SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Het hele verhaal is sowieso grappig; Patricia en Adam moesten opnieuw (lees: alsnog) trouwen omdat hun huwelijk in de VS niet geldig zou zijn, en Micky en Adam hebben zogenaamd een juridisch lastig te verwerken scheiding omdat ze zowel in de VS als in NL getrouwd zijn?
Ik denk toch dat er wat anders speelde.... een knoopje waar niets over gezegd was bijvoorbeeld.
Ik denk toch dat er wat anders speelde.... een knoopje waar niets over gezegd was bijvoorbeeld.
Is het niet zo dat Micky helemaal geen kinderen meer kan krijgen na de bomaaslag?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Volgens mij heeft ze na die bomaanslag nog een kind gekregen, maar dat kindje is overleden...quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
Is het niet zo dat Micky helemaal geen kinderen meer kan krijgen na de bomaaslag?
Kan ook zijn dat ik de volgorde verkeerd heb
Edit: idd andersom, en die eerste was een doodgeboren kindje
http://www.nu.nl/achterkl(...)am-curry-willen.html
Als ze nog graag een kind met Adam had gewild (en hij wist dat), en hij heeft gelogen dat hij allang een knoopje in z'n zaakje had laten leggen dan kan ik me heel goed voorstellen dat je dat als het grootste verraad ziet, zeker in haar situatie.
Edit 2: het artikel in de Volkskrant waar nu.nl haar verhaal op gebaseerd heeft:
http://www.volkskrant.nl/(...)n-bewonder~a3476856/
[ Bericht 19% gewijzigd door Leandra op 02-03-2016 10:34:40 ]
50 % kans dat die knoop er weer uit kon...quote:
[..]
Volgens mij heeft ze na die bomaanslag nog een kind gekregen, maar dat kindje is overleden...
Kan ook zijn dat ik de volgorde verkeerd heb
Edit: idd andersom, en die eerste was een doodgeboren kindje
http://www.nu.nl/achterkl(...)am-curry-willen.html
Als ze nog graag een kind met Adam had gewild (en hij wist dat), en hij heeft gelogen dat hij allang een knoopje in z'n zaakje had laten leggen dan kan ik me heel goed voorstellen dat je dat als het grootste verraad ziet, zeker in haar situatie.
Edit 2: het artikel in de Volkskrant waar nu.nl haar verhaal op gebaseerd heeft:
http://www.volkskrant.nl/(...)n-bewonder~a3476856/
http://www.sterilisatie.i(...)/hersteloperatie-man
Ja, dat zal best, maar als je je halve huwelijk hebt gedacht dat je samen probeerde zwanger te worden, en dan blijkt dat je vent dat helemaal niet probeerde dan kan ik me voorstellen dat je je behoorlijk in de zeik genomen voelt.quote:
[..]
50 % kans dat die knoop er weer uit kon...
http://www.sterilisatie.i(...)/hersteloperatie-man
Eens, dat zou knap lullig zijn.quote:
[..]
Ja, dat zal best, maar als je je halve huwelijk hebt gedacht dat je samen probeerde zwanger te worden, en dan blijkt dat je vent dat helemaal niet probeerde dan kan ik me voorstellen dat je je behoorlijk in de zeik genomen voelt.
Heb haar een aantal jaren geleden ontmoet, charmante en leuke vrouw.
Niet die koude kikker zoals ze op tv is.
We doen nu wel een Evertje he 
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Hij zat achter haar familiekapitaal aan, al haal ik dat niet helemaal uit het artikel:
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ky-Hoogendijk-174641quote:Micky Hoogendijk: Adam Curry aasde op mijn erfenis
Waarom scheidden Micky Hoogendijk en Adam Curry? Omdat de langharige internetentrepreneur aasde op het familiekapitaal van Hoogendijk, suggereert De Telegraaf. Hoogendijk wilde uitdrukkelijk niet in gemeenschap van goederen trouwen, maar dat bleek niet meer mogelijk te zijn, nadat het stel in Las Vegas al ’ja’ hadden gezegd. ’Micky zag zwart op wit staan dat zij, in Las Vegas, wel degelijk in gemeenschap van goederen was getrouwd en zich alle moeite in Amsterdam had kunnen besparen, omdat de oudste huwelijksakte uit Las Vegas, vóór die uit Amsterdam wordt gesteld. ’Toen dat in één keer boven water kwam, is er iets geknapt,’ aldus Micky, die niet wilde zeggen wat er dan gebeurd was, ook door schaamte over naar naïeve actie in de gokstad, die nu maakt dat zij nog steeds een strijd moet leveren met Adam om de zaak op te lossen', aldus de Telegraaf.
Wat ik dan weer niet snap, is dat ze in Nederland dan toch nog wel getrouwd is... dat had ik dan sowieso al niet meer gedaan.
Een Amerikaans huwelijk in gemeenschap van goederen is een ander verhaal dan een Nederlands huwelijk in gemeenschap van goederen, in de VS draait het primair om wat er aan vermogen binnengekomen is gedurende het huwelijk, en vallen bijvoorbeeld erfenissen er in de meeste staten ook buiten, bij een Nederlandse gemeenschap van goederen is direct alles gemeenschappelijk; wat je had en wat er binnenkwam gedurende het huwelijk, ook als dat een erfenis van één van beiden is (tenzij de erflater die testamentair buiten iedere gemeenschap van goederen heeft laten vallen).
Een Amerikaans huwelijk in gemeenschap van goederen is een ander verhaal dan een Nederlands huwelijk in gemeenschap van goederen, in de VS draait het primair om wat er aan vermogen binnengekomen is gedurende het huwelijk, en vallen bijvoorbeeld erfenissen er in de meeste staten ook buiten, bij een Nederlandse gemeenschap van goederen is direct alles gemeenschappelijk; wat je had en wat er binnenkwam gedurende het huwelijk, ook als dat een erfenis van één van beiden is (tenzij de erflater die testamentair buiten iedere gemeenschap van goederen heeft laten vallen).
familiekapitaal? Wist niet dat ze rijkeluisdochter wasquote:Op maandag 28 maart 2016 15:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Hij zat achter haar familiekapitaal aan, al haal ik dat niet helemaal uit het artikel:
[..]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ky-Hoogendijk-174641
Kunsthandel schijnbaar, haar grootouders.quote:Op maandag 28 maart 2016 16:03 schreef computergirl het volgende:
[..]
familiekapitaal? Wist niet dat ze rijkeluisdochter was
Maar gelden dan de Amerikaanse regels ook indien men in Nederland gaat wonen en daar vervolgens sterft? Of gelden dan de Nederlandse regels?quote:
Wat ik dan weer niet snap, is dat ze in Nederland dan toch nog wel getrouwd is... dat had ik dan sowieso al niet meer gedaan.
Een Amerikaans huwelijk in gemeenschap van goederen is een ander verhaal dan een Nederlands huwelijk in gemeenschap van goederen, in de VS draait het primair om wat er aan vermogen binnengekomen is gedurende het huwelijk, en vallen bijvoorbeeld erfenissen er in de meeste staten ook buiten, bij een Nederlandse gemeenschap van goederen is direct alles gemeenschappelijk; wat je had en wat er binnenkwam gedurende het huwelijk, ook als dat een erfenis van één van beiden is (tenzij de erflater die testamentair buiten iedere gemeenschap van goederen heeft laten vallen).
Ze was wel een beetje naïef, zeg dan gewoon dat je was uitgekeken op die bejaarde hippie.
Geen idee, ik vind het vooral opvallend dat Adam en Patricia destijds nog een keer moesten trouwen omdat hun Amerikaanse huwelijk hier geen waarde had, en het bij Adam en Micky dusdanig veel waarde heeft dat een Nederlands huwelijk er compleet ondergeschikt aan is.
Weet iemand van jullie wat Eddem nou precies doet voor de kost? Ik zie op Twitter dat hij podcasts uitzendt of zo. 
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Zeer ongeloofwaardig. Ik ken geen rijken zonder vorm van koude kantbeding in hun testament, dus dat lijkt me echt niet de reden. Ik denk dat hij er stiekem al een knoop in had gelegd en zij dat te genant vindt om te onthullen en daarom doet alsof dit het inderdaad is 
Kan het artikel niet mobiel plaatsen, maar op nu.nl een stukje waarin staat dat Mickey gewoon wist dat Eddem geen kinderen wilde.
Interview op tv is, als ik het goed heb, zondag in Bridget haar programma.
Interview op tv is, als ik het goed heb, zondag in Bridget haar programma.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Van De Telegraaf.
Lijkt me dan niet dat dit de reden van de scheiding is.quote:’Groot gemis’ voor Micky Hoogendijk
Gisteren, 23:45
Fotografe Micky Hoogendijk (45) heeft geen kinderen gekregen en daar baalt ze van.
Het is ’een groot gemis’, vertelt ze in het NET 5-programma Bridget in Hollywood. „Ik denk af en toe van ’misschien heb ik wel een hele stomme fout gemaakt’, maar het is niet bewust zo gegaan”.
Micky scheidde vorig jaar van haar tweede echtgenoot Adam Curry. „Hij wilde eigenlijk geen kinderen, en dat snapte ik ook wel. Op een gegeven moment dacht ik: ’het is oké zo’”, aldus de succesvolle fotografe, die na de scheiding nog steeds in Los Angeles woont.
In 1993 kwam haar zoontje Pepijn dood ter wereld. Een jaar later was ze weer in verwachting van haar echtgenoot en kunstenaar Rob Scholte, maar Micky verloor haar ongeboren baby bij een bomaanslag.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Bridget is bij haar geweest voor haar nieuwe programma bridget in Hollywood.quote:
Waarom is meisje Micky ineens weer zo in het nieuws?
Haar opmerkingen over Adam gebruiken ze nu als teaser om kijkers te lokken
Ah, zo. Duidelijk!quote:
[..]
Bridget is bij haar geweest voor haar nieuwe programma bridget in Hollywood.
Haar opmerkingen over Adam gebruiken ze nu als teaser om kijkers te lokken
Is dat zo?
|
|
