LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik denk dat dit probleem vaker voorkomt met wetenschappers, ze gaan voorbij aan de (waarschijnlijk ongefundeerde) sentimenten die er leven en komen alleen maar met feiten.quote:quote:
Op dinsdag 10 november 2009 11:20 schreef Z het volgende:
[..]
Van communicatie heeft het RIVM en het Ministerie niet veel kaas gegeten.
Mijn kids moeten/mogen ingeënt, maar nu heb ik het idee gekregen dat ik daar over moet gaan twijfelen. Dat had ik niet.
(maar goed, tegen een lotsbestemmings-argument kan je sowieso weinig doen)
Klachten over de studie kunnen naar mane en thaleia.
(en aangezien ik geen kinderen heb heb ik me er niet in verdiept, maar mijn gezond verstand zegt ook dat je je kinderen gewoon moet laten inenten. Bij de GGD verwachten ze dat de opkomst redelijk afhangt van of er binnenkort nog wat kinderen overlijden of niet)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik ben vaccinatieskepsismoe. Ik ben het vooral moe om in topics te lezen hoe de ene Bezorgde Moeder de andere (of een internetsite, of een tv-programma) nablaat en dan het compliment krijgt: "jij denkt er tenminste kritisch over na". Nee je denkt niet kritisch na, je bent een schaap. Beeeeeeeh.
Ik was het een half jaar geleden al moe, toen tienermeisjes door hun gristelijke buren of families werden geindoctrineerd en zich vervolgens in de klas opstelden met een air van "kijk mij eens een kritische burger zijn, ik ga de baarmoederhalskankerprik niet halen".
Van mij mag iedereen besluiten zich aan welke vaccinatie dan ook te onttrekken, maar doe er niet zo tenenkrommend superieur over.
Ik was het een half jaar geleden al moe, toen tienermeisjes door hun gristelijke buren of families werden geindoctrineerd en zich vervolgens in de klas opstelden met een air van "kijk mij eens een kritische burger zijn, ik ga de baarmoederhalskankerprik niet halen".
Van mij mag iedereen besluiten zich aan welke vaccinatie dan ook te onttrekken, maar doe er niet zo tenenkrommend superieur over.
Ach, ze komen Darwin vanzelf wel tegen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:02 schreef ShadyLane het volgende:
Van mij mag iedereen besluiten zich aan welke vaccinatie dan ook te onttrekken, maar doe er niet zo tenenkrommend superieur over.
Ik beken schuld.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:08 schreef k_man het volgende:
Hier is Google Streetview ontdekt en nu is iedereen allerlei huizen aan het opzoeken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Frollo op 10-11-2009 13:32:07 ]
Ja, als ze dáár eens een spuitje tegen zouden verzinnen...quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:02 schreef ShadyLane het volgende:
Van mij mag iedereen besluiten zich aan welke vaccinatie dan ook te onttrekken, maar doe er niet zo tenenkrommend superieur over.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Jimmy zat zojuist heel tevreden het Oude Testament op te eten. 
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Als ze ooit een vaccinatie tegen domheid ontwikkelen zal de doelgroep haar massaal weigeren.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Want als je zegt: "ja, doe mij die maar", dan ben je kennelijk niet dom genoeg.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:58 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Als ze ooit een vaccinatie tegen domheid ontwikkelen zal de doelgroep haar massaal weigeren.
The love you take is equal to the love you make.
Wel met een zeer goede beoordeling. Ook goed.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:43 schreef Gellius het volgende:
Is die nieuwe werkplek vergezeld gegaan van een promotie?
Aldus.
Maar zo werkt het hier niet echt. De verhuizing heeft vooral met een reorganisatie te maken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:00 schreef Z het volgende:
[..]
Wel met een zeer goede beoordeling. Ook goed.
Aldus.
Wij hebben ook een reorganisatie op de afdeling. Die mag geen reorganisatie heten, want daar hoort een bepaald traject bij dat erg lang duurt. Daarom heet het een herindeling. Het proces van de herindeling loopt desondanks al enkele jaren zonder dat de herindeling z'n beslag heeft gekregen. De herindeling dreigt daardoor ingehaald te worden door een reorganisatie van de hele organisatie. Die mag wel reorganisatie heten. Deze reorganisatie echter, wordt mogelijk op zijn beurt ingehaald door een landelijke reorganisatie. Desondanks gaat de herindeling door. We weten echter nog niet in welke vorm. Er wordt verzekerd dat er stukken bestaan en dat de herindeling goed doordacht is en ons veel voordeel gaat brengen. De stukken zijn niet geheim en zullen ter beschikking worden gesteld. Er zijn geen geheimen, men wil open zijn tegen de medewerkers. Desalnietemin heeft geen van de medewerkers ooit een stuk gezien waarin het hoe en waarom van de herindeling beschreven staat.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:02 schreef Z het volgende:
[..]
Maar zo werkt het hier niet echt. De verhuizing heeft vooral met een reorganisatie te maken.
Kafka eat your heart out...
Heb je een foto van het uitzicht?quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:36 schreef Z het volgende:
Ik heb overigens een nieuwe werkplek, dat bevalt me uitstekend. Licht en rust.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Over bureaucratie gesproken, in Spanje snappen ze dat ook heel goed. Het Prado is tot 20:00 open en na 18:00 is het gratis. Als je je na 18:00 meldt bij de ingang mag je echter niet naar binnen. De bewaking houdt je dan tegen. Je moet namelijk eerst naar het ticket office om een kaartje te gaan halen. Het ticket office is zo ver mogelijk verwijderd van de ingang als mogelijk is binnen het gebouw van het Prado en het Prado is een groot gebouw. Bij het ticket office zit een dame met een dikke stapel kaartjes die niks anders doet dan deze kaartjes uitdelen aan de langslopende bezoekers. Er wordt geen woord gewisseld. Je loopt naar de balie, de dame reikt je een kaartje aan en je vertrekt weer. Met het bemachtigde kaartje loop je terug naar de ingang, die zo ver mogelijk van het ticket office verwijderd is als mogelijk is binnen het gebouw van het Prado en het Prado is een groot gebouw. Bij de ingang werpt de bewaking een korte, minachtende blik op je kaartje en laat je binnen.
Ik heb vandaag iemand ontmoet die de studie civiele techniek heeft gedaan aan de TU in Delft, ooit is overgegaan met een 2 voor Duits, op zijn zevende een goochelboek uit de bibliotheek leende en na zijn studie fulltime goochelaar is geworden, dat wil zeggen: een goochelaar in een net grijs pak met blauw overhemd (zonder stropdas), voor volwassenen, op allerlei congressen en op intieme afstand. Dat heb ik gemerkt ja. Ondanks die intieme afstand begreep ik er nog steeds niets van, maar dat kwam, zo legde hij me uit, doordat hij mijn zintuigen zo goed wist te bedriegen. En hij heette Lodewijk.
En ik zag zodiakk op het station.
En ik zag zodiakk op het station.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Maar ik kocht vandaag een nieuwe jas. En een shawl. En suède handschoenen.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Dat is hier ook het geval, hier is sprake van een kanteling. Een reorganisatie is een te officiële term geloof ik.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:34 schreef k_man het volgende:
[..]
Wij hebben ook een reorganisatie op de afdeling. Die mag geen reorganisatie heten, want daar hoort een bepaald traject bij dat erg lang duurt. Daarom heet het een herindeling. Het proces van de herindeling loopt desondanks al enkele jaren zonder dat de herindeling z'n beslag heeft gekregen. De herindeling dreigt daardoor ingehaald te worden door een reorganisatie van de hele organisatie. Die mag wel reorganisatie heten. Deze reorganisatie echter, wordt mogelijk op zijn beurt ingehaald door een landelijke reorganisatie. Desondanks gaat de herindeling door. We weten echter nog niet in welke vorm. Er wordt verzekerd dat er stukken bestaan en dat de herindeling goed doordacht is en ons veel voordeel gaat brengen. De stukken zijn niet geheim en zullen ter beschikking worden gesteld. Er zijn geen geheimen, men wil open zijn tegen de medewerkers. Desalnietemin heeft geen van de medewerkers ooit een stuk gezien waarin het hoe en waarom van de herindeling beschreven staat.
Kafka eat your heart out...
Ik heb niet echt sprake van een uitzicht, ik zie stukjes van de Marnixstraat en de lucht boven Amsterdam (dakramen).quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Heb je een foto van het uitzicht?
Aldus.
Dan zit je echt heel dichtbij (maar dat wist je vast al).quote:Op dinsdag 10 november 2009 17:42 schreef Z het volgende:
Ik heb niet echt sprake van een uitzicht, ik zie stukjes van de Marnixstraat en de lucht boven Amsterdam (dakramen).
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Zoals een zeer conservatieve collega van mij vorige week uitriep - toen iemand haar iets probeerde uit te leggen over nieuwigheden in het onderwijs: 'Dat kan me allemaal geen moer schelen!!'. Ze liep ook gewoon weg.
The real is always way ahead of what we can imagine.
En een leerling uit de eersteklas is bij een proefwerk ook duidelijk:
"Mensen houden zich bezig met geschiedenis om beter te begrijpen hoe de wereld in elkaar zit. Ik vind dit eerlijk gezegd een nogal domme reden, omdat je daar niet veel mee kunt. Wat heb je er bijvoorbeeld nou aan om de evolutie van de mens te kennen?"
"Mensen houden zich bezig met geschiedenis om beter te begrijpen hoe de wereld in elkaar zit. Ik vind dit eerlijk gezegd een nogal domme reden, omdat je daar niet veel mee kunt. Wat heb je er bijvoorbeeld nou aan om de evolutie van de mens te kennen?"
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ik kan jullie ook allebei zienquote:Op dinsdag 10 november 2009 18:00 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dan zit je echt heel dichtbij (maar dat wist je vast al).
Wij hebben in het kader van de herinrichting een 'klankbordgroep'. In de klankbordgroep wordt een vertegenwoordiging van de medewerkers van tijd tot tijd bijgepraat over de herindeling. Ik zit in de klankbordgroep. Tot dusverre hebben de gespreksonderwerpen in de klankbordgroep echter voor het overgrote deel niets te maken met de herindeling. Dat kan ook niet, want behalve de leiding weet niemand precies wat de herindeling inhoudt. Er zijn wel stukken waarin dit beschreven staat, die moeten immers aan de OR worden voorgelegd. Die stukken zijn niet geheim, wordt ons verzekerd. Ze zullen ter beschikking worden gesteld. Dit wordt ons inmiddels al maanden verteld, maar desondanks heeft niemand tot nu toe de stukken kunnen lezen. Het lijkt erop dat de klankbordgroep vooral is opgericht om ervoor te kunnen zorgen dat de leiding van de afdeling aan de OR en de leiding van de organisatie kan vertelllen dat de medewerkers van begin tot eind bij de herindeling betrokken zijn. Ik denk dat ik bij de volgende bijeenkomst van de klankbordgroep ook maar eens demonstratief opstap, tenzij er dan wel iets te bespreken valt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:34 schreef mane het volgende:
Zoals een zeer conservatieve collega van mij vorige week uitriep - toen iemand haar iets probeerde uit te leggen over nieuwigheden in het onderwijs: 'Dat kan me allemaal geen moer schelen!!'. Ze liep ook gewoon weg.
Hee, die tactiek gebruiken ze bij ons ook met de teamvorming. Bij elk punt van kritiek dat je zou kunnen hebben komt er een "maar we weten nog helemaal niet of daar sprake van gaat zijn, want we weten nog niet precies hoe we het allemaal vorm gaan geven".
Een van de pluspunten van mijn woekerrentekredietverstrekker: voorlopig is het nog een erkende wanorganisatie en wordt er véél te hard gewerkt dat het management al tijd heeft voor zulke flauwekul.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Onze straat ook.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:30 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ik ook... want zelfs Oss staat erop
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Groningen is al tijden geleden in kaart gebracht. Ze hebben mijn huis gemistquote:
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het knaapje is nu al het slachtoffer van de verzorgingsstaat, want Claudia verwent 'm teveel.quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:16 schreef beeer het volgende:
Is die kankerbaby al geboren?
NOS journaal bespreekt de gevaarlijke veranderende sfeer onder jongeren richting straatcultuur. Enkele zorgwekkende ontwikkelingen: "Eer lijkt belangrijker te worden dan eerlijkheid". En: "Als één iemand iets gebeurt, voelt de hele groep zich getroffen. Er is een cultuur van 'als je mij gewoon met rust laat, laat ik jou ook met rust'".
Dit lijkt me het slechtste wat je kunt doen: het helpt nooit als je de communicatielijnen dichtgooit (ten eerste: je wordt dan niet meer serieus genomen en kan zodoende helemaal geen invloed uitoefenen, ten tweede: het is een wanhoopsdaad). Als ik je bovenstaande stuk lees dan denk ik: waarom deze frustraties op een internetforum uiten? Je hebt nota bene een écht forum in de vorm van een klankbordgroep! Als het je echt dwars zit en je vindt het belangrijk wat er in de organisatie aan de gang is dan helpt het misschien meer als je tijdens zo'n klankbordgroep een keer zegt: 'ik ben boos!' (dan luistert iedereen) en dat je dan zegt dat je die stukken gewoon wilt zien. Dat je ontevreden bent over hoe je geïnformeerd wordt, dat jij je zorgen maakt over hoe de OR straks geïnformeerd wordt, dat je benieuwd bent hoe zij dit voor zich zien, dat je wilt weten welke waarborgen je leidinggevenden bieden bij dit proces, dat het misschien verstandig is als er in de klankbordgroep duidelijke afspraken worden gemaakt en vastgelegd, etc. In plaats van hier te zeuren over ruis en kafka-eske toestanden kan je ook gewoon zélf actie ondernemen en proberen wat te veranderen. Mocht je dan alsnog weggesaneerd worden dan heb je in ieder geval zélf wat ondernomen en voorkom je dat je wrok en frustraties meeneemt naar een volgende baan.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:43 schreef k_man het volgende:
-verhaal-
Ik denk dat ik bij de volgende bijeenkomst van de klankbordgroep ook maar eens demonstratief opstap, tenzij er dan wel iets te bespreken valt.
Hoeveel was jij te laat?quote:Op dinsdag 10 november 2009 21:00 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Schiet 's op man! Ik was ook zo vervelend schijnt 't.
B. is na 2 weken gehaald. En hij was een dikzak.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wat maakt dat je denkt dat dat niet al allemaal gebeurd is?quote:Op dinsdag 10 november 2009 21:05 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Dit lijkt me het slechtste wat je kunt doen: het helpt nooit als je de communicatielijnen dichtgooit (ten eerste: je wordt dan niet meer serieus genomen en kan zodoende helemaal geen invloed uitoefenen, ten tweede: het is een wanhoopsdaad). Als ik je bovenstaande stuk lees dan denk ik: waarom deze frustraties op een internetforum uiten? Je hebt nota bene een écht forum in de vorm van een klankbordgroep! Als het je echt dwars zit en je vindt het belangrijk wat er in de organisatie aan de gang is dan helpt het misschien meer als je tijdens zo'n klankbordgroep een keer zegt: 'ik ben boos!' (dan luistert iedereen) en dat je dan zegt dat je die stukken gewoon wilt zien. Dat je ontevreden bent over hoe je geïnformeerd wordt, dat jij je zorgen maakt over hoe de OR straks geïnformeerd wordt, dat je benieuwd bent hoe zij dit voor zich zien, dat je wilt weten welke waarborgen je leidinggevenden bieden bij dit proces, dat het misschien verstandig is als er in de klankbordgroep duidelijke afspraken worden gemaakt en vastgelegd, etc. In plaats van hier te zeuren over ruis en kafka-eske toestanden kan je ook gewoon zélf actie ondernemen en proberen wat te veranderen. Mocht je dan alsnog weggesaneerd worden dan heb je in ieder geval zélf wat ondernomen en voorkom je dat je wrok en frustraties meeneemt naar een volgende baan.
Het is ook geen frustratie. Het is meer verbazing over de uiterst vreemde manier waarop er met de medewerkers wordt omgegaan. Het is wel duidelijk dat deze herindeling mij niet of nauwelijks zal raken, maar voor sommige anderen kan het een stuk ingrijpender uitpakken.
Een keertje functioneel boos worden kan best goed zijn. Of dat nou boos weglopen is, of zeggen dat je boos bent.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2009 21:17:36 ]
Sorry, k.quote:Op dinsdag 10 november 2009 21:18 schreef k_man het volgende:
Schiet eens op Claudia. Je hebt nog maar 2,5 uur de tijd.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Omdat je dat niet geschreven hebt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 21:14 schreef k_man het volgende:
Wat maakt dat je denkt dat dat niet al allemaal gebeurd is?
Waarom zit jij dan in die klankbordgroep?quote:Het is ook geen frustratie. Het is meer verbazing over de uiterst vreemde manier waarop er met de medewerkers wordt omgegaan. Het is wel duidelijk dat deze herindeling mij niet of nauwelijks zal raken, maar voor sommige anderen kan het een stuk ingrijpender uitpakken.
Misschien, maar ik vind boos weglopen de minst effectieve reactie uit een hele waaier van mogelijke reacties.quote:Een keertje functioneel boos worden kan best goed zijn. Of dat nou boos weglopen is, of zeggen dat je boos bent.
Dat kan inderdaad ook zo zijn. Daarom zijn er ook mensen die nooit in een klankbordgroep willen plaatsnemen, omdat ze het idee hebben mee te werken aan een poppenkast. Dat is een wel heel wantrouwende houding, maar het is ook niet geheel onwaar. Veel organisaties doen dit soort dingen omdat het nu eenmaal zo hoort, het is protocol, 'men' zegt dat het zo dient te gaan. Maar eigenlijk weten ze niet goed hoe ze het moeten doen, en rommelen ze dus maar wat aan. Ook als er wel goede bedoelingen zijn, kan het in de praktijk misgaan. Misschien is het ook wel iets te idealistisch? Het is een beetje het poldermodel: zolang je in harmonie overlegt, komen we er samen uit. Denken ze, hopen ze. Maar het is nu eenmaal zo dat grote veranderingen veel weerstand opleveren, en die weerstand valt niet altijd weg te nemen, ook moet een leiding soms gewoon de boodschap helder brengen, namelijk dat wie niet mee wil gaan in de stroom, maar gewoon moet afvallen. Daar mogen organisaties wat mij betreft wat duidelijker en harder in zijn. Sommige mensen, zoals ook die collega van mij, wentelen zich maar al te graag in een slachtofferrol. En dat levert je absoluut géén respect op.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:43 schreef k_man het volgende:
Het lijkt erop dat de klankbordgroep vooral is opgericht om ervoor te kunnen zorgen dat de leiding van de afdeling aan de OR en de leiding van de organisatie kan vertelllen dat de medewerkers van begin tot eind bij de herindeling betrokken zijn.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Het begin meestal 's nachts dus k geef je weinig kans ...quote:Op dinsdag 10 november 2009 21:18 schreef k_man het volgende:
Schiet eens op Claudia. Je hebt nog maar 2,5 uur de tijd.
Jij had toch laats eens demonstratief met je vuist op tafel geslagen?quote:Op dinsdag 10 november 2009 21:14 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat maakt dat je denkt dat dat niet al allemaal gebeurd is?
Het is ook geen frustratie. Het is meer verbazing over de uiterst vreemde manier waarop er met de medewerkers wordt omgegaan. Het is wel duidelijk dat deze herindeling mij niet of nauwelijks zal raken, maar voor sommige anderen kan het een stuk ingrijpender uitpakken.
Een keertje functioneel boos worden kan best goed zijn. Of dat nou boos weglopen is, of zeggen dat je boos bent.
Aldus.
Klopt. Zoals je zelf al aangaf is een forum op internet niet de plek om hier in detail op in te gaan. Het was meer om de bizarheid van de situatie kort te schetsen dan om er nou echt diep inhoudelijk over te gaan discussiëren.quote:Op dinsdag 10 november 2009 21:28 schreef zodiakk het volgende:
Omdat je dat niet geschreven hebt.
Omdat er van iedere onderafdeling iemand in zit.quote:Waarom zit jij dan in die klankbordgroep?
Hmm, ik kan het me niet herinneren. Ik heet geen Lakeman.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:04 schreef Z het volgende:
Jij had toch laats eens demonstratief met je vuist op tafel geslagen?
Toen Stephen Fry geboren werd keek hij achterom en dacht hij "Dat noooit meer" en vanaf dat moment was hij uit de kast. Misschien is jouw baby wel zo ongelooflijk homo dat hij niet eens in de buurt van de uitgang wenst te komen, Claudia X.
Ik bedoel zodiakk.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:09 schreef k_man het volgende:
[..]
Hmm, ik kan het me niet herinneren. Ik heet geen Lakeman.
Aldus.
Oh, kom, ze horen gewoon bij mijn jas. Een schrale troost, de palmen zijn van wol.quote:
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Mooi, hoelang ga je?quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:53 schreef Gellius het volgende:
It's final. Oud en Nieuw in Brooklyn. Ik heb er vre-se-lijk veel zin in.
anonieme razernist
Gellius, we hebben de pubquiz gewonnen. Prijs is een klok waarin we een foto van de leden van het winnende team moeten plakken die dan op onze uitvalsbasis komt te hangen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
En als ze niet luisteren dan moet je zodiakk erbij halen!quote:Op dinsdag 10 november 2009 21:05 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Dit lijkt me het slechtste wat je kunt doen: het helpt nooit als je de communicatielijnen dichtgooit (ten eerste: je wordt dan niet meer serieus genomen en kan zodoende helemaal geen invloed uitoefenen, ten tweede: het is een wanhoopsdaad). Als ik je bovenstaande stuk lees dan denk ik: waarom deze frustraties op een internetforum uiten? Je hebt nota bene een écht forum in de vorm van een klankbordgroep! Als het je echt dwars zit en je vindt het belangrijk wat er in de organisatie aan de gang is dan helpt het misschien meer als je tijdens zo'n klankbordgroep een keer zegt: 'ik ben boos!' (dan luistert iedereen) en dat je dan zegt dat je die stukken gewoon wilt zien. Dat je ontevreden bent over hoe je geïnformeerd wordt, dat jij je zorgen maakt over hoe de OR straks geïnformeerd wordt, dat je benieuwd bent hoe zij dit voor zich zien, dat je wilt weten welke waarborgen je leidinggevenden bieden bij dit proces, dat het misschien verstandig is als er in de klankbordgroep duidelijke afspraken worden gemaakt en vastgelegd, etc. In plaats van hier te zeuren over ruis en kafka-eske toestanden kan je ook gewoon zélf actie ondernemen en proberen wat te veranderen. Mocht je dan alsnog weggesaneerd worden dan heb je in ieder geval zélf wat ondernomen en voorkom je dat je wrok en frustraties meeneemt naar een volgende baan.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ongetwijfeld vanwege het 'raad het schilderij' topic. De Cosby's woonden immers in Brooklyn. In Brooklyn Heights, waar je uitzicht hebt op Manhattan en je de mooiste foto's van de skyline kunt maken.quote:Op woensdag 11 november 2009 00:12 schreef MeneerTim het volgende:
Hoezo ga je naar Brooklyn en niet naar Manhattan? (een zeer kritische vraag, al zeg ik het zelf)
Als ik het me goed herinner hadden de straatjes daar allemaal fruitnamen. Apple Street en zo. Da's toch liev?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2009 00:28:27 ]
Ik was zojuist aan swingen met mijn huisgenotes op de dansvloer, vraagt zo'n mongol mij: Jij stemt op D66, hè?
1 november - Gellius
2 november - mane, I.R.Baboon
4 november (uitgerekende datum) - Z
5 november - Quir, Batuwu_Griekgriek
6 november - DO2
7 november - DaMart
9 november- beeer, zodiakk
10 november - k_man
11 november - Shadylane
12 november - sigme
13 november - Tha_Erik
16 november - Claudia_x
2 november - mane, I.R.Baboon
4 november (uitgerekende datum) - Z
5 november - Quir, Batuwu_Griekgriek
6 november - DO2
7 november - DaMart
9 november- beeer, zodiakk
10 november - k_man
11 november - Shadylane
12 november - sigme
13 november - Tha_Erik
16 november - Claudia_x
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Hoewel suède mooi kan zijn is het ongeschikt om buiten te dragen. Het wordt al gauw lelijk bij vochtig weer. Goed voorbehandelen iig!quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:54 schreef Quir het volgende:
[..]
Oh, kom, ze horen gewoon bij mijn jas. Een schrale troost, de palmen zijn van wol.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Midtown Manhattan, vlakbij het Empire State building, in een heel groot hotel.quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:29 schreef Gellius het volgende:
Jammer, een estafette-meet in plaats van een proximity-meet. Waar zitten jullie?
anonieme razernist
Da's tegenwoordig weer een compliment, geloof ik.quote:Op woensdag 11 november 2009 02:26 schreef W.v.t.t.k. het volgende:
Ik was zojuist aan swingen met mijn huisgenotes op de dansvloer, vraagt zo'n mongol mij: Jij stemt op D66, hè?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
't Mag best zo'n leuke homo als Stephen Fry worden. Daar heb ik wel een keizersnede voor over.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:11 schreef MeneerTim het volgende:
Toen Stephen Fry geboren werd keek hij achterom en dacht hij "Dat noooit meer" en vanaf dat moment was hij uit de kast. Misschien is jouw baby wel zo ongelooflijk homo dat hij niet eens in de buurt van de uitgang wenst te komen, Claudia X.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik ben jaloers op de NY-gangers.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Omdat we in het huis van vrienden kunnen, en dat staat in Brooklyn, niet in Manhattan. Wat niet wil zeggen dat we daarmee niet in Manhattan zullen zijn.quote:Op woensdag 11 november 2009 00:12 schreef MeneerTim het volgende:
Hoezo ga je naar Brooklyn en niet naar Manhattan? (een zeer kritische vraag, al zeg ik het zelf)
Als je straks met een verstilde glimlach naar het kleine wondertje naast je kijkt is al het leed vergeten, Claudia!quote:Op woensdag 11 november 2009 07:51 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben jaloers op de NY-gangers.
Ik was vergeten dat er nog in ieder geval één ding was dat ik wilde doen voor ik een kind nam.quote:Op woensdag 11 november 2009 08:12 schreef Gellius het volgende:
[..]
Als je straks met een verstilde glimlach naar het kleine wondertje naast je kijkt is al het leed vergeten, Claudia!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik ben allang blij dat je gewoon een kind genomen hebt. Ik word altijd erg jeukerig van mensen die je dan gaan verbeteren en zeggen dat je een kind krijgt, niet neemt.
Die verstilde glimlach mag ook een grote grijns zijn, die dan in een verbeten grimas over gaat omdat ze je aan het hechten zijn.
The love you take is equal to the love you make.
Dit was vroeger altijd het moment waarop ReneMioch iets heel schunnigs zou schrijven over kinderen nemen.quote:Op woensdag 11 november 2009 08:18 schreef Gellius het volgende:
Ik ben allang blij dat je gewoon een kind genomen hebt. Ik word altijd erg jeukerig van mensen die je dan gaan verbeteren en zeggen dat je een kind krijgt, niet neemt.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Toch niet het Penn?quote:Op woensdag 11 november 2009 07:49 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Midtown Manhattan, vlakbij het Empire State building, in een heel groot hotel.
Weer een potje Civ uit. Dan kan ik me nu gaan vervelen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Vandaag of morgen wordt het ziekenhuis? (Of wil je dat niet kwijt?)
The love you take is equal to the love you make.
Ik weet het nog niet precies! Krijg ik wel gauw te horen. In het ergste geval zal het maandag worden, vermoed ik.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik voel me heel gedesoriënteerd als ik ga gamen, dus ik kap er nu maar mee.
Straks is de baby er al en vergeet ik borstvoeding te geven omdat ik nog met een potje bezig ben.
Straks is de baby er al en vergeet ik borstvoeding te geven omdat ik nog met een potje bezig ben.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik weet gelukkig niet wat dat betekent!
Nee, ik laat me niet verleiden en houd het voorlopig bij badderen en de Sudoku Mix.
Nee, ik laat me niet verleiden en houd het voorlopig bij badderen en de Sudoku Mix.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Mijn favoriete sudoku's zijn de Samurai en de Killer.
[ Bericht 34% gewijzigd door Claudia_x op 11-11-2009 09:17:05 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door Claudia_x op 11-11-2009 09:17:05 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
http://www.verontrustemoeders.nl/index.html
Claudia, misschien krijg je spontaan weeën van bovenstaande site.
Claudia, misschien krijg je spontaan weeën van bovenstaande site.
The love you take is equal to the love you make.
Comic Sans!quote:Op woensdag 11 november 2009 09:19 schreef Lienekien het volgende:
http://www.verontrustemoeders.nl/index.html
.
Ik had me vandaag voor de eerste keer kunnen laten vaccineren, maar ik wacht liever de volgende ronde af (als de ouders van zuigelingen aan de beurt zijn). Wat ik heel lief vind is dat opa en oma zich speciaal voor de baby in hebben laten enten.
Voor henzelf vonden ze het niet zo nodig.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Mijn hart weent, IR.quote:Op woensdag 11 november 2009 00:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Gellius, we hebben de pubquiz gewonnen. Prijs is een klok waarin we een foto van de leden van het winnende team moeten plakken die dan op onze uitvalsbasis komt te hangen.
"... De zogenaamde Mexicaanse griep ..."quote:Op woensdag 11 november 2009 09:19 schreef Lienekien het volgende:
http://www.verontrustemoeders.nl/index.html
Claudia, misschien krijg je spontaan weeën van bovenstaande site.
Dat zegt meteen genoeg!quote:
Aldus.
Het pdf-document is ook tamelijk hilarisch:quote:Op woensdag 11 november 2009 09:37 schreef Z het volgende:
[..]
"... De zogenaamde Mexicaanse griep ..."
[..]
Dat zegt meteen genoeg!
Geachte landgenoot,
De komende H1N1-griepvaccinaties zijn (nog) vrijwillig. Voordat u kiest om die bij u te laten inspuiten: Kent u de gevaarlijke inhoud van deze experimentele vaccins? Weet u wat voor schade die stoffen in uw lichaam kunnen aanrichten?
• MF59, AS04 (squaleen)
→ autoimmuunziekten, MS, lupus
• aluminiumverbindingen
→ Alzheimer, ADHD
• kwik (Thimerosal)
→ hersenschade, autisme
• formaldehyde
→ kanker
• polysorbaat 80
→ onvruchtbaarheid
• neomycine
→ allergieën
Nu u dit weet, laat u zich vaccineren met deze niet geteste, experimentele vaccins?
Ja / Nee
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ho.quote:Op woensdag 11 november 2009 09:20 schreef Z het volgende:
Ha.
Is dat de New Yorker Nocigar?
[ afbeelding ]
Toch wel ben ik bang.
anonieme razernist
Hilarisch? Schandalig! Als je googelt op MS en squaleen kom je op talloze zinloze websites dezelfde schandalige informatie tegen.quote:Op woensdag 11 november 2009 09:45 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het pdf-document is ook tamelijk hilarisch:
Geachte landgenoot,
De komende H1N1-griepvaccinaties zijn (nog) vrijwillig. Voordat u kiest om die bij u te laten inspuiten: Kent u de gevaarlijke inhoud van deze experimentele vaccins? Weet u wat voor schade die stoffen in uw lichaam kunnen aanrichten?
• MF59, AS04 (squaleen)
→ autoimmuunziekten, MS, lupus
• aluminiumverbindingen
→ Alzheimer, ADHD
• kwik (Thimerosal)
→ hersenschade, autisme
• formaldehyde
→ kanker
• polysorbaat 80
→ onvruchtbaarheid
• neomycine
→ allergieën
Nu u dit weet, laat u zich vaccineren met deze niet geteste, experimentele vaccins?
Ja / Nee
The love you take is equal to the love you make.
Ach, ik heb het idee dat elk weldenkend mens deze informatie met een korreltje zout neemt door de wijze van presenteren. Veel mensen zijn bang voor onbekende bijwerkingen maar niet voor bijvoorbeeld autisme. Die claim is zo sterk dat de alarmbellen wel afgaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Let wel:
Anneke Bleeker is een gewone moeder die ongerust raakte over de vaccinatie voor Baarmoederhalskanker, en wilde meer informatie als er door de overheid, RIVM en GGD's werd gegeven.
Inmiddels is zij door haar uitgebreide onderzoeken een expert geworden op het gebied van vaccineren, en wat dat voor gevolgen heeft voor het menselijk lichaam.
Anneke Bleeker is een gewone moeder die ongerust raakte over de vaccinatie voor Baarmoederhalskanker, en wilde meer informatie als er door de overheid, RIVM en GGD's werd gegeven.
Inmiddels is zij door haar uitgebreide onderzoeken een expert geworden op het gebied van vaccineren, en wat dat voor gevolgen heeft voor het menselijk lichaam.
anonieme razernist
Alpha Centauri blijft mijn #1 bron van levensbeschouwende wijsheden:quote:Op woensdag 11 november 2009 09:00 schreef Gellius het volgende:
Kom kom, potje SMAC kan nog best.
Tien jaar oud alweer. Tsjongejongejonge.
"Resources exist to be consumed. And consumed they will be, if not by this generation then by some future. By what right does this forgotten future seek to deny us our birthright? None I say! Let us take what is ours, chew and eat our fill."
Da's wel erg aristotelisch (doelmatigheid van de natuur). Maar Aristoteles was een toffe peer.quote:Op woensdag 11 november 2009 10:08 schreef beeer het volgende:
[..]
Alpha Centauri blijft mijn #1 bron van levensbeschouwende wijsheden:
"Resources exist to be consumed. And consumed they will be, if not by this generation then by some future. By what right does this forgotten future seek to deny us our birthright? None I say! Let us take what is ours, chew and eat our fill."
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik betwijfel het hoor. Ik heb gisteren zo veel collega's gehoord die eigenlijk allemaal ernstige bezwaren hadden (en waarschijnlijk nog niet eens op die site hadden gekeken maar elkaar nog ongefundeerder bangmaken).quote:Op woensdag 11 november 2009 09:54 schreef Claudia_x het volgende:
Ach, ik heb het idee dat elk weldenkend mens deze informatie met een korreltje zout neemt door de wijze van presenteren. Veel mensen zijn bang voor onbekende bijwerkingen maar niet voor bijvoorbeeld autisme. Die claim is zo sterk dat de alarmbellen wel afgaan.
Dan kan je natuurlijk zeggen 'ja, maar dat waren moslims, dat is een achtelijke cultuur' en dan zeg ik 'dat kan wel zo wezen, maar er zijn ook een hele hoop achtelijke nederlanders'.
In mijn andere hoedanigheid ga ik misschien helpen bij een vaccinatiedag, dat is wel weer leuk.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het probleem is dat artsen ons ook niet gefundeerd kunnen geruststellen. Er komt een onzekere factor bij kijken, maar men (de overheid en de medische sector) schat de mogelijke gevolgen van de Mexicaanse griep ernstiger in dan mogelijke bijwerkingen van het vaccin.quote:Op woensdag 11 november 2009 10:12 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik betwijfel het hoor. Ik heb gisteren zo veel collega's gehoord die eigenlijk allemaal ernstige bezwaren hadden (en waarschijnlijk nog niet eens op die site hadden gekeken maar elkaar nog ongefundeerder bangmaken).
Ik vind het dus niet zo raar dat mensen bang zijn. Wat me alleen verbaast is dat ze ineens doen alsof ze volwaardig aan een discussie deel kunnen nemen. Wat weet een leek nou van vaccins? Ik ga liever af op de mening van mijn arts.
Maar goed, de bangmakerij dwingt de overheid wel om meer (wetenschappelijke) informatie te geven, en dat vind ik wel een positieve ontwikkeling.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
In 1976 stierven meer mensen en werden meer mensen ernstig ziek van het vaccin dan van de varkensgriep zelf. Ik heb dus zo mijn bedenkingen (naast het feit dat het vaccinatieprogramma politiek gemotiveerd is met een onderliggend corporatistisch complot natuurlijk)
Punt vind ik nog dat een mogelijk risico bij vaccineren (bij één op de zoveel kan het wel eens heel fout aflopen) door de overheid/RIVM wordt beoordeeld als een aanvaardbaar risico. Maar als jij ouder van een kind bent, wil je natuurlijk niet die statistiek worden.
Enfin, die statistiek dreigt ook omdat nu een op de zoveel aan de griep overlijdt.
Enfin, die statistiek dreigt ook omdat nu een op de zoveel aan de griep overlijdt.
The love you take is equal to the love you make.
quote:Op woensdag 11 november 2009 00:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
En als ze niet luisteren dan moet je zodiakk erbij halen!
De perverse relatie tussen de overheid en de farmaceutische industrie maakt het niet eenvoudiger om informatie te interpreteren.
Ach, voor mezelf zou ik het sowieso niet doen. Ik vind het idee dat een baby'tje doodziek kan worden en aan de beademing kan belanden gewoon eng.
Ach, voor mezelf zou ik het sowieso niet doen. Ik vind het idee dat een baby'tje doodziek kan worden en aan de beademing kan belanden gewoon eng.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Gelukkig is er daarom (nog) de persoonlijke vrijheid om de keuze te maken om wel of niet gevaccineerd te worden. Ik voel momenteel trouwens iets van een griep bij me opkomen dus misschien weet ik over een aantal dagen wel of ik een goede of slechte keuze heb gemaakt. Ik houd jullie op de hoogte. (Tenzij ik dood ben gegaan natuurlijk)
Het Rijk laat zich vaak adviseren door partijen die er belang bij hebben om een middel te slijten. Dat het Rijk weet wat ze doet stelt me dus niet bepaald gerust.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Er is toch geen reden om ervanuit te gaan dat het (ooit) verplicht zou worden?quote:Op woensdag 11 november 2009 10:42 schreef beeer het volgende:
Gelukkig is er daarom (nog) de persoonlijke vrijheid om de keuze te maken om wel of niet gevaccineerd te worden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het Rijk werd op Endor anders wel verslagen door een stel slechtbewapende beertjesquote:Op woensdag 11 november 2009 10:42 schreef zodiakk het volgende:
Het Rijk weet wat ze doet.
Volgens mij is het laatst eens onderzocht, en was er een meerderheid (van de bevolking, niet van het parlement *pfiew*) voorstander van verplicht vaccineren (polio, denk ik).quote:Op woensdag 11 november 2009 10:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er is toch geen reden om ervanuit te gaan dat het (ooit) verplicht zou worden?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het anti-vaccinatiestandpunt wordt waarschijnlijk sterk geassocieerd met religieuze fanatici. Ik vermoed dat zo'n peiling er nu heel anders uit zou zien.quote:Op woensdag 11 november 2009 10:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Volgens mij is het laatst eens onderzocht, en was er een meerderheid (van de bevolking, niet van het parlement *pfiew*) voorstander van verplicht vaccineren (polio, denk ik).
Vooralsnog mogen werkgevers hun personeel niet eens verplichten om zich te laten vaccineren. Ik maak me dus geen zorgen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nou, precies! Ik ben blij met de positie waarin wij ons bevinden: gevaren uit de directe omgeving van de baby zo klein mogelijk maken (onszelf in laten enten, weinig mensen op bezoek, geen kinderdagverblijf) zonder de baby zelf bloot te stellen aan mogelijke bijwerkingen van het vaccin. Als je oudere kinderen hebt zoals Z lijkt de keuze me moeilijker.quote:Op woensdag 11 november 2009 10:38 schreef Lienekien het volgende:
Punt vind ik nog dat een mogelijk risico bij vaccineren (bij één op de zoveel kan het wel eens heel fout aflopen) door de overheid/RIVM wordt beoordeeld als een aanvaardbaar risico. Maar als jij ouder van een kind bent, wil je natuurlijk niet die statistiek worden.
Enfin, die statistiek dreigt ook omdat nu een op de zoveel aan de griep overlijdt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik heb de indruk dat massa's weinig verband zien tussen verplicht stellen van vaccineren tegen een vreselijke ziekte als polio en de vrijheid om je niet te laten inenten tegen griep.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het anti-vaccinatiestandpunt wordt waarschijnlijk sterk geassocieerd met religieuze fanatici. Ik vermoed dat zo'n peiling er nu heel anders uit zou zien.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De massa heeft sowieso niet veel op met principes, maar redeneert veeleer op een utilitaristische manier: hoeveel leed kan er voorkomen worden door al dan niet verplicht stellen? Daarom vermoed ik dat elke peiling sterk af zal hangen van de nieuwsberichten op dat moment. Momenteel worden vaccinaties in het algemeen kritisch bekeken (dus niet alleen de griepprik) en daarom denk ik dat de keuzevrijheid van ouders deze maand op meer sympathie kan rekenen.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat massa's weinig verband zien tussen verplicht stellen van vaccineren tegen een vreselijke ziekte als polio en de vrijheid om je niet te laten inenten tegen griep.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Against such abominations, we organize our defenses on the principle that one strong and able mind can shield the many.
Zeg! Nou lag ik vannacht te ijlen en m'n bed te doordrenken met zweet, maar had nog de helderheid om te denken: "het is de elfde, dus Claudia is nu ook wakker en aan het bevallen". Wat is dit nu?
Ik heb vandaag ook al gedacht: Vanavond zijn we naar een concert. Misschien ligt Claudia dan wel weeën weg te puffen.
The love you take is equal to the love you make.
En ik had al zo'n last van Mexicaansegriepteleurstelling. Wel beroerd, géén keelpijn, géén droge hoest. Ervan uitgaand dat aan die Mexicaanse toch niemand ontkomt voelt elke andere vorm van griepjes en verkoudheden zo zinloos.
quote:Als je mooie lijnen wilt maken in Word moet je er eerst voor zorgen dat in 'Opmaak | Auto-opmaak' de optie 'Automatisch opmaken en elke wijziging verwerken' is geselecteerd. Kies in het schildje 'AutoOpmaak'voor 'alles accepteren'. Kies nu 'Extra | AutoCorrectie-opties'. Klik nu op het tabblad 'AutoOpmaak tijdens typen'. Vink 'Randlijnen' aan en bevestig via 'OK'.
Teneinde een rechte lijn over de pagina te maken (voorbeeld 1) typ je, op een nieuwe regel,
vijf streepjes (-) en druk je op [Enter].
Had je liever een dubbele lijn in je document (voorbeeld 2): typ drie keer het is-teken (=) en druk op [Enter].
Een uiterst fraai driedubbele lijn (dun-dik-dun, voorbeeld 3) creëer je door drie maal (#) te typen en vervolgens op [Enter] te drukken.
Een vette lijn (voorbeeld 4) komt te voorschijn na drie keer onderlijning (_) te toetsen en op [Enter] te drukken.
Een vette stippellijn (voorbeeld 5) verschijnt na drie maal (*) en [Enter].
Drie tildes (~) en [Enter] levert een fraaie gegolfde lijn (voorbeeld 6) op.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ha, Erik .
Ik hoop het IR. Ik moet en zal in elk geval vrijdagavond naar mijn favoriete liveband
maar of dan de dag erna de SP (ja, verkettert u mij maar)-bijeenkomst en jullie geweldige verjaardagsfestijn ook nog gaan lukken valt te bezien.
Aangezien ik vannacht, toen ik onder drie dekbedden lag te klappertanden, ervan overtuigd was onmogelijk naar de supermarkt te kunnen vandaag, en zometeen precies dat ga doen, heb ik goede hoop.
.Ik hoop het IR. Ik moet en zal in elk geval vrijdagavond naar
mijn favoriete liveband 
maar of dan de dag erna de SP (ja, verkettert u mij maar)-bijeenkomst en jullie geweldige verjaardagsfestijn ook nog gaan lukken valt te bezien.
Aangezien ik vannacht, toen ik onder drie dekbedden lag te klappertanden, ervan overtuigd was onmogelijk naar de supermarkt te kunnen vandaag, en zometeen precies dat ga doen, heb ik goede hoop.
Wat zetten normale mensen op een condoleancekaart. Zonder al te bot over te komen bedoel ik.
Ik kom niet verder dan wat ik gewoonlijk zeg wanneer iemand de pijp is uitgegaan: "zo gaat dat" (uit Slachthuis-Vijf)
Ik kom niet verder dan wat ik gewoonlijk zeg wanneer iemand de pijp is uitgegaan: "zo gaat dat" (uit Slachthuis-Vijf)
Ik zag laatst dat er nu ook voorgedrukte condoleancekaarten bestaan, met hele verhalen erop over bloemen die te vroeg in de knop worden gebroken en zo. Hoef je alleen maar je naam eronder te zetten. 
Normale mensen schrijven "veel sterkte in de komende tijd".
Normale mensen op Fok schrijven "RIP voor de nabestaanden".
Normale mensen op Fok schrijven "RIP voor de nabestaanden".
Tof dat je naar Moz was trouwens! Mijn zusje was erg positief over het concert (en opgelucht dat ie er uberhaupt was, en niet na twee nummers stopte). Het schijnt wel vrij abrupt opgehouden te zijn na 1 toegift, maar het was in elk geval een volledig concert. En goed, zei ze.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22rip+voor+de+nabestaanden%22&btnG=Zoeken&meta=&aq=f&oq=
174.000!
174.000!
The love you take is equal to the love you make.
"Veel sterkte in komende tijd" is een safe bet. Maar ik wil toch marginaal origineler over proberen te komen. Misschien een bijbelpassage uit het boek Prediker of Psalmen of zo (het zijn christenhonden geloof ik)
Ik kan die takkeherrie van bovenstaand filmpje momenteel in het geheel niet verdragen trouwens, dus indien nog niet helemaal beter dan maar geen "gesterkt door een boel paracetamollen toch gaan"-acties.
Origineel zijn doe je maar bij feestelijkheden.quote:Op woensdag 11 november 2009 13:51 schreef beeer het volgende:
"Veel sterkte in komende tijd" is een safe bet. Maar ik wil toch marginaal origineler over proberen te komen. Misschien een bijbelpassage uit het boek Prediker of Psalmen of zo (het zijn christenhonden geloof ik)
Ik zou al helemaal geen bijbelverzen gaan citeren omdat zij dan toevallig christelijk zijn.
The love you take is equal to the love you make.
Vijf kwartier duurde het, verbazend kort inderdaad, maar ik vond het eigenlijk wel prettig om een beetje op tijd in mijn nest te liggen. Hoe dan ook, ik kan nog steeds niet geloven dat ik hem dan eindelijk eens in het echt heb gezien.quote:Op woensdag 11 november 2009 13:44 schreef ShadyLane het volgende:
Tof dat je naar Moz was trouwens! Mijn zusje was erg positief over het concert (en opgelucht dat ie er uberhaupt was, en niet na twee nummers stopte). Het schijnt wel vrij abrupt opgehouden te zijn na 1 toegift, maar het was in elk geval een volledig concert. En goed, zei ze.
Ach ja, en dan sta je daar, en dan herinner je je ineens dat je het in de jaren 80, de hoogtijdagen van de Smiths, zo ontzettend belachelijk vond dat die oude lullen van de Stones nog steeds toerden.
Ik heb weleens een gedicht in een rouwkaart geciteerd, ik dacht van Rutger Kopland (maar niet Jonge sla natuurlijk). Destijds (een jaar of twaalf geleden) dacht ik serieus dat de desbetreffende nabestaande er wel troost in zou vinden, maar ik heb nooit mogen vernemen of dat inderdaad zo was.quote:
[..]
Origineel zijn doe je maar bij feestelijkheden.
Ik zou al helemaal geen bijbelverzen gaan citeren omdat zij dan toevallig christelijk zijn.
Nu zou ik het toch wat neutraler en onpersoonlijker houden. Je stuurt geen rouwkaart om je belezenheid te demonstreren.
Da's een goeie!quote:
Maar da's anders. De Stones willen niet ouder worden, Moz wordt meer en meer een heer.
Toen een tijdje terug het overlijden van mijn oma tersprake kwam was er ook een user die niets anders wist te melden dan dat er een spelfout in mijn post zat. Zo iemand verdient zelf een spoedige uitvaart.quote:Op woensdag 11 november 2009 13:42 schreef ShadyLane het volgende:
Normale mensen schrijven "veel sterkte in de komende tijd".
Normale mensen op Fok schrijven "RIP voor de nabestaanden".
Dat denk je nu.quote:
Als ik zo'n kaart zou krijgen met een standaardtekst erop zou ik dat niet erg waarderen.
Denk ik.
Ja nou ja, ik kan niet in jouw hoofd kijken of in dat van je vrienden, maar ik geloof werkelijk dat je in zulke situaties met wat terughoudendheid sowieso nooit fout zit.
Mijn ervaring is dat er gekeken wordt naar wie de kaart stuurt, dat de reactie is: fijn dat die wat van zich heeft laten horen. En that's it. Soms denken mensen (m.i.) onterecht dat aan wat ze zeggen of schrijven na een sterfgeval enorm waarde wordt gehecht.
The love you take is equal to the love you make.
Zolang je maar NIET Nel Benschop of Ida Gerhardt doet, en ook geen 'doodgaan is een beetje sterven'.
Maar qua bijbeltekst kan 'stof zijn gij, en tot stof zult gij wederkeren' of iets dergelijks natuurlijk nooit kwaad. Relativeert meteen een beetje. Zo van 'ja, wat had je dan verwacht, dat iedereen maar blijft rondhuppelen? Moet je je eens indenken, dan was het pas echt fokkin druk geweest ouwe'.
Maar qua bijbeltekst kan 'stof zijn gij, en tot stof zult gij wederkeren' of iets dergelijks natuurlijk nooit kwaad. Relativeert meteen een beetje. Zo van 'ja, wat had je dan verwacht, dat iedereen maar blijft rondhuppelen? Moet je je eens indenken, dan was het pas echt fokkin druk geweest ouwe'.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ja, en ouderdom komt met de jaren.quote:Op woensdag 11 november 2009 14:19 schreef ShadyLane het volgende:
"doodgaan is een beetje sterven"?
The love you take is equal to the love you make.
quote:Believe it or not, the recipient may read the good cards over and over. Make yours a good card.
quote:Ik weet uit eigen ervaring dat mij de kaart niet zo heel veel uitmaakt, juist de tekst wat erop staat had ik veel meer steun aan!
Mijn vader haalt (te) vaak "als het mist in september valt de kerst in december" aan.quote:Op woensdag 11 november 2009 14:24 schreef ShadyLane het volgende:
Als het regent op dinsdag, is het de volgende dag woensdag.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Als je het verschil wil maken moet je de nabestaande binnenkort eens aanbieden zijn verhaal te doen met een biertje, of maanden later, als iedereen het allemaal alweer vergeten is, nog eens vragen hoe het er nu mee gaat.
Eigenlijk dit, dus.quote:Op woensdag 11 november 2009 14:39 schreef ShadyLane het volgende:
Als je het verschil wil maken moet je de nabestaande binnenkort eens aanbieden zijn verhaal te doen met een biertje, of maanden later, als iedereen het allemaal alweer vergeten is, nog eens vragen hoe het er nu mee gaat.
quote:If possible, go visit the person at home or go to the funeral. You'd be surprised how much this will mean to them. Don't forget to check in later, too. People tend to go on with their lives and forget that someone is still grieving.
The love you take is equal to the love you make.
Laten we in ieder geval vaststellen dat, gezien zijn sociaal dysfunctionele profiel, het prijzenswaardig is dat beeer ons nu vraagt hoe hij een sociaal acceptabele reactie op een sterfgeval moet formuleren.
!
!
Kijk zodiakk begrijpt het. Overigens besef ik me nu dat ik geen originele teksten van jullie kan aannemen, want stel je voor dat ze de tekst zo mooi vinden en erop gaan googlen en in deze topic komen
Hoe sta je in verhouding tot de overledene? Of vind je dat te persoonlijk?
The love you take is equal to the love you make.
Ja, goede vraag! Straks is het z’n zoontje die net aan de griep bezweken is. Of de nabestaanden van een Duitse international.quote:Op woensdag 11 november 2009 14:47 schreef Lienekien het volgende:
Hoe sta je in verhouding tot de overledene? Of vind je dat te persoonlijk?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het probleem is dat ik door mijn familie verondersteld wordt als soort-van-familie in verhouding te staan tot de overledene en daarom een kaartje te sturen, maar zoals zodiakk het al zo mooi uitlegde, ben ik een sociaal dysfunctioneel persoon en geef ik er niet om dat de persoon dood is.quote:Op woensdag 11 november 2009 14:47 schreef Lienekien het volgende:
Hoe sta je in verhouding tot de overledene? Of vind je dat te persoonlijk?
Een reden te meer om geen drukte te maken en gewoon 'sterkte in deze moeilijke tijd' te schrijven. Opgelost, slotje.
Iets van Sister Miriam. Of Yang.quote:
Ik zou ook een Alpha Centauri-quote kunnen doen.
Al uren geen bericht van Claudia, terwijl ze aangaf zich te vervelen. Dat kan maar 1 ding betekenen.
Idd, ze is vermoord door een killer sudoku!quote:Op woensdag 11 november 2009 15:16 schreef ShadyLane het volgende:
Al uren geen bericht van Claudia, terwijl ze aangaf zich te vervelen. Dat kan maar 1 ding betekenen.
Die staat in de HEMA te wachten op de brekende vliezen.quote:Op woensdag 11 november 2009 15:16 schreef ShadyLane het volgende:
Al uren geen bericht van Claudia, terwijl ze aangaf zich te vervelen. Dat kan maar 1 ding betekenen.
The love you take is equal to the love you make.
"What do I care for your suffering? Pain, even agony, is no more than information before the senses, data fed to the computer of the mind. The lesson is simple: you have received the information, now act on it. Take control of the input and you shall become master of the output."quote:Op woensdag 11 november 2009 15:16 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ja, hier: http://www.generationterrorists.com/quotes/smac.html
Daar moest ik trouwens hard om lachen.quote:Op woensdag 11 november 2009 15:11 schreef beeer het volgende:
Ik zou ook een Alpha Centauri-quote kunnen doen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat vond ik ook toen mijn vader overleed. Ik heb één kaartje gehad waarin de oma van mijn lief uitlegde wat de dood van haar vader voor haar betekende, dat je altijd een dochter blijft en altijd je vader blijft missen. Dat vond ik heel lief, want ik was alle goedbedoelde relativerende opmerkingen ('het slijt') wel zat. Dat kaartje is me dus in het bijzonder bijgebleven, maar ik verwachtte heus niet van iedereen zo'n kaartje. Sterker nog, het heeft me verbaasd hoe goed juist de volkomen clichématige condoleances me deden. Daardoor heb ik achteraf bijvoorbeeld spijt gekregen dat ik nooit iets in het condoleancetopic voor Hagelslag heb geschreven.quote:Op woensdag 11 november 2009 14:02 schreef Lienekien het volgende:
Mijn ervaring is dat er gekeken wordt naar wie de kaart stuurt, dat de reactie is: fijn dat die wat van zich heeft laten horen. En that's it. Soms denken mensen (m.i.) onterecht dat aan wat ze zeggen of schrijven na een sterfgeval enorm waarde wordt gehecht.
Overigens vond ik het inderdaad ook heel fijn dat er zoveel mensen kwamen condoleren op de daarvoor bestemde gelegenheden. Om eerlijk te zijn vond ik het ook wel jammer dat ik twee dagen lang bezig ben geweest met handjes schudden en met niemand een echt gesprek heb kunnen voeren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat staat morgenavond op het programma. Koopavond.quote:Op woensdag 11 november 2009 15:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Die staat in de HEMA te wachten op de brekende vliezen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Straks wordt het echt nog vrijdag de 13e met dat kind van je.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik ben allang blij als hij überhaupt nog eruit komt.quote:Op woensdag 11 november 2009 16:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Straks wordt het echt nog vrijdag de 13e met dat kind van je.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee. En voor andere vragen moet je achteraan in de (hele lange) rij aansluiten bij alle andere mensen die vinden dat ik een debiel ben en op kamers moet. Gellius staat er ook ergens dus je kan gezellig buurten.quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
M'n zoontje is (ook) op vrijdag de 13e geboren.quote:Op woensdag 11 november 2009 16:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Straks wordt het echt nog vrijdag de 13e met dat kind van je.
Aldus.
De enige persoon die ik ken die op vrijdag de 13e geboren is had een ellendig leven en heeft inmiddels zelfmoord gepleegd.
On a brighter note: ik ga vanavond maar eens vanonder een dekentje deze film kijken. Had iemand zich nou al gewaagd aan Fitzcarraldo?
Leuk bruggetje.quote:Op woensdag 11 november 2009 17:13 schreef ShadyLane het volgende:
De enige persoon die ik ken die op vrijdag de 13e geboren is had een ellendig leven en heeft inmiddels zelfmoord gepleegd.
Over leuke bruggetjes gesproken: Gellius, één van de rondes van de quiz was wel wat voor jou geweest, want we moesten tien amsterdamse bruggen benoemen. Dat viel nog niet mee.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Je hebt even de intentie van de warme belangstelling gemist.quote:Op woensdag 11 november 2009 17:04 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Nee. En voor andere vragen moet je achteraan in de (hele lange) rij aansluiten bij alle andere mensen die vinden dat ik een debiel ben en op kamers moet. Gellius staat er ook ergens dus je kan gezellig buurten.
The love you take is equal to the love you make.
Je bent de eerste die het hoort, oke?quote:Op woensdag 11 november 2009 17:14 schreef ShadyLane het volgende:
On a brighter note: ik ga vanavond maar eens vanonder een dekentje deze film kijken. Had iemand zich nou al gewaagd aan Fitzcarraldo?
anonieme razernist
Laatste even het beginnetje gezien. Je hoort het gelijk, okay?quote:Op woensdag 11 november 2009 17:14 schreef ShadyLane het volgende:
On a brighter note: ik ga vanavond maar eens vanonder een dekentje deze film kijken. Had iemand zich nou al gewaagd aan Fitzcarraldo?
Vervelend dat je weer ziek bent, SL! Bij mij op school zijn ook veel collega's maar vooral veel leerlingen ziek. Het is een soort afvalrace.
The real is always way ahead of what we can imagine.
quote:Op woensdag 11 november 2009 17:13 schreef ShadyLane het volgende:
De enige persoon die ik ken die op vrijdag de 13e geboren is had een ellendig leven en heeft inmiddels zelfmoord gepleegd.
. Ik ken er eentje die op zijn zevenentwintigste de loterij won en nu getrouwd is met de allermooiste prostituée van Brazilië. Het kan verkeren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Du hast den schönsten Arsch der Welt.
(Mijn hotel in Madrid had de Duitse MTV op de tv)
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2009 19:34:31 ]
(Mijn hotel in Madrid had de Duitse MTV op de tv)
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2009 19:34:31 ]
Wat moet ik me daar bij voorstellen?quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
De wereld ééns te verbazen en ééns een liaisonnetje te hebben met een dichteres. Een groot dichter te zijn en dan te vallen. "Ik ben God", zeidi. "Ik ben meer dan God. Ik ben de onwrikbare, de onbarmhartige. Ik ken geen goed of kwaad. Ik doe wat ik moet. Wat ik doe is goed."
Er hing een briefje aan de deur tussen de straat en het trappenhuis, afkomstig van de bewoner van de eerste verdieping, die zijn dwijl kwijt is.
Iemand toevallig recentelijk iets soortgelijks gezien?
Iemand toevallig recentelijk iets soortgelijks gezien?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik stootte hier wel een besem om.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Geirriteerd raken als steeds dezelfde vraag wordt gesteld, Erik .
Ik verbaas me niet eens zozeer over de spelling van 'dwijl', als wel over het feit dat iemand er een briefje over schrijft en ophangt.
.Ik verbaas me niet eens zozeer over de spelling van 'dwijl', als wel over het feit dat iemand er een briefje over schrijft en ophangt.
12/11 zou ook wel leuk zijn:
1 november - Gellius
2 november - mane, I.R.Baboon
4 november (uitgerekende datum) - Z
5 november - Quir, Batuwu_Griekgriek
6 november - DO2
7 november - DaMart
9 november- beeer, zodiakk
10 november - k_man
11 november - Shadylane
12 november - sigme
13 november - Tha_Erik
16 november - Claudia_x
1 november - Gellius
2 november - mane, I.R.Baboon
4 november (uitgerekende datum) - Z
5 november - Quir, Batuwu_Griekgriek
6 november - DO2
7 november - DaMart
9 november- beeer, zodiakk
10 november - k_man
11 november - Shadylane
12 november - sigme
13 november - Tha_Erik
16 november - Claudia_x
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Zo blijven we bezig. Je moet wel een beetje meewerken Claudia. Dat is voor jouzelf ook fijner denk ik: geef je over!
anonieme razernist
Sinds gisteravond heb ik behoorlijke keelpijn. Zou dat het begin van het einde zijn?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Alle kinderen zijn deze wijk al tientallen jaren geleden uitgevlucht. Of ze zijn antroposofisch, en dan liggen ze nu te creperen aan wat ziektes waar ze niet tegen ingeënt zijn.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Er wonen wel wat kinderen in mijn buurtje. En ik zag er een heleboel aan de hand van va en moe toen ik gisteravond langs het Sarphatipark fietste. In mijn jeugd was het wel een event hoor, 11 november.
Ik zag ze wel lopen, toen ik van het station naar huis fietste gisteravond. Bij mij zijn ze echter niet geweest. Appartementengebouwen zijn niet zo geschikt, denk ik. Moet je dan zingen door de intercom? 
Twee. En dat op de vierde verdieping. Toen ik naar huis fietste door de Bellamystraat werd daar druk gezongen en ik hoorde dat de optocht in het Vondelpark ook druk bezocht was. Dus er gebeurd wel degelijk wat in A'dam.quote:Op donderdag 12 november 2009 08:36 schreef Gellius het volgende:
En? Wie heeft er gisteren nog lampionkindertjes aan de deur gehad? Ik alvast niet.
Aldus.
Ik moest opeens aan Gellius denken bij een liedje van Emiliana Torrini.
Birds
Let's stay awake and listen to the dark
Before the birds, before they all wake up
It's the ending of a play
And soon begins another
Hear, the leaves applaud the wind
See the sun come rising
And white-wings start to fly
Like strings of pearls in the firey sky
I don't wanna close my eyes
Don't wanna leave the stage now
The leaves applaud our stay
Lend me your wings and teach me how to fly
Show me, when it rains
The place you go to hide
And the curtains draw again
And bow another day ends
The leaves applaud the wind
Birds
Let's stay awake and listen to the dark
Before the birds, before they all wake up
It's the ending of a play
And soon begins another
Hear, the leaves applaud the wind
See the sun come rising
And white-wings start to fly
Like strings of pearls in the firey sky
I don't wanna close my eyes
Don't wanna leave the stage now
The leaves applaud our stay
Lend me your wings and teach me how to fly
Show me, when it rains
The place you go to hide
And the curtains draw again
And bow another day ends
The leaves applaud the wind
Vreemd, ik moest vanochtend sterk denken aan de volgende strofen:
... maar dat zal aan mijn humeur liggen.quote:You're a loudmouth baby
You better shut up
I'm gonna beat you up
'Cause you're a loudmouth babe
You're a loudmouth baby
You better shut up
I'm gonna beat you up
'Cause you're a loudmouth babe
You're a loudmouth baby
You better shut up
I'm gonna beat you up
'Cause you're a loudmouth babe
'Cause you're a loudmouth babe loudmouth babe
'Cause you're a loudmouth babe loudmouth babe
'Cause you're a loudmouth babe loudmouth babe
'Cause you're a loudmouth babe
In de NRC (magazine meen ik) stond een mooi schilderij (stilleven) met een dood roodborstje. Ik moest meteen aan Gellius denken, ik kan er helaas geen plaatje van vinden.
Aldus.
Dat geeft niks hoor Z, ik kan mij het dode diertje zò al wel voor de geest halen: de verfomfaaide staart, de doffe oogjes. De modder op de geknakte vleugelpunten. Het in doodsangst opengesperde snaveltje. Het ingedrukte schedeltje. De tractorsporen over het eens rode borstje. Het acheloze gebaar waarmee de boer met de punt van zijn rubberlaars het dier uit het profiel van zijn wiel tikt. Hoe de hond het oppakt van de grond en even later walgend in de sloot laat vallen. Hoe het gekneusde verenpakketje snel zwaarder wordt, en naar bodem zinkt. De slakjes en wormpjes en alle andere nuttige diefjes die zich aan het karkas tegoed doen. En hoe het dan tenslotte allemaal vergeten wordt. Het heeft nooit bestaan, nooit bestaan.
Ik zeg overigens het NRC.
.
Ik zeg overigens het NRC.
.
Nee, hij hing aan een touwtje.quote:Op donderdag 12 november 2009 10:36 schreef Gellius het volgende:
Dat geeft niks hoor Z, ik kan mij het dode diertje zò al wel voor de geest halen: de verfomfaaide staart, de doffe oogjes. De modder op de geknakte vleugelpunten. Het in doodsangst opengesperde snaveltje. Het ingedrukte schedeltje. De tractorsporen over het eens rode borstje. Het acheloze gebaar waarmee de boer met de punt van zijn rubberlaars het dier uit het profiel van zijn wiel tikt. Hoe de hond het oppakt van de grond en even later walgend in de sloot laat vallen. Hoe het gekneusde verenpakketje snel zwaarder wordt, en naar bodem zinkt. De slakjes en wormpjes en alle andere nuttige diefjes die zich aan het karkas tegoed doen. En hoe het dan tenslotte allemaal vergeten wordt. Het heeft nooit bestaan, nooit bestaan.
Dat is ook beter, het. Die is nog beter natuurlijk.quote:Ik zeg overigens het NRC.
Aldus.
Een vogel met zelfinzicht. Da's mooi, dat zie je niet veel.quote:Op donderdag 12 november 2009 10:45 schreef Z het volgende:
Nee, hij hing aan een touwtje.
[ Bericht 4% gewijzigd door Gellius op 12-11-2009 10:54:52 ]
Zeep met zelfinzicht daarentegen...quote:Op donderdag 12 november 2009 10:48 schreef Gellius het volgende:
[..]
Een vogel met zelfinzicht. Da's mooi, dat zie je niet veel.
Bij mij waren er overigens vele lieve, kleine kindertjes aan de deur, die allen beeldschoon zongen. Een genot voor oog en oor, ik het zeg het je! Het kost je een godsvermogen aan suikerwaren, maar je krijgt er zoveel moois voor terug.
Vaders en moeders hielden op afstand hun briljante kroost in de gaten, om buitenlandse onverlaten - die het op het OerHollandsche snoepgoed zouden kunnen hebben voorzien - de pas af te snijden.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik herinner mij nog wel mijn eigen lampiontochten. We spreken nu over vele decennia terug, ten tijde van mijn bannelingsjaren in het verre Friesland. IR zal er wellicht van kunnen meepraten.
Met een op de Lagere School in elkaar geplakte lampion van vliegerpapier, satéprikkers en ijzerdraad werd ik onder begeleiding van een mokkende puberbroer of zus de vliegende Novemberstorm ingestuurd. In de lampion natuurlijk een waxinelichtje, dat met een interval van een enkele nanoseconde opnieuw ontstoken moest worden.
Mijn engelengezichtje was zo diep onder bivakmutsen en gekraagde capuchons verborgen, dat ik om de haverklap voor een meisje werd aangezien
. De bijeenkweelde snoepwaar werd bij thuiskomst eerst op de eettafel uitgestort, waarbij dan met sociaaldemocratisch aplomb een verdeling werd gemaakt van wat ik direct mocht oppeuzelen en wat ik beter voor later kon bewaren. Mijn ouders gaven uiteraard zelf geen snoepgoed uit aan de deur, maar manderijntjes .
Met een op de Lagere School in elkaar geplakte lampion van vliegerpapier, satéprikkers en ijzerdraad werd ik onder begeleiding van een mokkende puberbroer of zus de vliegende Novemberstorm ingestuurd. In de lampion natuurlijk een waxinelichtje, dat met een interval van een enkele nanoseconde opnieuw ontstoken moest worden.
Mijn engelengezichtje was zo diep onder bivakmutsen en gekraagde capuchons verborgen, dat ik om de haverklap voor een meisje werd aangezien
. De bijeenkweelde snoepwaar werd bij thuiskomst eerst op de eettafel uitgestort, waarbij dan met sociaaldemocratisch aplomb een verdeling werd gemaakt van wat ik direct mocht oppeuzelen en wat ik beter voor later kon bewaren. Mijn ouders gaven uiteraard zelf geen snoepgoed uit aan de deur, maar manderijntjes .
En dan op het schoolplein de volgende dag het nonchalante pronken met pas verworven rijkdom, hè? Achteloos een toverbal van adembenemende schoonheid in je mond steken. O, daar heb je thuis nog een hele zak van, hoor. En niet te beroerd zijn om je snoepgoed van bedenkelijke kwaliteit uit te delen aan kindertjes die in de buurten van minder allooi hun ronde hadden moeten doen en die alleen maar van die met industrieel vergif geglazuurde gepofte rijstkorrels hadden gekregen.
Ja, 12 is mooi. Collecteren op 11 november langs de deuren met je lampion, op 12 november trakteren op school.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ken dat helemaal niet, dat van op het schoolplein de volgende dag. We waren allemáál langs de deuren geweest, dus wat zou je gaan lopen patsen met je snoep?
Trakteren omdat je jarig bent op 12 november, Frollo.quote:Op donderdag 12 november 2009 17:39 schreef Frollo het volgende:
Ik ken dat helemaal niet, dat van op het schoolplein de volgende dag. We waren allemáál langs de deuren geweest, dus wat zou je gaan lopen patsen met je snoep?
The love you take is equal to the love you make.
Blijkbaar ben ik 48 gebanned geweest voor het openen van een reltopic in R&P met een kloontje. Nu is het alleen zo dat ik dat helemaal niet gedaan heb. Hebben jullie daar iets van meegekregen?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ja JAM, dat hebben we uitgebreid bediscussieerd. Moet je even bijlezen.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ben trots op je JAM.
Vorige week had ik op mijn werk post van de universiteit van Leuven. Ik had heel eventjes de hoop dat jij mij spontaan een prachtige brief had geschreven en een envelop had weten te ritselen van de universiteit. Maar nee, het was een brief waarin ze overigens heel netjes vroegen of ik mijn leerlingen wil informeren over de mogelijkheden om in Leuven te studeren.
Vorige week had ik op mijn werk post van de universiteit van Leuven. Ik had heel eventjes de hoop dat jij mij spontaan een prachtige brief had geschreven en een envelop had weten te ritselen van de universiteit. Maar nee, het was een brief waarin ze overigens heel netjes vroegen of ik mijn leerlingen wil informeren over de mogelijkheden om in Leuven te studeren.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Nee, nee: zo denken kinderen niet hoor Frollo. Dit is veel te volwassen. Sommige kindertjes hebben móói snoep en sommige arme kindertjes hebben prutspul. En aangezien het schoolplein toch wel vrij hoog scoort op de lijst van plaatsen waar slechts de allerlaagse lusten en wrede uitsluiting plaatsvindt, wellicht op de straten van Mogadishu en een dameskapsalon in een middelgrote provinciestad na, was dit toch wel dè plek om inherente oneerlijkheid van het bestaan breed uit te venten.quote:Op donderdag 12 november 2009 17:39 schreef Frollo het volgende:
Ik ken dat helemaal niet, dat van op het schoolplein de volgende dag. We waren allemáál langs de deuren geweest, dus wat zou je gaan lopen patsen met je snoep?
Toen ik in Friesland aankwam was ik bijna 16, dus was het daar ongebruikelijk dat ik nog geen nageslacht verwerkt had. Ik was dus te oud om nog te lopen, en te jong om Gnarfje in de gaten te houden.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:53 schreef Gellius het volgende:
Ik herinner mij nog wel mijn eigen lampiontochten. We spreken nu over vele decennia terug, ten tijde van mijn bannelingsjaren in het verre Friesland. IR zal er wellicht van kunnen meepraten.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik leef overigens nog, maar fijn was het niet. Gelukkig had ik een training, maar ik heb de borrel aan me voorbij laten gaan. En dat wil wat zeggen, mensen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Pas op je 16e! Wellicht is dat nog wreder. Ik werd in de betrekkelijke onwetendheid van vier lentes naar ginds herplant.
Het schoolplein was vooral in de weken voor Sinterklaas een interessant sociologisch gebeuren. Ik mocht van mijn ouders ongeveer twee keer mijn schoen zetten en ik kreeg daar dan alleen snoepgoed in (suikerbeesten bijvoorbeeld ); de echte cadeau's waren voor pakjesavond. En dan waren mijn ouders daar ook nog bescheiden in. Maar er waren andere kinderen die hele grote cadeau's in hun schoen kregen en niet één keer maar meerdere keren. En voor pakjesavond kregen ze dan ook nog eens een hele berg.
Aan de ene kant was ik een beetje jaloers, aan de andere kant vond ik het maar raar. In je schoen hoor je dingen te krijgen die in je schoen passen. Pepernoten dus. En ander soort snoep. Maar geen grote dozen.
); de echte cadeau's waren voor pakjesavond. En dan waren mijn ouders daar ook nog bescheiden in. Maar er waren andere kinderen die hele grote cadeau's in hun schoen kregen en niet één keer maar meerdere keren. En voor pakjesavond kregen ze dan ook nog eens een hele berg. Aan de ene kant was ik een beetje jaloers, aan de andere kant vond ik het maar raar. In je schoen hoor je dingen te krijgen die in je schoen passen. Pepernoten dus. En ander soort snoep. Maar geen grote dozen.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Oh ja. Wel, hierbij; alsjullieblieftquote:Op donderdag 12 november 2009 17:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Trakteren omdat je jarig bent op 12 november, Frollo.
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat was in Huize Gellius niet anders. Bovendien kreeg ik niet iedere keer dat ik mijn schoen zette, iets er in. Af en toe ook niet. Vormend! Wanneer er iets in de schoen lag, Hosanna!, dan was het zo'n netje chocolademunten, of een chocoladekikker (geen idee wie dat bedacht had, maar het past morfologisch gezien geweldig in 'n kinderschoen), en de all-time classic van de chocoladesigaret, die je op het voornoemde schoolplein net zolang tussen de lippen hield tot de chocolade begon te smelten en het een enorme smeerboel werd.
Zeker. Van het gemoedelijke bourgondische intellectueel niet eens zo tegenvallende brabant en de bijna randstedelijke bebouwing van den bosch naar de Eeuwige Modderpoel van Suawoude, waar men niet eens mijn taal sprak en men een boek beschouwde als een wat eigenaardig vormgegeven brandstof.quote:Op donderdag 12 november 2009 18:23 schreef Gellius het volgende:
Pas op je 16e! Wellicht is dat nog wreder.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
De wie?quote:Op donderdag 12 november 2009 18:36 schreef Gellius het volgende:
O, is Frollo jarig vandaag? Ik dacht dat dit over de het trage kroost van de MacGillavrietjes ging.
Ik trakteer, ik ben jarig.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Speciaal voor je verjaardag zal ik je niet zoenen vandaag, sigme. Morgen weer wel natuurlijk.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Jullie zijn hartverwarmend. Digitaal vind ik jarig zijn leuker dan analoog.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
"Waarom bent u lid geworden van de PvdA?"
"- Omdat ik geloof in gerechtigheid."
Verder was 't wel leuk om eens bij de tweede kamer langs te gaan.
"- Omdat ik geloof in gerechtigheid."
Verder was 't wel leuk om eens bij de tweede kamer langs te gaan.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Van harte!quote:Op donderdag 12 november 2009 18:41 schreef sigme het volgende:
[..]
De wie?
Ik trakteer, ik ben jarig.
The love you take is equal to the love you make.
Nu, het mijne is anders na 6 (!!) dagen nog altijd niet ontdooid.quote:
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ik sprak vandaag een klant die de 't' niet uit sprak. Zo van: "Als je dà doe, dan werk het nie". Waar in Nederland doen ze dat?
Aldus.
Nie knieze, nie zeure, dès harstikke fout,
vergit nie te lèève want straks bènde oud.
Nie knieze, nie zeure, dès harstikke fout,
vergit nie te lèève want straks bènde oud.
Soms lèkt alles triestig, zwarter dan de naacht,
mar et wordt wir hèlder, as ge wir es laacht.
Laage is en wonder, alles komt terèècht,
wèg verdriet èn zörge, ’t lèève is nie slèècht.
Nie knieze, nie zeure, dès harstikke fout,
vergit nie te lèève want straks bènde oud.
Nie knieze, nie zeure, dès harstikke fout,
vergit nie te lèève want straks bènde oud.
Wie kan mèn vertèlle, woar den heemel is?
Boove bij de voogels, òf onder bij de vis?
‘k Zallet oe vertèlle, den heemel die is hier,
daorom bèste meense, mòkt tòch veul plezier.
Nie knieze, nie zeure, dès harstikke fout,
vergit nie te lèève want straks bènde oud.
Nie knieze, nie zeure, dès harstikke fout,
vergit nie te lèève want straks bènde oud.
vergit nie te lèève want straks bènde oud.
Nie knieze, nie zeure, dès harstikke fout,
vergit nie te lèève want straks bènde oud.
Soms lèkt alles triestig, zwarter dan de naacht,
mar et wordt wir hèlder, as ge wir es laacht.
Laage is en wonder, alles komt terèècht,
wèg verdriet èn zörge, ’t lèève is nie slèècht.
Nie knieze, nie zeure, dès harstikke fout,
vergit nie te lèève want straks bènde oud.
Nie knieze, nie zeure, dès harstikke fout,
vergit nie te lèève want straks bènde oud.
Wie kan mèn vertèlle, woar den heemel is?
Boove bij de voogels, òf onder bij de vis?
‘k Zallet oe vertèlle, den heemel die is hier,
daorom bèste meense, mòkt tòch veul plezier.
Nie knieze, nie zeure, dès harstikke fout,
vergit nie te lèève want straks bènde oud.
Nie knieze, nie zeure, dès harstikke fout,
vergit nie te lèève want straks bènde oud.
Neen.quote:Op donderdag 12 november 2009 21:43 schreef ShadyLane het volgende:
Nie knieze, nie zeure, dès harstikke fout,
vergit nie te lèève want straks bènde oud.
Nie knieze, nie zeure, dès harstikke fout,
vergit nie te lèève want straks bènde oud.
anonieme razernist
Woon jij nog in Brabant, NoCigar? Ik kan me voorstellen dat ik het allemaal ook minder schattig zou vinden als ik er nog middenin zat.
Ja zeker wel, mij krijgen ze hier niet weg (haha).
Zeker in een wat stedelijker gebied is dialect erg klasse-gebonden.
Zeker in een wat stedelijker gebied is dialect erg klasse-gebonden.
anonieme razernist
In dat geval sorry. Ik had er geen weet van.
Het kwam trouwens van de site van Carnavalsvereniging "Nie Maawe"
Nu houd ik echt op.
Het kwam trouwens van de site van Carnavalsvereniging "Nie Maawe"
Nu houd ik echt op.
Ach, leef je maar lekker uit.quote:Op donderdag 12 november 2009 21:54 schreef ShadyLane het volgende:
In dat geval sorry. Ik had er geen weet van.
Het kwam trouwens van de site van Carnavalsvereniging "Nie Maawe"
Nu houd ik echt op.
anonieme razernist
Morgen is mijn dag! Qua bevallen dan. Ik heb goede hoop.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik heb het over Claudia_x he, voor alle duidelijkheid.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Vanavond was ik, ondanks mijn fragiele gestel en bijzonder dik aangekleed, met een vriend naar de Fame, waar Wim T Schippers en de zijnen een liveronflonflonshow opvoeren, en daarna de ronflonflonbox signeerden. Daarnaast kwam de Fame de hele tijd langs met bier en bittergarnituur. Dat viel me allemaal niet tegen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Vanavond bij een verjaardagsfeestje - de jarige heb ik Houellebecq gegeven - stond ik klappend in het midden en riep: "Wie wil er dansen? Wie wil er dansen?" Een Duitse huisgenote vroeg of ik de quickstep kende. In zo'n geval moet je je altijd voordoen als leek. Aldus leerde ze het mij en dansten we. Toen het genoeg was en we klaar waren besefte ik dat het mijn beurt was om een move te maken. In plaats daarvan liep ik naar de frituur om borrelhapjes te vreten. Het is allemaal zo vermoeiend.
Waarom zo koel?quote:Op donderdag 12 november 2009 21:12 schreef DO2 het volgende:
[..]
Nu, het mijne is anders na 6 (!!) dagen nog altijd niet ontdooid.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Sinds gisterochtend geen Claudia! Hopelijk snel goed bericht.
The love you take is equal to the love you make.
Heel goed!quote:Op vrijdag 13 november 2009 03:30 schreef W.v.t.t.k. het volgende:
Vanavond bij een verjaardagsfeestje - de jarige heb ik Houellebecq gegeven -
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Da's typisch Nimweegs.quote:
En "dà ès!" voor: "dat klopt". Dat hoor ik ook wel eens.
Die Branbantse die ik sprak, als je niet wist dat het een promovendus was zou je haar zo vergissen voor een eerste de beste kassamejuffrouw. Wat een dommig taaltje
Aldus.
