LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik had me vandaag voor de eerste keer kunnen laten vaccineren, maar ik wacht liever de volgende ronde af (als de ouders van zuigelingen aan de beurt zijn). Wat ik heel lief vind is dat opa en oma zich speciaal voor de baby in hebben laten enten.
Voor henzelf vonden ze het niet zo nodig.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Mijn hart weent, IR.quote:Op woensdag 11 november 2009 00:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Gellius, we hebben de pubquiz gewonnen. Prijs is een klok waarin we een foto van de leden van het winnende team moeten plakken die dan op onze uitvalsbasis komt te hangen.
"... De zogenaamde Mexicaanse griep ..."quote:Op woensdag 11 november 2009 09:19 schreef Lienekien het volgende:
http://www.verontrustemoeders.nl/index.html
Claudia, misschien krijg je spontaan weeën van bovenstaande site.
Dat zegt meteen genoeg!quote:
Aldus.
Het pdf-document is ook tamelijk hilarisch:quote:Op woensdag 11 november 2009 09:37 schreef Z het volgende:
[..]
"... De zogenaamde Mexicaanse griep ..."
[..]
Dat zegt meteen genoeg!
Geachte landgenoot,
De komende H1N1-griepvaccinaties zijn (nog) vrijwillig. Voordat u kiest om die bij u te laten inspuiten: Kent u de gevaarlijke inhoud van deze experimentele vaccins? Weet u wat voor schade die stoffen in uw lichaam kunnen aanrichten?
• MF59, AS04 (squaleen)
→ autoimmuunziekten, MS, lupus
• aluminiumverbindingen
→ Alzheimer, ADHD
• kwik (Thimerosal)
→ hersenschade, autisme
• formaldehyde
→ kanker
• polysorbaat 80
→ onvruchtbaarheid
• neomycine
→ allergieën
Nu u dit weet, laat u zich vaccineren met deze niet geteste, experimentele vaccins?
Ja / Nee
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ho.quote:Op woensdag 11 november 2009 09:20 schreef Z het volgende:
Ha.
Is dat de New Yorker Nocigar?
[ afbeelding ]
Toch wel ben ik bang.
Hilarisch? Schandalig! Als je googelt op MS en squaleen kom je op talloze zinloze websites dezelfde schandalige informatie tegen.quote:Op woensdag 11 november 2009 09:45 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het pdf-document is ook tamelijk hilarisch:
Geachte landgenoot,
De komende H1N1-griepvaccinaties zijn (nog) vrijwillig. Voordat u kiest om die bij u te laten inspuiten: Kent u de gevaarlijke inhoud van deze experimentele vaccins? Weet u wat voor schade die stoffen in uw lichaam kunnen aanrichten?
• MF59, AS04 (squaleen)
→ autoimmuunziekten, MS, lupus
• aluminiumverbindingen
→ Alzheimer, ADHD
• kwik (Thimerosal)
→ hersenschade, autisme
• formaldehyde
→ kanker
• polysorbaat 80
→ onvruchtbaarheid
• neomycine
→ allergieën
Nu u dit weet, laat u zich vaccineren met deze niet geteste, experimentele vaccins?
Ja / Nee
The love you take is equal to the love you make.
Ach, ik heb het idee dat elk weldenkend mens deze informatie met een korreltje zout neemt door de wijze van presenteren. Veel mensen zijn bang voor onbekende bijwerkingen maar niet voor bijvoorbeeld autisme. Die claim is zo sterk dat de alarmbellen wel afgaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Let wel:
Anneke Bleeker is een gewone moeder die ongerust raakte over de vaccinatie voor Baarmoederhalskanker, en wilde meer informatie als er door de overheid, RIVM en GGD's werd gegeven.
Inmiddels is zij door haar uitgebreide onderzoeken een expert geworden op het gebied van vaccineren, en wat dat voor gevolgen heeft voor het menselijk lichaam.
Anneke Bleeker is een gewone moeder die ongerust raakte over de vaccinatie voor Baarmoederhalskanker, en wilde meer informatie als er door de overheid, RIVM en GGD's werd gegeven.
Inmiddels is zij door haar uitgebreide onderzoeken een expert geworden op het gebied van vaccineren, en wat dat voor gevolgen heeft voor het menselijk lichaam.
Alpha Centauri blijft mijn #1 bron van levensbeschouwende wijsheden:quote:Op woensdag 11 november 2009 09:00 schreef Gellius het volgende:
Kom kom, potje SMAC kan nog best.
Tien jaar oud alweer. Tsjongejongejonge.
"Resources exist to be consumed. And consumed they will be, if not by this generation then by some future. By what right does this forgotten future seek to deny us our birthright? None I say! Let us take what is ours, chew and eat our fill."
Da's wel erg aristotelisch (doelmatigheid van de natuur). Maar Aristoteles was een toffe peer.quote:Op woensdag 11 november 2009 10:08 schreef beeer het volgende:
[..]
Alpha Centauri blijft mijn #1 bron van levensbeschouwende wijsheden:
"Resources exist to be consumed. And consumed they will be, if not by this generation then by some future. By what right does this forgotten future seek to deny us our birthright? None I say! Let us take what is ours, chew and eat our fill."
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik betwijfel het hoor. Ik heb gisteren zo veel collega's gehoord die eigenlijk allemaal ernstige bezwaren hadden (en waarschijnlijk nog niet eens op die site hadden gekeken maar elkaar nog ongefundeerder bangmaken).quote:Op woensdag 11 november 2009 09:54 schreef Claudia_x het volgende:
Ach, ik heb het idee dat elk weldenkend mens deze informatie met een korreltje zout neemt door de wijze van presenteren. Veel mensen zijn bang voor onbekende bijwerkingen maar niet voor bijvoorbeeld autisme. Die claim is zo sterk dat de alarmbellen wel afgaan.
Dan kan je natuurlijk zeggen 'ja, maar dat waren moslims, dat is een achtelijke cultuur' en dan zeg ik 'dat kan wel zo wezen, maar er zijn ook een hele hoop achtelijke nederlanders'.
In mijn andere hoedanigheid ga ik misschien helpen bij een vaccinatiedag, dat is wel weer leuk.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het probleem is dat artsen ons ook niet gefundeerd kunnen geruststellen. Er komt een onzekere factor bij kijken, maar men (de overheid en de medische sector) schat de mogelijke gevolgen van de Mexicaanse griep ernstiger in dan mogelijke bijwerkingen van het vaccin.quote:Op woensdag 11 november 2009 10:12 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik betwijfel het hoor. Ik heb gisteren zo veel collega's gehoord die eigenlijk allemaal ernstige bezwaren hadden (en waarschijnlijk nog niet eens op die site hadden gekeken maar elkaar nog ongefundeerder bangmaken).
Ik vind het dus niet zo raar dat mensen bang zijn. Wat me alleen verbaast is dat ze ineens doen alsof ze volwaardig aan een discussie deel kunnen nemen. Wat weet een leek nou van vaccins? Ik ga liever af op de mening van mijn arts.
Maar goed, de bangmakerij dwingt de overheid wel om meer (wetenschappelijke) informatie te geven, en dat vind ik wel een positieve ontwikkeling.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
In 1976 stierven meer mensen en werden meer mensen ernstig ziek van het vaccin dan van de varkensgriep zelf. Ik heb dus zo mijn bedenkingen (naast het feit dat het vaccinatieprogramma politiek gemotiveerd is met een onderliggend corporatistisch complot natuurlijk)
Punt vind ik nog dat een mogelijk risico bij vaccineren (bij één op de zoveel kan het wel eens heel fout aflopen) door de overheid/RIVM wordt beoordeeld als een aanvaardbaar risico. Maar als jij ouder van een kind bent, wil je natuurlijk niet die statistiek worden.
Enfin, die statistiek dreigt ook omdat nu een op de zoveel aan de griep overlijdt.
Enfin, die statistiek dreigt ook omdat nu een op de zoveel aan de griep overlijdt.
The love you take is equal to the love you make.
quote:Op woensdag 11 november 2009 00:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
En als ze niet luisteren dan moet je zodiakk erbij halen!
De perverse relatie tussen de overheid en de farmaceutische industrie maakt het niet eenvoudiger om informatie te interpreteren.
Ach, voor mezelf zou ik het sowieso niet doen. Ik vind het idee dat een baby'tje doodziek kan worden en aan de beademing kan belanden gewoon eng.
Ach, voor mezelf zou ik het sowieso niet doen. Ik vind het idee dat een baby'tje doodziek kan worden en aan de beademing kan belanden gewoon eng.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Gelukkig is er daarom (nog) de persoonlijke vrijheid om de keuze te maken om wel of niet gevaccineerd te worden. Ik voel momenteel trouwens iets van een griep bij me opkomen dus misschien weet ik over een aantal dagen wel of ik een goede of slechte keuze heb gemaakt. Ik houd jullie op de hoogte. (Tenzij ik dood ben gegaan natuurlijk)
Het Rijk laat zich vaak adviseren door partijen die er belang bij hebben om een middel te slijten. Dat het Rijk weet wat ze doet stelt me dus niet bepaald gerust.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Er is toch geen reden om ervanuit te gaan dat het (ooit) verplicht zou worden?quote:Op woensdag 11 november 2009 10:42 schreef beeer het volgende:
Gelukkig is er daarom (nog) de persoonlijke vrijheid om de keuze te maken om wel of niet gevaccineerd te worden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het Rijk werd op Endor anders wel verslagen door een stel slechtbewapende beertjesquote:Op woensdag 11 november 2009 10:42 schreef zodiakk het volgende:
Het Rijk weet wat ze doet.
Volgens mij is het laatst eens onderzocht, en was er een meerderheid (van de bevolking, niet van het parlement *pfiew*) voorstander van verplicht vaccineren (polio, denk ik).quote:Op woensdag 11 november 2009 10:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er is toch geen reden om ervanuit te gaan dat het (ooit) verplicht zou worden?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het anti-vaccinatiestandpunt wordt waarschijnlijk sterk geassocieerd met religieuze fanatici. Ik vermoed dat zo'n peiling er nu heel anders uit zou zien.quote:Op woensdag 11 november 2009 10:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Volgens mij is het laatst eens onderzocht, en was er een meerderheid (van de bevolking, niet van het parlement *pfiew*) voorstander van verplicht vaccineren (polio, denk ik).
Vooralsnog mogen werkgevers hun personeel niet eens verplichten om zich te laten vaccineren. Ik maak me dus geen zorgen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nou, precies! Ik ben blij met de positie waarin wij ons bevinden: gevaren uit de directe omgeving van de baby zo klein mogelijk maken (onszelf in laten enten, weinig mensen op bezoek, geen kinderdagverblijf) zonder de baby zelf bloot te stellen aan mogelijke bijwerkingen van het vaccin. Als je oudere kinderen hebt zoals Z lijkt de keuze me moeilijker.quote:Op woensdag 11 november 2009 10:38 schreef Lienekien het volgende:
Punt vind ik nog dat een mogelijk risico bij vaccineren (bij één op de zoveel kan het wel eens heel fout aflopen) door de overheid/RIVM wordt beoordeeld als een aanvaardbaar risico. Maar als jij ouder van een kind bent, wil je natuurlijk niet die statistiek worden.
Enfin, die statistiek dreigt ook omdat nu een op de zoveel aan de griep overlijdt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik heb de indruk dat massa's weinig verband zien tussen verplicht stellen van vaccineren tegen een vreselijke ziekte als polio en de vrijheid om je niet te laten inenten tegen griep.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het anti-vaccinatiestandpunt wordt waarschijnlijk sterk geassocieerd met religieuze fanatici. Ik vermoed dat zo'n peiling er nu heel anders uit zou zien.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De massa heeft sowieso niet veel op met principes, maar redeneert veeleer op een utilitaristische manier: hoeveel leed kan er voorkomen worden door al dan niet verplicht stellen? Daarom vermoed ik dat elke peiling sterk af zal hangen van de nieuwsberichten op dat moment. Momenteel worden vaccinaties in het algemeen kritisch bekeken (dus niet alleen de griepprik) en daarom denk ik dat de keuzevrijheid van ouders deze maand op meer sympathie kan rekenen.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat massa's weinig verband zien tussen verplicht stellen van vaccineren tegen een vreselijke ziekte als polio en de vrijheid om je niet te laten inenten tegen griep.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Against such abominations, we organize our defenses on the principle that one strong and able mind can shield the many.
Zeg! Nou lag ik vannacht te ijlen en m'n bed te doordrenken met zweet, maar had nog de helderheid om te denken: "het is de elfde, dus Claudia is nu ook wakker en aan het bevallen". Wat is dit nu?
Ik heb vandaag ook al gedacht: Vanavond zijn we naar een concert. Misschien ligt Claudia dan wel weeën weg te puffen.
The love you take is equal to the love you make.
En ik had al zo'n last van Mexicaansegriepteleurstelling. Wel beroerd, géén keelpijn, géén droge hoest. Ervan uitgaand dat aan die Mexicaanse toch niemand ontkomt voelt elke andere vorm van griepjes en verkoudheden zo zinloos.
quote:Als je mooie lijnen wilt maken in Word moet je er eerst voor zorgen dat in 'Opmaak | Auto-opmaak' de optie 'Automatisch opmaken en elke wijziging verwerken' is geselecteerd. Kies in het schildje 'AutoOpmaak'voor 'alles accepteren'. Kies nu 'Extra | AutoCorrectie-opties'. Klik nu op het tabblad 'AutoOpmaak tijdens typen'. Vink 'Randlijnen' aan en bevestig via 'OK'.
Teneinde een rechte lijn over de pagina te maken (voorbeeld 1) typ je, op een nieuwe regel,
vijf streepjes (-) en druk je op [Enter].
Had je liever een dubbele lijn in je document (voorbeeld 2): typ drie keer het is-teken (=) en druk op [Enter].
Een uiterst fraai driedubbele lijn (dun-dik-dun, voorbeeld 3) creëer je door drie maal (#) te typen en vervolgens op [Enter] te drukken.
Een vette lijn (voorbeeld 4) komt te voorschijn na drie keer onderlijning (_) te toetsen en op [Enter] te drukken.
Een vette stippellijn (voorbeeld 5) verschijnt na drie maal (*) en [Enter].
Drie tildes (~) en [Enter] levert een fraaie gegolfde lijn (voorbeeld 6) op.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ha, Erik 
.
Ik hoop het IR. Ik moet en zal in elk geval vrijdagavond naar mijn favoriete liveband
maar of dan de dag erna de SP (ja, verkettert u mij maar)-bijeenkomst en jullie geweldige verjaardagsfestijn ook nog gaan lukken valt te bezien.
Aangezien ik vannacht, toen ik onder drie dekbedden lag te klappertanden, ervan overtuigd was onmogelijk naar de supermarkt te kunnen vandaag, en zometeen precies dat ga doen, heb ik goede hoop.
.Ik hoop het IR. Ik moet en zal in elk geval vrijdagavond naar
mijn favoriete liveband 
maar of dan de dag erna de SP (ja, verkettert u mij maar)-bijeenkomst en jullie geweldige verjaardagsfestijn ook nog gaan lukken valt te bezien.
Aangezien ik vannacht, toen ik onder drie dekbedden lag te klappertanden, ervan overtuigd was onmogelijk naar de supermarkt te kunnen vandaag, en zometeen precies dat ga doen, heb ik goede hoop.
Wat zetten normale mensen op een condoleancekaart. Zonder al te bot over te komen bedoel ik.
Ik kom niet verder dan wat ik gewoonlijk zeg wanneer iemand de pijp is uitgegaan: "zo gaat dat" (uit Slachthuis-Vijf)
Ik kom niet verder dan wat ik gewoonlijk zeg wanneer iemand de pijp is uitgegaan: "zo gaat dat" (uit Slachthuis-Vijf)
Ik zag laatst dat er nu ook voorgedrukte condoleancekaarten bestaan, met hele verhalen erop over bloemen die te vroeg in de knop worden gebroken en zo. Hoef je alleen maar je naam eronder te zetten. 
Normale mensen schrijven "veel sterkte in de komende tijd".
Normale mensen op Fok schrijven "RIP voor de nabestaanden".
Normale mensen op Fok schrijven "RIP voor de nabestaanden".
Tof dat je naar Moz was trouwens! Mijn zusje was erg positief over het concert (en opgelucht dat ie er uberhaupt was, en niet na twee nummers stopte). Het schijnt wel vrij abrupt opgehouden te zijn na 1 toegift, maar het was in elk geval een volledig concert. En goed, zei ze.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22rip+voor+de+nabestaanden%22&btnG=Zoeken&meta=&aq=f&oq=
174.000!
174.000!
The love you take is equal to the love you make.
"Veel sterkte in komende tijd" is een safe bet. Maar ik wil toch marginaal origineler over proberen te komen. Misschien een bijbelpassage uit het boek Prediker of Psalmen of zo (het zijn christenhonden geloof ik)
Ik kan die takkeherrie van bovenstaand filmpje momenteel in het geheel niet verdragen trouwens, dus indien nog niet helemaal beter dan maar geen "gesterkt door een boel paracetamollen toch gaan"-acties.
Origineel zijn doe je maar bij feestelijkheden.quote:Op woensdag 11 november 2009 13:51 schreef beeer het volgende:
"Veel sterkte in komende tijd" is een safe bet. Maar ik wil toch marginaal origineler over proberen te komen. Misschien een bijbelpassage uit het boek Prediker of Psalmen of zo (het zijn christenhonden geloof ik)
Ik zou al helemaal geen bijbelverzen gaan citeren omdat zij dan toevallig christelijk zijn.
The love you take is equal to the love you make.
Vijf kwartier duurde het, verbazend kort inderdaad, maar ik vond het eigenlijk wel prettig om een beetje op tijd in mijn nest te liggen. Hoe dan ook, ik kan nog steeds niet geloven dat ik hem dan eindelijk eens in het echt heb gezien.quote:Op woensdag 11 november 2009 13:44 schreef ShadyLane het volgende:
Tof dat je naar Moz was trouwens! Mijn zusje was erg positief over het concert (en opgelucht dat ie er uberhaupt was, en niet na twee nummers stopte). Het schijnt wel vrij abrupt opgehouden te zijn na 1 toegift, maar het was in elk geval een volledig concert. En goed, zei ze.
Ach ja, en dan sta je daar, en dan herinner je je ineens dat je het in de jaren 80, de hoogtijdagen van de Smiths, zo ontzettend belachelijk vond dat die oude lullen van de Stones nog steeds toerden.
Ik heb weleens een gedicht in een rouwkaart geciteerd, ik dacht van Rutger Kopland (maar niet Jonge sla natuurlijk). Destijds (een jaar of twaalf geleden) dacht ik serieus dat de desbetreffende nabestaande er wel troost in zou vinden, maar ik heb nooit mogen vernemen of dat inderdaad zo was.quote:Op woensdag 11 november 2009 13:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Origineel zijn doe je maar bij feestelijkheden.
Ik zou al helemaal geen bijbelverzen gaan citeren omdat zij dan toevallig christelijk zijn.
Nu zou ik het toch wat neutraler en onpersoonlijker houden. Je stuurt geen rouwkaart om je belezenheid te demonstreren.
Da's een goeie!quote:
Maar da's anders. De Stones willen niet ouder worden, Moz wordt meer en meer een heer.
