LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik had me vandaag voor de eerste keer kunnen laten vaccineren, maar ik wacht liever de volgende ronde af (als de ouders van zuigelingen aan de beurt zijn). Wat ik heel lief vind is dat opa en oma zich speciaal voor de baby in hebben laten enten.
Voor henzelf vonden ze het niet zo nodig.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Mijn hart weent, IR.quote:Op woensdag 11 november 2009 00:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Gellius, we hebben de pubquiz gewonnen. Prijs is een klok waarin we een foto van de leden van het winnende team moeten plakken die dan op onze uitvalsbasis komt te hangen.
"... De zogenaamde Mexicaanse griep ..."quote:Op woensdag 11 november 2009 09:19 schreef Lienekien het volgende:
http://www.verontrustemoeders.nl/index.html
Claudia, misschien krijg je spontaan weeën van bovenstaande site.
Dat zegt meteen genoeg!quote:
Aldus.
Het pdf-document is ook tamelijk hilarisch:quote:Op woensdag 11 november 2009 09:37 schreef Z het volgende:
[..]
"... De zogenaamde Mexicaanse griep ..."
[..]
Dat zegt meteen genoeg!
Geachte landgenoot,
De komende H1N1-griepvaccinaties zijn (nog) vrijwillig. Voordat u kiest om die bij u te laten inspuiten: Kent u de gevaarlijke inhoud van deze experimentele vaccins? Weet u wat voor schade die stoffen in uw lichaam kunnen aanrichten?
• MF59, AS04 (squaleen)
→ autoimmuunziekten, MS, lupus
• aluminiumverbindingen
→ Alzheimer, ADHD
• kwik (Thimerosal)
→ hersenschade, autisme
• formaldehyde
→ kanker
• polysorbaat 80
→ onvruchtbaarheid
• neomycine
→ allergieën
Nu u dit weet, laat u zich vaccineren met deze niet geteste, experimentele vaccins?
Ja / Nee
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ho.quote:Op woensdag 11 november 2009 09:20 schreef Z het volgende:
Ha.
Is dat de New Yorker Nocigar?
[ afbeelding ]
Toch wel ben ik bang.
anonieme razernist
Hilarisch? Schandalig! Als je googelt op MS en squaleen kom je op talloze zinloze websites dezelfde schandalige informatie tegen.quote:Op woensdag 11 november 2009 09:45 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het pdf-document is ook tamelijk hilarisch:
Geachte landgenoot,
De komende H1N1-griepvaccinaties zijn (nog) vrijwillig. Voordat u kiest om die bij u te laten inspuiten: Kent u de gevaarlijke inhoud van deze experimentele vaccins? Weet u wat voor schade die stoffen in uw lichaam kunnen aanrichten?
• MF59, AS04 (squaleen)
→ autoimmuunziekten, MS, lupus
• aluminiumverbindingen
→ Alzheimer, ADHD
• kwik (Thimerosal)
→ hersenschade, autisme
• formaldehyde
→ kanker
• polysorbaat 80
→ onvruchtbaarheid
• neomycine
→ allergieën
Nu u dit weet, laat u zich vaccineren met deze niet geteste, experimentele vaccins?
Ja / Nee
The love you take is equal to the love you make.
Ach, ik heb het idee dat elk weldenkend mens deze informatie met een korreltje zout neemt door de wijze van presenteren. Veel mensen zijn bang voor onbekende bijwerkingen maar niet voor bijvoorbeeld autisme. Die claim is zo sterk dat de alarmbellen wel afgaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Let wel:
Anneke Bleeker is een gewone moeder die ongerust raakte over de vaccinatie voor Baarmoederhalskanker, en wilde meer informatie als er door de overheid, RIVM en GGD's werd gegeven.
Inmiddels is zij door haar uitgebreide onderzoeken een expert geworden op het gebied van vaccineren, en wat dat voor gevolgen heeft voor het menselijk lichaam.
Anneke Bleeker is een gewone moeder die ongerust raakte over de vaccinatie voor Baarmoederhalskanker, en wilde meer informatie als er door de overheid, RIVM en GGD's werd gegeven.
Inmiddels is zij door haar uitgebreide onderzoeken een expert geworden op het gebied van vaccineren, en wat dat voor gevolgen heeft voor het menselijk lichaam.
anonieme razernist
Alpha Centauri blijft mijn #1 bron van levensbeschouwende wijsheden:quote:Op woensdag 11 november 2009 09:00 schreef Gellius het volgende:
Kom kom, potje SMAC kan nog best.
Tien jaar oud alweer. Tsjongejongejonge.
"Resources exist to be consumed. And consumed they will be, if not by this generation then by some future. By what right does this forgotten future seek to deny us our birthright? None I say! Let us take what is ours, chew and eat our fill."
Da's wel erg aristotelisch (doelmatigheid van de natuur). Maar Aristoteles was een toffe peer.quote:Op woensdag 11 november 2009 10:08 schreef beeer het volgende:
[..]
Alpha Centauri blijft mijn #1 bron van levensbeschouwende wijsheden:
"Resources exist to be consumed. And consumed they will be, if not by this generation then by some future. By what right does this forgotten future seek to deny us our birthright? None I say! Let us take what is ours, chew and eat our fill."
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik betwijfel het hoor. Ik heb gisteren zo veel collega's gehoord die eigenlijk allemaal ernstige bezwaren hadden (en waarschijnlijk nog niet eens op die site hadden gekeken maar elkaar nog ongefundeerder bangmaken).quote:Op woensdag 11 november 2009 09:54 schreef Claudia_x het volgende:
Ach, ik heb het idee dat elk weldenkend mens deze informatie met een korreltje zout neemt door de wijze van presenteren. Veel mensen zijn bang voor onbekende bijwerkingen maar niet voor bijvoorbeeld autisme. Die claim is zo sterk dat de alarmbellen wel afgaan.
Dan kan je natuurlijk zeggen 'ja, maar dat waren moslims, dat is een achtelijke cultuur' en dan zeg ik 'dat kan wel zo wezen, maar er zijn ook een hele hoop achtelijke nederlanders'.
In mijn andere hoedanigheid ga ik misschien helpen bij een vaccinatiedag, dat is wel weer leuk.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het probleem is dat artsen ons ook niet gefundeerd kunnen geruststellen. Er komt een onzekere factor bij kijken, maar men (de overheid en de medische sector) schat de mogelijke gevolgen van de Mexicaanse griep ernstiger in dan mogelijke bijwerkingen van het vaccin.quote:Op woensdag 11 november 2009 10:12 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik betwijfel het hoor. Ik heb gisteren zo veel collega's gehoord die eigenlijk allemaal ernstige bezwaren hadden (en waarschijnlijk nog niet eens op die site hadden gekeken maar elkaar nog ongefundeerder bangmaken).
Ik vind het dus niet zo raar dat mensen bang zijn. Wat me alleen verbaast is dat ze ineens doen alsof ze volwaardig aan een discussie deel kunnen nemen. Wat weet een leek nou van vaccins? Ik ga liever af op de mening van mijn arts.
Maar goed, de bangmakerij dwingt de overheid wel om meer (wetenschappelijke) informatie te geven, en dat vind ik wel een positieve ontwikkeling.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
In 1976 stierven meer mensen en werden meer mensen ernstig ziek van het vaccin dan van de varkensgriep zelf. Ik heb dus zo mijn bedenkingen (naast het feit dat het vaccinatieprogramma politiek gemotiveerd is met een onderliggend corporatistisch complot natuurlijk)
Punt vind ik nog dat een mogelijk risico bij vaccineren (bij één op de zoveel kan het wel eens heel fout aflopen) door de overheid/RIVM wordt beoordeeld als een aanvaardbaar risico. Maar als jij ouder van een kind bent, wil je natuurlijk niet die statistiek worden.
Enfin, die statistiek dreigt ook omdat nu een op de zoveel aan de griep overlijdt.
Enfin, die statistiek dreigt ook omdat nu een op de zoveel aan de griep overlijdt.
The love you take is equal to the love you make.
quote:Op woensdag 11 november 2009 00:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
En als ze niet luisteren dan moet je zodiakk erbij halen!
De perverse relatie tussen de overheid en de farmaceutische industrie maakt het niet eenvoudiger om informatie te interpreteren.
Ach, voor mezelf zou ik het sowieso niet doen. Ik vind het idee dat een baby'tje doodziek kan worden en aan de beademing kan belanden gewoon eng.
Ach, voor mezelf zou ik het sowieso niet doen. Ik vind het idee dat een baby'tje doodziek kan worden en aan de beademing kan belanden gewoon eng.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Gelukkig is er daarom (nog) de persoonlijke vrijheid om de keuze te maken om wel of niet gevaccineerd te worden. Ik voel momenteel trouwens iets van een griep bij me opkomen dus misschien weet ik over een aantal dagen wel of ik een goede of slechte keuze heb gemaakt. Ik houd jullie op de hoogte. (Tenzij ik dood ben gegaan natuurlijk)
Het Rijk laat zich vaak adviseren door partijen die er belang bij hebben om een middel te slijten. Dat het Rijk weet wat ze doet stelt me dus niet bepaald gerust.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Er is toch geen reden om ervanuit te gaan dat het (ooit) verplicht zou worden?quote:Op woensdag 11 november 2009 10:42 schreef beeer het volgende:
Gelukkig is er daarom (nog) de persoonlijke vrijheid om de keuze te maken om wel of niet gevaccineerd te worden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het Rijk werd op Endor anders wel verslagen door een stel slechtbewapende beertjesquote:Op woensdag 11 november 2009 10:42 schreef zodiakk het volgende:
Het Rijk weet wat ze doet.
Volgens mij is het laatst eens onderzocht, en was er een meerderheid (van de bevolking, niet van het parlement *pfiew*) voorstander van verplicht vaccineren (polio, denk ik).quote:Op woensdag 11 november 2009 10:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er is toch geen reden om ervanuit te gaan dat het (ooit) verplicht zou worden?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het anti-vaccinatiestandpunt wordt waarschijnlijk sterk geassocieerd met religieuze fanatici. Ik vermoed dat zo'n peiling er nu heel anders uit zou zien.quote:Op woensdag 11 november 2009 10:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Volgens mij is het laatst eens onderzocht, en was er een meerderheid (van de bevolking, niet van het parlement *pfiew*) voorstander van verplicht vaccineren (polio, denk ik).
Vooralsnog mogen werkgevers hun personeel niet eens verplichten om zich te laten vaccineren. Ik maak me dus geen zorgen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nou, precies! Ik ben blij met de positie waarin wij ons bevinden: gevaren uit de directe omgeving van de baby zo klein mogelijk maken (onszelf in laten enten, weinig mensen op bezoek, geen kinderdagverblijf) zonder de baby zelf bloot te stellen aan mogelijke bijwerkingen van het vaccin. Als je oudere kinderen hebt zoals Z lijkt de keuze me moeilijker.quote:Op woensdag 11 november 2009 10:38 schreef Lienekien het volgende:
Punt vind ik nog dat een mogelijk risico bij vaccineren (bij één op de zoveel kan het wel eens heel fout aflopen) door de overheid/RIVM wordt beoordeeld als een aanvaardbaar risico. Maar als jij ouder van een kind bent, wil je natuurlijk niet die statistiek worden.
Enfin, die statistiek dreigt ook omdat nu een op de zoveel aan de griep overlijdt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
