Hehe, na de zoveelste aflevering van de Exorcist weten we wel dat je bij sommige geloven zelfs goedkeuring moet krijgen van het opperhoofd ..quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:00 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
En heb je lang moeten zoeken naar het ultieme bewijs dat die ander het ook doet? En welk punt wil je daarmee maken? Dat anderen het ook doen? Betwistte iemand dat dan?
quote:
En bovendien is het opeens een andere tekst dan toen ik ging eten..quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:23 schreef Halcon het volgende:
Ik zie in het openingsartikel niets staan over haar geaardheid...
laatste zin van de quotequote:Op zaterdag 7 november 2009 02:23 schreef Halcon het volgende:
Ik zie in het openingsartikel niets staan over haar geaardheid...
nope .. of er moet ondertussen een andere tekst hebben gestaan, maar het is nog hetzelfde als vanochtend ..quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:26 schreef capricia het volgende:
[..]
En bovendien is het opeens een andere tekst dan toen ik ging eten..
Nou ik heb er niks aan gedaan hoor.quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:26 schreef capricia het volgende:
[..]
En bovendien is het opeens een andere tekst dan toen ik ging eten..
Kan hoor! Maar de link is anders dan het artikel, of niet?quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:40 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nou ik heb er niks aan gedaan hoor.
Ja, dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan hoor! Maar de link is anders dan het artikel, of niet?
Ah, dat is mijn verwarring...geen problemen hoor!@quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:43 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja, dat dan weer wel.
Heb die link wat later geplaatst
De ouders wilden het...?quote:Op zaterdag 7 november 2009 03:00 schreef TheTruth2oo9 het volgende:
Heel erg voor dit meisje en de familie.
De ouders zijn de enige familie...?quote:
Laten we het zo zeggen: ik zie nog geen patroon. Gewoon een willekeurige gek die toevallig een geloof aanhangt. Geloof is een keuze, iedereen kiest zelf in hoeverre hij/zij gelooft. Dat hij er misschien voor heeft gekozen om deze lesbische vrouw af te maken uit geloofsovertuiging heeft verder weinig met het oorspronkelijke geloof te maken. Je kunt de bijbel ook op erg veel verschillende manieren interpreteren, het is maar net wat je wil geloven.quote:Op vrijdag 6 november 2009 20:30 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
moet het elke week gebeuren om een patroon te zijn?
Stel dat deze man met een totaal andere cultuur was opgegroeid, niet met die van de islam. Dat had ie het mogelijk ook wel gedaan, of althans iets soortgelijks, omdat hij gewoonweg niet spoort in zijn hoofd. Dus ik denk dat het een beetje voorbarig is om het een cultureel gebonden moord te noemen, als dat is wat je zegt.quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Helemaal niet, ik zeg enkel dat het cultuur gebonden is. Zoals ik al eerder zovaak heb gezegd, cultuur wil nog niet zeggen dat iets dagelijks plaats vind, of een "tangible good" is. Maar iedereen met de zwakke Fok! hersenen leest er weer over heen en negeert het voor de lol maar even.
Afijn, ik zei al dat het niet voor leken was, probeer je dan op z'n minst nog in te leven of het goed te lezen.
De ouders zijn waarschijnlijk broer en zus maar er zal nog wel meer familie zijn ja. RIP aan hun als die het dan wel erg vinden.quote:Op zaterdag 7 november 2009 08:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De ouders zijn de enige familie...?
Alle vaders deporteren dusquote:Op vrijdag 6 november 2009 17:17 schreef Todesschwalben het volgende:
Een jongen van in de 20 imam durven noemen, schandalig. Overigens schijnt de imam er zelf naar verluid niet al te veel mee te maken te hebben. De illegaal verblijvende vader van het meisje echter...
Nou nee.quote:
Geheel terecht. Dat is het namelijk ook.quote:Op zondag 8 november 2009 14:01 schreef thewishmaster het volgende:
. Dit zal wel weer worden gezien als een incident.
Welk geloof bevindt zich nou niet qua gedachtengang in de 13e eeuw? Daar is de islam geen uitzondering in.quote:Op zondag 8 november 2009 14:01 schreef thewishmaster het volgende:
Dit geloof bevindt zich qua gedachtengang nog steeds ergens in de 13e eeuw, maar ondertussen kijken de politici gauw de andere kant op. Dit zal wel weer worden gezien als een incident.
Tuurlijk BSB, ze leeft gewoon nog en woont lekker samen met haar vriendin!quote:Op zaterdag 7 november 2009 17:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik geloof er niks van. Uiteraard vind ik dat mens zich natuurlijk moet gedragen, ik ben tegen het homoïsme. Maar dit, wat in de op staat, dat geloof ik niet. Niet? Neen.²
Precies, 't is gewoon moord. Dader 20 jaar? Misschien was hij verliefd op het meisje en kon niet verkroppen dat zij op meisjes viel?quote:Op zondag 8 november 2009 14:30 schreef Chadi het volgende:
Sommige lui denken ook echt dat alles wat ze niet zint voodoo is
Bij dit soort dingen betaalt het slachtoffer zelfs voor de vernedering..quote:Op zondag 8 november 2009 14:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies, 't is gewoon moord. Dader 20 jaar? Misschien was hij verliefd op het meisje en kon niet verkroppen dat zij op meisjes viel?
Geloof ook niet zo in dat voodoo-verhaaltje van duiveluitdrijving. Ik zie het eerder als pure moord.
=quote:Op zondag 8 november 2009 14:47 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Het kan mij echt geen flikker schelen wat andere mensen doen zolang ze mij maar niet lastig vallen.
Oh en dat je getrouwd ben maakt echt niks uit
Hoe kom jij aan het idee dat zij vermoord is omdat ze lesbisch is? Het is een Marokkaanse dus dat moet wel zo zijn?quote:Op zondag 8 november 2009 15:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Er is hier een jonge vrouw vermoord, omdat ze lesbisch is en jij vindt het nodig om haar voor gek te zetten!!
Nee, ze is vermoord omdat ze de couscous niet al dente kreeg.quote:Op zondag 8 november 2009 17:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Hoe kom jij aan het idee dat zij vermoord is omdat ze lesbisch is? Het is een Marokkaanse dus dat moet wel zo zijn?
Misschien moest je het verhaal eens lezen ipv blind te varen op vooroordelen? Die meid was al tijden openlijk lesbisch, haar ouders wisten ervan en hadden er, volgens de school, geen problemen mee.quote:Op zondag 8 november 2009 17:04 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Nee, ze is vermoord omdat ze de couscous niet al dente kreeg.
Welk geloof heeft religieuze wetten die de doodstraf geeft op homoseksualiteit? Juist ja, die godsdienst van de vrede.quote:Op zondag 8 november 2009 14:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Welk geloof bevindt zich nou niet qua gedachtengang in de 13e eeuw? Daar is de islam geen uitzondering in.
Je bedoelt het Christendom?quote:Op zondag 8 november 2009 17:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Welk geloof heeft religieuze wetten die de doodstraf geeft op homoseksualiteit? Juist ja, die godsdienst van de vrede.
Overigens heb je gelijk dat dat geloof qua gedachtegang zich niet in de 13e eeuw begeeft, maar in 7e eeuw. Niet gesticht door iemand die eerlijk en vroom leefde, maar gesticht door een warlord.
Je mocht toch niet generaliseren op religie, of nu ineens wel weerquote:Op zondag 8 november 2009 17:28 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je bedoelt het Christendom?
Tsja.
Dat doe ik toch ook niet?quote:Op zondag 8 november 2009 17:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je mocht toch niet generaliseren op religie, of nu ineens wel weer
Gezien je reply op een religie wel hoor, maar het is je vergeven, het bewijst enkel dat je net zoals ons bent alleen vanuit een ander spectrum, getuigd in ieder geval van kennis.quote:
Van de OP:quote:Op zondag 8 november 2009 17:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Hoe kom jij aan het idee dat zij vermoord is omdat ze lesbisch is? Het is een Marokkaanse dus dat moet wel zo zijn?
quote:Wegens de lesbische geaardheid van Laila, dondert het binnen de Marokkaanse gemeenschap, aldus hbvl.be.
Wat mij opvalt is dat jij het richting het christelijk geloof en al de wandaden van die enkele christen wil sturen. Een beetje, Hier jongens pak aan, neem die christenen, bespot hun, maar laat de moslim met rust. Die maken nooit fouten en zijn allemaal heilig.Maken ze fouten? Ligt dat niet aan hun maar aan>>>>vul maar wat in. Bewijs geef je al in dit topic, en zie het vaker. Is niet erg en begrijp die poging tot wel een beetje met al die nieuwsberichten over moslims. Je vroeg mee eerder om waar jij dat dan doet? Dit topic is daar een voorbeeld vanquote:Op vrijdag 6 november 2009 21:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat is je probleem nu eigenlijk. Heb jij de feiten in handen waaruit blijkt dat dit het werk van een imam was, of wil je gewoon graag waar zien dat het er een was.
Wat een hoop onzin om vervolgens te zeggen wat ik feitelijk bedoel: er wordt hier door sommigen gesteld dat het een imam is, maar zelfs de krant is daar niet zeker over want die zet de titel tussen haakjes.quote:Op maandag 9 november 2009 00:35 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Wat mij opvalt is dat jij het richting het christelijk geloof en al de wandaden van die enkele christen wil sturen. Een beetje, Hier jongens pak aan, neem die christenen, bespot hun, maar laat de moslim met rust. Die maken nooit fouten en zijn allemaal heilig.Maken ze fouten? Ligt dat niet aan hun maar aan>>>>vul maar wat in. Bewijs geef je al in dit topic, en zie het vaker. Is niet erg en begrijp die poging tot wel een beetje met al die nieuwsberichten over moslims. Je vroeg mee eerder om waar jij dat dan doet? Dit topic is daar een voorbeeld van![]()
Ook al was het een Imam? Wat boeit dat? Je hebt tussen elk geloof OF niet geloof wel een stel idioten zitten.
Een gebedsgenezer, wil via het gebed genezen. Niet via vuur of via zoutzuur (ja, zijn ook berichten over, maar bleek de vader te zijn die dit gedaan had)
Of het nu een Imam, een christen of een niet-gelovige was doet er niet toe. Het is gewoon een idioot die discrimineeert met een kronkel in zijn hoofd en gek op vuur is en daar een slachtoffer door heeft gemaakt.
bronquote:Dit zijn invloeden van het animisme die door sommige moslims en ook christenen meegenomen wordt hun nieuwe geloof in.
Volgens mij verbiedt de islam zulk gedrag.
Van het christelijk geloof weet ik zeker dat het verboden is. Maar ik weet ook dat in sommige christelijke groepen / culturen er nog invloeden hiervan bestaan. Omdat men hun oude gewoonten van de voorouders meegekregen nog niet kan loslaten.
Ik denk dat dit met dit islamitische voorval precies zo is.
Ik weet dat ik bij m'n islamitische schoonfamilie wel eens gebruiken (gelukkig niet zulke extreme als bovenstaande) bemerkte waarvan ik na navraag bemerkte dat deze ook een animistische oorsprong hadden.
Zou het deze stroming kunnen zijn? Duivelsuitdrijving is trouwens wel heel iets anders dan gebedsgenezing volgens mij.quote:BRUSSEL- Acht dagen lang moest de onvruchtbare Latifa Hachmi rechtop in bad zitten, terwijl ze met een koptelefoon naar koranverzen luisterde. Daarna zou de duivel haar lichaam verlaten en kon ze kinderen krijgen.
Tussendoor kreeg ze stokslagen en moest ze vervuild water drinken. Op 5 augustus vorig jaar zakte het 23-jarige meisje weg in een coma. Zonder dat wie dan ook de duivel had gezien, overleed ze. [.......]
Volgens mij zie je posts van een ander voor die van mij aan, want je beweringen raakten kant noch wal. Sowieso begreep ik je aanval niet want ik heb alleen maar gesteld dat nergens staat dat een imam dit deed. En nu kom je zelf ook met andere mogelijkheden aan.quote:
Aah, dus de imam tussen haakjes is ineens volwaardig imam, en het geroddel in de gemeenschap wordt verheven tot waarheid .. waardoor we dus een topictitel krijgen als 'imam maakt lesbische af'quote:
Maar dat wordt toch uitgevoerd door een geestelijke, zoiets? Dan klopt de titel toch?quote:Op zondag 8 november 2009 13:30 schreef IHVK het volgende:
Wat een kut TT trouwens.
'Demonenuitdrijving' kost marokkaanse het leven
is iets meer op de waarheid berust
Aha, en het principe "lief naar de buitenkant, mishandeld aan de binnenkant" bestaat niet?quote:Op maandag 9 november 2009 09:41 schreef moussie het volgende:
[..]
Aah, dus de imam tussen haakjes is ineens volwaardig imam, en het geroddel in de gemeenschap wordt verheven tot waarheid .. waardoor we dus een topictitel krijgen als 'imam maakt lesbische af'
Maar als je even verder kijkt, door bvb een ander artikel in dezelfde krant aan te klikken, zie je daar staan dat die meid al tijden openlijk lesbisch is en dat de ouders, die heel betrokken waren bij haar schoolprestaties dus regelmatig contact hadden met de leerkrachten, dat ook wisten en daar geen problemen mee hadden.
Om te beginnen was het geen imam maar een gebedsgenezer ..quote:Op maandag 9 november 2009 09:49 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Aha, en het principe "lief naar de buitenkant, mishandeld aan de binnenkant" bestaat niet?
"Het waren zulke lieve, rustige mensen"
En als hij/zij zichzelf als imam heeft gepresenteerd? Snap je het punt?quote:Op maandag 9 november 2009 10:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Om te beginnen was het geen imam maar een gebedsgenezer ..
Dat is ook nog maar speculatie, nogmaals > "Het waren zulke lieve mensen" ... dat zegt nog niks over wat er thuis gebeurde.quote:en omdat er volgens jou een principe bestaat maakt dat van geroddel een betrouwbare bron? En dat mag dan op een stemmingmakende manier in een TT verwerkt worden? Je ziet wat de gevolgen zijn, ene Gia die zonder meer verteld dat die meid vermoord is omdat ze lesbisch was, terwijl dat dus de reden niet blijkt te zijn
http://www.gva.be/antwerp(...)a-h-18-opgepakt.aspxquote:Op maandag 9 november 2009 10:02 schreef moussie het volgende:
Je ziet wat de gevolgen zijn, ene Gia die zonder meer verteld dat die meid vermoord is omdat ze lesbisch was, terwijl dat dus de reden niet blijkt te zijn
Dat de politie de piste volgt betekend dat dat ook zo is?quote:Op maandag 9 november 2009 10:17 schreef Gia het volgende:
[..]
http://www.gva.be/antwerp(...)a-h-18-opgepakt.aspx
Ook hier staat dat. De ouders worden zelfs opgepakt.
Maar jij kunt vast ook wel wat linkjes geven dat die meid van haar ouders openlijk lesbienne mocht zijn.
Tja, dat zou ik ook zeggen, maar gek genoeg heb je dat wel vaker, ook bij andere geloven, waarvan er eentje in het bijzonderquote:Op maandag 9 november 2009 10:24 schreef Dragorius het volgende:
Maar even buiten dat, als je last hebt van je maag/buik, al weken minder eet etc. Dan ga je toch naar een dokter toe? In plaats van een gebedsgenezer?
Het is niet alsof ze geen kennis heeft van die mogelijkheid, ze draagt ook een bril en die is er niet gekomen door enkel wat bidden
Wat is dit voor mislukte steek naar het christendom? Totaal irrelevant zegquote:Op maandag 9 november 2009 10:38 schreef moussie het volgende:
[..]
Tja, dat zou ik ook zeggen, maar gek genoeg heb je dat wel vaker, ook bij andere geloven, waarvan er eentje in het bijzonder
http://en.wikipedia.org/wiki/Exorcism
Weet je het zeker dat het een gebedsgenezer was die geen Imam was? Want andere voorbeeld was wel een Imam en die tevens dus aan uitdrijvingen deed.quote:Op maandag 9 november 2009 10:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Om te beginnen was het geen imam maar een gebedsgenezer ..
en omdat er volgens jou een principe bestaat maakt dat van geroddel een betrouwbare bron? En dat mag dan op een stemmingmakende manier in een TT verwerkt worden? Je ziet wat de gevolgen zijn, ene Gia die zonder meer verteld dat die meid vermoord is omdat ze lesbisch was, terwijl dat dus de reden niet blijkt te zijn
Hoeveel imams van in de 20 ken jij.quote:Op maandag 9 november 2009 10:41 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Weet je het zeker dat het een gebedsgenezer was die geen Imam was? Want andere voorbeeld was wel een Imam en die tevens dus aan uitdrijvingen deed.
En even voor de goede orde? Het was een man met een kronkel in zijn hoofd.
Dat er meer van rondlopen wil niets zeggen over gelovigen. Deze man en de mensen die hier aan meegewerkt hebben of dit goed praten mogen ook wel wat gesprekjes hebben.
Mislukte steek? Ik wou er juist attent op maken dat het in meer godsdiensten voorkomt, onder ander diegene die onze maatschappij heeft gevormd, en ja, ook vandaag de dag nog. Oftewel, het is geen reden om dan maar op Wlders te stemmen, hooguit een reden om niet op een van de religieuze partijen te stemmenquote:Op maandag 9 november 2009 10:40 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wat is dit voor mislukte steek naar het christendom? Totaal irrelevant zeg![]()
Excorcisme komt in alle religies voor.
Je zou idd denken dat naarmate men meer weet over ziekten het geloof in 'bezetenheid' verdwijnt, maar niets schijnt minder waar te zijnquote:Doelde meer op het niet inschakelen van normale hulpdiensten. Ja, toen het te laat wasMaarja...vreemd verhaal.
Nah, het echte probleem is dat er mensen zijn die echt geloven dat een demon bezit heeft genomen van je lichaam, en als zo'n genezer/duiveluitdrijver je dan vertelt dat je 'de kuur' moet afmakenquote:Die "gebedsgenezer" komt over als het echte probleem, de aanstuurder, die de ouders ook verbood andere hulp in te schakelen.
De man klinkt mij als een godsdienstwaanzinnige in de oren. Dat soort figuren heb je in elke religie en , gek genoeg, zelf onder de atheïsten.quote:Op maandag 9 november 2009 10:41 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
En even voor de goede orde? Het was een man met een kronkel in zijn hoofd.
Dat er meer van rondlopen wil niets zeggen over gelovigen. Deze man en de mensen die hier aan meegewerkt hebben of dit goed praten mogen ook wel wat gesprekjes hebben.
Nou, daar zeg je mij wat. Linkjequote:Op maandag 9 november 2009 10:45 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Hoeveel imams van in de 20 ken jij.
http://www.gva.be/antwerpen/antwerpen/-1108.aspxquote:overleed zaterdag in verdachte omstandigheden. In de buurt gaan veel verhalen rond, maar volgens een goede vriendin was Laila’s dood een ongeluk.
Het was een enorme schok voor Fairouse (18) toen ze hoorde dat haar goede vriendin Laila was overleden. “Donderdag heb ik haar nog gezien. Dan is het moeilijk om te geloven dat iemand er een paar dagen later ineens niet meer is”, vertelt Fairouse. Ze kent Laila al sinds ze zes of zeven jaar is. Laila woonde met haar Algerijnse vader, Marokkaanse moeder en haar kleine broertjes in de Maasstraat in de wijk Antwerpen- Dam.
"Mijn moeder hoorde later dat Laila inderdaad overleden was. Zij kent Laila’s moeder. Laila’s ouders moesten naar de politie en hun huis werd onderzocht. Er gaan geruchten dat haar ouders haar in brand zouden hebben gestoken, en dat er een duiveluitdrijving was, maar ik weet echt niet waar mensen dat vandaan halen. Haar ouders hebben het nu heel zwaar. Niet alleen omdat ze hun dochter kwijt zijn, maar ook omdat al die verhalen op hen afkomen. Dat is echt vreselijk.”
Het ambulancepersoneel stelde zaterdagmiddag in het huis in de Maasstraat vast dat Laila derdegraads brandwonden had. Ze probeerden haar nog te reanimeren, maar dat ging niet meer Het voorval wordt nog onderzocht. Op internetforum marokko.nl wijt een buurtmeisje Laila’s dood aan een elektrische schok van een waterkoker in de badkamer. Volgens Fairous zou er een ongeluk zijn gebeurd in de badkamer met een bulex.
Laila Achichi zat in het zesde jaar van de richting Kantoor op Sint-Lievens. “We hebben haar klasgenoten zondag telefonisch op de hoogte gebracht”, zegt algemeen directeur Johan Wagemans. “Maandag zijn de leerlingen opgevangen door leraren en mensen van het CLB en is er over Laila’s overlijden gepraat.” In de klas is een deel van een kast ingericht ter nagedachtenis aan Laila. Vooraan staan ook nog bloemen, en een foto
Omdat het andere voorbeeld wel een imam was moet deze dat ook maar zijn? Het stond niet voor niets tussen haakjes, maar hé, het zijn moslims dus dan hoeven we het niet zo nauw te nemen, we laten die haakjes weg en verheven het geroddel uit de buurt tot motief, en hoppa, weer een reden om op Wilders te stemmen?quote:Op maandag 9 november 2009 10:41 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Weet je het zeker dat het een gebedsgenezer was die geen Imam was? Want andere voorbeeld was wel een Imam en die tevens dus aan uitdrijvingen deed.
Even voor de goede orde, die kronkel is er al vanaf het moment dat je geloofd dat er 'goede geesten' zijn, de kwade geesten liggen in het verlengde daarvanquote:En even voor de goede orde? Het was een man met een kronkel in zijn hoofd.
Stuur ze dan maar naar Engeland, daar schijnt elke parochie zijn eigen exorcist te hebbenquote:Dat er meer van rondlopen wil niets zeggen over gelovigen. Deze man en de mensen die hier aan meegewerkt hebben of dit goed praten mogen ook wel wat gesprekjes hebben.
De ouders alarmeerden de hulpdiensten maar toen was het al te laat.quote:Op maandag 9 november 2009 11:08 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Denk dus dat het ambulance personeel meer kan vertellen. Wie alarmeerde het ambulance personeel trouwens? Of heb ik ergens overheen gelezen?
Waarom haalt men steeds in fucksnaam Wilders erbij. Echt, vermoeiend hoorquote:Op maandag 9 november 2009 11:13 schreef moussie het volgende:
[..]
Omdat het andere voorbeeld wel een imam was moet deze dat ook maar zijn? Het stond niet voor niets tussen haakjes, maar hé, het zijn moslims dus dan hoeven we het niet zo nauw te nemen, we laten die haakjes weg en verheven het geroddel uit de buurt tot motief, en hoppa, weer een reden om op Wilders te stemmen?
Mwoah, leven en laten leven. Mensen moeten zelf weten of ze religieus zijn of niet maar dit soort extremen moet je niet willen.quote:Even voor de goede orde, die kronkel is er al vanaf het moment dat je geloofd dat er 'goede geesten' zijn, de kwade geesten liggen in het verlengde daarvan
quote:Stuur ze dan maar naar Engeland, daar schijnt elke parochie zijn eigen exorcist te hebben
Wanneer het moord was, of een poging tot duivelsuitbanning door gebedsgenezing op deze achterlijke wijze? Helemaal met je eens.quote:Op maandag 9 november 2009 11:05 schreef error_404 het volgende:
[..]
De man klinkt mij als een godsdienstwaanzinnige in de oren. Dat soort figuren heb je in elke religie en , gek genoeg, zelf onder de atheïsten.
Het is een man die, ongeacht religie, een zieke kronkel in zijn hoofd heeft en blijkbaar dwingend genoeg was om anderen mensen over te halen en in zich te laten geloven.
Deze actie is in dat opzicht helemaal niet godsdienst gebonden; het is de actie van een geesteszieke man die uiteindelijk in doodslag uitmondde. (Doodslag, aangezien ik nergens heb gelezen dat er ook maar enig bewijs is van voorbedachte rade om het meisje haar leven te ontnemen, dus moord.)
Om iemand te overgieten met kokend water ter uitdrijving.quote:Op maandag 9 november 2009 11:16 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Straks was het alleen idd een waterkokerKan de brandweer ons weer verlichten met informatie. Wie zet er alleen een waterkoker in de badkamer? Nou ja, ander verhaal
Grappig,quote:Op maandag 9 november 2009 11:13 schreef moussie het volgende:
[..]
Omdat het andere voorbeeld wel een imam was moet deze dat ook maar zijn? Het stond niet voor niets tussen haakjes, maar hé, het zijn moslims dus dan hoeven we het niet zo nauw te nemen, we laten die haakjes weg en verheven het geroddel uit de buurt tot motief, en hoppa, weer een reden om op Wilders te stemmen?
[..]
Even voor de goede orde, die kronkel is er al vanaf het moment dat je geloofd dat er 'goede geesten' zijn, de kwade geesten liggen in het verlengde daarvan
[..]
Stuur ze dan maar naar Engeland, daar schijnt elke parochie zijn eigen exorcist te hebben
En waar ben jij vervolgens mee bezig?quote:maar hé, het zijn moslims dus dan hoeven we het niet zo nauw te nemen
quote:Op maandag 9 november 2009 11:21 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Grappig,
[..]
En waar ben jij vervolgens mee bezig?
Zolang het maar geen moslims zijn bedoel je? Vervolgens doe jij hetzelfde maar zet het woordje chtisten erbij![]()
Lees je posts zelf eens
De al-oude black-widow-smoes "de tv viel plotseling in bad"quote:Op maandag 9 november 2009 11:16 schreef Waterwereld het volgende:
Straks was het alleen idd een waterkokerKan de brandweer ons weer verlichten met informatie. Wie zet er alleen een waterkoker in de badkamer? Nou ja, ander verhaal
Mja, kan. Ik zou wel balen wanneer we de uitslag van het onderzoek niet te weten komen en het verhaal in het vergetelhoekje zou komen.quote:Op maandag 9 november 2009 11:17 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Om iemand te overgieten met kokend water ter uitdrijving.
Waarom men er Wilders bij haalt moet je mij niet vragen, het is wel wat er gebeurd, en dan dus op basis van een veronderstelde imam en een verondersteld motief.quote:Op maandag 9 november 2009 11:16 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Waarom haalt men steeds in fucksnaam Wilders erbij. Echt, vermoeiend hoorHeeft hij die vrouw gedwongen tot deze uitdrijving? Die man staat hier los van
En kom op, we hebben het over Belgie...
En toch doen juist series als Ghost Whisper, Medium, Supernatural ed het erg goed, en dat zijn dan de hedendaagse equivalenten van Hamlet en de Tovernaarsleerling.quote:Mwoah, leven en laten leven. Mensen moeten zelf weten of ze religieus zijn of niet maar dit soort extremen moet je niet willen.
Wederom volkomen relevant, daaruit blijkt namelijk dat zelfs in een land dat wij beschaafd achten exorcisme als volkomen 'normaal' wordt gezienquote:Wederom, totaal niet relevant. In Nederland heb je ook uitdrijvers.
Het is toeval dat dit een Islamitisch gebedsgenezer was? En serieus, hou op met het Wilders-argumentquote:Op maandag 9 november 2009 11:28 schreef moussie het volgende:
[..]
Waarom men er Wilders bij haalt moet je mij niet vragen, het is wel wat er gebeurd, en dan dus op basis van een veronderstelde imam en een verondersteld motief.
Mensen hebben altijd interesse in het occulte. Dat is iets van alle tijden. Wat is je punt?quote:En toch doen juist series als Ghost Whisper, Medium, Supernatural ed het erg goed, en dat zijn dan de hedendaagse equivalenten van Hamlet en de Tovernaarsleerling.
Hoevaak komen mensen daarbij te overlijden?quote:Wederom volkomen relevant, daaruit blijkt namelijk dat zelfs in een land dat wij beschaafd achten exorcisme als volkomen 'normaal' wordt gezien
Je hoeft het anders niet te benadrukken dat het moslims zijn, met een veronderstelde imam en een verondersteld motief, zoals gezegd komt die achterlijkheid overal voorquote:Op maandag 9 november 2009 11:21 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Grappig,
[..]
En waar ben jij vervolgens mee bezig?
Zolang het maar geen moslims zijn bedoel je? Vervolgens doe jij hetzelfde maar zet het woordje chtisten erbij![]()
Lees je posts zelf eens
Grappig om te zien dat je iemand afvalt die nagenoeg hetzelfde zegt als wat jij zegt.quote:Op maandag 9 november 2009 11:21 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Grappig,
[..]
En waar ben jij vervolgens mee bezig?
Zolang het maar geen moslims zijn bedoel je? Vervolgens doe jij hetzelfde maar zet het woordje chtisten erbij![]()
Lees je posts zelf eens
quote:Op maandag 9 november 2009 11:30 schreef moussie het volgende:
[..]
Je hoeft het anders niet te benadrukken dat het moslims zijn, met een veronderstelde imam en een verondersteld motief, zoals gezegd komt die achterlijkheid overal voor
Als het een Christelijke voorganger was, dan was een link naar het Christendom zelf eveneens even fout.quote:Op maandag 9 november 2009 11:35 schreef Dragorius het volgende:
[..]En als het een priester was geweest had het er net zo goed gestaan, dit keer gaat het toevallig om een islamitische gebedsgenezer, boehoe.
Uiteraard, net zoals je niet "de islam" hierin kan betrekken als zijnde de bron. Maar de context is in dit geval een islamitische gebedsgenezer, zoals het in een ander geval met een priester een christelijke context heeft.quote:Op maandag 9 november 2009 11:36 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Als het een Christelijke voorganger was, dan was een link naar het Christendom zelf eveneens even fout.
Met dit verschil dat ik niet alle moslims over één kam wil scheren, maar verschil van lezen. En ja, zie dat we het op andere punten met elkaar eens zijn, maar in dit geval doet ze toch echt hetzelfde wat ze een ander verwijt.quote:Op maandag 9 november 2009 11:32 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Grappig om te zien dat je iemand afvalt die nagenoeg hetzelfde zegt als wat jij zegt.
Welk reactie op welke vraag. Je schiet nu 20 vragen op mij af, terwijl ik slechts een simpele en terechte opmerking maakte.quote:Op maandag 9 november 2009 11:42 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Met dit verschil dat ik niet alle moslims over één kam wil scheren, maar verschil van lezen. En ja, zie dat we het op andere punten met elkaar eens zijn, maar in dit geval doet ze toch echt hetzelfde wat ze een ander verwijt.
Dat jij dat niet leest, en waarom quote je de reactie niet waar ik antwoord geef op je vraag?
Of had ik daar geen antwoord op mogen geven? Of moeten beantwoorden met. Nee, uiteraard zijn er geen jonge Imams.
En lees je mijn andere post? Het kan dus ook nog een ongeluk zijn. Die post is eenvoudig uit te leggen door een brandweer denk ik.
Net als bij het christendom kennen de moslims een soort van classis (las ik ergens)quote:Op maandag 9 november 2009 11:36 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Als het een Christelijke voorganger was, dan was een link naar het Christendom zelf eveneens even fout.
Ik zie het verband met mijn post niet, namelijk dat het inherent lieeren van dergelijk gedrag aan het Christendom of aan in dit geval de Islam, gewoon fout is.quote:Op maandag 9 november 2009 11:45 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Net als bij het christendom kennen de moslims een soort van classis (las ik ergens)
Mocht de Imam het hebben gedaan zal hij daar echt de gevolgen wel van merken.
Een islamiet zoekt hulp bij een priester, vast en zekerquote:Op maandag 9 november 2009 11:35 schreef Dragorius het volgende:
[..]En als het een priester was geweest had het er net zo goed gestaan, dit keer gaat het toevallig om een islamitische gebedsgenezer, boehoe.
Ik vroeg aan Gia hoe zij aan het idee komt dat het meisje vermoord is omdat ze lesbisch was .. dat is tot nu toe namelijk niet meer dan een gerucht uit de gemeenschap ..quote:Op maandag 9 november 2009 11:42 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Met dit verschil dat ik niet alle moslims over één kam wil scheren, maar verschil van lezen. En ja, zie dat we het op andere punten met elkaar eens zijn, maar in dit geval doet ze toch echt hetzelfde wat ze een ander verwijt.
Ik wilde de users erop duiden dat die daad heus wel bestraft gaat worden door iemand uit zijn ambt te zetten, mocht het een Imam zijn en de daad geen ongeluk waar geen uitdrijving aan te pas zou komen.quote:Op maandag 9 november 2009 11:47 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Ik zie het verband met mijn post niet, namelijk dat het inherent lieeren van dergelijk gedrag aan het Christendom of aan in dit geval de Islam, gewoon fout is.
Moet je allemaal zelf weten, maar het één gaan veroordelen en vervolgens precies hetzelfde doen omdat het beestje een andere naam heeft? Benoem ik dat toch maar even. Spiegelen? Ik vind het juist een beetje afbreuk doen aan je woordenquote:Op maandag 9 november 2009 11:55 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik vroeg aan Gia hoe zij aan het idee komt dat het meisje vermoord is omdat ze lesbisch was .. dat is tot nu toe namelijk niet meer dan een gerucht uit de gemeenschap ..
en tja, de haakjes rond de 'imam' worden weg gelaten met als gevolg dat er meteen weer mensen beginnen te blaten over 'een reden meer om op Wilders te stemmen' .. dus zo gek is het niet om dan het christendom met zijn geïnstitutionaliseerde exorcisme erbij te halen, zoiets noem je ook wel 'een spiegel voorhouden'
Ik vond die dus niet terechtquote:Op maandag 9 november 2009 11:44 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Welk reactie op welke vraag. Je schiet nu 20 vragen op mij af, terwijl ik slechts een simpele en terechte opmerking maakte.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |