Hehe, na de zoveelste aflevering van de Exorcist weten we wel dat je bij sommige geloven zelfs goedkeuring moet krijgen van het opperhoofd ..quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:00 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
En heb je lang moeten zoeken naar het ultieme bewijs dat die ander het ook doet? En welk punt wil je daarmee maken? Dat anderen het ook doen? Betwistte iemand dat dan?
quote:
En bovendien is het opeens een andere tekst dan toen ik ging eten..quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:23 schreef Halcon het volgende:
Ik zie in het openingsartikel niets staan over haar geaardheid...
laatste zin van de quotequote:Op zaterdag 7 november 2009 02:23 schreef Halcon het volgende:
Ik zie in het openingsartikel niets staan over haar geaardheid...
nope .. of er moet ondertussen een andere tekst hebben gestaan, maar het is nog hetzelfde als vanochtend ..quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:26 schreef capricia het volgende:
[..]
En bovendien is het opeens een andere tekst dan toen ik ging eten..
Nou ik heb er niks aan gedaan hoor.quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:26 schreef capricia het volgende:
[..]
En bovendien is het opeens een andere tekst dan toen ik ging eten..
Kan hoor! Maar de link is anders dan het artikel, of niet?quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:40 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nou ik heb er niks aan gedaan hoor.
Ja, dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan hoor! Maar de link is anders dan het artikel, of niet?
Ah, dat is mijn verwarring...geen problemen hoor!@quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:43 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja, dat dan weer wel.
Heb die link wat later geplaatst
De ouders wilden het...?quote:Op zaterdag 7 november 2009 03:00 schreef TheTruth2oo9 het volgende:
Heel erg voor dit meisje en de familie.
De ouders zijn de enige familie...?quote:
Laten we het zo zeggen: ik zie nog geen patroon. Gewoon een willekeurige gek die toevallig een geloof aanhangt. Geloof is een keuze, iedereen kiest zelf in hoeverre hij/zij gelooft. Dat hij er misschien voor heeft gekozen om deze lesbische vrouw af te maken uit geloofsovertuiging heeft verder weinig met het oorspronkelijke geloof te maken. Je kunt de bijbel ook op erg veel verschillende manieren interpreteren, het is maar net wat je wil geloven.quote:Op vrijdag 6 november 2009 20:30 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
moet het elke week gebeuren om een patroon te zijn?
Stel dat deze man met een totaal andere cultuur was opgegroeid, niet met die van de islam. Dat had ie het mogelijk ook wel gedaan, of althans iets soortgelijks, omdat hij gewoonweg niet spoort in zijn hoofd. Dus ik denk dat het een beetje voorbarig is om het een cultureel gebonden moord te noemen, als dat is wat je zegt.quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Helemaal niet, ik zeg enkel dat het cultuur gebonden is. Zoals ik al eerder zovaak heb gezegd, cultuur wil nog niet zeggen dat iets dagelijks plaats vind, of een "tangible good" is. Maar iedereen met de zwakke Fok! hersenen leest er weer over heen en negeert het voor de lol maar even.
Afijn, ik zei al dat het niet voor leken was, probeer je dan op z'n minst nog in te leven of het goed te lezen.
De ouders zijn waarschijnlijk broer en zus maar er zal nog wel meer familie zijn ja. RIP aan hun als die het dan wel erg vinden.quote:Op zaterdag 7 november 2009 08:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De ouders zijn de enige familie...?
Alle vaders deporteren dusquote:Op vrijdag 6 november 2009 17:17 schreef Todesschwalben het volgende:
Een jongen van in de 20 imam durven noemen, schandalig. Overigens schijnt de imam er zelf naar verluid niet al te veel mee te maken te hebben. De illegaal verblijvende vader van het meisje echter...
Nou nee.quote:
Geheel terecht. Dat is het namelijk ook.quote:Op zondag 8 november 2009 14:01 schreef thewishmaster het volgende:
. Dit zal wel weer worden gezien als een incident.
Welk geloof bevindt zich nou niet qua gedachtengang in de 13e eeuw? Daar is de islam geen uitzondering in.quote:Op zondag 8 november 2009 14:01 schreef thewishmaster het volgende:
Dit geloof bevindt zich qua gedachtengang nog steeds ergens in de 13e eeuw, maar ondertussen kijken de politici gauw de andere kant op. Dit zal wel weer worden gezien als een incident.
Tuurlijk BSB, ze leeft gewoon nog en woont lekker samen met haar vriendin!quote:Op zaterdag 7 november 2009 17:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik geloof er niks van. Uiteraard vind ik dat mens zich natuurlijk moet gedragen, ik ben tegen het homoïsme. Maar dit, wat in de op staat, dat geloof ik niet. Niet? Neen.²
Precies, 't is gewoon moord. Dader 20 jaar? Misschien was hij verliefd op het meisje en kon niet verkroppen dat zij op meisjes viel?quote:Op zondag 8 november 2009 14:30 schreef Chadi het volgende:
Sommige lui denken ook echt dat alles wat ze niet zint voodoo is
Bij dit soort dingen betaalt het slachtoffer zelfs voor de vernedering..quote:Op zondag 8 november 2009 14:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies, 't is gewoon moord. Dader 20 jaar? Misschien was hij verliefd op het meisje en kon niet verkroppen dat zij op meisjes viel?
Geloof ook niet zo in dat voodoo-verhaaltje van duiveluitdrijving. Ik zie het eerder als pure moord.
=quote:Op zondag 8 november 2009 14:47 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Het kan mij echt geen flikker schelen wat andere mensen doen zolang ze mij maar niet lastig vallen.
Oh en dat je getrouwd ben maakt echt niks uit
Hoe kom jij aan het idee dat zij vermoord is omdat ze lesbisch is? Het is een Marokkaanse dus dat moet wel zo zijn?quote:Op zondag 8 november 2009 15:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Er is hier een jonge vrouw vermoord, omdat ze lesbisch is en jij vindt het nodig om haar voor gek te zetten!!
Nee, ze is vermoord omdat ze de couscous niet al dente kreeg.quote:Op zondag 8 november 2009 17:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Hoe kom jij aan het idee dat zij vermoord is omdat ze lesbisch is? Het is een Marokkaanse dus dat moet wel zo zijn?
Misschien moest je het verhaal eens lezen ipv blind te varen op vooroordelen? Die meid was al tijden openlijk lesbisch, haar ouders wisten ervan en hadden er, volgens de school, geen problemen mee.quote:Op zondag 8 november 2009 17:04 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Nee, ze is vermoord omdat ze de couscous niet al dente kreeg.
Welk geloof heeft religieuze wetten die de doodstraf geeft op homoseksualiteit? Juist ja, die godsdienst van de vrede.quote:Op zondag 8 november 2009 14:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Welk geloof bevindt zich nou niet qua gedachtengang in de 13e eeuw? Daar is de islam geen uitzondering in.
Je bedoelt het Christendom?quote:Op zondag 8 november 2009 17:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Welk geloof heeft religieuze wetten die de doodstraf geeft op homoseksualiteit? Juist ja, die godsdienst van de vrede.
Overigens heb je gelijk dat dat geloof qua gedachtegang zich niet in de 13e eeuw begeeft, maar in 7e eeuw. Niet gesticht door iemand die eerlijk en vroom leefde, maar gesticht door een warlord.
Je mocht toch niet generaliseren op religie, of nu ineens wel weerquote:Op zondag 8 november 2009 17:28 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je bedoelt het Christendom?
Tsja.
Dat doe ik toch ook niet?quote:Op zondag 8 november 2009 17:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je mocht toch niet generaliseren op religie, of nu ineens wel weer
Gezien je reply op een religie wel hoor, maar het is je vergeven, het bewijst enkel dat je net zoals ons bent alleen vanuit een ander spectrum, getuigd in ieder geval van kennis.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |