Marokkaanse imam maakt lesbische af

quote:

Op zondag 8 november 2009 14:47 schreef EchoAlpha het volgende:

[..]

Het kan mij echt geen flikker schelen wat andere mensen doen zolang ze mij maar niet lastig vallen.
Oh en dat je getrouwd ben maakt echt niks uit

=

Er is hier een jonge vrouw vermoord, omdat ze lesbisch is en jij vindt het nodig om haar voor gek te zetten!!

[ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 09-11-2009 00:00:58 ]

quote:

Op zondag 8 november 2009 15:55 schreef Gia het volgende:

[..]


Er is hier een jonge vrouw vermoord, omdat ze lesbisch is en jij vindt het nodig om haar voor gek te zetten!!

Hoe kom jij aan het idee dat zij vermoord is omdat ze lesbisch is? Het is een Marokkaanse dus dat moet wel zo zijn?

[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 09-11-2009 00:01:19 ]

quote:

Op zondag 8 november 2009 17:02 schreef moussie het volgende:

[..]

Hoe kom jij aan het idee dat zij vermoord is omdat ze lesbisch is? Het is een Marokkaanse dus dat moet wel zo zijn?

Nee, ze is vermoord omdat ze de couscous niet al dente kreeg.

quote:

Op zondag 8 november 2009 17:04 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Nee, ze is vermoord omdat ze de couscous niet al dente kreeg.

Misschien moest je het verhaal eens lezen ipv blind te varen op vooroordelen? Die meid was al tijden openlijk lesbisch, haar ouders wisten ervan en hadden er, volgens de school, geen problemen mee.
Die meid dacht zelf ook dat ze bezeten was, buikpijn, niet kunnen eten en heel snel afvallen, en zij is echt niet de eerst die tijdens een duiveluitdrijving om het leven komt

quote:

Op zondag 8 november 2009 14:06 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Welk geloof bevindt zich nou niet qua gedachtengang in de 13e eeuw? Daar is de islam geen uitzondering in.

Welk geloof heeft religieuze wetten die de doodstraf geeft op homoseksualiteit? Juist ja, die godsdienst van de vrede.
Overigens heb je gelijk dat dat geloof qua gedachtegang zich niet in de 13e eeuw begeeft, maar in 7e eeuw. Niet gesticht door iemand die eerlijk en vroom leefde, maar gesticht door een warlord.

quote:

Op zondag 8 november 2009 17:24 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Welk geloof heeft religieuze wetten die de doodstraf geeft op homoseksualiteit? Juist ja, die godsdienst van de vrede.
Overigens heb je gelijk dat dat geloof qua gedachtegang zich niet in de 13e eeuw begeeft, maar in 7e eeuw. Niet gesticht door iemand die eerlijk en vroom leefde, maar gesticht door een warlord.

Je bedoelt het Christendom?

Tsja.

quote:

Op zondag 8 november 2009 17:28 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Je bedoelt het Christendom?

Tsja.

Je mocht toch niet generaliseren op religie, of nu ineens wel weer

quote:

Op zondag 8 november 2009 17:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Je mocht toch niet generaliseren op religie, of nu ineens wel weer

Dat doe ik toch ook niet?

quote:

Op zondag 8 november 2009 17:59 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Dat doe ik toch ook niet?

Gezien je reply op een religie wel hoor, maar het is je vergeven, het bewijst enkel dat je net zoals ons bent alleen vanuit een ander spectrum, getuigd in ieder geval van kennis.

Hopelijk neemt de Belgische regering de imam zijn verblijfsvergunning af. Die imam heeft zijn laatste beetje krediet verspeeld.

quote:

Op zondag 8 november 2009 17:02 schreef moussie het volgende:

[..]

Hoe kom jij aan het idee dat zij vermoord is omdat ze lesbisch is? Het is een Marokkaanse dus dat moet wel zo zijn?

Van de OP:

quote:

Wegens de lesbische geaardheid van Laila, dondert het binnen de Marokkaanse gemeenschap, aldus hbvl.be.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 21:12 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat is je probleem nu eigenlijk. Heb jij de feiten in handen waaruit blijkt dat dit het werk van een imam was, of wil je gewoon graag waar zien dat het er een was.

Wat mij opvalt is dat jij het richting het christelijk geloof en al de wandaden van die enkele christen wil sturen. Een beetje, Hier jongens pak aan, neem die christenen, bespot hun, maar laat de moslim met rust. Die maken nooit fouten en zijn allemaal heilig.Maken ze fouten? Ligt dat niet aan hun maar aan>>>>vul maar wat in. Bewijs geef je al in dit topic, en zie het vaker. Is niet erg en begrijp die poging tot wel een beetje met al die nieuwsberichten over moslims. Je vroeg mee eerder om waar jij dat dan doet? Dit topic is daar een voorbeeld van

Ook al was het een Imam? Wat boeit dat? Je hebt tussen elk geloof OF niet geloof wel een stel idioten zitten.

Een gebedsgenezer, wil via het gebed genezen. Niet via vuur of via zoutzuur (ja, zijn ook berichten over, maar bleek de vader te zijn die dit gedaan had)

Of het nu een Imam, een christen of een niet-gelovige was doet er niet toe. Het is gewoon een idioot die discrimineeert met een kronkel in zijn hoofd en gek op vuur is en daar een slachtoffer door heeft gemaakt.

quote:

Op maandag 9 november 2009 00:35 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Wat mij opvalt is dat jij het richting het christelijk geloof en al de wandaden van die enkele christen wil sturen. Een beetje, Hier jongens pak aan, neem die christenen, bespot hun, maar laat de moslim met rust. Die maken nooit fouten en zijn allemaal heilig.Maken ze fouten? Ligt dat niet aan hun maar aan>>>>vul maar wat in. Bewijs geef je al in dit topic, en zie het vaker. Is niet erg en begrijp die poging tot wel een beetje met al die nieuwsberichten over moslims. Je vroeg mee eerder om waar jij dat dan doet? Dit topic is daar een voorbeeld van

Ook al was het een Imam? Wat boeit dat? Je hebt tussen elk geloof OF niet geloof wel een stel idioten zitten.

Een gebedsgenezer, wil via het gebed genezen. Niet via vuur of via zoutzuur (ja, zijn ook berichten over, maar bleek de vader te zijn die dit gedaan had)

Of het nu een Imam, een christen of een niet-gelovige was doet er niet toe. Het is gewoon een idioot die discrimineeert met een kronkel in zijn hoofd en gek op vuur is en daar een slachtoffer door heeft gemaakt.

Wat een hoop onzin om vervolgens te zeggen wat ik feitelijk bedoel: er wordt hier door sommigen gesteld dat het een imam is, maar zelfs de krant is daar niet zeker over want die zet de titel tussen haakjes.

Ik zie toch wat ik zie
Ik las ergens deze reactie

quote:

Dit zijn invloeden van het animisme die door sommige moslims en ook christenen meegenomen wordt hun nieuwe geloof in.

Volgens mij verbiedt de islam zulk gedrag.

Van het christelijk geloof weet ik zeker dat het verboden is. Maar ik weet ook dat in sommige christelijke groepen / culturen er nog invloeden hiervan bestaan. Omdat men hun oude gewoonten van de voorouders meegekregen nog niet kan loslaten.
Ik denk dat dit met dit islamitische voorval precies zo is.
Ik weet dat ik bij m'n islamitische schoonfamilie wel eens gebruiken (gelukkig niet zulke extreme als bovenstaande) bemerkte waarvan ik na navraag bemerkte dat deze ook een animistische oorsprong hadden.

bron

quote:

BRUSSEL- Acht dagen lang moest de onvruchtbare Latifa Hachmi rechtop in bad zitten, terwijl ze met een koptelefoon naar koranverzen luisterde. Daarna zou de duivel haar lichaam verlaten en kon ze kinderen krijgen.

Tussendoor kreeg ze stokslagen en moest ze vervuild water drinken. Op 5 augustus vorig jaar zakte het 23-jarige meisje weg in een coma. Zonder dat wie dan ook de duivel had gezien, overleed ze. [.......]

Zou het deze stroming kunnen zijn? Duivelsuitdrijving is trouwens wel heel iets anders dan gebedsgenezing volgens mij.

En nu beweer ik dus ook niet dat iedere persoon van die stroming dit zou laten doen of zou accepteren hoor.

Ik heb trouwens niets tegen het proberen via gebed iemand te genezen. Dit soort gevallen vallen wat mij betreft niet onder gebedsgenezing.

[ Bericht 12% gewijzigd door Waterwereld op 09-11-2009 02:20:39 ]

quote:

Op maandag 9 november 2009 02:14 schreef Waterwereld het volgende:

Ik zie toch wat ik zie

Volgens mij zie je posts van een ander voor die van mij aan, want je beweringen raakten kant noch wal. Sowieso begreep ik je aanval niet want ik heb alleen maar gesteld dat nergens staat dat een imam dit deed. En nu kom je zelf ook met andere mogelijkheden aan.

quote:

Op zondag 8 november 2009 19:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Van de OP:
[..]

Aah, dus de imam tussen haakjes is ineens volwaardig imam, en het geroddel in de gemeenschap wordt verheven tot waarheid .. waardoor we dus een topictitel krijgen als 'imam maakt lesbische af'

Maar als je even verder kijkt, door bvb een ander artikel in dezelfde krant aan te klikken, zie je daar staan dat die meid al tijden openlijk lesbisch is en dat de ouders, die heel betrokken waren bij haar schoolprestaties dus regelmatig contact hadden met de leerkrachten, dat ook wisten en daar geen problemen mee hadden.

quote:

Op zondag 8 november 2009 13:30 schreef IHVK het volgende:
Wat een kut TT trouwens.

'Demonenuitdrijving' kost marokkaanse het leven

is iets meer op de waarheid berust

Maar dat wordt toch uitgevoerd door een geestelijke, zoiets? Dan klopt de titel toch?

quote:

Op maandag 9 november 2009 09:41 schreef moussie het volgende:

[..]

Aah, dus de imam tussen haakjes is ineens volwaardig imam, en het geroddel in de gemeenschap wordt verheven tot waarheid .. waardoor we dus een topictitel krijgen als 'imam maakt lesbische af'

Maar als je even verder kijkt, door bvb een ander artikel in dezelfde krant aan te klikken, zie je daar staan dat die meid al tijden openlijk lesbisch is en dat de ouders, die heel betrokken waren bij haar schoolprestaties dus regelmatig contact hadden met de leerkrachten, dat ook wisten en daar geen problemen mee hadden.

Aha, en het principe "lief naar de buitenkant, mishandeld aan de binnenkant" bestaat niet?

"Het waren zulke lieve, rustige mensen"

quote:

Op maandag 9 november 2009 09:49 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Aha, en het principe "lief naar de buitenkant, mishandeld aan de binnenkant" bestaat niet?

"Het waren zulke lieve, rustige mensen"

Om te beginnen was het geen imam maar een gebedsgenezer ..

en omdat er volgens jou een principe bestaat maakt dat van geroddel een betrouwbare bron? En dat mag dan op een stemmingmakende manier in een TT verwerkt worden? Je ziet wat de gevolgen zijn, ene Gia die zonder meer verteld dat die meid vermoord is omdat ze lesbisch was, terwijl dat dus de reden niet blijkt te zijn

Tja, ze had buikpijn en zij en haar ouders dachten dat ze bezeten was.
Right! Dan ben je intelligent!

En dan laat je een 20-jarige zogenaamde imam je dochter in de fik zetten!