© AskMe
Pauw & Witteman is een dagelijks programma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen.
De presentatoren van P&W zijn:
Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W !
Deze is hier te vinden.
Pauw & Witteman #78 - Met vrolijke gasten
[ Bericht 1% gewijzigd door DoorgestokenKaart op 05-11-2009 00:29:30 ]
TVP.
Fokkin saai is het man. Jeez.
.quote:Op woensdag 4 november 2009 23:27 schreef bosb het volgende:
misschien kunnen ze dat meisje nu achter die fluiter zetten....
quote:Een mooi miesje in het publiek.
De uitzending is nl. niet veel.
quote:Je moet wat, al geloof ik het nu wel.Op woensdag 4 november 2009 23:29 schreef qonmann het volgende:
dat er nog mensen kijken....
quote:Op woensdag 4 november 2009 23:30 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je moet wat, al geloof ik het nu wel.
Fijne avond nog heren.
!!!Bloedserieus he.
quote:Mij een beetje aan een volwassen Billie Turf.Op woensdag 4 november 2009 23:51 schreef Stali het volgende:
Met alle respect, waarom doet die Hans me altijd denken aan een varken?
Bloedserieus he.
quote:Als ik hem zo hoor praten dan lijkt het mij een van de betere VVD'ers.Op woensdag 4 november 2009 23:51 schreef Stali het volgende:
Met alle respect, waarom doet die Hans me altijd denken aan een varken?
Bloedserieus he.
quote:Oja, inderdaad, daar lijkt hij ook nog op.Op woensdag 4 november 2009 23:51 schreef DrDentzz het volgende:
[..]
Mij een beetje aan een volwassen Billie Turf.
.quote:Ik werd er door afgeleid net zoals jullie door dat mooie meisje.Op woensdag 4 november 2009 23:52 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Als ik hem zo hoor praten dan lijkt het mij een van de betere VVD'ers.
.quote:hoeven jullie niet naar de siteDirk Scheringa blogt: “Het is stuitend dan Van Stokkum deze onjuiste informatie ventileert.”
geplaatst op 4 november, 2009 om 17:19 | 6 reacties
Dirk ScheringaGisteren vertelde Sjoerd van Stokkum bij Pauw & Witteman dat Dirk Scheringa “miljoenen uit de zaak heeft getrokken.” Lees hieronder de reactie die Scheringa vandaag naar de redactie stuurde.
Geachte redactie,
In de uitzending van gisteravond (3 november 2009) van Pauw en Witteman werd door Sjoerd van Stokkum van het blad quote gemeld dat ik, Dirk Scheringa, nog zou beschikken over enige miljoenen. Een absoluut onjuiste melding. Zoals ik in de achterliggende periode diverse malen heb gemeld ben ik door de faillissementen mijn totale vermogen kwijt. Ik heb dus geen miljoenen nog ergens geparkeerd. Het is niet alleen jammer, het is stuitend dan Van Stokkum deze onjuiste informatie ventileert, zonder dat deze informatie met onderliggende stukken dan wel door afschriften of anderszins is te staven.
Dirk Scheringa
quote:Komen mooie meiden nog buiten dan tegenwoordig?Op woensdag 4 november 2009 23:56 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat een zielige TT zeg, zien jullie ook eens een mooie meid. Kom eens wat vaker buiten.
quote:Die TT heeft je anders wel gelokt he.Op woensdag 4 november 2009 23:56 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat een zielige TT zeg, zien jullie ook eens een mooie meid. Kom eens wat vaker buiten.
.quote:Vreemd dat zijn advocaat aan Quote dan wel weer heeft bevestigd dat hij miljoenen uit zijn onderneming heeft getrokken.
quote:Maar dat is natuurlijk steeds nog niet zo bestOp woensdag 4 november 2009 23:52 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Als ik hem zo hoor praten dan lijkt het mij een van de betere VVD'ers.
Voor de rest niet boeiende aflevering. Zelfs het mooie meisje heb ik gemist in al deze ellende.
Had al wel gedacht dat er hier ook opmerkingen over gemaakt zouden worden.
quote:Idd, dat zegt helemaal niets. Mijn buurmeisje is ook het lekkerste wijf van het tienerkoor. Pics volgen later.Op woensdag 4 november 2009 23:59 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Maar dat is natuurlijk steeds nog niet zo best
Dat is balen.
aan tafel. 
quote:Maak ff een screenshot. ^^Op donderdag 5 november 2009 00:17 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik zit klaar voor de herhaling.
quote:Ze is niet onaardig nee. Zeker niet voor een meisje in het P&W-publiek (want wat mogen we daar van verwachten!?)
En dan hebben jullie het over het niveau van het programma?
Dit zegt zoveel meer over het niveau van de TS.
quote:Veel meer viel er denk ik niet uit deze episode van P&W te halen.Op donderdag 5 november 2009 00:34 schreef golfer het volgende:
Jeetje. Een verveeld kijkend kind in de achtergrond levert zo'n debiele TT op?
En dan hebben jullie het over het niveau van het programma?
Dit zegt zoveel meer over het niveau van de TS.
- Psychiater Bram Bakker over de dubbele bijlmoord.
- Ed Anker (ChristenUnie) en Boris van der Ham (D66) over het verbod op godslastering.
- Huisarts Rob Lith over de enorm grote belangstelling voor de griepprik bij zijn praktijk.
quote:Vind ik ook, ik ga denk ik De Slimste kijken.
De discussie tussen Anker en Ham lijkt wel boeiend, de rest is weer eens
Alweer niet dus.
quote:De angst wordt gehyped, zie begin deze week de media uitzending over distributiecentrum van de medicatie, die niet de locatie bekend wilde maken. Hierbij werd de angst uitgesproken dat ze mensen aan de poort gingen krijgen als de pleuris los zou breken. (wat niet helemaal goed ging)Op donderdag 5 november 2009 23:16 schreef thettes het volgende:
Het is volgens mij ook zulk gelul dat mensen angstig zijn... ik vind Nederlanders hierover vrij nuchter.
quote:Dat noemen ze nieuwsjagers ofwel journalistiek, als je een gesprek over iets anders wil zien, dan is het een documentaireOp donderdag 5 november 2009 23:15 schreef Horloge het volgende:
Ik vind het een beetje jammer dat P&W altijd die nieuwsdingen op gaat hypen. Is er stront bij DSB, dan zit er de hele week iemand over DSB. Is er griep, dan is er elke dag een arts of andere 'deskundige'. En dit is al de tweede Mexicaanse-griep hype. Op een gegeven moment is álles wel gezegd hoor...
Misschien reden voor een aantal gasten om te fappen?
quote:Als je maar vaak genoeg roept dat iedereen zich zorgen maakt, gaan ze dat vanzelf ook echt doen. Ik heb trouwens ook wel mensen gesproken die ontzettend bang zijn voor die griep.
Het is volgens mij ook zulk gelul dat mensen angstig zijn... ik vind Nederlanders hierover vrij nuchter.
quote:Het gaat mij om de selectie van onderwerpen, en de proporties ervan. Is de zaak zó urgent dat er vandaag weer een deskundige aan tafel moet zitten? Zijn de feiten nu anders, is er nieuwe informatie, heeft deze man heel andere dingen verteld dan de meneer gisteren? Volgens mij niet.
[..]
Dat noemen ze nieuwsjagers ofwel journalistiek, als je een gesprek over iets anders wil zien, dan is het een documentaire
En dus hadden ze m.i. beter een ander onderwerp kunnen selecteren, want er spelen ongetwijfeld meer interessante dingen op dit moment.
quote:Ultieme triestheid , Fappen op PenWOp donderdag 5 november 2009 23:23 schreef strangeways het volgende:
Pauw en Witteman hebben wel allebei precies dezelfde gleuf in hun kin.
Misschien reden voor een aantal gasten om te fappen?
Schaf idd die wet van godslastering maar af! Dit slaat nergens op!quote:Dat. Walgelijk gewoon, dat gebral van Anker.Op donderdag 5 november 2009 23:30 schreef Enfermera het volgende:
Goeie discussie met Boris. Goed punt heeft hij. En die vent van de christenunie voelt zich natuurlijk weer beter, geloof is iets anders, bla bla
Hopelijk doet de PvdA inderdaad mee, dan zijn we van deze wet af.
quote:Mensen bij de Christen Unie hebben natuurlijk sowieso niet het vermogen om logisch te argumenteren.
Goeie discussie met Boris. Goed punt heeft hij. En die vent van de christenunie voelt zich natuurlijk weer beter, geloof is iets anders, bla bla
quote:En dan? Wat veranderd er dan?Op donderdag 5 november 2009 23:34 schreef Horloge het volgende:
[..]
Dat. Walgelijk gewoon, dat gebral van Anker.
Hopelijk doet de PvdA inderdaad mee, dan zijn we van deze wet af.
Ik vind het alleen maar goed om zo´n wet als het ware ´achter de hand´ te hebben om mensen die zich zwaar gekrenkt voelen in hun geloof een wettelijke bescherming te geven.
quote:Wat mij vooral opvalt is dat ze zich enorm verheven voelen boven alles en iedereen. Ongelovigen, moslims, agnosten, humanisten en zelfs katholieken. Alleen zij kennen de waarheid en hebben daar een monopolie op. Vinden ze zelf.Op donderdag 5 november 2009 23:35 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Mensen bij de Christen Unie hebben natuurlijk sowieso niet het vermogen om logisch te argumenteren.
quote:Er verandert niks, de wet is al tientallen jaren niet meer aangesproken. Maar het geeft een signaal af, dat godsdienst niet hoger is dan andere opvattingen.
[..]
En dan? Wat veranderd er dan?
Ik vind het alleen maar goed om zo´n wet als het ware ´achter de hand´ te hebben om mensen die zich zwaar gekrenkt voelen in hun geloof een wettelijke bescherming te geven.
Waarom zou een christen bijvoorbeeld, meer bescherming verdienen van zijn opvattingen dan een overtuigd communist?
Ook echt het archief van gisteren.
quote:Omdat een godsdienst iets anders is dan een politieke stroming. Niet zozeer beter of hoger, maar wel anders.Op donderdag 5 november 2009 23:39 schreef Horloge het volgende:
[..]
Wat mij vooral opvalt is dat ze zich enorm verheven voelen boven alles en iedereen. Ongelovigen, moslims, agnosten, humanisten en zelfs katholieken. Alleen zij kennen de waarheid en hebben daar een monopolie op. Vinden ze zelf.
[..]
Er verandert niks, de wet is al tientallen jaren niet meer aangesproken. Maar het geeft een signaal af, dat godsdienst niet hoger is dan andere opvattingen.
Waarom zou een christen bijvoorbeeld, meer bescherming verdienen van zijn opvattingen dan een overtuigd communist?
quote:Inderdaad, het is anders, maar wat is er dan zo anders aan dat het een betere bescherming rechtvaardigt?
[..]
Omdat een godsdienst iets anders is dan een politieke stroming. Niet zozeer beter of hoger, maar wel anders.
In ieder geval niet, zoals Anker beweerde, het spirituele wat er achter zit, want dan moet je allerlei esoterische stromingen en vage levensbeschouwingen ook beschermen. En "spiritueel" is zelf ook een subjectief begrip. Als ik een kaarsje aansteek, dan heb ik daar verder geen gevoel bij. Terwijl het voor iemand anders een zeer spiritueel ritueel kan zijn.
Wat Anker ook zei, was dat het geloof tot in het diepste van iemand zijn ziel gaat. Dat kan bij politieke stromingen natuurlijk ook zo zijn. Een communistisch activist, om maar bij dat voorbeeld te blijven, kan zich compleet identificeren met ideeën van Marx. Wie kan als buitenstaander bepalen dat dat wel of niet zo is voor een bepaalde persoon?
Deze twee argumenten gaan dus niet op. En dus mijn vraag welke eigenschap van godsdiensten rechtvaardigt dat zij extra bescherming krijgen.
quote:Het gaat om dit artikel.
Maar dat wetsartikel Godslastering, slaat dat alleen op de God van het Christendom of ook op Allah en Boedah etc.?
quote:Dus als ik een geďntegreerde bosjesman uit Papoea Nieuw-Guinea zou zijn die nog wel zijn oorspronkelijke bomengod aanbidt, kan ik ook gebruik maken van dit artikel als mijn bomengod ernstig wordt beledigd....
Waar ligt dan de grens?
Nutteloze wet dus.
quote:opzich niet een heel slechte gastenlijst.Op vrijdag 6 november 2009 21:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
Gasten: Nebahat Albayrak, Mart de Kruijf, Youp van 't Hek.
en ze doet het zo goed..ga het zeker zien
http://sexbommen.blogspot.com/2009/01/blog-post_11.html
quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:49 schreef AAA2009 het volgende:
[ afbeelding ]
http://sexbommen.blogspot.com/2009/01/blog-post_11.html
Ze kan erom lachen
quote:Oh..hoe kan dat nou
quote:NEE
Nebahat Albayrak
en ze doet het zo goed..ga het zeker zien
Ik wil m'n Kijk en Luistergeld terug.
quote:is ze niet uitgehuwelijkt dan
quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:58 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
NEE
Ik wil m'n Kijk en Luistergeld terug.
quote:Het huidige PvdA-kamerlid Nabahat Albayrak staat in het lijstje omdat zij het prototype is van een nieuwe generatie zelfbewuste, hard werkende, singles aan het Binnenhof. ,,Ik heb mijn sociale activiteiten zo geminimaliseerd dat ik buiten de werksfeer nauwelijks andere mensen tegenkom'', zei de Turkse vorig jaar in een interview. Nee, ze had bij al het kamerwerk nog geen man gevonden. ,,Dat komt wel, ik maak me geen zorgen, ik ben niet desperaat, ik heb het gewoon even niet gemist.''
Misschien zoekt ze jou
Nebahat Albayrak Zou ze het willen aanleggen met een nietonknappe halfalcoholische antipolitieke slaapkunstenaar als ik?
quote:Ben je besneden en breng je genoeg kamelen mee?Op vrijdag 6 november 2009 22:53 schreef Ringo het volgende:
Zou ze het willen aanleggen met een nietonknappe halfalcoholische antipolitieke quasikunstenaar als ik?
Daar is ze dan, wat ziet ze er weer mooi uit
!quote:en ze heeft ook nog inhoud.Op vrijdag 6 november 2009 23:03 schreef qonmann het volgende:
Nabahat Albayrak
Daar is ze dan, wat ziet ze er weer mooi uit
quote:Eerste vraag: ja, en wat de tweede vraag betreft, ik zal eens op Marktplaats kijken.Op vrijdag 6 november 2009 22:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Ben je besneden en breng je genoeg kamelen mee?
quote:alltijd ..
quote:Meer een type voor tong80...
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Misschien zoekt ze jou
Het busje in kwestie.
Youp is zowaar grappig, en Albayrak is top, ze komt over alsof ze niet als excuus vrouw/allochtoon in dit kabinet is geplaatst
quote:Aan haar ligt het niet.Op vrijdag 6 november 2009 23:19 schreef Ringo het volgende:
Strak en eerlijk verhaal van Albayrak. Zou zij de PvdA kunnen redden? (niet dat ik daar behoefte aan heb maar toch)
Ze stond nummer 2 op de lijst, maar ze hebben haar geen ministerspost aangeboden, voor zover ik weet.
Ander staatssecretarissen die zich met asielzaken bezighielden hadden altijd problemen ( muv. Cohen, maar die zat er maar kort)
quote:Ze staat al erg hoog op de lijst bij de PvdA en ik zie haar niet Wouter verdringen als lijsttrekker.Op vrijdag 6 november 2009 23:19 schreef Ringo het volgende:
Strak en eerlijk verhaal van Albayrak. Zou zij de PvdA kunnen redden? (niet dat ik daar behoefte aan heb maar toch)
Verder is het inderdaad een prima, terzake kundige vrouw, die ook nog eens het aanzien waard is.
quote:Van de FPPrins Willem Alexander vindt dat we van de garnaal geen walvis moeten maken. Hij reageerde hiermee op de commotie op zijn toespraak van afgelopen week in Mexico Stad waarbij hij door een vertaalfout een garnaal "naar de kloten" liet gaan.
"Laten we van een garnaal geen walvis maken, dat is een heel oud Mexicaans gezegde, dat heb ik opgezocht", grapte de prins. Máxima vond dat hij de ongelukkige Spaanstalige zin in zijn speech heel goed had uitgesproken. "Ik was heel trots op hem". Als Argentijnse kende zij de Mexicaanse betekenis van het woord 'chingada' niet. De Prins had het 's morgens nog met Máxima geoefend. "Mijn spiegel zei dat het goed was, nou ja de uitspraak dan".
iemand screenshot?
quote:Schaam je!Op vrijdag 6 november 2009 23:38 schreef golfer het volgende:
Mooie foto's dat wel. Ik heb de Varagids al honderd jaar, maar sla ze altijd over.
Was altijd wat ik als eerste bekeek.
Nebahat Albayrak wat vaker hardop durfde te lachen, zou ze nog mooier zijn.Youp ziet er een stuk ouder uit dan ik en we zijn leeftijdsgenoten.
quote:Gezond leven zie ik hem niet doen..Op vrijdag 6 november 2009 23:51 schreef golfer het volgende:
Leuke uitzending met mooie mix aan gasten vond ik het.
Youp ziet er een stuk ouder uit dan ik en we zijn leeftijdsgenoten.
quote:Doe ik ook niet.
quote:Huh ...sterk gestel dan ofzo
ff nog het stukje met de staatssecretaris kijken zo meteen
- Minister van Volksgezondheid Ab Klink over vaccinatie Mexicaanse griep.
- Herman van Veen en Geert Mak over de val van de Muur.
Zo voorspelbaar en oninteressant.
Ik ga wel Dexter kijken op Ned3.
Opzij, Opzij, Opzij..
quote:hebben ze dat lijk ook weer opgegraven, las weer vreemde uitspraken van hemOp maandag 9 november 2009 22:09 schreef qonmann het volgende:
Herman van Veen gaat het uitleggen.
Opzij, Opzij, Opzij..
Herman van Veen . Griezelige kwezel. Zou ie nou al eens naar de kapper zijn geweest? En Geert Mak, ook al zo'n dorpsmeester. Welke platgetreden wijsheid tovert die straks uit zijn hoed?
Klink.
Nee, vanavond niet.
quote:Juist, maar niet met die twee. En zeker niet Van Veen. Die boterbabbelaar maakt me ongekend agressief.Op maandag 9 november 2009 22:43 schreef Q.E.D. het volgende:
Lijkt me wel leuk eigenlijk... ipv de waan van de dag even praten over geschiedenis en toekomst...
quote:Ik denk toch dat ze over Wilders gaan praten. Van Veen heeft de PVV al vergeleken met de NSB.Op maandag 9 november 2009 22:43 schreef Q.E.D. het volgende:
Lijkt me wel leuk eigenlijk... ipv de waan van de dag even praten over geschiedenis en toekomst...
quote:Hij heeft er vast een gedicht over geschreven, dat ie graag live zou voordragen.Op maandag 9 november 2009 22:52 schreef DrDentzz het volgende:
[..]
Ik denk toch dat ze over Wilders gaan praten. Van Veen heeft de PVV al vergeleken met de NSB.
Als Herman van Veen de goede mens vertegenwoordigt dan laat ik me met liefde tot nazi bekeren.
quote:Was je dat niet al, dan?Op maandag 9 november 2009 22:56 schreef Ringo het volgende:
Als Herman van Veen de goede mens vertegenwoordigt dan laat ik me met liefde tot nazi bekeren.
, doet de telegraaf dan aan journalistiek quote:Hmm, ook interessant
[..]
Ik denk toch dat ze over Wilders gaan praten. Van Veen heeft de PVV al vergeleken met de NSB.
Rot toch op man..
quote:Psies. En omdat De Telegraaf een paar uitspraken van hem totaal uit hun verband heeft getrokken. Zoals altijd.
Kennelijk wordt Herman van Veen nu bedreigd omdat hij iets gezegd heeft wat sommige PVV-aanhangers niet bevalt.
You sir, lost teh discussion! Ga naar huis Herman.
Ga naar je rookhol man
quote:Nee hoor, hij zegt rake dingen, die op sommige punten feitelijk juist zijn en op andere punten een mening.Op maandag 9 november 2009 23:07 schreef Drexl het volgende:
Haha, die Van Veen zet zich compleet voor schut en nu begint Geert Mak ook al!
quote:Mag kritiek op de PVV niet meer dan?Op maandag 9 november 2009 23:10 schreef qonmann het volgende:
Herman heeft zijn zorg geuit..nou en waarom valt de nar ons ermee lastig?
)quote:Waarom valt Geert ons lastig met zijn waandenkbeelden?Op maandag 9 november 2009 23:10 schreef qonmann het volgende:
Herman heeft zijn zorg geuit..nou en waarom valt de nar ons ermee lastig?
.quote:Was gewoon een trieste opmerking van 'm. En dan de verontwaardiging niet begrijpen.Op maandag 9 november 2009 23:08 schreef Plato1980 het volgende:
Toch apart dat Van Veen zich nu publiekelijk moet verantwoorden.
Hij dus.quote:Waarom was het volgens jou een trieste opmerking?Op maandag 9 november 2009 23:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Was gewoon een trieste opmerking van 'm. En dan de verontwaardiging niet begrijpen.
quote:Vergelijking met de Tweede Wereldoorlog.Op maandag 9 november 2009 23:32 schreef Plato1980 het volgende:
Waarom was het volgens jou een trieste opmerking?
Dat was bepaald niet nodig om z'n punt te maken dat de PVV een partij in plaats van beweging moet worden.
Vergelijkingen met WOII zijn sowieso vrijwel altijd misplaatst.
quote:Hij maakte een vergelijking met de NSB, dat is niet hetzelfde als de Tweede Wereldoorlog. Los daarvan maakt Wilders die vergelijkingen zelf ook om de haverklap ('de fascistische islam' een vergelijking met Chamberlain), dus hij en zijn aanhangers zijn niet echt in de positie om hier over te vallen.Op maandag 9 november 2009 23:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Vergelijking met de Tweede Wereldoorlog.
Dat was bepaald niet nodig om z'n punt te maken dat de PVV een partij in plaats van beweging moet worden.
Vergelijkingen met WOII zijn sowieso vrijwel altijd misplaatst.
quote:Hij heeft het dus niet vergeleken met de NSB. Hij zei dat hij hoopt dat de PVV niet zoals de NSB wordt.Op maandag 9 november 2009 23:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Vergelijking met de Tweede Wereldoorlog.
Dat was bepaald niet nodig om z'n punt te maken dat de PVV een partij in plaats van beweging moet worden.
Vergelijkingen met WOII zijn sowieso vrijwel altijd misplaatst.
quote:Zijn grootste succes leidt kennelijk tot het waanbeeld dat hij persoonlijk de muur heeft afgebrokkeld.Op maandag 9 november 2009 23:37 schreef qonmann het volgende:
Wat is Herman toch een goed mens..hij verhaalt nu over zijn grote daden in Oost Duitsland.
.quote:Hij had het over het feit dat de PVV een beweging is en geen partij en in die zin maakt hij een vergelijking.Op maandag 9 november 2009 23:38 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Hij heeft het dus niet vergeleken met de NSB. Hij zei dat hij hoopt dat de PVV niet zoals de NSB wordt.
Overigens begon de NSB als een andere beweging dan er later van geworden is, maar dat is een andere discussie.
quote:Dat zei hij niet.Op maandag 9 november 2009 23:41 schreef Stali het volgende:
[..]
Zijn grootste succes leidt kennelijk tot het waanbeeld dat hij persoonlijk de muur heeft afgebrokkeld.
quote:yep, Zonder hem had Oost-Duitsland nog bestaan.Op maandag 9 november 2009 23:41 schreef Stali het volgende:
[..]
Zijn grootste succes leidt kennelijk tot het waanbeeld dat hij persoonlijk de muur heeft afgebrokkeld.
quote:Nee, dat zei hij niet met zoveel woorden inderdaad.
quote:En ook niet indirect.Op maandag 9 november 2009 23:43 schreef Stali het volgende:
[..]
Nee, dat zei hij niet met zoveel woorden inderdaad.
quote:Die zijn dan ook net zo fout.Op maandag 9 november 2009 23:38 schreef Plato1980 het volgende:
Hij maakte een vergelijking met de NSB, dat is niet hetzelfde als de Tweede Wereldoorlog. Los daarvan maakt Wilders die vergelijkingen zelf ook om de haverklap
quote:En daar had Van Veen geen andere beweging dan de NSB voor kunnen nemen?Op maandag 9 november 2009 23:42 schreef Plato1980 het volgende:
Hij had het over het feit dat de PVV een beweging is en geen partij en in die zin maakt hij een vergelijking.
quote:Je moet sowieso PVV en NSB niet in één zin noemen als je een BN'r bent.Op maandag 9 november 2009 23:38 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Hij heeft het dus niet vergeleken met de NSB. Hij zei dat hij hoopt dat de PVV niet zoals de NSB wordt.
Als je dan niet voorziet dat er commotie ontstaat ben je wel erg wereldvreemd.
Ach hij was zoveel leuker toen ie nog over Paljas zong..en over Suzanne
.quote:Schei toch uit. De eigengeilheid droop er van af.
quote:Waarom niet? Als je van mening bent dat die vergelijking op zijn plaats is moet je dat vooral doen.Op maandag 9 november 2009 23:46 schreef qonmann het volgende:
[..]
Je moet sowieso PVV en NSB niet in één zin noemen als je een BN'r bent.
quote:Hij heeft nergens gezegd of de indruk gewekt dat de Muur door hem gevallen is, dus je kletst onzin.Op maandag 9 november 2009 23:48 schreef Stali het volgende:
[..]
Schei toch uit. De eigengeilheid droop er van af.
quote:Um, totaal niet?Op maandag 9 november 2009 23:48 schreef Stali het volgende:
[..]
Schei toch uit. De eigengeilheid droop er van af.
Wel mooi nummer trouwens.
quote:Je ziet het hem denken. De vonk in zijn ogen. De r die hij nog eens extra mooi laat rollen, met zachte tong...Op maandag 9 november 2009 23:51 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hij heeft nergens gezegd of de indruk gewekt dat de Muur door hem gevallen is, dus je kletst onzin.
Ja, Herman dicht zichzelf wel een plek in de historie toe hoor.
De rest kon optiefen.quote:Op maandag 9 november 2009 23:51 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hij heeft nergens gezegd of de indruk gewekt dat de Muur door hem gevallen is, dus je kletst onzin.
Hij ging zijn ervaringen even uitvergroten en daarmee wekte hij bij mij wel degelijk de indruk dat hij vindt er aan bijgedragen te hebben.
Maar goed, jij ziet dat anders maar dat wil niet meteen zeggen dat ik onzin klets natuurlijk. Andersom zeg ik dat ook niet.
Oeh, en steun van Geert Mak. Deze Geert
Ik heb een optreden van hem in de DDR gezien en daar zei hij echt iets zinnigs; "Over een tijdje staan wij hier ook, maar over een tijdje komen jullie ook bij ons. en dan gaan jullie weer naar huis. Omdat jullie vrij zijn."
Niet letterlijk maar zeker woorden van gelijke strekking.
Ab is dus geen nazi en okay.
Onder anderen:
- Cabaretier Freek de Jonge.
- Voormalig schaatser Ard Schenk.
- Cabaretičre Nilgün Yerli.
Ard Schenk gisteren al een uur te gast bij Holland Sport en nu dus weer bij P&W. Allemaal in het kader der promotie van z'n biografie.
Jammer dat Peter R. ook niet even gezellig bij Freek komt aanschuiven.
quote:Zo moeilijk is http://pauwenwitteman.vara.nl/ bezoeken niet...De cabaretier vindt dat tegenwoordig veel te snel het woord 'demonisering' wordt gebruikt, onder anderen door Geert Wilders.
Lekker vroeg slapen.
quote:Je hebt de weken over DSB gemist?Op dinsdag 10 november 2009 18:06 schreef DrDentzz het volgende:
Is er ooit een P&W avond zonder Wilders-talk?
quote:Jezus... Is het al zo erg dat dat je nu blijkbaar al bij P&W aan tafel komt als je vindt dat een bepaald woord te veel gebruikt wordt?Op dinsdag 10 november 2009 17:19 schreef Bragi het volgende:
[..]
Zo moeilijk is http://pauwenwitteman.vara.nl/ bezoeken niet...
Sowieso, Freek.
Elke keer dat hij bij P&W aanschuift verzuurt hij meer.quote:Freek, zolang die maar het grootste ego aan tafel mag zijn gaat het prima met hem.Op dinsdag 10 november 2009 18:38 schreef Omniej het volgende:
[..]
Jezus... Is het al zo erg dat dat je nu blijkbaar al bij P&W aan tafel komt als je vindt dat een bepaald woord te veel gebruikt wordt?
Sowieso, Freek.
Maar als een ander een grap of rake opmerking maakt verzuurt ie..
quote:Zeker..Holland sport was ie ook al !Op dinsdag 10 november 2009 20:19 schreef Haaibaaike het volgende:
Ard Schenk..ik denk dat ik kijk..
quote:Ja dat ben ik vergeten te kijken
[..]
Zeker..Holland sport was ie ook al !
quote:Die vallen werkelijk in het niet bij de publiciteit rondom Wilders.
Iemand hoeft maar een scheet over die man te laten en hup het is weer gesprek van de dag. Doodziek word je ervan. Ik iig wel.
quote:Oh..ik had nog nooit zo'n lang optreden van hem gezien.Op dinsdag 10 november 2009 20:21 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja dat ben ik vergeten te kijken
Al z'n gouden medailles heeft hij laten omsmelten (muv de 3 Olympische)
Verkerk was er ook en musiceerde ook nog, olden times
quote:Zie je er zo onsmakelijk uit dat ze jou dat vragen?Op dinsdag 10 november 2009 20:24 schreef Stali het volgende:
. Ik kan verdorie geen supermarkt meer in of ik moet eerst mijn handen ontsmetten.
Hier nog geen supermarkt ontdekt met zulke maatregelen.
quote:Ik ben echt een graftak inderdaad.Op dinsdag 10 november 2009 20:30 schreef golfer het volgende:
[..]
Zie je er zo onsmakelijk uit dat ze jou dat vragen?
Hier nog geen supermarkt ontdekt met zulke maatregelen.
. Maar hier is dat wel hoor. Eerst moet je met een spray en doekjes je kar of mandje ontsmetten en verder dien je een aparte handgel voor en na het winkelen te gebruiken.
Compleet doorgeslagen als je het mij vraagt maar ik doe het braaf.
quote:Belachelijk inderdaad.Op dinsdag 10 november 2009 21:03 schreef Stali het volgende:
Maar hier is dat wel hoor. Eerst moet je met een spray en doekjes je kar of mandje ontsmetten en verder dien je een aparte handgel voor en na het winkelen te gebruiken.
Compleet doorgeslagen als je het mij vraagt maar ik doe het braaf.
Ongelooflijk zeg. Dat ze dat nog kunnen.quote:Maar wel wéér met Wilders. Er is de afgelopen weken nog geen enkele aflevering geweest waar de naam Wilders niet in is gevallen.Op dinsdag 10 november 2009 22:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
Geen gast over de Mexicaanse griep?
quote:Klopt. En ook al is het voor Wilders weer meer aandacht, het is nou niet bepaald positief..Op dinsdag 10 november 2009 22:59 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Maar wel wéér met Wilders. Er is de afgelopen weken nog geen enkele aflevering geweest waar de naam Wilders niet in is gevallen.
quote:Waarom ben je daar dan blij om? Je kan dan toch niet er over oordelen?Op dinsdag 10 november 2009 21:58 schreef Ringo het volgende:
Bah, Freek. Ik ben al blij dat ik nooit één show van hem gezien heb.
quote:Haha hopelijk gaat Freek weer flink over de rooieOp dinsdag 10 november 2009 23:00 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Freek de Jonge en Sorensen. Dat kan wel eens interessant worden.
quote:Tegenwoordig is-ie vevelend idd, maar z'n shows van de jaren 80/90 vond ik geweldig.Op dinsdag 10 november 2009 21:58 schreef Ringo het volgende:
Bah, Freek. Ik ben al blij dat ik nooit één show van hem gezien heb, daar aan tafel is ie helemaal vervelend.
quote:Alles kan, zelfs vliegen.Op dinsdag 10 november 2009 23:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Waarom ben je daar dan blij om? Je kan dan toch niet er over oordelen?
Het is een linkse lillekerd. Daar word ik niet vrolijk van.
Ik had dat een tijdje geleden in dit topic aangekaart en nu is het veranderd.
De redactie leest FOK!
quote:Pauw en Witteman #81 - Must not fapOp dinsdag 10 november 2009 23:09 schreef Quyxz_ het volgende:
Ze hebben het kopje 'archief' nu veranderd naar gister in plaats van de ekte datum van gister.
Ik had dat een tijdje geleden in dit topic aangekaart en nu is het veranderd.
De redactie leest FOK!
Freek: ik ga geen ruzie maken
Jeroen: oh
Juiste instelling Freek!
quote:Geeft de domheid van FreekOp dinsdag 10 november 2009 23:12 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Kopvoddentax of NSB vind ik nog wel van een andere orde van grootte. Maar goed..
aanquote:Nee baardmans weet het goed.Op dinsdag 10 november 2009 23:14 schreef AskMe het volgende:
Aaahh, ik walg van die Freek, ik erger me kapot.
quote:haha hij lult maar door joh
Aaahh, ik walg van die Freek, ik erger me kapot.
quote:Nee. daarom doet ie ook one-man showsOp dinsdag 10 november 2009 23:14 schreef tha_dark het volgende:
Kan Freek ook iemand laten uitpraten?
quote:Fijn dat je het zo goed met argumenten onderbouwt.Op dinsdag 10 november 2009 23:09 schreef Ringo het volgende:
Het is een linkse lillekerd. Daar word ik niet vrolijk van.
o nu de derde keer, maar het werkt nu met schhreeuwen
o nee het werkt niet hij lult nog steeds door
quote:Allebei even cynisch bedoelt. Als je dat niet begrijpt ben je te dom voor de politiek. hetgeen Sörensen dagelijks bewijst.Op dinsdag 10 november 2009 23:12 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Kopvoddentax of NSB vind ik nog wel van een andere orde van grootte. Maar goed..
quote:Lijkt wel of de Vara een missie heeft, bij DWDD ging het er ook al overOp dinsdag 10 november 2009 23:15 schreef Basilicumman het volgende:
Ik begin een beetje moe te worden van Wilders. Laat die man toch lekker.
quote:Ja joh, hij snapt er niks vanOp dinsdag 10 november 2009 23:16 schreef Quyxz_ het volgende:
P&J hebben Freek nou al 2 keer stil proberen te krijgen en 2 keer lult hij gewoon door.
o nu de derde keer, maar het werkt nu met schhreeuwen
o nee het werkt niet hij lult nog steeds door
Zo vaak van toepassing in de huidige tijd.
"hey Frans Bauer, wat vind je van de situatie in het Midden Oosten?"
"Freek de Jonge, geef je mening maar over de Nederlandse politiek, dat is volstrekt normaal"
quote:Vreselijke galbak. Echt, passe dat fossiel.Op dinsdag 10 november 2009 23:17 schreef marcodej het volgende:
Freek. Ga. Weg.
quote:Omdat die wel weten hoe 't er aan tafel aangaat. Vooroordelen etc. daar hebben ze denk ik geen zin 'anOp dinsdag 10 november 2009 23:18 schreef golfer het volgende:
Sörensen is ook niet de aangewezen persoon om Wilders te verdedigen. Waarom zit er niemand van de PVV daar?
quote:eenschOp dinsdag 10 november 2009 23:17 schreef marcodej het volgende:
Freek. Ga. Weg.
quote:Net als die clown van Leefbaar RotterdamOp dinsdag 10 november 2009 23:18 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Vreselijke galbak. Echt, passe dat fossiel.
quote:Die zullen wel niet mogen van de Grote Leider.Op dinsdag 10 november 2009 23:18 schreef golfer het volgende:
Sörensen is ook niet de aangewezen persoon om Wilders te verdedigen. Waarom zit er niemand van de PVV daar?
quote:En leeghoofd Wilders lacht elke avond in zijn vuistje. Nog nooit 1 seconde in een programma gezeten of een debat aangegaan en zoveel publiciteit.Op dinsdag 10 november 2009 23:16 schreef qonmann het volgende:
[..]
Lijkt wel of de Vara een missie heeft, bij DWDD ging het er ook al over
quote:Tuurlijk niet, Freek is de vrije jongen die totaal onbevangen tegen de elite aanschoptOp dinsdag 10 november 2009 23:19 schreef Hexagon het volgende:
Freek is niet bepaald een goede partij tegen Sorensen, heeft zich zo te zien ook niet voorbereid
SPOILERsukkel dat het is
quote:PreciesOp dinsdag 10 november 2009 23:20 schreef Basilicumman het volgende:
[..]
En leeghoofd Wilders lacht elke avond in zijn vuistje. Nog nooit 1 seconde in een programma gezeten of een debat aangegaan en zoveel publiciteit.
quote:Ongelofelijk ook dat al die programma's er maar in mee blijven gaan...Op dinsdag 10 november 2009 23:20 schreef Basilicumman het volgende:
[..]
En leeghoofd Wilders lacht elke avond in zijn vuistje. Nog nooit 1 seconde in een programma gezeten of een debat aangegaan en zoveel publiciteit.
Eerlijk gezegd word ik onderhand echt een beetje gestoord van dat gelul over Wilders de hele tijd.
quote:Inderdaad..zinloos om daar te gaan zittenOp dinsdag 10 november 2009 23:18 schreef AskMe het volgende:
[..]
Omdat die wel weten hoe 't er aan tafel aangaat. Vooroordelen etc. daar hebben ze denk ik geen zin 'an
quote:Dat is inderdaad het erge. Het levert Wilders alleen maar meer stemmen op, zonder dat ie ooit inhoudelijk zelf in debat gaat met criticasters.Op dinsdag 10 november 2009 23:20 schreef Basilicumman het volgende:
En leeghoofd Wilders lacht elke avond in zijn vuistje. Nog nooit 1 seconde in een programma gezeten of een debat aangegaan en zoveel publiciteit.
quote:Als Wilders 1 week niet op tv zou zijn zouden er al weet ik hoeveel mensen niet meer op 'm stemmen. Alleen het is een vicieuze cirkel, 1 programma doet het. Dan kan het andere niet achter blijven. Tragisch.Op dinsdag 10 november 2009 23:20 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ongelofelijk ook dat al die programma's er maar in mee blijven gaan...
Eerlijk gezegd word ik onderhand echt een beetje gestoord van dat gelul over Wilders de hele tijd.
quote:Triest te zien hoe een nar zover kan zakken...Op dinsdag 10 november 2009 23:23 schreef Omnifacer het volgende:
Als ik die Freek zo zie, dan vind ik het zo jammer dat NOS-tt 316 niet meer bestaat
quote:Dat is het hem inderdaad. Waarom denkt Freek (en P&W) dat zijn mening zo belangrijk is...Op dinsdag 10 november 2009 23:17 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Degene die ooit dat gezegde 'schoenmaker, blijf bij je leest' heeft uitgevonden, was een verstandig man.
Zo vaak van toepassing in de huidige tijd.
"hey Frans Bauer, wat vind je van de situatie in het Midden Oosten?"
"Freek de Jonge, geef je mening maar over de Nederlandse politiek, dat is volstrekt normaal"
quote:Klaagbaak
Als ik die Freek zo zie, dan vind ik het zo jammer dat NOS-tt 316 niet meer bestaat
Krijg je nog
quote:Onthutsend.Op dinsdag 10 november 2009 23:23 schreef qonmann het volgende:
[..]
Triest te zien hoe een nar zover kan zakken...
Ow, het is een 'hype' volgens hem. Sukkel.
quote:Freek laat anderen ook nooit aan het woord...hij blijft maar kwekkenOp dinsdag 10 november 2009 23:24 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Onthutsend.
Ow, het is een 'hype' volgens hem. Sukkel.
quote:KlaagbaakOp dinsdag 10 november 2009 23:23 schreef Omnifacer het volgende:
Als ik die Freek zo zie, dan vind ik het zo jammer dat NOS-tt 316 niet meer bestaat
quote:Dat zag je al aan het begin van deze uitzending ja... De gasten waren nog niet eens voorgesteld of hij had z'n bek alweer opengetrokken.Op dinsdag 10 november 2009 23:26 schreef qonmann het volgende:
[..]
Freek laat anderen ook nooit aan het woord...hij blijft maar kwekken
quote:Liefdesbrieven aan Wilders?Op dinsdag 10 november 2009 23:28 schreef Basilicumman het volgende:
Oh god, nog weer 1 over Wilders of heeft ze wat anders te melden?
quote:Ik kan het niet uitleggen, maar ik heb zo ontzettend weinig respect voor die man. Afgeserveerde, zure eikel.Op dinsdag 10 november 2009 23:27 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dat zag je al aan het begin van deze uitzending ja... De gasten waren nog niet eens voorgesteld of hij had z'n bek alweer opengetrokken.
Moet je hem zien kijken naar die Turkse vrouw... Zo gespeeld vertederd
. Niks nieuws gehoord.quote:Ze maakt er nu zelfs een opmerking over.Op dinsdag 10 november 2009 23:29 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ik kan het niet uitleggen, maar ik heb zo ontzettend weinig respect voor die man. Afgeserveerde, zure eikel.
Moet je hem zien kijken naar die Turkse vrouw... Zo gespeeld vertederd
"Ik zie u al zorgelijk kijken"
quote:De kwaliteit van Pauw en Witteman stormt achteruit met de dag.Op dinsdag 10 november 2009 23:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat een waardeloze uitzending
quote:IddOp dinsdag 10 november 2009 23:30 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ze maakt er nu zelfs een opmerking over.
"Ik zie u al zorgelijk kijken"
Kan die redactie nou echt niemand anders vinden?
quote:Ja echt. Zo doen alsof hij geďnteresseerd is.Op dinsdag 10 november 2009 23:29 schreef Omnifacer het volgende:
Moet je hem zien kijken naar die Turkse vrouw... Zo gespeeld vertederd
quote:Blijkbaar nietOp dinsdag 10 november 2009 23:31 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Idd
Kan die redactie nou echt niemand anders vinden?
''Alle moslims in Europa die problemen veroorzaken, moeten worden uitgezet...''
quote:Je had verwacht dat Sörensen opeens SP gaat stemmen, Freek een groot bewonderaar van rechtse figuren is, die Turkse een overtuigd katholiek zou zijn en Ard Schenk wereldkampioen dammen?
.Nog slechter dan Rinus de Zanger
quote:Gemaakt van subsidiegeld zeker?Op dinsdag 10 november 2009 23:33 schreef Omniej het volgende:
Oh god dit liedje.....
quote:
Waar komt dat gore paternalisme toch vandaag bij die vieze linkse klefbekken
quote:Nee, regelrecht uit jouw portemonnee. De rekening ligt morgen op jouw deurmat.
quote:
quote:Wat denk je nou zelf? Hij zou met zo'n 3 minuten door de mand vallen.Op dinsdag 10 november 2009 23:34 schreef bloodymary het volgende:
Maar waarom gaat Wilders eigenlijk nooit in zo'n programma zitten?
Nu kan hij mooi vanaf de zijlijn roepen wat ze hem wel niet aandoen.