En dan? Wat veranderd er dan?quote:Op donderdag 5 november 2009 23:34 schreef Horloge het volgende:
[..]
Dat. Walgelijk gewoon, dat gebral van Anker.
Hopelijk doet de PvdA inderdaad mee, dan zijn we van deze wet af.
Wat mij vooral opvalt is dat ze zich enorm verheven voelen boven alles en iedereen. Ongelovigen, moslims, agnosten, humanisten en zelfs katholieken. Alleen zij kennen de waarheid en hebben daar een monopolie op. Vinden ze zelf.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:35 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Mensen bij de Christen Unie hebben natuurlijk sowieso niet het vermogen om logisch te argumenteren.
Er verandert niks, de wet is al tientallen jaren niet meer aangesproken. Maar het geeft een signaal af, dat godsdienst niet hoger is dan andere opvattingen.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:37 schreef marcodej het volgende:
[..]
En dan? Wat veranderd er dan?
Ik vind het alleen maar goed om zo´n wet als het ware ´achter de hand´ te hebben om mensen die zich zwaar gekrenkt voelen in hun geloof een wettelijke bescherming te geven.
Omdat een godsdienst iets anders is dan een politieke stroming. Niet zozeer beter of hoger, maar wel anders.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:39 schreef Horloge het volgende:
[..]
Wat mij vooral opvalt is dat ze zich enorm verheven voelen boven alles en iedereen. Ongelovigen, moslims, agnosten, humanisten en zelfs katholieken. Alleen zij kennen de waarheid en hebben daar een monopolie op. Vinden ze zelf.
[..]
Er verandert niks, de wet is al tientallen jaren niet meer aangesproken. Maar het geeft een signaal af, dat godsdienst niet hoger is dan andere opvattingen.
Waarom zou een christen bijvoorbeeld, meer bescherming verdienen van zijn opvattingen dan een overtuigd communist?
Inderdaad, het is anders, maar wat is er dan zo anders aan dat het een betere bescherming rechtvaardigt?quote:Op donderdag 5 november 2009 23:48 schreef marcodej het volgende:
[..]
Omdat een godsdienst iets anders is dan een politieke stroming. Niet zozeer beter of hoger, maar wel anders.
Het gaat om dit artikel.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:52 schreef Quyxz_ het volgende:
Maar dat wetsartikel Godslastering, slaat dat alleen op de God van het Christendom of ook op Allah en Boedah etc.?
Dus als ik een geïntegreerde bosjesman uit Papoea Nieuw-Guinea zou zijn die nog wel zijn oorspronkelijke bomengod aanbidt, kan ik ook gebruik maken van dit artikel als mijn bomengod ernstig wordt beledigd....quote:
opzich niet een heel slechte gastenlijst.quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
Gasten: Nebahat Albayrak, Mart de Kruijf, Youp van 't Hek.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:49 schreef AAA2009 het volgende:
[ afbeelding ]
http://sexbommen.blogspot.com/2009/01/blog-post_11.html
NEEquote:Op vrijdag 6 november 2009 21:38 schreef qonmann het volgende:
Nebahat Albayrak![]()
en ze doet het zo goed..ga het zeker zien
quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:58 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
NEE
Ik wil m'n Kijk en Luistergeld terug.
quote:Het huidige PvdA-kamerlid Nabahat Albayrak staat in het lijstje omdat zij het prototype is van een nieuwe generatie zelfbewuste, hard werkende, singles aan het Binnenhof. ,,Ik heb mijn sociale activiteiten zo geminimaliseerd dat ik buiten de werksfeer nauwelijks andere mensen tegenkom'', zei de Turkse vorig jaar in een interview. Nee, ze had bij al het kamerwerk nog geen man gevonden. ,,Dat komt wel, ik maak me geen zorgen, ik ben niet desperaat, ik heb het gewoon even niet gemist.''
Ben je besneden en breng je genoeg kamelen mee?quote:Op vrijdag 6 november 2009 22:53 schreef Ringo het volgende:
Zou ze het willen aanleggen met een nietonknappe halfalcoholische antipolitieke quasikunstenaar als ik?
en ze heeft ook nog inhoud.quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:03 schreef qonmann het volgende:
Nabahat Albayrak![]()
Daar is ze dan, wat ziet ze er weer mooi uit
Eerste vraag: ja, en wat de tweede vraag betreft, ik zal eens op Marktplaats kijken.quote:Op vrijdag 6 november 2009 22:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Ben je besneden en breng je genoeg kamelen mee?
Meer een type voor tong80...quote:Op vrijdag 6 november 2009 22:00 schreef qonmann het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Misschien zoekt ze jou
Aan haar ligt het niet.quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:19 schreef Ringo het volgende:
Strak en eerlijk verhaal van Albayrak. Zou zij de PvdA kunnen redden? (niet dat ik daar behoefte aan heb maar toch)
Ze staat al erg hoog op de lijst bij de PvdA en ik zie haar niet Wouter verdringen als lijsttrekker.quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:19 schreef Ringo het volgende:
Strak en eerlijk verhaal van Albayrak. Zou zij de PvdA kunnen redden? (niet dat ik daar behoefte aan heb maar toch)
Van de FPquote:Prins Willem Alexander vindt dat we van de garnaal geen walvis moeten maken. Hij reageerde hiermee op de commotie op zijn toespraak van afgelopen week in Mexico Stad waarbij hij door een vertaalfout een garnaal "naar de kloten" liet gaan.
"Laten we van een garnaal geen walvis maken, dat is een heel oud Mexicaans gezegde, dat heb ik opgezocht", grapte de prins. Máxima vond dat hij de ongelukkige Spaanstalige zin in zijn speech heel goed had uitgesproken. "Ik was heel trots op hem". Als Argentijnse kende zij de Mexicaanse betekenis van het woord 'chingada' niet. De Prins had het 's morgens nog met Máxima geoefend. "Mijn spiegel zei dat het goed was, nou ja de uitspraak dan".
Schaam je!quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:38 schreef golfer het volgende:
Mooie foto's dat wel. Ik heb de Varagids al honderd jaar, maar sla ze altijd over.
Gezond leven zie ik hem niet doen..quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:51 schreef golfer het volgende:
Leuke uitzending met mooie mix aan gasten vond ik het.
Youp ziet er een stuk ouder uit dan ik en we zijn leeftijdsgenoten.
Doe ik ook niet.quote:
Huh ...sterk gestel dan ofzoquote:
hebben ze dat lijk ook weer opgegraven, las weer vreemde uitspraken van hemquote:Op maandag 9 november 2009 22:09 schreef qonmann het volgende:
Herman van Veen gaat het uitleggen.
Opzij, Opzij, Opzij..
Juist, maar niet met die twee. En zeker niet Van Veen. Die boterbabbelaar maakt me ongekend agressief.quote:Op maandag 9 november 2009 22:43 schreef Q.E.D. het volgende:
Lijkt me wel leuk eigenlijk... ipv de waan van de dag even praten over geschiedenis en toekomst...
Ik denk toch dat ze over Wilders gaan praten. Van Veen heeft de PVV al vergeleken met de NSB.quote:Op maandag 9 november 2009 22:43 schreef Q.E.D. het volgende:
Lijkt me wel leuk eigenlijk... ipv de waan van de dag even praten over geschiedenis en toekomst...
Hij heeft er vast een gedicht over geschreven, dat ie graag live zou voordragen.quote:Op maandag 9 november 2009 22:52 schreef DrDentzz het volgende:
[..]
Ik denk toch dat ze over Wilders gaan praten. Van Veen heeft de PVV al vergeleken met de NSB.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |