quote:Op woensdag 4 november 2009 23:27 schreef bosb het volgende:
misschien kunnen ze dat meisje nu achter die fluiter zetten....
Je moet wat, al geloof ik het nu wel.quote:Op woensdag 4 november 2009 23:29 schreef qonmann het volgende:
dat er nog mensen kijken....
quote:Op woensdag 4 november 2009 23:30 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je moet wat, al geloof ik het nu wel.
Mij een beetje aan een volwassen Billie Turf.quote:Op woensdag 4 november 2009 23:51 schreef Stali het volgende:
Met alle respect, waarom doet die Hans me altijd denken aan een varken?
Bloedserieus he.
Als ik hem zo hoor praten dan lijkt het mij een van de betere VVD'ers.quote:Op woensdag 4 november 2009 23:51 schreef Stali het volgende:
Met alle respect, waarom doet die Hans me altijd denken aan een varken?
Bloedserieus he.
Oja, inderdaad, daar lijkt hij ook nog op.quote:Op woensdag 4 november 2009 23:51 schreef DrDentzz het volgende:
[..]
Mij een beetje aan een volwassen Billie Turf.
Ik werd er door afgeleid net zoals jullie door dat mooie meisje.quote:Op woensdag 4 november 2009 23:52 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Als ik hem zo hoor praten dan lijkt het mij een van de betere VVD'ers.
hoeven jullie niet naar de sitequote:Dirk Scheringa blogt: “Het is stuitend dan Van Stokkum deze onjuiste informatie ventileert.”
geplaatst op 4 november, 2009 om 17:19 | 6 reacties
Dirk ScheringaGisteren vertelde Sjoerd van Stokkum bij Pauw & Witteman dat Dirk Scheringa “miljoenen uit de zaak heeft getrokken.” Lees hieronder de reactie die Scheringa vandaag naar de redactie stuurde.
Geachte redactie,
In de uitzending van gisteravond (3 november 2009) van Pauw en Witteman werd door Sjoerd van Stokkum van het blad quote gemeld dat ik, Dirk Scheringa, nog zou beschikken over enige miljoenen. Een absoluut onjuiste melding. Zoals ik in de achterliggende periode diverse malen heb gemeld ben ik door de faillissementen mijn totale vermogen kwijt. Ik heb dus geen miljoenen nog ergens geparkeerd. Het is niet alleen jammer, het is stuitend dan Van Stokkum deze onjuiste informatie ventileert, zonder dat deze informatie met onderliggende stukken dan wel door afschriften of anderszins is te staven.
Dirk Scheringa
Komen mooie meiden nog buiten dan tegenwoordig?quote:Op woensdag 4 november 2009 23:56 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat een zielige TT zeg, zien jullie ook eens een mooie meid. Kom eens wat vaker buiten.
Die TT heeft je anders wel gelokt he.quote:Op woensdag 4 november 2009 23:56 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat een zielige TT zeg, zien jullie ook eens een mooie meid. Kom eens wat vaker buiten.
Vreemd dat zijn advocaat aan Quote dan wel weer heeft bevestigd dat hij miljoenen uit zijn onderneming heeft getrokken.quote:
Maar dat is natuurlijk steeds nog niet zo bestquote:Op woensdag 4 november 2009 23:52 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Als ik hem zo hoor praten dan lijkt het mij een van de betere VVD'ers.
Idd, dat zegt helemaal niets. Mijn buurmeisje is ook het lekkerste wijf van het tienerkoor. Pics volgen later.quote:Op woensdag 4 november 2009 23:59 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Maar dat is natuurlijk steeds nog niet zo best
Maak ff een screenshot. ^^quote:Op donderdag 5 november 2009 00:17 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik zit klaar voor de herhaling.![]()
Ze is niet onaardig nee. Zeker niet voor een meisje in het P&W-publiek (want wat mogen we daar van verwachten!?)quote:
Veel meer viel er denk ik niet uit deze episode van P&W te halen.quote:Op donderdag 5 november 2009 00:34 schreef golfer het volgende:
Jeetje. Een verveeld kijkend kind in de achtergrond levert zo'n debiele TT op?
En dan hebben jullie het over het niveau van het programma?
Dit zegt zoveel meer over het niveau van de TS.
Vind ik ook, ik ga denk ik De Slimste kijken.quote:Op donderdag 5 november 2009 21:56 schreef marcodej het volgende:
De discussie tussen Anker en Ham lijkt wel boeiend, de rest is weer eens
De angst wordt gehyped, zie begin deze week de media uitzending over distributiecentrum van de medicatie, die niet de locatie bekend wilde maken. Hierbij werd de angst uitgesproken dat ze mensen aan de poort gingen krijgen als de pleuris los zou breken. (wat niet helemaal goed ging)quote:Op donderdag 5 november 2009 23:16 schreef thettes het volgende:
Het is volgens mij ook zulk gelul dat mensen angstig zijn... ik vind Nederlanders hierover vrij nuchter.
Dat noemen ze nieuwsjagers ofwel journalistiek, als je een gesprek over iets anders wil zien, dan is het een documentairequote:Op donderdag 5 november 2009 23:15 schreef Horloge het volgende:
Ik vind het een beetje jammer dat P&W altijd die nieuwsdingen op gaat hypen. Is er stront bij DSB, dan zit er de hele week iemand over DSB. Is er griep, dan is er elke dag een arts of andere 'deskundige'. En dit is al de tweede Mexicaanse-griep hype. Op een gegeven moment is álles wel gezegd hoor...
Als je maar vaak genoeg roept dat iedereen zich zorgen maakt, gaan ze dat vanzelf ook echt doen. Ik heb trouwens ook wel mensen gesproken die ontzettend bang zijn voor die griep.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:16 schreef thettes het volgende:
Het is volgens mij ook zulk gelul dat mensen angstig zijn... ik vind Nederlanders hierover vrij nuchter.
Het gaat mij om de selectie van onderwerpen, en de proporties ervan. Is de zaak zó urgent dat er vandaag weer een deskundige aan tafel moet zitten? Zijn de feiten nu anders, is er nieuwe informatie, heeft deze man heel andere dingen verteld dan de meneer gisteren? Volgens mij niet.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:22 schreef henkway het volgende:
[..]
Dat noemen ze nieuwsjagers ofwel journalistiek, als je een gesprek over iets anders wil zien, dan is het een documentaire
Ultieme triestheid , Fappen op PenWquote:Op donderdag 5 november 2009 23:23 schreef strangeways het volgende:
Pauw en Witteman hebben wel allebei precies dezelfde gleuf in hun kin.
Misschien reden voor een aantal gasten om te fappen?
Dat. Walgelijk gewoon, dat gebral van Anker.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:30 schreef Enfermera het volgende:
Goeie discussie met Boris. Goed punt heeft hij. En die vent van de christenunie voelt zich natuurlijk weer beter, geloof is iets anders, bla blaSchaf idd die wet van godslastering maar af! Dit slaat nergens op!
Mensen bij de Christen Unie hebben natuurlijk sowieso niet het vermogen om logisch te argumenteren.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:30 schreef Enfermera het volgende:
Goeie discussie met Boris. Goed punt heeft hij. En die vent van de christenunie voelt zich natuurlijk weer beter, geloof is iets anders, bla blaSchaf idd die wet van godslastering maar af! Dit slaat nergens op!
En dan? Wat veranderd er dan?quote:Op donderdag 5 november 2009 23:34 schreef Horloge het volgende:
[..]
Dat. Walgelijk gewoon, dat gebral van Anker.
Hopelijk doet de PvdA inderdaad mee, dan zijn we van deze wet af.
Wat mij vooral opvalt is dat ze zich enorm verheven voelen boven alles en iedereen. Ongelovigen, moslims, agnosten, humanisten en zelfs katholieken. Alleen zij kennen de waarheid en hebben daar een monopolie op. Vinden ze zelf.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:35 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Mensen bij de Christen Unie hebben natuurlijk sowieso niet het vermogen om logisch te argumenteren.
Er verandert niks, de wet is al tientallen jaren niet meer aangesproken. Maar het geeft een signaal af, dat godsdienst niet hoger is dan andere opvattingen.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:37 schreef marcodej het volgende:
[..]
En dan? Wat veranderd er dan?
Ik vind het alleen maar goed om zo´n wet als het ware ´achter de hand´ te hebben om mensen die zich zwaar gekrenkt voelen in hun geloof een wettelijke bescherming te geven.
Omdat een godsdienst iets anders is dan een politieke stroming. Niet zozeer beter of hoger, maar wel anders.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:39 schreef Horloge het volgende:
[..]
Wat mij vooral opvalt is dat ze zich enorm verheven voelen boven alles en iedereen. Ongelovigen, moslims, agnosten, humanisten en zelfs katholieken. Alleen zij kennen de waarheid en hebben daar een monopolie op. Vinden ze zelf.
[..]
Er verandert niks, de wet is al tientallen jaren niet meer aangesproken. Maar het geeft een signaal af, dat godsdienst niet hoger is dan andere opvattingen.
Waarom zou een christen bijvoorbeeld, meer bescherming verdienen van zijn opvattingen dan een overtuigd communist?
Inderdaad, het is anders, maar wat is er dan zo anders aan dat het een betere bescherming rechtvaardigt?quote:Op donderdag 5 november 2009 23:48 schreef marcodej het volgende:
[..]
Omdat een godsdienst iets anders is dan een politieke stroming. Niet zozeer beter of hoger, maar wel anders.
Het gaat om dit artikel.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:52 schreef Quyxz_ het volgende:
Maar dat wetsartikel Godslastering, slaat dat alleen op de God van het Christendom of ook op Allah en Boedah etc.?
Dus als ik een geïntegreerde bosjesman uit Papoea Nieuw-Guinea zou zijn die nog wel zijn oorspronkelijke bomengod aanbidt, kan ik ook gebruik maken van dit artikel als mijn bomengod ernstig wordt beledigd....quote:
opzich niet een heel slechte gastenlijst.quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
Gasten: Nebahat Albayrak, Mart de Kruijf, Youp van 't Hek.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:49 schreef AAA2009 het volgende:
[ afbeelding ]
http://sexbommen.blogspot.com/2009/01/blog-post_11.html
NEEquote:Op vrijdag 6 november 2009 21:38 schreef qonmann het volgende:
Nebahat Albayrak![]()
en ze doet het zo goed..ga het zeker zien
quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:58 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
NEE
Ik wil m'n Kijk en Luistergeld terug.
quote:Het huidige PvdA-kamerlid Nabahat Albayrak staat in het lijstje omdat zij het prototype is van een nieuwe generatie zelfbewuste, hard werkende, singles aan het Binnenhof. ,,Ik heb mijn sociale activiteiten zo geminimaliseerd dat ik buiten de werksfeer nauwelijks andere mensen tegenkom'', zei de Turkse vorig jaar in een interview. Nee, ze had bij al het kamerwerk nog geen man gevonden. ,,Dat komt wel, ik maak me geen zorgen, ik ben niet desperaat, ik heb het gewoon even niet gemist.''
Ben je besneden en breng je genoeg kamelen mee?quote:Op vrijdag 6 november 2009 22:53 schreef Ringo het volgende:
Zou ze het willen aanleggen met een nietonknappe halfalcoholische antipolitieke quasikunstenaar als ik?
en ze heeft ook nog inhoud.quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:03 schreef qonmann het volgende:
Nabahat Albayrak![]()
Daar is ze dan, wat ziet ze er weer mooi uit
Eerste vraag: ja, en wat de tweede vraag betreft, ik zal eens op Marktplaats kijken.quote:Op vrijdag 6 november 2009 22:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Ben je besneden en breng je genoeg kamelen mee?
Meer een type voor tong80...quote:Op vrijdag 6 november 2009 22:00 schreef qonmann het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Misschien zoekt ze jou
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |