FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT - Waar we wachten op de doorbraak
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 10:57
HIer verder.
Claudia_xvrijdag 23 oktober 2009 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 10:53 schreef Z het volgende:
Gaat het om de Ipod (?) of die boxen?
De boxen. Ik heb een Nano en B. heeft een Touch. Ik zocht nog een handige vervanger voor de ouderwetse cd-speler met boxen. We willen alle cd's de deur uit doen.
Zvrijdag 23 oktober 2009 @ 10:59
Doorbraak?
Claudia_xvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 10:59 schreef Z het volgende:
Doorbraak?
Vliezen/vruchtwater, vermoed ik?

Ik hoop zo dat het daarmee begint. Maar het zal wel weer niet.
Zvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 10:59 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

We willen alle cd's de deur uit doen.
W'rom?
Zvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 11:01 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Vliezen/vruchtwater, vermoed ik?

Ik hoop zo dat het daarmee begint. Maar het zal wel weer niet.
Kleine kans toch? Bizar moment is dat overigens.
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 11:01 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Vliezen/vruchtwater, vermoed ik?

Ik hoop zo dat het daarmee begint. Maar het zal wel weer niet.
Ik vond 'Waar we wachten op de vliezen die breken' net iets te plastisch.
Claudia_xvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 11:01 schreef Z het volgende:

[..]

W'rom?
Onhandige, ouderwetse klotedingen.

Je kunt maar een beperkt aantal in je speler kwijt en ze nemen te veel ruimte in beslag. Bovendien koop ik tegenwoordig steeds vaker mp3'tjes, en ik vind het te omslachtig om die te branden. Het liefst zou ik muziek rechtstreeks vanaf mijn computer afspelen, maar ik heb daar nog geen handig en betaalbaar systeem voor gevonden.
Gelliusvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:05
.
I.R.Baboonvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:06
Ja, L, ik wacht vol spanning op het nieuwe griepbericht op de rivm-site, maar ik vrees dat het nog een uur wachten is. Maandag heb ik alvast wel de gewone griepprik gehaald. Gewoon, omdat het kan. Wat nou kritisch prikken!
I.R.Baboonvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:07
Onee, hij is er al!
Claudia_xvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:08
Er is een piek te zien bij de leeftijdsgroep 0 tot 4 jaar, in voorgaande weken was de piek tussen de 15 en 24 jaar.
#ANONIEMvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 11:04 schreef Claudia_x het volgende:
Onhandige, ouderwetse klotedingen.

Je kunt maar een beperkt aantal in je speler kwijt en ze nemen te veel ruimte in beslag. Bovendien koop ik tegenwoordig steeds vaker mp3'tjes, en ik vind het te omslachtig om die te branden. Het liefst zou ik muziek rechtstreeks vanaf mijn computer afspelen, maar ik heb daar nog geen handig en betaalbaar systeem voor gevonden.
Er zijn toch van die draadloze systemen, zodat je boxen door het hele huis kwijt kunt, met één centraal apparaat waar alle bestanden op staan, dat je dan ook weer op de pc kunt aansluiten?
#ANONIEMvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 10:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb tijdens mijn verlof alles in huis afgemaakt wat ik af wilde maken. De laatste lampen zijn gekocht, de berging is opnieuw ingericht, het kantoor heb ik gister en vandaag gereorganiseerd en ik ben alleen nog in afwachting van Hema-gordijnen. Alle babywasjes zijn ook gedaan, dus hij mag nu wel komen.
Foto's?
#ANONIEMvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:09
Een lichte griepepidemie. Wil dat zeggen dat veel mensen een lichte griep hebben?
Claudia_xvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 11:08 schreef k_man het volgende:

[..]

Er zijn toch van die draadloze systemen, zodat je boxen door het hele huis kwijt kunt, met één centraal apparaat waar alle bestanden op staan, dat je dan ook weer op de pc kunt aansluiten?
Die zijn er al heel lang, maar ik vind ze nog steeds te duur. We hebben een tijdje een NetGear-apparaat gehad, maar dat werkte voor geen meter (te traag).

Het aardige van de boxen die ik heb besteld is dat het systeem ook draadloos gebruikt kan worden. Kan ik ook muziek luisteren als ik in bad ga.
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 11:12
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 11:09 schreef k_man het volgende:
Een lichte griepepidemie. Wil dat zeggen dat veel mensen een lichte griep hebben?
Dat zou een lichte-griepepidemie zijn. Toch, Frollo?
Zvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 11:12 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Die zijn er al heel lang, maar ik vind ze nog steeds te duur. We hebben een tijdje een NetGear-apparaat gehad, maar dat werkte voor geen meter (te traag).

Het aardige van de boxen die ik heb besteld is dat het systeem ook draadloos gebruikt kan worden. Kan ik ook muziek luisteren als ik in bad ga.
Ik heb een Soundbridge. Die is niet duur en werkt prima. Naast mp3's streamen heb je ook nog toegang tot internet radio (daar maak ik veel gebruik van). Groot bezwaar tegen mp3's zijn de kwaliteit, CD's klinken gewoon velen malen beter, daarom doe ik ze ook niet weg. Ik vind het kwaliteit verschil soms schokkend. Ik koop ook veel mp3's, en dan probeer ik de CD te kopen als die in de aanbieding of tweedehandsbak ligt.
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 11:15 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat zou een lichte-griepepidemie zijn. Toch, Frollo?
Ik zou zelfs zeggen een lichtegriepepidemie.
Het koppelteken hoeft er alleen nog aan te pas komen bij een klinkerbotsing.
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 11:17 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ik zou zelfs zeggen een lichtegriepepidemie.
Het koppelteken hoeft er alleen nog aan te pas komen bij een klinkerbotsing.
Akkoord.
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 11:20 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Akkoord.
Naar 'epidemie van lichte griep' is natuurlijk wel leesbaarder.
Zvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 11:17 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ik zou zelfs zeggen een lichtegriepepidemie.
Het koppelteken hoeft er alleen nog aan te pas komen bij een klinkerbotsing.
Daar snap ik niks van. Er is een griepepidemie, maar het is een lichte. Dat schrijf je dan toch niet aan elkaar (bijvoeglijk naamwoord?)?
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 11:26 schreef Z het volgende:

[..]

Daar snap ik niks van. Er is een griepepidemie, maar het is een lichte. Dat schrijf je dan toch niet aan elkaar (bijvoeglijk naamwoord?)?
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 11:09 schreef k_man het volgende:
Een lichte griepepidemie. Wil dat zeggen dat veel mensen een lichte griep hebben?
Het ging om hoe je het zou schrijven als het een epidemie was van mensen met een lichte griep.

Even bij de les blijven, Z.
Zvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:29
Ah!
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 11:49
Het is overigens een jaar geleden dat ik het telefoontje kreeg over dwerg die naar het ziekenhuis was gebracht.
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 11:51
Een jaar alweer?!
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 12:10
Ja. Een jaar alweer.
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 12:11
Goh. Een jaar alweer.
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 12:11
Oh ja, werken!
I.R.Baboonvrijdag 23 oktober 2009 @ 13:33
Het is alweer een jaar geleden dat dwerg niet op mijn feestje was.

En oh, ik heb gisteren MeneerTim gebroekzaksmst.
#ANONIEMvrijdag 23 oktober 2009 @ 13:36
Mag ik hier even een kwestie inbrengen die ik niet groot genoeg vind voor een eigen topic?

Voor een wervingsadvertentie schreef ik een zin waarin ik een 'groep vrijwilligers' voorbij laat komen, maar ze vormen niet het onderwerp van de zin.

- Je geeft leiding aan een groep vrijwilligers, die opnamen verzorgen.
- Je geeft leiding aan een groep vrijwilligers, die opnamen verzorgt.


De gerelateerde adviezen van Onze Taal:
http://www.onzetaal.nl/advies/aantal.php
http://www.onzetaal.nl/advies/aantal2.php

Het bovenste advies meldt dat je bij 'een groep' altijd enkelvoud moet gebruiken, maar: in de bovenstaande zin is 'een groep vrijwilligers' niet het onderwerp. Ik heb gekozen voor de bovenste zin, omdat het gedeelte achter de komma terugslaat op de vrijwilligers. Het is een eigenschap van de betreffende vrijwilligers dat ze opnames verzorgen.

Is mijn beredenering juist en verdedigbaar, of zit ik gewoon fout?
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 13:43
Je kunt het bovenste advies best volgen. Al is 'een groep vrijwilligers' niet het onderwerp in de zin, de bijzin moet zich daar wel in getal naar richten.

Keuze dus voor de onderste zin, waarbij ik nog twijfel over de komma (zou ik weglaten).
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 13:36 schreef isogram het volgende:
Mag ik hier even een kwestie inbrengen die ik niet groot genoeg vind voor een eigen topic?

Voor een wervingsadvertentie schreef ik een zin waarin ik een 'groep vrijwilligers' voorbij laat komen, maar ze vormen niet het onderwerp van de zin.

- Je geeft leiding aan een groep vrijwilligers, die opnamen verzorgen.
- Je geeft leiding aan een groep vrijwilligers, die opnamen verzorgt.


De gerelateerde adviezen van Onze Taal:
http://www.onzetaal.nl/advies/aantal.php
http://www.onzetaal.nl/advies/aantal2.php

Het bovenste advies meldt dat je bij 'een groep' altijd enkelvoud moet gebruiken, maar: in de bovenstaande zin is 'een groep vrijwilligers' niet het onderwerp. Ik heb gekozen voor de bovenste zin, omdat het gedeelte achter de komma terugslaat op de vrijwilligers. Het is een eigenschap van de betreffende vrijwilligers dat ze opnames verzorgen.

Is mijn beredenering juist en verdedigbaar, of zit ik gewoon fout?
Je redenering lijkt me hout snijden.

Als je in je organisatie meerdere groepen vrijwilligers zou hebben, waarvan één groep opnamen verzorgt, dan is het natuurlijk enkelvoud. Maar zo te horen verzorgen alle vrijwilligers die opnamen en is meervoud dus gewoon goed.

Ik zou de komma weglaten trouwens.
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 13:43 schreef Lienekien het volgende:
Je kunt het bovenste advies best volgen. Al is 'een groep vrijwilligers' niet het onderwerp in de zin, de bijzin moet zich daar wel in getal naar richten.
Ja, maar het is nu juist niet duidelijk waar de bijzin naar verwijst.
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 13:48 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ja, maar het is nu juist niet duidelijk waar de bijzin naar verwijst.
Naar 'een groep vrijwilligers'.
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 13:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Naar 'een groep vrijwilligers'.
Of naar 'vrijwilligers'.
#ANONIEMvrijdag 23 oktober 2009 @ 13:51
Goed om te zien dat ook jullie taalkundig onderlegde mede-Fokkers dit een lastige kwestie vinden. Voor zover relevant: de groep vrijwilligers waaraan degene leiding gaat geven, bestaat uit mensen die allemaal opnames verzorgen.

En ja, ik besef dat ik in de vorige zin enkelvoud gebruikte, maar 'de groep' was hier onderwerp.
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 13:51 schreef Frollo het volgende:

[..]

Of naar 'vrijwilligers'.
Nee, naar 'een groep vrijwilligers'. In principe kun je je dan afvragen of je in getal richt naar 'groep' of 'vrijwilligers'. Maar Onze Taal zegt nou juist dat je bij 'groep' altijd kiest voor enkelvoud, dit bijv. i.t.t. 'aantal'.

Ik snap wat je bedoelt, Frollo.

Ik ben niet helder, vandaag.
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 13:58
Opereren ze altijd als groep bij het maken van de opnames?
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 13:54 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, naar 'een groep vrijwilligers'.
Dat hoeft dus niet. Wat dacht je van 'een groep vrijwiligers die allemaal opnamen ...'?

edit: ah, gelukkig, ik was al bang dat je je taalmojo kwijt was.
#ANONIEMvrijdag 23 oktober 2009 @ 13:59
Het is een beetje lastig om te zeggen waar die bijzin naar verwijst. Misschien schuilt daarin namelijk ook wel het antwoord op de vraag of ik de correcte werkwoordsvorm heb gebruikt. Dat ze opnames verzorgen, is in mijn optiek een eigenschap die bij de vrijwilligers hoort. Niet bij hun groep-zijn. Ze vormen samen wel een groep, maar opereren in de praktijk redelijk zelfstandig; ieder op zijn/haar beurt.
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 13:59 schreef isogram het volgende:
Het is een beetje lastig om te zeggen waar die bijzin naar verwijst. Misschien schuilt daarin namelijk ook wel het antwoord op de vraag of ik de correcte werkwoordsvorm heb gebruikt. Dat ze opnames verzorgen, is in mijn optiek een eigenschap die bij de vrijwilligers hoort. Niet bij hun groep-zijn. Ze vormen samen wel een groep, maar opereren in de praktijk redelijk zelfstandig; ieder op zijn/haar beurt.
Ik zou kiezen voor meervoud en de komma weglaten.
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 14:02
'Je geeft leiding aan een groep vrijwilligers die bij toerbeurt opnamen maken'?
#ANONIEMvrijdag 23 oktober 2009 @ 14:08
Dank voor jullie adviezen, Lienekien en Frollo.

De gekozen zin is al een voldongen feit. Ik heb nog even nagekeken wat ik heb geschreven en die zin bevatte inderdaad geen komma: Je geeft leiding aan een groep vrijwilligers die opnamen verzorgen.
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 14:08 schreef isogram het volgende:
Dank voor jullie adviezen, Lienekien en Frollo.

De gekozen zin is al een voldongen feit. Ik heb nog even nagekeken wat ik heb geschreven en die zin bevatte inderdaad geen komma: Je geeft leiding aan een groep vrijwilligers die opnamen verzorgen.
Lijkt me uitstekend. Zo is het dus ook meteen duidelijk dat ze niet als groep eropuit gaan.
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 14:10
En kom eens wat vaker langs, we zijn dol op frisse usertjes!
JAMvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:13
Als ik nu stel: 'Een cynicus is niets anders dan een teleurgestelde romanticus'. Weten jullie dan van wie die stelling oorspronkelijk is (d.w.z; ik heb dat een tijdje geleden ergens in een boek gelezen maar ik weet niet meer van wie dat boek was omdat ik zo'n lul ben die in vijf boeken tegelijkertijd bladert zonder er ook maar eentje daadwerkelijk uit te lezen) en hebben jullie daar nog iets moois aan toe te voegen?
JAMvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:14
Dan nog eentje; is het nu de fietser die linksaf slaat of de fietser die links afslaat?
Of misschien zelfs de linksafslaande fietser?
JAMvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:15
Oftewel; un con qui marche va plus loin qu' un intellectuel assis.
Frollovrijdag 23 oktober 2009 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 15:14 schreef JAM het volgende:
Dan nog eentje; is het nu de fietser die linksaf slaat of de fietser die links afslaat?
Of misschien zelfs de linksafslaande fietser?
Je wilt dat helemaal niet weten, je wilt gewoon tweedracht zaaien tussen Lienekien en mij!
#ANONIEMvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 15:14 schreef JAM het volgende:
Dan nog eentje; is het nu de fietser die linksaf slaat of de fietser die links afslaat?
Of misschien zelfs de linksafslaande fietser?
Het tweede, denk ik. De fietser slaat af, naar links. Het werkwoord is afslaan, niet slaan.

Zou je ook kunnen zeggen dat de fietser linksaf afslaat?
Claudia_xvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:23
Rechtsaf slaan of rechts afslaan?

--------------------------------------------------------------------------------

Is het 'Ik sla rechts af' of 'Ik sla rechtsaf'?


--------------------------------------------------------------------------------

Het is allebei te verdedigen. 'Ik sla rechtsaf' is tegenwoordig het gewoonst.

Lange tijd is geadviseerd om rechts en links gescheiden te houden van afslaan, ook in vervoegde vormen: 'Ik ben rechts afgeslagen', 'Ik sla links af.' Dat rechts of links is namelijk verkort uit naar rechts of naar links, en afslaan betekent hier 'een weg verlaten'; denk aan 'Je moet hier afslaan.'

Toch valt hier wat op aan te merken. In de meeste gevallen worden rechtsaf en linksaf als één woord behandeld: 'U wilt hier rechtsaf', 'Zal ik linksaf gaan?' Dat zou leiden tot een – op het oog – onlogisch spellingverschil tussen 'Ik ga rechtsaf' en 'Ik sla rechts af', terwijl die zinnen vrijwel hetzelfde betekenen. Bovendien wordt dit onderscheid in de praktijk nauwelijks toegepast.

Het is duidelijker om combinaties met rechts + af of met links + af zo veel mogelijk op dezelfde manier te behandelen, dus rechtsaf gaan, rechtsaf slaan, linksaf gaan en linksaf slaan (al zijn rechts afslaan en links afslaan niet fout). Dat is overigens ook op betekenisniveau te verdedigen; slaan kan namelijk ook een beweging uitdrukken, zoals in op de vlucht slaan en op hol slaan.

Bron
JAMvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 15:18 schreef k_man het volgende:

[..]

Het tweede, denk ik. De fietser slaat af, naar links. Het werkwoord is afslaan, niet slaan.

Zou je ook kunnen zeggen dat de fietser linksaf afslaat?
Natuurlijk! 't Is een vrij land jongen, een vrij land!
JAMvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 15:23 schreef Claudia_x het volgende:
Rechtsaf slaan of rechts afslaan?

--------------------------------------------------------------------------------

Is het 'Ik sla rechts af' of 'Ik sla rechtsaf'?


--------------------------------------------------------------------------------

Het is allebei te verdedigen. 'Ik sla rechtsaf' is tegenwoordig het gewoonst.

Lange tijd is geadviseerd om rechts en links gescheiden te houden van afslaan, ook in vervoegde vormen: 'Ik ben rechts afgeslagen', 'Ik sla links af.' Dat rechts of links is namelijk verkort uit naar rechts of naar links, en afslaan betekent hier 'een weg verlaten'; denk aan 'Je moet hier afslaan.'

Toch valt hier wat op aan te merken. In de meeste gevallen worden rechtsaf en linksaf als één woord behandeld: 'U wilt hier rechtsaf', 'Zal ik linksaf gaan?' Dat zou leiden tot een – op het oog – onlogisch spellingverschil tussen 'Ik ga rechtsaf' en 'Ik sla rechts af', terwijl die zinnen vrijwel hetzelfde betekenen. Bovendien wordt dit onderscheid in de praktijk nauwelijks toegepast.

Het is duidelijker om combinaties met rechts + af of met links + af zo veel mogelijk op dezelfde manier te behandelen, dus rechtsaf gaan, rechtsaf slaan, linksaf gaan en linksaf slaan (al zijn rechts afslaan en links afslaan niet fout). Dat is overigens ook op betekenisniveau te verdedigen; slaan kan namelijk ook een beweging uitdrukken, zoals in op de vlucht slaan en op hol slaan.

Bron
Nu vraag ik me af of in 'op de vlucht slaan' en in 'op hol slaan' (al helemaal bij het tweede) slaan wel een beweging uitdrukt.

'Toen sloeg hij op hol.'
'Huu? Welke kant op?'

.
JAMvrijdag 23 oktober 2009 @ 15:36
Zo. Dan denk ik dat ik nu eens wat schoon ondergoed ga kopen en in een cafe koffie ga drinken en zinnen opschrijven als: 'Werkelijk, wat is de wereld, het leven en alles wat daarmee samenhangt (alles dus) toch een hel.'
Lienekienvrijdag 23 oktober 2009 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 15:36 schreef JAM het volgende:
Zo. Dan denk ik dat ik nu eens wat schoon ondergoed ga kopen en in een cafe koffie ga drinken en zinnen opschrijven als: 'Werkelijk, wat is de wereld, het leven en alles wat daarmee samenhangt (alles dus) toch een hel.'
Schoon als in proper of als in mooi?
Gelliusvrijdag 23 oktober 2009 @ 16:16
K-man! Opletten!
#ANONIEMvrijdag 23 oktober 2009 @ 16:21
Vanwaar jouw fascinatie met de onderbroekjes van JAM, Lienekien?

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2009 16:24:10 ]
NoCigarvrijdag 23 oktober 2009 @ 16:43
zodiakkvrijdag 23 oktober 2009 @ 18:09
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 11:17 schreef Z het volgende:

Ik heb een Soundbridge. Die is niet duur en werkt prima. Naast mp3's streamen heb je ook nog toegang tot internet radio (daar maak ik veel gebruik van). Groot bezwaar tegen mp3's zijn de kwaliteit, CD's klinken gewoon velen malen beter, daarom doe ik ze ook niet weg. Ik vind het kwaliteit verschil soms schokkend. Ik koop ook veel mp3's, en dan probeer ik de CD te kopen als die in de aanbieding of tweedehandsbak ligt.
He, dank voor de tip! Met dat mp3's streamen: daarmee bedoel je toch gewoon het afspelen van die dingen vanaf je PC (of externe HD)?

Ik heb de afgelopen jaren veel CD's naar de platenboef gebracht en zit eraan te denken om ook mijn vinyl van de hand te doen, maar stiekem ben toch wel aan mijn collectie gehecht, het zijn artefacten van mijn life and times. Ik heb gelukkig geen praktische bezwaren want ik ga in een gigantisch appartement wonen met een berging van 30m2.
Gelliusvrijdag 23 oktober 2009 @ 18:19
Alweer een nieuw appartement?
sigmevrijdag 23 oktober 2009 @ 19:08

Mijn nog geen jaar oude fiets (dus geen brik, Gellius) had voor de vierde keer een slag in het achterwiel. Nu heb ik de leverancier aangeschreven en die heeft Sparta aangeschreven en nu mag ik kosteloos mijn achterwiel opsturen en dan herspaken ze 'm.
Gelliusvrijdag 23 oktober 2009 @ 19:20
Ja-ja-ja.
zodiakkvrijdag 23 oktober 2009 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 18:19 schreef Gellius het volgende:
Alweer een nieuw appartement?
. Het duurt even voordat ik er daadwerkelijk in kan wonen, Gellius.
Zvrijdag 23 oktober 2009 @ 22:33
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 18:09 schreef zodiakk het volgende:

[..]

He, dank voor de tip! Met dat mp3's streamen: daarmee bedoel je toch gewoon het afspelen van die dingen vanaf je PC (of externe HD)?

Ik heb de afgelopen jaren veel CD's naar de platenboef gebracht en zit eraan te denken om ook mijn vinyl van de hand te doen, maar stiekem ben toch wel aan mijn collectie gehecht, het zijn artefacten van mijn life and times. Ik heb gelukkig geen praktische bezwaren want ik ga in een gigantisch appartement wonen met een berging van 30m2.
Vanaf je PC/laptop inderdaad. Er zijn tegenwoordig ook betaalbare externe HD's met een WIFI verbinding maar dan heb je altijd nog iets als de soundbridge nodig. Het is echt een heel fijn aparaat.
NoCigarzaterdag 24 oktober 2009 @ 00:13
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 19:08 schreef sigme het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn nog geen jaar oude fiets (dus geen brik, Gellius) had voor de vierde keer een slag in het achterwiel. Nu heb ik de leverancier aangeschreven en die heeft Sparta aangeschreven en nu mag ik kosteloos mijn achterwiel opsturen en dan herspaken ze 'm.
Is zo'n voorbagegedrager eigenlijk handig of alleen maar rustiek?
Marblezaterdag 24 oktober 2009 @ 00:52
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 00:13 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Is zo'n voorbagegedrager eigenlijk handig of alleen maar rustiek?
Hoe moet je anders je schoonmoeder verplaatsen?
NoCigarzaterdag 24 oktober 2009 @ 01:01
Schoonmoedergrapjes passen inderdaad wel bij een opa-fiets.
sigmezaterdag 24 oktober 2009 @ 03:50
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 01:01 schreef NoCigar het volgende:
() opa-fiets.
Is dat hypercorrectie?

Het rek voorop is voornamelijk rustiek. Ik heb deze fiets-met-rek gekozen vanwege de extra zware uitvoering van het frame, in de hoop deze fiets nu eens niet in drie jaar compleet te zien verkruimelen. Afgezien van een geslagen achterwiel lijkt het na een jaar nog een stevige fiets.
#ANONIEMzaterdag 24 oktober 2009 @ 09:52
Misschien verkruimelt dat wiel wel juist doordat het frame extra zwaar is
Quirzaterdag 24 oktober 2009 @ 18:11
Hallo
Lienekienzaterdag 24 oktober 2009 @ 18:19
Quirzaterdag 24 oktober 2009 @ 18:26
Een warme begroeting.
#ANONIEMzaterdag 24 oktober 2009 @ 18:28
Quirzaterdag 24 oktober 2009 @ 18:31
JAMzaterdag 24 oktober 2009 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 16:01 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Schoon als in proper of als in mooi?
Beide, in dit geval. Het is namelijk zo dat als mijn grote liefde, mevrouw K. uit Japan, nooit een schone onderbroek meeneemt als ze bij me blijft slapen. Het is een cadeautje. Guttegut, wat ben ik toch een lieve jongen. .
I.R.Baboonzaterdag 24 oktober 2009 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 19:02 schreef JAM het volgende:

[..]

Beide, in dit geval. Het is namelijk zo dat als mijn grote liefde, mevrouw K. uit Japan, nooit een schone onderbroek meeneemt als ze bij me blijft slapen. Het is een cadeautje. Guttegut, wat ben ik toch een lieve jongen. .
Is dat je exvrouw, of heb je een nieuwe grote liefde?
JAMzaterdag 24 oktober 2009 @ 19:09
Ik heb een nieuwe, grote liefde. Het toeval wil dat ze in Japan nog geen driehonderd meter van elkaar woonden.
Ze schelen wel acht jaar van elkaar.
I.R.Baboonzaterdag 24 oktober 2009 @ 19:15
Heel goed. Hoe ken je (de)ze?

Ik dacht de afgelopen week ook dat ik een Nieuwe Grote Liefde had, maar het verloopt vooralsnog enigszins moeizaam. Daarom heb ik vandaag maar heel veel gedronken bij m'n verjaardagslunch en ga ik vanavond nog veel meer drinken.
JAMzaterdag 24 oktober 2009 @ 19:26
Via-via.
JAMzaterdag 24 oktober 2009 @ 19:27
Dat is altijd een goed idee, I.R., overmatig drankgebruik. Buitensporig zuipen zal je!
Marblezondag 25 oktober 2009 @ 00:26
Bah, nu heeft T:riggershot zijn terreur ook al uitgebreid tot C&H. Mijn moslimliefde wordt echt terdege op de proef gesteld door die man.

Zo, dat lucht op zeg zo'n vlammende tirade. Ik doe het maar even hier ipv KLB of FB omdat het hier zo zen is.
#ANONIEMzondag 25 oktober 2009 @ 01:03
Misschien dat dit moslimmeisje je liefde weer kan aanwakkeren



Marblezondag 25 oktober 2009 @ 01:11
Die dansende Russisch tsaar er opeens tussendoor was wel een verrassende plotwending. Ik hoop ook dat haar wens is uitgekomen, إن شاء الله
Marblezondag 25 oktober 2009 @ 01:30
Ik heb nu voor het eerst van mijn leven een Vlaamse bieder voor een van mijn geweldige producten* op Marktplaats. Het is echt een verademing in vergelijking met het Nederlandse (en soms Antilliaanse, die zijn wel gezellig) gajes dat normaliter reageert. Zo beleefd, zo moeiteloos eloquent, zo beschaafd! Ik zou hem bijna inviteren voor TTK, ware het niet dat we al een halve Belg hebben en 1,5 zou het quotum toch ruimschoots overschreiden**.

Alleen biedt er net een Nederlandse Tokkiedoos 5 euro meer dan hem. En dan is het toch hallekiedee, have a nice life José, weg ermee. Ik ben wel goed maar niet gek.

* Ouwe troep.
** Portmanteau van overschrijden en schreien, want van ruilen komt huilen.
Marblezondag 25 oktober 2009 @ 01:49
Soms vraag ik me wel eens af, waar doe ik het allemaal voor. Het is toch geen makkelijk, idyllisch, eenvoudig bestaan dat je zo voor jezelf kiest, met al die ouwe troep en dat Marktplaats en die bieders en die bubbeltjesenveloppen en dat postkantoor en de eeuwig ijdele hoop dat je ooit nog eens van je Pinkeltjeboeken af komt en van je Kameleoncollectie en je Flintstones-lp's en je Max&Wax-trouwfotoboek van de Blokker van toen Amalia er nog niet eens was, of misschien al wel maar dan alleen nog heel foetaal en klein zoals het incasseringsvermogen van Lienekien of de herseninhoud van T:riggershot of het bruto nationaal product van Malawi. De kinnesinne, existentiële vertwijfeling en bikkelharde concurrentie liggen altijd ergens op de loer, klaar om je te bespringen en te overmeesteren en aan stukken te rijten als een wild dier dat al dagen niet gegeten heeft of alleen wat gras of blaadjes of wat takjes. En toch zet je door, onvermoeibaar, onverwoestbaar en onbedwingbaar, want op een dag bén je van je Pinkeltjeboeken af, en dan weet je het. Hier deed ik het allemaal voor.
Claudia_xzondag 25 oktober 2009 @ 07:19
quote:
Op zondag 25 oktober 2009 01:30 schreef Marble het volgende:

Alleen biedt er net een Nederlandse Tokkiedoos 5 euro meer dan hem. En dan is het toch hallekiedee, have a nice life José, weg ermee. Ik ben wel goed maar niet gek.
Gelliuszondag 25 oktober 2009 @ 09:08
Op naar Mauve deel twee: Laren.
#ANONIEMzondag 25 oktober 2009 @ 09:23
quote:
Op zondag 25 oktober 2009 01:49 schreef Marble het volgende:
Soms vraag ik me wel eens af, waar doe ik het allemaal voor. Het is toch geen makkelijk, idyllisch, eenvoudig bestaan dat je zo voor jezelf kiest, met al die ouwe troep en dat Marktplaats en die bieders en die bubbeltjesenveloppen en dat postkantoor en de eeuwig ijdele hoop dat je ooit nog eens van je Pinkeltjeboeken af komt en van je Kameleoncollectie en je Flintstones-lp's en je Max&Wax-trouwfotoboek van de Blokker van toen Amalia er nog niet eens was, of misschien al wel maar dan alleen nog heel foetaal en klein zoals het incasseringsvermogen van Lienekien of de herseninhoud van T:riggershot of het bruto nationaal product van Malawi. De kinnesinne, existentiële vertwijfeling en bikkelharde concurrentie liggen altijd ergens op de loer, klaar om je te bespringen en te overmeesteren en aan stukken te rijten als een wild dier dat al dagen niet gegeten heeft of alleen wat gras of blaadjes of wat takjes. En toch zet je door, onvermoeibaar, onverwoestbaar en onbedwingbaar, want op een dag bén je van je Pinkeltjeboeken af, en dan weet je het. Hier deed ik het allemaal voor.
Marble, held van de revolutie.
#ANONIEMzondag 25 oktober 2009 @ 09:24
quote:
Op zondag 25 oktober 2009 09:08 schreef Gellius het volgende:
Op naar Mauve deel twee: Laren.
Lief museumpje, het Singer. Wel tamelijk duur.
Gelliuszondag 25 oktober 2009 @ 09:29
Ik weet het, maar ik ga er ook ditmaal weer geen bod op uitbrengen.
Quirzondag 25 oktober 2009 @ 11:41
quote:
Op zondag 25 oktober 2009 01:49 schreef Marble het volgende:
Soms vraag ik me wel eens af, waar doe ik het allemaal voor. Het is toch geen makkelijk, idyllisch, eenvoudig bestaan dat je zo voor jezelf kiest, met al die ouwe troep en dat Marktplaats en die bieders en die bubbeltjesenveloppen en dat postkantoor en de eeuwig ijdele hoop dat je ooit nog eens van je Pinkeltjeboeken af komt en van je Kameleoncollectie en je Flintstones-lp's en je Max&Wax-trouwfotoboek van de Blokker van toen Amalia er nog niet eens was, of misschien al wel maar dan alleen nog heel foetaal en klein zoals het incasseringsvermogen van Lienekien of de herseninhoud van T:riggershot of het bruto nationaal product van Malawi. De kinnesinne, existentiële vertwijfeling en bikkelharde concurrentie liggen altijd ergens op de loer, klaar om je te bespringen en te overmeesteren en aan stukken te rijten als een wild dier dat al dagen niet gegeten heeft of alleen wat gras of blaadjes of wat takjes. En toch zet je door, onvermoeibaar, onverwoestbaar en onbedwingbaar, want op een dag bén je van je Pinkeltjeboeken af, en dan weet je het. Hier deed ik het allemaal voor.
Zzondag 25 oktober 2009 @ 19:44
Dat was een lange, lange, lange dag ...
Gelliuszondag 25 oktober 2009 @ 21:45
Ik vond het wel wat. Museumpje, en daarna nog twee uur over de heide gebanjerd.
dwergzondag 25 oktober 2009 @ 21:47
De helaasheid der dingen is inderdaad een goeie film. Natuurlijk miste ik wel een paar dingen uit het boek, maar afgezien daarvan toch zeker de moeite waard om te zien.
Gelliuszondag 25 oktober 2009 @ 22:06
dwerg!
I.R.Baboonzondag 25 oktober 2009 @ 22:47
Zmaandag 26 oktober 2009 @ 09:13
Kabouter Wesley is wel grappig ja.
Zmaandag 26 oktober 2009 @ 09:15
Gelliusmaandag 26 oktober 2009 @ 09:32
Ja, ha hoi.
Claudia_xmaandag 26 oktober 2009 @ 09:33
Ik vind het heel erg, maar ik ben mailtjes en telefoontjes aan het negeren. Ik heb geen zin meer om dingen af te spreken. Het zou me sieren als ik dat op z'n minst even liet weten aan mensen.
Zmaandag 26 oktober 2009 @ 09:34
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 09:32 schreef Gellius het volgende:
Ja, ha hoi.
Mooie herfstwandeling? Hier wel.
Claudia_xmaandag 26 oktober 2009 @ 09:38
Hier was het aan het miezeren vanochtend.
Zmaandag 26 oktober 2009 @ 09:42
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 09:33 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het heel erg, maar ik ben mailtjes en telefoontjes aan het negeren. Ik heb geen zin meer om dingen af te spreken. Het zou me sieren als ik dat op z'n minst even liet weten aan mensen.
Die mensen moeten dan hier maar mee gaan lezen of je start een blog.
Gelliusmaandag 26 oktober 2009 @ 10:53
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 09:34 schreef Z het volgende:

[..]

Mooie herfstwandeling? Hier wel.
Vanochtend? Blegh nee, snel even op de fiets tussen twee buien doorgesjeesd.
I.R.Baboonmaandag 26 oktober 2009 @ 11:22
Ten hoogte van de nieuwmarkt geraakte mijn voorband lek. Dus toen heb ik de metro genomen. Maar dat betekent ook dat ik morgen met de tram naar slotervaart moet. Wat een gedoe, ouwe!
Gelliusmaandag 26 oktober 2009 @ 11:27
Ik heb m'n ovchipkaart nog niet eens laten activeren.
I.R.Baboonmaandag 26 oktober 2009 @ 11:39
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 11:27 schreef Gellius het volgende:
Ik heb m'n ovchipkaart nog niet eens laten activeren.
Dat had ik tot een paar weken geleden ook niet, maar toen moest ik naar Gaasperplas voor een training, en vond ik het toch wat overdreven om dat te gaan fietsen in een herfstige periode. En er zat er eentje op m'n voordeelurenkaart, dus ik hoefde geen pasjes aan te vragen of zo.
Gelliusmaandag 26 oktober 2009 @ 11:40
Ja, dat zag ik pas later .
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2009 @ 11:47
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 11:39 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Dat had ik tot een paar weken geleden ook niet, maar toen moest ik naar Gaasperplas voor een training, en vond ik het toch wat overdreven om dat te gaan fietsen in een herfstige periode. En er zat er eentje op m'n voordeelurenkaart, dus ik hoefde geen pasjes aan te vragen of zo.
Dat heb ik ook, het zit op m'n jaartrajectkaart. Maar je moet 'm desondanks nog 'Activeren'? Hoe doe je dat dan? En hoe zet je er geld op?
NoCigarmaandag 26 oktober 2009 @ 12:06
Je moet hem omhoog houden en duidlijk "Ik activeerd U" roepen.
I.R.Baboonmaandag 26 oktober 2009 @ 12:26
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 11:47 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat heb ik ook, het zit op m'n jaartrajectkaart. Maar je moet 'm desondanks nog 'Activeren'? Hoe doe je dat dan? En hoe zet je er geld op?
Ik dacht dat het allemaal heel ingewikkeld zou zijn (en dus 'hoe zouden de mensen die niet zo elektronisch begaafd zijn als ik het allemaal doen') maar ik bleek gewoon in de AH het pas in een apparaat te moeten doen en dan kon ik gewoon saldo erop pinnen. Easy peasy.
I.R.Baboonmaandag 26 oktober 2009 @ 12:29
MeneerTimmaandag 26 oktober 2009 @ 12:56
Ik kom uit de tijd dat Marlene niet automatisch verwees naar Marlene Dietrich, maar naar de immer onzichtbare vrouw van Gert uit Samson.
Frollomaandag 26 oktober 2009 @ 13:18
Nee sorry, Samson is van na mijn tijd.
I.R.Baboonmaandag 26 oktober 2009 @ 14:02
Het begin van Samson - zo rond '93-'94 heb ik nog wel meegemaakt. Echt fan was ik niet te noemen, maar als je dan buitenspeelde (ik had wel een nintendo, maar nog geen pc) en je wist dat Samson kwam dan dacht je nog wel eens why ook not en dan ging je toch maar even kijken.
Gelliusmaandag 26 oktober 2009 @ 14:25
Samson?
Frollomaandag 26 oktober 2009 @ 14:29
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 14:25 schreef Gellius het volgende:
Samson?
Samson. Ook wel bekend als

JAMmaandag 26 oktober 2009 @ 14:51
HET FEEST KAN BEGINNEN.
Gelliusmaandag 26 oktober 2009 @ 14:52
Dat kan helemaal niet want jouw aardigheidje ligt nog steeds op mijn bureau. .
Quirmaandag 26 oktober 2009 @ 14:52
Want ik ben binnen?
Quirmaandag 26 oktober 2009 @ 14:53
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 14:52 schreef Gellius het volgende:
Dat kan helemaal niet want jouw aardigheidje ligt nog steeds op mijn bureau. .
Wel verdomme.
Gelliusmaandag 26 oktober 2009 @ 14:55
Ha! langzaam doch onstuitbaar loop ik in op onze Sigme.
Frollomaandag 26 oktober 2009 @ 15:00
Ik zit al jaren vrij stabiel tussen plaats 425 en 450.

Grappig ook om volkomen onbekende users in de top 500 aan te treffen. Dat zijn dan bijvoorbeeld fanatieke slowchatters in VBL.
Quirmaandag 26 oktober 2009 @ 15:10
En tong80 op eenzame hoogte.
sigmemaandag 26 oktober 2009 @ 15:12
Wacht maar tot ik weer eens een jaar vrij neem van kantoor .
Oh nee, mijn goede voornemen was dan buiten spelen en boeken lezen. Niet, ik herhaal: niet!, fokken.
Ik weet het al weer: de manier om snel te stijgen in die lijst was werkeloos op kantoor zitten. Het voornemen dát niet weer te doen is tot op heden beter nageleefd dan het hiervoor genoemde.
MeneerTimmaandag 26 oktober 2009 @ 15:20
Wat voor feest viert JAM? En wat voor aardigheidje heeft Gellius op zijn bureau zitten?
I.R.Baboonmaandag 26 oktober 2009 @ 15:20
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 15:00 schreef Frollo het volgende:
Ik zit al jaren vrij stabiel tussen plaats 425 en 450.
Hoewel ik nog steeds post zak ik toch al verder weg. Volgens mij had ik een all time high van 27 of zo, maar de top 100 ben ik al een tijd uit het oog verloren. Gezien het feit dat ik hier al vrij lang zit moet de rest van de lijst wel uit enorme spammerts bestaan.
Gelliusmaandag 26 oktober 2009 @ 15:21
'n Jaar vrij van kantoor!

*mijmer*.
MeneerTimmaandag 26 oktober 2009 @ 15:22
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 15:20 schreef MeneerTim het volgende:
Wat voor feest viert JAM? En wat voor aardigheidje heeft Gellius op zijn bureau zitten?
Of liggen.
Gelliusmaandag 26 oktober 2009 @ 15:24
Tsjajahahaa!
I.R.Baboonmaandag 26 oktober 2009 @ 15:52
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 15:21 schreef Gellius het volgende:
'n Jaar vrij van kantoor!

*mijmer*.
Als het goed is heb ik volgend jaar 10 weken vakantie, met daarbij nog 2 weken die ik overhou van dit jaar. Dat is nog wel geen jaar, maar het komt redelijk in de buurt.

(Maar goed, daarvoor draai ik wel voor een ambtenaar bijna ondraaglijke werkweken van 40 uur)
Gelliusmaandag 26 oktober 2009 @ 16:06
Waar is petertje, eigenlijk?
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2009 @ 16:57
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 15:00 schreef Frollo het volgende:
Ik zit al jaren vrij stabiel tussen plaats 425 en 450.

Grappig ook om volkomen onbekende users in de top 500 aan te treffen. Dat zijn dan bijvoorbeeld fanatieke slowchatters in VBL.
Ik zie dat ik flink gezakt ben. Ik stond altijd vrij stabiel net buiten de top 200. Inmiddels is dat dus 244 geworden.
NoCigarmaandag 26 oktober 2009 @ 17:16
Er staat in die lijst op nummer zes een gebruiker die al jaren niet meer post, en nóg staat hij zo hoog. En persoon heeft ooit in een tijdschrift gestaan met het commentaar die hij hier door anderen gestalkt werd: overal waar hij postte waren zijn belagers aanwezig. Het feit dat hijzelf letterlijk o-ver-al postte en dientengevolge mensen nogal moeilijk ontloopt werd niet aangestipt
JAMmaandag 26 oktober 2009 @ 17:18
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 15:20 schreef MeneerTim het volgende:
Wat voor feest viert JAM? En wat voor aardigheidje heeft Gellius op zijn bureau zitten?
JAM viert het 'Grote liefde K. uit Japan is vandaag teruggekomen van haar weekendje Milaan en komt vanavond bij me eten'-feest. .
JAMmaandag 26 oktober 2009 @ 17:21
Buiten dat om viert JAM ook het 'Mijn lieve God, ben ik nu daadwerkelijk de enige die inziet dat Heidegger beter stand-up-comedy had kunnen doen?'-feest. Let wel, dat is geen kritiek op zijn werk, dat is niet om te zeggen dat hij het slecht heeft gedaan als filosoof, maar soms lees ik zinnen die ik wel zo komisch vind dat ik denk; als stand-up-comedian had'ie het zowaar nog een stuk verder geschopt. Alleen al hoe dit weer begint:
quote:
Met deze vraag roeren wij een onderwerp aan, dat zeer ruim, d.w.z. uitgestrekt is.
.

Hi-la-risch!
Lienekienmaandag 26 oktober 2009 @ 17:21
Was Gellius nou nog jarig geweest?
JAMmaandag 26 oktober 2009 @ 17:24
Dan is er ook nog het 'Schrijf in ongeveer twee bladzijden een bespreking van Moliere's "Le Misanthrope" aan de hand van de kritiek die Rousseau op dit stuk heeft in zijn "Lettres a d'Alembert."'-feest, hoewel ik dat een stuk minder vind!
Gelliusmaandag 26 oktober 2009 @ 17:29
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 17:21 schreef Lienekien het volgende:
Was Gellius nou nog jarig geweest?
Nog 'n paar maanden, Liene!
Quirmaandag 26 oktober 2009 @ 17:47
Ik at trouwens biefstuk.
Zmaandag 26 oktober 2009 @ 20:25
Ik ook.
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2009 @ 20:33
Ik niet.
Quirmaandag 26 oktober 2009 @ 20:47
Hij was lekker.
Zmaandag 26 oktober 2009 @ 20:54
Hier ook.
ShadyLanemaandag 26 oktober 2009 @ 21:02
Ik word al bijna drie weken wakker met een dicht oor omdat er holtes verstopt zitten. Omdat ik in ontkenning van dat laatste feit ben gaan hardlopen in een harde koude tegenwind op de dijk kreeg ik een voorhoofdsholteontsteking. Die is nu over, maar ik word nog steeds wakker met een dicht oor. Na een uur of vier, vijf gaat het open, wat rijkelijk laat is omdat lesgeven in slechthorende toestand vrij lastig gaat.

Ik ben al een tijd bezig met stomen, zout water snuiven, slaolie etc. Is er nog hoop dat dit vanzelf overgaat, of moet ik toch echt tegen een ongetwijfeld exorbitant hoog bedrag de boel laten uitspuiten bij de huisarts?
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2009 @ 21:06
Het komt nooit meer goed. Nooit.
ShadyLanemaandag 26 oktober 2009 @ 21:08
Dan heb ik bij concerten voortaan wel 1 oordop minder nodig.
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2009 @ 21:11
Dokters zijn voor mietjes

Gewoon neus dichtknijpen, mond ook dicht en dan door je neus proberen uit te blazen en dat regelmatig herhalen
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2009 @ 21:22
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 21:08 schreef ShadyLane het volgende:
Dan heb ik bij concerten voortaan wel 1 oordop minder nodig.
Zie, opbeuren van de mensen is mij wel toevertrouwd.
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2009 @ 21:25
Misschien weet Lienekien nog een probaat middeltje uit grootmoeders tijd. Iets met een rauwe haring en twee dagen in ochtendurine geweekte kaneelstokjes ofzo.
Zmaandag 26 oktober 2009 @ 22:00
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 21:02 schreef ShadyLane het volgende:
Ik word al bijna drie weken wakker met een dicht oor omdat er holtes verstopt zitten. Omdat ik in ontkenning van dat laatste feit ben gaan hardlopen in een harde koude tegenwind op de dijk kreeg ik een voorhoofdsholteontsteking. Die is nu over, maar ik word nog steeds wakker met een dicht oor. Na een uur of vier, vijf gaat het open, wat rijkelijk laat is omdat lesgeven in slechthorende toestand vrij lastig gaat.

Ik ben al een tijd bezig met stomen, zout water snuiven, slaolie etc. Is er nog hoop dat dit vanzelf overgaat, of moet ik toch echt tegen een ongetwijfeld exorbitant hoog bedrag de boel laten uitspuiten bij de huisarts?
Gewoon nog meer biefstukken.
I.R.Baboonmaandag 26 oktober 2009 @ 22:02
Biefstuk.
ShadyLanemaandag 26 oktober 2009 @ 22:05
Voorlopig ga ik gewoon weer slapen in een ontzettende rhinocaps- en uidamp, met een kwak zonnebloemolie in m'n oor.
Zmaandag 26 oktober 2009 @ 22:19
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 22:05 schreef ShadyLane het volgende:
Voorlopig ga ik gewoon weer slapen in een ontzettende rhinocaps- en uidamp, met een kwak zonnebloemolie in m'n oor.
Dat is allemaal kwakzalverij! Biefstukken zeg ik je,
Gelliusmaandag 26 oktober 2009 @ 22:21
Allemaal onzin. Elke avond een glaasje Calvados.
-Sisyphus-maandag 26 oktober 2009 @ 22:31
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 16:06 schreef Gellius het volgende:
Waar is petertje, eigenlijk?
.

Ik post enkel tijdens mijn menstruatie. Of een andere evident onware verklaring voor mijn onregelmatige postgedrag.
-Sisyphus-maandag 26 oktober 2009 @ 22:39


... werkt in mijn geval altijd bijzonder goed. Stukken beter dan zonnebloemolie of het spul dat de dokter me doorgaans gaf.

(Boh, ik raadde iemand een homeopathisch geneesmiddel aan. Mogen metafysische entiteiten mij postuum met hooguit enkele dagen hellevuur straffen.)
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2009 @ 07:31
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 22:05 schreef ShadyLane het volgende:
Voorlopig ga ik gewoon weer slapen in een ontzettende rhinocaps- en uidamp, met een kwak zonnebloemolie in m'n oor.
Met een beetje geluk krijg je er een oorinfectie van en dan gaat je oor vanzelf weer open wanneer de etter eruit spuit.


Goedemorgen
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 08:27
Verhuisfenomeen. Unieke totaalservice. staat er op de verhuiswagen in mijn straat. Ik snak naar een tijdsgewricht waarin de hyperbool niet de overheersende stijlfiguur is.
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2009 @ 08:38
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 08:27 schreef Gellius het volgende:
Ik snak naar een tijdsgewricht waarin de hyperbool niet de overheersende stijlfiguur is.
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 08:27 schreef Gellius het volgende:
Ik snak
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 08:44
Claudia_xdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:10
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 08:27 schreef Gellius het volgende:
Verhuisfenomeen. Unieke totaalservice. staat er op de verhuiswagen in mijn straat. Ik snak naar een tijdsgewricht waarin de hyperbool niet de overheersende stijlfiguur is.
Als we naar opa rijden komen we altijd langs Vis'Car Bert. Ik begrijp er niets van, maar grappig vind ik het wel.

Claudia_xdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:11
Ik wilde mijn gedachten afleiden van de bevalling en dus heb ik Civilization weer eens geïnstalleerd. Nu denk ik alleen nog maar aan oorlog voeren.
Zdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:24
Ha.
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:26
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 09:10 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Vis'Car Bert
't Lijkt me Klingon, op het eerste gezicht, maar ik ben geen trekkie. Hebben we 'n trekkie in huis eigenlijk? Frollo? k_man?


Ik woon inmiddels zo lang in Amsterdam dat ik Vers van de Mes gewoon beter vind klinken.
Claudia_xdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:26
Ik ben een trekkie.
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:27
Een TOS-trekkie of postTOS-trekkie?
Claudia_xdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:27
Kan het kloppen dat ik gewoon niet in de top 500 sta?
Claudia_xdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:28
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 09:27 schreef Gellius het volgende:
Een TOS-trekkie of postTOS-trekkie?
TNG, tot ongenoegen van zodiakk. Dat zou je strikt genomen dus postTOS moeten noemen.
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:29
Och hemeltje nee. Je bent nog niet op de helft van het benodigde postaantal.
Claudia_xdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:31
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 09:29 schreef Gellius het volgende:
Och hemeltje nee. Je bent nog niet op de helft van het benodigde postaantal.
Hoe kom jij er dan wél in? Ik post best veel in TTK LPT en ik meng me ook nog wel eens in discussies elders.
Zdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:32
Je had gewoon los moeten gaan in [OUD], dan had je de schade nog in kunnen halen.
Claudia_xdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:34
Ik heb vroeger veel gepost in POL, ik ben een tijd een fervent SLANK-poster geweest en tussendoor was ik een allrounder. Het zet duidelijk geen zoden aan de dijk.

Aantal posts: 14751 (gemiddeld 5 per dag)
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:38
Jaren RJP spelen, denk ik.
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:44
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 09:34 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb vroeger veel gepost in POL, ik ben een tijd een fervent SLANK-poster geweest en tussendoor was ik een allrounder. Het zet duidelijk geen zoden aan de dijk.

Aantal posts: 14751 (gemiddeld 5 per dag)
Geen worries. Mijn e-penis is nog veel kleiner dan die van jou
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:48
RJP werd op een gegeven moment ook echt een beetje te moeilijk voor je, beder.
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:51
Er werden op een gegeven moment te veel nog levende mensen geplaatst. Als het een hartslag heeft heb ik er gewoon niks mee
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:53
Dat is inderdaad behoorlijk smakeloos, ja. Wie deed dat?
Claudia_xdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:58
RJP, een zwarte bladzijde uit het leven van mijn lief.
Zdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:59
Hoezo zwart?
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2009 @ 10:00
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 09:53 schreef Gellius het volgende:
Dat is inderdaad behoorlijk smakeloos, ja. Wie deed dat?
De joden natuurlijk
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 09:58 schreef Claudia_x het volgende:
RJP, een zwarte bladzijde uit het leven van mijn lief.
Zeg had jij die lief van jou wel ontmoet zonder RJP?
Claudia_xdinsdag 27 oktober 2009 @ 10:01
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 10:00 schreef beeer het volgende:

Zeg had jij die lief van jou wel ontmoet zonder RJP?
Ik heb hem ontmoet ondanks RJP. En ondanks de trizinnen.

Flauwiteiten.
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 10:02
Gelukkig was #filosofie volkomen gevrijwaard van dit soort zaken.
Claudia_xdinsdag 27 oktober 2009 @ 10:03
Ik kwam er alleen maar om geband te worden.
Claudia_xdinsdag 27 oktober 2009 @ 10:04
Die tragische geschiedenis ligt goddank achter ons.
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 10:09
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2009 @ 10:09
Maar het waren dan ook droevige tijden. De wereld zou eigenlijk vergaan in 2000 en wat moet je dan als dat plotseling niet het geval is?
Frollodinsdag 27 oktober 2009 @ 10:30
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 09:26 schreef Gellius het volgende:

[..]

't Lijkt me Klingon, op het eerste gezicht, maar ik ben geen trekkie. Hebben we 'n trekkie in huis eigenlijk? Frollo? k_man?
Sorry, ik ben van Star Wars.
MeneerTimdinsdag 27 oktober 2009 @ 10:33
Shit, mijn e-penis stelt ook weinig voor. En ik loop hier al sinds mijn zestiende rond.
zodiakkdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:18
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 22:39 schreef -Sisyphus- het volgende:
[ afbeelding ]

... werkt in mijn geval altijd bijzonder goed. Stukken beter dan zonnebloemolie of het spul dat de dokter me doorgaans gaf.

(Boh, ik raadde iemand een homeopathisch geneesmiddel aan. Mogen metafysische entiteiten mij postuum met hooguit enkele dagen hellevuur straffen.)
Homeopathie, .
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 09:26 schreef Gellius het volgende:
't Lijkt me Klingon, op het eerste gezicht, maar ik ben geen trekkie. Hebben we 'n trekkie in huis eigenlijk? Frollo? k_man?
Zeg, wat zijn dit voor beschuldigingen? Ik maak jou toch ook niet uit voor rotte vis?
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:43
Dat mag best hoor.
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:46
Hmm, nee. Straks heb ik weer iemand gekwetst. Laten we het gemoedelijk houden.
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:49
Maar mijn hemel. Star Wars, Star Trek, Lord of the Rings... of alles wat verder met sf of 'fantasy' te maken heeft: hu! bah!

Ik geloof dat de enige sf die me ooit heeft kunnen boeien 1984 was.
Frollodinsdag 27 oktober 2009 @ 11:51
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:49 schreef k_man het volgende:
Maar mijn hemel. Star Wars, Star Trek, Lord of the Rings... of alles wat verder met sf of 'fantasy' te maken heeft: hu! bah!

Ik geloof dat de enige sf die me ooit heeft kunnen boeien 1984 was.
Brazil vast ook wel.
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:54
Brazil? De film? Die heb ik nooit gezien, geloof ik.

The boys from Brasil wel gelezen.
MeneerTimdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:58
Over Science Fiction gesproken, ik heb dankzij de boeken top 100 van zodiakk zojuist "Hard boiled wonderland and the end of the world" gekocht.
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:58
Ik heb een onkiese voorkeur voor SF uit de jaren zeuventig. Soylent Green, Omega Man, Rollerball, THX 1138, Planet of the Apes.
Quirdinsdag 27 oktober 2009 @ 12:04
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:58 schreef MeneerTim het volgende:
Over Science Fiction gesproken, ik heb dankzij de boeken top 100 van zodiakk zojuist "Hard boiled wonderland and the end of the world" gekocht.
Ik heb hem hier ook liggen. Ongelezen.
Moet er nog steeds eens in beginnen.
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2009 @ 12:05
Logan's Run en dan eigenlijk alleen om Jessica 6
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 12:07
Logan's Run! Daar kon ik net niet opkomen.
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2009 @ 12:09
Oh, ja wacht... dat vergeet ik helemaal!

Ik heb wel op de bbc geregeld gekeken naar de meest knullige sf uit de jaren 50. The incredible shrinking man, It came from outer space, Invaders from Mars en meer van dat soort hilarische z/w pulpfilms. Met bordkartonnen decors, charmant knullige monsters en aandoenlijk bange blondines.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2009 12:09:35 ]
Lienekiendinsdag 27 oktober 2009 @ 12:12
Day of the triffids, the body snatchers.
Zdinsdag 27 oktober 2009 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:58 schreef MeneerTim het volgende:
Over Science Fiction gesproken, ik heb dankzij de boeken top 100 van zodiakk zojuist "Hard boiled wonderland and the end of the world" gekocht.
Een uitstekend boek.
Quirdinsdag 27 oktober 2009 @ 12:46
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 12:16 schreef Z het volgende:

[..]

Een uitstekend boek.
Ik had toch net m'n boek uit, dan zoek ik deze wel op in m'n kast. Dan verschuift 'Van de koele meren des doods' weer een plaats verder.
zodiakkdinsdag 27 oktober 2009 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:58 schreef Gellius het volgende:
Ik heb een onkiese voorkeur voor SF uit de jaren zeuventig. Soylent Green, Omega Man, Rollerball, THX 1138, Planet of the Apes.
En dan niet Alien noemen, . Ik ben trouwens geen fan van Charles Heston in scifi-films.

Ik heb een voorkeur voor SF uit de jaren tachtig. Leest u even mee: The Thing, Bladerunner, Aliens, Tron, Total Recall, Krull, Dune, The Abyss, Innerspace.

(en stiekem ook My Stepmother Is An Alien, D.A.R.Y.L, Short Circuit, Ghostbusters)
zodiakkdinsdag 27 oktober 2009 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 11:58 schreef MeneerTim het volgende:
Over Science Fiction gesproken, ik heb dankzij de boeken top 100 van zodiakk zojuist "Hard boiled wonderland and the end of the world" gekocht.
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 13:20
Alien is toch een ander type SF, daar hebben we al de afslag naar de moderne CGI-gerichte SF-film genomen. Die seventies films zijn enerzijds veel knulliger (en vooral dankzij Charlton Heston oneindig veel zweteriger), maar toch ook meer concept-gericht. Maar Alien en Bladerunner zijn natuurlijk beide topfilms.
zodiakkdinsdag 27 oktober 2009 @ 13:46
Ja, eigenlijk had men na die twee films wel kunnen stoppen met SF maken. Typisch ook dat beide films door dezelfde regisseur zijn gemaakt en dat die regisseur daarna nooit meer dat niveau heeft kunnen bereiken (hoewel Black Hawk Down een ijzersterke actiefilm is). Waar zou dat aan liggen?

Jaren 70 SF is inderdaad meer conceptgericht en hebben vaak maatschappelijke paranoia zinvol gekanaliseerd in een verhaal (paranoia is trouwens het SF thema bij uitstek). Als een SF-film niet paranoide is than it aint no good.

De SF uit de jaren negentig is trouwens beduidend minder en kent maar weinig toppers: Twelve Monkeys, The Matrix, Terminator 2, Ghost In The Shell, Dark City, eXistenZ en dan houdt het wel een beetje op.

SF uit dit decennium? Hm...
Zdinsdag 27 oktober 2009 @ 14:08
Hoe heette die serie ook al weer met die muis etende aliens?
Frollodinsdag 27 oktober 2009 @ 14:14
V
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2009 @ 14:15
2001 en vooral 2010 worden wel overlooked in deze topic. Dat zijn dé SF-films waar de S nog betekenis heeft en niet alleen als excuus gebruikt wordt

Enige tijd geleden stond Rendezvous with Rama in de IMDB als working title, maar is inmiddels weer verwijderd. Dat had misschien de SF-film van dit decennium kunnen worden

Alien is een kutfilm, die voor 20% uit Signoury Weavers strakke kont bestaat, 10% alien en 70% knipperende TL-buisverlichting die mij epilepsie bezorgt om te verhullen dat het eigenlijk een inhoudsloze kankerfilm is
Frollodinsdag 27 oktober 2009 @ 14:20
Over 2010 gesproken, de beste sf-televisieserie is natuurlijk 3rd Rock From the Sun.
Lienekiendinsdag 27 oktober 2009 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 14:20 schreef Frollo het volgende:
Over 2010 gesproken, de beste sf-televisieserie is natuurlijk 3rd Rock From the Sun.


Hoewel wij Dr. Who ook erg leuk vinden.
Frollodinsdag 27 oktober 2009 @ 14:21
De nieuwe serie? Nooit gezien. De oude ook niet echt trouwens.
Marbledinsdag 27 oktober 2009 @ 14:21
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 13:46 schreef zodiakk het volgende:
than
Then.
quote:
SF uit dit decennium? Hm...
http://www.imdb.com/title/tt1136608/
Frollodinsdag 27 oktober 2009 @ 14:23
V for Vendetta, Children of Men, ik vond het allemaal niks.
Lienekiendinsdag 27 oktober 2009 @ 14:23
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 14:21 schreef Frollo het volgende:
De nieuwe serie? Nooit gezien. De oude ook niet echt trouwens.
Die met David Tennant en Catherine Tate heb ik grotendeels gezien. De oudere dr. Who's zijn wat belegen.

Marbledinsdag 27 oktober 2009 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 14:20 schreef Frollo het volgende:
Over 2010 gesproken, de beste sf-televisieserie is natuurlijk 3rd Rock From the Sun.
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 13:46 schreef zodiakk het volgende:
De SF uit de jaren negentig is trouwens beduidend minder en kent maar weinig toppers: Twelve Monkeys, The Matrix, Terminator 2, Ghost In The Shell, Dark City, eXistenZ en dan houdt het wel een beetje op.
Ik heb een zwak voor Starship Troopers.
Marbledinsdag 27 oktober 2009 @ 14:43
Beste jaren '90 scifi-film is natuurlijk Jurassic Park.
Lienekiendinsdag 27 oktober 2009 @ 14:43


Blake's 7.
Frollodinsdag 27 oktober 2009 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 14:42 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik heb een zwak voor Starship Troopers.
Die is heel goed inderdaad en wie dat niet vindt, begrijpt hem gewoon niet.
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 14:49
Uit het lijstje van zodiakk zou ik alleen 12 Monkeys overnemen. Ik vond eXistenZ ook leuk, maar misschien niet zo heel erg Sci-Fi. De Matrix vond ik tamelijk oninteressant.
MeneerTimdinsdag 27 oktober 2009 @ 15:33
Ik vond V for Vendetta wel erg tof, maar ik ben als politicoloog in hart en nieren natuurlijk makkelijk te bekoren met bombastische maatschappij-kritiek. Binnenkort komt de zoon van David Bowie met een traditionele science fiction film, zo las ik vorige week in NRC: Next. Misschien dan de eerste sf-film uit dit millenium die jullie kan bekoren.
manedinsdag 27 oktober 2009 @ 15:46
Met een kleine uitzondering voor sommige afleveringen van Star Trek vind SF over het algemeen genomen niks. Ook de films die jullie noemen, heb ik meestal wel gezien maar ze hebben zo weinig indruk gemaakt. En nu voel ik me buitengesloten.
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 15:49
Zal ik je even doorverbinden met de teerbeminde? Die vind het ook niks.
manedinsdag 27 oktober 2009 @ 15:53
Ik voel me nu al met haar verbonden. .
MeneerTimdinsdag 27 oktober 2009 @ 15:59
Nu kom ik niet meer bij je eten, Mane, ook niet als ik naar Den Haag verhuis.
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2009 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 15:46 schreef mane het volgende:
Met een kleine uitzondering voor sommige afleveringen van Star Trek vind SF over het algemeen genomen niks. Ook de films die jullie noemen, heb ik meestal wel gezien maar ze hebben zo weinig indruk gemaakt. En nu voel ik me buitengesloten.


[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2009 16:00:12 ]
manedinsdag 27 oktober 2009 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 15:59 schreef MeneerTim het volgende:
Nu kom ik niet meer bij je eten, Mane, ook niet als ik naar Den Haag verhuis.
Je had me gepassioneerd kunnen vertellen over de kracht en de schoonheid & de troost die zit in een goede SF film. Dat had ik nou leuk gevonden. Ondertussen had ik op passievolle wijze mijn kookkunsten aan je kunnen tonen. Toch jammer.
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 16:36
Ik weet 't niet, ik maak zelf altijd al een enorm slagveld van mijn keuken wanneer ik ingetogen en beheerst kook. Hoe moet ik me die passievolle kookkunsten van jou voorstellen, RG? Moeten we MeneerTim in een verstandige bergsportoutfit hijsen?
ShadyLanedinsdag 27 oktober 2009 @ 16:43
Die "traditionele SF-film" waar MeneerTim het over heeft heb ik al gezien, ik vond hem erg goed en ik hou niet van SF. Is het dus geen traditionele SF-film, of hou ik toch van SF, of hou ik wel van SF maar dan alleen van traditionele? Vragen, vragen.
ShadyLanedinsdag 27 oktober 2009 @ 16:45
12 Monkeys vond ik trouwens ook tof en eXistenZ was best te pruimen.
I.R.Baboondinsdag 27 oktober 2009 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 09:11 schreef Claudia_x het volgende:
Ik wilde mijn gedachten afleiden van de bevalling en dus heb ik Civilization weer eens geïnstalleerd. Nu denk ik alleen nog maar aan oorlog voeren.
Ik had vandaag ongeveer de hele dag overleg, en zat de hele tijd te kijken naar een zwangere vrouw aan tafel. Ze wreef de hele tijd over haar buik. Toen ik besefte dat er gewoon een fokkin' parasiet inzat werd ik bijna onpasselijk.

Toen bedacht ik me dat ik waarschijnlijk gewoon weer een vrouw nodig heb.
I.R.Baboondinsdag 27 oktober 2009 @ 16:58
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 14:49 schreef Gellius het volgende:
Ik vond eXistenZ ook leuk, [..] De Matrix vond ik tamelijk oninteressant.
[mtmode], . [/mtmode]
manedinsdag 27 oktober 2009 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 16:36 schreef Gellius het volgende:
Ik weet 't niet, ik maak zelf altijd al een enorm slagveld van mijn keuken wanneer ik ingetogen en beheerst kook. Hoe moet ik me die passievolle kookkunsten van jou voorstellen, RG? Moeten we MeneerTim in een verstandige bergsportoutfit hijsen?
Ik weet niet hoe dat bij jou werkt maar als ik me gepassioneerd voel over een bezigheid en echt iets moois/goeds wil maken, zoals bij koken, dan word ik juist heel geconcentreerd, dan kan ik ineens wel multitasken. Dan is de keuken weliswaar een slagveld maar een geordend slagveld. En het aantal doden op dat slagveld probeer ik echt zoveel mogelijk te beperken. Al kan ik er wel slecht tegen als iemand zich ermee gaat bemoeien.

Dat was een goede tip geweest voor MeneerTim. Bemoei je niet met de zaken der kookkunsten. Ga gewoon nonchalant in de deuropening van de keuken hangen met een glas wijn in je hand en praat over SF films.
zodiakkdinsdag 27 oktober 2009 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 14:42 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik heb een zwak voor Starship Troopers.
Die was ik nog vergeten. Goede satire, .
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 17:21 schreef mane het volgende:

[..]

Dat was een goede tip geweest voor MeneerTim. Bemoei je niet met de zaken der kookkunsten. Ga gewoon nonchalant in de deuropening van de keuken hangen met een glas wijn in je hand en praat over SF films.
Dat doen mensen altijd bij mij! Héél ergerlijk. Goed, als ik nog aan het prepareren ben, okay. Maar zodra de vlam d'r onder staat moet iederen uit-mijn-keuken!
zodiakkdinsdag 27 oktober 2009 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 15:33 schreef MeneerTim het volgende:
Ik vond V for Vendetta wel erg tof, maar ik ben als politicoloog in hart en nieren natuurlijk makkelijk te bekoren met bombastische maatschappij-kritiek. Binnenkort komt de zoon van David Bowie met een traditionele science fiction film, zo las ik vorige week in NRC: Next. Misschien dan de eerste sf-film uit dit millenium die jullie kan bekoren.
Ik ben ook wel benieuwd naar Moon. District 9 vond ik trouwens ook best vermakelijk.

Trouwens, nog even een keiharde klassieker uit het genre (en uit de jaren zeuventig): Soljaris!
Gelliusdinsdag 27 oktober 2009 @ 17:35
Ik schijn overigens een kleine minderheid te zijn, maar ik vond Code 46 wèl een goede film.
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2009 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 17:34 schreef zodiakk het volgende:
Trouwens, nog even een keiharde klassieker uit het genre (en uit de jaren zeuventig): Soljaris!
Dat is een heerlijk primitieve film, met als technologisch hoogstandje die "futuristische" snelwegscene in Tokyo.

Dat herinnert mij dat ik Stalker (zelfde regisseur) nog op mijn hardeschijf heb staan en binnenkort eens zal gaan kijken. Onder het genot van een vodka natuurlijk
Quirdinsdag 27 oktober 2009 @ 17:50
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 17:44 schreef beeer het volgende:

[..]

Dat is een heerlijk primitieve film, met als technologisch hoogstandje die "futuristische" snelwegscene in Tokyo.

Dat herinnert mij dat ik Stalker (zelfde regisseur) nog op mijn hardeschijf heb staan en binnenkort eens zal gaan kijken. Onder het genot van een vodka natuurlijk
Tarkovsky.
sigmedinsdag 27 oktober 2009 @ 18:40
Ik liep gewoon de bieb door en viste alles van het SF-label van Meulenhoff eruit. Jaren zoet mee geweest.
I.R.Baboondinsdag 27 oktober 2009 @ 18:51
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2009 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 18:40 schreef sigme het volgende:
Ik liep gewoon de bieb door en viste alles van het SF-label van Meulenhoff eruit. Jaren zoet mee geweest.
Raad eens wat aan dan.
sigmedinsdag 27 oktober 2009 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 19:04 schreef beeer het volgende:

[..]

Raad eens wat aan dan.
Dat label doet Science Fiction en Fantasy.
Aan de echte SF heb ik weinig herinnering overgehouden.
Asimov is goed.
Het getal van het beest (van Robert Heinlein) is aardig omdat er veel verwijzingen naar andere literatuur in zit.
Ik ben helaas titels / schrijvers van een aantal boeken vergeten waarvan ik de verhaallijn wel onthouden heb.

Meer in de fantasy-hoek was ik wel liefhebber van Tanith Lee en Orson Scott Gard. Waarbij de eerste wel wat meer inhoud heeft dan de tweede.
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2009 @ 19:34
Bleh fantasy. Dat is het genre voor schrijvers die geen verhaal aan elkaar vast kunnen knopen en dan maar naar willekeur toverspreuken erbij verzinnen zodat het toch nog klopt. En origineel dat ze allemaal zijn met hun elfjes en dwergen.
sigmedinsdag 27 oktober 2009 @ 19:43
D'r zijn wel wat verschillende types fantasy hoor. Niet allemaal met elfjes en toverspreuken.
Marbledinsdag 27 oktober 2009 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 19:43 schreef sigme het volgende:
D'r zijn wel wat verschillende types fantasy hoor. Niet allemaal met elfjes en toverspreuken.
Laat lekker kletsen joh. Dat soort proleten weet toch niet wat ze mist en is je tijd niet eens waard .
sigmedinsdag 27 oktober 2009 @ 20:44
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 20:30 schreef Marble het volgende:

[..]

Laat lekker kletsen joh. Dat soort proleten weet toch niet wat ze mist en is je tijd niet eens waard .
Euh eh wel tsja hmm.
JAMdinsdag 27 oktober 2009 @ 20:49
'Des cons, des conneries et de la mertidude des choses.'
Dat is nu een boek dat ik wel zou willen lezen.
Marbledinsdag 27 oktober 2009 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 20:49 schreef JAM het volgende:
des conneries
Nee dank u, 1 is wel genoeg.

EP3dinsdag 27 oktober 2009 @ 21:00
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 19:16 schreef sigme het volgende:

Orson Scott Gard
Orson Scott Card, neem ik aan?
De boeken omtrent Ender vond ik zeer vermakelijk. Of toch de eerste 3 in die serie.
En dat is onvervalste SF, toch?
Meursaultdinsdag 27 oktober 2009 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 13:46 schreef zodiakk het volgende:

SF uit dit decennium? Hm...
The man from Earth

Niet helemaal wat je van SF verwacht, maar ik vond 'm zeker het kijken waard.

Dit is eigenlijk een verkapte tvp om die andere titels nog eens op te zoeken.
Claudia_xdinsdag 27 oktober 2009 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 15:33 schreef MeneerTim het volgende:
Ik vond V for Vendetta wel erg tof, maar ik ben als politicoloog in hart en nieren natuurlijk makkelijk te bekoren met bombastische maatschappij-kritiek.
quote:
Op zaterdag 31 mei 2008 09:01 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb V for Vendetta gister voor het eerst gezien. Ik kan de film met recht een van de slechtste films noemen die ik ooit heb gezien.

Voor iemand die gauw onder de indruk is lijken de dialogen misschien scherp en intelligent. In feite zijn ze gekunsteld, ongeloofwaardig, pompeus, en zitten ze vol holle frasen. "God is in the rain." Oh please. Als je uitdrukking wilt geven aan de vrijheid die in de geest zit (zoals bijvoorbeeld in The Shawshank Redemption wordt gedaan), dan moet je vooral niet met God gaan smijten. Ik ben geen enkele diepzinnige opmerking tegengekomen.

Verder hangt het verhaal als los zand aan elkaar. Er schuilt duidelijk geen echte verteller achter het script die weet hoe je een verhaal op moet bouwen zodat je de personages en hun motieven gaat begrijpen. Evey krijgt bijvoorbeeld veel te gauw sympathie voor V. Een Stockholmsyndroomachtig element was vele malen interessanter geweest. En waarom wordt de kijker niet uitgedaagd om V eerst te haten en vervolgens van hem te gaan houden? We hebben hier wel met een terrorist te maken die onschuldige mensen vermoordt. Vanaf het eerste moment is het duidelijk dat je sympathie voor hem moet hebben. Erg makkelijk.

Nu ik deze film gezien heb, begrijp ik beter wat ik zo goed vind aan Nineteen Eighty-Four (het boek van Orwell). In het boek wordt het de lezer moeilijk gemaakt om sympathie te krijgen voor de protagonist, Winston. Hij maakt immers deel uit van het systeem, doet dezelfde verwerpelijke dingen als alle anderen, en hij is ondanks zijn ontluikende verzet laf en bang. Ambivalente gevoelens worden in de film geen enkel moment opgewekt. Sure, Evey is bang, maar je ziet gewoon meteen dat ze een heldin is. Daar hoef je zelf niet over na te denken, want die beslissing wordt voor je genomen. (Wederom: lekker makkelijk.) In Nineteen Eight-Four begrijp je de onmogelijkheid van de situatie waar Winston in zit ook beter doordat je zelf hoop gaat vestigen in personages die later niet te vertrouwen blijken. In V for Vendetta wordt voorgekauwd wie de good guys en de bad guys zijn. Fijn dat de kijker niet meer zelf na hoeft te denken.

Nu ik dit zo schrijf, vraag ik me af of ik eigenlijk ook maar één ding goed vond aan de film. Zelfs het acteerwerk van enkele giganten vond ik oppervlakkig en ongeloofwaardig. Een 8.2 op IMDB? Laat me niet lachen.
Claudia_xdinsdag 27 oktober 2009 @ 21:21
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 16:55 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ik had vandaag ongeveer de hele dag overleg, en zat de hele tijd te kijken naar een zwangere vrouw aan tafel. Ze wreef de hele tijd over haar buik. Toen ik besefte dat er gewoon een fokkin' parasiet inzat werd ik bijna onpasselijk.
Ik heb het ook altijd een naar idee gevonden, maar het blijkt vooral gezellig te zijn. Het is net zoiets als het hebben van een stemmetje in je hoofd; je gaat het al gauw vanzelfsprekend vinden dat je 'samen' bent.
MeneerTimdinsdag 27 oktober 2009 @ 21:29
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 17:21 schreef mane het volgende:
Dat was een goede tip geweest voor MeneerTim. Bemoei je niet met de zaken der kookkunsten. Ga gewoon nonchalant in de deuropening van de keuken hangen met een glas wijn in je hand en praat over SF films.
Ik ben er buitengewoon goed in om wijn te drinken terwijl iemand anders kookt. Ook overigens als ik zelf kook. Wijn drinken doe ik misschien wel het liefst terwijl ik mij verheug op het eten. En terwijl ik praat zonder onderbroken te worden, terwijl mijn gesprekspartner zich concentreert op het eten. Je zou eigenlijk kunnen zeggen dat wijn drinken in de deuropening en over science fiction films praten een metafoor is van mijn specialisme om monologen te houden terwijl ik drink.

?
Zdinsdag 27 oktober 2009 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 21:29 schreef MeneerTim het volgende:

[..]

Ik ben er buitengewoon goed in om wijn te drinken terwijl iemand anders kookt. Ook overigens als ik zelf kook. Wijn drinken doe ik misschien wel het liefst terwijl ik mij verheug op het eten. En terwijl ik praat zonder onderbroken te worden, terwijl mijn gesprekspartner zich concentreert op het eten. Je zou eigenlijk kunnen zeggen dat wijn drinken in de deuropening en over science fiction films praten een metafoor is van mijn specialisme om monologen te houden terwijl ik drink.

?


Rond 1.20
Frollowoensdag 28 oktober 2009 @ 08:01
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 21:17 schreef Claudia_x het volgende:

[..]


[..]
Een spot-on recensie van dat stuk celluloidvervuiling.

Overigens ben de allerleukste sf-film nog vergeten te noemen: The Fifth Element!
Een feest voor oog en oor, niet te moeilijk allemaal, maar gewoon genieten van de uitbundige locaties, de kleding, de muziek, de vette overacting. Gewoon fun fun fun zoals film (ook) bedoeld is.

Gelliuswoensdag 28 oktober 2009 @ 08:19
Hm. Fun Fiction is eigenlijk weer een genre apart. Ik vond de 5th element niks in ieder geval.
Claudia_xwoensdag 28 oktober 2009 @ 08:30
Ik ben volgens mij een filmhater. Ik vind bijna niks leuk.

Zondag heb ik Donnie Darko voor de tweede keer bekeken. Ik heb dat ook, Gellius, dat ik plotwendingen gauw vergeet waardoor het leuk blijft om boeken te herlezen en series en films nog eens te bekijken. Mij blijven specifieke dialogen en scenes wel sterk bij.
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:01
Ik vond V for Vendetta ook waardeloos, maar dat komt meer omdat ik niet van clowns houd
Gelliuswoensdag 28 oktober 2009 @ 09:02
Ik heb 'm zelfs helemaal niet gezien. Clowns in SF?
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:08
Ja. Blijkbaar gingen de makers ervan uit dat er in de nabije toekomst geen wereldwijde clownocide wordt gepleegd. Een bekrompen gedachte naar mijn mening
Gelliuswoensdag 28 oktober 2009 @ 09:22
Gottegottegod, nu moet de winkelsluitingstijdenwet weer worden aangescherpt.
Zwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:24
Ha.
Claudia_xwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:24
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:01 schreef beeer het volgende:
Ik vond V for Vendetta ook waardeloos, maar dat komt meer omdat ik niet van clowns houd
I.R.Baboonwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:31
Ik heb alleen de laatste 5 minuten van V for Vendetta gezien. Op basis daarvan heb ik niks zinnigs te zeggen.
I.R.Baboonwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:33
Wat niet wegneemt dat ik binnenkort met een 120 bladzijden tellende studie kom over hoe deze vijf minuten exact het repressieve postmoderne denken in een post-9/11 wereld bloot te leggen. Een wereld waar de traditionele bipolaire machtsverhouding verdwenen is en de lichaamscultus tot nieuwe mammon is benoemd. Dit alles met veel niet-functioneel naakt natuurlijk.
Zwoensdag 28 oktober 2009 @ 09:43
Even voor de statistieken:
V for Vendetta --> vreselijk
5th element --> erg vermakelijk
Gelliuswoensdag 28 oktober 2009 @ 09:55
Hou jij je G_E waarde nog bij, Z?
Zwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:02
Ah, begin je je zorgen te maken? Ik maak me eigenlijk vooral een beetje zorgen over de kids. Die zijn de afgelopen twee weken al een beetje ziekig. En zo'n crèche is natuurlijk één grote bacillen kweek. Ikzelf ben eigenlijk nooit echt ziek, ik ga alleen maar door m'n rug.
Gelliuswoensdag 28 oktober 2009 @ 10:07
Ikke? Nee hoor. Hoewel de teerbeminde met kou in bed ligt vandaag. Maar ja, kou's geen griep.
Zwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:10
Teerbeminden zijn een kwetsbare groep.
Lienekienwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:14
Ik moest van mijn teerbeminde vandaag ook eigenlijk in bed blijven. Ik zei dat dat niet kon.
I.R.Baboonwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:30
Op stadsdeel S. is inmiddels ongeveer iedereen ziek en staan er overal desinfecteringsapparaten, maar voorlopig voel ik me in elk geval lichamelijk nog opperbest. Aangezien ik volgende week op vakantie moet wordt het wel kielekiele of ik dat nog in goede gezondheid ga halen.
Gelliuswoensdag 28 oktober 2009 @ 10:34
Ik zou er wel raad mee weten, een dagje ziek in bed. Ik heb net één Zola uit en sta op het punt om met de volgende te beginnen.

Een beduimeld bibliotheekexemplaar overigens. Ik vind dat vreselijk, maar Zola is dermate onhip dat er nauwelijks nieuwe uitgaven/vertalingen van uitkomen. Dus als iemand me nog een site kan geven waar ik een nieuw exemplaar van dit boek kan krijgen, geern.

Waarom wordt Zola niet herdrukt? Hertaald? Heruitgegeven? Waarom niet?
MeneerTimwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:41
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 21:17 schreef Claudia_x het volgende:

[..]


[..]


Die kritiek snap ik ook wel, maar daar tegenover staat dat het erg mooi in beeld gebracht werd en Natalie Portman in de film speelt. Er zijn veel bezwaren op de film te bedenken. Naast wat jij zegt gebruikt de film een oer-oud thema (1984, Brazil van Terry Gilliam waren veel eerder en beter in dat genre) en hangt het plot vol toevalligheden aan elkaar. Maar dat neemt allemaal niet weg dat ik in de bioscoop op het puntje van mijn stoel zat.
JAMwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:49
Gaddame, wat een geoudehoer toch weer!
I.R.Baboonwoensdag 28 oktober 2009 @ 10:50
Ja, dat van die aambeien van MrTim had ik ook niet hoeven te weten.
#ANONIEMwoensdag 28 oktober 2009 @ 11:01
Brazil vond ik ook maar niks. Het is een satire op de bureaucratie maar het is wel erg gemakkelijk om daar de draak mee te steken. De film zelf is net zo vaag als de vreselijke animaties die te zien waren in de Monty Pythons. Dubbelplus slecht dus.
Zwoensdag 28 oktober 2009 @ 11:02
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 10:49 schreef JAM het volgende:
Gaddame, wat een geoudehoer toch weer!
Niets mis met oudehoeren, mits Gods zegen er maar op rust.
De_Gelaarsde_Kat.woensdag 28 oktober 2009 @ 11:05
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 10:34 schreef Gellius het volgende:
Dus als iemand me nog een site kan geven waar ik een nieuw exemplaar van dit boek kan krijgen, geern.
http://www.amazon.fr/LAssommoir-Emile-Zola/dp/2070411435

.
Lienekienwoensdag 28 oktober 2009 @ 11:07
Nou, Claudia. Het kan nu wel een keertje beginnen, hoor. Mijn collega is ook gewoon ruim een week voor de uitgerekende datum bevallen.
Zwoensdag 28 oktober 2009 @ 11:08
Ik vond Brazil ook niks maar ik heb hem pas dit jaar voor het eerst gezien.
Gelliuswoensdag 28 oktober 2009 @ 11:14
quote:
De nederlandse vertaling van L.J. Veen bedoel ik natuurlijk hè? Ik ben niet helemaal achterlijk.
I.R.Baboonwoensdag 28 oktober 2009 @ 11:19
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 11:02 schreef Z het volgende:

[..]

Niets mis met oudehoeren, mits Gods zegen er maar op rust.
(Om toch nog een klein beetje binding te houden met het forum waar we ons in bevinden)

Overmorgen komt deel 1 van de biografie van Nop Maas uit. En maandag vindt er een Reve-avond plaats in de Balie die ik graag meegemaakt zou hebben, zou ik op dat moment niet in Barcalona zijn.
Marblewoensdag 28 oktober 2009 @ 13:54
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 09:24 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
I.R.Baboonwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:14
Een exvriendin had de befaamde poster met de lunchende bouwvakkers in new york aan de muur van haar slaapkamer hangen. Ik vond dat stom. Had ik gelijk en moet dit soort eenheidsworst bestreden worden, of moeten zulke zaken met de mantel der liefde bedekt worden en is mildheid en een gebrek aan ruggegraat nodig om een succesvolle relatie op te bouwen?
Gelliuswoensdag 28 oktober 2009 @ 14:23
Nee, hier past geen mildheid, IR. Het enige dat -mogelijk- in haar voordeel pleit is, dat ze die bouwvakkers waarschijnlijk niet uit een misplaatst gevoel voor ironie had opgehangen, maar dat ze daadwerkelijk geen enkele smaak bezit. Maar dan nog is alleen een geforceerde breuk passend.
Frollowoensdag 28 oktober 2009 @ 14:27
Nou ja, het is een mooie foto, laten we wel wezen.
Gelliuswoensdag 28 oktober 2009 @ 14:28
Laten we nou vooral toch eens even nìet wèl wezen, zeg! Gewoon, voor een keertje.
Quirwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:31
Wel wezen is doorgaans wel oké.
De_Gelaarsde_Kat.woensdag 28 oktober 2009 @ 14:37
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:31 schreef Quir het volgende:
Wel wezen is doorgaans wel oké.
http://www.welwezen.nl/

.
I.R.Baboonwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:38
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:23 schreef Gellius het volgende:
Nee, hier past geen mildheid, IR. Het enige dat -mogelijk- in haar voordeel pleit is, dat ze die bouwvakkers waarschijnlijk niet uit een misplaatst gevoel voor ironie had opgehangen, maar dat ze daadwerkelijk geen enkele smaak bezit. Maar dan nog is alleen een geforceerde breuk passend.
Een vrouw met een misplaatst gevoel voor ironie, daar zou ik een stuk beter mee kunnen leven. Oké, zo'n uitvergrote foto van het toegangshek bij Auschwitz op de schoorsteenmantel is wel wat ongepast, maar in elk geval heeft ze dan een eigen stijl.
Marblewoensdag 28 oktober 2009 @ 14:38


Wel wezen.
De_Gelaarsde_Kat.woensdag 28 oktober 2009 @ 14:40
.
Marblewoensdag 28 oktober 2009 @ 14:50
Ben blij dat iig 1 iemand het snapt want ik dacht eigenlijk dat het te obscuur zou zijn voor het literaire rapaille hier.