LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
De boxen. Ik heb een Nano en B. heeft een Touch. Ik zocht nog een handige vervanger voor de ouderwetse cd-speler met boxen. We willen alle cd's de deur uit doen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:53 schreef Z het volgende:
Gaat het om de Ipod (?) of die boxen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Vliezen/vruchtwater, vermoed ik?quote:
Ik hoop zo dat het daarmee begint. Maar het zal wel weer niet.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
W'rom?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
We willen alle cd's de deur uit doen.
Aldus.
Kleine kans toch? Bizar moment is dat overigens.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Vliezen/vruchtwater, vermoed ik?
Ik hoop zo dat het daarmee begint. Maar het zal wel weer niet.
Aldus.
Ik vond 'Waar we wachten op de vliezen die breken' net iets te plastisch.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Vliezen/vruchtwater, vermoed ik?
Ik hoop zo dat het daarmee begint. Maar het zal wel weer niet.
The love you take is equal to the love you make.
Onhandige, ouderwetse klotedingen.quote:
Je kunt maar een beperkt aantal in je speler kwijt en ze nemen te veel ruimte in beslag. Bovendien koop ik tegenwoordig steeds vaker mp3'tjes, en ik vind het te omslachtig om die te branden. Het liefst zou ik muziek rechtstreeks vanaf mijn computer afspelen, maar ik heb daar nog geen handig en betaalbaar systeem voor gevonden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
.
Ja, L, ik wacht vol spanning op het nieuwe griepbericht op de rivm-site, maar ik vrees dat het nog een uur wachten is. Maandag heb ik alvast wel de gewone griepprik gehaald. Gewoon, omdat het kan. Wat nou kritisch prikken!
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Er is een piek te zien bij de leeftijdsgroep 0 tot 4 jaar, in voorgaande weken was de piek tussen de 15 en 24 jaar.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Er zijn toch van die draadloze systemen, zodat je boxen door het hele huis kwijt kunt, met één centraal apparaat waar alle bestanden op staan, dat je dan ook weer op de pc kunt aansluiten?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:04 schreef Claudia_x het volgende:
Onhandige, ouderwetse klotedingen.
Je kunt maar een beperkt aantal in je speler kwijt en ze nemen te veel ruimte in beslag. Bovendien koop ik tegenwoordig steeds vaker mp3'tjes, en ik vind het te omslachtig om die te branden. Het liefst zou ik muziek rechtstreeks vanaf mijn computer afspelen, maar ik heb daar nog geen handig en betaalbaar systeem voor gevonden.
Foto's?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb tijdens mijn verlof alles in huis afgemaakt wat ik af wilde maken. De laatste lampen zijn gekocht, de berging is opnieuw ingericht, het kantoor heb ik gister en vandaag gereorganiseerd en ik ben alleen nog in afwachting van Hema-gordijnen. Alle babywasjes zijn ook gedaan, dus hij mag nu wel komen.
Die zijn er al heel lang, maar ik vind ze nog steeds te duur. We hebben een tijdje een NetGear-apparaat gehad, maar dat werkte voor geen meter (te traag).quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:08 schreef k_man het volgende:
[..]
Er zijn toch van die draadloze systemen, zodat je boxen door het hele huis kwijt kunt, met één centraal apparaat waar alle bestanden op staan, dat je dan ook weer op de pc kunt aansluiten?
Het aardige van de boxen die ik heb besteld is dat het systeem ook draadloos gebruikt kan worden. Kan ik ook muziek luisteren als ik in bad ga.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat zou een lichte-griepepidemie zijn. Toch, Frollo?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:09 schreef k_man het volgende:
Een lichte griepepidemie. Wil dat zeggen dat veel mensen een lichte griep hebben?
The love you take is equal to the love you make.
Ik heb een Soundbridge. Die is niet duur en werkt prima. Naast mp3's streamen heb je ook nog toegang tot internet radio (daar maak ik veel gebruik van). Groot bezwaar tegen mp3's zijn de kwaliteit, CD's klinken gewoon velen malen beter, daarom doe ik ze ook niet weg. Ik vind het kwaliteit verschil soms schokkend. Ik koop ook veel mp3's, en dan probeer ik de CD te kopen als die in de aanbieding of tweedehandsbak ligt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Die zijn er al heel lang, maar ik vind ze nog steeds te duur. We hebben een tijdje een NetGear-apparaat gehad, maar dat werkte voor geen meter (te traag).
Het aardige van de boxen die ik heb besteld is dat het systeem ook draadloos gebruikt kan worden. Kan ik ook muziek luisteren als ik in bad ga.
Aldus.
Ik zou zelfs zeggen een lichtegriepepidemie.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:15 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat zou een lichte-griepepidemie zijn. Toch, Frollo?
Het koppelteken hoeft er alleen nog aan te pas komen bij een klinkerbotsing.
Akkoord.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:17 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik zou zelfs zeggen een lichtegriepepidemie.
Het koppelteken hoeft er alleen nog aan te pas komen bij een klinkerbotsing.
The love you take is equal to the love you make.
Daar snap ik niks van. Er is een griepepidemie, maar het is een lichte. Dat schrijf je dan toch niet aan elkaar (bijvoeglijk naamwoord?)?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:17 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik zou zelfs zeggen een lichtegriepepidemie.
Het koppelteken hoeft er alleen nog aan te pas komen bij een klinkerbotsing.
Aldus.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:26 schreef Z het volgende:
[..]
Daar snap ik niks van. Er is een griepepidemie, maar het is een lichte. Dat schrijf je dan toch niet aan elkaar (bijvoeglijk naamwoord?)?
Het ging om hoe je het zou schrijven als het een epidemie was van mensen met een lichte griep.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:09 schreef k_man het volgende:
Een lichte griepepidemie. Wil dat zeggen dat veel mensen een lichte griep hebben?
Even bij de les blijven, Z.
The love you take is equal to the love you make.
Het is overigens een jaar geleden dat ik het telefoontje kreeg over dwerg die naar het ziekenhuis was gebracht.
The love you take is equal to the love you make.
Het is alweer een jaar geleden dat dwerg niet op mijn feestje was.
En oh, ik heb gisteren MeneerTim gebroekzaksmst.
En oh, ik heb gisteren MeneerTim gebroekzaksmst.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Mag ik hier even een kwestie inbrengen die ik niet groot genoeg vind voor een eigen topic?
Voor een wervingsadvertentie schreef ik een zin waarin ik een 'groep vrijwilligers' voorbij laat komen, maar ze vormen niet het onderwerp van de zin.
- Je geeft leiding aan een groep vrijwilligers, die opnamen verzorgen.
- Je geeft leiding aan een groep vrijwilligers, die opnamen verzorgt.
De gerelateerde adviezen van Onze Taal:
http://www.onzetaal.nl/advies/aantal.php
http://www.onzetaal.nl/advies/aantal2.php
Het bovenste advies meldt dat je bij 'een groep' altijd enkelvoud moet gebruiken, maar: in de bovenstaande zin is 'een groep vrijwilligers' niet het onderwerp. Ik heb gekozen voor de bovenste zin, omdat het gedeelte achter de komma terugslaat op de vrijwilligers. Het is een eigenschap van de betreffende vrijwilligers dat ze opnames verzorgen.
Is mijn beredenering juist en verdedigbaar, of zit ik gewoon fout?
Voor een wervingsadvertentie schreef ik een zin waarin ik een 'groep vrijwilligers' voorbij laat komen, maar ze vormen niet het onderwerp van de zin.
- Je geeft leiding aan een groep vrijwilligers, die opnamen verzorgen.
- Je geeft leiding aan een groep vrijwilligers, die opnamen verzorgt.
De gerelateerde adviezen van Onze Taal:
http://www.onzetaal.nl/advies/aantal.php
http://www.onzetaal.nl/advies/aantal2.php
Het bovenste advies meldt dat je bij 'een groep' altijd enkelvoud moet gebruiken, maar: in de bovenstaande zin is 'een groep vrijwilligers' niet het onderwerp. Ik heb gekozen voor de bovenste zin, omdat het gedeelte achter de komma terugslaat op de vrijwilligers. Het is een eigenschap van de betreffende vrijwilligers dat ze opnames verzorgen.
Is mijn beredenering juist en verdedigbaar, of zit ik gewoon fout?
Je kunt het bovenste advies best volgen. Al is 'een groep vrijwilligers' niet het onderwerp in de zin, de bijzin moet zich daar wel in getal naar richten.
Keuze dus voor de onderste zin, waarbij ik nog twijfel over de komma (zou ik weglaten).
Keuze dus voor de onderste zin, waarbij ik nog twijfel over de komma (zou ik weglaten).
The love you take is equal to the love you make.
Je redenering lijkt me hout snijden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:36 schreef isogram het volgende:
Mag ik hier even een kwestie inbrengen die ik niet groot genoeg vind voor een eigen topic?
Voor een wervingsadvertentie schreef ik een zin waarin ik een 'groep vrijwilligers' voorbij laat komen, maar ze vormen niet het onderwerp van de zin.
- Je geeft leiding aan een groep vrijwilligers, die opnamen verzorgen.
- Je geeft leiding aan een groep vrijwilligers, die opnamen verzorgt.
De gerelateerde adviezen van Onze Taal:
http://www.onzetaal.nl/advies/aantal.php
http://www.onzetaal.nl/advies/aantal2.php
Het bovenste advies meldt dat je bij 'een groep' altijd enkelvoud moet gebruiken, maar: in de bovenstaande zin is 'een groep vrijwilligers' niet het onderwerp. Ik heb gekozen voor de bovenste zin, omdat het gedeelte achter de komma terugslaat op de vrijwilligers. Het is een eigenschap van de betreffende vrijwilligers dat ze opnames verzorgen.
Is mijn beredenering juist en verdedigbaar, of zit ik gewoon fout?
Als je in je organisatie meerdere groepen vrijwilligers zou hebben, waarvan één groep opnamen verzorgt, dan is het natuurlijk enkelvoud. Maar zo te horen verzorgen alle vrijwilligers die opnamen en is meervoud dus gewoon goed.
Ik zou de komma weglaten trouwens.
Ja, maar het is nu juist niet duidelijk waar de bijzin naar verwijst.quote:
Je kunt het bovenste advies best volgen. Al is 'een groep vrijwilligers' niet het onderwerp in de zin, de bijzin moet zich daar wel in getal naar richten.
Naar 'een groep vrijwilligers'.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:48 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ja, maar het is nu juist niet duidelijk waar de bijzin naar verwijst.
The love you take is equal to the love you make.
Goed om te zien dat ook jullie taalkundig onderlegde mede-Fokkers dit een lastige kwestie vinden. Voor zover relevant: de groep vrijwilligers waaraan degene leiding gaat geven, bestaat uit mensen die allemaal opnames verzorgen.
En ja, ik besef dat ik in de vorige zin enkelvoud gebruikte, maar 'de groep' was hier onderwerp.
En ja, ik besef dat ik in de vorige zin enkelvoud gebruikte, maar 'de groep' was hier onderwerp.
Nee, naar 'een groep vrijwilligers'. In principe kun je je dan afvragen of je in getal richt naar 'groep' of 'vrijwilligers'. Maar Onze Taal zegt nou juist dat je bij 'groep' altijd kiest voor enkelvoud, dit bijv. i.t.t. 'aantal'.quote:
Ik snap wat je bedoelt, Frollo.
Ik ben niet helder, vandaag.
The love you take is equal to the love you make.
Opereren ze altijd als groep bij het maken van de opnames?
The love you take is equal to the love you make.
Dat hoeft dus niet. Wat dacht je van 'een groep vrijwiligers die allemaal opnamen ...'?quote:
[..]
Nee, naar 'een groep vrijwilligers'.
edit: ah, gelukkig, ik was al bang dat je je taalmojo kwijt was.
Het is een beetje lastig om te zeggen waar die bijzin naar verwijst. Misschien schuilt daarin namelijk ook wel het antwoord op de vraag of ik de correcte werkwoordsvorm heb gebruikt. Dat ze opnames verzorgen, is in mijn optiek een eigenschap die bij de vrijwilligers hoort. Niet bij hun groep-zijn. Ze vormen samen wel een groep, maar opereren in de praktijk redelijk zelfstandig; ieder op zijn/haar beurt.
Ik zou kiezen voor meervoud en de komma weglaten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:59 schreef isogram het volgende:
Het is een beetje lastig om te zeggen waar die bijzin naar verwijst. Misschien schuilt daarin namelijk ook wel het antwoord op de vraag of ik de correcte werkwoordsvorm heb gebruikt. Dat ze opnames verzorgen, is in mijn optiek een eigenschap die bij de vrijwilligers hoort. Niet bij hun groep-zijn. Ze vormen samen wel een groep, maar opereren in de praktijk redelijk zelfstandig; ieder op zijn/haar beurt.
The love you take is equal to the love you make.
Dank voor jullie adviezen, Lienekien en Frollo.
De gekozen zin is al een voldongen feit. Ik heb nog even nagekeken wat ik heb geschreven en die zin bevatte inderdaad geen komma: Je geeft leiding aan een groep vrijwilligers die opnamen verzorgen.
De gekozen zin is al een voldongen feit. Ik heb nog even nagekeken wat ik heb geschreven en die zin bevatte inderdaad geen komma: Je geeft leiding aan een groep vrijwilligers die opnamen verzorgen.
Lijkt me uitstekend. Zo is het dus ook meteen duidelijk dat ze niet als groep eropuit gaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:08 schreef isogram het volgende:
Dank voor jullie adviezen, Lienekien en Frollo.
De gekozen zin is al een voldongen feit. Ik heb nog even nagekeken wat ik heb geschreven en die zin bevatte inderdaad geen komma: Je geeft leiding aan een groep vrijwilligers die opnamen verzorgen.
Als ik nu stel: 'Een cynicus is niets anders dan een teleurgestelde romanticus'. Weten jullie dan van wie die stelling oorspronkelijk is (d.w.z; ik heb dat een tijdje geleden ergens in een boek gelezen maar ik weet niet meer van wie dat boek was omdat ik zo'n lul ben die in vijf boeken tegelijkertijd bladert zonder er ook maar eentje daadwerkelijk uit te lezen) en hebben jullie daar nog iets moois aan toe te voegen?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dan nog eentje; is het nu de fietser die linksaf slaat of de fietser die links afslaat?
Of misschien zelfs de linksafslaande fietser?
Of misschien zelfs de linksafslaande fietser?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
