BeSimple | dinsdag 20 oktober 2009 @ 23:48 |
Deel 5 Hieronder de laatste 2 berichten; quote: quote: [ Bericht 39% gewijzigd door BeSimple op 21-10-2009 00:26:48 ] | |
Stevennn | dinsdag 20 oktober 2009 @ 23:54 |
tvp. Hij moest eigenlijk wel komen ja | |
Crutch | woensdag 21 oktober 2009 @ 00:18 |
quote:Multimedia & Events; noem geen naam. Maar gaat om complete videoproducties en evenementen. Binnenkort een meeting met een aantal PUA's die al een tijdje bezig zijn. Ben benieuwd ![]() | |
BeSimple | woensdag 21 oktober 2009 @ 00:27 |
quote:Welke meeting? Welke PUA's? Waarom zit er geen uitnodiging op mijn deurmat ![]() | |
Crutch | woensdag 21 oktober 2009 @ 00:31 |
quote:In Rotterdam 1 november kan je dan? | |
BeSimple | woensdag 21 oktober 2009 @ 00:34 |
quote:Wow pm me even de tijden en locatie! Ik kijk even wat ik kan doen! | |
Stevennn | woensdag 21 oktober 2009 @ 00:35 |
Ik voel me jong hier met m'n 18 jaar ![]() | |
Seven.of.Nine | woensdag 21 oktober 2009 @ 00:36 |
Ik ben ook een PUA. Krijg ik ook een uitnodiging? | |
Crutch | woensdag 21 oktober 2009 @ 00:40 |
quote:Done ![]() | |
Buffalo-Soldier | woensdag 21 oktober 2009 @ 01:44 |
Ook in dit deeltje ben ik weer van de partij ![]() Kan iemand me nog uitleg geven op mn vraag? Wat is de nederlandse variant van "You can dress her up but you can't take her anywhere" ? Gewoon uit nieuwschierigheid omdat ik die wel vaak ben tegengekomen, niet om dat ik van plan ben om em te gebruiken | |
Stevennn | woensdag 21 oktober 2009 @ 01:46 |
quote:U kunt haar omhooggaand kleden maar u can' t neemt overal haar ![]() Nee maar ik zou het niet weten. | |
Buffalo-Soldier | woensdag 21 oktober 2009 @ 01:46 |
En op 1 nov is Ajax - feyenoord ofniet? Dan kan ik niet ![]() ![]() | |
Buffalo-Soldier | woensdag 21 oktober 2009 @ 01:48 |
quote:Mm.. lastige vraag dus Iemand anders ![]() | |
El_Matador | woensdag 21 oktober 2009 @ 02:39 |
quote:En de meeting is in Rotterdam? Allemaal stadionverboden die PUA's zeker? ![]() | |
solaire | woensdag 21 oktober 2009 @ 12:00 |
quote:je kan haar volhangen met diamenten en parels maar van binnen blijft het een kampwijf! (vrij vertaald) | |
#ANONIEM | woensdag 21 oktober 2009 @ 12:56 |
Okay, en waar gaat dit topic over? | |
BeSimple | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:03 |
quote: Pick Up Meiden #1 | |
dick_laurent | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:04 |
had geloof ik iets te maken met een serie (die ik nooit gezien heb ![]() | |
Goldfoxx | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:10 |
quote:De vorige topics gingen over Pick up artists, en bevatten hele interessante discussies. Het lijkt er alleen op dat het topic aan het verzanden is, er zijn weinig mensen die grote successtories hebben, en het voordeel van het PUA'schap niet voldoende uit kunnen leggen. | |
Garisson72 | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:10 |
quote:Chickies hosselen man! Nauwelijks nieuws onder de zon, maar wel quasi-wetenschappelijk onderbouwd (want er zijn pdf's over) en met spannende afkortingen en indrukwekkende acroniemen, wat de geloofwaardigheid verhoogt. | |
dick_laurent | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:11 |
quote:ja dan val ik bij deze ook helaas af ![]() | |
Goldfoxx | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:13 |
quote:Heb je je vijfjarige training al af? ![]() | |
Copycat | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:14 |
quote:Heb jij al een übercool alter ego? Inclusief übercoole naam? | |
dick_laurent | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:18 |
quote:damn, dat zou betekenen dat ik pas over 5 jaar weer eens een chickie kan "hosselen"?? jeezzzz word al depressief bij alleen de gedachte ![]() | |
Garisson72 | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:19 |
quote:Het wordt denk ik: "Ubiquity" ![]() Dát, of "De Buitenboordmotor". Nu alleen nog een indrukwekkende appearance. | |
solaire | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:20 |
http://www.fastseduction.com/acronyms.shtml uit topic 5 | |
Goldfoxx | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:22 |
quote:Als je net zo'n mooie hoed als "mystery" (van the game) opzet in die link, zullen ze je zeker zien staan. ![]() | |
Goldfoxx | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:25 |
quote:Lastig man, wat een moeite zal je daarvoor moeten doen. In iedergevel sterkte, en ga ervoor! ![]() | |
solaire | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:27 |
quote:hij lijkt op Tommy Lee | |
dick_laurent | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:28 |
quote:hehe naja ik heb wel genoeg zelfvertrouwen dat ik niet er vanuit ga dat ik 5 jaar training nodig heb om eens een meisje te kunnen versieren. Het hangt ook natuurlijk af van je eigen standards he, ik ken wel een paar toko's hier in de stad waar je op een zaterdag niet veel meer hoeft te doen dan een baco of wodka red bull te halen en je hebt gegarandeerd nookie die avond. De vraag is, wil je dat ![]() | |
Goldfoxx | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:32 |
quote:Jij bent er in ieder geval wel bekent. ![]() ![]() Ik heb ook wel genoeg zelfvertrouwen om dat te kunnen, en dat nog wel zonder PUA'training. ![]() | |
Garisson72 | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:33 |
quote:Als ik maar geen eyeliner hoef te gaan dragen. En twee van die sneue fatjes als sidekicks erbij krijg. | |
Stevennn | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:36 |
ah wel jammer van dit topic zo | |
dick_laurent | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:37 |
quote:ik ben bekend met het idee dat dat kan ja.... doesn't mean I ever did it. ![]() | |
Tyler..Durden | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:47 |
Waar men het nu al 6 topics over heeft is eigenlijk al eeuwen bekend. Het zijn volgens mij ook allemaal dingen die uit zelfhulpboeken over algemeen sociaal contact zijn gegrepen. Waar al voor aanzienlijke bedragen in workshops in omgaat al een geruime tijd. Je kan dan wel allemaal leuke trucjes vinden om een gesprek aan te gaan. Maar dan heb je alleen nog een leuk gesprek. Dan komt het alsnog aan op of jij interessant bent of niet. Mensen die hier roepen dat ze een slagingspercentage van 95% hebben lopen gewoon de internetheld uit te hangen. | |
dick_laurent | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:51 |
quote:Agree ![]() | |
Tyler..Durden | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:58 |
En dan zie je ook nog vaak voorbij komen dat hoe meer je het "spelletje" speelt je er beter in gaat worden. Dat is toch logisch, Als je vaak met meisjes praat lijkt het me logisch dat je er beter in wordt. | |
Goldfoxx | woensdag 21 oktober 2009 @ 14:11 |
quote:I totally agree, dat is met het hele sociale gebeuren zo. Volgens een gozer in een eerder topic die een zogenaamde "pua in wording" was, is het voordeel dat je het allerbeste meisje dat perfect bij jou past weet te versieren, wat anders niet het geval zou zijn. ![]() | |
Xeanor | woensdag 21 oktober 2009 @ 15:29 |
quote:Makkelijk gezegd, maar niet zo makkelijk gedaan. Als je iets wilt uitvogelen zal je er toch met een helder beeld naar moeten kijken en proberen je struikelpunten te identificeren. Zo kan je in enkele maanden verbeteren in plaats van jaren van aankloten. Dat PUA jargon is er ook niet omdat het cool is, maar gewoon omdat het glashelder is wat je dan precies hebt gedaan of niet gedaan. | |
Tyler..Durden | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:03 |
quote:Het is volgens mij meer iets dat als het dan een keer niet lukt dat iemand zichzelf kan verschuilen onder "het spelletje" en dat je daar dan maar beter in moet worden. Zonder "het spelletje" gaat het precies hetzelfde. Sommige hebben mazzel en zijn natuurlijke verleiders andere niet. Dat je wat makkelijker dronken wijven kan oppikken in een discotheek daar ben ik niet van onder de indruk. Je hebt er voor jezelf ook veel meer aan om het "gewoon" te leren. Door je gewoon in het diepe te gooien en een afwijzing niet zo zwaar te nemen. Om een voorbeeld te noemen zijn oudere mensen beter in een relatie dan grasgroene stelletjes. Niet dat het er wat mee te maken heeft maar dat zijn dingen die leer je door ervaring, sommige dingen gaan niet volgens een spelboek. | |
Buffalo-Soldier | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:09 |
quote:Het topic is aan het verzanden omdat er aantal dezelfde users om de een of andere reden non stop moeten gaan verkondigen dat et niet werkt en nooit gaat werken bla bla bla en als je dan goede argumentatie hebt komen ze telkens weer met dezelfde non argumenten. Blijf dan lekker weg als je er toch niet in geloofd ![]() En over die successtories, ik heb al zeker wel redelijk vooruitgang geboekt en ik had eerder ook altijd t gevoel dat ik soms wat fout doe en dan bedoel ik dit nu niet arrogant maar omdat ik voor mn gevoel soms een beetje onder mn niveau date zegmaar en voor mij is wel duidelijk geworden wat ik fout deed (terwijl het ook heel vaak goed ging, maar de keren dat t fout ging kan ik nu terug denken en zie ik duidelijk wat ik verkeerd deed) verder is het voor iedereen anders denk ik ![]() En zoals al werd gezegd voor dat je er een echte master in bent gaat er wel aardig wat tijd overheen ja, en ik geloof dat de meeste pas met dit topic in aanraking zijn gekomen met PUA dus daarom. | |
Copycat | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:10 |
Discussieforum ... snap je dat principe? | |
Buffalo-Soldier | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:22 |
quote:Ik snap et prima, maar daarom heeft et geen zin om op alles wat wij zeggen te antwoorden met: Nou toch kan et niet want er is een klik of die is er niet Dat klinkt ook niet echt als een discussie of wel dan. En wij weten nou wel dat jullie er niet in geloven, laat dan degene posten die er wél in geloven ![]() Ik bedoel ik ga toch ook niet in een feyenoord topic hele tijd lopen te posten kom op zeg | |
Goldfoxx | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:23 |
quote:Ik heb het gevoel dat er weinig onderbouwde input van voorstanders wordt aangedragen. Heb al een aantal keren dezelfde vraag gesteld om dit te onderbouwen, uit te leggen. Maar er wordt door voorstanders niet uitgelegd waarom het werkt, wat werkt, of het zinvol is t.o.v. een sociaal leven, e.d. Als het serieus werkt en grote voordelen biedt t.o.v. het gebeuren zonder de regeltjes, moeten deze vragen makkelijk te beantwoorden zijn. Waarom ik denk dat pua werkt, is dat je jezelf achter je broek aanzit, en duidelijke doelen stelt. Of het belangrijk is/ zin geeft aan je leven betwijfel ik t.o.v. een normaal sociaal leven. | |
Goldfoxx | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:26 |
quote:Ik ben met je eens dat het voor een korte termijn relatie effectief kan werken als je er goed in ben. Ik ben zelf van mening dat er veel meer nodig is voor een lange termijn relatie, en dat je met karakters wel bij elkaar moet passen, kort gezegt 'de klik'. Ik zou jou mening hier is over willen horen. | |
Garisson72 | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:27 |
quote:Dan hebben jullie believers met dit topic mooi de kans gemist om er iets als "leer hier uw PUA technieken" van te maken, want deze TT borduurt nog steeds voort op de oorspronkelijke OP: quote: | |
Buffalo-Soldier | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:30 |
quote:Even een leuk rekensommetje voor je, hoevaak zou een vrouw per dag worden geprobeerd te versieren? Een stuk of (laten we et naar beneden afronden) 4/5 x minimaal. Beetje mooie vrouw zo al richting de 15x per dag. Doe dat eens x laten we zeggen 3/4 (aantal dagen) en dat x 52. En wat daaruit komt kan je ook weer x een aantal doen wat afhangt van hoeveel jaar ze zo ongeveer boven de 15/16 jaar zit. Moet je nagaan hoevaak zij is geprobeerd te versieren, ze gaan daar dan patronen in zien. En als je dan gewoon een nice guy bent en komt met hey ik ben bla bla alles goed ofzo hoe heet jij? Dat hoort ze 10x per dag. Daarom leer je gewoon wat trucjes dat je bij de introductie niet de zoveelste jongen bent als je begrijpt wat ik bedoel. Persoonlijk gebruik ik alleen PUA in het begin dat ik iemand ik ken, vanaf de "opener" totdat je een beetje een band met haar hebt. Vrouwen hebben zichzelf een bitchshield aangeleerd en daar moet je doorheen zien te komen. Voor de rest heb ik ook helemaal geen behoefte om mezelf qua sociaal leven te verbeteren, heb meer dan genoeg vrienden, kan altijd ergens heen als ik wil dus ik heb dat gedeelte gewoon simpelweg niet nodig. Dus dat zou ik je helaas niet kunnen vertellen. Nogmaals ik gebruik het enkel en alleen om de aandacht te wekken van een vrouw en misschien de 1e paar gesprekken. Daarna weet ik toch wel wat ik wel en niet moet doen. | |
Buffalo-Soldier | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:32 |
quote:Sorry, deze reactie las ik pas nadat ik dat boek van hierboven geschreven had ![]() | |
Copycat | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:33 |
quote:Alsof de tegenstanders elke keer enkel dat riedeltje afsteken. Discussie is pro's en cons samenbrengen en daarover praten. Vanuit diverse oogpunten. Dus ... I ain't going anywhere ![]() | |
Goldfoxx | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:35 |
quote:Stelling: Als het 'klikt' ben je dan nog steeds de zoveelste jongen? Edit: had ik dus pas, en volgens mij was ik niet de zoveelste jongen, en zij zowiezo het zoveelste meisje. Helaas was ze al getrouwd. ![]() ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Goldfoxx op 21-10-2009 16:42:16 ] | |
Buffalo-Soldier | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:39 |
quote:Een klik kan je ook wel een beetje opbouwen. Er zijn gewoon zoveel dingen die je in et begin fout kan doen. Grootste voorbeeld is natuurlijk van die mannen die overal ja op zeggen en et altijd met hun "target" eens zijn ( ![]() Voor mij zorgt PUA er voor dat je er een goede tussenbalans in kan vinden. En eigenlijk geloof ik niet dat een klik er echt gelijk in et begin is maar dat die gevormd wordt in de 1e paar minuten en dat ie dan wel of niet gevormd wordt. | |
solaire | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:42 |
quote:Ow jeeee.... SPOILER | |
Garisson72 | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:44 |
quote:Het zal helemaal aan mij liggen, maar ik denk dus dat ze patronen gaan zien in die voorgekookte lamme "hou je handen eens op en neem een getal tussen 1 en 4 in gedachten"-zinnetjes. Maar ik kan dat mis hebben, want je ziet ze er ook net zo hard wèl op in gaan, mits het juist gebracht is door de PUA. quote:Het netto resultaat is dat niet iedereen exáct hetzelfde probeert, maar wel allemaal iets geforceerds en krampachtigs (en bovendien: iets onwaars, want het is altijd één of ander lulverhaal). Want jij bent niet bepaald de enige die zijn best doet origineel te zijn op zo'n avond. Misschien is een doodnormaal "Hé hallo, alles goed?" wel een verademing juist. | |
Stevennn | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:45 |
Wat is trouwens de grap achter dat "tussen 1 en 4" gebeuren | |
Buffalo-Soldier | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:48 |
quote:Ze nemen altijd 3 ![]() ![]() Tenminste als je met je hand een paar gebaar maakt bij 1 en dan bij 4 ook eentje en dan nog op driekwart ongeveer 1tje zodat ze (onbewust) altijd 3 kiezen ![]() Weet niet of die werkt .. Ga vaanvond miscshien wle even proberen ![]() | |
Copycat | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:49 |
En dan kan jij zeggen: "Je denkt aan drie!" En dan denkt zij: "Damn, het is net de heteroversie van Hans Klok. No matter what, ik wil hem!" Dat is het idee erachter? | |
Stevennn | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:49 |
Nouja, tussen 1 en 4 heb je ook wel 50% om het goed te kiezen he ![]() | |
Garisson72 | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:50 |
quote:KINO!!! Kijk mij die termen eens kennen dan. Dat meisje moet haar handen ophouden met de palmen naar boven, de PUA-poema legt zijn handen er bovenop (fysiek contact dus) en stelt die vraag. Terwijl zij nadenkt, beweegt hij zijn handen naar boven en als zij meegaat met haar handen, is er dik succes en kan er geneukt worden like there ain't no tomorrow. Kortom: dat getal tussen 1 en 4 is niet belangrijk. Wéér zoiets waar die arme meid mee om de tuin geleid wordt! ![]() | |
solaire | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:52 |
quote:je begint al een echte pro te worden he! ![]() | |
Buffalo-Soldier | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:52 |
quote: quote:Ik vind et prima als voor en tegen reageert enzo maar doe et dan in ieder geval wel serieus ![]() quote: ![]() ![]() | |
BeSimple | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:53 |
Wat is KINO eigenlijk :S ik ben er pas 40 comments geleden achter gekomen wat PUA is ![]() | |
Copycat | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:54 |
Ik reageer serieus. Is het hiermee geforceerde lichamelijke contact (en wat daar uit voortkomt) het doel of wil je je zo presenteren als een heuse illusionist? | |
Garisson72 | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:55 |
quote:Kerel, dit wás serieus. quote:In theorie dan. Ik heb wat van die Pickup Artist serie gezien en zo. Je moet toch minimaal een beetje weten wáár je over praat, nietwaar? ![]() Het onechte aspect eraan is wat mij tegenstaat, dus ik ben nog immer geen believer. quote:Ja, dat is het doel: om het meisje te schaken moet er lichamelijk contact gemaakt worden, en zo doe je dat op een speelse manier. | |
TheGame | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:00 |
quote:De meeste tegenstanders in dit topic maken nog steeds geen verschil tussen PUA nieuwe stijl en oude stijl. Ik ben ook van mening dat oude stijl (Mystery Method) alleen maar korte termijn effecten heeft. Het voordeel voor een PUA is dat hij bewust veel meer vreemde mensen aanspreekt dan iemand met een normaal sociaal leven en dus ook een stuk sneller vooruit zal gaan. | |
Copycat | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:02 |
Ik spreek regelmatig vreemde mensen aan. Tijdens het uitgaan, winkelen, gewoon op straat. Zonder dat ik een PUA ben. En vriendelijk hè? | |
solaire | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:03 |
quote:ja en cynisch luister nou eens naar je vriendje Big G (arrison) | |
TheGame | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:04 |
quote:Misschien jij wel, maar de meeste mensen doen dit niet. | |
dick_laurent | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:04 |
quote:Het hele PUA idee is ook compleet belachelijk eigenlijk. Mensen moeten gewoon eens leren om zichzelf te zijn ![]() | |
Copycat | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:05 |
quote:Nee hoor. Altijd vriendelijk. Ik doe me hier cynischer voor dan dat ik in het echt ben. Maar ik raak ze niet aan. Niet meteen tenminste. | |
TheGame | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:08 |
quote:Wat is zichzelf zijn dan? Ik weet namelijk zeker dat jij een heel andere jouzelf bent als je met vrienden onder elkaar bent, bij je moeder op bezoek bent, of op een treinstation staat. | |
Garisson72 | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:09 |
quote:M'n nieuwe PUA-naam! "Hi, I'm Big G." ![]() | |
solaire | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:09 |
quote:Ja maar jij bent ook geen MPUA dus dat Kino'en zit nog niet in je bloed | |
Copycat | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:11 |
quote:Ik KINO uit mezelf. Ik ben namelijk heel erg aanrakerig altijd. Damn, eigenlijk ben ik de voorgeboorte van de PUA. | |
solaire | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:12 |
quote:tja beter dan buitenboordmotor dacht ik zo ![]() | |
Garisson72 | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:14 |
quote:De voorstanders anders ook niet, die blijven Mystery's technieken ook uitpluizen. Uiteindelijk is dat tóch waar het in dit topic over gaat. De hele term Pick Up Artist suggereert toch ook de truukjes zoals die van Mystery. quote:Ik klaag ook niet. | |
DigitalGirl | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:18 |
quote:Zeg Copycat niet om het een of het ander maar ben jij niet nog steeds single? | |
Copycat | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:22 |
quote:Ja! Vaste relaties en ik gaan niet zo goed samen, is mij al lang duidelijk. Ik ben een scharrelaar en een sjacheraar ![]() | |
El_Matador | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:24 |
quote:Hoe oud ben je? | |
dick_laurent | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:24 |
haha klinkt ehh gezellig ![]() | |
TheGame | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:25 |
quote:Dat suggereerde het inderdaad, tot een jaar of 3 geleden toen veel mensen tot inkeer zijn gekomen. Het zijn alleen maar de mensen die er net in aanraking mee zijn gekomen via het boek "The Game" of de VH1 show die er mee gaan experimenteren, maar zij zullen ook snel genoeg tot de conclusie komen dat het niet werkt (tenzij je enige doel is om zoveel mogelijk one night stands te hebben). | |
DigitalGirl | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:27 |
quote:Copycat is oud genoeg om te zeggen ze had 15 jaar geleden al een cursusje PUA moeten gaan volgen, de vrouwelijke versie ervan dan. Bestaat die overigens ![]() | |
Copycat | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:27 |
quote:Dat staat gewoon in mijn fobo. 41. In totaal denk ik iets van een kleine 15 jaar aan vaste relaties gehad (variërend van 2 jaar tot dik 6 jaar) en nu alweer een paar jaar sort of single. Met altijd wel een friend with benefits in d'een of d'andere hoek. Voor vaste relaties ben ik niet in de wieg gelegd, maar voormenselijke interactie weer wel. | |
El_Matador | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:30 |
quote:Overheen gelezen. Ik word oud. ![]() quote:Bijzonder. Ook geen kinderwens gehad dan? | |
Copycat | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:34 |
quote:Niet echt. Soms een 'what if' gevoel, maar nee, niet op zo'n manier dat ik het gevoel heb iets te missen. Ben ik de persoon niet naar. Hecht veel aan mijn vrijheid. Ik vind kinderen hartstikke leuk, daar niet van, maar dan wel van een ander. Zonder de verantwoordelijkheden. Heb ik niks mee. Vind ik vervelend. Mijn neefjes noemen mij dan ook een groter kind dan dat ze zelf zijn. De klootzakjes. | |
solaire | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:40 |
quote:Dus jij bent ook gewoon een | |
Sander | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:43 |
Ik zag vandaag een briljante site van een dude hierover. Als ik zo thuis ben post ik hem. Hij is echt het schoolvoorbeeld van waarom ik een hekel heb aan dat hele amerikaanse pua gebeuren. | |
Disorder | woensdag 21 oktober 2009 @ 18:00 |
quote:Dat doet iedereen toch in meer of mindere mate? | |
dick_laurent | woensdag 21 oktober 2009 @ 18:06 |
quote:indeed Ik bedoel gewoon dat ik geen zin heb om een 'typetje' te gaan spelen of allerlei trucjes verzin om een meisje te versieren. Daarmee val je imho toch door de mand uiteindelijk. Natuurlijk doe je jezelf zo leuk, gezellig, lief en tof mogelijk voor als je wil dat iemand jou ook leuk gaat vinden... maar daarin kan je nog wel gewoon jezelf zijn en niet volgens een of ander schema/truukjesboek of wat dan ook gaan werken. Maar hey, misschien heb ik het wel gruwelijk fout, misschien werkt dat juist wel ![]() | |
DigitalGirl | woensdag 21 oktober 2009 @ 18:08 |
Anyway ze kunnen beter het boek the game inwisselen voor het boek how to be a millionaire ... | |
BeSimple | woensdag 21 oktober 2009 @ 18:17 |
quote:Werkt dat dan? | |
Copycat | woensdag 21 oktober 2009 @ 18:25 |
quote:Nee hoor. Ik beloof geen gouden bergen. | |
Sander | woensdag 21 oktober 2009 @ 18:30 |
http://www.theyhatethegame.com/ Met briljante stukjes zoals "What I do when she's not returning calls", "The truth about girls you find in a nightclub" en "Reading her signals" Lees vooral deze twee stukjes even: http://www.theyhatethegame.com/tag/good-opener/ http://www.theyhatethegame.com/tag/neg-a-woman/ Je lacht je werkelijk waar helemaal suf. ![]() ![]() ![]() | |
TheGame | woensdag 21 oktober 2009 @ 18:30 |
quote:De truc is ook juist om al die 'typetjes' die je normaal al in het dagelijks leven speelt zoveel mogelijk naar elkaar te convergeren, zodat je in elke situatie je beste zelf bent en niet alleen met vrienden onder elkaar. | |
solaire | woensdag 21 oktober 2009 @ 18:31 |
quote:Wat heeft dat met player te maken?? | |
Copycat | woensdag 21 oktober 2009 @ 18:32 |
quote:Werk jij hier? | |
Copycat | woensdag 21 oktober 2009 @ 18:33 |
quote:Misschien meer met mijn associatie met de term player. Die vereenzelvig ik met iemand die met mooie, loze praatjes iemand in het bed probeert te krijgen. | |
DigitalGirl | woensdag 21 oktober 2009 @ 18:36 |
quote:Niet meer of minder dan het andere boek ![]() | |
solaire | woensdag 21 oktober 2009 @ 18:46 |
quote:Ah jij laat je altijd playen door jongens met een grotesk semi-duur horloge, ja nee zo zijn dus niet alle players denk ik zo. | |
Copycat | woensdag 21 oktober 2009 @ 19:01 |
quote:Ja, zo zit het precies! | |
solaire | woensdag 21 oktober 2009 @ 19:04 |
Dat zijn ook klootzakken die je snoeihard moet vernederen! | |
Copycat | woensdag 21 oktober 2009 @ 19:05 |
Mag ik ze ook gewoon negeren, as usual? | |
solaire | woensdag 21 oktober 2009 @ 19:09 |
Doe wat je niet laten kan | |
Crutch | woensdag 21 oktober 2009 @ 19:24 |
quote:Hoe lang ga jij het nog volhouden zonder langdurige of zelfs vaste relatie? | |
Copycat | woensdag 21 oktober 2009 @ 19:39 |
Volhouden? Dat klinkt wel erg zielig ![]() Een relatie is voor mij simpelweg niet zaligmakend. Verre van. Ik vul mijn leven anders in, dat is geen kwestie van 'volhouden'. En wie weet kom ik morgen opeens iemand tegen waar ik helemaal hoteldebotel van word en vice versa. Dat zie ik dan wel weer. Altijd alle opties openhouden is mijn motto ![]() | |
Xeanor | woensdag 21 oktober 2009 @ 20:06 |
quote:Klinkt 100% als de typische single die al veel te lang single is en dat niet wil zijn, en dan anderen probeert wijs te maken dat een relatie niets voor je is. ![]() quote:Oftewel diep van binnen wil je ontzettend graag een relatie. Maar dat is niet meer dan normaal hoor. | |
DigitalGirl | woensdag 21 oktober 2009 @ 20:30 |
quote:Inderdaad maar het is makkelijk om jezelf te verschuilen achter cynisme. | |
M_Schtoppel | woensdag 21 oktober 2009 @ 20:45 |
Na 5 jaar deze shit bestudeerd te hebben kan ik zeggen dat de lesstof van Carlos Xuma het best is. | |
Crutch | woensdag 21 oktober 2009 @ 20:58 |
quote:Waarmee vul jij je leven het liefst in? Wat doe je graag? Naast Fok!ken ![]() | |
Seven.of.Nine | woensdag 21 oktober 2009 @ 21:03 |
quote:Ik dacht dat Garisson je PUA-naam was. ![]() | |
El_Matador | woensdag 21 oktober 2009 @ 21:04 |
Ik heb die hele PUA-shit niet nodig. I'm a natural. ![]() | |
Seven.of.Nine | woensdag 21 oktober 2009 @ 21:06 |
quote:Mee naar huis nemen en dan op de bank laten slapen. Zo pown ik ze altijd. ![]() | |
El_Matador | woensdag 21 oktober 2009 @ 21:06 |
quote:En wat heb jij daar precies aan? ![]() Follar y tirar a la basura. ![]() ![]() | |
Goldfoxx | woensdag 21 oktober 2009 @ 21:29 |
quote:Stond op zn website Dear Friend, Let me ask you a few questions: - Do you feel as though dating and attracting women is a mystical skill - that either you have "it" or you don't? - Are you frustrated with the level of success you're achieving in your dating life right now, and you want to do something IMMEDIATELY to turn things around? Without having to be "fake" or someone you're not? - Are you afraid that even if you manage to get a girl's phone number, you won't be able to make it turn into a date - or more? - Do you ever find yourself seeking a woman's approval by buying her favors, drinks, gifts, etc., just to keep her interested in you? - Do you get occasional results with women, but you're frustrated because you can't seem to make it consistent? - Do you get a lot of "flaking out" from women, and then find yourself getting angrier with women in general? - Do you ever feel like there are women that will always be "out of your league," that you can never attract or get together with? - Do you ever find yourself using "lines," "routines," or "stories" - and you find yourself running out of things to say when you're talking with women? Let me tell you that you're not alone. I went through the same kind of pain and frustration when I was trying to get my dating life turned around. I would actually feel my legs going weak when I went to approach a woman, and my stomach felt all knotted up with fear. I felt like women had this strange POWER over me, and that I was completely at their mercy. Guys like us are finding it more and more difficult to meet the expectations of women, and still win at the "Game" of dating and attraction. . . . . . ![]() | |
Hondenbrokken | woensdag 21 oktober 2009 @ 22:18 |
Stel je ziet 2 meisjes met elkaar geinen in een zwembad. Ze zijn beide een jaar of 20 en wekken de indruk met een wet-tshirtcontest bezig te zijn. Stel je reageert met "Hey, gratis wet T-shirt contest". Is dat dan een goede of slechte opener en wat is anders een goede opener? | |
dick_laurent | woensdag 21 oktober 2009 @ 22:30 |
quote: ![]() | |
TheGame | donderdag 22 oktober 2009 @ 01:15 |
quote:Wat is hier grappig aan dan? Een groot (zoniet het grootste) gedeelte van de mannen vindt hier absoluut herkenning in. | |
WaterOx | donderdag 22 oktober 2009 @ 01:40 |
quote:Een mooie vrouw heb je niet voor jezelf. | |
Stevennn | donderdag 22 oktober 2009 @ 01:46 |
quote:Ja ik snapte de grap ook niet helemaal eigenlijk | |
TheGame | donderdag 22 oktober 2009 @ 02:45 |
quote:Wat? ![]() | |
Xeanor | donderdag 22 oktober 2009 @ 04:16 |
Ik kwam dit net tegen, een "PUA" heeft een online profiel gemaakt (ja dit is even een uitstapje van PUA eigenlijk) op een datingsite ZONDER foto, en heeft ontiegelijk veel berichten gekregen van vrouwen. Inmiddels heeft hij naar eigen zeggen ook al aan het daten met een 'model' mbv. dat profiel. Dus: ------ online experiment = SUCCESS i was tired of hearing guys complain about online dating and saying their pictures were the problem. so i decided to prove them wrong. so i made a post WITHOUT PICS. and these are just a few of the responses i received back: quote:obviously looks are not the issue as i've proven : D ------ Wat wil ik met deze post zeggen? Over uiterlijk zal ik geen uitspraken doet, maar wat je zegt is toch wel heel belangrijk. Wat veel mannen niet weten, of nooit zullen begrijpen, is dat vrouwen ook alles wat ze lezen/horen gevoelsmatig verwerken, mannen doen dat niet. Een simpele text of een gewoon een klein gesprek kan heel veel verschil maken, en wat PUA meuk hier en daar dicteert is niet alleen slechte openingszinnen, maar ook een manier van gesprek voeren wat vrouwen aanspreekt. Ik zelf weet al behoorlijk wat af van NLP (zijn velen hier vast wel bekend mee) en ik kende daarmee zoiets in ieder geval al. Steekwoorden die mensen hun gevoel aanspreken, subliminal messaging, en zulke meuk. En mensen die hier zeggen van: "joh moet je allemaal gewoon zelf uitvogelen hoe je vrouwen versiert" -> Waarom jaren werken aan het zelf uit te vogelen als iemand anders dat al heeft gedaan en de kennis met je wilt delen? Kijk dan vervolgens zelf welke methode voor jou het beste werkt. Alhoewel ik het tegenwoordig eigenlijk niet meer echt 'beter worden in vrouwen versieren' vind maar meer 'hoe je niet als een complete sukkel te gedragen'. En wat die kerel in zijn profiel heeft staan? Deelt hij niet ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Xeanor op 22-10-2009 04:34:47 ] | |
Coco | donderdag 22 oktober 2009 @ 04:31 |
Fout experiment, hij had een lelijke foto moeten plaatsen. | |
Sander | donderdag 22 oktober 2009 @ 07:25 |
Dus al die meiden liggen compleet te soppen bij zijn post maar die wil-ie niet delen? | |
Goldfoxx | donderdag 22 oktober 2009 @ 07:54 |
quote:Mijn smiley sloeg vooral op de kansloosheid waarmee mensen op de wereld kunnen staan. ![]() Maar je hebt gelijk, er zullen zeker veel mannen zijn die hier aan voldoen. Misschien moeten we in nederland is van die PUA trainingen geven, valt misschien geld mee te verdienen. ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Goldfoxx op 22-10-2009 07:59:41 ] | |
Garisson72 | donderdag 22 oktober 2009 @ 08:28 |
quote:Welnee. Big G klinkt toch veel PUAarder. | |
Disorder | donderdag 22 oktober 2009 @ 08:32 |
quote:Juist wel toch? Als hij er namelijk een foto bij had gezet van een nerd wordt de advertentie ineens creepy. | |
Sander | donderdag 22 oktober 2009 @ 09:00 |
quote:Ja joh. Er is altijd wel een probleem te benoemen waar een gedeelte van je publiek zich in kan vinden. Zeker als je er 20 noemt. Dan pak je wel 99% mee idd. En dan zoiets: quote:Goh. Wie heeft er nou nog nooit een blauwtje gelopen? Nou, ik genoeg hoor ![]() | |
Copycat | donderdag 22 oktober 2009 @ 09:06 |
quote:Als jij dat graag zo wil invullen, moet je dat vooral doen. Leef ik ondertussen mijn leven zoals ik dat wil. quote:Zodat jij me kunt vragen hoe dat me doet voelen? quote:Dat doe ik vooral overdag, naast mijn vaste baan ![]() | |
Goldfoxx | donderdag 22 oktober 2009 @ 09:13 |
quote:Zeg copycat, hoe voel je je als je datgene doet wat jouw passie is? ![]() quote:Jij ook al? ![]() | |
Crutch | donderdag 22 oktober 2009 @ 11:51 |
quote:O jee, hij vraagt hoe ik me voel. Dadelijk probeert hij me nog te versieren via Fok! ![]() | |
Copycat | donderdag 22 oktober 2009 @ 11:57 |
Dat neggen moet je echt nog wat beter onder de knie krijgen, Kruk! | |
Seven.of.Nine | donderdag 22 oktober 2009 @ 11:59 |
quote:Niks, alleen het genoegen dat er iemand die even dacht te scoren moederziel alleen op de bank ligt. ![]() | |
Garisson72 | donderdag 22 oktober 2009 @ 12:03 |
quote:Dit was dan weer wel een goeie neg. | |
Seven.of.Nine | donderdag 22 oktober 2009 @ 12:03 |
quote:Fake. Alsof al die meisjes hun echte naam gebruiken. | |
Crutch | donderdag 22 oktober 2009 @ 12:12 |
quote:Dat was geen neg Duplicaatpoesje. | |
Disorder | donderdag 22 oktober 2009 @ 12:37 |
quote:*BOING* En copycat viel voor de charmes van Crutch. | |
Crutch | donderdag 22 oktober 2009 @ 12:41 |
quote:te oud ![]() | |
solaire | donderdag 22 oktober 2009 @ 12:45 |
quote:en dan besluit maar snoeiharde porno te kijken en witte vlekken op jouw bank achterlaat, veel plezier ermee | |
Seven.of.Nine | donderdag 22 oktober 2009 @ 12:51 |
quote:Ik heb geen porno in mijn DVD kast staan. ![]() Nee, serieus. Als iemand echt kweenie hoeveel praatjes heeft en gewoon zonder te vragen met mij meeloopt naar huis, dan slaapt 'ie lekker op de bank. En zo'n klippan ligt niet echt relaxt. Het is een enkeling wel eens overkomen. Maar OK, waarschijnlijk hadden die The Game niet gelezen en dachten ze zó goed te zijn dat ze wel konden scoren bij een pot. | |
Copycat | donderdag 22 oktober 2009 @ 12:53 |
quote:Waarom zou je hem überhaupt in je huis laten? Tenzij het een kaliber lekker lijf is, maar dan zou ik 'm niet op de bank laten slapen. | |
Seven.of.Nine | donderdag 22 oktober 2009 @ 13:02 |
quote:Sommige mannen zijn gewoon enorm doorzichtig. 'Ga weg, ik val niet op mannen' en dan toch de hele avond terug blijven komen. Einde avond, ik ga naar huis, 5 minuutjes lopen. Altruïstisch als ze zijn brengen ze je wel even thuis. Ik zeg welterusten, ze vragen of ze nog even mogen pissen. Sure, be my guest. 'Ik ga slapen' en dan zeggen: 'Ik kom er wel bij liggen' ![]() Ik herinner me ook nog een incident met een gast die mij en een vriendinnetje naar huis bracht. Meneer dacht een trio te kunnen krijgen en kroop dus midden in de nacht tussen ons in. Was een enorme player, mij vertellen hoe speciaal hij me vond en dat hij een relatie wilde (WAAAAAA!!!). Hij heeft ons op lopen geilen, dan haar strelen, dan weer mij. Ik wilde hem niet eens zoenen, hoewel het wel een lekker ding was. Hij heeft mijn vriendinnetje wel gezoend. Om 12 uur werd ik met het nodige kabaal wakker gemaakt voor een trio. En lekker dat het was!! Hij mocht fijn toekijken hoe mijn vriendinnetje met mijn tieten speelde en op mijn tepels sabbelde. Daarna hebben we hem weggestuurd om ontbijt te halen, maar uiteraard kwam hij niet meer terug. Ik ben soms echt wel een ultieme mannenhater. My house, my rules, my game. ![]() | |
Garisson72 | donderdag 22 oktober 2009 @ 13:10 |
quote:Als hij alleen maar mocht toekijken was het geen trio in my book. | |
Seven.of.Nine | donderdag 22 oktober 2009 @ 13:12 |
quote:Tja, had hij The Game maar moeten lezen. ![]() | |
Crutch | donderdag 22 oktober 2009 @ 13:13 |
quote:Duale inductiemassage ![]() Anyway, 'kvind 't een mooi verhaal. | |
Copycat | donderdag 22 oktober 2009 @ 13:16 |
quote:No way dat ik zo'n loser waar ik niet warm of koud van word A) binnenlaat in mijn huis B)Vervolgens z'n gang laat gaan in mijn huis terwijl ik ga slapen. Ik ben geen filantropische instelling. En dan zit je er de volgende ochtend nog mee opgescheept. | |
BruineBonenMaandag | donderdag 22 oktober 2009 @ 13:21 |
Zoenen, blijven slapen en een show krijgen. Dat zal die sukkel leren z'n praatjes voortaan voor zich te houden. Dat hij zich kapot mag schamen..... | |
TheGame | donderdag 22 oktober 2009 @ 13:29 |
quote:Haha, ik zie het idd al voor me, al bellend naar zijn vrienden huppelt hij naar huis. | |
Seven.of.Nine | donderdag 22 oktober 2009 @ 13:38 |
quote:Gek genoeg is de morning after wel zonder uitzondering supergezellig. ![]() | |
solaire | donderdag 22 oktober 2009 @ 13:44 |
quote:Ja zo'n lekker halfzacht eitje een boterham met kaas en twee kopjes thee zorgt er wel voor dat het zonnetje begint te schijnen na een nacht vol gemiste kansen.. | |
Garisson72 | donderdag 22 oktober 2009 @ 13:46 |
quote:Niets brengt de boodschap zo treffend over als een halfzacht eitje. | |
Seven.of.Nine | donderdag 22 oktober 2009 @ 13:52 |
quote:Hey, voor mij wel. Een keer niet in je eentje ontbijten is gezellig. ![]() | |
solaire | donderdag 22 oktober 2009 @ 14:18 |
quote:Juist, daarom ga ik met pasen en kerst naar m'n ouders, ook heel gezellig, minder vreemd Gisteren zat een wijf mij trouwens moeilijk hard te playen, volgens mij was ze zo stoned als een aap maar die ging gewoon twee meter voor me staan en me lekker een dikke minuut aanstaren. amateur PUA verdomme wat voelde ik me ongemakkelijk na pakweg 20 seconde, ![]() | |
Goldfoxx | donderdag 22 oktober 2009 @ 14:30 |
quote:Was ze niet leuk genoeg voor een ontbijtje? ![]() | |
solaire | donderdag 22 oktober 2009 @ 14:36 |
quote:nou een half uur later zat ze ruzie te maken met de uitsmijter, toen ik om 12 uur naar huis ging stond ze buiten een potje te janken... dus volgens mij heb ik er wel goed aan gedaan om alleen wakker te worden ![]() | |
Goldfoxx | donderdag 22 oktober 2009 @ 14:37 |
quote:Je had haar toch even kunnen troosten? ![]() Maar volgens mij raken wij een beetje offtopic. [ Bericht 11% gewijzigd door Goldfoxx op 22-10-2009 14:43:26 ] | |
Xeanor | donderdag 22 oktober 2009 @ 14:48 |
quote:daddy issues ![]() ![]() | |
solaire | donderdag 22 oktober 2009 @ 14:52 |
ach jongens maak je over mij maar niet al te druk, ik krijg mijn deel van de taart wel. | |
Goldfoxx | donderdag 22 oktober 2009 @ 14:56 |
quote:Mooi, kan ik weer rustig slapen. ![]() | |
Buffalo-Soldier | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:28 |
Ik heb gister zon kans gemist ![]() Echt kan me zelf wel voor mn bek slaan ![]() Maar niet dat et met PUA te maken heeft want dat had et juist totaal niet maar ik was op et station en moest dezeflde bus in als een two set en ik had em al geopend en alles alleen ik kwam vanuit groningen dus ik was aardig brak ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Disorder | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:47 |
quote: ![]() | |
Goldfoxx | vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:23 |
quote: ![]() ![]() Psst, doe is wat aan je schrijfvaardigheid. Misschien heb je daar nog wel meer aan dan zo'n pua training... | |
Copycat | vrijdag 23 oktober 2009 @ 20:13 |
quote:Eens! Is is is, is is geen eens. | |
Synthesist | vrijdag 23 oktober 2009 @ 23:48 |
Mystery is echt een coole gast, ik heb zijn boeken meedere malen gelezen. Zijn openingszinnen zijn soms wat cheesy, maar de algemene toepassing van de theorie is in mijn opzicht correct. Op het moment dat je op de helft van zijn boek bent weet je dat internetdating echt heel slecht werkt in vergelijking met the real deal. Ik zou het een grote tijdverspilling noemen. Trouwens, ik ben niet te beroerd om het te vragen. Mensen in Utrecht die als wing zouden willen fungeren? Het is naar mijn mening echt een grote tijdwinner wat betreft de DHV spikes | |
Seven.of.Nine | vrijdag 23 oktober 2009 @ 23:55 |
OK, misschien moet ik The Game toch ook maar eens gaan lezen. Meisje ontmoet, kan haar niet peilen, samen in bed beland maar madam was ongesteld en dat is een brug te ver voor een eerste keer (en al helemaal niet als je niet weet of het eenmalig is). Ze woont ook op mijn verdieping, dus ik hoef niet te leuren om telefoonnummers enzo, dat scheelt al. Alleen ik weet nog niet zo goed wat mijn eigen intenties zijn. | |
Seven.of.Nine | zaterdag 24 oktober 2009 @ 00:16 |
Oh wacht! Ik heb The Game helemaal niet nodig! ![]() Ik wacht gewoon tot ze niet meer ongesteld is en dan klop ik aan met een paar blikjes bier en een lesbo-DVD. ![]() | |
Synthesist | zaterdag 24 oktober 2009 @ 00:21 |
quote: ![]() ![]() | |
lunaris2009 | zaterdag 24 oktober 2009 @ 00:22 |
ik vraag me af in hoeverre dit werkt bij zelfverzekerde hoog opgeleide meiden... door die spelletjes prik je vrij makkelijk heen. natuurlijk moet er een bepaalde aantrekkingskracht zijn maar als je gewoon jezelf bent dan ontmoet je eerder een dame die bij je past dan wanneer je allerlei psychologische trucjes gaat toepassen. ook ik gedraag me tijdens het uitgaan wel anders maar ik vind het heerlijk als een meid erdoorheen prikt en me kan vertellen hoe ik ben en wat ik wil. en die vind je tegenwoordig weinig ![]() en daarnaast heb ik een speciaal shirt, als ik die aan heb dan gaat het haast vanzelf ![]() | |
Seven.of.Nine | zaterdag 24 oktober 2009 @ 00:32 |
quote: ![]() Kun je niet goed hebben he? | |
Synthesist | zaterdag 24 oktober 2009 @ 00:58 |
quote:als het gemaakt aanvoelt zal iedereen er doorheen prikken, en anders niet. het gaat allemaal om het showen van waarde. Waarom zou iemand met een lagere opleiding per definitie laag op de ladder staan. Ja, als ze vraagt wat voor opleiding je doet en je zegt dat je nooit verder ben gekomen dan vmbo faal je sowieso. het integreren van leugens is dan ook een persoonlijke keuze. om echt zo'n smooth guy te worden moet je denk ik weldegelijk heel veel oefenen, en daar zal falen ook een groot deel van zijn. Maar het is ook maar een spelletje, ik kan me niet voorstellen dat iemand zichzelf voorstelt als PUA [ Bericht 9% gewijzigd door Synthesist op 24-10-2009 01:14:27 ] | |
Crutch | zaterdag 24 oktober 2009 @ 01:03 |
quote:Idd, uiteindelijk is het maar een spelletje. | |
solaire | zaterdag 24 oktober 2009 @ 01:10 |
quote:drie dagen terug had je nog geen porno, ![]() | |
Seven.of.Nine | zaterdag 24 oktober 2009 @ 01:15 |
quote:Ik heb het dan ook over seizoen 1, The L word. Daar krijgen heel wat dames het warm van, niet alleen lesbo's. | |
lunaris2009 | zaterdag 24 oktober 2009 @ 07:38 |
quote:en dan, dan pik je elke avond willekeurige vrouwen op waar je niets mee hebt dan een vleselijk belang... ik heb zelf ook nog wel eisen aan dames en dan blijf je al snel met een klein groepje dames over waar je potentie in ziet zitten. en je hoeft echt niet zo'n belachelijk boek te lezen, het is puur zelfvertrouwen. (het iq van de wijven die door die zogenaamde pick up artiesten word behaald is beneden de 100) | |
solaire | zaterdag 24 oktober 2009 @ 13:59 |
quote:dan heb je het bij een vrouw vrouw combinatie toch weer lekker makkelijk he, kom daar als man maar eens mee aankakken, dan ben je meteen gezien. | |
lunaris2009 | zaterdag 24 oktober 2009 @ 14:15 |
quote:dat lukt echt wel als je het maar goed brengt en niet meteen met rocco goes extreem aankomt... (afhankelijk van het soort meisje dan he ![]() | |
Synthesist | zaterdag 24 oktober 2009 @ 14:47 |
quote:Het gaat ook niet om relaties, dat wordt duidelijk in zo'n boek verteld. Het is een beschrijving hoe het menselijk paringsritueel het snelste kan verlopen. IQ heeft er niets mee te maken. De dames die naar die clubs gaan zullen toch niet op zoek zijn naar een relatie, die willen gewoon plezier. | |
Seven.of.Nine | zaterdag 24 oktober 2009 @ 19:34 |
quote:Ik schrijf het liever toe aan een combinatie van mijn open karakter en mijn uiterlijk. ![]() | |
Seven.of.Nine | zaterdag 24 oktober 2009 @ 19:36 |
quote:Gast, jij hebt het niet begrepen. ![]() De wijven die willen neuken vind je niet in een club, beter ga je dan naar de betere kroeg met dansvloer. | |
Xeanor | zaterdag 24 oktober 2009 @ 20:02 |
Seven, jouw naam is een beetje blijven hangen bij mij en ook de topics die je hier wel eens hebt gemaakt. Kan je nou eens uitleggen waarom je al 6 delen lang in dit topic je best doet om dit allemaal af te kraken, is dat soms een klein beetje afgunst dat sommige mannen uiteindelijk dit goed onder de knie hebben gekregen en vrouwen bij bosjes weten te krijgen? Ik zie dan ook een post als dit van jou: quote:Kennelijk heb je zelf ook problemen met het veroveren van vrouwen, maar toch blijf je hier je best doen om dit allemaal de grond in te stampen. Aan de andere kant open je dan weer zelf een topic als dit [How to] Make Friends waarbij je meteen een lijstje aan 'tips' post en die tips zijn werkelijk geen haar anders dan de meeste PUA boeken suggereren om sociaal contact met anderen te verbeteren, alleen is het dan wat uitgebreider. Daarnaast weet ik ook nog dat je dit topic opende: Geen vaste levenspartner. Kennelijk heb je dus wel een sterke behoefte aan zelf beter te worden in vrouwen ontmoeten (ja ik weet dat je lesbo bent ondertussen) en ze te kunnen veroveren, niet? Alleen heb je nog heel stevig in je hoofd dat PUA zoiets is als Mystery z'n tv show, terwijl het dat absoluut niet is eigenlijk. Ik ga niet zeggen dat PUA meuk lezen de oplossing voor jou zal zijn, waarschijnlijk is het dat ook helemaal niet, maar je kunt je toch vast wel een beetje plaatsen in de gemiddelde man die er ook moeite mee heeft? Wat jij trouwens tegenkomt met dat je met een meisje in bed beland en ze dan opeens niet meer wilt heet in het PUA wereldje "Last Minute Resistance" waar heel effectieve tips voor zijn. ![]() Ik wil je niet persoonlijk aanvallen met deze post ofzo, maar ben wel nieuwsgierig naar je reactie hierop. ![]() | |
Seven.of.Nine | zaterdag 24 oktober 2009 @ 20:44 |
quote:Ten eerste, ik postte in 3 delen her en der. Ten tweede, ik heb gewoon 'iets' tegen het idee dat mannen trucjes gebruiken om vrouwen in bed te krijgen. Dat is gewoon triest. quote:Ik heb eigenlijk weinig moeite met veroveren van vrouwen. Ik vind het alleen niet zo nodig om te veroveren want daarvoor wil ik een meisje leuker vinden dan voor alleen een nachtje seks. Dat ik de gevoelens van mijn huisgenootje niet kan peilen, wil niet zeggen dat ik geen seks met haar had kunnen hebben. Ik weet allang dat ik haar voor een nachtje kan krijgen, maar eigenlijk heeft ze wel indruk gemaakt en alleen al daarom ben ik blij dat er verder niets intiems gebeurd is. Want nu krijg ik de kans om haar te leren kennen zonder dat het feit dat ik met mijn hoofd tussen haar benen gelegen heb in de weg zit. quote:Die tips zijn niet gericht op hoe je een ander kunt bespelen, maar meer op hoe je zelf een goede vriend kunt zijn. quote:Je hebt dat topic duidelijk niet goed begrepen. Het gaat er namelijk over dat ik ouder word en aan het idee van een toekomst zonder huisje boompje beestje aan het wennen ben. Niet over hoe ik de juiste levenspartner tegenkom. quote:De grote grap is dat ik dus de grote playerbijbel niet nodig heb. En nee, ik kan me er domweg niet in verplaatsen dat je allerlei trucjes uit de kast trekt om een wijf in bed te krijgen. Als het een boek zou zijn over hoe je zelf evenwichtige gezonde (vriendschaps)relaties aan kunt gaan, dan zou ik er alle begrip voor hebben. Maar dit is en blijft gewoon lame. quote:Ik wilde uiteraard best met mijn handjes aan de slag maar zij voelde zich daar niet OK bij. En als iemand zich blijkbaar niet helemaal op d'r gemak voelt omdat ze ongesteld is, dan ben ik de LAATSTE die konijnen uit de hoge hoed trekt om haar toch over de streep te krijgen. Er komt een dag dat zij zich niet ongemakkelijk voelt en ik heb 100 keer liever dat dat de dag is dat we all the way gaan. Op die manier stelt het ook daadwerkelijk iets voor en voel ik me ook 100 keer beter omdat ik weet dat het is omdat zij en ik het allebei 100% wilden. Verder vind ik het een eng idee dat jij mijn postgeschiedenis zo napluist. Het is Seven maar, een nobody die af en toe kritisch uit de hoek komt op Fok. In real life ben ik een echte wingman die niet schroomt om d'r maten een handje te helpen bij het scoren, zolang ik weet dat die maten geen gouden bergen beloven. No offence taken. ![]() | |
Xeanor | zaterdag 24 oktober 2009 @ 22:18 |
quote:Ik pluis niet je posthistory door, ik herinner me gewoon die 2 topics want ik lees vrijwel alles wat in R&P voorbij komt waaien. Tevens hamer je nog steeds erop dat het allemaal om bespelen gaat, terwijl dat helemaal niet zo is. ![]() ![]() ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Xeanor op 24-10-2009 22:23:55 ] | |
Seven.of.Nine | zaterdag 24 oktober 2009 @ 22:35 |
The Game draait om wijven neuken en NIET om je sociale skills te verbeteren. Dat is slechts het middel en op weg naar dat doel is blijkbaar veel geoorloofd. Liegen over je dagelijkse bezigheden, valse namen gebruiken, trucjes om de dames gewillig te maken, maniertjes om te reageren op allerlei vrouwelijke tegenwerpingen. Het is respectloze manipulatie en het wordt allemaal gepromoot in The Game. Dat valt gewoon niet te betwisten. Sociale vaardigheden, my ass. Maar dat het werkt staat wel redelijk vast, daar twijfel ik niet aan. Het is alleen geen eerlijke basis. Doe mij maar een dame die valt voor mijn natuurlijke charme, als je dan echt iets leuks tegen het lijf loopt ga je tenminste niet op je bek. En you're welcome. | |
Seven.of.Nine | zaterdag 24 oktober 2009 @ 22:40 |
Oh, en ze was wel ongesteld, inlegkruisjes zijn verdomd onsexy. ![]() | |
Xeanor | zaterdag 24 oktober 2009 @ 22:43 |
quote:The Game, The Game, The Game. Er is nog veel meer dan dat kutboek hoor. Helaas is dat samen met Mystery's zooi het bekendste, en het zijn dingen waar ik eigenlijk ook maar weinig van moet hebben. | |
Seven.of.Nine | zaterdag 24 oktober 2009 @ 22:46 |
quote:Het doel van al die literatuur is toch zo'n beetje wijven neuken of heb ik dat helemaal verkeerd begrepen? Ik denk tot nu toe dat de hele verzameling daarop gericht is. Als men nou literatuur maakt over hoe je in het algemeen sociale vaardigheden bezigt naar zowel mannen als vrouwen, dan was het nog een heel ander verhaal. | |
Xeanor | zaterdag 24 oktober 2009 @ 22:53 |
quote:Ik begrijp dat het zo voor je overkomt, en er is een aanzienlijk deel wat daarover gaat, maar ook een ander groot deel wat daar juist niet over gaat. Ik neem aan dat jij er vrijwel nooit iets van hebt gelezen, en dan vind ik het eigenlijk ook best logisch dat je er zo'n mening over hebt. Veel dingen gaan ook gewoon over contact leggen, hoe ervoor te zorgen dat ze geïnteresseerd zijn in contact de volgende dag (dus een telnr/email krijgen) en hoe je dan vervolgens nog een tweede ontmoeting kan regelen, zonder als een stalker of wanhopig over te komen, en daar stopt het dan zo'n beetje. Dit manipuleert vrouwen op geen enkele manier, het zorgt er gewoon voor dat sociaal contact vlotter zal gaan en meer mensen elkaar ontmoeten, en zo misschien iemand tegenkomen die speciaal voor hen is. Er zijn zat gevallen van vrouwen die mannen wel zien zitten, maar dan begint die man met 5x per dag bellen en 50 sms'jes sturen en dan is het weer snel voorbij. Veel ervan gaat ook over fouten vermijden. | |
Seven.of.Nine | zaterdag 24 oktober 2009 @ 23:01 |
Dan nog gaat het allemaal over omgaan met vrouwen. Werk aan je sociale skills, dan volgen de dames vanzelf. | |
Seven.of.Nine | zaterdag 24 oktober 2009 @ 23:01 |
Net als van die achterlijke boeken over hoe je als vrouw een miljonair aan de haak slaat. ![]() | |
Xeanor | zaterdag 24 oktober 2009 @ 23:06 |
quote:Sociale skills met mannen is toch wel iets heel anders dan met vrouwen hoor. Vrouwen denken en reageren gewoon vaak op manieren die mannen niet begrijpen. Pas wanneer je als man een eerste, redelijk lange relatie hebt gehad of goed je zus kent zul je dat leren kennen. Heb je beide niet dan heb je eigenlijk geen flauw idee waarom vrouwen sommige dingen doen of zeggen. En voor de gein: ![]() | |
katerwater | zaterdag 24 oktober 2009 @ 23:09 |
quote:Het is erg makkelijk om dat te zeggen. De meeste mannen die the Game lezen, of naar zulke bijeenkomsten gaan, hebben geen enkel idee hoe ze aan hun sociale skills moeten werken. Dus: voor the Game en consoorten haal je je neus op. Maar wat is jouw alternatief? Hoe moet een jongeman aan zijn sociale skills werken? ![]() | |
lunaris2009 | zondag 25 oktober 2009 @ 14:46 |
quote:ik vind het vrij kansloos als je dat nodig hebt om een meid het bed in te lullen. ik ben er wellicht ook te lui voor om zoveel moeite erin te steken. dat hele game gedoe heb je niet nodig. een goed boek over lichaamstaal werkt 10x beter. | |
lunaris2009 | zondag 25 oktober 2009 @ 14:47 |
quote:bier... niet veel over jezelf vertellen en juist veel aan haar vragen. vrouwen houden van praten en aandacht. | |
Seven.of.Nine | zondag 25 oktober 2009 @ 14:50 |
quote:Ik heb het geleerd door gewoon veel te oefenen. Zal niet zeggen dat ik übersociaal ben, daarvoor zeg ik te vaak stupide dingen. Maar ik doe wel veel aan zelfreflectie en ben kritisch naar mezelf toe op dat vlak. Tegenwoordig ben ik dan ook erg sociaal en ik heb geen enkele moeite met het leggen van contacten. | |
Seven.of.Nine | zondag 25 oktober 2009 @ 14:52 |
quote:Of het beter werkt dan The Game betwijfel ik. Maar dat het effectief is en nuttig lijkt me duidelijk. | |
Crutch | zondag 25 oktober 2009 @ 14:56 |
quote:Manipuleren kun je leren - Frank van Marwijk (lichaamstaal.nl) | |
lunaris2009 | zondag 25 oktober 2009 @ 15:02 |
quote:ssst niet alles verklappen. die heb ik ook (alleen uitgeleend en weet niet meer wie hem heeft ![]() | |
Crutch | zondag 25 oktober 2009 @ 15:06 |
quote:Aan een van je vrienden die ineens alles voor elkaar krijgt, wellicht... ![]() Maar eh....ik lees altijd eerst zelf het boek voordat ik het uitleen. ![]() | |
BeSimple | zondag 25 oktober 2009 @ 21:11 |
Nog steeds geen succesverhalen! Kom op jongens bah ![]() | |
lunaris2009 | zondag 25 oktober 2009 @ 22:08 |
quote:al 6 topics en niemand scoort ermee? trouwens wel raar dat die boeken allemaal voor mannen zijn... vrouwen zouden ook eens meer moeten gaan versieren. die geven vaak alleen hints ![]() | |
BeSimple | zondag 25 oktober 2009 @ 22:14 |
quote:Ik heb ooit eens gehoord dat in Brazilie de cultuur zo is dat de vrouwen de mannen versieren. Maar dat is slechts een gerucht ![]() | |
Buffalo-Soldier | maandag 26 oktober 2009 @ 02:09 |
quote:Dat mis ik ind ook wel eens Soms als ik weet dat een meisje me wel leuk vindt en ik haar niet echt zeg maar wacht ik daar ook gewoon op en zo vaak zijn ze dan gewoon te onzeker ![]() | |
Coco | maandag 26 oktober 2009 @ 02:44 |
Xeanor, vrouwen huiveren in het algemeen van zoiets als pua, zoals die borgpot al duidelijk zegt. Het PUA gedoe is voor mannen, niet voor vrouwen. Dat houdt in dat het gerationaliseerd wordt, er wordt niet gekeken of ingegaan op magische klikken, regenbogen en de ware etc. Dat valt onder de noemer homeopathie, astrologie, paranormale derek ogilvie taferelen, waar vrouwen maar al te graag in geloven. Het wordt logisch beredeneert. Ja de magie gaat daarmee weg, en dat kunnen vrouwen niet hebben. Het punt is dat hele pua gebeuren is een verzameling, onder vergrootglas leggen van bestaande natuurlijke "skills" van mannen om vrouwen te versieren. Omdat dat nu verzameld is en uitvergroot krijgt het opeens de label van trucjes en triest etc. Mensen die zeggen van pfft Game triest etc leer social skills/lichaamstaal hebben oogkleppen op; daar draait juist de hele pua methodes om, dat is wat je leert. Zoals al veel vaker in deze topicreeks is aangegeven is Mystery Method maar gewoon de eerste stap; "meisje versieren" - niet specifiek sex, maar het heeft niets te maken met een goede stabiele relatie krijgen. Daar zijn de recentere " methodes" weer juist op gefocused. Bij bijna ieder samenkomen van partners, zijn er elementen voorgekomen die worden uitgelicht in de pua wereld. Het is verder gewoon erg leuk om je het als man te realiseren op een bewust niveau - en dan te zien dat het idd werkt. Mijn vriendin is zo een successtory. | |
Seven.of.Nine | maandag 26 oktober 2009 @ 10:15 |
quote:Seven volstaat. ![]() | |
dikkemongul | maandag 26 oktober 2009 @ 14:41 |
Mystery en zijn pua technieken is maar een topje van de ijsberg. Het lezen van the game kan je tot inzichten brengen maar uiteindelijk komt het gewoon er op neer dat je je eigen game moet leren kennen wat voor jou werkt en daar zelfvertrouwen in uitstralen. Natuurlijk helpt het als je kino doet bij een meisje die misschien wel interesse heeft in je. Of je nou afgewezen wordt of niet je hebt meer bereikt dan als je dat nooit gedaan zou hebben. Uiteindelijk is het nog altijd jezelf waarmee je het moet doen, leer die kennen in combinatie met vrouwen en viola: hier is je game. edit: trouwens: op het moment dat je met je game bezig bent aan routines gaat denken ben je geen PUA en al helemaal geen mPUA. Tevens is het zo dat PUA's geen misbruik maken van vrouwen, dat zijn players. Bespelen met valse hoop alleen voor de seks is laag. Een PUA wil gewoon een mooie tijd met een vrouw en zal nooit met opzet haar gevoelens kwetsen. Dat hij daar wat middeltjes voor heeft om het de vrouw naar haar zin te maken doet daar niet toe. Verder laat ik iedereen vrij in wat hij of zij denkt over deze methodes. Wil je er the hard way achter komen: prima ga maar duizend keer op je bek. Als ik twijfel of ik nu wel of niet iets moet doen weet ik liever wat meer kans heeft en ga ik voor die optie. Mensen die niet zoiets hebben ik lees het door moeten trouwens ook niet gaan zeiken over dat ze ineens niet meer terug smst en weet ik wat voor een onzin. Je hebt wat fout gedaan wat bij haar negatieve gevoelens opbrengt bv. te aanhankelijk zijn. (wie zegt dat PUA spelen met gevoel is ![]() Hmm flinke lap getypt zie ik... [ Bericht 50% gewijzigd door dikkemongul op 26-10-2009 14:59:21 ] | |
Chuck_Norris | maandag 26 oktober 2009 @ 15:11 |
Deze reeks bestaat nog ![]() | |
solaire | maandag 26 oktober 2009 @ 15:12 |
en nog steeds zonder resultaat ! | |
Goldfoxx | maandag 26 oktober 2009 @ 15:18 |
quote: Dus het PUA gebeuren is volgens jou het masteren van de specifiek op versieren gerichte sociale skills, om zo snel resultaat te kunnen behalen? Ik denk dat het op die manier zeker geen trucjes zijn, maar gewoon een uitbelichten en goed worden in een bepaald onderdeel van de sociale skills. Net als je dat bijvoorbeeld bij 'het netwerken', motiveren, e.d. kan masteren door je op die skills te richten die daar bij horen. Ik zie dan aan de andere kant op dit vlak juist geen meerwaarde t.o.v. het niet masteren van dat gedeelte. Met gewone sociale skills lukt het jan en alleman (met vallen en opstaan) een relatie te krijgen. Een cursus motiveren of netwerken o.i.d. geeft mij dan veel meer meerwaarde lijkt mij? Het vervelende hier in dit topic is dat er diverse mensen aan het woord komen, die allemaal weer een eigen uitleg hebben van PUA. De ene doet het voor relaties, de ander voor ons. etc, etc. Er is geen eenduidigheid. | |
dikkemongul | maandag 26 oktober 2009 @ 15:21 |
quote:Dan is het dus behoorlijk schraal om PUA af te doen als onzin en kansloos. Het is niet het middel wat kansloos is, het is de manier en het doel waarvoor het gebruikt wordt door sommigen. edit: Heb btw zelf bijna een vriendinnetje en ik kan je vertellen dat ik dat niet had gehad zonder deze technieken. Niet dat het niet goed klikte of iets dergelijks maar meer dat ik anders nooit op haar af had gestapt of haar had uitgenodigd puur uit angst voor afwijzing. Voor mij heeft het dus wel een positieve invloed gehad. ![]() | |
Goldfoxx | maandag 26 oktober 2009 @ 15:28 |
quote:Dat ben ik inderdaad met je eens als je het gebruikt voor relaties. Maar iedereen vult het weer anders in. Maar iedereen normaal persoon lukt het op een gegeven moment een relatie te krijgen. Een cursus motiveren of netwerken o.i.d. lijkt mij dan veel nuttiger. Het masteren van netwerken zou uiteindelijk door ervaring je skills bij de vrouwtjes ook doen toenemen. Wat is dan de meerwaarde van het pua'schap t.o.v. mij? Ik richt mij bijvoorbeeld nu sterk op het netwerken en merk dat mijn skills met vrouwen ook sterk toenemen. Dit naast het toenemen van skills op ook andere vlakken. | |
Goldfoxx | maandag 26 oktober 2009 @ 15:36 |
quote:Welke info/cursussen/boeken heb jij dan gelezen om hier in te groeien? Aan welke technieken heb jij het meest gehad? Ben benieuwd, ivm het nu versieren van je bijna vriendin. (cogratz. ![]() | |
dikkemongul | maandag 26 oktober 2009 @ 15:38 |
quote:Het is maar net hoe breed je wilt gaan, tuurlijk zal een cursus netwerken bijdragen aan je sociale skills. PUA is gewoon puur gericht op het spel tussen man en vrouw. Dus het herkennen of een vrouw je leuk vind of wat van je moet, en hier kun je dan weer gebruik van maken door een toffe tijd te hebben. Alle kindertjes met: jeeuj PUA nu kan ik chickies hosselen! zijn schraal en kansloos en zullen het ook niet redden. PUA is een gedachtengang een serie technieken welke je kunt leren. Dit heeft niet alleen met technieken naar buiten toe te maken maar ook met je inner game. Het laat je op bepaalde gedachten komen en haalt je de oogkleppen weg en laat je dus rationeel naar een (opbouwende)relatie kijken. Fijn is het dan als je na twee dates of iets kunt zeggen of je het wel of niet moet doen. Het scheelt je een hoop heisa. Natuurlijk krijgt iedereen een keer iemand op zijn pad waar het super mee klikt en eindigt dit in een relatie. Het doel van bijv MM is om het leuk te hebben met de knapsten welke keuze zat hebben en je keihard afstraffen op fouten. Laat het duidelijk zijn dat het niet de bedoeling is om ze alleen te ballen maar om ze te leren kennen en je die kans te geven zonder dat ze meteen wegloopt als je wat zegt... | |
dikkemongul | maandag 26 oktober 2009 @ 15:39 |
quote:kom ik later op terug, moet er nu vandoor. | |
TheGame | maandag 26 oktober 2009 @ 15:51 |
quote:Er is geen echte meerwaarde, het doel is namelijk hetzelfde; een socialer en beter persoon worden. Of een meer sociaal geaccepteerde cursus nuttiger is valt te betwijfelen. Ik denk dat mensen die met pick-up in aanraking komen, en er ook echt mee aan de slag gaan, meer gemotiveerd zijn en zichzelf meer zullen dwingen om te verbeteren. Bovendien hebben de meeste mannen geen problemen met het onderhouden van hun mannelijke sociale netwerk, maar is het met vrouwen een heel ander verhaal. | |
Goldfoxx | maandag 26 oktober 2009 @ 16:05 |
quote:Dat iemand meer gemotiveerd is om veel meiden te versieren (of beter met ze opschieten) dan om een groot sociaal netwerk te krijgen is niet zo, of bedoelde je dit niet zo? Het doel van netwerken is breder, het doel van pua is specifieker. Allebei zo met hun eigen voordelen, al vind ik dat bijvoorbeeld netwerken op de langere termijn meer meerwaarde heeft dan pua. quote:Ik geef je hier een punt, maar ook dit lijkt mij te leren door veel sociale contacten. Dat je met pua eerder succes haalt met relaties wil ik best geloven, omdat je in principe gewoon een stuk beter word op een specifiek deel van de sociale vaardigheden. Aan welke lectuur/cursussen heb jij wat gehad? Zijn er ook technieken die jij als erg waardevol hebt ervaren, die duidelijk succes hadden? [ Bericht 1% gewijzigd door Goldfoxx op 26-10-2009 16:34:30 ] | |
TheGame | maandag 26 oktober 2009 @ 16:46 |
quote:Netwerken is eigenlijk toch voornamelijk op de zakelijke markt gericht? Gesprekjes aangaan met potentiële zakenpartners om je bedrijf te promoten? Of zie ik dit verkeerd? Ik denk dat je met pua-training veel verder uit je comfortzone gaat en dus sneller zult groeien. Vreemde mannen aanspreken is immers voor de meeste mannen een stuk makkelijker dan vreemde vrouwen aanspreken. Of het meer lange termijn meerwaarde heeft weet ik ook niet, beiden hebben (voor mij iig) het doel om je beste zelf te worden. quote:Ik richt me vooral op inner game en ben dus niet zo van de technieken. Blueprint DVD cursus van RSD vond ik erg goed en verder ben ik nu bezig met Man Transformation van David DeAngelo. Die laatste is echt ontzettend interessant en niet puur alleen op pick-up gericht. | |
Catbert | maandag 26 oktober 2009 @ 16:49 |
Ik krijg echt jeuk als mensen woorden als 'kino' gaan gebruiken in een nederlandse zin. Komop zeg, dat komt echt te triest over ![]() | |
ShizzleMyDizzle | maandag 26 oktober 2009 @ 17:24 |
Wtf gek, ik ga zo dat boek van Neil Strauss lezen, The Game. Maar dat is echt een boek wtf, tering veel tekst. Hier ben ik wel een tijdje zoet mee haha ![]() Had ook How to become an Alpha Male gelezen van DeAngelo maar dat was veel minder tekst. Sow eeh ![]() | |
Buffalo-Soldier | maandag 26 oktober 2009 @ 17:32 |
Hehe ik ben nu bezig met zon chimi op hyves echt nice gek ![]() ![]() ![]() ![]() En ze is echt lekker maar ik heb dr wel dikke onzin dingen wijsgemaakt ![]() | |
solaire | maandag 26 oktober 2009 @ 17:35 |
chimi? uhhh Que? | |
Garisson72 | maandag 26 oktober 2009 @ 17:44 |
quote:Ja ik zou d'r idd gaan voorliegen. That'll do the trick. | |
Buffalo-Soldier | maandag 26 oktober 2009 @ 17:52 |
quote:Ja man want ik heb wel beetje droge dingen gezegd ![]() ![]() ![]() | |
Buffalo-Soldier | maandag 26 oktober 2009 @ 17:52 |
quote:chimpansee jwz toch | |
Chuck_Norris | maandag 26 oktober 2009 @ 17:54 |
quote: ![]() | |
Garisson72 | maandag 26 oktober 2009 @ 18:02 |
quote:Dus je hebt een lulverhaal opgehangen en zij heeft (nog) geen aanleiding om je niet te geloven (ga ik vanuit), dan ga je je gezwam opbiechten en omdat zij het wel geloofde is dat een Display of Higher Value? | |
Goldfoxx | maandag 26 oktober 2009 @ 18:16 |
quote:Klopt, netwerken is iets wat zijn oorsprong vind in het zakenleven. Maar ik ben het aan het toepassen in het gewone leven. Netwerken slaat erop dat je relaties aangaat waar je eerst geeft, en daarna ook kan ontvangen. Beide personen in de relatie putten hier dus voordeel uit. Ik vond het erg interesante stof om te combineren met het ontwikkelen van social skills. Door veel relaties met mensen te hebben, kom jij en ook anderen verder. Maar wat versta jij onder de inner game? Hoe ontwikkel jij deze? technieken? Hier zal je allicht toch ook lectuur/info/oid voor hebben gelezen? Dus jij denkt dat je door aan jezelf te bouwen je vanzelf eerder het goed doet bij de meiden? (valt zeker wat voor te zeggen). Hoe zie jij dit? | |
Buffalo-Soldier | maandag 26 oktober 2009 @ 18:17 |
quote:Demonstration of higher value Voor de rest heb je et goed begrepen ![]() Als ik haar in staat ben dingen wijs te maken dan dan geeft dat aan dat ik hogere waarde hebt. En als je de dingen zou horen die ik heb gezegd dan is et ook nog wel echt iets waar je later samen om kan lachen zeg maar ![]() Beter dan gelijk zon intervieuw vraaggesprek | |
Goldfoxx | maandag 26 oktober 2009 @ 18:18 |
quote:Zo man jij durfde gewoon iemand op hyves aan te spreken? cool man! ![]() Ga dr gewoon in real life aanspreken ofzo, dan kom je nog s ergens. ![]() ![]() | |
Garisson72 | maandag 26 oktober 2009 @ 18:22 |
quote:Oja. Da's idd heel wat anders. quote:Tja ik weet niet. Ik heb liever dat ik niet de helft erbij hoef te verzinnen om indruk te maken, but I'm prolly just silly that way. | |
Buffalo-Soldier | maandag 26 oktober 2009 @ 18:22 |
quote: ![]() Als ik de kans had gehad had ik dat ook zeker wel gedaan ![]() Maar ik kwam toevallig op dr hyves en toen ging ik gewoon voor de grap wat ouwehoere dus wat lul je nou ![]() Wou juist eerst haar niet op hyves aanspreken omdat dat DLV is en ik mn eigen glazen niet wou inslaan voor als ik haar wél eens zou tegenkomen in et echt. Ga niet haten op mn skills want ik pwn jullie ![]() | |
Buffalo-Soldier | maandag 26 oktober 2009 @ 18:23 |
quote:Et is ook niet om indruk te maken et is meer gewoon voor de grap ![]() Als je zou weten wat ik gezegd heb dan zou je er ook wel om kunnen lachen ![]() ![]() | |
Garisson72 | maandag 26 oktober 2009 @ 18:28 |
quote:Uh-huh. Je bent d'r toch keihard aan het playen met je PUA-skillz? Dan ben je dus bezig om indruk te maken. Simple as that. quote:No doubt. Maar hey, trek je van mij vooral niks aan, de doelgroep waar jij je op richt vindt dat ongetwijfeld übergeil. | |
Buffalo-Soldier | maandag 26 oktober 2009 @ 18:33 |
quote: ![]() Je maakt er een te groot punt van. Want ik ben natuurlijk wel aan et stacken gek dus zorg wel dat er genoeg comfort komt. Maar zeg eens eerlijk dan hoe staat et bij jouw liefdesleven? Ben wel benieuwd geraakt | |
Garisson72 | maandag 26 oktober 2009 @ 18:36 |
quote:Nee hoor, je doet het maar lekker op je eigen manier, ik zeg alleen dat ik het zo niet zou doen. quote:Daar is het tamelijk windstil hoor, de laatste tijd. Ik vertel hier alleen wat mijn opvattingen zijn, maar dat wil niet automatisch zeggen dat ik er volop mee bezig ben. | |
Buffalo-Soldier | maandag 26 oktober 2009 @ 18:42 |
quote:Ach ik ga eerst vanavond nog even met dr praten over relaties enzo ![]() ![]() ![]() Maarja ik weet niet je kan et altijd proberen toch als je toch niemand hebt op dit moment. Hoeft niet eens bij meisjes te zijn die je leuk vind, misschien zelfs juist niet. Je hebt toch niks te verliezen toch ![]() | |
Goldfoxx | maandag 26 oktober 2009 @ 19:55 |
quote:Dat begrijp ik man. ![]() Als je ervan overtuigd ben dat iemand op hyves afspreken een DLV is (ben ik het niet helemaal mee eens) en dat je zo je eigen ruiten ingooit, waarom doe je dat dan? Je zal mij vast pwn'en, maar ik zal het allicht op andere gebieden in het leven beter doen ![]() | |
dikkemongul | maandag 26 oktober 2009 @ 20:19 |
quote:Aah hier hebben we een hosselrukker! Echt wat manieren, haar dingen wijs maken die niet waar zijn... en daar komt ze nooit achter denk je? Jouw PUA skills zijn een kortetermijnoplossing, echt wat bereiken ga je er niet mee. Succes met hosselen en ik spreek je over een jaartje of twee wel weer. Dan snap je het ineens niet meer. | |
TheGame | maandag 26 oktober 2009 @ 20:43 |
quote:Dat is dan precies hetzelfde. Het doel van de interactie is ook altijd om 'Value' geven aan de persoon waar je mee praat en dit krijg je dan later ook weer terug. quote:Inner game is zelfvertrouwen dat niet onderhevig is aan invloeden van externe factoren maar dat uit jezelf komt. Verder is het een goed begrip van hoe je eigen lichaam en geest (samen)werken en het in contact staan met je emoties. Je ontwikkelt deze door negatieve gedachtepatronen te doorbreken (en allereerst te begrijpen waar ze vandaan komen) en constant buiten je comfort zone te treden; i.e. veel vrouwen aanspreken. Informatie over hoe je dit het beste kan aanpakken heb ik vooral uit eerder genoemde seminars (met name Man Transformation). quote:Dat denk ik zeker. Door meer zelfkennis en persoonlijke groei is het ook een stuk makkelijker om anderen op een diep niveau te begrijpen en dus kun je sterkere relaties opbouwen. | |
Buffalo-Soldier | maandag 26 oktober 2009 @ 20:53 |
quote:Nou omdat als ik kan kiezen tussen misschien en helemaal nooit dan kies ik toch misschien ![]() En opzich valt et wel mee, want ik heb ook wel dingen gehad vanmiddag waar PUA me echt mee heeft geholpen ![]() En et is wel een DLV omdat je normaal een beetje een nonchalante aanhouding moet aannemen dat et je niet uit maakt of ze wel je vriend word of niet. Maar et is uiteindelijk toch allemaal goed gekomen dus heb me niks voor niks druk gemaakt als ik et nu goed speel 14.gif quote:Hosselrukker ![]() ![]() Et zijn nou niet van die grote dingen ![]() En ik weet vrijwel zeker dat ik meer succes met meisjes heb dan jij ![]() | |
dikkemongul | maandag 26 oktober 2009 @ 21:01 |
quote:Hoe weet jij dat nou zo zeker. ![]() Wat ik ermee bereik is dat meiden het tof vinden om bij me te zijn zonder dat ik me anders hoef voor te doen dan dat ik ben. Dit is dan namelijk niet iets waar je je op dat moment erg druk om hoeft te maken... PUA vind ik als psychologische stroming (of hoe je het ook wilt noemen) heel erg interessant en heb mij er daarom in verdiept. Dat ik nu op cruciale momenten wat aan heb door op dat moment de keuze te maken met de meeste kans van slagen is een fijne bijkomstigheid. Van mensen zoals jij worden meisjes ongelukkig en verliezen ze het vertrouwen. Hossel jij maar met veel meer succes, ik vind omgang op mijn manier duizend keer waardevoller. Met getallen ga ik niet gooien omdat het me daar gewoon helemaal niet om draait; maar ik betwijfel ten zeerste of je meer succes hebt. | |
Disorder | maandag 26 oktober 2009 @ 21:16 |
quote:En ik ben van mening dat dat niet bestaat. Iedereen is kwetsbaar voor die externe factoren. | |
dikkemongul | maandag 26 oktober 2009 @ 21:21 |
quote:Ik ben van mening dat een inner game wel degelijk bestaat. Heb je nooit gehad dat je met een groep vrienden wat ging drinken en dat er één een mindere dag heeft gehad en chagrijnig is? (dit is duidelijker merkbaar met een zo klein mogelijke groep) De sfeer slaat over op de anderen, wanneer iemand alleen kortaf is en duidelijk niet in voor een feestje heb je er niets aan en slaat de sfeer dood. Dit is inner game. Als die gast zijn shit op orde had, vrolijk was, leuk vindt wat hij doet en tevreden is met zijn leven hoefde hij niet chagrijnig te zijn en kon hij net zo tof mee doen als de rest en hoefde de groep zich geen zorgen te maken over zijn gevoel. Wat denk je dat er in een 1-op-1 gesprek gebeurt? Dat dit niet veel duidelijker is? Als jij onzeker bent en niet met overtuiging kunt brengen waarom ze jou moet kiezen dan gaat je dit ook niet lukken. | |
Disorder | maandag 26 oktober 2009 @ 21:27 |
quote:Dus je moet altijd je negatieve emoties aan de kant blijven schuiven om je beter voor te doen dan je je voelt? | |
dikkemongul | maandag 26 oktober 2009 @ 21:30 |
quote:Dat bedoel ik niet, die gast had thuis moeten blijven en zijn emoties op orde moeten krijgen. Het gaat me niet om die gast, en iedereen heeft die momenten. Het gaat me om het overdragen van emoties zonder deze verbaal kenbaar te maken. Het gebeurt en dit gebeurt ook bij het praten met een meisje. Als jij je inner game op orde hebt en je bent vrolijk en blij dan zal zij dat ook worden. Als jij je kut voelt over dingen maar hoopt op sex werkt het gewoon niet, dat straal je uit en draag je over op haar. | |
TheGame | maandag 26 oktober 2009 @ 21:31 |
quote:Op een gegeven moment zijn momenten van negatieve emoties ontzettend schaars omdat je gewoon goed in je vel zit. Zelfvertrouwen dat van binnenuit komt bestaat wel degelijk, je moet er alleen hard voor werken en je ego totaal aan de kant zetten (een vorm van verlichting dus). | |
Goldfoxx | maandag 26 oktober 2009 @ 21:53 |
Dus als ik het goed begrijp moet je zelfvertrouwen opbouwen en dan word je vanzelf een chick-magnet? | |
dikkemongul | maandag 26 oktober 2009 @ 21:59 |
quote:Vanzelf word je niets! Je zult flink wat moeten investeren in jezelf en dat is geen: 'dat doe ik even'. Het is net als een studie: vakken leren, dingen doe die niet altijd even leuk zijn of misschien wel beangstigend voor sommigen (presenteren). Maar uiteindelijk schiet je er iets mee op, en dat gaan ook dalen worden. Het is niet zoals iemand die ik ken vaak denkt: ik lees "The Game" en ik kan alle vrouwen scoren (berg). Dat is te makkelijk. Lezen, studeren en vooral ook evalueren. Leuke set gehad gister? Bekijk wat er goed en minder goed ging en doe daar wat mee. Er wordt vaak gezegt: je gaat 20 keer op je bek maar dan sla je er een aan de haak. Dit is geen totaal kansspel, dit is de kans dat je na 20 keer doorhebt hoe je die bepaalde situatie aan moet pakken. Als jij niets doet met een afwijzing ga je de volgende keer weer net zo hard neer. | |
TheGame | maandag 26 oktober 2009 @ 22:15 |
quote:Dat is in ieder geval het belangrijkste onderdeel inderdaad, maar dan wel het goede soort zelfvertrouwen. Niet 'ik heb het bed met 50 vrouwen gedeeld, dus ik ben de man'-zelfvertrouwen. | |
Goldfoxx | maandag 26 oktober 2009 @ 22:37 |
quote:Dat snap ik, maar het is volgens jou een dosis zelfvertrouwen, een dosis lef, en een hoop vallen en opstaan. | |
Buffalo-Soldier | maandag 26 oktober 2009 @ 22:41 |
quote:D00d anders overreact je even zeg ![]() ![]() Je weet niet waarj e over praat ouwe Omdat ik in et begin 1 grapje maak over iets dat ze geloofd dat echt nergens over gaat worden zij ongelukkig en verliezen ze et vertrouwen ![]() ![]() Et gaat ook niet om getallen nee, et gaat om kwaliteit. En er zijn hier genoeg users die mij irl kennen en garant kunnen staan dat et met die kwaliteit wel goed zit ![]() | |
dikkemongul | maandag 26 oktober 2009 @ 22:42 |
quote:Ja zeker! Met alleen techniek kom je er niet. De kennis van de routines kan genoeg zijn om de stok achter de deur te zetten om op dat vrouwtje af te stappen. Val terug wanneer het niet goed gaat maar gebruik dan de techniek met de meeste kans op goede afloop. Zeker weten wat een ander denk weet je nooit, maar je kunt wel de kans op slagen verhogen door te weten hoe je moet reageren op een ander. En nog steeds maak ik elke keer weer fouten, maar ik probeer deze wel te overdenken en er de volgende keer anders mee om te gaan. | |
dikkemongul | maandag 26 oktober 2009 @ 22:45 |
quote:Nee niet dat ene grapje of die ene leugen doet het hem. Het gaat erom dat ik het idee krijg dat jij je voordoet als bankdirecteur en zo meisjes regelt in plaats van jezelf voor te doen als jezelf en mensen eerlijk te laten zien wie je bent. | |
Goldfoxx | maandag 26 oktober 2009 @ 22:46 |
quote:Zoals jij het omschrijft is het hetgene waar ik nu mee bezig met mijn hele sociale leven, alleen dan specifiek op het andere geslacht. ![]() | |
Buffalo-Soldier | maandag 26 oktober 2009 @ 22:48 |
quote: ![]() ![]() Ja man shit echt hoe weet jij dat ?! ![]() ![]() ![]() SPOILER | |
Goldfoxx | maandag 26 oktober 2009 @ 22:50 |
Gozer, hoe oud ben je? | |
dikkemongul | maandag 26 oktober 2009 @ 22:54 |
quote:Ik gok een jaartje of 18 a 19. Ach zo zijn heb ik het ook ooit geprobeerd, meneer gaat nog wel eens tegen de lamp lopen. Misschien dat hij dit topic dan beter even kan bookmarken ![]() | |
Buffalo-Soldier | maandag 26 oktober 2009 @ 22:56 |
quote: ![]() Shit ik vind et niet gek dat jij hier post ![]() ![]() | |
dikkemongul | maandag 26 oktober 2009 @ 22:57 |
quote:Ja en dat is niet verkeerd! Denk na over wat je doet en wat je gedaan hebt. Iedereen maakt fouten maar kijk er eens vanuit een ander perspectief naar. Zo leer je jezelf kennen en kun je ook duidelijk maken wat iemand aan je heeft. Het heeft echt serieus geen zin je anders voor te doen dan dat je bent, dat is wederom voor de korte termijn. (en ja wie heeft zich daar niet eens aan gebrand?) | |
dikkemongul | maandag 26 oktober 2009 @ 22:59 |
quote:Sorry als jij bezig bent met deze zooi begrijp je ook dat dit een meer wetenschappelijke aanpak is. Wat leer je van dingen wetenschappelijk aanpakken?: beargumenteren... Dat is iets wat jij totaal niet doet dus kan ik niet serieus op je ingaan. Verklaar jezelf eens nader en misschien dat ik dan nog wel wat moeite in je wil stoppen. | |
Buffalo-Soldier | maandag 26 oktober 2009 @ 23:30 |
quote:Ten 1e zie ik niet in waarom ik mezelf zou moeten verantwoorden aan jou ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 27 oktober 2009 @ 16:31 |
BURN BURN BURN BURN !!111!!! Ik heb dr vanmiddag vreteld en ze zei al zelf dat ze et eigenlijk wel grappig vond ![]() ![]() Ik ben baas ![]() | |
Copycat | dinsdag 27 oktober 2009 @ 16:33 |
En heb je nu een real life date? Of ben je een heuse Hyvesbaas? | |
ShizzleMyDizzle | dinsdag 27 oktober 2009 @ 16:35 |
quote:Hij voegt haar nu toe als Crush, op Hyves. ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 27 oktober 2009 @ 17:38 |
quote:Ik was al een officiele hyvesbaas ![]() Maar ik doe lekker rustig aan niet overdrijven natuurlijk he ![]() Weet soweiso niet of ik dat wel durf.. in et echt enzo ![]() Ze is wel kknice gek ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 27 oktober 2009 @ 17:41 |
quote:Je gaat toch niet terugkrabbelen nou hè. Dat het net zo'n fail-geval wordt als die 'set' die je bij de bushalte had gezien maar niets gedaan. | |
Catbert | dinsdag 27 oktober 2009 @ 17:44 |
quote:Mijn god wat een failert. Je voegt meiden die je IRL kent op Hyves toe, niet andersom ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 27 oktober 2009 @ 17:51 |
quote:Dat was in de bus ![]() Maar nu moet je niet gaan haten want ik was zo naar de kk toen ![]() ![]() quote:Huh ![]() helemaal bij meisjes ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 27 oktober 2009 @ 17:55 |
quote:Nee hoor knul, ik ga niet haten. Zoveel hou je mij nou ook weer niet bezig. ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 27 oktober 2009 @ 17:56 |
quote:Gelukkig maar, ik maakte me al bijna zorgen ![]() Nee maar even serieus ![]() ![]() Maar et is niet erg ![]() | |
Garisson72 | dinsdag 27 oktober 2009 @ 17:58 |
Je postieve "mij maak je de pis nie lauw"-attitude werkt iig ongetwijfeld in je voordeel. | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 27 oktober 2009 @ 18:01 |
quote:mij maak je de pis nie lauw-attitude ? | |
Crutch | dinsdag 27 oktober 2009 @ 18:43 |
Die aflevering van 'Keys to the VIP' met Cajun ![]() Die gast...damn. ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 27 oktober 2009 @ 18:53 |
quote:Was dat die kerel die vroeg aan zon chick of ze model was enzo ![]() Die was zo kkgoed ![]() | |
GasTurbine | dinsdag 27 oktober 2009 @ 22:00 |
tvp. Dit klinkt intressant. S01 en 02 binnen aan het slepen. | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 27 oktober 2009 @ 22:53 |
quote:Van dat programma de pick up artist of keys to the vip ![]() | |
BeSimple | dinsdag 27 oktober 2009 @ 23:00 |
Maar om maar even helemaal weer on-topic te komen. Door Pick Up Artist te kijken leer je toch niet beter versieren ![]() | |
GasTurbine | dinsdag 27 oktober 2009 @ 23:13 |
quote:Beiden ![]() | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 27 oktober 2009 @ 23:23 |
quote:Waar kan je keys to the vip streamen? Ik kan alleen op youtube vinden ![]() | |
GasTurbine | dinsdag 27 oktober 2009 @ 23:28 |
quote:Ik torrent. Hendig voor op de iPod. | |
Buffalo-Soldier | dinsdag 27 oktober 2009 @ 23:36 |
quote:Dat is ook wel slim opzich ![]() | |
Trip-Tronic | woensdag 28 oktober 2009 @ 01:19 |
Ook de moeite waard om een keer te bekijken: Men's Room op Lifeforce TV: http://www.lifeforcetv.com/mensroom#at (~20 minuten durende interviews over pick up, etc.) [ Bericht 14% gewijzigd door Trip-Tronic op 28-10-2009 01:29:03 ] | |
Copycat | woensdag 28 oktober 2009 @ 09:01 |
quote:Ja man! Je bent een baas! Gewoon geile chickies van 16 regelen! Op Hyves! En er dan ook nog geile neukseks mee hebben. Op Hyves! | |
Garisson72 | woensdag 28 oktober 2009 @ 09:08 |
quote:Je had beter dat 'positieve' eruit kunnen halen. | |
Goldfoxx | woensdag 28 oktober 2009 @ 10:45 |
Ik herinner mij een geval in een disco, waarvan ik achteraf kan concluderen dat die gozer een pua was. We waren met een aantal vrienden in de disco, 3 gozers, 3 meiden. Mijn vriend vond één van die meiden leuk. Komt er een onbekende gozer die eerst met de groep ging praten, en zich al snel op de meiden richte. Op een gegeven moment fluistert hij mijn vriend in zn oor dat die meid hem leuk vind, en wist op die manier de groep te breken. Daarna richte hij zich al snel op de dame van onze groep waar hij op uit was, en trok haar mee om te dansen. Totaal overdonderd dat ze was ging ze mee, maar wij hadden allemaal zoiets van wtf? Uiteindelijk zijn we er achteraan gelopen, zij durfde uit haar zelf geen nee te zeggen, en zijn met haar snel weggegaan. Die pua skills schoten in dit geval zeker te kort, alleen omdat ze overdonderd was ging ze mee. Het geval daar gaf/geeft mij een eng gevoel, omdat het gedoe op deze manier alleen uit was iemand zo snel mogelijk het bed in te krijgen. | |
Coco | woensdag 28 oktober 2009 @ 11:16 |
quote:Dat overdonderen werkt heel goed. Je ziet dat je voor jezelf kan herkennen welke elementen werken. Het geeft je een eng gevoel he... Dat gaf het mij ook vroeger, die slechterikken van een players die alleen maar bezig zijn om een meisje in bed te lullen. Ik zal ze leren, ik zal meisjes laten zien dat ik niet zo ben en lief en caring en sex pas op de laatste plaats zet etc... Die mindset is precies wat niet werkt bij vrouwen. Het werkt ook niet om als doel te hebben sex, zoals jij die "player" beschuldigt. Die vriend van jou had eigenlijk ook graag willen dansen met dat meisje die hij leuk vond. Alleen hij stond er bij en keek erna. | |
Buffalo-Soldier | woensdag 28 oktober 2009 @ 11:37 |
quote:Je mag me wel aanraken hoor ![]() quote: ![]() ![]() quote:Dat is geen PUA ![]() | |
Goldfoxx | woensdag 28 oktober 2009 @ 11:50 |
quote:Dat overdonderen kan goed werken als het meisje er achterstaat, in dit geval wist het meisje amper wat haar overkwam, en was zei ook totaal niet van plan om verder iets met hem te doen. Hij wilde haar ook zoenen, maar dit accepteerde zij niet. Iedereen had zoiets van 'creep'. In die tijd was ik niet bekend met het concept pua. quote:Als je iemand binnen de kortste keren het bed in wil krijgen voor eigen gewin, geeft mij dat inderdaad een eng gevoel. Lief en caring werkt inderdaad niet als je een meisje wilt versieren, word je binnen de kortste keren mr nice guy in de friendzone. quote:Die vriend heefd in die week dat meisje welke hij leuk vond versierd op een normale manier, en heeft een relatie met haar gehad. ![]() | |
Goldfoxx | woensdag 28 oktober 2009 @ 11:53 |
quote:Onderbouw je antwoord? Ik heb dit even in vijf regels neergezet, dus het zou kunnen dat het verhaal niet goed overkomt. ![]() | |
Buffalo-Soldier | woensdag 28 oktober 2009 @ 12:20 |
quote:Ehm weet niet ![]() Sowieso zal die niet zo snel doen wat een meisje niet wil omdat ze er voor zorgen dat et meisje achter hun gaat. | |
Garisson72 | woensdag 28 oktober 2009 @ 12:27 |
quote:Dat ik het goed bedoelde! Damn, ik zal nog vaker een compliment uitdelen. ![]() | |
Buffalo-Soldier | woensdag 28 oktober 2009 @ 12:35 |
quote:Oke, nou ik snap er nog steeds niks van maar toch bedankt dan denk ik ![]() | |
Goldfoxx | woensdag 28 oktober 2009 @ 12:41 |
quote:Het is niet zo gehaast als ik het neer had gezet. ![]() ![]() Het kan allicht ook een gozer zijn die in opleiding is, of niet veel ervaring heeft in het pua-schap. Wat zeker is is dat dat betreffende meisje niet snel toehapt op avances, iig niet het ideale meisje om te pua'en. | |
Buffalo-Soldier | woensdag 28 oktober 2009 @ 12:53 |
quote:Of hij heeft (onbewust) toch een hele hoop fout gedaan.. Of misschien is et iemand die gewoon uit zichzelf een beetje heeft geleerd om zo te doen | |
Ripley | woensdag 28 oktober 2009 @ 12:55 |
Jezus, wat een sneuheid. Mannen die boekjes nodig denken te hebben om een vrouw te versieren, die gaan het in de kroeg echt nooit redden. Ik heb The Pick Up Artist gezien en het eerst wat ik zou doen als ik door die creep zo benaderd zou worden zou weglopen zijn ![]() | |
Buffalo-Soldier | woensdag 28 oktober 2009 @ 13:02 |
quote:Ik geloof niet dat hij uberhaupt ooit naar jou zou toekomen ![]() En verder is deze reactie al zo ongeveer 100 x voorbij gekomen ![]() | |
Ripley | woensdag 28 oktober 2009 @ 13:07 |
quote:Dat scheelt ![]() En interesseert me geen moer, ik heb het recht om mijn mening te geven. Of moet ik dat eerst via hyves/MSN/CU2 doen, kneusje? ![]() | |
Copycat | woensdag 28 oktober 2009 @ 13:11 |
quote:Kijk uit hoor, want hij played je kkhard, met z'n mad skills. | |
Seven. | woensdag 28 oktober 2009 @ 13:11 |
Het valt me op dat alle écht toffe vrouwen hierop kotsen. ![]() | |
Disorder | woensdag 28 oktober 2009 @ 13:13 |
quote:Ik denk dat vooral vrouwen met een negatief zelfbeeld het leuk zullen vinden om 'negs' te krijgen. | |
Goldfoxx | woensdag 28 oktober 2009 @ 13:16 |
quote:Ik geef al die toffe vrouwen groot gelijk. Houd ik dat gedeelte van het speelveld voor mij. ![]() | |
Chuck_Norris | woensdag 28 oktober 2009 @ 13:17 |
quote:Ik zie een verband ![]() | |
Chuck_Norris | woensdag 28 oktober 2009 @ 13:17 |
quote:Juist het tegenovergestelde. Die zijn het niet gewend. | |
Disorder | woensdag 28 oktober 2009 @ 13:19 |
quote:Wat? Dat een nerd stamelend op ze afkomt met ingestudeerde zinnetjes? |