Zeg Copycat niet om het een of het ander maar ben jij niet nog steeds single?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:49 schreef Copycat het volgende:
En dan kan jij zeggen: "Je denkt aan drie!" En dan denkt zij: "Damn, het is net de heteroversie van Hans Klok. No matter what, ik wil hem!"
Dat is het idee erachter?
Ja!quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:18 schreef DigitalGirl het volgende:
Zeg Copycat niet om het een of het ander maar ben jij niet nog steeds single?
Hoe oud ben je?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja!
Vaste relaties en ik gaan niet zo goed samen, is mij al lang duidelijk. Ik ben een scharrelaar en een sjacheraar.
Dat suggereerde het inderdaad, tot een jaar of 3 geleden toen veel mensen tot inkeer zijn gekomen. Het zijn alleen maar de mensen die er net in aanraking mee zijn gekomen via het boek "The Game" of de VH1 show die er mee gaan experimenteren, maar zij zullen ook snel genoeg tot de conclusie komen dat het niet werkt (tenzij je enige doel is om zoveel mogelijk one night stands te hebben).quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:14 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
De voorstanders anders ook niet, die blijven Mystery's technieken ook uitpluizen. Uiteindelijk is dat tóch waar het in dit topic over gaat. De hele term Pick Up Artist suggereert toch ook de truukjes zoals die van Mystery.
[..]
Copycat is oud genoeg om te zeggen ze had 15 jaar geleden al een cursusje PUA moeten gaan volgen, de vrouwelijke versie ervan dan. Bestaat die overigensquote:
Dat staat gewoon in mijn fobo. 41.quote:
Overheen gelezen. Ik word oud.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat staat gewoon in mijn fobo. 41.
Bijzonder. Ook geen kinderwens gehad dan?quote:In totaal denk ik iets van een kleine 15 jaar aan vaste relaties gehad (variėrend van 2 jaar tot dik 6 jaar) en nu alweer een paar jaar sort of single. Met altijd wel een friend with benefits in d'een of d'andere hoek.
Voor vaste relaties ben ik niet in de wieg gelegd, maar voormenselijke interactie weer wel.
Niet echt. Soms een 'what if' gevoel, maar nee, niet op zo'n manier dat ik het gevoel heb iets te missen. Ben ik de persoon niet naar. Hecht veel aan mijn vrijheid. Ik vind kinderen hartstikke leuk, daar niet van, maar dan wel van een ander. Zonder de verantwoordelijkheden. Heb ik niks mee. Vind ik vervelend.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:30 schreef El_Matador het volgende:
Bijzonder. Ook geen kinderwens gehad dan?
Dus jij bent ook gewoon een player playsterquote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat staat gewoon in mijn fobo. 41.
In totaal denk ik iets van een kleine 15 jaar aan vaste relaties gehad (variėrend van 2 jaar tot dik 6 jaar) en nu alweer een paar jaar sort of single. Met altijd wel een friend with benefits in d'een of d'andere hoek.
Voor vaste relaties ben ik niet in de wieg gelegd, maar voormenselijke interactie weer wel.
Dat doet iedereen toch in meer of mindere mate?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:08 schreef TheGame het volgende:
[..]
Wat is zichzelf zijn dan? Ik weet namelijk zeker dat jij een heel andere jouzelf bent als je met vrienden onder elkaar bent, bij je moeder op bezoek bent, of op een treinstation staat.
indeedquote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:00 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dat doet iedereen toch in meer of mindere mate?
Werkt dat dan?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:08 schreef DigitalGirl het volgende:
Anyway ze kunnen beter het boek the game inwisselen voor het boek how to be a millionaire ...
Nee hoor. Ik beloof geen gouden bergen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 17:40 schreef solaire het volgende:
Dus jij bent ook gewoon een player playster
De truc is ook juist om al die 'typetjes' die je normaal al in het dagelijks leven speelt zoveel mogelijk naar elkaar te convergeren, zodat je in elke situatie je beste zelf bent en niet alleen met vrienden onder elkaar.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:06 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
indeed
Ik bedoel gewoon dat ik geen zin heb om een 'typetje' te gaan spelen of allerlei trucjes verzin om een meisje te versieren. Daarmee val je imho toch door de mand uiteindelijk.
Natuurlijk doe je jezelf zo leuk, gezellig, lief en tof mogelijk voor als je wil dat iemand jou ook leuk gaat vinden... maar daarin kan je nog wel gewoon jezelf zijn en niet volgens een of ander schema/truukjesboek of wat dan ook gaan werken.
Maar hey, misschien heb ik het wel gruwelijk fout, misschien werkt dat juist wel
Wat heeft dat met player te maken??quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik beloof geen gouden bergen.
Werk jij hier?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:30 schreef Sander het volgende:
http://www.theyhatethegame.com/tag/good-opener/
Misschien meer met mijn associatie met de term player. Die vereenzelvig ik met iemand die met mooie, loze praatjes iemand in het bed probeert te krijgen.quote:
Ah jij laat je altijd playen door jongens met een grotesk semi-duur horloge, ja nee zo zijn dus niet alle players denk ik zo.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Misschien meer met mijn associatie met de term player. Die vereenzelvig ik met iemand die met mooie, loze praatjes iemand in het bed probeert te krijgen.
Ja, zo zit het precies!quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:46 schreef solaire het volgende:
Ah jij laat je altijd playen door jongens met een grotesk semi-duur horloge, ja nee zo zijn dus niet alle players denk ik zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |