Ik ben een beetje aangeschoten en ook heel erg boos.
Ik kom vandaag in mijn stamkroeg en ik zit daar gewoon lekker een beetje te bomen over IQ loze dingen ( jullie kennen het wel )
Opeens komt er een goede vriendin van me binnen en die loopt meteen door naar het rookhok
Zij kent iemand die net zoals mij heel erg close met haar is en urenlang liepen ze te praten en te praten en te praten , ze gaf wel constant signalen af van kom erbij maar ik dacht ze wil met die andere persoon praten.
Ik dacht........zal wel over vriendjes gaan ofzo maar aan haar gebarentaal kon ik eigenlijk ( achteraf ) al merken dat er meer aan de hand was.
En dat was er wel zeker
Die vriendin van mij was naar Rotterdam geweest , zogenaamd naar een vriendin van haar
Dat uitje liep heel anders af
Zij kwam aan bij die vriendin en ze werd eigenlijk vrijwel meteen gedwongen mee te gaan naar de binnenstad van Rotterdam
Daar aangekomen moest zij zwaar onder dwang abbonementen afsluiten bij the phonehouse , enz enz
Achteraf blijkt dat de gasten die haar onder dwang hebben gezet connecties hebben met een van de mensen bij"the phone house"
Mijn vraag aan jullie is de volgende
Mijn vriendin heeft NIKS , geen contract , geen pennestreep , niks ( afgepakt net zoals de telefoons die bij die abbo's hoorden )
Ze is wel direct naar de politie gegaan maar die zei , we hebben nu geen tijd voor je
DE vraag is , wat moet je doen ?
Uiteraard direct naar de politie gaan morgen !
Maar de providers/operators , hoe gaan die met dat soort zaken om?
Op de beveiligins camera's zijn volgens die vriendin genoeg aanwijzingen te zien dat het allemaal niet klopt.
Het gaat om 7 abbos'die onder dwang zijn afgesloten , het gaat om 2 jarige abbo's met een maandbedrag van minimaal 50 euro
2 daarvan zijn van KPN, een is van Vodaphone , de rest weet ik niet , helaas want ze weet het zelf ook niet meer , ze moest alles afstaan
Jullie begrijpen dat ik nu fuckin agressief achter mijn toetsenbord zit maar het enige dat ik wil is RAAD
Wijze raad, hoe moeten we hiermee omgaan ?
Nogmaals , dit is geen joke!
moet je ook wel alle tel's inleveren
quote:Dat doen, en aangifte doen van diefstal van de telefoons. En van afpersing.Op vrijdag 9 oktober 2009 02:29 schreef marcel-o het volgende:
Binnen 24 uur kan je alles opzeggen
moet je ook wel alle tel's inleveren
En wat jij zelf moet doen is een glas water achterover tikken en gaan slapen.
Tja, wat kun je doen!? Toch maar door blijven zeiken bij de politie totdat ze het wel serieus nemen, I guess. Aangifte doen etc van afpersing, bedreiging, etc etc.
Maar goed, de politie doet er toch geen flikker aan, dus tja... she's shit outta luck, I'm affraid.
quote:Voor aangiftes hebben ze om half 3 's nachts inderdaad geen tijd.
Fijn ook weer om te horen dat de politie er 'geen tijd' voor heeft(!)
. In zo'n geval ben je gewoon morgenochtend de eerste.
Ondertussen kan je de nodige geweldsdelicten plegen uiteraard.
quote:TS zegt dat ze DIRECT naar de politie is gegaan, dus ik neem aan dat dat nog voor 9 uur s'avonds is geweest.
[..]
Voor aangiftes hebben ze om half 3 's nachts inderdaad geen tijd.
In zo'n geval ben je gewoon morgenochtend de eerste.
zorgen dat het afgesloten wordt iig.
quote:Leve Code10 en wat je er aan kan verdienen
Dit gebeurt helaas vaker maar meestal pakken ze toch de iets minder slimme mensen. Ik heb in een winkel gewerkt en we hebben vaak pogingen gehad van dit soort vreemde gasten die dan via primeline een dure laptop wilden kopen. Alleen als je het niet vertrouwde dan kon je iets aanvinken en dan kon je de aanvraag afmaken maar die werd hoe dan ook afgekeurd. Het is echt toch treurig gesteld met de mensheid tegewoordig
Zeg tegen hem dat hij 2 uur heeft om terug te bellen over eventuele maatregelen die er getroffen gaan worden tegen het desbetreffende personeelslid, en dat er aangifte gedaan gaat worden if not so..
Daarna zet je een bakkie thee en ga je rustig afwachten..
Wordt er niet gebeld, dan heb je wat te doen op het bureau...
Ik ben overigens ernstig benieuwd wat het 'dwangmiddel' was, dat ze dat zomaar allemaal deed, en hoe ze aan die 'vriendin' kwam..
quote:hehe een kennerOp vrijdag 9 oktober 2009 02:45 schreef marcel-o het volgende:
[..]
Leve Code10 en wat je er aan kan verdienen
toch een leuke bonus mee gehad ja
quote:
en heb dat 4x gehadEdit ZPELVOUTEN
quote:Die hebben daar een fraude-afdeling voor, maar die zullen er waarschijnlijk wel erg moeilijk over doen dat er niet meer actie is ondernomen om de schade te beperken (aangifte en blokkeren). Het is gelet op de omschrijving van de situatie namelijk onwaarschijnlijk dat de politie van een dergelijke zaak zelfs geen aangifte heeft willen opnemen. Wat voor gesprek heeft zij met de politie gehad? Is ze soms gewoon langsgegaan met de opmerking dat ze aangifte wilde doen van diefstal? Dan is het niet zo raar dat ze haar afwimpelen.Op vrijdag 9 oktober 2009 02:26 schreef Martinovibes het volgende:
Maar de providers/operators , hoe gaan die met dat soort zaken om?
Als ze nu nog niet met de providers heeft gebeld om uit te laten zoeken of er nummers op haar naam zijn afgesloten om die te laten blokkeren kan ze er vanuit gaan dat de kosten die al gemaakt zijn (en gaan worden tot het moment van wel blokkeren) voor haar zijn.
Sowieso kan ze er vanuit gaan dat ze komende jaren geen nieuw abonnement zal kunnen afsluiten.
quote:Alsof dat een reet uitmaakt.Op vrijdag 9 oktober 2009 02:35 schreef Banjerkanjer het volgende:
Heeft ze haar handtekening gezet bij het afsluiten van die abonnementen?
Haar wil is gebrekkig gevormd, dus is de overeenkomst niet geldig. Immers valt bedreiging onder één van de categorieën van wilsgebreken. En wat beschouwt de wet als bedreiging? Er is sprake van bedreiging als iemand met ongewone pressiemiddelen een ander beweegt tot het aangaan van een rechtshandeling.
Ik ben rechtenstudent, voor zover je nog vragen hebt.
quote:Sommige mensen laten zich erg gemakkelijk intimideren. Meestal niet meer dan een id en geld afpakken en een beetje schreeuwen en gemeen kijken.Op vrijdag 9 oktober 2009 02:46 schreef Sounddragon het volgende:
Ik ben overigens ernstig benieuwd wat het 'dwangmiddel' was, dat ze dat zomaar allemaal deed, en hoe ze aan die 'vriendin' kwam..
Probleem is namelijk, dat het een nogal bekende methode is die al heel veel jaren voorkomt. Die telefoons komen nooit meer terug, die zijn allang doorverkocht en ws is er al voor een vermogen mee gebeld naar Marokko en Turkije (bijvoorbeeld). Bewijs maar eens dat jij werkelijk onder druk bent gezet, en niet zelf de poet hebt gevangen.quote:Ik ben bang dat je helemaal gelijk hebt maar...........Op vrijdag 9 oktober 2009 03:05 schreef 700MB het volgende:
[..]
Die hebben daar een fraude-afdeling voor, maar die zullen er waarschijnlijk wel erg moeilijk over doen dat er niet meer actie is ondernomen om de schade te beperken (aangifte en blokkeren). Het is gelet op de omschrijving van de situatie namelijk onwaarschijnlijk dat de politie van een dergelijke zaak zelfs geen aangifte heeft willen opnemen. Wat voor gesprek heeft zij met de politie gehad? Is ze soms gewoon langsgegaan met de opmerking dat ze aangifte wilde doen van diefstal? Dan is het niet zo raar dat ze haar afwimpelen.
Als ze nu nog niet met de providers heeft gebeld om uit te laten zoeken of er nummers op haar naam zijn afgesloten om die te laten blokkeren kan ze er vanuit gaan dat de kosten die al gemaakt zijn (en gaan worden tot het moment van wel blokkeren) voor haar zijn.
Sowieso kan ze er vanuit gaan dat ze komende jaren geen nieuw abonnement zal kunnen afsluiten.
Ik neem aan dat de politie iemand wel serieus neemt als ze helemaal overstuur daar aankomt
Er moet in ieder geval een melding zijn in het systeem
Ik heb zojuist alle operators lopen afebellen , Alleen Vodafone weigert zo'n melding in hun systeem op te nemen , misschien iets om te onthouden!
Ik heb
T mobile KPN Telfort , Tele2 , enz enz lopen bellen en bijallemaal is er een meding in het systeem gezet , waarom Vodafoine dan niet ?
Waarom nu bellen , omdat zo snel mogelijk bellen beter is dan afwachten!
quote:Nou en of dat wat uitmaaktOp vrijdag 9 oktober 2009 03:07 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Alsof dat een reet uitmaakt.
Haar wil is gebrekkig gevormd, dus is de overeenkomst niet geldig. Immers valt bedreiging onder één van de categorieën van wilsgebreken. En wat beschouwt de wet als bedreiging? Er is sprake van bedreiging als iemand met ongewone pressiemiddelen een ander beweegt tot het aangaan van een rechtshandeling.
Ik ben rechtenstudent, voor zover je nog vragen hebt.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:07 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Alsof dat een reet uitmaakt.
Haar wil is gebrekkig gevormd, dus is de overeenkomst niet geldig. Immers valt bedreiging onder één van de categorieën van wilsgebreken. En wat beschouwt de wet als bedreiging? Er is sprake van bedreiging als iemand met ongewone pressiemiddelen een ander beweegt tot het aangaan van een rechtshandeling.
Ik ben rechtenstudent, voor zover je nog vragen hebt.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:10 schreef Banjerkanjer het volgende:
Mijn pleegdochter kon destijds ook geen aangifte doen
quote:jij snapt hem en daarom ben ik midden in de nacht aan het bellen!Op vrijdag 9 oktober 2009 03:10 schreef Banjerkanjer het volgende:
Mijn pleegdochter kon destijds ook geen aangifte doen
Mocht het zover komen wil ik graag van je diensten gebruik maken
quote:Hmmm, dat opent wel mogelijkhedenOp vrijdag 9 oktober 2009 03:07 schreef 700MB het volgende:
[..]
Sommige mensen laten zich erg gemakkelijk intimideren. Meestal niet meer dan een id en geld afpakken en een beetje schreeuwen en gemeen kijken.
Ik vind het een erg apart verhaal, maargoed, het is een meid.. kan het me ook wel een beetje voorstellen.. maar dat het zó makkelijk is ??
quote:Maar natuurlijk.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:12 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Mocht het zover komen wil ik graag van je diensten gebruik maken
quote:Heel verstandig!Op vrijdag 9 oktober 2009 03:12 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
[..]
[..]
jij snapt hem en daarom ben ik midden in de nacht aan het bellen!
Mocht het zover komen wil ik graag van je diensten gebruik maken
quote:Dat spreekt elkaar eigenlijk een beetje tegen.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:10 schreef Banjerkanjer het volgende:
Mijn pleegdochter kon destijds ook geen aangifte doen
quote:Daarom doet de provider er ook moeilijk over, maar voor de politie moet dat voor de aangifte niet uitmaken, afhankelijk van de situatie en het verhaal is het niet perse het 'slachtoffer' dat dat bewijs moet leveren.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:10 schreef Banjerkanjer het volgende:
Die telefoons komen nooit meer terug, die zijn allang doorverkocht en ws is er al voor een vermogen mee gebeld naar Marokko en Turkije (bijvoorbeeld). Bewijs maar eens dat jij werkelijk onder druk bent gezet, en niet zelf de poet hebt gevangen.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:13 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Hmmm, dat opent wel mogelijkheden
Ik vind het een erg apart verhaal, maargoed, het is een meid.. kan het me ook wel een beetje voorstellen.. maar dat het zó makkelijk is ??
Weet je hoe makkelijk het is
HEE HOER , JIJ GAAT NU MEE ANDERS MAKEN WE JE MOEDER AF!
Zo makkelijk is het
En ik wil een ding heel , maar dan ook heel duidelijk maken
Mensen op het forum weten hoe ik over de PVV, de multikul ED denk maar dit staat daar echt helemaal los van , dit is echt , dit is niet verzonnen
Ik heb gewoon heel , heel erg veel met dit meisje te doen!
Kijk morgen nuchter verder hoe of wat . Je laat je veelsteveel meesleuren om verstandige beslissingen te nemen en de mensen die je moet bellen liggen nu op een oor of zitten in de kroeg
quote:Mensen kloppen om de raarste redenen bij de politie aan en raken om nog vreemdere redenen overstuur. Als er net een paar voor haar aan langs zijn geweest die helemaal hysterisch waren om ontzettend onnozele dingen en zij komt niet verder dan 'telefoon gestolen'. Tja...Op vrijdag 9 oktober 2009 03:11 schreef Martinovibes het volgende:
Ik neem aan dat de politie iemand wel serieus neemt als ze helemaal overstuur daar aankomt
quote:In het ideale geval omdat ze zelf moet bellen, in het slechtste geval is het beleid dat ze het zelf maar uit moet zoeken.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:11 schreef Martinovibes het volgende:
T mobile KPN Telfort , Tele2 , enz enz lopen bellen en bijallemaal is er een meding in het systeem gezet , waarom Vodafoine dan niet ?
quote:Nou nee, juist omdat de methode zo bekend is en veel voorkomt, zijn er natuurlijk ook mensen die doen alsof ze slachtoffer van die praktijken zijn geworden en een valse aangifte doen. Ook dat komt voor namelijk. Mja, dan ligt het een beetje aan je reputatie bij de politie, in hoeverre je serieus genomen wordt. Mijn pleegdochter had niet zo'n denderende reputatie.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:16 schreef 700MB het volgende:
[..]
Dat spreekt elkaar eigenlijk een beetje tegen.
quote:Ja, maar dan ligt het dus aan haar (reputatie) en niet echt aan de gebruikte methode.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:20 schreef Banjerkanjer het volgende:
Mja, dan ligt het een beetje aan je reputatie bij de politie, in hoeverre je serieus genomen wordt. Mijn pleegdochter had niet zo'n denderende reputatie.
quote:Jawel, aan beide. Nadien heb ik meer ervaringen hierover aangehoord.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:21 schreef 700MB het volgende:
[..]
Ja, maar dan ligt het dus aan haar (reputatie) en niet echt aan de gebruikte methode.
Een ander ding is, dat aangifte doen niet zonder gevaar is. Vergeet niet dat die gasten over al je gegevens beschikken. Die staan namelijk allemaal op die contracten vermeld.
quote:Je hebt ze er tussen die overal van in paniek raken. Een beetje boos kijken en ze huilt al. Dat zou overigens ook wel verklaren waarom ze er niet uit kwam bij de politie, een en al gegil zonder dat er een zinnig woord uit komt.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:13 schreef Sounddragon het volgende:
Hmmm, dat opent wel mogelijkheden
Ik vind het een erg apart verhaal, maargoed, het is een meid.. kan het me ook wel een beetje voorstellen.. maar dat het zó makkelijk is ??
Zij werd dus opeen op harde hand meegenomen
Ze moest met 5 ( antillianen )mee ( wat een vriendin is dat zeg )
4 man bleef buiten staan en een ging elke keer mee naar binnen
Ik wil even duidelijk maken dat het niet alleen in the phone house is gebeurt maar ook in andere zaken, ik bedoel , je sluit niet 7 abbo's af in een zaak
Het liefste zou je die gasten persoonlijk te grazen nemen , en dat kan ook maar wij willen die problemen niet hebben , want we kennen allemaal de methodiek van het OM!
Maar het liefste ......................................Motorkap!
quote:Zij is juist 180 graden anders , grote muil , nooit bang , een echte durfal , maar wel heel erg knap! en daar zit het probleem denk ik!Op vrijdag 9 oktober 2009 03:24 schreef 700MB het volgende:
[..]
Je hebt ze er tussen die overal van in paniek raken. Een beetje boos kijken en ze huilt al. Dat zou overigens ook wel verklaren waarom ze er niet uit kwam bij de politie, een en al gegil zonder dat er een zinnig woord uit komt.
quote:Ja klopt, ze doen dan een rondje door de stad, overal 1 abonnement afsluiten en door naar de volgende. Waarschijnlijk zijn het dezelfde gasten, hoe oud is die vriendin?Op vrijdag 9 oktober 2009 03:24 schreef Martinovibes het volgende:
Goed , even wat meer uitleg .
Zij werd dus opeen op harde hand meegenomen
Ze moest met 5 ( antillianen )mee ( wat een vriendin is dat zeg )
4 man bleef buiten staan en een ging elke keer mee naar binnen
Ik wil even duidelijk maken dat het niet alleen in the phone house is gebeurt maar ook in andere zaken, ik bedoel , je sluit niet 7 abbo's af in een zaak
Het liefste zou je die gasten persoonlijk te grazen nemen , en dat kan ook maar wij willen die problemen niet hebben , want we kennen allemaal de methodiek van het OM!
Maar het liefste ......................................Motorkap!
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:27 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ja klopt, ze doen dan een rondje door de stad, overal 1 abonnement afsluiten en door naar de volgende. Waarschijnlijk zijn het dezelfde gasten, hoe oud is die vriendin?
23
quote:Ok, meestal zijn ze jonger. Loverboycircuit enzo...
quote:En dus is de conclusie dat ze in elke zaak waar ze geweest zijn een 'connectie' hebben? Wat is anders het nut van specifiek vermelden dat ze in 1 zaak een connectie hebben maar ze vervolgens toch naar meerdere winkels gaan. En als ze juist een handlanger in de winkel hebben, dan is het niet alleen zonder probleem mogelijk om 7 abonnementen af te sluiten, maar dan hoeft ze helemaal niet mee, dan laten ze haar op een rustige plek gewoon wat formulieren invullen, nemen ze haar id mee, en de handlanger voert het gewoon in. Het is dan wat onlogisch om zoveel risico te lopen om haar mee te nemen.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:24 schreef Martinovibes het volgende:
Ik wil even duidelijk maken dat het niet alleen in the phone house is gebeurt maar ook in andere zaken, ik bedoel , je sluit niet 7 abbo's af in een zaak
quote:Dat ze zo lijkt te zijn wil niet zeggen dat ze ook zo is als het er echt op aan komt. En dat ze zich tegen jou zo gedraagt wil niet zeggen dat ze dat bij iedereen doet/kan.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:24 schreef Martinovibes het volgende:
Zij is juist 180 graden anders , grote muil , nooit bang , een echte durfal ,
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:24 schreef Martinovibes het volgende:
maar wel heel erg knap! en daar zit het probleem denk ik!
quote:Eigenlijk hoop ik stiekum op wat meer concrete informatie maar je hebt gelijkOp vrijdag 9 oktober 2009 03:32 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ok, meestal zijn ze jonger. Loverboycircuit enzo...
Een ding is duidelijk, zij trapt niet in die pratjes maar mooi dat je het fenomeen loverboy aanstreeft , dat gaan we NL in de aangifte meenemen !
Dat ICM de CAM beelden moet de politie weer van wat minutie voorzien...................hoop ik!
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:33 schreef 700MB het volgende:
[..]
En dus is de conclusie dat ze in elke zaak waar ze geweest zijn een 'connectie' hebben? Wat is anders het nut van specifiek vermelden dat ze in 1 zaak een connectie hebben maar ze vervolgens toch naar meerdere winkels gaan. En als ze juist een handlanger in de winkel hebben, dan is het niet alleen zonder probleem mogelijk om 7 abonnementen af te sluiten, maar dan hoeft ze helemaal niet mee, dan laten ze haar op een rustige plek gewoon wat formulieren invullen, nemen ze haar id mee, en de handlanger voert het gewoon in. Het is dan wat onlogisch om zoveel risico te lopen om haar mee te nemen.
[..]
Dat ze zo lijkt te zijn wil niet zeggen dat ze ook zo is als het er echt op aan komt. En dat ze zich tegen jou zo gedraagt wil niet zeggen dat ze dat bij iedereen doet/kan.
[..]
700MB
Je hebt helemaal gelijk!
Zij zei dat in een van die zaken ( the phone houde ) het duidelijk was
Ik hoop dat je begrijpt dat ik een beetje onzorgvuldig ben !
Jij draagt een relevant punt aan , waarvoor dank!!
MAW
Alleen bij the Phone house was het duidelijk dat een van die gasten de winklelbediende kende!
quote:Wat voor aanwijzingen gaan ze op die beelden aantreffen dan?Op vrijdag 9 oktober 2009 03:35 schreef Martinovibes het volgende:
Dat ICM de CAM beelden moet de politie weer van wat minutie voorzien...................hoop ik!
quote:Porren in de zij ETC ETCOp vrijdag 9 oktober 2009 03:38 schreef 700MB het volgende:
[..]
Wat voor aanwijzingen gaan ze op die beelden aantreffen dan?
quote:Die gasten zijn allang bekend hoor, bij de politie. Maar ze zijn nauwelijks op te pakken. Ze wonen niet op een vast adres, het is een netwerk wat zich uitspreidt over Den Haag, Rotterdam, Roozendaal en Antwerpen. Ze wonen steeds hooguit een maandje ergens, en rouleren continue tussen die steden. Vandaar dat (met name de zedenpolitie) zich voornamelijk richt op de slachtoffers en dagelijks een rondje doet en de meiden aanspreekt (als ze oud genoeg zijn om idd achter het raam te werken). Op die manier houden ze dan toch nog een oogje in het zeil.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:35 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Eigenlijk hoop ik stiekum op wat meer concrete informatie maar je hebt gelijk
Een ding is duidelijk, zij trapt niet in die pratjes maar mooi dat je het fenomeen loverboy aanstreeft , dat gaan we NL in de aangifte meenemen !
Dat ICM de CAM beelden moet de politie weer van wat minutie voorzien...................hoop ik!
quote:Ik ga jullie ook op de hoogte houden! want ik zit er bovenop! dit kan gewoon niet!
Je bent lazerus, dat meisje is een leukerdje van 23, zit nu zwaar in een dip en je hebt heel, heel veel medelijden met haar en hangt nu even de prins op het witte paard uit..
I wonder where this is gonna end
Je weet iig wat je moet doen als ze niet meewerkt
quote:Ala ze vlak achter elkaar steeds met iemand anders in verschillende winkels in beeld is, dan is dat wel iets dat een deel van haar verhaal kan bevestigen, maar het is maar de vraag of dergelijke details als porren goed zichtbaar zijn.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:38 schreef Martinovibes het volgende:
Porren in de zij ETC ETC
quote:Waarom dan niet die gasten aanpakken!?Op vrijdag 9 oktober 2009 03:40 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Die gasten zijn allang bekend hoor, bij de politie. Maar ze zijn nauwelijks op te pakken. Ze wonen niet op een vast adres, het is een netwerk wat zich uitspreidt over Den Haag, Rotterdam, Roozendaal en Antwerpen. Ze wonen steeds hooguit een maandje ergens, en rouleren continue tussen die steden. Vandaar dat (met name de zedenpolitie) zich voornamelijk richt op de slachtoffers en dagelijks een rondje doet en de meiden aanspreekt (als ze oud genoeg zijn om idd achter het raam te werken). Op die manier houden ze dan toch nog een oogje in het zeil.
Dat is echt iets waarmee je BIjv de PVV de wind uit de zeilen kan nemen, dit is echt een praktijkvoorbeeld
Waar gaat dit over , men weet om wie het gaat maar men doet niks
Blijkbaar is de bewijslast in NL nogal een probleem .......echt om te janken!
Jij schtest een probleem waar ik me echt in kan vinden , ik zal daar morgen ook wat meer vragen over stellen aan haar
Feit blijft dat we dit moeten oplossen , naar haar zeggen is er voor meer dan 7000 aan abbo's afgesloten
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:43 schreef Sounddragon het volgende:
Hmmzz.. samenvattend:
Je bent lazerus, dat meisje is een leukerdje van 23, zit nu zwaar in een dip en je hebt heel, heel veel medelijden met haar en hangt nu even de prins op het witte paard uit..
I wonder where this is gonna end
Je weet iig wat je moet doen als ze niet meewerkt
Nee , zo zit het niet!
Maar het si wel een hele leuke meid !
Maar nogmaals , het is mijn gevoel tegen onrecht dat nu spreekt en dat had ik ook bij een levende grindtegel gedaan!
quote:Dan moet je ze wel kunnen vinden, en...Op vrijdag 9 oktober 2009 03:47 schreef Martinovibes het volgende:
Waarom dan niet die gasten aanpakken!?
quote:... de meeste slachtoffers durven niet te getuigen.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:47 schreef Martinovibes het volgende:
Blijkbaar is de bewijslast in NL nogal een probleem .......echt om te janken!
quote:Ik neem aan van wel eigenlijkOp vrijdag 9 oktober 2009 03:43 schreef 700MB het volgende:
[..]
Ala ze vlak achter elkaar steeds met iemand anders in verschillende winkels in beeld is, dan is dat wel iets dat een deel van haar verhaal kan bevestigen, maar het is maar de vraag of dergelijke details als porren goed zichtbaar zijn.
Waarom zou een camera dat soort handelingen niet registreren ?
quote:Ik begin te geloven dat je echt weet waarover je praat.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:51 schreef 700MB het volgende:
[..]
Dan moet je ze wel kunnen vinden, en...
[..]
... de meeste slachtoffers durven niet te getuigen.
Ik kan je nog meer verhalen vertellen maar die wil ik je om privacy redenen alleen via PB vertellen ( Hellevoetsluis , antillianen )
quote:Voor de Politie schijnt dit nogal lastig te zijn, ook omdat die meiden (uit angst en onder druk) ze steeds weer van een alibi voorzien en gewoon alles glashard ontkennen als het erop aan komt. Aan de andere kant is het zo, dat wanneer er een poging tot arrestatie wordt gedaan dmv een inval in een woning, er vaak of ineens iemand anders in die woning woont, of dat de woning ineens leeg staat. Maar op dat moment lopen er meteen ook een aantal (waaronder ook minderjarige) meisjes werkelijk levensgevaar. Schiet niet op allemaal.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:47 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Waarom dan niet die gasten aanpakken!?
Dat is echt iets waarmee je BIjv de PVV de wind uit de zeilen kan nemen, dit is echt een praktijkvoorbeeld
Waar gaat dit over , men weet om wie het gaat maar men doet niks
Blijkbaar is de bewijslast in NL nogal een probleem .......echt om te janken!
Jij schtest een probleem waar ik me echt in kan vinden , ik zal daar morgen ook wat meer vragen over stellen aan haar
Feit blijft dat we dit moeten oplossen , naar haar zeggen is er voor meer dan 7000 aan abbo's afgesloten
[..]
Nee , zo zit het niet!
Maar het si wel een hele leuke meid !
Maar nogmaals , het is mijn gevoel tegen onrecht dat nu spreekt en dat had ik ook bij een levende grindtegel gedaan!
TVP dus!!!
quote:Die gasten weten echt wel hoe de camera's overal hangen, die gaan niet zichtbaar lopen porren op de cameraOp vrijdag 9 oktober 2009 03:51 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Ik neem aan van wel eigenlijk
Waarom zou een camera dat soort handelingen niet registreren ?
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:55 schreef Martinovibes het volgende:
Beste mensen , ik ga nu naar bed , ik beloof jullie dat ik jullie op de hoogte hou!
TVP dus!!!
quote:Die meid waar ik het nu over heb hangt ze met plezier op !, geen enkel probleem!Op vrijdag 9 oktober 2009 03:55 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Voor de Politie schijnt dit nogal lastig te zijn, ook omdat die meiden (uit angst en onder druk) ze steeds weer van een alibi voorzien en gewoon alles glashard ontkennen als het erop aan komt. Aan de andere kant is het zo, dat wanneer er een poging tot arrestatie wordt gedaan dmv een inval in een woning, er vaak of ineens iemand anders in die woning woont, of dat de woning ineens leeg staat. Maar op dat moment lopen er meteen ook een aantal (waaronder ook minderjarige) meisjes werkelijk levensgevaar. Schiet niet op allemaal.
Wat je zegt over die arrestaties is natuurlijk lastig .
Als die gasten als een soort nomaden leven is het moeilijk! maar aan de andere kant....als die gasten nou ( in het gunstigste geval ) opgerot zijn dan zij die meiden ook vrij!
Mensen....welterusten, keep you informed!
quote:Nee hoor, zo simpel is het echt niet. Het is een behoorlijk groot netwerk. Eentje oppakken, lost niets op maar brengt wel een aantal meiden in levensgevaar.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:58 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
[..]
Die meid waar ik het nu over heb hangt ze met plezier op !, geen enkel probleem!
Wat je zegt over die arrestaties is natuurlijk lastig .
Als die gasten als een soort nomaden leven is het moeilijk! maar aan de andere kant....als die gasten nou ( in het gunstigste geval ) opgerot zijn dan zij die meiden ook vrij!
Mensen....welterusten, keep you informed!
Weet je hoe ze dat in Nederland doen? De minderjarige meisjes pakken ze dan op en zetten ze tot hun 18e in de gevangenis onder OTS. En ook dat lost niets op, want de dag dat ze 18 worden en weer naar buiten komen, worden ze meteen opgewacht door hun loverboy/pooier en verdwijnen ze linea recta achter het raam. Met een leuke tattoo in de nek of dwars over de rug die de naam van de pooier vermeld.
quote:Ze registreren het wel, maar de kwaliteit van de opnames zijn gewoon niet goed genoeg om dat soort dingen te registeren. Dat heeft verschillende oorzaken maar opslagcapaciteit is daarbij wel een belangrijke. Ooit naar die hakkelende, schokkerige beelden gekeken bij Opsporing Verzocht? Die bewakingscameras nemen meestal maar een beeld per seconde of halve seconde op, dan kunnen ze een langere tijdsperiode opslaan.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:51 schreef Martinovibes het volgende:
Waarom zou een camera dat soort handelingen niet registreren ?
Voor het doel dat ze hebben (behalve een afschrikkende werking - sommige cameras nemen helemaal niets op) is dat ook goed genoeg, Je hebt immers maar 1 beeldje nodig van de inbreker/overvaller.
quote:Dat zegt ze nu, en dat zeggen ze allemaal vantevoren. Maar als het er echt op aan komt en ze oog in oog komen te staan met de daders, dan piepen ze wel anders. Ook omdat ze weet (en anders zorgen ze wel dat ze dat wet) dat ze vriendjes hebben die ze zelf niet kent, maar die haar wel kennen.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:58 schreef Martinovibes het volgende:
Die meid waar ik het nu over heb hangt ze met plezier op !, geen enkel probleem!
quote:Dat is in het allergunstigste geval ja. Het alternatief is dat de meiden die er diep genoeg inzitten ook verdwijnen. En op een ander plek beginnen ze weer opnieuw met andere meiden dus daar schiet je ook weinig mee op.Op vrijdag 9 oktober 2009 03:58 schreef Martinovibes het volgende:
Als die gasten als een soort nomaden leven is het moeilijk! maar aan de andere kant....als die gasten nou ( in het gunstigste geval ) opgerot zijn dan zij die meiden ook vrij!
Maar ik acht het gezien de omschrijving onwaarschijnlijk dat de dame waar dit topic over gaat er al zo diep inzit. Daarvoor lijkt het verhaal teveel op een incident. Misschien dat een vriendin van haar (degene waar ze naartoe ging wellicht) dat wel zit, en dat dat is waar ze druk mee hebben uitgeoefend 'als je niet meewerkt overkomt haar wat' oid.
quote:Een tvp in een topic dat jezelf geopend hebt , hoe hard kun je falenOp vrijdag 9 oktober 2009 03:55 schreef Martinovibes het volgende:
Beste mensen , ik ga nu naar bed , ik beloof jullie dat ik jullie op de hoogte hou!
TVP dus!!!
quote:Zo zal het ook zeker gegaan zijn, probleem is nu alleen wel, dat die gasten alle persoonlijke info hebben van de vriendin van TS.Op vrijdag 9 oktober 2009 04:13 schreef 700MB het volgende:
[..]
Dat zegt ze nu, en dat zeggen ze allemaal vantevoren. Maar als het er echt op aan komt en ze oog in oog komen te staan met de daders, dan piepen ze wel anders. Ook omdat ze weet (en anders zorgen ze wel dat ze dat wet) dat ze vriendjes hebben die ze zelf niet kent, maar die haar wel kennen.
[..]
Dat is in het allergunstigste geval ja. Het alternatief is dat de meiden die er diep genoeg inzitten ook verdwijnen. En op een ander plek beginnen ze weer opnieuw met andere meiden dus daar schiet je ook weinig mee op.
Maar ik acht het gezien de omschrijving onwaarschijnlijk dat de dame waar dit topic over gaat er al zo diep inzit. Daarvoor lijkt het verhaal teveel op een incident. Misschien dat een vriendin van haar (degene waar ze naartoe ging wellicht) dat wel zit, en dat dat is waar ze druk mee hebben uitgeoefend 'als je niet meewerkt overkomt haar wat' oid.
.quote:
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:43 schreef Sounddragon het volgende:
Je bent lazerus, dat meisje is een leukerdje van 23, zit nu zwaar in een dip en je hebt heel, heel veel medelijden met haar en hangt nu even de prins op het witte paard uit..
Ik snap alle moeite voor haar ook niet, heerlijk topic trouwens, lig helemaal krom om 07:30 in de ochtend
Kom je vanzelf bij die Antillianen uit...
Jammer dat we hier in NL geen soort van Charles Bronson / Steven Seagal hebben die al dat tuig gewoon afknalt. Zou een hoop problemen voorkomen.. Maargoed, dat blijft toch iets wat nooit gaat gebeuren..
Hopelijk komt ze hier nog goed uit!
quote:Ja, want in Amerika lopen die wel gewoon rond om mensen af te knallenOp vrijdag 9 oktober 2009 07:53 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
hmm lastige zaak..
Jammer dat we hier in NL geen soort van Charles Bronson / Steven Seagal hebben die al dat tuig gewoon afknalt. Zou een hoop problemen voorkomen..
.quote:Een bankpas is nu al voldoende.
maar ik moet altijd een bankafschrift laten zien als ik een abbo afsluit.. die had ze toevallig bij zich toen ze naar die (vriendin) ging? het klinkt meer als een broodje aap verhaal
quote:Sterker nog, steeds vaker is een bankafschrift niet meer geldig als "bewijsje" bij het afsluiten van een abo. Bankpas + 1 cent pinnen + id.Op vrijdag 9 oktober 2009 08:12 schreef Technofreakzz het volgende:
maar ik moet altijd een bankafschrift laten zien als ik een abbo afsluit.. die had ze toevallig bij zich toen ze naar die (vriendin) ging? het klinkt meer als een broodje aap verhaal
En lekkere vriendin (als het waar is).
quote:En dan? 5 Antillianen die je begeleiden naar een plaats waar ze jou voor je geweldige medewerking bedanken?Op vrijdag 9 oktober 2009 08:35 schreef Karina het volgende:
TVP even volgen dit, zo'n vreemd verhaal, het klinkt inderdaad een beetje als een broodje aap. Als je onder dwang naar een of andere winkel wordt genomen om een abonnement af te sluiten en je bent bang, dan ga je in die winkel toch heel hard staan gillen/schoppen, weet ik wat?
quote:Zo'n winkel is altijd in een winkelstraat/winkelcentrum, dus iemand zal je heus wel horen, en in een winkel zijn meestal ook wel andere klanten en ander personeel. Ik vind het maar een raar verhaal.Op vrijdag 9 oktober 2009 08:39 schreef caspervc het volgende:
[..]
En dan? 5 Antillianen die je begeleiden naar een plaats waar ze jou voor je geweldige medewerking bedanken?
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 08:46 schreef boskameel het volgende:
Tvp, ben nog op zoek naar een goed abonnement. Welke bleek de goedkoopste van die 7?
quote:Wat? Hij heeft alle providers al gebeld, terwijl dat zijn taak niet eens is.
TS zit nog steeds zijn roes uit te slapen ipv in actie te komen zie ik.
quote:Ja en je vult toch niet je echte gegevens in ofzo, maar een verkeerde bankrekeningnummer.Op vrijdag 9 oktober 2009 08:40 schreef Karina het volgende:
[..]
Zo'n winkel is altijd in een winkelstraat/winkelcentrum, dus iemand zal je heus wel horen, en in een winkel zijn meestal ook wel andere klanten en ander personeel. Ik vind het maar een raar verhaal.
Ik zou het echt gewoon vertikken en het op een lopen zetten in centrum Rdam. Sowieso loopt daar ook altijd wel wat politie of
stadswacht *topic volgt
quote:Als je in zo'n winkel keihard zegt dat je dit van die jongens onder dwang moet doen, dan zal er toch wel íemand in actie komen. Denk ik danOp vrijdag 9 oktober 2009 08:40 schreef Karina het volgende:
[..]
Zo'n winkel is altijd in een winkelstraat/winkelcentrum, dus iemand zal je heus wel horen, en in een winkel zijn meestal ook wel andere klanten en ander personeel. Ik vind het maar een raar verhaal.
quote:Dat dusOp vrijdag 9 oktober 2009 09:20 schreef Sjeen het volgende:
Nooit gedacht dat ik dezelfde gedachtengang zou hebben als Kasta...
*topic volgt
Klinkt eerder alsof ze het eerst allemaal wel cool vond, wie weet wat ze dr beloofd hebben, en later ineens dacht 'Shit, ze hebben de telefoons en ík krijg de kosten'...
Kan me ook eigenlijk niet voorstellen dat je zo weggestuurd word bij de politie als het verhaal zo helder is als TS het doet voorkomen. Maar we horen nu maar één zijde natuurlijk, die ook nog eens overgoten met alcohol is
quote:3x verkeerde pin en je pas is geblokkeerd... geen abbo meer mogelijk 1Op vrijdag 9 oktober 2009 08:35 schreef Luc_Nilis_PSV het volgende:
[..]
Sterker nog, steeds vaker is een bankafschrift niet meer geldig als "bewijsje" bij het afsluiten van een abo. Bankpas + 1 cent pinnen + id.
quote:Het is toch ook verschrikkelijk met de politie in dit land. Ik advisier die shit meteen te retouren morgen net zolang zeiken/klagen tot ze je aangifte opnemen. Daarna die lui eens op zoeken...
Fijn ook weer om te horen dat de politie er 'geen tijd' voor heeft(!)
Tja, wat kun je doen!? Toch maar door blijven zeiken bij de politie totdat ze het wel serieus nemen, I guess. Aangifte doen etc van afpersing, bedreiging, etc etc.
Maar goed, de politie doet er toch geen flikker aan, dus tja... she's shit outta luck, I'm affraid.
quote:Heb niet een te hoge pet op van de politie.
[..]
Kan me ook eigenlijk niet voorstellen dat je zo weggestuurd word bij de politie als het verhaal zo helder is als TS het doet voorkomen.
quote:Precies. En ik moet zeggen dat het me tegenvalt van de betreffende winkels. Wij worden er regelmatig aan herinnerd waar we op moeten letten bij het afsluiten van een abbo. Een Antiliaan die binnen komt met een blank meisje en de bellen moeten gaan rinkelen, als er dan buiten ook nog 4 a 5 voor de deur staan te drentelen: afwijzen.Op vrijdag 9 oktober 2009 09:35 schreef E.T. het volgende:
[..]
3x verkeerde pin en je pas is geblokkeerd... geen abbo meer mogelijk 1
Maar ja, helaas denken veel verkopers nog steeds alleen aan de te behalen targets.
quote:Dat niet alleen, maar in de kranten krijg je hier dan verhalen over die 'geweldige jongens metOp vrijdag 9 oktober 2009 08:00 schreef Razztwizzle het volgende:
[..]
Ja, want in Amerika lopen die wel gewoon rond om mensen af te knallen
Daarna natuurlijk gevolgd door de verplichte stille tocht.
quote:Zijn dat ook harde regels die jullie van het hoofdkantoor te horen krijgen of is het meer op ervaring gestoeld en mogen bedrijfsleiders zelf kiezen of ze die regels toepassen?Op vrijdag 9 oktober 2009 09:52 schreef Luc_Nilis_PSV het volgende:
[..]
Precies. En ik moet zeggen dat het me tegenvalt van de betreffende winkels. Wij worden er regelmatig aan herinnerd waar we op moeten letten bij het afsluiten van een abbo. Een Antiliaan die binnen komt met een blank meisje en de bellen moeten gaan rinkelen, als er dan buiten ook nog 4 a 5 voor de deur staan te drentelen: afwijzen.
Maar ja, helaas denken veel verkopers nog steeds alleen aan de te behalen targets.
quote:Volgens mij valt er niks te retourneren, want dat is afgepakt.Op vrijdag 9 oktober 2009 09:40 schreef wakajawaka het volgende:
[..]
Het is toch ook verschrikkelijk met de politie in dit land. Ik advisier die shit meteen te retouren morgen net zolang zeiken/klagen tot ze je aangifte opnemen. Daarna die lui eens op zoeken...
Hier laat ik het maar bij 
quote:En de linkse wetgevers en poltiie doet er weer niks aanOp vrijdag 9 oktober 2009 10:23 schreef wakajawaka het volgende:
Het zou wel weer niet mogen gezegt worden, maar het gata weer om een groep allochtonen, waar mensen afpersen neem gewoon een baan, net zoveel werk en minder risico.
SPOILER
quote:Zuiplap.
Topic starten heeft in fotoboek, hier mij kan hij snel achterhaald worden, dus ik gelofo wel dat het echt is. Als het nou een anoniem kloontje was die 2 dagen terug aps zich heeft aangemeld vind ik het een ander verhaal.
quote:Harde regels. Een winkel is mede verantwoordelijk voor fraude en bad debt. Natuurlijk is het een grijs gebied omdat niet elk fraude geval te spotten is en er af en toe ook fouten worden gemaakt.Op vrijdag 9 oktober 2009 09:54 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Zijn dat ook harde regels die jullie van het hoofdkantoor te horen krijgen of is het meer op ervaring gestoeld en mogen bedrijfsleiders zelf kiezen of ze die regels toepassen?
Laatst was er bij ons een klant in de winkel die een adres op gaf dat me vaag bekend voorkwam omdat het in de stad was bij het uitgaansgebied. Ben ik het adres in google gaan opzoeken bleek het om het rechtsgebouw in Eindhoven te gaan. Ondanks dat ons systeem de klant wel goedkeurde heb ik hem afgewezen. Het systeem is niet binden, het winkelpersoneel heeft altijd een veto-recht (plicht)
quote:Goede aanvulling
[..]
En de linkse wetgevers en poltiie doet er weer niks aan
quote:Als op camera staat dat ze wat getekend heeft, maakt het volgens mij niet uit wat daar staat.Op vrijdag 9 oktober 2009 10:29 schreef Christiaan het volgende:
Heeft ze geen valse handtekening gezet?
quote:Dat vraag ik me ook af.Op vrijdag 9 oktober 2009 09:23 schreef Strolie75 het volgende:
Waarom belt ze eigenlijk zelf niet die providers?
Mijn gok is dat hij stiekem verliefd op haar is en alles doet om in een goed boekje bij haar te komen.
quote:Okee, netjes. Jammer dat niet alle winkeliers zich geroepen voelen de regels op die manier toepassen. Ik vind het eigenlijk helemaal raar dat dat in Rotterdam eigenlijk niet gebeurd.Op vrijdag 9 oktober 2009 10:26 schreef Luc_Nilis_PSV het volgende:
[..]
Harde regels. Een winkel is mede verantwoordelijk voor fraude en bad debt. Natuurlijk is het een grijs gebied omdat niet elk fraude geval te spotten is en er af en toe ook fouten worden gemaakt.
Laatst was er bij ons een klant in de winkel die een adres op gaf dat me vaag bekend voorkwam omdat het in de stad was bij het uitgaansgebied. Ben ik het adres in google gaan opzoeken bleek het om het rechtsgebouw in Eindhoven te gaan. Ondanks dat ons systeem de klant wel goedkeurde heb ik hem afgewezen. Het systeem is niet binden, het winkelpersoneel heeft altijd een veto-recht (plicht)
Nu slaat de nieuwsgierigheid toe bij mij, excuus voor de vraag maar wat is de meest bizarre aanvraag die je gehad hebt?
quote:Ik ook tvp dus.Op vrijdag 9 oktober 2009 10:49 schreef Tja... het volgende:
Ben benieuwd naar de details die komen als TS weer nuchter is...
quote:Ik ook.Op vrijdag 9 oktober 2009 09:11 schreef kastanova het volgende:
Ik denk bij dit verhaal eerder aan een naïef negersletje dat gouden bergen beloofd wordt en achteraf pas bedenkt dat hun toffe verhaal toch wel zeer nadelig voor haar uit kan pakken.
quote:Ben je gek! Dit is zo'n type wat suffertjes als de TS voor zich laat rennen en zich volgend weekend weer door de eerste beste neger met een pak geld laat palen.Op vrijdag 9 oktober 2009 11:03 schreef mime_negert het volgende:
Wanneer TS het allemaal oplost heeft hij er een neukerdje aan overgehouden
quote:Dit dus.Op vrijdag 9 oktober 2009 10:35 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af.
Mijn gok is dat hij stiekem verliefd op haar is en alles doet om in een goed boekje bij haar te komen.
Mokkel laat zich eerst palen door negers
Vind die lui helemaal ge-wel-dig
Gaat lekker met ze de stad in de telco's oplichten
Beseft dan thuis dat enige die opgelicht en gebruikt is zijzelf is.
Gaat dan toch maar weer naar die lieve jongen die al jaaaaren gek op d'r is en alles voor d'r doet.
quote:Zakelijke aanvraag van iemand die een uitreksel had van de KVK. Naam op het uitreksel was 100% Nederlands, aanvrager was een Indiër oid. Meneer wilde 4 maal de Nokia N97, met 1000 minuten, data, de grootste smsbundel. Collega ingeseind dat hij even de bedrijfsnaam moest googlen en er achteraan moest bellen terwijl ik bezig was. Bleek dat bij het betreffende bedrijf kortgeleden was ingebroken en er o.a. bedrijfspapieren waren meegenomen. Uiteraard meteen de abo's geweigerd. Maar meneer had iets in de gaten en wist niet hoe snel hij het pand moest verlaten.Op vrijdag 9 oktober 2009 10:36 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Okee, netjes. Jammer dat niet alle winkeliers zich geroepen voelen de regels op die manier toepassen. Ik vind het eigenlijk helemaal raar dat dat in Rotterdam eigenlijk niet gebeurd.
Nu slaat de nieuwsgierigheid toe bij mij, excuus voor de vraag maar wat is de meest bizarre aanvraag die je gehad hebt?
quote:Dat is inderdaad redelijk bizar. Jammer dat je zo een persoon niet uit kunt leveren aan de politie. Hebben jullie wel camera in de winkel?Op vrijdag 9 oktober 2009 11:24 schreef Luc_Nilis_PSV het volgende:
[..]
Zakelijke aanvraag van iemand die een uitreksel had van de KVK. Naam op het uitreksel was 100% Nederlands, aanvrager was een Indiër oid. Meneer wilde 4 maal de Nokia N97, met 1000 minuten, data, de grootste smsbundel. Collega ingeseind dat hij even de bedrijfsnaam moest googlen en er achteraan moest bellen terwijl ik bezig was. Bleek dat bij het betreffende bedrijf kortgeleden was ingebroken en er o.a. bedrijfspapieren waren meegenomen. Uiteraard meteen de abo's geweigerd. Maar meneer had iets in de gaten en wist niet hoe snel hij het pand moest verlaten.
quote:Waarom niet ondertussen dan de politie bellen en zeggen dat het aanvragen traag is op dat moment, en de man nog een kop koffie aanbieden? Ben je daarna meteen van die figuren af en heb je die bedrijfspapieren ook weer 'uit de handel'.Op vrijdag 9 oktober 2009 11:24 schreef Luc_Nilis_PSV het volgende:
[..]
Zakelijke aanvraag van iemand die een uitreksel had van de KVK. Naam op het uitreksel was 100% Nederlands, aanvrager was een Indiër oid. Meneer wilde 4 maal de Nokia N97, met 1000 minuten, data, de grootste smsbundel. Collega ingeseind dat hij even de bedrijfsnaam moest googlen en er achteraan moest bellen terwijl ik bezig was. Bleek dat bij het betreffende bedrijf kortgeleden was ingebroken en er o.a. bedrijfspapieren waren meegenomen. Uiteraard meteen de abo's geweigerd. Maar meneer had iets in de gaten en wist niet hoe snel hij het pand moest verlaten.
Of denk ik te makkelijk?
quote:Ja tuurlijkOp vrijdag 9 oktober 2009 12:05 schreef Northside het volgende:
Dit volg ik, dit moet wel eindigen in een gigantische fail.
TS is nu zijn roes uit aan het slapen, wordt wakker, checkt FOK! en denkt:
"¿WTF heb ik vannacht opgeschreven?, zo dronken was ik toch niet?"
quote:Mooiste zou natuurlijk zijn als TS vannacht op z'n eigen houtje en zonder overleg is gaan handelen. Dat meisje weet van niets en TS komt straks heel trots binnenlopen... "Ik heb vannacht alle providers afgebeld en alle abonnementen op jouw naam afgesloten! En de politie en alle instanties zijn ook op de hoogte! Goed van mij he!". En dat hij het verhaal dan met z'n zatte kop verkeerd begrepen heeft en het heel ergens anders om ging.Op vrijdag 9 oktober 2009 12:08 schreef caspervc het volgende:
Ja tuurlijk
TS is nu zijn roes uit aan het slapen, wordt wakker, checkt FOK! en denkt:
"¿WTF heb ik vannacht opgeschreven?, zo dronken was ik toch niet?"
quote:Als TS nog langer wegblijft slaat de conclusie door naar:
Vriendin ging naar rotterdam, haalde daar een aantal duistere figuren tegen hun zin over (met veel sex) om zogenaamd telco's op te lichten;
Vriendin komt daarna terug om komedie te spelen in de hoop dat TS veel medelijden met haar heeft en haar geld geeft.
Oh ja, en ze is inmiddels nog zwanger ook.
Welkom op fok.
TS, wakker worden!
quote:Als TS het goed gedaan heeft, is hij nu zijn 'damsel in distress' aan het krikken, als hij het slecht gedaan heeft is hij in elkaar geslagen door een groep Antillianen en zit hij in de wachtkamer voor de eerste hulp.Op vrijdag 9 oktober 2009 12:26 schreef mgerben het volgende:
[..]
Als TS nog langer wegblijft slaat de conclusie door naar:
Vriendin ging naar rotterdam, haalde daar een aantal duistere figuren tegen hun zin over (met veel sex) om zogenaamd telco's op te lichten;
Vriendin komt daarna terug om komedie te spelen in de hoop dat TS veel medelijden met haar heeft en haar geld geeft.
Oh ja, en ze is inmiddels nog zwanger ook.
Welkom op fok.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 02:29 schreef marcel-o het volgende:
Binnen 24 uur kan je alles opzeggen
moet je ook wel alle tel's inleveren
quote:En als hij het extreem heeft verpest, wordt hij nu gekrikt door een groep Antillianen op de eerste hulp.Op vrijdag 9 oktober 2009 12:50 schreef Snapcount2 het volgende:
Als TS het goed gedaan heeft, is hij nu zijn 'damsel in distress' aan het krikken, als hij het slecht gedaan heeft is hij in elkaar geslagen door een groep Antillianen en zit hij in de wachtkamer voor de eerste hulp.
quote:Je kent TS persoonlijk en was erbij toen het gebeurde?
Iedereen kan hier nu wel lacherig over doen, maar die vriendin van TS zit flink in de nesten. Als TS verstandig is, bemoeit hij zich er niet al te veel mee. In mijn gezin heb ik helaas exact hetzelfde meegemaakt, het hele verhaal van TS klopt van A tot Z. Dit zijn geen kleine crimineeltjes die zich enkel bezighouden met telefoondealtjes. Dit is een netwerk van volwassen Antillianen die meiden ronselen voor de prostitutie, drugssmokkel en meer van dat fraais.
quote:Nadat hij in elkaar geslagen is door zijn 'damsel in distress'?Op vrijdag 9 oktober 2009 13:08 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
En als hij het extreem heeft verpest, wordt hij nu gekrikt door een groep Antillianen op de eerste hulp.
quote:Het hele scenario wat hij schetst klopt precies met hoe die gasten te werk gaan.Op vrijdag 9 oktober 2009 13:10 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Je kent TS persoonlijk en was erbij toen het gebeurde?
quote:De dwang die ze ervaren hoeft geen directe dreiging te zijn. Het kan ook iets zijn als 'als je niet meewerkt ziet niemand ooit vriendin x nog terug'. Maar een directe dreiging kan ook 'als je gaat gillen steek ik je meteen overhoop'. Als ze maar bang genoeg is werkt ze wel mee.Op vrijdag 9 oktober 2009 08:35 schreef Karina het volgende:
Als je onder dwang naar een of andere winkel wordt genomen om een abonnement af te sluiten en je bent bang, dan ga je in die winkel toch heel hard staan gillen/schoppen, weet ik wat?
quote:Ga maar uit van een directe dreiging. En die is reëel, want ze heeft 7 contracten afgesloten die in hun bezit zijn, waar al haar persoonlijke gegevens op staan vermeld.Op vrijdag 9 oktober 2009 13:14 schreef 700MB het volgende:
[..]
De dwang die ze ervaren hoeft geen directe dreiging te zijn. Het kan ook iets zijn als 'als je niet meewerkt ziet niemand ooit vriendin x nog terug'. Maar een directe dreiging kan ook 'als je gaat gillen steek ik je meteen overhoop'. Als ze maar bang genoeg is werkt ze wel mee.
quote:
Het voordeel is dat ze de komende tijd wel prima bereikbaar is !
quote:Ik snap wel dat ze heel bang is geweest, maar waarom geen alarm slaan in een winkel vóór ze iets ingevuld heeft?Op vrijdag 9 oktober 2009 13:17 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ga maar uit van een directe dreiging. En die is reëel, want ze heeft 7 contracten afgesloten die in hun bezit zijn, waar al haar persoonlijke gegevens op staan vermeld.
quote:De dreiging blijft hetzelfde. Zij weet niets van hen, maar zij weten alles van haar. Ze is voor hen geen vreemde immers, haar eigen vriendin heeft haar hierin gelokt. En de dreiging is een levensbedreiging. Die blijft ook bestaan, want het doen van aangifte of het blokkeren van die nummers maakt de boel er niet veiliger op. Dat is ook de reden waarom er meestal geen aangifte wordt gedaan, of dat de aangifte later toch weer wordt ingetrokken.Op vrijdag 9 oktober 2009 13:29 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ik snap wel dat ze heel bang is geweest, maar waarom geen alarm slaan in een winkel vóór ze iets ingevuld heeft?
Een soort BKR voor telefoonabo's.
quote:Da's waarschijnlijk al gebeurd. Zijn er nog steeds 7 telefoons foetsie... zullen niet de goedkoopste modelletjes zijn geweest, dus ga maar uit van een minimale schadepost van 7 maal 500 euro.Op vrijdag 9 oktober 2009 13:30 schreef Loveless85 het volgende:
En ik zou sowieso die abo's laten blokkeren. Dan maak je iig geen extra kosten en word het niet misbruikt
Maatje van mij werkt bij KPN op de afdeling waar dit soort verhalen binnenkomen en dit soort dingen komen helaas regelmatig voor. Meisje heeft mazzel dat ze er meteen achteraan gaat. Meeste meisjes zijn zo bang dat ze niets tegen familie, vrienden of politie durven te zeggen en dan kan het gespuis eerst een maand bellen voor de boel ontploft...
quote:Ja, maar dit gaat achterelkaar door, bij verschillende providers, binnen een uurtje. Dat tempo houdt geen enkele registratie bij.Op vrijdag 9 oktober 2009 13:38 schreef lezzer het volgende:
Eigenlijk hè, zou er een soort systeem moeten zijn, dat je als particulier maar hooguit twee abo's af kunt sluiten voor een mobiele telefoon.
Een soort BKR voor telefoonabo's.
quote:Ook makkelijk zeggen De heren hebben waarschijnlijk al haar gegevens, dus bij het blokkeren / opzeggen zal er wel een bezoekje naar mevrouw worden gebracht...Op vrijdag 9 oktober 2009 13:30 schreef Loveless85 het volgende:
En ik zou sowieso die abo's laten blokkeren. Dan maak je iig geen extra kosten en word het niet misbruikt
quote:Dat het winkelpersoneel van het probleem weet heeft ze weinig aan als ze denkt dat ze meteen daarna een mes tussen haar ribben krijgt. Of als ze denkt dat als je op enige wijze niet meewerkt ze haar vriendin iets aan zullen gaan doen en/of op een later moment haarzelf.Op vrijdag 9 oktober 2009 13:29 schreef lezzer het volgende:
Ik snap wel dat ze heel bang is geweest, maar waarom geen alarm slaan in een winkel vóór ze iets ingevuld heeft?
quote:Dat dus.Op vrijdag 9 oktober 2009 13:41 schreef caspervc het volgende:
[..]
Ook makkelijk zeggen De heren hebben waarschijnlijk al haar gegevens, dus bij het blokkeren / opzeggen zal er wel een bezoekje naar mevrouw worden gebracht...
quote:Het hangt er vanaf wat de 'connecties' van de groep zijn hoeveel schade er is. Het komt ook voor dat dergelijke telefoons worden gebruikt om naar dure (buitenlandse) betaalnummers te bellen, een methode die goed gebruikt kan worden om geld wit te wassen.Op vrijdag 9 oktober 2009 13:41 schreef IntensiveGary het volgende:
Da's waarschijnlijk al gebeurd. Zijn er nog steeds 7 telefoons foetsie... zullen niet de goedkoopste modelletjes zijn geweest, dus ga maar uit van een minimale schadepost van 7 maal 500 euro.
quote:Ik weet niet, maar zo lang je in de winkel blijft...Op vrijdag 9 oktober 2009 13:41 schreef 700MB het volgende:
[..]
Dat het winkelpersoneel van het probleem weet heeft ze weinig aan als ze denkt dat ze meteen daarna een mes tussen haar ribben krijgt. Of als ze denkt dat als je op enige wijze niet meewerkt ze haar vriendin iets aan zullen gaan doen en/of op een later moment haarzelf.
Of loopt je dan met die gasten naar buiten om daar neergestoken te worden?
Ik zou mezelf nog eerder ín de winkel in elkaar laten slaan door zo'n figuur.
En, sorry hoor, maar een winkelmedewerker die in de gaten krijgt dat dat meisje in de problemen zit hoort 112 te bellen.
Misschien naïef, maar omdat niemand wat doet blijft het probleem bestaan.
quote:Ik kan binnen vijf minuten, volledig automatisch een domeinnaam registreren, betalen en er over beschikken. Dan kan zo'n systeem ook.Op vrijdag 9 oktober 2009 13:41 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ja, maar dit gaat achterelkaar door, bij verschillende providers, binnen een uurtje. Dat tempo houdt geen enkele registratie bij.
Ik heb het over een landelijk systeem.
quote:Het gaat er niet echt om of ze het daadwerkelijk zouden doen of niet, maar om het idee bij het meisje in kwestie of ze het zouden doen. Zolang zij denkt dat ze haar meteen neersteken als ze niet meewerkt heeft ze er ook weinig aan als degene die het deed (een beetje) in beeld was op de camera, dan steekt er nog steeds een mes uit haar.Op vrijdag 9 oktober 2009 13:45 schreef lezzer het volgende:
Ik weet niet, maar zo lang je in de winkel blijft...
Of loopt je dan met die gasten naar buiten om daar neergestoken te worden?
Maar zo direct hoeft die dreiging helemaal niet te zijn, zolang ze maar bang is voor de gevolgen. 'Als je niet meewerkt steken we je vriendin dood' bijvoorbeeld. Of 'dan kom je de stad niet uit'. Dat soort dingen.
quote:Waarom zou hij dat in de gaten krijgen? Je komt de raarste mensen tegen, de beschrijving in dit topic door iemand die er niet eens bij was schetst misschien een verdachte situatie, maar als je niet bij elk stelletje dat je winkel binnenkomt nagaat of er misschien een bedreiging is dan valt je dat heus niet op. Dat porren e.d. dat wordt geschetst zal ook wel meevallen, ze zal zich zo bedreigd gevoeld hebben dat een klein duwtje al genoeg is.Op vrijdag 9 oktober 2009 13:45 schreef lezzer het volgende:
En, sorry hoor, maar een winkelmedewerker die in de gaten krijgt dat dat meisje in de problemen zit hoort 112 te bellen.
Gewoon een tijdslimiet erop een max van 2 á 3 abo's per persoon
quote:Je roept heel hard door de winkel "ik word bedreigd door deze man, buiten staan er nog 4, ik moet abo's afsluiten, bel de politie" ?
quote:Dat werkt niet zo goed zolang de providers nog concurrenten van elkaar zijn. De reden dat het bij een domeinnaam wel kan is omdat die maar 1 maal kan worden uitgegeven en het dus wel centraal moet worden bijgehouden aangezien je op verschillende plekken dezelfde naam aan zou kunnen vragen. Die noodzaak is er bij telefoonnummers niet aangezien elke provider zijn eigen reeksen heeft.Op vrijdag 9 oktober 2009 13:55 schreef Loveless85 het volgende:
natuurlijk kan dat. Als je gewoon realtime een systeem bijhoudt van registraties van abonnementen kan je 1 minuut later al geen abo afsluiten.
Gewoon een tijdslimiet erop een max van 2 á 3 abo's per persoon
quote:Daarbij ga je er van uit dat ze dat roept. Maar dat zal niet snel gebeuren. En veel heb je daar ook niet aan, want dan rennen de mannen weg en is zij (of haar vriendin) haar leven niet meeer zeker.Op vrijdag 9 oktober 2009 13:57 schreef lezzer het volgende:
Je roept heel hard door de winkel "ik word bedreigd door deze man, buiten staan er nog 4, ik moet abo's afsluiten, bel de politie" ?
quote:Dat was mijn suggestie ja... dat er geen misverstand over is.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:00 schreef 700MB het volgende:
Daarbij ga je er van uit dat ze dat roept.
Kijk, dat je denkt dat je op een stille landweg verkracht en vermoord wordt, dat kan ik me voorstellen. Maar in een winkel met andere mensen er bij?
Nogmaals, ik geloof best dat zij zich heel erg bedreigd heeft gevoeld, dat staat buiten kijf.
quote:"Haar leven niet meer zeker."
[..]
Daarbij ga je er van uit dat ze dat roept. Maar dat zal niet snel gebeuren. En veel heb je daar ook niet aan, want dan rennen de mannen weg en is zij (of haar vriendin) haar leven niet meeer zeker.
Uhu.
quote:Centrum R'dam loopt normaal gesproken altijd wel wat politie.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:04 schreef lezzer het volgende:
[..]
Dat was mijn suggestie ja... dat er geen misverstand over is.
Kijk, dat je denkt dat je op een stille landweg verkracht en vermoord wordt, dat kan ik me voorstellen. Maar in een winkel met andere mensen er bij?
Nogmaals, ik geloof best dat zij zich heel erg bedreigd heeft gevoeld, dat staat buiten kijf.
Ik vind het een errug raar verhaal
quote:Combinatie van makkelijk-beinvloedbaar-meisje en en een groep die weet wat ze doen. Gillen en schreeuwen is lang niet altijd de beste oplossing. Want nogmaals: dat verhelpt alleen het moment in de winkel. Ook al komt de politie erbij, dan zijn ze al lang weggerend, politie kan vervolgens niets doen, en dan moet ze nog naar het station.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:04 schreef lezzer het volgende:
Maar in een winkel met andere mensen er bij?
quote:Hoewel het voorkomt is het inderdaad onwaarschijnlijk dat ze heel veel gevaar loopt. Maar het gaat erom dat zij denkt dat ze wel gevaar loopt.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:08 schreef Poepoog het volgende:
"Haar leven niet meer zeker."
quote:ik vind dat je echt heel weinig vertrouwen in het politieapparaat hebt. Als zo'n meisje in een winkel met een hoop mensen er bij heeft lopen gillen dat ze bedreigd wordt, iedereen ziet dat, het staat op camera, die lui vluchten, zij is overstuur...
Denk je dat de politie haar alleen naar het station laat lopen?
Kom, een béétje vertrouwen in de politie mag wel hoor.
quote:Onwaarschijnlijk? Ze staan een week later gewoon bij je op de stoep.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:11 schreef 700MB het volgende:
[..]
Hoewel het voorkomt is het inderdaad onwaarschijnlijk dat ze heel veel gevaar loopt. Maar het gaat erom dat zij denkt dat ze wel gevaar loopt.
quote:Daarom moet ze dus gillen vóór ze haar gegevens geeft.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:16 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Onwaarschijnlijk? Ze staan een week later gewoon bij je op de stoep.
En, als ik heel eerlijk ben, vind ik dat ouders hun kinderen dat moeten leren. Dat ze nooit hun gegevens moeten afgeven aan vreemden.
quote:Dat maakt niet uit, want die gegevens hebben ze al, namelijk van de vriendin in kwestie.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:17 schreef lezzer het volgende:
[..]
Daarom moet ze dus gillen vóór ze haar gegevens geeft.
En, als ik heel eerlijk ben, vind ik dat ouders hun kinderen dat moeten leren. Dat ze nooit hun gegevens moeten afgeven aan vreemden.
(De vriendin van de vriendin dus)
quote:dan komen die gasten toch een dag later verhaal halen?
[..]
ik vind dat je echt heel weinig vertrouwen in het politieapparaat hebt. Als zo'n meisje in een winkel met een hoop mensen er bij heeft lopen gillen dat ze bedreigd wordt, iedereen ziet dat, het staat op camera, die lui vluchten, zij is overstuur...
Denk je dat de politie haar alleen naar het station laat lopen?
Kom, een béétje vertrouwen in de politie mag wel hoor.
De 'vriendin' die haar er in geluisd heeft, zal ook haar adres wel weten..
quote:Je neemt wel erg veel aan voor iemand die zegt TS niet te kennen...Op vrijdag 9 oktober 2009 14:16 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Onwaarschijnlijk? Ze staan een week later gewoon bij je op de stoep.
quote:Nou ja, als zij met haar pleegdochter een vergelijkbaar verhaal heeft meegemaakt kan ik me dat wel voorstellen.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:23 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je neemt wel erg veel aan voor iemand die zegt TS niet te kennen...
Maar, ik vind wel dat er gedaan wordt alsof er niks aan dat soort dingen gedaan kan worden, en ik denk dat dat wel kan.
quote:Ja maar ze neemt voor het gemak maar even aan dat het precies dezelfde lui zijn met precies dezelfde werkwijze en roept meteen dat het verhaal van TS 'van A tot Z klopt'. Nogal wat aannames... Zeker nu TS het gister nog zoveel boeide en nu schijnbaar nog in zn nest ligt te stinken ofzoOp vrijdag 9 oktober 2009 14:25 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nou ja, als zij met haar pleegdochter een vergelijkbaar verhaal heeft meegemaakt kan ik me dat wel voorstellen.
Maar, ik vind wel dat er gedaan wordt alsof er niks aan dat soort dingen gedaan kan worden, en ik denk dat dat wel kan.
quote:Hoe had je het precies in gedachten, de politie geeft haar een persoonlijke bewaker de komende paar jaar? Dat gaat niet werken.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:13 schreef lezzer het volgende:
ik vind dat je echt heel weinig vertrouwen in het politieapparaat hebt. Als zo'n meisje in een winkel met een hoop mensen er bij heeft lopen gillen dat ze bedreigd wordt, iedereen ziet dat, het staat op camera, die lui vluchten, zij is overstuur...
Denk je dat de politie haar alleen naar het station laat lopen?
Kom, een béétje vertrouwen in de politie mag wel hoor.
En, nog veel belangrijker: het gaat niet om wat de politie wel en niet doet/kan (en in situaties als deze kunnen ze inderdaad vrij weinig), het gaat er volledig om wat het meisje in kwestie denkt wat er kan gebeuren. Als zij denkt 'als ik gil overleef ik/zij het niet/gebeurd er iets anders wat ik niet wil' dan zal ze gehoorzamen. Dan zijn alle theorieen over wat de politie allemaal wel niet zou moeten kunnen heel leuk, maar niet van toepassing, want ze zal domweg geen alarm slaan omdat ze gewoon te bang is.
quote:Nee, maar haar naar huis brengen en zorgen dat haar ouders thuis zijn of iemand anders die op let is een zeer reëele optie.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:34 schreef 700MB het volgende:
[..]
Hoe had je het precies in gedachten, de politie geeft haar een persoonlijke bewaker de komende paar jaar? Dat gaat niet werken.
quote:Zie mijn punt over opvoeding.want ze zal domweg geen alarm slaan omdat ze gewoon te bang is.
En inderdaad, waar de fuck is TS?
quote:Ik krijg bij haar het idee dat ze denkt dat het precies dezelfde 'bende' is, en dat hoeft natuurlijk niet. En het hoeft ook niet zo te zijn dat ze uit de 'loverboy'-scene komen. Wat verder niet wegneemt dat dergelijke situaties zeker voorkomen en de werkwijze vaak wel aardig op elkaar lijkt.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:28 schreef Loveless85 het volgende:
Ja maar ze neemt voor het gemak maar even aan dat het precies dezelfde lui zijn met precies dezelfde werkwijze en roept meteen dat het verhaal van TS 'van A tot Z klopt'. Nogal wat aannames... Zeker nu TS het gister nog zoveel boeide en nu schijnbaar nog in zn nest ligt te stinken ofzo
In hoeverre het allemaal van toepassing is op de vriendin van TS is natuurlijk niet te bepalen, maar het verhaal op zich is best plausibel.
quote:Die is zelf slachtoffer
quote:Reken er maar op dat het idd dezelfde gasten zijn. Ze zijn namelijk al erg lang actief.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:40 schreef 700MB het volgende:
[..]
Ik krijg bij haar het idee dat ze denkt dat het precies dezelfde 'bende' is, en dat hoeft natuurlijk niet. En het hoeft ook niet zo te zijn dat ze uit de 'loverboy'-scene komen. Wat verder niet wegneemt dat dergelijke situaties zeker voorkomen en de werkwijze vaak wel aardig op elkaar lijkt.
In hoeverre het allemaal van toepassing is op de vriendin van TS is natuurlijk niet te bepalen, maar het verhaal op zich is best plausibel.
Met die aangifte de phonehouse bellen en aangeven dat je alles teruggedraaid wil hebben en anders op Kassa, Radar en andere consumenten programma's mogen uitleggen waarom de phonehouse medeplichtig is aan aan criminele activiteiten.
Ook de bank inlichten dat de automatische incasso's worden geblokkeerd.
quote:Nou nou, net alsof die antillianen actief op haar gaan jagen. Goed, je moet ze niet toevallig ergens tegenkomen, maar die gasten hebben waarschijnlijk 40 van die projectjes tegelijk lopen en dikke kans dat het ze gewoon teveel moeite is om echt werk te maken van het afstraffen van dat meisje. Die zijn alweer met de volgende bezig.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:34 schreef 700MB het volgende:
Hoe had je het precies in gedachten, de politie geeft haar een persoonlijke bewaker de komende paar jaar? Dat gaat niet werken.
quote:Aha en aangezien je dat zo zeker weet heb je daar vast ook wel bewijs voor?Op vrijdag 9 oktober 2009 14:43 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Reken er maar op dat het idd dezelfde gasten zijn. Ze zijn namelijk al erg lang actief.
quote:Als ze 15 was geweest misschien. Hier gaat het over iemand van 23 ofzo, dat gaat echt niet gebeuren.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:39 schreef lezzer het volgende:
Nee, maar haar naar huis brengen en zorgen dat haar ouders thuis zijn of iemand anders die op let is een zeer reëele optie.
quote:Angst is een redelijk primaire emotie, die krijgt over het algemeen voorrang boven 'wijze lessen uit de opvoeding'. Het is niet voor niets dat er makkelijk beinvloedbare meiden worden uitgezocht.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:39 schreef lezzer het volgende:
Zie mijn punt over opvoeding.
quote:Ik vermoed zomaar, dat TS met zijn vriendin op het politiebureau in Rotterdam zit om aangifte te doen.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja maar ze neemt voor het gemak maar even aan dat het precies dezelfde lui zijn met precies dezelfde werkwijze en roept meteen dat het verhaal van TS 'van A tot Z klopt'. Nogal wat aannames... Zeker nu TS het gister nog zoveel boeide en nu schijnbaar nog in zn nest ligt te stinken ofzo
quote:Dat hoeft niet hoor, er zijn wel meer groepen actief.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:43 schreef Banjerkanjer het volgende:
Reken er maar op dat het idd dezelfde gasten zijn. Ze zijn namelijk al erg lang actief.
quote:Dat zou dan fijn zijn... Maar dat kon toch niet volgens jou?
[..]
Ik vermoed zomaar, dat TS met zijn vriendin op het politiebureau in Rotterdam zit om aangifte te doen.
quote:Ja en ik vermoed dat zij met dr benen omhoog ligt en 2 piemels in haar en TS nu zo ongeveer wakker word en een pilsje opentrekt tegen de kater en denkt 'Gut wat vertelde dat zeikwijf gister nou, en heb ik dr nou gepaald?'.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:46 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ik vermoed zomaar, dat TS met zijn vriendin op het politiebureau in Rotterdam zit om aangifte te doen.
Maar dat post ik ook niet als ik het niet hard kan maken
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2009 14:48:03 ]
quote:In de tijd dat mijn pleegdochter hierin verzeild raakte, heb ik erg veel gesprekken gehad met Jeugd- en zeden politie Haaglanden. Zij hebben mij precies uit de doeken gedaan hoe dit netwerk opereert, en waartoe de politie in dit geval wel en niet in staat is.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:45 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Aha en aangezien je dat zo zeker weet heb je daar vast ook wel bewijs voor?
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:43 schreef Banjerkanjer het volgende:
Reken er maar op dat het idd dezelfde gasten zijn. Ze zijn namelijk al erg lang actief.
Jij hoort erbij! Jij bent 1 van de antillianen die hier onder een schuilnaam via de vriend van het slachtoffer nog wat extra invloed wil uitoefenen!
Geef die telefoons eens terug!
quote:Mijn pleegdochter kon dat niet.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:47 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dat zou dan fijn zijn... Maar dat kon toch niet volgens jou?
quote:Ten eerste; je hebt het over haaglanden, dit speelt zich in Rotterdam afOp vrijdag 9 oktober 2009 14:49 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
In de tijd dat mijn pleegdochter hierin verzeild raakte, heb ik erg veel gesprekken gehad met Jeugd- en zeden politie Haaglanden. Zij hebben mij precies uit de doeken gedaan hoe dit netwerk opereert, en waartoe de politie in dit geval wel en niet in staat is.
Ten tweede; dus omdat dat antillianen waren en dit ook zijn het vast dezelfde
Ten derde; als het zo lucratief is zijn er vast wel mee na-apers of mensen met dezelfde werkwijze
Ten vierde; als vanavond jouw tas word gejat en morgen hier een topic is over een tasjesdief dan is het ook meteen dezelfde?
quote:Ten eerste (lees mijn posts even terug)Op vrijdag 9 oktober 2009 14:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ten eerste; je hebt het over haaglanden, dit speelt zich in Rotterdam af
Ten tweede; dus omdat dat antillianen waren en dit ook zijn het vast dezelfde
Ten derde; als het zo lucratief is zijn er vast wel mee na-apers of mensen met dezelfde werkwijze
Ten vierde; als vanavond jouw tas word gejat en morgen hier een topic is over een tasjesdief dan is het ook meteen dezelfde?
Ten tweede, het verhaal van mijn pleegdochter speelde zich ook in Rotterdam af
Ten derde, het netwerk is verspreid over Den Haag, Rotterdam, Roosendaal en Antwerpen.
Ten vierde, dit zijn geen boefjes maar is echt een crimineel netwerk
Ten vijfde, je hebt geen idee waar jij over lult
quote:Jij duidelijk ook niet, anders zou je niet zo even alles en iedereen over één kam scheren en met totaal géén informatie over die gasten behalve het feit wat ze plegen en dat het Antillianen zijn, roepen dat het één groep isOp vrijdag 9 oktober 2009 14:53 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ten eerste (lees mijn posts even terug)
Ten tweede, het verhaal van mijn pleegdochter speelde zich ook in Rotterdam af
Ten derde, het netwerk is verspreid over Den Haag, Rotterdam, Roosendaal en Antwerpen.
Ten vierde, dit zijn geen boefjes maar is echt een crimineel netwerk
Ten vijfde, je hebt geen idee waar jij over lult
quote:Misschien beschik ik toch over wat meer info dan jij, aangezien mijn partner rechercheur is.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:54 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jij duidelijk ook niet, anders zou je niet zo even alles en iedereen over één kam scheren en met totaal géén informatie over die gasten behalve het feit wat ze plegen en dat het Antillianen zijn, roepen dat het één groep is
quote:Oh ze zijn al opgepakt en geidentificeerd als zijnde dezelfde figuren als bij je dochterOp vrijdag 9 oktober 2009 14:58 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Misschien beschik ik toch over wat meer info dan jij, aangezien mijn partner rechercheur is.
Wat fijn voor TS
quote:Sneu figuur.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Oh ze zijn al opgepakt en geidentificeerd als zijnde dezelfde figuren als bij je dochter
Wat fijn voor TS
quote:Nah je moet niet zoveel aannames maken en dan met totaal subjectieve info komen als dat je partner rechercheur is. Sowhee boeiend!
Ik zie nog steeds niet in waarom jij dan kan claimen dat het precies dezelfde lui zijn
quote:Doe effe normaal man.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Oh ze zijn al opgepakt en geidentificeerd als zijnde dezelfde figuren als bij je dochter
Wat fijn voor TS
quote:Dat hoef jij ook niet in te zien, als de politie dat maar wel doet.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:01 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nah je moet niet zoveel aannames maken en dan met totaal subjectieve info komen als dat je partner rechercheur is. Sowhee boeiend!
Ik zie nog steeds niet in waarom jij dan kan claimen dat het precies dezelfde lui zijn
quote:Want?
Ik loop hier niet te claimen dat ik het allemaal zo goed weet en die criminelen precies dezelfde zijn als bij iets uit eigen ervaring. En dat allemaal 'omdat m'n partner rechercheur is'
quote:Precies, en ook jij weet dat niet (want er is dus geen eens aangifte van de vriendin van TS). Dus je doet aannames en onderbouwt die met totaal ongefundeerde andere feitenOp vrijdag 9 oktober 2009 15:02 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat hoef jij ook niet in te zien, als de politie dat maar wel doet.
quote:Ja hoor, je hebt helemaal gelijk.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:04 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Precies, en ook jij weet dat niet (want er is dus geen eens aangifte van de vriendin van TS). Dus je doet aannames en onderbouwt die met totaal ongefundeerde andere feiten
quote:Je gedraagt je onfatsoenlijk.
En vooralsnog is Banjerkanjer de enige in dit topic die zegt dit van zeer dichtbij meegemaakt te hebben.
quote:Dus omdat ze dit heeft meegemaakt mag er geen tegengas komen als ze dan maar meteen claimt dat het precies dezelfde lui zijnOp vrijdag 9 oktober 2009 15:06 schreef lezzer het volgende:
[..]
Je gedraagt je onfatsoenlijk.
En vooralsnog is Banjerkanjer de enige in dit topic die zegt dit van zeer dichtbij meegemaakt te hebben.
Ik vind het heel vervelend voor haar hoor, en snap dat het TYPE figuur die dit doet vaak hetzelfde is. Maar om hier binnen te vallen en klakkeloos te claimen dat alles wat TS roept klopt en het precies dezelfde personen zijn vind ik wat ver gaan. Zeker als TS vervolgens niet meer reageert.
quote:Spijker, kop...
[..]
Je gedraagt je onfatsoenlijk.
En vooralsnog is Banjerkanjer de enige in dit topic die zegt dit van zeer dichtbij meegemaakt te hebben.
quote:Dat is dan ook absoluut niet wat ik heb beweerd. Ik heb gezegd, dat het een erg groot netwerk is, dat die gasten continue rouleren tussen Den Haag, Rotterdam, Roosendaal en Antwerpen, en dat juist dat gegeven het zo moeilijk maakt voor de politie om daar iets tegen te doen. Ook omdat bij iedere actie de betrokken meisjes/jonge vrouwen in gevaar komen.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:08 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dus omdat ze dit heeft meegemaakt mag er geen tegengas komen als ze dan maar meteen claimt dat het precies dezelfde lui zijn
Ik vind het heel vervelend voor haar hoor, en snap dat het TYPE figuur die dit doet vaak hetzelfde is. Maar om hier binnen te vallen en klakkeloos te claimen dat alles wat TS roept klopt en het precies dezelfde personen zijn vind ik wat ver gaan. Zeker als TS vervolgens niet meer reageert.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:10 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat is dan ook absoluut niet wat ik heb beweerd.
quote:'nuff saidOp vrijdag 9 oktober 2009 14:43 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Reken er maar op dat het idd dezelfde gasten zijn. Ze zijn namelijk al erg lang actief.
quote:Uit datzelfde netwerk. Jij hoeft het allemaal niet te geloven, ik vind dat allemaal prima.
quote:http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BA2024Overeenkomst m.b.t mobiele telefoon, aangegaan onder bedreiging. Dit kan gelet op art. 3:44 lid 5 BW niet worden tegengeworpen aan eiser, omdat geen feiten of omstandigheden zijn gesteld of gebleken op grond waarvan eiser reden had het bestaan van deze bedreiging te veronderstellen. Schade als gevolg van vroegtijdig beëindigen van de overeenkomst is door eiser onvoldoende onderbouwd en door gedaagde gemotiveerd betwist en wordt daarom afgewezen.
Dus misschien was het niet eens zo'n slecht idee van TS om vannacht halfdronken die providers alvast te informeren...
quote:Daar heeft TS zeker heel goed aan gedaan!Op vrijdag 9 oktober 2009 15:15 schreef Eg_Wel het volgende:
In dit geval weliswaar een zwak begaafde man van 24 en niet een 23 jarige vrouw, maar toch wel een vergelijkbare zaak lijkt me.. Telecom bedrijf wil geld zien, komt voor rechter, en dan:
[..]
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BA2024
Dus misschien was het niet eens zo'n slecht idee van TS om vannacht halfdronken die providers alvast te informeren...
En als je daar een fikse straf tegenover zet (want bedreiging, fraude...enz, eventueel een wetswijziging ...)dan heeft men iig het middel om deze mensen achter de tralies te krijgen. Bij dit soort misdrijven begin ik ook steeds meer voor een "three strikes" wet te voelen.
quote:Die mobieltjes worden op bestelling verkocht. Wanneer je het mobieltje opspoort, heb je daarmee nog niet de oplichter te pakken. Zodra er genoeg bestellingen zijn, worden de abonnementen achterelkaar afgesloten en binnen enkele uren afgeleverd bij de koper.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:30 schreef Snapcount2 het volgende:
Hoe moeilijk moet het zijn om met de technologie van tegenwoordig iemand te traceren die een nummer gebruikt dat gekoppeld is aan een abonnement dat onder dwang afgesloten is?
En als je daar een fikse straf tegenover zet (want bedreiging, fraude...enz, eventueel een wetswijziging ...)dan heeft men iig het middel om deze mensen achter de tralies te krijgen. Bij dit soort misdrijven begin ik ook steeds meer voor een "three strikes" wet te voelen.
quote:Ja, ik vind het ook vreemd dat mensen roepen dat ze de boel moet afsluiten. Ze heeft namelijk geen papieren of telefoons of wat ook, want ze heeft alles moeten inleveren.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:33 schreef mime_negert het volgende:
Wie zegt dat de vriendin van TS alle nummers van haar nieuwe abo's weet?
Het enige dat ze heeft is haar naam, en daar kan (lees: doet) een telecommaatschappij volgens mij niet zo veel mee.
quote:Die zijn makkelijk te vinden, een kwestie van de facturen afgaan, daar staan de nummers op als het goed is.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:33 schreef mime_negert het volgende:
Wie zegt dat de vriendin van TS alle nummers van haar nieuwe abo's weet?
En anders even de winkels afgaan waar ze geweest is.
quote:Als de nummers op haar naam staan sluiten ze die wel af.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:34 schreef lezzer het volgende:
Het enige dat ze heeft is haar naam, en daar kan (lees: doet) een telecommaatschappij volgens mij niet zo veel mee.
quote:Voor die facturen moet ze een maandje wachtenOp vrijdag 9 oktober 2009 15:35 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Die zijn makkelijk te vinden, een kwestie van de facturen afgaan, daar staan de nummers op als het goed is.
En anders even de winkels afgaan waar ze geweest is.
quote:Klopt helemaal, positieve in dit verhaal is wel dat een flink aantal providers bereid bleek om een melding bij de abonnementhouder te plaatsen. Dat lijkt me wel gunstig.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:34 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ja, ik vind het ook vreemd dat mensen roepen dat ze de boel moet afsluiten. Ze heeft namelijk geen papieren of telefoons of wat ook, want ze heeft alles moeten inleveren.
Het enige dat ze heeft is haar naam, en daar kan (lees: doet) een telecommaatschappij volgens mij niet zo veel mee.
quote:Tegen de tijd dat ze daar aan toe zijn is er al zoveel gebeurd dat die traceergegevens niet meer betrouwbaar zijn.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:30 schreef Snapcount2 het volgende:
Hoe moeilijk moet het zijn om met de technologie van tegenwoordig iemand te traceren die een nummer gebruikt dat gekoppeld is aan een abonnement dat onder dwang afgesloten is?
quote:Ik heb het toch ook niet over het mobieltje? Ik heb het toch over het abonnement?Op vrijdag 9 oktober 2009 15:34 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Die mobieltjes worden op bestelling verkocht. Wanneer je het mobieltje opspoort, heb je daarmee nog niet de oplichter te pakken. Zodra er genoeg bestellingen zijn, worden de abonnementen achterelkaar afgesloten en binnen enkele uren afgeleverd bij de koper.
quote:Dat lijkt me niet zonder klantnummer of ordernummer of wat ook.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:35 schreef 700MB het volgende:
[..]
Als de nummers op haar naam staan sluiten ze die wel af.
Dan kan ik ook opbellen dat ik 700MB heet en dat mijn nummer afgesloten moet worden.
quote:ik ook.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:38 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ik heb het toch ook niet over het mobieltje? Ik heb het toch over het abonnement?
Misschien beter om even te wachten tot de hopelijk nuchtere TS weer post?
quote:Ja, want telecombedrijf zijn nog niet zo geavanceerd dat ze op naam, adres of postcode in combinatie met huisnummer kunnen zoeken in hun systemen...
[..]
Voor die facturen moet ze een maandje wachten
quote:Als we dat gaan doen, kunnen we fok wel opdoekenOp vrijdag 9 oktober 2009 15:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
bijna 11 paginas...
Misschien beter om even te wachten tot de hopelijk nuchtere TS weer post?
quote:Dan is er misschien iets mis met het traceersysteem. Aan de ene kant zou de overheid zo min mogelijk moeten weten over haar burgers, maar in dit geval (als dit zo vaak voorkomt als Banjerkanjer zegt) zou ik zeggen dat het wel mogelijk zou moeten zijn om nummers effectief te kunnen traceren.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:38 schreef 700MB het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat ze daar aan toe zijn is er al zoveel gebeurd dat die traceergegevens niet meer betrouwbaar zijn.
quote:Oh, maar hoe bedoel je dat precies? Wie moet de abonnementhouder dan traceren? Die meldt zichzelf immers wel bij de politie en providers?Op vrijdag 9 oktober 2009 15:38 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ik heb het toch ook niet over het mobieltje? Ik heb het toch over het abonnement?
quote:Het hangt er vanaf met welk verhaal je komt en hoe geloofwaardig dat is. Des te minder informatie je hebt des te beter moet je verhaal zijn, maar als het goed genoeg is dan lukt dat inderdaad wel.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:39 schreef lezzer het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet zonder klantnummer of ordernummer of wat ook.
Dan kan ik ook opbellen dat ik 700MB heet en dat mijn nummer afgesloten moet worden.
quote:Dat was een reactie op banjerkanjer....
quote:Niet de abonnementhouder, maar degene die het abonnement gebruikt moet getraceerd worden.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:41 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Oh, maar hoe bedoel je dat precies? Wie moet de abonnementhouder dan traceren? Die meldt zichzelf immers wel bij de politie en providers?
quote:En dat hangt dan allemaal af van hoe geloofwaardig jij je verhaal kunt doen aan een 18-jarige telecomhelpdeskmedewerker.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:41 schreef 700MB het volgende:
[..]
Het hangt er vanaf met welk verhaal je komt en hoe geloofwaardig dat is. Des te minder informatie je hebt des te beter moet je verhaal zijn, maar als het goed genoeg is dan lukt dat inderdaad wel.
Dan doe ik liever aangifte eigenlijk...
Ik zou het trouwens schandalig vinden als mijn telecommaatschappij mijn abo afsluit op basis van het noemen van mijn naam en het doen van een verhaal.
quote:Ze zal persoonlijk langs moeten gaan bij die providers waar de abonnementen zijn afgesloten.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:39 schreef lezzer het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet zonder klantnummer of ordernummer of wat ook.
Dan kan ik ook opbellen dat ik 700MB heet en dat mijn nummer afgesloten moet worden.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:43 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ze zal persoonlijk langs moeten gaan bij die providers waar de abonnementen zijn afgesloten.
Kan dat?
quote:Het is niet zozeer dat er iets mis is met het traceersysteem maar meer dat het geen traceersysteem is. Je kunt tot op bepaalde hoogte achterhalen waar een bepaalde simkaart zich bevindt, maar dat heeft zijn grenzen. Behalve dat is dat ook te vervalsen, maar dat lijkt me in deze situatie niet zo relevant.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:40 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Dan is er misschien iets mis met het traceersysteem. Aan de ene kant zou de overheid zo min mogelijk moeten weten over haar burgers, maar in dit geval (als dit zo vaak voorkomt als Banjerkanjer zegt) zou ik zeggen dat het wel mogelijk zou moeten zijn om nummers effectief te kunnen traceren.
quote:Ohw, dan bedoelden we toch hetzelfdeOp vrijdag 9 oktober 2009 15:42 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Niet de abonnementhouder, maar degene die het abonnement gebruikt moet getraceerd worden.
Degene die gebruik maakt van het abonnement, is niet de oplichter zelf maar een klant van die oplichter. De abonnementen worden niet voor eigen gebruik van die mannen afgesloten, maar om te verhandelen.quote:Als ze nog precies weet waar ze gisteren is geweest, dan kan dat. Maar dan moet je wel eerst aangifte hebben gedaan.
quote:In dit geval heeft TS gebeld en niet de dame in kwestie dus ik denk inderdaad niet dat ze afgesloten zijn. maar het is zeker wel mogelijk.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:42 schreef lezzer het volgende:
En dat hangt dan allemaal af van hoe geloofwaardig jij je verhaal kunt doen aan een 18-jarige telecomhelpdeskmedewerker.
Dan doe ik liever aangifte eigenlijk...
quote:Dat komt door een risicoinschatting. Als ze het niet blokkeren kunnen ze nog veel meer gedoe krijgen. Dan hebben ze liever een boze klant die onterecht afgesloten is.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:42 schreef lezzer het volgende:
Ik zou het trouwens schandalig vinden als mijn telecommaatschappij mijn abo afsluit op basis van het noemen van mijn naam en het doen van een verhaal.
quote:En dat weet jij omdat?Op vrijdag 9 oktober 2009 15:46 schreef 700MB het volgende:
Dat komt door een risicoinschatting. Als ze het niet blokkeren kunnen ze nog veel meer gedoe krijgen. Dan hebben ze liever een boze klant die onterecht afgesloten is.
quote:Nou hilarisch zeg.
[..]
Ik snap alle moeite voor haar ook niet, heerlijk topic trouwens, lig helemaal krom om 07:30 in de ochtend
Sukkel.
quote:Ervaring.
Maar probeer het uit zou ik zeggen. Zet nummerherkenning uit, bel je provider, zeg dat je 'een vriend van' bent, en hou een leuk verhaaltje. Als je een serieuze poging doet lukt dat je heus wel.
quote:TS zei, dat 6 providers een melding bij haar naam hadden gezet, en dat 1 provider (Vodafone) daartoe niet bereid was. De abonnementen werden iig niet meteen geblokkeerd. Dat zou ook niet mogen, want dan kun je met een leuk verhaal het abonnement van wie dan ook zomaar laten blokkeren.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:46 schreef 700MB het volgende:
In dit geval heeft TS gebeld en niet de dame in kwestie dus ik denk inderdaad niet dat ze afgesloten zijn. maar het is zeker wel mogelijk.
quote:Zie bovenstaande link naar uitspraak in vergelijkbare rechtszaak. Daar staat namelijk dat jij dan opdraait voor de kosten die er met het toestel gemaakt worden tot het moment dat je de provider ingelicht hebt.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:42 schreef lezzer het volgende:
[..]
Dan doe ik liever aangifte eigenlijk...
En eigenlijk is dat wel logisch ook..
Tuurlijk kun je dan een civiele procedure starten om dat geld weer te vorderen van de afpersers maar of dat nou zo snel gaat lukken....
quote:Dat kan ook wel.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:49 schreef Banjerkanjer het volgende:
Dat zou ook niet mogen, want dan kun je met een leuk verhaal het abonnement van wie dan ook zomaar laten blokkeren.
quote:Oh, okee. Je had het over mobieltjes, maar goed, misverstandje.... Maar het verhandelen van abonnementen van een ander die onder dwang zijn afgesloten is volgens mij heling. (Ik kan er natuurlijk naast zitten...)Op vrijdag 9 oktober 2009 15:44 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ohw, dan bedoelden we toch hetzelfde
En via de klant zou je weer bij de oplichter moeten kunnen komen.
quote:Mooi is dat
quote:Dat ze weten wie het zijn wil niet zeggen dat ze ze ook zomaar kunnen vinden.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:52 schreef Snapcount2 het volgende:
En via de klant zou je weer bij de oplichter moeten kunnen komen.
quote:Het mobieltje is toch ook het enige traceerbare? Het abonnement staat immers gewoon op naam van het slachtoffer, die hoef je niet te traceren immers. En ja, je hebt gelijk, de aanschaf van zo'n mobieltje is ook strafbaar, maar daarmee ben je nog niet bij de kern van het probleem.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:52 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Oh, okee. Je had het over mobieltjes, maar goed, misverstandje.... Maar het verhandelen van abonnementen van een ander die onder dwang zijn afgesloten is volgens mij heling. (Ik kan er natuurlijk naast zitten...)
En via de klant zou je weer bij de oplichter moeten kunnen komen.
Die klant kijkt wel uit om een naam te noemen.
quote:Nope, maar je moet een aardig lijstje samen kunnen stellen met namen. Die kun je sowieso laten circuleren bij mobiele telefoonaanbieders, banken, verzekeraars, het BKR enz, zodat ze daar nooit meer terecht kunnen. Overal foto's ophangen van deze mensen met daaronder een lijstje van wan- en misdaden.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:53 schreef 700MB het volgende:
[..]
Dat ze weten wie het zijn wil niet zeggen dat ze ze ook zomaar kunnen vinden.
Dit soort mensen wil zich niet conformeren aan de normen van de samenleving, dus het lijkt me alleen maar fair om tegemoet te komen aan hun wensen.
quote:Wat is het alternatief? Perse bij een winkel langs moeten komen met ID voordat hij geblokkeerd kan worden zodat het absoluut zeker is dat het de juiste persoon is? Wie draait er dan voor die kosten op die in de tussentijd gemaakt worden van bijvoorbeeld zaterdagavond tot en met maandagochtend? Dat zal de provider zijn aangezien zij geen mogelijkheid bieden om het eerder/makkelijker te regelen. Daar hebben ze ook geen zin in. Dus dan maar die gok nemen.
quote:Dat heeft geen zin, de abonnementen (en ook leningen) staan immers niet op hun naam.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:57 schreef Snapcount2 het volgende:
Nope, maar je moet een aardig lijstje samen kunnen stellen met namen. Die kun je sowieso laten circuleren bij mobiele telefoonaanbieders, banken, verzekeraars, het BKR enz, zodat ze daar nooit meer terecht kunnen.
quote:Denk je echt dat dat soort mensen zonder bankrekening en/of verzekering kunnen?Op vrijdag 9 oktober 2009 15:59 schreef 700MB het volgende:
[..]
Dat heeft geen zin, de abonnementen (en ook leningen) staan immers niet op hun naam.
quote:In ons geval lukte dat iig nietOp vrijdag 9 oktober 2009 15:58 schreef 700MB het volgende:
[..]
Wat is het alternatief? Perse bij een winkel langs moeten komen met ID voordat hij geblokkeerd kan worden zodat het absoluut zeker is dat het de juiste persoon is? Wie draait er dan voor die kosten op die in de tussentijd gemaakt worden van bijvoorbeeld zaterdagavond tot en met maandagochtend? Dat zal de provider zijn aangezien zij geen mogelijkheid bieden om het eerder/makkelijker te regelen. Daar hebben ze ook geen zin in. Dus dan maar die gok nemen.
quote:Er zijn 2 dingen 'traceerbaar'. Het IMEI nummer van de telefoon, en het simkaartnummer van de gebruikte simkaart (het telefoonnummer staat daar verder niet op). Het IMEI nummer is te veranderen, dus daar heb je niet perse iets aan, de simkaart zelf kan ook in een andere telefoon zitten. De 'koper' van het abonnement KAN ook strafbaar zijn, maar het is ook niet ongebruikelijk dat ALS die abonnementen al worden doorverkocht (cashen met buitenlandse betaalnummers is lucratiever) de koper ook opgelicht is.Op vrijdag 9 oktober 2009 15:55 schreef Banjerkanjer het volgende:
Het mobieltje is toch ook het enige traceerbare?
quote:De slachtoffers kennen de werkelijke namen van die lui doorgaans ook niet, ze laten zich allemaal bij een nickname noemen, zoals Iceman etc.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:01 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Denk je echt dat dat soort mensen zonder bankrekening en/of verzekering kunnen?
quote:Ze doen niet zonder, maar het kan prima. Het is niet zo dat ze een bankrekeningnummer nodig hebben voor hun salarisstorting of zoiets. Behalve dat kunnen ze natuurlijk ook een bankrekening of een verzekering op een andere naam nemen.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:01 schreef Snapcount2 het volgende:
Denk je echt dat dat soort mensen zonder bankrekening en/of verzekering kunnen?
quote:Ohw maar dat bedoelde ik niet hoor, ik bedoelde het signaal wat iedere mobiel met regelmaat uitzendt en wat getraceerd kan worden. Ook als de telefoon uit staat (!). Maar niet als de simcard is verwijderd.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:03 schreef 700MB het volgende:
[..]
Er zijn 2 dingen 'traceerbaar'. Het IMEI nummer van de telefoon, en het simkaartnummer van de gebruikte simkaart (het telefoonnummer staat daar verder niet op). Het IMEI nummer is te veranderen, dus daar heb je niet perse iets aan, de simkaart zelf kan ook in een andere telefoon zitten. De 'koper' van het abonnement KAN ook strafbaar zijn, maar het is ook niet ongebruikelijk dat ALS die abonnementen al worden doorverkocht (cashen met buitenlandse betaalnummers is lucratiever) de koper ook opgelicht is.
quote:Je riep zelf dat die personen bekend zijn bij de politie. Dan moet dat dus gewoon een kwestie zijn van fotootjes kijken of een leuke line-up maken van alle usual suspects?Op vrijdag 9 oktober 2009 16:03 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
De slachtoffers kennen de werkelijke namen van die lui doorgaans ook niet, ze laten zich allemaal bij een nickname noemen, zoals Iceman etc.
quote:De werkelijke namen zijn lang niet altijd bekend, de nicknames wel. Nogmaals, die gasten rouleren continue. Ze blijven zelden langer dan 1 maand in dezelfde plaats actief.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:06 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Je riep zelf dat die personen bekend zijn bij de politie. Dan moet dat dus gewoon een kwestie zijn van fotootjes kijken of een leuke line-up maken van alle usual suspects?
quote:Die identificatie is te veranderen.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:05 schreef Banjerkanjer het volgende:
Ohw maar dat bedoelde ik niet hoor, ik bedoelde het signaal wat iedere mobiel met regelmaat uitzendt en wat getraceerd kan worden. Ook als de telefoon uit staat (!). Maar niet als de simcard is verwijderd.
quote:Ja, maar als er aangegeven wordt dat het abonnement onder dwang is afgesloten, dan kun je dat abonnement toch volgen?Op vrijdag 9 oktober 2009 15:55 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Het mobieltje is toch ook het enige traceerbare? Het abonnement staat immers gewoon op naam van het slachtoffer.
En een abonnement niet traceerbaar? Hoe denk je dan dat mobiele providers een factuur opstellen?
quote:Ah ok.
quote:Hoe moeilijk moet het zijn om nicknames aan echte namen te koppelen? Volgens mij hebben we gewoon een wet in Nederland waarin staat dat je ten alle tijde moet kunnen legitimeren.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:07 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
De werkelijke namen zijn lang niet altijd bekend, de nicknames wel. Nogmaals, die gasten rouleren continue. Ze blijven zelden langer dan 1 maand in dezelfde plaats actief.
Het lijkt me niet dat de mogelijkheden ontbreken, het lijkt me eerder dat de wil ontbreekt.
quote:Pfff, je hoeft het abonnement niet te traceren, omdat de abonnementhouder (= het slachtoffer) zichzelf wel meldt bij de politie en providers. Wat begrijp je daar nou niet aan? Dat abonnement blijft gewoon op dezelfde naam en adresgegevens staan, dat wandelt nergens heen. Het mobieltje daarentegen wel.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:08 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ja, maar als er aangegeven wordt dat het abonnement onder dwang is afgesloten, dan kun je dat abonnement toch volgen?
En een abonnement niet traceerbaar? Hoe denk je dan dat mobiele providers een factuur opstellen?
quote:Je moet het abonnement wel traceren. Je weet dat het abonnement onder dwang is afgesloten dus als er met het abonnement gebeld wordt DAN WEET JE TOCH ZEKER DAT HET NIET DEGENE IS DIE HET ABONNEMENT IS AFGESLOTEN!!!Op vrijdag 9 oktober 2009 16:11 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Pfff, je hoeft het abonnement niet te traceren, omdat de abonnementhouder (= het slachtoffer) zichzelf wel meldt bij de politie en providers. Wat begrijp je daar nou niet aan? Dat abonnement blijft gewoon op dezelfde naam en adresgegevens staan, dat wandelt nergens heen. Het mobieltje daarentegen wel.
quote:Die wil ontbreekt zeker niet. Ik heb zelfs hele zoekacties in Antwerpen vanuit Nederland mogen meemaken, die dagen in beslag namen. De slachtoffers kennen doorgaans enkel de nicknames, dus meer info kunnen ze de politie daarover ook niet geven.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:10 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Hoe moeilijk moet het zijn om nicknames aan echte namen te koppelen? Volgens mij hebben we gewoon een wet in Nederland waarin staat dat je ten alle tijde moet kunnen legitimeren.
Het lijkt me niet dat de mogelijkheden ontbreken, het lijkt me eerder dat de wil ontbreekt.
quote:Een factuur wordt samengesteld op basis van bepaalde netwerkactiviteiten die vanaf een bepaald simkaartnummer, dat heeft niet zoveel met traceren te maken. Er kunnen ook meerdere identieke simkaarten bij hetzelfde abonnement horen.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:08 schreef Snapcount2 het volgende:
En een abonnement niet traceerbaar? Hoe denk je dan dat mobiele providers een factuur opstellen?
quote:Een abonnement is gewoon een registratie in een systeem. Je belt niet met een abonnement, je belt met een mobiele telefoon.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:12 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Je moet het abonnement wel traceren. Je weet dat het abonnement onder dwang is afgesloten dus als er met het abonnement gebeld wordt DAN WEET JE TOCH ZEKER DAT HET NIET DEGENE IS DIE HET ABONNEMENT IS AFGESLOTEN!!!
quote:Dus dan ga je met de mobiele eenheid een keer een wijk in, vraagt er een stel om hun legitimatie en zodra er een aantal hun legitimatie niet bij zich hebben neem je ze mee totdat je helder hebt wie je in welke cel hebt zitten.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:13 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Die wil ontbreekt zeker niet. Ik heb zelfs hele zoekacties in Antwerpen vanuit Nederland mogen meemaken, die dagen in beslag namen. De slachtoffers kennen doorgaans enkel de nicknames, dus meer info kunnen ze de politie daarover ook niet geven.
Aan de ene kant roepen dat de politie geen echte namen en foto's aan nicknames kan koppelen en aan de andere kant zeggen dat de wil er wel is??
quote:Je hebt je roeping gemist, je had bij de politie moeten gaan werken!Op vrijdag 9 oktober 2009 16:15 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Dus dan ga je met de mobiele eenheid een keer een wijk in, vraagt er een stel om hun legitimatie en zodra er een aantal hun legitimatie niet bij zich hebben neem je ze mee totdat je helder hebt wie je in welke cel hebt zitten.
quote:Iets weten en iets kunnen bewijzen zijn dingen die soms heel ver uit elkaar liggen.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:15 schreef Snapcount2 het volgende:
Aan de ene kant roepen dat de politie geen echte namen en foto's aan nicknames kan koppelen en aan de andere kant zeggen dat de wil er wel is??
quote:Ik heb het overigens niet over het gebrek aan wil bij de politie, maar meer over een gebrek aan politieke wil.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:16 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Je hebt je roeping gemist, je had bij de politie moeten gaan werken!
quote:Je belt niet met een abonnement??? PARDON?Op vrijdag 9 oktober 2009 16:14 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Een abonnement is gewoon een registratie in een systeem. Je belt niet met een abonnement, je belt met een mobiele telefoon.
quote:Er is wel meer mis dan dat. Het is niet voor niets dat ze verspreid over een aantal regio's rouleren. De politie heeft namelijk nog altijd geen landelijk systeem. Als je in Den Haag iets uitvreet, staat dat in Rotterdam niet in het systeem, en je kunt er ook niet op inloggen. Dat kan alleen wanneer je in het kader van een lopend onderzoek daar uitdrukkelijke toestemming voor krijgt van de ovj.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:18 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ik heb het overigens niet over het gebrek aan wil bij de politie, maar meer over een gebrek aan politieke wil.
quote:Lul jij dan maar een eind weg in je abonnement, als ik iemand moet bellen pak ik mijn mobieltje welOp vrijdag 9 oktober 2009 16:18 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Je belt niet met een abonnement??? PARDON?
quote:Ja leuk! Razzia's!Op vrijdag 9 oktober 2009 16:15 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Dus dan ga je met de mobiele eenheid een keer een wijk in, vraagt er een stel om hun legitimatie en zodra er een aantal hun legitimatie niet bij zich hebben neem je ze mee totdat je helder hebt wie je in welke cel hebt zitten.
Aan de ene kant roepen dat de politie geen echte namen en foto's aan nicknames kan koppelen en aan de andere kant zeggen dat de wil er wel is??
Maar even serieus, de politie zuid holland zuid wilde een database aanleggen met daarin de gegevens en bijnamen van de groep verdachte Antillianen. Helaas besloot een rechter dat dit niet toegestaan was. Iets met privacy en onderscheid maken enzo..
Maar ze zijn er nog mee bezig in den-haag
http://dossiers.nieuws.nl(...)istratie_antillianen
quote:Is goed, pak jij je mobieltje en haal de sim er maar uit die gekoppeld is aan je abonnement en probeer maar iemand te bellen.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:22 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Lul jij dan maar een eind weg in je abonnement, als ik iemand moet bellen pak ik mijn mobieltje wel
Je abonnement heb je volgens eigen zeggen toch niet nodig om te bellen, jij kunt het alleen met je mobiel.
quote:Begrijp nou eens dat een abonnement een contract is wat je aangaat, en dat het middel waarmee je dat abonnement kunt gebruiken de mobiele telefoon zelf is.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:23 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Is goed, pak jij je mobieltje en haal de sim er maar uit die gekoppeld is aan je abonnement en probeer maar iemand te bellen.
Je abonnement heb je volgens eigen zeggen toch niet nodig om te bellen, jij kunt het alleen met je mobiel.
Als jij een abonnement hebt, en ik heb de bijbehorende mobiel in mijn bezit. Wie van ons tweeën is dan in staat om een gesprek te voeren met die mobiel?
quote:Ja klopt, en ze mogen geen gegevens registreren uit andere regio's.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:23 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Ja leuk! Razzia's!
Maar even serieus, de politie zuid holland zuid wilde een database aanleggen met daarin de gegevens en bijnamen van de groep verdachte Antillianen. Helaas besloot een rechter dat dit niet toegestaan was. Iets met privacy en onderscheid maken enzo..
Maar ze zijn er nog mee bezig in den-haag
http://dossiers.nieuws.nl(...)istratie_antillianen
quote:Daar heeft de rechter natuurlijk ook gelijk in. Van de andere kant kun je natuurlijk beargumenteren dat men niet willekeurig onderscheid aan het maken is. We zitten zo erg met onze gedachte in het schuldgevoel van de 2e wereldoorlog dat alleen al het noemen van het woordje "discriminatie" genoeg is om allerlei deuren dicht te gooien. En daar wordt handig gebruik van gemaakt.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:23 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Ja leuk! Razzia's!
Maar even serieus, de politie zuid holland zuid wilde een database aanleggen met daarin de gegevens en bijnamen van de groep verdachte Antillianen. Helaas besloot een rechter dat dit niet toegestaan was. Iets met privacy en onderscheid maken enzo..
quote:Je begrijpt het niet he... Het ging erom de mensen te traceren die bellen met het abonnement dat onder dwang afgesloten is. Dan heeft het weinig zin een mobiel toestel te gaan zoeken, je gaat op zoek naar de simkaart waarmee gebeld wordt; het abonnement dus.
[..]
Begrijp nou eens dat een abonnement een contract is wat je aangaat, en dat het middel waarmee je dat abonnement kunt gebruiken de mobiele telefoon zelf is.
Als jij een abonnement hebt, en ik heb de bijbehorende mobiel in mijn bezit. Wie van ons tweeën is dan in staat om een gesprek te voeren met die mobiel?
quote:Degene die een werkende simkaart heeftOp vrijdag 9 oktober 2009 16:25 schreef Banjerkanjer het volgende:
Als jij een abonnement hebt, en ik heb de bijbehorende mobiel in mijn bezit. Wie van ons tweeën is dan in staat om een gesprek te voeren met die mobiel?
quote:Een abonnement is niet hetzelfde als een simkaart? Een abonnement is alleen iets administratiefs, niet iets tastbaars.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:23 schreef Snapcount2 het volgende:
Je abonnement heb je volgens eigen zeggen toch niet nodig om te bellen, jij kunt het alleen met je mobiel.
Je rijdt toch ook niet in je autoverzekering, ook al is die aan je auto gekoppeld?
Verder, eng verhaal! Hopelijk wordt dit opgelost.
quote:Om een factuur op te kunnen stellen, heeft de GSM-paal toch echt data van de sim nodig op het moment dat je een gesprek begint of ontvangt. De data van die sim is gekoppeld aan een abonnement.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:25 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Begrijp nou eens dat een abonnement een contract is wat je aangaat, en dat het middel waarmee je dat abonnement kunt gebruiken de mobiele telefoon zelf is.
Als jij een abonnement hebt, en ik heb de bijbehorende mobiel in mijn bezit. Wie van ons tweeën is dan in staat om een gesprek te voeren met die mobiel?
De mobiel daarentegen is NIET gekoppeld aan het abonnement.
quote:Jij hebt het steeds over een abonnement. Ik heb het steeds over de mobiel met simcard. Eindelijk valt het kwartje bij jou en nu draai je ineens de boel om?Op vrijdag 9 oktober 2009 16:27 schreef LastRequest het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet he... Het ging erom de mensen te traceren die bellen met het abonnement dat onder dwang afgesloten is. Dan heeft het weinig zin een mobiel toestel te gaan zoeken, je gaat op zoek naar de simkaart waarmee gebeld wordt; het abonnement dus.
Sorry, zie nu dat jij een ander bent
quote:Een simkaart hoort bij een abonnement. Zonder simkaart (dus zonder abonnement) kan jij niet bellen.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:29 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Een abonnement is niet hetzelfde als een simkaart? Een abonnement is alleen iets administratiefs, niet iets tastbaars.
Je rijdt toch ook niet in je autoverzekering, ook al is die aan je auto gekoppeld?
Verder, eng verhaal! Hopelijk wordt dit opgelost.
quote:Jij hebt het niet over een mobiel met simkaart. Je had het over een mobiel.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:30 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Jij hebt het steeds over een abonnement. Ik heb het steeds over de mobiel met simcard. Eindelijk valt het kwartje bij jou en nu draai je ineens de boel om?
quote:Ik word hier een beetje moe van.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:29 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Om een factuur op te kunnen stellen, heeft de GSM-paal toch echt data van de sim nodig op het moment dat je een gesprek begint of ontvangt. De data van die sim is gekoppeld aan een abonnement.
De mobiel daarentegen is NIET gekoppeld aan het abonnement.
quote:Oh gelukkig, iemand die begrijpt wat ik bedoel.Op vrijdag 9 oktober 2009 16:27 schreef LastRequest het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet he... Het ging erom de mensen te traceren die bellen met het abonnement dat onder dwang afgesloten is. Dan heeft het weinig zin een mobiel toestel te gaan zoeken, je gaat op zoek naar de simkaart waarmee gebeld wordt; het abonnement dus.