Misschien kun je de relevantie van dit soort statistieken uitleggen?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:59 schreef Viking84 het volgende:
Quote uit de nieuwe ZijAanZij:
"33 % van de heterovrouwen geniet van elke vrijpartij en 68 % van de lesbische vrouwen vindt de seks elke keer wow". Need I say more?.
Dat is inderdaad ook debiel, meer een soort stiekeme hoop.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:42 schreef Harajuku. het volgende:
Ik begrijp niet dat er nog steeds mensen zijn die zeggen dat iedereen bi is
Whehehe.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:59 schreef Viking84 het volgende:
Quote uit de nieuwe ZijAanZij:
"33 % van de heterovrouwen geniet van elke vrijpartij en 68 % van de lesbische vrouwen vindt de seks elke keer wow". Need I say more?.
Daar heb je een punt lijkt mequote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:10 schreef Bohica666999 het volgende:
Waarom doen die heterovrouwenr niet eenkeer wat aan dan behalve voor dood liggen.
De vraag omdraaien hoeft zeker even niet?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:26 schreef GoeRoe86 het volgende:
Ik ben wel benieuwd. Kunnen lesbiennes niet genieten van sex met een man? Kunnen ze niet verliefd raken op een man? Wat is het precies? Deze vraag zou ook voor homo mannen kunnen gelden overigens...
-Niet verliefd worden opquote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:26 schreef GoeRoe86 het volgende:
Ik ben wel benieuwd. Kunnen lesbiennes niet genieten van sex met een man? Kunnen ze niet verliefd raken op een man? Wat is het precies? Deze vraag zou ook voor homo mannen kunnen gelden overigens...
zo'n world of warcraft addicts die lesbo's?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:59 schreef Viking84 het volgende:
Quote uit de nieuwe ZijAanZij:
"33 % van de heterovrouwen geniet van elke vrijpartij en 68 % van de lesbische vrouwen vindt de seks elke keer wow". Need I say more?.
Yeah i think i do.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:28 schreef capricia het volgende:
[..]
-Niet verliefd worden op
-niet aangetrokken voelen tot
- geen sexuele fantasie hebben over...
Je snapt het toch wel?
Dat stond ik het vorige topic ook al + wat onbeschofte vragen die heel mooi gepareerd werden!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:42 schreef MinderMutsig het volgende:
Als ik een man was plaatste ik nu de reactie dat ik jullie wel even zou bekeren.
Dan hebben we die ook gehad.
Nee hoorquote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:44 schreef GoeRoe86 het volgende:
Ik hoop niet dat mijn vragen als onbeschoft werden ervaren...
pi's + smiliies FTWquote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:44 schreef GoeRoe86 het volgende:
Ik hoop niet dat mijn vragen als onbeschoft werden ervaren...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:47 schreef lezzer het volgende:
Wat eigenlijk best raar is, is dat in dat artikel van ZaZ gesproken wordt over dat lesbische sex geweldig is en zo (wat ook zo is natuurlijk), maar waar dan niemand over praat is beddendood.
Een toch niet erg ongebruikelijk fenomeen onder lesbo's.Beddendood? Enlighten me?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: google ftw.
Niet meer actief op Fok!
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:47 schreef lezzer het volgende:
Wat eigenlijk best raar is, is dat in dat artikel van ZaZ gesproken wordt over dat lesbische sex geweldig is en zo (wat ook zo is natuurlijk), maar waar dan niemand over praat is beddendood.
Een toch niet erg ongebruikelijk fenomeen onder lesbo's.Is dat in een heterorelatie ook niet vaak zo na zoveel jaar?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Weet ik maar hij kan in een nieuw topic haast niet uitblijven en het was een goede slechte tvp.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat stond ik het vorige topic ook al + wat onbeschofte vragen die heel mooi gepareerd werden!
Geen idee, ik heb er nooit eentje gehadquote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dat in een heterorelatie ook niet vaak zo na zoveel jaar?
Toen ik een vriendin had vreeen we meer dan in al mijn hetero-relaties bij elkaar...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:54 schreef lezzer het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb er nooit eentje gehad
Fijn stukje imagobuilding hierquote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Toen ik een vriendin had vreeen we meer dan in al mijn hetero-relaties bij elkaar...
Maar das natuurlijk voor iedereen persoonlijk...
Is ook lastigquote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:53 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Weet ik maar hij kan in een nieuw topic haast niet uitblijven en het was een goede slechte tvp.![]()
Ondanks de reacties in het vorige topic kan ik me toch nog steeds niet helemaal voorstellen hoe je een partner vindt als lesbienne. Het lijkt me buiten het lesbische kroegencircuit ontzettend lastig dus wat nou als je geen uitgaanstype bent?
Ik heb geen homoseksuele vrienden en ken in mijn directe omgeving ook niemand die lesbisch of homoseksueel is en dat is echt niet omdat ik ze uit de weg ga of anderen het gevoel geef dat ze het voor mij moeten verbergen. Als ik lesbisch was zou ik niet weten waar ik een partner vandaan moest halen.
Leuk!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:32 schreef MinderMutsig het volgende:
Oh, zoiets was nog niet in me opgekomen eigenlijk maar dat blijken we in Groningen ook te hebben.
http://www.goudgroningen.nl/
Is dit serieus? Zo ja, vind ik het een hele rare vraag. Dat is gewoon een pot die op een ander type valt dan jij..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:06 schreef Fascination het volgende:
Wat is een vrouw die enkel op mannelijke vrouwen valt? Volgens mijn redenering past ze in geen enkel hokje. Ze is geen echte lesbo omdat ze enkel op mannelijke vrouwen valt, geen bi omdat ze niet op beide geslachten valt en geen hetero omdat ze weliswaar op mannelijke typjes valt, maar toch de vrouwelijke- boven de mannelijke geslachtsorganen verkiest.
Technisch gezien is ze wel lesbisch inderdaad, maar toch klopt dat etiket niet helemaal mijns inziens.
Eens met jou.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 16:04 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Is dit serieus? Zo ja, vind ik het een hele rare vraag. Dat is gewoon een pot die op een ander type valt dan jij..
Net als je heterovrouwen hebt die op wat vrouwelijkere mannen vallen, en homo's die voor nichterig gaan etc. Etc.
Oké, ik zie het dan wat anders.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 16:22 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Eens met jou.
Lesbisch is een wezen met vrouwelijke geslachtskenmerken dat valt op een ander wezen met vrouwelijke geslachtskenmerken. Hoe ze er verder uit zien doet er bar weinig toe.
Hoe dan?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 16:24 schreef Fascination het volgende:
[..]
Oké, ik zie het dan wat anders.
Nee.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 16:30 schreef lezzer het volgende:
[..]
Hoe dan?
Als ik jouw redenatie begrijp, dan zou je dus ook op een nichterige nicht kunnen vallen als je op butches valt?
Ik vond het al raarquote:
Er zijn wel mensen die op androgyn vallen.quote:Als je op mannelijke vrouwen valt, dan bedoel ik ook heel mannelijk overigens, waarbij je behalve als je ze naakt ziet geen onderscheid qua geslacht kunt maken, waar val je dan eigenlijk op?
Het klinkt inderdaad misschien als een rare vraag, maar ik denk daar weleens over na.
Dat vraag ik me bij heel veel mensen af, niet alleen bij mannelijke vrouwenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 16:53 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nee.![]()
Als je op mannelijke vrouwen valt, dan bedoel ik ook heel mannelijk overigens, waarbij je behalve als je ze naakt ziet geen onderscheid qua geslacht kunt maken, waar val je dan eigenlijk op?
Het klinkt inderdaad misschien als een rare vraag, maar ik denk daar weleens over na.
Ik denk dat veel butches, thuis veel zachter zijn dan buiten.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 16:58 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Dat vraag ik me bij heel veel mensen af, niet alleen bij mannelijke vrouwen
Volgens mij is dat een mannenreeksquote:Op donderdag 6 augustus 2009 17:05 schreef wonderer het volgende:
SCH kan wel inpakken met zijn reeks
Nee, het was ooit gemengd, met NanKing als expert op vrouwengebied.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 17:11 schreef lezzer het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een mannenreeks
Eens. Dat geldt denk ik voor heel veel mensen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 17:02 schreef lezzer het volgende:
Ik denk dat veel butches, thuis veel zachter zijn dan buiten.
SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo # 19quote:Op donderdag 6 augustus 2009 17:37 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nee, het was ooit gemengd, met NanKing als expert op vrouwengebied.
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 18:47 schreef MinderMutsig het volgende:
Kick!![]()
N.a.v. de anaal gefixeerde vragen waar in de OP over geklaagd wordt: ik krijg de indruk dat onder homoseksuelen meer mensen van wat extremere kinky seks houden. Lossere relaties, darkrooms (ik maakte een typfout en toen stond er darmrooms), seks op openbare plekken, dat soort dingen.
Onder hetero's zijn er natuurlijk ook mensen die naar parenclubs gaan en met zweepjes aan de gang gaan maar ik heb de indruk dat het percentage onder homo's hoger ligt en dan meer bij mannen dan bij vrouwen.
Is dat een vooroordeel of klopt dat wel een beetje en zo ja, waar zou dat door komen?
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 17:53 schreef Vanyel het volgende:
Ik heb trouwens altijd gedacht dat NanKing een jongetje was.
Daarvoor hebben ze die popptjes voor de naam uitgevondenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 17:53 schreef Vanyel het volgende:
Ik heb trouwens altijd gedacht dat NanKing een jongetje was.
Het hangt nogal af van hun manier van posten en natuurlijk de inhoud van datgene dat ze zeggen. Ik werd (word?) ook regelmatig voor een jongetje aangezien. Schijnbaar heb ik een vrij mannelijke manier van postenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:58 schreef Nizno het volgende:
[..]
Daarvoor hebben ze die popptjes voor de naam uitgevonden
Maar idd ik denk ook vaak dat personen die ik op internet leer kennen man zijn.. en kijk daarna pas naar t poppetje
bij jou ligt t aan je naamquote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:04 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Het hangt nogal af van hun manier van posten en natuurlijk de inhoud van datgene dat ze zeggen. Ik werd (word?) ook regelmatig voor een jongetje aangezien. Schijnbaar heb ik een vrij mannelijke manier van posten. Maar goed, we gaan teveel off topic nu
.
Poppetjes? Naam?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:58 schreef Nizno het volgende:
Daarvoor hebben ze die popptjes voor de naam uitgevonden
Hoeveel lesbo's ken jij?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:09 schreef gers het volgende:
waarom zijn zoveel lesbo's mannenhaters die mannen overal de schuld van geven
stuk of 7quote:
Zijn ze dat dan?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:09 schreef gers het volgende:
waarom zijn zoveel lesbo's mannenhaters die mannen overal de schuld van geven
en nog een vraagje waarom kunnen veel lesbo's slecht tegen taalgebruik waar homo als scheldwoord wordt gebruikt![]()
Ik dacht ook altijd dat jij een man was jaquote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:04 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Het hangt nogal af van hun manier van posten en natuurlijk de inhoud van datgene dat ze zeggen. Ik werd (word?) ook regelmatig voor een jongetje aangezien. Schijnbaar heb ik een vrij mannelijke manier van posten. Maar goed, we gaan teveel off topic nu
.
misschien ligt het wel aan die kerels, weet jij veel, je hebt van die boeren die hem er gewoon gelijkquote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:10 schreef Bohica666999 het volgende:
"33 % van de heterovrouwen geniet van elke vrijpartij en 68 % van de lesbische vrouwen vindt de seks elke keer wow.
Waarom doen die heterovrouwenr niet eenkeer wat aan dan behalve voor dood liggen.
in principe...... Uiteraard moet er ook wel eens gewerkt worden.. Offuh gedacht worden aan de wallen van de volgende dag...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:21 schreef gers het volgende:
even een serieuze vraag dan , wanneer stoppen lesbo's met seks
bij heteros is het meesta; als de man klaar is gekomen omdat hij dan niet meer kan![]()
maar vrouwen kunnen in principe de hele tijd doorgaan
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:07 schreef Nizno het volgende:
Maaruhm mag ik ook een vraag stellen aan de heteromannen?
Waarom vinden jullie het zo normaal om aan een vrouw te vragen waarom ze geen man willen,... terwijl jullie zelf ook geen man willen?
En dat doen ze dan vaak ookquote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:21 schreef gers het volgende:
even een serieuze vraag dan , wanneer stoppen lesbo's met seks
bij heteros is het meesta; als de man klaar is gekomen omdat hij dan niet meer kan![]()
maar vrouwen kunnen in principe de hele tijd doorgaan
Eerlijk antwoord:quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:21 schreef gers het volgende:
even een serieuze vraag dan , wanneer stoppen lesbo's met seks
bij heteros is het meesta; als de man klaar is gekomen omdat hij dan niet meer kan![]()
maar vrouwen kunnen in principe de hele tijd doorgaan
Wij vinden dit normaal om dit aan een vrouw te vragen omdat lesbo paren niet past in het traditionele beeld van stelletjes . Ik ben opgegroeid met het idee dat man en vrouw voor elkaar zijn geschapen en niet dat een vrouw voor een andere vrouw is geschapen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:27 schreef Nizno het volgende:
[..]
in principe...... Uiteraard moet er ook wel eens gewerkt worden.. Offuh gedacht worden aan de wallen van de volgende dag...
Kwam bij ons wel eens voor dat het op bed gaan rond half 12 was en slapen pas tegen 6 uur..... Maar ja dan ben je rond half 8 als de wekker gaat echt niet fit.
mijn vraag staat trouwens nog....
[..]
Waarom zou een vrouw het zo lekker moeten vinden om met een man sex te hebben?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:49 schreef gers het volgende:
[..]
Wij vinden dit normaal om dit aan een vrouw te vragen omdat lesbo paren niet past in het traditionele beeld van stelletjes . Ik ben opgegroeid met het idee dat man en vrouw voor elkaar zijn geschapen en niet dat een vrouw voor een andere vrouw is geschapen.
Mwha niet echtquote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:59 schreef Vanyel het volgende:
Ik begrijp dat jij (gers) gelooft in het scheppingsverhaal?
raar he... ik voel me ook niet door de eigenschappen van mannen aangetrokkenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:03 schreef gers het volgende:
[..]
Mwha niet echt![]()
Ik ben nog wel katholiek (gedoopt en vormsel gedaan)maar van mij mag iedereen doen en laten wat zij willen zolang ze er maar mij niet mee lastig vallen.
En ik vind het gewoon raar dat je op het zelfde geslacht kan vallen omdat ik mij totaal niet voel aangetrokken door eigenschappen (lichamelijk en karakter) van mannen. ( zal wel komen omdat ik hetero ben)
Vroeger vonden we wel meer dingen raar. Je raakt eraan gewend en vindt het zelfs normaal. Taboe wordt gecreëerd door de mens.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:03 schreef gers het volgende:
En ik vind het gewoon raar dat je op het zelfde geslacht kan vallen omdat ik mij totaal niet voel aangetrokken door eigenschappen (lichamelijk en karakter) van mannen. ( zal wel komen omdat ik hetero ben)
ze kunnen niet eens zeggen of een andere man aantrekelijk is om te zien zonder dat ze kotsenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:05 schreef Nizno het volgende:
[..]
raar he... ik voel me ook niet door de eigenschappen van mannen aangetrokken![]()
Maar wat ik eigenlijk het domst vind is dat veel mannen het normaal vinden om een vrouw die vraag te stellen.. Terwijl ze eigenlijk niets anders kunnen dan kotsen als er aan de heteroman gevraagd wordt waarom hij niet op mannen valt.
mannen zijn dan bang om dan voor homo aangezien te wordenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:09 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
ze kunnen niet eens zeggen of een andere man aantrekelijk is om te zien zonder dat ze kotsen
waarom kunnen jullie mannen dat niet? hetero vrouwen kunnen dat prima als het om een andere vrouw gaat
Da's homofobie. Is eerder een acceptatie-onzekerheid dan écht tegen homo's zijn. Ik had dat in het begin ook. Remedie: gewoon accepteren en homo's toelaten in je vriendenkring.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:09 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
ze kunnen niet eens zeggen of een andere man aantrekelijk is om te zien zonder dat ze kotsen
waarom kunnen jullie mannen dat niet? hetero vrouwen kunnen dat prima als het om een andere vrouw gaat
dat blijft wel een grappig aspect.... als een vrouw dat niet zou durven over een andere vrouw gaan vrouwen denken dat die ene misschien wel es lesbi is en daar niet vooruit durft te komen....quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:11 schreef gers het volgende:
[..]
mannen zijn dan bang om dan voor homo aangezien te worden
Dat is wel erg kortzichtig, maar goed, dat ben ik zelf eigenlijk ook: ik kan me niet / moeilijk voorstellen dat iemand zich aangetrokken kan voelen tot een man. Voor mij is dit 'normaal'. Niet iets wat aangeleerd is ofzo. Er bestaan zo ontzettend veel misvattingen over homoseksualiteit. Zo las ik vandaag nog in de ZAZ dat Megan Fox gelooft dat iedereen bi is en onder druk van de omgeving een keuze maakt.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:03 schreef gers het volgende:
En ik vind het gewoon raar dat je op het zelfde geslacht kan vallen omdat ik mij totaal niet voel aangetrokken door eigenschappen (lichamelijk en karakter) van mannen. ( zal wel komen omdat ik hetero ben)
Stoerdoenerij, slecht voor je imago enz. jeweetzelluffquote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:15 schreef Knuffelzacht het volgende:
mannen die het wel durven bij man nen worden voor homo uitgemaakt... hoe bedoel je omgekeerde wereld... slaat eigenlijk helemaal nergens op
Ik snap nooit zo goed waarom iets zelf niet ervaren zo vaak gelijk moet staan met je niet kunnen voorstellen dat iemand anders het wel heeft.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:16 schreef Viking84 het volgende:
Dat is wel erg kortzichtig, maar goed, dat ben ik zelf eigenlijk ook: ik kan me niet / moeilijk voorstellen dat iemand zich aangetrokken kan voelen tot een man. Voor mij is dit 'normaal'. Niet iets wat aangeleerd is ofzo.
heb heel in het begin dat ik er voor uit kwam die opmerking gehoord... En gewoon gevraagd... ben jij wel eens geneukt door een echte vent dan? Nee, nou zorg jij daar eerst voor en als jij het lekker vond.. kom dan eens terug om mij te zeggen dat t lekker is met een vent.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:27 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik snap nooit zo goed waarom iets zelf niet ervaren zo vaak gelijk moet staan met je niet kunnen voorstellen dat iemand anders het wel heeft.
Maar Viking zal het waarschijnlijk niet in haar hoofd halen om aan een heterovrouw te vragen hoe ze kan vallen op een man. In dat licht is het wel vreemd dat het andersom een normale vraag zou zijn.
Maar ach, zo is "je hebt zeker nog nooit een echte man gehad, kom maar hier schatje, ik weet wel raad met je" ook heel geaccepteerd in bepaalde kringen.
Hehequote:Op donderdag 6 augustus 2009 17:53 schreef Vanyel het volgende:
Ik heb trouwens altijd gedacht dat NanKing een jongetje was.
Ik zeg zelf altijd dat zij toch wel precies moeten weten waarom ik op vrouwen val. En op de vraag of je de piemel niet mist of nog wel gaat missen, zeg ik altijd iets als 'Hoe moet jij dat weten? Of heb je zelf wel eens een lekkere piemel gehad?'quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:07 schreef Nizno het volgende:
[..]
bij jou ligt t aan je naam
Maaruhm mag ik ook een vraag stellen aan de heteromannen?
Waarom vinden jullie het zo normaal om aan een vrouw te vragen waarom ze geen man willen,... terwijl jullie zelf ook geen man willen?
Mijn baas zelfs. Min of meer en indirect of wat was het eigenlijk.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 09:14 schreef Vanyel het volgende:
Sommige iets minder wildvreemden hebben me dat ook wel eens gevraagd. Afhankelijk van de manier waarop de vraag gesteld wordt ga ik er serieus op in of niet.
Ik wel hoor, maar heterovrouwen vinden dat ook heel raar. Veel lesbiennes heb ik daar niet over gesproken, en homo's waarmee ik het daarover had zagen toch opeens weer een kans. Vrouwen kijken natuurlijk ook gewoon naar de concurrentie, mannen concurreren minder op uiterlijk. Daarnaast hebben mannen er vaak totaal geen kijk op. Ze hebben gewoon geen oog voor schoonheid in het algemeen, van wat ten ook, met als enige uitzondering dat het via seksuele drift gaat. Het is niet zo dat het uiterlijk van mannen de uitzondering is, het uiterlijk van vrouwen is de uitzondering.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:09 schreef Knuffelzacht het volgende:
ze kunnen niet eens zeggen of een andere man aantrekelijk is om te zien zonder dat ze kotsen
waarom kunnen jullie mannen dat niet? hetero vrouwen kunnen dat prima als het om een andere vrouw gaat
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:28 schreef capricia het volgende:
[..]
-Niet verliefd worden op
-niet aangetrokken voelen tot
- geen sexuele fantasie hebben over...
Je snapt het toch wel?
Nou ik als vrouw heb zelf ook een enorm slechte kijk op mannen eerlijk gezegd. De standaard mooie mannen vind ik vaak niet woest aantrekkelijk/ zou ik zo voorbij lopen zonder dat ze opvielen op straat (George Clooney etc).quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 12:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daarnaast hebben mannen er vaak totaal geen kijk op.
Maar hier mag het welquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 08:54 schreef NanKing het volgende:
Zo onbeschoft is dat he "hoe of wat doen jullie nou in bed". Zoiets vraag je toch niet aan een wildvreemde.
Vrouwen zijn er natuurlijk ook veel diverser in. Het is niet zo moeilijk om een vrouw te vinden waar 99% van de heteromannen geen nee tegen zegt. Het vinden van een man waar 99% van de vrouwen ja tegen zou willen zeggen is al een heel stuk lastiger. Ik heb het idee dat het bij vrouwen ook veel meer om secundaire uiterlijkheden gaat, dus iets wat je bijvoorbeeld niet op een foto al zou zien, maar meer zit in houding en gelaatsuitdrukking en dergelijke.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 13:49 schreef bulbjes het volgende:
Nou ik als vrouw heb zelf ook een enorm slechte kijk op mannen eerlijk gezegd. De standaard mooie mannen vind ik vaak niet woest aantrekkelijk/ zou ik zo voorbij lopen zonder dat ze opvielen op straat (George Clooney etc).
Als iemand zegt 'goh wat een mooie man, vind je niet?' moet ik vaak echt ff drie keer kijken en dan denken 'hmm ok misschien dat dit en dit dan mooi aan hem is of zo?. Welk criterium moet ik toepassen??'
Ik vind mannen ook gewoon saaier om naar te kijken: ze lijken allemaal zo op elkaar, hun kleding is een stuk saaier om naar te kijken dan bij vrouwen etc.
Maar als IK al zo slecht ben in het kijken naar mannen, kan ik me goed voorstellen dat mannen ook echt weinig zinnigs kunnen zeggen over andere mannen. En wat voor criterium gebruik je ook om te kijken naar mannen...dat weet ik zelf niet eens goed, hoe andere vrouwen naar mannen kijken.
Mannen ZIJN gewoon in de meeste gevallen ook niet echt 'mooi' te noemen of zo.
Begrijp ik het goed dat jij eigenlijk helemaal geen sexuele fantasieen hebt met mensen er in?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 12:58 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Haha ik dacht altijd dat ik hetero/ bi was omdat ik weliswaar opgewonden raak van vrouwen (en wat minder van mannen: sinds een aantal jaar ook van mannen, maar op een heel andere manier) maar niet over seks met vrouwen fantaseer. Maar ik bedenk me nu net dat ik OOK niet fantaseer over seks met mannen
![]()
![]()
Of nouja, zeer zelden dan: en dan zijn het eerdere ervaringen waar ik aan terugdenk oid.
Maar ik heb eigenlijk zelden tot nooit seksuele fantasieen over mannelijke filmsterren en dat soort dingen, en ook niet over vrouwen.
Dit vroeg ik mij ook af, maar hij's al beantwoord zie ik.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:21 schreef gers het volgende:
even een serieuze vraag dan , wanneer stoppen lesbo's met seks
bij heteros is het meesta; als de man klaar is gekomen omdat hij dan niet meer kan![]()
maar vrouwen kunnen in principe de hele tijd doorgaan
Ja, voor een groot deel heb ik idd geen sexuele fantasieen met mensen erin. Heel soms dat ik terugdenk aan iets, of heeeel soms wel eens gefantaseerd over iemand of zo (maar dat is dan toch een ander soort opgewondenheid) maar meestal kijk ik gewoon naar plaatjes/ filmpjes/ lees verhaaltjes waar ik dan instant opgewonden van wordt -of wat ik later in mn hoofd dan weer afspeel of zo.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 19:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Begrijp ik het goed dat jij eigenlijk helemaal geen sexuele fantasieen hebt met mensen er in?
Vaak worden dit soort dingen juist gezegd door mannen die er niks van bakken in bed.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:48 schreef Nizno het volgende:
[..]
heb heel in het begin dat ik er voor uit kwam die opmerking gehoord... En gewoon gevraagd... ben jij wel eens geneukt door een echte vent dan? Nee, nou zorg jij daar eerst voor en als jij het lekker vond.. kom dan eens terug om mij te zeggen dat t lekker is met een vent.
quote:Op zondag 9 augustus 2009 09:57 schreef brunette82 het volgende:
[..]
Vaak worden dit soort dingen juist gezegd door mannen die er niks van bakken in bed.
Het is gewoon zo, dat de man in een hetero relatie alleen maar 'sex' wilt, en weinig aan voorspel doet.
En de lesbo doet juist meer aan voorspel en alles, en daar kan de ander van genieten..
Mannen zijn wat dat betreft meer dieren, die willen sex en klaar..vrouwen nemen meer de tijd om ervan te genieten..
Maar, ach, niemand is heilig, en je moet het doen met wat je hebt, haha
Wat een seksistische nonsens.quote:Op zondag 9 augustus 2009 09:57 schreef brunette82 het volgende:
[..]
Vaak worden dit soort dingen juist gezegd door mannen die er niks van bakken in bed.
Het is gewoon zo, dat de man in een hetero relatie alleen maar 'sex' wilt, en weinig aan voorspel doet.
En de lesbo doet juist meer aan voorspel en alles, en daar kan de ander van genieten..
Mannen zijn wat dat betreft meer dieren, die willen sex en klaar..vrouwen nemen meer de tijd om ervan te genieten..
Maar, ach, niemand is heilig, en je moet het doen met wat je hebt, haha
denk dat je je mannelijke partners dan beter moet uitkiezenquote:Op zondag 9 augustus 2009 09:57 schreef brunette82 het volgende:
[..]
Vaak worden dit soort dingen juist gezegd door mannen die er niks van bakken in bed.
Het is gewoon zo, dat de man in een hetero relatie alleen maar 'sex' wilt, en weinig aan voorspel doet.
En de lesbo doet juist meer aan voorspel en alles, en daar kan de ander van genieten..
Mannen zijn wat dat betreft meer dieren, die willen sex en klaar..vrouwen nemen meer de tijd om ervan te genieten..
Maar, ach, niemand is heilig, en je moet het doen met wat je hebt, haha
Wat heeft dat met lesbisch te maken?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:00 schreef Tarak het volgende:
Van pottenvriendinnen begreep ik dat ook lesbiennes aan anale seks doen. Lekker of niet lekker? Hoe, wanneer, hoe vaak?
Nou, ik kan mij herinneren dat ik mij er toch over verbaasde toen ze het vertelde. Op de een of andere manier vond ik anale seks toch in basis meer een mannending.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:04 schreef lezzer het volgende:
[..]
Wat heeft dat met lesbisch te maken?
You make it sound like a bad thing.quote:Op zondag 9 augustus 2009 11:26 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Veel vrouwen liggen er ook als een zoutzak bij, panklaar om genomen te worden en laten de man het werk maar doen. Sorry hoor, maar als man zijnde zou ik dan ook snel mijn kwakkie dumpen en weer overgaan tot de orde van de dag.
Ik denk dat ze toch wel een punt heeft hoor.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:10 schreef Modus het volgende:
[..]
You make it sound like a bad thing..
Ja soms is het wel lekker makkelijkquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:10 schreef Modus het volgende:
[..]
You make it sound like a bad thing..
er zijn ook genoeg hetero vrouwen die dat lekker vinden... waarom zouden lesbi vrouwen dat niet lekker vinden??quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:09 schreef Tarak het volgende:
[..]
Nou, ik kan mij herinneren dat ik mij er toch over verbaasde toen ze het vertelde. Op de een of andere manier vond ik anale seks toch in basis meer een mannending.
Ja, je hebt gelijk, maar lesbiennes hebben het er nooit over.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:41 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
er zijn ook genoeg hetero vrouwen die dat lekker vinden... waarom zouden lesbi vrouwen dat niet lekker vinden??
Vrouwen en humor.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:25 schreef Chai het volgende:
Ik denk dat ze toch wel een punt heeft hoor.
tvp
Ik snap niet wat je bedoelt?quote:
heterovrouwen/mannen of homomannen wel dan?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:53 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk, maar lesbiennes hebben het er nooit over.
hij heeft antwoord zat... dat het niet speciaal iets is van lesbische dames dus niet van toepassing isquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 21:14 schreef wonderer het volgende:
Grappig dat er alleen maar commentaar op zijn vraag is en niet echt een antwoord.
Homo- en heteromannen wel in ieder geval. Mannen praten vaak veel minder dan vrouwen, maar over seks praten ze meer. Kom dames, is het alleen "experimenteren met" of komt het regelmatig terug als onderdeel van de seks. Ik zeg niet "als lesbisch dan verplicht 3x per dag anale seks" maar ik was wel nieuwsgierig of het een regelmatig terugkerend onderdeel is van de seksuele "routine".quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 21:13 schreef Nizno het volgende:
[..]
heterovrouwen/mannen of homomannen wel dan?
ken bte genoeg homo mannen die niet van anaal houden.
99% van de mensheid is fysiek in staat tot anale sex in wat voor vorm dan ook, en het is niet geaardheid gerelateerd. Dan voel ik mij niet geroepen om er een antwoord op te geven.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 21:14 schreef wonderer het volgende:
Grappig dat er alleen maar commentaar op zijn vraag is en niet echt een antwoord.
Volgens mij ken jij andere vrouwen dan ik.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 21:56 schreef Tarak het volgende:
Mannen praten vaak veel minder dan vrouwen, maar over seks praten ze meer.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 21:59 schreef lezzer het volgende:
[..]
99% van de mensheid is fysiek in staat tot anale sex in wat voor vorm dan ook, en het is niet geaardheid gerelateerd. Dan voel ik mij niet geroepen om er een antwoord op te geven.
Overigens geef ik ook geen antwoord op vragen over wat ik precies doe in het echtelijke boudoir omdat ik (en ook mijn vrouw trouwens) dat een privé zaak vind, maar dit terzijde.
De vraag kan ook niet in z'n algemeenheid beantwoord worden door een lesbiënne met een antwoord dat is toegespitst op het lesbische aspect ervan. Omdat het er niet is.
Of andere mannen....quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 22:04 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Volgens mij ken jij andere vrouwen dan ik.
De vrouw die geeft heeft nog een hand over waar ze van alles mee kan doenquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 22:05 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Ik hou van anale seks maar tot nu toe alleen met mannen gedaan. Ik sta er zeker voor open met een vrouw. Het zal wel neerkomen op het betere vinger- en likwerk. En uiteraard kan je gewoon anaal speeltjes gebruiken terwijl je haar punani ook onder handen neemt, dat zou voor mij denk ik wel zo'n beetje het ultieme genot zijn. Met mannen komt het er meestal gewoon op neer dat er even snel voorwerk gedaan wordt zodat hij daarna zijn tampeloeris erin kan duwen.
De vrouw die geeft heeft daar zelf weinig baat bij dus dat leidt (hopelijk) tot het subtielere werk.
Zowel anale vibo als gewone horen bij mij niet bij het regelmatige deel van de sex.. Heb genoeg variatie om zonder speelgoed te hoeven seksen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 22:13 schreef Tarak het volgende:
[..]
[knip]
Bij lesbische vrouwen is dat vaginale alternatief er ook, maar wordt er toch geexperimenteerd met anaal? Of komt het wat regelmatiger terug? Maakt de anale dildo / vibo regelmatig deel uit van de verzameling die lesbische vrouwen in huis hebben?
Dat is toch algemeen bekend?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 22:38 schreef Vanyel het volgende:
Dat soort opmerkingen komt op mij nogal waardeoordelend over Nizno. Is t ook zo bedoeld?
absoluut niet. Ik heb er geen nodig.. en eerlijk gezegd ook een hekel aan.. Misschien dat het daardoor wat harder overkomt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 22:38 schreef Vanyel het volgende:
Dat soort opmerkingen komt op mij nogal waardeoordelend over Nizno. Is t ook zo bedoeld?
Niet mee eens! Het kan je seksleven ook aanvullen en nog spannender maken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 22:51 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dat is toch algemeen bekend?
Alleen dodelijk saaie mensen hebben seksuele speeltjes nodig om de leegte van hun seksleven en misschien wel hun hele leven in te vullen. Andere mensen hebben dat allemaal niet nodig.
Mijn ervaring is juist dat mensen die gewend zijn om af en toe speeltjes te gebruiken meestal beter zijn in bed.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 22:51 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dat is toch algemeen bekend?
Alleen dodelijk saaie mensen hebben seksuele speeltjes nodig om de leegte van hun seksleven en misschien wel hun hele leven in te vullen. Andere mensen hebben dat allemaal niet nodig.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 22:53 schreef Anchor het volgende:
[..]
Niet mee eens! Het kan je seksleven ook aanvullen en nog spannender maken.
Dit is niet sexy, maar net- of naadpanty's' met hakken kan ook al heel sexy zijn. bij vrouwen danquote:
En het zijn niet eens speeltjes.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 23:44 schreef Anchor het volgende:
[..]
, en zo vallen weer in een uiterste.
Nou, dan voldoe ik toch lekker aan het vooroordeel van saaie pot?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 22:13 schreef Tarak het volgende:
[..]
![]()
![]()
Saai antwoord!! En ook zo policor!!
Lezen svp, ik zeg twee verschillende dingen, die jij combineert tot iets wat ik niet zeg.quote:Dit is het subforum SEX, volgens mij kun je ook prima antwoord te geven zonder heel persoonlijk te antwoorden.
Hij heeft antwoord genoeg toch...?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 21:14 schreef wonderer het volgende:
Grappig dat er alleen maar commentaar op zijn vraag is en niet echt een antwoord.
Maar dat zegt nog steeds niet of er ook even vaak aan anale seks wordt gedaan. VOlgens dezelfde analogie zouden heteromannen net zo veel interesse hebben in anale seks als homomannen en toch hebben heteromannen veel minder anale seks.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij heeft antwoord genoeg toch...?
Lesbische vrouwen zijn net zo geinteresseerd in anale sex als heterosexuele vrouwen.
maar hij heeft wel een behoorlijke anale fixatiequote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij heeft antwoord genoeg toch...?
Lesbische vrouwen zijn net zo geinteresseerd in anale sex als heterosexuele vrouwen.
Een dag niet geprovoceerd, is een dag niet geleefd.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:12 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
maar hij heeft wel een behoorlijke anale fixatie
Maar dat kunnen wij toch ook niet beoordelen over de gehele hetero-lesbische populatie.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:11 schreef wonderer het volgende:
Maar dat zegt nog steeds niet of er ook even vaak aan anale seks wordt gedaan.
precies. Wat is het gemiddelde dan in een hetero relatie ?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 18:25 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Maar dat kunnen wij toch ook niet beoordelen over de gehele hetero-lesbische populatie.
Dat zou op zich weer verklaard kunnen worden doordat vrouwen wellicht wat minder interesse hebben in anale seks dan mannen.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:11 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar dat zegt nog steeds niet of er ook even vaak aan anale seks wordt gedaan. VOlgens dezelfde analogie zouden heteromannen net zo veel interesse hebben in anale seks als homomannen en toch hebben heteromannen veel minder anale seks.
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:50 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Een heteroman kan verlangen wat hij wil maar als zijn vrouw het niet toe wil laten gaat het domweg niet gebeuren.
Dat is wel precies waarom het al snel over pedo's en dierenneukers gaat als je het met mensen over de acceptatie van homosexualiteit hebt. Het geeft heel fijntjes aan hoe geaccepteerd homosexualiteit nou eigenlijk is. Je blijft een minderheid, maar daarom hoef je geen begrip voor andere minderheden te hebben.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:00 schreef RonaldV het volgende:
Ik zei al: jullie delen een historie van niet-acceptatie door de goe-gemeente. Homo's, lesbos en bi's hebben allemaal een sexuele voorkeur de afwijkt van wat als 'normaal en geaccepteerd' wordt gezien. Je zou verwachten dat een groep die zelf om die 'afwijking' (en dat zeg ik echt met de grootste voorzichtigheid!) gediscrimineerd en gestigmatiseerd is, zelf maar al te goed weet hoe het is om aan de ontvangende kant te zitten, en het dus zelf niet zou doen.
beetje narrowmindend opmerkingen van je om eerlijk te zijn.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:05 schreef lezzer het volgende:
[..]
Dat is wel precies waarom het al snel over pedo's en dierenneukers gaat als je het met mensen over de acceptatie van homosexualiteit hebt. Het geeft heel fijntjes aan hoe geaccepteerd homosexualiteit nou eigenlijk is. Je blijft een minderheid, maar daarom hoef je geen begrip voor andere minderheden te hebben.
Ik kan me als 99,9% lesbiënne gewoon echt niet voorstellen dat je met een man naar bed wilt. Dat je het allebei wilt vind ik al helemaal raar.
Maar goed, ik snap ook niet dat mensen Opel rijden en naar Frankrijk op vakantie gaan.![]()
Een beetje lullig van mij om je zo in de val te lokken, sorry
Ik zie mezelf niet als 'in de val gelokt', hoor!quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:05 schreef lezzer het volgende:
[..]
Dat is wel precies waarom het al snel over pedo's en dierenneukers gaat als je het met mensen over de acceptatie van homosexualiteit hebt. Het geeft heel fijntjes aan hoe geaccepteerd homosexualiteit nou eigenlijk is. Je blijft een minderheid, maar daarom hoef je geen begrip voor andere minderheden te hebben.
Ik kan me als 99,9% lesbiënne gewoon echt niet voorstellen dat je met een man naar bed wilt. Dat je het allebei wilt vind ik al helemaal raar.
Maar goed, ik snap ook niet dat mensen Opel rijden en naar Frankrijk op vakantie gaan.![]()
Een beetje lullig van mij om je zo in de val te lokken, sorry
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
die meiden zijn gewoon "bi curious" maar in mijn mening ook gewoon hetero.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:54 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Ik vind bimeiden vaak bedreigend. Mijn indruk is namelijk dat het ze wat betreft vrouwen vooral om de seks te doen is. En mannen zijn voor de relaties. Volgens mij ben je dan ook totaal niet biseksueel.
Wat voor mij de doorslag geeft in het etiketje is met welk geslacht je een relatie aan wil gaan. Ik kan best genieten van seks met een man hoor, en ik sluit ook niet uit dat het nog eens gebeurt met een vent. Ik heb het voor ik uit de kast was ook met mannen gedaan en toen kon ik er ook gewoon geil van worden dus ik zie niet in waarom ik er dan nu ineens een afkeer van zou moeten hebben. De mannelijke eigenschappen waar ik me nu aan irriteer, stoorden mij vroeger ook al mateloos. Er is niet zoveel veranderd, alleen dat ik inzag dat mijn toekomst niet met een man is maar met een vrouw. Met mannen werkt het gewoon niet.
Maar een relatie met een man: no thanks. Verder ben ik gewoon tegen vreemdgaan zoals het hoort. Ik zou het niet in mijn hoofd halen om mijn vriendin te verlaten voor een vent, wat daarbij nogal van pas komt is dat ik er toch niet verliefd op word.
Ik word daar niet gelukkiger mee met een man vooral sexueel gezien ben ik heel snel uitgekeken op een man. Dus ja relatie met mannen sluit ik uit.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:00 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Sluit jij een relatie met een man uit, Kz?
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:44 schreef GoeRoe86 het volgende:
Ik hoop niet dat mijn vragen als onbeschoft werden ervaren...
No offense, maar als ik jouw verhaal lees dan ben jij voor mij biseksueel. De gangbare norm is dat bi, homo of lesbo iets zegt over je seksuele geaardheid, niet over de persoon waarmee je een relatie hebt. Als dat wel zo was is het gros van de biseksuelen de ene keer lesbisch/homo, en de andere keer hetero, terwijl ze nou juist geen van beiden zijn.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:54 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Ik vind bimeiden vaak bedreigend. Mijn indruk is namelijk dat het ze wat betreft vrouwen vooral om de seks te doen is. En mannen zijn voor de relaties. Volgens mij ben je dan ook totaal niet biseksueel.
Wat voor mij de doorslag geeft in het etiketje is met welk geslacht je een relatie aan wil gaan. Ik kan best genieten van seks met een man hoor, en ik sluit ook niet uit dat het nog eens gebeurt met een vent. Ik heb het voor ik uit de kast was ook met mannen gedaan en toen kon ik er ook gewoon geil van worden dus ik zie niet in waarom ik er dan nu ineens een afkeer van zou moeten hebben. De mannelijke eigenschappen waar ik me nu aan irriteer, stoorden mij vroeger ook al mateloos. Er is niet zoveel veranderd, alleen dat ik inzag dat mijn toekomst niet met een man is maar met een vrouw. Met mannen werkt het gewoon niet.
Maar een relatie met een man: no thanks. Verder ben ik gewoon tegen vreemdgaan zoals het hoort. Ik zou het niet in mijn hoofd halen om mijn vriendin te verlaten voor een vent, wat daarbij nogal van pas komt is dat ik er toch niet verliefd op word.
Waarom? Het is toch mijn mening? Ik loop zo'n 20 jaar mee in het lesbowereldje en heb denk ik al heel wat gezien. Ik ben niet narrowminded, maar ik heb al heel vaak discussies over pedosexualteit moeten voeren n.a.v. de gaypridebeelden op tv. Ik kan er ook niks aan doen...quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:22 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
beetje narrowmindend opmerkingen van je om eerlijk te zijn.
Ik bekijk het denk ik toch vanuit een ander perspectief. Ik ben degene die geen piemel heeft als de bi-vrouw mij verlaat omdat ze nu een piemel wil.quote:Ik ben zelf bi en ja zo op zijn tijd vind ik met een man best lekker maar de kans dat ik een lesbi vrouw verlaat in een vaste relatie is net zo groot als ik volledig lesbi zou zijn en haar verlaat voor een andere vrouw. Ik heb voor mijzelf de keuze gemaakt dat ik met een vrouw verder wil maar zolang ik single ben en de mogelijkheid is aanwezig kan het gebeuren dat ik nog wat met een man zou doen. Monogaam is monogaam punt klaar uit. Dat is voor alle ho/le/bi dat heeft met aardje van het beestje te maken en niet met sexuele voorkeur.
No offence, maar ik begrijp niet dat je jezelf bi noemt.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:03 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
Ik word daar niet gelukkiger mee met een man vooral sexueel gezien ben ik heel snel uitgekeken op een man. Dus ja relatie met mannen sluit ik uit.
Tijdje geleden nog gekloot met een man, niet eens de daad zelf en neen ik voelde me vreemd daarna....
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 17:21 schreef RonaldV het volgende:
alsof je een excuus nodig hebt om in SEX rond te hangen!
Misschien moet ik me dan maar helemaal lesbi noemen, schrikt overigens ook de vrouwen minder af.... Maar de reden dat ik me zelf onder bi schaar (vertel mensen ook duidelijk dat ik overwegend op vrouwen val) is dat het wel eens voor komt dat ik wel eens zin heb in een man maar daar doe ik uitsluitend dan wat mee als ik single ben en zelfs dan gebeurt er vaak niets. In een relatie heb je daar andere oplossingen voorquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:28 schreef lezzer het volgende:
[..]
No offence, maar ik begrijp niet dat je jezelf bi noemt.
Overigens sluit ik me aan bij wat Seven zegt over bi-meiden.
De vrouwen zijn leuk voor de sex, maar als er kinderen moeten komen snel naar een vent. Ik vind het heel rot, maar ik zie het gewoon vaak om me heen dat het zo gaat.
En die bi-curieuze meisjes doen het imago ook geen goed. Dat zijn slettebakken die zich bi noemen, maar het gewoon niet zijn.
Je dacht dat anders iedereen zou denken dat jij als man misschien ook wel lesbo was?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 17:32 schreef TJDoornbos het volgende:
niet in Sex ansich. Maar wel in deze lesbiennes-draadjes lijkt me
nee slimmerd. Maar TS vind mij beetje vreemd dus ik denk ik leg het ff uitquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 19:39 schreef Modus het volgende:
[..]
Je dacht dat anders iedereen zou denken dat jij als man misschien ook wel lesbo was?.
TS is zelf wel heel normaal natuurlijk.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 19:42 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
nee slimmerd. Maar TS vind mij beetje vreemd dus ik denk ik leg het ff uit
TS reageert nergens op jou noch vice versa?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 19:42 schreef TJDoornbos het volgende:
nee slimmerd. Maar TS vind mij beetje vreemd dus ik denk ik leg het ff uit
Dit geeft wel aardig mijn beeld van bi-sexuelen weer. Ja, het spijt me, sorry, maar ik heb het nog niet anders gezien. Dat "onberekenbaar", dat voel ik ook zo.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:46 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Als ik daar een op terugkijk: zo'n bi curious slettebakje zou ik zelf niet willen. OK, keer mee zoenen als ze mooi is maar seks om de seks doe ik niet met vrouwen. Toen ik biseksueel was ging ik er nog steeds vanuit dat ik oud zou worden met een man, zo een zou ik persoonlijk ook niet willen. Verder zou ik ook geen vriendin willen die tegen de tijd dat de eierstokken gaan rammelen gauw naar een man rent. Ik wil iemand waarmee ik een toekomst op kan bouwen en biseksuelen zijn daarin onberekenbaarder.
Maar wat is het probleem daarvan? mogen mensen niet gewoon doen wat ze willen? sex hebben met wie ze willen?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:28 schreef lezzer het volgende:
[..]
No offence, maar ik begrijp niet dat je jezelf bi noemt.
Overigens sluit ik me aan bij wat Seven zegt over bi-meiden.
De vrouwen zijn leuk voor de sex, maar als er kinderen moeten komen snel naar een vent. Ik vind het heel rot, maar ik zie het gewoon vaak om me heen dat het zo gaat.
En die bi-curieuze meisjes doen het imago ook geen goed. Dat zijn slettebakken die zich bi noemen, maar het gewoon niet zijn.
Taboe'squote:Op dinsdag 25 augustus 2009 23:49 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar wat is het probleem daarvan? mogen mensen niet gewoon doen wat ze willen? sex hebben met wie ze willen?
En ook al is het uit nieuwsgierigheid, boeiend!
Zolang ze toch eerlijk zijn over hun bedoelingen maakt het niks uit lijkt me.
Er zijn genoeg heterostellen die sex hebben voor fun en ook genoeg homostellen die sex hebben voor fun, waarom mag een bisexueel dan geen sex hebben voor de fun?
en komt er wel een vaste relatie uit dan is de kans dat diegene vreemdgaat toch net zo groot als waneer diegene hetero of lesbiene zou zijn.
Ik zou nooit vreemdgaan, of ik nu een relatie met een man of een vrouw zou hebben, toevallig is dat in mijn geval met een man.
Ik zeg toch niet dat het een algemeen probleem is? Ik zeg dat ík er geen relatie meer mee aan ga.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 23:49 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar wat is het probleem daarvan? mogen mensen niet gewoon doen wat ze willen? sex hebben met wie ze willen?
Eindelijk iemand die er dezelfde mening over heeft als ikquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:54 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Ik vind bimeiden vaak bedreigend. Mijn indruk is namelijk dat het ze wat betreft vrouwen vooral om de seks te doen is. En mannen zijn voor de relaties. Volgens mij ben je dan ook totaal niet biseksueel.
Wat voor mij de doorslag geeft in het etiketje is met welk geslacht je een relatie aan wil gaan. Ik kan best genieten van seks met een man hoor, en ik sluit ook niet uit dat het nog eens gebeurt met een vent. Ik heb het voor ik uit de kast was ook met mannen gedaan en toen kon ik er ook gewoon geil van worden dus ik zie niet in waarom ik er dan nu ineens een afkeer van zou moeten hebben. De mannelijke eigenschappen waar ik me nu aan irriteer, stoorden mij vroeger ook al mateloos. Er is niet zoveel veranderd, alleen dat ik inzag dat mijn toekomst niet met een man is maar met een vrouw. Met mannen werkt het gewoon niet.
Maar een relatie met een man: no thanks. Verder ben ik gewoon tegen vreemdgaan zoals het hoort. Ik zou het niet in mijn hoofd halen om mijn vriendin te verlaten voor een vent, wat daarbij nogal van pas komt is dat ik er toch niet verliefd op word.
Daarom zeg ik ook dat het mijn beeld is, en niet dat het voor iedereen zo is.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:50 schreef Vanyel het volgende:
Maar je hebt wel een hele duidelijke mening over het soort vrouw dat iemand is die toevallig piemel ook lekker vindt. Wat op zich natuurlijk je goed recht is, je hoeft er zeker geen relatie mee te beginnen als je dat niet wil, maar dat neemt niet weg dat het een vooroordeel is.
quote:voor·oor·deel het; o -delen op een gebrek aan kennis berustende mening of afkeer
Heb je wel gelezen wat ik schreef?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 13:35 schreef snakelady het volgende:
Nou, moet zeggen dat het woord "bi-curious slettenbakken" nogal narrow minded en vooroordelend vind klinken.
Waarom zijn dat slettebakken? omdat ze graag sex hebben? jeetje kom op zeg, we leven in 2009, mag toch hopen dat vrouwen ook gewoon sexueel vrij mogen zijn.
Je hoeft er inderdaad geen relatie mee te beginnen, maar ze te veroordelen op hun levenswijze vind ik ook weer ver gaan.
quote:Voorbeeldje:
Hi girls,
Ik ben een blonde meid,getrouwd en heb 2 kindjes
Ik ben altijd al bi-schierig geweest maar is er nooit echt van gekomen helaas..
Mijn man vindt het goed en hoef niet mee te doen,is wel graag op de hoogte,ja eerlijkheid staat in een hoog vaandel.
Ik ben op zoek naar een mooie jonge meid,die graag een ervaring met mij wil delen,wel discreet en hygienisch.
Ga regelmatig stappen,maar kan aan de buitenkant niet zien of iemand bi is,helaas..
Meiden,zin?
Let me know!
Effe eerlijk.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:52 schreef snakelady het volgende:
Dan is dat toch de verantwoording zelf van die vriendin die echte gevoelens heeft?
Die kan ook gewoon nee zeggen lijkt me als ze de motieven van het andere meisje niet geheel zuiver vind.
en ja, veel jongens geilen erop en daarom doen die meiden dat, laat ze toch lekker als ze dat nou zo leuk vinden.
Er is een verschil tussen seksueel vrij en elke maand een andere vent scoren om je vervolgens te bedenken dat vrouwen ook wel lekker zijn.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 13:35 schreef snakelady het volgende:
Nou, moet zeggen dat het woord "bi-curious slettenbakken" nogal narrow minded en vooroordelend vind klinken.
Waarom zijn dat slettebakken? omdat ze graag sex hebben? jeetje kom op zeg, we leven in 2009, mag toch hopen dat vrouwen ook gewoon sexueel vrij mogen zijn.
Je hoeft er inderdaad geen relatie mee te beginnen, maar ze te veroordelen op hun levenswijze vind ik ook weer ver gaan.
Kijk, en dat is dus lastiger met vrouwen onder elkaar. Vrouwen zijn subtieler, de motieven liggen er zelden dik bovenop. En vrouwen veranderen ook vaker van gedachte en kunnen zichzelf beter iets wijsmaken dan mannen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:52 schreef snakelady het volgende:
Dan is dat toch de verantwoording zelf van die vriendin die echte gevoelens heeft?
Die kan ook gewoon nee zeggen lijkt me als ze de motieven van het andere meisje niet geheel zuiver vind.
en ja, veel jongens geilen erop en daarom doen die meiden dat, laat ze toch lekker als ze dat nou zo leuk vinden.
Ik ben een bisexuele tiener geweest, alleen op mijn 17de ontmoette ik mijn huidige man en heb dus geen behoefte aan iemand anders.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:55 schreef lezzer het volgende:
[..]
Effe eerlijk.
Ben jij ooit een lesbische tiener geweest?
Ik wel...
Uiterarad, maar het kan net zo goed een jongen zijn die een meisje kust en dan alleen om stoer te doen tegenover zijn vrienden terwijl het meisje wel gevoelens voor hem heeft.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:44 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
Kijk, en dat is dus lastiger met vrouwen onder elkaar. Vrouwen zijn subtieler, de motieven liggen er zelden dik bovenop. En vrouwen veranderen ook vaker van gedachte en kunnen zichzelf beter iets wijsmaken dan mannen.
Je gaat nu voorbij aan het feit dat het met mannen toch makkelijker in te schatten is. Tenslotte is het helemaal niet belangrijk welk geslacht, want mannen doen er simpelweg niet toe. Die willen we niet. Hoe mannen zich gedragen in de liefde doet er niet toe dus die vergelijking moet niet gemaakt worden. Het was alleen maar om aan te geven hoe hetero- en homoseksuele relaties van elkaar verschillen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 17:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
Uiterarad, maar het kan net zo goed een jongen zijn die een meisje kust en dan alleen om stoer te doen tegenover zijn vrienden terwijl het meisje wel gevoelens voor hem heeft.
Geslacht staat er dus eigenlijk buiten.
Ik kom er even tussendoor hoor,quote:Op woensdag 26 augustus 2009 18:18 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Ja, maar het probleem is dus dat mannen anders zijn in hun aanpak. Ik weet uit ervaring hoe volhoudend mannen kunnen zijn als ze hun oog op een dame laten vallen. Als dat toevallig net mijnis, is dat wel even wat kutter dan een andere vrouw die verliefd is op mijn
. Ik kan de concurrentie met elke vrouw aan en winnen, maar met mannen ligt dat anders.
En dat is dus het 'probleem' met biseksuelen: a) ze staan daar wel degelijk voor open en b) de algemene indruk is dat biseksuele vrouwen uiteindelijk toch met een man oud willen worden.
Zou kunnen. Ik weet het niet, ik zou geen kind van een man met een man op willen voeden.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:01 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik kom er even tussendoor hoor,maar heeft dat laatste, denken jullie, misschien ook deels te maken met dat sommige vrouwen kinderen willen & dan bedoel ik van, echt van haarzelf en haar partner, fysiek?
Ik heb geen idee hoor, ik probeer hier ook niets mee te zeggen, maar ik vraag me af of dat iets is wat vaak meespeelt?
Dat is de vraag toch ook niet? en waarom eigenlijk niet, als ik vragen mag?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:02 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
Zou kunnen. Ik weet het niet, ik zou geen kind van een man met een man op willen voeden.
Ah, dan bedoelde je dus iets anders dan ik lasquote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:48 schreef Seven.of.Nine het volgende:
En een kind opvoeden met een man: als een relatie met een man al nooit zou werken zoals het hoort, en daarin dus altijd een soort van onvrede voelen, hoe zou je er dan een kind mee op moeten voeden? Afgezien van de nadelen die vaders met zich meebrengen natuurlijk.
Ik begreep dat je geen kind van een homo-stel zou willen opvoeden.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:02 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
Zou kunnen. Ik weet het niet, ik zou geen kind van een man met een man op willen voeden.
Je hapt wel als een vrouw.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:52 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Nee, sigaretten. Veel testosteron wil niet zeggen dat je automatisch mannelijk bent. Ik ben om te zien heel erg vrouwelijk en ik ben en blijf altijd een vrouw. En zo voel ik me ook. Maar in bepaalde aspecten zoals vriendschap, ruimtelijk inzicht en handigheid, wat betreft onderlinge concurrentie met vrouwen etc. ben ik veel eerder mannelijk.
Testosteron heeft toch echt voornamelijk invloed op je uiterlijk en niet op je gedragquote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:52 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Nee, sigaretten. Veel testosteron wil niet zeggen dat je automatisch mannelijk bent. Ik ben om te zien heel erg vrouwelijk en ik ben en blijf altijd een vrouw. En zo voel ik me ook. Maar in bepaalde aspecten zoals vriendschap, ruimtelijk inzicht en handigheid, wat betreft onderlinge concurrentie met vrouwen etc. ben ik veel eerder mannelijk.
Ik ben echt niet super vrouwlijk maar zeker ook niet mannelijk qua uiterlijk. Ik val er beetje tussen in maar het is niet zo dat je eerst dicht bij me hoeft te staan om te zien dat ik een vrouw ben hahaquote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:01 schreef Modus het volgende:
[..]
Je hapt wel als een vrouw..
Ohw, en eh, zeggen niet alle lesbo's over zichzelf dat ze er toch vrouwelijk uitzien?
Volgens mij ben jij behoorlijk vrouwelijk hoor.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 06:00 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
Ik ben echt niet super vrouwlijk maar zeker ook niet mannelijk qua uiterlijk. Ik val er beetje tussen in maar het is niet zo dat je eerst dicht bij me hoeft te staan om te zien dat ik een vrouw ben haha
Wat ik me dan wel afvraag (o.a. bij jou en Lezzer): hoe beoordeel je zoiets als je net iemand ontmoet?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 18:06 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
Hoe dan ook, voor mij is het simpel: als een vrouw rond wil sletten en met mij wil experimenteren, dan is het nee. Weet een biseksuele dame mij te overtuigen van haar goede intenties, dan is het ja. Maar als ze aangeeft relaties met mannen niet uit te sluiten, dan ga ik me wel ernstig afvragen of ik zin heb om de concurrentie aan te gaan met mannen en of ik wel zin heb in een relatie.
Een generalisatie dan. Het klinkt in elk geval onaardig richting de mensen die ik ken die in meer of mindere mate biseksueel zijn en niet onbetrouwbaar of zoekend naar een man voor de kindjes.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 10:53 schreef lezzer het volgende:
Overigens klopt het naar mijn idee niet dat je het een vooroordeel noemt. Het is gewoon mijn beeld, dat zich in de afgelopen 20 jaar gevormd heeft.
Weet je wat mij hier nou opvalt?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 22:09 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Een generalisatie dan. Het klinkt in elk geval onaardig richting de mensen die ik ken die in meer of mindere mate biseksueel zijn en niet onbetrouwbaar of zoekend naar een man voor de kindjes.
Gevoel. En meestal wordt dat wel duidelijk gemaakt, ik geef meestal wel aan hoe ik erin sta.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 22:02 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Wat ik me dan wel afvraag (o.a. bij jou en Lezzer): hoe beoordeel je zoiets als je net iemand ontmoet?
Dat kan, maar dat gebeurt net zovaak met mannen denk ik. Dat is niet gerelateerd aan iemands seksualiteit.quote:Want ik zit te denken: het kan toch voorkomen dat je bij de 2e (of zelfs 1e) date al met elkaar in bed belandt omdat het zo goed klikt/ je enorm geil van elkaar wordt or whatever (dat kan immers bij gewone heterorelaties ook..en dus neem ik aan ook bij lesbo's/ homo's etc. Het is niet zo netjes, maar als de aantrekkingskracht er is zijn er ook genoeg mensen die denken 'waarom wachten?'. En daar kan dan best een lange relatie uit voortvloeien).
.....stel dat die ander alleen maar seks wou, dan ben je dus mooi bedonderd de dag erna of een paar dates verder als je erachter komt dat het haar alleen maar om de seks te doen was of een geheime verhouding, maar dat ze er nooit mee in de openbaarheid zou willen treden.
Wachten tot je iemand beter kent. En zulke dingen komen echt wel ter sprake hoor, het zijn tenslotte vrouwen onder elkaar. Tegen elkaar liegen doen mannen en vrouwen.quote:Hoe voorkom je die situatie dan? Wacht je altijd met seks hebben tot je helemaal zeker bent van iemands intenties? Of test je iemand uit door eerst te proberen in het openbaar hand in hand te lopen of zo (zo van als ze dat niet wil dat ze dan ook niet vol voor een lesbische relatie zou willen gaan/ er voor uit zou willen komen....alhoewel er ook 100% lesbo's zijn die daar misschien nog moeite mee hebben in het openbaar dus klopt ook niet helemaal denk ik) of hoe doe je dat? Onderwerp je die ander meteen aan een vragenvuur om te beoordelen wat haar intenties zijn, dat je vraagt of ze ook wel ervaringen heeft gehad met mannen of nog behoeftes heeft aan mannen?
Ik laat me sowieso nooit meer meeslepen in verliefdheden.quote:En vraag je zoiets dan recht op de man af, of probeer je daar subtiel achter te komen?
En probeer je dan ook je verliefdheid en het jezelf bloot geven in toom te houden in het begin tot je het zeker weet?
Sjezus wat een rare conclusies trek je hier.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 23:20 schreef Vanyel het volgende:
Weet je wat mij hier nou opvalt?
Jij lijkt mij als bimeid te classificeren op basis van mijn mening over bimeiden. Dat vind ik nou vreemd. En nee, je zegt het niet letterlijk, maar je impliceert het wel degelijk.
Dat ik het kan met mannen wil niet zeggen dat ik er op zit te wachten. Moet je wat jou betreft een echte-heuse-pure-nooit-een-man-aangeraakt-hebbende-lesbiënne (vandaar de goldstaropmerking) zijn om een lesbische mening over biseksualiteit te hebben?
Ik ben, oh horror, geïnteresseerd in het waarom van de verschillende beelden die heersen over biseksualiteit. Jij blijkbaar niet, dat kan. WTF dat met projectie van mijn kant te maken heeft is me een raadsel. Ik zou niet weten waarom ik wakker zou moeten liggen van jouw mening over relaties met bimeiden.
Overigens heb ik nergens gezegd dat jij je mening moet bijstellen, hoogstens dat ie wellicht wat kortzichtig is.
Ik ook niet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 00:39 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Even for the record, ik heb dus niets tegen biseksuelen.
En dan trek ik rare conclusies...quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 06:58 schreef lezzer het volgende:
De opmerking over golden star is helemaal ruk. Klinkt bijna als "je hebt nog nooit een goede beurt van een vent gehad"...![]()
Hoe bedoel je dat? Als je iemand heel leuk vindt, hou je dan echt afstand tot je iemand beter kent of bedoel je iets heel anders?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 00:42 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Ik laat me sowieso nooit meer meeslepen in verliefdheden.
Die heb ik al 10 keer gegeven, alleen jij neemt er geen genoegen mee. Sterker nog, je kwalificeert 'm als narrow minded/bekrompen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 09:37 schreef Vanyel het volgende:
Jammer dat een serieuze reactie blijkbaar teveel gevraagd is.
Ik heb in general een vertrouwens-issue. Het duurt gewoon lang voordat ik er aan toe durf te geven. Of ik ben de juiste gewoon nog niet tegengekomen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 09:44 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? Als je iemand heel leuk vindt, hou je dan echt afstand tot je iemand beter kent of bedoel je iets heel anders?
je wacht gewoon nog op mijquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:09 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
Ik heb in general een vertrouwens-issue. Het duurt gewoon lang voordat ik er aan toe durf te geven. Of ik ben de juiste gewoon nog niet tegengekomen.
dus wij moeten het ons aantrekken dat normale vrouwen niet van sex genieten? dacht het nietquote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:25 schreef Viking84 het volgende:
O ik heb een gevoelige plek geraakt bij mannen zie ik.
Ik heb mijn momenten ja hahaquote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:04 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij behoorlijk vrouwelijk hoor.
Als ik iemand al heel leuk vind zal het niet zo gek veel uitmaken. Al zou ik wel moeten slikken bij het idee als ze geen relatie met een man uitsluit.quote:Op vrijdag 4 september 2009 23:59 schreef skunkasaur het volgende:
Maar stel dan dat je iemand tegenkomt die je ontzettend leuk vindt en na een aantal dates komt het hoge woord eruit: Ik ben bisexueel. Zou je dan breken? Diegene minder leuk vinden?
Das gelukkig een beetje een opluchtingquote:Op zaterdag 5 september 2009 13:59 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
Als ik iemand al heel leuk vind zal het niet zo gek veel uitmaken. Al zou ik wel moeten slikken bij het idee als ze geen relatie met een man uitsluit.
ja het is heel naar dat de meeste lesbisch bij voorbaat denken dat jij ook zo 1tje bent die vreemd gaat.... dat ligt aan de persoon die ze uitkiezen ipv geaardheid als je het mij vraagt....quote:Op zaterdag 5 september 2009 20:08 schreef skunkasaur het volgende:
[..]
Das gelukkig een beetje een opluchting![]()
Ik wist niet dat er op bi-sexuele meiden zo gereageerd werd en het beangstigde me een beetje. Maar nu weet ik dat ik als ik maar tof genoeg ben misschien nog wel aan de vrouw kom
heb het ook over de meeste lesbo´squote:Op zaterdag 5 september 2009 20:13 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Ik associeer biseksualiteit trouwens absoluut niet met vreemdgaan.
Met deze opmerking kan ik prima leven. Het is immers (misschien mag ik zelfs zeggen juist) zo dat bij bisexuele mensen er vaak gezegd wordt dat ze op een persoon vallen? Ik vond het wel een vreemde gewaarwording dat dan anderen juist op de persoon al veroordelen.quote:Op zaterdag 5 september 2009 20:12 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
ja het is heel naar dat de meeste lesbisch bij voorbaat denken dat jij ook zo 1tje bent die vreemd gaat.... dat ligt aan de persoon die ze uitkiezen ipv geaardheid als je het mij vraagt....
Hoe langer ik uit de kast ben hoe meer ik merk dat ik mijn leven wil doorbrengen met een vrouw. Ik kan niet uitsluiten dat ik niet meer verliefd word op man maar de laatste keer dat ik met een man heb gekloot voelde ik me vies. Dat was een aparte gewaarwordingquote:Op maandag 5 oktober 2009 21:33 schreef skunkasaur het volgende:
[..]
Ik kan persoonlijk tot over mijn oren verliefd zijn op zowel een man als een vrouw, maak in principe geen onderscheid. Ik val op een type, gedrag en karakter spreekt mij meer aan dan sexe.
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:59 schreef Viking84 het volgende:
Quote uit de nieuwe ZijAanZij:
"33 % van de heterovrouwen geniet van elke vrijpartij en 68 % van de lesbische vrouwen vindt de seks elke keer wow". Need I say more?.
ja. Het blijft moeilijk voor mannen om die stap te zetten. Moeilijker dat bij vrouwen, zie ik om mijheen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:47 schreef herenliefe het volgende:
[..]
ook vast andersom, alleen mannen zullen het nooit toegeven. Of nooit durven proberen, gewoon angst denk ik. De angst om als homo ontdekt te worden
Maar uiteindelijk deel je nu wel je leven met een man, kun je daar eens iets meer over vertellen? Ik ben wel benieuwd wat nu de doorslag gaf.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 01:30 schreef capricia het volgende:
Ik, als bi-seksuele vrouw, val op de persoon. Heb inmiddels relaties met mannen gehad, maar ook met vrouwen. Waarbij met een bijzondere vrouw ongeveer anderhalf jaar.
Niet echt 'proberen' dus.
Ik ben gewoon verliefd op hem geworden. Mijn ervaring is dat ik verliefd op zowel mannen als vrouwen kan zijn. En vanuit die verliefdheid zijn we een relatie begonnen. Inmiddels al jaren geleden.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:05 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk deel je nu wel je leven met een man, kun je daar eens iets meer over vertellen? Ik ben wel benieuwd wat nu de doorslag gaf.
Nee, geen verrassing. Voor zover ik weet ben ik mijn hele leven al verliefd op zowel mannen als vrouwen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:51 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Maar was je op dat punt in je leven meer richting de mannen aan het gaan? Of was dit een verrassing voor je?
hhaha same here XDquote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Toen ik een vriendin had vreeen we meer dan in al mijn hetero-relaties bij elkaar...
Maar das natuurlijk voor iedereen persoonlijk...
Sex met vrouwen is zeker veel beter dan met mannen!quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:18 schreef Knuffelzacht het volgende:
sex met vrouwen is gewoon ook beter dan met mannen haha
Truste!quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 02:46 schreef dikkemongul het volgende:
Ik ga maar eens slapen denk ik.
heb wel genoeg van mijzelf.
Ik ben niet eens 100% lesbisch maar orale seks staat bij mij wel hoog op het lijstje. Zeker bij Vr/Vr contact!quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 03:14 schreef scanman1 het volgende:
Ik vraag me eigenlijk wel af of álle lesbische vrouwen aan orale seks doen of dat er onder de lesbiennes ook vrouwen zijn die dat niet willen?
Ik zelf vind orale seks de nummer 1 van seksueel kontakt. Het is wat mij betreft het meest intieme dat je voor je partner kunt doen. En als je er zelf ook nop erg opgewonden van wordt is het helemaal perfect!quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 03:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben niet eens 100% lesbisch maar orale seks staat bij mij wel hoog op het lijstje. Zeker bij Vr/Vr contact!
Ben wel benieuwd hoe de rest daar over denkt.
Hoe denk jij daar eigenlijk over, scanman1?
er zijn serieus wel vrouwen die lesbisch zijn en niet van oraal houden.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 03:14 schreef scanman1 het volgende:
Ik vraag me eigenlijk wel af of álle lesbische vrouwen aan orale seks doen of dat er onder de lesbiennes ook vrouwen zijn die dat niet willen?
Meld je anders eens bij een holebi-vereniging in de buurt?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 03:11 schreef capricia het volgende:
Heb vandaag het meest receente nummer van de Zij aan Zij ontvangen. Het gaat in dat nummer relatief veel over de problemen van bi-seksuele vrouwen: Ze voelen zich niet gay, maar ook niet straight.
Nou zit ik zelf een beetje in dat pakket: Heb een okay vent, waar ik veel van hou. Maar ik mis de vrouw in mijn leven. Moeilijk is dat.
Heb er zelf geen antwoord op.
Zou heel graag weer in contact komen met leuke vrouwen. Gewoon om eens te ontmoeten.
Zijn er wel eens meets vanuit de lesbo of bi community van fok?
Orale seks is voor veel vrouwen toch wel maximaal genieten. Ik persoonlijk heb er ook zeker geen moeite mee om het te geven.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 03:14 schreef scanman1 het volgende:
Ik vraag me eigenlijk wel af of álle lesbische vrouwen aan orale seks doen of dat er onder de lesbiennes ook vrouwen zijn die dat niet willen?
Is er dan nog een andere manier om sex te bedrijven voor lesbo`s? orale sex/beffen is toch net als neuken(penetratie) voor hetero`s en anale sex voor homo`s het hoogtepunt, het punt waar het allemaal om te doen is, het hoofdgerecht na het voorspel?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 13:05 schreef Seven. het volgende:
[..]
Orale seks is voor veel vrouwen toch wel maximaal genieten. Ik persoonlijk heb er ook zeker geen moeite mee om het te geven.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:21 schreef icloud het volgende:
[..]
Is er dan nog een andere manier om sex te bedrijven voor lesbo`s?
Niet alle homo's hebben anale sex hoor.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:21 schreef icloud het volgende:
[..]
Is er dan nog een andere manier om sex te bedrijven voor lesbo`s? orale sex/beffen is toch net als neuken(penetratie) voor hetero`s en anale sex voor homo`s het hoogtepunt, het punt waar het allemaal om te doen is, het hoofdgerecht na het voorspel?![]()
Ja, dat is ook heel kut. Want je kan er geen fuck aan doen als man. Tis als meisje dus ook heel lullig om tegen een vent te zeggen. Want ik weet dat hij er niks aan kan veranderen, dus commentaar is zinloos en alleen maar krenkend.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:59 schreef kingtoppie het volgende:
Dat lijkt me dus echt een hel voor een man he, dat je meisje zich onbevredigd voelt omdat je klein geschapen bent... Wat kut
Ik moet een beetje huilenquote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:05 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Ja, dat is ook heel kut. Want je kan er geen fuck aan doen als man. Tis als meisje dus ook heel lullig om tegen een vent te zeggen. Want ik weet dat hij er niks aan kan veranderen, dus commentaar is zinloos en alleen maar krenkend.
Tja hij kan misschien wat meer z'n best gaan doen met vingeren of beffen etc. maar dat is toch niet hetzelfde als sex (en ik tref tot nu toe altijd mannen die niet willen beffen enz.)
Maar tis wel serieus reden tot relatie-twijfel, omdat ik gewoon iets tekort kom/ beter kan krijgen (in bed) naar mijn idee
Ik hou er niet van om gedomineerd te worden: als iemand mij op bed gooit om me te nemen breek ik z'n kaak.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:57 schreef bulbjes het volgende:
Wat leuk om te zien dat mijn topic zo actief was/ weer is. Ik bedenk me dat ik laatst nog een vraagje had voor dit topic....maar weet dus niet meer wat het was
Misschien dat ik er nog op kom....
Misschien al gevraagd, maar voor de vrouwen die lesbisch of bi zijn maar wel ooit ervaring hebben gehad met een man, missen jullie soms niet het gevoel gepenetreerd te worden, opgevuld te worden, gedomineerd te worden?
Natuurlijk als je echt bevredigende seks hebt dan mis je dat misschien allemaal niet...alhoewel het toch iets compleet anders is als beffen en alhoewel de essentie van vrouw-zijn toch het 'genomen worden' is. Iemand die je neemt. Ik word toch wel geil van de gedachte dat iemand me op bed neerdrukt en me neemt of zo. Ik zou dat toch wel missen denk ik. Dat mannelijke, dominante.
(Alhoewel het lang niet bevredigend hoeft te zijn. Heb momenteel ook een relatie maar hij is niet van het 'mij soms op bed gooien en nemen', daar moet dan eerst zinloos ge-aai en naast elkaar liggen aan vooraf. En hij is niet zo groot geschapen dus hij raakt gewoon bepaalde delen van mijn vagijn niet, en voel me dus eigenlijk voortdurend onbevredigd).
Anderzijds: er valt misschien nog wel zoveel meer 'essentie van vrouw-zijn' te vinden behalve dat wij als vrouwen gemaakt zijn om 'genomen te worden'.
Denk dat er misschien heel wat meer te genieten valt als ik die essentie los laat.
Ja, wel eens gezegd. Maar niet veel resultaat. Als ik moet zeggen dat ik NU geneukt wil worden en daar weer een discussie over moet voeren is mijn zin ook alweer weg.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:59 schreef kingtoppie het volgende:
Dat lijkt me dus echt een hel voor een man he, dat je meisje zich onbevredigd voelt omdat je klein geschapen bent... Wat kut
Over dat zinloos geaai, weet hij wel wat jij daarover denkt?
Nou hier word ik ook niet bepaald geil van... Helemaal omdat je het zelf ook niet wilt.. Dus je moet er niet over zeuren ook nogquote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:36 schreef bulbjes het volgende:
Ik versta onder voorspel handmatige of orale seks (hebben we nooit, alleen soms ik bij hem maar andersom nauwelijks). Hij verstaat onder voorspel tegen elkaar aanliggen enzo.
Maarja moet er wel eerlijk bijzeggen dat hij mij ook niet MAG vingeren. Ik vind het vaak heel vervelend als ik na verloop van tijd die hand in mijn kruis voel of bij mijn tepels dus probeer steeds zijn hand daar weg te slaan (heeft misschien ook te maken met eerdere vervelende ervaringen, dat ik het snel vervelend vind als iemand aan me zit).
Waarom klauter jij niet op hem?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:36 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Ja, wel eens gezegd. Maar niet veel resultaat. Als ik moet zeggen dat ik NU geneukt wil worden en daar weer een discussie over moet voeren is mijn zin ook alweer weg.
Dus herhaalt het ge-aai zich nog altijd (lees: net na het wakker worden of net voor het slapen gaan tegen elkaar liggen en verder niks doen. Ik ga dan na een paar minuten echt denken 'komt er nog wat van anders hoeft het niet meer/ wil ik ontbijten/ val ik in slaap' maar als ik er tegenwoordig iets van zeg dan zegt hij dat het niet zomaar lukt en ik daar toch eerst iets voor moet doen of krijgen we weer een discussie over dat het zo onromantisch is om alleen maar te willen neuken en dat hij geen dekhengst is.
Ja tis mij gewoon heel subtiel. Vingeren doet bij mij soms zeer (zeker met die lange nagels) en ik vind het 'vernederend' voelen als iemand meteen naar mijn kruis grijpt of mijn tepels etc. (wat misschien te maken heeft met nare ervaringen).quote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:42 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nou hier word ik ook niet bepaald geil van... Helemaal omdat je het zelf ook niet wilt.. Dus je moet er niet over zeuren ook nog![]()
Weet niet zeker of je het tegen mij hebt, maar ik lig alleen met mannen in bed.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:31 schreef gupje86 het volgende:
Dat je met een vrouw in bed ligt wil niet zeggen dat je niet gedomineerd kan worden. Geloof me, ook vrouwen kunnen je alle hoeken van de kamer laten zien
Tjah, maar je slaat ook gelijk iemand weg als je geen zin hebt.. Schiet lekker op.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:45 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Ja tis mij gewoon heel subtiel. Vingeren doet bij mij zeer (zeker met die lange nagels) en ik vind het 'vernederend' voelen als iemand meteen naar mijn kruis grijpt of mijn tepels etc.
Maar op een moment dat ik al opgewonden ben, en iemand het goed doet, dan kan ik het heel erg lekker vinden. Maarja vind idd maar eens uit wanneer ik het wél wil, en wanneer niet. Dat is een onmogelijke opgave, dus hij probeert het ook maar niet meer
Wat maakt het ons uit dat jullie genieten? Kom op zeg. Laten wij mannen maar vooral eens eerst aan onszelf denken!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:25 schreef Viking84 het volgende:
O ik heb een gevoelige plek geraakt bij mannen zie ik.
Johquote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:46 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tjah, maar je slaat ook gelijk iemand weg als je geen zin hebt.. Schiet lekker op.
Subtieler mag wel allicht.. Maar tegelijkertijd wil je het ook juist niet subtiel...
Je bent een moeilijke weet je dat
Tjah...quote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:53 schreef bulbjes het volgende:
Ik denk teveel aan sex als dingen die je moet doen om een man te plezieren.
Terwijl het veel leuker is als seks meer een erotisch iets is en/ of je het doet omdat je van iemand houdt.
Hihihi.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:31 schreef gupje86 het volgende:
Dat je met een vrouw in bed ligt wil niet zeggen dat je niet gedomineerd kan worden. Geloof me, ook vrouwen kunnen je alle hoeken van de kamer laten zien
Bij de eerste had ik best goede sex. Voelde meer tijdens het neuken, voelde me dus meer bevredigd. En het was soms echt erotisch. Met uitgebreid erotisch masseren etc. (alhoewel ik het andersom dan vaak wel tegen mijn zin deed). Soms vond ik het vingeren fijn. Maar vaak ook net als nu dat ik het liever niet heb en niet fijn vind (misschien omdat hij het was of zo). Maar van sommige dingen voelde ik toen al beetje walging. Als hij spuug gebruikte, als hij me wou beffen en ik zijn hoofd tussen mijn benen zag etc.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:55 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tjah...
Zo hoort dat niet, had je dat ook bij vorige relaties?
Nee niet tegen jouwquote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:46 schreef TripleP het volgende:
[..]
Weet niet zeker of je het tegen mij hebt, maar ik lig alleen met mannen in bed.
Mijn moraal van het verhaal was dat niet elke hetero vrouw dezelfde behoeftes heeft. Zelfde geldt dus ook voor lesbiënnes etc.
Als ik het hele verhaal, en met name het laatste, lees, krijg ik het idee dat je toch echt "de verkeerde kerels" in je bed hebt gehaald....quote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:36 schreef bulbjes het volgende:
[..]
...gewonden was (tijdens het neuken) maarja geen vent zo gek dat ie na het neuken of tijdens het neuken ff gaat beffen.
Ik vind sowieso het woord 'pot' al vrij aanstootgevend uit de mond van een hetero. Noem het dan gewoon een Butch.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 02:34 schreef bulbjes het volgende:
Nog een vraag: fantaseren de lesbiennes hier die een echte pot hebben als vriendin of die vaak potten als vriendin hebben (dwz de lesbiennes die over het algemeen door mannen als 'echte potten/ lelijk' beschouwd worden en er vaak mannelijker uitzien) ook echt over potten, of fantaseren zij toch ook wel over vrouwelijke vrouwen, dus wat meer slankere taille, bredere heupen, strakkere en/of vollere kont en mooigevormde borsten en evt. lang haar?
Of worden jullie niet warm of koud als je een (wat in de ogen van deze maatschappij) mooi meisje langs ziet lopen en alleen van een -om het zo maar even oneerbiedig te zeggen- plompe, vormeloze vrouw met kort haar?
Kan me wel voorstellen dat je uiteindelijk gaat fantaseren over mensen die op je partner en/of expartner lijken en daar een zwak voor hebt, maar toch....is dat dan echt al je hele leven zo geweest (voor je je partner ontmoette of voordat je beinvloed werd door de 'scene') dat je op vormeloze types valt met kort haar die niet vrouwelijk aan doen of fantaseer je stiekem ook wel over een vrouw met vrouwelijke vormen?
Of heb je gewoon vaak een pot als vriendin omdat het je meer om het innerlijk gaat maar vind je haar uiterlijk ook niet bijzonder boeiend en geil je van oorsprong meer op vrouwen met vrouwelijke vormen?
Of ben je gaandeweg je meer in de scene zat meer gaan vallen voor androgyne of jongensachtige vrouwen? (daar kan ik me nog wel iets bij voorstellen)
Ik vind het toch wel apart zoiets (wat iemand hier eerder op pagina 1 van dit topic ook al noemde: dat je niet op mannen valt, niet op vrouwelijke vrouwen, maar wel op mannelijke vrouwen die er totaal niet vrouwelijk uitzien) en vroeg me dus af hoe dat zat/ zit.
De vraag over fantasieën ging m.i. ook meer over butches dan over potten.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:38 schreef lezzer het volgende:
Euh ja, maar een butch is wmb toch niet hetzelfde als een pot.
En het verschil is ????quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:40 schreef Vanyel het volgende:
Voor mij is een butch een mannelijke lesbo en een tomboy een jongensachtige. Wereld van verschil.
En een pot is een vrouw die het geen reet kan schelen hoe ze er uit zietquote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:40 schreef Vanyel het volgende:
Voor mij is een butch een mannelijke lesbo en een tomboy een jongensachtige. Wereld van verschil.
Oh, ik vind pot gewoon een scheldwoord voor een lesbienne.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:56 schreef lezzer het volgende:
[..]
En een pot is een vrouw die het geen reet kan schelen hoe ze er uit ziet
Verschil butch-pot zit 'm wat mij betreft meer in de mate van dominantie.
Een butch is wel graag de stoerste zeg maar. En de dominantste.
quote:Pot: van lollepot afgeleid scheldwoord voor lesbiennes, maar door hen zelf ook als geuzennaam gebruikt
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lesbienne
Dit dus. Tommies en butches zijn idd heel anders.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:33 schreef Fascination het volgende:
[..]
Oh, ik vind pot gewoon een scheldwoord voor een lesbienne.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |