Wat maakt het ons uit dat jullie genieten? Kom op zeg. Laten wij mannen maar vooral eens eerst aan onszelf denken!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:25 schreef Viking84 het volgende:
O ik heb een gevoelige plek geraakt bij mannen zie ik.
Johquote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:46 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tjah, maar je slaat ook gelijk iemand weg als je geen zin hebt.. Schiet lekker op.
Subtieler mag wel allicht.. Maar tegelijkertijd wil je het ook juist niet subtiel...
Je bent een moeilijke weet je dat
Tjah...quote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:53 schreef bulbjes het volgende:
Ik denk teveel aan sex als dingen die je moet doen om een man te plezieren.
Terwijl het veel leuker is als seks meer een erotisch iets is en/ of je het doet omdat je van iemand houdt.
Hihihi.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:31 schreef gupje86 het volgende:
Dat je met een vrouw in bed ligt wil niet zeggen dat je niet gedomineerd kan worden. Geloof me, ook vrouwen kunnen je alle hoeken van de kamer laten zien
Bij de eerste had ik best goede sex. Voelde meer tijdens het neuken, voelde me dus meer bevredigd. En het was soms echt erotisch. Met uitgebreid erotisch masseren etc. (alhoewel ik het andersom dan vaak wel tegen mijn zin deed). Soms vond ik het vingeren fijn. Maar vaak ook net als nu dat ik het liever niet heb en niet fijn vind (misschien omdat hij het was of zo). Maar van sommige dingen voelde ik toen al beetje walging. Als hij spuug gebruikte, als hij me wou beffen en ik zijn hoofd tussen mijn benen zag etc.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:55 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tjah...
Zo hoort dat niet, had je dat ook bij vorige relaties?
Nee niet tegen jouwquote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:46 schreef TripleP het volgende:
[..]
Weet niet zeker of je het tegen mij hebt, maar ik lig alleen met mannen in bed.
Mijn moraal van het verhaal was dat niet elke hetero vrouw dezelfde behoeftes heeft. Zelfde geldt dus ook voor lesbiënnes etc.
Als ik het hele verhaal, en met name het laatste, lees, krijg ik het idee dat je toch echt "de verkeerde kerels" in je bed hebt gehaald....quote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:36 schreef bulbjes het volgende:
[..]
...gewonden was (tijdens het neuken) maarja geen vent zo gek dat ie na het neuken of tijdens het neuken ff gaat beffen.
Ik vind sowieso het woord 'pot' al vrij aanstootgevend uit de mond van een hetero. Noem het dan gewoon een Butch.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 02:34 schreef bulbjes het volgende:
Nog een vraag: fantaseren de lesbiennes hier die een echte pot hebben als vriendin of die vaak potten als vriendin hebben (dwz de lesbiennes die over het algemeen door mannen als 'echte potten/ lelijk' beschouwd worden en er vaak mannelijker uitzien) ook echt over potten, of fantaseren zij toch ook wel over vrouwelijke vrouwen, dus wat meer slankere taille, bredere heupen, strakkere en/of vollere kont en mooigevormde borsten en evt. lang haar?
Of worden jullie niet warm of koud als je een (wat in de ogen van deze maatschappij) mooi meisje langs ziet lopen en alleen van een -om het zo maar even oneerbiedig te zeggen- plompe, vormeloze vrouw met kort haar?
Kan me wel voorstellen dat je uiteindelijk gaat fantaseren over mensen die op je partner en/of expartner lijken en daar een zwak voor hebt, maar toch....is dat dan echt al je hele leven zo geweest (voor je je partner ontmoette of voordat je beinvloed werd door de 'scene') dat je op vormeloze types valt met kort haar die niet vrouwelijk aan doen of fantaseer je stiekem ook wel over een vrouw met vrouwelijke vormen?
Of heb je gewoon vaak een pot als vriendin omdat het je meer om het innerlijk gaat maar vind je haar uiterlijk ook niet bijzonder boeiend en geil je van oorsprong meer op vrouwen met vrouwelijke vormen?
Of ben je gaandeweg je meer in de scene zat meer gaan vallen voor androgyne of jongensachtige vrouwen? (daar kan ik me nog wel iets bij voorstellen)
Ik vind het toch wel apart zoiets (wat iemand hier eerder op pagina 1 van dit topic ook al noemde: dat je niet op mannen valt, niet op vrouwelijke vrouwen, maar wel op mannelijke vrouwen die er totaal niet vrouwelijk uitzien) en vroeg me dus af hoe dat zat/ zit.
De vraag over fantasieën ging m.i. ook meer over butches dan over potten.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:38 schreef lezzer het volgende:
Euh ja, maar een butch is wmb toch niet hetzelfde als een pot.
En het verschil is ????quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:40 schreef Vanyel het volgende:
Voor mij is een butch een mannelijke lesbo en een tomboy een jongensachtige. Wereld van verschil.
En een pot is een vrouw die het geen reet kan schelen hoe ze er uit zietquote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:40 schreef Vanyel het volgende:
Voor mij is een butch een mannelijke lesbo en een tomboy een jongensachtige. Wereld van verschil.
Oh, ik vind pot gewoon een scheldwoord voor een lesbienne.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:56 schreef lezzer het volgende:
[..]
En een pot is een vrouw die het geen reet kan schelen hoe ze er uit ziet
Verschil butch-pot zit 'm wat mij betreft meer in de mate van dominantie.
Een butch is wel graag de stoerste zeg maar. En de dominantste.
quote:Pot: van lollepot afgeleid scheldwoord voor lesbiennes, maar door hen zelf ook als geuzennaam gebruikt
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lesbienne
Dit dus. Tommies en butches zijn idd heel anders.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:33 schreef Fascination het volgende:
[..]
Oh, ik vind pot gewoon een scheldwoord voor een lesbienne.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |