JX | woensdag 8 juli 2009 @ 17:52 |
MICHAEL JOSEPH JACKSON (29 augustus 1958 – 25 juni 2009) ![]() -------------------------------------------------------------------------------- Michael Jackson huurde vanaf 2009 een huis in Los Angeles, in de wijk Holmby Hills, waar hij zich voorbereidde op de concertreeks die hij vanaf 13 juli 2009 in Londen zou geven. Op 25 juni 2009 werd Jackson rond het middaguur in zijn huis getroffen door een hartstilstand. Om 12:21 uur (lokale tijd) werd door een medewerker van Jackson met het alarmnummer 911 gebeld, daarbij meldend dat de zanger niet meer ademde. Een team van brandweerlieden dat in de buurt was, probeerde hem in zijn woning te reanimeren. Jackson werd vervolgens in allerijl naar het UCLA Medical Center gebracht, op zes minuten afstand van het huis in Holmby Hills. Vanaf 14:00 uur publiceerden steeds meer media via het internet over de ziekenhuisopname van Jackson. Volgens een eerste verklaring van zijn vader Joe Jackson, die zich in Las Vegas bevond, had Jackson een hartaanval gehad en was hij er niet best aan toe. Rond 15:20 uur meldden de Los Angeles Times en Associated Press op basis van een anonieme bron in het ziekenhuis dat Jackson zou zijn overleden. Andere media meldden dat hij in een coma zou liggen. Ondertussen waren verschillende familieleden van Jackson bij het ziekenhuis gesignaleerd, waaronder zijn moeder. Om 16:30 uur citeerde CNN de lijkschouwer van Los Angeles, die verklaarde dat het overlijden van Jackson om 14:26 uur was vastgesteld. Dit werd later in een korte persconferentie bevestigd door broer Jermaine Jackson. Volgens Jermaine Jackson arriveerde zijn broer om 13:14 uur in het ziekenhuis en heeft een team van doktoren vervolgens ruim een uur gepoogd de hartslag weer op gang te brengen. Na het bekend worden van het nieuws verzamelde zich een grote menigte bij het UCLA Medical Center, waarna de politie de omgeving van het ziekenhuis moest afzetten. Ook bij zijn woning verzamelden zich belangstellenden. Wie was Michael Jackson eigenlijk? De zanger, die in de laatste jaren vooral bekend was als Wacko Jacko en regelmatig in het nieuws kwam vanwege het over balkons slingeren van zijn kinderen, afvallende neuzen, moonwalken in pyjama en meer van dat soort dagelijkse dingetjes, werd al op zijn negende wereldberoemd. Met zijn broers vormde hij de Jackson 5, en werd ontdekt door Gladys Knight in wiens voorprogramma de band tourde. Bij het grote publiek werd hij echter geďntroduceerd door Diana Ross. In december 1969 kwam de eerste LP van de band uit, getiteld Diana Ross presents The Jackson 5. Al snel steeg zijn roem tot ongekende hoogte. De eerste single van het album, I Want you Back domineerde de hitlijsten, net als de opvolgers ABC, I'll be there, en The Love you Save. Er werd zelfs een tekenfilmserie over de band gemaakt. Het eerste solosucces kwam met de single Ben. De hele wereld werd verliefd op de schattige Michael, en daarmee begon een carričre die zijn weerga niet kende. Tot vandaag is Michael Jackson de artiest met de meest verkochte platen aller tijden, de meeste awards aller tijden, de duurste videoclips aller tijden, de meeste nummer 1 hits aller tijden. Eigenlijk is het antwoord op de vraag dan ook: duhuh, iedereen weet wie Michael Jackson is. Maar er was meer. Naast Wacko Jacko's bizarre gedrag en geruchten over extreme plastische chirurgie, slapen in een zuurstoftent, het mummificeren van zijn lijk, kwam de grote klap voor Jacksons carriere in 1993 in de vorm van Jordan Chandler. Het jongetje, of liever zijn vader, beschuldigde Michael Jackson van seksueel misbruik. De rechtszaak die daarop volgde, sleepte een jaar aan en werd uiteindelijk door Michael Jackson geschikt voor 22 miljoen dollar. Twee jaar later heropende de Districts Attorneys Office de zaak tegen Michael Jackson, en werd hij vrijgesproken. Maar zijn carričre was voorgoed beschadigd. ![]() Ten tijde van zijn dood was er van wat ooit de King of Pop was dan ook niet veel meer over. Een drugsverslaving, torenhoge schulden en een concertreeks in de O2 waarvan iedereen vreesde dat hij zou floppen is hoe Michael Jacksons leven er op 24 juni 2009 uitzag. Of zijn dood op 25 juni dan ook een welkome ontsnapping uit zijn leven was, is de vraag die nu rest. Op 7-7-2009 werd de prachtige memorial gehouden in het Staples Centre, waar niemand het droog hield toen Paris Katharine aan het einde vol tranen wist uit te brengen: "Ever since I was born Daddy has been the best father you could ever imagine and I just wanted to say I love him so much" ![]() ![]() Originele openingspost HIER [ Bericht 48% gewijzigd door JX op 08-07-2009 18:17:33 ] | |
murp | woensdag 8 juli 2009 @ 17:54 |
ik zoek eigenlijk een foto van het einde... dat de spots aan staan en dat er niemand achter de microfoon staat.. ![]() | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 17:57 |
Is er al iets bekend over kijkcijfers? | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 18:02 |
Vind dit eigenlijk ook wel een mooie foto.![]() Klikbaar. | |
Anonymousz | woensdag 8 juli 2009 @ 18:09 |
tvp | |
Mangoworks2002 | woensdag 8 juli 2009 @ 18:09 |
![]() | |
JX | woensdag 8 juli 2009 @ 18:09 |
Op verzoek deze post ook hier In Hello! Magazine van deze week een geweldig interview met Mark Lester. Een paar mooie stukjes heb ik ff overgetypt (excuses voor eventuele spelvouten, geen zin om na te kijken ![]() quote:Zo te lezen hebben die kinderen genoeg mensen om zich heen gehad en ook nog redelijk normaal over straat gekunt. Mede dankzij hun vader, die hun identiteit verborg met maskers en sjaaltjes ![]() ![]() "There was nothing strange about your daddy. It was strange what your daddy had to deal with, but he dealt with it anyway!" | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 18:14 |
Ben ik trouwens de enige die het een beetje vreemd vind om zo op de foto te gaan bij een memorial service? | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 18:17 |
Wel jammer dat MJ niks met computers had blijkbaar. Op het internet had hij echt anoniem kunnen zijn. ![]() | |
Mangoworks2002 | woensdag 8 juli 2009 @ 18:17 |
quote:Nou inderdaad, dat roze kan echt niet ![]() ach... iedereen uit zich op zijn manier | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 18:19 |
quote:Misschien wel, maarmja, toch. Ik vind het een beetje raar. ![]() Maar ieder zn ding. ![]() | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 18:20 |
En waarom heeft MJ op die gesoepte foto in de OP van die sneakers aan? ![]() | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 18:21 |
quote:Ergens wel een verbetering t.o.v. zijn gebruikelijke loafers. ![]() | |
DrDentz | woensdag 8 juli 2009 @ 18:21 |
quote:Dat was een reclame voor LA Gear ![]() | |
lookinforyou | woensdag 8 juli 2009 @ 18:22 |
quote:Denk wel dat jij de enige bent, die het noemenswaardig vindt. | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 18:22 |
LA Gears, die vond ik echt gaaf vroeger. Ik had roze. ![]() | |
DrDentz | woensdag 8 juli 2009 @ 18:22 |
quote:Misschien heeft hij stiekem getrolld op z'n eigen fanforum. | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 18:23 |
quote:Viel me gewoon op tussen alle foto's van de memorial. | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 18:23 |
quote:Wist ik niet. ![]() | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 18:23 |
quote:Nou ja, dat soort dingen zou ik dus echt gaan doen, lijkt me hilarisch. ![]() | |
Anonymousz | woensdag 8 juli 2009 @ 18:28 |
Michael Jacksons hersenen nog steeds vastgehouden Eerder maakten we bekend dat de reden van Michael Jacksons dood open staat. Naar nu blijkt worden zijn hersenen om die reden nog steeds voor onderzoek vastgehouden. Ed Winter is de lijkschouwer die verantwoordelijk is voor de autopsie op de zangers lichaam. Hij vertelt in de Huffington Post dat Michaels hersenen, of in ieder geval stukken daarvan, voor onderzoek zijn achtergehouden. De familie zal deze delen pas terugkrijgen wanneer alle pathologische tests zijn voltooid. ‘Zodra we klaar zijn met de hersenen geven we ze terug’, Aldus Winter. ‘Er staan alleen nog een groot aantal proeven op het programma.’ Het is niet ongebruikelijk dat delen van een stoffelijk overschot voor experimenten worden vastgehouden. In sommige situaties kan dit zelfs de begrafenis vertragen. Of dit bij de Jacksons ook het geval is, is niet bekend. De lijkschouwer geeft aan dat hij hierover niets van de familie heeft vernomen. ‘Het laatste wat ik heb gehoord, is dat ze het lichaam nog niet willen begraven’, verklaart Winter tegenover de krant. Naast de lijkschouwer is ook de politie nog steeds bezig met het speuren naar de doodsoorzaak van Michael Jackson. De verwachting is dat de uitslag van dit onderzoek zeker nog enkele weken op zich laat wachten. | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 18:29 |
Tja. Ik las dat het lichaam van James Brown iets van drie maanden bovengronds is gebleven. ![]() | |
Anonymousz | woensdag 8 juli 2009 @ 18:30 |
quote:zo lang ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 18:30 |
Dan moet dit er ook even bij: They say that parenting is like dancing. You take one step, your child takes another. I have discovered that getting parents to re-dedicate themselves to their children is only half the story. The other half is preparing the children to re-accept their parents. [...] You probably weren't surprised to hear that I did not have an idyllic childhood. The strain and tension that exists in my relationship with my own father is well documented. My father is a tough man and he pushed my brothers and me hard, from the earliest age, to be the best performers we could be. He had great difficulty showing affection. He never really told me he loved me. And he never really complimented me either. If I did a great show, he would tell me it was a good show. And if I did an OK show, he told me it was a lousy show. He seemed intent, above all else, on making us a commercial success. And at that he was more than adept. My father was a managerial genius and my brothers and I owe our professional success, in no small measure, to the forceful way that he pushed us. He trained me as a showman and under his guidance I couldn't miss a step. But what I really wanted was a Dad. I wanted a father who showed me love. And my father never did that. He never said I love you while looking me straight in the eye, he never played a game with me. He never gave me a piggyback ride, he never threw a pillow at me, or a water balloon. [....] But now I am a father myself, and one day I was thinking about my own children, Prince and Paris and how I wanted them to think of me when they grow up. To be sure, I would like them to remember how I always wanted them with me wherever I went, how I always tried to put them before everything else. But there are also challenges in their lives. Because my kids are stalked by paparazzi, they can't always go to a park or a movie with me. So what if they grow older and resent me, and how my choices impacted their youth? Why weren't we given an average childhood like all the other kids, they might ask? And at that moment I pray that my children will give me the benefit of the doubt. That they will say to themselves: "Our daddy did the best he could, given the unique circumstances that he faced. He may not have been perfect, but he was a warm and decent man, who tried to give us all the love in the world." I hope that they will always focus on the positive things, on the sacrifices I willingly made for them, and not criticise the things they had to give up, or the errors I've made, and will certainly continue to make, in raising them. For we have all been someone's child, and we know that despite the very best of plans and efforts, mistakes will always occur. That's just being human. And when I think about this, of how I hope that my children will not judge me unkindly, and will forgive my shortcomings, I am forced to think of my own father and despite my earlier denials, I am forced to admit that he must have loved me. He did love me, and I know that. Uit de Oxford Union Speech, 6 maart 2001. Klinkt toch niet als de woorden van een man die het contact met de realisteit totaal kwijt is. Integendeel, vind ik. | |
DrDentz | woensdag 8 juli 2009 @ 18:31 |
![]() LA Gear ![]() | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 18:33 |
quote:Ik heb die hele speech vorige week geluisterd. Is erg mooi. Ik had wel het idee dat iemand hem misschien had geholpen met het schrijven van de tekst. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 18:33 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 18:34 |
quote:The magic smile. ![]() | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 18:34 |
quote:Tof, dank je voor het plaatsen! Ik vind er heel mooie stukjes in zitten, vooral het stukje waar staat dat Paris zo sterk was dat ze hem haast troostte en en dat ze vroeg of ze nog steeds wel bij hem thuis mochten komen ![]() | |
Vivi | woensdag 8 juli 2009 @ 18:35 |
TVP! | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 18:35 |
quote:Ongetwijfeld, dat zal hij niet alleen gedaan hebben. Obama schrijft zijn speeches ook niet zelf. Maar dat maakt voor de inhoud en de boodschap verder niet uit. | |
Apotheose | woensdag 8 juli 2009 @ 18:35 |
quote:wat had ie eigenlijk ook een brede ![]() | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 18:35 |
Geen kijkcijfers, maar CNN-livestream cijfers. ![]() quote: | |
ElizabethR | woensdag 8 juli 2009 @ 18:37 |
quote:Ach, de zoveelste die uit de anonimiteit treedt om even zijn relatie met MJ uit de doeken te doen ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 18:38 |
quote:In een memorial filmpje in een van de vorige topics zaten veel beelden van voor zijn eerste nosejob. Ik dacht bij het zien: maar goed dat ie die neus veranderd heeft! Zijn oorspronkelijke neus was echt lelijk, vind ik. Maar rond deze tijd van die foto, ik denk dat dat na nosejob nummer 2 ongeveer is, was hij echt heel mooi. Die lach kan de Noordpool nog laten smelten. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 18:39 |
quote:Oh ik vond het wel mooi om te lezen ![]() Maar ik ben dan ook een sucker voor dat soort positieve uitspraken. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 18:40 |
quote:Ik wil niet bashen hoor, maar het valt me op dat je heel stellig bent in je negatieve veroordelingen, maar dat als iemand dan iets post wat inhoudelijk een ander licht op de zaak werpt, je daar helemaal niet op ingaat. Dan is het ineens "iemand die even zijn relatie met MJ uit de doeken doet" en wát diegene zegt negeer je volledig. | |
Qwea | woensdag 8 juli 2009 @ 18:41 |
quote: | |
JX | woensdag 8 juli 2009 @ 18:41 |
quote:Mwah niet echt de zoveelste, die Mark Lester was een van zijn beste vrienden en godfather van zijn kinderen ![]() Trouwens, wat betreft de zonnebrillen die de broers ophadden tijdens de ceremonie, ik denk dat die net als de glitterhandschoen een eerbetoon waren. Past wel in dit rijtje: ![]() Kan iemand trouwens niet een zonnebril smiley maken met glitterhandschoen? Combinatie ![]() ![]() ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 18:42 |
quote:Awwww, wat een lief plaatje. Mooi eerbetoon! | |
Copycat | woensdag 8 juli 2009 @ 18:42 |
Wie is Mark Lester eigenlijk? En wie staat er in het roze op die pic van ChipsZak. die ik niet kan zien? | |
DancingPhoebe | woensdag 8 juli 2009 @ 18:42 |
Het feit dat er dan weer gekibbeld wordt (ach feitfeit, who knows...) laat wel weer zien wat een showbizzzzzz famillie het weer is. Was het verstandig voor de show? Het kind is 12, ze neemt afscheid van haar vader! Ze spreekt of ze spreekt niet. Omdat ze het wil of omdat ze het niet wil. Niet omdat het "een mooi plaatje oplevert" of omdat het "geen mooie afsluiter was"! | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 18:44 |
quote:Nah, dat roze is op de achtergrond. Op de voorgrond zie je Chris Brown op een stoel zon peaceteken doen. Maar ik vind het er maf uitzien, hoe die er daar bijzit enzo, ik weet niet. Iets waar ik de vinger niet op kan leggen, maar blijkbaar ben ik de enige, dus laat het maar zitten. ![]() | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 18:45 |
quote:Zie hierboven, de peetvader van zijn kinderen ![]() In het roze is iemand die ik niet ken, maar volgens de link heet ie Brown. Chris Brown ofzo, die naam doet een belletje rinkelen, of praat ik poep? Ik ken hem niet ![]() | |
Copycat | woensdag 8 juli 2009 @ 18:46 |
Oh, die foto heb ik inderdaad ook ergens gezien. En toen vond ik het ook een typische pose bij zo'n gelegenheid. Dus you are not alone, ChipsZak.! | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 18:46 |
quote:Chris Brown. Rihanna-beater. | |
Copycat | woensdag 8 juli 2009 @ 18:46 |
Chris Brown heeft Rihanna in elkaar geslagen., Greys. | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 18:47 |
quote:Jeuj. ![]() | |
DrDentz | woensdag 8 juli 2009 @ 18:48 |
quote:Dat is toch ook de jongen die Rihanna in elkaar geslagen heeft? Een erg sympathiek figuur zal het wel niet zijn. | |
JX | woensdag 8 juli 2009 @ 18:50 |
![]() ![]() | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 18:51 |
Ah, bij nader inzien... volgens mij is het die jongen die Rihanna in elkaar heeft geslagen! Hihihiiiiiiihihi. Sorry ![]() | |
Anonymousz | woensdag 8 juli 2009 @ 18:54 |
quote:dat klopt greys | |
DancingPhoebe | woensdag 8 juli 2009 @ 18:55 |
Je bent gewoon overcome by emotions Greys, dan ben je soms wat minder helder (en zuiver blijkbaar)! | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 18:57 |
quote:Inderdaad, die emotions. Ik zing de hele dag al vals. | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 18:59 |
quote:Dat zeg ik ook niet. De speech kwam op mij zeer oprecht over en ik had het er moeilijk mee toen hij begon te huilen toen hij over zijn familie / vader vertelde. | |
DrDentz | woensdag 8 juli 2009 @ 18:59 |
Ik vond het zielig dat Blanket die Michael Jackson barbie bij zich had. ![]() ![]() De vader is dood maar hij heeft er nog wel een popje van. Zou hij er ook mee praten enzo? | |
JX | woensdag 8 juli 2009 @ 19:01 |
quote:Ik weet wel dat die pop praat.. nou ja, zingt. Ik heb hem zelf ook ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 19:02 |
Ik kan me goed voorstellen dat die pop fijn is voor zo'n kindje. Het is wel een beetje maf, maar het is een zeer tastbare herinnering. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:03 |
quote:Ik bedoelde er ook niets negatiefs naar jou toe mee hoor. Je had al eerder verteld dat je het een ontroerende speech vond, dat wist ik nog. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:06 |
quote:Dat lijkt mij ook, wat dat betreft is het heel fijn dat er zoveel materiaal en spullen van hun vader bestaan. Zo'n popje kan voor zo'n jongetje echt heel goed helpen bij het verwerkingsproces denk ik. Kan hij toch nog op een heel tastbare manier met zijn vader praten. Ik praatte vroeger ook met mijn poppen, hoe fijn is het wel niet om tegen een papapop te kunnen praten? Arm ventje. | |
Stefan | woensdag 8 juli 2009 @ 19:07 |
quote:Als eerbetoon aan Joe Jakcson? | |
beequeen | woensdag 8 juli 2009 @ 19:08 |
Ik hoor net Kwalbert op Boulevard zeggen dat Blanket zo heet omdat hij altijd een dekentje over zijn hoofd had. ![]() Kunnen ze die man niet een spreekverbod opleggen of leest hij echt alleen de tabloids en de Televaag? | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:08 |
Ik bedenk ineens dat ik toch wel heel blij was dat de kist dicht was. | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 19:09 |
quote:Die man heeft roddelen als beroep, je kunt het hem niet echt kwalijk nemen. Mythes over MJ zijn altijd nogal hardnekkig. Ik heb ook best lang gedacht dat dat verhaal over die zuurstoftent waar was omdat je dat zó vaak hoorde... ![]() | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 19:10 |
quote:Kweenie. De vraag of 'ie er wel echt in zat knaagt toch een beetje bij mij. ![]() | |
DrDentz | woensdag 8 juli 2009 @ 19:10 |
quote:Erik Mouthaan zei dat ook in zijn 'RTL in Neverland' stukje laatst. En dat Michael liedjes in zijn boom schreef, zoals Dangerous, dat hij zo noemde omdat het best gevaarlijk was in die boom. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:10 |
quote:Ik heb op de Nederlandse televisie echt nog niemand iets accuraats horen zeggen. Je zou toch denken dat je in bijna twee weken wel de tijd hebt om een béétje aan research te doen. Gemakzuchtige journalistiek. Zelfs de mensen in dit topic die geen fan zijn weten meer feiten over MJ dan de journalisten op tv. | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 19:11 |
Ze vertellen gewoon wat de mensen willen horen. En het is een beetje net als met God; iedereen heeft zijn eigen versie van MJ. ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:11 |
quote: ![]() ![]() you are kidding, right? | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 19:11 |
quote:Nederlandse journalisten behoren volgens mij tot de meest luie ter wereld. ![]() | |
DrDentz | woensdag 8 juli 2009 @ 19:12 |
quote:No, I'm serious. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:13 |
quote:Op TMZ stond dat hij er echt in zat en dat hun bron iemand van de cemetery was. Ik denk ook dat hij er gewoon in zat, ik denk dat zeker Katherine veel te gelovig is om met iets als een lijk te spotten. | |
Anonymousz | woensdag 8 juli 2009 @ 19:13 |
quote:het is geen grap ![]() | |
beequeen | woensdag 8 juli 2009 @ 19:13 |
quote:Dat kan allemaal wel maar, verdiep je eens in het echte verhaal over b.v de naam van Blanket or whatever. Dit komt zo ontzettend stom over en de goegemeente die niet beter weet slikt het als zoete koek. Zo vermoeiend. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:14 |
En dat noemt zich dan journalist. ![]() | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 19:14 |
quote:Tja, en dan is dit nog één van de onschuldiger dingen waarover misinformatie wordt verspreid. Als je je alleen op de media baseert voor je wereldbeeld, heb je een probleem. | |
beequeen | woensdag 8 juli 2009 @ 19:15 |
quote:Yep, ik heb dat stukje gezien. RTL is niet echt de zender waar je moet zijn voor waarheidsvinding. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 19:15 |
quote:Het maakt mij niet eens zoveel uit eigenlijk. Je herdenkt iemand. Of diegene daar nou even heel lullig gezegd dood bij ligt of niet maakt dan niet uit toch, diegene hoort of ziet er niets van. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:16 |
RTL heeft nota bene zelf de rechten van de docu waarin hij het zelf vertelt en die hebben ze van de week nog uitgezonden. Dan zou je toch denken dat er op die hele redactie wel minstens 1 stagiair rondloopt die daar even naar gekeken heeft? | |
Stefan | woensdag 8 juli 2009 @ 19:17 |
quote:Doe normaal zeg, het is zijn beroep om dergelijke vragen te stellen, dingen die mensen willen weten. Hij is ook echt niet de enige die Paris gisteren wat fake vond overkomen. Als je Verlinde niet kunt uitstaan moet je uberhaubt Boulevard opzetten. Alsof je in een bakkerij komt en dan klaagt dat het er naar brood ruikt. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:18 |
quote:Daar zegt | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 19:18 |
quote:Blijkbaar doet de waarheid er niet toe als het over MJ gaat. Het gaat erom welk verhaal het best verkoopt. De meeste journalisten hebben het woord 'integriteit' niet in hun woordenboek staan denk ik. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 19:19 |
quote:Ja, dat is allemaal wel waar, maar dat het kind Blanket heet vanwege het dekentje over zijn hoofd is klinkklare onzin. Dat had hij best even kunnen uitzoeken waar het wél vandaan komt. | |
Stefan | woensdag 8 juli 2009 @ 19:20 |
quote:Niemand weet de echte waarheid, ook jullie niet. De hele wereld speculeert. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:20 |
quote:Treurig eigenlijk. De afgelopen week heb ik nog meer sympathie gekregen voor MJ dan ik al had. Als je ziet wat er in die ene week aan vullis werd geschreven, dan snap je in een klap waarom hij de media zo haatte en waarom hij er zo doodongelukkig van werd. | |
Stefan | woensdag 8 juli 2009 @ 19:21 |
quote:Nou, ik dacht dat dus tot vannacht ook. ![]() ![]() | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 19:22 |
quote:Ik zeg ook niet dat ik de waarheid weet. Maar je kunt op zijn minst je best doen om je te baseren op feiten die wél bevestigd zijn en die zijn er genoeg. | |
beequeen | woensdag 8 juli 2009 @ 19:22 |
quote:Mij maakt het ook niet uit. Toch ben ik verbaasd over het feit dat niemand weet waar het lichaam van MJ nu is. Heeft niemand opgelet na de memorial? Normaal gesproken barst het van de heli's die echt alles volgen. Ze weten dat de familie naar een Beverly Hills Hotel is gegaan na de memorial, maar niemand weet of heeft gezien waar de kist gebleven is. Vreemd. | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 19:23 |
quote:Maar in het begin speelde hij er toch ook wel mee? Er wordt wel gezegd dat sommige mythes over hem (zoals die zuurstoftent) door zijn eigen PR-mensen werden verspreid, maar ik weet niet of dat een established fact is. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:24 |
quote:Dat is helemaal waar, misschien was het wel een enorme eikel. Dat weten wij inderdaad ook niet. Maar wat wel een heel erg vreemd fenomeen in de MJ journalistiek is, is dat de hele wereld hetgeen wat hij zelf zegt niet gelooft, en dat wat anderen beweren voor zoete koek aanneemt. Dat is toch echt vreemd als je erover nadenkt. Als hij zegt " 's Nachts slaap ik net als ieder ander in een bed" dan gilt iedereen Nee! Niet waar! Je slaapt in een zuurstoftent! We hebben het zelf in de krant gelezen! | |
Stefan | woensdag 8 juli 2009 @ 19:25 |
quote:Door hem zelf verzonnen en verspreid door PR mensen. Zuurstoftank, oliefantman, trouwen met Bubles. dat soort dingen. MJ bespeelde de media zelf heel graag. Hij was en is geen heilige. | |
Stefan | woensdag 8 juli 2009 @ 19:26 |
quote:Dan had hij niet als PR stunt in die cabine moeten gaan liggen ![]() | |
beequeen | woensdag 8 juli 2009 @ 19:27 |
quote:Lees de post van Shitney, rechten enzo. Dit is gewoon een superdomme opmerking. | |
DancingPhoebe | woensdag 8 juli 2009 @ 19:27 |
WAS NOTHING STRANGE ABOUT YOUR DADDY!!! ik gooi hem er nog maar een keer in. Want ook hij was maar gewoon een mens en geen heilige, dus hij zal er zelf ook wel aan hebben bijgedragen. | |
wapwip | woensdag 8 juli 2009 @ 19:28 |
Ben vooral benieuwd waar die kist nou ergens is, normaal dan krijg je toch wel uitgelekte fotos, of dat je hem ziet liggen in de kist ofzo. Maar dat is nu allemaal niet, begin te vermoeden dat er gisteren gewoon een lege kist stond, en dat die nu nog gewoon in het staples center staat. En dat Michael gewoon eerder al is begraven. Anders was er wel een heli, of een auto achter die auto met de kist aangereden/vlogen en wisten we nu waar ie was. Aangezien we er echt niks over horen/zien en het zo geheimzinnig is zou ik haast denken dat ie al heel snel na overlijden is begraven, anders had je toch wel fotos gezien ![]() Dus waar is het lijk, en de kist. | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 19:29 |
quote:Heeft 'ie dat zelf toegegeven? Dat hij dat zelf verzonnen heeft dus. | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 19:29 |
Ik vind dat ze hem op de maan moeten begraven. ![]() ![]() Ja, belachelijk, I know. Maar ik vond het wel een leuke gedachte. ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:31 |
quote:Waar baseer je dat op? Ik ken sowieso 2 interviews, waaronder het Oprah interview, waarin hij zelf iets heel anders daarover beweert. Volgens zijn eigen zeggen is hij inderdaad in die zuurstoftank gaan liggen bij de opening van die burn-unit, maar is die foto daarna door de tabloids de wereld in geholpen met dat verhaal erbij. Over de Elephant Man zou hij ooit gezegd hebben dat hij zich in dat verhaal herkende en dat hij het daarom fascinerend vond, en daarvan zou gemaakt zijn dat hij die resten wou kopen. Ik vind wat jij nu beweert ook weer zo onlogisch, maar dat vind ik van de meeste geruchten. Waarom zou iemand jarenlang zich druk maken in interviews en zoveel energie steken in het ontkrachten van dergelijke geruchten, als ie ze eerst zelf verzonnen had? | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 19:31 |
quote:Begraven nog wel. ![]() Met zo'n schepje in de maan hakken. ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 19:32 |
quote:Even mijn quote uit het andere MJ topic, blijkbaar ook erg van toepassing hier wat betreft verhalen rond MJ (voor én na zijn dood)... quote: | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 19:32 |
quote:Ja, of ze zetten zijn kist gewoon op de maan neer. Er is daar toch geen zuurstof, dus dan vergaat hij ook niet (toch? ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:33 |
quote:Dat had hij ook niet gedaan. Hij had een burn-unit geopend na zijn ongeluk, en een van de dingen die in die burn unit aanwezig waren was een voor die tijd zeer geavanceerd zuurstoftankgeval. Bij de opening van die unit gaat hij in dat ding liggen, iemand denkt *klik* en de volgende dag is het wereldnieuws dat MJ in een zuurstoftank slaapt. | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 19:35 |
quote:Is het echt naar aanleiding daarvan geweest? ![]() Hij steekt er zo mooi de draak mee in de clip van "Leave me alone", met koppen als "Michael Jackson marries alien". ![]() | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 19:35 |
quote:Maar jij verkondigt het niet als de waarheid op televisie. | |
murp | woensdag 8 juli 2009 @ 19:36 |
quote:ik bedoel die van gisteren, bijna op het einde, dat was zoo mooi ![]() | |
beequeen | woensdag 8 juli 2009 @ 19:38 |
Kijk, dit soort verhalen bedoel ik dus. Dat drugsgedoe slik ik nog, maar de rest?????quote: Bron. Ben wel benieuwd wanneer dat boek uikomt, als het al uitkomt. | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 19:39 |
quote:Dat had hij wel gedaan ![]() | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 19:40 |
quote:Al was het dat, hij werd altijd wel genadeloos afgestraft voor elke kleine misstap. Alles onder een vergrootglas. | |
Stefan | woensdag 8 juli 2009 @ 19:42 |
quote:Please. Hij heeft de foto zelf als grap laten lekken. Jackson wist precies hoe hij de pers moest bespelen. Hij is zelf verantwoordelijk door dit soort geintjes dat iedereen hem Wacko Jacko ging noemen. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:42 |
quote:Ja, dat is echt naar aanleiding daarvan geweest. Wat daar als je erover nadenkt nog het ergste aan is, is dat die burn-unit volledig door hem zelf gefinancierd was en dat dat zuurstofding het paradepaardje van die unit was. Dat ding was als ik me goed herinner in die tijd tonnen waard. Hij was daar dus in gaan liggen om o.a. zelf eens te kijken hoe dat nou precies in zijn werk ging, en ging akkoord met de foto's die gemaakt werden omdat het een mooi PR verhaal zou zijn over de behandeling van brandwonden. De brandwonden zijn alleen nooit meer genoemd, de geavanceerde technologie werd nooit meer genoemd, dat hij die unit gefinancierd had werd nooit meer genoemd, alleen dat MJ slaapt in een zuurstoftank bleef over. Een popster die zieke kinderen helpt is immers veel minder interessant dan een popster die in een zuurstoftank slaapt omdat ie Wacko is. | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 19:42 |
quote:hoho, dat ben ik met je eens hoor. Niet zo fel... | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 19:42 |
Wanneer heeft 'ie dat toegegeven dan? | |
Stefan | woensdag 8 juli 2009 @ 19:43 |
quote:Hij creerde zelf dat vergroorglas door bizarre dingen te ondernemen. | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 19:43 |
quote:Was niet fel bedoeld hoor. ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:44 |
quote:Nogmaals: wat is daar de bron van? De versie van dit verhaal die ik ken, daarvan is de bron Michael Jackson zelf. Dus leg eens uit waarom jullie bron, zo die al bestaat, betrouwbaarder is dan degene die op de foto staat? Dit illustreert precies de gekte. | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 19:47 |
Volgens mij deed MJ soms dingen in alle onschuldigheid zonder zich te realiseren wat 'ze' ervan zouden maken... | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 19:47 |
quote: ![]() ![]() | |
Ceehaa | woensdag 8 juli 2009 @ 19:47 |
quote:Triest zeg, dit soort verhalen. Elke sukkel kan nu wel zo'n verhaal ophangen en een extra zakcentje verdienen. Michael Jackson kan nooit meer een weerwoord geven. | |
Isegrim | woensdag 8 juli 2009 @ 19:48 |
quote:Ik schijn wel vaker over te komen als een bitch, terwijl ik eigenlijk heul lief ben. ![]() ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 19:49 |
quote:Ik verwijs je graag naar het boek van J. Randy Taraborrelli, iemand die grotendeels (ook jaren 80) dicht bij Michael heeft gestaan ![]() | |
Stefan | woensdag 8 juli 2009 @ 19:49 |
quote:Natuurlijk ontkent hij het, hij heeft niet goed ingeschat dat dat soort geintjes van m hem zou veranderen in Wacko Jacko. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:50 |
Toch heel knap dat je met donorzaad kinderen kan maken die precies op jouzelf lijken. En met donoreitjes ook al kindjes krijgt die toch op de draagmoeder lijken. | |
Stefan | woensdag 8 juli 2009 @ 19:50 |
quote:Wiens boek bij de Slegte 7 euro kost en een update heeft tot 2005. ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 19:51 |
quote:Er komt binnenkort trouwens weer een update uit ![]() | |
Stefan | woensdag 8 juli 2009 @ 19:51 |
quote:MJ was een en al plastic chriurgie. Op welke Michael versie lijken ze volgens jou? | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:51 |
quote:Dat is geen antwoord op mijn vraag. Wat is de bron dat hij dat verhaal zelf de wereld in geholpen zou hebben? Zie je nou zelf niet wat een drogreden dit is? | |
Individual | woensdag 8 juli 2009 @ 19:52 |
Wie is dit??![]() Behalve de grote sterren herkende ik er maar bar weinig... Is er een lijstje ergens? | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 19:52 |
quote:Wel grappig dat jij mensen er op aanspreekt als ze dingen als feiten brengen, maar dat je het zelf net zo hard doet. Wie zegt dat jouw waarheid de echte waarheid is, was je er bij? | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 19:53 |
Wat me wel opvalt - en even afgezien wat ik persoonlijk vind van MJ en alles - is dat de ene keer gezegd wordt 'niemand weet de waarheid, behalve hij!' maar vervolgens wel mensen geloven, en die woorden als feit noemen, die dichtbij hem stonden. | |
wapwip | woensdag 8 juli 2009 @ 19:53 |
quote:Hij keek wel heel eng ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 19:53 |
quote: quote:Om je even te helpen... ![]() | |
Jojoortje | woensdag 8 juli 2009 @ 19:54 |
![]() | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 19:54 |
quote:Iemand waar ik in ieder geval erg van schrok. ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:54 |
quote:Ik heb dat boek ook. Maar dat boek zou in een rechtszaak toch echt als hearsay gekwalificeerd worden. En over dit gerucht zijn tientallen bronnen waarin Michael Jackson er zelf over spreekt. Ik blijf het bizar vinden dat de man kon lullen wat hij wou, maar dat ieder ander als meer betrouwbaar en een groter expert over hem werd gezien dan hijzelf. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 19:55 |
quote:Er hebben vaker dingen in boeken óver iemand gestaan die niet waar zijn/waren hoor ![]() Je zult ongetwijfeld gelijk hebben, maar niet alles zomaar voor waarheid aannemen als iemand iets over iemand geschreven heeft, ook al stond hij 'dicht bij hem'. | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 19:56 |
quote:Tja, het wordt nogal lastig om nu na te gaan of Michael het echt als PR stunt bedoelde ![]() Je kan het altijd nog Frank Dileo vragen, though ![]() | |
Stefan | woensdag 8 juli 2009 @ 19:57 |
quote:Er zijn genoeg onafhankelijke bronnen die MJ's fantasiewereld wat hebben genuanceerd met de waarheid. MJ was geen slachtoffer van de media, hij heeft zelf die mythe gecreerd. Of het nu de zuurstoftank was of het skelet van de Oliefantman, of Blanket over het balkon 3 hoog tillen of in zijn pyama naar de rechtbank. MJ creerde zijn eigen mythe. | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 19:58 |
quote:Ik "geloof" een verhaal van J. Randy Taraborrelli, die Michael goed kende vanaf zijn jeugd eerder dan een verhaal van één of andere vage vriend van Michael die opeens na zijn dood de publiciteit komt opzoeken ![]() | |
Misstique | woensdag 8 juli 2009 @ 19:59 |
quote:Wat is eigenlijk de reden voor die nickname? Ik weet dat het niet is vanwege dat dekentje over zn hoofd en de echte reden heeft vast al in 1 van de tig topics gestaan, maar ik heb geen zin om die alle 41 terug te lezen. ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 19:59 |
quote:In dat boek staan ook allerlei "letterlijke" telefoongesprekken tussen Katherine Jackson en Priscilla Presley, of "letterlijke" gesprekken tussen Debbie Rowe en haar vriendinnen, of tussen Joe en Katherine, waar de schrijver onmogelijk bij geweest kan zijn. En ook niet bij geweest is. Dus nogmaals: wat maakt zijn versie van de gebeurtenissen betrouwbaarder dan de versie die het onderwerp ervan tientallen malen zelf verteld heeft? Dat is toch ook gewoon niet logisch! Hoe denk je dat dat gegaan is dan? MJ zit bij Oprah, hangt een verhaal op, wordt er zelfs heel emotioneel van, en op weg naar de keuken als Oprah even niet luistert belt hij die knakker en zegt "hahaha, nou heb ik net dat verhaal weer zitten vertellen, maar je weet dat dat een leugen is, he? Ik heb zelf verzonnen hoor, die roddel, niet verder vertellen he?" Drie jaar later zit ie bij Geraldo, komt weer dat verhaal aan bod. Vertelt ie weer hetzelfde, maar op weg naar huis in de limo zit die knakker erbij, en samen zitten ze te schuddebuiken van het lachen. "Hahaha, weer iemand die er in getrapt is! Wat een goeie grap he!" | |
DrDentz | woensdag 8 juli 2009 @ 20:00 |
quote: ![]() | |
ElizabethR | woensdag 8 juli 2009 @ 20:00 |
quote:Oh, ik voel me niet gebashed hoor ![]() Ook ben ik me niet bewust dat ik negatief veroordeel. Maar ik ben inderdaad niet zo lyrisch over MJ als veel anderen in dit topicreeksje. Dat geeft toch niet?? We zitten hier nog steeds in SHO, en het is gewoon heerlijk om roddels aan te dikken. Heeeeerlijk!!! | |
Stefan | woensdag 8 juli 2009 @ 20:01 |
quote:Dat heet journalistiek, dat je mensen spreekt die er wel bij waren. Maar geloof gerust dat MJ een onschuldige zielepietje was. Ik geloof dat ie bewust zijn Wacko Jacko imago over zich heeft afgeroepen en daarna er over ging miepen. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 20:02 |
quote:In Michaels gezin of in zijn entourage was een uitdrukking "I'll blanket you with love" of "I'll blanket you with warmth" of iets in die geest. Dat werd later afgekort / verbasterd tot alleen maar "Blanket" als je bedoelde dat je even wat warmte nodig had. En omdat Blanket dus voor warmte en liefde stond, noemde hij dat kind als koosnaampje Blanket. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 20:03 |
quote:Hij zei dat het altijd een uitspraak in hun familie is geweest, een soort gezegde, dat als iemand verdriet had dat, dat ze dan blanket the person with love and warmth. Dus to blanket als een werkwoord, zeg maar. Iemand een warme deken geven, maar dan niet letterlijk. Ik leg het weer heerlijk vaag uit, snap je het een beetje? ![]() | |
Disorder | woensdag 8 juli 2009 @ 20:03 |
Ik ben geen fan van Bill 'O Reilly, maar ik ben het, op het skin whitening gedeelte na (dat was een huidziekte, toch?) wel met hem eens: http://www.liveleak.com/view?i=605_1247049633 | |
Stefan | woensdag 8 juli 2009 @ 20:03 |
Ik vind het echt een debiele nickname. Die artiesten die hem zo noemden gisteren ![]() ![]() | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 20:04 |
Oh nou, dan heb ik het toch goed onthouden. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 20:05 |
quote:Heb je uberhaupt nog iets te melden dat wél enigszins in de buurt van positief komt? Niemand is verplicht jubelend over MJ en consorten te doen, maar jij maakt er echt een gewoonte van om alles en iedereen af te zeiken, is het niet? | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 20:06 |
quote:Ik geloof helemaal niet dat hij een zielepiet was. Ik ben geloof ik een van de weinigen in deze reeks die hem juist heel sterk en intelligent en keihard vindt. Ik geloof wel dat hij een slachtoffer van de media was, maar daarvan denk ik tegelijkertijd dat hij zich daar al tientallen jaren bij neergelegd had en een hele dikke huid had. Ik denk dus ook dat hij er ook vast om kon lachen en kon denken "laat maar lullen, als ik maar weet hoe het zit". | |
ElizabethR | woensdag 8 juli 2009 @ 20:07 |
quote:Maar Isegrim, wat is DE WAARHEID over MJ?? Dat is nu net het hele punt. Er wordt zoveel beweerd. Door de familie, die elkaar tegenspreekt, en ook wat hij zelf in interviews vertelt komt zo gemaakt over allemaal, laat staan wat journalisten er allemaal nog eens van maken om het extra 'smaakvol' te doen lijken. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 20:07 |
quote:Ik ben het vaak met je eens, maar hiermee echt helemáál niet ![]() Ik vond hem, de laatste jaren zeker, juist overkomen als een heel eenzaam en kwetsbaar persoon. Dat hij inderdaad erg opzag tegen al die concerten, dat hij dat lichamelijk en geestelijk nooit had aangekund. | |
Misstique | woensdag 8 juli 2009 @ 20:07 |
Bedankt shitney en greys ![]() | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 20:08 |
quote:Ik denk dat ze het nu puur had over dat verzinsel van heer Verlinde over waar de naam Blanket vandaan kwam. Dat was echt onzin. MJ heeft dat zelf in een interview voor de camera uitgelegd, dus dat lijkt me dan de waarheid over waarom hij zijn kind die bijnaam heeft gegeven. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 20:09 |
quote:Als ik moet kiezen tussen iemand die Pietje heel goed kent, of Pietje zelf, dan lijkt Pietje mij altijd de meest betrouwbare bron als het om dingen gaat die zich in Pietjes hoofd afspelen. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 20:09 |
quote:Whehehe. Ik ben wel blij dat we allebei hetzelfde ![]() | |
TTD | woensdag 8 juli 2009 @ 20:10 |
quote:Hij leek een beetje op Voldermort op tv maar op deze foto is dat weer iets minder | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 20:11 |
![]() Gejat uit het topic over de 'blanke' kids. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 20:12 |
quote:Je bent het wel een beetje met me eens hoor (of ik met jou eigenlijk), want ik denk dat de rechtszaken hem inderdaad gebroken hadden en dat hij dus inderdaad in de laatste jaren veel van zijn onaantastbaarheid verloren was. Je hoorde het ook in zijn muziek, je zag het in interviews, hij was na de laatste rechtszaak niet meer de man die hij daarvoor was. Maar ja, vind je het gek, denk ik dan weer, om zuurstoftanken kun je nog wel lachen als je prive met je vrienden bent, maar om als pedofiel weggezet te worden, dan is het echt niet grappig meer. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 20:12 |
Dit is ook wel een coole pic ![]() ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 20:14 |
quote:Begrijp mij niet verkeerd. Ik ben al zo'n 15 jaar fan en heb zelf ook een hekel aan al die bullshit verhalen. Echter moet ik ergens ook relativeren. Om tot jouw punt te komen, geloof jij dan ook dat Michael maar twee plastisch chirurgische operaties heeft ondergaan? | |
Misstique | woensdag 8 juli 2009 @ 20:16 |
Goeie column van Edward Greenspan (advocaat uit Toronto) in de Edmonton Sun:quote:Bron | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 20:19 |
quote:Inderdaad mooi geschreven! ![]() | |
ElizabethR | woensdag 8 juli 2009 @ 20:20 |
quote:Inderdaad, dat zegt ie zelf wel. Maar dat is toch echt door deskundigen tegengesproken. Afijn, DE waarheid zal, zoals altijd, wel ergens in het midden liggen. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 20:22 |
quote:Daar geloof ik ook echt geen kont van, van die twee operaties. | |
Individual | woensdag 8 juli 2009 @ 20:25 |
quote:Dan ben je niet de enige... | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 20:26 |
quote:Vandaar ook mijn punt tegen Shitney ![]() | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 20:26 |
quote:Die ogen, brr. | |
Qwea | woensdag 8 juli 2009 @ 20:27 |
quote:ik vind die foto eng ![]() | |
Qwea | woensdag 8 juli 2009 @ 20:29 |
quote: | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 20:31 |
quote: ![]() | |
ElizabethR | woensdag 8 juli 2009 @ 20:32 |
quote:Lol! Over Plastische Chirurgie gesproken! Die vent staat zo strakgetrokken dat het wel haast pijn moet doen! Op YouTube hebben ze het trouwens over het einde van dit clipje waar je erg goed kunt zien dat er zowel een moslim, als christelijk en joods symbool wordt getoond in de achtergrond. Multi religieuze memorial hoor!! ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 20:33 |
quote:Wat ik zo onaannemelijk vind, is dat al zijn collega celebrities en vrienden, waarvan we met zekerheid kunnen zeggen dat ze zijn vrienden of in ieder geval close collega's waren omdat we daarvan heel veel materiaal met eigen ogen hebben kunnen zien, allemaal zouden liegen. Als je mensen als Elizabeth Taylor, Quincy Jones, Berry Gordy, Paul McCartney en noem ze allemaal maar op over Michael Jackson hoort, ook toen hij nog gewoon leefde, schetsen die allemaal een redelijk consistent beeld van hem. Dan zou je kunnen zeggen "ja, maar die moesten hem te vriend houden", maar ook dat vind ik onaannemelijk gezien wie zij zelf zijn. Vooral omdat er zoveel mensen bestaan die allemaal ongeveer hetzelfde over hem vertellen, dat hij aardig was, welgemanierd, puur, childlike, innocent, generous, grappig, vrolijk, gedisciplineerd, noem al die kwalificaties die er in de afgelopen dagen ook weer voorbij kwamen maar op, ga ik ervan uit dat die kwalificaties het dichtst bij de waarheid liggen. Vooral omdat die kwalificaties ook ondersteund worden door zijn eigen uitspraken en verklaringen voor de geruchten en zijjn eigen verhalen over hoe zijn leven eruit ziet. Eigenlijk zijn het altijd alleen journalisten die bij die kwalificaties vraagtekens zetten. Natuurlijk is dat ook de taak van journalisten, om daar vraagtekens bij te zetten, maar in dit specifieke geval liggen de verhalen van de ster en zijn inner circle, en die van de journalistiek, echt mijlenver uiteen. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 20:40 |
quote:Leg eens uit waarom, als je wilt? ![]() Ik zie een kind dat haar vader kust, wat is daar eng aan? | |
Ireth | woensdag 8 juli 2009 @ 20:40 |
Dit is leuk om te zien ![]() | |
beequeen | woensdag 8 juli 2009 @ 20:42 |
quote:Walgelijk wijf. Uitgenodigd worden en dan dit soort opnames maken. Filmpje. | |
eleusis | woensdag 8 juli 2009 @ 20:44 |
quote:pubers vinden dat vies | |
_Arual_ | woensdag 8 juli 2009 @ 20:45 |
quote:Maar wie is die man? | |
beequeen | woensdag 8 juli 2009 @ 20:46 |
quote:Oh, waarom dan? Ik zie een vader zijn dochter kussen, heel liefdevol. ![]() | |
matthijst | woensdag 8 juli 2009 @ 20:46 |
quote:Zuurstoftankverhaal stond ook in Moonwalk dacht ik: voor de gein foto gemaakt en daarna gelekt naar de pers... | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 20:48 |
quote:Da's op zich niet erg. Ik heb mijn vader ook nooit op de mond gekust, was bij ons ook geen gewoonte. Maar ik dacht dat Qwea het een enge foto vindt omdat ze dan dat pedo-verhaal in haar achterhoofd heeft misschien. Daar ben ik benieuwd naar. | |
Stefan | woensdag 8 juli 2009 @ 20:49 |
quote:Projectie dus want Paris is op die foto een kind. Die kussen ouders gewoon op de mond, niks raars aan. | |
Qwea | woensdag 8 juli 2009 @ 20:50 |
quote:ja niks. Alleen ik vind dat hempje wat die aanheeft zo eng. En dat maakt de foto ook eng. | |
wapwip | woensdag 8 juli 2009 @ 20:51 |
quote:wil ik ook weten nu! wil er meer fimpjes van checken ![]() | |
Qwea | woensdag 8 juli 2009 @ 20:52 |
One of Michael Jackson's doctors is angrily denying allegations that he may have fed the singer's addiction to pain killers. Dr. Arnold Klein, a Beverly Hills dermatologist, told ABC's Good Morning America that he never prescribed the powerful narcotics that may have lead to Jackson's death. "I didn't give him any of that crap," Klein said. "You could take all the medication I gave him in the last year in one day and you'd be fine." Klein said he was aware that Jackson had a problem with being over prescribed medication but stood firm that he was not one of the doctors who was responsible. Klein also denied being the biological father of Jackson's kids saying, "To the best of my knowledge, I'm not the father." | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 20:52 |
quote:Kun je nagaan, dan heeft Michael het zelf verteld ![]() Alleen zo jammer dat ik dat boek nooit heb kunnen vinden ![]() | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 20:52 |
quote: ![]() | |
Ireth | woensdag 8 juli 2009 @ 20:52 |
quote:Das volgens mij gewoon een shirt met v-hals? ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 20:52 |
quote:Nee. Ik geloof sowieso dat hij minimaal 1, maar waarschijnlijk meerdere, facelifts heeft gehad en dat is ook plastisch chirurgie. Ik geloof wel dat hij veel minder heeft laten doen dan men beweert, die cheekbones bijvoorbeeld lijkt mij echt onzin. En dat baseer ik gewoon op foto's, en bijvoorbeeld gister op de rest van zijn broers en zussen, die hebben allemaal ook die cheekbones. Maar verder interesseert het me niet zoveel, al had de man tieten op zijn rug willen laten zetten en zijn neus bovenop zijn hoofd, dan denk ik hooguit "jammer" maar verder moet ie het lekker zelf weten. Heel Hollywood is verbouwd, men zal daar wel denken dat het bij de taakomschrijving hoort. En sommigen worden er mooier van, anderen lelijker, maar dat moeten ze lekker zelf weten. Als zij er maar gelukkig mee zijn. | |
Qwea | woensdag 8 juli 2009 @ 20:52 |
quote:ik vind hem lijken op guido weijers ![]() | |
Qwea | woensdag 8 juli 2009 @ 20:53 |
quote:ik vind het eng ![]() netzoals die ene foto waarin hij een blouse ofzo aanheeft, en die zit dan half open bij zn broek in. Weet je welke ik bedoel? | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 20:54 |
Wat was er nou met die Barbra Walters? Die heeft stiekem zitten filmen? Maar is dat niet een beetje onnodig als de beelden sowieso al de hele wereld over gingen? Of dacht zij soms lekker sneaky die kids te kunnen filmen omdat ze dacht dat die op de officiële beelden niet te zien zou zijn? Ik hoop dat dat wicht nooit meer ergens voor uitgenodigd wordt dan, in dat geval. | |
Stefan | woensdag 8 juli 2009 @ 20:54 |
quote:Gewoon een V hals shirtje | |
Qwea | woensdag 8 juli 2009 @ 20:55 |
quote:Nou, ik denk dat ze idd sneaky beelden wilde gaan filmen als "NEVER SEEN BEFORE FOOTAGE" | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 20:56 |
quote:Ik heb dat boek en zal het eens opzoeken, want volgens mij staat ook daar het verhaal dat hij weliswaar die foto wel zelf heeft gemaakt, maar niet met de intentie dat hij erin zou slapen maar vanwege de burn unit. Moet ik wel eerst dat boek zien te vinden, want het ligt ergens op zolder in een doos met memorabilia. | |
Chuphinh | woensdag 8 juli 2009 @ 20:56 |
Net even gekeken. Mooie plechtigheid. Maar toen Paris Jackson het woord nam kreeg ik toch wel even een brok in de keel. Het zal al uitgebreid besproken zijn, maar dat was toch het meest gevoelige stukje. Oh en kentucky fried chicken met magic is ![]() | |
matthijst | woensdag 8 juli 2009 @ 20:58 |
quote:Lijkt wel bij de shoot voor deze cover: ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 20:59 |
quote:Gewoon een van de achtergrondzangers van de shows in de O2. | |
RSie | woensdag 8 juli 2009 @ 20:59 |
quote:wat ik ook grappig vond is dat hij zei dat MJ een nummer van BAD in die boom heeft geschreven (ik dacht Man in the Mirror). terwijl MJ voor zover ik weet dat huis gekocht heeft na het verschijnen van dat Album! | |
matthijst | woensdag 8 juli 2009 @ 21:00 |
quote:Duh. Foto voor de gein, daarna verspreid met lulverhaal voor de roddelpers. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:01 |
Duidelijke foto van Blanket, Shitney! ![]() ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 21:01 |
quote:Afschuwelijk. Wat een misselijke tante. | |
Misstique | woensdag 8 juli 2009 @ 21:03 |
quote:Wow. Toekomstig hartenbrekertje. ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 21:03 |
quote:Wat een beauty. Ik vind hem alleen minder op MJ lijken dan Prince. Ik las steeds dat iedereen hem zo vond lijken, maar het lijkt wel alsof dat alleen door zijn veel donkerdere uiterlijk komt. Ik vind Prince nog steeds het meest lijken, Blanket lijkt nogal latino. | |
bloempje-moi | woensdag 8 juli 2009 @ 21:05 |
quote:Iemand van de cast van Thriller live in Londen geloof ik. Ik kan geen officiele internetpagina vinden daarvan. Maar wat een creep! | |
beequeen | woensdag 8 juli 2009 @ 21:05 |
quote:Hier het artikel van TMZ. Ik kan er niet over uit dat je zoiets doet tijdens een memorial. Nogmaals, walgelijk. ![]() | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:05 |
quote:Deze? ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 21:06 |
quote:Ja,maar toch niet door hem zelf, dat lulverhaal? Alleen de foto. Sideshowbobbie en Stefan beweren dat hij het verhaal van het slapen zelf de wereld in heeft geholpen en dat is volgens mij echt niet waar. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 21:06 |
quote: ![]() Hierop is zijn vitiligo heel goed te zien. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:06 |
quote:Nou he? Antonio Banderas kan wel inpakken! ![]() | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:07 |
quote:Ja, die heb ik ook al een paar keer gebruikt in deze topics om te pleiten dat hij toch echt zichzelf niet aan het bleken was maar dat hij vitiligo heeft. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:08 |
Shitney: http://floacist.wordpress(...)tos-michael-jackson/ | |
matthijst | woensdag 8 juli 2009 @ 21:09 |
quote:Zeker wel: Michael Levine, a prominent Hollywood publicist, has confirmed that he helped Jackson and his manager Frank DiLeo plant a story that Jackson slept in a hyperbaric chamber to help promote Jackson's film Captain Eo. Jackson's bid to buy the Elephant Man's bones was another publicity stunt. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:10 |
Hier kan je ook heel duidelijk zien dat hij toen al met make-up aan het rommelen was om zijn vlekken weg te werken. Om zijn ogen en op zijn neus lijken me de echte kleur, dat rood-bruinige make-up. Daar zal het dan al wit aan het worden zijn geweest.![]() | |
bloempje-moi | woensdag 8 juli 2009 @ 21:12 |
Boehoehoe! Jullie gaan veelste snel. Als ik zo thuis kom loop ik alweer 7 topics achter ![]() Ik zit hier stiekum in het Anne Frank Huis te fokken. Beiden tragische figuren, moet mogen toch ![]() | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:14 |
Check het voorhoofd van dit meiske op de middelste foto en zie dan de bruine vlekken op het voorhoofd van MJ op die foto die ik hierboven gepost heb. Goed kijken naar waar het bruin en het rood loopt. Het ziet er qua grillige vormen echt precies hetzelfde uit onder die make-up heb ik het idee.![]() | |
ElizabethR | woensdag 8 juli 2009 @ 21:17 |
quote:Iedereen vertelt zijn eigen versie, en in grote lijnen komt dat wel overeen inderdaad, en ik geloof ook zeker dat ie over al die kwalificaties beschikte die ze noemen. Maar wat je zegt over zijn eigen uitspraken en dat je die volkomen betrouwbaar acht strookt niet met het feit dat ie liegt over zijn operaties. En dat werd natuurlijk bedoeld met de vraag waarop je dit antwoord gaf quote:Dus zoals ik al eerder zei, ik heb twijfels bij de verhalen die MJ zelf vertelde in interviews. Hij liegt zelf ook gewoon. En waarom? Misschien om zich beter voor te doen, geen idee. Iedereen wil aardig gevonden worden dus ook MJ. En als je dan de waarheid een beetje kunt verfraaien, waarom zou je dat dan niet doen? Zo'n idee heb ik erbij. | |
beequeen | woensdag 8 juli 2009 @ 21:17 |
quote:Zijn visagiste (ben de naam even kwijt) vertelde dat ze eerst met bruine make up de witte plekken probeerde te maskeren. Daarna omgekeerd. | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 21:17 |
quote:En toch is het zo hoor ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 21:18 |
quote:Is dit 3 keer hetzelfde meisje? | |
matthijst | woensdag 8 juli 2009 @ 21:18 |
quote:Michael Levine, a prominent Hollywood publicist, has confirmed that he helped Jackson and his manager Frank DiLeo plant a story that Jackson slept in a hyperbaric chamber to help promote Jackson's film Captain Eo. Jackson's bid to buy the Elephant Man's bones was another publicity stunt. | |
ElizabethR | woensdag 8 juli 2009 @ 21:19 |
quote:Aaaaaaah, wat een poepeschetekakkedrolletje!! ![]() ![]() Maar ik vind hem echt voor geen meter op welke versie van MJ dan ook lijken, geen van die kids trouwens. | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 21:19 |
quote:Eensch is ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 21:20 |
quote:Uhm, dat bedoelde ik ook matthijst ![]() | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:21 |
quote:Yup. En deze meneer gebruikt ook make-up voor zijn vitiligo vlekken: ![]() | |
Treezz | woensdag 8 juli 2009 @ 21:22 |
Zal michael zoiets echt gekregen hebben.. zal dat erfelijk zijn ?? | |
Treezz | woensdag 8 juli 2009 @ 21:23 |
quote:B'tje eng ![]() | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:23 |
quote:Ik vind alleen Prince er vaag iets van weg hebben. Maar, dan meer op de plastische MJ dan op de oorspronkelijke MJ, dus da's dan wat vreemd. Het is wel een enorm lekker ding, dat kleintje! En zijn dochter is ook een beauty. Eigenlijk zijn ze allemaal best heel mooie kindjes ![]() | |
ElizabethR | woensdag 8 juli 2009 @ 21:26 |
quote:Dat rood-bruinige is volgens mij van de lupus, de zogenaamde butterfly vlekken. -edit- Dit bedoel ik | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:26 |
quote:Kijk dan naar die grote foto hierboven van MJ. Daar zie je echt heel duidelijk de vlekken. En op de foto met dat open blousje, zie zijn armen. Die vlekken komen allemaal overeen met vitiligo. Zijn make-up artist die 17 jaar met hem heeft gewerkt heeft, zoals beequeen ook al zegt, verklaard dat zolang het bruin nog overheerste ze bruine make-up gebruikten om de witte vlekken weg te werken en toen het wit ging overheersen, hadden ze witte 'plamuur' nodig om het effen te laten lijken. Vandaar dat hij altijd zo spierpijn geschminkt was. De eeuwige paraplu/parasol waar MJ altijd mee liep werd ook meteen verklaard, want mensen met vitiligo hebben een sterk verhoogde kans op huidkanker. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:28 |
quote:http://floacist.wordpress(...)ckson-andor-lupus-2/ Daar staat inderdaad lupus boven die betreffende foto. | |
Treezz | woensdag 8 juli 2009 @ 21:29 |
quote:Ok Mooi.. Waarom deed de media michael zo voor gek verklaren toen hij daar liep met een paraplu.. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:30 |
Zijn been, toen de spinnenbeet aan het genezen was:![]() ![]() | |
Treezz | woensdag 8 juli 2009 @ 21:31 |
quote:Ik had het nooit gelooft dat ie dat had.. ik dacht echt! dat ie zich volgespoten had met spul om witter te worden.. en anders zijn dan z'n pa. Maar goed, nu geloof ik het | |
Treezz | woensdag 8 juli 2009 @ 21:32 |
quote:spinnenbeet ? | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 21:34 |
quote:Dat had ik niet begrepen, dat dat met de vraag bedoeld werd, sorry. Ik geloof ook best dat MJ over dingen loog, de plastisch chriurgie is daar een goed voorbeeld van. Ik snap alleen niet waarom hij daar zo vreselijk hard op werd afgerekend en dat dat automatisch betekende dat niets uit zijn mond nog geloofd werd. Britney Spears beweerde maagd te zijn en geen borstvergroting gehad te hebben. In de jaren 80 deed sowieso niemand zogenaamd aan plastisch chirurgie, dat daar open over werd gesproken is echt iets van de laatste 10, 15 jaar. Rock Hudson beweerde hetero te zijn. George Michael beweerde hetero te zijn. Zelfs Elton John beweerde hetero te zijn en die heeft homoseksualiteit uitgevonden! Weet je, zoveel celebrities logen en de meesten deden dat omdat ze bepaalde dingen niet wilden delen of omdat bepaalde zaken in hun tijd nogal taboe waren en hen gewoon geld kostten. Ik til daar gewoon niet zo zwaar aan, het hoort een beetje bij hun beroep denk ik. En ik til er zeker niet zwaarder aan bij MJ dan Elton John, alleen maar omdat hij MJ is. En die indruk heb ik vaak wel, dat hij veel zwaarder werd afgerekend op dingen die in celebritykringen vrij gewoon zijn dan andere celebrities. quote:Ik snap wat je zegt, maar dat is niet wat ik bedoelde. Ik bedoelde de totale evilness die hem toegedicht wordt, zoals die ook de rest van zijn familie toegedicht wordt. Die snap ik niet. Ik snap niet dat je naar een herdenking kunt kijken waar huilende kinderen zitten, en dan kunt denken dat die kinderen vast gewoon backstage afgeranseld werden zodat ze wat tranen eruit persten. Of dat je serieus denkt dat een moeder een lege kist laat tillen door haar huilende andere zoons, om de wereld lekker voor de gek te houden. Ik snap niet dat je kunt denken dat iemand kinderen heeft gekregen omdat hij dan lekker met zijn eigen kinderen naar bed kan. Dat soort dingen bedoelde ik. Ik snap niet hoe mensen zo ontzettend slecht over een ander mens kunnen denken, terwijl diegene eigenlijk niets gedaan heeft om dat te rechtvaardigen. Dat je zoiets over Marc Dutroux denkt, die bewezen kinderen verkracht en vermoord heeft, dat snap ik nog. Maar over iemand wiens grootste misdaad nummer 1 hits schrijven is? Dat zal ik nooit begrijpen. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:34 |
![]() ![]() ![]() Witte vlek borst en make-up op shirt: ![]() Arm: ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 21:35 |
quote:http://www.ew.com/ew/article/0,,396187,00.html | |
wapwip | woensdag 8 juli 2009 @ 21:35 |
quote:Wats dat tijdschrift op de achterbank ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 21:36 |
quote:Bij dat meisje kan je goed zien hoezeer de perceptie van iemands gelaatstrekken veranderd door een andere huidskleur. Ik zou ook denken dat dat meisje heel veel aan haar gezicht heeft laten veranderen als ik de foto's niet zo naast elkaar zou zien. Terwijl ze eigenlijk alleen maar ouder en witter is. | |
Treezz | woensdag 8 juli 2009 @ 21:37 |
En hoe heette die ziekte toch alweer.. | |
DesertRose | woensdag 8 juli 2009 @ 21:37 |
![]() Is het niemand de witte sokjes van blanket opgevallen?? Ik vind het zo schattig!! ![]() | |
wapwip | woensdag 8 juli 2009 @ 21:37 |
quote:vitiligo | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 21:37 |
quote:Vitiligo. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:38 |
quote:Daar is ook een hoop gedoe om geweest geloof ik. Dat bleek een soort Anne Geddes achtig fotoboek te zijn. Nou mag ik dat gewoon hebben natuurlijk en jij ook, maar als MJ zoiets heeft is het natuurlijk kinderporrrrrno! | |
ufopiloot | woensdag 8 juli 2009 @ 21:39 |
Weet iemand al de wereldwijde kijkcijfers? Of is er al ergens een schatting gemaakt? Ik vond het trouwens belachelijk hoe de hele familie om Paris heen stond om haar te aaien en te troosten. Ik blijf het echt een apart stelletje vinden. Zonnebrillen, hoeden. Ze hadden net zo goed niet kunnen komen, niemand die ze zag ![]() De hele memorial leek sowieso meer op een SHOW dan op een herdenking. Elke spreker probeerde de vorige spreker te overtreffen door alsmaar harder te schreeuwen en te gillen. En het blank/zwart werd ook maar vaak genoeg naar voren gehaald. Maar tegelijkertijd toch in elke zin 3 keer God of Jezus noemen. Best gek, als je zeurt over blank/zwart maar toch zo gelovig bent, terwijl het juist de blanken zijn die honderden jaren geleden het geloof aan hun hebben opgedrongen ![]() | |
Treezz | woensdag 8 juli 2009 @ 21:39 |
quote:Het gezicht veranderd naarmate je ouder word... geen idee hoelang zoiets duurt voordat je helemaal wit bent... je ziet het ook aan michael.. hij is gewoon veel veranderd. mede ook door die plastische churige.. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:39 |
quote:Da's zeker waar! Aan haar mond en neus kan je goed zien dat het gewoon hetzelfde meisje is, maar dan ouder en witter inderdaad. Alleen bij MJ kon je aan zijn ogen (die ineens heel groot en eng waren) en neus en kin goed zien dat er wel wat meer gebeurd was dan alleen die ziekte ![]() | |
wapwip | woensdag 8 juli 2009 @ 21:40 |
quote:Ik moest er wel gelijk aan denken ja, dat daar vast gezeik over geweest is. Idioot eigelijk dat zo'n man niet eens een tijdschrift met een kind erop in zijn auto mag hebben liggen. | |
Treezz | woensdag 8 juli 2009 @ 21:41 |
quote:Ja die .. ene vent die steeds harder begon te schreeuwen.. vond het ook een beetje raarrr.. maar het schijnt dat het normaal is dat ie schreeuwt | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:42 |
quote:Kijk naar dat meisje met die drie fotootjes naast elkaar hier boven ergens, daar zit net vijf jaar tussen denk ik? (Ik heb geen verstand van leeftijden van kids). En bij MJ zag je op oude foto's dat het bij hem al lang geleden begonnen moet zijn. | |
Treezz | woensdag 8 juli 2009 @ 21:42 |
![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 21:43 |
quote:Dit is ook weer zoiets inderdaad. Bij Oprah zei hij hierover: I don't know of any procedure that makes it possible to bleach your skin, I don't think such things exists. Waarop Oprah zegt: ja, er bestaat wel creme om je huid te laten bleken, dat ken ik nog van toen ik een klein meisje was, toen had je die reclames. Vervolgens begint ze te lachen en zegt: maar daar zou je dan wel minstens 30.000 liter voor nodig hebben, dat kan nooit! Daarop zegt MJ dan weer: ja, ik ken echt niks waarmee dat kan, volgens mij bestaat dat niet. En dan gaan ze verder over die vitiligo en legt hij dat uit. Dan heb je dus twee zwarte mensen, waarvan er 1 nog steeds zwart is en ook gezien wordt als een zwarte autoriteit, die beiden tot de comclusie komen dat je huid volledig bleken waarschijnlijk niet mogelijk is. En tóch blijft men dan geloven dat MJ dat wel gedaan heeft. Dat is weer die vreemde MJ logica. Alsof elk gezond verstand het raam uitvliegt als het om die man gaat. | |
Treezz | woensdag 8 juli 2009 @ 21:43 |
quote:iedereen veranderd.. kijk maar naar jou kinderfoto's ![]() | |
matthijst | woensdag 8 juli 2009 @ 21:43 |
quote:Weet ik, dacht ik gooi hem er nog een keer in, voor de ongelovigen ![]() | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:44 |
quote:Wat een vreemde opmerking. Het is toch niet belangrijk dat wij ze konden zien? Ze waren er toch niet om zichzelf tentoon te stellen, ze waren daar om hun zoon en broer te herdenken. Al waren ze in een vuilniszak gekomen. | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 21:44 |
quote:Hadden ze Paris alleen moeten laten op dat podium dan? ![]() ![]() En wat is er zo gek aan zonnebrillen en de hoed? Het is waarschijnlijk júist de bedoeling geweest dat je de ogen niet zag ivm mogelijk huilen/dikke en/of rode ogen etc. | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 21:44 |
quote:Gmta. | |
Treezz | woensdag 8 juli 2009 @ 21:45 |
quote:Zoiets kan toch niet .. een creme ? dan moet ie idd veel smeren.. onzinnig http://johnjohnsaidit.com(...)ichael-jackson-1.png ff een foto's van m.j die neus zo sund he | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 21:46 |
quote:Ja, zo te zien is dat meisje een jaar of 6 a 8 op de eerste foto, en op de laatste hooguit een jaar of 13. Dus ergens tussen de 5 en 7 jaar verschil denk ik. MJ zei dat hij niet meer wist wanneer het precies begonnen was, hij dacht zo rond Off the Wall of Thriller en dat lijkt op de fotos ook wel zo te zijn. Ergens in die periode, dus ergens rond zijn adolescentie. | |
matthijst | woensdag 8 juli 2009 @ 21:46 |
quote:Hij had ook een lading met boeken met naakte jochies. Kunst ofzo, gasten werden wild. Oh ja, en een koffertje met pornoblaadjes: Barely Legal ![]() | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:47 |
quote:Had ie dat echt, dat koffertje met pornoblaadjes, of is dat weer 'van horen zeggen'? | |
Treezz | woensdag 8 juli 2009 @ 21:48 |
quote:hij had toch veel kunst? ![]() | |
ElizabethR | woensdag 8 juli 2009 @ 21:49 |
quote:Op die foto is extra distortion toegepast in photoshop. Kun je goed zien aan de verzakking van de huid van zijn kaak rechts en aan de neus, die een extra zwengel naar rechts heeft gekregen. | |
Re | woensdag 8 juli 2009 @ 21:49 |
quote:wij als publiek moeten het recht eisen dat ze zichtbaar moeten zijn, dat zijn ze verplicht natuurlijk ![]() | |
Treezz | woensdag 8 juli 2009 @ 21:49 |
quote:de media dus weer he... | |
alors | woensdag 8 juli 2009 @ 21:50 |
quote:Ik dacht een achtergrondzanger van de Dangerous tour te herkennen, wat ouder geworden weliswaar... even gezocht... ![]() ![]() Naam is Darryl Phinnessee | |
Treezz | woensdag 8 juli 2009 @ 21:51 |
quote:Die keek eng in de camera... | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 21:51 |
quote:Ik vind Prince qua ogen echt precies op MJ lijken. Precies dezelfde vorm ogen en oogopslag, en ook dezelfde bouw en houding als Michael. En die ogen zijn niet veranderd, dat is ook niet mogelijk, behalve dan ooglifts en facelifts, maar dat verandert verder je ogen zelf niet natuurlijk, dat trekt alleen je wenkbrauwen en oogleden wat omhoog. Ook vind ik de vorm van zijn gezicht wat op de jonge MJ lijken. Maar vooral de ogen, die zijn precies hetzelfde. Het is natuurlijk ook wat vertekenend omdat hij veel blanker is en ook steil haar heeft, maar ook daar zag ik gister toch behoorlijk wat slag in. En hij was veel donkerder dan hij op de babyfotos leek. | |
matthijst | woensdag 8 juli 2009 @ 21:51 |
quote:Had ie echt. While some of the youngster's tales can't be corroborated, the child provided investigators with a spot-on description of Jackson's two-level bedroom, recalled the four-digit code for the suite's combination lock, and pinpointed for detectives the location of a black suitcase that, he said, held porno magazines like Playboy and Hustler. When Santa Barbara Sheriff's Department deputies raided Neverland in November 2003, they found a black Samsonite briefcase containing several porno magazines in a closet directly below Jackson's bedroom. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:52 |
quote:Geen twijfel mogelijk, dat is hem ![]() Die zwembadfoto hierboven, zou die echt zijn? | |
ElizabethR | woensdag 8 juli 2009 @ 21:53 |
quote:Maar je tilt er wel zwaar aan dat wij, het plebs zeg maar, ook verhaaltjes aandikken terwijl de goede gasten het zelf ook doen? Dat begrijp ik echt niet hoor. quote:Sja, ik heb hem nooit totale evilness toegedicht, ik heb hooguit gezegd dat ie aardig gestoord is en behoorlijk vreemd, en zo gek als een deur, maar evil, nee. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:54 |
quote:Ja ho. Playboy en Hustler zijn wel iets anders dan 'Barely Legal' met jonge kinderen ![]() Dan is mijn vriend ook een pervert, als je al geen Playboys mag hebben. Alleen zitten ze hier thuis niet in een koffert, maar liggen ze op de wc ![]() MJ wilde de kids wellicht tegen die bladen beschermen door ze op te bergen? | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 21:54 |
quote:Maar bij dat meisje twijfelde ik ook even omdat ik de ogen zo anders vond lijken. En dat komt dus kennelijk alleen maar door die veranderde huidskleur. Apart om dat zo te zien, hoeveel verschil dat lijkt te maken. | |
ElizabethR | woensdag 8 juli 2009 @ 21:54 |
quote:Nou Darryl, plastic surgery is bad for you, m'kay??? | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 21:55 |
quote:'Barely Legal' is bovendien alsnog wat anders dan 'jonge kinderen.' Ja oke, ze zijn wel jong als ze echt barely legal zijn, ![]() | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 21:56 |
Zou die zwembadfoto echt zijn? Ik zie dat nooit, echt of fake ![]() Maar daar zie ik al haast geen vlekken meer namelijk. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 21:57 |
quote:Er schijnt wel een erfelijke component in te zitten en MJ heeft daarover ooit gezegd dat het aan zijn vaders kant voor zou komen, maar dat hij het niet zeker wist. Maar de wetenschap is er ook niet helemaal over uit waar het door ontstaat, voor zover ik weet. Volgens mij heeft het o.a. met het auto-immuunsysteem te maken, maar dat kan Isegrim vast beter vertellen want als ik me goed herinner heeft zij zelf vitiligo. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 21:59 |
quote:Oeh... alleen de vinger er nog bij en mijn man heeft weer een leuke avond vanavond! ![]() | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 22:00 |
quote:Ik heb het zelf in lichte vorm. Mijn linker knieholte is helemaal wit en een gedeelte er onder ook. Als de rest van mijn benen bruiner worden, zie je het pas goed, anders zie je het amper. Maar als de rest bruin wordt, zie je een duidelijke streep waarboven het dus niet bruin wordt en de rest wel. Gebied van ongeveer 20 cm. hoog en over de hele breedte. Heb mazzel dat het al jaren stil staat en alleen dáár zit, behalve nog wat kleinere witte vlekjes op mijn benen die bijna niet opvallen. Maar bij mij zit het in elk geval niet in de familie, voor zover we weten. | |
ElizabethR | woensdag 8 juli 2009 @ 22:00 |
quote:Klopt, hetgeen dan ook weer de lupus verklaart. Verder komt het vrij veel voor bij mensen met een schildklier afwijking. Er zijn dus drie waarschijnlijke oorzaken tot nu toe: - genetisch - auto-immuunsysteem - schildklier Maar het fijne weet men er nog niet van. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 22:01 |
quote: ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 22:03 |
quote:Nee, dat is dan onbedoeld zo overgekomen. Ik til er zwaar aan dat er zoveel nare dingen over o.a. zijn kinderen gezegd worden, zelfs dat het maar goed voor ze is dat ze nu wees zijn, omdat hun vader toch gek en gestoord en een pedo en weet ik veel wat was. Onschuldig geroddel vind ik zelf ook heerlijk, ik zit niet voor niks in SHO en niet in MUZ, maar dat vind ik geen onschuldig geroddel meer. Dat vind ik gewoon ultiem kwetsend en haatdragend en karaktermoord. quote:En dat mag van mij. Ik ben het niet met je eens, maar soit, we kunnen het niet over alles eens zijn. Dat maakt me niet uit. | |
ElizabethR | woensdag 8 juli 2009 @ 22:04 |
quote:Ok, duidelijk ![]() Dankjewel. | |
matthijst | woensdag 8 juli 2009 @ 22:05 |
quote:"Four "Barely Legal" DVDs and the "Hustler" documentary "Pimp Up, Ho's Down" comprised his bedroom's video library" Bedoel er verder niks mee trouwens, vond het gewoon geinig: MJ the pornfan, wie had dat gedacht ![]() | |
DancingPhoebe | woensdag 8 juli 2009 @ 22:06 |
Wat een smerige foto's van die spinnenbeet! Wat is het verhaal daarachter?! Wat voor spin veroorzaakt dat?! En hebben ze die in Nederland ook.. ![]() | |
ChipsZak. | woensdag 8 juli 2009 @ 22:06 |
quote:Ik vind daar niks vreemds aan, eigenlijk. Raar dat men daar weer zo'n heisa van heeft gemaakt toentertijd, blijkbaar. | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 22:06 |
quote:Zie je nou wel dat hij gewoon hetero was! ![]() ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 22:07 |
quote:Wat was ie ook vunzig he ![]() ![]() | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 22:08 |
quote:En moonwalkend de slaapkamer in komen. Verplicht. Drie keer. | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 22:08 |
quote:Heel effies teruglezen in dit topic. Vlak na die foto's plaatste er iemand een linkje naar een verhaal er over. Was het een tarantula? Geloof het wel... | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 22:08 |
quote:Het verhaal erom heen is nogal...vaag zeg maar ![]() | |
matthijst | woensdag 8 juli 2009 @ 22:08 |
Hehe. Punt was toen geloof ik dat hij zei dat er niks van waar was oid, maar dat er vingerafdrukken van hem en Gavin op die blaadjes zaten.... Tijd geleden alweer, zo goed is mijn geheugen niet ![]() Op welke van de varianten zouden Paris en Prince zijn "losgelaten" richting reageerbuis ![]() | |
JEEtjuuh | woensdag 8 juli 2009 @ 22:09 |
quote:ik vind het ook een sweety ![]() ![]() | |
Treezz | woensdag 8 juli 2009 @ 22:09 |
quote:Youtube ?? | |
Shitney | woensdag 8 juli 2009 @ 22:09 |
als ik er echt zin in heb roleplayen we omgekeerde vitiligo, dan moet ie zich eerst zwart schminken... | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 22:09 |
quote:Hahahahaaaaaaaaaaa. Nou ja, je weet het in elk geval weer tot iets positiefs (voor jou dan hoor, ik zie hem niet als lustobject ![]() ![]() quote:Wij hebben thuis Spice Channel op KPN Digitenne. Zal ik me maar gaan aangeven morgen? ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 8 juli 2009 @ 22:10 |
quote: quote: ![]() | |
matthijst | woensdag 8 juli 2009 @ 22:10 |
quote:Lees je wel, of... "Bedoel er verder niks mee trouwens, vond het gewoon geinig: MJ the pornfan, wie had dat gedacht" | |
Greys | woensdag 8 juli 2009 @ 22:10 |
quote:Omgekeerde? Eerst zwart, dan wit, is toch gewoon vitiligo? ![]() Of zie ik hier een kinky detail over het hoofd? | |
Treezz | woensdag 8 juli 2009 @ 22:11 |
quote:sirieus... ![]() |