quote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:47 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar waarom is de stereo box zo groot in vergelijking met de mono box? Daar moet wel aardig wat lucht in zitten zo aan de foto's te zien.
The only n00b question is the one left unaskedquote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:57 schreef TNA het volgende:
Zeg, op 9/9/9 komen natuurlijk de remasters uit, maar wat zijn remixes dan precies? Moet ik nou nog langer wachten op de écht goede geluidskwaliteit?
Sorry voor de n00b-vraag
Hopelijk heb je hier iets aanquote:Op dinsdag 7 april 2009 22:47 schreef Aisumasen het volgende:
Voor de duidelijkheid: Met een remix bedoel ik dus de oorspronkelijke betekenis van de uitdrukking: Een nieuwe geluidsmix van de originele opnames. Dus géén remix als in wat ze bv. met "Within You Without You" en "Tomorrow Never Knows" op Love hebben gedaan, maar als in wat ze met "Back To The USSR" hebben gedaan. Plastisch gezegd: Alle sporen (instrumenten) individueel van elkaar zo goed mogelijk laten klinken, en opnieuw een plek in het stereo-beeld geven. Waardoor de (grotendeels) vreemde stereo-mixen uit de jaren '60 dus veel beter gaan klinken. Luister en vergelijk:
http://www.dailymotion.co(...)-magic-myst-tour-lov
En dan vooral vanaf 02:20. Als je de "Love" remix (nieuwe geluidsmix) hebt geluisterd, wil je toch nóóit meer de originele mix uit 1967 horen in zijn fake stereo? Dan kan het nog net zo goed geremasterd zijn met de beste apparatuur van de beste mastertapes... Doe deze vergelijking ook maar eens met Back In The USSR, die in zijn originele mix helemaal niet verkeerd klinkt: http://www.dailymotion.co(...)e-album-and-lo_music Maar dan hoor je ineens dat het nóg veel beter kan klinken, en lijkt het bijna alsof de originele mix door een transistor-radio wordt afgespeeld. En het stereo-beeld is zelfs nagenoeg hetzelfde gebleven.
Of neem nou de eerste 2 albums, die komen nu dus uit in de authentieke stereo-mix. Tof, maar ik ga echt niet luisteren naar de oorspronkelijke mix waarin de vocalen links en de instrumenten rechts zitten! En zeker niet nadat ze met de Anthology DVD-mixen (o.a. "Twist And Shout) bewezen hebben dat een nieuwe mix mindblowing kan klinken. En dat van 2 sporen!
Het is niet gek als je tevreden bent met de mono-mix (of stereo-mix) van bv. "For No One", maar als je 'em daarna hoort vanaf de Anthology DVD schreeuw je om remixes!
quote:Former Beatles, Stones manager Allen Klein dies
LOS ANGELES (Reuters) - Record label mogul Allen Klein, who handled the affairs of both the Beatles and the Rolling Stones, died in New York on Saturday after a battle with Alzheimer's disease, a spokesman said. He was 77.
During a career spanning more than 50 years, the former New Jersey accountant secured a fortune as one of the savviest and most infamous players in the music business.
He played a key role during the bitter demise of the Beatles, coming on board in 1969 at the behest of John Lennon, Ringo Starr and George Harrison. Paul McCartney was fiercely opposed to Klein, preferring the legal expertise of his high-powered father-in-law Lee Eastman. The feud set the scene for the court battle that led to the group's dissolution.
Klein later reunited with Harrison to organise the all-star Concert for Bangladesh show in 1971 concert. It took a decade for the funds to reach the refugees because of complex tax problems. He also continued to work with Lennon and Yoko Ono.
Klein also managed the Rolling Stones during the 1960s and ended up owning the rights to their recordings and copyrights from that decade -- to the eternal regret of Mick Jagger.
He first made his mark in the music industry by auditing record labels on behalf of clients such as Bobby Darin and Connie Francis. When he invariably found that they were owed royalties, he took a percentage of the difference as a fee. he also managed Sam Cooke, helping the R&B star set up his own label and publishing company.
Klein's family-owned ABKCO Music & Records also handled the recordings of such artists as the Animals, Herman's Hermits, Bobby Womack, Marianne Faithfull, the Kinks, Chubby Checker, Bobby Rydell and many others.
He is survived by his wife and three adult children. His funeral will take place in New York on Tuesday.
De mono cd's zitten in kartonnen hoesjes (mini lp-hoezen) en zijn dus dun. Die passen met z'n allen makkelijk in zo'n klein doosje. De stereo cd's-'hoesjes' zijn dikker (ik denk net zo dik als normale cd-hoesjes): je kan ze openslaan en er zitten ook boekjes in. Ze nemen dus beduidend meer ruimte in. En er zijn een paar meer stereo cd's dan mono, plus er zit ook nog een extra dvd bij.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:53 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar waarom is de stereo box zo groot in vergelijking met de mono box? Daar moet wel aardig wat lucht in zitten zo aan de foto's te zien.
Ik hoorde het ja!quote:Op zaterdag 4 juli 2009 20:50 schreef Aisumasen het volgende:
Jeetje... Allen Klein is dood!
[..]
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 5 juli 2009 15:41 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Verdacht overigens. McCartney's twee grootste rivalen binnen no-time dood. Toch maar eens Fireman achterstevoren draaien straks.
Ringo Starr mag ook nog wel wat jaartjes (lees: op z'n minst 25 jaar) doorgaan hoorquote:Op zondag 5 juli 2009 16:49 schreef Blinker het volgende:
Zolang McCartney zelf maar niet de pijp uitgaat, dan vind ik alles best.
Dat is wel geniaal. Remixes ftw dus. Dank voor de uitlegquote:Op zaterdag 4 juli 2009 20:03 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
The only n00b question is the one left unasked.
[..]
Hopelijk heb je hier iets aan.
quote:Op zondag 5 juli 2009 21:18 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat is wel geniaal. Remixes ftw dus. Dank voor de uitlegKomen die remixes ooit nog uit of gaat dat weer 30 jaar duren?
quote:Op donderdag 25 juni 2009 00:07 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Is dat trouwens een officiele datum 2012 of speculatie?
Hahaquote:Op donderdag 25 juni 2009 00:16 schreef Aisumasen het volgende:
Speculatie, maar best geloofwaardig. Meerdere bronnen op verschillende internet-fora die in contact staan met EMI, vertellen dat ze (voor het eerst?) een goede tijdlijn hebben voor The Beatles-releases. Dit jaar is natuurlijk het jaar van de remasters, en het Rock Band-project. 2010 gaat het jaar worden van de solo-releases (waar ik persoonlijk veel meer naar uit kijk), en in 2012 worden de remixes uitgebracht, plus, plus alle 4-track opnames in 5.1, op de dag dat het 50 jaar geleden is dat The Beatles hun eerste release op EMI uitbrachten. En er schijnt ook gewerkt te worden aan de DVD-release van "Magical Mystery Tour".
Wie weet wat er allemaal van waar is, maar plausibel lijkt het wel. Zeker nu Paul McCartney aan een 4-CD boxset met outtakes (), bezig schijnt te zijn, en al zijn projecten (gitaar concerto, nieuwe solo-plaat, plaat met zijn zoon James, soundtrack voor een kinder-film) blijkbaar heeft uitgesteld tot 2010. En dat ze de gewone catalogus gaan uitknijpen tot op de laatste druppel, is ook niet zo'n gek idee. Ik kan in ieder geval niet wachten om "Rubber Soul" eindelijk eens in normale stereo te horen
...
Het aller leukste interviewquote:Op zondag 5 juli 2009 19:41 schreef Arn0 het volgende:
TVP aan de hand van dit leuke, korte interview![]()
Ik moet topics duidelijk beter bijhouden, thanks!quote:Op zondag 5 juli 2009 21:40 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
[..]
[..]
Haha!
Maar mocht je de Purple Chick deluxe-edities hebben: Luister de Anthology DVD-mixes die er op staan. Doe ik ook, om alvast een beetje te genieten van hoe het kán klinken. Bv. "Paperback Writer", "Day Tripper", "For No One" of "In My Life". Er zijn zo veel nummers die gewoon geremixed moeten worden ipv enkel geremastered. Eigenlijk elk nummer, wat mij betreft.
Ja, het antwoord van Paul is prachtig. Nog genialer is eigenlijk het antwoord van John op de vraag rond 7.45: hij grijpt daarmee heel ad rem terug op de opmerking van Paul!quote:Op zondag 5 juli 2009 22:10 schreef Aisumasen het volgende:
Ik vind de persconferenties uit '66 ook altijd grappig, maar dan op een andere manier. Deze van één paar dagen voor hun laatste optreden bijvoorbeeld, vanaf 04:50:
De complete docu waar dit uitkomt staat als bonus op de dvd 'From liverpool to San Francisco'. Die hoofddocu is middelmatig, maar die complete docu uit '66 was de aankoop meer dan waard!!!quote:Op zondag 5 juli 2009 22:10 schreef Aisumasen het volgende:
Of deze, vanaf 04:30, en dan vooral de expressies van Lennon.
Tsja, niet erg spectaculaire dingen meer gedaan na 1970 in principe, maar tochquote:Op dinsdag 7 juli 2009 11:12 schreef TNA het volgende:
Ik heb hem altijd zo nietszeggend gevondenMaar gefeliciteerd
Ohja natuurlijk. Ik keek op de Engelse wikipedia maar die was nog niet ge-updatequote:Op dinsdag 7 juli 2009 03:37 schreef Aisumasen het volgende:
69 alweer. Gefeliciteerd Richy! Hopelijk komt-ie weer eens naar Europa. Z'n show in New York was ontzettend lachen.
Hahaquote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:47 schreef hello_goodbye het volgende:
Love and peace, Ringo! Love and peace!
Inderdaad een heerlijk en zéééééér beatlesque liedje!quote:Op dinsdag 7 juli 2009 11:38 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ik heb dit altijd nog vrij aardig gevonden:
Wie bedoel je met zijn 2 grootste rivalen? Klein en ???quote:Op zondag 5 juli 2009 15:41 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Ik hoorde het ja!
Verdacht overigens. McCartney's twee grootste rivalen binnen no-time dood. Toch maar eens Fireman achterstevoren draaien straks.
Seth Gaaikema: Paul dacht zeker, alle Kleine beetjes helpen.
Vertrouw me, alleen al om zijn grappige anekdotes is het de prijs waardquote:Op dinsdag 7 juli 2009 11:05 schreef webfreak het volgende:
Happy B-day RIngo.
Zou best eens een Ringo Allstar-show willen zien.
Al moet het niet meer dan 30 euro gaan kosten.
Best wel een WTF-momentquote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:41 schreef Aisumasen het volgende:
En een filmpje als dit kan op een dag als vandaag ook niet ontbreken natuurlijk!
O...? En wat is daar 'fuck' aan? Heeft hij de remasters soms gehoord en zijn die zo goed dat hij ermee stopt? Of heeft het een andere reden. Als de remasters echt goed zijn, hebben we Ebbetts niet meer nodig, lijkt me...quote:Op woensdag 8 juli 2009 04:10 schreef Aisumasen het volgende:
Fuck! Dr. Ebbetts gooit de handdoek in de ring!
Linkje?quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:28 schreef Aisumasen het volgende:
Haha, jij hebt z'n statement dus echt wel gelezen
Misschien is dit interessant, ik weet niet of de verdeling er op staat maar dan nog;quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:28 schreef TNA het volgende:
Is er eigenlijk iets bekend over de verdeling van de opbrengsten van de Beatles destijds? Verdiende Ringo met zijn drumkunsten evenveel als het muzikale genie McCartney?
Nou, niet dus: het was een gok.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:28 schreef Aisumasen het volgende:
Haha, jij hebt z'n statement dus echt wel gelezen.
IK BEN BLIJ!!!quote:Op woensdag 8 juli 2009 schreef Dr. Ebbetts het volgende:
There has been considerable buzz surrounding the new Beatles
remasters, due for release in September. There should be. We have all
been waiting for this day, and it is about to arrive - finally! Thanks
to a long-time supporter and friend to this project, I have had the
opportunity to hear genuine samples of the new remasters due out in two
months.
They are good.
Very good.
Those of you who will be buying them - and those of you who have already
preordered - will not be disappointed.
In fact, I will venture to guess than many of you will be more than
pleasantly surprised at how good they sound.
And with what promises to be outstanding packaging all around, it will
be a collector's nirvana.
From the outset of the Dr. Ebbetts Sound Systems project, I swore that
once EMI did the right thing and released remasters to be proud of, I
would not continue doing what I was doing. After all, the only reason I
did this was because Apple/EMI/Capitol would not - and because I so very
much love the Beatles.
While my love for the band has not changed, everything else has.
EMI/Capitol began their release of the American LPs on compact disc a
few years ago, and now EMI has tackled the British catalogue in fullest
detail.
It's what we all wanted. As Beatles fans, it's what we've prayed for.
To that end - and with the heaviest of hearts - effective immediately,
Dr. Ebbetts Sound Systems will cease operations.
Ik denk dat ze alle vier evenveel verdienden van optredens etc. etc. Maar Lennon en McCartney, en ook wel Harrison, hadden natuurlijk veel meer inkomsten door royalties van hun composities. Maar alles waar ze allevier aan behoorden verdienden, werd volgens mij eerlijk verdeeld.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:28 schreef TNA het volgende:
Is er eigenlijk iets bekend over de verdeling van de opbrengsten van de Beatles destijds? Verdiende Ringo met zijn drumkunsten evenveel als het muzikale genie McCartney?
Dit is niet z'n complete statement hè. Hij heeft al wel vaker later doorschemeren in z'n mailtjes dat hij financiële problemen heeft, en dat EMI hem op de hielen zit. Maar ik geef hem groot gelijk, "if my CORE SET is inferior, I don't wish to have the rest of the catalogue branded as such either.". Er verschijnen de afgelopen tijd steeds meer andere goede needledroppers, die bijvoorbeeld het solo-repertoire onder handen nemen. Dus er is nog hoopquote:Op woensdag 8 juli 2009 15:48 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
EDIT:
Vond dit elders:
[..]
IK BEN BLIJ!!!![]()
Ik ben alsnog benieuwd naar z'n complete statement: ik kon niet meer vinden dan dit. En ik ben ook benieuwd naar dat andere positieve commentaar, want eerlijk gezegd is dit (na het artikel in Mojo vorig jaar) de eerste keer dat ik iets hoor over de remasters van iemand die ze daadwerkelijk beluisterd heeft!quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:17 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Dit is niet z'n complete statement hè. Hij heeft al wel vaker later doorschemeren in z'n mailtjes dat hij financiële problemen heeft, en dat EMI hem op de hielen zit. Maar ik geef hem groot gelijk, "if my CORE SET is inferior, I don't wish to have the rest of the catalogue branded as such either.". Er verschijnen de afgelopen tijd steeds meer andere goede needledroppers, die bijvoorbeeld het solo-repertoire onder handen nemen. Dus er is nog hoop. En Ebbetts is zeker niet de eerste die zegt dat de remasters fantastisch klinken. Ik heb niets anders dan positief commentaar gelezen, en ik verwacht eigenlijk ook niets anders.
Bron: http://www.norwegianwood.org/beatles/english/northern.htmlquote:In music publishing, copyright law runs for 28 years, then expires. The law states that if a writer sells his songs to another interest during his lifetime, and he dies before the right expires, his portion of the rights revert to his heirs. If the writer is still alive, he is out of luck, as far as getting the rights back. They are renewed by whoever bought them.
This means that when the rights to Beatles songs started expiring in 1990, Jackson owned 50% of Lennon/McCartney tunes, McCartney owned 25%, and Lennon’s heirs (Yoko Ono and Sean Lennon) owned 25%. As the rights on each song expired, Lennon’s heirs got back the half (25%) of the copyright that had been purchased from Lennon. That means that Lennon’s heirs currently own 50% of all Lennon/McCartney tunes, Jackson (or his merged company) own 25% and McCartney owns 25%.
Normaal gesproken is het een ongeschreven regel om zijn statements niet naar buiten te brengen, maar aangezien het toch al 'all over the place' is, dit is wat hij vannacht mailde:quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:25 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Ik ben alsnog benieuwd naar z'n complete statement: ik kon niet meer vinden dan dit. En ik ben ook benieuwd naar dat andere positieve commentaar, want eerlijk gezegd is dit (na het artikel in Mojo vorig jaar) de eerste keer dat ik iets hoor over de remasters van iemand die ze daadwerkelijk beluisterd heeft!
Één van de reacties over de remasters was van Dennis Mitchell, host van Breakfast with The Beatles. Weet alleen niet meer waar ik dat gelezen heb.quote:Dear friends,
I sincerely hope all is well with you and yours.
Indeed, this is an unexpected mass-mailer. Please forgive the
unsolicited rambles that follow.
To start, there are many of you who have outstanding orders with me at
this time. Some of you have been waiting for a while, and I wish to
apologize for that. Please don't worry. Each and every one of these
outstanding orders will be tended to this week. You have my word.
I appreciate your patience and understanding.
Second, there has been considerable buzz surrounding the new Beatles
remasters, due for release in September. There should be. We have all
been waiting for this day, and it is about to arrive - finally! Thanks
to a long-time supporter and friend to this project, I have had the
opportunity to hear genuine samples of the new remasters due out in two
months.
They are good.
Very good.
Those of you who will be buying them - and those of you who have already
preordered - will not be disappointed.
In fact, I will venture to guess than many of you will be more than
pleasantly surprised at how good they sound.
And with what promises to be outstanding packaging all around, it will
be a collector's nirvana.
From the outset of the Dr. Ebbetts Sound Systems project, I swore that
once EMI did the right thing and released remasters to be proud of, I
would not continue doing what I was doing. After all, the only reason I
did this was because Apple/EMI/Capitol would not - and because I so very
much love the Beatles.
While my love for the band has not changed, everything else has.
EMI/Capitol began their release of the American LPs on compact disc a
few years ago, and now EMI has tackled the British catalogue in fullest
detail.
It's what we all wanted. As Beatles fans, it's what we've prayed for.
To that end - and with the heaviest of hearts - effective immediately,
Dr. Ebbetts Sound Systems will cease operations.
Many of you will recall that the entire purpose of the Dr. Ebbetts
project was to make available to the public the best sounding versions
of the Beatles' original LP releases - with emphasis on the American and
British catalogues. Believe me, it wasn't a hard thing to do considering
the substandard quality of the original CD catalogue from 1987 onward.
The fact of the matter is, the Dr. Ebbetts material does not - and will
not - sound better than what is coming commercially in September. People
I trust agree with me. The remasters sound remarkably well balanced,
with solid, punchy bass, smooth mids and not-to-harsh, yet crisp highs.
In comparison, many of the Ebbetts masters fall short - weaker bass,
dimished mids, and often too-bright highs.
It's a given that the remasters will not please everyone, but they will
be good enough to make the Ebbetts catalogue solidly inferior.
The artwork and packaging of the EMI material will prove to make current
Dr. Ebbetts releases look like Xerox machine fodder.
It pains me, seeing as I have invested so much time in this thing, but I
humbly and officially put this nearly-fourteen year project to bed.
I have outlived my usefulness in this hobby.
I know there are many who will ask why I just don't continue releasing
titles that are NOT being put out by Apple/EMI - foreign releases, rare
pressings, etc..
My reasons are complicated, but they are what they are. In short, if the
Dr. Ebbetts BLUE BOX set is not the definitive sounding version of the
original UK stereo LPs, then why issue them at all?
Many will remember the original BEAT CDs of the 1990s that presented the
Beatles US LPs sourced from cassettes. I surely do. They became
immediately obsolete with the advent of Dr. Ebbetts. No one bought those
BEAT CDs anymore when I came along. Why would they? At the time, my
material was far superior.
The Ebbetts BLUE BOX series was only issued because Apple/EMI's versions
were substantially inferior to anything I - or any number of
needledroppers - were putting out. The Ebbetts BLUE BOX set is at THE
HEART of the Dr. Ebbetts Sound Systems collection, in my estimation. If
that set is now inferior to the commercial release, then it has no
business existing. Suffice to say, I would not release the BLUE BOX set
today if new remasters were already commercially available.
I would have no need.
And if my CORE SET is inferior, I don't wish to have the rest of the
catalogue branded as such either.
Therefore, it is time to put it all on the shelf.
I am requesting that all of you who have LPs with me contact me as soon
as possible and let me know which ones are yours so that I might send
them back to you. I promise I will get those to you in short order.
So that your return LP requests will not be lost in what promises to be
a hectic e-mail shuffle, please put "MY LPs" somewhere in the subject
line.
Your generosity, kindness and willingness to share your treasured
possessions with me is something I shall never forget.
To each and every one of you who has supported me and befriended me
throughout the years, I wish to extend my deepest gratitude. Your
loyalty has moved me beyond words. This entire project began as a
fanciful hobby many years ago and has mushroomed into something far
beyond anything I could have imagined.
From every corner of the entire world, I have been blessed to meet some
of the best Beatle people out there. I will never forget you.
But now it is time to make way for the "big boys."
Please be sure to secure your copies of the remasters. I guarantee they
will replace your Dr. Ebbetts CDs in your rotations and playlists - as
they should. Display them proudly and let people know who the greatest
band of all time is.
Remember, quoting my project motto from all those years ago, it is ONLY
about the music.
That is why I do what I do today.
Now go put your hard-earned money to good use!
God Bless.
Drew
I'm in the inner circlequote:Op woensdag 8 juli 2009 16:52 schreef Arn0 het volgende:
Hoe komt het dat jij eigenlijk statements van hem ontvangt?
Ik las een paar dagen geleden zoiets ja, heb jij het over Now And Then?quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:52 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Weer in het nieuws dat een nieuwe beatle track wordt uitgebracht.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:40 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Misschien is dit interessant, ik weet niet of de verdeling er op staat maar dan nog;
http://www.beatlemoney.com/
Beiden dank voor de linkquote:Op woensdag 8 juli 2009 15:52 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Ik denk dat ze alle vier evenveel verdienden van optredens etc. etc. Maar Lennon en McCartney, en ook wel Harrison, hadden natuurlijk veel meer inkomsten door royalties van hun composities. Maar alles waar ze allevier aan behoorden verdienden, werd volgens mij eerlijk verdeeld.
EDIT:
Veel info over The Beatles en geld kan je vinden op www.beatlemoney.com Daarop staat o.a. dit:
Beatles Ltd., divided equally to each Beatle, was a receptacle for the net earnings from concerts during 1963. Each Beatle would receive money from this fund.
Dus ik denk dat dat dan wel voor alle gevallen geldt waarbij iedereen recht had op geld.
Ik denk dat de personen die het spul van Dr Ebbet downloaden de echte diehard fans zijn die sowieso alle albums en meer wel legaal hebben en waarschijnlijk ook de remasters gaan kopen. Idem voor mensen die bootlegs e.d. downloaden. Het is niet legaal wat hij doet, maar ik betwijfel of de artiesten er geld door mislopen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:23 schreef Honky het volgende:
Hmpf! Ik hoop dat EMI / RIAA die Dr Ebbet alsnog te pakken krijgt. Beetje gratis muziek uploaden naar Jan en alleman. Allemaal inkomsten die de artiesten mislopen. Het maakt niet uit hoe rijk ze zijn. Het is hun werk en zij verdienen er geld voor te krijgen.
Sowieso zouden de inkomsten die ze mislopen niets zijn vergeleken met hun totale vermogen lijkt me.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:41 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik denk dat de personen die het spul van Dr Ebbet downloaden de echte diehard fans zijn die sowieso alle albums en meer wel legaal hebben en waarschijnlijk ook de remasters gaan kopen. Idem voor mensen die bootlegs e.d. downloaden. Het is niet legaal wat hij doet, maar ik betwijfel of de artiesten er geld door mislopen.
Hetzelfde geldt voor als er een cd wordt gekocht of een nummer op de radio wordt gedraait. De uitvoerende artiest krijgt hiervoor een vergoeding (naburig recht), het lijkt me dat bij de Beatles gewoon ieder 25% hiervan krijgt. De auteurs van de nummers krijgen daarnaast nog een aparte vergoeding, dit zorgt er voor dat Lennon en McCartney meer krijgen dan Harrison en dat Ringo nog minder krijgt.quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:25 schreef TNA het volgende:
[..]
[..]
Beiden dank voor de linkKlinkt overigens realistisch, een gelijke verdeling bij concerten en een andere verdeling tussen de songwriters van nummers.
Wat McCartney zelf van Bootlegs vindt:quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:45 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Sowieso zouden de inkomsten die ze mislopen niets zijn vergeleken met hun totale vermogen lijkt me.
De platenmaatschappij, de auteurs van de verschillende nummers, e.d. lijkt me. Alle partijen behalve de uitvoerende artiest.quote:Op woensdag 8 juli 2009 23:08 schreef Arn0 het volgende:
Als de naburige rechten van bijvoorbeeld Please Please Me verlopen, naar waar gaan de opbrengsten van dat album dan?
Raar systeem. Als nu bijvoorbeeld de uitvoerende artiest 50% krijgt (ik zeg maar wat) gaat die 50% in de toekomst naar de platenmaatschappij, auteurs etc. Nuja, het zal welquote:Op woensdag 8 juli 2009 23:33 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De platenmaatschappij, de auteurs van de verschillende nummers, e.d. lijkt me. Alle partijen behalve de uitvoerende artiest.
Ik denk ten eerste dat het overgrote deel van Dr. Ebbett-luisteraars het spul gewoon downloadt. Mensen die bootlegs kopen zijn echt in de minderheid, dus als je rijk wil worden hoef je 't niet te doen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:23 schreef Honky het volgende:
Hmpf! Ik hoop dat EMI / RIAA die Dr Ebbet alsnog te pakken krijgt. Beetje gratis muziek uploaden naar Jan en alleman. Allemaal inkomsten die de artiesten mislopen. Het maakt niet uit hoe rijk ze zijn. Het is hun werk en zij verdienen er geld voor te krijgen.
De auteurs krijgen volgens mij een vast bedrag per cd (net als de uitvoerende), maar als de naburige rechten verlopen, dan kan of de prijs van de cd naar beneden, of een iemand maakt er meer winst op (de detaillist, de distributeur, de platenmaatschappij, wie dan ook). In het geval dat het op de radio, tv of in een reclame wordt gebruikt is het wat eenvoudiger, dan hoeven die gewoon geen naburige rechten te betalen. Als de auteursrechten ook verlopen wordt het nog eenvoudiger, dan mag namelijk iedereen er mee doen wat ze wil. Het was dus handiger geweest als die twee rechten dezelfde looptijd hadden (alleen is dat praktisch wat lastiger, het kan veel eerder geschreven zijn dan opgenomen en de auteur kan ook eerder dood gaan dan de uitvoerende en vice versa).quote:Op woensdag 8 juli 2009 23:40 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Raar systeem. Als nu bijvoorbeeld de uitvoerende artiest 50% krijgt (ik zeg maar wat) gaat die 50% in de toekomst naar de platenmaatschappij, auteurs etc. Nuja, het zal wel
Ben wel benieuwd hoe je op dat idee gekomen was...! Omdat hij Here comes the sun geschreven had? Of...?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:54 schreef blckbb het volgende:
Ik kom er vandaag pas achter dat Sun King niet door George Harrison gezongen/geschreven is
Da's leuk, zo ontdek je elke keer weer wat nieuws met The Beatlesquote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:54 schreef blckbb het volgende:
Ik kom er vandaag pas achter dat Sun King niet door George Harrison gezongen/geschreven is
Ik vind de stem erop heel George-achtig, en als George een liedje schreef zong 'ie em ook altijd zelf.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:16 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe je op dat idee gekomen was...! Omdat hij Here comes the sun geschreven had? Of...?
Hij zingt trouwens wel mee, hoor.
Hij speelt Mull altijd in Canada, toch?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:24 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Da's leuk, zo ontdek je elke keer weer wat nieuws met The Beatles!
Vanavond treed Paul McCartney op in Halifax, Canada. En, surprise surprise, hij heeft "Mull Of Kintyre" gesoundcheckt... Voor de Amerikaanse tournee in augustus, heeft-ie verklapt dat hij wat "oldies" uit de kast gaat trekken. Zou hij vanavond ook een kleine verrassing in petto hebben, net zoals de terugkeer van "Paperback Writer" en de Fireman-nummers in april? Ik hoop dat hij zijn belofte nakomt, en "Beautiful Night" speelt. Wel eens tijd dat-ie iets van Flaming Pie gaat doen, en op het podium niet doet alsof zijn solo-carrière nooit heeft bestaan...
Matchbox en Honey Don't zijn toch Ringo-nummers?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 20:09 schreef Aisumasen het volgende:
Damn, zelfs de nummers die hij soundcheckt zijn ALTIJD hetzelfde. "Coming Up", "Matchbox", "Celebration", "Honey Don't", "Midnight Special", etc.
Dat moet al lang geleden zijnquote:Op zondag 12 juli 2009 14:41 schreef Aisumasen het volgende:
Yes!!! Precies waar ik op gehoopt had! Hij heeft "Day Tripper" gespeeld
!
één van de laatste? ik kan er zo nog 20 of meer opnoemen die hij nooit live heeft gedaan, of 't staat gewoon niet op Youtube en z'n live cd'squote:Op zondag 12 juli 2009 14:52 schreef Aisumasen het volgende:
Ja, voor het eerst sinds 29 augustus 1966! Da's één van de laatste Beatles-songs die hij nog nooit eerder live gespeeld had, en waar ik al jaren op had gehoopt
. Leuke verrassing.
En over de soundchecks... Er zijn altijd genoeg fan reports van mensen die buiten het terrein de klanken kunnen horen, haha. En ja, dan doet-ie vooral covers. Soms zelfs af en toe een stukje "Yellow Submarine".
Ja dat is misschien wel zo... heeft idd de meeste nummers van ''hemzelf'' nu wel gespeeldquote:Op zondag 12 juli 2009 15:16 schreef Aisumasen het volgende:
Ik heb het dan over de nummers die hij (voor het grootste deel) zelf geschreven heeft, natuurlijk. Want ik verwacht niet dat hij ooit "I Am The Walrus" zou spelen, al zou het best cool zijn
. Maar noem er eens wat op? De enige Beatles-songs die hij wel zelf heeft gespeeld/gezongen, maar nooit live heeft gespeeld zijn er ongeveer 20.
Voor de rest was het optreden van gisteren weer the same old setlist... Ik denk niet meer dat het ooit gaat gebeuren dat we 'em meer Wings-nummers zien spelen.
Irritant dat veel van de Halifax nummers op youtube maar 30 seconden zijn oid.quote:Op zondag 12 juli 2009 14:41 schreef Aisumasen het volgende:
Yes!!! Precies waar ik op gehoopt had! Hij heeft "Day Tripper" gespeeld
!
Nou ja, die 20 songs zijn dus echt liedjes die hij zelf heeft geschreven in The Beatlesquote:Op zondag 12 juli 2009 15:23 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ja dat is misschien wel zo... heeft idd de meeste nummers van ''hemzelf'' nu wel gespeeld
Waarschijnlijk allemaal gescript, maar goedquote:Op zondag 12 juli 2009 15:26 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Irritant dat veel van de Halifax nummers op youtube maar 30 seconden zijn oid.
Edit: Wel grappig, Paul die fout is;
Heeft hij Your Mother Should Know nog nooit live gedaan?quote:Op zondag 12 juli 2009 15:29 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Nou ja, die 20 songs zijn dus echt liedjes die hij zelf heeft geschreven in The Beatles. Ik hoop zo erg dat hij eens "What You're Doing", "The Night Before", "Another Girl", "I'm Looking Through You", "Lovely Rita", "Martha My Dear" of "Your Mother Should Know" live gaat spelen! En tot een paar uur geleden had "Day Tripper" ook in dat lijstje gestaan. Nu nog hopen dat hij die ook een keertje aan deze kant van de oceaan speelt, mócht hij ooit nog deze kant op komen
.
En er is natuurlijk ook een kans dat hij volgende maand een song als "I Want To Hold Your Hand" of "From Me To You" gaat spelen. Hij heeft immers ook "Please Please Me" en "I'll Get You" in 2005 gespeeld, en dat zijn 2 Lennon-songs met Lennon op lead vocal.
Mwah, als ik eens niets te doen heb kijk ik wel wat Paul live op youtube. Maar dan wel in goede kwaliteit ipv dit.quote:Op zondag 12 juli 2009 15:32 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Waarschijnlijk allemaal gescript, maar goed. En de rest van die live-filmpjes hoef ik ook niet te zien. De 700ste opname van "Let It Be"? Mwa...
Nope, nog nooit! En zo zijn er dus wel meer nummersquote:Op zondag 12 juli 2009 15:34 schreef blckbb het volgende:
[..]
Heeft hij Your Mother Should Know nog nooit live gedaan?
Ik hoop stiekem ook wel een beetje op I'll be Back..
Ja, begrijp me goed, het blijven ook fantastische optredens en we moeten blij zijn dat we in een tijd leven waarin we een originele Beatle nog live op het podium kunnen zien. Maar, het blijft een feit dat de setlist altijd hetzelfde is, en dan kijk ik inderdaad wel liever goede kwaliteit opnamesquote:Op zondag 12 juli 2009 15:36 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Mwah, als ik eens niets te doen heb kijk ik wel wat Paul live op youtube. Maar dan wel in goede kwaliteit ipv dit.
Om heel eerlijk te zijn heb ik liever een setlist waarvan 75% Beatles werk is, want ik ben geen grote fan van zijn solowerk.quote:Op zondag 12 juli 2009 15:41 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Ja, begrijp me goed, het blijven ook fantastische optredens en we moeten blij zijn dat we in een tijd leven waarin we een originele Beatle nog live op het podium kunnen zien. Maar, het blijft een feit dat de setlist altijd hetzelfde is, en dan kijk ik inderdaad wel liever goede kwaliteit opnames. En nog liever zie ik "Rock Show" om Wings-songs als "Beware My Love", "Listen To What The Man Said", "Soily", "Hi, Hi Hi" etc. live te zien ipv de 500ste keer "Drive My Car
. Hoe fantastisch zou het zijn als hij zijn show zou openen met "Venus And Mars"/"Rock Show" en "Jet"
.
Komt nog welquote:Op zondag 12 juli 2009 15:43 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn heb ik liever een setlist waarvan 75% Beatles werk is, want ik ben geen grote fan van zijn solowerk.Maar altijd dezelfde Beatles nummers, dat is wel jammer natuurlijk.
Idd. Na mijn vakantie eens het solo-repertoire van Paul beluisteren. Al ben ik nu bezig met George, en dat is al geweldigquote:Op zondag 12 juli 2009 16:04 schreef Aisumasen het volgende:
Komt nog wel. Hij heeft zo'n gevarieerd solo-repertoire, daar vind je echt wel iets moois tussen.
De man is bijna 70, ik vind dat z'n stem nog een prachtig karakter heeft. En z'n stem klinkt live veel beter dan 20 jaar terug. Het staat niet op YouTube, maar vergelijk "Maybe I'm Amazed" uit 1989 en 2005 maar eens... En ik ben blij dat hij AL z'n songs nog in de originele toonsoort speelt.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:12 schreef blckbb het volgende:
Tsja paul's stem in de jaren 70 is al de pure magie hemzelve
Blijf 't zonde vinden hoe zijn stem nu is
En zo is het. Al slaat-ie wel een beetje de plank mis met wat hij zegt over "Mrs. Vanderbilt". Da's nu juist één van die songs die al zijn fans al die jaren graag hebben willen horen, en welke hij sinds een jaartje na een petitie (!) in zijn setlist heeft opgenomen.quote:McCartney is back. Will he stick with the hits?
Usually, when a music legend announces, "And here's a song from my latest record," the unspoken response from the audience is "OK, but you'd better follow it with some hits." Sometimes this dynamic makes sense; mega-artists tend to draw big crowds even after the muse of inspiration has long since left the building. But as Paul McCartney prepares to play seven dates in four U.S. cities this summer, he happens to be floating on a raft of recent material that ranges from good to great. You could draw up a fascinating set list just from the snappy Memory Almost Full, the sophisticated Chaos and Creation in the Backyard, and the wild-as-"Helter Skelter" Electric Arguments (released under The Fireman moniker in 2008). The sad thing is we'll probably never hear that kind of Macca concert.
There are two reasons. The more obvious one is that nostalgia-seeking boomers would drown out the music by screaming bloody murder. The less evident—and more mysterious—explanation is that McCartney doesn't appear willing to challenge us in concert the way he still does on record. With McCartney, more than any other artist of his longevity and stature, there's a disconnect between the songs he writes and the ones he performs for crowds. Bob Dylan, for example, is still configuring radically new versions of old classics with his current road band. Yet who else of McCartney's generation is flexible enough to stretch his or her boundaries in the studio by working with Radiohead producer Nigel Godrich, or by making left-field electronica with an ex-member of Killing Joke? If you didn't know about those records, that's probably because in concert—and on TV broadcasts—we get quite a lot of "Drive My Car" from Sir Paul.
Please stop composing your angry letters. No one in his right mind would seriously advise McCartney to abjure the Beatles' catalog altogether in concert. Some songs you just have to play—no argument. Selecting tunes from McCartney's back pages for a two-hour show is a difficult task—but, as they say, it's one of those good kinds of problems. This tour will be even tougher than others. There's no fresh album to promote, and McCartney will likely feel the need to tip his hat to Michael Jackson, perhaps by playing one of their co-written numbers. That's all fine; tending to the memory of the departed is part of a survivor's duty, after all. But perhaps some of his less essential material—think "Mrs. Vanderbilt"—can be replaced with more modern tracks, and not just the recent songs that sound like Wings-era outtakes. McCartney doesn't always get his due as an experimentalist on par with John Lennon, but in order to right that reputation, he need not devote so much time lobbying for the release of oddball Beatles material such as "Carnival of Light." Happily, he has some fresher arguments to make—if only he'd take a cue from the title of one of his newer (and superb) songs. It's called "Sing the Changes."
http://www.newsweek.com/id/206157
De hele setlist;quote:Op zondag 12 juli 2009 14:41 schreef Aisumasen het volgende:
Yes!!! Precies waar ik op gehoopt had! Hij heeft "Day Tripper" gespeeld
!
Ik heb hem nog nooit live gezien, dus moest hij dat spelen hier in de Benelux zou ik dat zeker niet erg vinden. Misschien redeneren veel mensen zoquote:
Maar als er meer mensen deze setlist goed vinden dan dat er mensen zijn die hem slecht vinden, is het best logisch dat hij dezelfde nummers blijft spelenquote:Op zondag 12 juli 2009 19:18 schreef Aisumasen het volgende:
Ja, en daar ligt het probleem al ruim 20 jaar.
Ik zou een moord doen om McCartney eindelijk eens live te zien. In 2003 dacht ik 'ach, die komt volgend jaar ofzo nog wel een keer'. Mooi niet dus. En ik kan me inderdaad voorstellen dat het voor grote Beatlesfans kut is om te zien dat ie al jaaaren hetzelfde speelt - ik heb hetzelfde met Queen (+ Paul Rodgers). Zo'n uitgebreid oeuvre, en dan toch iedere keer weer 'op safe' spelen... Jammer, maar ja - het blijven natuurlijk levende legendes - je mag al blij zijn dat ze nog optreden en niet gewoon met hun reet op het strand gaan zitten in een ver oord met hun veel te jonge nieuwe vriendinquote:Op zondag 12 juli 2009 19:21 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Maar als er meer mensen deze setlist goed vinden dan dat er mensen zijn die hem slecht vinden, is het best logisch dat hij dezelfde nummers blijft spelen
Nee, maar dat is het punt niet. Het ís een geweldige setlist, en (nogmaals) we moeten blij zijn dat we in een tijd leven waarin we een originele Beatle nog live op het podium die nummers kunnen zien vertolken. Dat is het allemaal al waard. Maar JUIST daarom is het zo zonde dat hij geen gevarieerde setlist heeft. Hij speelt nu al 20 jaar enkel (dezelfde) Beatles-songs. En da's 6 jaar (studio) van z'n carrière. De overige 40 jaar negeert hij bijna volledig. Er is geen enkel optreden geweest dat hij zich concentreerde op de solo-nummers, zelfs niet tijdens die vele 'secret gigs' of tijdens de promotie van de Wings-verzamelaar "Wingspan".quote:Op zondag 12 juli 2009 19:21 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Maar als er meer mensen deze setlist goed vinden dan dat er mensen zijn die hem slecht vinden, is het best logisch dat hij dezelfde nummers blijft spelen
Hmm, niet veel aan. Jammerquote:Op zondag 12 juli 2009 20:01 schreef Aisumasen het volgende:
Gedeelte mini-docu Sgt. Pepper staat online bij Amazon.com. Rechts kijken onder 'videos'. Zoals verwacht (en gezien op de YouTube-video van de preview in Amsterdam) niets bijzonders dus.
Beetje lullig inderdaad, het is gewoon een mashup van wat Anthology citaten.quote:Op zondag 12 juli 2009 20:01 schreef Aisumasen het volgende:
Gedeelte mini-docu Sgt. Pepper staat online bij Amazon.com. Rechts kijken onder 'videos'. Zoals verwacht (en gezien op de YouTube-video van de preview in Amsterdam) niets bijzonders dus.
Oud nieuws, toch?quote:Op maandag 13 juli 2009 10:11 schreef Honky het volgende:
http://www.nu.nl/achterkl(...)verwogen-reunie.html
Leuk voor de Yoko fanclub.
Alweerquote:Op maandag 13 juli 2009 10:11 schreef Honky het volgende:
http://www.nu.nl/achterkl(...)verwogen-reunie.html
Leuk voor de Yoko fanclub.
Ook McCartney bevestigd dit verhaal in een interview uit jaren '80, maar verteld het op een iets andere manier. "De taxi kwam niet opdagen." Quote kan ik nu niet vinden.quote:Playboy Interview, September 28th in Cafe La Fortuna coffee shop, New York:
PLAYBOY: "Aside from the millions you've been offered for a reunion concert, how did you feel about producer Lorne Michaels' generous offer of $3200 for appearing together on 'Saturday Night Live' a few years ago?"
LENNON: "Oh, yeah. Paul and I were together watching that show. He was visiting us at our place in the Dakota. We were watching it and almost went down to the studio, just as a gag. We nearly got into a cab, but we were actually too tired."
PLAYBOY: "How did you and Paul happen to be watching TV together?"
LENNON: "That was a period when Paul just kept turning up at our door with a guitar. I would let him in, but finally I said to him, 'Please call before you come over. It's not 1956 and turning up at the door isn't the same anymore. You know, just give me a ring.' He was upset by that, but I didn't mean it badly. I just meant that I was taking care of a baby all day and some guy turns up at the door... But, anyway, back on that night, he and Linda walked in and he and I were just sitting there, watching the show, and we went, 'Ha-ha, wouldn't it be funny if we went down?' but we didn't."
PLAYBOY: "Was that the last time you saw Paul?"
LENNON: "Yes, but I didn't mean it like that."
En één maand later:quote:Saturday Night Live, April 24, 1976:
BEATLES OFFER
(OPEN ON: LORNE AT DESK. THERE IS ONLY ONE CAMERA USED THROUGHOUT)
LORNE:
Hi. I'm Lorne Michaels, the producer of "Saturday Night." Right now, we're being seen by approximately twenty-two million viewers, but please allow me, if I may, to address myself to just four very special people -- John, Paul, George and Ringo -- the Beatles. Lately, there have been a lot of rumors to the effect that the four of you might be getting back together. That would be great. In my book, the Beatles are the best thing that ever happened to music. It goes even deeper than that. You're not just a musical group, you're a part of us. We grew up with you. It's for this reason that I'm inviting you to come on our show. Now, we've heard and read a lot about personality and legal conflicts that might prevent you guys from reuniting. That's something which is none of my business. That's a personal problem. You guys will have to handle that. But it's also been said that no one as yet has come up with enough money to satisfy you. Well, If it's money you want, there's no problem here. The National Broadcasting Company has authorized me to offer you this check to be on our show. (HOLDS UP CHECK) A certified check for $3,000. Here it is, right here. Dave -- can we get a close-up on this? Which camera? Oh, this one. (CAMERA MOVES IN TO SHOW CHECK) Here it is, a check made out to you, the Beatles, for $3,000. All you have to do is sing three Beatle songs.
(SINGS) _She loves you_
_Yeah, yeah, yeah ..._
That's $1,000 right there. You know the words. It'll be easy. Like I said, this is made out to the Beatles -- you divide it up any way you want. If you want to give Ringo less, it's up to you. I'd rather not get involved. I'm sincere about this. If it helps you to reach a decision to reunite, it's well worth the investment. You have agents. You know where _I_ can be reached. Just think about it, okay? (HOLDS UP CHECK AGAIN) Thank you.
Hoe vet zou het zijn geweest als...quote:Saturday Night Live, May 22, 1976:
LORNE:
Hi, I'm Lorne Micheals, producer of Saturday Night. A short while ago I went on the air and addressed myself to John, Paul, George, and Ringo--the Beatles. At that time I invited them to come on our show, and told them that I was authorized by NBC to pay them in the sum of three thousand dollars for just three songs. Well, about a month has gone by. We've heard from the Monkees, Freddy and the Dreamers, Peter and Gordon, Herman's Hermits, the Cowsills, and Lulu; but still no word from the Beatles. I'm not discouraged and neither is NBC. Because of the recent acclaim we've recieved, I have the wieght to go to the network and convince them that it is worth it for them to sweeten the pot. John, Paul, George, and Ringo--NBC is now prepared to up the original offer from three thousand, to three thousand, two hundred. Can we get a close-up of the check? Which camera is it? As you can see, it's a check made out to you, The Beatles. Off the record, this increase comes to an extra fifty dollars for each of you. That's if you split it equally--I'm still not sure what your situation with Ringo is. Also, NBC has decided that they will take care of your hotel accomodations. Don Pardo, tell the Beatles what they can expect when they come to get that check for three thousand, two hundred dollars.
DON PARDO:
It'll be my pleasure, Lorne. First of all, the lads from Liverpool will be picked up by a radio-dispatched Checker cab that will whisk them to the Cross Town Motor Inn, located in the heart of New York's fashionable garment district. Once there, they will check in in the recently renovated lobby; and then it's off to their rooms via round-the-clock elevator service. They'll be treated like royalty as pitchers of ice water are hand-delivered to their rooms, and they can drink that water from glasses sanitized for their convinience. Oops--Ringo spilled a little something on his jacket? No problem--not with prompt forty-eight-hour dry cleaning service! "In by Tuesday, out by Thursday." And let's just put a shine on those shoes, too, with a free shoe shine cloth. And, Lorne, since the Beatles will be staying in seperate rooms, the four Mop Tops can speak to each other as much as they want because there is no charge for room-to-room calls. And, after a hard day's night, the Beatles can sleep as late as they like with a leisurely checkout time of 10 A.M. That's the Cross Town Motor Inn, a hotel tradition, hosting New York's visitors since 1971. Yeah, yeah, yeah! Back to you Lorne!
LORNE:
Thank you, Don Pardo. John, Paul, George, and Ringo, that's where we stand right now. Thirty-two hundred dollars, and free hotel accomodations. Now, it's your move. I've always respected you, and you were always my favorite group, and I always liked Yoko, even at the beginning when everyone was having problems with her. I would like to see you do our show, and so would the American people. You know where i can be reached. I'm waiting to hear from you.
Dat zou echt té vet zijn... Ben bij voorbaat al jaloersquote:Op maandag 13 juli 2009 17:04 schreef Fip het volgende:
Aan de kenners hier,
Tot mijn grote verbazing en vreugde kwam ik er, al struinend over last.fm, achter dat Paul McCartney deze zomer twee concerten in Fenway Park, Boston gaat geven als ik daar ook ben. Tickets zijn helaas allang uitverkocht, dat viel te verwachten. Weet iemand misschien of het mogelijk is de kaartjes tweedehands te kopen? Is dat betrouwbaar? Onbetaalbaar? Iemand ervaring mee?
Ik las het ja, ik wou het live bekijken via een of andere stream maar ik vertrek net op vakantie, jammer. Nu ja, jammer is wat overdreven, ik bekijk het wel eensquote:Op maandag 13 juli 2009 18:58 schreef Aisumasen het volgende:
Over Amerikaanse talkshows gesproken, Paul McCartney zal aanstaande woensdag voor het eerst verschijnen in de show van David Letterman om te praten over zijn Amerikaanse tour deze zomer. Hij zal ook één song spelen. Dat wordt uitgezonden vanuit het Ed Sullivan Theatre in New York. Inderdaad, daar waar The Beatles 45 jaar eerder geschiedenis schreven. Worden helaas nooit tours gedaan in het theater, dus toen ik in New York was heb ik maar een rondje om het theater gelopen. Ben benieuwd welk liedje hij speelt, hopelijk "Day Tripper"
. Of zou er nóg een verrassing voor de Amerikaanse tournee zijn? Denk het niet, één nieuwe song per tour is al bijzonder genoeg...
Klopt, MGMT is ook een van mijn must-see-live bands, dus deze 2 in 1 kans kan ik niet laten lopen.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:43 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Dat zou echt té vet zijn... Ben bij voorbaat al jaloers. Ook tof voorprogramma (MGMT). De enige tip die ik je kan geven is: Probeer een beetje te informeren bij het bolwerk van Amerikaanse Macca-fans op z'n forum. Zijn vast wel mensen die een 'spare ticket' hebben, misschien pas op het laatste moment. Ik weet uit ervaring dat Amerikanen op dat gebied zeer loyaal zijn. Ze hebben mij ook flink geholpen om afgelopen april McCartney live te kunnen zien in New York met Ringo. Hopelijk gaat het lukken!
Het lukt me zelf nog wel om hier tickets te halen: http://www.livenation.com/venue/fenway-park-tickets/ Wel rete-duur, en waarschijnlijk niet al te beste plaatsen, maar het is het proberen waard.
Yellow Submarine is mijn minst favoriete album, door kant Bquote:Op maandag 13 juli 2009 23:05 schreef Blinker het volgende:
Vandaag Revolver gehaald op LP voor 7 euro van Marktplaats.
Nu alleen nog A hard day's night en Yellow Submarine en de collectie is compleet
Ok, ik hoop dat het gaat lukken! En ook al gaat het veel geld kosten, geloof me, het is het 100% waard. En zeg je reisgenoot dat hij/zij gek isquote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:02 schreef Fip het volgende:
[..]
Klopt, MGMT is ook een van mijn must-see-live bands, dus deze 2 in 1 kans kan ik niet laten lopen.Mijn reisgenoot wil waarschijnlijk niet mee maar desnoods ga ik gewoon in mijn eentje. Bedankt voor de tips trouwens! Ik zal nog es gaan rondkijken. Heb ook een Amerikaanse kennis gevraagd of ze eens wat onderzoek wil doen. Ik hou jullie op de hoogte.
Mijne ook, ik denk van iedereen welquote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:08 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Yellow Submarine is mijn minst favoriete album, door kant B
En dat moet dan 80 dollar kostenquote:Op dinsdag 14 juli 2009 08:21 schreef Frozen het volgende:
Nog een leuk hebbedingetje voor 9 september....
http://www.musicradar.com/news/guitars/beatles-box-of-vision-storage-set-coming-212913?cpn=RSS&source=MRNEWS
quote:Op maandag 13 juli 2009 23:05 schreef Blinker het volgende:
Vandaag Revolver gehaald op LP voor 7 euro van Marktplaats.
Nu alleen nog A hard day's night en Yellow Submarine en de collectie is compleet
Tsja, maar toch Hey Bulldog op kant a, een van mijn favorietenquote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:08 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Yellow Submarine is mijn minst favoriete album, door kant B
Ik heb een keer Help!, Rubber Soul, Magical Mystery Tour, White Album, Let It Be, Abbey Road, Sgt Pepper en nog wat verzamel LP's gekocht voor 35 euroquote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:56 schreef blckbb het volgende:
[..]
ik had Abbey Road (1e druk zo te zien, zonder Her Majesty vermelding) voor 5 euri gekocht, minpunt is alleen de 6 euro verzendkosten telkens
Idd, en It's All Too Much (de 8 min versie dan) vind ik ook geweldig.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:57 schreef blckbb het volgende:
[..]
Tsja, maar toch Hey Bulldog op kant a, een van mijn favorieten
Ik heb alleen Pepper en White album nog nodig. Probleem is dat de andere lp's (hoezen) zo ontzettend perfect zijn, dat ik Pepper en White album natuurlijk net zo perfect wil hebben! En dat lukt maar niet... Ik kan ze hier bij de tweedehands platenboer zo kopen, maar die zien er niet uit...quote:Op maandag 13 juli 2009 23:05 schreef Blinker het volgende:
Vandaag Revolver gehaald op LP voor 7 euro van Marktplaats.
Nu alleen nog A hard day's night en Yellow Submarine en de collectie is compleet
Ja, dat vind ik ook een nadeel van Marktplaats... En ook dat je nooit echt kan checken of de kwaliteit echt wel goed is.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:56 schreef blckbb het volgende:
[..]
ik had Abbey Road (1e druk zo te zien, zonder Her Majesty vermelding) voor 5 euri gekocht, minpunt is alleen de 6 euro verzendkosten telkens
Nou... het is wel een mooi hebbeding, hoor... Alleen het boek al dat erbij zit...! Op deze site kan je zowat alles bekijken (dan moet je de virtual tours nemen). Vooral dat boek maakt het dus wel interessant: alle lp's gereproduceerd op 100%. Ik had het ding zowat besteld voor dat boek alleen, totdat ik er achterkwam dat het Let it be boek (dat in 1970 in de box zat) er niet in is verwerkt. In ieder geval niet helemaal. En dat vond ik erg jammer... De lp's heb ik zowat allemaal al en ik hoef niet zo nodig het artwork van Let it be naked of Love op lp-formaat te hebben. Maar... alsnog een aardig ding.quote:
De meeste Beatles LP's bij platenboeren zijn vaak om te huilen.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:04 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Ik heb alleen Pepper en White album nog nodig. Probleem is dat de andere lp's (hoezen) zo ontzettend perfect zijn, dat ik Pepper en White album natuurlijk net zo perfect wil hebben! En dat lukt maar niet... Ik kan ze hier bij de tweedehands platenboer zo kopen, maar die zien er niet uit...
[..]
Nou, heb de Virtual Tour gedaan... Ik snap het idee erachter niet zo. Waarom zou je al je Beatles-CD's in een grote map stoppen i.p.v. in hun eigen hoesjes?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:04 schreef hello_goodbye het volgende:
Nou... het is wel een mooi hebbeding, hoor... Alleen het boek al dat erbij zit...! Op deze site kan je zowat alles bekijken (dan moet je de virtual tours nemen). Vooral dat boek maakt het dus wel interessant: alle lp's gereproduceerd op 100%. Ik had het ding zowat besteld voor dat boek alleen, totdat ik er achterkwam dat het Let it be boek (dat in 1970 in de box zat) er niet in is verwerkt. In ieder geval niet helemaal. En dat vond ik erg jammer... De lp's heb ik zowat allemaal al en ik hoef niet zo nodig het artwork van Let it be naked of Love op lp-formaat te hebben. Maar... alsnog een aardig ding.
En volgens mij heeft hij Yesterday zelfs nooit gespeeld tijdens de ES shows....quote:Op donderdag 16 juli 2009 20:24 schreef hello_goodbye het volgende:
Ja, het interview is weer top...Paul is zoals gewoonlijk ook niet helemaal bij de les (hetgeen hij trouwens aan het begint zelf al zegt, dat anderen zijn geschiedenis beter kennen): hij heeft het erover dat ze moesten optreden bij Sullivan en zegt 'we were kinda very new to America, loving it, but little bit scared' en dat hij toen Yesterday moest zingen. Yeah,right... dat was dus in '65 en toen waren ze bepaald niet nieuw meer daar.
Mijn links zijn trouwens alweer verwijderdmaar er staan nog genoeg andere filmpjes online...
Nou, dat klopt wel, hoor, en hij speelde ook alleen, dus niet zoals ze later deden met de rest van de band, maar alleen met gitaar en strijkers op tape (ik heb de dvd er even bij gehaald. ; ). Maar... het nummer was het een na laatste nummer van de show en kwam na Ticket to ride (en voor Help!). Dus hij stond niet vlak voor Yesterday achter een gesloten gordijn en ze waren toen ook echt wel wat gewend... Ik denk dat Paul gewoon wat dingen door elkaar haalt. Mag ook wel op zijn leeftijd...quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:04 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
En volgens mij heeft hij Yesterday zelfs nooit gespeeld tijdens de ES shows....
Was dat écht niet de Blackpool show?quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:16 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Nou, dat klopt wel, hoor, en hij speelde ook alleen, dus niet zoals ze later deden met de rest van de band, maar alleen met gitaar en strijkers op tape (ik heb de dvd er even bij gehaald. ; ). Maar... het nummer was het een na laatste nummer van de show en kwam na Ticket to ride (en voor Help!). Dus hij stond niet vlak voor Yesterday achter een gesloten gordijn en ze waren toen ook echt wel wat gewend... Ik denk dat Paul gewoon wat dingen door elkaar haalt. Mag ook wel op zijn leeftijd...
Ja, wat dacht je anders...quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:20 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Opgezocht. Je hebt inderdaad gelijk.
Luister eens op 3:56... Daar hoor je de intro van Come Together... Zou hij die gespeeld hebben!?!quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:03 schreef blckbb het volgende:
En hier 't concert wat hij dan nog gaf
Redelijk goed bij stem, bij Get Back wel iets minder, Sing the Changes klinkt best aardig
Wellicht omdat hij grappig is en de interviews goed maar heerlijk ontspannen zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:04 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
En volgens mij heeft hij Yesterday zelfs nooit gespeeld tijdens de ES shows....
Ik snap niet waarom Letterman zo populair is.
Volgens mij is dat alleen maar om 't publiek te ''cheeren''quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:29 schreef webfreak het volgende:
[..]
Luister eens op 3:56... Daar hoor je de intro van Come Together... Zou hij die gespeeld hebben!?!
Maar hij heeft wel meerdere nummers gespeeld, op Youtube zijn Helter Skelter, Back in the USSR en Band on the Run ook nog terug te vinden.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 00:26 schreef blckbb het volgende:
[..]
Volgens mij is dat alleen maar om 't publiek te ''cheeren''
Hmm dan zou 't in principe nog best kunnen jaquote:Op zaterdag 18 juli 2009 00:27 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar hij heeft wel meerdere nummers gespeeld, op Youtube zijn Helter Skelter, Back in the USSR en Band on the Run ook nog terug te vinden.
Maar Come Together staat er verder niet bijquote:Op zaterdag 18 juli 2009 00:29 schreef blckbb het volgende:
[..]
Hmm dan zou 't in principe nog best kunnen ja
Damn zeg!quote:Op zaterdag 18 juli 2009 08:47 schreef TheGrandWazoo het volgende:
http://www.cbs.com/late_show/video/mccartney.php
Hier is meer van het concert te zien in prima kwaliteit. Echt goed dit zeg!
Die krijgt hier de Kuip nog wel een keer vol hoorquote:Op zondag 19 juli 2009 13:06 schreef Keepvogel het volgende:
[..]
Damn zeg!
En nu rap wat shows in Europa aankondigen (of is dat wishful thinking?)
Duitsland, België of Engeland is ook wel goed, de VS vond ik wat te ver (of beter gezegd te duur) om heen te gaanquote:Op zondag 19 juli 2009 13:33 schreef blckbb het volgende:
[..]
Die krijgt hier de Kuip nog wel een keer vol hoorOf 't Gelredome mag van mij ook wel, des te dichterbij.
Engeland is dan weer iets te ver, tenzij Newcastle of iets dergelijks, kan je met de boot.quote:Op zondag 19 juli 2009 13:37 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Duitsland, België of Engeland is ook wel goed, de VS vond ik wat te ver (of beter gezegd te duur) om heen te gaan
In 2003 kreeg Paul het Gelredome met moeite vol. Het optreden was slechts een dag vantevoren uitverkocht. Ja ja, vol = vol, maar het was bepaald geen stormloop á la U2 of The Eagles.quote:Op zondag 19 juli 2009 13:33 schreef blckbb het volgende:
[..]
Die krijgt hier de Kuip nog wel een keer vol hoorOf 't Gelredome mag van mij ook wel, des te dichterbij.
Als Paul shows aankondig ga ik meteen maar eens een kaartje opsparen, prijzen zullen wel oplopen gok ik?
Die afschuwelijke interviews op zijn dvd's ook altijd, echt, wanstaltig gewoonquote:Op maandag 20 juli 2009 15:25 schreef webfreak het volgende:
die kritiekloze Amerikanen
AAAARGH!!!! T-shirts... mokken... *reutel*.... "Fan on the Run"... *schuimbekt*... Koekjes... Blue... Meanies... Argh... AARGH....quote:Op maandag 20 juli 2009 15:40 schreef TNA het volgende:
[..]
Die afschuwelijke interviews op zijn dvd's ook altijd, echt, wanstaltig gewoon
quote:Op maandag 20 juli 2009 15:25 schreef webfreak het volgende:
[..]
In 2003 kreeg Paul het Gelredome met moeite vol. Het optreden was slechts een dag vantevoren uitverkocht. Ja ja, vol = vol, maar het was bepaald geen stormloop á la U2 of The Eagles.
Kaartjes waren toen 64 euro. Mocht 'ie nu komen, is dat minstens 100 euro, gok ik.
Mocht 'ie daadwerkelijk nog komen, denk ik wel dat 'ie nu sneller zou uitverkopen. Vooral door de Beatles-hype die de laatste jaren weer beetje-bij-beetje is aangewakkerd. Ten tijde van Paul's optreden in Arnhem (25-4-2003) was de Anthology-DVDbox net een maand uit, dus dat moet ook wel wát gedaan hebben. Maar ik denk dat McCartney, en met name The Beatles, de laatste 5 jaar meer in de spotlights heeft gestaan dan in de 5 jaar daarvoor.
However, toch denk ik niet dat 'ie nog deze kant op komt.
Volgens mij vindt 'ie het wel prima zo, showtje hier, showtje daar... Een hele tour kost VEEL meer energie. Komt nog es bij dat die kritiekloze Amerikanen een stuk aantrekkelijk publiek zijn dan de relatief nuchtere Europeanen.
Er zijn weer nieuwe screens van Rockband: The Beatles.. Heb even die songtekst goed nagetrokken en kan dus vertellen dat deze tracks er ook inzitten:quote:8 tracks bevestigd The Beatles: Rock Band
Nieuws | 21 juli 2009 - MTV Games en Harmonix hebben acht nieuwe tracks bevestigd voor The Beatles: Rock Band. Daarmee staat het totaal vooralsnog op 18 tracks. De game wordt op 9 september uitgebracht voor PS2, PS3, Wii en Xbox 360.
* "Back in the U.S.S.R."
* "Can't Buy Me Love"
* "Day Tripper"
* "Eight Days a Week"
* "Get Back"
* "Here Comes the Sun"
* "I Am the Walrus"
* "I Feel Fine"
* "I Saw Her Standing There"
* "I Want to Hold Your Hand"
* "Octopus's Garden"
* "Paperback Writer"
* "Revolution"
* "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band"
* "Taxman"
* "Twist and Shout"
* "Within You Without You"
* "Yellow Submarine"
psonly.nl
Heel Abbey Road komt beschikbaar als expansion pack had ik gelezenquote:Op woensdag 22 juli 2009 13:54 schreef blckbb het volgende:
Hoop ook dat You Never Give me Your Money er voor uitkomt
Ik had al als eerste gestemd in de halve finalequote:Op woensdag 22 juli 2009 14:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Heel Abbey Road komt beschikbaar als expansion pack had ik gelezen![]()
Vandaag is trouwens de laatste dag dat er gestemd kan worden voor de halve finale: Beatles tournament 2009
WTF!!!!!????quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Heel Abbey Road komt beschikbaar als expansion pack had ik gelezen![]()
Vandaag is trouwens de laatste dag dat er gestemd kan worden voor de halve finale: Beatles tournament 2009
En er is een nieuwe trailer de genoemde songs laat zien.quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:12 schreef satecl het volgende:
[..]
Er zijn weer nieuwe screens van Rockband: The Beatles.. Heb even die songtekst goed nagetrokken en kan dus vertellen dat deze tracks er ook inzitten:
Dig A Pony
And Your Bird Can Sing
Do You Want to Know a Secret
I Wanna be your man
A Little Help From My Friends
quote:Op woensdag 22 juli 2009 23:17 schreef blckbb het volgende:
Tof hoe ze Tomorrow Never Knows in 't spel hebben gezet
Beidequote:
Ik vindt 'm heel erg.. sterkquote:I've got a word or two
To say about the things that you do
You're telling all those lies
About the good things that we can have
If we close our eyes
Do what you want to do
And go where you're going to
Think for yourself
'Cause I won't be there with you
I left you far behind
The ruins of the life that you have in mind
And though you still can't see
I know your mind's made up
You're gonna cause more misery
Do what you want to do
And go where you're going to
Think for yourself
'Cause I won't be there with you
Although your mind's opaque
Try thinking more if just for your own sake
The future still looks good
And you've got time to rectify
All the things that you should
Do what you want to do
And go where you're going to
Think for yourself
'Cause I won't be there with you
Do what you want to do
And go where you're going to
Think for yourself
'Cause I won't be there with you
Think for yourself
'Cause I won't be there with you
Het is nooit de bedoeling geweest om In my life op Sgt. Pepper te zettenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 12:05 schreef blckbb het volgende:
In My Life is t beste nummer van de Beatles voor Sgt. Peppers naar mijn mening
Ik neem aan dat hij het nummer bedoeltquote:Op vrijdag 24 juli 2009 12:31 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Het is nooit de bedoeling geweest om In my life op Sgt. Pepper te zetten
Voor kun je hier op twee manieren opvattenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 12:31 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Het is nooit de bedoeling geweest om In my life op Sgt. Pepper te zetten
Hehe, zie nu dat mijn zin niet helemaal lekker loopt nee, zat op m'n mobielquote:Op vrijdag 24 juli 2009 12:31 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Het is nooit de bedoeling geweest om In my life op Sgt. Pepper te zetten
Drie zelfsquote:Op vrijdag 24 juli 2009 12:41 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Voor kun je hier op twee manieren opvatten
Interessant!!!quote:Op zondag 26 juli 2009 00:01 schreef Aisumasen het volgende:
Terug van vakantie. Er is ondertussen een sampler uitgekomen van de remasters. Een stuk of 15 tracks, van elk 30 seconden. Ik heb track 1 weten te bemachtigen
: "Drive My Car". Ik heb het A/B vergeleken met alle persingen die ik heb, en ik kan zeggen: Het klinkt fantastisch, beter dan welke needledrop dan ook. Punt is alleen dat het de originele mix uit '65 is, en niet de digitaal vergalmde vreselijke mix uit '87, die helaas op de 'normale' CD's komt op 09/09/09. Dus deze sample is niet 100% representatief voor de 'normale' CD's, maar wel voor de mono boxset, als je begrijpt wat ik bedoel... Op de normale CD's zal namelijke flinke 'limiting' aan te pas komen, waar op de mono-box geen sprake van is.
Desalniettemin heb ik er vertrouwen in dat de 'normale' CD's net zo goed gaan klinken. Vanzelfsprekend een stuk 'hardere' compressie, maar je hoort een laag bas die je nooit eerder hebt kunnen horen. PM-box staat open.
Het is echt zonde, ja. Ik dacht eigenlijk dat die remixes wel meevielen, ik had de officiële CD's zo lang niet meer gehoord... Totdat ik gisterenavond de remaster-sample ging vergelijken met de digitale remix uit '87. Pfoei... Die digitale galm op de vocalen is echt vreselijk. En dat is op de rest van Rubber Soul en ook op Help! dus ook zoquote:Op zondag 26 juli 2009 11:12 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Interessant!!!(Je hebt een PM!) Ik snap trouwens niet dat ze voor sommige stereo cd's die '87 mix gebruiken... en dan de originele stereo mix op de mono cd zetten! Ik vind dat alleen al helemaal niets omdat de mono cd dan dus twee cd's bevat en je na het beluisteren van de originele mono cd heel snel de cd-speler moet stoppen omdat je dan de stereo versie krijgt... Waardeloos, daar heb ik zo'n bloedhekel aan. Maar sowieso: ik wil gewoon de originele mixes op de stereo cd's. Maar goed, hier valt natuurlijk helemaal NIETS aan te doen...
Inclusief 5 nooit eerder uitgebrachte mono-mixen dus, hopelijk de authentieke mixen van de nooit uitgebrachte "Yellow Submarine" EP. En dan is de grote vraag of ze daadwerkelijk de juiste mono-mixen voor elke andere single hebben gebruikt. Want ook die zijn soms weer anders dan de mono-mixen van de albums. Ze missen in ieder geval helaas al de 'droge' mixen van "Please Please Me" en "Ask Me Why" van de originele UK 45", want die staan hier dus niet op.quote:DISC ONE: Mono Masters, Vol. 1
1. Love Me Do (Original Single Version)
2. From Me To You
3. Thank You Girl
4. She Loves You
5. I'll Get You
6. I Want To Hold Your Hand
7. This Boy
8. Komm Gib Mir Deine Hand
9. Sie Liebt Dich
10. Long Tall Sally
11. I Call Your Name
12. Slow Down
13. Matchbox
14. I Feel Fine
15. She's A Woman
16. Bad Boy
17. Yes It Is
18. I'm Down
DISC TWO: Mono Masters, Vol. 2
1. Day Tripper
2. We Can Work It Out
3. Paperback Writer
4. Rain
5. Lady Madonna
6. The Inner Light
7. Hey Jude
8. Revolution
9. Only A Northern Song
10. All Together Now
11. Hey Bulldog
12. It's All Too Much
13. Get Back
14. Don't Let Me Down
15. Across The Universe
16. You Know My Name (Look Up The Number)
Wat is het probleem... jullie hebben er toch geen last van?quote:Op zondag 26 juli 2009 15:12 schreef belsen het volgende:
Hoeveel keer moet ik nu uitleggen dat PM daar dus niet voor bedoeld is?
Dit zijn en blijven gewoon warezquest. Regel het lekker achter de schermen als je het niet kan laten, maar niet de hele tijd van: PM me maar, enzovoort.
Ja, idd, wat een verschil...! Die needle-drop is echt al een stuk beter. Maar ik kan niet wachten op de mono-remaster.quote:Op zondag 26 juli 2009 15:09 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Het is echt zonde, ja. Ik dacht eigenlijk dat die remixes wel meevielen, ik had de officiële CD's zo lang niet meer gehoord... Totdat ik gisterenavond de remaster-sample ging vergelijken met de digitale remix uit '87. Pfoei... Die digitale galm op de vocalen is echt vreselijk. En dat is op de rest van Rubber Soul en ook op Help! dus ook zo. Ik zie dat mijn favoriete platenzaak een prijs heeft afgetikt van 299 euro voor de mono-set. Sorry, maar dat geld bespaar ik dan liever om McCartney weer live te zien, nu het nog kan
.
Ja, want we willen niet dat de topics vervuild worden met: "mijn PM staat open", "je hebt PM", "wie PM't mij", enzovoort. Heb het gewoon over de muziek, maar ga hier niet de Sinterklaas uithangen. Prima via de PM, maar geen sporen op het forum.quote:Op zondag 26 juli 2009 15:20 schreef webfreak het volgende:
[..]
Wat is het probleem... jullie hebben er toch geen last van?
Ik snap dat je geen warez mag requesten omdat zo'n forum openbaar is, maar via PM is er toch geen haan die ernaar kraait? Of zie ik dat verkeerd
Even voor mijn duidelijkheid: komen er nu drie nieuwe versies uit?quote:Op zondag 26 juli 2009 15:21 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Ja, idd, wat een verschil...! Die needle-drop is echt al een stuk beter. Maar ik kan niet wachten op de mono-remaster.Dat gedoe links en rechts... nee... En bij deze remaster is het echt COMPLEET links en rechts! De needle-drop heeft nog wat bleed aan beide kanten waardoor het wat opschuift, en de '87 mix is helemaal meer naar het midden getrokken. Nee, geef mij maar de mono: EEN compacte band, EEN brok energie: mono rulez.
Joh, het gaat hier over niets anders dan het aanschaffen van dure mono- of stereo-boxsets, en complete topics worden gevuld met discussies over verschillende versies van CD's of LP's. Nu is er eindelijk een sample van 30 seconden van de remasters te horen, wat niet meer pure promotie is. Dus meldt ik dat mijn PM-box openstaat, om juist zo'n discussie te voorkomen, en dan is het nóg niet goed...quote:Op zondag 26 juli 2009 15:24 schreef belsen het volgende:
[..]
Ja, want we willen niet dat de topics vervuild worden met: "mijn PM staat open", "je hebt PM", "wie PM't mij", enzovoort. Heb het gewoon over de muziek, maar ga hier niet de Sinterklaas uithangen. Prima via de PM, maar geen sporen op het forum.
Bijna...quote:Op zondag 26 juli 2009 15:26 schreef belsen het volgende:
[..]
Even voor mijn duidelijkheid: komen er nu drie nieuwe versies uit?
1. Een mono-remaster
2. Een stereo-remaster
3. Een remix versie
En die '87 mixen, die gaan de schredder in, leek mij, of heb ik het nu niet goed gevolgd?
Hahaquote:Op zondag 26 juli 2009 15:58 schreef webfreak het volgende:
[..]
Bijna...
Nee, er komt géén remix-versie, althans niet in de nabije toekomst. Er gaan wel geruchten dat ze daar over 5 jaar mee aan komen zetten. In September komt er een stereo-box uit én en een monobox. De mono-versies zijn niet los te verkrijgen, de stereo's wel.
Voor de mono-uitgaven worden de originele mono-mixen gebruiken. Voor de stereo-uitgaven worden echter wél die '87 mixen gebruikt. God knows why...
Zo heb ik het althans begrepen. Maar meer weet ik er ook niet van. Daarvoor kun je beter Aisumasen PM... ehh, vragen.![]()
Mooi om te horen dat ik niet de enige ben. Ik vind het echt te bizar voor woorden dat er Beatles fans zijn die al die alternatieve mixen van nummers 'verzamelen'. Als er écht verschil tussen de mixen zit is dat natuurlijk wel gaaf (ik geloof dat She Said She Said een andere gitaarpartij heeft op de mono-mix?) - maar dan ook nog die goedkope stereomixes van die compilatiealbums uit de jaren '70 als Love Songs enzo verzamelen... Dat gaat zelfs mij te ver - en ik ben toch best wel een freak als het gaat om afwijkende versies/edits/remixes e.d.quote:Op zondag 26 juli 2009 16:35 schreef Aisumasen het volgende:
Waarschijnlijk zeg ik dit voor de 20ste keer, maar luister naar de Anthology DVD of "Love", en je kunt niets anders dan wensen dan remixes van het complete oeuvre. Al ben ik ook wel blij dat de authentieke mixen eindelijk in (hopelijk!) perfecte kwaliteit worden uitgebracht, heb ik toch liever luisterbare versies, in plaats van deze toch vaak wel beroerd klinkende stereo-mixen.
Eens.quote:Op zondag 26 juli 2009 15:32 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Joh, het gaat hier over niets anders dan het aanschaffen van dure mono- of stereo-boxsets, en complete topics worden gevuld met discussies over verschillende versies van CD's of LP's. Nu is er eindelijk een sample van 30 seconden van de remasters te horen, wat niet meer pure promotie is. Dus meldt ik dat mijn PM-box openstaat, om juist zo'n discussie te voorkomen, en dan is het nóg niet goed...
quote:Op zondag 26 juli 2009 15:26 schreef belsen het volgende:
[..]
Even voor mijn duidelijkheid: komen er nu drie nieuwe versies uit?
1. Een mono-remaster
2. Een stereo-remaster
3. Een remix versie
En die '87 mixen, die gaan de schredder in, leek mij, of heb ik het nu niet goed gevolgd?
quote:Op zondag 26 juli 2009 18:17 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Je kan het beste even een PM sturen naar Aisumasen.
Ik moest hard lachen.quote:Op zondag 26 juli 2009 18:17 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Je kan het beste even een PM sturen naar Aisumasen.
Maar de remix van Yellow Submarine is darentegen om te janken. Je weet het dus niet... Maar een mooie remix is inderdaad nooit weg. Love vind ik niet zoveel, Let it be naked is wel geweldig, zeker als je het afzet tegen de originele Let it be mixen van Phil Spector.quote:Op zondag 26 juli 2009 16:35 schreef Aisumasen het volgende:
Nee, op de mono boxset staan enkel alle authentieke mono-mixen uit de jaren '60. Tenminste, dat is ons beloofd. Alleen op "Rubber Soul" en "Help!" zijn de authentieke stereo-mixen als extra bijgevoegd, omdat op de 'normale' CD's van die 2 albums de digitale remix uit 1987 staat.
Waarschijnlijk zeg ik dit voor de 20ste keer, maar luister naar de Anthology DVD of "Love", en je kunt niets anders dan wensen dan remixes van het complete oeuvre. Al ben ik ook wel blij dat de authentieke mixen eindelijk in (hopelijk!) perfecte kwaliteit worden uitgebracht, heb ik toch liever luisterbare versies, in plaats van deze toch vaak wel beroerd klinkende stereo-mixen.
Bron: NRCquote:VORMGEVER VAN YELLOW SUBMARINE OVERLEDEN
Als vormgever zette Heinz Edelmann zijn stempel op Yellow Submarine, de tekenfilm rond de Beatles.
Soms reageerde vormgever en illustrator Heinz Edelmann, die dinsdag op 75-jarige leeftijd overleed, ietwat geërgerd als iemand weer eens over Yellow Submarine begon – alsof hij op zijn 33ste zijn artistieke hoogtepunt had bereikt en daarna nooit meer iets anders had gedaan. Maar vooral op latere leeftijd kon hij toch weer enthousiast terugkijken op de fleurige film die hij in 1968 vormgaf, met de getekende Beatles in de hoofdrollen, en als apotheose hun reis naar het paradijselijke Pepperland.
Het was een chaotische productie geweest, onder grote tijdsdruk, met enige tientallen medewerkers die onder zijn leiding duizenden tekeningen moesten maken. En hoewel er achteraf wel wat kan worden afgedongen op het door flower power, geestverruimende rook en vage vredesidealen beïnvloede verhaaltje, vallen er nog steeds veel verrassingen te zien in de zeeën van tijd en kennis, de zee vol gaten en de boosaardige Blue Meanies die de vier helden steeds de pas trachten af te snijden.
Speels surrealisme
Heinz Edelmann werd geboren in Tsjechoslowakije, maar volgde een kunststudie in Düsseldorf en maakte zijn eerste opvallende werk als illustrator voor het jongerenblad Twen dat begin jaren zestig het summum van moderniteit was. Zijn speelse surrealisme, kloeke contouren, klare kleuren en zwierige vormen waren de ideale ingrediënten voor een visuele trip – en dat was precies wat hun animatiefilm volgens de Beatles moest zijn.
Daarna maakte Edelmann, als vormgever en illustrator in één, nog tientallen affiches, boekomslagen en ander werk, zoals de pinguïn met regenboogsnavel die in 1992 de mascotte was van de wereldtentoonstelling van Sevilla. Ook doceerde hij grafisch ontwerp in Stuttgart, Londen en Den Haag. In vakkringen stond hij in hoog aanzien. Maar daarbuiten bleef hij de man van Yellow Submarine.
AHDN en vooral "Beatles For Sale" klinken prima in stereo. Er is veel te verbeteren in een remix, maar tot die tijd kan ik best leven met de stereo-versies. Want vooral "Beatles For Sale" klinkt wel erg lo-fi in mono. Ik kan bij elke track wel iets opnoemen wat er verbeterd kan worden in een remixquote:Op zondag 26 juli 2009 18:57 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
![]()
Wat betreft mixes en versies en weet ik veel... Eerlijk gezegd luister ik ALLEEN maar naar de Ebbets cd's... Tot en met Revolver in mono en vanaf Pepper in stereo (alhoewel ik die ook wel eens mono beluister, als ik 'm toevallig al een keer beluister, want ik draai 'm weinig). Ik ben straks dus meer dan tevreden met de twee boxen: alle mono's (ook Past Masters: super!) en alle stereo's en klaar.
Je moet chronologisch gesorteerde studio-sessies ook niet draaien als albumquote:Op zondag 26 juli 2009 18:57 schreef hello_goodbye het volgende:
[..] Ik heb ladingen bootlegs, maar draai die eigenlijk nooit. Gisteren n.a.v. een topic elders over de PC-deluxe versie van Revolver, heb ik Volume 2 weer eens beluisterd (met outtakes etc.) maar het boeit me weinig... Steeds maar weer hetzelfde geprobeer en overnieuw spelen en die monitormixes... De Anthology cd's draai ik eigenlijk alleen maar gedeeltelijk als ik weer eens een boek lees over The Beatles en er iets genoemd wordt over een of andere outtake of demo. Daarvoor zijn al die outtakes wel lollig, maar normaliter draai ik alleen maar de gewone lp's > Ebbetts cd's. [..]
5.1 heb ik zelf ook weinig mee, vind het een beetje onnatuurlijk klinken. En 5.1 bij 4-track opnames, sja... En ik geef het voorbeeld nog maar een keertjequote:Op zondag 26 juli 2009 18:57 schreef hello_goodbye het volgende:
En remixes...? 5.1 hoeft van mij sowieso niet, maar stereo-remixes eigenlijk ook niet echt. Ik vind het prima alles te beluisteren zoals men (en The Beatles zelf!) het in de sixties beluisterde! Wat dat betreft zou ik het dus bij Ebbetts moeten houden, want de remasters zijn natuurlijk anders...Maar ik denk dan maar dat de remasters meer klinken zoals The Beatles alles hoorden na de opnames, voordat alles op een krakende lp werd gezet.
![]()
Klopt, maar dat was 10 jaar geleden met een compleet ander team. Vind "Let It Be...Naked" net zo'n wanproduct, om verschillende redenen. Maar sindsdien is het hele team ververst, en of je nou van de mash-ups op "Love" houdt of niet... Als je "I Am The Walrus", "Back In The USSR" en bijvoorbeeld "Help!" (drie songs waar niets tot weinig aan 'gemasht' is) vanaf "Love" hebt gehoord, wil je nóóóóit meer terug naar de originele mixen.quote:Op zondag 26 juli 2009 22:41 schreef belsen het volgende:
[..]
Maar de remix van Yellow Submarine is darentegen om te janken. Je weet het dus niet... Maar een mooie remix is inderdaad nooit weg. Love vind ik niet zoveel, Let it be naked is wel geweldig, zeker als je het afzet tegen de originele Let it be mixen van Phil Spector.
quote:Op zondag 26 juli 2009 16:04 schreef blckbb het volgende:
Heeft iemand hier trouwens de Magical Mystery Tour LP?
Hoort 't inlegboekje in de openklap hoes GEPLAKT te zijn
quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:29 schreef Ruud het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt er wel op, bij mij is het boekje er dus uit gescheurd
Dank je, had ik nog niet gezien! Is die echt net uit...?quote:Op woensdag 29 juli 2009 17:21 schreef Aisumasen het volgende:
De nieuwe Fireman-clip al gezien?
Toen ik 'em tijdje terug voor het eerst zag dacht ik even dat ik met de kerst een single gemist had... Hartje zomer, en dan brengen ze een kerst-clip uit. Desondanks vind ik het een prachtige video. Een beetje "Press" revisited hè. M'n favoriete clip van hem sinds tijden!
Een van mijn favorieten van 't Fireman album. Verbaasd me nog steeds dat McCartney op zo'n hoge leeftijd nog zo'n album maakt, uiteindelijk een van mijn favorietenquote:Op woensdag 29 juli 2009 17:21 schreef Aisumasen het volgende:
De nieuwe Fireman-clip al gezien?
Toen ik 'em tijdje terug voor het eerst zag dacht ik even dat ik met de kerst een single gemist had... Hartje zomer, en dan brengen ze een kerst-clip uit. Desondanks vind ik het een prachtige video. Een beetje "Press" revisited hè. M'n favoriete clip van hem sinds tijden!
Bij mij is ie geniet. Ik heb dus ook de voorkant van het boekje.quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:29 schreef Ruud het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt er wel op, bij mij is het boekje er dus uit gescheurd
Ja, irritant is dat!quote:Op donderdag 30 juli 2009 21:45 schreef Aisumasen het volgende:
Toffe reconstructie hè! Hierover gesproken, het is nog veel schrikbarender dat officiële DVD's tegenwoordig klakkeloos gecropt naar 16:9, als de originele bron bijvoorbeeld 4:3 was. De officiële "Help!" DVD, de Lennon Imagine-docu, McCartney Years-boxset, en ga zo maar door. Op sommige momenten zie je halve hoofden in beeld, en je merkt gewoon dat het plaatje inderdaad te krap is. Kan even geen voorbeelden vinden, maar vergelijk maar eens...
Klinkt veelbelovend...!quote:The Beatles Mono Boxset
The 1960's represented a time of great advances in technology and this was as true of music recording and reproduction as in everything else. During the period that The Beatles were recording (1962 - 1969) the primary format was Mono - the installed base of mono players was massive with stereo the preserve of hi-fi fanatics and some Easy Listening and classical purists. In fact, Mono was so important that the Beatles themselves (once they had started to take an interest in the physical production of their music) that they attended only the Mono mastering sessions. The stereo mastering was often done separately - sometimes quite a bit later and without their involvement. So for many, the mono masters are considered to be the pinnacle of audio reproduction of The Beatles - this is how they were meant to sound at the time given the importance of the single channel medium.
From Please Please Me to The Beatles (White Album), all the original mixes are represented here in full, glorious mono! The Past Masters CD has been recreated as Mono Masters to properly reflect this period. This set duplicates the Past Masters track listing with the exception of those tracks that only ever appeared in stereo. However, as an added bonus, five tracks, never previously released in mono, are included in the package. These are "Only A Northern Song", "All Together Now", "Hey Bulldog" and "It's All Too Much" all from the Yellow Submarine project plus "Across The Universe". These titles were originally scheduled for release on an EP in 1969. There is a fantastic essay in the Mono Masters booklet that explains in some detail the history of these recordings and which goes some way to highlight just why these versions are so eagerly anticipated.
With the collector in mind, both Help! and Rubber Soul discs now additionally contain bonus content in the shape of the original 1965 stereo mixes on CD for the first time, since Sir George Martin had actually remixed these for their CD debut in 1987 rendering these original mixes unavailable.
All the albums (apart from Mono Masters) come in their original vinyl-style packaging reduced in exquisite detail to CD-sized format. This includes everything from the recreation of the vinyl label (printed on the cd itself) to the paper inner sleeve replete with the original text. The jackets themselves are exact reproductions of the original UK vinyl releases and since they are being manufactured in Japan, they are of the very highest quality and had the very highest possible attention to detail in the production.
Apart from the first four albums (Please Please Me - Beatles For Sale) which have been available in mono on CD since 1987, the remaining titles are making their CD debut in this format and all plus the Mono Masters set have received the remastering treatment by a dedicated team of engineers and Abbey Road studios.
Ja, vreselijk... En dat alleen maar omdat ze aan de massa-standaard van breedbeeld willen voldoenquote:Op donderdag 30 juli 2009 21:49 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Ja, irritant is dat!Ik zie veeeeeeeel liever het origineel op 4:3 dan zo'n uitgesneden filmpje. Ik snap niet waarom ze niet gewoon het origineel op dvd zetten en de kijker laten inzoomen of uitrekken als die dat zo graag wil...
(Deze Let it be versie is trouwens 4:3.
Je zal zien dat ALS ooit nog eens de officiele Let it be-dvd uitkomt, dat die ook gecropt is naar 16:9...
)
EDIT:
Ik heb hier trouwens ook een bootleg dvd van A hard day's night, waarbij ze de dvd-uitgave (waarvan de boven- en onderkant afgesneden was) combineerden met de vhs-uitgave (waarvan de zijkanten afgesneden waren). Gevolg is wel dat je in alle hoeken een zwart vlak ziet, maar goed... Dat stomme gecrop: je mist echt de helft! (Bij wijze van spreken...)
Nou, in het begin misschien wel...quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:34 schreef Aisumasen het volgende:
En dat is nu juist het leuke van verzamelen... Toch?
Zo'n 2 jaar geleden heb ik 52 Beatles singles gekocht voor 200 euro. Maar de hoesjes zijn in de veel gevallen in slechte staat en soms is er op geschrevenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:32 schreef hello_goodbye het volgende:
Grrrrrrrrrr, soms is verzamelen van Beatlesspullen zwaar irritant... Ik probeer al geruime tijd alle Nederlandse singles met fotohoes te pakken te krijigen, in redelijke (in ieder geval onbeschreven) staat. Afgelopen week was ik even in een zaakje in Utrecht en de enige single die er okay uitzag, kostte meteen 10 euro... Via internet zijn ze meestal wel goedkoper (de meeste die ik heb, heb ik voor maximaal 5 euro te pakken weten te krijgen), maar goed, ik wilde 'm toch hebben want ik sta al een paar maanden droog wat dat betreft. Nu zag ik op een online veilingsite een hele rits singles in best wel goede staat. Dus i.p.v. per single te bieden, bel ik de verkoper maar even op met de vraag wat hij per single wil hebben als ik er 5 tegelijk koop. 18 euro... per single. Achttien euro! Ben ik nou zo krenterig of is dit toch wel een beetje belachelijk veel...?
Hallo zeg... Daar zaten zeker ook veel van die groene herdrukken bij? En singles zonder fotohoes? Er zijn officieel zo'n 36 singles uitgebracht in de sixties.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:38 schreef Ruud het volgende:
[..]
Zo'n 2 jaar geleden heb ik 52 Beatles singles gekocht voor 200 euro. Maar de hoesjes zijn in de veel gevallen in slechte staat en soms is er op geschreven
Het is echt een dooddoener, maar "wat de gek er voor geeft" blijft gelden. Je kunt voor jezelf bepalen wat je er maximaal voor wilt uitgeven, maar als een item ontzettend zeldzaam in goede staat te vinden is, kan ik mij voorstellen dat ik het niet voor 5 euro kan kopen. Maar bij The Beatles denk ik vaak: Ze hebben miljoenen platen verkocht, ik zoek nog wel even verder...quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:37 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Nou, in het begin misschien wel...![]()
Wat vind men hier eigenlijk een normale prijs voor een nette (Nederlandse) single met fotohoes?
Zitten inderdaad singles zonder fotohoes bij. Dit is de lijst:quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:41 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Hallo zeg... Daar zaten zeker ook veel van die groene herdrukken bij? En singles zonder fotohoes? Er zijn officieel zo'n 36 singles uitgebracht in de sixties.
Van z'n album "Flaming Pie" uit 1997. Deze week opnieuw uitgebracht op de soundtrack van "Funny People". Met onder andere dus Paul McCartney, Robert Plant, Neil Diamond, een live-versie van "Jesus Etc." van Wilco, en het besluit met een prachtige akoestische demo van John Lennon's "Watching The Wheels".quote:Op donderdag 30 juli 2009 21:01 schreef Honky het volgende:
http://www.paulmccartney.com/features.php
Gratis nummer van Paul downloaden, Great Day.
Ik vind de demo zelfs mooier dan de uiteindelijke versie op Double Fantasy. Niet zo overdone qua arrangement. Hij neemt ook wat andere akkoorden die het gewoon beter doen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:25 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Van z'n album "Flaming Pie" uit 1997. Deze week opnieuw uitgebracht op de soundtrack van "Funny People". Met onder andere dus Paul McCartney, Robert Plant, Neil Diamond, een live-versie van "Jesus Etc." van Wilco, en het besluit met een prachtige akoestische demo van John Lennon's "Watching The Wheels".
Hoe zou hij da hebben gevonden? Hij neemt op vakantie in Bermuda rustig een demo op van een nieuw nummer, gewoon op akoestische gitaar op een boombox. Zou hij ooit gedacht hebben dat überhaupt iemand die tapes ooit zou horen, laat staan dat het zou verschijnen op een soundtrack van een film? Het is een prachtige demo, en Yoko bewaakt de kwaliteit al 30 jaar goed, dus ik heb er geen problemen mee... Maar het idee is best vreemd
.
Ik zit eigenlijk al heel lang te hopen dat er een of andere oude fan, waarvan de familie nauwelijks weet wie The Beatles zijn, komt te overlijden (may he rest in peace, God bless his soul, etc.) en dat ze dan tegen mij zeggen: 'Ha, we vonden dit op zolder: een serie van 36 singles en 13 lp's, allemaal in hoezen. Zien er nog erg nieuw uit. Volgens ons zijn ze nog maar een paar maand oud en dus niet veel waard. Wil jij ze gratis hebben?'quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 10:57 schreef webfreak het volgende:
Wat singletjes betreft:
Een goede man heeft me wat jaartjes terug alle Beatles-singles gegeven, zelfs een paar dubbel. Ouwe exemplaartjes, maar helaas zijn er slechts een handjevol met originele hoes. De rest is een sleeve of zelfs geen hoes
Dat geldt eigenlijk voor alle nummers op "Double Fantasy". Het is vooral dat Lennon al zijn stemmen twee tot driedubbel over elkaar wilde inzingen, wat de uiteindelijke versies minder persoonlijk maakt. Terwijl de teksten juist (zoals gewoonlijk bij Lennon) zeer persoonlijk waren. Ik luister dan ook vaak naar de (vele!) studio outtakes uit deze sessies, omdat het ook mijn favoriete Lennon solo-jaar is. De producer van Double Fantasy (Jack Douglas) is sowieso een eeuwige held. Hij heeft elke seconde van de sessies een tape laten meelopen, zodat het proces van A tot Z gearchiveerd is.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:38 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ik vind de demo zelfs mooier dan de uiteindelijke versie op Double Fantasy. Niet zo overdone qua arrangement. Hij neemt ook wat andere akkoorden die het gewoon beter doen.
In de demo-filmpjes kun je horen dat er inderdaad af en toe instrumenten uitvallen wanneer iemand een fout maakt. Hoe het precies zit weet ik ook niet. Maar aangezien het grootste deel van de catalogus op 4 sporen is opgenomen, is het vaak onmogelijk om enkel de gitaar te laten uitvallen, dus dan gaat soms de complete ritme-sectie mee. Dat hebben ze proberen op te lossen door bijvoorbeeld te bas te filteren.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 16:42 schreef webfreak het volgende:
Ik zou het vooral kopen voor al die backingtracks die erin zitten.
Want als je niet speelt, kun je gewoon de backingtrack horen toch!?!?
Nice!quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 17:19 schreef Aisumasen het volgende:
Rock Band vernieuwde elke keer z'n codering, waardoor het steeds moeilijker werd om te kraken. Maar ook de laatste werd weer gecrackt, waardoor er van 4 McCartney-songs multi-tracks verschenen.
Ja, die heb ik hier ook nog liggen. Alle 10 de discs. Maar nooit echt een kans gegeven. Is het echt interessant of valt 't wel mee?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 17:29 schreef Aisumasen het volgende:
Ik moet zeggen dat ik dat ook minstens één keer per jaar doe. Vorig jaar voor de verandering maar de Director's Cut uit 1993 bekeken.
Ik wil juist alle platen op LP hebbenquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 18:52 schreef PimD het volgende:
Ik heb de originele albums op CD (+ de Anthology serie + BBC), heb de beide Capitol Albums boxsets en nog een aantal albums op LP (Rubber Soul, Sgt Pepper, White Album, Let It Be Naked en Anthology 2). Wil de vinyl verzameling wel ooit compleet maken, maar heeft geen hoge prioriteit. Daarnaast veel bootlegs - maar alleen maar gedownload spul - betalen voor bootlegs ben ik al jaaaaaren geleden mee gestopt.
Sgt. Peppers 1e (UK) druk en Abbey Road 1e druk 5 euro per stuk voor betaald. Magical Mystery Tour 20 euro, ook eerste (of 2e uit 1970, nog niet helemaal over uit) incl het kleurenboekje. Rubber Soul en Beatles for Sale voor 6 euro per stuk te pakken gehadquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 20:02 schreef PimD het volgende:
Ik zou ze ook wel willen hebben hoor, maar net wat hier al vaker wordt gezegd - de prijzen die mensen ervoor durven te vragen zijn echt te zot voor worden. Prima dat een originele persing uit de jaren '60 wat kost - maar voor een herdruk uit de jaren '70 of '80 heb ik toch echt niet veel meer over dan een euro of 10 hoor.
Hoi, ik heb jarenlang Beatles verzameld. En heb heel veel boeken. Ook twee posterspecials met prachtige foto's.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 18:11 schreef hello_goodbye het volgende:
Ik postte onlangs dat ik op zoek was naar een goede uitgave van de Nederlandstalige bio van Hunter Davies. Die is dus moeilijk te vinden. Ondertussen had ik op eBay een eerste Engelse uitgave gevonden, en die kwam vandaag binnen. Hij is cool! Hardcover met de originele dustcover er nog omheen! En die heeft een paar butsen en pikkeltjes, maar geen echte scheuren o.i.d. En het boek zelf ziet er nog echt super uit: geen enkele losse pagina of zo. En dat voor 17,81 euro inc;. verzendkosten vanuit Engeland. (In Utrecht zag ik vorige week een Nederlandse versie voor 15 euro die gevouwen hoeken had, smeervlekken op de cover, smeervlekken op de zijikanten van het boek, beschadigde randen, etc....) Eigenlijk is de Engelse versie nog leuker, want dat is toch het origineel. Ik ben blij met m'n aankoop: een 'highlight' van m'n verzameling.
Verzamelen jullie eigenlijk Beatlesspullen? Ik eigenlijk alleen maar Nederlandse singles met fotohoes, de lp's (maakt niet uit hoe oud of waar vandaan, als de hoes er maar perfect uitziet:moet alleen nog Pepper en The White Album), boeken en dvd's. Mokken en t-shirts etc. boeien me niet echt... Ik moet er wel echt wat aan hebben.
Veel plezier my friend.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:41 schreef webfreak het volgende:
Right... I'm off to London.
Morgen rond deze tijd zit ik in Studio 2 van Abbey Road.
Vrijdag mijn verslag
Ik mis de out.. in bij Revolutionquote:
Zulke 'details' vind ik dat helaas niet..quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:17 schreef belsen het volgende:
Ziet er best mooi uit die Rock Band clips, maar of het ook historisch een beetje klopt?
Speelde Lennon mee op Here comes the sun? En daarnaast speelde McCartney volgensm mij niet met plectrum maar met vingers en/of duim, maar dat zijn dan weer de details waar een bassist op let.
http://www.bostonherald.com/blogs/entertainment/hotline/?p=191&srvc=home&position=recentquote:Op maandag 13 juli 2009 17:04 schreef Fip het volgende:
Aan de kenners hier,
Tot mijn grote verbazing en vreugde kwam ik er, al struinend over last.fm, achter dat Paul McCartney deze zomer twee concerten in Fenway Park, Boston gaat geven als ik daar ook ben. Tickets zijn helaas allang uitverkocht, dat viel te verwachten. Weet iemand misschien of het mogelijk is de kaartjes tweedehands te kopen? Is dat betrouwbaar? Onbetaalbaar? Iemand ervaring mee?
Ik heb daar maar één ding op te zeggenquote:Paul McCartney: So long, winding road
PAUL McCARTNEY is hanging up his guitar with a spectacular farewell world tour next year. THE BEATLES legend wants to put on spectacular shows in venues he has never played before.
Discussions have already kicked off about going out on the road at landmark locations including China's Tiananmen Square and the area surrounding Berlin's Checkpoint Charlie. Shows in Brazil have already been inked in for April, with more to follow. It will be the last chance most ordinary punters will get to see Macca in action. As he approaches 70, the Long And Winding Road star has realised this is likely to be his last, huge international tour. All the vegetarianism, yoga and meditating in the world can't change that.
A source said: "Paul wants to go out with a bang. He's played countless stadiums over his 50-year career and is on the hunt for the most unusual locations he can find. He realises that the older he gets, the less his body will be able to cope with the demands of extended periods on the road. He might play the odd benefit gig if the likes of PRESIDENT OBAMA gives him a bell - but other than that he'll be putting his feet up and enjoying retirement. The tour in 2010 is likely to last well over a year, by which time he will be almost 70. He's making enquiries about a number of special locations and he's keen to play in China and at Checkpoint Charlie."
I just hope the UK will be on the loveable mop-top's itinerary. The man with the wobbly-eyebrows and thumbs-up salute hasn't toured on home shores for more than six years. The last jaunt he did around Britain was the Back In The World Tour way back in 2003. I caught one of the shows at London's Earls Court and it was class. But since then, apart from a Glasto headline slot in 2004 and a few one-off shows such as The Brits, he has concentrated most of his energies on the US.
His 2005 tour there was mammoth and he's packing out sporting stadiums on the other side of the Atlantic. I hope Macca goes on for as long as he is able. Earlier this year pensioner TINA TURNER packed arenas across Britain and her legs are still in decent shape. The thought of Macca's pasty-white pins might not sell any tickets, though.
http://www.thesun.co.uk/s(...)ng-winding-road.html
quote:The former Fab Four moptop says he's "energized" by the performances, but the limited touring is a lifestyle choice. "My personal situation at the moment with my little 5-year-old daughter [Beatrice, with ex-wife Heather Mills] gives me certain periods of time when I can do what I want. Which is the strange thing about divorce. On the one hand, you become a single parent suddenly. But the upside of that is that it's changed the way I tour now. So this, we call it Summer Live, is a little series of dates that are fitted in the gaps when I'm not being a dad. I love the balance. It's really nice. The other few days, I go home and I'm dad, and when that period is over, I come back."
He acknowledges that he has thought about retirement, but not seriously and certainly not soon. "It's what everyone else does, and that thought has to occur to you," he says. "Even 15-year-olds will be looking at the year 65 and think that's probably when I'll retire," he says. "But strange things happen in music. You look at people like Tony Bennett, B.B. King -- people who are as good if not better than they were. And you sort of think, oh! And you look at that as your beacon kind of thing. Plus, the thing is, I always said when people don't want to come and I'm struggling, then I have to look at it more seriously . . . I certainly couldn't just give it up like that. I like it too much."
Which suggests that the once unimaginable is now not just possible but highly likely: a Beatle, rocking out at 70, even 75 years old. Paul McCartney is almost there, and it doesn't seem odd at all. In this ever-changing world in which we live in, it even seems kind of normal, like riding the bus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.By hook or by crook, I'll be last in this book.
Hmmquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 01:01 schreef Aisumasen het volgende:
Uh... Ik weet wel dat ik in ieder geval een gedeelte er van op DVD heb, uit een nieuws-item. "Telecasts 1993-1994". Kan 'em alleen niet zo 1-2-3 vinden.
Het zijn 4 VOB bestanden iig, ik wou de laatste van 600 MB downloaden maar er staat daarboven nog een Video_TS dus weet ik niet of ik dat ook moet downloaden (is ook best groot).quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:20 schreef Aisumasen het volgende:
Als ik 'em weer vind (staat waarschijnlijk op externe HD of in DVD-map), zeg ik wel even welk .VOB-bestand het is.
Forget itquote:
Dit dusquote:Volgens de Britse krant The Sun stopt Paul McCartney volgend jaar met optreden. De ex-Beatle zou nog een wereldwijde tour plannen en dan definitief zijn (bas)gitaar aan wilgen hangen.
Een anonieme bron vertelt tegen de krant dat McCartney voelt dat hij ouder wordt en dat zijn lichaam steeds minder tegen lange tours kan. Daarom wil hij nog een keer de wereld rond en optreden op plaatsen waar hij dat nog nooit heeft gedaan. Als locaties worden Checkpoint Charlie in Berlijn en het Plein Van De Hemelse Vrede genoemd. Daarna is het afgelopen en zal hij alleen nog op speciale gelegenheden acte de présence geven.
De vraag is of The Sun het bij het rechte eind heeft. De schandaalkrant heeft een reputatie in het roddelcircuit en McCartney heeft zelf nog niet gereageerd op het nieuws.
En uit de Boston Herald van vandaag:quote:The former Fab Four moptop says he's "energized" by the performances, but the limited touring is a lifestyle choice. "My personal situation at the moment with my little 5-year-old daughter [Beatrice, with ex-wife Heather Mills] gives me certain periods of time when I can do what I want. Which is the strange thing about divorce. On the one hand, you become a single parent suddenly. But the upside of that is that it's changed the way I tour now. So this, we call it Summer Live, is a little series of dates that are fitted in the gaps when I'm not being a dad. I love the balance. It's really nice. The other few days, I go home and I'm dad, and when that period is over, I come back."
He acknowledges that he has thought about retirement, but not seriously and certainly not soon. "It's what everyone else does, and that thought has to occur to you," he says. "Even 15-year-olds will be looking at the year 65 and think that's probably when I'll retire," he says. "But strange things happen in music. You look at people like Tony Bennett, B.B. King -- people who are as good if not better than they were. And you sort of think, oh! And you look at that as your beacon kind of thing. Plus, the thing is, I always said when people don't want to come and I'm struggling, then I have to look at it more seriously . . . I certainly couldn't just give it up like that. I like it too much."
Which suggests that the once unimaginable is now not just possible but highly likely: a Beatle, rocking out at 70, even 75 years old. Paul McCartney is almost there, and it doesn't seem odd at all. In this ever-changing world in which we live in, it even seems kind of normal, like riding the bus.
quote:The Web has been buzzing, thanks mostly to info from unreliable sources, that you’re retiring. Any truth at all to those rumors?
I was thinking this morning that it was five years ago that this same rumor went around. All I can say is that I’m not retiring. It’s like, “Paul is dead.” “No, I’m not,” is all I could say. I did talk about retirement in one sentence in one story and only to say, “No way Jose.” But someone must have only read part of that one sentence. As long as people want to come and hear me, I’ll probably be doing this. It’s just so easy to star rumors. Wanna start one now?
Um, sure, let me think for a minute.
How about Stevie Wonder is moving to Alaska?
That’ll do.
Right, Stevie Wonder is moving to Alaska. We’ll see how far that gets.
Heb ik ook nog gedraaid vandaag, een van mijn favoriete albums. (alhoewel het oorspronkelijke een EP was geloof ik)quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 18:46 schreef Gewas het volgende:
Ik heb vandaag de Magical Mystery Tour LP gekocht. Ben hem nu voor de tweede keer aan het luisteren. Lekker vrolijke muziek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |