Voor kun je hier op twee manieren opvattenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 12:31 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Het is nooit de bedoeling geweest om In my life op Sgt. Pepper te zetten
Hehe, zie nu dat mijn zin niet helemaal lekker loopt nee, zat op m'n mobielquote:Op vrijdag 24 juli 2009 12:31 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Het is nooit de bedoeling geweest om In my life op Sgt. Pepper te zetten
Drie zelfsquote:Op vrijdag 24 juli 2009 12:41 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Voor kun je hier op twee manieren opvatten
Interessant!!!quote:Op zondag 26 juli 2009 00:01 schreef Aisumasen het volgende:
Terug van vakantie. Er is ondertussen een sampler uitgekomen van de remasters. Een stuk of 15 tracks, van elk 30 seconden. Ik heb track 1 weten te bemachtigen
: "Drive My Car". Ik heb het A/B vergeleken met alle persingen die ik heb, en ik kan zeggen: Het klinkt fantastisch, beter dan welke needledrop dan ook. Punt is alleen dat het de originele mix uit '65 is, en niet de digitaal vergalmde vreselijke mix uit '87, die helaas op de 'normale' CD's komt op 09/09/09. Dus deze sample is niet 100% representatief voor de 'normale' CD's, maar wel voor de mono boxset, als je begrijpt wat ik bedoel... Op de normale CD's zal namelijke flinke 'limiting' aan te pas komen, waar op de mono-box geen sprake van is.
Desalniettemin heb ik er vertrouwen in dat de 'normale' CD's net zo goed gaan klinken. Vanzelfsprekend een stuk 'hardere' compressie, maar je hoort een laag bas die je nooit eerder hebt kunnen horen. PM-box staat open.
Het is echt zonde, ja. Ik dacht eigenlijk dat die remixes wel meevielen, ik had de officiële CD's zo lang niet meer gehoord... Totdat ik gisterenavond de remaster-sample ging vergelijken met de digitale remix uit '87. Pfoei... Die digitale galm op de vocalen is echt vreselijk. En dat is op de rest van Rubber Soul en ook op Help! dus ook zoquote:Op zondag 26 juli 2009 11:12 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Interessant!!!(Je hebt een PM!) Ik snap trouwens niet dat ze voor sommige stereo cd's die '87 mix gebruiken... en dan de originele stereo mix op de mono cd zetten! Ik vind dat alleen al helemaal niets omdat de mono cd dan dus twee cd's bevat en je na het beluisteren van de originele mono cd heel snel de cd-speler moet stoppen omdat je dan de stereo versie krijgt... Waardeloos, daar heb ik zo'n bloedhekel aan. Maar sowieso: ik wil gewoon de originele mixes op de stereo cd's. Maar goed, hier valt natuurlijk helemaal NIETS aan te doen...
Inclusief 5 nooit eerder uitgebrachte mono-mixen dus, hopelijk de authentieke mixen van de nooit uitgebrachte "Yellow Submarine" EP. En dan is de grote vraag of ze daadwerkelijk de juiste mono-mixen voor elke andere single hebben gebruikt. Want ook die zijn soms weer anders dan de mono-mixen van de albums. Ze missen in ieder geval helaas al de 'droge' mixen van "Please Please Me" en "Ask Me Why" van de originele UK 45", want die staan hier dus niet op.quote:DISC ONE: Mono Masters, Vol. 1
1. Love Me Do (Original Single Version)
2. From Me To You
3. Thank You Girl
4. She Loves You
5. I'll Get You
6. I Want To Hold Your Hand
7. This Boy
8. Komm Gib Mir Deine Hand
9. Sie Liebt Dich
10. Long Tall Sally
11. I Call Your Name
12. Slow Down
13. Matchbox
14. I Feel Fine
15. She's A Woman
16. Bad Boy
17. Yes It Is
18. I'm Down
DISC TWO: Mono Masters, Vol. 2
1. Day Tripper
2. We Can Work It Out
3. Paperback Writer
4. Rain
5. Lady Madonna
6. The Inner Light
7. Hey Jude
8. Revolution
9. Only A Northern Song
10. All Together Now
11. Hey Bulldog
12. It's All Too Much
13. Get Back
14. Don't Let Me Down
15. Across The Universe
16. You Know My Name (Look Up The Number)
Wat is het probleem... jullie hebben er toch geen last van?quote:Op zondag 26 juli 2009 15:12 schreef belsen het volgende:
Hoeveel keer moet ik nu uitleggen dat PM daar dus niet voor bedoeld is?
Dit zijn en blijven gewoon warezquest. Regel het lekker achter de schermen als je het niet kan laten, maar niet de hele tijd van: PM me maar, enzovoort.
Ja, idd, wat een verschil...! Die needle-drop is echt al een stuk beter. Maar ik kan niet wachten op de mono-remaster.quote:Op zondag 26 juli 2009 15:09 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Het is echt zonde, ja. Ik dacht eigenlijk dat die remixes wel meevielen, ik had de officiële CD's zo lang niet meer gehoord... Totdat ik gisterenavond de remaster-sample ging vergelijken met de digitale remix uit '87. Pfoei... Die digitale galm op de vocalen is echt vreselijk. En dat is op de rest van Rubber Soul en ook op Help! dus ook zo. Ik zie dat mijn favoriete platenzaak een prijs heeft afgetikt van 299 euro voor de mono-set. Sorry, maar dat geld bespaar ik dan liever om McCartney weer live te zien, nu het nog kan
.
Ja, want we willen niet dat de topics vervuild worden met: "mijn PM staat open", "je hebt PM", "wie PM't mij", enzovoort. Heb het gewoon over de muziek, maar ga hier niet de Sinterklaas uithangen. Prima via de PM, maar geen sporen op het forum.quote:Op zondag 26 juli 2009 15:20 schreef webfreak het volgende:
[..]
Wat is het probleem... jullie hebben er toch geen last van?
Ik snap dat je geen warez mag requesten omdat zo'n forum openbaar is, maar via PM is er toch geen haan die ernaar kraait? Of zie ik dat verkeerd
Even voor mijn duidelijkheid: komen er nu drie nieuwe versies uit?quote:Op zondag 26 juli 2009 15:21 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Ja, idd, wat een verschil...! Die needle-drop is echt al een stuk beter. Maar ik kan niet wachten op de mono-remaster.Dat gedoe links en rechts... nee... En bij deze remaster is het echt COMPLEET links en rechts! De needle-drop heeft nog wat bleed aan beide kanten waardoor het wat opschuift, en de '87 mix is helemaal meer naar het midden getrokken. Nee, geef mij maar de mono: EEN compacte band, EEN brok energie: mono rulez.
Joh, het gaat hier over niets anders dan het aanschaffen van dure mono- of stereo-boxsets, en complete topics worden gevuld met discussies over verschillende versies van CD's of LP's. Nu is er eindelijk een sample van 30 seconden van de remasters te horen, wat niet meer pure promotie is. Dus meldt ik dat mijn PM-box openstaat, om juist zo'n discussie te voorkomen, en dan is het nóg niet goed...quote:Op zondag 26 juli 2009 15:24 schreef belsen het volgende:
[..]
Ja, want we willen niet dat de topics vervuild worden met: "mijn PM staat open", "je hebt PM", "wie PM't mij", enzovoort. Heb het gewoon over de muziek, maar ga hier niet de Sinterklaas uithangen. Prima via de PM, maar geen sporen op het forum.
Bijna...quote:Op zondag 26 juli 2009 15:26 schreef belsen het volgende:
[..]
Even voor mijn duidelijkheid: komen er nu drie nieuwe versies uit?
1. Een mono-remaster
2. Een stereo-remaster
3. Een remix versie
En die '87 mixen, die gaan de schredder in, leek mij, of heb ik het nu niet goed gevolgd?
Hahaquote:Op zondag 26 juli 2009 15:58 schreef webfreak het volgende:
[..]
Bijna...
Nee, er komt géén remix-versie, althans niet in de nabije toekomst. Er gaan wel geruchten dat ze daar over 5 jaar mee aan komen zetten. In September komt er een stereo-box uit én en een monobox. De mono-versies zijn niet los te verkrijgen, de stereo's wel.
Voor de mono-uitgaven worden de originele mono-mixen gebruiken. Voor de stereo-uitgaven worden echter wél die '87 mixen gebruikt. God knows why...
Zo heb ik het althans begrepen. Maar meer weet ik er ook niet van. Daarvoor kun je beter Aisumasen PM... ehh, vragen.![]()
Mooi om te horen dat ik niet de enige ben. Ik vind het echt te bizar voor woorden dat er Beatles fans zijn die al die alternatieve mixen van nummers 'verzamelen'. Als er écht verschil tussen de mixen zit is dat natuurlijk wel gaaf (ik geloof dat She Said She Said een andere gitaarpartij heeft op de mono-mix?) - maar dan ook nog die goedkope stereomixes van die compilatiealbums uit de jaren '70 als Love Songs enzo verzamelen... Dat gaat zelfs mij te ver - en ik ben toch best wel een freak als het gaat om afwijkende versies/edits/remixes e.d.quote:Op zondag 26 juli 2009 16:35 schreef Aisumasen het volgende:
Waarschijnlijk zeg ik dit voor de 20ste keer, maar luister naar de Anthology DVD of "Love", en je kunt niets anders dan wensen dan remixes van het complete oeuvre. Al ben ik ook wel blij dat de authentieke mixen eindelijk in (hopelijk!) perfecte kwaliteit worden uitgebracht, heb ik toch liever luisterbare versies, in plaats van deze toch vaak wel beroerd klinkende stereo-mixen.
Eens.quote:Op zondag 26 juli 2009 15:32 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Joh, het gaat hier over niets anders dan het aanschaffen van dure mono- of stereo-boxsets, en complete topics worden gevuld met discussies over verschillende versies van CD's of LP's. Nu is er eindelijk een sample van 30 seconden van de remasters te horen, wat niet meer pure promotie is. Dus meldt ik dat mijn PM-box openstaat, om juist zo'n discussie te voorkomen, en dan is het nóg niet goed...
quote:Op zondag 26 juli 2009 15:26 schreef belsen het volgende:
[..]
Even voor mijn duidelijkheid: komen er nu drie nieuwe versies uit?
1. Een mono-remaster
2. Een stereo-remaster
3. Een remix versie
En die '87 mixen, die gaan de schredder in, leek mij, of heb ik het nu niet goed gevolgd?
quote:Op zondag 26 juli 2009 18:17 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Je kan het beste even een PM sturen naar Aisumasen.
Ik moest hard lachen.quote:Op zondag 26 juli 2009 18:17 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Je kan het beste even een PM sturen naar Aisumasen.
Maar de remix van Yellow Submarine is darentegen om te janken. Je weet het dus niet... Maar een mooie remix is inderdaad nooit weg. Love vind ik niet zoveel, Let it be naked is wel geweldig, zeker als je het afzet tegen de originele Let it be mixen van Phil Spector.quote:Op zondag 26 juli 2009 16:35 schreef Aisumasen het volgende:
Nee, op de mono boxset staan enkel alle authentieke mono-mixen uit de jaren '60. Tenminste, dat is ons beloofd. Alleen op "Rubber Soul" en "Help!" zijn de authentieke stereo-mixen als extra bijgevoegd, omdat op de 'normale' CD's van die 2 albums de digitale remix uit 1987 staat.
Waarschijnlijk zeg ik dit voor de 20ste keer, maar luister naar de Anthology DVD of "Love", en je kunt niets anders dan wensen dan remixes van het complete oeuvre. Al ben ik ook wel blij dat de authentieke mixen eindelijk in (hopelijk!) perfecte kwaliteit worden uitgebracht, heb ik toch liever luisterbare versies, in plaats van deze toch vaak wel beroerd klinkende stereo-mixen.
Bron: NRCquote:VORMGEVER VAN YELLOW SUBMARINE OVERLEDEN
Als vormgever zette Heinz Edelmann zijn stempel op Yellow Submarine, de tekenfilm rond de Beatles.
Soms reageerde vormgever en illustrator Heinz Edelmann, die dinsdag op 75-jarige leeftijd overleed, ietwat geërgerd als iemand weer eens over Yellow Submarine begon – alsof hij op zijn 33ste zijn artistieke hoogtepunt had bereikt en daarna nooit meer iets anders had gedaan. Maar vooral op latere leeftijd kon hij toch weer enthousiast terugkijken op de fleurige film die hij in 1968 vormgaf, met de getekende Beatles in de hoofdrollen, en als apotheose hun reis naar het paradijselijke Pepperland.
Het was een chaotische productie geweest, onder grote tijdsdruk, met enige tientallen medewerkers die onder zijn leiding duizenden tekeningen moesten maken. En hoewel er achteraf wel wat kan worden afgedongen op het door flower power, geestverruimende rook en vage vredesidealen beïnvloede verhaaltje, vallen er nog steeds veel verrassingen te zien in de zeeën van tijd en kennis, de zee vol gaten en de boosaardige Blue Meanies die de vier helden steeds de pas trachten af te snijden.
Speels surrealisme
Heinz Edelmann werd geboren in Tsjechoslowakije, maar volgde een kunststudie in Düsseldorf en maakte zijn eerste opvallende werk als illustrator voor het jongerenblad Twen dat begin jaren zestig het summum van moderniteit was. Zijn speelse surrealisme, kloeke contouren, klare kleuren en zwierige vormen waren de ideale ingrediënten voor een visuele trip – en dat was precies wat hun animatiefilm volgens de Beatles moest zijn.
Daarna maakte Edelmann, als vormgever en illustrator in één, nog tientallen affiches, boekomslagen en ander werk, zoals de pinguïn met regenboogsnavel die in 1992 de mascotte was van de wereldtentoonstelling van Sevilla. Ook doceerde hij grafisch ontwerp in Stuttgart, Londen en Den Haag. In vakkringen stond hij in hoog aanzien. Maar daarbuiten bleef hij de man van Yellow Submarine.
AHDN en vooral "Beatles For Sale" klinken prima in stereo. Er is veel te verbeteren in een remix, maar tot die tijd kan ik best leven met de stereo-versies. Want vooral "Beatles For Sale" klinkt wel erg lo-fi in mono. Ik kan bij elke track wel iets opnoemen wat er verbeterd kan worden in een remixquote:Op zondag 26 juli 2009 18:57 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
![]()
Wat betreft mixes en versies en weet ik veel... Eerlijk gezegd luister ik ALLEEN maar naar de Ebbets cd's... Tot en met Revolver in mono en vanaf Pepper in stereo (alhoewel ik die ook wel eens mono beluister, als ik 'm toevallig al een keer beluister, want ik draai 'm weinig). Ik ben straks dus meer dan tevreden met de twee boxen: alle mono's (ook Past Masters: super!) en alle stereo's en klaar.
Je moet chronologisch gesorteerde studio-sessies ook niet draaien als albumquote:Op zondag 26 juli 2009 18:57 schreef hello_goodbye het volgende:
[..] Ik heb ladingen bootlegs, maar draai die eigenlijk nooit. Gisteren n.a.v. een topic elders over de PC-deluxe versie van Revolver, heb ik Volume 2 weer eens beluisterd (met outtakes etc.) maar het boeit me weinig... Steeds maar weer hetzelfde geprobeer en overnieuw spelen en die monitormixes... De Anthology cd's draai ik eigenlijk alleen maar gedeeltelijk als ik weer eens een boek lees over The Beatles en er iets genoemd wordt over een of andere outtake of demo. Daarvoor zijn al die outtakes wel lollig, maar normaliter draai ik alleen maar de gewone lp's > Ebbetts cd's. [..]
5.1 heb ik zelf ook weinig mee, vind het een beetje onnatuurlijk klinken. En 5.1 bij 4-track opnames, sja... En ik geef het voorbeeld nog maar een keertjequote:Op zondag 26 juli 2009 18:57 schreef hello_goodbye het volgende:
En remixes...? 5.1 hoeft van mij sowieso niet, maar stereo-remixes eigenlijk ook niet echt. Ik vind het prima alles te beluisteren zoals men (en The Beatles zelf!) het in de sixties beluisterde! Wat dat betreft zou ik het dus bij Ebbetts moeten houden, want de remasters zijn natuurlijk anders...Maar ik denk dan maar dat de remasters meer klinken zoals The Beatles alles hoorden na de opnames, voordat alles op een krakende lp werd gezet.
![]()
Klopt, maar dat was 10 jaar geleden met een compleet ander team. Vind "Let It Be...Naked" net zo'n wanproduct, om verschillende redenen. Maar sindsdien is het hele team ververst, en of je nou van de mash-ups op "Love" houdt of niet... Als je "I Am The Walrus", "Back In The USSR" en bijvoorbeeld "Help!" (drie songs waar niets tot weinig aan 'gemasht' is) vanaf "Love" hebt gehoord, wil je nóóóóit meer terug naar de originele mixen.quote:Op zondag 26 juli 2009 22:41 schreef belsen het volgende:
[..]
Maar de remix van Yellow Submarine is darentegen om te janken. Je weet het dus niet... Maar een mooie remix is inderdaad nooit weg. Love vind ik niet zoveel, Let it be naked is wel geweldig, zeker als je het afzet tegen de originele Let it be mixen van Phil Spector.
quote:Op zondag 26 juli 2009 16:04 schreef blckbb het volgende:
Heeft iemand hier trouwens de Magical Mystery Tour LP?
Hoort 't inlegboekje in de openklap hoes GEPLAKT te zijn
quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:29 schreef Ruud het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt er wel op, bij mij is het boekje er dus uit gescheurd
Dank je, had ik nog niet gezien! Is die echt net uit...?quote:Op woensdag 29 juli 2009 17:21 schreef Aisumasen het volgende:
De nieuwe Fireman-clip al gezien?
Toen ik 'em tijdje terug voor het eerst zag dacht ik even dat ik met de kerst een single gemist had... Hartje zomer, en dan brengen ze een kerst-clip uit. Desondanks vind ik het een prachtige video. Een beetje "Press" revisited hè. M'n favoriete clip van hem sinds tijden!
Een van mijn favorieten van 't Fireman album. Verbaasd me nog steeds dat McCartney op zo'n hoge leeftijd nog zo'n album maakt, uiteindelijk een van mijn favorietenquote:Op woensdag 29 juli 2009 17:21 schreef Aisumasen het volgende:
De nieuwe Fireman-clip al gezien?
Toen ik 'em tijdje terug voor het eerst zag dacht ik even dat ik met de kerst een single gemist had... Hartje zomer, en dan brengen ze een kerst-clip uit. Desondanks vind ik het een prachtige video. Een beetje "Press" revisited hè. M'n favoriete clip van hem sinds tijden!
Bij mij is ie geniet. Ik heb dus ook de voorkant van het boekje.quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:29 schreef Ruud het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt er wel op, bij mij is het boekje er dus uit gescheurd
Ja, irritant is dat!quote:Op donderdag 30 juli 2009 21:45 schreef Aisumasen het volgende:
Toffe reconstructie hè! Hierover gesproken, het is nog veel schrikbarender dat officiële DVD's tegenwoordig klakkeloos gecropt naar 16:9, als de originele bron bijvoorbeeld 4:3 was. De officiële "Help!" DVD, de Lennon Imagine-docu, McCartney Years-boxset, en ga zo maar door. Op sommige momenten zie je halve hoofden in beeld, en je merkt gewoon dat het plaatje inderdaad te krap is. Kan even geen voorbeelden vinden, maar vergelijk maar eens...
Klinkt veelbelovend...!quote:The Beatles Mono Boxset
The 1960's represented a time of great advances in technology and this was as true of music recording and reproduction as in everything else. During the period that The Beatles were recording (1962 - 1969) the primary format was Mono - the installed base of mono players was massive with stereo the preserve of hi-fi fanatics and some Easy Listening and classical purists. In fact, Mono was so important that the Beatles themselves (once they had started to take an interest in the physical production of their music) that they attended only the Mono mastering sessions. The stereo mastering was often done separately - sometimes quite a bit later and without their involvement. So for many, the mono masters are considered to be the pinnacle of audio reproduction of The Beatles - this is how they were meant to sound at the time given the importance of the single channel medium.
From Please Please Me to The Beatles (White Album), all the original mixes are represented here in full, glorious mono! The Past Masters CD has been recreated as Mono Masters to properly reflect this period. This set duplicates the Past Masters track listing with the exception of those tracks that only ever appeared in stereo. However, as an added bonus, five tracks, never previously released in mono, are included in the package. These are "Only A Northern Song", "All Together Now", "Hey Bulldog" and "It's All Too Much" all from the Yellow Submarine project plus "Across The Universe". These titles were originally scheduled for release on an EP in 1969. There is a fantastic essay in the Mono Masters booklet that explains in some detail the history of these recordings and which goes some way to highlight just why these versions are so eagerly anticipated.
With the collector in mind, both Help! and Rubber Soul discs now additionally contain bonus content in the shape of the original 1965 stereo mixes on CD for the first time, since Sir George Martin had actually remixed these for their CD debut in 1987 rendering these original mixes unavailable.
All the albums (apart from Mono Masters) come in their original vinyl-style packaging reduced in exquisite detail to CD-sized format. This includes everything from the recreation of the vinyl label (printed on the cd itself) to the paper inner sleeve replete with the original text. The jackets themselves are exact reproductions of the original UK vinyl releases and since they are being manufactured in Japan, they are of the very highest quality and had the very highest possible attention to detail in the production.
Apart from the first four albums (Please Please Me - Beatles For Sale) which have been available in mono on CD since 1987, the remaining titles are making their CD debut in this format and all plus the Mono Masters set have received the remastering treatment by a dedicated team of engineers and Abbey Road studios.
Ja, vreselijk... En dat alleen maar omdat ze aan de massa-standaard van breedbeeld willen voldoenquote:Op donderdag 30 juli 2009 21:49 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Ja, irritant is dat!Ik zie veeeeeeeel liever het origineel op 4:3 dan zo'n uitgesneden filmpje. Ik snap niet waarom ze niet gewoon het origineel op dvd zetten en de kijker laten inzoomen of uitrekken als die dat zo graag wil...
(Deze Let it be versie is trouwens 4:3.
Je zal zien dat ALS ooit nog eens de officiele Let it be-dvd uitkomt, dat die ook gecropt is naar 16:9...
)
EDIT:
Ik heb hier trouwens ook een bootleg dvd van A hard day's night, waarbij ze de dvd-uitgave (waarvan de boven- en onderkant afgesneden was) combineerden met de vhs-uitgave (waarvan de zijkanten afgesneden waren). Gevolg is wel dat je in alle hoeken een zwart vlak ziet, maar goed... Dat stomme gecrop: je mist echt de helft! (Bij wijze van spreken...)
Nou, in het begin misschien wel...quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:34 schreef Aisumasen het volgende:
En dat is nu juist het leuke van verzamelen... Toch?
Zo'n 2 jaar geleden heb ik 52 Beatles singles gekocht voor 200 euro. Maar de hoesjes zijn in de veel gevallen in slechte staat en soms is er op geschrevenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:32 schreef hello_goodbye het volgende:
Grrrrrrrrrr, soms is verzamelen van Beatlesspullen zwaar irritant... Ik probeer al geruime tijd alle Nederlandse singles met fotohoes te pakken te krijigen, in redelijke (in ieder geval onbeschreven) staat. Afgelopen week was ik even in een zaakje in Utrecht en de enige single die er okay uitzag, kostte meteen 10 euro... Via internet zijn ze meestal wel goedkoper (de meeste die ik heb, heb ik voor maximaal 5 euro te pakken weten te krijgen), maar goed, ik wilde 'm toch hebben want ik sta al een paar maanden droog wat dat betreft. Nu zag ik op een online veilingsite een hele rits singles in best wel goede staat. Dus i.p.v. per single te bieden, bel ik de verkoper maar even op met de vraag wat hij per single wil hebben als ik er 5 tegelijk koop. 18 euro... per single. Achttien euro! Ben ik nou zo krenterig of is dit toch wel een beetje belachelijk veel...?
Hallo zeg... Daar zaten zeker ook veel van die groene herdrukken bij? En singles zonder fotohoes? Er zijn officieel zo'n 36 singles uitgebracht in de sixties.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:38 schreef Ruud het volgende:
[..]
Zo'n 2 jaar geleden heb ik 52 Beatles singles gekocht voor 200 euro. Maar de hoesjes zijn in de veel gevallen in slechte staat en soms is er op geschreven
Het is echt een dooddoener, maar "wat de gek er voor geeft" blijft gelden. Je kunt voor jezelf bepalen wat je er maximaal voor wilt uitgeven, maar als een item ontzettend zeldzaam in goede staat te vinden is, kan ik mij voorstellen dat ik het niet voor 5 euro kan kopen. Maar bij The Beatles denk ik vaak: Ze hebben miljoenen platen verkocht, ik zoek nog wel even verder...quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:37 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Nou, in het begin misschien wel...![]()
Wat vind men hier eigenlijk een normale prijs voor een nette (Nederlandse) single met fotohoes?
Zitten inderdaad singles zonder fotohoes bij. Dit is de lijst:quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:41 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Hallo zeg... Daar zaten zeker ook veel van die groene herdrukken bij? En singles zonder fotohoes? Er zijn officieel zo'n 36 singles uitgebracht in de sixties.
Van z'n album "Flaming Pie" uit 1997. Deze week opnieuw uitgebracht op de soundtrack van "Funny People". Met onder andere dus Paul McCartney, Robert Plant, Neil Diamond, een live-versie van "Jesus Etc." van Wilco, en het besluit met een prachtige akoestische demo van John Lennon's "Watching The Wheels".quote:Op donderdag 30 juli 2009 21:01 schreef Honky het volgende:
http://www.paulmccartney.com/features.php
Gratis nummer van Paul downloaden, Great Day.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |