abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_71281954
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 12:31 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Het is nooit de bedoeling geweest om In my life op Sgt. Pepper te zetten
Voor kun je hier op twee manieren opvatten
pi_71282140
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 12:31 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Het is nooit de bedoeling geweest om In my life op Sgt. Pepper te zetten
Hehe, zie nu dat mijn zin niet helemaal lekker loopt nee, zat op m'n mobiel Nu wel goed?
graag verwijderen
  vrijdag 24 juli 2009 @ 13:00:11 #203
139330 TNA
For the stars that shine
pi_71282673
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 12:41 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Voor kun je hier op twee manieren opvatten
Drie zelfs Maar duidelijk nu
pi_71329597
Terug van vakantie . Er is ondertussen een sampler uitgekomen van de remasters. Een stuk of 15 tracks, van elk 30 seconden. Ik heb track 1 weten te bemachtigen : "Drive My Car". Ik heb het A/B vergeleken met alle persingen die ik heb, en ik kan zeggen: Het klinkt fantastisch, beter dan welke needledrop dan ook. Punt is alleen dat het de originele mix uit '65 is, en niet de digitaal vergalmde vreselijke mix uit '87, die helaas op de 'normale' CD's komt op 09/09/09. Dus deze sample is niet 100% representatief voor de 'normale' CD's, maar wel voor de mono boxset, als je begrijpt wat ik bedoel... Op de normale CD's zal namelijke flinke 'limiting' aan te pas komen, waar op de mono-box geen sprake van is.

Desalniettemin heb ik er vertrouwen in dat de 'normale' CD's net zo goed gaan klinken. Vanzelfsprekend een stuk 'hardere' compressie, maar je hoort een laag bas die je nooit eerder hebt kunnen horen. PM-box staat open .
pi_71334387
quote:
Op zondag 26 juli 2009 00:01 schreef Aisumasen het volgende:
Terug van vakantie . Er is ondertussen een sampler uitgekomen van de remasters. Een stuk of 15 tracks, van elk 30 seconden. Ik heb track 1 weten te bemachtigen : "Drive My Car". Ik heb het A/B vergeleken met alle persingen die ik heb, en ik kan zeggen: Het klinkt fantastisch, beter dan welke needledrop dan ook. Punt is alleen dat het de originele mix uit '65 is, en niet de digitaal vergalmde vreselijke mix uit '87, die helaas op de 'normale' CD's komt op 09/09/09. Dus deze sample is niet 100% representatief voor de 'normale' CD's, maar wel voor de mono boxset, als je begrijpt wat ik bedoel... Op de normale CD's zal namelijke flinke 'limiting' aan te pas komen, waar op de mono-box geen sprake van is.

Desalniettemin heb ik er vertrouwen in dat de 'normale' CD's net zo goed gaan klinken. Vanzelfsprekend een stuk 'hardere' compressie, maar je hoort een laag bas die je nooit eerder hebt kunnen horen. PM-box staat open .
Interessant!!! (Je hebt een PM!) Ik snap trouwens niet dat ze voor sommige stereo cd's die '87 mix gebruiken... en dan de originele stereo mix op de mono cd zetten! Ik vind dat alleen al helemaal niets omdat de mono cd dan dus twee cd's bevat en je na het beluisteren van de originele mono cd heel snel de cd-speler moet stoppen omdat je dan de stereo versie krijgt... Waardeloos, daar heb ik zo'n bloedhekel aan. Maar sowieso: ik wil gewoon de originele mixes op de stereo cd's. Maar goed, hier valt natuurlijk helemaal NIETS aan te doen...
pi_71339432
Tof dat McCartney "I'm Down" daadwerkelijk aan z'n setlist heeft toegevoegd, zoals ik al had voorspeld . Maar voor de rest dezelfde setlist als in Halifax... Er zit wel vooruitgang in, voorheen zou hij nummers van 'het vorige album' nooit meer live hebben gespeeld, en nu zit "Only Mama Knows" er alsnog in. Nu nog zorgen dat de nummers die ze ooit als soundcheck gedaan hebben ("The Back Seat Of My Car, "Come And Get It", "The Night Before") of in de oefenruimte ("No More Lonely Nights", "Lovely Rita"), eens live vertolkt worden. Maar ik vrees dat er een reden is dat die nummers achter gesloten deuren blijven .

pi_71339674
quote:
Op zondag 26 juli 2009 11:12 schreef hello_goodbye het volgende:

[..]

Interessant!!! (Je hebt een PM!) Ik snap trouwens niet dat ze voor sommige stereo cd's die '87 mix gebruiken... en dan de originele stereo mix op de mono cd zetten! Ik vind dat alleen al helemaal niets omdat de mono cd dan dus twee cd's bevat en je na het beluisteren van de originele mono cd heel snel de cd-speler moet stoppen omdat je dan de stereo versie krijgt... Waardeloos, daar heb ik zo'n bloedhekel aan. Maar sowieso: ik wil gewoon de originele mixes op de stereo cd's. Maar goed, hier valt natuurlijk helemaal NIETS aan te doen...
Het is echt zonde, ja. Ik dacht eigenlijk dat die remixes wel meevielen, ik had de officiële CD's zo lang niet meer gehoord... Totdat ik gisterenavond de remaster-sample ging vergelijken met de digitale remix uit '87. Pfoei... Die digitale galm op de vocalen is echt vreselijk. En dat is op de rest van Rubber Soul en ook op Help! dus ook zo . Ik zie dat mijn favoriete platenzaak een prijs heeft afgetikt van 299 euro voor de mono-set. Sorry, maar dat geld bespaar ik dan liever om McCartney weer live te zien, nu het nog kan .

Tracklist voor de Mono Masters is trouwens bekend:
quote:
DISC ONE: Mono Masters, Vol. 1

1. Love Me Do (Original Single Version)
2. From Me To You
3. Thank You Girl
4. She Loves You
5. I'll Get You
6. I Want To Hold Your Hand
7. This Boy
8. Komm Gib Mir Deine Hand
9. Sie Liebt Dich
10. Long Tall Sally
11. I Call Your Name
12. Slow Down
13. Matchbox
14. I Feel Fine
15. She's A Woman
16. Bad Boy
17. Yes It Is
18. I'm Down

DISC TWO: Mono Masters, Vol. 2

1. Day Tripper
2. We Can Work It Out
3. Paperback Writer
4. Rain
5. Lady Madonna
6. The Inner Light
7. Hey Jude
8. Revolution
9. Only A Northern Song
10. All Together Now
11. Hey Bulldog
12. It's All Too Much

13. Get Back
14. Don't Let Me Down
15. Across The Universe
16. You Know My Name (Look Up The Number)
Inclusief 5 nooit eerder uitgebrachte mono-mixen dus, hopelijk de authentieke mixen van de nooit uitgebrachte "Yellow Submarine" EP. En dan is de grote vraag of ze daadwerkelijk de juiste mono-mixen voor elke andere single hebben gebruikt. Want ook die zijn soms weer anders dan de mono-mixen van de albums. Ze missen in ieder geval helaas al de 'droge' mixen van "Please Please Me" en "Ask Me Why" van de originele UK 45", want die staan hier dus niet op.
  Moderator zondag 26 juli 2009 @ 15:12:49 #208
32436 crew  belsen
Young, gifted and black
pi_71339775
Hoeveel keer moet ik nu uitleggen dat PM daar dus niet voor bedoeld is?

Dit zijn en blijven gewoon warezquest. Regel het lekker achter de schermen als je het niet kan laten, maar niet de hele tijd van: PM me maar, enzovoort.
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
pi_71339971
quote:
Op zondag 26 juli 2009 15:12 schreef belsen het volgende:
Hoeveel keer moet ik nu uitleggen dat PM daar dus niet voor bedoeld is?

Dit zijn en blijven gewoon warezquest. Regel het lekker achter de schermen als je het niet kan laten, maar niet de hele tijd van: PM me maar, enzovoort.
Wat is het probleem... jullie hebben er toch geen last van?
Ik snap dat je geen warez mag requesten omdat zo'n forum openbaar is, maar via PM is er toch geen haan die ernaar kraait? Of zie ik dat verkeerd
pi_71340001
quote:
Op zondag 26 juli 2009 15:09 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Het is echt zonde, ja. Ik dacht eigenlijk dat die remixes wel meevielen, ik had de officiële CD's zo lang niet meer gehoord... Totdat ik gisterenavond de remaster-sample ging vergelijken met de digitale remix uit '87. Pfoei... Die digitale galm op de vocalen is echt vreselijk. En dat is op de rest van Rubber Soul en ook op Help! dus ook zo . Ik zie dat mijn favoriete platenzaak een prijs heeft afgetikt van 299 euro voor de mono-set. Sorry, maar dat geld bespaar ik dan liever om McCartney weer live te zien, nu het nog kan .
Ja, idd, wat een verschil...! Die needle-drop is echt al een stuk beter. Maar ik kan niet wachten op de mono-remaster. Dat gedoe links en rechts... nee... En bij deze remaster is het echt COMPLEET links en rechts! De needle-drop heeft nog wat bleed aan beide kanten waardoor het wat opschuift, en de '87 mix is helemaal meer naar het midden getrokken. Nee, geef mij maar de mono: EEN compacte band, EEN brok energie: mono rulez.
  Moderator zondag 26 juli 2009 @ 15:24:13 #211
32436 crew  belsen
Young, gifted and black
pi_71340067
quote:
Op zondag 26 juli 2009 15:20 schreef webfreak het volgende:

[..]

Wat is het probleem... jullie hebben er toch geen last van?
Ik snap dat je geen warez mag requesten omdat zo'n forum openbaar is, maar via PM is er toch geen haan die ernaar kraait? Of zie ik dat verkeerd
Ja, want we willen niet dat de topics vervuild worden met: "mijn PM staat open", "je hebt PM", "wie PM't mij", enzovoort. Heb het gewoon over de muziek, maar ga hier niet de Sinterklaas uithangen. Prima via de PM, maar geen sporen op het forum.
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
  Moderator zondag 26 juli 2009 @ 15:26:50 #212
32436 crew  belsen
Young, gifted and black
pi_71340141
quote:
Op zondag 26 juli 2009 15:21 schreef hello_goodbye het volgende:

[..]

Ja, idd, wat een verschil...! Die needle-drop is echt al een stuk beter. Maar ik kan niet wachten op de mono-remaster. Dat gedoe links en rechts... nee... En bij deze remaster is het echt COMPLEET links en rechts! De needle-drop heeft nog wat bleed aan beide kanten waardoor het wat opschuift, en de '87 mix is helemaal meer naar het midden getrokken. Nee, geef mij maar de mono: EEN compacte band, EEN brok energie: mono rulez.
Even voor mijn duidelijkheid: komen er nu drie nieuwe versies uit?

1. Een mono-remaster
2. Een stereo-remaster
3. Een remix versie

En die '87 mixen, die gaan de schredder in, leek mij, of heb ik het nu niet goed gevolgd?
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
pi_71340295
quote:
Op zondag 26 juli 2009 15:24 schreef belsen het volgende:

[..]

Ja, want we willen niet dat de topics vervuild worden met: "mijn PM staat open", "je hebt PM", "wie PM't mij", enzovoort. Heb het gewoon over de muziek, maar ga hier niet de Sinterklaas uithangen. Prima via de PM, maar geen sporen op het forum.
Joh, het gaat hier over niets anders dan het aanschaffen van dure mono- of stereo-boxsets, en complete topics worden gevuld met discussies over verschillende versies van CD's of LP's. Nu is er eindelijk een sample van 30 seconden van de remasters te horen, wat niet meer pure promotie is. Dus meldt ik dat mijn PM-box openstaat, om juist zo'n discussie te voorkomen, en dan is het nóg niet goed...
pi_71340585
Vanmiddag Rubber Soul franse druk, Magical Mystery Tour (incl. booklet ) en With the Beatles gescoord. kostte me wel 25 euro, meer dan waard
graag verwijderen
pi_71341048
quote:
Op zondag 26 juli 2009 15:26 schreef belsen het volgende:

[..]

Even voor mijn duidelijkheid: komen er nu drie nieuwe versies uit?

1. Een mono-remaster
2. Een stereo-remaster
3. Een remix versie

En die '87 mixen, die gaan de schredder in, leek mij, of heb ik het nu niet goed gevolgd?
Bijna...
Nee, er komt géén remix-versie, althans niet in de nabije toekomst. Er gaan wel geruchten dat ze daar over 5 jaar mee aan komen zetten. In September komt er een stereo-box uit én en een monobox. De mono-versies zijn niet los te verkrijgen, de stereo's wel.

Voor de mono-uitgaven worden de originele mono-mixen gebruiken. Voor de stereo-uitgaven worden echter wél die '87 mixen gebruikt. God knows why...

Zo heb ik het althans begrepen. Maar meer weet ik er ook niet van. Daarvoor kun je beter Aisumasen PM... ehh, vragen.
pi_71341186
Heeft iemand hier trouwens de Magical Mystery Tour LP?
Hoort 't inlegboekje in de openklap hoes GEPLAKT te zijn
graag verwijderen
pi_71341391
quote:
Op zondag 26 juli 2009 15:58 schreef webfreak het volgende:

[..]

Bijna...
Nee, er komt géén remix-versie, althans niet in de nabije toekomst. Er gaan wel geruchten dat ze daar over 5 jaar mee aan komen zetten. In September komt er een stereo-box uit én en een monobox. De mono-versies zijn niet los te verkrijgen, de stereo's wel.

Voor de mono-uitgaven worden de originele mono-mixen gebruiken. Voor de stereo-uitgaven worden echter wél die '87 mixen gebruikt. God knows why...

Zo heb ik het althans begrepen. Maar meer weet ik er ook niet van. Daarvoor kun je beter Aisumasen PM... ehh, vragen.
Haha .

Nou vooruit dan maar . Alle originele mono-mixen komen uit in een speciale, niet los te verkijgen, prijzige mono boxset. Alle originele stereo-mixen komen uit als redbook CD, maar ook gebundeld in een speciale stereo boxset. Dit zijn alle originele mono en stereo-mixen uit de jaren '60, voor het eerst proper geremastered op CD.

Alleen één grote maarrrr... Toen in 1987 de veelbesproken CD's vluchtig op de markt werden gegooid, is de beslissing gemaakt om 2 albums opnieuw te laten mixen door George Martin. "Rubber Soul" en "Help!". Maar in plaats van dat bijvoorbeeld de vocalen van "Rubber Soul" gecentreerd werden, hebben ze vreselijk klinkende digitale galm er overheen gekwakt, en is er verder weinig verbeterd op beide albums.

Helaas hebben ze de beslissing gemaakt om deze gehate remixes uit 1987 voor deze twee albums anno 2009 als standaard te beschouwen, en moet je dus voor de authentieke stereo-mixes van deze twee albums alsnog de mono boxset kopen, want daar staan ze als extra op .

De sample van "Drive My Car" is overduidelijk de originele mix uit '65. Nu is de grote vraag: Hebben ze hun beslissing herzien, of komt de eerste track van de sampler van de mono boxset...
pi_71341839
Maar... staan op de mono-box nou ook gewoon de originele stereoversies van alle albums? Of alleen bij Rubber Soul/Revolver? Want als ik heel eerlijk ben vind ik de nieuwe versies nou niet zo wereldschokkend als ik zo luister naar die Drive My Car sample (is natuurlijk niet echt vergelijkingsmateriaal - 30 seconden voor een box van 16 cd's maar toch). Het klinkt natuurlijk wel stuken beter dan de oude cd's die ik al jaren in de kast heb staan - maar ik zou persoonlijk liever hebben gehad dat ze de boel hadden geremixed zoals Let It Be Naked en Love. Heiligschennis of niet - die cd's klinken voor mij het beste uit het hele Beatles ouvre...

Moet ook zeggen dat ik natuurlijk niet ben opgegroeid met de originele mixen uit de jaren '60 ofzo - dus ik wil gewoon dat het zo goed mogelijk klinkt - of het nou de originele mixen zijn interesseert me niet of nauwelijks. Ik had daarom ook het liefste gezien dat ze de cd's als dubbel cd-sets zouden uitbrengen - 1tje met een helemaal geremixte versie (eventueel zelfs 5.1) en dan op de 2e cd de originele mono of stereo mix. Maar ja, groot gelijk natuurlijk dat Apple die remixes pas in 2012 ofzo gaat uitbrengen t.g.v. het 50-jarig jubileum ofzo - de fans kopen het atoch allemaal wel weer

[ Bericht 23% gewijzigd door PimD op 26-07-2009 16:36:08 ]
Nee.
pi_71341951
Nee, op de mono boxset staan enkel alle authentieke mono-mixen uit de jaren '60. Tenminste, dat is ons beloofd . Alleen op "Rubber Soul" en "Help!" zijn de authentieke stereo-mixen als extra bijgevoegd, omdat op de 'normale' CD's van die 2 albums de digitale remix uit 1987 staat.

Waarschijnlijk zeg ik dit voor de 20ste keer, maar luister naar de Anthology DVD of "Love", en je kunt niets anders dan wensen dan remixes van het complete oeuvre. Al ben ik ook wel blij dat de authentieke mixen eindelijk in (hopelijk!) perfecte kwaliteit worden uitgebracht, heb ik toch liever luisterbare versies, in plaats van deze toch vaak wel beroerd klinkende stereo-mixen.
pi_71342028
quote:
Op zondag 26 juli 2009 16:35 schreef Aisumasen het volgende:
Waarschijnlijk zeg ik dit voor de 20ste keer, maar luister naar de Anthology DVD of "Love", en je kunt niets anders dan wensen dan remixes van het complete oeuvre. Al ben ik ook wel blij dat de authentieke mixen eindelijk in (hopelijk!) perfecte kwaliteit worden uitgebracht, heb ik toch liever luisterbare versies, in plaats van deze toch vaak wel beroerd klinkende stereo-mixen.
Mooi om te horen dat ik niet de enige ben. Ik vind het echt te bizar voor woorden dat er Beatles fans zijn die al die alternatieve mixen van nummers 'verzamelen'. Als er écht verschil tussen de mixen zit is dat natuurlijk wel gaaf (ik geloof dat She Said She Said een andere gitaarpartij heeft op de mono-mix?) - maar dan ook nog die goedkope stereomixes van die compilatiealbums uit de jaren '70 als Love Songs enzo verzamelen... Dat gaat zelfs mij te ver - en ik ben toch best wel een freak als het gaat om afwijkende versies/edits/remixes e.d.
Nee.
pi_71342264
Het kan interessant zijn om meerdere redenen. Uit historisch oogpunt is het tof om bijvoorbeeld "Meet The Beatles" eens in zijn totaliteit te beluisteren, om bijvoorbeeld te horen hoe de Amerikaanse fans in grote getalen kennis hebben gemaakt met The Beatles, etc.

Verder zijn de mono-mixen eigenlijk de enige versies waarin alle creatieve ideeën van The Beatles zelf 100% tot hun recht kwamen, dat hoor je vooral op Sgt. Pepper. Dat is de versie waar ze al hun energie in hebben gestoken, het bekende verhaal. Hoeft niet te betekenen dat ik met plezier luister naar de mono-versie van bv. "Beatles For Sale", maar dat is een ander verhaal. En de opnames op die verschillende versies wijken soms af van elkaar, wat ook interessant kan zijn.

Dan heb je nog de vele nieuwe stereo-mixes en betere persingen van bestaande stereo-mixes .Dat kan tot zekere hoogte interessant zijn. Op de jaren 70-compilaties "Love Songs" en vooral "Rock And Roll Music" zijn sommige nummers namelijk opnieuw gemixed door George Martin, en klinken zo vele malen beter dan de oorspronkelijke mixes uit de jaren '60.

Of "Ticket To Ride" van de promo-video uit 1993, je weet niet wat je hoort. Ineens hoor je bas, drums, gitaren . En zo zijn er nog vele voorbeelden.
  zondag 26 juli 2009 @ 17:04:05 #222
139330 TNA
For the stars that shine
pi_71342624
quote:
Op zondag 26 juli 2009 15:32 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Joh, het gaat hier over niets anders dan het aanschaffen van dure mono- of stereo-boxsets, en complete topics worden gevuld met discussies over verschillende versies van CD's of LP's. Nu is er eindelijk een sample van 30 seconden van de remasters te horen, wat niet meer pure promotie is. Dus meldt ik dat mijn PM-box openstaat, om juist zo'n discussie te voorkomen, en dan is het nóg niet goed...
Eens.
  Redactie Frontpage zondag 26 juli 2009 @ 18:17:25 #223
95179 TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
pi_71344326
quote:
Op zondag 26 juli 2009 15:26 schreef belsen het volgende:

[..]

Even voor mijn duidelijkheid: komen er nu drie nieuwe versies uit?

1. Een mono-remaster
2. Een stereo-remaster
3. Een remix versie

En die '87 mixen, die gaan de schredder in, leek mij, of heb ik het nu niet goed gevolgd?

Je kan het beste even een PM sturen naar Aisumasen.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
pi_71345146
quote:
Op zondag 26 juli 2009 18:17 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Je kan het beste even een PM sturen naar Aisumasen.





Wat betreft mixes en versies en weet ik veel... Eerlijk gezegd luister ik ALLEEN maar naar de Ebbets cd's... Tot en met Revolver in mono en vanaf Pepper in stereo (alhoewel ik die ook wel eens mono beluister, als ik 'm toevallig al een keer beluister, want ik draai 'm weinig). Ik ben straks dus meer dan tevreden met de twee boxen: alle mono's (ook Past Masters: super!) en alle stereo's en klaar. Ik heb ladingen bootlegs, maar draai die eigenlijk nooit. Gisteren n.a.v. een topic elders over de PC-deluxe versie van Revolver, heb ik Volume 2 weer eens beluisterd (met outtakes etc.) maar het boeit me weinig... Steeds maar weer hetzelfde geprobeer en overnieuw spelen en die monitormixes... De Anthology cd's draai ik eigenlijk alleen maar gedeeltelijk als ik weer eens een boek lees over The Beatles en er iets genoemd wordt over een of andere outtake of demo. Daarvoor zijn al die outtakes wel lollig, maar normaliter draai ik alleen maar de gewone lp's > Ebbetts cd's.
En remixes...? 5.1 hoeft van mij sowieso niet, maar stereo-remixes eigenlijk ook niet echt. Ik vind het prima alles te beluisteren zoals men (en The Beatles zelf!) het in de sixties beluisterde! Wat dat betreft zou ik het dus bij Ebbetts moeten houden, want de remasters zijn natuurlijk anders... Maar ik denk dan maar dat de remasters meer klinken zoals The Beatles alles hoorden na de opnames, voordat alles op een krakende lp werd gezet.
  zondag 26 juli 2009 @ 21:50:28 #225
139330 TNA
For the stars that shine
pi_71349923
quote:
Op zondag 26 juli 2009 18:17 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Je kan het beste even een PM sturen naar Aisumasen.
Ik moest hard lachen.
  Moderator zondag 26 juli 2009 @ 22:41:41 #226
32436 crew  belsen
Young, gifted and black
pi_71351563
quote:
Op zondag 26 juli 2009 16:35 schreef Aisumasen het volgende:
Nee, op de mono boxset staan enkel alle authentieke mono-mixen uit de jaren '60. Tenminste, dat is ons beloofd . Alleen op "Rubber Soul" en "Help!" zijn de authentieke stereo-mixen als extra bijgevoegd, omdat op de 'normale' CD's van die 2 albums de digitale remix uit 1987 staat.

Waarschijnlijk zeg ik dit voor de 20ste keer, maar luister naar de Anthology DVD of "Love", en je kunt niets anders dan wensen dan remixes van het complete oeuvre. Al ben ik ook wel blij dat de authentieke mixen eindelijk in (hopelijk!) perfecte kwaliteit worden uitgebracht, heb ik toch liever luisterbare versies, in plaats van deze toch vaak wel beroerd klinkende stereo-mixen.
Maar de remix van Yellow Submarine is darentegen om te janken. Je weet het dus niet... Maar een mooie remix is inderdaad nooit weg. Love vind ik niet zoveel, Let it be naked is wel geweldig, zeker als je het afzet tegen de originele Let it be mixen van Phil Spector.
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
  maandag 27 juli 2009 @ 16:08:20 #227
73930 Blinker
Only one Go Ahead Eagles
pi_71368305
quote:
VORMGEVER VAN YELLOW SUBMARINE OVERLEDEN

Als vormgever zette Heinz Edelmann zijn stempel op Yellow Submarine, de tekenfilm rond de Beatles.

Soms reageerde vormgever en illustrator Heinz Edelmann, die dinsdag op 75-jarige leeftijd overleed, ietwat geërgerd als iemand weer eens over Yellow Submarine begon – alsof hij op zijn 33ste zijn artistieke hoogtepunt had bereikt en daarna nooit meer iets anders had gedaan. Maar vooral op latere leeftijd kon hij toch weer enthousiast terugkijken op de fleurige film die hij in 1968 vormgaf, met de getekende Beatles in de hoofdrollen, en als apotheose hun reis naar het paradijselijke Pepperland.

Het was een chaotische productie geweest, onder grote tijdsdruk, met enige tientallen medewerkers die onder zijn leiding duizenden tekeningen moesten maken. En hoewel er achteraf wel wat kan worden afgedongen op het door flower power, geestverruimende rook en vage vredesidealen beïnvloede verhaaltje, vallen er nog steeds veel verrassingen te zien in de zeeën van tijd en kennis, de zee vol gaten en de boosaardige Blue Meanies die de vier helden steeds de pas trachten af te snijden.

Speels surrealisme

Heinz Edelmann werd geboren in Tsjechoslowakije, maar volgde een kunststudie in Düsseldorf en maakte zijn eerste opvallende werk als illustrator voor het jongerenblad Twen dat begin jaren zestig het summum van moderniteit was. Zijn speelse surrealisme, kloeke contouren, klare kleuren en zwierige vormen waren de ideale ingrediënten voor een visuele trip – en dat was precies wat hun animatiefilm volgens de Beatles moest zijn.

Daarna maakte Edelmann, als vormgever en illustrator in één, nog tientallen affiches, boekomslagen en ander werk, zoals de pinguïn met regenboogsnavel die in 1992 de mascotte was van de wereldtentoonstelling van Sevilla. Ook doceerde hij grafisch ontwerp in Stuttgart, Londen en Den Haag. In vakkringen stond hij in hoog aanzien. Maar daarbuiten bleef hij de man van Yellow Submarine.
Bron: NRC
pi_71369647
quote:
Op zondag 26 juli 2009 18:57 schreef hello_goodbye het volgende:

[..]




Wat betreft mixes en versies en weet ik veel... Eerlijk gezegd luister ik ALLEEN maar naar de Ebbets cd's... Tot en met Revolver in mono en vanaf Pepper in stereo (alhoewel ik die ook wel eens mono beluister, als ik 'm toevallig al een keer beluister, want ik draai 'm weinig). Ik ben straks dus meer dan tevreden met de twee boxen: alle mono's (ook Past Masters: super!) en alle stereo's en klaar.
AHDN en vooral "Beatles For Sale" klinken prima in stereo. Er is veel te verbeteren in een remix, maar tot die tijd kan ik best leven met de stereo-versies. Want vooral "Beatles For Sale" klinkt wel erg lo-fi in mono. Ik kan bij elke track wel iets opnoemen wat er verbeterd kan worden in een remix . Pas vanaf "Abbey Road" klinkt het redelijk in orde.
quote:
Op zondag 26 juli 2009 18:57 schreef hello_goodbye het volgende:

[..] Ik heb ladingen bootlegs, maar draai die eigenlijk nooit. Gisteren n.a.v. een topic elders over de PC-deluxe versie van Revolver, heb ik Volume 2 weer eens beluisterd (met outtakes etc.) maar het boeit me weinig... Steeds maar weer hetzelfde geprobeer en overnieuw spelen en die monitormixes... De Anthology cd's draai ik eigenlijk alleen maar gedeeltelijk als ik weer eens een boek lees over The Beatles en er iets genoemd wordt over een of andere outtake of demo. Daarvoor zijn al die outtakes wel lollig, maar normaliter draai ik alleen maar de gewone lp's > Ebbetts cd's. [..]
Je moet chronologisch gesorteerde studio-sessies ook niet draaien als album . Het is een naslagwerk. Dus tof om af en toe erbij te pakken als je de evolutie van een track wilt onderzoeken. En er zijn zat outtakes die ik net zo vaak luister als de 'core collection'. Zoals take 11 van "What's Your Doing", superieur aan de album-versie.
quote:
Op zondag 26 juli 2009 18:57 schreef hello_goodbye het volgende:

En remixes...? 5.1 hoeft van mij sowieso niet, maar stereo-remixes eigenlijk ook niet echt. Ik vind het prima alles te beluisteren zoals men (en The Beatles zelf!) het in de sixties beluisterde! Wat dat betreft zou ik het dus bij Ebbetts moeten houden, want de remasters zijn natuurlijk anders... Maar ik denk dan maar dat de remasters meer klinken zoals The Beatles alles hoorden na de opnames, voordat alles op een krakende lp werd gezet.
5.1 heb ik zelf ook weinig mee, vind het een beetje onnatuurlijk klinken. En 5.1 bij 4-track opnames, sja... En ik geef het voorbeeld nog maar een keertje , maar "For No One" klinkt in de stereo-mix best te pruimen, maar hoor je hem vanaf de Anthology DVD in een remix....wow !
quote:
Op zondag 26 juli 2009 22:41 schreef belsen het volgende:

[..]

Maar de remix van Yellow Submarine is darentegen om te janken. Je weet het dus niet... Maar een mooie remix is inderdaad nooit weg. Love vind ik niet zoveel, Let it be naked is wel geweldig, zeker als je het afzet tegen de originele Let it be mixen van Phil Spector.
Klopt, maar dat was 10 jaar geleden met een compleet ander team. Vind "Let It Be...Naked" net zo'n wanproduct, om verschillende redenen. Maar sindsdien is het hele team ververst, en of je nou van de mash-ups op "Love" houdt of niet... Als je "I Am The Walrus", "Back In The USSR" en bijvoorbeeld "Help!" (drie songs waar niets tot weinig aan 'gemasht' is) vanaf "Love" hebt gehoord, wil je nóóóóit meer terug naar de originele mixen.
pi_71428324
quote:
Op zondag 26 juli 2009 16:04 schreef blckbb het volgende:
Heeft iemand hier trouwens de Magical Mystery Tour LP?
Hoort 't inlegboekje in de openklap hoes GEPLAKT te zijn


Lijkt er wel op, bij mij is het boekje er dus uit gescheurd
pi_71430432
quote:
Op woensdag 29 juli 2009 14:29 schreef Ruud het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Lijkt er wel op, bij mij is het boekje er dus uit gescheurd
das zonde bij de jouwe
Bij mij zitten alleen nog de eerste en laatste bladzijdes vast, de middelste pagina's zitten aan een nietje gelukkig, maar moet ik nog wel lijmen aan de rest van de LP :p
graag verwijderen
pi_71433955
De nieuwe Fireman-clip al gezien?



Toen ik 'em tijdje terug voor het eerst zag dacht ik even dat ik met de kerst een single gemist had... Hartje zomer, en dan brengen ze een kerst-clip uit . Desondanks vind ik het een prachtige video. Een beetje "Press" revisited hè. M'n favoriete clip van hem sinds tijden!
pi_71439944
quote:
Op woensdag 29 juli 2009 17:21 schreef Aisumasen het volgende:
De nieuwe Fireman-clip al gezien?



Toen ik 'em tijdje terug voor het eerst zag dacht ik even dat ik met de kerst een single gemist had... Hartje zomer, en dan brengen ze een kerst-clip uit . Desondanks vind ik het een prachtige video. Een beetje "Press" revisited hè. M'n favoriete clip van hem sinds tijden!
Dank je, had ik nog niet gezien! Is die echt net uit...?
Heerlijk nummer: 'k heb de Fireman cd al een tijdje niet meer gedraaid. Daar is het nu mooi tijd voor!
pi_71440055
Geloof dat-ie al een tijdje uit was. Misschien staat-ie zelfs op die deluxe-editie, die een half jaar (!) vertraging had opgelopen. Het is namelijk al sinds (inderdaad) de kerst een single...
pi_71440387
quote:
Op woensdag 29 juli 2009 17:21 schreef Aisumasen het volgende:
De nieuwe Fireman-clip al gezien?



Toen ik 'em tijdje terug voor het eerst zag dacht ik even dat ik met de kerst een single gemist had... Hartje zomer, en dan brengen ze een kerst-clip uit . Desondanks vind ik het een prachtige video. Een beetje "Press" revisited hè. M'n favoriete clip van hem sinds tijden!
Een van mijn favorieten van 't Fireman album. Verbaasd me nog steeds dat McCartney op zo'n hoge leeftijd nog zo'n album maakt, uiteindelijk een van mijn favorieten
graag verwijderen
  donderdag 30 juli 2009 @ 00:38:13 #235
41286 Price
The Abominable Dr. Phibes
pi_71446887
quote:
Op woensdag 29 juli 2009 14:29 schreef Ruud het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Lijkt er wel op, bij mij is het boekje er dus uit gescheurd
Bij mij is ie geniet. Ik heb dus ook de voorkant van het boekje.
You Should Have Seen Them Kicking Edgar Allan Poe
pi_71470662
http://www.paulmccartney.com/features.php

Gratis nummer van Paul downloaden, Great Day.
Beste lied OOIT met het woord "mieren" er in-->
http://www.youtube.com/watch?v=Drh7bVvQXjQ
pi_71471667
Vandaag de dvd Let it be - The big picture van usenet geplukt: wel een leuk project van de British Lions. Het schijnt dat de vhs en laserdisc van Let it be die begin jaren tachtig uitkwam, op een verkeerde manier uitgesneden was: tot wel 30% van het beeld was verdwenen! En dus zijn alle dvd's die tot nu toe in de omloop zijn OOK verkeerd uitgesneden. Het viel me al op toen ik een paar jaar geleden de dvd van de laserdisc in handen kreeg: het zag er allemaal veel te krap uit.
Wel, de Lions hebben m.b.v. verschillende bronnen Let it be hersteld op 100% formaat (op twee rooftopscenes na, die ze nergens konden vinden: die zijn dus nog steeds 'fout'). Leuk! Het beeld is soms niet best (net zoals die andere versies) en soms verrassend goed. Er wordt regelmatig van bron gewisseld middenin een scene: leuk als de voorgaande bron bagger was, maar minder als de voorgaande bron perfect was... Dat is dus soms vervelend. Maar al met al zeer de moeite waard! (Let wel: het is dus geen geremasterde versie of zo! Het gaat hier vooral om het volledige beeld! Maar sommige scenes zijn dus echt wel beter. Alles is gemiddeld genomen sowieso wat lichter en dus duidelijker dan die laserdisc-dvd.

Op de dvd staat als bonus wat vergelijkingsmateriaal (bewegend en al): hier een paar (schrikbarende) voorbeelden:









Voorlopig is dit mijn favoriete versie: kan haast niet anders, totdat de officiele dvd uitkomt... over een jaar of 20...
pi_71472043
Toffe reconstructie hè! Hierover gesproken, het is nog veel schrikbarender dat officiële DVD's tegenwoordig klakkeloos gecropt naar 16:9, als de originele bron bijvoorbeeld 4:3 was. De officiële "Help!" DVD, de Lennon Imagine-docu, McCartney Years-boxset, en ga zo maar door . Op sommige momenten zie je halve hoofden in beeld, en je merkt gewoon dat het plaatje inderdaad te krap is. Kan even geen voorbeelden vinden, maar vergelijk maar eens...
pi_71472166
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 21:45 schreef Aisumasen het volgende:
Toffe reconstructie hè! Hierover gesproken, het is nog veel schrikbarender dat officiële DVD's tegenwoordig klakkeloos gecropt naar 16:9, als de originele bron bijvoorbeeld 4:3 was. De officiële "Help!" DVD, de Lennon Imagine-docu, McCartney Years-boxset, en ga zo maar door . Op sommige momenten zie je halve hoofden in beeld, en je merkt gewoon dat het plaatje inderdaad te krap is. Kan even geen voorbeelden vinden, maar vergelijk maar eens...
Ja, irritant is dat! Ik zie veeeeeeeel liever het origineel op 4:3 dan zo'n uitgesneden filmpje. Ik snap niet waarom ze niet gewoon het origineel op dvd zetten en de kijker laten inzoomen of uitrekken als die dat zo graag wil... (Deze Let it be versie is trouwens 4:3. Je zal zien dat ALS ooit nog eens de officiele Let it be-dvd uitkomt, dat die ook gecropt is naar 16:9... )

EDIT:
Ik heb hier trouwens ook een bootleg dvd van A hard day's night, waarbij ze de dvd-uitgave (waarvan de boven- en onderkant afgesneden was) combineerden met de vhs-uitgave (waarvan de zijkanten afgesneden waren). Gevolg is wel dat je in alle hoeken een zwart vlak ziet, maar goed... Dat stomme gecrop: je mist echt de helft! (Bij wijze van spreken... )

[ Bericht 5% gewijzigd door hello_goodbye op 30-07-2009 21:55:25 ]
pi_71476068
Persbericht mono-boxset:
quote:
The Beatles Mono Boxset

The 1960's represented a time of great advances in technology and this was as true of music recording and reproduction as in everything else. During the period that The Beatles were recording (1962 - 1969) the primary format was Mono - the installed base of mono players was massive with stereo the preserve of hi-fi fanatics and some Easy Listening and classical purists. In fact, Mono was so important that the Beatles themselves (once they had started to take an interest in the physical production of their music) that they attended only the Mono mastering sessions. The stereo mastering was often done separately - sometimes quite a bit later and without their involvement. So for many, the mono masters are considered to be the pinnacle of audio reproduction of The Beatles - this is how they were meant to sound at the time given the importance of the single channel medium.

From Please Please Me to The Beatles (White Album), all the original mixes are represented here in full, glorious mono! The Past Masters CD has been recreated as Mono Masters to properly reflect this period. This set duplicates the Past Masters track listing with the exception of those tracks that only ever appeared in stereo. However, as an added bonus, five tracks, never previously released in mono, are included in the package. These are "Only A Northern Song", "All Together Now", "Hey Bulldog" and "It's All Too Much" all from the Yellow Submarine project plus "Across The Universe". These titles were originally scheduled for release on an EP in 1969. There is a fantastic essay in the Mono Masters booklet that explains in some detail the history of these recordings and which goes some way to highlight just why these versions are so eagerly anticipated.

With the collector in mind, both Help! and Rubber Soul discs now additionally contain bonus content in the shape of the original 1965 stereo mixes on CD for the first time, since Sir George Martin had actually remixed these for their CD debut in 1987 rendering these original mixes unavailable.

All the albums (apart from Mono Masters) come in their original vinyl-style packaging reduced in exquisite detail to CD-sized format. This includes everything from the recreation of the vinyl label (printed on the cd itself) to the paper inner sleeve replete with the original text. The jackets themselves are exact reproductions of the original UK vinyl releases and since they are being manufactured in Japan, they are of the very highest quality and had the very highest possible attention to detail in the production.

Apart from the first four albums (Please Please Me - Beatles For Sale) which have been available in mono on CD since 1987, the remaining titles are making their CD debut in this format and all plus the Mono Masters set have received the remastering treatment by a dedicated team of engineers and Abbey Road studios.
Klinkt veelbelovend...!
pi_71476178
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 21:49 schreef hello_goodbye het volgende:

[..]

Ja, irritant is dat! Ik zie veeeeeeeel liever het origineel op 4:3 dan zo'n uitgesneden filmpje. Ik snap niet waarom ze niet gewoon het origineel op dvd zetten en de kijker laten inzoomen of uitrekken als die dat zo graag wil... (Deze Let it be versie is trouwens 4:3. Je zal zien dat ALS ooit nog eens de officiele Let it be-dvd uitkomt, dat die ook gecropt is naar 16:9... )

EDIT:
Ik heb hier trouwens ook een bootleg dvd van A hard day's night, waarbij ze de dvd-uitgave (waarvan de boven- en onderkant afgesneden was) combineerden met de vhs-uitgave (waarvan de zijkanten afgesneden waren). Gevolg is wel dat je in alle hoeken een zwart vlak ziet, maar goed... Dat stomme gecrop: je mist echt de helft! (Bij wijze van spreken... )
Ja, vreselijk... En dat alleen maar omdat ze aan de massa-standaard van breedbeeld willen voldoen . De definitieve versie van "A Hard Day's Night" is de bootleg-DVD van Mirror Spock. Perfect beeld in het originele formaat en de mooiste zwart-wit balans, alle liedjes op de juiste snelheid (in plaats van te langzaam op de officiele DVD), en zelfs de outtake "You Can't Do That" is hersteld in de film.
pi_71491928
Grrrrrrrrrr, soms is verzamelen van Beatlesspullen zwaar irritant... Ik probeer al geruime tijd alle Nederlandse singles met fotohoes te pakken te krijigen, in redelijke (in ieder geval onbeschreven) staat. Afgelopen week was ik even in een zaakje in Utrecht en de enige single die er okay uitzag, kostte meteen 10 euro... Via internet zijn ze meestal wel goedkoper (de meeste die ik heb, heb ik voor maximaal 5 euro te pakken weten te krijgen), maar goed, ik wilde 'm toch hebben want ik sta al een paar maanden droog wat dat betreft. Nu zag ik op een online veilingsite een hele rits singles in best wel goede staat. Dus i.p.v. per single te bieden, bel ik de verkoper maar even op met de vraag wat hij per single wil hebben als ik er 5 tegelijk koop. 18 euro... per single. Achttien euro! Ben ik nou zo krenterig of is dit toch wel een beetje belachelijk veel...?

Diepe zucht.

Ik ben trouwens ook al heel lang op zoek naar een nette versie van de eerste Nederlandse uitgave van Hunter Davies geautoriseerde bio. Daar is ook niet aan te komen. Ja, wel met beschadigde en bekladde cover en zo, maar een net exemplaar, ho maar. Nee, verzamelen is niet altijd makkelijk...
pi_71491968
En dat is nu juist het leuke van verzamelen... Toch?
pi_71492044
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 15:34 schreef Aisumasen het volgende:
En dat is nu juist het leuke van verzamelen... Toch?
Nou, in het begin misschien wel...

Wat vind men hier eigenlijk een normale prijs voor een nette (Nederlandse) single met fotohoes?
pi_71492063
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 15:32 schreef hello_goodbye het volgende:
Grrrrrrrrrr, soms is verzamelen van Beatlesspullen zwaar irritant... Ik probeer al geruime tijd alle Nederlandse singles met fotohoes te pakken te krijigen, in redelijke (in ieder geval onbeschreven) staat. Afgelopen week was ik even in een zaakje in Utrecht en de enige single die er okay uitzag, kostte meteen 10 euro... Via internet zijn ze meestal wel goedkoper (de meeste die ik heb, heb ik voor maximaal 5 euro te pakken weten te krijgen), maar goed, ik wilde 'm toch hebben want ik sta al een paar maanden droog wat dat betreft. Nu zag ik op een online veilingsite een hele rits singles in best wel goede staat. Dus i.p.v. per single te bieden, bel ik de verkoper maar even op met de vraag wat hij per single wil hebben als ik er 5 tegelijk koop. 18 euro... per single. Achttien euro! Ben ik nou zo krenterig of is dit toch wel een beetje belachelijk veel...?
Zo'n 2 jaar geleden heb ik 52 Beatles singles gekocht voor 200 euro. Maar de hoesjes zijn in de veel gevallen in slechte staat en soms is er op geschreven
pi_71492147
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 15:38 schreef Ruud het volgende:

[..]

Zo'n 2 jaar geleden heb ik 52 Beatles singles gekocht voor 200 euro. Maar de hoesjes zijn in de veel gevallen in slechte staat en soms is er op geschreven
Hallo zeg... Daar zaten zeker ook veel van die groene herdrukken bij? En singles zonder fotohoes? Er zijn officieel zo'n 36 singles uitgebracht in de sixties.

Ik vind 90 euro voor 5 singles toch wel veel, hoor. Maar goed, dat komt misschien ook omdat ik in het begin het juist een sport vond om een single voor niet meer dan 5 euro te pakken te krijgen. Die richtlijn heb ik al laten varen. Maar dan vind ik 10 toch echt wel de max, eigenlijk...
pi_71492185
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 15:37 schreef hello_goodbye het volgende:

[..]

Nou, in het begin misschien wel...

Wat vind men hier eigenlijk een normale prijs voor een nette (Nederlandse) single met fotohoes?
Het is echt een dooddoener, maar "wat de gek er voor geeft" blijft gelden. Je kunt voor jezelf bepalen wat je er maximaal voor wilt uitgeven, maar als een item ontzettend zeldzaam in goede staat te vinden is, kan ik mij voorstellen dat ik het niet voor 5 euro kan kopen. Maar bij The Beatles denk ik vaak: Ze hebben miljoenen platen verkocht, ik zoek nog wel even verder...
pi_71492485
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 15:41 schreef hello_goodbye het volgende:

[..]

Hallo zeg... Daar zaten zeker ook veel van die groene herdrukken bij? En singles zonder fotohoes? Er zijn officieel zo'n 36 singles uitgebracht in de sixties.
Zitten inderdaad singles zonder fotohoes bij. Dit is de lijst:

pi_71493419
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 21:01 schreef Honky het volgende:
http://www.paulmccartney.com/features.php

Gratis nummer van Paul downloaden, Great Day.
Van z'n album "Flaming Pie" uit 1997. Deze week opnieuw uitgebracht op de soundtrack van "Funny People". Met onder andere dus Paul McCartney, Robert Plant, Neil Diamond, een live-versie van "Jesus Etc." van Wilco, en het besluit met een prachtige akoestische demo van John Lennon's "Watching The Wheels".

Hoe zou hij dat hebben gevonden? Hij neemt op vakantie in Bermuda rustig een demo op van een nieuw nummer, gewoon op akoestische gitaar op een boombox. Zou hij ooit gedacht hebben dat überhaupt iemand die tapes ooit zou horen, laat staan dat het zou verschijnen op een soundtrack van een film ? Het is een prachtige demo, en Yoko bewaakt de kwaliteit al 30 jaar goed, dus ik heb er geen problemen mee... Maar het idee is best vreemd .

[ Bericht 0% gewijzigd door Aisumasen op 31-07-2009 19:42:56 (lettertje vergeten) ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')