Kijk in z'n posthistory .quote:Op zaterdag 11 juli 2009 20:46 schreef tong80 het volgende:
Waar post die Jotcha eiegenlijk ?
Kom hem nooit tegen.
Je doet het toch vrijwillig...quote:Op maandag 13 juli 2009 00:18 schreef The_Terminator het volgende:
Excuus dat de cijfers van zaterdag niet gepost zijn. Ik ga ze zometeen als de cijfers van zondag klaar zijn posten.
Klopt, het is echter niet de eerste keer dat het gebeurd. Het lukt me niet om het script goed werkend te krijgen.quote:
Misschien moet je eens even aan iteejer vragen of die even wilt kijken.quote:Op maandag 13 juli 2009 01:01 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Klopt, het is echter niet de eerste keer dat het gebeurd. Het lukt me niet om het script goed werkend te krijgen.
Vanuit de cron zelf krijg ik een error terug van FOK!, namelijk dat de geldigheid van het bericht niet geverifieerd kon worden... Het vreemde is dat het script wel goed werkt zodra ik het een keer refresh.
En dat terwijl ik gewoon een volledige werkdag gehad hebquote:Op zaterdag 11 juli 2009 01:36 schreef Monitor het volgende:
Top 100 van vrijdag 10 juli 2009
Plaats / aantal berichten / gebruiker
97. 055 Blik
Mei heb ik niet helemaal compleet aangezien ik toen ben gestart met het indexeren voor de dagcijfers.quote:Op maandag 13 juli 2009 19:57 schreef naatje_1 het volgende:
002. 4010 naatje_1
oh god
btw zijn er ook nog ergens cijfers van de maand mei?
Staat er toch bij of niet .quote:Op dinsdag 14 juli 2009 08:16 schreef chufi het volgende:
Welke top 100 is dit ?? Ben er toch zeker van dat ik gisteren meer dan 34 had en zelfs Tong staat er niet in
Ik sta er ook niet tussen en ik heb er zeker meer dan 50quote:Op dinsdag 14 juli 2009 08:16 schreef chufi het volgende:
Welke top 100 is dit ?? Ben er toch zeker van dat ik gisteren meer dan 34 had en zelfs Tong staat er niet in
Vreemd. Ik ga het indexeerscript voor de zekerheid nog een keer draaien.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:04 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik sta er ook niet tussen en ik heb er zeker meer dan 50
Ik heb opnieuw geindexeerd, echter sta je er nog steeds niet in. Of het kan natuurlijk zijn dat je minder dan 57 had...quote:Op dinsdag 14 juli 2009 08:16 schreef chufi het volgende:
Welke top 100 is dit ?? Ben er toch zeker van dat ik gisteren meer dan 34 had en zelfs Tong staat er niet in
Mocht ook wel een keer.quote:
ok ik zocht ze in het topic waar ze konden staan maar daar stonden ze niet dusquote:Op maandag 13 juli 2009 23:44 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Mei heb ik niet helemaal compleet aangezien ik toen ben gestart met het indexeren voor de dagcijfers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |