Nergens aandacht voor dit soort terrorismequote:Gezin gevlucht uit eigen huis
Zoetermeer - Een Irakees gezin heeft zijn huis in Zoetermeer moeten ontvluchten vanwege een uit de hand gelopen burenruzie.
Volgens de politie was de situatie op het Fazantenveld in de wijk Seghwaert niet langer veilig voor de Irakezen. Ze hebben daarom tijdelijk hun intrek genomen in een hotel. De gevluchte familie kwam begin maart in het volksbuurtje wonen. Volgens Intesar Alwerze, de 30-jarige moeder van het streng islamitische gezin, heeft het tussen haar en de buren nooit geboterd. "We denken aan discriminatie", zegt ze. "Wij komen uit Irak. Ze moeten ons daar gewoon niet. Ze hebben onze auto bekrast en de kinderen bedreigd."
De buren beklagen zich op hun beurt over Intesar, die vanwege haar geloof aanstoot zou nemen aan blote topjes en andere vrouwen zou willen overhalen om een hoofddoek te dragen.
Ruiten ingegooid
Het conflict tussen de strijdende partijen escaleerde vorige week maandag. De ruiten van de Irakezen werden die dag met stenen ingegooid. Intesar beweert bovendien dat haar buren haar woning zijn binnengedrongen en dat zij en haar man mishandeld zijn. "Het is een gecompliceerde zaak", zegt politiewoordvoerster Tessel Horsman.
Wtf?quote:De buren beklagen zich op hun beurt over Intesar, die vanwege haar geloof aanstoot zou nemen aan blote topjes en andere vrouwen zou willen overhalen om een hoofddoek te dragen.
Waarheid zal wel weer in het midden liggen. Asociale autochtonen en moslims die denken dat iedereen zich maar aan hun moet aanpassen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:06 schreef Slappy het volgende:
Nergens aandacht voor dit soort terrorismeVoor straf moeten we allemaal Zoetemeer boycotten.En zijn er al Kamervragen gesteld aan Pvv over extreem rechts die onschuldigen wegjaagt
dat dus idd.quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:09 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Waarheid zal wel weer in het midden liggen. Asociale autochtonen en moslims die denken dat iedereen zich maar aan hun moet aanpassen.
En kamervragen worden aan de regering gesteld, niet aan een oppositiepartij, droeftoeter.
Je hebt gelijk mislukte aanslagquote:Op donderdag 18 juni 2009 13:11 schreef SoldMayor het volgende:
Terroritische aanslag?
Dat toch iets waar meer dan 200 doden vallen door bommen?![]()
Niet een gezin dat wordt desicrimineerd..![]()
Lijkt wel een beetje op daar in Noord Ierland..
Jep, de andere kant:quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:31 schreef wise het volgende:
ja hoorgelijk op discriminatie gooien.
maarja, verhaal heeft 2 kanten en ben wel benieuwd wat het andere verhaal is.
Dat zijn ook gewoon goede redenen om ruiten in te gooien en mensen te mishandelenquote:De buren beklagen zich op hun beurt over Intesar, die vanwege haar geloof aanstoot zou nemen aan blote topjes en andere vrouwen zou willen overhalen om een hoofddoek te dragen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Nee idd dus het moet eerst goed uit gezocht worden voor dat er mensen veroordeeld wordenquote:Op donderdag 18 juni 2009 13:19 schreef LordNemephis het volgende:
Het is te zot voor woorden dat die buren ruiten ingooien, wat mij betreft wordt dat hard aangepakt. En als die mishandeling ook kan worden bewezen mogen ze dat ook uitleggen aan de rechter.
Maar goed, ik was er niet bij natuurlijk.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:42 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Jep, de andere kant:
[..]
Dat zijn ook gewoon goede redenen om ruiten in te gooien en mensen te mishandelengeen goede reden neeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Maar er zal heus wel meer gebeurd zijn.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
doorgaans verzin jij alles om buitenlanders in een kwaad daglicht te stellen.... look in the mirrorquote:Op donderdag 18 juni 2009 13:31 schreef wise het volgende:
ja hoorgelijk op discriminatie gooien.
maarja, verhaal heeft 2 kanten en ben wel benieuwd wat het andere verhaal is.
doorgaans verzinnen buitenlanders alles om zielig te zijn
bron: http://howardommel.web-lo(...)gezin-vlucht-ui.htmlquote:Toch vreemd, dat ruiten in worden gegooid,als je in nog geen 3 maanden tijd kinderen mishandeld die op straat spelen,met een mes de buren bedreigd en bakstenen gooit richting kinderen en een pas bevallen vrouw. Discriminatie heeft hier niets mee te maken en dat weten ze zelf ook!!!
Gewoon een zielige poging om alle schuld op iemand anders te schuiven.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:55 schreef Wouter1979 het volgende:
[..]
doorgaans verzin jij alles om buitenlanders in een kwaad daglicht te stellen.... look in the mirror
Ze zien er wel cute uit. Maar wat moeten we nou geloven?quote:Op donderdag 18 juni 2009 14:04 schreef Slappy het volgende:
Nou mods hier is de bron http://www.telegraaf.nl/b(...)ucht_uit_huis__.html
Mag jij wetenquote:Op donderdag 18 juni 2009 14:06 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ze zien er wel cute uit. Maar wat moeten we nou geloven?
quote:Op donderdag 18 juni 2009 14:06 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ze zien er wel cute uit. Maar wat moeten we nou geloven?
Ze trekken net zo'n gezicht als die stoere groepsfoto's op Superdudes van 15-jarige knulletjes.quote:
Die met die speen lijkt me duidelijk de aanstichter van dit allesquote:Op donderdag 18 juni 2009 14:06 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ze zien er wel cute uit. Maar wat moeten we nou geloven?
Dat is et alteitquote:
Jammer ik was wel benieuwd naar de reacties.quote:Op donderdag 18 juni 2009 14:04 schreef Slappy het volgende:
Nou mods hier is de bron http://www.telegraaf.nl/b(...)ucht_uit_huis__.html
niemand maakt het ernaar dat men kennelijk recht heeft hun ruiten in te gooien...quote:Op donderdag 18 juni 2009 15:32 schreef Hamilcar het volgende:
.... blijkbaar maakten ze het er ook naar.
Hoe weet je dat zo snel?quote:Op donderdag 18 juni 2009 15:32 schreef Hamilcar het volgende:
Dit is dan ook de reden waarom het als autochtoon heerlijk vertoeven is als buurten als De Gorzenmaar meer ontopic, blijkbaar maakten ze het er ook naar. Echter is het hele verhaal niet zo sensationeel en laat de pers dat dus maar achterwege.
Toen ze tot een paar jaar geleden PvdA en SP stemde waren ze zeker wel lief?quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:23 schreef hans3000 het volgende:
stelletje racisten zijn het, hard aanpakken die PVV aanhangers
Jaquote:Op donderdag 18 juni 2009 15:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
Jammer ik was wel benieuwd naar de reacties.
Waar 2 vechten hebben 2 schuld. Als ze zo extreem religieus zijn als er gesteld wordt, kan ik me de onvrede van de buurt goed voorstellen. Bovendien zullen de kindjes van deze Irakezen ook echt niet het prototype lieve onschuldige knulletjes zijn.quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:06 schreef Slappy het volgende:
[..]
Nergens aandacht voor dit soort terrorismeVoor straf moeten we allemaal Zoetemeer boycotten.En zijn er al Kamervragen gesteld aan Pvv over extreem rechts die onschuldigen wegjaagt
Dat is dus het grote probleem. Veel van die allochtonen hebben het gore lef om de integratie om te willen draaien. Zij hoeven zich niet aan te passen, nee, de autochtonen moeten dat maar doen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:54 schreef isogram het volgende:
En - nogmaals - hoewel ik geweld afkeur, valt dat niet los te zien van het gebrekkige aanpassingsvermogen van groepen nieuwkomers.
racisten stemmen niet op de PvdA en SPquote:Op donderdag 18 juni 2009 15:42 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Toen ze tot een paar jaar geleden PvdA en SP stemde waren ze zeker wel lief?
nou grote jongen hoor, even reageren op een typfoutjequote:Op donderdag 18 juni 2009 18:59 schreef hans3000 het volgende:
[..]
jij kan wel een integratiecursusje gebruiken
quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:59 schreef hans3000 het volgende:
[..]
jij kan wel een integratiecursusje gebruiken
1. Dus de reactie van goed Hollandse autochtonen is dus de ruiten ingooien en naar binnen dringen? Ik dacht dat beschaafde mensen dan naar de politie zouden stappen? Tokkies dus, van hetzelfde niveau als waar deze Irakezen van beticht worden.quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:57 schreef Irritinus het volgende:
Reactie van een Buurman op een weblog:
[..]
bron: http://howardommel.web-lo(...)gezin-vlucht-ui.html
Maarja, makkelijk scoren voor de pers en stemmingmakers met het woord discriminatie...
Lekker het slachtoffertje spelen en je geloof/huidskleur erbij betrekken.
In sommige wijken is dat inderdaad de gang van zaken. Niet in de OUD-vinexwijken.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:31 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
1. Dus de reactie van goed Hollandse autochtonen is dus de ruiten ingooien en naar binnen dringen? Ik dacht dat beschaafde mensen dan naar de politie zouden stappen? Tokkies dus, van hetzelfde niveau als waar deze Irakezen van beticht worden.
2. Bijzonder betrouwbare bron, zo'n anonieme buurman, terwijl je toch zou denken dat een krant als de Telegraaf niet zou nalaten het te vermelden.
Nee, nu heb je me overtuigd dat deze hardwerkende Nederlanders de juiste actie hebben ondernomen tegen deze vuige moslims...
Precies, en als hullie ons aan willen passen, dan passen wij hun ruiten wel es ff aan. Trots op Nederland!quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:56 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat is dus het grote probleem. Veel van die allochtonen hebben het gore lef om de integratie om te willen draaien. Zij hoeven zich niet aan te passen, nee, de autochtonen moeten dat maar doen.
Bullshit, als dat zo zou zijn, hebben we daar de politie voor.quote:
quote:Als ze zo extreem religieus zijn als er gesteld wordt, kan ik me de onvrede van de buurt goed voorstellen. Bovendien zullen de kindjes van deze Irakezen ook echt niet het prototype lieve onschuldige knulletjes zijn.
Suggestief bericht.
quote:
quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:02 schreef tho_Omas het volgende:
Ik zie trouwens alleen maar mietjes die stoer doen tegen buitenlanders met een lelijke voortuin.
Ja en terecht. Er staat geen wipkip ofzo voor die voordeur, en ik heb het idee dat ze er alleen maar komen om te provoceren. Zoals iedereen die daar komt. Zo te zien is het ook nog eens een doorgaande weg, of rijdt iedereen over de stoep?quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:09 schreef fazantenveld het volgende:
[..]
Dit zijn jongens van 14 jaar die al 2 maanden op deze manier weg gejaagd worden.
Hoe zit het met de politie? Daar lezen we niks over.quote:
Hoi, wij willen graag weten of jullie daar fan van Wilders zijn en op de PVV hebben gestemd tijdens de laatste verkiezingen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:51 schreef fazantenveld het volgende:
Hoi allemaal ik ben een bewoner van fazantenveld.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoe zit het met de politie? Daar lezen we niks over.
Deden die nog iets...?
Hoi, even een vraagje, wat vinden jullie van Wilders?quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:20 schreef fazantenveld het volgende:
Dit is een doodlopende straat en het is een woonerf, deze kinderen spelen al jaren hier in de straat , dus waarom op houden voor 1 nieuwe bewoner?
kijk hier een voorbeeldje wat er gebeurd als de kinderen spelen en de irakeze buurvrouw er langs wilt.
kind is bezig met een recordpoging.
Dan was er waarschijnlijk niets aan de hand.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:23 schreef fazantenveld het volgende:
[..]
Politie?????? In 3 maanden tijd is er wel 40 keer politie geweest. Er zijn wel 6 aangiftes gedaan tegen de irakezen. Het gene wat we iedere keer hoorde was "we kunnen niks doen".
Duidelijk, dankquote:Op donderdag 18 juni 2009 22:23 schreef fazantenveld het volgende:
[..]
Politie?????? In 3 maanden tijd is er wel 40 keer politie geweest. Er zijn wel 6 aangiftes gedaan tegen de irakezen. Het gene wat we iedere keer hoorde was "we kunnen niks doen".
Goh HACKUH!quote:
hmmmmm heb jij niks anders te doen?quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:29 schreef Meh7 het volgende:
Even een meisje in de sloot gooien, gaat lekker daar bij jullie.
Nee, hoor vast geen sprake van discriminatie!quote:mijn 'leuke' tering irakeze buren,
mensen deze mensen zijn gevaarlijk
ik weet hier alles van,
je word mishandelt!
met mes bedreigt!
vertrouw ze niet,
zometeen ben jij de LUL;)
Kost het erg veel moeite om die hoofddoek dragende vrouw met mes weg te relativeren?quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:29 schreef IHVK het volgende:
Hmmm, kweetniet.
Dit soort burenruzies hebben vaak twee kanten en zoals ik net ook al zei, geloof en cultuur zijn slechts dekmantels geen oorzaken.
Het gaat bijna altijd om 'jouw kind tegen mijn kind'.
Ah, de aanval op de boodschapper is ingezet, kunnen we zien?quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:32 schreef Meh7 het volgende:
Dit schrijft Princess op youtube (ik vermoed dat princess Fazantenveld is)
mijn 'leuke' tering irakeze buren,
mensen deze mensen zijn gevaarlijk
ik weet hier alles van,
je word mishandelt!
met mes bedreigt!
vertrouw ze niet,
zometeen ben jij de LUL;)
Nee, hoor vast geen sprake van discriminatie!
Er is ook geen sprake van discriminatie. Het is gewoon een lompe buurt.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:32 schreef Meh7 het volgende:
Dit schrijft Princess op youtube (ik vermoed dat princess Fazantenveld is)
mijn 'leuke' tering irakeze buren,
mensen deze mensen zijn gevaarlijk
ik weet hier alles van,
je word mishandelt!
met mes bedreigt!
vertrouw ze niet,
zometeen ben jij de LUL;)
Nee, hoor vast geen sprake van discriminatie!
Helaas wel. Als het economisch tij ze tegenzit schromen de Wesleys, Jaydens en Sterres vaak niet om links te stemmen, want links is natuurlijk wel weer goed om de karige gezinsfinanciën wat aan te vullen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:00 schreef hans3000 het volgende:
[..]
racisten stemmen niet op de PvdA en SP
Ach ik doelde op het stukje "tering irakezen". Dat soort dingen zullen tijdens de ruzies (waarschijnlijk over en weer) ook wel geroepen zijn.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:33 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Er is ook geen sprake van discriminatie. Het is gewoon een lompe buurt.
"Mandy je moet een BH aan doen want je tepels schijnen door!"
Nee, dat is gewoon dieptriest.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kost het erg veel moeite om die hoofddoek dragende vrouw met mes weg te relativeren?
Dit is een noodkreet van een meisje van12 die er eigen niet meer veilig voelde in haar eigen straat.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:32 schreef Meh7 het volgende:
Dit schrijft Princess op youtube (ik vermoed dat princess Fazantenveld is)
[..]
Nee, hoor vast geen sprake van discriminatie!
Als je op haar username klikt kom je ook bij dat hooghoudfilmpje terecht.
Wat moet ze doen? Wachten tot het record verbroken is? Wtf?quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:20 schreef fazantenveld het volgende:
Dit is een doodlopende straat en het is een woonerf, deze kinderen spelen al jaren hier in de straat , dus waarom op houden voor 1 nieuwe bewoner?
kijk hier een voorbeeldje wat er gebeurd als de kinderen spelen en de irakeze buurvrouw er langs wilt.
kind is bezig met een recordpoging.
Wat natuurlijk niet kan verbazen, als je kinderen bakstenen naar hun hoofd krijgen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ach ik doelde op het stukje "tering irakezen". Dat soort dingen zullen tijdens de ruzies (waarschijnlijk over en weer) ook wel geroepen zijn.
Je maakt mij niet wijs dat van "jullie" kant niets gekomen is.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:37 schreef fazantenveld het volgende:
[..]
Dit is een noodkreet van een meisje van12 die er eigen niet meer veilig voelde in haar eigen straat.
Tja, maar ik vind dat geen disciminatie. Ze zeggen dat niet omdat het Irakezen zijn, maar omdat er duidelijk een conflictsituatie plaatsheeft. Zo goed als ze elkaar ook mongool noemen, en vervolgens een mongooltje het water in gaan duwen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ach ik doelde op het stukje "tering irakezen". Dat soort dingen zullen tijdens de ruzies (waarschijnlijk over en weer) ook wel geroepen zijn.
Wat natuurlijk niet kan verbazen, als daaraan vooraf gegaan is wat daaraan voorafgegaan is. Het stukje wat wij niet weten zeg maar. Daarnaast zijn de ramen van die Irakezen niet spontaan kapot gevallen neem ik aan.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat natuurlijk niet kan verbazen, als je kinderen bakstenen naar hun hoofd krijgen.
neuh alleen maar een steen gooienquote:Op donderdag 18 juni 2009 22:40 schreef tho_Omas het volgende:
Ik zie die kinderen van die Irakezen ook niet vervelend doen ofzo.
Dat zijn er ook dermate veel, en die zijn zo moeilijk, die krijg je niet onder de knie in 10 jaarquote:Op donderdag 18 juni 2009 22:40 schreef tho_Omas het volgende:
En dat mes, tja dat is niet zo netjes, maar wsl. kennen ze nog niet alle Nederlandse scheldwoorden.
Tja. Als ik moet wachten op mensen die willen hooghouden voor ik mijn huis kan betreden, en als er de hele dag mensen voor mijn deur lopen te kutten dan krijgen ze van mij ook een steen naar een hoofd. Daar hoef ik geen "tering-Irakees" voor te zijn.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
neuh alleen maar een steen gooien
Kleine kans dat het van één kant kwam, idd.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:42 schreef IHVK het volgende:
En die Irakezen zullen vast ook wel dingen op hun kerfstok hebben, misschien hebben ze wel hele vervelende kinderen.
Punt is dat ALTIJD er over en weer wat gebeurt. Het is niet dat die Irakezen uitzichzelf zo doordraaien ofzo.
Tja, ik zei het al: volgens mij zijn er 2 schuldigen. Maar als ik die filmpjes van die prinsecs (quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat zijn er ook dermate veel, en die zijn zo moeilijk, die krijg je niet onder de knie in 10 jaar
Ja natuurlijk. Uit het niets toch? Ja, natuurlijk geloven wij dat.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:42 schreef fazantenveld het volgende:
Dit was geen burenruzie,maar nieuwe irakezen buren die de kinderen uit de buurt wilde wegjagen.
Met stenen en een stok.
die straat is openbaar terrein. afgesloten woonerf nog wel. Logisch dat daar spelende kinderen zijn.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:42 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Tja. Als ik moet wachten op mensen die willen hooghouden voor ik mijn huis kan betreden, en als er de hele dag mensen voor mijn deur lopen te kutten dan krijgen ze van mij ook een steen naar een hoofd. Daar hoef ik geen "tering-Irakees" voor te zijn.
En waarom wilden ze dat?quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:42 schreef fazantenveld het volgende:
Dit was geen burenruzie,maar nieuwe irakezen buren die de kinderen uit de buurt wilde wegjagen.
Met stenen en een stok.
Nou, keihard toeteren is natuurlijk wel gewoon lomp. Iets meer geduld betrachten zou iedereen daar wat gelukkiger maken.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat moet ze doen? Wachten tot het record verbroken is? Wtf?
quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:44 schreef IHVK het volgende:
[..]
En waarom wilden ze dat?
Gewoon zomaar?
Denk je echt dat die kinderen niets gedaan hebben, heerlijk lief aan het spelen waren en die Irakezen opeens zoiets hadden van JIHAAAAAAAAAD weg alle kienderen.
Waarom gooien jullie elkaar eigenlijk allemaal in het water?quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:42 schreef fazantenveld het volgende:
Dit was geen burenruzie,maar nieuwe irakezen buren die de kinderen uit de buurt wilde wegjagen.
Met stenen en een stok.
Exactquote:
Toeteren zonder dat er een gevaarlijke situatie is, is sowieso verboden. Maar een auto hoor of zie je wel aankomen. Lijkt mij normaal dat je dan even opzij stapt.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:44 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nou, keihard toeteren is natuurlijk wel gewoon lomp. Iets meer geduld betrachten zou iedereen daar wat gelukkiger maken.
Dan gaan jou ramen er ook uit want wij discrimineren niet.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:42 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Tja. Als ik moet wachten op mensen die willen hooghouden voor ik mijn huis kan betreden, en als er de hele dag mensen voor mijn deur lopen te kutten dan krijgen ze van mij ook een steen naar een hoofd. Daar hoef ik geen "tering-Irakees" voor te zijn.
Ja, maar "spelende kinderen" gooien normaal geen ruiten in. Dat deed ik vroeger niet, ook al werd ik weggestuurd met onredelijke argumenten.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:44 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
die straat is openbaar terrein. afgesloten woonerf nog wel. Logisch dat daar spelende kinderen zijn.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:44 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Tja, ik zei het al: volgens mij zijn er 2 schuldigen. Maar als ik die filmpjes van die prinsecs () bekijk, dan weet ik ongeveer wel over welk soort mensen het hier gaat.
Jij doet alsof die Irakezen 100% fout zitten vanwege hun afkomst.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:45 schreef ExTec het volgende:
Ojee. Hebben papa en mama al een foto van Geert boven de schouw gehangen?quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:47 schreef fazantenveld het volgende:
[..]
Dan gaan jou ramen er ook uit want wij discrimineren niet.
Het heeft niks met discriminatie te maken.
afz. een tokkie
Hoe kom je daar nu weer bij?quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jij doet alsof die Irakezen 100% fout zitten vanwege hun afkomst.
Kijk eens goed naar die lederen jassen en die petjesjongeren. Zie dan het type volwassenen in beeld, en zie dan ook nog eens het hooghouden en het kinderen in het water gooien. Nogal primitief allemaal, maar dat zijn mensen die met messen zwaaien even goed.quote:
als je het filmpje nu eens goed bekijkt. die auto komt wel erg snel aanrijden voor op zo'n woonerf. dat had ook wel iets rustiger gekund. en dat overdreven lange getoeter is echt niet nodig.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:46 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Toeteren zonder dat er een gevaarlijke situatie is, is sowieso verboden. Maar een auto hoor of zie je wel aankomen. Lijkt mij normaal dat je dan even opzij stapt.
en jij springt weer gelijk aan de kant van de moslims in het verhaal. hoe verrassend.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jij doet alsof die Irakezen 100% fout zitten vanwege hun afkomst.
Dus omdat jij ze 'simpel' vind, kan het niet anders dan dat ze het minimaal toch wel een beetje zelf gedaan hebben ofzo?quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:50 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Kijk eens goed naar die lederen jassen en die petjesjongeren. Zie dan het type volwassenen in beeld, en zie dan ook nog eens het hooghouden en het kinderen in het water gooien. Nogal primitief allemaal, maar dat zijn mensen die met messen zwaaien even goed.
Hmmmm dit is dus duidelijk wel een geval van vooroordelen en discriminatie.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:50 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Kijk eens goed naar die lederen jassen en die petjesjongeren. Zie dan het type volwassenen in beeld, en zie dan ook nog eens het hooghouden en het kinderen in het water gooien. Nogal primitief allemaal, maar dat zijn mensen die met messen zwaaien even goed.
Jij doet alsof men ze wegjaagt omdat het Irakezen zijnquote:Op donderdag 18 juni 2009 22:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jij doet alsof die Irakezen 100% fout zitten vanwege hun afkomst.
2 schuldigen! Waarbij er 1 heeft gewonnen. Chapeau! Ik snap niet dat de politie niets doet. Als ik de muziek hard heb staan en de buren hebben er last van krijg ik ze meteen voor de deur.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus omdat jij ze 'simpel' vind, kan het niet anders dan dat ze het minimaal toch wel een beetje zelf gedaan hebben ofzo?
Ik reken mensen af op gedrag in die filmpjes. Je hebt nog steeds niet uitgelegd waarom jullie kinderen in het water gooien?quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:52 schreef fazantenveld het volgende:
[..]
Hmmmm dit is dus duidelijk wel een geval van vooroordelen en discriminatie.
Omdat ze een pet(of hoofdddoek) dragen???Daar iemand op afrekenen, RAAR HOOR.
Deze mentaliteit heb ik het dus over.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:47 schreef fazantenveld het volgende:
[..]
Dan gaan jou ramen er ook uit want wij discrimineren niet.
Het heeft niks met discriminatie te maken.
afz. een tokkie
Ach dat jij geen leuke jeugd heb gehad kan ik niks aan doen, en vind het ook raar dat jij niet snapt dat dat spelende kinderen zijn.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:55 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ik reken mensen af op gedrag in die filmpjes. Je hebt nog steeds niet uitgelegd waarom jullie kinderen in het water gooien?
Nou niet echt. Hij had ook de kant van de Turken kunnen kiezen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:51 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
en jij springt weer gelijk aan de kant van de moslims in het verhaal. hoe verrassend.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:55 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ik reken mensen af op gedrag in die filmpjes. Je hebt nog steeds niet uitgelegd waarom jullie kinderen in het water gooien?
Kan jij niet 1 pagina af zonder je ziekelijke obsessie met Wilders te laten zien? Christus zeg..quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:57 schreef Meh7 het volgende:
http://europakiest.nos.nl/uitslag
De PVV is met 21,4% de grootste partij in Zwijndrecht.
CDA 19%
SGP 15%
VVD 11%
PVDA 10%
nuff said
Het speelde in zoetermeer, dacht ikquote:Op donderdag 18 juni 2009 22:57 schreef Meh7 het volgende:
http://europakiest.nos.nl/uitslag
De PVV is met 21,4% de grootste partij in Zwijndrecht.
CDA 19%
SGP 15%
VVD 11%
PVDA 10%
nuff said
Je hebt gelijk, damnquote:Op donderdag 18 juni 2009 22:59 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nou niet echt. Hij had ook de kant van de Turken kunnen kiezen.
Ik heb nooit tokkie of flodder gezegd hoor. Mijn jeugd was prima, dankje. Leven en laten leven.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:58 schreef fazantenveld het volgende:
[..]
Ach dat jij geen leuke jeugd heb gehad kan ik niks aan doen, en vind het ook raar dat jij niet snapt dat dat spelende kinderen zijn.
afz. een tokkie of was ik nou een flodder heheheher
Well, thats nice Mr. CBS.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:00 schreef Meh7 het volgende:
In Zoetermeer (regio 2727) woonden op 30 september 2007 5595 mensen, waarvan 835 niet-westerse allochtonen (14.9%).
quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:29 schreef Meh7 het volgende:
Even een meisje in de sloot gooien, gaat lekker daar bij jullie.
Wie ben jij nou weer?quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:59 schreef MrData het volgende:
[..]
Kan jij niet 1 pagina af zonder je ziekelijke obsessie met Wilders te laten zien? Christus zeg..
Gewoon twee grieten die aan een liaan zwaaien. Meer niet.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:02 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Heb je dan meer bronnen misschien, waarop we een mening kunnen vormen? Of is dit de bijdrage.
Je opoe, nou goed. In een topic over een burenruzie (en elk ander topic) om de 3 posts Wilders en de PVV erbij slepen zonder reden. Of eigenlijk is die reden me wel duidelijk..quote:Wie ben jij nou weer?
Meh poept er van schrik een paar statistieken uitquote:Op donderdag 18 juni 2009 23:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Well, thats nice Mr. CBS.
Heb je teveel redbull op ofzo?
Dat kind in dat roze shirt hierboven. Dat lijkt er niet echt van te genieten.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:05 schreef Py het volgende:
[..]
Gewoon twee grieten die aan een liaan zwaaien. Meer niet.![]()
"Zou je misschien uit kunnen leggen waarom jullie elkaar altijd in het water gooien"
Ik zie jou nooit reageren in NWS eigenlijk. Woon jij ook in die straat?quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:05 schreef MrData het volgende:
Je opoe, nou goed. In een topic over een burenruzie (en elk ander topic) om de 3 posts Wilders en de PVV erbij slepen zonder reden. Of eigenlijk is die reden me wel duidelijk..
Groepsdruk denk ik, doen om erbij te horen. "Leuk voor op youtube" heeft de rest vast gedacht.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:06 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Dat kind in dat roze shirt hierboven. Dat lijkt er niet echt van te genieten.
Mekiquote:Op donderdag 18 juni 2009 23:09 schreef Slappy het volgende:
Aan de hand van die filmpjes ben ik tot de harde conclusie gekomen dat de schuld bij die tokkies ligt.Ze hebben gewoon die mensen lopen voeren met middelen daarom werden ze boos
Nee ik ben Meki nietquote:Op donderdag 18 juni 2009 23:10 schreef Meh7 het volgende:
[..]
MekiWanneer maak je bekend dat je een kloon bent?
Ja dat zijn dus die zogenaamde spelende kinderen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:06 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Dat kind in dat roze shirt hierboven. Dat lijkt er niet echt van te genieten.
Hopelijk komen ze nu bij jou in de straat wonen, dan piep je wel anders.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:09 schreef Slappy het volgende:
Aan de hand van die filmpjes ben ik tot de harde conclusie gekomen dat de schuld bij die tokkies ligt.Ze hebben gewoon die mensen lopen voeren met middelen daarom werden ze boos
Nou kun je me filmanalist noemen maar ik ging net hetzelfde posten.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:11 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja dat zijn dus die zogenaamde spelende kinderen.
Hop even terugduwen, ook al zegt ze dat geen diploma heeft. Vraag me af wat ze nog meer uitspoken.
Ik ken wel een paar Irakezenquote:Op donderdag 18 juni 2009 23:11 schreef fazantenveld het volgende:
[..]
Hopelijk komen ze nu bij jou in de straat wonen, dan piep je wel anders.
Als ze je kinderen bedreigen ben je gewoon niet blij.
Ik zou die Irakezen ook voor geen goud naast me willen hebben als ik dat aggresieve gedoe ziequote:Op donderdag 18 juni 2009 23:11 schreef fazantenveld het volgende:
[..]
Hopelijk komen ze nu bij jou in de straat wonen, dan piep je wel anders.
Als ze je kinderen bedreigen ben je gewoon niet blij.
Waarom gingen jullie nou met die waterballonen gooien?quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:11 schreef fazantenveld het volgende:
[..]
Hopelijk komen ze nu bij jou in de straat wonen, dan piep je wel anders.
Als ze je kinderen bedreigen ben je gewoon niet blij.
De rest van die tokkies in die straat ook niet.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:14 schreef Py het volgende:
[..]
Ik zou die Irakezen ook voor geen goud naast me willen hebben als ik dat aggresieve gedoe zie
Dit zijn geen tokkies.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:14 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De rest van die tokkies in die straat ook niet.
Wel met waar ze wonen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:14 schreef fazantenveld het volgende:
[..]
Daar heeft het niks mee te maken waar ze vandaan komen.
Volksbuurt=tokkie buurtquote:Op donderdag 18 juni 2009 23:18 schreef Py het volgende:
[..]
Dit zijn geen tokkies.
Misschien niet zo hoogopgeleid en welbespraakt als meneer Meh7, maar gewoon een volksbuurt, zoals honderden.
En dit is trollen mag ik hopen?quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:11 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja dat zijn dus die zogenaamde spelende kinderen.
Hop even terugduwen, ook al zegt ze dat geen diploma heeft. Vraag me af wat ze nog meer uitspoken.
Jij kent het kind? Als dat kind zich vaak misdraagt dan zou ik ook pissed zijn.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:16 schreef Py het volgende:
Het zal je maar gebeuren dat je als kind op je eigen woonerf aan het spelen bent en de buurvrouw komt zo op je af rijden en toetert alsof je de snelweg staat te blokkeren.
Wat is er suggestief aan? Het kind geeft aan dat ze niet meer wil, want ze heeft geen diploma. Vervolgens donderen ze haar er weer in. Met een man of 6.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:25 schreef Py het volgende:
[..]
En dit is trollen mag ik hopen?
Anders is het überdroef dit, sorry hoor. Een beetje suggestief lopen doen over paar onschuldig spelende kinderen
Hoe zit het hiermee eigenlijk?quote:Het conflict tussen de strijdende partijen escaleerde vorige week maandag. De ruiten van de Irakezen werden die dag met stenen ingegooid. Intesar beweert bovendien dat haar buren haar woning zijn binnengedrongen en dat zij en haar man mishandeld zijn. "Het is een gecompliceerde zaak", zegt politiewoordvoerster Tessel Horsman.
Jij kent die Irakezen? Als die Irakezen zich vaak misdragen dan zou ik ook pissed zijnquote:Op donderdag 18 juni 2009 23:26 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Jij kent het kind? Als dat kind zich vaak misdraagt dan zou ik ook pissed zijn.
Heeft ExTec jou gestuurd als plaatsvervanger?quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:28 schreef pisnicht het volgende:
De irakezen die ik ken (christenen overigens) zijn ook schijtvolk. Gooien alles op racisme en melden zich voor het minste geringste ziek. Zit in de cultuur die men meeneemt vanuit die kansen/pracht-landen.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heeft het weldenkende volk wat eerder het hoogste woord had nog wat te melden?
Nog steeds, dan bel je de politie, dan ga je geen ruiten ingooien.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:47 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Bullshit, als dat zo zou zijn, hebben we daar de politie voor.
[..]
Ja want heel Irak meldt zich dagelijks ziek. Ik denk dat er daar harder gewerkt wordt, dan door de gemiddelde kantoorknul hier.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:28 schreef pisnicht het volgende:
De irakezen die ik ken (christenen overigens) zijn ook schijtvolk. Gooien alles op racisme en melden zich voor het minste geringste ziek. Zit in de cultuur die men meeneemt vanuit die kansen/pracht-landen.
Ja kidsplay niets meer niets minder. Ze doet leuk mee en spartelt tegen zoals van haar rol wordt verlangd in dit spel. Jemigallemachtignogantoe.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:26 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Wat is er suggestief aan? Het kind geeft aan dat ze niet meer wil, want ze heeft geen diploma. Vervolgens donderen ze haar er weer in. Met een man of 6.
Achja, jij hebt blijkbaar geen ervaring als werkgever. Net als dat er in frankrijk en duitsland een bepaalde (werk)cultuur heerst, is die er ook in irak en van wat ik heb meegemaakt is dat louter negatief en dat is voor het gros van de allochtonen (niet westers) zo.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:30 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ja want heel Irak meldt zich dagelijks ziek. Ik denk dat er daar harder gewerkt wordt, dan door de gemiddelde kantoorknul hier.
Je hebt zeker niet gekeken. Ik vind die meeloopcultuur vooral achterlijk.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:31 schreef Py het volgende:
[..]
Ja kidsplay niets meer niets minder. Ze doet leuk mee en spartelt tegen zoals van haar rol wordt verlangd in dit spel. Jemigallemachtignogantoe.
Lol, wtf zegt die gast in dat nummer nou? Kanker? 0:05.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:33 schreef Slappy het volgende:
Nog zoiets drugs en drank gebruikers,en ze zijn lid van Wilders Jugend
Herkenbaar zekerquote:Op donderdag 18 juni 2009 23:34 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Je hebt zeker niet gekeken. Ik vind die meeloopcultuur vooral achterlijk.
en ze hebben wietplanten op zolder en lichten de belasting op. Volgens mij staat die ene gast zijn fiets ook helemaal niet op slotquote:Op donderdag 18 juni 2009 23:33 schreef Slappy het volgende:
Nog zoiets drugs en drank gebruikers,en ze zijn lid van Wilders Jugend
Teruglezen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:30 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
[..]
Nog steeds, dan bel je de politie, dan ga je geen ruiten ingooien.
Ja, er is politie langs geweest. En dan? Er is geen enkel argument om maar ruiten in te gooien. Als je vind dat de politie niet genoeg doet kun je, gelukkig, in beroep gaan.quote:
Heyquote:Op donderdag 18 juni 2009 23:29 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Heeft ExTec jou gestuurd als plaatsvervanger?
Zoals het hoofddoekje ook geen argument had om met een mes te zwaaien bedoel je?quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:45 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, er is politie langs geweest. En dan? Er is geen enkel argument om maar ruiten in te gooien. Als je vind dat de politie niet genoeg doet kun je, gelukkig, in beroep gaan.
Er is een kans dat het niet bij het ingooien van ruiten is gebleven. Lijkt mij niet geheel ongeloofwaardig als ik de filmpjes bekijk waarin die tokkies tot aan de voordeur komen treiteren.quote:Het conflict tussen de strijdende partijen escaleerde vorige week maandag. De ruiten van de Irakezen werden die dag met stenen ingegooid. Intesar beweert bovendien dat haar buren haar woning zijn binnengedrongen en dat zij en haar man mishandeld zijn. "Het is een gecompliceerde zaak", zegt politiewoordvoerster Tessel Horsman.
quote aangepast Exact.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zoals het hoofddoekje de Irakese vrouw ook geen argument had om met een mes te zwaaien bedoel je?
Ik vind het niet geheel ongeloofwaardig dat je 'arabische broeders' "Guilty as charged" zijn, als ik de filmpjes bekijkquote:Op donderdag 18 juni 2009 23:48 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Er is een kans dat het niet bij het ingooien van ruiten is gebleven. Lijkt mij niet geheel ongeloofwaardig als ik de filmpjes bekijk waarin die tokkies tot aan de voordeur komen treiteren.
Er is een kans dat ze dat er maar gewoon bij verzinnen om maar zielig over te komen en zieltjes te kunnen winnen. Zo verzinnen ook veel irakezen dat ze in irak met hun neus tegen een taxideur zijn gekomen om hier een neuscorrectie te kunnen krijgen. "Inventief" volkje.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:48 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Er is een kans dat het niet bij het ingooien van ruiten is gebleven. Lijkt mij niet geheel ongeloofwaardig als ik de filmpjes bekijk waarin die tokkies tot aan de voordeur komen treiteren.
Zeg ik hoofdoek, ipv kopvod, is het weer niet goedquote:
Wat vind je niet voldoende omschrijvend aan 'Irakese vrouw' dat je de term 'hoofddoekje' meent te moeten gebruiken om een vrouw te omschrijven?quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zeg ik hoofdoek, ipv kopvod, is het weer niet goed
Je reinste islamisering, ik zweer het je!
hoofddoekje impliceert een islamiet terwijl irakeze vrouw net zo goed een ander/geen geloof kan hebben.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:55 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat vind je niet voldoende omschrijvend aan 'Irakese vrouw' dat je de term 'hoofddoekje' meent te moeten gebruiken om een vrouw te omschrijven?
Nee, ik gebruik die term om een vrouw met een hoofddoek te omschrijven, niet om "een vrouw" mee te omschrijvenquote:Op donderdag 18 juni 2009 23:55 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat vind je niet voldoende omschrijvend aan 'Irakese vrouw' dat je de term 'hoofddoekje' meent te moeten gebruiken om een vrouw te omschrijven?
In de OP staat duidelijk dat het een extreem religieus gezin betreft. Kopvodje gegarandeerd dus.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:58 schreef pisnicht het volgende:
[..]
hoofddoekje impliceert een islamiet terwijl irakeze vrouw net zo goed een ander/geen geloof kan hebben.
Staat ook op de foto, maar dat is geen reden om iemand 'hoofddoekje' te noemen. Dat is gewoon onbeschaafd, hoe 'vies' dat woordje tegenwoordig ook moge zijn.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In de OP staat duidelijk dat het een extreem religieus gezin betreft. Kopvodje gegarandeerd dus.
Nee, dat impliceert het niet. Daarbij is 'Islamitische vrouw' vager dan 'Irakese vrouw', vind ik.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:58 schreef pisnicht het volgende:
[..]
hoofddoekje impliceert een islamiet terwijl irakeze vrouw net zo goed een ander/geen geloof kan hebben.
Je gebruikt die term in jouw strijd tegen de islam, om mensen te ontmenselijken door vrouwen met hoofddoeken te zien als een "hoofddoek" in plaats van als een mens, een persoon.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik gebruik die term om een vrouw met een hoofddoek te omschrijven, niet om "een vrouw" mee te omschrijven
Ik weet dat dat wel de manier van de islam lijkt te zijn, maar ik doe dat niet.
Bush wordt zovaak voor alles wat vuil is uitgemaakt.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:06 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Staat ook op de foto, maar dat is geen reden om iemand 'hoofddoekje' te noemen. Dat is gewoon onbeschaafd, hoe 'vies' dat woordje tegenwoordig ook moge zijn.
"streng islamitisch" idd. Dan zou je nog wel eens gelijk kunnen hebben IHVKquote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In de OP staat duidelijk dat het een extreem religieus gezin betreft. Kopvodje gegarandeerd dus.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:44 schreef IHVK het volgende:
[..]
En waarom wilden ze dat?
Gewoon zomaar?
Denk je echt dat die kinderen niets gedaan hebben, heerlijk lief aan het spelen waren en die Irakezen opeens zoiets hadden van JIHAAAAAAAAAD weg alle kienderen.
Jahoor. Dat impliceert het 99,99% van de tijd wel.quote:
Bepaal jij dat?quote:
Als je zegt hoofddoek, weet iedereen over wat voor soort figuren we het hebben en blijkens dit bericht klopt het ook dus wat wil je nou?quote:Daarbij is 'Islamitische vrouw' vager dan 'Irakese vrouw', vind ik.
Onzin, er zitten wel degelijk gehersenspoelde hoofdjes onder die hoofddoekjes. Hoofd, hoofddoekjes, je ziet de link?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:10 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je gebruikt die term in jouw strijd tegen de islam, om mensen te ontmenselijken door vrouwen met hoofddoeken te zien als een "hoofddoek" in plaats van als een mens, een persoon.
Maar ze kijken wel allemaal strengquote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:12 schreef Meh7 het volgende:
[ afbeelding ]
Wat zijn dit nou weer voor nep-moslims. Die man heeft geen baard, die vrouw laat zich ten eerste fotograferen en ten tweede draagt ze geen burka. Als laatst wil ik nog opmerken dat 2 van hun dochters ook niet gesluierd zijn.
dat jij je seksueel tot ze aangetrokken voelt (zoals een goed profeet betaamt) betekent nog niet dat wij ze seksueel aantrekkelijk vinden (primaire reden om een hoofddoek te dragen, niet?)quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:12 schreef Meh7 het volgende:
[ afbeelding ]
Wat zijn dit nou weer voor nep-moslims. Die man heeft geen baard, die vrouw laat zich ten eerste fotograferen en ten tweede draagt ze geen burka. Als laatst wil ik nog opmerken dat 2 van hun dochters ook niet gesluierd zijn.
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:11 schreef Py het volgende:
[..]
"streng islamitisch" idd. Dan zou je nog wel eens gelijk kunnen hebben IHVK![]()
[..]
Ze zijn hun huis uitgepest, hun ramen zijn ingegooid, hun privéruimte is geschonden. Hoe zou jij kijken?quote:
Ik moet ineens denken aan die garp:quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:12 schreef Meh7 het volgende:
[ afbeelding ]
Wat zijn dit nou weer voor nep-moslims. Die man heeft geen baard, die vrouw laat zich ten eerste fotograferen en ten tweede draagt ze geen burka. Als laatst wil ik nog opmerken dat 2 van hun dochters ook niet gesluierd zijn.
nog veel strenger denk ikquote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:15 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ze zijn hun huis uitgepest, hun ramen zijn ingegooid, hun privéruimte is geschonden. Hoe zou jij kijken?
Joden-dom, christen-dom, maar mo-slim.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik moet ineens denken aan die garp:
Lopen 2 moslims over straat, zegt de een tegen de ander: "Jij bent geen moslim..."
isla-mietquote:
Ik heb niet één vastgeroest beeld in mijn hoofd van een religieus islamitisch gezin.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Damn, wat een enorme onzin.
(okey dieop het einde impliceert misschien een grapje maar mijn humor knopje staat momenteel uit)
Ik zag Youp van t Hek net op TV die zei dat hij een keer ironisch zei dat 'alle moslims weg moesten' En dat hij dan een mail kreeg met. Eindelijk dat je durft te zeggen.
Daar lijkt dit nu op. Dat was gewoon satire. Wat is precies het beeld dat jij hebt bij een religieus islamitisch gezin?
Die haten alle Nederlanderse kinderen ofzo?
De eerste twee zijn de namen van religies, dat laatste is een aanhanger.quote:
Het is gewoon een heel onzinnige gedachte.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:19 schreef Py het volgende:
[..]
Ik heb niet één vastgeroest beeld in mijn hoofd van een religieus islamitisch gezin.
Ik heb het over dit gezin.
Dat zeg ik, zie post onder je. Maar jij leest ook mee? Gezellig topic dit.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:19 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De eerste twee zijn de namen van religies, dat laatste is een aanhanger.
dus dat zou eigenlijk is-lam worden
En jouw constante 'tokkie' geroep dan.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:10 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je gebruikt die term in jouw strijd tegen de islam, om mensen te ontmenselijken door vrouwen met hoofddoeken te zien als een "hoofddoek" in plaats van als een mens, een persoon.
dijenkletser!quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:15 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oh, nu pas snap ik hem. Ze kijken streng + ze zijn islamitisch dus streng islamitisch?
Komt trouwens van die allochtone cabaretier he. Niet dat ze gaan denken dat je het zelf zo briljant hebt verzonnen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat zeg ik, zie post onder je. Maar jij leest ook mee? Gezellig topic dit.
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:19 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De eerste twee zijn de namen van religies, dat laatste is een aanhanger.
dus dat zou eigenlijk is-lam worden
Pff, Tokkie is gewoon een benaming voor een bepaalde groep mensen. Ik reduceer niemand tot een object, wat o.a. ExTec wel doet door mensen een hoofddoek te noemen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:21 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
En jouw constante 'tokkie' geroep dan.
Het is wel een klein beetje anders als mensen zich verkiesbaar stellen. Al zou ik uitschelden dan nog steeds niet toestaan. Balkenende 'Harry Potter' noemen wel, ook al is dat triest.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bush wordt zovaak voor alles wat vuil is uitgemaakt.
Wilders evenzo.
Hoor ik je nooit over.
Je mag iemand noemen zoals je zelf wil.
maakt niet uit, isla-mietje dekt de lading veel beter. Sukkelquote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee, sukkel, het is eigenlijk is-lam, maar dat komt niet goed uit in die grap.
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:22 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Komt trouwens van die allochtone cabaretier he. Niet dat ze gaan denken dat je het zelf zo briljant hebt verzonnen.
Je bedoelt er net zo goed iets neerbuigends mee.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:22 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Pff, Tokkie is gewoon een benaming voor een bepaalde groep mensen. Ik reduceer niemand tot een object, wat o.a. ExTec wel doet door mensen een hoofddoek te noemen.
Vandaag zag ik nog een oma met een hoofddoek, waarvan ik niet zeker wist of dat nu met de Islam te maken had.quote:
Dat je mensen gewoon mensen noemt, in plaats van ze te noemen naar een kledingstuk. Een klein beetje fatsoen. Lijkt me niet teveel gevraagd, van een zogenaamde superieure cultuur.quote:
[..]
Als je zegt hoofddoek, weet iedereen over wat voor soort figuren we het hebben en blijkens dit bericht klopt het ook dus wat wil je nou?
Jij begon over jihad. Later las ik dat het een streng islamitisch gezin is. Nou en ze gooien stenen en lopen met messen te zwaaien en terroriseren de spelende kinderen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:20 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het is gewoon een heel onzinnige gedachte.
Gewoon in het algemeen.
Velen willen dit voorval maar al te graag aan de islam linken. Voelen ze zich weer veiliger in hun omhulsel van vooroordelen.
Dan zij wij het er iig over eens dat het neerbuigend is.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je bedoelt er net zo goed iets neerbuigends mee.
Voor vandaag vind ik het idd wel mooi geweest.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:22 schreef IHVK het volgende:
Ik vind dit echt een aapjes kijken topic. Stiekem leuk vinden, maar eigenlijk is het gewoon dom.
Ik had het over ontmenselijking door het reduceren van personen tot een object.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je bedoelt er net zo goed iets neerbuigends mee.
Naar de politie stappen, helpt niet. Die doen geen reet en komen (meestal) pas in actie als het te laat is en de boel al hevig geëscaleerd is. Ik keur het zeker niet goed dat mensen het recht in eigen handen nemen en ik vind ook dat de daders daarvoor moeten worden bestraft, maar ik kan me aan de andere kant wel iets bij voorstellen hoe het zo ver heeft kunnen komen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:31 schreef Barbaaf het volgende:
1. Dus de reactie van goed Hollandse autochtonen is dus de ruiten ingooien en naar binnen dringen? Ik dacht dat beschaafde mensen dan naar de politie zouden stappen? Tokkies dus, van hetzelfde niveau als waar deze Irakezen van beticht worden.
2. Bijzonder betrouwbare bron, zo'n anonieme buurman, terwijl je toch zou denken dat een krant als de Telegraaf niet zou nalaten het te vermelden.
Nee, nu heb je me overtuigd dat deze hardwerkende Nederlanders de juiste actie hebben ondernomen tegen deze vuige moslims...
Ja doei.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:26 schreef Py het volgende:
[..]
Jij begon over jihad. Later las ik dat het een streng islamitisch gezin is. Nou en ze gooien stenen en lopen met messen te zwaaien en terroriseren de spelende kinderen.
Als je niet tevreden bent over de aanpak van de politie, kun je gewoon als burger naar Justitie stappen hoor. Dat mag in Nederland.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:27 schreef isogram het volgende:
[..]
Naar de politie stappen, helpt niet. Die doen geen reet en komen (meestal) pas in actie als het te laat is en de boel al hevig geëscaleerd is. Ik keur het zeker niet goed dat mensen het recht in eigen handen nemen en ik vind ook dat de daders daarvoor moeten worden bestraft, maar ik kan me aan de andere kant wel iets bij voorstellen hoe het zo ver heeft kunnen komen.
EN lady gaga blijkt een hermafrodiet!quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:25 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Vandaag zag ik nog een oma met een hoofddoek, waarvan ik niet zeker wist of dat nu met de Islam te maken had.
[..]
Oh, waarom wil jij dan zo graag "irakeze" aan het woordje vrouw toevoegen?quote:Dat je mensen gewoon mensen noemt, in plaats van ze te noemen naar een kledingstuk. Een klein beetje fatsoen. Lijkt me niet teveel gevraagd, van een zogenaamde superieure cultuur.
Is het al eens in je opgekomen dat sommige mensen het gedrag van hun asociale buren op een gegeven moment ook een keer spuugzat kunnen zijn ZONDER dat ze meteen op Wilders stemmen of ZONDER dat de nationaliteit van de asociale buren terzake doet?quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:24 schreef Meh7 het volgende:
Hoi, even een vraagje, wat vinden jullie van Wilders?
Ik merk bij jou toch een bepaalde bias, waarom zouden de asociale buren de tokkies in de buurt niet kunnen zijn? Misschien waren die Irakezen de pesterijen wel zat.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:38 schreef isogram het volgende:
[..]
Is het al eens in je opgekomen dat sommige mensen het gedrag van hun asociale buren op een gegeven moment ook een keer spuugzat kunnen zijn ZONDER dat ze meteen op Wilders stemmen of ZONDER dat de nationaliteit van de asociale buren terzake doet?
Mijn "obsessie" is lang niet zo groot als de obsessie die veel mensen tegenwoordig over Marokkanen of moslims hebben. Als er iets knap irritant is, is dat het wel.quote:Je hebt echt een ziekelijke PVV-obsessie of niet? Het begint zo onderhand echt knap irritant te worden.
Als die tokkies ervoor uit zouden komen dat ze op de PVV stemmen, dan weet ik tenminste hoe laat het is, vandaar mijn vraag.quote:Wat hier gebeurt, heeft verdomd weinig met de PVV te maken.
Ik keur het niet goed, maar... Maar! Het is veelzeggend dat in dit geval de "maar" wel uit de kast getrokken wordt, maar als de zaken anders zouden liggen, die "maar" niet tevoorschijn gehaald zou worden. Typisch!quote:Ik keur geweld en stenen gooien niet goed, maar als ik de verhalen zo zie en hoor, kan ik me goed voorstellen dat die buren het een keertje spuugzat zijn.
Ik bedoel dus dat het best een vorm van fundamentalistisch en intolerant gedrag kan zijn geweest van de Irakese, islamitische familie. En zolang ze niemand echt neersteken kan de politie niets doen. Maar er kan wel een onleefbare situatie onstaan.quote:
Wat bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:50 schreef Py het volgende:
Dus niet letterlijk "JIHAAAAD op die keinder" maar wel iets als gevolg van hun geloof. Kan toch, IHVK?
Ja, ok, maar hoe uit dat conflict in verschillen tussen godsdiensten zich nou? M.a.w. wat heeft hun geloof er mee te maken? Ik zou niet eens weten waar mijn buren in geloven.quote:
Ik beveel je deze post nog eens aan: Irakees gezin vlucht uit eigen huis na burenruziequote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:44 schreef Meh7 het volgende:
Ik merk bij jou toch een bepaalde bias, waarom zouden de asociale buren de tokkies in de buurt niet kunnen zijn? Misschien waren die Irakezen de pesterijen wel zat.
Het frappante is alleen dat je ZELF die obsessie in de hand werkt, door de PVV erbij te betrekken en een moslim/Marokkanen-sausje over dit verhaal te gieten. Want daar ben je op uit: Je wilt dat de "tokkies" zeggen dat ze PVV stemmen, zodat jouw plaatje, jouw versie van de werkelijkheid klopt.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:44 schreef Meh7 het volgende:
Mijn "obsessie" is lang niet zo groot als de obsessie die veel mensen tegenwoordig over Marokkanen of moslims hebben. Als er iets knap irritant is, is dat het wel.
De "maar" is de kanttekening die ik plaats en die vloeit voort uit hoe ik tegen de situatie aankijk. Als ik lees dat die lui met messen rondzwaaien, kinderen bedreigen en met heet water overgieten, kan ik me er iets bij voorstellen dat op een bepaald moment de maat vol is bij de buren,quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:44 schreef Meh7 het volgende:
Ik keur het niet goed, maar... Maar! Het is veelzeggend dat in dit geval de "maar" wel uit de kast getrokken wordt, maar als de zaken anders zouden liggen, die "maar" niet tevoorschijn gehaald zou worden. Typisch!
Hij hangt in de luchtquote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:54 schreef Meh7 het volgende:
Oh, wacht ik heb het tegen Py, het is slechts een kwestie voor tijd, voordat "UVRM" betrokken zal worden in de discussie.
Lees de OP. De buren hielden zich bijv. niet aan de islamitische kledingvoorschriften.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:52 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ja, ok, maar hoe uit dat conflict in verschillen tussen godsdiensten zich nou? M.a.w. wat heeft hun geloof er mee te maken? Ik zou niet eens weten waar mijn buren in geloven.
Waarom, zodat je nog meer je eigen fantasie kan voeden? Alle PVV stemmers zijn natuurlijk Tokkies, en als deze mensen dat zijn dan hoeven we verder ook geen aandacht te besteden aan hun kant van het verhaal.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:44 schreef Meh7 het volgende:
Als die tokkies ervoor uit zouden komen dat ze op de PVV stemmen, dan weet ik tenminste hoe laat het is, vandaar mijn vraag.
Die maar heeft ie even voor het gemak van jouw broeders geleend. "Ik keur de aanslagen niet goed, maar..."quote:Ik keur het niet goed, maar... Maar! Het is veelzeggend dat in dit geval de "maar" wel uit de kast getrokken wordt, maar als de zaken anders zouden liggen, die "maar" niet tevoorschijn gehaald zou worden. Typisch!
Hoe weet je of dat de (objectieve) waarheid is? Daar komt jouw bias weer om de hoek kijken.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:53 schreef isogram het volgende:
[..]
Ik beveel je deze post nog eens aan: Irakees gezin vlucht uit eigen huis na burenruzie
Dat beeld is ook deels bevestigd doordat de PVV de grootste partij was in Zoetermeer tijdens de Europese verkiezingen. Mijn vraag was dus niet geheel onterecht.quote:Het frappante is alleen dat je ZELF die obsessie in de hand werkt, door de PVV erbij te betrekken en een moslim/Marokkanen-sausje over dit verhaal te gieten. Want daar ben je op uit: Je wilt dat de "tokkies" zeggen dat ze PVV stemmen, zodat jouw plaatje, jouw versie van de werkelijkheid klopt.
Zie mijn eerste opmerking. Je gaat er nu vanuit dat die post van fazant de gehele waarheid omvat.quote:De "maar" is de kanttekening die ik plaats en die vloeit voort uit hoe ik tegen de situatie aankijk. Als ik lees dat die lui met messen rondzwaaien, kinderen bedreigen en met heet water overgieten, kan ik me er iets bij voorstellen dat op een bepaald moment de maat vol is bij de buren,
Duidelijk is in elk geval dat deze mensen niet zijn weggepest omdat ze zijn wie ze zijn, maar dat er duidelijk het nodige aan vooraf is gegaan. Ze spelen slachtoffer in de media, maar uit alles blijkt dat ze zelf ook geen schone handen hebben.
Dus die familie speelde een soort van Iraanse modepolitie in de buurt? Uit het niets zomaar?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:56 schreef Py het volgende:
[..]
Lees de OP. De buren hielden zich bijv. niet aan de islamitische kledingvoorschriften.
Iraaksequote:Op vrijdag 19 juni 2009 01:00 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dus die familie speelde een soort van Iraanse modepolitie in de buurt? Uit het niets zomaar?
Geloofwaardigheid -1
En het kwam niet uit het niets. Het kwam omdat de buren er als sletten bij liepen en dat is niet goed voor hun kinderen om tegen aan te moeten kijken.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 01:02 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Maar daar hebben ze geen modepolitie, dan klopt mijn voorbeeld niet.
Dan nog spreek je niet zomaar mensen aan op hun kledingstijl. Lijkt mij eerder dat in een woordenwisseling dat ook ter sprake is gekomen. Zo van "jij hebt een gekke theedoek op je hoofd", "nee, jij dan, met je hoerenkleding" oid.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 01:04 schreef Py het volgende:
[..]
En het kwam niet uit het niets. Het kwam omdat de buren er als sletten bij liepen en dat is niet goed voor hun kinderen om tegen aan te moeten kijken.
Mja dat is puur jouw fantasie en die strookt niet met hoe ik het verhaal lees en de filmpjes zie.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 01:06 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dan nog spreek je niet zomaar mensen aan op hun kledingstijl. Lijkt mij eerder dat in een woordenwisseling dat ook ter sprake is gekomen. Zo van "jij hebt een gekke theedoek op je hoofd", "nee, jij dan, met je hoerenkleding" oid.
Natuurlijk liegt een poster die een verhaaltje afdraait dat niet in jouw straatje past, that goes without saying.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:59 schreef Meh7 het volgende:
Zie mijn eerste opmerking. Je gaat er nu vanuit dat die post van fazant de gehele waarheid omvat.
Die beelden die toevallig geen audio bevatten? Het geen geen beelden van een beveiligingscamera, maar opname door 1 v/d partijen. Er is geen video-opname vanuit de andere kant. Wat jij hebt is een krantenartikel die poogt twee kanten van het verhaal te beschrijven en daarnaast een eenzijdige voorstelling van zaken van één van de partijen.quote:
Zeker, want dat gebrek aan audio gaan die beelden van de hoofddoek met mes niet 'doen verdwijnen'.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:39 schreef Meh7 het volgende:
Maar, het waren volgens de Telegraaf moslims, dus zitten ze sowieso fout, he, ExTec. Ik zeg in ieder geval "we weten het niet", jij bent er allang al over uit.
wat is 'een zuiver geval van discriminatie' ...?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:27 schreef zoalshetis het volgende:
zo te lezen hebben die irakezen het er zelf naar gemaakt en is dit geen zuiver geval van discriminatie. misschien dat ze zich prettiger voelen in hun thuisland?
Is dat niet met alle ruzies zo dan?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 09:28 schreef Michelle_2 het volgende:
Het geruzie schijnt van 2 kanten te komen er staan zelfs filmpjes van op internet..
Nee, het is geen Lorne Green's New Wilderness, welke alles indebt beschouwd, nee.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:15 schreef MrX1982 het volgende:
De beelden maken niet echt veel duidelijk behalve dan dat het lijkt alsof niemand daar iets nuttigs doet behalve op straat hangen, de buren filmen, waterballonen gooien, stenen gooien en met een mes in de deuropening staan.
It takes 2 to party, dat is onmiskenbaar zo, maar we kunnen ook lezen dat een turks gezin slachtoffer werd van dit tuig.quote:
Ik vond dit juist een best grappig topic. Ik heb zelfs nog een beetje internet-detective gespeeld door o.a. het filmpje te vinden waarin een meisje tegen haar zin in, de sloot in gegooid wordt door de tokkies in deze buurt.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:52 schreef Hamilcar het volgende:
Meh7 krijgt een dezer dagen nog een zenuwinzinking van het Fok! forum.
Mensen die ruiteningooiende tokkies verdedigen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:57 schreef Scorpie het volgende:
Mensen die messentrekkende mensen verdedigen
We hebben geen idee wat het verhaal er achter is, dus echt conclusies trekken over schuldign en onschuldigen gaat niet.quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:06 schreef Slappy het volgende:
[..]
Nergens aandacht voor dit soort terrorismeVoor straf moeten we allemaal Zoetemeer boycotten.En zijn er al Kamervragen gesteld aan Pvv over extreem rechts die onschuldigen wegjaagt
Link?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik vond dit juist een best grappig topic. Ik heb zelfs nog een beetje internet-detective gespeeld door o.a. het filmpje te vinden waarin een meisje tegen haar zin in, de sloot in gegooid wordt door de tokkies in deze buurt.
quote:
ideeën genoeg.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:07 schreef McKillem het volgende:
[..]
We hebben geen idee wat het verhaal er achter is, dus echt conclusies trekken over schuldign en onschuldigen gaat niet.
Typische tokkie-achterbuurtquote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:14 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Rond 1:00 wil ze eruit, en geeft ze aan dat ze geen diploma heeft, maar ook dat is niet genoeg voor de tokkies uit de buurt.
http://www.youtube.com/user/PrinSeCss
+ sfeerimpressie van de buurt:
Dat soort posters hebben in de praktijk een beperkte lifespan.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:52 schreef Hamilcar het volgende:
Meh7 krijgt een dezer dagen nog een zenuwinzinking van het Fok! forum. Overigens loop je wel heel schijnheilig één kant te verdedigen en probeer je alles van de andere kant kapot te relativeren of negeren. Heldhaftig, maar kansloos.
een vet frikandellensnolletje.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:18 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Typische tokkie-achterbuurt. Maar ik dacht eigenlijk dat een van de Irakezen in de sloot werd gegooid, maar blijkbaar is het gewoon een snolletje uit de buurt.
Meh7: geregistreerd op: woensdag 10 september 2003 @ 17:24quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat soort posters hebben in de praktijk een beperkte lifespan.
En ik weet waar ik het over heb. Heb er door de jaren heen hier al zat zien komen en gaan.
'Diploma' voor water waar je tot in je middel instaatquote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:14 schreef Meh7 het volgende:
Rond 1:00 wil ze eruit, en geeft ze aan dat ze geen diploma heeft, maar ook dat is niet genoeg voor de tokkies uit de buurt.
je profileert je onder deze accountnaam pas een paar maanden. wie was je eerst eigenlijk?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Meh7: geregistreerd op: woensdag 10 september 2003 @ 17:24
Dat klopt, je bent niet nieuw, maar zo aktief als dat je tegenwoordig bent, was je niet altijdquote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Meh7: geregistreerd op: woensdag 10 september 2003 @ 17:24
Cut the crapquote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:17 schreef deedeetee het volgende:
Erg dom om je buren te discrimineren( in een tokkie wijk ) als je in hun land te gast bent.![]()
Dat was die linkse goochem, die een keer een ontluikend filmpje maakte over hoe zijn kinderen een oor aangenaaid werden rond nieuwjaar door de nogal ethnofiele amsterdamse politie, is het niet?quote:
zelfs na tien jaar storen ze zich nog aan mensen die zich anders kleden. misschien goed om hen vrij te laten en terug te sturen naar het fantastische irak?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:23 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Cut the crap. Ze wonen al 10 jaar hier. Dat jij het dan nog gasten noemt, die vooral moeten doen wat de gastheer zegt.
Tokkie.
We weten nog niet wat er nou wel of niet waar is in het hele verhaal. Die mishandelng geloof ik niet zo, maar dat ze daar missiewerk voor de Islam doen ook niet.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zelfs na tien jaar storen ze zich nog aan mensen die zich anders kleden. misschien goed om hen vrij te laten en terug te sturen naar het fantastische irak?
En in het verlengde daarvan natuurlijk; hou je het zo lang vol op dit niveau?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat klopt, je bent niet nieuw, maar zo aktief als dat je tegenwoordig bent, was je niet altijd
Meh7 verweert zichzelf anders nog kranig, zonder te veel op de man te spelen of te gaan schelden. Hij is een volhouder zo te zien.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
En in het verlengde daarvan natuurlijk; hou je het zo lang vol op dit niveau?
Ik denk: nee. En wederom, ik heb goedpraters zoals jij vaak zien komen en gaan.
OF jij geeft er op den duur de brui aan, OF jij ontwikkeld je een kant op die je hier onhoudbaar maakt, in welk geval: ban.
En ik kan het zeker mis hebben, maar ik baseer me dus op 'prestaties uit het verleden'
zegt niks over de levensduur van meh7.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:33 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Meh7 verweert zichzelf anders nog kranig, zonder te veel op de man te spelen of te gaan schelden.
Het zal waarschijnlijk ergens in het midden liggen inderdaad.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:28 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
We weten nog niet wat er nou wel of niet waar is in het hele verhaal. Die mishandelng geloof ik niet zo, maar dat ze daar missiewerk voor de Islam doen ook niet.
is het niet iets heel erg 'nederlandse volksbuurt-achtigs' om commentaar te hebben op hoe iemand anders zich kleedt, of zijn uiterlijk?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zelfs na tien jaar storen ze zich nog aan mensen die zich anders kleden. misschien goed om hen vrij te laten en terug te sturen naar het fantastische irak?
racistenquote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:57 schreef Scorpie het volgende:
Mensen die messentrekkende mensen verdedigen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |