abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:07:56 #201
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_70152608
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:58 schreef pisnicht het volgende:

[..]

hoofddoekje impliceert een islamiet terwijl irakeze vrouw net zo goed een ander/geen geloof kan hebben.
Nee, dat impliceert het niet. Daarbij is 'Islamitische vrouw' vager dan 'Irakese vrouw', vind ik.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_70152671
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 23:59 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, ik gebruik die term om een vrouw met een hoofddoek te omschrijven, niet om "een vrouw" mee te omschrijven

Ik weet dat dat wel de manier van de islam lijkt te zijn, maar ik doe dat niet.
Je gebruikt die term in jouw strijd tegen de islam, om mensen te ontmenselijken door vrouwen met hoofddoeken te zien als een "hoofddoek" in plaats van als een mens, een persoon.
pi_70152673
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:06 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Staat ook op de foto, maar dat is geen reden om iemand 'hoofddoekje' te noemen. Dat is gewoon onbeschaafd, hoe 'vies' dat woordje tegenwoordig ook moge zijn.
Bush wordt zovaak voor alles wat vuil is uitgemaakt.
Wilders evenzo.

Hoor ik je nooit over.

Je mag iemand noemen zoals je zelf wil.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:11:01 #204
188345 Py
op zich
pi_70152678
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In de OP staat duidelijk dat het een extreem religieus gezin betreft. Kopvodje gegarandeerd dus.
"streng islamitisch" idd. Dan zou je nog wel eens gelijk kunnen hebben IHVK
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:44 schreef IHVK het volgende:

[..]

En waarom wilden ze dat?

Gewoon zomaar?

Denk je echt dat die kinderen niets gedaan hebben, heerlijk lief aan het spelen waren en die Irakezen opeens zoiets hadden van JIHAAAAAAAAAD weg alle kienderen.
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:12:31 #205
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_70152715
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:07 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nee, dat impliceert het niet.
Jahoor. Dat impliceert het 99,99% van de tijd wel.

Je kan met nonnen op de proppen komen, maar die zijn toch wel duidelijk herkenbaar En orthodoxe joden moet je in dit land zoeken met een lichtje.
pi_70152723


Wat zijn dit nou weer voor nep-moslims. Die man heeft geen baard, die vrouw laat zich ten eerste fotograferen en ten tweede draagt ze geen burka. Als laatst wil ik nog opmerken dat 2 van hun dochters ook niet gesluierd zijn.
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:13:31 #207
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_70152741
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:07 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nee, dat impliceert het niet.
Bepaal jij dat?
quote:
Daarbij is 'Islamitische vrouw' vager dan 'Irakese vrouw', vind ik.
Als je zegt hoofddoek, weet iedereen over wat voor soort figuren we het hebben en blijkens dit bericht klopt het ook dus wat wil je nou?
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
pi_70152744
Maar op die foto is te zien dat het raam en de deur dichtgetimmerd zijn. Het zou mij niet verbazen als die tokkies echt het huis in gegaan zijn.
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:14:16 #209
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_70152759
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:10 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Je gebruikt die term in jouw strijd tegen de islam, om mensen te ontmenselijken door vrouwen met hoofddoeken te zien als een "hoofddoek" in plaats van als een mens, een persoon.
Onzin, er zitten wel degelijk gehersenspoelde hoofdjes onder die hoofddoekjes. Hoofd, hoofddoekjes, je ziet de link?
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:14:16 #210
188345 Py
op zich
pi_70152760
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:12 schreef Meh7 het volgende:
[ afbeelding ]

Wat zijn dit nou weer voor nep-moslims. Die man heeft geen baard, die vrouw laat zich ten eerste fotograferen en ten tweede draagt ze geen burka. Als laatst wil ik nog opmerken dat 2 van hun dochters ook niet gesluierd zijn.
Maar ze kijken wel allemaal streng
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:14:51 #211
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_70152769
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:12 schreef Meh7 het volgende:
[ afbeelding ]

Wat zijn dit nou weer voor nep-moslims. Die man heeft geen baard, die vrouw laat zich ten eerste fotograferen en ten tweede draagt ze geen burka. Als laatst wil ik nog opmerken dat 2 van hun dochters ook niet gesluierd zijn.
dat jij je seksueel tot ze aangetrokken voelt (zoals een goed profeet betaamt) betekent nog niet dat wij ze seksueel aantrekkelijk vinden (primaire reden om een hoofddoek te dragen, niet?)
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
pi_70152776
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:11 schreef Py het volgende:

[..]

"streng islamitisch" idd. Dan zou je nog wel eens gelijk kunnen hebben IHVK
[..]


Damn, wat een enorme onzin.
(okey die op het einde impliceert misschien een grapje maar mijn humor knopje staat momenteel uit)

Ik zag Youp van t Hek net op TV die zei dat hij een keer ironisch zei dat 'alle moslims weg moesten' En dat hij dan een mail kreeg met. Eindelijk dat je durft te zeggen.

Daar lijkt dit nu op. Dat was gewoon satire. Wat is precies het beeld dat jij hebt bij een religieus islamitisch gezin?
Die haten alle Nederlanderse kinderen ofzo?
pi_70152782
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:14 schreef Py het volgende:

[..]

Maar ze kijken wel allemaal streng
Ze zijn hun huis uitgepest, hun ramen zijn ingegooid, hun privéruimte is geschonden. Hoe zou jij kijken?
pi_70152794
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:14 schreef Py het volgende:

[..]

Maar ze kijken wel allemaal streng
Oh, nu pas snap ik hem. Ze kijken streng + ze zijn islamitisch dus streng islamitisch?

  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:15:59 #215
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_70152795
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:12 schreef Meh7 het volgende:
[ afbeelding ]

Wat zijn dit nou weer voor nep-moslims. Die man heeft geen baard, die vrouw laat zich ten eerste fotograferen en ten tweede draagt ze geen burka. Als laatst wil ik nog opmerken dat 2 van hun dochters ook niet gesluierd zijn.
Ik moet ineens denken aan die garp:

Lopen 2 moslims over straat, zegt de een tegen de ander: "Jij bent geen moslim..."
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:16:21 #216
188345 Py
op zich
pi_70152805
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:15 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ze zijn hun huis uitgepest, hun ramen zijn ingegooid, hun privéruimte is geschonden. Hoe zou jij kijken?
nog veel strenger denk ik
pi_70152846
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:15 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ik moet ineens denken aan die garp:

Lopen 2 moslims over straat, zegt de een tegen de ander: "Jij bent geen moslim..."
Joden-dom, christen-dom, maar mo-slim.
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:19:06 #218
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_70152857
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:18 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Joden-dom, christen-dom, maar mo-slim.
isla-miet
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:19:07 #219
188345 Py
op zich
pi_70152858
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:15 schreef IHVK het volgende:

[..]



Damn, wat een enorme onzin.
(okey die op het einde impliceert misschien een grapje maar mijn humor knopje staat momenteel uit)

Ik zag Youp van t Hek net op TV die zei dat hij een keer ironisch zei dat 'alle moslims weg moesten' En dat hij dan een mail kreeg met. Eindelijk dat je durft te zeggen.

Daar lijkt dit nu op. Dat was gewoon satire. Wat is precies het beeld dat jij hebt bij een religieus islamitisch gezin?
Die haten alle Nederlanderse kinderen ofzo?
Ik heb niet één vastgeroest beeld in mijn hoofd van een religieus islamitisch gezin.
Ik heb het over dit gezin.
  Donald Duck held vrijdag 19 juni 2009 @ 00:19:20 #220
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_70152864
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:18 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Joden-dom, christen-dom, maar mo-slim.
De eerste twee zijn de namen van religies, dat laatste is een aanhanger.
dus dat zou eigenlijk is-lam worden
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_70152877
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:19 schreef pisnicht het volgende:

[..]

isla-miet
Nee, sukkel, het is eigenlijk is-lam, maar dat komt niet goed uit in die grap.
pi_70152894
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:19 schreef Py het volgende:

[..]

Ik heb niet één vastgeroest beeld in mijn hoofd van een religieus islamitisch gezin.
Ik heb het over dit gezin.
Het is gewoon een heel onzinnige gedachte.
Gewoon in het algemeen.

Velen willen dit voorval maar al te graag aan de islam linken. Voelen ze zich weer veiliger in hun omhulsel van vooroordelen.
pi_70152902
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:19 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

De eerste twee zijn de namen van religies, dat laatste is een aanhanger.
dus dat zou eigenlijk is-lam worden
Dat zeg ik, zie post onder je. Maar jij leest ook mee? Gezellig topic dit.
  Donald Duck held vrijdag 19 juni 2009 @ 00:21:05 #224
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_70152913
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:10 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Je gebruikt die term in jouw strijd tegen de islam, om mensen te ontmenselijken door vrouwen met hoofddoeken te zien als een "hoofddoek" in plaats van als een mens, een persoon.
En jouw constante 'tokkie' geroep dan.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:21:17 #225
188345 Py
op zich
pi_70152921
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:15 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Oh, nu pas snap ik hem. Ze kijken streng + ze zijn islamitisch dus streng islamitisch?

dijenkletser! streng islamitisch kijken
pi_70152937
onhandige islamiet
morslim
  Donald Duck held vrijdag 19 juni 2009 @ 00:22:10 #227
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_70152940
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:20 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dat zeg ik, zie post onder je. Maar jij leest ook mee? Gezellig topic dit.
Komt trouwens van die allochtone cabaretier he. Niet dat ze gaan denken dat je het zelf zo briljant hebt verzonnen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:22:22 #228
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_70152945
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:19 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

De eerste twee zijn de namen van religies, dat laatste is een aanhanger.
dus dat zou eigenlijk is-lam worden
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
pi_70152957
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:21 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

En jouw constante 'tokkie' geroep dan.
Pff, Tokkie is gewoon een benaming voor een bepaalde groep mensen. Ik reduceer niemand tot een object, wat o.a. ExTec wel doet door mensen een hoofddoek te noemen.
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:22:54 #230
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_70152958
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bush wordt zovaak voor alles wat vuil is uitgemaakt.
Wilders evenzo.

Hoor ik je nooit over.

Je mag iemand noemen zoals je zelf wil.
Het is wel een klein beetje anders als mensen zich verkiesbaar stellen. Al zou ik uitschelden dan nog steeds niet toestaan. Balkenende 'Harry Potter' noemen wel, ook al is dat triest.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_70152960
Ik vind dit echt een aapjes kijken topic. Stiekem leuk vinden, maar eigenlijk is het gewoon dom.
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:23:30 #232
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_70152966
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:19 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Nee, sukkel, het is eigenlijk is-lam, maar dat komt niet goed uit in die grap.
maakt niet uit, isla-mietje dekt de lading veel beter. Sukkel
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
pi_70152980
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:22 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Komt trouwens van die allochtone cabaretier he. Niet dat ze gaan denken dat je het zelf zo briljant hebt verzonnen.


(Niet het bewuste stukje trouwens)
  Donald Duck held vrijdag 19 juni 2009 @ 00:24:12 #234
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_70152981
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:22 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Pff, Tokkie is gewoon een benaming voor een bepaalde groep mensen. Ik reduceer niemand tot een object, wat o.a. ExTec wel doet door mensen een hoofddoek te noemen.
Je bedoelt er net zo goed iets neerbuigends mee.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:25:03 #235
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_70152997
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:13 schreef pisnicht het volgende:

[..]

Bepaal jij dat?
Vandaag zag ik nog een oma met een hoofddoek, waarvan ik niet zeker wist of dat nu met de Islam te maken had.
quote:

[..]

Als je zegt hoofddoek, weet iedereen over wat voor soort figuren we het hebben en blijkens dit bericht klopt het ook dus wat wil je nou?
Dat je mensen gewoon mensen noemt, in plaats van ze te noemen naar een kledingstuk. Een klein beetje fatsoen. Lijkt me niet teveel gevraagd, van een zogenaamde superieure cultuur.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:26:12 #236
188345 Py
op zich
pi_70153014
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:20 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het is gewoon een heel onzinnige gedachte.
Gewoon in het algemeen.

Velen willen dit voorval maar al te graag aan de islam linken. Voelen ze zich weer veiliger in hun omhulsel van vooroordelen.
Jij begon over jihad. Later las ik dat het een streng islamitisch gezin is. Nou en ze gooien stenen en lopen met messen te zwaaien en terroriseren de spelende kinderen.
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:26:13 #237
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_70153015
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:24 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Je bedoelt er net zo goed iets neerbuigends mee.
Dan zij wij het er iig over eens dat het neerbuigend is.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:26:36 #238
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_70153023
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:22 schreef IHVK het volgende:
Ik vind dit echt een aapjes kijken topic. Stiekem leuk vinden, maar eigenlijk is het gewoon dom.
Voor vandaag vind ik het idd wel mooi geweest.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_70153028
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:24 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Je bedoelt er net zo goed iets neerbuigends mee.
Ik had het over ontmenselijking door het reduceren van personen tot een object.
pi_70153035
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 20:31 schreef Barbaaf het volgende:
1. Dus de reactie van goed Hollandse autochtonen is dus de ruiten ingooien en naar binnen dringen? Ik dacht dat beschaafde mensen dan naar de politie zouden stappen? Tokkies dus, van hetzelfde niveau als waar deze Irakezen van beticht worden.

2. Bijzonder betrouwbare bron, zo'n anonieme buurman, terwijl je toch zou denken dat een krant als de Telegraaf niet zou nalaten het te vermelden.

Nee, nu heb je me overtuigd dat deze hardwerkende Nederlanders de juiste actie hebben ondernomen tegen deze vuige moslims...
Naar de politie stappen, helpt niet. Die doen geen reet en komen (meestal) pas in actie als het te laat is en de boel al hevig geëscaleerd is. Ik keur het zeker niet goed dat mensen het recht in eigen handen nemen en ik vind ook dat de daders daarvoor moeten worden bestraft, maar ik kan me aan de andere kant wel iets bij voorstellen hoe het zo ver heeft kunnen komen.
pi_70153050
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:26 schreef Py het volgende:

[..]

Jij begon over jihad. Later las ik dat het een streng islamitisch gezin is. Nou en ze gooien stenen en lopen met messen te zwaaien en terroriseren de spelende kinderen.
Ja doei.

Hier ga ik niet eens op in.
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:28:20 #242
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_70153063
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:27 schreef isogram het volgende:

[..]

Naar de politie stappen, helpt niet. Die doen geen reet en komen (meestal) pas in actie als het te laat is en de boel al hevig geëscaleerd is. Ik keur het zeker niet goed dat mensen het recht in eigen handen nemen en ik vind ook dat de daders daarvoor moeten worden bestraft, maar ik kan me aan de andere kant wel iets bij voorstellen hoe het zo ver heeft kunnen komen.
Als je niet tevreden bent over de aanpak van de politie, kun je gewoon als burger naar Justitie stappen hoor. Dat mag in Nederland.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:29:01 #243
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_70153074
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:25 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Vandaag zag ik nog een oma met een hoofddoek, waarvan ik niet zeker wist of dat nu met de Islam te maken had.
[..]
EN lady gaga blijkt een hermafrodiet!
quote:
Dat je mensen gewoon mensen noemt, in plaats van ze te noemen naar een kledingstuk. Een klein beetje fatsoen. Lijkt me niet teveel gevraagd, van een zogenaamde superieure cultuur.
Oh, waarom wil jij dan zo graag "irakeze" aan het woordje vrouw toevoegen?
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:34:36 #244
188345 Py
op zich
pi_70153164
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:27 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja doei.

Hier ga ik niet eens op in.
jammer
pi_70153220
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 22:24 schreef Meh7 het volgende:
Hoi, even een vraagje, wat vinden jullie van Wilders?
Is het al eens in je opgekomen dat sommige mensen het gedrag van hun asociale buren op een gegeven moment ook een keer spuugzat kunnen zijn ZONDER dat ze meteen op Wilders stemmen of ZONDER dat de nationaliteit van de asociale buren terzake doet?

Je hebt echt een ziekelijke PVV-obsessie of niet? Het begint zo onderhand echt knap irritant te worden. Wat hier gebeurt, heeft verdomd weinig met de PVV te maken. Het gaat om buren die zich misdragen en de buurt pikt dat na verloop van tijd niet meer. Dat jij er een moslim-PVV-kwestie van wil maken, is vooral jouw probleem. Zoals je kunt lezen in de toelichting, zijn ook Turken de dupe van het gedrag van deze Irakese familie. Ik keur geweld en stenen gooien niet goed, maar als ik de verhalen zo zie en hoor, kan ik me goed voorstellen dat die buren het een keertje spuugzat zijn.
pi_70153303
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:38 schreef isogram het volgende:

[..]

Is het al eens in je opgekomen dat sommige mensen het gedrag van hun asociale buren op een gegeven moment ook een keer spuugzat kunnen zijn ZONDER dat ze meteen op Wilders stemmen of ZONDER dat de nationaliteit van de asociale buren terzake doet?
Ik merk bij jou toch een bepaalde bias, waarom zouden de asociale buren de tokkies in de buurt niet kunnen zijn? Misschien waren die Irakezen de pesterijen wel zat.
quote:
Je hebt echt een ziekelijke PVV-obsessie of niet? Het begint zo onderhand echt knap irritant te worden.
Mijn "obsessie" is lang niet zo groot als de obsessie die veel mensen tegenwoordig over Marokkanen of moslims hebben. Als er iets knap irritant is, is dat het wel.
quote:
Wat hier gebeurt, heeft verdomd weinig met de PVV te maken.
Als die tokkies ervoor uit zouden komen dat ze op de PVV stemmen, dan weet ik tenminste hoe laat het is, vandaar mijn vraag.
quote:
Ik keur geweld en stenen gooien niet goed, maar als ik de verhalen zo zie en hoor, kan ik me goed voorstellen dat die buren het een keertje spuugzat zijn.
Ik keur het niet goed, maar... Maar! Het is veelzeggend dat in dit geval de "maar" wel uit de kast getrokken wordt, maar als de zaken anders zouden liggen, die "maar" niet tevoorschijn gehaald zou worden. Typisch!

Verder was die PVV-toespeling helemaal niet zo serieus bedoeld.
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:50:20 #247
188345 Py
op zich
pi_70153399
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:34 schreef Py het volgende:

[..]

jammer
Ik bedoel dus dat het best een vorm van fundamentalistisch en intolerant gedrag kan zijn geweest van de Irakese, islamitische familie. En zolang ze niemand echt neersteken kan de politie niets doen. Maar er kan wel een onleefbare situatie onstaan.
Maar die mensen hebben wel vrijheid van godsdienst. Dus ze moeten daar gewoon kunnen wonen. Het artikel in de OP zegt niet voor niets dat het een "zeer gecompliceerde zaak" is.

Dus niet letterlijk "JIHAAAAD op die keinder" maar wel iets als gevolg van hun geloof. Kan toch, IHVK?
pi_70153415
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:50 schreef Py het volgende:
Dus niet letterlijk "JIHAAAAD op die keinder" maar wel iets als gevolg van hun geloof. Kan toch, IHVK?
Wat bijvoorbeeld?
  vrijdag 19 juni 2009 @ 00:51:53 #249
188345 Py
op zich
pi_70153433
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:51 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Wat bijvoorbeeld?
zie de tekst ervoor
pi_70153463
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 00:51 schreef Py het volgende:

[..]

zie de tekst ervoor
Ja, ok, maar hoe uit dat conflict in verschillen tussen godsdiensten zich nou? M.a.w. wat heeft hun geloof er mee te maken? Ik zou niet eens weten waar mijn buren in geloven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')