quote:Raad Iran stemt in met hertelling
De Raad van Hoeders in Iran is bereid om de stemmen die zijn uitgebracht bij de presidentsverkiezingen opnieuw te tellen. Volgens het hoogste juridische orgaan in Iran gaat het om een hertelling in de gebieden waar de oppositie de uitslag in twijfel trekt.
Oppositieleider Mousavi zegt dat er bij de verkiezingen is gefraudeerd. Hij eist dat de Raad van Hoeders de uitslag van de verkiezingen ongeldig verklaart.
quote:20 killed at opposition rallies across Iran
By News Agencies
Twenty people were killed at rallies across Iran on Tuesday, as opposition activists demontrated against the disputed results of last week's presidential elections, according to various media reports.
Iran's defeated presidential candidate Mirhossein Mousavi urged his supporters not to attend a planned rally in Tehran on Tuesday in light of the violence, his spokesman said........
Volg de berichtgeving op de voet via o.a. Youtube en Twitter:quote:Ahmadinejad herkozen als president Iran
TEHERAN - De aartsconservatieve Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad is met een ruime meerderheid herkozen.
Een tweede ronde lijkt niet meer nodig nu Ahmadinjead circa 64 procent van de stemmen heeft gekregen. Wanneer iemand in de eerste ronde 50 procent of meer van de stemmen krijgt, vervalt een tweede ronde.
De tegenstanders van de conservatieve president zijn verbijsterd over de monsterzege. De belangrijkste en hervormingsgezinde rivaal van Ahmadinejad, Mir Hossein Mousavi, stond zaterdagmorgen op 32,57 procent van stemmen met nog slechts 6 procent van de stemmen ongeteld, meldde de Iraanse nieuwszender Presstv.
De overige twee kandidaten, Mohsen Rezai en Mehdi Karoubi, komen naar het zich laat aanzien niet verder dan respectievelijk 1,66 en 0,83 procent.
Opkomst
De opkomst was volgens de verkiezingscommissie ongekend groot. Ruim 32 miljoen van de 46 miljoen stemgerechtigde Iraniërs hebben hun stem uitgebracht.
Een aantal waarnemers meende voor de verkiezingen dat een hoge opkomst de oppositie tegen Ahmadinejad zou versterken.
Maar de uitslagen geven de president toch een enorme overwinning. Vooral de omvang daarvan is volgens Ahmadinejads tegenstanders veel te groot om waar te zijn. Zij stellen dat er op grote schaal verkiezingsfraude moet zijn gepleegd.
Rivaal
Vrijdagavond had de belangrijkste rivaal van Ahmadinejad, ex-premier Mir Hossein Mousavi (67), zichzelf op een persconferentie tot onbetwiste winnaar uitgeroepen.
Hij klaagde dat veel kiezers niet in staat zouden zijn geweest hun stem uit te brengen, hoewel de sluitingstijd van de stembureaus met vier uur was verlengd.
Ook zou een aantal van zijn vertegenwoordigers de toegang tot stembureaus zijn geweigerd. Zij wilden daar controleren of de verkiezingen eerlijk verliepen.
Volgens naaste medewerkers van Mousavi behaalde hun kandidaat 65 procent van de stemmen. Zij baseerden dat resultaat op ''informatie'' uit provincies en de Iraanse hoofdstad Teheran.
Spannend
Met twee 'winnaars' blijft het ook na de presidentsverkiezingen uiterst spannend in de klaarblijkelijk uiterst verdeelde strengislamitische republiek.
Dat het geen gewone stembusronde was, bleek al uit de relatief grote belangstelling onder kiesgerechtigden.
Zelfs toen de eerste resultaten bekend werden en de stembusronde officieel was beëindigd, stonden nog kiezers in de rij om te stemmen.
quote:Weg met dictatuur Iran en zijn SP-vrienden
woensdag 17 juni 2009 11:00
Ahmadinejad, dictator in Iran Ahmadinejad, dictator in Iran
Lees de open brief van Afshin Ellian aan Khameini, die vandaag in de Amerikaanse krant Wall Street Journal is gepubliceerd
Maandagavond, Teheran.
Teheran: 'Hé oude makker!'
Ik 'Hoe gaat het?'
Teheran: 'Ik loop naar het balkon. Je zult merken hoe het met mij en met het volk gaat.'
"Allahu Akbar, dood aan de dictator!"
"Ahmadie je bent een rund, is dit ook voetbal?" (Ahmadie is een afkorting van Ahmadinedjad, noot van de auteur)
"Azadie, vrijheid, altijd, altijd. Dood aan Khamenei!"
'Hoor je dat?'
Tranen
Ik kon niet meer praten, tranen liepen over mijn wangen en ik kreeg een brok in mijn keel... Toch lukte mij om te roepen. Ik: 'Ja, ik hoor jullie.'
Teheran: 'Weet je nog van dertig jaar geleden? Azadie, vrijheid?'
Ik: 'Welke vrijheid? Pas op, we zijn al een keer bedonderd. Baardmannen geven nooit de vrijheid. Alles wat ze aanraken, wordt getiranniseerd.'
Teheran: 'We doen het nog een keer. We doen heet zo vaak totdat Perzië vrij is.'
Machinegeweer
De stad ontplofte. Je kunt het verlangen naar vrijheid met een machinegeweer doorzeven. Het verlangen is onzichtbaar. De vrijheid is het hart van de politiek. Mensen vormen een politieke orde om zich vrij te kunnen bewegen. Vrij zijn van natuurgeweld, vrij zijn van het geweld van de medemens. Dit is waarschijnlijk de derde Perzische revolutie in één eeuw: de constitutionele revolutie in 1906, de revolutie van 1978 en de revolutie van 2009. Maar is dit een revolutie? We weten het nog niet.
Teheran: ‘Is dit een revolutie of hervorming?’
Ik: 'Nee, sinds vandaag is dit een revolutie. Maar het kan mislukken zoals alle andere revoluties.'
Teheran: ‘Kun je niet een beetje vrolijk doen? Waarom zijn jullie ballingen zo droevig?’
Ik: 'Omdat ik een boekhouder ben van een kerkhof, maar ik beloof je dat ik vanaf vandaag veel en veel ga lachen.'
De Perzische dichter en zanger Fereydoun Farrokhzad bezong ooit in de jaren zeventig van vorige eeuw de droefheid van een oosterling:
O, droevige oosterling
De zon komt eruit
De zon vliegt als een duif over je nest heen
De bazaar van je ogen is vol van de geuren van de lente
De geur van graanbloemen herinnert aan jou.
Moord
Farrokhzad is in 1938 geboren in Teheran. Op 6 augustus 1992 werd hij in zijn huis in Bonn in stukken gesneden door de islamitische terroristen uit Iran. De Duitse politie beschuldigde de geheime dienst van Iran van de moord op de dichter en zanger Farrokhzad. De Iraanse Mohammed Bouyeri's hebben ook veel moorden buiten de grenzen van Iran op hun geweten. Maar wat maakt de oosterling zo droevig?
O, droevige oosterling
Toen de zon jou heeft gezien,
-(Jij bent een stad van regen)-
wikkelde zij zich in jouw wolkjes.
De nacht vergat haar weg en verdween in jouw haren.
De vrijheidzon lachte naar je ogen.
De oosterling leeft in een niet af te breken winter en herfst. De eeuwige herfst en de eeuwige winter kunnen verdwijnen als de vrijheid, de zon van de vrijheid verschijnt. Maar begrijpt iedereen hier (in vrij Nederland) de droevige oosterling en zijn of haar verlangen naar vrijheid?
Van Bommel
Ik ken de Iraanse partijen waarmee de Socialistische Partij van Jan Marijnissen contacten heeft. De leden van die partijen werden regelmatig door de troepen van Mahmoud Ahmadinejad gearresteerd, en gemarteld. Maar helaas gelooft de SP in het gelijk van Ahmadinejad. Terwijl maandagavond, honderd duizenden burgers eisten het einde van de dictatuur, hoorde ik de SP op de radio over Iran: ‘SP-kamerlid Harry van Bommel vindt dat het buitenland de uitslagen van de verkiezingen in Iran gewoon moet respecteren, omdat er geen bewijzen zijn voor fraude.’
Waarom zegt Harry dit? Weet hij niet dat in het islamitische Iran de regering al dertig jaar aan het frauderen is? Dat weet hij natuurlijk. Maar Ahmadinejad? Die vinden Harry en Jan best leuk: anti-Amerikaan, anti-Israël, anti-kapitalist, ga zo maar door. En Jan zou daaraan kunnen toevoegen: 'Hij is ook bevriend met mijn held Hugo Chávez.' De SP is bevriend met tirannen en antisemieten. Ahmadinejad ontkent de Holocaust en wil dat de joodse staat van de kaart wordt geveegd.
Wat Harry en Mahmoud met elkaar verbindt, is hun blinde haat jegens de joodse staat. De Iraniërs vormen nu een moreel cordon sanitair rond de antisemiet Ahmadinejad. Wat doen de SP’ers met Harry, de vriend van Ahmadinejad? Mijn SP-vrienden belden mij gisteren en betuigeden hun spijt voor het feit dat ze op een partij hebben gestemd, die met de eeuwige president Chávez en Ahamdinejad bevriend is. Belangrijker dan spijt is solidariteit met de droevige oosterling.
Daar gaat het om.
Afshin Ellian
Ja het is ietwat cryptisch.quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:24 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Snap ik, maar ze zijn dus niet langs de HQ geweest als ik het goed begrijp? Hij zegt dus niets over dat er bijv geen sepah soldaten op straat waren oid.
quote:Ik: 'Welke vrijheid? Pas op, we zijn al een keer bedonderd. Baardmannen geven nooit de vrijheid. Alles wat ze aanraken, wordt getiranniseerd.'
Teheran: 'We doen het nog een keer. We doen heet zo vaak totdat Perzië vrij is.'
Fixed.quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:25 schreef appelsjap het volgende:
Waar vind ik de OP? Iemand een link?
echt waar,quote:
Wat een egocentrisch, narcistische en psychotische man.quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:29 schreef AryaMehr het volgende:
Maandagavond, Teheran.
Teheran: 'Hé oude makker!'
Ik 'Hoe gaat het?'
Teheran: 'Ik loop naar het balkon. Je zult merken hoe het met mij en met het volk gaat.'
"Allahu Akbar, dood aan de dictator!"
"Ahmadie je bent een rund, is dit ook voetbal?" (Ahmadie is een afkorting van Ahmadinedjad, noot van de auteur)
"Azadie, vrijheid, altijd, altijd. Dood aan Khamenei!"
'Hoor je dat?'
Tranen
Ik kon niet meer praten, tranen liepen over mijn wangen en ik kreeg een brok in mijn keel... Toch lukte mij om te roepen. Ik: 'Ja, ik hoor jullie.'
Teheran: 'Weet je nog van dertig jaar geleden? Azadie, vrijheid?'
Ik: 'Welke vrijheid? Pas op, we zijn al een keer bedonderd. Baardmannen geven nooit de vrijheid. Alles wat ze aanraken, wordt getiranniseerd.'
Teheran: 'We doen het nog een keer. We doen heet zo vaak totdat Perzië vrij is.'
...
Teheran: ‘Is dit een revolutie of hervorming?’
Ik: 'Nee, sinds vandaag is dit een revolutie. Maar het kan mislukken zoals alle andere revoluties.'
Teheran: ‘Kun je niet een beetje vrolijk doen? Waarom zijn jullie ballingen zo droevig?’
Ik: 'Omdat ik een boekhouder ben van een kerkhof, maar ik beloof je dat ik vanaf vandaag veel en veel ga lachen.'
....
Afshin Ellian
Meestal zijn ze links en hebben ze sympathie voor de meest abjecte dictators. Vreemd echt, zitten in Nederland te klagen dat het systeem onderdrukt en gaan dan een loftrompet uitsteken over iemand die pas echt zwaar onderdrukt maar die toevallig alle bakkerijen heeft genationaliseerd.quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:35 schreef Mylene het volgende:
Interessant de discussie in het vorige topic, het heeft me doen denken aan sympathisanten van het communisme, fellow travellers, Harry Mulisch is een bekende.
Hoor je dat? De Iraniers gaan door totdat Perzie vrij is.quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:40 schreef Tevik het volgende:
[..]
Wat een egocentrisch, narcistische en psychotische man.
Het 'De vijand van de vijand is je vriend'-idee.quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Meestal zijn ze links en hebben ze sympathie voor de meest abjecte dictators. Vreemd echt, zitten in Nederland te klagen dat het systeem onderdrukt en gaan dan een loftrompet uitsteken over iemand die pas echt zwaar onderdrukt maar die toevallig alle bakkerijen heeft genationaliseerd.
Anyway... het is wel raar om zo weinig te horen over wat er daar gebeurt.
Perzische vrouwen op het strand.quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:48 schreef Sturmvogel het volgende:
Ik ga alvast een reisje boeken naar Tehran voor zomer '10
Ik zou er ook graag eens heen willen. Maar dan wel het Iran waar die jongeren nu voor vechten.quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:48 schreef Sturmvogel het volgende:
Ik ga alvast een reisje boeken naar Tehran voor zomer '10![]()
Dan moet het natuurlijk wel een echte revolutie worden maar het lijkt goed op weg te zijn.
ik heb bovenstaand gemist maar er zijn dus banden tussen de SP en Ahmedidingens.quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Meestal zijn ze links en hebben ze sympathie voor de meest abjecte dictators. Vreemd echt, zitten in Nederland te klagen dat het systeem onderdrukt en gaan dan een loftrompet uitsteken over iemand die pas echt zwaar onderdrukt maar die toevallig alle bakkerijen heeft genationaliseerd.
Anyway... het is wel raar om zo weinig te horen over wat er daar gebeurt.
Nee, die banden zijn er niet.quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik heb bovenstaand gemist maar er zijn dus banden tussen de SP en Ahmedidingens.
Allicht!quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:50 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik zou er ook graag eens heen willen. Maar dan wel het Iran waar die jongeren nu voor vechten.
Ik zou ook wel naar Iran willen. Ik heb er inmiddels wat boeken over gelezen, o.a. Onversluierd van Bruni Prasske. Een aanrader.quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:48 schreef Sturmvogel het volgende:
Ik ga alvast een reisje boeken naar Tehran voor zomer '10![]()
Dan moet het natuurlijk wel een echte revolutie worden maar het lijkt goed op weg te zijn.
Dat dus!quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:42 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hoor je dat? De Iraniers gaan door totdat Perzie vrij is.
quote:Ey Iran is een bekend en zeer populair iraans volkslied. De tekst is geschreven door Hossein Gol-e-Golab in 1946, en de muziek is gecomponeerd door Ruhollah Khaleghi.
Gol-e-Golab schreef het lied uit Vaderlandsliefde. Hij zou gezegd hebben: "In 1944 waren de voetstappen van de invallende legers in de straten genoeg om elke patriot zorgen te baren en inspireerde me om deze hymne te schrijven. Professor Ruhollah Khaleghi schreef de muziek en ondanks alle politieke oppositie, vond het zijn weg naar het hart en de ziel van de mensen."
"Ey Iran" wordt vaak ten onrechte gehouden voor het huidige of vorige Iraanse nationale volkslied. Het heeft slechts korte tijd een officiële status gehad. Desalniettemin heeft het een belangrijke plaats in de Iraanse cultuur vergelijkbaar met die van de Men of Harlech in Wales. Officieus werd het gebruikt van februari 1979 tot maart 1980 gedurende de transitie pedriode tussen het bewind van de Shah en dat van Ayatollah Khomeini. Desondanks wordt het door dissidenten èn patriotten als een alternatief gezien voor het huidige volkslied. "Ey Iran" heeft zelfs een grotere bekendheid onder Iraniërs dan het huidige of vorige volksliederen, vooral omdat het, het enige volkslied is dat werkelijk Iran prijst. Dit terwijl het volkslied van de Sjah, de koning (de sjah) eert en het vokslied van het islamitisch regime de revolutie roemt. Veel Iraniërs prefereren "Ey Iran" omdat het over Iran gaat zonder politieke bijkomstigheden.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:42 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hoor je dat? De Iraniers gaan door totdat Perzie vrij is.
Ah, nu komt de aap uit de mouw. Dat is de "vooruitgang" (voor de man) die je bedoelde natuurlijk. Misschien kun je dan ook met de Iraanse vrouwen gaan handelen en ze als prostituees naar Nederland brengen voor je maten.quote:
Uit Israel niet, maar uit Amerika wel. Ook moet je zorgen dat je geen Israëlisch stempel in je paspoort hebt, maar dit soort onzin gaat hopelijk snel verdwijnen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:11 schreef Slappy het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
Als je uit Israël/Amerika komt mag je Iran toch niet in ?
Vrije keuze is vooruitgang.quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:14 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ah, nu komt de aap uit de mouw. Dat is de "vooruitgang" (voor de man) die je bedoelde natuurlijk. Misschien kun je dan ook met de Iraanse vrouwen gaan handelen en ze als prostituees naar Nederland brengen voor je maten.
Ja, trek het maar meteen door tot het extremequote:Op woensdag 17 juni 2009 20:14 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ah, nu komt de aap uit de mouw. Dat is de "vooruitgang" (voor de man) die je bedoelde natuurlijk. Misschien kun je dan ook met de Iraanse vrouwen gaan handelen en ze als prostituees naar Nederland brengen voor je maten.
Inderdaad want Iran kent een rijke joden geschiedenis en die Iraniërs in Israël kunnen dus niet hun familie ontmoetenquote:Op woensdag 17 juni 2009 20:14 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Uit Israel niet, maar uit Amerika wel. Ook moet je zorgen dat je geen Israëlisch stempel in je paspoort hebt, maar dit soort onzin gaat hopelijk snel verdwijnen.
Impressive.quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:28 schreef AryaMehr het volgende:
Demonstratie van vandaag in Teheran. Honderdduizenden die stil zijn uit respect voor de doden die afgelopen dagen zijn gevallen:
Bekijk deze YouTube-video
Er waren toch geen waarnemers?quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:31 schreef Bowlingbal het volgende:
Er waren in het begin toch berichten van waarnemers die zeiden dat een en ander bij de verkiezing niet eerlijk is gegaan? Wat is daar van overgebleven?
Hij bedoelt denk ik de waarnemers van Mousavi die geklaagd hadden dat ze bij sommige stembussen geen toegang kregen om te kijken of alles wel eerlijk verliep.quote:
Die is ironisch beide kanten op.quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:15 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Ik schoot net in de lach toen ik dacht aan de cartoon die hier eerder in de reeks is verschenen over die Ayatollah's in de toren die naar de honderdduizenden demonstranten beneden kijken, als een van hen zegt: this reminds me of our revolution, en dat die ander dan zegt 'shut up.'
Mijn pm staat uit. Ik heb geen zin in vervelende pm's van mensen. Waar moet ik het anders posten?quote:
Zeer indrukwekkend dit.quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:28 schreef AryaMehr het volgende:
Demonstratie van vandaag in Teheran. Honderdduizenden die stil zijn uit respect voor de doden die afgelopen dagen zijn gevallen:
Toch per pmquote:Op woensdag 17 juni 2009 21:24 schreef Gewas het volgende:
[..]
Mijn pm staat uit. Ik heb geen zin in vervelende pm's van mensen. Waar moet ik het anders posten?
van change_for_iran:quote:news - Mousavi & Khatami have delivered joint letter to Ministry of Justice demanding release of protestors - #Iranelection
ongeveer 1 uur ago from web
ordinary ppl in Iran have no reliable info - gov is trying to break all communication routes - #Iranelection
ongeveer 1 uur ago from web
quote:Hezbollah & Hamas of Lebanon Helping Iranian Security forces in Tehran is what I meant, sorry for the confusion 3 minuten ago from web
@firax Helping Iranian security forces of course 6 minuten ago from web in reply to firax
@tialoc common knowledge about how my countrymen should look like I guess those guys were not from Iran 7 minuten ago from web in reply to tialoc
@companyman but why the act? they are allies! 9 minuten ago from web in reply to companyman
@mhousley more news on it's front page would be a great improvement 14 minuten ago from web in reply to mhousley
@companyman they wear black riot police outfit, brown skin and shouting to people in Arabic & hit everybody they see 16 minuten ago from web in reply to companyman
@NearlyPurple they spoke Arabic and really doesn't look like any Iranians! who else from Arab world going to help gov with troops? 24 minuten ago from web in reply to NearlyPurple
@oklahomared Masood says they shouldn't left their agent here like this & he's really disappointed
26 minuten ago from web in reply to oklahomaredand
the rumor about Hezbolah & Hamas helping Basij, until today I never believed it but I saw them today with my own eyes 29 minuten ago from web
indrukwekkend al die foto's !quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:09 schreef SoldMayor het volgende:
http://www.flickr.com/pho(...)57619758530748/show/
WAARSCHUWING ER ZITTEN ZEER SCHOKKENDE FOTO'S TUSSEN.
Het lijkt er juist op dat ze nu binnen de elite de boel aan het 'uitvechten' zijn. Ik kan me zo voorstellen dat veel van hun geen zin hebben om meegesleurd te worden in de circusacts van A.quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:27 schreef Kees22 het volgende:
Ik ben bang dat de overwinning helemaal niet dichtbij is.
De belangen van de zittende kliek zijn te groot en de oppositie is amper georganiseerd.
Nu begrijp ik waarom de politie en de basiji zo hard ingrijpen, de 'demonstranten' zijn gewoon relschoppers en vandalisten.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:09 schreef SoldMayor het volgende:
http://www.flickr.com/pho(...)57619758530748/show/
WAARSCHUWING ER ZITTEN ZEER SCHOKKENDE FOTO'S TUSSEN.
Gast, get your facts straight. De Iraniers begonnen heel rustig en vredig te demonstreren tot de Sepah en Politie begon te slaan en te schoppen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:46 schreef Tevik het volgende:
[..]
Nu begrijp ik waarom de politie en de basiji zo hard ingrijpen, de 'demonstranten' zijn gewoon relschoppers en vandalisten.
Ga eens weg hier te trollenquote:Op woensdag 17 juni 2009 22:46 schreef Tevik het volgende:
[..]
Nu begrijp ik waarom de politie en de basiji zo hard ingrijpen, de 'demonstranten' zijn gewoon relschoppers en vandalisten.
Net zo'n armoedzaaier die jij bent, die denken dat ze iets waard zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:56 schreef Tevik het volgende:
Even een herinnering aan onze nieuwe president:
[ afbeelding ]
Ah, ben je er zo een: een troll, of gewoon een kansloos iemand die maar even alles tot in het extreme gaat overdrijven als niemand het met hem eens isquote:Op woensdag 17 juni 2009 20:14 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ah, nu komt de aap uit de mouw. Dat is de "vooruitgang" (voor de man) die je bedoelde natuurlijk. Misschien kun je dan ook met de Iraanse vrouwen gaan handelen en ze als prostituees naar Nederland brengen voor je maten.
Idd wat een zwerver, ik schaam me voor hem als president van mn land.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:56 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Net zo'n armoedzaaier die jij bent, die denken dat ze iets waard zijn.
Liever iemand die armoede heeft omarmt dan iemand die achter je rug zijn zakken vult en in zijn vuistje lacht.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:56 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Net zo'n armoedzaaier die jij bent, die denken dat ze iets waard zijn.
Ik weet niet of je het gemerkt hebt hoor, de corrupte ayatollahs in Iran doen precies dat. Achter de rug om van het volk hun zakken vullen en het volk uitlachen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:13 schreef Tevik het volgende:
[..]
Liever iemand die armoede heeft omarmt dan iemand die achter je rug zijn zakken vult en in zijn vuistje lacht.
Troll.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:46 schreef Tevik het volgende:
[..]
Nu begrijp ik waarom de politie en de basiji zo hard ingrijpen, de 'demonstranten' zijn gewoon relschoppers en vandalisten.
En laat het nu precies zo zijn dat deze mullahs (degenen van hun die weelde najagen, zoals Rafsanjani) achter Mousavi staan.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:14 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het gemerkt hebt hoor, de corrupte ayatollahs in Iran doen precies dat. Achter de rug om van het volk hun zakken vullen en het volk uitlachen.
Jouw president zul je bedoel? Niet ONS president.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:56 schreef Tevik het volgende:
Even een herinnering aan onze nieuwe president:
[ afbeelding ]
Hij is wel de president van de Islam-calvinisten natuurlijk. Is die Tevik troll trouwens plotseling Iraniër geworden?quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:35 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Jouw president zul je bedoel? Niet ONS president.
Heb je mij ooit horen zeggen dat ik voor Mousavi ben? Mousavi is net zo erg hoor, allemaal één pot nat. De raad van hoeders heeft goedkeuring gegeven en dat kan alleen als ie net zo erg is als ANejad zelf.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:32 schreef Tevik het volgende:
[..]
En laat het nu precies zo zijn dat deze mullahs (degenen van hun die weelde najagen, zoals Rafsanjani) achter Mousavi staan.
Nee, een gefrustreerde Arabier denk ik. Sowieso geen Iranier. Probeert ons een beetje islamitische onzin te verkopen. Niet wetend dat hij met die onzin bij Iraniers aan het verkeerde adres is. Moslim of niet-moslim.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hij is wel de president van de Islam-calvinisten natuurlijk. Is die Tevik troll trouwens plotseling Iraniër geworden?
Nou ja, het is natuurlijk wel een voordeel als Mousavi als een soort van Gorbasjov het breekijzer tussen de deur kan worden. Maar natuurlijk moet eerst de macht van Khamenei worden gebroken.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:39 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Heb je mij ooit horen zeggen dat ik voor Mousavi ben? Mousavi is net zo erg hoor, allemaal één pot nat. De raad van hoeders heeft goedkeuring gegeven en dat kan alleen als ie net zo erg is als ANejad zelf.
De Iraniers strijden nu dan ook niet om of voor Mousavi, ze zijn het gewoon zat. Ze willen vrijheid.
En laat het net zo zijn dat degene die hier 'voor' Mousavi zijn niet voor niets gevlucht zijn, het zijn meestal christenen (of doen zich zo voor), atheisten of afval. Misschien een idee om eens op een shia-forum te kijken:quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:17 schreef spoor4 het volgende:
Wat sowieso opmerkelijk is is dat de Ahmadinejad-sympathisanten in deze reeks geen van allen uit Iran lijken te komen.
Ze willen niet herkend worden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:42 schreef IHVK het volgende:
Waarom al die mondkapjes trouwens?
uit protest of vanwege ziektes?
Afval?quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:42 schreef Tevik het volgende:
[..]
En laat het net zo zijn dat degene die hier 'voor' Mousavi zijn niet voor niets gevlucht zijn, het zijn meestal christenen (of doen zich zo voor), atheisten of afval. Misschien een idee om eens op een shia-forum te kijken:
Do you love Mahmoud
Gast, tuurlijk zeggen ze dat op een extreem islamitisch forumquote:Op woensdag 17 juni 2009 23:42 schreef Tevik het volgende:
[..]
En laat het net zo zijn dat degene die hier 'voor' Mousavi zijn niet voor niets gevlucht zijn, het zijn meestal christenen (of doen zich zo voor), atheisten of afval. Misschien een idee om eens op een shia-forum te kijken:
Do you love Mahmoud
Zelfs de meeste mensen op die Shia-forum zijn geen Iraniers. Ik ben trouwens christen noch atheïst. Doet je pijn he? Niemand die na je onzin luistert? Zelfs de Iraniers hier op het forum zitten.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:42 schreef Tevik het volgende:
[..]
En laat het net zo zijn dat degene die hier 'voor' Mousavi zijn niet voor niets gevlucht zijn, het zijn meestal christenen (of doen zich zo voor), atheisten of afval. Misschien een idee om eens op een shia-forum te kijken:
Do you love Mahmoud
Ik zie geen enkele Iranier in dat topic?quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:42 schreef Tevik het volgende:
[..]
En laat het net zo zijn dat degene die hier 'voor' Mousavi zijn niet voor niets gevlucht zijn, het zijn meestal christenen (of doen zich zo voor), atheisten of afval. Misschien een idee om eens op een shia-forum te kijken:
Do you love Mahmoud
Ik had het over Iraniers, niet over die fakers die blond haar willen en een andere volk imiteren. Dat zijn geen Iraniers. Ahmadinejad is de president van heel Iran en degenen die in het buitenland zitten maar trouw zijn aan hun land, volk, geloof en cultuur.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:35 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Jouw president zul je bedoel? Niet ONS president.
Alsof ik een niet-Iranier serieus kan nemen die mij wilt vertellen hoe nationalistisch ik ben.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:54 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ik had het over Iraniers, niet over die fakers die blond haar willen en een andere volk imiteren. Dat zijn geen Iraniers. Ahmadinejad is de president van heel Iran en degenen die in het buitenland zitten maar trouw zijn aan hun land, volk, geloof en cultuur.
Afvallig bedoelde ik.quote:
Dat begrijpen we nu onderhand wel van jullie, die miljoenen stemmen voor Ahmadinejad waren ook niet zo overtuigend voor jullie. De Mousavi-aanhangers waren wel al "overtuigd" vóór de verkiezingen, dus voordat de stemmen geteld werden, en vierde feest.quote:Hoe dan ook 30 stemmen op een forum zijn niet zo overtuigend.
Doe alsblieft even normaal.quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik heb bovenstaand gemist maar er zijn dus banden tussen de SP en Ahmedidingens.
Maar met dat laatste ben ik met je eens hetzelfde zie je bij users hier als Northernstar en chooselife, etc
Gast, tuurlijk zeggen jullie dat op een atheistische/humanistische forum.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:46 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Gast, tuurlijk zeggen ze dat op een extreem islamitisch forum![]()
En dan zeggen ze dat 'geloof' niet iets moois is, terwijl ze het dagelijks praktiseren.quote:De jeugd in iran bestaat ui 70% van de bevolking en 95% van de jeugd vind hem een vieze dictator, een verrader, en dan heb ik het niet eens over de overige 30%.
Je hoeft niet te luisteren, als je het maar leest dan is het voldoende voor mij, oke?quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:46 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Zelfs de meeste mensen op die Shia-forum zijn geen Iraniers. Ik ben trouwens christen noch atheïst. Doet je pijn he? Niemand die na je onzin luistert? Zelfs de Iraniers hier op het forum zitten.
AryaMehr heeft gelijk, je kent de Iraanse (of beter gezegd; Perzische) geschiedenis en cultuur niet. Je bent pro moslim en net zo blind en achterlijk als ANejad. Verder reageer ik ook niet meer op je. Je propaganda hoef ik echt niet aan te horen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 00:12 schreef Tevik het volgende:
[..]
Je hoeft niet te luisteren, als je het maar leest dan is het voldoende voor mij, oke?
En btw als dit een atheistische/humanistische forum is, wat doe je hier dan? Ga dan lekker naar marokko.nl ofzo, daar zullen ze vast blij met je zijn.quote:Op donderdag 18 juni 2009 00:09 schreef Tevik het volgende:
[..]
Gast, tuurlijk zeggen jullie dat op een atheistische/humanistische forum.
[..]
En dan zeggen ze dat 'geloof' niet iets moois is, terwijl ze het dagelijks praktiseren.
Ik kies geen partij. Ben alleen niet zo'n fan van de onderdrukkende hoeders en ahmedinejad. Mousavi is ook maar een poppetje. Ben zelf overigens islamitisch maar niet Iraans. Er is dus helemaal geen wij en juillie.quote:Op donderdag 18 juni 2009 00:04 schreef Tevik het volgende:
[..]
Afvallig bedoelde ik.
[..]
Dat begrijpen we nu onderhand wel van jullie, die miljoenen stemmen voor Ahmadinejad waren ook niet zo overtuigend voor jullie. De Mousavi-aanhangers waren wel al "overtuigd" vóór de verkiezingen, dus voordat de stemmen geteld werden, en vierde feest.
Geloof is mooi zolang het niet wordt opgedrongen door anderen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 00:09 schreef Tevik het volgende:
[..]
Gast, tuurlijk zeggen jullie dat op een atheistische/humanistische forum.
[..]
En dan zeggen ze dat 'geloof' niet iets moois is, terwijl ze het dagelijks praktiseren.
Maar de clou is dat culturele vrijheden geen of bijna geen rol spelen in deze strijd. Echte hervormingen staan nergens op het program. En of de rijkdom nu in handen van Khamenei en de revolutionaire garde is of in de handen van enkele oligarchen, voor de bevolking is het imo lood om oud ijzer. De arme bevolking is denk ik zelfs beter af met Khamenei, wellicht dat sommigen daar een voorkeur van mij in menen te lezen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 00:18 schreef Py het volgende:
Interessante zienswijze NorthenStar.
Een soort meer individuele vrijheid en marktwerking op zijn Iraans-islamitisch, lijkt me het doel van het volk en dat lees ik ook in deze zienswijze.
Aan de andere kant verloopt de Iraanse Revolutie tamelijk via een gebruikelijk patroon. We zitten nu (hopelijk) in de fase waarin het extremisme van de eerste golf wordt afgeworpen. Een beetje een Iraanse Thermidor.quote:Op donderdag 18 juni 2009 00:39 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Maar de clou is dat culturele vrijheden geen of bijna geen rol spelen in deze strijd. Echte hervormingen staan nergens op het program. En of de rijkdom nu in handen van Khamenei en de revolutionaire garde is of in de handen van enkele oligarchen, voor de bevolking is het imo lood om oud ijzer. De arme bevolking is denk ik beter af met Khamenei, wellicht dat sommigen daar een voorkeur van mij in menen te lezen.
Al met al biedt het voornamelijk een opening aan hen die Iran koste wat kost de vernieling in willen hebben.
Culturele vrijheden spelen wel degelijk een rol. Dat de mensen dat niet uiten is puur strategisch.quote:Op donderdag 18 juni 2009 00:39 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Maar de clou is dat culturele vrijheden geen of bijna geen rol spelen in deze strijd. Echte hervormingen staan nergens op het program. En of de rijkdom nu in handen van Khamenei en de revolutionaire garde is of in de handen van enkele oligarchen, voor de bevolking is het imo lood om oud ijzer. De arme bevolking is denk ik zelfs beter af met Khamenei, wellicht dat sommigen daar een voorkeur van mij in menen te lezen.
Al met al biedt het voornamelijk een opening aan hen die Iran koste wat kost de vernieling in willen hebben.
Jaja. Ik zag op tv iemand zeggen dat hij op Mousavi had gestemd en had respect voor zijn moed. Tot hij zei dat al die relschoppers van buiten kwamen en niks met Mousavi te maken hadden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:46 schreef Tevik het volgende:
[..]
Nu begrijp ik waarom de politie en de basiji zo hard ingrijpen, de 'demonstranten' zijn gewoon relschoppers en vandalisten.
Ik had hier eerder geen acht op geslagen. Maarvwat bedoel je?quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:14 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ah, nu komt de aap uit de mouw. Dat is de "vooruitgang" (voor de man) die je bedoelde natuurlijk. Misschien kun je dan ook met de Iraanse vrouwen gaan handelen en ze als prostituees naar Nederland brengen voor je maten.
Ik ben agnost. En, onder voorbehoud, voor Mousavi. Maar ja, ik weet ok niet alles van de machinaties van de machtigen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:42 schreef Tevik het volgende:
[..]
En laat het net zo zijn dat degene die hier 'voor' Mousavi zijn niet voor niets gevlucht zijn, het zijn meestal christenen (of doen zich zo voor), atheisten of afval. Misschien een idee om eens op een shia-forum te kijken:
Do you love Mahmoud
Ach er zullen op heel veel niveaus dingen gebeuren. Ik denk dat de lijnen naar China, Rusland, Amerika, Israel, Turkije, Libanon, Syrie, Frankrijk enz enz roodgloeiend zijn. En allemaal hebben ze hun belangen en beloven ze steun aan de één of de ander (waarschijnlijk aan allemaal) in ruil voor wat gunsten retour.quote:Op donderdag 18 juni 2009 00:39 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Maar de clou is dat culturele vrijheden geen of bijna geen rol spelen in deze strijd. Echte hervormingen staan nergens op het program. En of de rijkdom nu in handen van Khamenei en de revolutionaire garde is of in de handen van enkele oligarchen, voor de bevolking is het imo lood om oud ijzer. De arme bevolking is denk ik zelfs beter af met Khamenei, wellicht dat sommigen daar een voorkeur van mij in menen te lezen.
Al met al biedt het voornamelijk een opening aan hen die Iran koste wat kost de vernieling in willen hebben.
Tja.quote:Op donderdag 18 juni 2009 01:00 schreef Py het volgende:
[..]
Ach er zullen op heel veel niveaus dingen gebeuren. Ik denk dat de lijnen naar China, Rusland, Amerika, Israel, Turkije, Libanon, Syrie, Frankrijk enz enz roodgloeiend zijn. En allemaal hebben ze hun belangen en beloven ze steun aan de één of de ander (waarschijnlijk aan allemaal) in ruil voor wat gunsten retour.
Maar hier spreekt Het Volk. Het begon als een demonstratie tegen de verkiezingsuitslag maar die was al zo massaal dat ze er zelf verbaasd van waren in eerste instantie. En zelfs de keiharde reactie van Khomenei, die als een ware tiran de zwartlederen motormuizen door de massa heenjoeg, en klopjachten houdt in studentenhuizen, vanaf daken op mensenmassa's laat schieten, die was niet meer genoeg om ze nog tegen te houden. En voor het eerst sinds dertig jaar voelen ze weer dat ze hun eigen lot in handen hebben.
Interessant stuk. Hoewel ik er niet veel van af weet klinkt het plausibel. Ook wat betreft het schuingedrukte heb je gelijk.quote:Op donderdag 18 juni 2009 00:07 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Doe alsblieft even normaal.
Nee ik geloof niet in deze "revolutie" en denk dat die mensen kort gezegd voor jan lul aan het demonstreren zijn. In ieder geval staan ze er niet waarvoor ze denken dat ze er staan, meer vrijheid.
Zoals ik het zie was en is er een machtsstrijd tussen Rafsanjani en Khamenei. Inzet is bepaalde onderdelen van de economie en de olie-industrie. Multimiljardair Rafsanjani wil meer privatisering en had tot voor kort een hele dikke vinger in de oliepap, Khamenei is meer van de verdeling via de staat en heeft de laatste jaren samen met de revolutionaire garde steeds meer invloed van Rafsanjani en zijn factie afgesnoept.
Dat is tijdens deze verkiezingen tot een botsing gekomen waar Ahmadinejad en Mousavi slechts de gezichten van zijn.
Grote factor waarom het nu is geëscaleerd zijn imo de "vreemde invloeden". Rafsanjani en Mousavi hebben volgens mij hulp gezocht bij krachten die op regimechange in Iran uit zijn. Als ik moet speculeren was dat de reden voor de "verkiezingsfraude" voor zover daar sprake van is. Het was een preventieve actie van de kant van Khamenei om een tweede ronde, waarop Rafsanjani en Mousavi op zaten te wachten, te voorkomen. De factie van Khamenei was ze te snel af.
Grotendeel ben ik het hiermee eens: A very Iranian coup
Het flirten met buitenlandse invloed leidt nog wel tot de grootste scepsis tav de "revolutie". Men flirt met machten die Iran net zo lief zien branden en totaal de vernieling in zien gaan. Mensen die gister nog de oorlogstrom tegen Iran sloegen en bombardementen wilden zijn nu ineens zo begaan met het lot van de bevolking van Iran. Wie kan dat geloven? Het enige waar ze op uit zijn is destabilisatie van Iran en als dat via interne strijd of zelfs een burgeroorlog gaat is het ook goed.
Om nog eens te herhalen wat ik al eerder zei, ik geloof in de oprechtheid van de meeste demonstranten en ze hebben mijn sympathie maar tegelijkertijd geloof ik dat er een goede kans is dat ze zichzelf in de voet aan het schieten zijn. Als je dat wilt uitleggen als pro wie dan ook, ga je gang.
Als het echt zo'n keuze is tussen Reli-shit Ahmadinejad, Khamenei en nationalisatie en massamoordenaar Mousavi, pivatisering van oliemaatschappijen, dan zou dat laatste natuurlijk veel beter zijn. Nationale oliemaatschappijen zijn een ramp, zeker in handen van een gek als Ahmadinejad, die als puppet van een nog grotere religieuze gek Khamenei fungeert.quote:Op donderdag 18 juni 2009 00:39 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Maar de clou is dat culturele vrijheden geen of bijna geen rol spelen in deze strijd. Echte hervormingen staan nergens op het program. En of de rijkdom nu in handen van Khamenei en de revolutionaire garde is of in de handen van enkele oligarchen, voor de bevolking is het imo lood om oud ijzer. De arme bevolking is denk ik zelfs beter af met Khamenei, wellicht dat sommigen daar een voorkeur van mij in menen te lezen.
Al met al biedt het voornamelijk een opening aan hen die Iran koste wat kost de vernieling in willen hebben.
Gelukkig heeft de politie zich bij de demonstranten gevoegd (of beschermen deze iig).quote:Op donderdag 18 juni 2009 01:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Tja.
Dat klinkt mooi, maar tegenover een geweer heb je weinig eigen lot in handen.
Ik heb weinig verstand van zaken, maar voel veel voor de analyse van NorthernStar.
Klinkt heel plausibel, namelijk.
Onder Mousavi gaat er niets veranderen, hij is nog altijd anti-westers, anti-amerikaans, zeer islamitisch, pro kernwapens en een verantwoordelijk voor 30.000 politieke doden en miljoenen militairen tijdens de oorlog van Iran en Irak.quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:48 schreef Sturmvogel het volgende:
Ik ga alvast een reisje boeken naar Tehran voor zomer '10![]()
Dan moet het natuurlijk wel een echte revolutie worden maar het lijkt goed op weg te zijn.
Ook daar paniek, mooi..!quote:IranRiggedElectIn the parliament, discussion on illegal acts by plain cloth police turns into physical fights! (etemaad.ir)
quote:Shahab News: Men in civilian clothes attacked Day hospital in Tehran (Tavanir st at Valiasr st) and it is not clear where they got their orders from. This happened
hours after some of the people wounded and injured in the street violence against protesters were brought to Day hospital by ambulances and by people on Tuesday. Number of wounded and dead were also brought to this hospital on previous days.
The attackers who were armed with batons, chains, sticks, sprays and guns entered the emergency room by forcing and threatening the security guards and ordered doctors and nurses not to treat patients injured during the protests. They also called those patients "spies", "traitors", and "enemy's supporters".
The confrontation lasted 15 minutes during which the hospital staff tried to keep the attackers from approaching the patients and recognizing their faces. At the end, they succeeded in preventing violence.
Note that even in the World War II and during Israel and Palestine's war in Gaza, the medical teams have been safe and free to do their job and treat the wounded.
Zucht, het gaat nu niet meer over wie nou de president moet worden, het gaat nu om vrijheid.quote:Op donderdag 18 juni 2009 08:18 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Onder Mousavi gaat er niets veranderen, hij is nog altijd anti-westers, anti-amerikaans, zeer islamitisch, pro kernwapens en een verantwoordelijk voor 30.000 politieke doden en miljoenen militairen tijdens de oorlog van Iran en Irak.
"Meet the new boss. Same as the old boss."quote:Op donderdag 18 juni 2009 08:18 schreef _The_General_ het volgende:
Onder Mousavi gaat er niets veranderen, hij is nog altijd anti-westers, anti-amerikaans, zeer islamitisch, pro kernwapens en een verantwoordelijk voor 30.000 politieke doden en miljoenen militairen tijdens de oorlog van Iran en Irak.
Tuurlijk, daarom zijn ze allemaal pro-Mousavi, om hem vervolgens GEEN President te maken....quote:Op donderdag 18 juni 2009 08:41 schreef Zith het volgende:
[..]
Zucht, het gaat nu niet meer over wie nou de president moet worden, het gaat nu om vrijheid.
Ach ja, daar kon je wel eens gelijk in hebben, maar meeste Westerlingen zullen wel denken: Alles beter dan Allesmagnietmetdatquote:Op donderdag 18 juni 2009 08:18 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Onder Mousavi gaat er niets veranderen, hij is nog altijd anti-westers, anti-amerikaans, zeer islamitisch, pro kernwapens en een verantwoordelijk voor 30.000 politieke doden en miljoenen militairen tijdens de oorlog van Iran en Irak.
10 tegen 1 dat Mousavi niet president wordt. Het wordt of Amad, of revolutie.quote:Op donderdag 18 juni 2009 08:49 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Tuurlijk, daarom zijn ze allemaal pro-Mousavi, om hem vervolgens GEEN President te maken....
Volg het anders zelf eens, ipv het NOS journaal kijken met journalisten die de deur niet uit kunnen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 08:49 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Tuurlijk, daarom zijn ze allemaal pro-Mousavi, om hem vervolgens GEEN President te maken....
quote:Op donderdag 18 juni 2009 09:03 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ach ja, daar kon je wel eens gelijk in hebben, maar meeste Westerlingen zullen wel denken: Alles beter dan Allesmagnietmetdat
Ze hadden in eerste instantie geen keus, het was of ANejad of Mousavi, dan maar Mousavi omdat hij nog hervormingsgezind was. Maar nu strijden ze om vrijheid en niet meer om Mousavi zelf. Snap dat dan. Dit is hun kans om van het hele regime af te komen (hopen ze ten minste). Alsof zij niet weten dat Mousavi net zo erg is als ANejad.quote:Op donderdag 18 juni 2009 08:49 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Tuurlijk, daarom zijn ze allemaal pro-Mousavi, om hem vervolgens GEEN President te maken....
Toch wel eng, mensen in iran die dit geloven en bellen/erna toe gaan zullen gelijk opgepakt worden gok ik...quote:RT We're at a safe house, call for help inside Iran 216640117 #iranelection #gr88
ongeveer 6 uur ago from web
Waarom zegt niemand dat hardop dan? Bang om dan ook de moellahs tegen zich te krijgen, die nu nog redelijk neutraal zijn?quote:Op donderdag 18 juni 2009 09:51 schreef appelsjap het volgende:
Ze hadden in eerste instantie geen keus, het was of ANejad of Mousavi, dan maar Mousavi omdat hij nog hervormingsgezind was. Maar nu strijden ze om vrijheid en niet meer om Mousavi zelf. Snap dat dan. Dit is hun kans om van het hele regime af te komen (hopen ze ten minste). Alsof zij niet weten dat Mousavi net zo erg is als ANejad.
Er worden genoeg leuzen tegen de ayatollah geroepen hoor. En ach, of het ze nooit zal lukken, in de jaren 70 deed de huidige ayatollah precies hetzelfde met een ongeveer evengrote groep. Wat vooral nodig is is een politie/legermacht die weigert de demonstranten aan te pakken, en genoeg uithoudingsvermogen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 10:18 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Waarom zegt niemand dat hardop dan? Bang om dan ook de moellahs tegen zich te krijgen, die nu nog redelijk neutraal zijn?
Besides, dat gaat ze nooit lukken, daar heb je toch wel een merendeel van het land voor nodig.
Dat denk ik dus ook. Op het moment dat het systeem toegeeft stort het volgens mij in. Moussavii wordt op zijn hoogst een soort overgangsfiguur.quote:Op donderdag 18 juni 2009 09:17 schreef stbabylon het volgende:
[..]
10 tegen 1 dat Mousavi niet president wordt. Het wordt of Amad, of revolutie.
Ja, ik denk dat ze nog bang zijn, maar het is ook duidelijk dat ze steeds minder bang worden en steeds bozer op het hele systeem.quote:Op donderdag 18 juni 2009 10:18 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Waarom zegt niemand dat hardop dan? Bang om dan ook de moellahs tegen zich te krijgen, die nu nog redelijk neutraal zijn?
Besides, dat gaat ze nooit lukken, daar heb je toch wel een merendeel van het land voor nodig.
Ik ben juist bang dat ze minder boos worden en wat gaan vieren dat ze allemaal zo bij elkaar zijn, en dat langzamerhand er steeds minder mensen mee gaan doen. Zoals vandaag, gaat men rouwen om de doden, ik zou juist willen dat ze allemaal woedend zijn om de doden ipv verdrietig, dat geeft veel meer kracht.quote:Op donderdag 18 juni 2009 10:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat ze nog bang zijn, maar het is ook duidelijk dat ze steeds minder bang worden en steeds bozer op het hele systeem.
quote:RT from iran: Rafsanjani, Khatami and Mousavi must realise we cannot go back to old days with them either, Iran must change. #IranElection
Grieve leads to Anger, Anger leads to hate, and Hate leads to Suffering.quote:Op donderdag 18 juni 2009 10:33 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik ben juist bang dat ze minder boos worden en wat gaan vieren dat ze allemaal zo bij elkaar zijn, en dat langzamerhand er steeds minder mensen mee gaan doen. Zoals vandaag, gaat men rouwen om de doden, ik zou juist willen dat ze allemaal woedend zijn om de doden ipv verdrietig, dat geeft veel meer kracht.
Er zijn inmiddels al 5 dagen massale demonstraties, en het domme regime geeft de mensen genoeg redenen om boos te blijven en bozer te worden.quote:Op donderdag 18 juni 2009 10:33 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik ben juist bang dat ze minder boos worden en wat gaan vieren dat ze allemaal zo bij elkaar zijn, en dat langzamerhand er steeds minder mensen mee gaan doen. Zoals vandaag, gaat men rouwen om de doden, ik zou juist willen dat ze allemaal woedend zijn om de doden ipv verdrietig, dat geeft veel meer kracht.
Maar gister waren het er bijv. (maar) 100.000, waar men nog over miljoenen sprak op zondag en maandag. Maar goed, we zullen zien wat vandaag teweeg brengt, ik verwacht wel meer dan gister.quote:Op donderdag 18 juni 2009 10:38 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er zijn inmiddels al 5 dagen massale demonstraties, en het domme regime geeft de mensen genoeg redenen om boos te blijven en bozer te worden.
quote:Change_for_IranThe exam never took place & university's own security told us to leave as soon as possible.
Change_for_Iranthere is a long list of rebel students & given to all universities & security is to arrest them on sight
& gov is now running a mass media propaganda about US & Israel joint force working in some Internet sites against Iran
Change_for_Iranalso IRG's involvement in controlling Internet & to fight back us is confirmed. I already can see lot more gov's twitts than yesterday.
Change_for_Iranany hope we had for Parliament to stand against ahmady is now ruined, they openly support government today.
Change_for_Iranstate TV & Radio went berserk today, all they saying are moosavi's supporters are all criminals & they will stop us at any cost
Change_for_Iranwe have to leave, it's not safe here anymore! wish us luck!
persiankiwiToday ALL major universities in Iran are CLOSED for Sea of Green - #Iranelection
RT @natachaqs : Mass Arrests and Detentions Signal Increasing Repression http://tr.im/oRJo #iranelection #humanrights #gr88
quote:guardian.co.uk — The man who leaked the real election results from the Interior Ministry - the ones showing Ahmadinejad coming third - was killed in a suspicious car accident, according to unconfirmed reports.
Bold is waarschijnlijk een belangrijke factor in de verandering van de politieagenten die de demonstranten nu beschermen: er is een fatwa uitgesproken tegen het geweld op demonstranten.quote:Ayatollah Montazeri’s letter
16/06/2009
In the name of God
People of Iran
These last days, we have witnessed the lively efforts of you, brothers and sisters, old and young alike, from every social category, for the 10th presidential elections.
Our youth, hoping to see their rightful will fulfilled, came on the scene and waited patiently. This was the greatest occasion for the government’s officials to bond with their people.
However, unfortunately, they used it in the worst way possible. Declaring results that no one in their right mind can believe, and despite all the evidence of crafted results, and contrary to the people’s protestations, in front of the eyes of the same nation who carried the weight of a revolution and 8 years of war, in front of the eyes of local and foreign reporters, attacked the children of the people with astonishing violence. And now they are attempting a purge, arresting intellectuals, political opponents and Scientists.
Now, based on my religious duties, I will remind you:
1- A legitimate state must respect all points of view. It may not oppress critical views. I fear that this will lead to the loss of people’s faith in Islam.
2- Given the current circumstances, I expect the government to take all measures to restore people’s confidence. Otherwise, as I have already said, a government not respecting the people’s vote has no religious or political legitimacy.
3- I invite everyone, especially the youth, to continue reclaiming their dues calmly, and not to allow those who want to associate this movement with chaos succeed.
4- I ask the police and army personnel not to “sell their religion”, and be aware that receiving orders will not excuse them before God. Recognize the protesting youth as your children. Today, censorship and cutting telecommunication lines can not hide the truth.
I pray for the greatness of the Iranian people.
Ik vind punt 1 nog het meest veelzeggend.quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:23 schreef Zith het volgende:
Grand Ayatollah Montazeri in een brief van gister over de demonstraties en de taak van de regering (weet niet of hij al gepost was).
[..]
Bold is waarschijnlijk een belangrijke factor in de verandering van de politieagenten die de demonstranten nu beschermen: er is een fatwa uitgesproken tegen het geweld op demonstranten.
Yep, CNN kreeg een paar dagen terug enorm veel kritiek over dat ze liever 'nieuws' over mode uitzonden ipv wat er aan de hand was in Iran, nu komen ze er goed op terugquote:Op donderdag 18 juni 2009 13:33 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
CNN![]()
Ze hebben mijns inziens echt een goede balans gevonden tussen een Christiane Amanpour die NorthernStar zaken als de strijd tussen Rafsanjani en Khamenei aanhaalt, en een "Iran Desk" die alle twitters, youtube filmpjes, ingezonden iReports, Iran Fax Project, etc. fucking up-to-date bijhoud.
Klinkt als een wijs man waar ik graag een iraanse thee (met zwarte thee bladeren, kardemon, kaneel, kruidnagel) mee zou willen drinkenquote:Op donderdag 18 juni 2009 13:37 schreef Manke het volgende:
[..]
Ik vind punt 1 nog het meest veelzeggend.
Zeker! Ook mooi eerder vandaag om een ingezonden filmpje op CNN te zien waar een mullah meeliep tussen groene demonstranten.quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:43 schreef Alulu het volgende:
Prachtige punten die Ayatollah Montazeri noemt en wijst de machthebbers op hun verantwoordelijkheid (tegen de mensen en God).
Bronquote:Grand Ayatollah Hossein Ali Montazeri (Persian: حسین علی منتظری), styled His Honourable Eminence, (born in 1922), was one of the leaders of the Islamic Revolution in Iran. He is best known as the one-time designated successor to the revolution's Supreme Leader Ayatollah Khomeini who fell out with Khomeini in 1989 over government policies that Montazeri claimed infringed on freedom and denied people's rights. He currently lives in the holy city of Qom, and remains politically influential in Iran, especially upon reformist politics.[1] Montazeri is a senior Islamic scholar and a grand marja (religious authority) of Islam.
For almost three decades, Hossein Ali Montazeri has been one of the main critics of Islamic Republic's domestic and foreign policy. He has also been an active advocate of civil rights and women's rights in Iran. He is a prolific writer and has authored a number of books and articles.
Hij heeft al 20 jaar ofzo huisarrest (zegt mn pa)quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:48 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Zeker! Ook mooi eerder vandaag om een ingezonden filmpje op CNN te zien waar een mullah meeliep tussen groene demonstranten.
Als ik onderstaande inleiding van Wikipedia goed begrijp maakt Montazeri geen deel meer uit van de machthebbers, of wel?
[..]
Bron
__
Overigens nu op CNN Jonas Brothers in London!
quote:Soon the situation in Iran could very well enter a new and considerably
more challenging phase for the opposition. Some believe, with waves of
arrests and rising violence on the part of the security forces and various
armed hardline elements working with them, that such a phase already has
begun, albeit somewhat incrementally.
This would be a phase in the struggle for greater freedom Iran in which
demonstrations and iPods of same would become relatively less important.
It would stem from a decision on the part of Iran's grimly determined
hardline ruling elite & its acolytes to forcefully and definitively crush
the opposition movement. Are they a bit rattled? Of course they are, but
that does not mean they would shrink from a fight they believe would be
crucial to their survival and the survival of what they feel so deeply
should be the more authoritarian future of Iran over which they would
continue to hold sway.
Some have commented on what so many of us recall: how a Shah, battered by
overwhelming popular opposition, gave up the fight at a certain point (in
part, because portions of his own security forces and military had done
likewise rather than participate in further bloodshed against the people).
In that instance, the street won, not an authoritarian order. In this
case, however, driven by levels of fanaticism unknown to the Shah or those
comprising his leadership (nor many of the imperial cadres bearing arms
for that regime), Jannati, Ahmadinejad and their ilk probably would not be
inclined similarly. While the Shah reportedly grew weary of intense
bloodletting, many of his more twistedly self-righteous and fanatical
successors might not have such limits. And even if they do, their
tolerance for pain and violence could well be far in excess of the Shah's.
If these people decided to hang on come what may, but Khamenei was
inclined to blink, they might even shove him aside or turn him into an
intimidated fellow traveller in order to press on with their own fight for
survival.
Such a phase of this great struggle would become far bloodier and more
physical than what we have witnessed to date. Probably as many as
hundreds of thousands of Ahmadinejad's compatriots might well be steeled
for such a bruising showdown. If this should come to pass (possibly a
bloody battle of attrition of sorts), the terrible question would be
whether hundreds of thousands of the more genuinely high-minded, less
brutish individuals making up the vast bulk of the opposition are
similarly prepared for such an ugly showdown. Also in the balance would
be the willingness of armed elements such as the regular army (much of
which probably harbors sympathies similar to those of the opposition), to
step in actively and lend a possibly critical and forceful hand.
PS: While tapping out the above I winced at several points myself at the
potential cost in lost life and sheer suffering, but I thought it was
necessary to warn of this possibility nonetheless.
Gaat het hier om vrijheid van het Iraanse volk of steun aan Mousavi?quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:15 schreef Py het volgende:
[ afbeelding ]
http://whereistheirvote.x10hosting.com/
Ik kwam via een link op de twitter van persiankiwi op de site van Moussavi en daar stond een link naar de petitie voor google.quote:Op donderdag 18 juni 2009 15:34 schreef alexis_ het volgende:
[..]
Gaat het hier om vrijheid van het Iraanse volk of steun aan Mousavi?
Lijkt me niet verstandig om een massamoordenaar te steunen. Dat groen staat inherent aan hem.
http://www.thedailybeast.(...)feminist-revolution/quote:Iran's Women's Revolution
by Dana Goldstein
An underreported part of the Iranian protests is that women are leading the way. Dana Goldstein on why Iran’s feminists decided they’d finally had enough.
Plus, read more insight on Iran's election from other Daily Beast writers.
When Iranian authorities suppressed the results of last Friday’s presidential election, they also suppressed a huge outpouring of feminist political fervor. Contrary to media reports focusing on the outspokenness of Zahra Rahnavard, wife of reformist candidate Mir Hossein Mousavi, feminist politics are hardly new to Iran. Iranian women have been agitating for political change since the early 20th century, when they participated in the Constitutional Revolution of 1906. In 1979, women provided key support for the Islamic Revolution. During the intervening years, they have played a key role in subtly subverting Islamic law, in part through pushing restrictions on women’s dress to their breaking point.
But by almost every measure, the Ahmadinejad era has represented a leap backward for Iranian women, leading to a resurgence of feminist organizing. “I wouldn’t say the election was a turning point for women,” says Sanam Anderlini, a Washington-based consultant on international women’s issues. “But I would say women were the turning point for the election.”
Female voters provided key support for Mousavi, who campaigned on a platform of expanding women’s economic and legal rights, yet who was hardly known as a feminist champion during a term as prime minister from 1981 to 1989. The far more salient factor was Ahmadinejad’s dismal record on women’s rights. Working with a conservative parliament, his government spent millions on propaganda telling women their proper place is in the home. Universities capped the number of female students admitted. In 2005, the regime launched a “culture of modesty” campaign aimed at enforcing stricter veiling. It replaced the Center for Women’s Participation, founded under the liberal presidency of Mohammad Khatami, with the Center for Women and Family, whose exclusive goal is to promote “modesty.”
Most shockingly, last summer Ahmadinejad and his supporters attempted to push a “family protection law” through parliament, easing restrictions on polygamy and taxing mehriyeh, the traditional payment a husband gives a wife upon marriage. In a country where 42 percent of young women looking for a job are out of work, Ahmadinejad went so far as to cite polygamy as a solution to female unemployment. And mehriyeh offers women some modicum of financial independence within a legal system that severely limits their rights to divorce, child custody, and inheritance.
Unsurprisingly, these moves were deeply unpopular among women. A coalition of high-profile feminists, including Nobel Peace Prize winner Shirin Ebadi, poet Simin Behbahani, and film director Rakhshan Bani E’temad, successfully lobbied against the legislation. But as Iranian sociologist Fatemeh Sadeghi reports in the latest issue of the Middle East Report, even conservative women activists, those who typically hit the streets enforcing the regime’s hijab (or veiling) laws, were put off by Ahmadinejad’s support for polygamy and sigheh, the religious “temporary marriages” that allow men to engage in consequence-free sex with prostitutes. Widespread disgruntlement with Ahmadinejad’s gender agenda was a harbinger of things to come—namely, reformist and moderate women’s deep commitment to ousting him from office.
That commitment has been on display this week in the streets of Tehran, where women are protesting alongside men. According to some reports, at least one of the student protestors killed at Tehran University was a woman. “Like men, women are being beaten up by the basij [paramilitaries] in the streets,” says U.S.-based Iran historian Shiva Balaghi. Photographs from Tehran depict women clashing with police and on the scene when tear gas was released into crowds.
That makes this political unrest unusual within the regional context of the Middle East, where women are rarely seen on the frontlines of street protests. In Iran, though, there is ample precedent. In June 2006, police violently attacked a women’s rights demonstration in Tehran, leading to the founding of the One Million Signatures Campaign, a feminist endeavor to grant women equality under Iranian law. Since then, hundreds of signature gatherers have fanned out across the country, distributing a pamphlet detailing each and every way the country’s legal code discriminates against women, from family law to the prohibition against women running for president.
“I wouldn’t say the election was a turning point for women,” says Sanam Anderlini, a Washington-based consultant on international women’s issues. “But I would say women were the turning point for the election.”
This effort is diffuse and grassroots, but widely seen as influential. Dozens of the campaign’s leaders have been arrested or jailed, and its Web sites have been shut down by the government. Newspapers have been threatened with closure for reporting on its activities.
If Ahmadinejad remains in power, there are fears that this emerging feminist movement could come under even harsher attack. “I don’t think a reform government would be entirely peachy sweet for women by any stretch of the imagination,” says Anderlini. “But it would open up the space for them to continue to air their demands and have a discussion. Under the conservative government, activism is seen as a threat to national security.”
Dana Goldstein is an associate editor at The American Prospect. Her writing has also appeared in Slate, BusinessWeek, and The New Republic.
[url=http://www.mo.be/index.php?id=63&tx_uwnews_pi2[art_id]=25417&cHash=f6b8ccd15c]http://www.mo.be/index.php?id=63&tx_uwnews_pi2[art_id]=25417&cHash=f6b8ccd15c[/url]quote:Feiten en geruchten uit de Iraanse blogosfeer
18 juni 2009 (MO) - De toestand in Iran is op zijn minst explosief. De ware toedracht van de gebeurtenissen is moeilijk te achterhalen door de overheidscontrole op nieuwsgaring. MO* vroeg een Iraanse student om een samenvatting te maken van wat er zoal op de Farsi-pagina's van het internet circuleert.
Wat is harde informatie en wat is speculatie?
Onderscheid maken tussen harde informatie en pure speculatie is in de Islamitische Republiek Iran altijd moeilijk vanwege de door de staat gesponsorde censuur. Nu de bewegingsruimte voor alle buitenlandse journalisten radicaal ingeperkt is en zowalt alle overgebleven onafhankelijke Iraanse nieuwsorganisatie platrgelegd zijn, wordt het zo goed als onmogelijk.
Wat zeker is
1. Het ministerie van Binnenlandse Zaken organiseerde de stemming en het tellen van de stemmen helemaal anders dan bij alle vorige verkiezingen. De stemmentelling gebeurde in recordtijd, en de waarnemers van de verschillende kandidaten kregen geen toelating om het verzegelen van de stembussen bij te wonen. Het ministerie van Binnenlandse Zaken communiceerde het “eindresultaat” zonder eerst de resultaten voor te leggen aan de raad van Hoeders en hun goedkeuring daarvoor te krijgen.
2. Normaal houdt de opperste leider afstand van het concrete politieke gebeuren, maar ditmaal gaf hij tijdens de campagne een beschrijving van de meest geschikte president in termen die opvallen overeenkwamen met een beschrijving van Ahmadinejad.
3. Terwijl vanaf het begin de afwijzing van de resultaten door Mousavi en Karroubi bekend was, hebben de staatsmedia nooit gezegd dat Rezai ook een klacht ingediend had tegen de bekendgemaakte resultaten. Rezai hoort niet thuis binnen het hervormingskamp.
4. Vlak voor de verkiezingen schreef een groep ambtenaren van het Ministerie van Binnenlandse Zaken een opiniebijdrage waarin ze stelden dat er plannen gemaakt werden om de verkiezingen te vervalsen.
Geloofwaardige geruchten die in de Iraanse blogosfeer circuleren
1. Volgens Mohsen Makhmalbaf, een internationaal erkend regisseur en filmmaker en de internationale woordvoerder voor Mousavi, kreeg Mousavi direct na het sluiten van de stembureaus van Binnenlandse Zaken te horen dat hij gewonnen had en dat het Ministerie zich voorbereidde op de officiële aankondiging daarvan.
2. Hashemi Rafsanjani (ex-president gedurende twee termijnen, een van de stichtende leden van de revolutie, en naar verluidt de rijkste Iraanse - bijnaam: de haai) gaf indirect steun aan Mir Hussein Mousavi. zoals het hoofd van de vergadering van deskundigen heeft een vergadering belegd . Als voorzitter van de Raad van Experts -de klerikale organisatie die belast is met de benoeming van de hoogste leider (een positie voor het leven) en met het toezicht op zijn prestaties- heeft hij een bijeenkomst van die Raad belegd. Geruchten willen dat hij Khamenei zou willen vervangen.
3. Een brief gericht aan de opperste leider Khamenei, naar verluidt geschreven door het ministerie van Binnenlandse Zaken doet de ronde. In de brief staat dat Mousavi op de eerste plaats komt met 19.075.623 stemmen, Karroubi op de tweede plaats met 13.387.104 stemmen, Ahmadinejad op de derde plaats met 5.698.417, Rezai vierde met 3.754.218. In de brief staat ook: aangezien de hoogste leider dr. Mahmoud Ahmadinejad het meest geschikt acht als de rechtmatige president, vragen wij uw advies over verdere stappen.
4. Uit de stemmentelling op de Iraanse staatstelevisie (IRIB) tijdens verkiezingen nacht bleek het totale aantal stemmen voor Mohsen Rezai af te nemen.
5. Sommige van de veiligheidstroepen die ingezet worden tegen de demonstranten zijn naar verluidt niet-Iraans. Diverse Farsi-feeds beweren dat er mogelijk Libanese milities ingezet worden. Sommige veiligheidstroepen, met name de politie, worden gezien verdedigers van de burgers. Zij zouden waarschuwingen geven als: wij zullen proberen om je te beschermen, maar hou je uit de buurt van "Palestijnse troepen".
6. Het totale aantal gedode burgers is het naar verluidt 30 of meer (8 officieel zijn bevestigd).
7. Veiligheidstroepen hebben de aanzet gegeven tot een massale campagne van terreur tegen studenten door hun slaapzalen ’s nachts aan te vallen. Zij bellen intussen ook families op met de waarschuwing dat ze hun activiteiten tegen het regime kennen en dat ze moeten stoppen met deelnemen aan demonstraties, anders zullen ze in de gevangenis belanden of zelfs gedood worden. De veiligheidstroepen zijn ook begonnen met het organiseren van nepdemonstraties ten gunste van de hervormingskamp, vooral in de provincies, zodat ze de supporters dat kamp kunnen identificeren en later treffen.
8. Grote stapels stembiljetten zijn opgedoken op verschillende plaatsen in het land. Enkele foto's van die biljetten circuleren op het internet, bijvoorbeeld een stem voor Mohsen Rezai.
Wie zegt wat?
Ayatollah Montazeri (de gedoodverfde opvolger van Ayatollah Khomeini tot hij kritiek gaf op de evolutier van de Islamitische republiek), legde een sterke verklaring af ter ondersteuning van het hervormingskamp en beschuldigt Ahmadinejad van fraude. Hij verklaarde elke regering die geleid zou worden door Ahmadinejad in tegenspraak met de grondbeginselen van de Islamitische Republiek. Diverse hooggeplaatste geestelijken (marjaeh taghlid) hebben fatwas gegeven waarin ze stellen dat elke samenwerking met of werk voor Ahmadinejad haram (dwz een schending van de Islam) is. Montazeri is al lang bekend om zijn dissidente opvattingen, maar een groep met de naam de Rohanyouneh Mobarez (Verzetsclerus), heeft zijn oproep herhaald, en deze groep heeft een breder lidmaatschap waaronder een paar leden van de Raad van Experts, met echte macht dus.
De Iraanse Kunst en Cultuur Organisatie heeft ook een beroep gedaan op de clerus en de rechterlijke macht om de mensen te beschermen. 350 kunstenaars en culturele figuren hebben een brief getekend waarin ze de verkiezingen een “opvoering” noemen en de clerus en de rechterlijke macht vragen het recht van het volk het recht om te stemmen en op veiligheid te beschermen. De brief zegt dat mensen geen "stof" zijn, een verwijzing naar de overwinningstoespraak van Ahmadinejad waarin hij degenen die protesteerden tegen de resultaten afdeed als louter stof. De brief roept de veiligheidstroepen op om zich terughoudend op te stellen.
Shirin Ebadi lanceerde een vierpuntenplan om de situatie te ontmijnen. Alle gearresteerden worden onmiddellijk vrijgelaten. Veiligheidstroepen moeten onmiddellijk stoppen met alle confronterende agressieve intimidatieacties. De verkiezingen worden ongeldig verklaard en nieuwe verkiezingen worden gehouden onder toezicht van internationale waarnemers. Familieleden van de doden en gewonden moeten worden gecompenseerd voor hun verlies.
Het hervormingskamp heeft ernstige problemen om met zijn verklaringen de mensen op het terrein te bereiken. Weinig mensen slagen er nog in de internetcensuur en -filters te omzeilen. Daarom wordt het grootste deel van de informatie nu via print van hand ntot hand verdeeld of gewoon via mond-tot-mondreclame. Mousavi vroeg de veiligheidstroepen, "mijn broeders", om te reageren met terughoudendheid, mededogen en begrip ten aanzien van de demonstraties.
Khamenei, de hoogste leider, had Mousavi gevraagd een beroep te doen op het publiek om te stoppen met demonstreren en te wachten op het resultaat van de gedeeltelijke hertelling door de Raad van Hoeders. Maar Mousavi heeft het verzoek van de opperste leider (dat technisch gezien kan worden als een bindende opdracht, elke oproep van de hoogste leider wordt beschouwd als een wettelijke verordening) genegeerd, en heeft geantwoord dat hij geen vertrouwen heeft in de toetsing door de Raad van Hoeders. Mousavi heeft gevraagd de verkiezingen te annuleren en opnieuw te organiseren. Niets minder dan dat zal hij aanvaarden.
Verschillende vooraanstaande leden van de hervormingsbeweging en de gematigde conservatieven hebben open brieven geschreven met brede oproepen voor onderzoek tot regelrechte nietigverklaring van de verkiezing. Veel van mensen uit het hervormingskamp worden gearresteerd, (bijvoorbeeld de voormalige vicepresident onder Khatami, Abtahi, die tot gisteren aan het bloggen was). De leiders van de huidige beweging zijn nog niet gearresteerd, hoewel ze onder zware druk staan. Mousavi zelf is tot dusver slechts op één demonstratie verschenen. Het is vooral zijn vrouw die de openbare bijeenkomsten toespreekt.
Het is trouwens opvallend dat tijdens de campagne en tijdens de demonstraties achteraf vrouwen een cruciale rol hebben gespeeld. Gisteren op een bijeenkomst van de hervormers was de dochter van Hashemi Rafsanji was de belangrijkste spreker. De regering is zelfs al overgegaan tot de arrestatie van de kleindochter van Ayattollah Khomeini (de vader van de revolutie).
De spreker van de Majlis (het parlement), Ali Larijani is langsgegaan op de Universiteit van Teheran en in een aantal van wijken tijdens de nacht te lijden gehad hadden van invallen van ordediensten, en heeft een officieel onderzoek naar deze incidenten gelast.
Achtergrondinfo
De presidentsverkiezingen in Iran van vrijdag 12 juni 2009 zijn vervalst door fraude, zegt de oppsoitie. Hun verzet egen de resultaten leidt tot gewelddadige botsingen tussen burgers en gewapende groepten die door de staat gesteund worden. Onder de Islamitische Republiek in Iran worden presidents-kandidaten eerst gescreend door de Raad van Hoeders (waarvan de 12 leden worden benoemd door de hoogste leider, de helft van hen zijn geestelijken en de andere helft juridische academici) om ervoor te zorgen dat de kandidaten vasthouden aan de principes van de revolutie. Vier kandidaten werden geacht in aanmerking komen voor de presidentsverkiezing: Mahmoud Ahmadinejad (de zittende president), Mir Hussein Mousavi (voormalig premier tijdens de oorlog Iran-Irak), Mehdi Karroubi (voormalig voorzitter van het parlement van 2000 tot 2004), en Mohsen Rezai (een voormalige commandant van de revolutionaire wachters).
Bij het sluiten van de stembureaus in Iran, werden sms-diensten opgeschort enwerd de internet toegang tot buitenlandse nieuwsorganisaties (bijvoorbeeld de BBC, de New York Times, ...) afgesloten, onafhankelijke binnenlandse nieuwsorganisaties en sociale netwerksites ( Facebook, Myspace, Twitter, ...) werden ook platgelegd.
Binnen 3 uur na sluiting van de stembureaus in Iran, verklaarde het ministerie van Binnenlandse Zaken de zittende president tot de winnaar met 62,63% (24.527.516 stemmen) van de totale stemming. Mir Hussein Mousavi zou de tweede plaats komen met 33,75% (13.216.411 stemmen), Mohsen Rezaee van 1,73% (678.240 stemmen) en Mehdi Karroubi 0,85% (333.635 stemmen). De opkomst was massaal en werd op 85% van het elektoraat vastgesteld.
Mensen moesten stemmen door met de hand geschreven stembiljetten en het tellen van de stemmen werd manueel gedaan. Ook buitenlanders konden hun stem uitbrengen op Iraanse ambassades, consulaten en missies rond de wereld.
Mir Hussein Mousavi en Mehdi Karroubi noemde de resultaten onmiddellijk een fraude, en ze dienden een officiële klacht in bij het ministerie van Binnenlandse Zaken om te voorkomen dat de resultaten officieel erkend zouden worden.
Gedurende de gehele dag hadden verkiezingsmonitoren van de partijen van zowel Mousavi als Karroubi talrijke schendingen en fouten opgemerkt bij het stemmen. Ze hadden die problemen gerapporteerd op het ministerie van Binnenlandse Zaken, maar dat bleef zonder gevolg.
Ondanks al die klachten erkende de hoogste leider van Iran, Ayatollah Khamenei -die in de Islamitische Republiek de ultieme macht heeft op het vlak van bestuur- daadwerkelijk de verkiezingsuitslag en feliciteerde hij Mahmoud Ahmadinejad voor zijn massale overwinning. Sindsdien weigeren Mousavi en Karroubi hun zogenaamde nederlaag toe te geven en vinden er overal in Iran demonstraties plaats, die op een aantal plaatsen tot confrontaties met veiligheidstroepen geleid hebben. Maandag vroeg Ayattollah Khamenei tegen zijn zin, maar gedwongend door de aanhoudende demonstraties, de Raad van Hoeders de klachten te "overwegen". Die Raad heeft gezegd dat hij een gedeeltelijke hertelling van een aantal stembiljetten zal doen en binnen tien dagen verslag zal uitbrengen.
Het lijkt nogal oppervlakkig, maar eigenlijk staat de toekomst van Iran op het spel. En dat heeft repercussies tot ver buiten de grenzen. Het hervormingkamp stelde tijdens de verkiezingscampagne dat haar agenda erin bestaat de Iraanse economie te open te stellen, de persoonlijke vrijheden te vergroten en een minder hard buitenlands beleid te voeren. De huidige regering wil een voortdurende revolutionaire dynamiek installeren waarbij vooral de trouw aan hun bijzondere versie van de sjiitische islam centraal staat.
Een van de belangrijkste punten die van belang zijn voor de internationale gemeenschap en de buitenlandse media is de discussie over het nucleaire programma. Volgens de media hebben alle kandidaten in principe hetzelfde standpunt, maar dat is een geweldige vereenvoudiging van het probleem. Om te beginnen is de nucleaire kwestie is niet de belangrijkste zorg van de gemiddelde Iraanse kiezer, dat is eerder de economie. Zelfs aanhangers van Ahmadinejad hebben aangegeven dat ze voor hem stemden om de economische positie die hij hen bezorgde veilig te stellen.
Een tweede zorg voor de kiezers is de kwestie van de persoonlijke rechten met name de vrije meningsuiting en de rechten van de vrouw.
Het is wel waar dat de meeste Iraniërs -tot welk kamp ze ook behoren- het streven naar nucleaire energie steunen en een hekel hebben aan wat wordt gezien als een dubbele standaard als het gaat om de Iraanse nucleaire ambities. Maar de bevolking is zich niet volledig bewust van de details en de bedoelingen van het atoomprogramma. Het hervormingskamp heeft wel zijn uitgesproken voor het streven naar nucleaire energie, maar heeft tegelijk geprobeerd een meer verzoenende toon tegenover het Westen aan te slaan, terwijl ze zicht ook probeerden in te dekken tegen de beschuldigingen door Ahmadinejad dat het hervormingskamp Iran zal uitverkopen aan het Westen.
Het Westen moet op dit moment ophouden over de nucleaire kwestie en wachten op de uiteindelijke uitkomst van deze opstand.
Iraniërs hebben zich behoorlijk gestoord aan een deel van de buitenlandse berichtgeving over de toestand in hun land. Hoewel niemand in Iran pleit voor een directe interventie door buitenlandse machten, begrijpt men niet waarom de buitenlandse media steeds weer Ahmadinjed omschrijven als de winnaar van de verkiezingen en Mousavi als verliezer. Ze zijn ook nogal boos over de voortdurende bewering dat het hervormingskamp alleen populair is bij de hogere klasse en de stedelijke elite, terwijl Ahmadinejad steun heeft bij de armen en kansarmen. Rechtreekse verslaggeving vanuit Iran bevestigt eerder dat mensen uit alle segmenten van de bevolking het hervormingskamp steunen, terwijl de steun voor Ahmadinejad eerder zou komen vanuit de verschillende strijdkrachten en hun gezinnen.
P.S. Zie ook het interessante interview dat Indymedia publiceerde met Marc Botenga over Ahmadinejad en de relatie tussen hervormers en de Iraanse armen (annex uitgebreide discussie hierover tussen Botenga en Gie Goris).
quote:IRAN SAYS IT DISRUPTED TERRORIST PLOT TO BOMB MOSQUES AND OTHER CROWDED AREAS IN TEHRAN ON ELECTION DAY.
En er wordt gelinkt naar deze filmpjes. alleen versta ik daar niet veel van, maar wat ik ergens gelezen heb valt Mousavi Ahmedinejad aan omdat die zijn vrouw zou hebben beledigd. Er wordt gevraagd om de fimpjes te ondertitelenquote:MOUSAVI - I have come to represent the poor the helpless the hungry - #Iranelection RT RT RT
minder dan 10 seconden ago from web
MOUSAVI - I have come to bring to Iran a FUTURE of FREEDOM, of HOPE, of fulfilment #Iranelection - 1 minuut ago from web
Mousavi - I have come to tell the world and return to Iran our pride, our dignity, our future- #Iranelection 3 minuten ago from web
MOUSAVI says ; I have come to improve Irans Intl relations - #Iranelection 5 minuten ago from web
Mousavi says: #Iranelection - I have come due to concerns of current political and social conditions - to defend the rights of the nation 5 minuten ago from web
quote:I pick my daughter up and sent her to my brothers housei went to uni and told everyone to run away #iranelection #gr88 #tehran
ongeveer 22 uur ago from web
quote:i have just heard my daughter is injured i do not know where they are
ongeveer 22 uur ago from web
quote:please RT does anyone know ANYTHING about saiee park?? it is off valiyasr i am desperate #iranelection
ongeveer 22 uur ago from web
quote:i think alll my family alive...great miracle #iranelection #tehran
ongeveer 22 uur ago from web
quote:ok ok ihear my daughter is safe but injured
ongeveer 22 uur ago from web
quote:update.brother beaten many contusions an chest bullet/beaten.. daughter injury not known..other family safe..cousin protesting #iranelection
ongeveer 22 uur ago from web
quote:but her life is more important than my life and putting her in dange is not what i want #iranelection #tehran
ongeveer 22 uur ago from web
quote:i feel i led basiji to my daughter.. i know this is crazy they were hit in street but i still feel the guilt #iranelection #tehran
ongeveer 22 uur ago from web
quote:i just want to hold her again to kiss her forehead ..to be free with her...to see her run free in the park #iranelection #tehran
ongeveer 22 uur ago from web
quote:we arelive our history now...if i had my daughter and my family with me this would be greatest day ever #iranelection #iran9
ongeveer 21 uur ago from web
quote:news has not come from my brother anymore this is worrying me #iranelection
ongeveer 17 uur ago from web
quote:cant sleep my heart hurts...i still have daughter dress #iranelection
ongeveer 17 uur ago from web
quote:i lose my daughter? ..but i have found freedom for her
ongeveer 17 uur ago from web
quote:when i laugh i remember this day ..very sunny day in the park..i lay on my back and lift my daughter into the air and she laughs tickle her
ongeveer 16 uur ago from web
quote:@JillKSwanson well i know if i live is she live i will spend all the tiem i can with her ..
ongeveer 16 uur ago from web in reply to JillKSwanson
quote:i keep my mind off trouble with koran...i dont read it i just think it has funny picture
ongeveer 16 uur ago from web
quote:@AllHailTallulah i think american people and iranian people need to understand we dream same dreams...only leaders divide us #iranelection
ongeveer 15 uur ago from web
quote:@bkoppe i try not ot talk of my daughter...things are to painful
ongeveer 2 uur ago from web in reply to bkoppe
quote:@bkoppe the truth is someone says they found my daughter but he lie..so i have been looking many hurs no sleep
ongeveer 2 uur ago from web in reply to bkoppe
quote:my country is going to be free but without my daughter i do not know how much i care #iranelection
ongeveer 2 uur ago from web
quote:i am going to march i cant sit here and worry about things my country is calling me goodbye #iranelection #gr88
ongeveer 1 uur ago from web
quote:someone scream daddy daddy behind me i turn around and my daughter is on my brothers back #iranelection #tehran
4 minuten ago from web
quote:i hold her long time we all cry .i hit my brother andsay where have you been where have you been basiji burn his flat #iranelection #tehran
3 minuten ago from web
she found me right away..miracle.. i hold her in the street the people go by cry and smile...police cry and smile #iranelection #tehranquote:was holding her dress and blood went through my shirt to her dress... so i have to buy her new dress
quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:44 schreef Zith het volgende:
Aangrijpend verhaal van een Iranier:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
she found me right away..miracle.. i hold her in the street the people go by cry and smile...police cry and smile #iranelection #tehran
NextRevolutionmy daughter says daddy daddy you squeeze me to tight i say im never let go never again i will let you go #iranelection
8 minuten ago from web
Khomeini =/ Khameneiquote:Op donderdag 18 juni 2009 16:51 schreef Zith het volgende:
Klinkt alsof mousavi weer campagne aan het voeren is...
Mousavi: This Gov is not what Imam Khomeini wanted for Iran - I will change all this
Men wilt juist dat Khomeini oppleurt! Maargoed, dat kan je ook weer niet zeggen natuurlijk..
Echt hequote:Op donderdag 18 juni 2009 16:57 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Het is net zo'n Lifetime film.
/selffacepalmquote:
quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:58 schreef Zith het volgende:
[..]
Echt he
Volg hem hier:
http://twitter.com/NextRevolution
quote:my little girl smiling on my lap... my country free...my mobile WORKED today...best day #iranelection
8 minuten ago from web
Tranen over mijn wangen...quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:44 schreef Zith het volgende:
Aangrijpend verhaal van een Iranier:
[..]
she found me right away..miracle.. i hold her in the street the people go by cry and smile...police cry and smile #iranelection #tehran
NextRevolutionmy daughter says daddy daddy you squeeze me to tight i say im never let go never again i will let you go #iranelection
8 minuten ago from web
quote:i think american people and iranian people need to understand we dream same dreams...only leaders divide us
In de strijd van de afgelopen week heeft de massa het gewonnen van het regime+ordetroepen. Dat is al een enorme bevrijding, want nu is er niets of niemand meer die ze terug in hun hok kan stoppen. Ze zijn weer eigen baas.quote:Op donderdag 18 juni 2009 17:11 schreef kunstfiets het volgende:
hey die vent lult over vrijheid....
mis ik wat of zo?
http://twitter.com/iranriggedelectquote:Khamenei is not coming to Friday paryers. Imami e Kashani will come. http://www.namaz-jomeh.ir/ #iranelection2 minuten ago from web
Niet echt. Maar de beeldvorming is wel ok. Kan ook niet anders. Onderwerp leent zich goed voor het vrijuit projecteren van vooroordelen en revolutieromantiek.quote:
Oe, hij kapituleert? Van de week kondigde hij nog af dat hij het vrijdaggebed ging leiden.quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:18 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
http://twitter.com/iranriggedelect
Durft hij het niet aan? Bang voor de reactie?quote:the biggest challenge awaiting us is the Friday's prayers with khameneyi and how we should react to it
quote:Someone I assume to be a government official walking up to a car with hand raised, in gray suit, condescendingly saying “Droplets of water, return to the ocean.” (it’s a reference to a poem)
The cameraman asking him: “Have you not been looking to the streets? Just look at the streets!”
Second cameraman: “Mr. Mirzavi, we liked you.” [too many people talking at the same time - inaudible] Cameraman again: “Just don’t cheat this time.”
Then they start screaming “MOUSAVI!” when Ahmadinejad shows up and “LIAR!” when he is pulling away, and then my favorite: “Ahmadi Bye bye.”
Lijkt me wel.quote:Op donderdag 18 juni 2009 17:07 schreef kunstfiets het volgende:
is er nu een revolutie gaande?
Oei! Eerder vandaag was er nog gewoon sprake van dat hij het vrijdaggebed zou leiden. Ook Christiane Amanpour sprak hier nog van.quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:25 schreef Py het volgende:
[..]
Oe, hij kapituleert? Van de week kondigde hij nog af dat hij het vrijdaggebed ging leiden.
[..]
Durft hij het niet aan? Bang voor de reactie?
net als andere al gezegd, ga ik er ook vanuit dat er meerdere dingen spelen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 00:39 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Maar de clou is dat culturele vrijheden geen of bijna geen rol spelen in deze strijd. Echte hervormingen staan nergens op het program. En of de rijkdom nu in handen van Khamenei en de revolutionaire garde is of in de handen van enkele oligarchen, voor de bevolking is het imo lood om oud ijzer. De arme bevolking is denk ik zelfs beter af met Khamenei, wellicht dat sommigen daar een voorkeur van mij in menen te lezen.
Al met al biedt het voornamelijk een opening aan hen die Iran koste wat kost de vernieling in willen hebben.
quote:
jammerquote:Op donderdag 18 juni 2009 20:00 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Volgens mij was dat van net voor de verkiezingen.
Zou hij anders weggekomen zijn denk je?
Zo, dat had ik nou nooit verwacht!quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:23 schreef Zith het volgende:
Grand Ayatollah Montazeri in een brief van gister over de demonstraties en de taak van de regering (weet niet of hij al gepost was).
[..]
Bold is waarschijnlijk een belangrijke factor in de verandering van de politieagenten die de demonstranten nu beschermen: er is een fatwa uitgesproken tegen het geweld op demonstranten.
En naar de film Marmoelak kijken!quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:38 schreef Zith het volgende:
[..]
Yep, CNN kreeg een paar dagen terug enorm veel kritiek over dat ze liever 'nieuws' over mode uitzonden ipv wat er aan de hand was in Iran, nu komen ze er goed op terug
[..]
Klinkt als een wijs man waar ik graag een iraanse thee (met zwarte thee bladeren, kardemon, kaneel, kruidnagel) mee zou willen drinken![]()
Ferdowsi Square.... daar liep ik een paar weken terug nog.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:51 schreef Tourniquet het volgende:
http://www.flickr.com/photos/mousavi1388
Indrukwekkend.
Het ligt er maar aan hoe je het bekijkt.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:04 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Wat is de ommekeer dan? Zonder politieke ommekeer geen revolutie lijkt me. Een revolutie geleid door een schijnheilige die verantwoordelijk wordt gehouden voor massa-executies. Niet bepaald wat je van een revolutieleider zou mogen verwachten.
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 01:03 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
en dat men massaal die opening zo aangrijpt zegt hoe ontzettend zat men is met het verstikkende klimaat waar men gedwongen werd om in te leven.
Ik noem dat een revolutie.
quote:RT - Friday Prayers: Khameini tells Mousavi: Accept elections results or leave Iran #iranelection
quote:Just watched Khamenei speech on IRIB. In short he has declared war on the reformists and the demonstrators on the street. #IranElection
Ik zie hier geen farsi bij staanquote:Op vrijdag 19 juni 2009 09:45 schreef Zith het volgende:
Leuk dat google nu snel farsi / english translators heeft gemaakt
Van de officiele google blog:quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:07 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ik zie hier geen farsi bij staanhttp://translate.google.com/#
zou wel leuk zijn opzich.
EN hier staat een guide en screenshots: http://malektips.com/google-translate-persian-farsi.htmlquote:Google translates Persian
6/18/2009 09:00:00 PM
Today, we added Persian (Farsi) to Google Translate. This means you can now translate any text from Persian into English and from English into Persian — whether it's a news story, a website, a blog, an email, a tweet or a Facebook message. The service is available free at http://translate.google.com.
We feel that launching Persian is particularly important now, given ongoing events in Iran. Like YouTube and other services, Google Translate is one more tool that Persian speakers can use to communicate directly to the world, and vice versa — increasing everyone's access to information.
As with all machine translation, it's not perfect yet. And we're launching this service quickly, so it may perform slowly at times. We'll keep a close watch and if it breaks, we'll restore service as quickly as we can.
We've optimized this service for translation between Persian and English. But we're working hard to improve Persian translation for the additional 40 languages available via Google Translate. If you see something you think is incorrectly translated, we invite you to click on the "contribute a better translation" link and we'll learn from your correction.
The web provides many new channels of communication that enable us to see events unfold in real-time around the world. We hope that Google Translate helps make all that information accessible to you — no matter what language you speak. So please visit Google Translate and try it out.
Posted by Franz Och, Principal Scientist
Bij mij wel!quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:39 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
Ligt het aan mij of staat Persian-Alpha er niet tussen?
Op de Nederlandse idd niet. Je moet naar www.google.nl en dan kiezen English. En dan op het balke boven naar MORE, en dan nog een keer MORE. En dan kun je translate kiezen en daar staat ie wel bij.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:39 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
Ligt het aan mij of staat Persian-Alpha er niet tussen?
Werkt nog goed ookquote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:46 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Bij mij wel!
Heb net een tweet van persiankiwi 'vertaald'
برادران و خواهران عزیز - بیمارستنهای ایران کمبود خون دارند - وظیفه شریهٔ همگی کمک رسانی فوری هست = Dear brothers and sisters - Iran Bymarstnhay have blood shortages - the task is urgent help Shryh All
Ik zie het al thanks!quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:49 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Op de Nederlandse idd niet. Je moet naar www.google.nl en dan kiezen English. En dan op het balke boven naar MORE, en dan nog een keer MORE. En dan kun je translate kiezen en daar staat ie wel bij.
Dat denk ik ook niet, maar het is wel duidelijk dat de (zowel binnenlandse als buitenlandse) geloofwaardigheid van de huidige machtsstructuur (Khamenei / Ahmadinejad) nu al een behoorlijke klap heeft opgelopen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ben benieuwd, verwacht toch niet dat de islamitische revolutie teruggedraaid gaat worden eerlijk gezegd...
Khomeini is dood. Khamenei.quote:
Ik neem aan dat de USA z'n plaats als meest evil land heeft verloren aan de lieve UK'ersquote:Khamenei: The worst government of all is that of Britain, crowd chants "Death to the UK" #IranElection
quote:Khamenei:'Law does not allow vote rigging'
Je dacht dat hij het toe zou geven?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:34 schreef Tourniquet het volgende:
Vrijdaggebeden live met Khamenei: http://news.sky.com/skynews/Sky-Live-TV
Als ik het goed begrijp ontkent hij keihard dat er zou zijn gefraudeerd.
Nee, maar het zijn wel boude uitspraken. Hij had ook kunnen zeggen dat het nog in onderzoek is. Mocht nu uitkomen dat er toch is gefraudeerd kan hij zijn boeltje wel pakken. Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. Als iemand een samenvatting heeft van wat hij allemaal heeft gezegd hou ik me aanbevolen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je dacht dat hij het toe zou geven?
Hoeveel van de fokkertjes zouden deze opmerking snappen?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:02 schreef Monidique het volgende:
O, ok, schuld van de media en dat geloof dat de wereld wil overnemen, volgens de radio. Geert Khamenei.
quote:If you cheat, do it big! If you just cheat little they will notice...
Aldus een verslagen kandidaat.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:22 schreef Frutsel het volgende:
Opkomst in sommige districten 140 procent
En jij denkt serieus dat dat uit gaat komen?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:51 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Nee, maar het zijn wel boude uitspraken. Hij had ook kunnen zeggen dat het nog in onderzoek is. Mocht nu uitkomen dat er toch is gefraudeerd kan hij zijn boeltje wel pakken. Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. Als iemand een samenvatting heeft van wat hij allemaal heeft gezegd hou ik me aanbevolen.
Ik heb geen idee of dat uit gaat komen. Ik weet alleen dat er serieuze bedenkingen zijn bij de uitslagen. Daarom schreef ik ook mocht het uitkomen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:31 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
En jij denkt serieus dat dat uit gaat komen?
Ik heb er een bondgenoot bij dus.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:15 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Op zich wel interessant dat hij het voor Rafsanjani opnam wat betreft de beschuldigingen/belededigingen van Ahmadinejad?
Interessant dat hij beweert dat het vandalisme van buitenlandse elementen komt en dat er buitenlandse machten aan het werk zijn. Hij is het dus eens met ChooseLife.Verder is het nu de vraag wat er gaat gebeuren op straat nu Khamenei expliciet heeft gezegd dat de rally's moeten stoppen.
Verder natuurlijk de standaard 'Death to America' crap. Grappig dat hij zegt dat de arrogante wereldmachten het recht niet hebben om over mensenrechten te praten omdat ze zelf een slechte reputatie hebben op dat gebied (volgens mij haalde hij een voorbeeldje uit het Clinton tijdperk aan). Grappig, omdat dat natuurlijk nog niet betekent dat de bevolking zelf hier maar zijn mond over moet houden.
Ach, mijn volgelingen zijn zo spaarzaam. Het is er in ieder geval wéér eentje.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:58 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
En wat voor één. Maar dat geeft wel een goed beeld weer.
- cnn.comquote:Iran's supreme leader: Ahmadinejad won vote
Iran's supreme leader rejects opposition claims that last week's presidential elections were rigged, describing President Mahmoud Ahmadinejad's win as "definitive" and calling for an end to days of protest. Ayatollah Ali Khamenei said the vote accurately reflected the will of the people and accused "enemies of Islam" of stoking anger. full story
Ben nu heel benieuwd wat Mousavi gaat doen. Morgen staat er weer een grote betoging gepland. Zwicht hij voor de waarschuwingen van Khamenei ("nu is het over met de protesten, of anders zwaait er wat!")? Of zet hij toch door, met alle consequenties van dien?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:20 schreef SeLang het volgende:
Dat wordt vechten dit weekend.
Je kunt in de Nederlandse en Europese media ook wel merken dat Iran via diverse ambassadeurs z'n beklag gedaan heeft. Er wordt sindsdien namelijk praktisch over gezwegen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:48 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ben nu heel benieuwd wat Mousavi gaat doen. Morgen staat er weer een grote betoging gepland. Zwicht hij voor de waarschuwingen van Khamenei ("nu is het over met de protesten, of anders zwaait er wat!")? Of zet hij toch door, met alle consequenties van dien?
Het is iig duidelijk dat Khamenei niet openstaat voor discussie of het sluiten van compromissen.
Ik denk dat zelfs als Mousavi de protesten niet meer zou steunen dat ze dan toch doorgaan. De geest is nu uit de fles. Honderdduizenden mensen hebben kunnen protesteren en zelfs 'death to the dictator' kunnen roepen (doelend op khamenei). Dat was een week geleden nog ondenkbaar. Mensen gaan nu echt niet meer in het gareel lopen. Het ziet er naar uit dat het een gewelddadig einde gaat krijgen, wie er ook wint.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:48 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ben nu heel benieuwd wat Mousavi gaat doen. Morgen staat er weer een grote betoging gepland. Zwicht hij voor de waarschuwingen van Khamenei ("nu is het over met de protesten, of anders zwaait er wat!")? Of zet hij toch door, met alle consequenties van dien?
Het is iig duidelijk dat Khamenei niet openstaat voor discussie of het sluiten van compromissen.
Hoe dan ook zal het nooit meer worden zoals het was. Teveel mensen hebben openlijk hun afkeer van het huidige regime laten zien. Niet alleen studenten, maar mannen en vrouwen uit de hele samenleving. Iets wat uniek genoemd mag worden in Iran waar iedereen weet dat er geheime politie op straat rondloopt die alles en iedereen in de gaten houdt.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:59 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Je kunt in de Nederlandse en Europese media ook wel merken dat Iran via diverse ambassadeurs z'n beklag gedaan heeft. Er wordt sindsdien namelijk praktisch over gezwegen.
Valt me niks tegen dat daar zo serieus naar geluisterd wordt.
Ze hebben de tent op slot gegooid en 't bloedt nu dood. Alles blijft zoals het was. Bijkomend voordeel is dat de betogingen zullen stoppen en er geen slachtoffers meer vallen. Dat laatste vind ik het allerbelangrijkst en dè overwinning van deze situatie.
China tegen USA: "Stoppen met die onzin daar, anders verkopen we al jullie' dollars, of in ieder geval een aanzienlijk deel ervan!"quote:Op vrijdag 19 juni 2009 14:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
China zal dit hele gebeuren ook wel met angst bekijken, want als het daar gaat klappen dan zullen ze ook niet meer zo makkelijk mensen de mond kunnen snoeren als in 1989. Misschien dat de Chinezen ook wel op een idee komen nu ze dit alles op TV zien.
Dat hebben we gezien toen, op dat ene grote plein met die toepasselijke naam.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 14:17 schreef Alulu het volgende:
Haha als 1 a 2% van de Chinezen even flink met de voet stampt heeft dat regime ook een groot onhoudbaar probleem hoor. Daar vreest men sowieso voor.
Klopt de overheid was zo in paniek dat men ging schieten op burgers.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 14:18 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien toen, op dat ene grote plein met die toepasselijke naam.
1% van de Chinezen is tegen de 12.000.000. zoveel waren er niet op dat plein. Als de massa zo groot was geweest, dan was het nooit meer gelukt de geest terug in de fles te krijgen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 14:18 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien toen, op dat ene grote plein met die toepasselijke naam.
Niet helemaal te vergelijken.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 14:18 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien toen, op dat ene grote plein met die toepasselijke naam.
Onder de Iraanse bevolking schijnt wijdverbreid de overtuiging te leven dat de UK achter de schermen aan de touwtjes trekt. Zo is er de roddel dat Khomeini een stroman van de UK was, met een Indische achtergrond, waarin veel mensen geloven. Het is dus slim van Khamenei om op dat sentiment in te spelen, denk ik.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:15 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Interessant dat hij beweert dat het vandalisme van buitenlandse elementen komt en dat er buitenlandse machten aan het werk zijn. Hij is het dus eens met ChooseLife.![]()
De britten, de joden van iranquote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:14 schreef k_man het volgende:
[..]
Onder de Iraanse bevolking schijnt wijdverbreid de overtuiging te leven dat de UK achter de schermen aan de touwtjes trekt. Zo is er de roddel dat Khomeini een stroman van de UK was, met een Indische achtergrond, waarin veel mensen geloven. Het is dus slim van Khamenei om op dat sentiment in te spelen, denk ik.
Iemand met zon Usericoon neem ik niet serieusquote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:19 schreef Grafsteentje het volgende:
dit is allemaal door de fokking CIA gesponsord
laffe boel
Knap dan dat de CIA zo'n brede demografische groep in alle steden tegelijktijdig op de been krijgt.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:19 schreef Grafsteentje het volgende:
dit is allemaal door de fokking CIA gesponsord
laffe boel
Mindcontrolquote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:27 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Knap dan dat de CIA zo'n brede demografische groep in alle steden tegelijktijdig op de been krijgt.
Je bent wereldvreemd als je denkt dat deze onvrede niet van binnenuit komt na jaren van religieuze repressie.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:33 schreef Grafsteentje het volgende:
je bent wel heel erg onwetend als je niet gelooft dat de vs er een handje in heeft.
dan krijg je geen miljoenen Iraniers de straat opquote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:19 schreef Grafsteentje het volgende:
dit is allemaal door de fokking CIA gesponsord
laffe boel
De VS zal het inderdaad wel sponsoren. Maar het protest komt echt wel uit de bevolking zelf.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:33 schreef Grafsteentje het volgende:
je bent wel heel erg onwetend als je niet gelooft dat de vs er een handje in heeft.
Dat de VS een bepaalde uitkomst zou willen valt niet te ontkennen, maar het is onmogelijk om jong en oud man en vrouw verspreid over heel Iran zo massaal in opstand te laten komen door ingrijpen van buitenaf.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:39 schreef Grafsteentje het volgende:
ik kom zelf uit iran
dus weet er iets meer vanaf dan jullie
De verkiezingen deugen sowieso niet; het een schijndemocratie waarbij échte oppositie niet eens mag deelnemen. De echte oppositie schaart zich nu achter Mousavi bij gebrek aan beter.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:38 schreef Tevik het volgende:
Interessante topics in het Shia-forum:
Why it makes sense Ahmadinejad won Azeri vote
Someone needs to drain the secularist scum, Especially from N. Tehran (wannabee "hipsters")
Overigens vond ik het mooi hoe Ayatollah Khamenei zei dat als iedereen de straat op zou gaan om hun kandidaten te steunen, om te kiezen voor wie ze willen, dan zou er geen behoefte zijn aan verkiezingen.
Het land telt bijna 70 miljoen inwoners, enkele honderduizenden demonstreerden tegen Ahmadinejad en er wordt hier gedaan alsof dat het bewijs is dat hij in werkelijkheid heeft verloren. We moeten niet vergeten wat er in Turkije is gebeurd met de AKP. Het land telt ook ongeveer 70 miljoen inwoners en daar gingen zelfs bijna een miljoen mensen de straat op om tegen de AKP te demonstreren, maar toch won de partij het bij de verkiezingen. Het beeld dat gecreeerd wordt door een aantal verwesterde en rijke "Iraniers" dat het 'onmogelijk' kan zijn dat Ahmedinejad kon winnen is vals. Deze mensen vierden zelfs al feest vóór de verkiezingen en Mausavi claimde toen al de overwinning en dat noem ik pas fraude.
er is geen oppositiepartijquote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:45 schreef Grafsteentje het volgende:
de CIA subsidieert de oppositie partij
Dit soort onzin wordt inderdaad in Iran massaal verspreid om het vijandsbeeld intact te houden ja.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:45 schreef Grafsteentje het volgende:
de CIA subsidieert de oppositie partij
Als het in jouw straatje past is zo'n menigte opeens wel overweldigend?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:04 schreef Tevik het volgende:
De preek (helaas alleen in het Farsi)
De overweldigende menigte roept: Lbayk Yaa Khamenie (tot u dienst o Khamenei)
quote:vr 19 jun 2009, 16:09 Iran verbiedt betoging TEHERAN - Een betoging van de Iraanse oppositieleider Mir Hossein Mousavi zaterdag in de hoofdstad Teheran is door de autoriteiten verboden. Dat maakte de gouverneur van Teheran, generaal Morteza Tamadon, vrijdag bekend, aldus het Iraanse persbureau ISNA. Opperste Leider ayatollah Ali Khamenei liet eerder op de dag tijdens het vrijdaggebed op de Universiteit van Teheran weten dat het afgelopen moet zijn met de massale straatprotesten tegen de uitslag van de presidentsverkiezingen. Volgens Mousavi is er gefraudeerd en moeten de verkiezingen opnieuw worden gedaan. Khamenei ontkende dat. De Islamitische Republiek speelt niet vals, zei hij. Mousavi heeft nog niet laten weten of hij de demonstratie afblaast.
Volgens de uitslag kreeg de huidige ultraconservatieve president Mahmoud Ahmadinejad 63 procent van de kiezers achter zich
Waarom zouden ze dat moeten schuwen? Schuwen de relschoppers en vandalisten dat? Schuwt de VS en Europa dat? Jezus zou eens hebben gezegd: "... splinter ... balk ... Hypocriet! ... balk ... splinter ..."quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:18 schreef henkway het volgende:
De religieuze dictators schuwen het bloedige geweld niet
[..]
ja een troll account is snel gemaaktquote:
quote:RESOLUTION
Expressing support for all Iranian citizens who embrace the values of freedom, human rights, civil liberties, and rule of law, and for other purposes.
Resolved, That the House of Representatives—
(1) expresses its support for all Iranian citizens who embrace the values of freedom, human rights, civil liberties, and rule of law;
(2) condemns the ongoing violence against demonstrators by the Government of Iran and pro-government militias, as well as the ongoing government suppression of independent electronic communication through interference with the Internet and cellphones; and
(3) affirms the universality of individual rights and the importance of democratic and fair elections.
- U.S.-Iran Groupquote:Though of course everyone supports free and fair democracies, Iran is a country in flux at the moment. If US political figures come out in strong support for Mousavi, then what? Won’t Ahmadinejad just use that to declare Mousavi is a puppet of the West? That certainly won’t do much to help the cause for reform in Iran.
quote:“It is not for us to decide who should run Iran, much less determine the real winner of the June 12 election. But we must reaffirm our strong belief that the Iranian people have a fundamental right to express their views about the future of their country freely, and without intimidation.”
Ik vraag me af of het voor de gemiddelde Amerikaan duidelijk is dat wat John McCain en consorten doen gewoon political point-scoring is. Ik bedoel, what's next, "We are all Iranians now"?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 17:37 schreef Monidique het volgende:
Ze willen alleen maar in het nieuws komen in Amerika. "Kijk eens hoe goed ik denk om al die arme onderdrukte mensen!" Het kan ze niks schelen...
Je weet geen shit zo te zien.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:39 schreef Grafsteentje het volgende:
ik kom zelf uit iran
dus weet er iets meer vanaf dan jullie
quote:Guards have taken back Yazdi to the hospital. He was arrested 2 days ago FROM the hospital. #iranelection20 minuten ago from web
http://twitter.com/iranriggedelectquote:Translation: Kaveh Servati (form Mousavu's camp) is releaserd. #iranelection22 minuten ago from web
quote:There can't be vote fraud because it's illegal. Any vote fraud is the fault of Jews and/or the UK. Any blood is on the hands of the protesters. Why have an election if there are just going to be protests. Basij are just protecting themselves and other law-abiding citizens. Students were killed because Basij were assassinated. If you fight back, you're accountable. Europe and the US interfered in the elections. Anybody protesting is a terrorist working for a foreign nation.
Waarschijnlijk wordt Shahab Tabatabai bedoeld. "the head of the pro Khatami association (Setad 88)"quote:Op vrijdag 19 juni 2009 18:02 schreef Zith het volgende:
Wie is Shahab Talebani? Hij is blijkbaar gearresteerd en een big deal op twitter maar kon er geen wiki van vinden..
http://www.amconmag.com/larison/2009/06/18/the-real-results/quote:Fisk has reported on the circulation of fliers purporting to be copies of a confidential Interior Ministry letter showing the “actual results” of the election, which I suppose we are expected to believe they sent to Khamenei as a souvenir, and is appropriately as skeptical of the ludicrous Mousavi and Karroubi numbers (totaling approximately 80% of the vote to Ahmadinejad’s 14%) as everyone has reasonably been skeptical of Ahmadinejad’s alleged 24 million votes. Of course, why the ministry would have the “actual results” on Monday, when the letter was dated, after the election had already been declared for the incumbent is one of those things the protesters would rather not think about. The 13m+ figure for Karroubi seems almost designed as a retort to the suspiciously low undercount in the official results (400,000), as if to say, “We can make up ridiculously favorable numbers just like you!” Via Clive Davis, Hooman Majd has a helpful, balanced assessment of what the real numbers for Ahmadinejad were likely to have been:
"How could the officials, after all, have altered the hand-written ballots of more than 40m citizens or counted enough ballots in such a short time? It has dawned on many Iranians there might never have been any intention to count the ballots. The Big Lie? …There is little question that Mr Ahmadinejad enjoys the support of perhaps as many as 15m Iranians, but the results adding another 10m votes to his hardcore base beggar belief. Shock and awe? You bet."
It does seem clear that the votes, or at least a great many of the votes, were never counted, and it fits with what we know that the final numbers were simply made up. Note that this in itself does not prove that the election was stolen as such (i.e., it doesn’t prove that Mousavi actually won a majority or even a plurality), but merely that the authorities had no intention of letting anyone but Ahmadinejad win. The end result may be the same, but that seems an important distinction to make. Rather than drag out the process into a second round, they wanted to be done with it as soon as possible, so why bother counting anything? That seems to make the most sense of what we have seen, but this, too, is really just speculation.
That said, the flier that Mousavi backers are now waving about as the “proof” appears to be little more than counter-propaganda. If it is incredible and absurd that Ahmadinejad won two-thirds of the vote nationwide, as so many people insist it is, it is no less absurd to think that two-thirds of the people who voted for him in 2005 abandoned him. If Majd’s estimate is even close to being right, the claim that Ahmadinejad won fewer than 6m votes is fairly laughable. Moreover, the idea that the government would go to the trouble of counting all votes after it had already decided to give the election to Ahmadinejad ahead of time is bizarre, and it is even more bizarre to think that the ministry responsible for making up the official numbers would make any kind of official record of the “actual results.” It remains probable that Ahmadinejad still won a plurality, but that no one at the highest levels wanted to take a chance that he wouldn’t, and no one wanted to run the risk of the second round going against their candidate.
Khamenei heeft altijd gelijk! De keuze is nu aan de terroristen: ze gaan braaf naar huis en luisteren naar de democratisch gekozen leider óf ze kiezen voor geweld en doden.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 18:29 schreef ethiraseth het volgende:
Samenvatting van die speech van Khamanei van een ander forum:
[..]
Dit kan allleen maar uitlopen op massale slachtpartijen aangezien de Basij in feite de vrije hand heeft gekregen. Zie ook wat al-jazeera schreef.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |