Nu begrijp ik waarom de politie en de basiji zo hard ingrijpen, de 'demonstranten' zijn gewoon relschoppers en vandalisten.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:09 schreef SoldMayor het volgende:
http://www.flickr.com/pho(...)57619758530748/show/
WAARSCHUWING ER ZITTEN ZEER SCHOKKENDE FOTO'S TUSSEN.
Gast, get your facts straight. De Iraniers begonnen heel rustig en vredig te demonstreren tot de Sepah en Politie begon te slaan en te schoppen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:46 schreef Tevik het volgende:
[..]
Nu begrijp ik waarom de politie en de basiji zo hard ingrijpen, de 'demonstranten' zijn gewoon relschoppers en vandalisten.
Ga eens weg hier te trollenquote:Op woensdag 17 juni 2009 22:46 schreef Tevik het volgende:
[..]
Nu begrijp ik waarom de politie en de basiji zo hard ingrijpen, de 'demonstranten' zijn gewoon relschoppers en vandalisten.
Net zo'n armoedzaaier die jij bent, die denken dat ze iets waard zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:56 schreef Tevik het volgende:
Even een herinnering aan onze nieuwe president:
[ afbeelding ]
Ah, ben je er zo een: een troll, of gewoon een kansloos iemand die maar even alles tot in het extreme gaat overdrijven als niemand het met hem eens isquote:Op woensdag 17 juni 2009 20:14 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ah, nu komt de aap uit de mouw. Dat is de "vooruitgang" (voor de man) die je bedoelde natuurlijk. Misschien kun je dan ook met de Iraanse vrouwen gaan handelen en ze als prostituees naar Nederland brengen voor je maten.
Idd wat een zwerver, ik schaam me voor hem als president van mn land.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:56 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Net zo'n armoedzaaier die jij bent, die denken dat ze iets waard zijn.
Liever iemand die armoede heeft omarmt dan iemand die achter je rug zijn zakken vult en in zijn vuistje lacht.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:56 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Net zo'n armoedzaaier die jij bent, die denken dat ze iets waard zijn.
Ik weet niet of je het gemerkt hebt hoor, de corrupte ayatollahs in Iran doen precies dat. Achter de rug om van het volk hun zakken vullen en het volk uitlachen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:13 schreef Tevik het volgende:
[..]
Liever iemand die armoede heeft omarmt dan iemand die achter je rug zijn zakken vult en in zijn vuistje lacht.
Troll.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:46 schreef Tevik het volgende:
[..]
Nu begrijp ik waarom de politie en de basiji zo hard ingrijpen, de 'demonstranten' zijn gewoon relschoppers en vandalisten.
En laat het nu precies zo zijn dat deze mullahs (degenen van hun die weelde najagen, zoals Rafsanjani) achter Mousavi staan.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:14 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het gemerkt hebt hoor, de corrupte ayatollahs in Iran doen precies dat. Achter de rug om van het volk hun zakken vullen en het volk uitlachen.
Jouw president zul je bedoel? Niet ONS president.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:56 schreef Tevik het volgende:
Even een herinnering aan onze nieuwe president:
[ afbeelding ]
Hij is wel de president van de Islam-calvinisten natuurlijk. Is die Tevik troll trouwens plotseling Iraniër geworden?quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:35 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Jouw president zul je bedoel? Niet ONS president.
Heb je mij ooit horen zeggen dat ik voor Mousavi ben? Mousavi is net zo erg hoor, allemaal één pot nat. De raad van hoeders heeft goedkeuring gegeven en dat kan alleen als ie net zo erg is als ANejad zelf.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:32 schreef Tevik het volgende:
[..]
En laat het nu precies zo zijn dat deze mullahs (degenen van hun die weelde najagen, zoals Rafsanjani) achter Mousavi staan.
Nee, een gefrustreerde Arabier denk ik. Sowieso geen Iranier. Probeert ons een beetje islamitische onzin te verkopen. Niet wetend dat hij met die onzin bij Iraniers aan het verkeerde adres is. Moslim of niet-moslim.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hij is wel de president van de Islam-calvinisten natuurlijk. Is die Tevik troll trouwens plotseling Iraniër geworden?
Nou ja, het is natuurlijk wel een voordeel als Mousavi als een soort van Gorbasjov het breekijzer tussen de deur kan worden. Maar natuurlijk moet eerst de macht van Khamenei worden gebroken.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:39 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Heb je mij ooit horen zeggen dat ik voor Mousavi ben? Mousavi is net zo erg hoor, allemaal één pot nat. De raad van hoeders heeft goedkeuring gegeven en dat kan alleen als ie net zo erg is als ANejad zelf.
De Iraniers strijden nu dan ook niet om of voor Mousavi, ze zijn het gewoon zat. Ze willen vrijheid.
En laat het net zo zijn dat degene die hier 'voor' Mousavi zijn niet voor niets gevlucht zijn, het zijn meestal christenen (of doen zich zo voor), atheisten of afval. Misschien een idee om eens op een shia-forum te kijken:quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:17 schreef spoor4 het volgende:
Wat sowieso opmerkelijk is is dat de Ahmadinejad-sympathisanten in deze reeks geen van allen uit Iran lijken te komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |