Waag het niet kritiek op Menchov te hebben, Menchov won immers de Giro na een fantastisch tactisch steekspel met Di Luca, de Vuelta zelfs twee keer (dat die dopehond van een Heras hem een keer voor schut zette vergeten we gewoon). Hij rijdt immers ook bij Rabo en ik ga zometeen weer in m'n Rabo-pyama slapen onder m'n Rabo-dekbed. Wee je gebeend als ik morgenvroeg met het slaap nog in de ogen een woordje van kritiek op de heilige Denis lees hier. Leipheimer en Evans zijn kutrenners, maar Menchov die exact hetzelfde doet is een held, begrepen?
Goed bezig , 
Jij was ook diegene met het geweldige gevoel voor de heer Evans?
quote:Raar voorbeeld dat je daar kiest om je sarcastische stukje kracht bij te zetten. Menchov had toen immers net aangevallen.
quote:Nee, ik was degene met de redelijk objectieve kijk richting Evans. Maar laat ons hier niet over die non-renner praten, gooi er liever een 'MenchovOp donderdag 11 juni 2009 19:52 schreef GodsSon het volgende:
Jij was ook diegene met het geweldige gevoel voor de heer Evans?
' uit. Ik denk dat hij recentelijk wel fameus van zijn stoel op is gestaan na een briljant gekozen maaltijd, die hij middels een 30-tal schitterende vork-movements naar zijn adoreerbare mond heeft gebracht.quote:Ik zeg helemaal niet dat Menchov nooit aanvalt. Minder vaak dan Evans en ongeveer even vaak dan Leipheimer, dat wel.Op donderdag 11 juni 2009 19:58 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Raar voorbeeld dat je daar kiest om je sarcastische stukje kracht bij te zetten. Menchov had toen immers net aangevallen.
Menchov is niet de meest spectaculaire renner, maar pakt wel prijzen. Als je drie grote rondes wint ben je gewoon een grote. Een echte kopman die mede door zijn interviews een cultheld begint te worden.
quote:2 keer de Vuelta + 1 keer de Giro = 3Op donderdag 11 juni 2009 20:14 schreef Sautor het volgende:
[..]
Voorlopig zit hij nog op 2, en ik zie de derde eerlijk gezegd ook niet komen.
quote:Wil je ontkennen dat ik gelijk heb dan?
quote:Ik had al een editje gemaakt, ik dacht dat alle drie de GT's werd bedoeldOp donderdag 11 juni 2009 20:15 schreef sjimz het volgende:
[..]
2 keer de Vuelta + 1 keer de Giro = 3
quote:Ja.Op donderdag 11 juni 2009 20:16 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wil je ontkennen dat ik gelijk heb dan?
quote:Je laat je leiden door je emoties.Op donderdag 11 juni 2009 20:16 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wil je ontkennen dat ik gelijk heb dan?
Ik vind je wel vermakelijk hoor
quote:Ja, voor mij blijft Heras de winnaar van die Vuelta.
quote:Dan zie je het verkeerd.
quote:Eh, ik weet niet, maar het is dus exact omgekeerd. Rabo fanboys laten zich leiden door hun Oranje bril. Alles wat Menchov doet is goed, alles wat de concurrenten doen, ook al is het exact hetzelfde, is niet goed.Op donderdag 11 juni 2009 20:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je laat je leiden door je emoties.
Ik vind je wel vermakelijk hoor
quote:Door de OP laat jij je in ieder geval wel kennen en in dat Evans topic net ook al.
[..]
Eh, ik weet niet, maar het is dus exact omgekeerd. Rabo fanboys laten zich leiden door hun Oranje bril. Alles wat Menchov doet is goed, alles wat de concurrenten doen, ook al is het exact hetzelfde, is niet goed.
Maar wat jij wil hoor.
quote:Je hebt alle Giro-topics natuurlijk al bijgelezen en die van de afgelopen Tours ook. Nee dus, je weet niet waar je over praat.Op donderdag 11 juni 2009 20:20 schreef sjimz het volgende:
[..]
Door de OP laat jij je in ieder geval wel kennen en in dat Evans topic net ook al.
Maar wat jij wil hoor.
quote:Ik beoordeel op je lap tekst in de OP en over je gedrag in het Evans topic maar dit is toch een discussie zonder einde.
[..]
Je hebt alle Giro-topics natuurlijk al bijgelezen en die van de afgelopen Tours ook. Nee dus, je weet niet waar je over praat.
quote:Ja je bent een zielig figuur die onterecht probeert Menchov minder populair te maken met steeds weer het zelfde verhaaltje waarin je hem vergelijkt me renners waar hij niks mee te maken heeft.Op donderdag 11 juni 2009 20:16 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wil je ontkennen dat ik gelijk heb dan?
Steeds meer nederlanders zijn Menchov gaan waarderen en sommige haters kunnen dat weer niet uitstaan omdat ze anti rabo zijn of omdat ze hun gelijk niet krijgen op eerdere reactie die ze geplaatst hebben.
Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat deze reactie weer word verwijderd!
[ Bericht 0% gewijzigd door forzaudinese op 11-06-2009 20:31:04 ]
quote:Waarom typ je het danOp donderdag 11 juni 2009 20:24 schreef forzaudinese het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat deze reactie weer word verwijderd!
quote:Omdat hij benieuwd is
quote:Een onzinnig oordeel dus, aangezien je geen weet hebt van de voorgeschiedenis. Evans wordt hier al jaren onterecht gebashed, tewijl met Menchov een renner van hetzelfde kaliber en koersgedrag enorm opgehemeld wordt als hij hetzelfde doet. Het maakt mij verder weinig uit of je een van deze twee dingen doet, prima zelfs als er wat rivaliteit is op dat gebied, als je dan het ander maar niet doet. Dus niet Evans ophemelen en Menchov om hetzelfde de grond inboren en ook niet omgekeerd. Heeft niets met fan van iemand zijn of iemand niet moeten te maken. Als je Evans een kutfiguur vindt of Menchov adoreert is dat wat anders dan iemand zonder reden tactisch falen in de schoenen te schuiven of de grond in te boren vanwege dingen die er niet zijn.Op donderdag 11 juni 2009 20:24 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik beoordeel op je lap tekst in de OP en over je gedrag in het Evans topic maar dit is toch een discussie zonder einde.
Als het hele forum het hele afgelopen jaar zou hebben geroepen dat Barcelona verdedigend voetbal speelt, zou je daar op een gegeven moment ook cynisch op gaan reageren.
I pity you.Het is overigens Mentsjov. Dat is een veel leukere discussie.
quote:Heb je ook nog inhoudelijke reacties ipv huilsmilies?Op donderdag 11 juni 2009 20:40 schreef pfaf het volgende:
Wat ben je zuur zeg.
Het is overigens Mentsjov. Dat is een veel leukere discussie.
Waarschijnlijk niet.
Ik zie dus geen reden waarom hij in de Tour veel verder zou komen dan een harkende 4e of 5e plaats, eventueel met een ritzege. Zelfde als altijd.
quote:Echt gast. Koel eens af joh.Op donderdag 11 juni 2009 20:43 schreef wimderon het volgende:
[..]
Heb je ook nog inhoudelijke reacties ipv huilsmilies?
Waarschijnlijk niet.
quote:Het zal een beetje van de vorm van de Astana-renners afhangen waar het clubje Mentsjov-Evans-Sastre(-Leipheimer) terecht komt. Ik vind het nog moeilijk in te schatten waar Contador en Armstrong over een klein maandje staan...Op donderdag 11 juni 2009 20:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond zijn prestatie in de laatste Giro niet opvallender of slimmer of sterker of beter dan bij zijn Vuelta-zeges. Iets andere koers, iets andere manier van koersen, maar zijn algemene niveau vond ik vrij identiek.
Ik zie dus geen reden waarom hij in de Tour veel verder zou komen dan een harkende 4e of 5e plaats, eventueel met een ritzege. Zelfde als altijd.
quote:Nee, veel verder dan dit komt het dus inderdaad niet.
quote:Nee sorry, want jij bent superieur aan mij.Op donderdag 11 juni 2009 20:47 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nee, veel verder dan dit komt het dus inderdaad niet.
<- huilsmileyquote:Die tweede Vuelta heb ik niet zo meegekregen, want toen was ik in mijn nieuwe huis aan het klussen.Op donderdag 11 juni 2009 20:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond zijn prestatie in de laatste Giro niet opvallender of slimmer of sterker of beter dan bij zijn Vuelta-zeges. Iets andere koers, iets andere manier van koersen, maar zijn algemene niveau vond ik vrij identiek.
Ik zie dus geen reden waarom hij in de Tour veel verder zou komen dan een harkende 4e of 5e plaats, eventueel met een ritzege. Zelfde als altijd.
De eerste Vuelta werd 'ie natuurlijk flink aangevallen door Heras, en door teamwork (en wat mindere oplettendheid van hemzelf) in eerste instantie geklopt, maar vervolgens bleek Heras positief. En dan win ja natuurlijk.
In de Giro werd 'ie door Di Luca continu belaagd, en diens aanvallen wist 'ie iig te counteren. Dacht niet dat hij in zijn tweede Vueltazege ook zo werd aangevallen, maar zoals ik zei, die heb ik wat minder meegekregen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2009 20:49:58 ]
quote:Deelnemersveld van de Giro was wel sterker, dus moeilijk te zeggen. En in de Tour van vorig jaar heeft hij eigenlijk bijna niks op de nummer 2 Evans verloren, als je die afdaling van de Bonette niet meerekent.Op donderdag 11 juni 2009 20:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond zijn prestatie in de laatste Giro niet opvallender of slimmer of sterker of beter dan bij zijn Vuelta-zeges. Iets andere koers, iets andere manier van koersen, maar zijn algemene niveau vond ik vrij identiek.
Ik zie dus geen reden waarom hij in de Tour veel verder zou komen dan een harkende 4e of 5e plaats, eventueel met een ritzege. Zelfde als altijd.
In theorie zit er dus meer in dan een "harkende 4e of 5e plaats"
Maar ik verwacht eigenlijk niet dat Menchov hetzelfde niveau haalt als tijdens de Giro.
Ik denk i.i.g. niet dat Menchov en Evans het podium gaan halen.
quote:
quote:
quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:13 schreef pfaf het volgende:
[..]
Empirisch bewezen...
quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
Uiteraard, al vraag ik me serieus af of Evans niet eens een ander doel moet gaan stellen, wil hij ooit nog eens wél wat winnen...
quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
Jouw stoere ‘argument’ gaat toch net zo op voor Contador. En dan rijdt die nog niet eens in geel. Dus je verstandelijke beperking speelt weer op. Zoek dat maar eens op.
quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:22 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat er überhaupt discussie over is...
quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:23 schreef pfaf het volgende:
[..]
Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL!
Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL!
Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL!
Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL!
Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL!
Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL! Evans had GEEL!
Contador NIET! Contador NIET! Contador NIET! Contador NIET! Contador NIET!
Contador NIET! Contador NIET! Contador NIET! Contador NIET! Contador NIET!
Contador NIET! Contador NIET! Contador NIET! Contador NIET! Contador NIET!
Contador NIET! Contador NIET! Contador NIET! Contador NIET! Contador NIET!
Contador NIET! Contador NIET! Contador NIET! Contador NIET! Contador NIET!
Misschien dat het zo lukt?
quote:
quote:
quote:Op donderdag 11 juni 2009 16:59 schreef pfaf het volgende:
Sjesus wat een knuppel weer vandaag. Echt de meest walgelijke renner in het peloton.
quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:40 schreef pfaf het volgende:
Wat ben je zuur zeg.
Het is overigens Mentsjov. Dat is een veel leukere discussie.
quote:
quote:Ik discussieer graag met inhoud. Veel verder dan bovenstaande kom je niet in deze.Op donderdag 11 juni 2009 20:48 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nee sorry, want jij bent superieur aan mij.
Je moet trouwens nog reageren in het Dauphiné topic, waar Gesink en Breukink je ongelijk geven.
Waarin geven Gesink en Breukink me ongelijk dan? Rijdt Evans morgen toch in het geel?
quote:5 minuten verspelen om dit op te zoeken. Je bent echt zuur, gast
quote:Nee, het lijkt me nu wel genoeg.Op donderdag 11 juni 2009 21:04 schreef Wombcat het volgende:
Sorry, maar is het nu echt nodig om die discussie hier voort te zetten?
In die tweede Vuelta was alleen Sastre een serieuze tegenstander en Menchov was toen gewoon beter. Sanchez wilde toen vooral ritten winnen en hij-wiens-naam-we-niet-zullen-vernoemen kwam alleen wat punten sprokkelen omdat hij de Pro-Tour wilde winnen.
Eigenlijk geldt voor Menchov hetzelfde als voor Sastre en hij-wiens-naam-we-niet-zullen-vernoemen. Ze zijn degelijk, ze zijn sterk, ze zijn constant, maar het zijn geen supermannen die onklopbaar kunnen zijn. Als je het tactisch aanpakt en je hebt de juiste pionnen, zijn ze altijd te pakken, zelfs als ze de sterkste lijken.
quote:Wat ik dus de hele tijd tracht te bereikenOp donderdag 11 juni 2009 21:08 schreef Leatherface het volgende:
Jongens, kunnen we dat gedonder nu achterwege laten en Menchov en andere coureurs gewoon op hun merites beoordelen?
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2009 21:11:56 ]
quote:Het echte wapen is een venijnige spurt mét snit. Een versnelling kunnen ‘ze’ wel pareren, maar een aanval zoals Contador die kan plaatsen zal ‘ze’ opblazen. Ik denk dat dat belangrijker is dan een heel team op kop zetten om het tempo hoog te houden en af en toe een tweede renner vooruit sturen...Op donderdag 11 juni 2009 21:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
In de eerste Vuelta werd hij slim en tactisch aangevallen. In de Giro buitengewoon dom. Dat is uiteindelijk wel een enorm verschil. Heras reed tegen Menchov, Di Luca was z'n meesterknecht.
In die tweede Vuelta was alleen Sastre een serieuze tegenstander en Menchov was toen gewoon beter. Sanchez wilde toen vooral ritten winnen en hij-wiens-naam-we-niet-zullen-vernoemen kwam alleen wat punten sprokkelen omdat hij de Pro-Tour wilde winnen.
Eigenlijk geldt voor Menchov hetzelfde als voor Sastre en hij-wiens-naam-we-niet-zullen-vernoemen. Ze zijn degelijk, ze zijn sterk, ze zijn constant, maar het zijn geen supermannen die onklopbaar kunnen zijn. Als je het tactisch aanpakt en je hebt de juiste pionnen, zijn ze altijd te pakken, zelfs als ze de sterkste lijken.
quote:Met dat in het achterhoofd kun je wel zeggen dat Menchov vrijwel alles uit zijn carriere heeft gehaald.Op donderdag 11 juni 2009 21:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
In de eerste Vuelta werd hij slim en tactisch aangevallen. In de Giro buitengewoon dom. Dat is uiteindelijk wel een enorm verschil. Heras reed tegen Menchov, Di Luca was z'n meesterknecht.
In die tweede Vuelta was alleen Sastre een serieuze tegenstander en Menchov was toen gewoon beter. Sanchez wilde toen vooral ritten winnen en hij-wiens-naam-we-niet-zullen-vernoemen kwam alleen wat punten sprokkelen omdat hij de Pro-Tour wilde winnen.
Eigenlijk geldt voor Menchov hetzelfde als voor Sastre en hij-wiens-naam-we-niet-zullen-vernoemen. Ze zijn degelijk, ze zijn sterk, ze zijn constant, maar het zijn geen supermannen die onklopbaar kunnen zijn. Als je het tactisch aanpakt en je hebt de juiste pionnen, zijn ze altijd te pakken, zelfs als ze de sterkste lijken.
quote:En na die versnelling moet je wel het gat kunnen uitbouwen. Wat Sastre vorig jaar lukte op Alpe d'Huez, maar waar Contador ook nogal eens moeite mee heeft.Op donderdag 11 juni 2009 21:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
Het echte wapen is een venijnige spurt mét snit. Een versnelling kunnen ‘ze’ wel pareren, maar een aanval zoals Contador die kan plaatsen zal ‘ze’ opblazen. Ik denk dat dat belangrijker is dan een heel team op kop zetten om het tempo hoog te houden en af en toe een tweede renner vooruit sturen...
Om terug te gaan naar Menchov: ik heb wel de indruk dat 'ie beter is dan vorig jaar. Als 'ie dat in de tour ook is, kan 'ie korter komen dan vorig jaar.
Weliswaar werd 'ie vorig jaar in de tour in eerste instantie 4e (pas 3e na de diskwalificatie van Kohl), maar hij heeft ook op allerlei stomme manieren tijd verloren. Bergop deed 'ie niet onder voor Evans (en heeft 'ie ook een aantal malen geprobeerd aan te vallen). In de tijdritten ook niet. Als Evans podiumkansen heeft, heeft Menchov dat ook imo. Mits hij niet net als vorig jaar van die blunders maakt onderweg.
En als 'ie zichzelf vorig jaar op Prato Nevoso niet onderuit had getrapt, dan had ik nog wel eens willen zien wat daar was gebeurd. Maar ja, wat als telt niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2009 21:19:58 ]
quote:Dat zeker. Als je twee keer de Vuelta wint, en een keer de Giro dan heb je het niet slecht gedaan als ronderenner.Op donderdag 11 juni 2009 21:14 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Met dat in het achterhoofd kun je wel zeggen dat Menchov vrijwel alles uit zijn carriere heeft gehaald.
quote:Ik denk dat dit in mindere mate zelfs voor Contador geldt. Hij heeft nog geen één grote ronde met overmacht gewonnen. Verwacht ook niet dat dat nu gaat gebeuren.Op donderdag 11 juni 2009 21:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
Eigenlijk geldt voor Menchov hetzelfde als voor Sastre en hij-wiens-naam-we-niet-zullen-vernoemen. Ze zijn degelijk, ze zijn sterk, ze zijn constant, maar het zijn geen supermannen die onklopbaar kunnen zijn. Als je het tactisch aanpakt en je hebt de juiste pionnen, zijn ze altijd te pakken, zelfs als ze de sterkste lijken.
Wat een huillie ben jij zeg. Zelfs zielig te noemen quote:Weinigen die dat bewerkstelligen. Van het huidige peloton hebben alleen Lance en Contador meer of evenveel GT's gewonnen.Op donderdag 11 juni 2009 21:19 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat zeker. Als je twee keer de Vuelta wint, en een keer de Giro dan heb je het niet slecht gedaan als ronderenner.
quote:Mja, die kleine dommigheden zoals tijdverlies op vlakke ritten horen ook bij Mentsjov. Ik denk dat het grote verschil met vorig jaar is dat hij dit jaar wel een team heeft wat wat zou kunnen beginnen in de bergen. Als de voortekenen van de Giro en Dauphiné in ieder geval niet bedriegen...Op donderdag 11 juni 2009 21:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En na die versnelling moet je wel het gat kunnen uitbouwen. Wat Sastre vorig jaar lukte op Alpe d'Huez, maar waar Contador ook nogal eens moeite mee heeft.
Om terug te gaan naar Menchov: ik heb wel de indruk dat 'ie beter is dan vorig jaar. Als 'ie dat in de tour ook is, kan 'ie korter komen dan vorig jaar.
Weliswaar werd 'ie vorig jaar in de tour in eerste instantie 4e (pas 3e na de diskwalificatie van Kohl), maar hij heeft ook op allerlei stomme manieren tijd verloren. Bergop deed 'ie niet onder voor Evans (en heeft 'ie ook een aantal malen geprobeerd aan te vallen). In de tijdritten ook niet. Als Evans podiumkansen heeft, heeft Menchov dat ook imo. Mits hij niet net als vorig jaar van die blunders maakt onderweg.
En als 'ie zichzelf vorig jaar op Prato Nevoso niet onderuit had getrapt, dan had ik nog wel eens willen zien wat daar was gebeurd. Maar ja, wat als telt niet.
quote:Precies.Op donderdag 11 juni 2009 21:23 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Weinigen die dat bewerkstelligen. Van het huidige peloton hebben alleen Lance en Contador meer of evenveel GT's gewonnen.
quote:In de Giro had hij niet van die dommigheidjes. Op één etappe na, waar hij 23 seconden verloor, maar in de giro hebben de meeste klassementsrenners wel in een vlakke etappe tijd verloren.Op donderdag 11 juni 2009 21:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Mja, die kleine dommigheden zoals tijdverlies op vlakke ritten horen ook bij Mentsjov. Ik denk dat het grote verschil met vorig jaar is dat hij dit jaar wel een team heeft wat wat zou kunnen beginnen in de bergen. Als de voortekenen van de Giro en Dauphiné in ieder geval niet bedriegen...
En deze kon je nog niet eens echt aan Menchov wijten, ook Cavendish zat daar achter de valpartij. Er waren maar iets van 40-50 renners door. Dus hij zat redelijk ver van voren. Had misschien verder van voren moeten zitten, maar je kunt nu eenmaal niet allemaal bij de eerste 20 rijden.
Dus misschien heeft hij wat dat betreft zijn leven wel gebeterd
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:39 schreef pfaf het volgende:
[..]
Sure.
Als je Herbert hoort zou je denken dat hij vroeger nog samen met Mentsjov geknikkerd heeft. Herbert beschouwt Mentsjov niet als halve, maar hele Nederlander. Onbegrijpelijke voorkeur van hem. Ducrot durft af en toe -tussen neus en lippen door, dat wel - toe te geven dat het een kutrenner is, maar bang voor reprimandes van Herbert houdt hij weer snel z'n mond. Want zeg niet tegen Herbert dat Mentsjov niet de beste en leukste renner uit het peloton is. Of geen Nederlander is.
quote:Jij ook waarschijnlijk als je terugdenkt aan de gedachte dat je jaren een kleurloze Rus hebt lopen verdedigen.Op donderdag 11 juni 2009 21:30 schreef Zwansen het volgende:
Wow, TS zal zich over een aantal jaar wel schamen als hij dit topic terugleest.
quote:Tof.Op donderdag 11 juni 2009 21:31 schreef wimderon het volgende:
Opmerkelijk, ik krijg verwijten omdat ik de strekking van onderstaande al sinds de Giro aan het verkondigen ben en wat postte meneer pfaf vorig jaar:
[..]
En als je in de topics van de eerste Vuelta die Menchov won, gaat zoeken, dan kun je ook nog een post vinden van mij waar ik 'm een vage rus noem waar iedereen voor supportert omdat 'ie toevallig voor Rabobank rijdt.
Als je toch tijd teveel hebt...
Laat het toch een keer los.
quote:Ik vind hem niet kleurloos.Op donderdag 11 juni 2009 21:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Jij ook waarschijnlijk als je terugdenkt aan de gedachte dat je jaren een kleurloze Rus hebt lopen verdedigen.
Maar waar maak jij je druk om? Laat al die 'rabofanboys' hem toch ok vinden. Waarom kun jij je er niet bij neerleggen?
En zeg niet dat het niet zo is, want je steekt er zoveel energie in steeds.
quote:Gast, waar zie jij mij zeggen dat het niet ok is om voor hem te supporteren? Leuke manier van discussie voeren, allerlei dingen erbij verzinnenOp donderdag 11 juni 2009 21:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik vind hem niet kleurloos.
Maar waar maak jij je druk om? Laat al die 'rabofanboys' hem toch ok vinden. Waarom kun jij je er niet bij neerleggen?
En zeg niet dat het niet zo is, want je steekt er zoveel energie in steeds.
Ik zeg enkel dat je dan niet standaard Evans moet gaan lopen afkraken, zeker niet als je voor vergelijkbare acties Menchov positieve reacties geeft.
crosspost vanuit fb:
Menchov is een prima coureur, ik heb hem ook nooit tot op de grond afgemaakt. Dat laatste gebeurt bij Evans wel, terwijl beiden ongeveer gelijkwaardig aan elkaar zijn en er min of meer dezelfde manier van koersen op na houden. Menchov wint 2 Vuelta's en een Giro, alle respect. Evans weer een tikje beter in de Tour de France met twee tweede plaatsen en wat betere resultaten buiten de grote rondes om. Geef Evans dan aub ook het respect wat hij verdient, of kraak hem op z'n minst niet onzinnig af.
quote:Idd. Menchov had vorig jaar net zo goed 2e kunnen eindigen in de Tour als je alles analyseert. Daar hoef je geen Menchov en/of Rabo fanboy voor te zijn. En Evans had de Tour van 2007 kunnen winnen door slimmer te koersen. Dat was zijn enige echte kans tot nu toe. Ik heb niet de indruk dat hij bergop sterker wordt met de jaren.Op donderdag 11 juni 2009 21:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En na die versnelling moet je wel het gat kunnen uitbouwen. Wat Sastre vorig jaar lukte op Alpe d'Huez, maar waar Contador ook nogal eens moeite mee heeft.
Om terug te gaan naar Menchov: ik heb wel de indruk dat 'ie beter is dan vorig jaar. Als 'ie dat in de tour ook is, kan 'ie korter komen dan vorig jaar.
Weliswaar werd 'ie vorig jaar in de tour in eerste instantie 4e (pas 3e na de diskwalificatie van Kohl), maar hij heeft ook op allerlei stomme manieren tijd verloren. Bergop deed 'ie niet onder voor Evans (en heeft 'ie ook een aantal malen geprobeerd aan te vallen). In de tijdritten ook niet. Als Evans podiumkansen heeft, heeft Menchov dat ook imo. Mits hij niet net als vorig jaar van die blunders maakt onderweg.
En als 'ie zichzelf vorig jaar op Prato Nevoso niet onderuit had getrapt, dan had ik nog wel eens willen zien wat daar was gebeurd. Maar ja, wat als telt niet.
Menchov is nooit dicht bij een Tour-zege geweest. Wel dicht bij een tweede plek.. vorig jaar. Maar zoals je zegt, als telt niet.
Niet spectaculair, maar hij is wel droog en daarom een cultheld.
Gvd, wat een geweldige man. Cult.
Het lukte daarvoor immers wel met mooie duo-ontsnappingen samen met Piepoli in z'n tweede Vuelta. Niet de grootste kanshebber, maar je moet hem niet uitvlakken deze tour.
Vooral omdat hij zo saai is en omdat Boogerd en nu Gesink voor hem moeten rijden. 
De pijnlijkste Menchov momentjes:
-Zijn waardeloze optreden in de Rasmussen Tour.
Echt hart voor de ploeg hoor als je zo weinig op kop rijdt omdat je de motivatie nauwelijks kunt opbrengen om voor een ander te rijden.-De tour verliezen in de waaieretappe & in een afdaling vorig jaar.
-Het instorten na de aanval vorig jaar naar Alpe D'Huez en dan voorbij gereden worden door Mario Aerts en Goubert.
-Hiet wiel van Boogerd niet kunnen houden in de famueze Landis etappe, het deed er niet meer toe voor de eindzege, maar Boogerd mocht niet eens doorrijden.
menchov is de beste renner die rabo nu heeft, gesink is er nog niet helemaal klaar voor maar heeft zeker wel een kans om in top 10 te eindigen in de tour.
menchov kan de tour zeker winnen, het team dat nu met hem mee gaat is zoveel beter als vorig jaar.
okee, niet iedereen kan altijd goed zijn, fouten maken is menselijk weetje.
quote:Dat is altijd makkelijk natuurlijk en mag geen argument zijn. De punten die groenen aanhaalt zijn aan de andere kant ook zwak. De laatste twee punten zijn een kwestie van niet kunnen/niet goed zijn en dan is het best kneuzerig om iemand van de zijlijn af te branden. Het tweede punt waren knullige fouten inderdaad, maar daarmee heeft hij echt niet de Tour verloren. En het eerste punt was ook een kwestie van "niet kunnen" ipv "niet willen" denk ik. En het is nogal wat: als kopman starten, door een solo wordt de secondant gebombareert tot kopman en kom je zelf op het tweede plan en daar bovenop wordt die secondant ook nog eens uit de ploeg gezet...Op vrijdag 12 juni 2009 22:55 schreef TheEno het volgende:
voor alle mensen die negatief over menchov praten, zijn jullie al zover dan? fietsen jullie zelf wel eigenlijk?
[ Bericht 1% gewijzigd door marcodej op 13-06-2009 01:13:35 ]
quote:LOL die waaieretappe was ik alweer vergeten. Hoeveel seconden heeft hij toen verloren?Op vrijdag 12 juni 2009 22:15 schreef groenen het volgende:
Ik vind het een klootzak
De pijnlijkste Menchov momentjes:
-De tour verliezen in de waaieretappe & in een afdaling vorig jaar.
quote:Die waaieretappe was echt lomp ja, hij is wel schlemielig inderdaad. Ik vond het wel knap dat hij op de Alpe weer terugkwam bij de rest v/d favorieten, ik bedoel hij valt wel aan en neemt het risico om er doorheen te zakken...Op vrijdag 12 juni 2009 22:15 schreef groenen het volgende:
Ik vind het een klootzak
De pijnlijkste Menchov momentjes:
-Zijn waardeloze optreden in de Rasmussen Tour.
-De tour verliezen in de waaieretappe & in een afdaling vorig jaar.
-Het instorten na de aanval vorig jaar naar Alpe D'Huez en dan voorbij gereden worden door Mario Aerts en Goubert.
-Hiet wiel van Boogerd niet kunnen houden in de famueze Landis etappe, het deed er niet meer toe voor de eindzege, maar Boogerd mocht niet eens doorrijden.
Die Rasmussen-tour was echt slap, dat hij ook afstapte. Boogerd knalde er tenminste nog eens vol in voor een etappezege
Daarbij vind ik Menchov een hele menselijke coureur waarvan ik ergens wel kan geloven dat ie geen doping gebruikt. Bij sommige van zn concurrenten ben ik daar helaas een heel stuk minder zeker van.
quote:Niet zoveel als waar ie de Tour mee verloor volgens mij.Op vrijdag 12 juni 2009 23:30 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
LOL die waaieretappe was ik alweer vergeten. Hoeveel seconden heeft hij toen verloren?
EDIT: hij verloor er 38 seconden. Had in het eindklassement uiteindelijk 2minuut 10 achterstand op Sastre
[ Bericht 30% gewijzigd door sportfreak op 13-06-2009 15:10:21 ]
quote:Hij verloor ook tijd door:Op zaterdag 13 juni 2009 15:05 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Niet zoveel als waar ie de Tour mee verloor volgens mij.
EDIT: hij verloor er 38 seconden. Had in het eindklassement uiteindelijk 2minuut 10 achterstand op Sastre
1: zijn valpartij in de rit naar Prato Nevoso
2: slecht te dalen in de afdaling van de Bonette
Maar idd, dan nog had hij de Tour niet gewonnen.
Gekke Rus, no.
quote:Wanneer heeft Gesink precies voor hem moeten rijden? Nog nooit gebeurd en gaat ook niet gebeuren. Tenzij Gesink zijn klassement al heeft verspeeld, maar dat is a) niet te verwachten/hopen en b) dan boeit het dus ook niet meer als hij voor een ander moet rijden.Op vrijdag 12 juni 2009 22:15 schreef groenen het volgende:
Ik vind het een klootzak
Gesink is belangrijker voor Rabobank als sponsor dan Menchov en dat weten ze zelf ook wel
quote:Als er in een uitgedunde groep met favorieten gewerkt moet worden zal Gesink daarvoor een belangrijke gegadigde zijn.Op maandag 15 juni 2009 10:52 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Wanneer heeft Gesink precies voor hem moeten rijden? Nog nooit gebeurd en gaat ook niet gebeuren. Tenzij Gesink zijn klassement al heeft verspeeld, maar dat is a) niet te verwachten/hopen en b) dan boeit het dus ook niet meer als hij voor een ander moet rijden.
Gesink is belangrijker voor Rabobank als sponsor dan Menchov en dat weten ze zelf ook wel
quote:Mwah, als Menchov wegvalt uit de groep met favorieten en Gesink kan wel mee, dan zal hij moeten wachten lijkt me. En als Rabo als enige met twee man in de kopgroep zitten, zal Gesink ook moeten werken lijkt me.Op maandag 15 juni 2009 10:52 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Wanneer heeft Gesink precies voor hem moeten rijden? Nog nooit gebeurd en gaat ook niet gebeuren. Tenzij Gesink zijn klassement al heeft verspeeld, maar dat is a) niet te verwachten/hopen en b) dan boeit het dus ook niet meer als hij voor een ander moet rijden.
Gesink is belangrijker voor Rabobank als sponsor dan Menchov en dat weten ze zelf ook wel
quote:Je kraamt best wel onzin uit.Op maandag 15 juni 2009 10:52 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Wanneer heeft Gesink precies voor hem moeten rijden? Nog nooit gebeurd en gaat ook niet gebeuren. Tenzij Gesink zijn klassement al heeft verspeeld, maar dat is a) niet te verwachten/hopen en b) dan boeit het dus ook niet meer als hij voor een ander moet rijden.
Gesink is belangrijker voor Rabobank als sponsor dan Menchov en dat weten ze zelf ook wel
De sterkste verdient binnen de ploeg alle steun, zag je toch ook bij Rasmussen, Menchov moest ook voor hem rijden.
En Gesink is belangrijk ja, maar daar geldt weer hetzelfde punt; indien Menchov sterker is zal alles en iedereen ingezet worden voor Menchov....
[ Bericht 3% gewijzigd door Beregd op 15-06-2009 15:13:33 ]
quote:Waarom denk je dat?Op maandag 15 juni 2009 13:46 schreef marcodej het volgende:
[..]
Mwah, als Menchov wegvalt uit de groep met favorieten en Gesink kan wel mee, dan zal hij moeten wachten lijkt me.
Dit lijkt me alleen een reëele situatie later in de Tour wanneer Menchov in de top-3 staat en hij een slechte dag beleeft.
Uit de woorden van zowel de ploegleiding als Gesink zelf maak ik toch op dat Gesink niet voor Menchov hoeft te werken, tenzij er kansen voor Menchov zijn en Gesink zelf niet (meer) goed geplaatst staat.
Ook in de Dauphiné benadrukten een Moerenhout, Clement, enz dat ze in de Tour voor twee kopmannen gaan werken.
quote:Ik denk dat in zo'n geval eerder Gesink in de aanval zal gaan en dan hoeft Menchov ook niets meer te doen. Dat lijkt me een veel handigere tactiek.Op maandag 15 juni 2009 13:40 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als er in een uitgedunde groep met favorieten gewerkt moet worden zal Gesink daarvoor een belangrijke gegadigde zijn.
Maar zelfs als wat jij zegt waar zou zijn dan doet Gesink ook geen slechte zaak voor zijn eigen klassement.
quote:Dat is geen vergelijking, wantOp maandag 15 juni 2009 14:30 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Je kraamt best wel onzin uit.
De sterkste verdient binnen de ploeg alle steun, zag je toch ook bij Rasmussen, Menchov moest ook voor hem rijden.
En Gesink is belangrijk ja, maar daar geldt weer hetzelfde punt; indien Menchov sterker is zal alles en iedereen ingezet worden voor Menchov....
a) Rasmussen had een grote kans op Tourwinst
b) Menchov was niet in goede doen
c) Menchov en Rasmussen zijn geen van beiden Nederlanders.
quote:In zo'n geval laten anderen een potentiële extra knecht echt niet zomaar wegrijden. Als er kopmannen teruggehaald moeten worden zal een Gesink-tempo niet volstaan, dan zal hij zich echt leeg moeten rijden om Menchov terug te brengen, waarna de Efimkins en Kreuzigers uit het peloton (de jongens waar Gesink naar ik verwacht mee zal gaan strijden voor een plek op de rand of net achter de top-10) op het einde voorbij een moegestreden Gesink schuiven. Allemaal erg hypothetisch, maar als er pionnen voor een elitegroep uitrijden zal er snel naar Gesink gekeken worden, omdat hij nou eenmaal een van de weinigen zal zijn die als tweede man van een ploeg bij zo'n groep te verwachten is (met Astana's en de Schlecks denk ik).Op maandag 15 juni 2009 15:05 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ik denk dat in zo'n geval eerder Gesink in de aanval zal gaan en dan hoeft Menchov ook niets meer te doen. Dat lijkt me een veel handigere tactiek.
Maar zelfs als wat jij zegt waar zou zijn dan doet Gesink ook geen slechte zaak voor zijn eigen klassement.
[..]
quote:prachtige foto! Wil dezelfde foto straks terug zien na de tour maar dan in het geel!
quote:Ik denk dat we heel, heel snel weten wie er beter voor staat, zoals we bij chicken en menchov zagen in 2007. Ik zie Menchov alleen niet werken voor GesinkOp maandag 15 juni 2009 15:05 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Waarom denk je dat?
Dit lijkt me alleen een reëele situatie later in de Tour wanneer Menchov in de top-3 staat en hij een slechte dag beleeft.
Uit de woorden van zowel de ploegleiding als Gesink zelf maak ik toch op dat Gesink niet voor Menchov hoeft te werken, tenzij er kansen voor Menchov zijn en Gesink zelf niet (meer) goed geplaatst staat.
Ook in de Dauphiné benadrukten een Moerenhout, Clement, enz dat ze in de Tour voor twee kopmannen gaan werken.
[..]
Ik denk dat in zo'n geval eerder Gesink in de aanval zal gaan en dan hoeft Menchov ook niets meer te doen. Dat lijkt me een veel handigere tactiek.
Maar zelfs als wat jij zegt waar zou zijn dan doet Gesink ook geen slechte zaak voor zijn eigen klassement.
[..]
Dat is geen vergelijking, want
a) Rasmussen had een grote kans op Tourwinst
b) Menchov was niet in goede doen
c) Menchov en Rasmussen zijn geen van beiden Nederlanders.
quote:Dat heeft hij ook voor Rasmussen gedaan hoor een paar jaar geleden! Menchov is echt niet te beroerd om te werken voor de ploeg als zijn eigen klassement weg is.(helemaal niet nu hij de giro al binnen heeft)Op maandag 15 juni 2009 15:18 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik denk dat we heel, heel snel weten wie er beter voor staat, zoals we bij chicken en menchov zagen in 2007. Ik zie Menchov alleen niet werken voor Gesink
quote:Zolang Gesink in het klassement erg dichtbij staat kun je hem inderdaad laten aanvallen, maar als hij een paar minuten achterligt heb je natuurlijk het risico dat ze hem gewoon laten rijden en het niet veel effect heeft.Op maandag 15 juni 2009 15:05 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ik denk dat in zo'n geval eerder Gesink in de aanval zal gaan en dan hoeft Menchov ook niets meer te doen. Dat lijkt me een veel handigere tactiek.
Maar zelfs als wat jij zegt waar zou zijn dan doet Gesink ook geen slechte zaak voor zijn eigen klassement.
[..]
quote:Maar dan hoeft Menchov nog steeds niets te doen.Op maandag 15 juni 2009 16:03 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Zolang Gesink in het klassement erg dichtbij staat kun je hem inderdaad laten aanvallen, maar als hij een paar minuten achterligt heb je natuurlijk het risico dat ze hem gewoon laten rijden en het niet veel effect heeft.
quote:Precies, die jongen is nog erg jong. Laat hem nu eerst maar eens rondrijden, en over 1 of 2 jaar meer van hem verwachten. Als hij nu hoge ogen gooit valt mij dat heel erg mee, maar ik ben blij als hij top-15 weet te rijden.Op maandag 15 juni 2009 16:19 schreef Ericr het volgende:
Laten we Gesink nou niet overschatten, een eerste Tour gaat hem waarschijnlijk niet in de koude kleren zitten. Menchov heeft bewezen dat hij een podiumkandidaat is, als hij tenminste geen domme fouten maakt. Menchov is deze Tour gewoon de kopman en Gesink heeft een vrije rol. Zo'n vrije rol kan wel voldoende zijn om een rit te pakken als je daarvoor al tikken hebt gehad en wat dat betreft zou Gesink zich waarschijnlijk ook beter kunnen richten op dagsucces dan op plek 12 in de eindklassering.
quote:je haalt me de woorden uit de mond.. ik verbaas me over de capaciteit van sommigen om te negeren wat ze met eigen hebben kunnen aanschouwen de laatste wedstrijden. Niet dat hij nog niet op z'n top hoeft te zijn, maar voor de Tour zal Gesink dit jaar hooguit het niveau Boogerd zijn imho.Op maandag 15 juni 2009 16:19 schreef Ericr het volgende:
Laten we Gesink nou niet overschatten, een eerste Tour gaat hem waarschijnlijk niet in de koude kleren zitten. Menchov heeft bewezen dat hij een podiumkandidaat is, als hij tenminste geen domme fouten maakt. Menchov is deze Tour gewoon de kopman en Gesink heeft een vrije rol. Zo'n vrije rol kan wel voldoende zijn om een rit te pakken als je daarvoor al tikken hebt gehad en wat dat betreft zou Gesink zich waarschijnlijk ook beter kunnen richten op dagsucces dan op plek 12 in de eindklassering.
quote:Ben je ook een Rus?Op maandag 15 juni 2009 20:40 schreef Aalbers het volgende:
Wat een suffe OP zeg. Als je het hier niet naar je zin hebt, blijf dan weg ofzo. Maar bij mij, en vele Fok!genoten met mij, spelen lichte nationalistische gevoelens mee. Dat maakt sport zo mooi. Trek daar niet te zwaar aan man.
quote:Nee een Hollander. En waar rijd deze best Rus? Bij Rabobank. Uit welk land komt deze formatie? Juist uit..
Hij heeft wel een stopwoordje, no?
Geniale gast.
Zo ken ik je weer. 
quote:zelf ziet hij nog kans. ik zeg: NOMenchov: Klap in mijn gezicht
MONACO - Rabokopman Denis Menchov sloot de eerste etappe van de Ronde van Frankrijk zaterdag af als 53e. Die klassering na een individuele tijdrit was een forse tegenvaller, maar vooral de verloren tijd op de medefavorieten deed de Rus van Rabobank zeer.
„Ik had gehoopt voorin te eindigen. Ik heb hier eigenlijk geen verklaring voor, maar ik raak niet in paniek, de Tour is nog lang.”
Menchov werd ingehaald door de Zwitser Fabian Cancellara, de winnaar van de rit. „Dat had ik totaal niet verwacht. Het was een klap in mijn gezicht. Maar ik moet nu verder kijken. De Tour is net begonnen, er komen nog kansen.”
quote:Weet je niet. Hier en daar nog wat tijd verliezen en ze laten Menchov misschien wel wat meer met rust en gaan loeren naar een ander.Op zaterdag 4 juli 2009 20:05 schreef Palmboom313 het volgende:
Al duurt deze tour nog 100 dagen menchov gaat hem nooit meer winnen.
mooie luppertquote:Maar Sastre heeft in de bergen in de laatste week van de giro meer laten zien dan menchov.Op zaterdag 4 juli 2009 21:37 schreef Bartoli het volgende:
baggerstart inderdaad maar niet eens zo gek voor iemand die 100% gegeven heeft in de Giro en daarna niet meer gekoers heeft. Carlos Sastre eindigt ook maar goed 20 seconden voor hem.
quote:
quote:Typisch.Op zaterdag 4 juli 2009 22:10 schreef Elwood1802 het volgende:
typisch..elke tour verliest hy wel ergens een minuut waardoor ie weer 5e wordt
elke keer afgezeken worden maar ondertussen wel 3 grote rondes winnen.
Op dat gebied dus het beste na Armstrong en Contador
quote:Ik heb het hier over de Tour en niet over de Giro/Vuelta.Op zondag 5 juli 2009 03:31 schreef Szura het volgende:
[..]
Typisch.
elke keer afgezeken worden maar ondertussen wel 3 grote rondes winnen.
Op dat gebied dus het beste na Armstrong en Contador
Als hij echt zo goed is verliest hij gen 1.5 minuut in een tijdrit of vlakke etappe (vorig jaar in een waaier)
Ik zeg, geef Gesink de kans en zie waar hij strand.
quote:Ja, maar Menchov rijdt hier gewoon op 80% van zijn mogelijkheden. Zijn echte topvorm lag in de Giro en daarvoor al.Op zondag 5 juli 2009 03:39 schreef Elwood1802 het volgende:
[..]
Als hij echt zo goed is verliest hij gen 1.5 minuut in een tijdrit of vlakke etappe (vorig jaar in een waaier)
quote:Ik denk dat Menchov heeft gepland in de derde week "super" te zijn. Drie weken supervorm is (nagenoeg) niet meer mogelijkOp zondag 5 juli 2009 09:27 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, maar Menchov rijdt hier gewoon op 80% van zijn mogelijkheden. Zijn echte topvorm lag in de Giro en daarvoor al.
Al denk ik dat ie op dit moment net ff beneden de "geplande" vorm zit en daarom meer verloren heeft dan ie gedacht had.
Degene die nu al hun supervorm hebben kunnen in de laatste week alleen maar hopen dat ze kunnen aanklampen en de tijdrit wordt dan een slachtveld.
Hoop vooral dat heel Rabobank over de breedte sterker wordt. Ben bang dat de ploegentijdrit een deceptie wordt. Die gaan op zeker minuten verliezen op Astana.
Maar je kunt tegenwoordig niet meer een heel jaar goed zijn. Menchov heeft tot gisteren bijna overal waar ie reed een hoog rendement gehaald. Feit blijft dat hij een van de meest succesvolle ronderenners van deze generatie is.
Misschien kan ie in de slotweek nog wat mooie resultaten neerzetten, maar een topklassement zie ik hem niet meer rijden.
De daljaren in de Tour lijken nu definitief voorbij en met zijn mogelijkheden had Menchov een overgangsjaar nodig om de Tour te kunnen winnen. Daar veranderen mooie en talrijke overwinningen in Giro en Vuelta niets aan.
quote:Volgens mij heb je dit al zes keer gezegd, maar ik denk dat de meesten ook echt niet verwachtten dat Menchov de Tour zou winnen. Podium zou heel erg goed zijn.Op zondag 5 juli 2009 11:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als hij de Tour kon winnen, dan had hij dat ondertussen wel al eens gedaan.
De daljaren in de Tour lijken nu definitief voorbij en met zijn mogelijkheden had Menchov een overgangsjaar nodig om de Tour te kunnen winnen. Daar veranderen mooie en talrijke overwinningen in Giro en Vuelta niets aan.
M.a.w. hij haalt het beste uit zijn mogelijkheden. Of bijna dan.
quote:Precies. En dan vind ik het als renner idd slimmer om dan te pieken op die wedstrijden waar je wel kunt winnen, dan alles te zetten op een wedstrijd waarin je het dan weer niet redt.Op zondag 5 juli 2009 10:21 schreef Leatherface het volgende:
Sí, esta ciclismo.
Maar je kunt tegenwoordig niet meer een heel jaar goed zijn. Menchov heeft tot gisteren bijna overal waar ie reed een hoog rendement gehaald. Feit blijft dat hij een van de meest succesvolle ronderenners van deze generatie is.
Want een paar keer podium rijden in de tour is leuk, maar als je dat al eens gedaan hebt, dan voegt nog een extra podiumplaats er ook niet zoveel aan toe.
Tenzij je uit bent op een Poulidor-status.
quote:Posthuma, Clement en Menchov zijn goede tijdrijders, dan heb je ook nog de hardrijder Flecha en Gesink die steeds beter wordt in tijdrijden, Niermann en Ten Dam zijn ook gewoon goed. Van Freire en Garate hoef je dan weer minder te verwachten, maar ze worden echt niet op minuten gereden hoor.
Boeit me niet zo heel veel wat die Rus doet. Ik ben niet extra supporter omdat hij voor een Nederlands commercieel team rijdt. Het is geen voetbal he?
Hoop vooral dat heel Rabobank over de breedte sterker wordt. Ben bang dat de ploegentijdrit een deceptie wordt. Die gaan op zeker minuten verliezen op Astana.
quote:Idd.Op zondag 5 juli 2009 11:43 schreef Leatherface het volgende:
Ik heb nooit van hem verwacht dat hij de Tour wint. Daarom vind ik het waarschijnlijk goed voor hem dat ie wel de Giro en Vuelta won, zodat ie die in ieder geval heeft.
Ik had wel gehoopt dat 'ie de tour wint. Vooral als 'ie dat dit jaar zou doen, zou uitermate ruig zijn natuurlijk. In één jaar Giro en Tour winnen en daardoor ook een van de weinigen worden die alle drie de grote rondes heeft gewonnen. Maar verwachten dat 'ie dat deed
Toen was ie goed in vorm. Maar ik vraag me wel af of vorm te plannen valt. Misschien dat hij toevallig gewoon goed was, in de positie kwam om te winnen (Murcia dan) en daarom daar dan ook maar vol voor ging. Want een zege laat je niet liggen, zelfs in kleine rondjes
Erik Breukink zag zondag geen verband, maar leek wel onaangenaam verrast over het uitlekken van het bezoek. ,,Maar onze medewerking aan het onderzoek is vrijwillig. Ik heb ook geen aanwijzing dat het een strafrechtelijk verhoor is. En nee, ik denk niet dat het daarom niet zo goed ging in de tijdrit.” Mentsjov eindigde zaterdag slechts als 53e en verloor meer dan een minuut op concurrenten in de strijd om het geel.
Rabobank werd twee jaar geleden onaangenaam verrast met dopingverdenkingen tijdens de Tour rond Michael Rasmussen. De Deen werd door de ploeg uit de Tour gehaald - in het geel nota bene - en ontslagen. Het beleid van de ploeg werd daarop aangepast, de vrijheid van de renners beknot. Bang voor een nieuwe zaak zei Breukink, kort voor de tweede rit, niet te zijn. ,,Ik zie niet in dat we een risico nemen met Denis. Ik verwacht geen problemen uit Wenen.”
De zaak draait om een bloedlaboratorium waar onder anderen de Oostenrijkse wielrenner Bernard Kohl klant was. Kohl werd betrapt op het middel cera. Rasmussen, de voormalig Raborenners Michael Boogerd en Thomas Dekker en Mentsjov zijn in verband gebracht met de affaire.De leiding van de Raboploeg liet eerder weten dat enkele renners op vrijwillige basis meewerken aan het onderzoek, maar liet in het midden om wie het ging en wanneer de verhoren zouden plaatsvinden.
quote:Ik denk dat er een kern van waarheid inzit om eerlijk te zijn...Op zondag 5 juli 2009 13:38 schreef Ereinion het volgende:
Denis Mentsjov begon zaterdag opvallend zwak aan de Ronde van Frankrijk. Sportkrant L’Equipe onthulde zondag een mogelijke oorzaak. De Rus van Rabobank is onlangs in Wenen gehoord in de dopingzaak rond de bloedbank Humanplasma.
Erik Breukink zag zondag geen verband, maar leek wel onaangenaam verrast over het uitlekken van het bezoek. ,,Maar onze medewerking aan het onderzoek is vrijwillig. Ik heb ook geen aanwijzing dat het een strafrechtelijk verhoor is. En nee, ik denk niet dat het daarom niet zo goed ging in de tijdrit.” Mentsjov eindigde zaterdag slechts als 53e en verloor meer dan een minuut op concurrenten in de strijd om het geel.
Rabobank werd twee jaar geleden onaangenaam verrast met dopingverdenkingen tijdens de Tour rond Michael Rasmussen. De Deen werd door de ploeg uit de Tour gehaald - in het geel nota bene - en ontslagen. Het beleid van de ploeg werd daarop aangepast, de vrijheid van de renners beknot. Bang voor een nieuwe zaak zei Breukink, kort voor de tweede rit, niet te zijn. ,,Ik zie niet in dat we een risico nemen met Denis. Ik verwacht geen problemen uit Wenen.”
De zaak draait om een bloedlaboratorium waar onder anderen de Oostenrijkse wielrenner Bernard Kohl klant was. Kohl werd betrapt op het middel cera. Rasmussen, de voormalig Raborenners Michael Boogerd en Thomas Dekker en Mentsjov zijn in verband gebracht met de affaire.De leiding van de Raboploeg liet eerder weten dat enkele renners op vrijwillige basis meewerken aan het onderzoek, maar liet in het midden om wie het ging en wanneer de verhoren zouden plaatsvinden.
quote:Denk ik ook.Op zondag 5 juli 2009 16:10 schreef knep het volgende:
Menchov heeft het bloed maar gewoon in de diepvries laten zitten.
quote:Als hij alleen deze tour niet gebruikt dan hangt hij toch nog? De bloedwaardes zullen dan opeens heel anders zijn, als ze dan z'n bloedpaspoort bekijken is hij de klos.Op zondag 5 juli 2009 14:48 schreef Barca het volgende:
Denk dat teleurstellende prestaties over de gehele tour (die er komen) gevolg zijn van geen doping hebben durven gebruiken deze tour.
quote:Misschien dat die niet veranderen. Te korte tijd? Binnen een week afstappen.Op zondag 5 juli 2009 16:24 schreef Blawh het volgende:
[..]
Als hij alleen deze tour niet gebruikt dan hangt hij toch nog? De bloedwaardes zullen dan opeens heel anders zijn, als ze dan z'n bloedpaspoort bekijken is hij de klos.
quote:Lul alsjeblieft niet zo stom.Op zondag 5 juli 2009 14:48 schreef Barca het volgende:
Denk dat teleurstellende prestaties over de gehele tour (die er komen) gevolg zijn van geen doping hebben durven gebruiken deze tour.
quote:Dat kan niet, dan gaat zn medische paspoort afwijkenOp zondag 5 juli 2009 16:10 schreef knep het volgende:
Menchov heeft het bloed maar gewoon in de diepvries laten zitten.
.quote:Die uitspraak was dan ook niet helemaal serieusOp zondag 5 juli 2009 20:32 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Dat kan niet, dan gaat zn medische paspoort afwijken
.Na de eerste bergrit weten we meer over het vormpeil van Menchov.
quote:Als hij dan niet al thuis zit.Op zondag 5 juli 2009 20:45 schreef knep het volgende:
[..]
Die uitspraak was dan ook niet helemaal serieus
Na de eerste bergrit weten we meer over het vormpeil van Menchov.
quote:Tuurlijk niet.
Hij blijft wel nuchter... komt wel goed
quote:Zo natuurlijk vind ik dat niet.
quote:Geldt misschien nog meer voor z'n ploegmaat waarbij hij (waarschijnlijk) in het wiel zat.
quote:Wat een held.Op zondag 5 juli 2009 21:51 schreef richbitch het volgende:
http://tour2009.nos.nl/video/bekijken/id/tcm:5-537959/mentsjov-aan-start-tweede-etappe
Hij blijft wel nuchter... komt wel goed
quote:Kopman moet zelf natuurlijk ook scherp zijn.Op maandag 6 juli 2009 18:13 schreef knep het volgende:
[..]
Geldt misschien nog meer voor z'n ploegmaat waarbij hij (waarschijnlijk) in het wiel zat.
quote:Goh, als je dat tegen iedere renner die vandaag goed heeft opgelet zou moeten zeggen was je lang bezig. Maar goed, het is natuurlijk wel weer heel erg typisch en ik kan me er nogal over opwinden dat Rabo vervolgens niets doet om bij de eerste groep te komen. Dwazen.
quote:Klopt er hebben een hoop zitten slapen vandaag.Op maandag 6 juli 2009 18:16 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Goh, als je dat tegen iedere renner die vandaag goed heeft opgelet zou moeten zeggen was je lang bezig.
quote:Erg vreemd idd.Maar goed, het is natuurlijk wel weer heel erg typisch en ik kan me er nogal over opwinden dat Rabo vervolgens niets doet om bij de eerste groep te komen. Dwazen.
Erg handig is het uiteraard niet natuurlijk (het groen is nu wel weg bijvoorbeeld). Echt een valse start voor Rabo...
En groen is nu definitief weg.
Zegt voor het groen te gaan en mist de 1e twee sprints, de tweede volkomen door eigen schuld.
Tja en die topictitel,
quote:Op maandag 6 juli 2009 19:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hopelijk betrappen ze hem op doping. Kan hij mooi ophoepelen. Deze gast maakt niks klaar.
Oprotten met de Girowinnaar.quote:Op maandag 6 juli 2009 19:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hopelijk betrappen ze hem op doping. Kan hij mooi ophoepelen. Deze gast maakt niks klaar.
mafkeesquote:In de Giro werd hij er in de bergen ook gewoon uitgereden.
quote:Op maandag 6 juli 2009 19:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
In de Giro werd hij er in de bergen ook gewoon uitgereden.
jij hebt zeker een andere Giro gezien
[ Bericht 14% gewijzigd door Szura op 06-07-2009 19:45:15 ]
Smeets schaam je!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik geloof in Menchov zolang er niks bewezen is en we alleen maar af moeten gaan op de Duitse media die de ene na de andere roddel verspreiden!
quote:Je hebt gekeken?Op maandag 6 juli 2009 19:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
In de Giro werd hij er in de bergen ook gewoon uitgereden.
quote:Maar drie grote rondes gewonnen. Er fietsen weinig mensen rond in de Tour die meer hebben gepresteerd.Op maandag 6 juli 2009 19:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hopelijk betrappen ze hem op doping. Kan hij mooi ophoepelen. Deze gast maakt niks klaar.
quote:Epic fail
[..]
In de Giro werd hij er in de bergen ook gewoon uitgereden.
quote:Epic fail? Ik vond dat Di Luca een betere Giro heeft gereden dan Menchov.
quote:Dan snap jij er weinig van.Op maandag 6 juli 2009 20:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Epic fail? Ik vond dat Di Luca een betere Giro heeft gereden dan Menchov.
quote:Tsja, ik vond dat ook een beetje TelegraafjournalistiekOp maandag 6 juli 2009 19:42 schreef forzaudinese het volgende:
Kijk dit soort reacties krijg je nou al Meneer Smeets rare filmpjes gaat laten zien tijdens de avond etappe en gaat laten zien dat Menchov een smsje aan het lezen is en dan gaat beweren dat het waarschijnlijk uit Wenen komt!En dan ook nog eens elke keer het zelfde roepen van Menchov de zwijger enzo.
Smeets schaam je!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Als ie zo doet kan ie ook wel bij die visverpakkers werken
quote:Op maandag 6 juli 2009 20:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Epic fail? Ik vond dat Di Luca een betere Giro heeft gereden dan Menchov.
quote:Typerend weer dat Contador,Evans,gebroeders schleck en Sastre er niet bij zaten.Op maandag 6 juli 2009 20:18 schreef TUFKAL het volgende:
Typerend weer voor Denis dat hij niet bij de eerste groep zat. DE kans om tijd in te lopen vandaag.
quote:Ook dat, alhoewel ik Sastre wel had verwacht.
[..]
Typerend weer dat Contador,Evans,gebroeders schleck en Sastre er niet bij zaten.
quote:Des te meer reden om wel mee te zitten.Op maandag 6 juli 2009 20:21 schreef forzaudinese het volgende:
[..]
Typerend weer dat Contador,Evans,gebroeders schleck en Sastre er niet bij zaten.
Maar goed heb toch niks met Menchov, ik zie de horrorstory al uitkomen dat Armstrong morgen het geel pakt. Misschien moet Contador zijn benen maar beetje stilhouden morgen.
quote:Telt de tijd van de laatste renner?Op maandag 6 juli 2009 20:35 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Des te meer reden om wel mee te zitten.
Maar goed heb toch niks met Menchov, ik zie de horrorstory al uitkomen dat Armstrong morgen het geel pakt. Misschien moet Contador zijn benen maar beetje stilhouden morgen.
Overigens vind ik persoonlijk menchov vaak niet uitblinken in dit soort situaties. Hij verliest vaak lullige seconden op dit soort manieren de jaren door.
quote:nee de eerste 5 tellen meeOp maandag 6 juli 2009 20:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Telt de tijd van de laatste renner?
Overigens vind ik persoonlijk menchov vaak niet uitblinken in dit soort situaties. Hij verliest vaak lullige seconden op dit soort manieren de jaren door.
quote:Wanneer gebeurde dat eerder bij hen?
[..]
Typerend weer dat Contador,Evans,gebroeders schleck en Sastre er niet bij zaten.
quote:Typerend weer dat Contador,Evans,gebroeders schleck en Sastre er niet bij zaten.Op maandag 6 juli 2009 20:18 schreef TUFKAL het volgende:
Typerend weer voor Denis dat hij niet bij de eerste groep zat. DE kans om tijd in te lopen vandaag.
quote:bullshit, menchov heeft meeste achterstand van favorieten des te meer reden om er wel bij te zitten.Op maandag 6 juli 2009 21:32 schreef richbitch het volgende:
[..]
Typerend weer dat Contador,Evans,gebroeders schleck en Sastre er niet bij zaten.
quote:Op maandag 6 juli 2009 21:45 schreef Waaghals het volgende:
[..]
bullshit, menchov heeft meeste achterstand van favorieten des te meer reden om er wel bij te zitten.
quote:Als hij de tour ooit wil winnen had hij zich hier moeten onderscheiden inderdaad.Op maandag 6 juli 2009 21:45 schreef Waaghals het volgende:
[..]
bullshit, menchov heeft meeste achterstand van favorieten des te meer reden om er wel bij te zitten.
Eidt: Jammer tot 2010. Dan maar transfervrij laten vertrekken ofzo.
quote:Klopt, wil menchov de tour winnen moet hij op dit soort kleine momenten zich onderscheiden.Op maandag 6 juli 2009 22:51 schreef Palmboom313 het volgende:
En weer verliest hij tijd tijdens een normale etappe zoals altijd in een grote ronde.
Wat wel leuk is, dat hij straks waarschijnlijk met 2 minuten achterstand de bergen begint, en dus mag gaan aanvallen! En dat is alleen maar leuk voor de tv kijker !
quote:Aanvallen komt niet voor in het woordenboek van Dennis Menchov.Op maandag 6 juli 2009 22:59 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Klopt, wil menchov de tour winnen moet hij op dit soort kleine momenten zich onderscheiden.
Wat wel leuk is, dat hij straks waarschijnlijk met 2 minuten achterstand de bergen begint, en dus mag gaan aanvallen! En dat is alleen maar leuk voor de tv kijker !
quote:ik kan me nog goed herinneren dat hij vorig jaar onder uit gleed. Ook toen begon hij met een achterstand, maar toch had hij zich teruggeknokt.Op maandag 6 juli 2009 23:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Aanvallen komt niet voor in het woordenboek van Dennis Menchov.
Alpe D'Huez, als hij daar het wiel van Sastre kon houden, was hij de tourwinnaar geworden. Dus doe je speurwerk goed en ga ergens anders whinen
quote:Als ja....Op maandag 6 juli 2009 23:36 schreef Daanus het volgende:
[..]
Alpe D'Huez, als hij daar het wiel van Sastre kon houden, was hij de tourwinnaar geworden. Dus doe je speurwerk goed en ga ergens anders whinen
quote:As is verbrande turf.
[..]
ik kan me nog goed herinneren dat hij vorig jaar onder uit gleed. Ook toen begon hij met een achterstand, maar toch had hij zich teruggeknokt.
Alpe D'Huez, als hij daar het wiel van Sastre kon houden, was hij de tourwinnaar geworden. Dus doe je speurwerk goed en ga ergens anders whinen
quote:Hou jij je maar bij het voetbal.. dit wordt niks zo Dirkje!Op maandag 6 juli 2009 23:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Aanvallen komt niet voor in het woordenboek van Dennis Menchov.
quote:Dus aanvallen komt wel in zijn woordenboek voor, dat die aanval vervolgens niet lukt is wat anders...
Ook leuk om vandaag erkend waaierspecialist Moreau weer eens in actie te zien trouwens
quote:Wat te denken van die laatste sprint van Menchov in de Giro .. waar hij nog alles even iedereen uit het wiel fietst op het laatst.Op maandag 6 juli 2009 23:36 schreef Daanus het volgende:
[..]
ik kan me nog goed herinneren dat hij vorig jaar onder uit gleed. Ook toen begon hij met een achterstand, maar toch had hij zich teruggeknokt.
Alpe D'Huez, als hij daar het wiel van Sastre kon houden, was hij de tourwinnaar geworden. Dus doe je speurwerk goed en ga ergens anders whinen
quote:PrutsenOp dinsdag 7 juli 2009 14:51 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat ben je allemaal aan het doen menchov!?
Je begint je bijna af te vragen of ie het express doet.. Niet het vallen, maar het tegenvallend presteren dan.
quote:Jij moet het volgend voetbalseizoen echt zwaar hebben
je kan topics volkladden met dit soort posts.
OT: Menchov mag wel blij zijn dat ze vooraan niet volop doorreden en dat ie er nog bij kon komen
quote:Indd. Of hij nu gewoon weer de boot miste, of niet meekon weet ik niet. Maar hij is niet op zijn sterkstOp woensdag 8 juli 2009 19:10 schreef Szura het volgende:
OT: Menchov mag wel blij zijn dat ze vooraan niet volop doorreden en dat ie er nog bij kon komen
quote:Mentsjov komt wel een beetje over als die Irakese minister van informatie onder Saddam, "Er is helemaal niets aan de hand" (terwijl er op de achtergrond zo'n 50000 Amerikaanse militairen Bagdad intrekken).
wie shopt hem?---
Dit schreef ik gister op het etappe 4 forum, maar ik vond hem toepasselijk om hier ook ff neer te zetten
met dank aan Roel Jewel voor de pic
[ Bericht 5% gewijzigd door Magere_Gein op 09-07-2009 19:52:54 ]
quote:Het is erg maar moest er wel om glimlachen. Waar zal menchov zich nu op richten? Berg etappe overwinning? Het is toch vrij .. zinloos om nu nog alleen voor het klassement te gaan?Op donderdag 9 juli 2009 17:27 schreef Ericr het volgende:
4 minutes or 5 minutes, makes no difference, no?
Als er een waaier wordt getrokken of een valpartij is en ze gaan opsommen welke klassmentsrenners zich hebben laten verrassen omdat ze te ver naar achteren zaten, kunnen ze ondertussen Menchov standaard bovenaan zetten. Je zou toch denken dat hij ondertussen per ongeluk al eens iets juist had gedaan.
de verklaring ook van breukinK gister over waarom menchov niet in de eerste waaier zat
"ja de hele ploeg was een beetje van slag door de valpartij van Gesink"
mietje dat het is
Ik weet wel: dat telt niet maar toch. Om aan te geven dat Menchov al vaker op cruciale momenten iets heeft laten liggen.
quote:Maar dit was in de Giro en de 2 vuelta's die hij won toch niet het geval ? In de giro is hij ook eens gevallen en in de vuelta heb je ook waaier etappes..Op donderdag 9 juli 2009 17:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het begint een beetje triest te worden.
Als er een waaier wordt getrokken of een valpartij is en ze gaan opsommen welke klassmentsrenners zich hebben laten verrassen omdat ze te ver naar achteren zaten, kunnen ze ondertussen Menchov standaard bovenaan zetten. Je zou toch denken dat hij ondertussen per ongeluk al eens iets juist had gedaan.
.quote:Wie dan allemaal? Ik zie Menchov op 1 minuut, en verder valt het wel mee volgens mij.Op donderdag 9 juli 2009 17:31 schreef Klopkoek het volgende:
1 opsteker: meer klassementsrenners hebben tijd verloren
quote:Nee hoor, hij heeft echt niet zoveel tijd verloren toen dat hij zonder dat tijdsverlies zou hebben gewonnen. Dan had hij volgens mij nog steeds een minuutje tekort gekomen.Op donderdag 9 juli 2009 17:35 schreef Klopkoek het volgende:
Vorig jaar heeft hij ook onnodig tijd laten liggen. De tijd die hij daar onnodig liet liggen was net genoeg om met 10 seconden voorsprong de Tour gewonnen te hebben.
Ik weet wel: dat telt niet maar toch. Om aan te geven dat Menchov al vaker op cruciale momenten iets heeft laten liggen.
quote:Dessel, Rolland, Anton, Moinard, Karpets, Coppel, Moreau, Arroyo, Astarloza, Zubeldia, Guttierez, Casar.Op donderdag 9 juli 2009 17:36 schreef Wopper1 het volgende:
Wat is er met die gast zeg
[..]
Wie dan allemaal? Ik zie Menchov op 1 minuut, en verder valt het wel mee volgens mij.
Positief blijven he? Zal Menchov ook wel zijn.
quote:Jawel. Hij verloor 40 seconden met een waaier, 40 seconden met een afdaling, viel een keer en verloor 20 seconden doordat hij iemand niet kon ontwijken.Op donderdag 9 juli 2009 17:37 schreef marcodej het volgende:
[..]
Nee hoor, hij heeft echt niet zoveel tijd verloren toen dat hij zonder dat tijdsverlies zou hebben gewonnen. Dan had hij volgens mij nog steeds een minuutje tekort gekomen.
quote:Gevallen, no?Op donderdag 9 juli 2009 17:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dessel, Rolland, Anton, Moinard, Karpets, Coppel, Moreau, Arroyo, Astarloza, Zubeldia, Guttierez, Casar.
Positief blijven he? Zal Menchov ook wel zijn.
Positief, no?
Zo kan Menchov dus lekker voor ritzeges gaan. Misschien wel de bolletjestrui?
Al weet je het nooit met de ploegleiding van Rabo. Soms denk ik dat zij zo'n dikke plaat voor hun kop hebben dat ze zelfs nu nog het klassement als doel blijven houden.
quote:Met relativeren en iets verder kijken dan alleen maar Rabo kom je een heel eind.Op donderdag 9 juli 2009 17:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Knap dat jij nog zo positief kan blijven marcodej
quote:Ik hoop inderdaad op zo'n landis ontsnapping van Menchov, zodat hij weer in goede aarde zal vallen bij iedereen hier. Hij kan immers echt wel goed fietsen.Op donderdag 9 juli 2009 17:53 schreef UltraR het volgende:
Joh, dit is alleen maar positief. Nu zal het voor hemzelf, de ploegleiding en de tourfavorieten definitief duidelijk zijn dat hij geen kandidaat voor het klassement meer is.
Zo kan Menchov dus lekker voor ritzeges gaan. Misschien wel de bolletjestrui?
Al weet je het nooit met de ploegleiding van Rabo. Soms denk ik dat zij zo'n dikke plaat voor hun kop hebben dat ze zelfs nu nog het klassement als doel blijven houden.
quote:In een parallel universum misschien wel. Volgens mij is hij al aardig lamgeslagen.Op donderdag 9 juli 2009 18:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Is er echt iemand die denkt dat Menchov met zo'n Landis-ontsnapping gaat komen aanzetten? Dan bedoel ik niet geloven dat hij het kan volhouden of uitvoeren, maar dat geloven dat hij er uberhaupt ooit aan zou beginnen.
quote:Het is überhaupt jammer dat er nog maar weinig goede Nederlandse wielrenners meer zijn.Op donderdag 9 juli 2009 17:54 schreef marcodej het volgende:
[..]
Met relativeren en iets verder kijken dan alleen maar Rabo kom je een heel eind.
Ik denk dat het supporteren voor Rabo alsof het een voetbalclub is en het meeleven met Menchov uit die armoede is ontstaan. Vroeger had je dat niet zo. Zoals het hoort, want een wielerploeg is geen voetbalclub en wielrennen is primair nog altijd een individuele sport.
quote:Ik denk niet dat die gedachte bij Menchov opkomt.Op donderdag 9 juli 2009 18:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Is er echt iemand die denkt dat Menchov met zo'n Landis-ontsnapping gaat komen aanzetten? Dan bedoel ik niet geloven dat hij het kan volhouden of uitvoeren, maar geloven dat hij er uberhaupt ooit aan zou beginnen. Ik zie 'm met de beste wil van de wereld zelfs nooit in de eerste helft van de slotklim aanvallen.
Maat het zou wel mooi zijn. Zülle heeft het ook eens gedaan toen 'ie bij de eerste bergrit al op grote achterstand stond en daarom maar in de aanval trok.
quote:Zal Astana nooit toelaten.Op donderdag 9 juli 2009 17:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik hoop inderdaad op zo'n landis ontsnapping van Menchov, zodat hij weer in goede aarde zal vallen bij iedereen hier. Hij kan immers echt wel goed fietsen.
In de tour van de landis ontsnapping was er in het peleton geen team dat kon controleren
Astana kan dat wel
quote:Nee, volgens mij heeft hij alle ambitie al opgegeven voor deze ronde. Hij doet niet eens zijn best meer om echt vooraan te zitten. Menchov heeft al vaker laten zien dat hij snel het kopje laat hangen als het tegenzit.Op donderdag 9 juli 2009 18:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Is er echt iemand die denkt dat Menchov met zo'n Landis-ontsnapping gaat komen aanzetten? Dan bedoel ik niet geloven dat hij het kan volhouden of uitvoeren, maar geloven dat hij er uberhaupt ooit aan zou beginnen. Ik zie 'm met de beste wil van de wereld zelfs nooit in de eerste helft van de slotklim aanvallen.
quote:Hij zal dat dan zondag over een week moeten gaan doen. Voor dat moment zie ik weinig mogelijkheden. Je hebt weinig aan bergen die 40 kilometer voor de streep liggen en je 20 kilometer vlak moet rijden.Op donderdag 9 juli 2009 18:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Is er echt iemand die denkt dat Menchov met zo'n Landis-ontsnapping gaat komen aanzetten? Dan bedoel ik niet geloven dat hij het kan volhouden of uitvoeren, maar geloven dat hij er uberhaupt ooit aan zou beginnen. Ik zie 'm met de beste wil van de wereld zelfs nooit in de eerste helft van de slotklim aanvallen.
(matige Tour dit jaar trouwen qua parcours)
Die paar keren dat hij eens wat vroeger ging (in de Tour vooral) kwam hij zichzelf elke keer tegen en werd hij nog voorbij gereden. Het is gewoon geen renner voor de lange aanval. Hij kan bergop versnellen en dus aanvallen counteren, maar hij kan dat nooit lang volhouden.
Dat is niet mentaal, maar gewoon een fysieke beperking.
quote:Reed hij in 2007 ook niet als een natte krant rond en zat hij in het treintje Ramussen niet nog voor Dekker en Boogerd geposteerd en moest hij toen ook niet eerder lossen dan Dekker en Boogerd? Of verbeeld ik me dat nu?Op donderdag 9 juli 2009 18:41 schreef Bartoli het volgende:
menchov kan beter afstappen en zich richten op de vuelta. lijkt me met de start in assen voor rabobank nu ook interessanter met gesink eruit en een falende kopman.
Beetje vreemd die wisselvalligheid
quote:Hoezo vreemd? Als Menchov zijn kop laat hangen dan wordt het ook niet beter met hem, maar blijft hij verliezen. Dat was in 2007 ook zo.Op donderdag 9 juli 2009 18:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Reed hij in 2007 ook niet als een natte krant rond en zat hij in het treintje Ramussen niet nog voor Dekker en Boogerd geposteerd en moest hij toen ook niet eerder lossen dan Dekker en Boogerd? Of verbeeld ik me dat nu?
Beetje vreemd die wisselvalligheid
quote:Klopt. Vaak was Boogerd de laatste man, daarvoor TD. Terwijl Menchov eigenlijk bijna gelijkwaardig aan Rasmussen zou moeten zijn bergop.Op donderdag 9 juli 2009 18:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Reed hij in 2007 ook niet als een natte krant rond en zat hij in het treintje Ramussen niet nog voor Dekker en Boogerd geposteerd en moest hij toen ook niet eerder lossen dan Dekker en Boogerd? Of verbeeld ik me dat nu?
Beetje vreemd die wisselvalligheid
Welke stagair van de NOS stelt nu weer de vragen?
Die Han Kock is al erg maar deze met het Wassenaarse accent slaat alles.
quote:Waarom is dat dan verdacht? Ik denk dat het eerder andersom verdacht zou zijn, het is al meer dan een decennium geleden dat iemand echt top was in beide rondes. Alsof je een vormpiek anderhalve maand kan vasthouden.Op donderdag 9 juli 2009 18:55 schreef Wopper1 het volgende:
Dit is gewoon heel erg verdacht (zonder iemand te beschuldigen). Het gaat er mij gewoon niet in dat je met gemak een Giro kan winnen, en 1,5 maand later gewoon niks meer kan laten zien.
quote:Je hebt toch best nog wel verschil tussen een piek en gewoon degelijk rijden (zonder op te vallen maar ook zonder minutenverlies).Op donderdag 9 juli 2009 19:04 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Waarom is dat dan verdacht? Ik denk dat het eerder andersom verdacht zou zijn, het is al meer dan een decennium geleden dat iemand echt top was in beide rondes. Alsof je een vormpiek anderhalve maand kan vasthouden.
quote:Het zou wel de manier zijn om nog iets van deze ronde te maken. Hij is het aan zijn stand, dikke salaris en publiek verplicht maar ik denk niet dat hij dat gaat doen. Ik verwacht dat hij gewoon gaat volgen en als hij nog steeds van voren zit (waar ik sterk aan twijfel) in de laatste paar 100 meter probeert weg te sprinten.Op donderdag 9 juli 2009 18:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Is er echt iemand die denkt dat Menchov met zo'n Landis-ontsnapping gaat komen aanzetten? Dan bedoel ik niet geloven dat hij het kan volhouden of uitvoeren, maar geloven dat hij er uberhaupt ooit aan zou beginnen. Ik zie 'm met de beste wil van de wereld zelfs nooit in de eerste helft van de slotklim aanvallen.
Nu de Rabo de gele, witte, bollen en waarschijnlijk de groene trui kan vergeten moet de ploeg overschakelen op de Skil tactiek: Aanvallen, aanvallen en nog eens aanvallen. Met o.a. Ten Dam en Clement zie ik dat wel zitten, echter Menchov lijkt me daar niet geschikt voor.
Of zou Menchov de Tour gewoon uit moeten rijden (of over een week afstappen) zonder erg diep te gaan en zich richten op de Vuelta? Carlos Sastre heeft een paar jaar geleden ook alle 3 de rondes in 1 jaar gereden.
.quote:Kluivert 86ste minuutOp donderdag 9 juli 2009 19:09 schreef Falco het volgende:
Mentsjov zit teveel met Wenen in zijn hoofd
quote:HierOp donderdag 9 juli 2009 18:57 schreef groenen het volgende:
Waar zijn de fans van de Giro eigenlijk gebleven?
maar ik dacht altijd dat de Giro een voorbereiding was voor de Tour
Die trainer van rabo moeten ze direct ontslaan.
volgens mij is er geen enkele rabo renner die hier zijn vormpiek haalt.
quote:Da's te zwaar voor 'm denk ik.Op donderdag 9 juli 2009 19:07 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Het zou wel de manier zijn om nog iets van deze ronde te maken. Hij is het aan zijn stand, dikke salaris en publiek verplicht maar ik denk niet dat hij dat gaat doen. Ik verwacht dat hij gewoon gaat volgen en als hij nog steeds van voren zit (waar ik sterk aan twijfel) in de laatste paar 100 meter probeert weg te sprinten.
Nu de Rabo de gele, witte, bollen en waarschijnlijk de groene trui kan vergeten moet de ploeg overschakelen op de Skil tactiek: Aanvallen, aanvallen en nog eens aanvallen. Met o.a. Ten Dam en Clement zie ik dat wel zitten, echter Menchov lijkt me daar niet geschikt voor.
Of zou Menchov de Tour gewoon uit moeten rijden (of over een week afstappen) zonder erg diep te gaan en zich richten op de Vuelta? Carlos Sastre heeft een paar jaar geleden ook alle 3 de rondes in 1 jaar gereden.
Ze moeten Menchov gewoon een flinke schop onder zijn kont geven en 'm in één van de bergetappes (niet morgen) vroeg laten aanvallen. En als het dan mislukt is het jammer, maar heeft 'ie het iig geprobeerd.
quote:Ik dacht eigenlijk hetzelfde (voor de Giro tenminste).Op donderdag 9 juli 2009 19:31 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
Hier
maar ik dacht altijd dat de Giro een voorbereiding was voor de Tour
Die trainer van rabo moeten ze direct ontslaan.
volgens mij is er geen enkele rabo renner die hier zijn vormpiek haalt.
Maar toen ik hoorde dat 'ie wel echt een doel had gemaakt van de Giro, twijfelde ik er wel aan. Ik denk nu eigenlijk ook meer dat 'ie bij de Giro al echt top wilde zijn, en hoopte dat 'ie dat dor kon trekken naar de Tour, maar dat lijkt niet het geval.
Hij zou nog kunnen verbeteren, maar dat betwijfel ik.
quote:nee.. de rabo ploeg heeft gewoon te snel gepiekt.. het komt bijna niet voor dat de winnaar van de Giro ook goed presteert in de Tour.. dus op zich was het wel redelijk te verwachten dat ze nu een beetje door het ijszakken..Op donderdag 9 juli 2009 19:31 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
Hier
maar ik dacht altijd dat de Giro een voorbereiding was voor de Tour
Die trainer van rabo moeten ze direct ontslaan.
volgens mij is er geen enkele rabo renner die hier zijn vormpiek haalt.
quote:Waarom niet morgen? Denk je dat Astana iemand op bijna vijf minuten morgen niet wat ruimte zou geven?Op donderdag 9 juli 2009 19:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's te zwaar voor 'm denk ik.
Ze moeten Menchov gewoon een flinke schop onder zijn kont geven en 'm in één van de bergetappes (niet morgen) vroeg laten aanvallen. En als het dan mislukt is het jammer, maar heeft 'ie het iig geprobeerd.
quote:Volledig mee eens, ik erger me al paar jaar daaraan.Op donderdag 9 juli 2009 18:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is überhaupt jammer dat er nog maar weinig goede Nederlandse wielrenners meer zijn.
Ik denk dat het supporteren voor Rabo alsof het een voetbalclub is en het meeleven met Menchov uit die armoede is ontstaan. Vroeger had je dat niet zo. Zoals het hoort, want een wielerploeg is geen voetbalclub en wielrennen is primair nog altijd een individuele sport.
quote:Niet als het Menchov betreft.
[..]
Waarom niet morgen? Denk je dat Astana iemand op bijna vijf minuten morgen niet wat ruimte zou geven?
quote:hij heeft totaal geen mentale weerbaarheid volgens mij.. als het even een beetje tegenzit gaat het helemaal mis..Op donderdag 9 juli 2009 19:46 schreef Ericr het volgende:
Ik wil een mijnwerkerskop zien morgen, de dood of de gladiolen. Maar volgens mij is de mentale weerbaarheid van Menchov daarvoor niet hoog genoeg.
quote:Ach, ik hoop eigenlijk op een scenario sastre in de giro. In het begin van de col kijkt iedereen maar, en blijven maar kijken. Sastre ging, en de rest bleef kijken. Dat is de hoop voor de menchov fans morgen, als hij aangaat dat de rest van de favorieten blijven kijken.Op donderdag 9 juli 2009 19:58 schreef Ericr het volgende:
Als een concurrent gevallen is help je hem niet overeind maar geef je hem beter nog een paar pestklappen. Als Menchov straks op 15 minuten staat mag hij misschien een keer mee in een ontsnapping, nu zal hij weinig ruimte krijgen lijkt me.
quote:Precies. Dan moet 'ie op minstens 10 minuten staan. Dus morgen en overmorgen nog wat tijd verliezen en dan aanvallen
of naar huis toe gaan, dat is misschien waarschijnlijker
quote:Dat kan hij toch niet maken? Naar huis gaan? Dan krijgt rabo echt de stront emmer flink over hun heen, Menchov acht ik echt nog wel in staat om een berg etappe te winnen. En als hij echt zou willen zou hij bijv. ook de bollen kunnen winnen.Op donderdag 9 juli 2009 20:28 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Precies. Dan moet 'ie op minstens 10 minuten staan. Dus morgen en overmorgen nog wat tijd verliezen en dan aanvallen
of naar huis toe gaan, dat is misschien waarschijnlijker
quote:Nee, dat kan 'ie niet maken.Op donderdag 9 juli 2009 20:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat kan hij toch niet maken? Naar huis gaan? Dan krijgt rabo echt de stront emmer flink over hun heen, Menchov acht ik echt nog wel in staat om een berg etappe te winnen. En als hij echt zou willen zou hij bijv. ook de bollen kunnen winnen.
Maar eerlijk gezegd zie ik Menchov ook nog niet direct een lange aanval proberen. SoK zei wel dat Menchov dat niet aan zou kunnen, gezien zijn ineenstorten op Alpe d'Huez vorig jaar. Maar een aanval onderaan een slotklim is nog weer iets anders als een lange aanval.
In een groepje moet Menchov dat zeker kunnen imo, en daar zijn een paar etappes wel geschikt voor. De 2e en 3e in de Pyreneën. Daarvan heeft Menchov imo alleen in de laatste kans om in een lange aanval mee te gaan, omdat na morgen hij nog niet voldoende tijd verloren zal hebben om hem als kansloos te zien (hij krijgt dan nog geen ruimte). Oftewel: dan moet 'ie overmorgen nog eens tijd verliezen.
En de 2e en 3e etappe in de Alpen, waarbij met name die laatste er goed voor geschikt is door het aantal bergen dat daarin zit.
Kortom: naar mijn idee zal het nog wel even duren voordat Menchov (eventueel) weer iets laat zien.
Het is overigens wel de vraag of ze bij Astana iemand van Rabo zullen laten rijden.
quote:De Giro vergelijken met de tourOp donderdag 9 juli 2009 20:01 schreef Magere_Gein het volgende:
In de Giro stond hij in het begin toch ook op achterstand? Of niet? Ik weet het ff niet meer.
Menchov laat het gewoon enorm afweten.
quote:Of Menchov MOET naar huis? En met hem.....Op donderdag 9 juli 2009 20:28 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Precies. Dan moet 'ie op minstens 10 minuten staan. Dus morgen en overmorgen nog wat tijd verliezen en dan aanvallen
of naar huis toe gaan, dat is misschien waarschijnlijker
quote:Waarom MOET 'ie naar huis? Wat win je daarmee? Behalve dat Rabo een renner minder in koers heeft?Op donderdag 9 juli 2009 20:49 schreef jantje1234 het volgende:
[..]
Of Menchov MOET naar huis? En met hem.....
quote:Idd, de Giro is een veel mooiere koers
quote:Ja, hij had misschien beter moeten presteren, maar heeft toch mooi de Giro gewonnen.Menchov laat het gewoon enorm afweten.
Menchov is van het niveau Evans, en waar staat Evans? Die mag volgens mij in zijn handen knijpen als 'ie nog bij de eerste 5 eindigt. Nee, daar mag je blij mee zijn. Dan kun je beter de Giro gewonnen hebben imo.
quote:Ow srry, ik zal mijn nader toelichten.Op donderdag 9 juli 2009 20:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Waarom MOET 'ie naar huis? Wat win je daarmee? Behalve dat Rabo een renner minder in koers heeft?
Ik zal zeggen dat mijn doemdenken al begonnen is..
Er zijn er dan dus wel wat meer dan één renner die naar huis moeten..
Ik denk dat wat Wombcat zei wel waar is: hij heeft van de Giro een doel gemaakt en hoopte zijn vorm door te kunnen trekken naar de Tour. Dat is blijkbaar niet gelukt en nu vind hij het wel best of zo: hij heeft toch de Giro al gewonnen. Hij heeft inderdaad ff een flinke schop onder zijn hol nodig om nog iets moois te laten zien...
Dat hij een schop onder zijn hol nodig heeft, kan je inderdaad zien als een mentale zwakte. Maar ik denk dat als hij de vorm wel had gehad (wat hij nu dus blijkbaar niet heeft) dat hij dan wel gefocused is. Maar ik denk dat hij zelf al gemerkt heeft dat het niet gaat, dus geeft hij er in dit soort etappes maar de brui aan.
Misschien is het feit dat hij zo rustig is zowel zijn kracht als zijn zwakte. Als het goed gaat houdt hij zijn koppie erbij en gaat hij niet naast zn schoenen lopen, maar als het slecht gaat blijft ie te rustig en mist hij de scherpte en de agressiviteit om dat om te draaien.
Maar de schuld ligt bij de ploegleiding die er jaar na jaar niet in slaagt om Menchov goed voor te bereiden voor de Tour de France.
Wij weten allemaal dat Menchov het wel kan. Als hij de vorm van de Giro hier zou hebben, denk ik dat hij de tour zou kunnen winnen. Maar de Rabo leiders lukt het gewoon niet om menchov in die vorm in de tour te laten rijden.
2 jaar geleden was het nog zo dat Menchov eerst een grote ronde moest rijden zodat hij in de volgende grote ronde een betere vorm zou hebben. En nu is het zo dat de Giro juist niet goed voor hem was...
quote:Kloden, Leipheimer, Popovitch en Zubeldia rijden dat gaatje echt wel dicht hoor. mentsjov gaat nergens heen al staat hij op 20 minuten.Op donderdag 9 juli 2009 20:14 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ach, ik hoop eigenlijk op een scenario sastre in de giro. In het begin van de col kijkt iedereen maar, en blijven maar kijken. Sastre ging, en de rest bleef kijken. Dat is de hoop voor de menchov fans morgen, als hij aangaat dat de rest van de favorieten blijven kijken.
quote:Eens, maar zie je dat Breukink doen? Ik niet. Kan zijn dat Breukink binnenskamers wel met de vuist op tafel slaat, maar ik kan het me niet echt voorstellen.Op donderdag 9 juli 2009 19:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's te zwaar voor 'm denk ik.
Ze moeten Menchov gewoon een flinke schop onder zijn kont geven en 'm in één van de bergetappes (niet morgen) vroeg laten aanvallen. En als het dan mislukt is het jammer, maar heeft 'ie het iig geprobeerd.
quote:Nee, niet echt. Ik zei ook niet wat Breukink gaat doen, ik zeg wat er volgens mij moet gebeuren om nog wat van de tour te maken.Op donderdag 9 juli 2009 21:13 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Eens, maar zie je dat Breukink doen? Ik niet. Kan zijn dat Breukink binnenskamers wel met de vuist op tafel slaat, maar ik kan het me niet echt voorstellen.
Volgens mij is wat ie ook doet niet goed.
quote:Breukink: Menchov zit niet goed in de koers BARCELONA -
Denis Menchov is in de Ronde van Frankrijk niet voldoende gefocust. Die kritiek kwam donderdag na de zesde etappe uit de mond van zijn ploegleider Erik Breukink. De Russische kopman van Rabobank verloor op weg naar Barcelona opnieuw een minuut op zijn concurrenten. De eindzege is inmiddels ver uit zicht.
"Het gat is wel heel groot”, vindt Breukink, die op tv bij de NOS aangaf dat er fysiek bij Mentsjov niets aan scheelt. Dat Menchov weer achterop was geraakt, noemde Breukink "een teken aan de wand.” Waarvan? "Dat je niet helemaal echt in de koers zit. Degenen die echt gefocust zijn, kunnen zich beter vooraan handhaven.”
Op een eindzege rekent Breukink niet: "Die verschillen zijn nu wel erg groot. Je moet eerst zien hoe je morgen bergop gaat rijden. Het is zaak het goede gevoel terug te halen en vandaar kijken we wat er mogelijk is.”
quote:Een minuut verliezen is dan ook niet goed, ofwel?Op donderdag 9 juli 2009 21:43 schreef Szura het volgende:
Wat kan iedereen die man toch afzeiken zeg.
Volgens mij is wat ie ook doet niet goed.
[..]
hij heeft ten slotte al de op één na belangrijkste rittenkoers van het jaar gewonnen.
quote:nee.. Breukink is daarvoor een veel te zacht ei..Op donderdag 9 juli 2009 21:13 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Eens, maar zie je dat Breukink doen? Ik niet. Kan zijn dat Breukink binnenskamers wel met de vuist op tafel slaat, maar ik kan het me niet echt voorstellen.
quote:Hehe, leuke droom voor Astana, maar haalbaar is het niet natuurlijk.Op donderdag 9 juli 2009 22:29 schreef Palmboom313 het volgende:
Ajuus Menchov tijd om Contador te halen Rabo als hij weg gaat bij Astana
Maar dat had je wel al door natuurlijk. quote:Hoezo niet?Op donderdag 9 juli 2009 22:31 schreef Armstrong1984 het volgende:
[..]
Hehe, leuke droom voor Astana, maar haalbaar is het niet natuurlijk.
Garate en Menchov inruilen voor Contador. Voor het salaris hoef je het niet te doen.
quote:laten we nu niet doen alsof de Breuk niets heeft bereikt bij Rabo. Dat is het andere uiterste.Op donderdag 9 juli 2009 22:30 schreef MrMoon het volgende:
[..]
nee.. Breukink is daarvoor een veel te zacht ei..
quote:hij zal morgen wel moeten winnen en wat tijd pakken wil ie nog een rol gaan spelen..Op vrijdag 10 juli 2009 00:09 schreef Magere_Gein het volgende:
En toch gaat Mentsjov nog 3e worden, mark my words! (En morgen winnen).
quote:Achter Armstrong en Contador?Op vrijdag 10 juli 2009 00:09 schreef Magere_Gein het volgende:
En toch gaat Mentsjov nog 3e worden, mark my words! (En morgen winnen).
En wat gaat Sastre dan doen? En de broertjes Schleck? En Leipheimer? En (zelfs) Vandevelde? En Evans? Dat zijn allemaal renners waar Menschov meer dan 2 minuten op moet goedmaken, dat zie ik hem niet meer doen.
quote:Niet echt vreemd toch, als je pion bent in een dopingzaak die rond jou speelt. De rest hoeft niet in deze stress (word ik nu wel of niet gepakt) te rijden. Lijkt me niet echt goed voor je mentale weerbaarheid zo'n situatie.Op donderdag 9 juli 2009 23:05 schreef sitting_elfling het volgende:
Men kan allemaal wel zeuren dat iedereen zo negatief is over Menchov. En ja .. dat gaat soms veel te ver hier. Maar is het niet opvallend dat hij van alle! favorieten die op voorhand! genoemd werden, menchov ver uit onderaan staat!
Gezien de reactie van Menchov op de zaak Rasmussen, zal ik er maar niet op rekenen dat we nog iets gaan zien van hem deze Tour. Jammer, maar helaas..
Laten we alleen hopen dat de bom niet barst tijdens deze Tour, maar erna..
Blog over Denis Menchov.
quote:Wat een onzin zeg, de Vuelta is nog ver weg en Denis gaat echt niet 3 rondes rijden dit jaar.Op vrijdag 10 juli 2009 11:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik denk dat ze Dennis beter uit de Tour kunnen halen om hem vervolgens in de Vuelta in te zetten.
quote:Daarom moeten ze hem voor de bergen uit de Tour halen. Dan rijd hij er dit jaar eigenlijk maar 2.Op vrijdag 10 juli 2009 11:17 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg, de Vuelta is nog ver weg en Denis gaat echt niet 3 rondes rijden dit jaar.
quote:Dat zal niet gebeuren, waarom zouden hem er in vredesnaam uithalen?Op vrijdag 10 juli 2009 11:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Daarom moeten ze hem voor de bergen uit de Tour halen. Dan rijd hij er dit jaar eigenlijk maar 2.
quote:Omdat door fietsen hem meer schade toebrengt dan dat het wat oplevert.Op vrijdag 10 juli 2009 11:19 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Dat zal niet gebeuren, waarom zouden hem er in vredesnaam uithalen?