POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
hoezo?quote:Op maandag 15 juni 2009 18:19 schreef qonmann het volgende:
Mooie uitvindig zo'n centraal topic..elk discussie wordt in de kiem gesmoord.
Ik weet het ook niet
Toen hij in het Midden-Oosten woonde. Toen kwam hij erachter dat de islam ook intolerante en gewelddadige aspecten heeft.quote:Op maandag 15 juni 2009 22:28 schreef maril het volgende:
Waar is het eigenlijk misgegaan bij Wilders?
Kan iemand van Arabische afkomst zich misdragen zonder dat dat in verband wordt gebracht met de islam?
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Goh, dat je daarvoor in het midden/oosten moet wonen? Onzin natuurlijk, dat had ie allang kunnen weten. Maar is toen de gekte in zijn bol geslagen waardoor hij nu moet liegen, haatzaaien en een soort nieuwe razia's voorstelt?quote:Op maandag 15 juni 2009 22:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Toen hij in het Midden-Oosten woonde. Toen kwam hij erachter dat de islam ook intolerante en gewelddadige aspecten heeft.
Ik heb volgens mij nergens gezegd dat ik rijk ben, dus hoe jij daar bij komt is mij een raadsel. Een graaier wil ik mezelf ook absoluut niet noemen. Ook wil ik helemaal geen mensen in de ellende brengen, ik geef juist mijn visie hoe ellende bestreden kan worden en hoe grotere ellende in de toekomst voorkomen kan worden (en ja, bij elke beslissing heb je winnaars en verliezers, helaas)..quote:Op maandag 15 juni 2009 11:03 schreef Klopkoek het volgende:
Je ziet hoeveel ellende deze crisis veroorzaakt en jij, rijke rechtse graaier, wil mensen nog meer ellende bezorgen.
Hoeft niet. Misschien is juist toen de grondige afkeer tegen de islam begonnen omdat hij ziet hoe gezellig de islam daar wordt beleden.quote:Op maandag 15 juni 2009 22:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Goh, dat je daarvoor in het midden/oosten moet wonen? Onzin natuurlijk, dat had ie allang kunnen weten.
Tja. Ff copy/paste van mijn andere post:quote:Maar is toen de gekte in zijn bol geslagen waardoor hij nu moet liegen, haatzaaien en een soort nieuwe razia's voorstelt?
Volgens mij wilt Wilders een kleiner percentage moslims in Nederland hebben (want veel moslims in een niet-islamitisch land kan ervoor zorgen dat je land steeds meer naar de islam toebuigt). Je kan niet zomaar werkende, goedgedragende moslims uitzetten (zou ik trouwens ook niet willen). Daarom probeert hij het langs deze manier: de criminele moslims het land uitzetten. Dit om een lager percentage moslims in Nederland te bereiken.
Ik zie de uitspraak van Wilders ( = "criminele moslims het land uit") in deze context.
De islam heeft (net als het christendom) verspreidingsdrang. De islam wilt zich verspreiden, dus ook in Europa, dus ook in Nederland. Hoe lager het % moslims in een niet-islamitisch land, hoe kleiner de kans is dat een deel v/d moslims de islam probeert door te drukken op de samenleving in een niet-islamitisch land
Och jee... "linkse kerk", "slinks" da's watquote:
...sprak het bruinhemdquote:Links tuig draait door
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik heb het al eerder gezegd... fundamentalisten van elke kant lijken op elkaar.quote:Op maandag 15 juni 2009 21:08 schreef JoaC het volgende:
Wilders is zijn donatiewerving net zo transparant als de verkiezingsuitslag in Iran.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
De rechtse graaiers/linkse naaiers discussie is zooooo jaren 20/30
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Kan iemand mij uitleggen - waar Wilders pijnlijk faalt - wat die 'verspreidingsdrang' inhoudt?quote:Op maandag 15 juni 2009 22:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De islam heeft (net als het christendom) verspreidingsdrang. De islam wilt zich verspreiden, dus ook in Europa, dus ook in Nederland. Hoe lager het % moslims in een niet-islamitisch land, hoe kleiner de kans is dat een deel v/d moslims de islam probeert door te drukken op de samenleving in een niet-islamitisch land
Wat zijn de symptomen? Wie stuurt het aan? Is er ergens een één of ander masterbrein dat dit nastreeft? Welke serieuze roep om islamisering is er in Nederland (buiten een paar gare imams of kleine jongetjes die extreme dingen roepen, net als er van elke andere levensovertuiging extremen zijn)?
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Die is er niet. Er is geen verspreidingsdrang, zelfs geen theologisch gebaseerde. Zienswijze leeft nog in het verleden, waarbij religie zich nadrukkelijk verspreidde en nadrukkelijk richtte op het bekeren van zo veel mogelijk mensen. Iets wat gepaard ging met de wil van Arabieren om politieke macht over een zo groot mogelijk gebied te krijgen.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:07 schreef Doff het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen - waar Wilders pijnlijk faalt - wat die 'verspreidingsdrang' inhoudt?
Allah Al Watan Al Malik
Dat verklaart zijn liefde voor Israël niet. Tenzij hij op een nogal hypocriete/selectieve wijze zicht heeft gehad op "geweldadige en intolerante aspecten".quote:Op maandag 15 juni 2009 22:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Toen hij in het Midden-Oosten woonde. Toen kwam hij erachter dat de islam ook intolerante en gewelddadige aspecten heeft.
Allah Al Watan Al Malik
Uhhm fundamentalisten die zelfmoordaanslagen verheerlijken zouden religieus bezwaar maken tegen het beroven van oude (westerse) vrouwtjes? Ik denk eerder dat ze er niet wakker van zullen liggen.quote:Op maandag 15 juni 2009 21:14 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, die rotjochies doen dat niet omdat ze zich als moslims willen manifesteren.
Degenen die fundamentalistisch worden, keren zich juist af van dat soort gedrag, want het is haram om oude vrouwtjes te beroven en de fundamentalisten willen juist zuiver leven.
Overigens denk ik dat het wel tot op zekere hoogte met hun religie te maken heeft. In de Islamitische gemeenschap heerst nog altijd een aversie tegen het Westen, vooral bij diegene die denken dat ze onderdrukt/gediscrimineerd worden (een standaard methode voor bv. etnische en religieuze groepen om het groepsgevoel te versterken). Dit zorgt voor een sociale achterstand en inspireert het asociale gedrag dat zij vertonen.
..///
Volgens mij is het niets meer dan de Koran, en de Bijbel die aangeeft dat het geloof verspreid moet worden. Het Christendom doet dit al vele eeuwen door middel van Missies. Katholieke Missies zijn over de gehele wereld geweest, de Amerika's, Afrika en Azie, en hebben er toe bijgedragen dat grote delen van de wereld nu het Christelijke geloof aanhangen. In recentere tijden zijn het vooral de Baptisten, de Zevende-dag-Adventisten, en Methodisten die Missies starten in allerlei landen, inclusief de landen die nu voornamelijk katholiek zijn.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:07 schreef Doff het volgende:
Kan iemand mij uitleggen - waar Wilders pijnlijk faalt - wat die 'verspreidingsdrang' inhoudt?
De Islam is niet zo missie-georienteerd, althans niet in Europa. De Islam breid zich vooral uit richting Afrika en China, even globaal gezien dus naar het Oosten/Noordoosten, en het Zuiden/Zuidwesten gezien vanaf Mekka. Maar dit is vooral een PASSIEVE groei, er is geen sturing vanuit Mekka die bijv. Imams stuurt naar bepaalde gebieden.... het is gewoon dat de grens van de Islam zich langzaam wat meer uitbreid hier en daar.
Is het een "drang"? Ik geloof van niet. Ik geloof ook niet dat de Islam in Europa veel aanhangers erbij krijgt van hen die een ander geloof, of geen geloof aanhielden. Er zijn altijd wel een paar westerlingen die zichzelf converteren tot de Islam, maar aan de andere kant zijn er ook moslims die de Islam afzweren en Christen worden.
Er is bij mijn weten geen actieve missie-vorming met moslim-missionarissen die in allerlei landen actief nieuwe leden voor het geloof proberen te werven.
Wel is het zo natuurlijk dat het gemiddelde aantal kinderen onder moslims groter is dan west-europeanen, waardoor het aantal moslims zelfs als je de grenzen volledig dicht gooit toch licht zal blijven groeien.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
In de Wilders-achterban heerst nog altijd een aversie tegen het Midden-Oosten, vooral bij degenen die zich achtergesteld voelen (een standaard methode voor populistische groepen om het groepsgevoel te versterken). Dit zorgt voor een sociale achterstand en inspireert het asociale gedrag dat zij vertonen.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:17 schreef wipes66 het volgende:
In de Islamitische gemeenschap heerst nog altijd een aversie tegen het Westen, vooral bij diegene die denken dat ze onderdrukt/gediscrimineerd worden (een standaard methode voor bv. etnische en religieuze groepen om het groepsgevoel te versterken). Dit zorgt voor een sociale achterstand en inspireert het asociale gedrag dat zij vertonen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:Op maandag 15 juni 2009 23:21 schreef Verbal het volgende:
[..]
In de Wilders-achterban heerst nog altijd een aversie tegen het Midden-Oosten, vooral bij degenen die zich achtergesteld voelen (een standaard methode voor populistische groepen om het groepsgevoel te versterken). Dit zorgt voor een sociale achterstand en inspireert het asociale gedrag dat zij vertonen.
V.
Allah Al Watan Al Malik
Denken? Dat worden ze door bijna 20% van de nederlandse bevolking. De Wilders aanhangers. Door zijn retoriek verergert Wilders het probleem alleen maar in plaats van het op te lossen.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:17 schreef wipes66 het volgende:
In de Islamitische gemeenschap heerst nog altijd een aversie tegen het Westen, vooral bij diegene die denken dat ze onderdrukt/gediscrimineerd worden (een standaard methode voor bv. etnische en religieuze groepen om het groepsgevoel te versterken). Dit zorgt voor een sociale achterstand en inspireert het asociale gedrag dat zij vertonen.
Het ontstaan van een selffulfilling prophecy herkennen is dus ook zeer moeilijk voor 20% van Nederland.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Denken? Dat worden ze door bijna 20% van de nederlandse bevolking. De Wilders aanhangers. Door zijn retoriek verergert Wilders het probleem alleen maar in plaats van het op te lossen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Sluwe Geert speelt het spel weer enorm goed. Helaas is hij qua sociale inslag rechtser dan rechts anders zou ik ´m graag het catshuis gunnnen.
Die Eikelhard van der Laan loopt er weer met open ogen in. Hoe meer GW verketterd wordt hoe meer sympathiestemmen hij krijgt. Ik ben zelf te links om de pvv in de regering te willen maar als het gaat om lef en slimheid kan er niemand vanuit de huidige politiek bij hem in de schaduw staan.
Die Eikelhard van der Laan loopt er weer met open ogen in. Hoe meer GW verketterd wordt hoe meer sympathiestemmen hij krijgt. Ik ben zelf te links om de pvv in de regering te willen maar als het gaat om lef en slimheid kan er niemand vanuit de huidige politiek bij hem in de schaduw staan.
-
Als Wilders aanhangers massaal naar het midden-oosten zouden emigreren zou dat inderdaad een vergelijkbare situatie kunnen opleveren.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:21 schreef Verbal het volgende:
[..]
In de Wilders-achterban heerst nog altijd een aversie tegen het Midden-Oosten, vooral bij degenen die zich achtergesteld voelen (een standaard methode voor populistische groepen om het groepsgevoel te versterken). Dit zorgt voor een sociale achterstand en inspireert het asociale gedrag dat zij vertonen.
V.
Het lijkt mij overigens wel een bijzonder schouwspel als 6% van bv de Iraanse bevolking uit Nederlandse Wilders-aanhangers zou bestaan
..///
Er is laatst een boek verschenen, waarvan ik natuurlijk titel en auteur niet meer weet (ik moet echt de bijlagen eens gaan bewaren) waarin gesteld wordt, dat het zwaard van de Arabieren een groot rijk heeft geschapen, maar dat daardoor de verspreiding van de islam niet is veroorzaakt, maar wel mogelijk is geworden. Met andere woorden: door het zwaard is een groot rijk geschapen, waarin geestelijken of gelovigen de islam konden prediken. Het was niet het zwaard dat mensen tot bekering dwong.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:07 schreef Doff het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen - waar Wilders pijnlijk faalt - wat die 'verspreidingsdrang' inhoudt?
Dit in tegenstelling tot het christendom.
Er zijn in de qor'an inderdaad passages die oproepen tot doden (in die zin staat de qor'an dicht bij het Oude Testament), maar er zijn ook veel passages, die oproepen om de ongelovige met rust te laten.
"Zeg: "Wacht. Ik wacht met U." " Met andere woorden: "Als je niet wilt luisteren, dan zien we wel wie uiteindelijk (bij het laatste oordeel) gelijk krijgt."
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Doen de andere politici niets, is het niet goed; doen ze wel iets, is het ook niet goed.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:01 schreef quo_ het volgende:
Sluwe Geert speelt het spel weer enorm goed. Helaas is hij qua sociale inslag rechtser dan rechts anders zou ik ´m graag het catshuis gunnnen.
Die Eikelhard van der Laan loopt er weer met open ogen in. Hoe meer GW verketterd wordt hoe meer sympathiestemmen hij krijgt. Ik ben zelf te links om de pvv in de regering te willen maar als het gaat om lef en slimheid kan er niemand vanuit de huidige politiek bij hem in de schaduw staan.
Van der Laan gaat gewoon op een eerlijke en nuchtere manier het debat aan. Dat lijkt mij het verstandigste en bovendien meest democratische om nu te doen.
En iemand verdient geen plek in de regering als die slechts in staat is om te misleiden, te liegen, te polariseren en een heel kwalijke golf van massale discriminatie weet te brengen. Dat is niet slim of heroïsch, maar ontzettend dom en gevaarlijk.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Dit verklaart de eenzijdige inhoudelijkheid in het debat.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:20 schreef Doff het volgende:
[..]
Doen de andere politici niets, is het niet goed; doen ze wel iets, is het ook niet goed.
Van der Laan gaat gewoon op een eerlijke en nuchtere manier het debat aan. Dat lijkt mij het verstandigste en bovendien meest democratische om nu te doen.
En iemand verdient geen plek in de regering als die slechts in staat is om te misleiden, te liegen, te polariseren en een heel kwalijke golf van massale discriminatie weet te brengen. Dat is niet slim of heroïsch, maar ontzettend dom en gevaarlijk.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Je leest niet goed.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:17 schreef wipes66 het volgende:
[..]
Uhhm fundamentalisten die zelfmoordaanslagen verheerlijken zouden religieus bezwaar maken tegen het beroven van oude (westerse) vrouwtjes? Ik denk eerder dat ze er niet wakker van zullen liggen.
Overigens denk ik dat het wel tot op zekere hoogte met hun religie te maken heeft. In de Islamitische gemeenschap heerst nog altijd een aversie tegen het Westen, vooral bij diegene die denken dat ze onderdrukt/gediscrimineerd worden (een standaard methode voor bv. etnische en religieuze groepen om het groepsgevoel te versterken). Dit zorgt voor een sociale achterstand en inspireert het asociale gedrag dat zij vertonen.
Fundamentalisten maken uiteraard bezwaar tegen het beroven van oude vrouwtjes. Stelen en geweld zijn haram.
Je haalt dingen door elkaar.
Maar dat geldt net zo goed voor de groep mensen waartegen jij je richt. Ook zij halen religie en sociale situatie door elkaar.
Overigens is het niet zozeer "denken dat ze onderdrukt/gediscrimineerd worden". Voor leden is dat een reële ervaring.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Van der Laan komt met cijfers. Er zijn geeneens tientallen miljoenen moslims in Europa.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:01 schreef quo_ het volgende:
Sluwe Geert speelt het spel weer enorm goed. Helaas is hij qua sociale inslag rechtser dan rechts anders zou ik ´m graag het catshuis gunnnen.
Die Eikelhard van der Laan loopt er weer met open ogen in. Hoe meer GW verketterd wordt hoe meer sympathiestemmen hij krijgt. Ik ben zelf te links om de pvv in de regering te willen maar als het gaat om lef en slimheid kan er niemand vanuit de huidige politiek bij hem in de schaduw staan.
Dat moet toch wel ergens iemand aan het denken zetten.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik weet dat bijvoorbeeld in de Balkanlanden in het Ottomaanse rijk mensen niet werden gedwongen zich te bekeren, maar dat alleen islamieten bestuurlijke posities konden krijgen. Het was dus voordelig voor mensen om zich te bekeren, maar ze hadden wel een keuze.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Er is laatst een boek verschenen, waarvan ik natuurlijk titel en auteur niet meer weet (ik moet echt de bijlagen eens gaan bewaren) waarin gesteld wordt, dat het zwaard van de Arabieren een groot rijk heeft geschapen, maar dat daardoor de verspreiding van de islam niet is veroorzaakt, maar wel mogelijk is geworden. Met andere woorden: door het zwaard is een groot rijk geschapen, waarin geestelijken of gelovigen de islam konden prediken. Het was niet het zwaard dat mensen tot bekering dwong.
Dit in tegenstelling tot het christendom.
Er zijn in de qor'an inderdaad passages die oproepen tot doden (in die zin staat de qor'an dicht bij het Oude Testament), maar er zijn ook veel passages, die oproepen om de ongelovige met rust te laten.
"Zeg: "Wacht. Ik wacht met U." " Met andere woorden: "Als je niet wilt luisteren, dan zien we wel wie uiteindelijk (bij het laatste oordeel) gelijk krijgt."
Een stuk humaner dan het er in delen van Europa tijdens de Reformatie aan toe kon gaan.
Stomme linkse elitairquote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik weet dat bijvoorbeeld in de Balkanlanden in het Ottomaanse rijk mensen niet werden gedwongen zich te bekeren, maar dat alleen islamieten bestuurlijke posities konden krijgen. Het was dus voordelig voor mensen om zich te bekeren, maar ze hadden wel een keuze.
Een stuk humaner dan het er in delen van Europa tijdens de Reformatie aan toe kon gaan.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Niet zeuren.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik weet dat bijvoorbeeld in de Balkanlanden in het Ottomaanse rijk mensen niet werden gedwongen zich te bekeren, maar dat alleen islamieten bestuurlijke posities konden krijgen. Het was dus voordelig voor mensen om zich te bekeren, maar ze hadden wel een keuze.
Een stuk humaner dan het er in delen van Europa tijdens de Reformatie aan toe kon gaan.
Ai, ik had je blijkbaar niet goed gelezen. Sorry!In Nederland hebben katholieken en joden tijden lang geen overheidsbanen kunnen krijgen.
Grote Nederlandse bedrijven als C&A, V&D, Organon. Philips, en hoe heette die scheepsbouwer ook alweer? hebben hun basis in die discriminatie van katholieken en joden.
En humaner? De geschiedenis van West-Europa staat bol van de religieuze vervolgingen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kees22 op 16-06-2009 13:03:05 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Met een IQ van meer dan 140 had ik wel een inhoudelijker reactie verwacht.quote:
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Een beetje sarcasme hier en daar door het uitblijven van Wilders-fanatici is toch niet verboden?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:47 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Met een IQ van meer dan 140 had ik wel een inhoudelijker reactie verwacht.
Zelfs in POL moet je grapjes kunnen maken
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Wanneer het gaat om het rechtvaardigen van hun daden zijn fundamentalisten meestal bijzonder flexibel op dit punt.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:25 schreef Kees22 het volgende:
Fundamentalisten maken uiteraard bezwaar tegen het beroven van oude vrouwtjes. Stelen en geweld zijn haram.
Ik haal ze niet door elkaar, ik zeg alleen dat het één, in combinatie met bepaalde denkbeelden, effect heeft op het ander.quote:Je haalt dingen door elkaar.
Maar dat geldt net zo goed voor de groep mensen waartegen jij je richt. Ook zij halen religie en sociale situatie door elkaar.
Inderdaad, anders zou het ook niet werken.quote:Overigens is het niet zozeer "denken dat ze onderdrukt/gediscrimineerd worden". Voor leden is dat een reële ervaring.
..///
Lees jij uberhaupt wel voordat je reageertquote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:46 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Niet zeuren.
In Nederland hebben katholieken en joden tijden lang geen overheidsbanen kunnen krijgen.
Grote Nederlandse bedrijven als C&A, V&D, Organon. Philips, en hoe heette die scheepsbouwer ook alweer? hebben hun basis in die discriminatie van katholieken en joden.
En humaner? De geschiedenis van West-Europa staat bol van de religieuze vervolgingen.
..///
Ik ga wel een klein beetje met jouw redenering mee maar het lijkt alsof politici juist de verkeerde dingen doen. In de jaren 80 hebben ze Janmaat proberen te negeren en dood te zwijgen en dat mislukte helemaal. De beste bestrijding van CD en CP was de partij zelf. Op momenten dat ze zelf aan het woord waren, in de kamer of op de tenenkrommende spotjes op tv, kreeg men uiteindelijk vanzelf door dat het allemaal geen moer voorstelde en zeker geen oplossingen bood.quote:
[..]
Doen de andere politici niets, is het niet goed; doen ze wel iets, is het ook niet goed.
Van der Laan gaat gewoon op een eerlijke en nuchtere manier het debat aan. Dat lijkt mij het verstandigste en bovendien meest democratische om nu te doen.
Wilders moet je vooral niet in de hoek proberen te zetten. En al helemaal niet aanpakken met gespeelde verontwaardiging á la Femke van de gracht. Dat vergroot alleen maar de sympathie en geeft de mogelijkheid de underdog te spelen. Laat hem gewoon lekker aan het woord, als hij zelf het spel moet maken is hij lang zo sterk niet.
In een democratie verdien je een plek in de regering door voldoende kiezers aan je te binden.quote:En iemand verdient geen plek in de regering als die slechts in staat is om te misleiden, te liegen, te polariseren en een heel kwalijke golf van massale discriminatie weet te brengen. Dat is niet slim of heroïsch, maar ontzettend dom en gevaarlijk.
-
Jawel.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:00 schreef wipes66 het volgende:
[..]
Lees jij uberhaupt wel voordat je reageert
Het verwijt was, dat niet-islamieten in het Ottomaanse Rijk geen overheidsbanen konden krijgen.
Mijn verweer was, dat een aantal goedlopende Nederlandse bedrijven gesticht zijn door Nederlanders die geen overheidsbaan konden krijgen omdat niet-protestantren uitgesloten werden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ja dus? In Mein Kampf staan ook niet alleen gewelddadigheden, in Mein Kampf staan ook lieve dingen. En dan? Moeten we Mein Kampf dan als een tolerant vredelievend boek gaan beschouwen?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:16 schreef Kees22 het volgende:
Er zijn in de qor'an inderdaad passages die oproepen tot doden (in die zin staat de qor'an dicht bij het Oude Testament), maar er zijn ook veel passages, die oproepen om de ongelovige met rust te laten.
"Zeg: "Wacht. Ik wacht met U." " Met andere woorden: "Als je niet wilt luisteren, dan zien we wel wie uiteindelijk (bij het laatste oordeel) gelijk krijgt."
Wat wil je nou gaan zeggen? Dringt het nou nog niet tot je door? Dat zowel de boeken van het christendom als de islam gewelddadige verzen bevatten? En dat nou "toevallig" die 2 godsdiensten de gewelddadigste godsdiensten ter wereld zijn?
Ik heb het niet over bekeren zoals christenen doen. Een religie verspreiden betekent niet automatisch zieltjes winnen, zoveel mogelijk mensen bekeren tot jouw geloof (zoals christenen doen).quote:Op maandag 15 juni 2009 23:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die is er niet. Er is geen verspreidingsdrang, zelfs geen theologisch gebaseerde. Zienswijze leeft nog in het verleden, waarbij religie zich nadrukkelijk verspreidde en nadrukkelijk richtte op het bekeren van zo veel mogelijk mensen. Iets wat gepaard ging met de wil van Arabieren om politieke macht over een zo groot mogelijk gebied te krijgen.
In mein kampf staan zover ik weet helemaal geen gewelddadigheden...quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja dus? In Mein Kampf staan ook niet alleen gewelddadigheden, in Mein Kampf staan ook lieve dingen. En dan? Moeten we Mein Kampf dan als een tolerant vredelievend boek gaan beschouwen?
..///
Wel een Oplossing.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 02:10 schreef wipes66 het volgende:
[..]
In mein kampf staan zover ik weet helemaal geen gewelddadigheden...
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Zoiets zegt ie tochquote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:46 schreef Kees22 het volgende:
En humaner? De geschiedenis van West-Europa staat bol van de religieuze vervolgingen.
(en dan anderen aanspreken op hun intelligentie 
)V.
Ja inderdaad, V. ja.
Haarlemmer gewond bij steekpartij
15 juni 2009
HAARLEM - Een 21-jarige Haarlemmer is zondag gewond geraakt bij een steekpartij. De man vertelde aan politiemensen dat hij rond 00.15 uur zijn hond uitliet en in de Jan Sluyterslaan in zijn woonplaats liep. Daar werd hij aangevallen door een groepje jongens die hem met een mes staken. De man is voor behandeling naar een ziekenhuis gebracht. De politie stelt een onderzoek in. Mogelijke getuigen worden verzocht contact op te nemen met de politie in Haarlem, tel. 090-8844.
http://www.at5.nl/
Een achterafberichtje op de site van de plaatselijke nieuwszender.
Terwijl dit racistische aanvallen zijn. Ik ben er voor dit soort daders meteen uit te zetten en ieder weldenkend mens denkt er zo over.
15 juni 2009
HAARLEM - Een 21-jarige Haarlemmer is zondag gewond geraakt bij een steekpartij. De man vertelde aan politiemensen dat hij rond 00.15 uur zijn hond uitliet en in de Jan Sluyterslaan in zijn woonplaats liep. Daar werd hij aangevallen door een groepje jongens die hem met een mes staken. De man is voor behandeling naar een ziekenhuis gebracht. De politie stelt een onderzoek in. Mogelijke getuigen worden verzocht contact op te nemen met de politie in Haarlem, tel. 090-8844.
http://www.at5.nl/
Een achterafberichtje op de site van de plaatselijke nieuwszender.
Terwijl dit racistische aanvallen zijn. Ik ben er voor dit soort daders meteen uit te zetten en ieder weldenkend mens denkt er zo over.
Nee, ieder weldenkend mens hoopt dat de daders worden opgepakt en een passende straf krijgen, dezelfde als die ieder ander voor een dergelijk delict hoort te krijgen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 08:30 schreef Bascule het volgende:
Haarlemmer gewond bij steekpartij
15 juni 2009
HAARLEM - Een 21-jarige Haarlemmer is zondag gewond geraakt bij een steekpartij. De man vertelde aan politiemensen dat hij rond 00.15 uur zijn hond uitliet en in de Jan Sluyterslaan in zijn woonplaats liep. Daar werd hij aangevallen door een groepje jongens die hem met een mes staken. De man is voor behandeling naar een ziekenhuis gebracht. De politie stelt een onderzoek in. Mogelijke getuigen worden verzocht contact op te nemen met de politie in Haarlem, tel. 090-8844.
http://www.at5.nl/
Een achterafberichtje op de site van de plaatselijke nieuwszender.
Terwijl dit racistische aanvallen zijn. Ik ben er voor dit soort daders meteen uit te zetten en ieder weldenkend mens denkt er zo over.
Dat was geen verwijt, dat was een constatering, mijn beste vriend. Ik wilde enkel aangeven dat de islam zich niet enkel door middel van het zwaard heeft verspreid.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:20 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jawel.
Het verwijt was, dat niet-islamieten in het Ottomaanse Rijk geen overheidsbanen konden krijgen.
Mijn verweer was, dat een aantal goedlopende Nederlandse bedrijven gesticht zijn door Nederlanders die geen overheidsbaan konden krijgen omdat niet-protestantren uitgesloten werden.
Ah ja, de "ieder weldenkend mens vindt toch" drogredenatie.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 08:30 schreef Bascule het volgende:
Haarlemmer gewond bij steekpartij
15 juni 2009
HAARLEM - Een 21-jarige Haarlemmer is zondag gewond geraakt bij een steekpartij. De man vertelde aan politiemensen dat hij rond 00.15 uur zijn hond uitliet en in de Jan Sluyterslaan in zijn woonplaats liep. Daar werd hij aangevallen door een groepje jongens die hem met een mes staken. De man is voor behandeling naar een ziekenhuis gebracht. De politie stelt een onderzoek in. Mogelijke getuigen worden verzocht contact op te nemen met de politie in Haarlem, tel. 090-8844.
http://www.at5.nl/
Een achterafberichtje op de site van de plaatselijke nieuwszender.
Terwijl dit racistische aanvallen zijn. Ik ben er voor dit soort daders meteen uit te zetten en ieder weldenkend mens denkt er zo over.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dan blijft de vraag: wat betekent het wel? Je klonk zo stelling.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik heb het niet over bekeren zoals christenen doen. Een religie verspreiden betekent niet automatisch zieltjes winnen, zoveel mogelijk mensen bekeren tot jouw geloof (zoals christenen doen).
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Uitnodigingen doen naar de islam. Imams die roepen dat Nederland een moslimstaat moet worden. Imams die roepen dat de islam in Europa verspreid moet worden.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 09:40 schreef Doff het volgende:
[..]
Dan blijft de vraag: wat betekent het wel? Je klonk zo stelling.
Dat laatste is toch helemaal geen probleem?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 09:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Uitnodigingen doen naar de islam. Imams die roepen dat Nederland een moslimstaat moet worden. Imams die roepen dat de islam in Europa verspreid moet worden.
De enige passende straf is uitzetting. Wat denk je dat er met mensen gebeurt die dit in Turkije of Marokko zouden flikken? Een Nederlander die in Turkije zomaar Turkse mensen gaat neersteken?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 09:09 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, ieder weldenkend mens hoopt dat de daders worden opgepakt en een passende straf krijgen, dezelfde als die ieder ander voor een dergelijk delict hoort te krijgen.
Dan is uitzetting nog heel schappelijk.
Oh nee? Dan krijg je dus dat sommige moslims zich geroepen voelen om de islam in Nederland te verspreiden cq. door te drukken op de Nederlandse samenleving, grotere kans op haatpreken van imams etc. etc.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 09:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat laatste is toch helemaal geen probleem?
Wat niet plaatsvindt, al tijden niet.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 01:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik heb het niet over bekeren zoals christenen doen. Een religie verspreiden betekent niet automatisch zieltjes winnen, zoveel mogelijk mensen bekeren tot jouw geloof (zoals christenen doen).
Religie verspreiden gebeurd dus al tijden niet actief (behalve in het Christendom), derhalve ben je weer gewoon aan het redeneren op basis van angst.
Allah Al Watan Al Malik
Nou en? Alsof dergelijke extremistische elementen zich niet zouden manifesteren zonder de Islam.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 09:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Oh nee? Dan krijg je dus dat sommige moslims zich geroepen voelen om de islam in Nederland te verspreiden cq. door te drukken op de Nederlandse samenleving, grotere kans op haatpreken van imams etc. etc.
Allah Al Watan Al Malik
In de wijk Nørrebro Kopenhagen is sinds een jaar een oorlog aan de gang tussen de moslims die daar in die wijk wonen en de Hells Angels.
De inzet is wie van de twee de drugsmarkt beheerst.
De wijk Nørrebro is inmiddels voornamelijk bewoond door moslims, zij hebben daar adequate 'acquisitie' voor gevoerd, er wonen inmiddels dus nauwelijks nog Deense mensen.
Er wordt geregeld met scherp geschoten en er zijn doden gevallen, ook onschuldige burgers. Veel moslims lopen daar met kogelvrije vesten rond.
Van tijd tot tijd wordt die wijk afgesloten door de politie, te gevaarlijk of weer een inval. Verzorgende diensten komen er niet meer of onder bewaking van politie of soms het leger.
De inzet is wie van de twee de drugsmarkt beheerst.
De wijk Nørrebro is inmiddels voornamelijk bewoond door moslims, zij hebben daar adequate 'acquisitie' voor gevoerd, er wonen inmiddels dus nauwelijks nog Deense mensen.
Er wordt geregeld met scherp geschoten en er zijn doden gevallen, ook onschuldige burgers. Veel moslims lopen daar met kogelvrije vesten rond.
Van tijd tot tijd wordt die wijk afgesloten door de politie, te gevaarlijk of weer een inval. Verzorgende diensten komen er niet meer of onder bewaking van politie of soms het leger.
nothing will change without a rebel
Lijkt op Juarez. Kennelijk iets dat gelieerd is aan het drugsprobleem.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 09:57 schreef bendk het volgende:
In de wijk Nørrebro Kopenhagen is sinds een jaar een oorlog aan de gang tussen de moslims die daar in die wijk wonen en de Hells Angels.
De inzet is wie van de twee de drugsmarkt beheerst.
De wijk Nørrebro is inmiddels voornamelijk bewoond door moslims, zij hebben daar adequate 'acquisitie' voor gevoerd, er wonen inmiddels dus nauwelijks nog Deense mensen.
Er wordt geregeld met scherp geschoten en er zijn doden gevallen, ook onschuldige burgers. Veel moslims lopen daar met kogelvrije vesten rond.
Van tijd tot tijd wordt die wijk afgesloten door de politie, te gevaarlijk of weer een inval. Verzorgende diensten komen er niet meer of onder bewaking van politie of soms het leger.
Erg oninteressant in deze discussie dus.
Allah Al Watan Al Malik
Wat snap je niet aan de verschillen tussen religies onderling? En hoe vaak moet ik nog zeggen dat ik geen angst heb? Typisch staaltje weer van jou om alles weer af te geven aan "angst".quote:Op dinsdag 16 juni 2009 09:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat niet plaatsvindt, al tijden niet.
Kans is minder groot he. Hetzelfde dat de kans op haatzaaiuitspraken van imams minder groot is als er veel minder imams preken hier.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 09:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou en? Alsof dergelijke extremistische elementen zich niet zouden manifesteren zonder de Islam.
Wat snap jij niet aan de Islam? Alles kennelijk. Wat snap je niet aan extremisme? Dat je daar geen religie voor nodig hebt. Wat snap je niet aan haat? Dat je ook daar geen religie voor nodig hebt. Oftewel, je claimt dat als je een grote percentage moslims binnenhaalt, je een grotere kans hebt om ook radicale moslims binnen te halen. Leuk, maar dat is op een zodanige manier smerig groepsdenken (immers je wil derhalve de import van alle moslims inperken, om zo min mogelijk radicalen binnen te krijgen), dat het eng is.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 09:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan de verschillen tussen religies onderling? En hoe vaak moet ik nog zeggen dat ik geen angst heb? Typisch staaltje weer van jou om alles weer af te geven aan "angst".
Allah Al Watan Al Malik
Nee, de kans is nog minder groot als je geen mensen meer op de wereld hebt.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kans is minder groot he. Hetzelfde dat de kans op haatzaaiuitspraken van imams minder groot is als er veel minder imams preken hier.
Allah Al Watan Al Malik
Echt weer iets voor jou om drugscriminaliteit om te vormen tot een moslimprobleem.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 09:57 schreef bendk het volgende:
In de wijk Nørrebro Kopenhagen is sinds een jaar een oorlog aan de gang tussen de moslims die daar in die wijk wonen en de Hells Angels.
De inzet is wie van de twee de drugsmarkt beheerst.
De wijk Nørrebro is inmiddels voornamelijk bewoond door moslims, zij hebben daar adequate 'acquisitie' voor gevoerd, er wonen inmiddels dus nauwelijks nog Deense mensen.
Er wordt geregeld met scherp geschoten en er zijn doden gevallen, ook onschuldige burgers. Veel moslims lopen daar met kogelvrije vesten rond.
Van tijd tot tijd wordt die wijk afgesloten door de politie, te gevaarlijk of weer een inval. Verzorgende diensten komen er niet meer of onder bewaking van politie of soms het leger.
Ga je ook zeuren dat op Hells Angels terrein voornamelijk Hells Angels rondlopen en geen "normale" Denen?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Even los van deze discussie, er wordt regelmatig gezegd dat terugsturen helemaal niet kan. Bijv. Marokko zou onze criminelen niet willen (wat natuurlijk logisch is). Maar hoe kan Marokko mensen met een Marokkaans paspoort weigeren?
Ik geloof niet dat een land verplicht is om zomaar criminele landgenoten op te nemen die in een ander land zijn veroordeeld. De enige manier om Marokkanen uit te zetten is door ze te veroordelen voor een misdaad. Nederland veroordeelt ze, ze zijn dus een Nederlands probleem. Dat er uitwisselingsverdragen zijn betekent nog niet dat je mensen zomaar op het vliegtuig kan zetten en denkt er vanaf te zijn.
Nouja, het zal wel kunnen, maar dan krijg je vast een pissige EU en Noord-Afrikaanse Unie en Amnesty en de VN op je nek. Niet dat Wilders dat uitmaakt natuurlijk.
Nouja, het zal wel kunnen, maar dan krijg je vast een pissige EU en Noord-Afrikaanse Unie en Amnesty en de VN op je nek. Niet dat Wilders dat uitmaakt natuurlijk.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nationaliteit afnemen en stateloos maken misschien?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:10 schreef Sloggi het volgende:
Even los van deze discussie, er wordt regelmatig gezegd dat terugsturen helemaal niet kan. Bijv. Marokko zou onze criminelen niet willen (wat natuurlijk logisch is). Maar hoe kan Marokko mensen met een Marokkaans paspoort weigeren?
Allah Al Watan Al Malik
Je komt op mij ook over als iemand die met overtrokken angst voor de Islam. Het door jouw gebruikte woord 'verspreidingsdrang' zegt genoeg.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kans is minder groot he. Hetzelfde dat de kans op haatzaaiuitspraken van imams minder groot is als er veel minder imams preken hier.
Maar hoe dan ook, WIlders is tot nu toe vele malen succesvoller in het haatzaaien dan dat handjevol imams. Dat moet zelfs jij kunnen toegeven. Kortom, waar komt de echte dreiging vandaan?
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Goeie actie van Geert zeg, bij die Vikingen.
Ik wist niet dat hij zo goed Deens kon.
Mensen die laatst op Geert hebben gestemd, weten waar ze over praten.
Zoals de mensen uit Edam en Volendam.
Sinds jaar en dag hebben zij daar last van:
buitenlanders:
hoofddoeken:
bolletjesslikkers:
Jeugdige straatschoffies die deze bolletjes openlijk verhandelen.
Dit zijn trouwens Marokkaanse jongeren die hun haren
op Wildersiaanse wijze hebben gebleekt.
Dus:
het is vier voor twaalf.
En zoals de Denen zeggen:
Wie wont zem outof ze köntrie.
[ Bericht 4% gewijzigd door Twentsche_Ros op 16-06-2009 10:30:46 ]
Ik wist niet dat hij zo goed Deens kon.
Mensen die laatst op Geert hebben gestemd, weten waar ze over praten.
Zoals de mensen uit Edam en Volendam.
Sinds jaar en dag hebben zij daar last van:
buitenlanders:
hoofddoeken:
bolletjesslikkers:
Jeugdige straatschoffies die deze bolletjes openlijk verhandelen.
Dit zijn trouwens Marokkaanse jongeren die hun haren
op Wildersiaanse wijze hebben gebleekt.
Dus:
het is vier voor twaalf.
En zoals de Denen zeggen:
Wie wont zem outof ze köntrie.
[ Bericht 4% gewijzigd door Twentsche_Ros op 16-06-2009 10:30:46 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
De moslims sluiten zich op in hun zelf gecreeerde wijken, trappen de Denen eruit en hebben derhalve geen enkele behoefte om te integreren in hun nieuwe land.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:07 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Echt weer iets voor jou om drugscriminaliteit om te vormen tot een moslimprobleem.
Ga je ook zeuren dat op Hells Angels terrein voornamelijk Hells Angels rondlopen en geen "normale" Denen?
Ik nodig je uit om daar eens een rondje te gaan lopen, alleen...
nothing will change without a rebel
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:36 schreef bendk het volgende:
[..]
De moslims sluiten zich op in hun zelf gecreeerde wijken, trappen de Denen eruit en hebben derhalve geen enkele behoefte om te integreren in hun nieuwe land.
Ik nodig je uit om daar eens een rondje te gaan lopen, alleen...
Wat heeft drugscriminaliteit in godsnaam met de islam te maken?quote:Op maandag 15 juni 2009 22:35 schreef Doff het volgende:
Kan iemand van Arabische afkomst zich misdragen zonder dat dat in verband wordt gebracht met de islam?
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Ze hebben de Marokkaanse nationaliteit, dus dan kan ze de toegang tot het land toch niet geweigerd worden? Of ze daar ook de gevangenis in moeten staat daar los van.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:16 schreef ethiraseth het volgende:
Ik geloof niet dat een land verplicht is om zomaar criminele landgenoten op te nemen die in een ander land zijn veroordeeld. De enige manier om Marokkanen uit te zetten is door ze te veroordelen voor een misdaad. Nederland veroordeelt ze, ze zijn dus een Nederlands probleem. Dat er uitwisselingsverdragen zijn betekent nog niet dat je mensen zomaar op het vliegtuig kan zetten en denkt er vanaf te zijn.
Nouja, het zal wel kunnen, maar dan krijg je vast een pissige EU en Noord-Afrikaanse Unie en Amnesty en de VN op je nek. Niet dat Wilders dat uitmaakt natuurlijk.
Zou kunnen, maar dan moeten ze wel sneller zijn dan Wilders, want anders zijn ze al in Marokkoquote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nationaliteit afnemen en stateloos maken misschien?
.Puur theoretische discussie natuurlijk, maar ik vroeg het me af.
Waarom niet? Ik denk dat Marokko dat geheel zelf mag weten, wie gaat hen er anders op wijzen? De VN? Amnesty, ja dat zou kunnen, maar erg veel gevolgen zal dat niet hebben me dunkt.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:50 schreef Sloggi het volgende:
Ze hebben de Marokkaanse nationaliteit, dus dan kan ze de toegang tot het land toch niet geweigerd worden? Of ze daar ook de gevangenis in moeten staat daar los van.
Maar goed, dan ga je uit van een zeer efficiënt systeem, waarbij Marokko op de hoogte is wie al dan niet crimineel is. Nu heeft Marokko (op enkele spionnen in Nederland na) geen inzage in het Nederlandse systeem, dus weigeren zal niet gebeuren, noch zullen ze daar worden bestraft.
Allah Al Watan Al Malik
Dat hoeft dan ook niet, denk ik. Wilders wil ze gewoon op het vliegtuig zetten en zeggen 'zoek het maar uit, als je maar niet terug komt'.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar goed, dan ga je uit van een zeer efficiënt systeem, waarbij Marokko op de hoogte is wie al dan niet crimineel is. Nu heeft Marokko (op enkele spionnen in Nederland na) geen inzage in het Nederlandse systeem, dus weigeren zal niet gebeuren, noch zullen ze daar worden bestraft.
Ik ken de islam niet, wel gedragingen en houdingen van moslims, misschien is dit wel jouw wake-up callquote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:44 schreef Doff het volgende:
[..]
[..]
Wat heeft drugscriminaliteit in godsnaam met de islam te maken?
nothing will change without a rebel
Dat gaat nog voor leuke taferelen zorgen, immers ik kan mij de situatie voorstellen dat iemand (ondanks dat zijn Nederlandse nationaliteit als is afgenomen) toch nog een Nederlands paspoort heeft (immers dat is gewoon het papiertje). Als hij dat papiertje weet mee te nemen naar Marokko, kan hij daar zo weer het land uit wandelen met dat paspoort - tenzij Nederland het registratiesysteem gaat delen met buitenlandse machten.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 11:09 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat hoeft dan ook niet, denk ik. Wilders wil ze gewoon op het vliegtuig zetten en zeggen 'zoek het maar uit, als je maar niet terug komt'.
Allah Al Watan Al Malik
En je kent de gedragingen van de Hells Angels en Nederlandse autochtone drugshandelaars. Bovendien geef je geen antwoord op mijn vraag. Probeer het nog eens.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 11:15 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik ken de islam niet, wel gedragingen en houdingen van moslims, misschien is dit wel jouw wake-up call
Welke gedragingen en houdingen van moslims zijn van zo'n specifieke aard dat ze in Wilder's vertoog zo'n speciale positie innemen?
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Hij mag toch wel weg uit Marokko? Hij mag alleen niet binnen in Nederland. Dat is in de praktijk natuurlijk niet zo moeilijk, maar hij zal (als Wilders zijn zin krijgt) vervolgens geen verblijfsvergunning e.d. krijgen, en dus in de illegaliteit vervallen mocht hij terug naar Nederland gaan.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 11:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat gaat nog voor leuke taferelen zorgen, immers ik kan mij de situatie voorstellen dat iemand (ondanks dat zijn Nederlandse nationaliteit als is afgenomen) toch nog een Nederlands paspoort heeft (immers dat is gewoon het papiertje). Als hij dat papiertje weet mee te nemen naar Marokko, kan hij daar zo weer het land uit wandelen met dat paspoort - tenzij Nederland het registratiesysteem gaat delen met buitenlandse machten.
*underwhelmed*quote:Op dinsdag 16 juni 2009 11:15 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik ken de islam niet, wel gedragingen en houdingen van moslims
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wat jij schetst is niks meer dan een bendeoorlog met als inzet de controle over een bepaald deel van de drugsmarkt. Dat een van die groepen zich kenmerkt als zijnde moslim (hoe zie je dat eigenlijk aan de buitenkant?) betekent niet dat deze moslims met hun activiteiten op die drugsmarkt representatief zijn voor de Islam op dat punt. Tenminste, ik geloof niet dat de Islam in de drugscriminaliteit is oververtegenwoordigd en al zou dat zo zijn, dan is daarmee niet gezegd dat de Islam vanuit haar beginselen een logische voedingsbodem is voor activiteiten in de drugscriminaliteit.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 11:15 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik ken de islam niet, wel gedragingen en houdingen van moslims, misschien is dit wel jouw wake-up call
Dan is de vaststelling dat een moslim in de drugscriminaliteit zit, net zo relevant voor deze discussie als de vaststelling dat Charles Zwolsman auto´s verzamelt. Niet iedere autoverzamelaar haalt zn geld uit de drugscriminaliteit bijvoorbeeld.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
En met bepaalde religies wordt de kans op haat of intolerantie tegen andersdenkenden nou eenmaal groter. Net zoals het nazisme haat tegen joden, homo's en zigeuneurs wordt aangewakkerd.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat snap jij niet aan de Islam? Alles kennelijk. Wat snap je niet aan extremisme? Dat je daar geen religie voor nodig hebt. Wat snap je niet aan haat? Dat je ook daar geen religie voor nodig hebt.
Dan ook maar het nazisme verder toelaten en uitdragen? Immers, zonder nazisme heb je toch al haat...who cares of nazisme er dan meer haat van maakt...
Steeds meer mensen op de wereld beginnen een afkeer aan een bepaalde religie te krijgen. Dat was al eeuwen zo in bepaalde Aziatische en Afrikaanse landen, nu zijn Europese landen aan de beurt.
Ik zei alleen dat ik die uitspraak van Wilders afgelopen zaterdag in deze context zie.quote:Oftewel, je claimt dat als je een grote percentage moslims binnenhaalt, je een grotere kans hebt om ook radicale moslims binnen te halen. Leuk, maar dat is op een zodanige manier smerig groepsdenken (immers je wil derhalve de import van alle moslims inperken, om zo min mogelijk radicalen binnen te krijgen), dat het eng is.
Dat wil nog niet zeggen dat dat ook mijn plannen zijn, dus ik zeg niet: dumpen die moslims, want dan hebben we er lekker minder van hen in Nederland
Nee, die zouden zich in veel gevallen inderdaad niet manifesteren zonder de islam. Religie kan mensen beter maken, maar ook slechter. De islam maakt mensen vaak slechter dan ze in beginsel zijn. Uit zichzelf zouden ze geen andersdenkenden neersteken, maar omdat hun geloof hen dat opdraagt, doen ze het.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 09:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou en? Alsof dergelijke extremistische elementen zich niet zouden manifesteren zonder de Islam.
Het is dus zaak de islam zo veel mogelijk in te dammen in een andersdenkend land, anders zullen de andersdenkenden de dupe worden, zoals je in alle islamitische landen ziet. Waarom veel linksen denken dat dat in dit land anders zou zijn, is mij een raadsel.
Nazisme is niet verboden, dus ik weet niet waar jij het over hebt. Sowieso is de stelling dat de kans op haat en intolerantie tegen andersdenkenden groter is met - dan zonder bepaalde religie, uit je duim gezogen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 12:44 schreef Zienswijze het volgende:
En met bepaalde religies wordt de kans op haat of intolerantie tegen andersdenkenden nou eenmaal groter. Net zoals het nazisme haat tegen joden, homo's en zigeuneurs wordt aangewakkerd.
Het is toegelaten en ja dat moet kunnen. Haat is haat, je kan niet zeggen dat nazisme dan "meer haat". Wat een raar onderscheid maak jij.quote:Dan ook maar het nazisme verder toelaten en uitdragen? Immers, zonder nazisme heb je toch al haat...who cares of nazisme er dan meer haat van maakt...
Allah Al Watan Al Malik
En anders steken ze de andere persoon niet neer omdat hun geloof dat opdraagt, maar omdat ze zo graag die mp3 speler willen hebben.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 12:51 schreef Bascule het volgende:
[..]
Nee, die zouden zich in veel gevallen inderdaad niet manifesteren zonder de islam. Religie kan mensen beter maken, maar ook slechter. De islam maakt mensen vaak slechter dan ze in beginsel zijn. Uit zichzelf zouden ze geen andersdenkenden neersteken, maar omdat hun geloof hen dat opdraagt, doen ze het.
Allah Al Watan Al Malik
Die mp3-speler kunnen ze best bekostigen uit hun misdaden, die ook hun geloof hen opdraagt. Vaak heeft het slachtoffer geen mp3-speler en wordt hij/zij zonder enige aanleiding neer- of doodgestoken. Omdat het een andersdenkende is.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 12:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En anders steken ze de andere persoon niet neer omdat hun geloof dat opdraagt, maar omdat ze zo graag die mp3 speler willen hebben.
Het woord "verspreidingsdrang" is gewoon een normaal woord hoor. Het is geen oorlogsterm. Als je de grotere godsdiensten met elkaar vergelijkt, dan kom je erachter dat het christendom en de islam verspreidingsdrang hebben. Verder hebben het christendom en de islam zich niet voor niets over de halve wereld verspreid, dat is geen toeval. Religies onderling hebben verschillende aspecten. Er zijn meer dan 100 verschillende religies ter wereld. Maar alleen het christendom en de islam heersen over de halve wereld.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:21 schreef Doff het volgende:
[..]
Je komt op mij ook over als iemand die met overtrokken angst voor de Islam. Het door jouw gebruikte woord 'verspreidingsdrang' zegt genoeg.
Dan heb je een geromantiseerd beeld van imams. Een greep uit de vocabulaire van de heer imam Fawaz: "Imam Fawaz duidt Hirsi Ali consequent aan met ‘deze onvruchtbare’ en Van Gogh noemt hij ‘deze criminele schoft’. Aan het slot van de preek schreeuwt hij onder meer: ‘O God, bezorg Van Gogh een ziekte die door alle bewoners van de aarde niet kan worden genezen (amen). Hij zou daardoor tevergeefs naar de dood verlangen en treft het niet.’ En: ‘O God, verblind het zicht van Ayaan Hirsi Ali zoals u haar hart hebt verblind, O God verblind haar zicht, O God bezorg haar hersenen een kanker (amen). O God, bezorg haar een tongkanker."quote:Maar hoe dan ook, WIlders is tot nu toe vele malen succesvoller in het haatzaaien dan dat handjevol imams. Dat moet zelfs jij kunnen toegeven. Kortom, waar komt de echte dreiging vandaan?
Volgens mij schreeuwt Wilders deze dingen niet. Dus je stelling klopt niet.
Als dat zo was, zouden moslims nooit het slachtoffer zijn geworden van moslims.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 12:55 schreef Bascule het volgende:
[..]
Die mp3-speler kunnen ze best bekostigen uit hun misdaden, die ook hun geloof hen opdraagt. Vaak heeft het slachtoffer geen mp3-speler en wordt hij/zij zonder enige aanleiding neer- of doodgestoken. Omdat het een andersdenkende is.
Allah Al Watan Al Malik
Eenvoudig te beantwoorden, zie mijn bijdrage van 09.57 uurquote:Op dinsdag 16 juni 2009 11:23 schreef Doff het volgende:
[..]
En je kent de gedragingen van de Hells Angels en Nederlandse autochtone drugshandelaars. Bovendien geef je geen antwoord op mijn vraag. Probeer het nog eens.
Welke gedragingen en houdingen van moslims zijn van zo'n specifieke aard dat ze in Wilder's vertoog zo'n speciale positie innemen?
nothing will change without a rebel
Die zijn het slachtoffer als ze bijvoorbeeld van hun geloof af willen, wat niet wordt geaccepteerd. Of criminelen onderling die ruzie hebben. Bij het puur zonder aanleiding mensen aanvallen zijn de slachtoffers nooit moslim.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 12:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als dat zo was, zouden moslims nooit het slachtoffer zijn geworden van moslims.
Sorry, je hebt gelijk. Ik heb mijn post veranderd.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 09:18 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat was geen verwijt, dat was een constatering, mijn beste vriend. Ik wilde enkel aangeven dat de islam zich niet enkel door middel van het zwaard heeft verspreid.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik zeg toch niet dat nazisme verboden is.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 12:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nazisme is niet verboden, dus ik weet niet waar jij het over hebt. Sowieso is de stelling dat de kans op haat en intolerantie tegen andersdenkenden groter is met - dan zonder bepaalde religie, uit je duim gezogen.
Ja in jouw denkwijze wel. In de denkwijze van moslims is de islam een heel tolerante en vredelievende religie. Dat zullen moslims trouwens in de toekomst altijd blijven denken.
Moslims kunnen zich ook gaan afvragen waarom steeds meer mensen een afkeer aan hun godsdienst krijgen. Wat ik net al zei: de o zo grote tolerantie van de islam heeft bepaalde Aziatische en Afrikaanse landen helaas niet kunnen bereiken. In die landen hebben veel mensen ook afkeer jegens de islam. Sinds een aantal jaar is men ook in Europa een afkeer jegens de islam aan het krijgen. Ra ra ra, hoe zou dat nou komen? Wat "toevallig" eigenlijk dat de afkeer jegens het boeddhisme bijvoorbeeld niet zo groot is..
Gaat meneertje het nu opnemen voor het nazisme omdat hij de islam wilt beschermen?quote:Het is toegelaten en ja dat moet kunnen. Haat is haat, je kan niet zeggen dat nazisme dan "meer haat". Wat een raar onderscheid maak jij.
Van mij mag het nazisme linea recta de pot op. En alle extremistische neo-nazi's mogen de Noordzee ingeflikkerd worden. Met hen komt er alleen maar haat, haat en nog eens haat.
Mooi, wantr iemand die denkt dat hij vredelievend is, zal over het algemeen minder ruzie maken.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 13:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat nazisme verboden is.
Ja in jouw denkwijze wel. In de denkwijze van moslims is de islam een heel tolerante en vredelievende religie. Dat zullen moslims trouwens in de toekomst altijd blijven denken.
Ik vraag me af of dat wereldwijd gezien wel waar is, wat je hier stelt.quote:Moslims kunnen zich ook gaan afvragen waarom steeds meer mensen een afkeer aan hun godsdienst krijgen. Wat ik net al zei: de o zo grote tolerantie van de islam heeft bepaalde Aziatische en Afrikaanse landen helaas niet kunnen bereiken. In die landen hebben veel mensen ook afkeer jegens de islam. Sinds een aantal jaar is men ook in Europa een afkeer jegens de islam aan het krijgen. Ra ra ra, hoe zou dat nou komen? Wat "toevallig" eigenlijk dat de afkeer jegens het boeddhisme bijvoorbeeld niet zo groot is..
Maar dan nog: de vraag stellen is niet haar beantwoorden. Eeuwenlang is de haat tegen joden gevoed en bij vlagen ook sterk gegroeid. Terwijl de joden toch bij uitstek niet hun religie opdringen. Dat de staat Israel een schurkenstaat is, heeft niks met het opdringen van hun religie te maken.
Ik wil maar zeggen: zelfs als de afkeer van de islam groeit, hoeft dat helemaal niks te zeggen over de al dan niet aggressieve aard van die religie.
Tjonge, je bent een voorbeeld van vredelievendheid, tolerantie en ruimdenkendheid!quote:[..]
Gaat meneertje het nu opnemen voor het nazisme omdat hij de islam wilt beschermen?
Van mij mag het nazisme linea recta de pot op. En alle extremistische neo-nazi's mogen de Noordzee ingeflikkerd worden. Met hen komt er alleen maar haat, haat en nog eens haat.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als dat je antwoord is, is het voor jou dus niet, laat staan eenvoudig, te beantwoorden.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 12:59 schreef bendk het volgende:
[..]
Eenvoudig te beantwoorden, zie mijn bijdrage van 09.57 uur
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat gaat gewoon over criminelen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 12:59 schreef bendk het volgende:
[..]
Eenvoudig te beantwoorden, zie mijn bijdrage van 09.57 uur
Ik weet echt niet waarom ze zich gedragen zoals ze zich gedragen, ga er heen en vraag het ze zelf. Als ik je antwoord zo evalueer komt dit gedrag kennelijk niet in nederland voor, je herkent het kennelijk niet.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 13:43 schreef Verbal het volgende:
[..]
Als dat je antwoord is, is het voor jou dus niet, laat staan eenvoudig, te beantwoorden.
V.
nothing will change without a rebel
Leer lezen. Als iemand denkt dat zijn eigen godsdienst vredelievend is, dan wil dat nog niet zeggen dat die gelovige zelf ook vredelievend is.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 13:41 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Mooi, wantr iemand die denkt dat hij vredelievend is, zal over het algemeen minder ruzie maken.
[..]
Als je alleen maar het Nederlandse nieuws volgt, dan is je wereldperspectief inderdaad beperkt. Het Nederlandse nieuws gaat vaak alleen maar over het weer, de aankomende hittegolf of een schaatsperiode, een beetje over Bush en Obama mekkeren, dan het routine-item Afghanistan weer ff aanhalen en klaar is kees.quote:Ik vraag me af of dat wereldwijd gezien wel waar is, wat je hier stelt.
Verdiep je ook eens in internationale kranten. Die geven je meer nieuws wat er in de hele wereld gebeurd. Ik spit ook Arabische kranten door (Engelse vertaling), om hiermee de kant van de moslimwereld in te zien.
Maar om je vraag te beantwoorden: Thailand, Filipijen, India, Maleisie, Nigeria, Kenia zijn al een aantal landen buiten Europa.
De joden zijn een totaal ander volk dan de moslims met hun islam. Moslims met de joden uit de jaren '30 vergelijken is ronduit walgelijk.quote:Maar dan nog: de vraag stellen is niet haar beantwoorden. Eeuwenlang is de haat tegen joden gevoed en bij vlagen ook sterk gegroeid. Terwijl de joden toch bij uitstek niet hun religie opdringen. Dat de staat Israel een schurkenstaat is, heeft niks met het opdringen van hun religie te maken.
Ik wil maar zeggen: zelfs als de afkeer van de islam groeit, hoeft dat helemaal niks te zeggen over de al dan niet aggressieve aard van die religie.
Verder zijn er wel meer moslimgerelateerde brandhaarden in de wereld dan alleen Israel. De landen die ik bovenstaand heb opgenoemd bijvoorbeeld.
Ik ben zeker tolerant, tot op een bepaalde mate. Met alleen tolerant zijn, dromen en lieve dingen roepen komen we niet ver Kees. We leven - helaas - niet in een sprookjeswereld. De echte wereld is een keiharde wereld waarin niet iedereen even vredelievend is, al dan niet aangespoord door zijn / haar religie.quote:Tjonge, je bent een voorbeeld van vredelievendheid, tolerantie en ruimdenkendheid!
Wat bazel je nou. In mijn denkwijze wel? Ik zeg nadrukkelijk dat het juist niet verboden is, maar dan kom jij er toch mee aan dat ïn mijn denkwijze nazisme wel verboden is? Wat betreft tolerantie en vredelievendheid, ja dat is inderdaad waar. Slechte eigenschap? Dacht het niet.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 13:09 schreef Zienswijze het volgende:
Ik zeg toch niet dat nazisme verboden is.
Ja in jouw denkwijze wel. In de denkwijze van moslims is de islam een heel tolerante en vredelievende religie. Dat zullen moslims trouwens in de toekomst altijd blijven denken.
Volgens mij lees jij in een sprookjeswereld, je bent dan ook volledig aan het projecteren. Dat jij de Islam niet trekt, maakt het nog niet dat andere mensen Islam niet trekken. Ten tweede is het wel erg dom om het boeddhisme (een religie dat zeer marginaal verspreid is, en veelal samenhangt met de inwoners van een soort land) hier bij te gaan halen. De Islam is een religie dat toch 100x meer aangrenzende religies en territoren kent dan het boeddhisme. Dus nee, het is niet toeval, het is verschrikkelijk logisch.quote:Moslims kunnen zich ook gaan afvragen waarom steeds meer mensen een afkeer aan hun godsdienst krijgen. Wat ik net al zei: de o zo grote tolerantie van de islam heeft bepaalde Aziatische en Afrikaanse landen helaas niet kunnen bereiken. In die landen hebben veel mensen ook afkeer jegens de islam. Sinds een aantal jaar is men ook in Europa een afkeer jegens de islam aan het krijgen. Ra ra ra, hoe zou dat nou komen? Wat "toevallig" eigenlijk dat de afkeer jegens het boeddhisme bijvoorbeeld niet zo groot is..
Ik neem het op voor de vrijheid van meningsuiting en daar valt ook het nazisme onder. De islam hoef ik niet te beschermen, dat kan ze zelf wel.quote:Gaat meneertje het nu opnemen voor het nazisme omdat hij de islam wilt beschermen?
Van mij mag het nazisme linea recta de pot op. En alle extremistische neo-nazi's mogen de Noordzee ingeflikkerd worden. Met hen komt er alleen maar haat, haat en nog eens haat.
Allah Al Watan Al Malik
Je redenatie barst dus gewoon van alle kanten. Aan de ene kant verbind je het criminele gedrag van moslims zonder blikken of blozen aan het feit dat ze islamitisch zijn, maar aan de andere kant heb je geen idee waarom ze eigenlijk criminele acttiveiten ondernemen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 14:19 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik weet echt niet waarom ze zich gedragen zoals ze zich gedragen, ga er heen en vraag het ze zelf. Als ik je antwoord zo evalueer komt dit gedrag kennelijk niet in nederland voor, je herkent het kennelijk niet.
Lijkt me duidelijk gevalletje breekbare Wilders-retoriek.
[ Bericht 0% gewijzigd door Doff op 16-06-2009 15:49:25 ]
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Ik heb het over het effect van de twee categorieën haatzaaiers.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 12:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het woord "verspreidingsdrang" is gewoon een normaal woord hoor. Het is geen oorlogsterm. Als je de grotere godsdiensten met elkaar vergelijkt, dan kom je erachter dat het christendom en de islam verspreidingsdrang hebben. Verder hebben het christendom en de islam zich niet voor niets over de halve wereld verspreid, dat is geen toeval. Religies onderling hebben verschillende aspecten. Er zijn meer dan 100 verschillende religies ter wereld. Maar alleen het christendom en de islam heersen over de halve wereld.
[..]
Dan heb je een geromantiseerd beeld van imams. Een greep uit de vocabulaire van de heer imam Fawaz: "Imam Fawaz duidt Hirsi Ali consequent aan met ‘deze onvruchtbare’ en Van Gogh noemt hij ‘deze criminele schoft’. Aan het slot van de preek schreeuwt hij onder meer: ‘O God, bezorg Van Gogh een ziekte die door alle bewoners van de aarde niet kan worden genezen (amen). Hij zou daardoor tevergeefs naar de dood verlangen en treft het niet.’ En: ‘O God, verblind het zicht van Ayaan Hirsi Ali zoals u haar hart hebt verblind, O God verblind haar zicht, O God bezorg haar hersenen een kanker (amen). O God, bezorg haar een tongkanker."
Volgens mij schreeuwt Wilders deze dingen niet. Dus je stelling klopt niet.
Door hoeveel mensen worden die imams gehoord, laat staan nagevolgd?
Door hoeveel mensen wordt Wilders gehoord en nagevolgd?
Overigens zou ik dergelijke preken van imams nooit goedpraten en mogen die van mij betreft net al alle andere intolerantie- en haatprekers gewoon binnen de juridische mogelijkheden vervolgd worden. Dat is dus wat anders dan op basis daarvan grove generalisaties te maken.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
lama
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Tjeetje...het enige wat ik doe is een feitelijk verslag uitbrengen wat er daar gebeurd is en nog steeds gebeurd.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 15:42 schreef Doff het volgende:
[..]
Je redenatie barst dus gewoon van alle kanten. Aan de ene kant verbind je het criminele gedrag van moslims zonder blikken of blozen aan het feit dat ze islamitisch zijn, maar aan de andere kant heb je geen idee waarom ze eigenlijk criminele acttiveiten ondernemen.
Lijkt me duidelijk gevalletje breekbare Wilders-retoriek.
Zo heb ik ook nog een verslag van een andere moslimwijk in Århus, dat gaat over steekpenningen aannemen van een christelijke kerk in die wijk.
Kennen jullie dat ook in nl ?
nothing will change without a rebel
Nee, want Nederland is geen achterlijk Scandinavisch land.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 16:52 schreef bendk het volgende:
[..]
Tjeetje...het enige wat ik doe is een verslag uitbrengen wat er daar gebeurd is en nog steeds gebeurd.
Zo heb ik ook nog een verslag van een andere moslimwijk in Århus, dat gaat over steekpenningen aannemen van een christelijke kerk in die wijk.
Kennen jullie dat ook in nl ?
Allah Al Watan Al Malik
Veel bejaarden durven niet meer op de begane grond te wonen, heb ik uit betrouwbare bron afkomstig uit een woningbouwvereniging. En dat het geen onterechte angst is, blijkt maar weer:
Extra beveiliging bejaardentehuis na dood bewoonster
AMSTERDAM - De komende nachten wordt er extra beveiliging ingezet in alle zes vestigingen van Stichting De Stouwe in de Drentse plaats Meppel. Dit heeft de directie van de woonzorgstichting dinsdag laten weten naar aanleiding van de dood van een bewoonster van het ABC-huis in Meppel.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_moord___.html?p=3,2
Laat Aboutaleb het daar eens over hebben.
Extra beveiliging bejaardentehuis na dood bewoonster
AMSTERDAM - De komende nachten wordt er extra beveiliging ingezet in alle zes vestigingen van Stichting De Stouwe in de Drentse plaats Meppel. Dit heeft de directie van de woonzorgstichting dinsdag laten weten naar aanleiding van de dood van een bewoonster van het ABC-huis in Meppel.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_moord___.html?p=3,2
Laat Aboutaleb het daar eens over hebben.
