Ik vind de ideologie van de islam abject, fascistisch en fout."Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008
"Autochtonen planten zich minder snel voort dan allochtonen. Nu zitten allochtonen, overwegend moslims, voornamelijk in de grote steden. Over twintig jaar zitten ze overal, van Apeldoorn tot Emmen en van Weert tot Middelburg".
Geert Wilders, interview in De Pers, 27 november 2007
"De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam."
Geert Wilders in Spits, 9 november 2006
"De islam is Het Kwaad zelf."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
"De profeet Mohammed is een enge duivel die we in Nederland niet moeten aanbidden."
Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008
"Niet uit haat, maar uit trots en zelfbehoud van onze Nederlandse identiteit en onze westerse waarden, verdedig ik een immigratiestop uit islamitische landen."
Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008
"Ik wil discrimineren."
Geert Wilders, radiointerview, NIO
"Natuurlijk is het niet acceptabel als de grote steden in Nederland in meerderheid niet-blanke steden zijn."
Geert Wilders, BBC-Hardtalk interview22/3/2006
"Het is volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt".
Geert Wilders, AT5, 22/8/2007
"Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit,
met familie en al."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
"Onze cultuur een betere is dan die van veel immigranten."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
“Waarom durven wij niet te zeggen dat moslims zich aan ons moeten aanpassen, omdat onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn? Niks integratie, assimilatie! En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw.” Geert Wilders, Volkskrant, 1 februari 2004
Zolang beoogd staatssecretarissen een dubbele nationaliteit hebben, mogen ze niet toetreden tot het nieuwe kabinet.
Geert Wilders, website Elsevier 15 februari 2007
"Minister en staatssecretarissen mogen geen twee nationaliteiten hebben".
Geert Wilders, NOVA 28 februari 2007
"Ik zou niet graag willen dat een groeiend aantal mensen, wellicht in de toekomst een meerderheid, van de bevolking of van een kabinet uit moslims bestaat".
Geert Wilders, NOVA 28 februari 2007
"Veel fundamentele problemen in Nederland, zoals infrastructuur, files, huisvestingsproblemen en de verzorgingsstaat, kun je rechtstreeks
toeschrijven aan migranten."
Geert Wilders in interview met DPA, 3 januari 2008
"De islam is een gewelddadige religie. (…) Het zit in die gemeenschap zelf."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
"Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
"De politie moet bij ernstige rellen, en na een duidelijke waarschuwing, met scherp kunnen schieten op relschoppers. Dit zou bij voorkeur moeten gebeuren in het been."
Geert Wilders in reactie op rellen na voetbal-oefeninterland tussen Jong Oranje en Jong Marokko, Parool 29 mei 2007
“Mocht het ooit tot rassenrellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.”Geert Wilders, Volkskrant, 9 oktober 2004
De Nederlandse Antillen zijn „een corrupt boevennest”. "De Antillen moeten te koop aangeboden worden op Marktplaats"
Hero Brinkman in diverse interviews, december 2007 en januari 2008
De vrouw die tasjesdief dood reed in Amsterdam moet een lintje krijgen omdat ze zich `niet als een mak schaap had laten beroven door Marokkaanse straatrovers maar met veel moed achter dit geboefte aan ging'.
PVV-Kamerlid Raymond de Roon
"Migranten bestaan" "hun hypothetische afwezigheid binnen de Nederlandse realiteit mag dan wel mijn utopia zijn, maar is niet realistisch"
Interview van Wilders met het Duitse persbureau DPA
“De Koran is een fascistisch boek dat oproept tot geweld. Verbied de Koran.”Geert Wilders, Volkskrant 8 augustus 2007
"Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
“Ik ontzeg niemand een gezinsleven. Ook niet-westerse allochtonen niet. Ze mogen trouwen, ze mogen samenwonen. Alleen niet in Nederland.” Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
"De immigratie van niet-westerese allochtonen moet worden gestopt".
Geert Wilders in de Tweede Kamer en bij de Nederlandse Islamitische Omroep maart 2007
“De Tweede Kamer verzoekt de regering een immigratiestop in te voeren voor migranten uit moslimlanden, geen nieuwe moskeeën meer toe te staan, alle islamitische scholen te sluiten, de boerka te verbieden en criminele moslims – indien nodig na denaturalisatie – het land uit te zetten.” PVV Tweede-Kamermotie 30 800 VI Vaststelling van de begrotingsstaten Nr. 127
6 september 2007
Waarom hebben PVV stemmers op PVV gestemt terwijl zij weten dat het een gevaarlijke iemand is.
Hebben jullie de geschiedenis wel eens lezen wat zo'n iemand kan doen met de samenleving te laten ontwrichten..
Het is echt als je Wilders stemt.. is net als de Moslims op Osama Bin Laden stemmen bij een Europa verkiezing..
En bovendien uit sensatie, om Bos, Rutte, Balkenende etc. weer door het stof te zien gaan.
quote:Kijk dan gewoon lekker SBS6 ofzo.Op vrijdag 5 juni 2009 16:01 schreef Urquhart het volgende:
En bovendien uit sensatie, om Bos, Rutte, Balkenende etc. weer door het stof te zien gaan.
quote:Dat zou niet mogen omdat?
quote:Verkiezingen zijn geen X-Factor voorrondes ofzo?
oh wacht...
quote:Politiek is ook spektakel, en Wilders snapt dat. Fortuyn begreep dat destijds ook, Melkert duidelijk niet. Ik hou wel van een beetje leven in de brouwerij.Op vrijdag 5 juni 2009 16:04 schreef Jarno het volgende:
[..]
Verkiezingen zijn geen X-Factor voorrondes ofzo?
quote:Dan had je net zo goed SP kunnen stemmenOp vrijdag 5 juni 2009 16:01 schreef Urquhart het volgende:
Omdat ik enkel voor een Europa ben dat bestaat uit economische samenwerking op intergouvernementele basis. Turkije hoeft er van mij niet bij.
En bovendien uit sensatie, om Bos, Rutte, Balkenende etc. weer door het stof te zien gaan.
quote:Dus dan stem je op een racist ?Op vrijdag 5 juni 2009 16:01 schreef Urquhart het volgende:
Omdat ik enkel voor een Europa ben dat bestaat uit economische samenwerking op intergouvernementele basis. Turkije hoeft er van mij niet bij.
En bovendien uit sensatie, om Bos, Rutte, Balkenende etc. weer door het stof te zien gaan.
quote:Ik heb op D66 gestemt.Op vrijdag 5 juni 2009 16:02 schreef Mortaxx het volgende:
Op wie heb jij gestemd Meki?
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:05 schreef Meddo het volgende:
Ik heb niet op de pvv gestemd, maar hierboven zie ik een heel rijtje met redenen staan
quote:Als jij Wilders een racist vind, dan heb ik op een racist gestemd. Overigens heb ik het vakje van Barry roodgekleurd
quote:Gelukkig, ik las dat Telegraaflezers massaal PVV stemmen dus was al bang dat jij ook voor Wilders gevallen was.
quote:Jup. ik ook. Net zoals moslims homo's discrimineren, discrimineer ik moslims..
quote:Je weet dondersgoed dat Wilders racistisch is tegenover de Islaam en de Moslims...Op vrijdag 5 juni 2009 16:09 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Als jij Wilders een racist vind, dan heb ik op een racist gestemd. Overigens heb ik het vakje van Barry roodgekleurd
je weet als je op PVV stemt indirect Wilders steunt met zijn gevaarlijke plannen..
Je weet als je op Bin Laden stemt je indirect stemt voor Al Qaida..
quote:Gooh, Christenen en Joden en andere gelovigen discrimineren ook homo'sOp vrijdag 5 juni 2009 16:11 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Jup. ik ook. Net zoals moslims homo's discrimineren, discrimineer ik moslims..
quote:Gast, racisme slaat op ras, niet op geloof/cultuur etc. Racistisch kan alleen als je mensen op basis van hun ras afkeurt.Op vrijdag 5 juni 2009 16:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Je weet dondersgoed dat Wilders racistisch is tegenover de Islaam en de Moslims...
je weet als je op PVV stemt indirect Wilders steunt met zijn gevaarlijke plannen..
Je weet als je op Bin Laden stemt je indirect stemt voor Al Qaida..
quote:Alleen die roepen niet op tot het vermoorden ervan
[..]
Gooh, Christenen en Joden en andere gelovigen discrimineren ook homo's
Geert Wilders, Volkskrant, 6 oktober 2006
.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Je weet als je op Bin Laden stemt je indirect stemt voor Al Qaida..
Sinds wanneer kun je op Bin Laden stemmen ?quote:Deze dan:Op vrijdag 5 juni 2009 16:16 schreef Afvoerput het volgende:
“Criminele allochtonen zouden na het uitzitten van hun straf hun verblijfsvergunning kwijt moeten raken en het land moeten worden uitgezet”.
Geert Wilders, Volkskrant, 6 oktober 2006
De vrouw die tasjesdief dood reed in Amsterdam moet een lintje krijgen omdat ze zich `niet als een mak schaap had laten beroven door Marokkaanse straatrovers maar met veel moed achter dit geboefte aan ging'.
PVV-Kamerlid Raymond de Roon
quote:Leer eens wat de definitie is van racisme en discriminatie.. want je hebt ook religieuze racisme..Op vrijdag 5 juni 2009 16:15 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Gast, racisme slaat op ras, niet op geloof/cultuur etc. Racistisch kan alleen als je mensen op basis van hun ras afkeurt.
het buitenspel zetten van de Moslims en de allochtonen is de ergste vorm van racisme..
ze moeten niet meedoen enkel omdat ze een ander geloof hebben of zwart zijn of allochtoons..
quote:Ik heb op de PVV gestemd en precies om de redenen die in de OP staan.Op vrijdag 5 juni 2009 16:05 schreef Meddo het volgende:
Ik heb niet op de pvv gestemd, maar hierboven zie ik een heel rijtje met redenen staan
quote:en dan stem je dus op iemand die racistisch is.. ??Op vrijdag 5 juni 2009 16:18 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Ik verwacht dat veel mensen op de PVV stemmen omdat de PVV duidelijk uitspreekt dat ze bepaalde zaken aan willen pakken. Dat spreekt mensen gewoon aan.
quote:Zo te zien dus wel he?
[..]
en dan stem je dus op iemand die racistisch is.. ??
quote:Ik heb niet op de PVV gestemd
[..]
en dan stem je dus op iemand die racistisch is.. ??
omdat ik het met bepaalde standpunten niet eens ben. Maar hij durft problemen te benoemen en daardoor stemmen mensen op hem.quote:Mag dat niet?
[..]
en dan stem je dus op iemand die racistisch is.. ??
quote:Maar als ik op Agnes Kant had gestemd was ik weer maoistisch geweestOp vrijdag 5 juni 2009 16:19 schreef Meki het volgende:
[..]
en dan stem je dus op iemand die racistisch is.. ??
quote:Ja dat mag want we leven in een vrij land
quote:Ik snap niet wat mensen bezielen die enkel tegen Europa zijn of etc.. als excuus gebruiken om Wilders te stemmen..Op vrijdag 5 juni 2009 16:20 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Ik heb niet op de PVV gestemd
Dat is fout... want je gaat niet op Hitler stemmen als hij zegt, stem op mij want de economie komt goed en je weet dondersgoed dat hij een verborgen agenda onderhoudt..
quote:Dat is de naam van de voorloper van de VVD. Het is dus gewoon een sneer naar de VVD toe.Op vrijdag 5 juni 2009 16:21 schreef ehqo het volgende:
Kan iemand mij vertellen waar de naam Partij voor de Vrijheid eigenlijk precies vandaan komt? Want over de vrijheid om de Koran te lezen gaat het bijvoorbeeld niet. Of bepaald Wilders je vrijheden? Want dat zou ik geen vrijheid willen noemen.
Overigens zegt een naam helemaal niet veel. De PvdA is de partij van de arbeid, maar heeft als achterban alleen maar uitkeringstrekkers.
quote:Waarom heb jij op PVV gestemd ?Op vrijdag 5 juni 2009 16:20 schreef Bootje84 het volgende:
Waar is je antwoord nou Meki? Met je racistische geblaat..
quote:Problemen benoemen kan elke halve gare, ik ben vooral benieuwd hoe hij ons land voor zich ziet als hij aan de macht is. Want hogere straffen zijn leuk en aardig, maar dan moet je de boosdoeners wel pakken en de pakkans verhoog je volgens mij alleen door meer richting een politiestaat te gaan. Om eerlijk te zijn vind ik dat geen wenselijk idee.Op vrijdag 5 juni 2009 16:20 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Ik heb niet op de PVV gestemd
quote:Volgens mij mag je van Wilders best de Koran lezen, als je al die onzin wat er in staat maar niet te serieus neemtOp vrijdag 5 juni 2009 16:21 schreef ehqo het volgende:
Kan iemand mij vertellen waar de naam Partij voor de Vrijheid eigenlijk precies vandaan komt? Want over de vrijheid om de Koran te lezen gaat het bijvoorbeeld niet. Of bepaald Wilders je vrijheden? Want dat zou ik geen vrijheid willen noemen.
quote:Ja maar Meki, dat is ook allemaal helemaal neit zo, dat denk jij met je ietwat rare breintje alleen maar
[..]
Ik snap niet wat mensen bezielen die enkel tegen Europa zijn of etc.. als excuus gebruiken om Wilders te stemmen..
Dat is fout... want je gaat niet op Hitler stemmen als hij zegt, stem op mij want de economie komt goed en je weet dondersgoed dat hij een verborgen agenda onderhoudt..
.
quote:PvdA staat inmiddels voor Portemonnee van de Ander.
[..]
Dat is de naam van de voorloper van de VVD. Het is dus gewoon een sneer naar de VVD toe.
Overigens zegt een naam helemaal niet veel. De PvdA is de partij van de arbeid, maar heeft als achterban alleen maar uitkeringstrekkers.
quote:Ja ik las gisteren nog in de krant dat een groep Joden een homo in elkaar geslagen hadden.Op vrijdag 5 juni 2009 16:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Gooh, Christenen en Joden en andere gelovigen discrimineren ook homo's
En dat christenen geen homo's meer als pastoor willen..
quote:Wat kinderachtig. "HAHAHA LEKKER PUH!"Op vrijdag 5 juni 2009 16:23 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat is de naam van de voorloper van de VVD. Het is dus gewoon een sneer naar de VVD toe.
quote:Religieus racisme? Laat me niet lachen. Ik snap dat je daarmee de afkeur tegenover religie bedoeld maar om de term racisme daarbij te halen past gewoon niet vanwege zijn betekenis.Op vrijdag 5 juni 2009 16:18 schreef Meki het volgende:
[..]
Leer eens wat de definitie is van racisme en discriminatie.. want je hebt ook religieuze racisme..
het buitenspel zetten van de Moslims en de allochtonen is de ergste vorm van racisme..
ze moeten niet meedoen enkel omdat ze een ander geloof hebben of zwart zijn of allochtoons..
Ik weet wat religie is en haat het en zal alles doen binnen mijn macht om het de kop in te drukken en zover mogelijk uit te roeien. Ben ik dan een (religieuze) racist? Nee, zo iemand noem je een rationeel denkend mens.
quote:Hij wil de Koran het liefst verbieden.Op vrijdag 5 juni 2009 16:23 schreef er1969 het volgende:
[..]
Volgens mij mag je van Wilders best de Koran lezen, als je al die onzin wat er in staat maar niet te serieus neemt
quote::volwassen reactie:
quote:Er zit heel wat tussen een politiestaat en de situatie die nu bestaat. In mijn ogen is het goed als de politie wat meer gezag krijgt en er meer respect komt voor de politie. Daarnaast bepalen de rechters in Nederland nog altijd de strafmaat.Op vrijdag 5 juni 2009 16:23 schreef ehqo het volgende:
[..]
Problemen benoemen kan elke halve gare, ik ben vooral benieuwd hoe hij ons land voor zich ziet als hij aan de macht is. Want hogere straffen zijn leuk en aardig, maar dan moet je de boosdoeners wel pakken en de pakkans verhoog je volgens mij alleen door meer richting een politiestaat te gaan. Om eerlijk te zijn vind ik dat geen wenselijk idee.
quote:Dat is wel zo, je stemt niet op iemand die een dubbele agena en verborgen agenda onderhoudt..Op vrijdag 5 juni 2009 16:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja maar Meki, dat is ook allemaal helemaal neit zo, dat denk jij met je ietwat rare breintje alleen maar
Hij manipuleert mensen en zegt kom stem op mij, dan wordt de economie goed, de Islaam zal verdwijnenen bla bla.. hij geeft valse hoop maar ruim de helft trapt erin..
quote:Hoe heet die partij ook alweer....? Owja VVD
Wehehe
quote:Wie zegt dat een Pechtold geen dubbele agenda heeft?Op vrijdag 5 juni 2009 16:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat is wel zo, je stemt niet op iemand die een dubbele agena en verborgen agenda onderhoudt..
Hij manipuleert mensen en zegt kom stem op mij, dan wordt de economie goed, de Islaam zal verdwijnenen bla bla.. hij geeft valse hoop maar ruim de helft trapt erin..
quote:Leer eens wat de definitie is van racisme..Op vrijdag 5 juni 2009 16:25 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Religieus racisme? Laat me niet lachen. Ik snap dat je daarmee de afkeur tegenover religie bedoeld maar om de term racisme daarbij te halen past gewoon niet vanwege zijn betekenis.
Ik weet wat religie is en haat het en zal alles doen binnen mijn macht om het de kop in te drukken en zover mogelijk uit te roeien. Ben ik dan een (religieuze) racist? Nee, zo iemand noem je een rationeel denkend mens.
quote:goeie zaak
quote:Stel... daar kunnen we niks mee..Op vrijdag 5 juni 2009 16:26 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Wie zegt dat een Pechtold geen dubbele agenda heeft?
met Wilders is het al duidelijk geweest dat hij een dubbele agenda heeft..
we hebben het in 1930 tot 1939 meegemaakt wat een dubbele agenda inhoudt..
quote:Ja, het is echt wenselijk als een politicus sneren gaat uitdelen omdat hij ooit eens op zijn pikkie getrapt is. Doe mij maar een rationeel iemand die dat soort onzin ontstijgt. Helaas ben ik die de laatste tijd niet tegen gekomen.Op vrijdag 5 juni 2009 16:26 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Hoe heet die partij ook alweer....? Owja VVD
Wehehe
quote:*zucht* okidokie dan, leer het me!Op vrijdag 5 juni 2009 16:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Leer eens wat de definitie is van racisme..
quote:Je kan toch zelf tegengas bieden als je dat wil.
[..]
Dat is wel zo, je stemt niet op iemand die een dubbele agena en verborgen agenda onderhoudt..
Hij manipuleert mensen en zegt kom stem op mij, dan wordt de economie goed, de Islaam zal verdwijnenen bla bla.. hij geeft valse hoop maar ruim de helft trapt erin..
quote:Ook al verbiedt je de Koran..
90 % van alle Moslims kennen de Koran uit hun hoofd. ga je die moslims ook verbieden ?
quote:OwOp vrijdag 5 juni 2009 16:27 schreef Meki het volgende:
[..]
met Wilders is het al duidelijk geweest dat hij een dubbele agenda heeft..
quote:Mensen uitsluiten omdat ze anders zijn en anders geloven..Op vrijdag 5 juni 2009 16:28 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
*zucht* okidokie dan, leer het me!
quote:Ik kan niemand iets verbiedenOp vrijdag 5 juni 2009 16:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Ook al verbiedt je de Koran..
90 % van alle Moslims kennen de Koran uit hun hoofd. ga je die moslims ook verbieden ?
quote:Je maakt jezelf vrij belachelijk als je dat er steeds bij moet halen. Tegenwoordig zijn we gebonden aan iets meer regels.
[..]
Stel... daar kunnen we niks mee..
met Wilders is het al duidelijk geweest dat hij een dubbele agenda heeft..
we hebben het in 1930 tot 1939 meegemaakt wat een dubbele agenda inhoudt..
quote:Als jij een ander die vrijheid niet gunt zie ik niet in waarom jij je vrijheden verdient, eigenlijk.
quote:De enige rascisten in Nederland zijn allochtoon. Zo, heb ik dat ook eens gezegd.
Moslim is geen ras. Racistisch kun je Wilders dus moeilijk noemen. Facistisch zou kunnen, maar de pot verwijt in dat geval de ketel dat hij zwart ziet.
Blijft over de reden om op Wilders te stemmen: Het feit dat de andere partijen de issues van Wilders stelselmatig negeren en doen alsof mensen die op Wilders stemmen allemaal racistisch en facistisch en ik weet niet hoe dom allemaal zijn.
Tsja, dan voel ik me als inwoner van een grote stad niet heel serieus genomen.
quote:Hahaha en dat is het beste waar je mee komt? Ik snap meteen waarom je mij geen definitie gaf en simpelweg riep; ga leren wat de definitie van racisme is.Op vrijdag 5 juni 2009 16:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Mensen uitsluiten omdat ze anders zijn en anders geloven..
Maargoed, blijkbaar komt het er toch op neer dat ik jou wat leer in plaats van andersom.
Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven"
Helaas, religie komt er niet in voor! Jammer Meki! Bye bye en back to school!
quote:We hebben al gezien wat die regels zijn voor Wilders die het niet ermee nauw neemt..Op vrijdag 5 juni 2009 16:29 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Je maakt jezelf vrij belachelijk als je dat er steeds bij moet halen. Tegenwoordig zijn we gebonden aan iets meer regels.
Het is de waarheid... Maar dat zul jij niet inzien,, omdat je niet wordt gediscrimineerd..
want je bent geen Moslim of allochtoon
quote:En dat Marokkaanse straattuig accepteert wel die regels?Op vrijdag 5 juni 2009 16:32 schreef Meki het volgende:
[..]
We hebben al gezien wat die regels zijn voor Wilders die het niet ermee nauw neemt..
quote:Als dat eens zou kunnen.Op vrijdag 5 juni 2009 16:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Ook al verbiedt je de Koran..
90 % van alle Moslims kennen de Koran uit hun hoofd. ga je die moslims ook verbieden ?
quote:Net alsof discriminatie alleen voorbehouden is aan allochtonen. Wat dacht je van positieve discriminatie. Probeer maar eens een baan bij de overheid te krijgen. Die krijg je pas, zodra er geen geschikte allochtone kandidaat voor handen is.Op vrijdag 5 juni 2009 16:32 schreef Meki het volgende:
[..]
We hebben al gezien wat die regels zijn voor Wilders die het niet ermee nauw neemt..
Het is de waarheid... Maar dat zul jij niet inzien,, omdat je niet wordt gediscrimineerd..
want je bent geen Moslim of allochtoon
quote:Ik gun iedereen zijn vrijheid, Ze moeten maar allemaal doen,lezen en geloven wat ze zelf willenOp vrijdag 5 juni 2009 16:30 schreef ehqo het volgende:
[..]
Als jij een ander die vrijheid niet gunt zie ik niet in waarom jij je vrijheden verdient, eigenlijk.
zolang andere mensen er maar geen last van hebben .
Maar sommige moslims ( ik zeg niet alle moslims) denken dat alleen hun eigen geloof het beste is en proberen dat anderen op te leggen.
Persoonlijk boeit me dat ook niet want ik geloof helemaal niks
quote:Vind je niet dat hij problemen een beetje wil verschuiven zodat hij er geen last van heeft, en ze dus voor een selectieve groep oplost en in werkelijkheid de problemen op de lange termijn alleen maar groter maakt door de kloof nog meer te vergroten?Op vrijdag 5 juni 2009 16:31 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
De enige rascisten in Nederland zijn allochtoon. Zo, heb ik dat ook eens gezegd.
Moslim is geen ras. Racistisch kun je Wilders dus moeilijk noemen. Facistisch zou kunnen, maar de pot verwijt in dat geval de ketel dat hij zwart ziet.
Blijft over de reden om op Wilders te stemmen: Het feit dat de andere partijen de issues van Wilders stelselmatig negeren en doen alsof mensen die op Wilders stemmen allemaal racistisch en facistisch en ik weet niet hoe dom allemaal zijn.
Tsja, dan voel ik me als inwoner van een grote stad niet heel serieus genomen.
quote:Religieus racismeOp vrijdag 5 juni 2009 16:32 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Hahaha en dat is het beste waar je mee komt? Ik snap meteen waarom je mij geen definitie gaf en simpelweg riep; ga leren wat de definitie van racisme is.
Maargoed, blijkbaar komt het er toch op neer dat ik jou wat leer in plaats van andersom.
Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven"
Helaas, religie komt er niet in voor! Jammer Meki! Bye bye en back to school!
Het concept 'religieus racisme' veronderstelt dat het moreel onjuist is een hiërarchie aan te brengen tussen verschillende religies of filosofieën. Hierbij gaat men voorbij aan het feit dat mensen wel verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor hun ideeën, maar niet voor hun raciale kenmerken. Net als 'cultureel racisme' is het begrip 'religieus racisme' strikt genomen dan ook een onbruikbare term. Anders opgevat, kan er sprake zijn van religieus racisme als men zich beroept op interpretaties van religieuze geschriften of waarden om een rangschikking tussen etnische groepen aan te brengen. Een uitgesproken voorbeeld hiervan is de Christian Identity-beweging. Verder kwam het onder meer voor bij de legitimering van de Zuid-Afrikaanse apartheid en de discriminatie van de bevolkingsgroep Hazara's onder het Afghaanse Taliban-regime. Zeer in het algemeen kan echter worden gesteld dat de hoofdstromingen van de grote godsdiensten geen raciaal onderscheid kennen; expliciete religieuze afkeuring van racisme komt daarentegen veel voor.
Aanhangers van het concept 'religieus racisme' beschouwen kritiek op religies door bepaalde seculiere ideologieën als moreel onjuist
quote:En de alcoholrijders accepteert die regels wel ?Op vrijdag 5 juni 2009 16:33 schreef Urquhart het volgende:
[..]
En dat Marokkaanse straattuig accepteert wel die regels?
of al de bankwezens die accepteren die regels ook ?
Het is goed dat je Wilders en die tuig in een potje doet want ze evelveel waard.
quote:Leuk, maar in de praktijk wordt dit dus niet erkend.Op vrijdag 5 juni 2009 16:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Religieus racisme
Het concept 'religieus racisme' veronderstelt dat het moreel onjuist is een hiërarchie aan te brengen tussen verschillende religies of filosofieën. Hierbij gaat men voorbij aan het feit dat mensen wel verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor hun ideeën, maar niet voor hun raciale kenmerken. Net als 'cultureel racisme' is het begrip 'religieus racisme' strikt genomen dan ook een onbruikbare term. Anders opgevat, kan er sprake zijn van religieus racisme als men zich beroept op interpretaties van religieuze geschriften of waarden om een rangschikking tussen etnische groepen aan te brengen. Een uitgesproken voorbeeld hiervan is de Christian Identity-beweging. Verder kwam het onder meer voor bij de legitimering van de Zuid-Afrikaanse apartheid en de discriminatie van de bevolkingsgroep Hazara's onder het Afghaanse Taliban-regime. Zeer in het algemeen kan echter worden gesteld dat de hoofdstromingen van de grote godsdiensten geen raciaal onderscheid kennen; expliciete religieuze afkeuring van racisme komt daarentegen veel voor.
Aanhangers van het concept 'religieus racisme' beschouwen kritiek op religies door bepaalde seculiere ideologieën als moreel onjuist
quote:Dat overtuigd zijn dat je eigen opvatting de beste is is niet iets dat moslims eigen is, hoor. Dat vind ik evengoed storend, maar ik vind het niet extra erg als een moslim het doet.Op vrijdag 5 juni 2009 16:35 schreef er1969 het volgende:
[..]
Ik gun iedereen zijn vrijheid, Ze moeten maar allemaal doen,lezen en geloven wat ze zelf willen
zolang andere mensen er maar geen last van hebben .
Maar sommige moslims ( ik zeg niet alle moslims) denken dat alleen hun eigen geloof het beste is en proberen dat anderen op te leggen.
Persoonlijk boeit me dat ook niet want ik geloof helemaal niks
quote:De schadelijke invloed van het door mij genoemde tuig is vele malen groter. Dat blijkt wel, want Wilders heeft niet voor niets zo'n enorme achterban opgebouwd.Op vrijdag 5 juni 2009 16:37 schreef Meki het volgende:
[..]
En de alcoholrijders accepteert die regels wel ?
of al de bankwezens die accepteren die regels ook ?
Het is goed dat je Wilders en die tuig in een potje doet want ze evelveel waard.
quote:VN zegt nog altijd dit over mensenrechten:Op vrijdag 5 juni 2009 16:32 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Hahaha en dat is het beste waar je mee komt? Ik snap meteen waarom je mij geen definitie gaf en simpelweg riep; ga leren wat de definitie van racisme is.
Maargoed, blijkbaar komt het er toch op neer dat ik jou wat leer in plaats van andersom.
Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven"
Helaas, religie komt er niet in voor! Jammer Meki! Bye bye en back to school!
quote:Artikel 1
Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen.
Artikel 2
Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status. Verder zal geen onderscheid worden gemaakt naar de politieke, juridische of internationale status van het land of gebied, waartoe iemand behoort, onverschillig of het een onafhankelijk, trust-, of niet-zelfbesturend gebied betreft, dan wel of er een andere beperking van de soevereiniteit bestaat.
Artikel 3
Een ieder heeft recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.
Artikel 4
Niemand zal in slavernij of horigheid gehouden worden. Slavernij en slavenhandel in iedere vorm zijn verboden.
Artikel 5
Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.
Artikel 6
Een ieder heeft, waar hij zich ook bevindt, het recht als persoon erkend te worden voor de wet.
Artikel 7
Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.
Artikel 8
Een ieder heeft recht op daadwerkelijke rechtshulp van bevoegde nationale rechterlijke instanties tegen handelingen, welke in strijd zijn met de grondrechten hem toegekend bij Grondwet of wet.
Artikel 9
Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige arrestatie, detentie of verbanning.
Artikel 10
Een ieder heeft, in volle gelijkheid, recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie bij het vaststellen van zijn rechten en verplichtingen en bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde strafvervolging.
Artikel 11
Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.
Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enig strafrechtelijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechtelijk vergrijp betekenden op het tijdstip, waarop de handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.
Artikel 12
Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet.
Artikel 13
Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat.
Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.
Artikel 14
Een ieder heeft het recht om in andere landen asiel te zoeken en te genieten tegen vervolging.
Op dit recht kan geen beroep gedaan worden in geval van strafvervolgingen wegens misdrijven van niet-politieke aard of handelingen in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.
Artikel 15
Een ieder heeft recht op een nationaliteit.
Aan niemand mag willekeurig zijn nationaliteit worden ontnomen, noch het recht worden ontzegd om van nationaliteit te veranderen.
Artikel 16
Zonder enige beperking op grond van ras, nationaliteit of godsdienst, hebben mannen en vrouwen van huwbare leeftijd het recht om te huwen en een gezin te stichten. Zij hebben gelijke rechten wat het huwelijk betreft, tijdens het huwelijk en bij de ontbinding ervan.
Een huwelijk kan slechts worden gesloten met de vrije en volledige toestemming van de aanstaande echtgenoten.
Het gezin is de natuurlijke en fundamentele groepseenheid van de maatschappij en heeft recht op bescherming door de maatschappij en de Staat.
Artikel 17
Een ieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij tezamen met anderen.
Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd.
Artikel 18
Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.
Artikel 19
Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.
Artikel 20
Een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.
Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.
Artikel 21
Een ieder heeft het recht om deel te nemen aan het bestuur van zijn land, rechtstreeks of door middel van vrij gekozen vertegenwoordigers.
Een ieder heeft het recht om op voet van gelijkheid te worden toegelaten tot de overheidsdiensten van zijn land.
De wil van het volk zal de grondslag zijn van het gezag van de Regering; deze wil zal tot uiting komen in periodieke en eerlijke verkiezingen, die gehouden zullen worden krachtens algemeen en gelijkwaardig kiesrecht en bij geheime stemmingen of volgens een procedure, die evenzeer de vrijheid van de stemmen verzekert.
Artikel 22
Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden.
Artikel 23
Een ieder heeft recht op arbeid, op vrije keuze van beroep, op rechtvaardige en gunstige arbeidsvoorwaarden en op bescherming tegen werkloosheid.
Een ieder, zonder enige achterstelling, heeft recht op gelijk loon voor gelijke arbeid.
Een ieder, die arbeid verricht, heeft recht op een rechtvaardige en gunstige beloning, welke hem en zijn gezin een menswaardig bestaan verzekert, welke beloning zonodig met andere middelen van sociale bescherming zal worden aangevuld.
Een ieder heeft het recht om vakverenigingen op te richten en zich daarbij aan te sluiten ter bescherming van zijn belangen.
Artikel 24
Een ieder heeft recht op rust en op eigen vrije tijd, met inbegrip van een redelijke beperking van de arbeidstijd, en op periodieke vakanties met behoud van loon.
Artikel 25
Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder begrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten, alsmede het recht op voorziening in geval van werkloosheid, ziekte, invaliditeit, overlijden van de echtgenoot, ouderdom of een ander gemis aan bestaansmiddelen, ontstaan ten gevolge van omstandigheden onafhankelijk van zijn wil.
Moeder en kind hebben recht op bijzondere zorg en bijstand. Alle kinderen, al dan niet wettig, zullen dezelfde sociale bescherming genieten.
Artikel 26
Een ieder heeft recht op onderwijs; het onderwijs zal kosteloos zijn, althans wat het lager en beginonderwijs betreft. Het lager onderwijs zal verplicht zijn. Ambachtsonderwijs en beroepsopleiding zullen algemeen beschikbaar worden gesteld. Hoger onderwijs zal gelijkelijk openstaan voor een ieder, die daartoe de begaafdheid bezit.
Het onderwijs zal gericht zijn op de volle ontwikkeling van de menselijke persoonlijkheid en op de versterking van de eerbied voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Het zal het begrip, de verdraagzaamheid en de vriendschap onder alle naties, rassen of godsdienstige groepen bevorderen en het zal de werkzaamheden van de Verenigde Naties voor de handhaving van de vrede steunen.
Aan de ouders komt in de eerste plaats het recht toe om de soort van opvoeding en onderwijs te kiezen, welke aan hun kinderen zal worden gegeven.
Artikel 27
Een ieder heeft het recht om vrijelijk deel te nemen aan het culturele leven van de gemeenschap, om te genieten van kunst en om deel te hebben aan wetenschappelijke vooruitgang en de vruchten daarvan.
Een ieder heeft recht op de bescherming van de geestelijke en materiele belangen, voortspruitende uit een wetenschappelijk, letterkundig of artistiek werk, dat hij heeft voortgebracht.
Artikel 28
Een ieder heeft recht op het bestaan van een zodanige maatschappelijke en internationale orde, dat de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, daarin ten volle kunnen worden verwezenlijkt.
Artikel 29
Een ieder heeft plichten jegens de gemeenschap, zonder welke de vrije en volledige ontplooiing van zijn persoonlijkheid niet mogelijk is.
In de uitoefening van zijn rechten en vrijheden zal een ieder slechts onderworpen zijn aan die beperkingen, welke bij de wet zijn vastgelegd en wel uitsluitend ter verzekering van de onmisbare erkenning en eerbiediging van de rechten en vrijheden van anderen en om te voldoen aan de gerechtvaardigde eisen van de moraliteit, de openbare orde en het algemeen welzijn in een democratische gemeenschap.
Deze rechten en vrijheden mogen in geen geval worden uitgeoefend in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.
Artikel 30
Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.
EU over rechten van de mens
quote:Inhoud
* art. 1: Verplichting van lidstaten zich te houden aan de rechten en toe te passen op iedereen binnen hun rechtsmacht.
* art. 2: recht op leven
* art. 3: verbod op martelen
* art. 4: verbod op slavernij en dwangarbeid
* art. 5: recht op vrijheid en veiligheid
* art. 6: recht op een eerlijk proces
* art. 7: geen straf zonder wet: legaliteitsbeginsel
* art. 8: recht op privacy, waaronder ook valt: bescherming van het gezin (voluit: recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven)
* art. 9: vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst
* art. 10: vrijheid van meningsuiting
* art. 11: vrijheid van vergadering
* art. 12: recht op huwelijk
* art. 13: recht op daadwerkelijk rechtsmiddel
* art. 14: verbod op discriminatie
quote:Lees voor de grap eens door wat je hier hebt gepost.Op vrijdag 5 juni 2009 16:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Religieus racisme
Het concept 'religieus racisme' veronderstelt dat het moreel onjuist is een hiërarchie aan te brengen tussen verschillende religies of filosofieën. Hierbij gaat men voorbij aan het feit dat mensen wel verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor hun ideeën, maar niet voor hun raciale kenmerken. Net als 'cultureel racisme' is het begrip 'religieus racisme' strikt genomen dan ook een onbruikbare term. Anders opgevat, kan er sprake zijn van religieus racisme als men zich beroept op interpretaties van religieuze geschriften of waarden om een rangschikking tussen etnische groepen aan te brengen. Een uitgesproken voorbeeld hiervan is de Christian Identity-beweging. Verder kwam het onder meer voor bij de legitimering van de Zuid-Afrikaanse apartheid en de discriminatie van de bevolkingsgroep Hazara's onder het Afghaanse Taliban-regime. Zeer in het algemeen kan echter worden gesteld dat de hoofdstromingen van de grote godsdiensten geen raciaal onderscheid kennen; expliciete religieuze afkeuring van racisme komt daarentegen veel voor.
Aanhangers van het concept 'religieus racisme' beschouwen kritiek op religies door bepaalde seculiere ideologieën als moreel onjuist
Serieus, lees het voor de grap eens.
quote:Je moet kijken naar het feit dat iemand die regels overtreedt, niet of het een Marokkaan is.Op vrijdag 5 juni 2009 16:33 schreef Urquhart het volgende:
[..]
En dat Marokkaanse straattuig accepteert wel die regels?
quote:de achterban is dom en onwetend en angstig voor de Islaam.Op vrijdag 5 juni 2009 16:38 schreef Urquhart het volgende:
[..]
De schadelijke invloed van het door mij genoemde tuig is vele malen groter. Dat blijkt wel, want Wilders heeft niet voor niets zo'n enorme achterban opgebouwd.
quote:Zeker, maar de misdaadcijfers tonen aan dat een heel groot gedeelte van dat tuig van Marokkaanse afkomst is. Niet zo gek dat het in één adem wordt genoemd.Op vrijdag 5 juni 2009 16:38 schreef ehqo het volgende:
[..]
Je moet kijken naar het feit dat iemand die regels overtreedt, niet of het een Marokkaan is.
quote:Inderdaad.
[..]
Je moet kijken naar het feit dat iemand die regels overtreedt, niet of het een Marokkaan is.
quote:zijn slechts voorbeelden maar lees jij eens goed wat racisme is en lees de bovenste post met de VN regels.Op vrijdag 5 juni 2009 16:38 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Lees voor de grap eens door wat je hier hebt gepost.
Serieus, lees het voor de grap eens.
quote:Die achterban maakt dat in de dagelijkse praktijk mee. Ik vind de aanhang van andere partijen dommer door hun hoofd ervan af te draaien, en te zeggen: "Wat hebben we hier toch een vrij, leuk en tolerant land met z'n allen. Laat het maar lekker op z'n beloop gaan. Buschauffeurs neersteken, jahoor doe maar".Op vrijdag 5 juni 2009 16:39 schreef Meki het volgende:
[..]
de achterban is dom en onwetend en angstig voor de Islaam.
quote:Oke, gelezen. Wat is je punt?Op vrijdag 5 juni 2009 16:38 schreef JoaC het volgende:
[..]
VN zegt nog altijd dit over mensenrechten:
[..]
EU over rechten van de mens
[..]
quote:Waar staat dat de andere partijen voor het neersteken van Buschauffeurs is? Leugenaar totdat je je waarheid kan bewijzen.Op vrijdag 5 juni 2009 16:41 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Die achterban maakt dat in de dagelijkse praktijk mee. Ik vind de aanhang van andere partijen dommer door hun hoofd ervan af te draaien, en te zeggen: "Wat hebben we hier toch een vrij, leuk en tolerant land met z'n allen. Laat het maar lekker op z'n beloop gaan. Buschauffeurs neersteken, jahoor doe maar".
quote:Niks doen maakt de betreffende partijen net zo schuldig. Het bewijs is dat de steekpartijen nog steeds plaatsvinden en dat er geen concreten maatregelen zijn genomen. Nu jij weerOp vrijdag 5 juni 2009 16:43 schreef JoaC het volgende:
[..]
Waar staat dat de andere partijen voor het neersteken van Buschauffeurs is? Leugenaar totdat je je waarheid kan bewijzen.
quote:Ze weten dat probleem niet zo goed te benoemen.
[..]
Waar staat dat de andere partijen voor het neersteken van Buschauffeurs is? Leugenaar totdat je je waarheid kan bewijzen.
quote:Onzin, dat de achterban slachtoffers zijn van criminele levens..Op vrijdag 5 juni 2009 16:41 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Die achterban maakt dat in de dagelijkse praktijk mee. Ik vind de aanhang van andere partijen dommer door hun hoofd ervan af te draaien, en te zeggen: "Wat hebben we hier toch een vrij, leuk en tolerant land met z'n allen. Laat het maar lekker op z'n beloop gaan. Buschauffeurs neersteken, jahoor doe maar".
we zitten niet in een wijk in Zuid Afrika of in buitenwijken van andere gevaarlijke steden..
de PVV stemmers zijn onwetend en bang voor de Islaam.
quote:Heb jij op de PVV gestemd?Op vrijdag 5 juni 2009 16:09 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Als jij Wilders een racist vind, dan heb ik op een racist gestemd. Overigens heb ik het vakje van Barry roodgekleurd
Wilders is geen racist maar het is toch wel zonde om je stem zo weg te gooien aan een partij die niks wil in Europa.
quote:De enige die ik daar vaak aandacht aan hoort besteden is Wilders. De rest komt niet verder dan Zo gaan we niet met elkaar om in NederlandOp vrijdag 5 juni 2009 16:43 schreef JoaC het volgende:
[..]
Waar staat dat de andere partijen voor het neersteken van Buschauffeurs is? Leugenaar totdat je je waarheid kan bewijzen.
en weer vrolijk verder met de orde van de dag. Voor mij geldt wie zwijgt stemt toe, en tot op heden vind ik enkel Wilders de persoon die hier tegenin gaat.quote:Dat is onzin, dat weet je best.Op vrijdag 5 juni 2009 16:45 schreef LENUS het volgende:
[..]
Niks doen maakt de betreffende partijen net zo schuldig. Het bewijs is dat de steekpartijen nog steeds plaatsvinden en dat er geen concreten maatregelen zijn genomen. Nu jij weer
Maar wat heeft het met deze verkiezingen te maken?
Ik ben wel teleurgesteld in je. Jammer dat ik je niet ben tegen gekomen op Pinkpop, dan had ik je even vermanend kunnen toespreken.
quote:De PVV stemmers willen helemaal niets te maken hebben met de Islam, dan is het toch niet zo raar dat ze onwetend zijn?Op vrijdag 5 juni 2009 16:45 schreef Meki het volgende:
de PVV stemmers zijn onwetend en bang voor de Islaam.
quote:Niet? Die wijken in Rotterdam en Den Haag beginnen er al verdacht veel op te lijkenOp vrijdag 5 juni 2009 16:45 schreef Meki het volgende:
[..]
we zitten niet in een wijk in Zuid Afrika of in buitenwijken van andere gevaarlijke steden..
quote:En wat heeft het met deze verkiezingen te maken?Op vrijdag 5 juni 2009 16:46 schreef Urquhart het volgende:
[..]
De enige die ik daar vaak aandacht aan hoort besteden is Wilders. De rest komt niet verder dan Zo gaan we niet met elkaar om in Nederland
quote:Waar woon jij?Op vrijdag 5 juni 2009 16:47 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Niet? Die wijken in Rotterdam en Den Haag beginnen er al verdacht veel op te lijken
quote:Ja en dan? Moet je Marokkanen maar extra straf geven ofzo? Ik geloof best dat er relatief veel Marokkanen crimineel zijn, maar dan moet je kijken waardoor dat komt en proberen dat op te lossen. Als je ze het land uit knikkert verplaats je het probleem alleen maar en volgens mij maak je het op de lange termijn alleen maar erger doordat er onder Marokkanen het gevoel van een heksenjacht ontstaat.Op vrijdag 5 juni 2009 16:40 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Zeker, maar de misdaadcijfers tonen aan dat een heel groot gedeelte van dat tuig van Marokkaanse afkomst is. Niet zo gek dat het in één adem wordt genoemd.
quote:Haha pinkpop is weer voorbij, dus we kunnen de strijdbijl weer opgravenOp vrijdag 5 juni 2009 16:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is onzin, dat weet je best.
Maar wat heeft het met deze verkiezingen te maken?
Ik ben wel teleurgesteld in je. Jammer dat ik je niet ben tegen gekomen op Pinkpop, dan had ik je even vermanend kunnen toespreken.
quote:Nee hoor, ze willen er niks mee maar ze zijn er wel angstig voor de Islaam.Op vrijdag 5 juni 2009 16:47 schreef Kopbal het volgende:
[..]
De PVV stemmers willen helemaal niets te maken hebben met de Islam, dan is het toch niet zo raar dat ze onwetend zijn?
oow nee weer een Moskee erbij...
quote:Dichtbij Den Haag en Rotterdam.
quote:Ook gestemd op PVV zeker ?
quote:Dat is enkel een constatering. Maar laat duidelijk zijn dat al het tuig aangepakt worden van Marokkanen tot Lonsdale-tokkies, en dan mogen die straffen van mij best hoger worden. Voor iedereen.Op vrijdag 5 juni 2009 16:48 schreef ehqo het volgende:
[..]
Ja en dan? Moet je Marokkanen maar extra straf geven ofzo? Ik geloof best dat er relatief veel Marokkanen crimineel zijn, maar dan moet je kijken waardoor dat komt en proberen dat op te lossen. Als je ze het land uit knikkert verplaats je het probleem alleen maar en volgens mij maak je het op de lange termijn alleen maar erger doordat er onder Marokkanen het gevoel van een heksenjacht ontstaat.
quote:Dat had ik toch al gezegd
quote:Dat is geen antwoord. Woon je in zo'n wijk dan?
Gelukkig hebben Utrecht en Amsterdam verstandiger gestemd, en daar zijn net zo goed dezelfde soort wijken. Maar nogmaals: dat heeft geen zak met deze verkiezingen te maken.
quote:mensen die oprecht geloven dat wilders een nieuwe hitler isOp vrijdag 5 juni 2009 16:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik snap niet wat mensen bezielen die enkel tegen Europa zijn of etc.. als excuus gebruiken om Wilders te stemmen..
Dat is fout... want je gaat niet op Hitler stemmen als hij zegt, stem op mij want de economie komt goed en je weet dondersgoed dat hij een verborgen agenda onderhoudt..
quote:Ik heb er geen zin meer in. Mensen doen maar. Als ze echt denken dat dit een juiste stem is en dat Wilders ook maar iets positiefs gaat brengen behalve verdeeldheid zaaien dan gun ik ze die ilussie.Op vrijdag 5 juni 2009 16:48 schreef LENUS het volgende:
[..]
Haha pinkpop is weer voorbij, dus we kunnen de strijdbijl weer opgraven
Wat ik alleen maar niet begrijp en waar ik me ook aan erger is die opmerkingen dat het volk gewonnen zou hebben en dat het volk dit wil enz. Alsof de rest van de stemmers niet tot het Nederlandse volk behoort?
. Lees je eens in, verbreed je horizon, kijk niet teveel Publieke Omroep waar de PVV alleen in beeld komt als het spectaculair is en dus vaak wanneer het over de Islam gaat. Bedankt .quote:Omdat alleen D66 zich uitspreekt over het ambtenaars-ontslagrecht is hij de enige die hier over vindt?Op vrijdag 5 juni 2009 16:46 schreef Urquhart het volgende:
[..]
De enige die ik daar vaak aandacht aan hoort besteden is Wilders. De rest komt niet verder dan Zo gaan we niet met elkaar om in Nederland
Wilders grijpt actuele zaken aan zonder menselijke oplossingen
Iedereen spreekt schande over het neersteken van buschauffers, maar omdat Wilders het hardste schreeuwt is hij de enige die er tegen is?
Omdat de chirurgen op de extreemste manier mensen genezen zijn zij als enige tegen de ziekten, ondanks dat de andere dokters het probleem ook aanpakken?
quote:Okee, maar ze hoeven niet het land uit dus? Die Lonsdale-tokkies kun je immers niet terugsturen en meten met twee maten lijkt me ook niet je-van-het.Op vrijdag 5 juni 2009 16:50 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat is enkel een constatering. Maar laat duidelijk zijn dat al het tuig aangepakt worden van Marokkanen tot Lonsdale-tokkies, en dan mogen die straffen van mij best hoger worden. Voor iedereen.
quote:IddOp vrijdag 5 juni 2009 16:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
mensen die oprecht geloven dat wilders een nieuwe hitler is
Wilders is gewoon een vermakelijk figuur, die voor wat leven in de brouwerij zorgt. Maar mensen denken serieus dat we binnenkort weer kampen gaan opbouwen in het oosten, en we alles en iedereen weer op transport gaan zetten? quote:Oh, dat heb ik zelf ook hoor. Ik zie de gebedshuizen als paddestoelen uit de grond komen. Dat mag toch niet de bedoeling zijn, in Rotterdam staat zelfs de grootste Moskee van EuropaOp vrijdag 5 juni 2009 16:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, ze willen er niks mee maar ze zijn er wel angstig voor de Islaam.
oow nee weer een Moskee erbij...
Nederland slaat wat dat betreft een beetje door, om nog maar niet te spreken over de tijdstippen waarop die lui zich richting Moskee begeven
quote:Is dit nou weer een nieuwe tactiek die de laatste dagen zoveel wordt gebruikt? Iedereen die ook maar iets tegen de islam durft te zeggen is islamofoob, angstig, haatzaaiend, onwetend, rascistisch en noem maar op. Ik wil heel bewust niks te maken wil hebben met die onzin en ook liever ook niet op elke hoek een moskee of kerk.Op vrijdag 5 juni 2009 16:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, ze willen er niks mee maar ze zijn er wel angstig voor de Islaam.
oow nee weer een Moskee erbij...
quote:Die Marokkanen kun je net zo min terugsturen. De meeste zijn gewoon in Nederland geboren.Op vrijdag 5 juni 2009 16:53 schreef ehqo het volgende:
[..]
Okee, maar ze hoeven niet het land uit dus? Die Lonsdale-tokkies kun je immers niet terugsturen en meten met twee maten lijkt me ook niet je-van-het.
quote:Volgens mij is het amper of niet mogelijk om die criminelen het land uit te zetten, dus die vlieger gaat sowieso niet op. Maar strengere straffen mogen wat mij betreft zeker ingevoerd worden.Op vrijdag 5 juni 2009 16:53 schreef ehqo het volgende:
[..]
Okee, maar ze hoeven niet het land uit dus? Die Lonsdale-tokkies kun je immers niet terugsturen en meten met twee maten lijkt me ook niet je-van-het.
quote:De Publieke Omroep is de beste reclamespot voor de PVV geweest, gisteravond ook weer. Ongelooflijk. En dan nog steeds klagen over de linkse omroepOp vrijdag 5 juni 2009 16:52 schreef Grimmbeard het volgende:
Geert Wilders is noch racistisch noch gevaarlijk. Ik heb PVV gestemd om een heleboel redenen die hier staan en bijvoorbeeld hier en een aantal noem je er zelf al in je OP
Wilders is misschien niet gevaarlijk, het is alleen wel zonde van de tijd om die man macht te geven en het is slecht voor ons land.
quote:dat is al decennia zo. Kijk naar Amerika, waarbij elke uitspraak over een negroïde als racistisch wordt bestempeld.Op vrijdag 5 juni 2009 16:54 schreef MrData het volgende:
[..]
Is dit nou weer een nieuwe tactiek die de laatste dagen zoveel wordt gebruikt? Iedereen die ook maar iets tegen de islam durft te zeggen is islamofoob, angstig, haatzaaiend, onwetend, rascistisch en noem maar op. Ik wil heel bewust niks te maken wil hebben met die onzin en ook liever ook niet op elke hoek een moskee of kerk.
Minderheden hebben zich altijd al verscholen achter racisme, dat is makkelijker dan verantwoordelijkheid nemen.
quote:Bij deze neem ik inderdaad mijn standpunten over een linkse NOS terug. Het was gisteren idd de grote Wilders-showOp vrijdag 5 juni 2009 16:55 schreef SCH het volgende:
[..]
De Publieke Omroep is de beste reclamespot voor de PVV geweest, gisteravond ook weer. Ongelooflijk. En dan nog steeds klagen over de linkse omroep
Wilders is misschien niet gevaarlijk, het is alleen wel zonde van de tijd om die man macht te geven en het is slecht voor ons land.
quote:Er wonen moslims in Nederland, leer er mee leven. Ze gaan echt niet meer weg.Op vrijdag 5 juni 2009 16:53 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik zelf ook hoor. Ik zie de gebedshuizen als paddestoelen uit de grond komen. Dat mag toch niet de bedoeling zijn, in Rotterdam staat zelfs de grootste Moskee van Europa
Nederland slaat wat dat betreft een beetje door, om nog maar niet te spreken over de tijdstippen waarop die lui zich richting Moskee begeven
quote:De moslims moeten toch kunnen bidden..Op vrijdag 5 juni 2009 16:53 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik zelf ook hoor. Ik zie de gebedshuizen als paddestoelen uit de grond komen. Dat mag toch niet de bedoeling zijn, in Rotterdam staat zelfs de grootste Moskee van Europa
Nederland slaat wat dat betreft een beetje door, om nog maar niet te spreken over de tijdstippen waarop die lui zich richting Moskee begeven
er is toch geen probleem, er wordt niet met opgeroepen tot gebed via microfoons dus jij hebt er geen last van...
De grootste moskee in Rotterdam is toch nodig voor de Islamitische gemeenschap daar.. ??
Er is ook een kerk en synagoges in Marokko.. dus voor elke gelovigen dient er een plaats te zijn.
sinds wanneer is de Islam een ras?
quote:Sinds Meki dat zegtOp vrijdag 5 juni 2009 16:56 schreef Adamo144 het volgende:
wilders is een racist...............huh??
sinds wanneer is de Islam een ras?
quote:Jij hoort zeker niet bij een minderheid. Altijd zo gemakkelijk praten vanuit je eigen positie.Op vrijdag 5 juni 2009 16:56 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
dat is al decennia zo. Kijk naar Amerika, waarbij elke uitspraak over een negroïde als racistisch wordt bestempeld.
Minderheden hebben zich altijd al verscholen achter racisme, dat is makkelijker dan verantwoordelijkheid nemen.
quote:Dat is al jaren zo.Op vrijdag 5 juni 2009 16:56 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Bij deze neem ik inderdaad mijn standpunten over een linkse NOS terug. Het was gisteren idd de grote Wilders-show
quote:dat valt nog te bezienOp vrijdag 5 juni 2009 16:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Er wonen moslims in Nederland, leer er mee leven. Ze gaan echt niet meer weg.
quote:Was het maar bij zeggen gebleven... het gaat nu tot de orde van de dag tot racisme en discriminatie van PVV Wilders en zijn extreem rechtse aanhang die tot geweld overgaat..Op vrijdag 5 juni 2009 16:54 schreef MrData het volgende:
[..]
Is dit nou weer een nieuwe tactiek die de laatste dagen zoveel wordt gebruikt? Iedereen die ook maar iets tegen de islam durft te zeggen is islamofoob, angstig, haatzaaiend, onwetend, rascistisch en noem maar op. Ik wil heel bewust niks te maken wil hebben met die onzin en ook liever ook niet op elke hoek een moskee of kerk.
Leer ermee te leven met een kerk of een moskee.. want de gelovigen hebben ook hun eigen plaats nodig..
quote:yup een plaats in het vliegtuig terug naar 't schoon Berberse landOp vrijdag 5 juni 2009 16:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Was het maar bij zeggen gebleven... het gaat nu tot de orde van de dag tot racisme en discriminatie van PVV Wilders en zijn extreem rechtse aanhang die tot geweld overgaat..
Leer ermee te leven met een kerk of een moskee.. want de gelovigen hebben ook hun eigen plaats nodig..
quote:Inderdaad, en ik vind dat ze ook niet weg moeten. Alleen een percentage van deze moslims, voornamelijke mannelijke jongeren, die veelvoudig wetten overtreden, moeten hard worden aangepakt. En autochtonen die wetten overbreken ook. Het is alleen duidelijk dat de jongere allochtonen veels te vaak deze wetten overtreden, en er weinig aan gedaan wordt.Op vrijdag 5 juni 2009 16:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Er wonen moslims in Nederland, leer er mee leven. Ze gaan echt niet meer weg.
Over het algemeen, autochtoon, allochtoon, man, vrouw, oud of jong, ik vind dat er strengere straffen moeten komen. Werkstraf, voorwaardelijk en bureauHALT werkt duidelijk niet. Opsluiten voor langere tijd, lijkt mij een betere oplossing.
quote:Pardon? Ik klaag er helemaal niet over, het is inderdaad fantastisch hoe ze keer op keer de PVV een zeteltje bij lijken te geven, maar als je echt wilt weten waar de PVV voor staat moet je niet bij de PO zijn, dat geldt volgens mij voor de meeste partijenOp vrijdag 5 juni 2009 16:55 schreef SCH het volgende:
[..]
De Publieke Omroep is de beste reclamespot voor de PVV geweest, gisteravond ook weer. Ongelooflijk. En dan nog steeds klagen over de linkse omroep
Wilders is misschien niet gevaarlijk, het is alleen wel zonde van de tijd om die man macht te geven en het is slecht voor ons land.
. De PO is inderdaad soms bedroevend links, maar dat is voor de PVV alleen maar gunstig lijkt het wel . En zonde van de tijd? Dat kun jij op voorhand vertellen? Volgens mij is op elke andere politieke partij stemmen zonde van de tijd, want die beginnen paniekerig in steeds grotere cirkels om de PVV te draaien (gisteren ook weer tijdens dat "debat" ). Ik zie geen enkele redenen om minder vertrouwen te hebben in Geert, zo ongeveer de enige die het vertrouwen van de kiezer nog niet beschadigd heeft.quote:Ik hoor toevallig wel bij een minderheidOp vrijdag 5 juni 2009 16:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij hoort zeker niet bij een minderheid. Altijd zo gemakkelijk praten vanuit je eigen positie.
quote:moslimracisme BESTAAT niet, omdat moslims niet een RAS zijn. Ik kan net zo goed zeggen dat er Homo-discriminatie en vrouwen-discriminatie is vanuit onze moslimvrienden.Op vrijdag 5 juni 2009 17:00 schreef JoaC het volgende:
Er is geen moslimracisme in Nederland, wel is er Moslim-discriminatie en racisme richting Arabieren aan de gang.
quote:Je bent hoog opgeleid?Op vrijdag 5 juni 2009 17:00 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Ik hoor toevallig wel bij een minderheid
quote:waarom hun familie?Op vrijdag 5 juni 2009 17:01 schreef JamesWarrenJones het volgende:
Ik zie dat uitzetten van Marokkaanse criminelen en hun families trouwens ook wel zitten.
Ik ben ook voor hardere aanpak, maar als iemand iets misdaan heeft, hoeft daar niet een hele familie voor gestraft te worden
quote:Omdat het probleem grotendeels in de familie zit. Ik neem aan dat jij vroeger aangesproken werd op je gedrag door je ouders. Overigens vind ik die maatregel ook wel vrij hardOp vrijdag 5 juni 2009 17:01 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
waarom hun familie?
Ik ben ook voor hardere aanpak, maar als iemand iets misdaan heeft, hoeft daar niet een hele familie voor gestraft te worden
quote:Je roept maar een eind weg over rascisme en extreem-rechts. Moslims zijn geen ras welke woordjes je er ook voor- of achter zet. Ik heb Wilders nergens horen zeggen dat men op geweld moet overgaan.Op vrijdag 5 juni 2009 16:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Was het maar bij zeggen gebleven... het gaat nu tot de orde van de dag tot racisme en discriminatie van PVV Wilders en zijn extreem rechtse aanhang die tot geweld overgaat..
Leer ermee te leven met een kerk of een moskee.. want de gelovigen hebben ook hun eigen plaats nodig..
quote:Wat dacht je ervan om daar gewoon lekker je eigen huiskamer voor te gebruiken?Leer ermee te leven met een kerk of een moskee.. want de gelovigen hebben ook hun eigen plaats nodig..
quote:Ach kom, als je iets van politieke geschiedenis weet, dan zie je hoe doorzichtig zo'n populistische partij is. Gewoon Boerenpartij retro praat dit. Ook dat gemompel over Geert, alsof het een vriend van je is. Het is een partij uit rancune, van een politicus die boos ergens is weg gegaan. Het staat in geen enkele traditie en het gaat snel weer voorbij en in 2015 kun je leuk promoveren op de opkomst en ondergang van de PVV.Op vrijdag 5 juni 2009 16:59 schreef Grimmbeard het volgende:
[..]
Pardon? Ik klaag er helemaal niet over, het is inderdaad fantastisch hoe ze keer op keer de PVV een zeteltje bij lijken te geven, maar als je echt wilt weten waar de PVV voor staat moet je niet bij de PO zijn, dat geldt volgens mij voor de meeste partijen
quote:Klopt, maar je kan niet nagaan of iemand iets crimineels doet door gebreken van de ouders, of door andere oorzaken.Op vrijdag 5 juni 2009 17:02 schreef Adamo144 het volgende:
[..]
Omdat het probleem grotendeels in de familie zit. Ik neem aan dat jij vroeger aangesproken werd op je gedrag door je ouders. Overigens vind ik die maatregel ook wel vrij hard
Wel vind ik dat er bijvoorbeeld een regel moet komen dat inwonende burgers Nederlands moeten kunnen spreken. Dit betekend niet dat ze niet een andere taal mogen spreken in het openbaar, maar ze moeten zich wel verstaanbaar kunnen maken in de Nederlandse taal.
quote:Het is met dit soort Marokkaanse families vaak net als met die Tokkies. Jij hebt last van zoon Tokkie. Maar ondertussen zijn dochter Tokkie, pa Tokkie, ma Tokkie en oma Tokkie net zo verrot.
Dan kunnen we wel weer vanalles nuanceren en er weer een bak geld tegenaan gooien. Maar dat hebben we de afgelopen decennia al gedaan en dat heeft niks geholpen.
Bovendien gaat er een afschrikwekkende werking vanuit als zo'n hele familie wordt uitgezet. Als alleen de zoon op het vliegtuig wordt gezet haalt iedereen z'n schouders op. Maar stuur die hele familie ook mee en de schrik komt er goed in. En dat is precies wat we nodig hebben: als mensen hun kinderen niet goedschiks opvoeden, dan maar kwaadschiks.
quote:Gebruik die term dan ook niet, als het niet klopt.Op vrijdag 5 juni 2009 17:04 schreef SCH het volgende:
Mensen die weer gaan zeiken dat je niet racistisch kan zijn omdat moslims geen ras zijn
quote:Dan kun je Limburg wel afdrijven.Op vrijdag 5 juni 2009 17:04 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Klopt, maar je kan niet nagaan of iemand iets crimineels doet door gebreken van de ouders, of door andere oorzaken.
Wel vind ik dat er bijvoorbeeld een regel moet komen dat inwonende burgers Nederlands moeten kunnen spreken. Dit betekend niet dat ze niet een andere taal mogen spreken in het openbaar, maar ze moeten zich wel verstaanbaar kunnen maken in de Nederlandse taal.
quote:Ik had het niet beter kunnen omschrijvenOp vrijdag 5 juni 2009 17:05 schreef JamesWarrenJones het volgende:
[..]
Het is met dit soort Marokkaanse families vaak net als met die Tokkies. Jij hebt last van zoon Tokkie. Maar ondertussen zijn dochter Tokkie, pa Tokkie, ma Tokkie en oma Tokkie net zo verrot.
Dan kunnen we wel weer vanalles nuanceren en er weer een bak geld tegenaan gooien. Maar dat hebben we de afgelopen decennia al gedaan en dat heeft niks geholpen.
Bovendien gaat er een afschrikwekkende werking vanuit als zo'n hele familie wordt uitgezet. Als alleen de zoon op het vliegtuig wordt gezet haalt iedereen z'n schouders op. Maar stuur die hele familie ook mee en de schrik komt er goed in. En dat is precies wat we nodig hebben: als mensen hun kinderen niet goedschiks opvoeden, dan maar kwaadschiks.
quote:De ontkenning is stompzinnig. Er is gewoon een enorme haat tegenover moslims, die puur gebaseerd is op de groep, dat is hetzelfde als racisme. Een haat vanwege kenmerken van een groep.Op vrijdag 5 juni 2009 17:05 schreef MrData het volgende:
[..]
Gebruik die term dan ook niet, als het niet klopt.
quote:Zeker weten. Maar geen plaats ter grootte van 2 voetbalvelden met zuilen die boven de lichtmasten van de Kuip uitkomen. Je kan doorslaan natuurlijk..Op vrijdag 5 juni 2009 16:58 schreef Meki het volgende:
want de gelovigen hebben ook hun eigen plaats nodig..
Net als dat men doorslaat in het stigmatiseren van de PVV-stemmer, met als hoogtepunt de NOS die daar gisteren vrolijk aan meedeed.
Ik zou er bijna zelf op gaan stemmen door dat soort types
quote:Dat dus.Op vrijdag 5 juni 2009 17:05 schreef MrData het volgende:
[..]
Gebruik die term dan ook niet, als het niet klopt.
quote:Sterk argument manOp vrijdag 5 juni 2009 17:04 schreef SCH het volgende:
Mensen die weer gaan zeiken dat je niet racistisch kan zijn omdat moslims geen ras zijn
quote:Wie is nu aan het discrimineren...
Ik moet nog de eerste limburger tegenkomen die zich niet in abn verstaanbaar kan maken. Spreektaal moet je spreken met andere mensen die deze spreektaal spreken. voor de rest gewoon abn. Alleen de klankkleur en uitspraak zal verschillen, de woorden niet.
quote:Nee, haat vanwege gebruiken, gedachtegangen en indoctrinatieOp vrijdag 5 juni 2009 17:06 schreef SCH het volgende:
[..]
De ontkenning is stompzinnig. Er is gewoon een enorme haat tegenover moslims, die puur gebaseerd is op de groep, dat is hetzelfde als racisme. Een haat vanwege kenmerken van een groep.
quote:Ook deze opmerking snijdt hout, tweede op rijOp vrijdag 5 juni 2009 17:06 schreef JamesWarrenJones het volgende:
In de praktijk bestaat er in Nederland momenteel vooral racisme tegen "kazen". En dat zal de komende jaren alleen maar erger worden, naarmate het aandeel van deze "kazen" afneemt.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:07 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Wie is nu aan het discrimineren...
Ik moet nog de eerste limburger tegenkomen die zich niet in abn verstaanbaar kan maken. Spreektaal moet je spreken met andere mensen die deze spreektaal spreken. voor de rest gewoon abn. Alleen de klankkleur en uitspraak zal verschillen, de woorden niet.
Wat een onzin. Ik kom net uit Limburg, de helft van de mensen zijn niet te verstaan. Veel slechter dan de gemiddelde allochtoon, dat zul je zelf toch ook wel weten. Ik vind het trouwens geen probleem hoor.Het gaat jou daar ook niet om waarschijnlijk. Je wilt waarschijnlijk weer een stok hebben om allochtonen te slaan. Maar je bent niet racistisch natuurlijk
quote:Yup, 2 jaar geleden was het ook hip en bij de volgende verkiezingen is het weer hip.Op vrijdag 5 juni 2009 17:08 schreef SCH het volgende:
Ach, het is nu even hip om PVV te stemmen. Mensen zijn nou eenmaal snel boos en teleurgesteld en voelen zich achter gesteld. Terwijl ik me dan afvraag wat ze zelf eigenlijk doen. Een beetje zeuren en klagen is niet zo moeilijk.
quote:Volgens mij is AZ juist kampioen geworden.Op vrijdag 5 juni 2009 17:06 schreef JamesWarrenJones het volgende:
In de praktijk bestaat er in Nederland momenteel vooral racisme tegen "kazen". En dat zal de komende jaren alleen maar erger worden, naarmate het aandeel van deze "kazen" afneemt.
Ik vind dat er meer Marokkaanse jongeren uit huis geplaatst moeten worden, zij zijn niet schuldig ALS er slecht wordt opgevoed.
quote:Bange huilie.Op vrijdag 5 juni 2009 17:06 schreef JamesWarrenJones het volgende:
In de praktijk bestaat er in Nederland momenteel vooral racisme tegen "kazen". En dat zal de komende jaren alleen maar erger worden, naarmate het aandeel van deze "kazen" afneemt.
Kom niet aan met koltoer, want dit is puur racisme/discriminatie van deze vader.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:09 schreef pfaf het volgende:
Ik heb het gedaan omdat ik gewoon niet wil dat mijn zuurverdiende geld naar Roemeense weeskinderen gaat, maar geïnvesteerd wordt in meer militairen bij mij op straat.
En ik omdat ik Europa onzin vind en het heel goed vind dat er vier mensen van de PVV dure centen gaan verspillen aan niks doen in het Europees Parlement. Dat zal ze leren daar.
quote:Dat is dus het gezeik wat je meteen krijgt als je kritiek durft te uiten. Meteen weer huilebalken die schreeuwen dat je racist bent....Op vrijdag 5 juni 2009 17:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat jou daar ook niet om waarschijnlijk. Je wilt waarschijnlijk weer een stok hebben om allochtonen te slaan. Maar je bent niet racistisch natuurlijk
quote:Zeker. En over 6 jaar doet de laatste PVV-er het licht uit.Op vrijdag 5 juni 2009 17:09 schreef Adamo144 het volgende:
[..]
Yup, 2 jaar geleden was het ook hip en bij de volgende verkiezingen is het weer hip.
quote:Kritiek.Op vrijdag 5 juni 2009 17:11 schreef Adamo144 het volgende:
[..]
Dat is dus het gezeik wat je meteen krijgt als je kritiek durft te uiten. Meteen weer huilebalken die schreeuwen dat je racist bent....
Man, het is blinde haat.quote:Vind ik sowieso hoor. Ik heb veel liever dat ze hier wat aan de veiligheid doen, dan het geld in een bodemloze Oostblok-put storten.Op vrijdag 5 juni 2009 17:09 schreef pfaf het volgende:
Ik heb het gedaan omdat ik gewoon niet wil dat mijn zuurverdiende geld naar Roemeense weeskinderen gaat, maar geïnvesteerd wordt in meer militairen bij mij op straat.
quote:Militairen op straatOp vrijdag 5 juni 2009 17:09 schreef pfaf het volgende:
Ik heb het gedaan omdat ik gewoon niet wil dat mijn zuurverdiende geld naar Roemeense weeskinderen gaat, maar geïnvesteerd wordt in meer militairen bij mij op straat.
Het controleren van de vrije geest
Einde Nederlandse cultuur.
quote:Zoals de PvdA dat over twee jaar doet?Op vrijdag 5 juni 2009 17:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Zeker. En over 6 jaar doet de laatste PVV-er het licht uit.
quote:Pfaf, je hebt vriendenOp vrijdag 5 juni 2009 17:12 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Vind ik sowieso hoor. Ik heb veel liever dat ze hier wat aan de veiligheid doen, dan het geld in een bodemloze Oostblok-put storten.
quote:homo's van flatgebouwen flikkeren, vrouwen als vee behandelen, inderdaad, blinde haat
quote:Verder vind ik het belangrijk dat het huidige kabinet opstapt. Door PVV te stemmen voor het EP, hoop ik dat Balkenende z'n conclusies trekt.Op vrijdag 5 juni 2009 17:10 schreef SCH het volgende:
[..]
En ik omdat ik Europa onzin vind en het heel goed vind dat er vier mensen van de PVV dure centen gaan verspillen aan niks doen in het Europees Parlement. Dat zal ze leren daar.
quote:Pfaf bedoelt het cynisch, ik ben serieus
quote:Denk je dat nou echt?Op vrijdag 5 juni 2009 17:12 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Zoals de PvdA dat over twee jaar doet?
Het valt me wederom op hoe weinig jonge mensen van politieke geschiedenis weten.
quote:Ik denk het niet, ze hebben voldoende tijd om nieuwe aspirant kamerleden te ronselen. Daarbij heeft Wilders de touwtjes goed in handen, heel anders dan bijvoorbeeld bij de LPF het geval was. Alleen een aanslag kan hier nog verandering in brengen.Op vrijdag 5 juni 2009 17:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Zeker. En over 6 jaar doet de laatste PVV-er het licht uit.
quote:Nee tuurlijk denk ik dat niet echt. Maar ik zie wel een fors verlies aankomen.Op vrijdag 5 juni 2009 17:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Denk je dat nou echt?
Het valt me wederom op hoe weinig jonge mensen van politieke geschiedenis weten.
quote:Nou, petje af hoor.
quote:Waar is er een homo van een flatgebouw geflikkerd dan?Op vrijdag 5 juni 2009 17:13 schreef Adamo144 het volgende:
[..]
homo's van flatgebouwen flikkeren, vrouwen als vee behandelen, inderdaad, blinde haat
Maar heb je zoveel met homo's dan?
Als ik als homo ergens iets van te vrezen heb is het van de conservatieve PVV-achterban, dat lijkt me evident.
quote:er wonen eenmaal veel moslims in Nederland en ze moeten 5 keer per dag bidden en hebben dus plaats nodig om te bidden..Op vrijdag 5 juni 2009 17:06 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Zeker weten. Maar geen plaats ter grootte van 2 voetbalvelden met zuilen die boven de lichtmasten van de Kuip uitkomen. Je kan doorslaan natuurlijk..
Net als dat men doorslaat in het stigmatiseren van de PVV-stemmer, met als hoogtepunt de NOS die daar gisteren vrolijk aan meedeed.
Ik zou er bijna zelf op gaan stemmen door dat soort types
de meesten moskeeen kunnen de drukte niet aan vandaar die grootte van die moskee
quote:Hij duldt geen tegenspraak in zijn partij door geen leden toe te laten. Als enige lid dood hij het vrije woord binnen de partij, omdat alleen zijn mening telt.Op vrijdag 5 juni 2009 17:13 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ik denk het niet, ze hebben voldoende tijd om nieuwe aspirant kamerleden te ronselen. Daarbij heeft Wilders de touwtjes goed in handen, heel anders dan bijvoorbeeld bij de LPF het geval was. Alleen een aanslag kan hier nog verandering in brengen.
quote:En voorlopig pakt dat beter uit als met de LPF. Geef hem eens ongelijkOp vrijdag 5 juni 2009 17:15 schreef JoaC het volgende:
[..]
Hij duldt geen tegenspraak in zijn partij door geen leden toe te laten. Als enige lid dood hij het vrije woord binnen de partij, omdat alleen zijn mening telt.
quote:Dude, als de eerste persoon die serieus reageert dit antwoord van jou krijgt, waarom open je dit topic dan? Je mening staat al lang vast, je wil hem slechts bevestigd zien. Kun jij de imam niet vragen of je bij hem heitje voor een karweitje kunt doen in de moskee ofzo? Ik word zo moe van die baggertopics van jou
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:14 schreef Meki het volgende:
[..]
er wonen eenmaal veel moslims in Nederland en ze moeten 5 keer per dag bidden en hebben dus plaats nodig om te bidden..
de meesten moskeeen kunnen de drukte niet aan vandaar die grootte van die moskee
quote:Wilders roept tot geweld uit en zijn aanhang van londsdale tot extreem rechtse groeperingen die gebruiken geweld..Op vrijdag 5 juni 2009 17:02 schreef MrData het volgende:
[..]
Je roept maar een eind weg over rascisme en extreem-rechts. Moslims zijn geen ras welke woordjes je er ook voor- of achter zet. Ik heb Wilders nergens horen zeggen dat men op geweld moet overgaan.
[..]
Wat dacht je ervan om daar gewoon lekker je eigen huiskamer voor te gebruiken?
Net als Bin Laden doet Wilders het ook,.
quote:Wellicht dat dit nog gaat veranderen en anders is het ook prima. Hiermee heeft hij rust in de tent en krijg je niet dat geleuter dat machtwellustelingen de partij kapen zoals bij TON en de LPF. Daarbij, onze worstendraaier uit Oss was ook alleenheerser, maar daar hoor je dan weer weinig over.Op vrijdag 5 juni 2009 17:15 schreef JoaC het volgende:
[..]
Hij duldt geen tegenspraak in zijn partij door geen leden toe te laten. Als enige lid dood hij het vrije woord binnen de partij, omdat alleen zijn mening telt.
quote:Pure onzin
quote:Electoraal wel.Op vrijdag 5 juni 2009 17:15 schreef Urquhart het volgende:
[..]
En voorlopig pakt dat beter uit als met de LPF. Geef hem eens ongelijk
Inhoudelijk is zijn partij geen schijn van Fortuyn zijn gedachtegoed.
quote:Dat protestclubje zal ook afkalven tot het niveau van 10 jaar terug zonder hun GROTE LEIDER.Op vrijdag 5 juni 2009 17:16 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wellicht dat dit nog gaat veranderen en anders is het ook prima. Hiermee heeft hij rust in de tent en krijg je niet dat geleuter dat machtwellustelingen de partij kapen zoals bij TON en de LPF. Daarbij, onze worstendraaier uit Oss was ook alleenheerser, maar daar hoor je dan weer weinig over.
quote:Want de rest van de Nederlandse partijen hebben wel enige inbreng straks in het Europese parlement?Op vrijdag 5 juni 2009 17:10 schreef SCH het volgende:
[..]
En ik omdat ik Europa onzin vind en het heel goed vind dat er vier mensen van de PVV dure centen gaan verspillen aan niks doen in het Europees Parlement. Dat zal ze leren daar.
quote:Het gaat erom dat de problemen bespreekbaar gemaakt zijn. Er wordt alleen nog steeds teveel over 'ras' geluld door de linkse rakkers, als dit eenmaal normaal besproken kan worden is voor mij het doel bereikt.Op vrijdag 5 juni 2009 17:16 schreef pfaf het volgende:
Overigens zie ik de PVV wel meer continueren dan bijvoorbeeld de LPF. Zolang DE GROTE LEIDER nog door blijft gaan, blijft het clubje wel bestaan. Voordeel is dat ze nooit in het kabinet zullen komen en zo eeuwig door kunnen blijven schoppen en de verzuurde, bange, boze mensjes blijven stemmen...
quote:Ik hoop dan ook dat ze in het kabinet komen, het is jammer dat ze dat zelf niet echt lijken te willen. Er is niks mooiers dan dat de PVV de op 1 na grootste partij wordt. Fleur Agema als minister, ik kom al klaar bij de gedachte.Op vrijdag 5 juni 2009 17:16 schreef pfaf het volgende:
Overigens zie ik de PVV wel meer continueren dan bijvoorbeeld de LPF. Zolang DE GROTE LEIDER nog door blijft gaan, blijft het clubje wel bestaan. Voordeel is dat ze nooit in het kabinet zullen komen en zo eeuwig door kunnen blijven schoppen en de verzuurde, bange, boze mensjes blijven stemmen...
Jammer dat de PVV gisteren niet 10 zetels heeft gehaald, dan had Geert ook naar Brussel gemoeten.
quote:Absoluut waar..
het schieten met scherp, het verbranden van de Koran en het verplicht uitzetten van families is roepen tot geweld en zijn aanhang o.a. vele gewelddadige extreem rechtse groeperingen gebruiken geweld..
Net als Bin Laden, hij roept om geweld en zijn aanhang voert het uit.
quote:Och man, ik kijk met weemoed terug naar Pim. Zeker bij een ‘debat’ zoals gisteren, wat een intellectueel onbenul is Geert. Zoals ik gisteren al zei mag hij de anusjes van de hondjes van Pim nog niet likken...Op vrijdag 5 juni 2009 17:18 schreef JoaC het volgende:
[..]
Electoraal wel.
Inhoudelijk is zijn partij geen schijn van Fortuyn zijn gedachtegoed.
quote:Yep. Als je samenwerkt dan kom je in commissies en kun je echt dingen doen. Als partijtje alleen, maak je niks klaar. Je moet samenwerken in Europa om iets voor elkaar te krijgen.Op vrijdag 5 juni 2009 17:18 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Want de rest van de Nederlandse partijen hebben wel enige inbreng straks in het Europese parlement?
quote:Ja. Meer dan een partij zonder Europese partij ja.Op vrijdag 5 juni 2009 17:18 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Want de rest van de Nederlandse partijen hebben wel enige inbreng straks in het Europese parlement?
quote:Pim was ook niet zo'n intellectueel hoor. Grotere draaikont dan hij was er niet, shopte bij alle politieke partijen en was vooral op macht uit. Maar hij was wel veel sterker in het debat dan Geert, al is het jammer dat het altijd op de persoon gespeeld wordt door deze populistische mensen en zelden op de inhoud.Op vrijdag 5 juni 2009 17:19 schreef pfaf het volgende:
[..]
Och man, ik kijk met weemoed terug naar Pim. Zeker bij een ‘debat’ zoals gisteren, wat een intellectueel onbenul is Geert. Zoals ik gisteren al zei mag hij de anusjes van de hondjes van Pim nog niet likken...
quote:Net als bij de PvdA,CDA, de VVD, wordt de lijst daar gekozen door de partijbobo('s). Een echte partij kiest de lijst dmv leden.Op vrijdag 5 juni 2009 17:16 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wellicht dat dit nog gaat veranderen en anders is het ook prima. Hiermee heeft hij rust in de tent en krijg je niet dat geleuter dat machtwellustelingen de partij kapen zoals bij TON en de LPF. Daarbij, onze worstendraaier uit Oss was ook alleenheerser, maar daar hoor je dan weer weinig over.
Maar 1 lid is wel erg extreem, SP is net zo machtswellustig, maar daarover werd al voordat Wilders uit de VVD was gesproken.
quote:Omdat de politici van de PVV voortdurend die in druk wekken bv? Maar is dat niet zo dan?Op vrijdag 5 juni 2009 17:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom wordt er altijd vanuit gegaan dat wilders stemmers verzuurd, dan wel bang of boos zo niet dom zouden zijn?
quote:Leg me niets in de mond, ik mompel helemaal niets over Geert alsof hij een vriend van mij is. Ik begrijp dat je zo zuur reageert aangezien de partij waar jij op hebt gestemd of veel verloren heeft of minder stemmen heeft gekregen dan de PVV. En dat komt natuurlijk hard aan als diehard anti-P'VV'er (je moet van jezelf blijkbaar om de haverklap reageren). Ik stem op PVV omdat ik veel raakvlakken heb met hun partijprogramma, ga daar over discussiëren en stop met die huiliediscussies over racisme en populisme, je weet zelf ook wel dat dat een welles-nietes spelletje is wat al honderden keren is opgevoerd. Ik ga hier verder niet meer op reageren zolang het een welles-nietes discussie blijft en ga lekker verder met andere dingen dan zogenaamd politiek geneuzelOp vrijdag 5 juni 2009 17:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach kom, als je iets van politieke geschiedenis weet, dan zie je hoe doorzichtig zo'n populistische partij is. Gewoon Boerenpartij retro praat dit. Ook dat gemompel over Geert, alsof het een vriend van je is. Het is een partij uit rancune, van een politicus die boos ergens is weg gegaan. Het staat in geen enkele traditie en het gaat snel weer voorbij en in 2015 kun je leuk promoveren op de opkomst en ondergang van de PVV.
.quote:Omdat veel mensen de PVV nog steeds niet serieus willen nemen en de mensen die voor deze partij kiezen ook niet serieus willen nemen.Op vrijdag 5 juni 2009 17:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom wordt er altijd vanuit gegaan dat wilders stemmers verzuurd, dan wel bang of boos zo niet dom zouden zijn?
quote:Is dit een antwoord?
[..]
Omdat de politici van de PVV voortdurend die in druk wekken bv? Maar is dat niet zo dan?
quote:Ja, rudeonline wordt ook altijd lastiggevallen door die Pietjes Precies.Op vrijdag 5 juni 2009 17:04 schreef SCH het volgende:
Mensen die weer gaan zeiken dat je niet racistisch kan zijn omdat moslims geen ras zijn
quote:Bang voor buitenlanders.Op vrijdag 5 juni 2009 17:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom wordt er altijd vanuit gegaan dat wilders stemmers verzuurd, dan wel bang of boos zo niet dom zouden zijn?
Bang voor Europa
bang voor Islam
Hun hele doctrine is gebasseerd op angst. En de underdogpositie: “Wij worden niet begrepen.”
En al die angst zet zich om in verzuurde woede. Lees de reacties van PVV-stemmers op FOK! eens. Niemand lijkt zich te realiseren dat ze op de mooiste plek ter Aarde leven.
quote:Ik heb het nu over het electoraat, niet over de partij.
[..]
Omdat veel mensen de PVV nog steeds niet serieus willen nemen.
quote:Ja. De PVV is voor mensen die boos zijn, als ik de politiek leider mag geloven. Maar misschien heeft hij het verkeerd en weet jij het beter. Dan kun je je aanmelden.
quote:maw: ze gaan straks op in de grote massa waar de Nederlandse belangen op de laatste plaats komen.Op vrijdag 5 juni 2009 17:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Yep. Als je samenwerkt dan kom je in commissies en kun je echt dingen doen. Als partijtje alleen, maak je niks klaar. Je moet samenwerken in Europa om iets voor elkaar te krijgen.
quote:Iedereen realiseert zich dat juist zeer goed, we willen alleen niet dat die plek bedreigd wordt.Op vrijdag 5 juni 2009 17:23 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bang voor buitenlanders.
Bang voor Europa
bang voor Islam
Hun hele doctrine is gebasseerd op angst. En de underdogpositie: “Wij worden niet begrepen.”
En al die angst zet zich om in verzuurde woede. Lees de reacties van PVV-stemmers op FOK! eens. Niemand lijkt zich te realiseren dat ze op de mooiste plek ter Aarde leven.
quote:Hoho, je vergeet de moskeeen die als paddestoelen uit de grond schieten.Op vrijdag 5 juni 2009 17:23 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bang voor buitenlanders.
Bang voor Europa
bang voor Islam
Hun hele doctrine is gebasseerd op angst. En de underdogpositie: “Wij worden niet begrepen.”
En al die angst zet zich om in verzuurde woede. Lees de reacties van PVV-stemmers op FOK! eens. Niemand lijkt zich te realiseren dat ze op de mooiste plek ter Aarde leven.
quote:En dit omdat in een democratie er ruimte is om te geloven in een leugen, dus krijgt de PVV veel stemmen.Op vrijdag 5 juni 2009 17:22 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Omdat veel mensen de PVV nog steeds niet serieus willen nemen en de mensen die voor deze partij kiezen ook niet serieus willen nemen.
quote:Bij de PVV ja. Als D66 de rest van de Europese liberalen kan optrommelen kunnen ze écht wat beginnen. 't blijft moeilijk, maar de PVV gaat het veeeel moeilijker krijgen...Op vrijdag 5 juni 2009 17:24 schreef Kopbal het volgende:
[..]
maw: ze gaan straks op in de grote massa waar de Nederlandse belangen op de laatste plaats komen.
quote:Bron? Volgens mij wil de partij toch voornamelijk mee balans in deze zaken. Degene die het waardeoordeel roepen interpreteren dit als angst. Daarnaast heb ik het nu over de stemmers, niet over de partij.Op vrijdag 5 juni 2009 17:23 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bang voor buitenlanders.
Bang voor Europa
bang voor Islam
quote:Wederom jouw interpretatieHun hele doctrine is gebasseerd op angst. En de underdogpositie: “Wij worden niet begrepen.”
quote:Nou, ik zie anders vooral verzuurde reacties OP wilders stemmers. Zoals dom, verzuurd, bang, etc.En al die angst zet zich om in verzuurde woede. Lees de reacties van PVV-stemmers op FOK! eens. Niemand lijkt zich te realiseren dat ze op de mooiste plek ter Aarde leven.
Maar jij geeft wederom een antwoord waarom je de PARTIJ zo beoordeeld. Waarom de stemmers zo noemen. Denkt men nu werkelijk dat zo'n groot deel van de Nederlanders alleen maar dom en bang zijn?
quote:De stemmers op de PVV worden door andere partijen ook weinig serieus genomen. Vaak wordt gesteld dat deze mensen gewoon niet beter weten
[..]
Ik heb het nu over het electoraat, niet over de partij.
. Echter stemde de stemmers op de PVV in het verleden voor partijen als de PvdA/VVD/CDA etc.quote:Nee, dat is niet echt zo. Natuurlijk is het een enorm groot apparaat maar je kan er als Nederlands politicus echt wel iets betekenen. Maar dan moet je wel willen samenwerken. Dan word je bijvoorb eeld lid of voorzitter van een commissie die uitzoekt of Turkije bij de EU mag zoals Joost Lagendijk of over de toetreding van andere landen of kun je een economische commissie voorzitten, waar heel veel besloten wordt.Op vrijdag 5 juni 2009 17:24 schreef Kopbal het volgende:
[..]
maw: ze gaan straks op in de grote massa waar de Nederlandse belangen op de laatste plaats komen.
En Nederlandse belangen komen niet achteraan. Europese belangen zijn ook Nederlandse belangen. Nederland an sich is inderdaad niet zo belangrijk, net als al die andere afzonderlijke staten niet. Het gaat om Europa. Het is ook volstrekt achterhaald om te doen alsof je Europa terug kan draaien, zoals de SP, SGP en PVV ons voorspiegelen.
quote:Ja, vandaar ook dat de PVV-stemmers zelf nauwelijks uit ‘probleemwijken’ komen. Diegene die zelf islamitische buren hebben en het voordeel van Europese samenwerking zien stemmen vreemd genoeg compleet anders.Op vrijdag 5 juni 2009 17:25 schreef Adamo144 het volgende:
[..]
Iedereen realiseert zich dat juist zeer goed, we willen alleen niet dat die plek bedreigd wordt.
quote:Je gaat toch geen serieus/eerlijk antwoord op die vraag krijgen...Op vrijdag 5 juni 2009 17:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Bron? Volgens mij wil de partij toch voornamelijk mee balans in deze zaken. Degene die het waardeoordeel roepen interpreteren dit als angst. Daarnaast heb ik het nu over de stemmers, niet over de partij.
[..]
Wederom jouw interpretatie
[..]
Nou, ik zie anders vooral verzuurde reacties OP wilders stemmers. Zoals dom, verzuurd, bang, etc.
Maar jij geeft wederom een antwoord waarom je de PARTIJ zo beoordeeld. Waarom de stemmers zo noemen. Denkt men nu werkelijk dat zo'n groot deel van de Nederlanders alleen maar dom en bang zijn?
De kiezers van de partijen die verloren hebben zijn nou eenmaal bitter
quote:Bang wel ja. Dat vind ik neit zo'n opmerkelijke conclusie. Dom is iets anders en kan je zo in het algemeen niet zeggen al blijkt in de praktijk dat heel veel PVV-stemmers niet zo heel veel interesse in politiek hebben, blijkt ook uit de topics hier.Op vrijdag 5 juni 2009 17:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar jij geeft wederom een antwoord waarom je de PARTIJ zo beoordeeld. Waarom de stemmers zo noemen. Denkt men nu werkelijk dat zo'n groot deel van de Nederlanders alleen maar dom en bang zijn?
quote:Precies. En ik denk dat de pvv het op landelijk niveau zeker niet zo goed gaat doen als nu in Europa waar ze relatief weinig 'kwaad' kunnen. Mensen geven, zoals al vaker geprobeerd is in het verleden, een signaal af aan de gevestigde politiek dat ze het nog steeds niet eens zijn met de koers die ze varen.
[..]
De stemmers op de PVV worden door andere partijen ook weinig serieus genomen. Vaak wordt gesteld dat deze mensen gewoon niet beter weten
quote:bron?Op vrijdag 5 juni 2009 17:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Diegene die zelf islamitische buren hebben en het voordeel van Europese samenwerking zien stemmen vreemd genoeg compleet anders.
quote:Ik zei het in een ander topic al: ik heb nog nooit een PVV-stemmer gesproken. En ik spreek écht veel mensen over politiek, ik bevind me waarschijnlijk teveel in socialistische, confessionele en vooral grachtengordelkringen.... Ik baseer m'n mening vooral op de FOK!-users en de partij inderdaad.Op vrijdag 5 juni 2009 17:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Bron? Volgens mij wil de partij toch voornamelijk mee balans in deze zaken. Degene die het waardeoordeel roepen interpreteren dit als angst. Daarnaast heb ik het nu over de stemmers, niet over de partij.
[..]
Wederom jouw interpretatie
[..]
Nou, ik zie anders vooral verzuurde reacties OP wilders stemmers. Zoals dom, verzuurd, bang, etc.
Maar jij geeft wederom een antwoord waarom je de PARTIJ zo beoordeeld. Waarom de stemmers zo noemen. Denkt men nu werkelijk dat zo'n groot deel van de Nederlanders alleen maar dom en bang zijn?
quote:of pvv stemmers worden dusdanig gestigmatiseerd dat ze niet durven toegeven dat ze op pvv stemmen?Op vrijdag 5 juni 2009 17:30 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik zei het in een ander topic al: ik heb nog nooit een PVV-stemmer gesproken. En ik spreek écht veel mensen over politiek, ik bevind me waarschijnlijk teveel in socialistische, confessionele en vooral grachtengordelkringen.... Ik baseer m'n mening vooral op de FOK!-users en de partij inderdaad.
quote:Ik antwoord wel hoor. Overigens heb ik met D66 en GL enorm gewonnen.Op vrijdag 5 juni 2009 17:29 schreef Adamo144 het volgende:
[..]
Je gaat toch geen serieus/eerlijk antwoord op die vraag krijgen...
De kiezers van de partijen die verloren hebben zijn nou eenmaal bitter
Jij bevestigt overigens WEDEROM het beeld dat ik van PVV-stemmers heb...
quote:Nee sterker nog: de PVV gaat gewoon niks doen in Europa. Ze zullen moeten samenwerken en ze zeggen vooralsnog dat niet te gaan doen. Dat is ook wel logisch want de meest voor de hand liggende partners zijn zeer extreme groepen in de sfeer van de FPO, en anders wordt het in de sfeer van Berlusconi maar dan komt de PVV gewoon bij het CDA in de fractie. Ze durven dus feitelijk met niemand in zee te gaan en kunnen en zullen op die manier niks teweeg brengen in Europa. Dat neem ik de PVV-stemmers wel kwalijk, dat ze daar niet kritischer over zijn en om op Swetsenegger terug te komen, dat vind ik wel een beetje in de sfeerv van domheid liggen.Op vrijdag 5 juni 2009 17:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bij de PVV ja. Als D66 de rest van de Europese liberalen kan optrommelen kunnen ze écht wat beginnen. 't blijft moeilijk, maar de PVV gaat het veeeel moeilijker krijgen...
quote:Zodra ze dat opnemen in hun programma ben ik ook om.
Als er ueberhaupt een reden is om op wilders te stemmen dan zijn het wel Meki topics
quote:Ik ben sowieso heel blij met de uitslag van de verkiezingen. De winst van GroenLinks is erg opvallend en de Pro-Europese partijen hebben het goed gedaan en de absolute meerderheid bij de Nederlandse partijen.Op vrijdag 5 juni 2009 17:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik antwoord wel hoor. Overigens heb ik met D66 en GL enorm gewonnen.
Jij bevestigt overigens WEDEROM het beeld dat ik van PVV-stemmers heb...
Het tegendeel wordt ons opgedrongen maar dat klopt feitelijk niet als je naar de uitslagen en cijfers ziet. Er wordt net gedaan alsof Wilders voor heel Nederland staat, het zijn uiteindelijk toch maar 4 zetels.
quote:wie zegt dat ik op wilders gestemd hebOp vrijdag 5 juni 2009 17:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik antwoord wel hoor. Overigens heb ik met D66 en GL enorm gewonnen.
Jij bevestigt overigens WEDEROM het beeld dat ik van PVV-stemmers heb...
jouw conclusie is dus doordat ik begrip kan tonen voor de pvv en haar kiezers moet ik wel een stemmer zijn.
quote:Meki is een schatje, gaat er eens een moslim in discussie, is het weer niet goed.Op vrijdag 5 juni 2009 17:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Als er ueberhaupt een reden is om op wilders te stemmen dan zijn het wel Meki topics
quote:Als de PVV niks bereikt in de EU is het toch prima? De gevestigde partijen komen ook alleen maar naar Brussel of Strasbourg om te tekenen voor hun daggeld. In die zin vind ik de overwinning van de PVV waardevoller als signaal naar de gevestigde orde. Zo beinvloedbaar als ze zijn zullen ze een (klein) rukje naar rechts maken vermoed ik zo.Op vrijdag 5 juni 2009 17:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee sterker nog: de PVV gaat gewoon niks doen in Europa. Ze zullen moeten samenwerken en ze zeggen vooralsnog dat niet te gaan doen. Dat is ook wel logisch want de meest voor de hand liggende partners zijn zeer extreme groepen in de sfeer van de FPO, en anders wordt het in de sfeer van Berlusconi maar dan komt de PVV gewoon bij het CDA in de fractie. Ze durven dus feitelijk met niemand in zee te gaan en kunnen en zullen op die manier niks teweeg brengen in Europa. Dat neem ik de PVV-stemmers wel kwalijk, dat ze daar niet kritischer over zijn en om op Swetsenegger terug te komen, dat vind ik wel een beetje in de sfeerv van domheid liggen.
quote:Wat? Dat 1/3 van de kiezers op protestparijen stemt?Op vrijdag 5 juni 2009 17:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben sowieso heel blij met de uitslag van de verkiezingen.
Dat iets meer dan een derde van de bevolking ueberhaupt maar gaat stemmen?
quote:Vind ik ook hoor. 4 Zetels is een enorme winst en niets dan hulde, maar GL en D66 hebben gewoon een geweldige slag gemaakt. Partijen die een positief en blij geluid hebben laten horen in tegenstelling tot PVV, maar ook andere partijen die dood en verderf prediken...Op vrijdag 5 juni 2009 17:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben sowieso heel blij met de uitslag van de verkiezingen. De winst van GroenLinks is erg opvallend en de Pro-Europese partijen hebben het goed gedaan en de absolute meerderheid bij de Nederlandse partijen.
Het tegendeel wordt ons opgedrongen maar dat klopt feitelijk niet als je naar de uitslagen en cijfers ziet. Er wordt net gedaan alsof Wilders voor heel Nederland staat, het zijn uiteindelijk toch maar 4 zetels.
quote:Hoe kom je daar nou weer bij? Waarom denk je dat de PVV de grootste is in steden als Rotterdam of Gouda?
[..]
Ja, vandaar ook dat de PVV-stemmers zelf nauwelijks uit ‘probleemwijken’ komen. Diegene die zelf islamitische buren hebben en het voordeel van Europese samenwerking zien stemmen vreemd genoeg compleet anders.
quote:Jij hebt gewoon een voorkeur voor reetbruine ogen.Op vrijdag 5 juni 2009 17:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Meki is een schatje, gaat er eens een moslim in discussie, is het weer niet goed.
Serieus, Meki gaat niet in discussie, Meki baggert
quote:Sorry hoor LENUS, dit zijn zulke cliches, over dat daggeld en zo. Moeten we daar nou echt serieus op ingaan. En dan mag ik weer niet zeggen dat ik jou als PVV-stemmer zuur en dom vind. Loop eens een weekje mee in het EP.Op vrijdag 5 juni 2009 17:34 schreef LENUS het volgende:
[..]
Als de PVV niks bereikt in de EU is het toch prima? De gevestigde partijen komen ook alleen maar naar Brussel of Strasbourg om te tekenen voor hun daggeld. In die zin vind ik de overwinning van de PVV waardevoller als signaal naar de gevestigde orde. Zo beinvloedbaar als ze zijn zullen ze een (klein) rukje naar rechts maken vermoed ik zo.
quote:Waar kwam die vreemde reactie van jou dan vandaan? Ga je überhaupt nog wat toevoegen aan de discussie, of blijf je smileys posten en posts van mij voorspellen in plaats van wat inhoudelijks te melden?Op vrijdag 5 juni 2009 17:34 schreef Adamo144 het volgende:
[..]
wie zegt dat ik op wilders gestemd heb
jouw conclusie is dus doordat ik begrip kan tonen voor de pvv en haar kiezers moet ik wel een stemmer zijn.
quote:Hij zou een PVV-stemmer kunnen zijn idd.Op vrijdag 5 juni 2009 17:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij hebt gewoon een voorkeur voor reetbruine ogen.
Serieus, Meki gaat niet in discussie, Meki baggert
Heeft hij bruine ogen????? Hmz, daar houd ik eigenlijk niet zo van.
quote:In het EP voeren ze grote discussies over belangrijke themasOp vrijdag 5 juni 2009 17:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry hoor LENUS, dit zijn zulke cliches, over dat daggeld en zo. Moeten we daar nou echt serieus op ingaan. En dan mag ik weer niet zeggen dat ik jou als PVV-stemmer zuur en dom vind. Loop eens een weekje mee in het EP.
Het is net de stamtafel in mijn buurtkroeg
quote:Uit onderzoek in het verleden in Rotterdam bleek bv. dat veel Leefbaar stemmers vaak niet in gekleurde wijken woonden, in die wijken stemden autochtonen vaak niet op zo'n partij. Dat kan ik me herinneren maar ik heb het niet zo bij de hand allemaal.Op vrijdag 5 juni 2009 17:36 schreef JamesWarrenJones het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? Waarom denk je dat de PVV de grootste is in steden als Rotterdam of Gouda?
quote:Rotterdam is nu eenmaal een vreemde eend in de bijt, mede door de LR-ervaringen daar en het werk van Sørensen. Gouda is één van de uitzonderingen. Uiteraard zijn die er, maar de trend ligt er echt wel hoor.Op vrijdag 5 juni 2009 17:36 schreef JamesWarrenJones het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? Waarom denk je dat de PVV de grootste is in steden als Rotterdam of Gouda?
quote:Je hoeft niet in de wijk te wonen om er last van te hebben. Meestal verspreidt de overlast zich juist naar aangrenzende gebieden.
[..]
Uit onderzoek in het verleden in Rotterdam bleek bv. dat veel Leefbaar stemmers vaak niet in gekleurde wijken woonden, in die wijken stemden autochtonen vaak niet op zo'n partij. Dat kan ik me herinneren maar ik heb het niet zo bij de hand allemaal.
quote:Jup, Pim Fortuyn woonde in zo een wijk, Rosemuller niet...Op vrijdag 5 juni 2009 17:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Uit onderzoek in het verleden in Rotterdam bleek bv. dat veel Leefbaar stemmers vaak niet in gekleurde wijken woonden, in die wijken stemden autochtonen vaak niet op zo'n partij. Dat kan ik me herinneren maar ik heb het niet zo bij de hand allemaal.
quote:Fortuin ook niet hoorOp vrijdag 5 juni 2009 17:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jup, Pim Fortuyn woonde in zo een wijk, Rosemuller niet...
Die woonde achter hekken.quote:Nee, in mijn opinie is dat vooral angst. Mensen in de wijken zelf kunnen er vaak veel beter mee dealen omdat ze wel contact hebben, wel communiceren en deelnemen aan van alles.Op vrijdag 5 juni 2009 17:40 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Je hoeft niet in de wijk te wonen om er last van te hebben. Meestal verspreidt de overlast zich juist naar aangrenzende gebieden.
quote:Sterker nog, hij neukte zelfs met marokkaanse knaapjesOp vrijdag 5 juni 2009 17:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Fortuin ook niet hoor
quote:Dat kan wel wat verklaren. Wellicht. Zo waren we hier vannacht op FOK! met enkele stemmers uit Vogelaarwijken en allen hadden nog NOOIT een probleem gehad, van diefstallen, geweld of misbruik tot spuwende ov-gangers.... Uiteraard een te kleine steekproef, maar als dan 40% uit Volendam op PVV stemt (wellicht uit heel andere standpunten dan angst voor Islam en buitenlanders), krab ik me toch even achter de oren..Op vrijdag 5 juni 2009 17:40 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Je hoeft niet in de wijk te wonen om er last van te hebben. Meestal verspreidt de overlast zich juist naar aangrenzende gebieden.
quote:Oh kut, ik wist het niet meer. Je had het over die klokkenluider.Op vrijdag 5 juni 2009 17:44 schreef popolon het volgende:
SCH jij hebt met mijn machtiging toch wel een stem op Gekke Geert uitgebracht?
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh kut, ik wist het niet meer. Je had het over die klokkenluider.
quote:Veeeel moeilijker? Die gaan gewoon 4 jaar lang betaald vakantie vieren daar.Op vrijdag 5 juni 2009 17:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bij de PVV ja. Als D66 de rest van de Europese liberalen kan optrommelen kunnen ze écht wat beginnen. 't blijft moeilijk, maar de PVV gaat het veeeel moeilijker krijgen...
quote:Jij hebt de illusie dat de anderen dat niet doen begrijp ik?Op vrijdag 5 juni 2009 17:48 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Veeeel moeilijker? Die gaan gewoon 4 jaar lang betaald vakantie vieren daar.
quote:Ach hou toch op, de CDA en PvdA als regeringspartijen zijn ook drie keer niks. Wat een fantastisch bestuur man.Op vrijdag 5 juni 2009 17:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, wat mij bezorgt is dat ca 1/3 van de mensen dus op protestpartijen stemt, zelfs partij van de dieren doet het goed. Mensen hebben echt geen binding met goed bestuur.
Ze hebben mijn geliefde paddo in de ban gedaan
quote:Ben jij lid van een poltieke partij?Op vrijdag 5 juni 2009 17:51 schreef n00000b het volgende:
[..]
Ach hou toch op, de CDA en PvdA als regeringspartijen zijn ook drie keer niks. Wat een fantastisch bestuur man.
quote:Boe fucking HoeZe hebben mijn geliefde paddo in de ban gedaan
quote:Sommigen voeren ook werkelijk invloed uit, en moeten daar dan evenveel moeite voor doen als de PVV, maar het resultaat ligt 1000 maal hoger. (Er van uit gaande dat PVV iets bereikt, want 1000x0=0, In geval dat PVV niks bereikt is het helemaal meer)Op vrijdag 5 juni 2009 17:49 schreef LENUS het volgende:
[..]
Jij hebt de illusie dat de anderen dat niet doen begrijp ik?
quote:Bron?Op vrijdag 5 juni 2009 17:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ja, vandaar ook dat de PVV-stemmers zelf nauwelijks uit ‘probleemwijken’ komen.
quote:Wilders heeft het goed gedaan, ga zelf huilen. Ik vind het een prima uitslag zo.Op vrijdag 5 juni 2009 17:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ben jij lid van een poltieke partij?
[..]
Boe fucking Hoe
quote:Heb jij voor de Tweede Kamer gestemd?Op vrijdag 5 juni 2009 17:51 schreef n00000b het volgende:
[..]
Ach hou toch op, de CDA en PvdA als regeringspartijen zijn ook drie keer niks. Wat een fantastisch bestuur man.
Ze hebben mijn geliefde paddo in de ban gedaan
Overigens is het paddoverbod voor mij genoeg reden om NOOIT op CDA, CU of PvdA te gaan stemmen, zo lang ik leef.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:18 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Ik verwacht dat veel mensen op de PVV stemmen omdat de PVV duidelijk uitspreekt dat ze bepaalde zaken aan willen pakken. Dat spreekt mensen gewoon aan.
quote:Het was voor mij gisteren zelfs een van de hoofdredenen om op D66 te stemmen.Op vrijdag 5 juni 2009 17:54 schreef pfaf het volgende:
Overigens is het paddoverbod voor mij genoeg reden om NOOIT op CDA, CU of PvdA te gaan stemmen, zo lang ik leef.
quote:Zelfde voor mij, mocht het gedoogbeleid ook onder discussie komen te staan zal ik waarschijnlijk op Groenlinks stemmen. Gewoon irritant dat ze ons die vrijheden af willen nemen.Op vrijdag 5 juni 2009 17:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Heb jij voor de Tweede Kamer gestemd?
Overigens is het paddoverbod voor mij genoeg reden om NOOIT op CDA, CU of PvdA te gaan stemmen, zo lang ik leef.
quote:Weet je wie er in de tweede kamer voor en tegen gestemt hebben?Op vrijdag 5 juni 2009 17:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Heb jij voor de Tweede Kamer gestemd?
Overigens is het paddoverbod voor mij genoeg reden om NOOIT op CDA, CU of PvdA te gaan stemmen, zo lang ik leef.
quote:Je weet dat de PVV niet alleen voor een paddoverbod is, maar ook boos op de regering dat het niet gehandhaaft wordt?Op vrijdag 5 juni 2009 17:53 schreef n00000b het volgende:
[..]
Wilders heeft het goed gedaan, ga zelf huilen. Ik vind het een prima uitslag zo.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1459
quote:Lekker discriminerend, nee jouw allochtoonse holmaatjes zijn vast beter te verstaan
quote:Als er verkiezingen waren geweest gedurende de discussie van het paddoverbod had ik groenlinks gestemd, het kwaad is nu al geschied dus op dat punt viel er niks meer te verliezen. Iedere partij heeft zo zijn ongelukkige standpunten, de een alleen meer dan de ander. Hoort nou eenmaal bij het pakket.Op vrijdag 5 juni 2009 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je weet dat de PVV niet alleen voor een paddoverbod is, maar ook boos op de regering dat het niet gehandhaaft wordt?
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1459
quote:Je weet dat de PVDA tegen een paddoverbod was, en de PVV voor?Op vrijdag 5 juni 2009 17:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Heb jij voor de Tweede Kamer gestemd?
Overigens is het paddoverbod voor mij genoeg reden om NOOIT op CDA, CU of PvdA te gaan stemmen, zo lang ik leef.
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)r_steunt_paddoverbodCDA-Kamerlid Joldersma is ‘zeer verheugd’ met het kabinetsbesluit. Het CDA drong al langer aan op een verbod, net als de VVD, PVV, ChristenUnie en SGP. Coalitiepartner PvdA daarentegen is teleurgesteld. Kamerlid Bouwmeester: ‘Dit is een kortzichtig besluit. Met een verbod los je de vraag naar paddo’s niet op.’ De PvdA vreest dat de handel van de smartshop naar de illegaliteit verschuift en dat gebruikers in andere drugs hun heil zullen zoeken.
De Internationale socialisten zijn ook tegen een paddoverbod trouwens
quote:Klopt. Dat weten veel wietrokende PVV stemmers niet eensOp vrijdag 5 juni 2009 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je weet dat de PVV niet alleen voor een paddoverbod is, maar ook boos op de regering dat het niet gehandhaaft wordt?
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1459
quote:I. Belastingverlaging
•16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
•Miljard extra voor AOW'ers
•Extra geld voor meer agenten op straat, meer docenten voor de klas en meer verplegend personeel in het verpleeghuis door:
- wegsnijden bureaucratie en overhead, en:
- benutting van een deel mogelijk begrotingsoverschot aan deze drie sectoren
•Lagere benzineprijzen door terugdraaien ‘kwartje van Kok'
•Onverkort handhaven hypotheekrenteaftrek
•Minder ministeries, minder ambtenaren
•Geen stijging gemeentelijke lasten
II. Keiharde aanpak criminaliteit en terrorisme
•Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
•Na drie zware geweldsmisdrijven levenslange gevangenisstraf
•Afschaffen van de korting op de maximumstraf in geval van poging tot misdrijf
•Wettelijke verplichting OM tot voordeelsontneming daders bij misdrijven
•Minder taakstraffen
•Afschaffen verjaring gewelds- en zedenmisdrijven
•Geen kwijtschelding deel gevangenisstraf bij goed gedrag
•Introductie heropvoedingskampen
•Preventief fouilleren in het hele land
•Herinvoering jeugd- en zedenpolitie
•Wettelijk verbod op pedofielenpartij
•Professionelere hulp voor slachtoffers
•Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
•Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit
•Introductie van administratieve detentie bij terrorisme
•10 jaar geen recht op uitkering bij uitkeringsfraude
•Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd
•Agressie tegen politiefunctionarissen en andere hulpverleners: 1/3 hogere minimumstraf en 1/3 hogere maximumstraf
•Kraakverbod
•Reorganisatie politie: terug van 26 naar 4 politieregio's, plus KLPD
III. Onderwijs en gezin
•Meer aandacht voor onderwijs, gezin en opvoeding kinderen: veilige scholen, kwaliteitsverbetering lerarenopleiding, normen en waarden terug in gezin en onderwijs, ouders meer verantwoordelijk voor crimineel gedrag van hun minderjarige kinderen (waar van toepassing ook als het gaat om hun eigen verblijfsstatus)
•Geschiedenis en nationale identiteit prominent in het curriculum van alle scholen
•Menselijke maat terug in onderwijs: kleinere scholen, primaat bij docenten en ouders
•Afschaffen tweede fase/studiehuis en VMBO, herinvoering ambachts- en tuchtscholen
•Sociale dienstverlening/maatschappelijke stage verplicht onderdeel schoolcurriculum voortgezet onderwijs (3 maanden: ouderenbezoek etc.)
•Handhaving artikel 23 van de Grondwet (vrijheid van onderwijs), maar moratorium van 5 jaar op nieuwe islamitische scholen
•Wachtlijsten jeugdzorg wegwerken
IV. Immigratiestop / Integratie
•Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar
•Invoering quotum asielzoekers van maximaal 5.000 per jaar, opvang in eigen regio
•Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
•Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen
•Sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams
•Verbod op buitenlandse financiering of buitenlandse bestuurlijke invloed moskeeën
•Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
•Afschaffen stemrecht gemeenteraden voor niet-Nederlanders
•Teksten vanwege de overheid op (voorlichtings- en informatie-)folders uitsluitend in de Nederlandse taal
•Afschaffen dubbele nationaliteit
•Geen medische zorg voor illegalen behoudens spoedeisende hulp
•Naturalisatie pas na 10 jaar rechtmatig verblijf in Nederland gedurende welke periode men volledig moet hebben gewerkt en geen misdrijf mag hebben gepleegd
•Eerste tien jaar verblijf vreemdelingen in Nederland: geen recht op uitkering
•Geen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijf
•Geen export van uitkeringen buiten de EU
•Uitvoering motie-Wilders inzake burqaverbod in openbare ruimte
•Verbod hoofddoekjes in publieke functies
•Bevorderen vrijwillige remigratie
V. Directe democratie: meer invloed van de burgers
•Meer directe democratie: invoering bindende referenda, te beginnen met (1) Turks lidmaatschap EU, (2) wenselijkheid Euro en (3) Antillen wel of niet in Koninkrijk
•Invoering districtenstelsel, gekozen burgemeester en gekozen minister-president
•Afschaffen Eerste Kamer
•Terugbrengen aantal leden Tweede Kamer van 150 naar 100
•Afschaffen wachtgeldregelingen voor politici, zelfde sociale zekerheidsrechten als andere burgers. Onmiddellijke invoering sollicitatieplicht voor oud-politici
•Geen salarisverhoging voor ministers, kamerleden en andere politici/bestuurders
•Geen overheidssubsidies voor politieke partijen
VI. Zorg / Sociale Zaken
•Extra geld voor verpleeghuiszorg: minder bureaucratie/overhead en meer handen aan het bed
•Nette eenpersoonskamers voor ouderen in verpleeghuizen: ouderen zijn geen gevangenen
•Belastingvrij loon voor vrijwillig werkende 65-plussers
•Grenzen zo lang mogelijk dichthouden voor Oost-Europese werknemers
•Werken voor een uitkering
•Geen fiscalisering AOW, vergroting draagvlak AOW door meer werkenden onder de 65 jaar
VII. Infrastructuur / Ruimtelijk ordening / Energie
•Meer investeren in wegen en automobiliteit: meer wegen, prioriteit bij knelpunten
•Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles
•Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts
•Tweede nationale luchthaven in Flevopolder of in zee
•Van Groene Hart naar Kloppend Hart: wonen, werken en recreëren
•Bouw nieuwe kerncentrales
VIII. Europese Unie / Vredesoperaties / Buitenlands beleid
•Geen nieuwe landen bij Europese Unie
•Turkije in de EU dan Nederland eruit
•Afschaffen Schengen-visa, Nederland gaat weer geheel over eigen toelatingsbeleid vreemdelingen
•Geen nieuwe Europese Grondwet of overdracht nationale bevoegdheden aan Brussel
•Samenwerking EU vooral economisch, terugbrengen politieke zeggenschap naar nationale parlementen
•Afschaffen Europees Parlement, sterke beperking Europese Commissie en stoppen met jaarlijkse Nederlandse miljardenafdrachten aan Brussel
•Minder Nederlandse militaire bijdragen aan internationale (vredes)operaties, alleen nog deelname aan NAVO-operaties
•Meer prioriteit voor mensenrechten in buitenlands beleid
•Verhoging efficiency krijgsmacht
•Verbetering zorg en nazorg thuisfront uitgezonden en teruggekeerde militairen
•Steun voor strijd tegen internationaal terrorisme zoals Al-Qaida, Hezbollah en Hamas
IX. Dierenrechten/dierenwelzijn
•Rechten van het dier in de Grondwet
•Minimumgevangenisstraf voor dierenmishandelaars
•Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dieren
•Meer prioriteit bij politie en justitie voor opsporing en vervolging dierenmishandeling (animal cops)
•Introductie nationaal alarmnummer voor dieren: 113
•Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten'
quote:Kortom, je had geen idee dat de PVV voor een paddoverbod was.Op vrijdag 5 juni 2009 18:02 schreef n00000b het volgende:
[..]
Als er verkiezingen waren geweest gedurende de discussie van het paddoverbod had ik groenlinks gestemd, het kwaad is nu al geschied dus op dat punt viel er niks meer te verliezen. Iedere partij heeft zo zijn ongelukkige standpunten, de een alleen meer dan de ander. Hoort nou eenmaal bij het pakket.
quote:Je hebt helemaal gelijk man, ik behoor tot het domme volk dat op de PVV stemde. Dat dit kan in Nederland.Op vrijdag 5 juni 2009 18:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kortom, je had geen idee dat de PVV voor een paddoverbod was.
quote:Het paddoverbod, het sluiten van coffeeshops, minder koopzondagen: de algemene betutteling van dit kabinet.
Mwah, best belangrijk.
quote:Hmm, niet alleen natuurlijk.
quote:•Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
quote:
quote:Tja, in plaats van maar te gillen dat Wilders een nazi is, kunnen zijn tegenstanders beter zijn partijprogramma eens voorleggen aan de aanhang van de PVV.Op vrijdag 5 juni 2009 18:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt. Dat weten veel wietrokende PVV stemmers niet eens
[..]
Dat vinden ze waarschijnlijk nog enger dan allochtonen.
quote:Inderdaad, stapsgewijs gaat het steeds verder. De één geeft geen hol om het paddoverbod, de ander weer niet om het rookverbod, maar het gaat steeds verder. Iedereen komt een keer aan de beurt.Op vrijdag 5 juni 2009 18:06 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Het paddoverbod, het sluiten van coffeeshops, minder koopzondagen: de algemene betutteling van dit kabinet.
Mwah, best belangrijk.
quote:Je hebt een bijzonder talent, het uitspreken van wat zo verschrikkelijk vanzelfsprekend is.Op vrijdag 5 juni 2009 18:05 schreef n00000b het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk man, ik behoor tot het domme volk dat op de PVV stemde. Dat dit kan in Nederland.
quote:JeweetogOp vrijdag 5 juni 2009 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt een bijzonder talent, het uitspreken van wat zo verschrikkelijk vanzelfsprekend is.
quote:Ik ben daar allemaal voor, ben ik nu slecht??? Betutteling, mwah, gewoon goede redenen voor imo.Op vrijdag 5 juni 2009 18:06 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Het paddoverbod, het sluiten van coffeeshops, minder koopzondagen: de algemene betutteling van dit kabinet.
Mwah, best belangrijk.
quote:Ja, je bent slecht. Je hebt namelijk een andere mening dan die van mij.Op vrijdag 5 juni 2009 18:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben daar allemaal voor, ben ik nu slecht??? Betutteling, mwah, gewoon goede redenen voor imo.
quote:Nee, dat maakt je niet slecht. Ik ben het alleen niet met je eens. Waarom ben je voor meer restricties?Op vrijdag 5 juni 2009 18:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben daar allemaal voor, ben ik nu slecht??? Betutteling, mwah, gewoon goede redenen voor imo.
quote:Gadverdamme, SCH, je bent een Refoflikker?Op vrijdag 5 juni 2009 18:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben daar allemaal voor, ben ik nu slecht??? Betutteling, mwah, gewoon goede redenen voor imo.
quote:jaja Christenhonden hebben er niet genoeg aan zelf niet op zondag te kunnen gaan winkelen, dat mag niemand doen.Op vrijdag 5 juni 2009 18:14 schreef JoaC het volgende:
Namelijk het opleggen van een Christelijke regel waar niet-Christenen zich aan moeten houden.
quote:Inderdaad, wij (ik ben agnost) ongelovigen hebben maar te luisteren naar 1 geloof.Op vrijdag 5 juni 2009 18:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
jaja Christenhonden hebben er niet genoeg aan zelf niet op zondag te kunnen gaan winkelen, dat mag niemand doen.
quote:Vind je dat niet een beetje een sneue reactie?
[..]
Deze dan:
De vrouw die tasjesdief dood reed in Amsterdam moet een lintje krijgen omdat ze zich `niet als een mak schaap had laten beroven door Marokkaanse straatrovers maar met veel moed achter dit geboefte aan ging'.
PVV-Kamerlid Raymond de Roon
quote:Vond jij die stille tocht voor die tasjesdief niet wat sneu? Wat mij betreft is die vrouw ook een held, ze komt op voor zichzelf en voor haar eigendommen.Op vrijdag 5 juni 2009 18:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Vind je dat niet een beetje een sneue reactie?
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gadverdamme, SCH, je bent een Refoflikker?
Nee, heeft toch niks met het geloof te maken. Ik heb niks met drugs en die koopzondag kan best wat minder. Dat roken vind ik ook al tof. Dat zijn nou net de betere maatregelen van dit kabinet. Ben toch al niet zo ontevreden hoor, wij hebben het hier maar goed.