Uit onderzoek in het verleden in Rotterdam bleek bv. dat veel Leefbaar stemmers vaak niet in gekleurde wijken woonden, in die wijken stemden autochtonen vaak niet op zo'n partij. Dat kan ik me herinneren maar ik heb het niet zo bij de hand allemaal.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:36 schreef JamesWarrenJones het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? Waarom denk je dat de PVV de grootste is in steden als Rotterdam of Gouda?
Rotterdam is nu eenmaal een vreemde eend in de bijt, mede door de LR-ervaringen daar en het werk van Sørensen. Gouda is één van de uitzonderingen. Uiteraard zijn die er, maar de trend ligt er echt wel hoor.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:36 schreef JamesWarrenJones het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? Waarom denk je dat de PVV de grootste is in steden als Rotterdam of Gouda?
Je hoeft niet in de wijk te wonen om er last van te hebben. Meestal verspreidt de overlast zich juist naar aangrenzende gebieden.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Uit onderzoek in het verleden in Rotterdam bleek bv. dat veel Leefbaar stemmers vaak niet in gekleurde wijken woonden, in die wijken stemden autochtonen vaak niet op zo'n partij. Dat kan ik me herinneren maar ik heb het niet zo bij de hand allemaal.
Jup, Pim Fortuyn woonde in zo een wijk, Rosemuller niet...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Uit onderzoek in het verleden in Rotterdam bleek bv. dat veel Leefbaar stemmers vaak niet in gekleurde wijken woonden, in die wijken stemden autochtonen vaak niet op zo'n partij. Dat kan ik me herinneren maar ik heb het niet zo bij de hand allemaal.
Fortuin ook niet hoorquote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jup, Pim Fortuyn woonde in zo een wijk, Rosemuller niet...
Nee, in mijn opinie is dat vooral angst. Mensen in de wijken zelf kunnen er vaak veel beter mee dealen omdat ze wel contact hebben, wel communiceren en deelnemen aan van alles.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:40 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Je hoeft niet in de wijk te wonen om er last van te hebben. Meestal verspreidt de overlast zich juist naar aangrenzende gebieden.
Sterker nog, hij neukte zelfs met marokkaanse knaapjesquote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Fortuin ook niet hoorDie woonde achter hekken.
Dat kan wel wat verklaren. Wellicht. Zo waren we hier vannacht op FOK! met enkele stemmers uit Vogelaarwijken en allen hadden nog NOOIT een probleem gehad, van diefstallen, geweld of misbruik tot spuwende ov-gangers.... Uiteraard een te kleine steekproef, maar als dan 40% uit Volendam op PVV stemt (wellicht uit heel andere standpunten dan angst voor Islam en buitenlanders), krab ik me toch even achter de oren..quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:40 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Je hoeft niet in de wijk te wonen om er last van te hebben. Meestal verspreidt de overlast zich juist naar aangrenzende gebieden.
Oh kut, ik wist het niet meer. Je had het over die klokkenluider.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:44 schreef popolon het volgende:
SCH jij hebt met mijn machtiging toch wel een stem op Gekke Geert uitgebracht?
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh kut, ik wist het niet meer. Je had het over die klokkenluider.
Veeeel moeilijker? Die gaan gewoon 4 jaar lang betaald vakantie vieren daar.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bij de PVV ja. Als D66 de rest van de Europese liberalen kan optrommelen kunnen ze écht wat beginnen. 't blijft moeilijk, maar de PVV gaat het veeeel moeilijker krijgen...
Jij hebt de illusie dat de anderen dat niet doen begrijp ik?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:48 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Veeeel moeilijker? Die gaan gewoon 4 jaar lang betaald vakantie vieren daar.
Ach hou toch op, de CDA en PvdA als regeringspartijen zijn ook drie keer niks. Wat een fantastisch bestuur man.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, wat mij bezorgt is dat ca 1/3 van de mensen dus op protestpartijen stemt, zelfs partij van de dieren doet het goed. Mensen hebben echt geen binding met goed bestuur.
Ben jij lid van een poltieke partij?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:51 schreef n00000b het volgende:
[..]
Ach hou toch op, de CDA en PvdA als regeringspartijen zijn ook drie keer niks. Wat een fantastisch bestuur man.
Boe fucking Hoequote:Ze hebben mijn geliefde paddo in de ban gedaan
Sommigen voeren ook werkelijk invloed uit, en moeten daar dan evenveel moeite voor doen als de PVV, maar het resultaat ligt 1000 maal hoger. (Er van uit gaande dat PVV iets bereikt, want 1000x0=0, In geval dat PVV niks bereikt is het helemaal meer)quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:49 schreef LENUS het volgende:
[..]
Jij hebt de illusie dat de anderen dat niet doen begrijp ik?
Bron?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ja, vandaar ook dat de PVV-stemmers zelf nauwelijks uit ‘probleemwijken’ komen.
Wilders heeft het goed gedaan, ga zelf huilen. Ik vind het een prima uitslag zo.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ben jij lid van een poltieke partij?
[..]
Boe fucking Hoe
Heb jij voor de Tweede Kamer gestemd?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:51 schreef n00000b het volgende:
[..]
Ach hou toch op, de CDA en PvdA als regeringspartijen zijn ook drie keer niks. Wat een fantastisch bestuur man.
Ze hebben mijn geliefde paddo in de ban gedaan
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:18 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Ik verwacht dat veel mensen op de PVV stemmen omdat de PVV duidelijk uitspreekt dat ze bepaalde zaken aan willen pakken. Dat spreekt mensen gewoon aan.
Het was voor mij gisteren zelfs een van de hoofdredenen om op D66 te stemmen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:54 schreef pfaf het volgende:
Overigens is het paddoverbod voor mij genoeg reden om NOOIT op CDA, CU of PvdA te gaan stemmen, zo lang ik leef.
Zelfde voor mij, mocht het gedoogbeleid ook onder discussie komen te staan zal ik waarschijnlijk op Groenlinks stemmen. Gewoon irritant dat ze ons die vrijheden af willen nemen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Heb jij voor de Tweede Kamer gestemd?
Overigens is het paddoverbod voor mij genoeg reden om NOOIT op CDA, CU of PvdA te gaan stemmen, zo lang ik leef.
Weet je wie er in de tweede kamer voor en tegen gestemt hebben?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Heb jij voor de Tweede Kamer gestemd?
Overigens is het paddoverbod voor mij genoeg reden om NOOIT op CDA, CU of PvdA te gaan stemmen, zo lang ik leef.
Je weet dat de PVV niet alleen voor een paddoverbod is, maar ook boos op de regering dat het niet gehandhaaft wordt?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:53 schreef n00000b het volgende:
[..]
Wilders heeft het goed gedaan, ga zelf huilen. Ik vind het een prima uitslag zo.
Als er verkiezingen waren geweest gedurende de discussie van het paddoverbod had ik groenlinks gestemd, het kwaad is nu al geschied dus op dat punt viel er niks meer te verliezen. Iedere partij heeft zo zijn ongelukkige standpunten, de een alleen meer dan de ander. Hoort nou eenmaal bij het pakket.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je weet dat de PVV niet alleen voor een paddoverbod is, maar ook boos op de regering dat het niet gehandhaaft wordt?
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1459
Je weet dat de PVDA tegen een paddoverbod was, en de PVV voor?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Heb jij voor de Tweede Kamer gestemd?
Overigens is het paddoverbod voor mij genoeg reden om NOOIT op CDA, CU of PvdA te gaan stemmen, zo lang ik leef.
http://www.volkskrant.nl/(...)r_steunt_paddoverbodquote:CDA-Kamerlid Joldersma is ‘zeer verheugd’ met het kabinetsbesluit. Het CDA drong al langer aan op een verbod, net als de VVD, PVV, ChristenUnie en SGP. Coalitiepartner PvdA daarentegen is teleurgesteld. Kamerlid Bouwmeester: ‘Dit is een kortzichtig besluit. Met een verbod los je de vraag naar paddo’s niet op.’ De PvdA vreest dat de handel van de smartshop naar de illegaliteit verschuift en dat gebruikers in andere drugs hun heil zullen zoeken.
Klopt. Dat weten veel wietrokende PVV stemmers niet eensquote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je weet dat de PVV niet alleen voor een paddoverbod is, maar ook boos op de regering dat het niet gehandhaaft wordt?
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1459
quote:I. Belastingverlaging
•16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
•Miljard extra voor AOW'ers
•Extra geld voor meer agenten op straat, meer docenten voor de klas en meer verplegend personeel in het verpleeghuis door:
- wegsnijden bureaucratie en overhead, en:
- benutting van een deel mogelijk begrotingsoverschot aan deze drie sectoren
•Lagere benzineprijzen door terugdraaien ‘kwartje van Kok'
•Onverkort handhaven hypotheekrenteaftrek
•Minder ministeries, minder ambtenaren
•Geen stijging gemeentelijke lasten
II. Keiharde aanpak criminaliteit en terrorisme
•Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
•Na drie zware geweldsmisdrijven levenslange gevangenisstraf
•Afschaffen van de korting op de maximumstraf in geval van poging tot misdrijf
•Wettelijke verplichting OM tot voordeelsontneming daders bij misdrijven
•Minder taakstraffen
•Afschaffen verjaring gewelds- en zedenmisdrijven
•Geen kwijtschelding deel gevangenisstraf bij goed gedrag
•Introductie heropvoedingskampen
•Preventief fouilleren in het hele land
•Herinvoering jeugd- en zedenpolitie
•Wettelijk verbod op pedofielenpartij
•Professionelere hulp voor slachtoffers
•Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
•Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit
•Introductie van administratieve detentie bij terrorisme
•10 jaar geen recht op uitkering bij uitkeringsfraude
•Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd
•Agressie tegen politiefunctionarissen en andere hulpverleners: 1/3 hogere minimumstraf en 1/3 hogere maximumstraf
•Kraakverbod
•Reorganisatie politie: terug van 26 naar 4 politieregio's, plus KLPD
III. Onderwijs en gezin
•Meer aandacht voor onderwijs, gezin en opvoeding kinderen: veilige scholen, kwaliteitsverbetering lerarenopleiding, normen en waarden terug in gezin en onderwijs, ouders meer verantwoordelijk voor crimineel gedrag van hun minderjarige kinderen (waar van toepassing ook als het gaat om hun eigen verblijfsstatus)
•Geschiedenis en nationale identiteit prominent in het curriculum van alle scholen
•Menselijke maat terug in onderwijs: kleinere scholen, primaat bij docenten en ouders
•Afschaffen tweede fase/studiehuis en VMBO, herinvoering ambachts- en tuchtscholen
•Sociale dienstverlening/maatschappelijke stage verplicht onderdeel schoolcurriculum voortgezet onderwijs (3 maanden: ouderenbezoek etc.)
•Handhaving artikel 23 van de Grondwet (vrijheid van onderwijs), maar moratorium van 5 jaar op nieuwe islamitische scholen
•Wachtlijsten jeugdzorg wegwerken
IV. Immigratiestop / Integratie
•Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar
•Invoering quotum asielzoekers van maximaal 5.000 per jaar, opvang in eigen regio
•Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
•Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen
•Sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams
•Verbod op buitenlandse financiering of buitenlandse bestuurlijke invloed moskeeën
•Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
•Afschaffen stemrecht gemeenteraden voor niet-Nederlanders
•Teksten vanwege de overheid op (voorlichtings- en informatie-)folders uitsluitend in de Nederlandse taal
•Afschaffen dubbele nationaliteit
•Geen medische zorg voor illegalen behoudens spoedeisende hulp
•Naturalisatie pas na 10 jaar rechtmatig verblijf in Nederland gedurende welke periode men volledig moet hebben gewerkt en geen misdrijf mag hebben gepleegd
•Eerste tien jaar verblijf vreemdelingen in Nederland: geen recht op uitkering
•Geen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijf
•Geen export van uitkeringen buiten de EU
•Uitvoering motie-Wilders inzake burqaverbod in openbare ruimte
•Verbod hoofddoekjes in publieke functies
•Bevorderen vrijwillige remigratie
V. Directe democratie: meer invloed van de burgers
•Meer directe democratie: invoering bindende referenda, te beginnen met (1) Turks lidmaatschap EU, (2) wenselijkheid Euro en (3) Antillen wel of niet in Koninkrijk
•Invoering districtenstelsel, gekozen burgemeester en gekozen minister-president
•Afschaffen Eerste Kamer
•Terugbrengen aantal leden Tweede Kamer van 150 naar 100
•Afschaffen wachtgeldregelingen voor politici, zelfde sociale zekerheidsrechten als andere burgers. Onmiddellijke invoering sollicitatieplicht voor oud-politici
•Geen salarisverhoging voor ministers, kamerleden en andere politici/bestuurders
•Geen overheidssubsidies voor politieke partijen
VI. Zorg / Sociale Zaken
•Extra geld voor verpleeghuiszorg: minder bureaucratie/overhead en meer handen aan het bed
•Nette eenpersoonskamers voor ouderen in verpleeghuizen: ouderen zijn geen gevangenen
•Belastingvrij loon voor vrijwillig werkende 65-plussers
•Grenzen zo lang mogelijk dichthouden voor Oost-Europese werknemers
•Werken voor een uitkering
•Geen fiscalisering AOW, vergroting draagvlak AOW door meer werkenden onder de 65 jaar
VII. Infrastructuur / Ruimtelijk ordening / Energie
•Meer investeren in wegen en automobiliteit: meer wegen, prioriteit bij knelpunten
•Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles
•Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts
•Tweede nationale luchthaven in Flevopolder of in zee
•Van Groene Hart naar Kloppend Hart: wonen, werken en recreëren
•Bouw nieuwe kerncentrales
VIII. Europese Unie / Vredesoperaties / Buitenlands beleid
•Geen nieuwe landen bij Europese Unie
•Turkije in de EU dan Nederland eruit
•Afschaffen Schengen-visa, Nederland gaat weer geheel over eigen toelatingsbeleid vreemdelingen
•Geen nieuwe Europese Grondwet of overdracht nationale bevoegdheden aan Brussel
•Samenwerking EU vooral economisch, terugbrengen politieke zeggenschap naar nationale parlementen
•Afschaffen Europees Parlement, sterke beperking Europese Commissie en stoppen met jaarlijkse Nederlandse miljardenafdrachten aan Brussel
•Minder Nederlandse militaire bijdragen aan internationale (vredes)operaties, alleen nog deelname aan NAVO-operaties
•Meer prioriteit voor mensenrechten in buitenlands beleid
•Verhoging efficiency krijgsmacht
•Verbetering zorg en nazorg thuisfront uitgezonden en teruggekeerde militairen
•Steun voor strijd tegen internationaal terrorisme zoals Al-Qaida, Hezbollah en Hamas
IX. Dierenrechten/dierenwelzijn
•Rechten van het dier in de Grondwet
•Minimumgevangenisstraf voor dierenmishandelaars
•Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dieren
•Meer prioriteit bij politie en justitie voor opsporing en vervolging dierenmishandeling (animal cops)
•Introductie nationaal alarmnummer voor dieren: 113
•Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten'
Kortom, je had geen idee dat de PVV voor een paddoverbod was.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:02 schreef n00000b het volgende:
[..]
Als er verkiezingen waren geweest gedurende de discussie van het paddoverbod had ik groenlinks gestemd, het kwaad is nu al geschied dus op dat punt viel er niks meer te verliezen. Iedere partij heeft zo zijn ongelukkige standpunten, de een alleen meer dan de ander. Hoort nou eenmaal bij het pakket.
Je hebt helemaal gelijk man, ik behoor tot het domme volk dat op de PVV stemde. Dat dit kan in Nederland.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kortom, je had geen idee dat de PVV voor een paddoverbod was.
Het paddoverbod, het sluiten van coffeeshops, minder koopzondagen: de algemene betutteling van dit kabinet.quote:
Hmm, niet alleen natuurlijk.quote:
quote:•Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
quote:
Tja, in plaats van maar te gillen dat Wilders een nazi is, kunnen zijn tegenstanders beter zijn partijprogramma eens voorleggen aan de aanhang van de PVV.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt. Dat weten veel wietrokende PVV stemmers niet eens
[..]
Inderdaad, stapsgewijs gaat het steeds verder. De één geeft geen hol om het paddoverbod, de ander weer niet om het rookverbod, maar het gaat steeds verder. Iedereen komt een keer aan de beurt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:06 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Het paddoverbod, het sluiten van coffeeshops, minder koopzondagen: de algemene betutteling van dit kabinet.
Mwah, best belangrijk.
Je hebt een bijzonder talent, het uitspreken van wat zo verschrikkelijk vanzelfsprekend is.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:05 schreef n00000b het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk man, ik behoor tot het domme volk dat op de PVV stemde. Dat dit kan in Nederland.
Jeweetogquote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt een bijzonder talent, het uitspreken van wat zo verschrikkelijk vanzelfsprekend is.
Ik ben daar allemaal voor, ben ik nu slecht??? Betutteling, mwah, gewoon goede redenen voor imo.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:06 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Het paddoverbod, het sluiten van coffeeshops, minder koopzondagen: de algemene betutteling van dit kabinet.
Mwah, best belangrijk.
Ja, je bent slecht. Je hebt namelijk een andere mening dan die van mij.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben daar allemaal voor, ben ik nu slecht??? Betutteling, mwah, gewoon goede redenen voor imo.
Nee, dat maakt je niet slecht. Ik ben het alleen niet met je eens. Waarom ben je voor meer restricties?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben daar allemaal voor, ben ik nu slecht??? Betutteling, mwah, gewoon goede redenen voor imo.
Gadverdamme, SCH, je bent een Refoflikker?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben daar allemaal voor, ben ik nu slecht??? Betutteling, mwah, gewoon goede redenen voor imo.
jaja Christenhonden hebben er niet genoeg aan zelf niet op zondag te kunnen gaan winkelen, dat mag niemand doen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:14 schreef JoaC het volgende:
Namelijk het opleggen van een Christelijke regel waar niet-Christenen zich aan moeten houden.
Inderdaad, wij (ik ben agnost) ongelovigen hebben maar te luisteren naar 1 geloof.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
jaja Christenhonden hebben er niet genoeg aan zelf niet op zondag te kunnen gaan winkelen, dat mag niemand doen.
Vind je dat niet een beetje een sneue reactie?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:17 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Deze dan:
De vrouw die tasjesdief dood reed in Amsterdam moet een lintje krijgen omdat ze zich `niet als een mak schaap had laten beroven door Marokkaanse straatrovers maar met veel moed achter dit geboefte aan ging'.
PVV-Kamerlid Raymond de Roon![]()
Vond jij die stille tocht voor die tasjesdief niet wat sneu? Wat mij betreft is die vrouw ook een held, ze komt op voor zichzelf en voor haar eigendommen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Vind je dat niet een beetje een sneue reactie?
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gadverdamme, SCH, je bent een Refoflikker?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |