POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Want de rest van de Nederlandse partijen hebben wel enige inbreng straks in het Europese parlement?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:10 schreef SCH het volgende:
[..]
En ik omdat ik Europa onzin vind en het heel goed vind dat er vier mensen van de PVV dure centen gaan verspillen aan niks doen in het Europees Parlement. Dat zal ze leren daar.
Het gaat erom dat de problemen bespreekbaar gemaakt zijn. Er wordt alleen nog steeds teveel over 'ras' geluld door de linkse rakkers, als dit eenmaal normaal besproken kan worden is voor mij het doel bereikt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:16 schreef pfaf het volgende:
Overigens zie ik de PVV wel meer continueren dan bijvoorbeeld de LPF. Zolang DE GROTE LEIDER nog door blijft gaan, blijft het clubje wel bestaan. Voordeel is dat ze nooit in het kabinet zullen komen en zo eeuwig door kunnen blijven schoppen en de verzuurde, bange, boze mensjes blijven stemmen...
Ik hoop dan ook dat ze in het kabinet komen, het is jammer dat ze dat zelf niet echt lijken te willen. Er is niks mooiers dan dat de PVV de op 1 na grootste partij wordt. Fleur Agema als minister, ik kom al klaar bij de gedachte.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:16 schreef pfaf het volgende:
Overigens zie ik de PVV wel meer continueren dan bijvoorbeeld de LPF. Zolang DE GROTE LEIDER nog door blijft gaan, blijft het clubje wel bestaan. Voordeel is dat ze nooit in het kabinet zullen komen en zo eeuwig door kunnen blijven schoppen en de verzuurde, bange, boze mensjes blijven stemmen...
Jammer dat de PVV gisteren niet 10 zetels heeft gehaald, dan had Geert ook naar Brussel gemoeten.
Absoluut waar..quote:
het schieten met scherp, het verbranden van de Koran en het verplicht uitzetten van families is roepen tot geweld en zijn aanhang o.a. vele gewelddadige extreem rechtse groeperingen gebruiken geweld..
Net als Bin Laden, hij roept om geweld en zijn aanhang voert het uit.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Och man, ik kijk met weemoed terug naar Pim. Zeker bij een ‘debat’ zoals gisteren, wat een intellectueel onbenul is Geert. Zoals ik gisteren al zei mag hij de anusjes van de hondjes van Pim nog niet likken...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:18 schreef JoaC het volgende:
[..]
Electoraal wel.
Inhoudelijk is zijn partij geen schijn van Fortuyn zijn gedachtegoed.
Yep. Als je samenwerkt dan kom je in commissies en kun je echt dingen doen. Als partijtje alleen, maak je niks klaar. Je moet samenwerken in Europa om iets voor elkaar te krijgen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:18 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Want de rest van de Nederlandse partijen hebben wel enige inbreng straks in het Europese parlement?
Ja. Meer dan een partij zonder Europese partij ja.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:18 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Want de rest van de Nederlandse partijen hebben wel enige inbreng straks in het Europese parlement?
Waarom wordt er altijd vanuit gegaan dat wilders stemmers verzuurd, dan wel bang of boos zo niet dom zouden zijn?
Pim was ook niet zo'n intellectueel hoor. Grotere draaikont dan hij was er niet, shopte bij alle politieke partijen en was vooral op macht uit. Maar hij was wel veel sterker in het debat dan Geert, al is het jammer dat het altijd op de persoon gespeeld wordt door deze populistische mensen en zelden op de inhoud.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:19 schreef pfaf het volgende:
[..]
Och man, ik kijk met weemoed terug naar Pim. Zeker bij een ‘debat’ zoals gisteren, wat een intellectueel onbenul is Geert. Zoals ik gisteren al zei mag hij de anusjes van de hondjes van Pim nog niet likken...
Net als bij de PvdA,CDA, de VVD, wordt de lijst daar gekozen door de partijbobo('s). Een echte partij kiest de lijst dmv leden.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:16 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wellicht dat dit nog gaat veranderen en anders is het ook prima. Hiermee heeft hij rust in de tent en krijg je niet dat geleuter dat machtwellustelingen de partij kapen zoals bij TON en de LPF. Daarbij, onze worstendraaier uit Oss was ook alleenheerser, maar daar hoor je dan weer weinig over.
Maar 1 lid is wel erg extreem, SP is net zo machtswellustig, maar daarover werd al voordat Wilders uit de VVD was gesproken.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Omdat de politici van de PVV voortdurend die in druk wekken bv? Maar is dat niet zo dan?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom wordt er altijd vanuit gegaan dat wilders stemmers verzuurd, dan wel bang of boos zo niet dom zouden zijn?
Leg me niets in de mond, ik mompel helemaal niets over Geert alsof hij een vriend van mij is. Ik begrijp dat je zo zuur reageert aangezien de partij waar jij op hebt gestemd of veel verloren heeft of minder stemmen heeft gekregen dan de PVV. En dat komt natuurlijk hard aan als diehard anti-P'VV'er (je moet van jezelf blijkbaar om de haverklap reageren). Ik stem op PVV omdat ik veel raakvlakken heb met hun partijprogramma, ga daar over discussiëren en stop met die huiliediscussies over racisme en populisme, je weet zelf ook wel dat dat een welles-nietes spelletje is wat al honderden keren is opgevoerd. Ik ga hier verder niet meer op reageren zolang het een welles-nietes discussie blijft en ga lekker verder met andere dingen dan zogenaamd politiek geneuzelquote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach kom, als je iets van politieke geschiedenis weet, dan zie je hoe doorzichtig zo'n populistische partij is. Gewoon Boerenpartij retro praat dit. Ook dat gemompel over Geert, alsof het een vriend van je is. Het is een partij uit rancune, van een politicus die boos ergens is weg gegaan. Het staat in geen enkele traditie en het gaat snel weer voorbij en in 2015 kun je leuk promoveren op de opkomst en ondergang van de PVV.
.
De prins met de witte baard.
Omdat veel mensen de PVV nog steeds niet serieus willen nemen en de mensen die voor deze partij kiezen ook niet serieus willen nemen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom wordt er altijd vanuit gegaan dat wilders stemmers verzuurd, dan wel bang of boos zo niet dom zouden zijn?
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Is dit een antwoord?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat de politici van de PVV voortdurend die in druk wekken bv? Maar is dat niet zo dan?
Ja, rudeonline wordt ook altijd lastiggevallen door die Pietjes Precies.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:04 schreef SCH het volgende:
Mensen die weer gaan zeiken dat je niet racistisch kan zijn omdat moslims geen ras zijn
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Bang voor buitenlanders.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom wordt er altijd vanuit gegaan dat wilders stemmers verzuurd, dan wel bang of boos zo niet dom zouden zijn?
Bang voor Europa
bang voor Islam
Hun hele doctrine is gebasseerd op angst. En de underdogpositie: “Wij worden niet begrepen.”
En al die angst zet zich om in verzuurde woede. Lees de reacties van PVV-stemmers op FOK! eens. Niemand lijkt zich te realiseren dat ze op de mooiste plek ter Aarde leven.
Ik heb het nu over het electoraat, niet over de partij.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:22 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Omdat veel mensen de PVV nog steeds niet serieus willen nemen.
Ja. De PVV is voor mensen die boos zijn, als ik de politiek leider mag geloven. Maar misschien heeft hij het verkeerd en weet jij het beter. Dan kun je je aanmelden.quote:
maw: ze gaan straks op in de grote massa waar de Nederlandse belangen op de laatste plaats komen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Yep. Als je samenwerkt dan kom je in commissies en kun je echt dingen doen. Als partijtje alleen, maak je niks klaar. Je moet samenwerken in Europa om iets voor elkaar te krijgen.
Iedereen realiseert zich dat juist zeer goed, we willen alleen niet dat die plek bedreigd wordt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:23 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bang voor buitenlanders.
Bang voor Europa
bang voor Islam
Hun hele doctrine is gebasseerd op angst. En de underdogpositie: “Wij worden niet begrepen.”
En al die angst zet zich om in verzuurde woede. Lees de reacties van PVV-stemmers op FOK! eens. Niemand lijkt zich te realiseren dat ze op de mooiste plek ter Aarde leven.
Hoho, je vergeet de moskeeen die als paddestoelen uit de grond schieten.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:23 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bang voor buitenlanders.
Bang voor Europa
bang voor Islam
Hun hele doctrine is gebasseerd op angst. En de underdogpositie: “Wij worden niet begrepen.”
En al die angst zet zich om in verzuurde woede. Lees de reacties van PVV-stemmers op FOK! eens. Niemand lijkt zich te realiseren dat ze op de mooiste plek ter Aarde leven.
En dit omdat in een democratie er ruimte is om te geloven in een leugen, dus krijgt de PVV veel stemmen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:22 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Omdat veel mensen de PVV nog steeds niet serieus willen nemen en de mensen die voor deze partij kiezen ook niet serieus willen nemen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Bij de PVV ja. Als D66 de rest van de Europese liberalen kan optrommelen kunnen ze écht wat beginnen. 't blijft moeilijk, maar de PVV gaat het veeeel moeilijker krijgen...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:24 schreef Kopbal het volgende:
[..]
maw: ze gaan straks op in de grote massa waar de Nederlandse belangen op de laatste plaats komen.
Bron? Volgens mij wil de partij toch voornamelijk mee balans in deze zaken. Degene die het waardeoordeel roepen interpreteren dit als angst. Daarnaast heb ik het nu over de stemmers, niet over de partij.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:23 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bang voor buitenlanders.
Bang voor Europa
bang voor Islam
Wederom jouw interpretatiequote:Hun hele doctrine is gebasseerd op angst. En de underdogpositie: “Wij worden niet begrepen.”
Nou, ik zie anders vooral verzuurde reacties OP wilders stemmers. Zoals dom, verzuurd, bang, etc.quote:En al die angst zet zich om in verzuurde woede. Lees de reacties van PVV-stemmers op FOK! eens. Niemand lijkt zich te realiseren dat ze op de mooiste plek ter Aarde leven.
Maar jij geeft wederom een antwoord waarom je de PARTIJ zo beoordeeld. Waarom de stemmers zo noemen. Denkt men nu werkelijk dat zo'n groot deel van de Nederlanders alleen maar dom en bang zijn?
De stemmers op de PVV worden door andere partijen ook weinig serieus genomen. Vaak wordt gesteld dat deze mensen gewoon niet beter wetenquote:
[..]
Ik heb het nu over het electoraat, niet over de partij.
. Echter stemde de stemmers op de PVV in het verleden voor partijen als de PvdA/VVD/CDA etc.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Nee, dat is niet echt zo. Natuurlijk is het een enorm groot apparaat maar je kan er als Nederlands politicus echt wel iets betekenen. Maar dan moet je wel willen samenwerken. Dan word je bijvoorb eeld lid of voorzitter van een commissie die uitzoekt of Turkije bij de EU mag zoals Joost Lagendijk of over de toetreding van andere landen of kun je een economische commissie voorzitten, waar heel veel besloten wordt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:24 schreef Kopbal het volgende:
[..]
maw: ze gaan straks op in de grote massa waar de Nederlandse belangen op de laatste plaats komen.
En Nederlandse belangen komen niet achteraan. Europese belangen zijn ook Nederlandse belangen. Nederland an sich is inderdaad niet zo belangrijk, net als al die andere afzonderlijke staten niet. Het gaat om Europa. Het is ook volstrekt achterhaald om te doen alsof je Europa terug kan draaien, zoals de SP, SGP en PVV ons voorspiegelen.
Ja, vandaar ook dat de PVV-stemmers zelf nauwelijks uit ‘probleemwijken’ komen. Diegene die zelf islamitische buren hebben en het voordeel van Europese samenwerking zien stemmen vreemd genoeg compleet anders.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:25 schreef Adamo144 het volgende:
[..]
Iedereen realiseert zich dat juist zeer goed, we willen alleen niet dat die plek bedreigd wordt.
Je gaat toch geen serieus/eerlijk antwoord op die vraag krijgen...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Bron? Volgens mij wil de partij toch voornamelijk mee balans in deze zaken. Degene die het waardeoordeel roepen interpreteren dit als angst. Daarnaast heb ik het nu over de stemmers, niet over de partij.
[..]
Wederom jouw interpretatie
[..]
Nou, ik zie anders vooral verzuurde reacties OP wilders stemmers. Zoals dom, verzuurd, bang, etc.
Maar jij geeft wederom een antwoord waarom je de PARTIJ zo beoordeeld. Waarom de stemmers zo noemen. Denkt men nu werkelijk dat zo'n groot deel van de Nederlanders alleen maar dom en bang zijn?
De kiezers van de partijen die verloren hebben zijn nou eenmaal bitter
Bang wel ja. Dat vind ik neit zo'n opmerkelijke conclusie. Dom is iets anders en kan je zo in het algemeen niet zeggen al blijkt in de praktijk dat heel veel PVV-stemmers niet zo heel veel interesse in politiek hebben, blijkt ook uit de topics hier.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar jij geeft wederom een antwoord waarom je de PARTIJ zo beoordeeld. Waarom de stemmers zo noemen. Denkt men nu werkelijk dat zo'n groot deel van de Nederlanders alleen maar dom en bang zijn?
Precies. En ik denk dat de pvv het op landelijk niveau zeker niet zo goed gaat doen als nu in Europa waar ze relatief weinig 'kwaad' kunnen. Mensen geven, zoals al vaker geprobeerd is in het verleden, een signaal af aan de gevestigde politiek dat ze het nog steeds niet eens zijn met de koers die ze varen.quote:
[..]
De stemmers op de PVV worden door andere partijen ook weinig serieus genomen. Vaak wordt gesteld dat deze mensen gewoon niet beter weten
bron?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Diegene die zelf islamitische buren hebben en het voordeel van Europese samenwerking zien stemmen vreemd genoeg compleet anders.
Ik zei het in een ander topic al: ik heb nog nooit een PVV-stemmer gesproken. En ik spreek écht veel mensen over politiek, ik bevind me waarschijnlijk teveel in socialistische, confessionele en vooral grachtengordelkringen.... Ik baseer m'n mening vooral op de FOK!-users en de partij inderdaad.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Bron? Volgens mij wil de partij toch voornamelijk mee balans in deze zaken. Degene die het waardeoordeel roepen interpreteren dit als angst. Daarnaast heb ik het nu over de stemmers, niet over de partij.
[..]
Wederom jouw interpretatie
[..]
Nou, ik zie anders vooral verzuurde reacties OP wilders stemmers. Zoals dom, verzuurd, bang, etc.
Maar jij geeft wederom een antwoord waarom je de PARTIJ zo beoordeeld. Waarom de stemmers zo noemen. Denkt men nu werkelijk dat zo'n groot deel van de Nederlanders alleen maar dom en bang zijn?
Als er ueberhaupt een reden is om op wilders te stemmen dan zijn het wel Meki topics
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
of pvv stemmers worden dusdanig gestigmatiseerd dat ze niet durven toegeven dat ze op pvv stemmen?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:30 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik zei het in een ander topic al: ik heb nog nooit een PVV-stemmer gesproken. En ik spreek écht veel mensen over politiek, ik bevind me waarschijnlijk teveel in socialistische, confessionele en vooral grachtengordelkringen.... Ik baseer m'n mening vooral op de FOK!-users en de partij inderdaad.
Ik antwoord wel hoor. Overigens heb ik met D66 en GL enorm gewonnen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:29 schreef Adamo144 het volgende:
[..]
Je gaat toch geen serieus/eerlijk antwoord op die vraag krijgen...
De kiezers van de partijen die verloren hebben zijn nou eenmaal bitter
Jij bevestigt overigens WEDEROM het beeld dat ik van PVV-stemmers heb...
Nee sterker nog: de PVV gaat gewoon niks doen in Europa. Ze zullen moeten samenwerken en ze zeggen vooralsnog dat niet te gaan doen. Dat is ook wel logisch want de meest voor de hand liggende partners zijn zeer extreme groepen in de sfeer van de FPO, en anders wordt het in de sfeer van Berlusconi maar dan komt de PVV gewoon bij het CDA in de fractie. Ze durven dus feitelijk met niemand in zee te gaan en kunnen en zullen op die manier niks teweeg brengen in Europa. Dat neem ik de PVV-stemmers wel kwalijk, dat ze daar niet kritischer over zijn en om op Swetsenegger terug te komen, dat vind ik wel een beetje in de sfeerv van domheid liggen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bij de PVV ja. Als D66 de rest van de Europese liberalen kan optrommelen kunnen ze écht wat beginnen. 't blijft moeilijk, maar de PVV gaat het veeeel moeilijker krijgen...
Zodra ze dat opnemen in hun programma ben ik ook om.quote:
Als er ueberhaupt een reden is om op wilders te stemmen dan zijn het wel Meki topics
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Ik ben sowieso heel blij met de uitslag van de verkiezingen. De winst van GroenLinks is erg opvallend en de Pro-Europese partijen hebben het goed gedaan en de absolute meerderheid bij de Nederlandse partijen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik antwoord wel hoor. Overigens heb ik met D66 en GL enorm gewonnen.
Jij bevestigt overigens WEDEROM het beeld dat ik van PVV-stemmers heb...
Het tegendeel wordt ons opgedrongen maar dat klopt feitelijk niet als je naar de uitslagen en cijfers ziet. Er wordt net gedaan alsof Wilders voor heel Nederland staat, het zijn uiteindelijk toch maar 4 zetels.
wie zegt dat ik op wilders gestemd hebquote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik antwoord wel hoor. Overigens heb ik met D66 en GL enorm gewonnen.
Jij bevestigt overigens WEDEROM het beeld dat ik van PVV-stemmers heb...
jouw conclusie is dus doordat ik begrip kan tonen voor de pvv en haar kiezers moet ik wel een stemmer zijn.
Meki is een schatje, gaat er eens een moslim in discussie, is het weer niet goed.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Als er ueberhaupt een reden is om op wilders te stemmen dan zijn het wel Meki topics
Als de PVV niks bereikt in de EU is het toch prima? De gevestigde partijen komen ook alleen maar naar Brussel of Strasbourg om te tekenen voor hun daggeld. In die zin vind ik de overwinning van de PVV waardevoller als signaal naar de gevestigde orde. Zo beinvloedbaar als ze zijn zullen ze een (klein) rukje naar rechts maken vermoed ik zo.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee sterker nog: de PVV gaat gewoon niks doen in Europa. Ze zullen moeten samenwerken en ze zeggen vooralsnog dat niet te gaan doen. Dat is ook wel logisch want de meest voor de hand liggende partners zijn zeer extreme groepen in de sfeer van de FPO, en anders wordt het in de sfeer van Berlusconi maar dan komt de PVV gewoon bij het CDA in de fractie. Ze durven dus feitelijk met niemand in zee te gaan en kunnen en zullen op die manier niks teweeg brengen in Europa. Dat neem ik de PVV-stemmers wel kwalijk, dat ze daar niet kritischer over zijn en om op Swetsenegger terug te komen, dat vind ik wel een beetje in de sfeerv van domheid liggen.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Wat? Dat 1/3 van de kiezers op protestparijen stemt?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben sowieso heel blij met de uitslag van de verkiezingen.
Dat iets meer dan een derde van de bevolking ueberhaupt maar gaat stemmen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vind ik ook hoor. 4 Zetels is een enorme winst en niets dan hulde, maar GL en D66 hebben gewoon een geweldige slag gemaakt. Partijen die een positief en blij geluid hebben laten horen in tegenstelling tot PVV, maar ook andere partijen die dood en verderf prediken...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben sowieso heel blij met de uitslag van de verkiezingen. De winst van GroenLinks is erg opvallend en de Pro-Europese partijen hebben het goed gedaan en de absolute meerderheid bij de Nederlandse partijen.
Het tegendeel wordt ons opgedrongen maar dat klopt feitelijk niet als je naar de uitslagen en cijfers ziet. Er wordt net gedaan alsof Wilders voor heel Nederland staat, het zijn uiteindelijk toch maar 4 zetels.
Hoe kom je daar nou weer bij? Waarom denk je dat de PVV de grootste is in steden als Rotterdam of Gouda?quote:
[..]
Ja, vandaar ook dat de PVV-stemmers zelf nauwelijks uit ‘probleemwijken’ komen. Diegene die zelf islamitische buren hebben en het voordeel van Europese samenwerking zien stemmen vreemd genoeg compleet anders.
Jij hebt gewoon een voorkeur voor reetbruine ogen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Meki is een schatje, gaat er eens een moslim in discussie, is het weer niet goed.
Serieus, Meki gaat niet in discussie, Meki baggert
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sorry hoor LENUS, dit zijn zulke cliches, over dat daggeld en zo. Moeten we daar nou echt serieus op ingaan. En dan mag ik weer niet zeggen dat ik jou als PVV-stemmer zuur en dom vind. Loop eens een weekje mee in het EP.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:34 schreef LENUS het volgende:
[..]
Als de PVV niks bereikt in de EU is het toch prima? De gevestigde partijen komen ook alleen maar naar Brussel of Strasbourg om te tekenen voor hun daggeld. In die zin vind ik de overwinning van de PVV waardevoller als signaal naar de gevestigde orde. Zo beinvloedbaar als ze zijn zullen ze een (klein) rukje naar rechts maken vermoed ik zo.
Waar kwam die vreemde reactie van jou dan vandaan? Ga je überhaupt nog wat toevoegen aan de discussie, of blijf je smileys posten en posts van mij voorspellen in plaats van wat inhoudelijks te melden?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:34 schreef Adamo144 het volgende:
[..]
wie zegt dat ik op wilders gestemd heb
jouw conclusie is dus doordat ik begrip kan tonen voor de pvv en haar kiezers moet ik wel een stemmer zijn.
Hij zou een PVV-stemmer kunnen zijn idd.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij hebt gewoon een voorkeur voor reetbruine ogen.
Serieus, Meki gaat niet in discussie, Meki baggert
Heeft hij bruine ogen????? Hmz, daar houd ik eigenlijk niet zo van.
In het EP voeren ze grote discussies over belangrijke themasquote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry hoor LENUS, dit zijn zulke cliches, over dat daggeld en zo. Moeten we daar nou echt serieus op ingaan. En dan mag ik weer niet zeggen dat ik jou als PVV-stemmer zuur en dom vind. Loop eens een weekje mee in het EP.
Het is net de stamtafel in mijn buurtkroeg
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
