Waarom hebben jullie je stem gebracht op PVV ?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:01 schreef Urquhart het volgende:

En bovendien uit sensatie, om Bos, Rutte, Balkenende etc. weer door het stof te zien gaan.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:02 schreef Jarno het volgende:

[..]

Kijk dan gewoon lekker SBS6 ofzo.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:03 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Dat zou niet mogen omdat?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:04 schreef Jarno het volgende:

[..]

Verkiezingen zijn geen X-Factor voorrondes ofzo?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:01 schreef Urquhart het volgende:
Omdat ik enkel voor een Europa ben dat bestaat uit economische samenwerking op intergouvernementele basis. Turkije hoeft er van mij niet bij.
En bovendien uit sensatie, om Bos, Rutte, Balkenende etc. weer door het stof te zien gaan.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:05 schreef Meddo het volgende:
Ik heb niet op de pvv gestemd, maar hierboven zie ik een heel rijtje met redenen staan

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:05 schreef Meki het volgende:

[..]

Dus dan stem je op een racist ?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:06 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik heb op D66 gestemt.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:05 schreef Meki het volgende:

[..]

Dus dan stem je op een racist ?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:11 schreef Meki het volgende:

[..]

Je weet dondersgoed dat Wilders racistisch is tegenover de Islaam en de Moslims...
je weet als je op PVV stemt indirect Wilders steunt met zijn gevaarlijke plannen..

Je weet als je op Bin Laden stemt je indirect stemt voor Al Qaida..

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:12 schreef Meki het volgende:

[..]

Gooh, Christenen en Joden en andere gelovigen discrimineren ook homo's

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:11 schreef Meki het volgende:

[..]


Je weet als je op Bin Laden stemt je indirect stemt voor Al Qaida..

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:16 schreef Afvoerput het volgende:
“Criminele allochtonen zouden na het uitzitten van hun straf hun verblijfsvergunning kwijt moeten raken en het land moeten worden uitgezet”.
Geert Wilders, Volkskrant, 6 oktober 2006

.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:05 schreef Meddo het volgende:
Ik heb niet op de pvv gestemd, maar hierboven zie ik een heel rijtje met redenen staan

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:19 schreef Meki het volgende:

[..]

en dan stem je dus op iemand die racistisch is.. ??

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:19 schreef Meki het volgende:

[..]

en dan stem je dus op iemand die racistisch is.. ??

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:19 schreef Meki het volgende:

[..]

en dan stem je dus op iemand die racistisch is.. ??

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:19 schreef Meki het volgende:

[..]

en dan stem je dus op iemand die racistisch is.. ??

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:21 schreef Meddo het volgende:

[..]

Mag dat niet?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:21 schreef ehqo het volgende:
Kan iemand mij vertellen waar de naam Partij voor de Vrijheid eigenlijk precies vandaan komt? Want over de vrijheid om de Koran te lezen gaat het bijvoorbeeld niet. Of bepaald Wilders je vrijheden? Want dat zou ik geen vrijheid willen noemen.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:20 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Ik heb niet op de PVV gestemd omdat ik het met bepaalde standpunten niet eens ben. Maar hij durft problemen te benoemen en daardoor stemmen mensen op hem.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:21 schreef ehqo het volgende:
Kan iemand mij vertellen waar de naam Partij voor de Vrijheid eigenlijk precies vandaan komt? Want over de vrijheid om de Koran te lezen gaat het bijvoorbeeld niet. Of bepaald Wilders je vrijheden? Want dat zou ik geen vrijheid willen noemen.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:22 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik snap niet wat mensen bezielen die enkel tegen Europa zijn of etc.. als excuus gebruiken om Wilders te stemmen..

Dat is fout... want je gaat niet op Hitler stemmen als hij zegt, stem op mij want de economie komt goed en je weet dondersgoed dat hij een verborgen agenda onderhoudt..

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:23 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Dat is de naam van de voorloper van de VVD. Het is dus gewoon een sneer naar de VVD toe.
Overigens zegt een naam helemaal niet veel. De PvdA is de partij van de arbeid, maar heeft als achterban alleen maar uitkeringstrekkers.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:12 schreef Meki het volgende:

[..]

Gooh, Christenen en Joden en andere gelovigen discrimineren ook homo's

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:23 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Dat is de naam van de voorloper van de VVD. Het is dus gewoon een sneer naar de VVD toe.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:18 schreef Meki het volgende:

[..]

Leer eens wat de definitie is van racisme en discriminatie.. want je hebt ook religieuze racisme..

het buitenspel zetten van de Moslims en de allochtonen is de ergste vorm van racisme..
ze moeten niet meedoen enkel omdat ze een ander geloof hebben of zwart zijn of allochtoons..

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:23 schreef er1969 het volgende:

[..]

Volgens mij mag je van Wilders best de Koran lezen, als je al die onzin wat er in staat maar niet te serieus neemt

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:25 schreef ehqo het volgende:

[..]

Wat kinderachtig. "HAHAHA LEKKER PUH!"

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:23 schreef ehqo het volgende:

[..]

Problemen benoemen kan elke halve gare, ik ben vooral benieuwd hoe hij ons land voor zich ziet als hij aan de macht is. Want hogere straffen zijn leuk en aardig, maar dan moet je de boosdoeners wel pakken en de pakkans verhoog je volgens mij alleen door meer richting een politiestaat te gaan. Om eerlijk te zijn vind ik dat geen wenselijk idee.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:25 schreef ehqo het volgende:

[..]

Wat kinderachtig. "HAHAHA LEKKER PUH!"

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:25 schreef Meki het volgende:

[..]

Dat is wel zo, je stemt niet op iemand die een dubbele agena en verborgen agenda onderhoudt..
Hij manipuleert mensen en zegt kom stem op mij, dan wordt de economie goed, de Islaam zal verdwijnenen bla bla.. hij geeft valse hoop maar ruim de helft trapt erin..

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:25 schreef ehqo het volgende:

[..]

Hij wil de Koran het liefst verbieden.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:26 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Hoe heet die partij ook alweer....? Owja VVD

Wehehe

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:26 schreef Meki het volgende:

[..]

Leer eens wat de definitie is van racisme..

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:25 schreef Meki het volgende:

[..]

Dat is wel zo, je stemt niet op iemand die een dubbele agena en verborgen agenda onderhoudt..
Hij manipuleert mensen en zegt kom stem op mij, dan wordt de economie goed, de Islaam zal verdwijnenen bla bla.. hij geeft valse hoop maar ruim de helft trapt erin..

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:27 schreef Meki het volgende:

[..]


met Wilders is het al duidelijk geweest dat hij een dubbele agenda heeft..

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:28 schreef Meki het volgende:

[..]

Ook al verbiedt je de Koran..
90 % van alle Moslims kennen de Koran uit hun hoofd. ga je die moslims ook verbieden ?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:27 schreef Meki het volgende:

[..]

Stel... daar kunnen we niks mee..
met Wilders is het al duidelijk geweest dat hij een dubbele agenda heeft..
we hebben het in 1930 tot 1939 meegemaakt wat een dubbele agenda inhoudt..

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:27 schreef er1969 het volgende:

[..]

goeie zaak

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:05 schreef Meki het volgende:

[..]

Dus dan stem je op een racist ?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:29 schreef Meki het volgende:

[..]

Mensen uitsluiten omdat ze anders zijn en anders geloven..

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:32 schreef Meki het volgende:

[..]

We hebben al gezien wat die regels zijn voor Wilders die het niet ermee nauw neemt..

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:28 schreef Meki het volgende:

[..]

Ook al verbiedt je de Koran..
90 % van alle Moslims kennen de Koran uit hun hoofd. ga je die moslims ook verbieden ?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:32 schreef Meki het volgende:

[..]

We hebben al gezien wat die regels zijn voor Wilders die het niet ermee nauw neemt..

Het is de waarheid... Maar dat zul jij niet inzien,, omdat je niet wordt gediscrimineerd..
want je bent geen Moslim of allochtoon

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:30 schreef ehqo het volgende:

[..]

Als jij een ander die vrijheid niet gunt zie ik niet in waarom jij je vrijheden verdient, eigenlijk.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:31 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

De enige rascisten in Nederland zijn allochtoon. Zo, heb ik dat ook eens gezegd.

Moslim is geen ras. Racistisch kun je Wilders dus moeilijk noemen. Facistisch zou kunnen, maar de pot verwijt in dat geval de ketel dat hij zwart ziet.

Blijft over de reden om op Wilders te stemmen: Het feit dat de andere partijen de issues van Wilders stelselmatig negeren en doen alsof mensen die op Wilders stemmen allemaal racistisch en facistisch en ik weet niet hoe dom allemaal zijn.

Tsja, dan voel ik me als inwoner van een grote stad niet heel serieus genomen.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:35 schreef Meki het volgende:

[..]

Religieus racisme
Het concept 'religieus racisme' veronderstelt dat het moreel onjuist is een hiërarchie aan te brengen tussen verschillende religies of filosofieën. Hierbij gaat men voorbij aan het feit dat mensen wel verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor hun ideeën, maar niet voor hun raciale kenmerken. Net als 'cultureel racisme' is het begrip 'religieus racisme' strikt genomen dan ook een onbruikbare term. Anders opgevat, kan er sprake zijn van religieus racisme als men zich beroept op interpretaties van religieuze geschriften of waarden om een rangschikking tussen etnische groepen aan te brengen. Een uitgesproken voorbeeld hiervan is de Christian Identity-beweging. Verder kwam het onder meer voor bij de legitimering van de Zuid-Afrikaanse apartheid en de discriminatie van de bevolkingsgroep Hazara's onder het Afghaanse Taliban-regime. Zeer in het algemeen kan echter worden gesteld dat de hoofdstromingen van de grote godsdiensten geen raciaal onderscheid kennen; expliciete religieuze afkeuring van racisme komt daarentegen veel voor.

Aanhangers van het concept 'religieus racisme' beschouwen kritiek op religies door bepaalde seculiere ideologieën als moreel onjuist

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:35 schreef er1969 het volgende:

[..]

Ik gun iedereen zijn vrijheid, Ze moeten maar allemaal doen,lezen en geloven wat ze zelf willen
zolang andere mensen er maar geen last van hebben .


Maar sommige moslims ( ik zeg niet alle moslims) denken dat alleen hun eigen geloof het beste is en proberen dat anderen op te leggen.

Persoonlijk boeit me dat ook niet want ik geloof helemaal niks

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:37 schreef Meki het volgende:

[..]

En de alcoholrijders accepteert die regels wel ?
of al de bankwezens die accepteren die regels ook ?

Het is goed dat je Wilders en die tuig in een potje doet want ze evelveel waard.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:32 schreef RichardDawkins het volgende:

[..]

Hahaha en dat is het beste waar je mee komt? Ik snap meteen waarom je mij geen definitie gaf en simpelweg riep; ga leren wat de definitie van racisme is.

Maargoed, blijkbaar komt het er toch op neer dat ik jou wat leer in plaats van andersom.

Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven"


Helaas, religie komt er niet in voor! Jammer Meki! Bye bye en back to school!

quote:

Artikel 1
Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen.

Artikel 2
Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status. Verder zal geen onderscheid worden gemaakt naar de politieke, juridische of internationale status van het land of gebied, waartoe iemand behoort, onverschillig of het een onafhankelijk, trust-, of niet-zelfbesturend gebied betreft, dan wel of er een andere beperking van de soevereiniteit bestaat.

Artikel 3
Een ieder heeft recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.

Artikel 4
Niemand zal in slavernij of horigheid gehouden worden. Slavernij en slavenhandel in iedere vorm zijn verboden.

Artikel 5
Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.

Artikel 6
Een ieder heeft, waar hij zich ook bevindt, het recht als persoon erkend te worden voor de wet.

Artikel 7
Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.

Artikel 8
Een ieder heeft recht op daadwerkelijke rechtshulp van bevoegde nationale rechterlijke instanties tegen handelingen, welke in strijd zijn met de grondrechten hem toegekend bij Grondwet of wet.

Artikel 9
Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige arrestatie, detentie of verbanning.

Artikel 10
Een ieder heeft, in volle gelijkheid, recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie bij het vaststellen van zijn rechten en verplichtingen en bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde strafvervolging.

Artikel 11
Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.

Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enig strafrechtelijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechtelijk vergrijp betekenden op het tijdstip, waarop de handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.

Artikel 12
Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet.

Artikel 13
Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat.

Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.

Artikel 14
Een ieder heeft het recht om in andere landen asiel te zoeken en te genieten tegen vervolging.

Op dit recht kan geen beroep gedaan worden in geval van strafvervolgingen wegens misdrijven van niet-politieke aard of handelingen in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.

Artikel 15
Een ieder heeft recht op een nationaliteit.

Aan niemand mag willekeurig zijn nationaliteit worden ontnomen, noch het recht worden ontzegd om van nationaliteit te veranderen.

Artikel 16
Zonder enige beperking op grond van ras, nationaliteit of godsdienst, hebben mannen en vrouwen van huwbare leeftijd het recht om te huwen en een gezin te stichten. Zij hebben gelijke rechten wat het huwelijk betreft, tijdens het huwelijk en bij de ontbinding ervan.

Een huwelijk kan slechts worden gesloten met de vrije en volledige toestemming van de aanstaande echtgenoten.

Het gezin is de natuurlijke en fundamentele groepseenheid van de maatschappij en heeft recht op bescherming door de maatschappij en de Staat.

Artikel 17
Een ieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij tezamen met anderen.

Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd.

Artikel 18
Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.

Artikel 19
Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.

Artikel 20
Een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.

Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.

Artikel 21
Een ieder heeft het recht om deel te nemen aan het bestuur van zijn land, rechtstreeks of door middel van vrij gekozen vertegenwoordigers.

Een ieder heeft het recht om op voet van gelijkheid te worden toegelaten tot de overheidsdiensten van zijn land.

De wil van het volk zal de grondslag zijn van het gezag van de Regering; deze wil zal tot uiting komen in periodieke en eerlijke verkiezingen, die gehouden zullen worden krachtens algemeen en gelijkwaardig kiesrecht en bij geheime stemmingen of volgens een procedure, die evenzeer de vrijheid van de stemmen verzekert.

Artikel 22
Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden.

Artikel 23
Een ieder heeft recht op arbeid, op vrije keuze van beroep, op rechtvaardige en gunstige arbeidsvoorwaarden en op bescherming tegen werkloosheid.

Een ieder, zonder enige achterstelling, heeft recht op gelijk loon voor gelijke arbeid.

Een ieder, die arbeid verricht, heeft recht op een rechtvaardige en gunstige beloning, welke hem en zijn gezin een menswaardig bestaan verzekert, welke beloning zonodig met andere middelen van sociale bescherming zal worden aangevuld.

Een ieder heeft het recht om vakverenigingen op te richten en zich daarbij aan te sluiten ter bescherming van zijn belangen.

Artikel 24
Een ieder heeft recht op rust en op eigen vrije tijd, met inbegrip van een redelijke beperking van de arbeidstijd, en op periodieke vakanties met behoud van loon.

Artikel 25
Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder begrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten, alsmede het recht op voorziening in geval van werkloosheid, ziekte, invaliditeit, overlijden van de echtgenoot, ouderdom of een ander gemis aan bestaansmiddelen, ontstaan ten gevolge van omstandigheden onafhankelijk van zijn wil.

Moeder en kind hebben recht op bijzondere zorg en bijstand. Alle kinderen, al dan niet wettig, zullen dezelfde sociale bescherming genieten.

Artikel 26
Een ieder heeft recht op onderwijs; het onderwijs zal kosteloos zijn, althans wat het lager en beginonderwijs betreft. Het lager onderwijs zal verplicht zijn. Ambachtsonderwijs en beroepsopleiding zullen algemeen beschikbaar worden gesteld. Hoger onderwijs zal gelijkelijk openstaan voor een ieder, die daartoe de begaafdheid bezit.

Het onderwijs zal gericht zijn op de volle ontwikkeling van de menselijke persoonlijkheid en op de versterking van de eerbied voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Het zal het begrip, de verdraagzaamheid en de vriendschap onder alle naties, rassen of godsdienstige groepen bevorderen en het zal de werkzaamheden van de Verenigde Naties voor de handhaving van de vrede steunen.

Aan de ouders komt in de eerste plaats het recht toe om de soort van opvoeding en onderwijs te kiezen, welke aan hun kinderen zal worden gegeven.

Artikel 27
Een ieder heeft het recht om vrijelijk deel te nemen aan het culturele leven van de gemeenschap, om te genieten van kunst en om deel te hebben aan wetenschappelijke vooruitgang en de vruchten daarvan.

Een ieder heeft recht op de bescherming van de geestelijke en materiele belangen, voortspruitende uit een wetenschappelijk, letterkundig of artistiek werk, dat hij heeft voortgebracht.

Artikel 28
Een ieder heeft recht op het bestaan van een zodanige maatschappelijke en internationale orde, dat de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, daarin ten volle kunnen worden verwezenlijkt.

Artikel 29
Een ieder heeft plichten jegens de gemeenschap, zonder welke de vrije en volledige ontplooiing van zijn persoonlijkheid niet mogelijk is.

In de uitoefening van zijn rechten en vrijheden zal een ieder slechts onderworpen zijn aan die beperkingen, welke bij de wet zijn vastgelegd en wel uitsluitend ter verzekering van de onmisbare erkenning en eerbiediging van de rechten en vrijheden van anderen en om te voldoen aan de gerechtvaardigde eisen van de moraliteit, de openbare orde en het algemeen welzijn in een democratische gemeenschap.

Deze rechten en vrijheden mogen in geen geval worden uitgeoefend in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.

Artikel 30
Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.

quote:

Inhoud

* art. 1: Verplichting van lidstaten zich te houden aan de rechten en toe te passen op iedereen binnen hun rechtsmacht.
* art. 2: recht op leven
* art. 3: verbod op martelen
* art. 4: verbod op slavernij en dwangarbeid
* art. 5: recht op vrijheid en veiligheid
* art. 6: recht op een eerlijk proces
* art. 7: geen straf zonder wet: legaliteitsbeginsel
* art. 8: recht op privacy, waaronder ook valt: bescherming van het gezin (voluit: recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven)
* art. 9: vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst
* art. 10: vrijheid van meningsuiting
* art. 11: vrijheid van vergadering
* art. 12: recht op huwelijk
* art. 13: recht op daadwerkelijk rechtsmiddel
* art. 14: verbod op discriminatie

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:35 schreef Meki het volgende:

[..]

Religieus racisme
Het concept 'religieus racisme' veronderstelt dat het moreel onjuist is een hiërarchie aan te brengen tussen verschillende religies of filosofieën. Hierbij gaat men voorbij aan het feit dat mensen wel verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor hun ideeën, maar niet voor hun raciale kenmerken. Net als 'cultureel racisme' is het begrip 'religieus racisme' strikt genomen dan ook een onbruikbare term. Anders opgevat, kan er sprake zijn van religieus racisme als men zich beroept op interpretaties van religieuze geschriften of waarden om een rangschikking tussen etnische groepen aan te brengen. Een uitgesproken voorbeeld hiervan is de Christian Identity-beweging. Verder kwam het onder meer voor bij de legitimering van de Zuid-Afrikaanse apartheid en de discriminatie van de bevolkingsgroep Hazara's onder het Afghaanse Taliban-regime. Zeer in het algemeen kan echter worden gesteld dat de hoofdstromingen van de grote godsdiensten geen raciaal onderscheid kennen; expliciete religieuze afkeuring van racisme komt daarentegen veel voor.

Aanhangers van het concept 'religieus racisme' beschouwen kritiek op religies door bepaalde seculiere ideologieën als moreel onjuist

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:33 schreef Urquhart het volgende:

[..]

En dat Marokkaanse straattuig accepteert wel die regels?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:38 schreef ehqo het volgende:

[..]

Je moet kijken naar het feit dat iemand die regels overtreedt, niet of het een Marokkaan is.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:38 schreef ehqo het volgende:

[..]

Je moet kijken naar het feit dat iemand die regels overtreedt, niet of het een Marokkaan is.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:39 schreef Meki het volgende:

[..]

de achterban is dom en onwetend en angstig voor de Islaam.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:38 schreef JoaC het volgende:

[..]

VN zegt nog altijd dit over mensenrechten:
[..]

EU over rechten van de mens
[..]

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:41 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Die achterban maakt dat in de dagelijkse praktijk mee. Ik vind de aanhang van andere partijen dommer door hun hoofd ervan af te draaien, en te zeggen: "Wat hebben we hier toch een vrij, leuk en tolerant land met z'n allen. Laat het maar lekker op z'n beloop gaan. Buschauffeurs neersteken, jahoor doe maar".