Is al dicht.quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:55 schreef kanovinnie het volgende:
studietoelage werkgever voor kinderen van werknemers
Hoort hier niet thuis
Gebagger?quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:46 schreef de_boswachter het volgende:
DZDD topic weer opengemaakt.
De reden voor het slotje zal ws. het gebagger van TS zelf zijn geweest. Dus voor deze keer: Weer open.
Wat niet wil zeggen dat ik het niet eens was met het slotje.
Je hebt geluk dat het vandaag 4 juni is.
Omdat je onderwerp ongeveer 400 keer per jaar voorbij komt en bagger is en geeft. Je topic is origineler dan een bushokje namelijk.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:02 schreef Juicyhil het volgende:
Bio, waarom sluit je mijn topique schat?
Balen, dacht ik kwaliteit te genereren.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:03 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Omdat je onderwerp ongeveer 400 keer per jaar voorbij komt en bagger is en geeft. Je topic is origineler dan een bushokje namelijk.
Hier had een geniaal antwoord kunnen staan.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:04 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Balen, dacht ik kwaliteit te genereren.
Ja en nog twee posts. 3 posts bagger van TS op een totaal van 15 is veel..quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:56 schreef Rots het volgende:
Gebagger?Ik reageerde één keer op een post dat het al 30.000 views had, en dus offtopic, als je dat al gebagger noemt.
![]()
Maar oké, bedankt he.
Ik had net een mooie quote van jou omdat iemand om een voorbeeld vroeg, heb je hem op slot gegooidquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:34 schreef de_boswachter het volgende:
Maakte ik die fout ?!.
!
Het is dat je het nu zegt, want ik wist het niet.
Maar dan is mijn slotje al helemaal terecht.
En die taaltopics leiden toch tot niets. Dus vandaar het slotje, indien het nog enige uitleg nodig heeft.
Probeer het eens in een ander subforum huilie.
Checkquote:Op donderdag 4 juni 2009 18:27 schreef jagga het volgende:
Doe dit topic maar een schopje naar DIG
computer onderdeel prijzen
Het begon als klacht alles goed en wel, maar nu is het meer een tweakert topci geworden.
en daar ben ik wel een beetje schuldig aan
Yep, dichtquote:Op donderdag 4 juni 2009 18:31 schreef Nikmans het volgende:
Nederlandse politie racistisch
Duidelijke troll?
quote:Op donderdag 4 juni 2009 18:45 schreef swarmahoer het volgende:
zo, kritieke fout in de op maar eens weggehaald
moest hij daarvoor dicht? of word hij anders weer terug naar KLB getrapt ofzo?quote:
Dan kan ik even in alle rust alle zooi verwijderen voor ik hem naar DIG beam.quote:Op donderdag 4 juni 2009 18:54 schreef jagga het volgende:
[..]
moest hij daarvoor dicht? of word hij anders weer terug naar KLB getrapt ofzo?
Schouderklopje voor Adelante, zowaar ben ik het inhoudelijk eens met de beste man.quote:Op donderdag 4 juni 2009 23:05 schreef Adelante het volgende:
Klopt, ik twijfelde even, maar de eerste pagina van het topic sloeg nergens op (inclusief de OP). Wat mij betreft kun je de klacht voortzetten in een KLB in een nieuw topic met fatsoenlijke OP of in een van de vele topics in POL.
bedankt voor de linkjesquote:Op vrijdag 5 juni 2009 12:29 schreef kikoooooo het volgende:
Maak die mongolen met die alberto stegeman plaatjes eens monddood. In elk topic kom je ze bijna tegen man
Het is echt geen bagger hoor, mijn klacht was dus dat er 2 dames luid aan het praten waren in een stille coupe.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:36 schreef Biogarde het volgende:
Maak je toch nog wat mee vandaag.
Bagger, lokt bagger uit, kuttopic.
Nee, ik interpreteer het net zo. Maar de reacties zijn overduidelijk.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:39 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Het is echt geen bagger hoor, mijn klacht was dus dat er 2 dames luid aan het praten waren in een stille coupe.
Waarschijnlijk interpreteer je dit anders
Oke.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:41 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Nee, ik interpreteer het net zo. Maar de reacties zijn overduidelijk.
Je klacht is te zoet. Je moet hioer schelden dat het topic weer open moet en zoquote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:36 schreef Nikmans het volgende:
Ja tering zeg, doe ik me moeite voor een goed topic, krijg ik een 'zijn al topics over' verhaal.
Ik heb ze niet gezien hoor
Het ging niet eens over die user maar over dierensex in het algemeen, durf te wedden dat die 'andere topics' over die user gingen. Misschien topicverloop eens bekijken ipv gewoon met slotjes te gaan gooien?
--> achterquote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:45 schreef kurk_droog het volgende:
Aan het KLB volkje
Kan deze in de kliko?
Mag mijn topic weer open?quote:
Ik was ook serieus.quote:Op zondag 7 juni 2009 20:57 schreef kurk_droog het volgende:
Hoezo dicht?![]()
![]()
Serieuze klacht, kurk_droog en geen kk in op. Reden om open te blijven dus![]()
![]()
Welke topic diarree, ach die 2 topics op een zondag middag.quote:Op zondag 7 juni 2009 19:58 schreef sinadO het volgende:
De topicdiarree van phpmystyle begint nu toch echt te erg te worden....
Jonge, 2 dezelfde topics, 2 dezelfde discussies. Uiteindelijk werd het antwoord door een mod gegeven in de sluitpost.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke topic diarree, ach die 2 topics op een zondag middag.
Ja wat ik al 6 pagina's lang riep. Maar als jij mijn topics niet mooi vind, moet je er ook niet op klikken.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:45 schreef sinadO het volgende:
[..]
Jonge, 2 dezelfde topics, 2 dezelfde discussies. Uiteindelijk werd het antwoord door een mod gegeven in de sluitpost.
ja die gooide hem dicht omdat het van de klb wasquote:
Dan is het dus niet-geaccepteerde bagger.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:04 schreef dagdag het volgende:
[..]
ja die gooide hem dicht omdat het van de klb was
zolang er users om kunnen lachen, zouden er wat meer topics in klb open moeten blijvenquote:Op zondag 7 juni 2009 23:08 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dan is het dus niet-geaccepteerde bagger.
Dus een topic met paint is bij voorbaat al kwaliteit?quote:Op zondag 7 juni 2009 23:13 schreef dagdag het volgende:
[..]
zolang er users om kunnen lachen, zouden er wat meer topics in klb open moeten blijven
zelfde met paint topics, niemand doet meer moeite om een goed topic te maken omdat het toch dichtgaat als het niet'waargebeurd'' is
nee, wil alleen zeggen dat er zo weinig overblijft van ons aller klbquote:Op zondag 7 juni 2009 23:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dus een topic met paint is bij voorbaat al kwaliteit?
het waren enkele voorbeelden van mij, er zijn er meer van andere.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:24 schreef de_boswachter het volgende:
Want jij bent KLB? Zijn stuk voor stuk kuttopics, en dat weet jij ook.
niks en er worden teveel goede topics uit de klb gehaaldquote:
Dan zitten de meeste KLB'ers verkeerd en horen ze zich eigenlijk in het zo verfoeide ONZ te begeven.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:59 schreef Skylark. het volgende:
Eigenlijk vind ik dagdag nog best een essentieel punt aandragen. Ik weet niet of KLB gericht is op het echte galspuwen of juist vermaak, maar ik denk dat de meeste users KLB'ers zijn om geamuseerd te worden. En 'leuke' topics (lange OP, paint) (hoewel daarover discussie bestaat) worden regelmatig gesloten, terwijl dat jammer is want zo hebben mensen ook geen zin meer om moeite te doen voor een topic.
kan je een voorbeeldtopic geven? de painttopic laat ik bij mijn weten meestal wel open namelijk... tenzij t overduidelijk baggertopics zijn...quote:Op maandag 8 juni 2009 01:59 schreef Skylark. het volgende:
Eigenlijk vind ik dagdag nog best een essentieel punt aandragen. Ik weet niet of KLB gericht is op het echte galspuwen of juist vermaak, maar ik denk dat de meeste users KLB'ers zijn om geamuseerd te worden. En 'leuke' topics (lange OP, paint) (hoewel daarover discussie bestaat) worden regelmatig gesloten, terwijl dat jammer is want zo hebben mensen ook geen zin meer om moeite te doen voor een topic.
Niet ieder topic waar veel moeite en creativiteit in zit is verzonnen.quote:Op maandag 8 juni 2009 02:01 schreef LudoSanders het volgende:
Dan zitten de meeste KLB'ers verkeerd en horen ze zich eigenlijk in het zo verfoeide ONZ te begeven.
Maar waarom zou KLB zich zo standvastig moeten vastklampen aan 'hoe het bedoeld was'? Misschien is het KLB wat het nu is juist een beter idee, saaie gegronde klachten en leuke topics dooreen?quote:Op maandag 8 juni 2009 02:01 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Dan zitten de meeste KLB'ers verkeerd en horen ze zich eigenlijk in het zo verfoeide ONZ te begeven.
Ik zit al te zoeken, maar ik kan er geen vinden. Maar het is ook niet per sé een verwijt naar de mods toe, ik vind dat er zeker de laatste tijd goed gemod wordt, maar ik vind het jammer dat er zoveel naar ONZ verdwijnt. KLB gaat niet meer 'serieus' worden mijns inziens, en ik denk dat het beter is om dan maar een bepaalde hoeveelheid 'ONZ-topics' hier te accepteren. Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die serieus last hebben daarvan.quote:Op maandag 8 juni 2009 02:02 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
kan je een voorbeeldtopic geven? de painttopic laat ik bij mijn weten meestal wel open namelijk... tenzij t overduidelijk baggertopics zijn...
Kom op Skylark,quote:Op maandag 8 juni 2009 02:07 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik zit al te zoeken, maar ik kan er geen vinden. Maar het is ook niet per sé een verwijt naar de mods toe, ik vind dat er zeker de laatste tijd goed gemod wordt, maar ik vind het jammer dat er zoveel naar ONZ verdwijnt. KLB gaat niet meer 'serieus' worden mijns inziens, en ik denk dat het beter is om dan maar een bepaalde hoeveelheid 'ONZ-topics' hier te accepteren. Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die serieus last hebben daarvan.
Niet gaan liegen en beschuldigingen lopen maken die niet waar zijn ...quote:Op maandag 8 juni 2009 08:48 schreef dagdag het volgende:
Wederom een note die nergens op slaat omdat ik lach om een grapje die nikmans hier maakt.
gefeliciteerd
Omdat ?quote:Op maandag 8 juni 2009 08:51 schreef dagdag het volgende:
oja en als de heren mods zo consequent zijn kan deze onz ook wel dicht
Krassen op mijn Audi A8 + PAINTZ
ja en ik kan ook aan larp doen, natuurlijk heeft hij die nietquote:Op maandag 8 juni 2009 09:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Omdat ?
TS kan toch best een A8 hebben?
Mensen die dat soort muziek luisteren zijn een A8 niet waardigquote:Op maandag 8 juni 2009 09:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Omdat ?
TS kan toch best een A8 hebben?
Dus je vind die lijst met bagger wat dagdag daar aanhaalt echt een dusdanig niveau hebben dat dit KLB-waardig is ? Menquote:Op maandag 8 juni 2009 10:13 schreef kurk_droog het volgende:
eens met dagdag. Ik vind dat de topics van echte klb'ers sowieso een kans moeten krijgen tot op de helft waarna er een evaluatiepunt is..
Ik keek niet in die lijst nogquote:Op maandag 8 juni 2009 10:17 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dus je vind die lijst met bagger wat dagdag daar aanhaalt echt een dusdanig niveau hebben dat dit KLB-waardig is ? Men
Hihiquote:Op maandag 8 juni 2009 10:18 schreef kurk_droog het volgende:
Ja, of kijken waar je vandaan komt. Brabant? Limburg? BAN!
Dit is een voorbeeld maar er zijn nog meer off-topic posts of persoonlijke aanvallen te vinden in dat topic.quote:Op maandag 8 juni 2009 14:11 schreef Syb-rund. het volgende:
oh, en trouwens, discussieren heeft trouwens totaal geen nut want je bent toch een zelfingenomen zak die nergens naar wilt luisteren.
daardoor is dit topic bij voorbaat kansloos
tijd steken in emimich is verspilde tijd, move along people
hierbij lapo
en maar huilen als mensen jou op je plek zetten he, arme knul.quote:Op maandag 8 juni 2009 14:13 schreef Emimich het volgende:
[..]
Dit is een voorbeeld maar er zijn nog meer off-topic posts of persoonlijke aanvallen te vinden in dat topic.
Nogmaals een persoonlijke aanval.quote:Op maandag 8 juni 2009 14:20 schreef Syb-rund. het volgende:
en maar huilen als mensen jou op je plek zetten he, arme knul.
je was toch zo zelfverzekerd? althans dat meld je om de haverklap
punt is, het is een nutteloos topic wat enkel dient om ego streling, want discussiëren daar doe jij niet aan
Net zoals die in de OP voorkwam. Je punt is?quote:
Er stond geen enkele persoonlijke aanval in de OP van mijn topic, ik neem aan dat je tenminste met "de OP" daarop doelde. Sowieso is het FB-topic niet de plaats voor users om te kibbelen over hun onderlinge relaties, dat laten we prima aan de mods over.quote:Op maandag 8 juni 2009 14:22 schreef Skylark. het volgende:
Net zoals die in de OP voorkwam. Je punt is?
Aangezien de aanleiding voor jouw topic de discussies van gisteren waren, is wel duidelijk dat jouw tegenstanders van gisteren zich aangesproken moeten voelen. Logisch gevolg is dan dat dit:quote:Op maandag 8 juni 2009 14:24 schreef Emimich het volgende:
[..]
Er stond geen enkele persoonlijke aanval in de OP van mijn topic, ik neem aan dat je tenminste met "de OP" daarop doelde. Sowieso is het FB-topic niet de plaats voor users om te kibbelen over hun onderlinge relaties, dat laten we prima aan de mods over.
een persoonlijke aanval is. Inhoudelijk genoeg?quote:De vraag rijst al snel hoe het zo heeft kunnen komen dat deze users zo'n opmerkelijke ontwikkeling hebben doorgemaakt? Zouden zij misschien vroeger alleen de zuurtjes gelust hebben als hun moeder hen een snoepje aanbood of was dit het type dat erop stond om een half uur eerder naar de peuterspeelzaal te gaan om zodoende de truck veilig te stellen en in hun eentje de gehele tijd erop rond te rijden. Neen, het moge duidelijk zijn dat zo'n karikatuur van de werkelijkheid eigenlijk de waarheid vrij dicht benadert.
Nu loop ik nog niet zo heel lang mee, maar jij bent toch verreweg een van de meest egocentrische figuren die ik ooit ben tegengekomen.quote:Op maandag 8 juni 2009 14:24 schreef Emimich het volgende:
[..]
Er stond geen enkele persoonlijke aanval in de OP van mijn topic, ik neem aan dat je tenminste met "de OP" daarop doelde. Sowieso is het FB-topic niet de plaats voor users om te kibbelen over hun onderlinge relaties, dat laten we prima aan de mods over.
Over alles in de wereld hoor je grappen te kunnen makenquote:Op maandag 8 juni 2009 16:09 schreef remlof het volgende:
Respectloos, beetje lachen om serieuze posts op dat aids forum
Ik vond het ook niet echt grappig.quote:Op maandag 8 juni 2009 16:09 schreef remlof het volgende:
Respectloos, beetje lachen om serieuze posts op dat aids forum
begin dan lekker een eigen sitequote:Op maandag 8 juni 2009 16:22 schreef Bredewout92 het volgende:
[..]
Over alles in de wereld hoor je grappen te kunnen maken
haha holocaust hahaquote:Op maandag 8 juni 2009 16:22 schreef Bredewout92 het volgende:
Over alles in de wereld hoor je grappen te kunnen maken
Waar slaat dat opquote:Op maandag 8 juni 2009 16:09 schreef remlof het volgende:
Respectloos, beetje lachen om serieuze posts op dat aids forum
Dat er grenzen zijn aan dingen die je belachelijk kan maken. En met een beetje opvoeding voel je die aan, maar dat ontberen er nogal een aantal hier kennelijkquote:
Heeft geen reet met opvoeding te maken.quote:Op maandag 8 juni 2009 16:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat er grenzen zijn aan dingen die je belachelijk kan maken. En met een beetje opvoeding voel je die aan, maar dat ontberen er nogal een aantal hier kennelijk
Je hebt helemaal gelijkquote:Op maandag 8 juni 2009 16:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat er grenzen zijn aan dingen die je belachelijk kan maken. En met een beetje opvoeding voel je die aan, maar dat ontberen er nogal een aantal hier kennelijk
Het geleuter over muziek blijft maar door gaanquote:Op maandag 8 juni 2009 09:21 schreef de_boswachter het volgende:
Zet dan gewoon een Topic Report voor de 1000ste keer
*kijkt. Zover was ik nog niet in dat topic.
Een OP dat bestaat uit louter 2 zinnetjes doen het doorgaans niet zo goed op Fok! Je moet met meer dingen komen om je klacht mee te ondersteunen. Daarbij er staan geen eens klachten.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:00 schreef Bredewout92 het volgende:
Waarom zit er een slot op mijn topic ,,Nederlands die geen engels kunnen" het is toch een valide klacht?
t is dat jij t typt, ik was niet van plan er zo veel tekst aan te besteden, aangezien dat voor de hand liggend isquote:Op maandag 8 juni 2009 23:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een OP dat bestaat uit louter 2 zinnetjes doen het doorgaans niet zo goed op Fok! Je moet met meer dingen komen om je klacht mee te ondersteunen. Daarbij er staan geen eens klachten.
Volgens mij ben jij geen mod.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een OP dat bestaat uit louter 2 zinnetjes doen het doorgaans niet zo goed op Fok! Je moet met meer dingen komen om je klacht mee te ondersteunen. Daarbij er staan geen eens klachten.
Volgens de regels hebben mods de permissie om topics te sluiten op elk desbetreffend tijdstip. Maargoed echte kwaliteitseisen worden er niet gesteld. Maar men moet wel de indruk hebben dat het echt om een klacht gaat, en niet uit de lucht gevangen iets is. Daarbij moet er meer werk in de OP gestoken worden.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:05 schreef Bredewout92 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij geen mod.
En Swarmahoer:Ik zie nergens kwaliteitseisen waaraan een KLB topic aan moet voldoen dus volgens de regels is het gewoon een topic dat open mag blijven
Topic was slecht. Alles faalde eraan, zelfs de TS.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:05 schreef Bredewout92 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij geen mod.
En Swarmahoer:Ik zie nergens kwaliteitseisen waaraan een KLB topic aan moet voldoen dus volgens de regels is het gewoon een topic dat open mag blijven
Nogmaals...quote:Op maandag 8 juni 2009 21:30 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Het geleuter over muziek blijft maar door gaan
kom met links ofzo, ik ben geen rechergequote:
Topic was slecht? Dat is jouw mening. Ik wist niet dat Fok communistisch wasquote:Op maandag 8 juni 2009 23:13 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Topic was slecht. Alles faalde eraan, zelfs de TS.
Dat dus + appel.
Aangezien swarma er ff niet is tik ik het wel ff
voor hem.
P.s ik word moe van je gejank de godsganse dag, huilie.
Jij vind het goed schijnbaar, toch? Wie is er hier dan communistich? Pot verwijt de ketel of zoiets.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:21 schreef Bredewout92 het volgende:
[..]
Topic was slecht? Dat is jouw mening. Ik wist niet dat Fok communistisch was
Wellicht interessant voor jou. Nogmaals je OP was te mager. Als je niet weet hoe je een klb topic moet maken, moet je maar naar mij kijkenquote:Op maandag 8 juni 2009 23:21 schreef Bredewout92 het volgende:
[..]
Topic was slecht? Dat is jouw mening. Ik wist niet dat Fok communistisch was
Ook niet democratisch, mocht je dat denken.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:21 schreef Bredewout92 het volgende:
[..]
Topic was slecht? Dat is jouw mening. Ik wist niet dat Fok communistisch was
Gaat niet zozeer om de grootte/lengte bla bla van de OP, maar om het droppen van een hersenscheet waar iemand iets mee kan. Ja, dat de TS zich eraan kan ergeren oke, maar wat moeten wij ermee?quote:Op maandag 8 juni 2009 23:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wellicht interessant voor jou. Nogmaals je OP was te mager. Als je niet weet hoe je een klb topic moet maken, moet je maar naar mij kijkenof naar andere recente klb topics.
Sorry, link was weggevallen na die quotesquote:Op maandag 8 juni 2009 23:17 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
kom met links ofzo, ik ben geen recherge
audi q7 topic ? is klaar iig
Je praat wel veel voor iemand die VMBO-B doetquote:Op maandag 8 juni 2009 23:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wellicht interessant voor jou. Nogmaals je OP was te mager. Als je niet weet hoe je een klb topic moet maken, moet je maar naar mij kijkenof naar andere recente klb topics.
Ik ben het voor deze keer wel eens met die ''wannabe'' mod. Heeft trouwens niets met veel praten te maken, maar gewoon met logisch nadenken. Kennelijk mist dat bij jou.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:26 schreef Bredewout92 het volgende:
[..]
Je praat wel veel voor iemand die VMBO-B doetEn dat wannabe mod gedrag is ook irritant.
Je laadt ' m maar 1 keer, het is gewoon hetzelfde plaatje hoor.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:42 schreef vannelle het volgende:
Deze posting kost nogal wat bandbreedte
Erg irritant, bijna topicwaardig.
je postte hem in hetzelfde topic ná de waarschuwing, onzin dusquote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:55 schreef 3lmo het volgende:
Je kunt er niet van uitgaan dat ik alle topics weer bekijk, dus mocht je mij een 'waarschuwing' geven - doe dat dan via PM.
Dan is het immers onmogelijk dat ik mijn eerdere post niet bekijk. Tevens, als een post weg is vat ik dat niet echt op als een concrete 'waarschuwing'. Maar goed, boeiend.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:56 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
je postte hem in hetzelfde topic ná de waarschuwing, onzin dus
Broertje zit onder de plak
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |