Ik was ook serieus.quote:Op zondag 7 juni 2009 20:57 schreef kurk_droog het volgende:
Hoezo dicht?![]()
![]()
Serieuze klacht, kurk_droog en geen kk in op. Reden om open te blijven dus![]()
![]()
Welke topic diarree, ach die 2 topics op een zondag middag.quote:Op zondag 7 juni 2009 19:58 schreef sinadO het volgende:
De topicdiarree van phpmystyle begint nu toch echt te erg te worden....
Jonge, 2 dezelfde topics, 2 dezelfde discussies. Uiteindelijk werd het antwoord door een mod gegeven in de sluitpost.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke topic diarree, ach die 2 topics op een zondag middag.
Ja wat ik al 6 pagina's lang riep. Maar als jij mijn topics niet mooi vind, moet je er ook niet op klikken.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:45 schreef sinadO het volgende:
[..]
Jonge, 2 dezelfde topics, 2 dezelfde discussies. Uiteindelijk werd het antwoord door een mod gegeven in de sluitpost.
ja die gooide hem dicht omdat het van de klb wasquote:
Dan is het dus niet-geaccepteerde bagger.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:04 schreef dagdag het volgende:
[..]
ja die gooide hem dicht omdat het van de klb was
zolang er users om kunnen lachen, zouden er wat meer topics in klb open moeten blijvenquote:Op zondag 7 juni 2009 23:08 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dan is het dus niet-geaccepteerde bagger.
Dus een topic met paint is bij voorbaat al kwaliteit?quote:Op zondag 7 juni 2009 23:13 schreef dagdag het volgende:
[..]
zolang er users om kunnen lachen, zouden er wat meer topics in klb open moeten blijven
zelfde met paint topics, niemand doet meer moeite om een goed topic te maken omdat het toch dichtgaat als het niet'waargebeurd'' is
nee, wil alleen zeggen dat er zo weinig overblijft van ons aller klbquote:Op zondag 7 juni 2009 23:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dus een topic met paint is bij voorbaat al kwaliteit?
het waren enkele voorbeelden van mij, er zijn er meer van andere.quote:Op zondag 7 juni 2009 23:24 schreef de_boswachter het volgende:
Want jij bent KLB? Zijn stuk voor stuk kuttopics, en dat weet jij ook.
niks en er worden teveel goede topics uit de klb gehaaldquote:
Dan zitten de meeste KLB'ers verkeerd en horen ze zich eigenlijk in het zo verfoeide ONZ te begeven.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:59 schreef Skylark. het volgende:
Eigenlijk vind ik dagdag nog best een essentieel punt aandragen. Ik weet niet of KLB gericht is op het echte galspuwen of juist vermaak, maar ik denk dat de meeste users KLB'ers zijn om geamuseerd te worden. En 'leuke' topics (lange OP, paint) (hoewel daarover discussie bestaat) worden regelmatig gesloten, terwijl dat jammer is want zo hebben mensen ook geen zin meer om moeite te doen voor een topic.
kan je een voorbeeldtopic geven? de painttopic laat ik bij mijn weten meestal wel open namelijk... tenzij t overduidelijk baggertopics zijn...quote:Op maandag 8 juni 2009 01:59 schreef Skylark. het volgende:
Eigenlijk vind ik dagdag nog best een essentieel punt aandragen. Ik weet niet of KLB gericht is op het echte galspuwen of juist vermaak, maar ik denk dat de meeste users KLB'ers zijn om geamuseerd te worden. En 'leuke' topics (lange OP, paint) (hoewel daarover discussie bestaat) worden regelmatig gesloten, terwijl dat jammer is want zo hebben mensen ook geen zin meer om moeite te doen voor een topic.
Niet ieder topic waar veel moeite en creativiteit in zit is verzonnen.quote:Op maandag 8 juni 2009 02:01 schreef LudoSanders het volgende:
Dan zitten de meeste KLB'ers verkeerd en horen ze zich eigenlijk in het zo verfoeide ONZ te begeven.
Maar waarom zou KLB zich zo standvastig moeten vastklampen aan 'hoe het bedoeld was'? Misschien is het KLB wat het nu is juist een beter idee, saaie gegronde klachten en leuke topics dooreen?quote:Op maandag 8 juni 2009 02:01 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Dan zitten de meeste KLB'ers verkeerd en horen ze zich eigenlijk in het zo verfoeide ONZ te begeven.
Ik zit al te zoeken, maar ik kan er geen vinden. Maar het is ook niet per sé een verwijt naar de mods toe, ik vind dat er zeker de laatste tijd goed gemod wordt, maar ik vind het jammer dat er zoveel naar ONZ verdwijnt. KLB gaat niet meer 'serieus' worden mijns inziens, en ik denk dat het beter is om dan maar een bepaalde hoeveelheid 'ONZ-topics' hier te accepteren. Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die serieus last hebben daarvan.quote:Op maandag 8 juni 2009 02:02 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
kan je een voorbeeldtopic geven? de painttopic laat ik bij mijn weten meestal wel open namelijk... tenzij t overduidelijk baggertopics zijn...
Kom op Skylark,quote:Op maandag 8 juni 2009 02:07 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik zit al te zoeken, maar ik kan er geen vinden. Maar het is ook niet per sé een verwijt naar de mods toe, ik vind dat er zeker de laatste tijd goed gemod wordt, maar ik vind het jammer dat er zoveel naar ONZ verdwijnt. KLB gaat niet meer 'serieus' worden mijns inziens, en ik denk dat het beter is om dan maar een bepaalde hoeveelheid 'ONZ-topics' hier te accepteren. Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die serieus last hebben daarvan.
Niet gaan liegen en beschuldigingen lopen maken die niet waar zijn ...quote:Op maandag 8 juni 2009 08:48 schreef dagdag het volgende:
Wederom een note die nergens op slaat omdat ik lach om een grapje die nikmans hier maakt.
gefeliciteerd
Omdat ?quote:Op maandag 8 juni 2009 08:51 schreef dagdag het volgende:
oja en als de heren mods zo consequent zijn kan deze onz ook wel dicht
Krassen op mijn Audi A8 + PAINTZ
ja en ik kan ook aan larp doen, natuurlijk heeft hij die nietquote:Op maandag 8 juni 2009 09:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Omdat ?
TS kan toch best een A8 hebben?
Mensen die dat soort muziek luisteren zijn een A8 niet waardigquote:Op maandag 8 juni 2009 09:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Omdat ?
TS kan toch best een A8 hebben?
Dus je vind die lijst met bagger wat dagdag daar aanhaalt echt een dusdanig niveau hebben dat dit KLB-waardig is ? Menquote:Op maandag 8 juni 2009 10:13 schreef kurk_droog het volgende:
eens met dagdag. Ik vind dat de topics van echte klb'ers sowieso een kans moeten krijgen tot op de helft waarna er een evaluatiepunt is..
Ik keek niet in die lijst nogquote:Op maandag 8 juni 2009 10:17 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dus je vind die lijst met bagger wat dagdag daar aanhaalt echt een dusdanig niveau hebben dat dit KLB-waardig is ? Men
Hihiquote:Op maandag 8 juni 2009 10:18 schreef kurk_droog het volgende:
Ja, of kijken waar je vandaan komt. Brabant? Limburg? BAN!
Dit is een voorbeeld maar er zijn nog meer off-topic posts of persoonlijke aanvallen te vinden in dat topic.quote:Op maandag 8 juni 2009 14:11 schreef Syb-rund. het volgende:
oh, en trouwens, discussieren heeft trouwens totaal geen nut want je bent toch een zelfingenomen zak die nergens naar wilt luisteren.
daardoor is dit topic bij voorbaat kansloos
tijd steken in emimich is verspilde tijd, move along people
hierbij lapo
en maar huilen als mensen jou op je plek zetten he, arme knul.quote:Op maandag 8 juni 2009 14:13 schreef Emimich het volgende:
[..]
Dit is een voorbeeld maar er zijn nog meer off-topic posts of persoonlijke aanvallen te vinden in dat topic.
Nogmaals een persoonlijke aanval.quote:Op maandag 8 juni 2009 14:20 schreef Syb-rund. het volgende:
en maar huilen als mensen jou op je plek zetten he, arme knul.
je was toch zo zelfverzekerd? althans dat meld je om de haverklap
punt is, het is een nutteloos topic wat enkel dient om ego streling, want discussiėren daar doe jij niet aan
Net zoals die in de OP voorkwam. Je punt is?quote:
Er stond geen enkele persoonlijke aanval in de OP van mijn topic, ik neem aan dat je tenminste met "de OP" daarop doelde. Sowieso is het FB-topic niet de plaats voor users om te kibbelen over hun onderlinge relaties, dat laten we prima aan de mods over.quote:Op maandag 8 juni 2009 14:22 schreef Skylark. het volgende:
Net zoals die in de OP voorkwam. Je punt is?
Aangezien de aanleiding voor jouw topic de discussies van gisteren waren, is wel duidelijk dat jouw tegenstanders van gisteren zich aangesproken moeten voelen. Logisch gevolg is dan dat dit:quote:Op maandag 8 juni 2009 14:24 schreef Emimich het volgende:
[..]
Er stond geen enkele persoonlijke aanval in de OP van mijn topic, ik neem aan dat je tenminste met "de OP" daarop doelde. Sowieso is het FB-topic niet de plaats voor users om te kibbelen over hun onderlinge relaties, dat laten we prima aan de mods over.
een persoonlijke aanval is. Inhoudelijk genoeg?quote:De vraag rijst al snel hoe het zo heeft kunnen komen dat deze users zo'n opmerkelijke ontwikkeling hebben doorgemaakt? Zouden zij misschien vroeger alleen de zuurtjes gelust hebben als hun moeder hen een snoepje aanbood of was dit het type dat erop stond om een half uur eerder naar de peuterspeelzaal te gaan om zodoende de truck veilig te stellen en in hun eentje de gehele tijd erop rond te rijden. Neen, het moge duidelijk zijn dat zo'n karikatuur van de werkelijkheid eigenlijk de waarheid vrij dicht benadert.
Nu loop ik nog niet zo heel lang mee, maar jij bent toch verreweg een van de meest egocentrische figuren die ik ooit ben tegengekomen.quote:Op maandag 8 juni 2009 14:24 schreef Emimich het volgende:
[..]
Er stond geen enkele persoonlijke aanval in de OP van mijn topic, ik neem aan dat je tenminste met "de OP" daarop doelde. Sowieso is het FB-topic niet de plaats voor users om te kibbelen over hun onderlinge relaties, dat laten we prima aan de mods over.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |