Verder is de titel misleidend, maar omdat ik een boefje ben laat ik het toch zo. Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat de breedte van iemands muzieksmaak direct samenhangt met zijn intellectuele capaciteiten. Vaak zie je dat mensen die vastgeroest zitten op een bepaald genre, denk aan de MBO ICT metalslaaf of de autodeurenuitdeukende trancefan, minder verstandelijke mogelijkheden hebben. Ik vraag mij af of dit een herkenbaar fenomeen is, of dat de op dance gefocuste HBO'er die te dom is om te poepen gewoon een incident is.
Zijn er meer mensen die dit herkennen, hier een mening over hebben of een handtekening willen?
Klacht: ik stoor mij aan mensen die zich blindstaren op 1 genre.
quote:Opleiding: Op niveau natuurlijk
quote:Als je niet van plan bent wat zinnigs bij te dragen wil ik je graag vragen om dan maar niks te zeggen.
En nee, ik geloof niet dat het iets met je intellectuele niveau te maken heeft, noch met je opleidingsniveau. Ik luister werkelijk 8 of meer 'muzieksoorten' door elkaar, en kan van ieder genre enorm genieten.
Edit: ik had je post niet helemaal uitgelezen
Mensen die zich blindstaren op 1 genre zijn inderdaad wat kortzichtig, maar ik snap niet hoe de verhouding tot IQ of opleiding daarin relevant is?
En dan plaats je dit maar in de KLAAGBAAK?
Heb je dan zeer hard over nagedacht.
quote:Enkele grote denkers komen toch regelmatig hier samen om het HBO te bashen, dus ik hoop dat het woord "opleiding" in de titel genoeg is om ze langs te laten komen.Op zaterdag 30 mei 2009 15:55 schreef daisy_ducky het volgende:
een intellectueel volwaardige discussie
En dan plaats je dit maar in de KLAAGBAAK?
Heb je dan zeer hard over nagedacht.
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:50 schreef Biels het volgende:
Om te beginnen wil ik even duidelijk maken dat dit topic niet met de intentie is gestart om er een bashtopic van te maken
quote:En weer een trolltopic in KLBOp zaterdag 30 mei 2009 15:55 schreef Biels het volgende:
Enkele grote denkers (
quote:Nee, dat lees je verkeerd. Ik geef aan dat ze hier komen, dus ik probeer ze te lokken onder valse voorwendselen, en hoop vervolgens dat ze blijven om bij te dragen aan de discussie op een verantwoorde manier.Op zaterdag 30 mei 2009 15:57 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
[..]
En weer een trolltopic in KLB
quote:Wat je dus eigenlijk wil zeggen is dat mensen als Bach en Mozart eigenlijk heel erg dom waren omdat ze zich maar op één soort muziek richtten?Op zaterdag 30 mei 2009 15:50 schreef Biels het volgende:
Om te beginnen wil ik even duidelijk maken dat dit topic niet met de intentie is gestart om er een bashtopic van te maken, liever zie ik hier wat grote denkers die er een intellectueel volwaardige discussie (sleutelwoord is argumentatie) van kunnen maken.
Verder is de titel misleidend, maar omdat ik een boefje ben laat ik het toch zo. Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat de breedte van iemands muzieksmaak direct samenhangt met zijn intellectuele capaciteiten. Vaak zie je dat mensen die vastgeroest zitten op een bepaald genre, denk aan de MBO ICT metalslaaf of de autodeurenuitdeukende trancefan, minder verstandelijke mogelijkheden hebben. Ik vraag mij af of dit een herkenbaar fenomeen is, of dat de op dance gefocuste HBO'er die te dom is om te poepen gewoon een incident is.
Zijn er meer mensen die dit herkennen, hier een mening over hebben of een handtekening willen?
Klacht: ik stoor mij aan mensen die zich blindstaren op 1 genre.
. Allemaal van die Masters of Hardcore jasjes aan quote:Ja, dat is het punt toch ook. Intellectuelen zijn muzikaal breder ontwikkeld dan de minder intellectuelen.Op zaterdag 30 mei 2009 16:02 schreef Bonzai. het volgende:
Ik, intellectueel, luister wel eens trance en hardcore
quote:Neen, immers is muziek maken iets heel anders dan je daadwerkelijke muzieksmaak. Ik neem aan dat Bach en Mozart invloeden uit allerlei soorten muziek hebben gehaald.Op zaterdag 30 mei 2009 16:01 schreef Misanthroopia het volgende:
[..]
Wat je dus eigenlijk wil zeggen is dat mensen als Bach en Mozart eigenlijk heel erg dom waren omdat ze zich maar op één soort muziek richtten?
quote:En wat luister jij dan zoal?Op zaterdag 30 mei 2009 16:04 schreef Stevennn het volgende:
Lol, ja al die boeren op de bouw afdelingen op de scholen waar ik op heb gezeten luisteren altijd Hardcore
quote:Tof. Ik luister klassiek, hardcore, 80's/90's en reggaeOp zaterdag 30 mei 2009 16:04 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja, dat is het punt toch ook. Intellectuelen zijn muzikaal breder ontwikkeld dan de minder intellectuelen.
quote:*meldt*Op zaterdag 30 mei 2009 15:58 schreef Biels het volgende:
[..]
Nee, dat lees je verkeerd. Ik geef aan dat ze hier komen, dus ik probeer ze te lokken onder valse voorwendselen, en hoop vervolgens dat ze blijven om bij te dragen aan de discussie op een verantwoorde manier.
Er is een bepaald verband tussen opleiding, afkomst en muzieksmaak, zo zul je een gemiddelde tokkie niet snel naar Bach horen luisteren en een metalgast zal niet snel luisteren naar Jordy Van Loon.
Eigenlijk is je klacht hierbij opgelost, dus slotje?
Naar mijn mening, is de invloed van je ouders die veel luisteren naar verschillende muzieksoorten, je zelf er ook in verwikkeld wordt en er ook eerder naar gaat luisteren.
In mijn geval (MBO techniek) ben ik bijna doodgeknuppeld met Hilversum 3, de bandrecorder en elpees van mijn ouwe en daar heb ik later de invloeden toch van meegenomen in mijn latere muzieksmaak.
Ander voorbeeld is een maat van me, LTS, en doet redelijk simpel werk, luistert alleen maar naar 538 en TMF, en beperkt zich dus ook tot de muziek die erbij hoort, zijn ouders hadden nooit radio of zo aan.
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 16:04 schreef Stevennn het volgende:
Lol, ja al die boeren op de bouw afdelingen op de scholen waar ik op heb gezeten luisteren altijd Hardcore
quote:Grote orkesten... Is toch een heel andere tak van sport dan wat getokkel en gejengel (oftewel: het alternatief destijds)Op zaterdag 30 mei 2009 16:01 schreef Misanthroopia het volgende:
[..]
Wat je dus eigenlijk wil zeggen is dat mensen als Bach en Mozart eigenlijk heel erg dom waren omdat ze zich maar op één soort muziek richtten?
Overigens vind je in de hardcore anno 2009 de muziek die nog het dichtst bij de klassieke muziek staat, hoe gek dat ook klinkt.
Persoonlijk luister ik alle genres. Een genre is niet goed of slecht.
quote:Uiteraard heb je de excessen als de combinatie Jordy van Loon en metal, maar ik bedoel het eigenlijk wat anders. Mensen die hier bijvoorbeeld op fok standaard "rockOp zaterdag 30 mei 2009 16:08 schreef IJsblock het volgende:
[..]
*meldt*
Er is een bepaald verband tussen opleiding, afkomst en muzieksmaak, zo zul je een gemiddelde tokkie niet snel naar Bach horen luisteren en een metalgast zal niet snel luisteren naar Jordy Van Loon.
Eigenlijk is je klacht hierbij opgelost, dus slotje?
Naar mijn mening, is de invloed van je ouders die veel luisteren naar verschillende muzieksoorten, je zelf er ook in verwikkeld wordt en er ook eerder naar gaat luisteren.
In mijn geval (MBO techniek) ben ik bijna doodgeknuppeld met Hilversum 3, de bandrecorder en elpees van mijn ouwe en daar heb ik later de invloeden toch van meegenomen in mijn latere muzieksmaak.
Ander voorbeeld is een maat van me, LTS, en doet redelijk simpel werk, luistert alleen maar naar 538 en TMF, en beperkt zich dus ook tot de muziek die erbij hoort, zijn ouders hadden nooit radio of zo aan.
" of "rap " roepen, zonder dat zij zich daadwerkelijk verdiepen in het genre of ervoor openstaan.quote:Poeh,
Ik luister veel Progressive rock, Hard Rock/Heavy Metal (nee ik ben niet zo'n metalslaaf
) maar ook regelmatig Dance.Ik zat trouwens niet zelf op die bouw afdeling.
quote:Nja, in het beroepsonderwijs heb je idd veel mensen die enkel hiphop/hardcore luisteren, maar in richtingen met 15 uur wiskunde zie je evengoed dat mensen slechts 1 iets luisteren (namelijk alles wat door stubru als "kwaliteit" wordt afgedaan)Op zaterdag 30 mei 2009 16:04 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja, dat is het punt toch ook. Intellectuelen zijn muzikaal breder ontwikkeld dan de minder intellectuelen.
quote:Jammer dat je z'n OP niet hebt gelezenOp zaterdag 30 mei 2009 16:12 schreef Triptamine het volgende:
Zonder dat ik enigszins wil generaliseren: TS heeft wel gelijk. Qua IQ/Opleiding/Denkniveau zie je echt wel het verschil tussen de mensen op een hardcoreparty of een klassiek concert
quote:Het is niet zozeer het soort muzieksmaak dat ik wil koppelen aan een bepaald niveau, maar meer de breedte van iemands muzieksmaak. Zonder te generaliseren uiteraard, uitzonderingen zijn er altijd.Op zaterdag 30 mei 2009 16:12 schreef Triptamine het volgende:
Zonder dat ik enigszins wil generaliseren: TS heeft wel gelijk. Qua IQ/Opleiding/Denkniveau zie je echt wel het verschil tussen de mensen op een hardcoreparty of een klassiek concert
quote:Nee idd niet zo goed als ik het nu terugleesOp zaterdag 30 mei 2009 16:13 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Jammer dat je z'n OP niet hebt gelezen
quote:Ach, ken beur'nOp zaterdag 30 mei 2009 16:14 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Nee idd niet zo goed als ik het nu teruglees
quote:Dat is niet mijn ervaring. Vertel eens meer over de achtergrond van jouw conclusies. Ga jij veel om met hoger opgeleiden die slechts 1 soort muziek luisteren?Op zaterdag 30 mei 2009 16:13 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Nja, in het beroepsonderwijs heb je idd veel mensen die enkel hiphop/hardcore luisteren, maar in richtingen met 15 uur wiskunde zie je evengoed dat mensen slechts 1 iets luisteren (namelijk alles wat door stubru als "kwaliteit" wordt afgedaan)
Ligt niet aan de mate van opleiding.
Waarom: heel simpel, neem een "New Gold Dream" van The Simple Minds, daar kun je toch veel langer over discussieren met gelijkgestemden en meer uitwijken naar andere onderwerpen dan naar "Open Your Mind" van Usura?
quote:Zoals ik zei, uitzonderingen zijn er altijd, en het gaat niet om het soort genre, het gaat, kort door de bocht, om het aantal genres.Op zaterdag 30 mei 2009 16:17 schreef Feitosa het volgende:
Ik ken mensen met een bachelor + master die naar metal luisteren , maar ook MBO ict-ers die naar Bach luisteren.
Ligt niet aan de mate van opleiding.
quote:Zoals ik al zei, veel hoger opgeleiden rekenen zich maar al te vaak tot het stubru-clubje. Zelf vind ik dat een zeer beperkte smaak.Op zaterdag 30 mei 2009 16:15 schreef Biels het volgende:
[..]
Dat is niet mijn ervaring. Vertel eens meer over de achtergrond van jouw conclusies. Ga jij veel om met hoger opgeleiden die slechts 1 soort muziek luisteren?
quote:PF.... ik kreeg er suicidale neigingen van. Alle hoop vervliegt bij het lezen van die forumsOp zaterdag 30 mei 2009 16:18 schreef jimjim1983 het volgende:
http://partyflock.nl/topic/886072:Intelligentie_en_muzieksmaak.html
quote:Als ik op partyflock kijk begin ik toch altijd te denken dat iedere hardcorestampersjonnie kankerdom is. AllemaalOp zaterdag 30 mei 2009 16:18 schreef jimjim1983 het volgende:
http://partyflock.nl/topic/886072:Intelligentie_en_muzieksmaak.html
Jouw stelling klopt.
quote:Ben zelf MBO-er en luister : jazz, metal , div. electronische muziek, wereldmuziek, reggae , rap, klassiek.Op zaterdag 30 mei 2009 16:18 schreef Biels het volgende:
[..]
Zoals ik zei, uitzonderingen zijn er altijd, en het gaat niet om het soort genre, het gaat, kort door de bocht, om het aantal genres.
Ligt denk ik meer aan de interesse voor de muziek zelf dan het opleidingsniveau.
quote:prachtig tochOp zaterdag 30 mei 2009 16:21 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Als ik op partyflock kijk begin ik toch altijd te denken dat iedere hardcorestampersjonnie kankerdom is. Allemaal
quote:Ook allemaal bij hun profiel:
HARDCORE NEVER DIES!!!!
NOBODY LIKES US WE DONT CARE
en stoer doen over drugs/veelal speed
quote:Je kan het natuurlijk niet linken aan een IQ. Laten we het nuanceren en zeggen dat mensen met een bredere muzieksmaak algemeen wat meer ontwikkeld zijn.Op zaterdag 30 mei 2009 16:21 schreef 3lmo het volgende:
Definieer intellectueel niveau? Hoe erudiet iemand is of hersencapaciteit?
quote:Dat hoor ik graagOp zaterdag 30 mei 2009 16:21 schreef Skylark. het volgende:
Om dit topic maar even met kwaliteit te penetreren zal ik even mijn visie hierover typen:
Jouw stelling klopt.
.quote:In dat geval, ja. Er is zelfs verband worden gelegd met genre en intelligentie. Zijn wel wat onderzoeken over geweest.Op zaterdag 30 mei 2009 16:23 schreef Biels het volgende:
[..]
Je kan het natuurlijk niet linken aan een IQ. Laten we het nuanceren en zeggen dat mensen met een bredere muzieksmaak algemeen wat meer ontwikkeld zijn.
quote:Zou je die kunnen opzoeken?Op zaterdag 30 mei 2009 16:25 schreef 3lmo het volgende:
[..]
In dat geval, ja. Er is zelfs verband worden gelegd met genre en intelligentie. Zijn wel wat onderzoeken over geweest.
quote:Er staan wat artikelen in het psychologie magazine, maar dat vereist inloggen. Ik zoek nog even verder.
quote:Volgens mij stond er een tijdje terug een op de FP met bronvermelding naar het onderzoekOp zaterdag 30 mei 2009 16:32 schreef 3lmo het volgende:
[..]
Er staan wat artikelen in het psychologie magazine, maar dat vereist inloggen. Ik zoek nog even verder.
Zelf luister ik naar bijna alles behalve Nederlandstalig. Mijn IQ ligt dan ook ver boven 150.
quote:Hardcore dan niet, maar trance...
Ik, intellectueel, luister wel eens trance en hardcore
quote:Ja lullo, dat postte ik dus net.Op zaterdag 30 mei 2009 16:33 schreef kingmob het volgende:
Een brede algemene ontwikkeling (wat meestal wordt gezien als 'slim') en een brede ontwikkeling in de muzieksmaak hebben dezelfde oorzaak; namelijk leergierig/nieuwsgierig zijn. Het is nogal een inkopper eigenlijk en daarmee is dit dan ook gewoon een trolltopic.
quote:NIKSOp zaterdag 30 mei 2009 15:53 schreef Biels het volgende:
[..]
Als je niet van plan bent wat zinnigs bij te dragen wil ik je graag vragen om dan maar niks te zeggen.
HAHAHAHAHAHHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!
quote:Da's toch ook eigenlijk heel logisch?Op zaterdag 30 mei 2009 16:23 schreef Biels het volgende:
[..]
Je kan het natuurlijk niet linken aan een IQ. Laten we het nuanceren en zeggen dat mensen met een bredere muzieksmaak algemeen wat meer ontwikkeld zijn.
Mensen met een brede(re) algemene ontwikkeling zijn dit (vaak) ook op het gebied van muziek.
quote:
quote:Ja, dat lijkt mij inderdaad ook, maar ik wil graag even wat bevestiging voor mijn denkbeelden. En misschien had ik het mis en konden mensen mijn ongelijk bewijzen zodat ik mijn denkbeeld kan verwerpen.Op zaterdag 30 mei 2009 16:36 schreef D. het volgende:
[..]
Da's toch ook eigenlijk heel logisch?
Mensen met een brede(re) algemene ontwikkeling zijn dit (vaak) ook op het gebied van muziek.
quote:Mijn reactie was echter zeer erudiet.
Muzieksmaak: Bijna alles. Jazz, blues, rock, metal, pop, klassiek, reggea etc etc etc. Als t maar niet gedraaid word op een piratenzender
Samenvatting: Klacht ongegrond.
quote:Dat je daar voor uit durft te komen in KLB!Op zaterdag 30 mei 2009 16:40 schreef mien-moeke het volgende:
* mien-moeke MAVO, MBO, Werk + aanvullende opleidingen en cursussen.
Muzieksmaak: Bijna alles. Jazz, blues, rock, metal, pop, klassiek, reggea etc etc etc. Als t maar niet gedraaid word op een piratenzender
Samenvatting: Klacht ongegrond.
Respect! +100
Ondanks je lage opleidings niveau
quote:Ik kan enkel bevestigen dat ik denk dat het zo is.Op zaterdag 30 mei 2009 16:38 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt mij inderdaad ook, maar ik wil graag even wat bevestiging voor mijn denkbeelden. En misschien had ik het mis en konden mensen mijn ongelijk bewijzen zodat ik mijn denkbeeld kan verwerpen.
Het verhaal over algemene ontwikkeling dan he, niet het standpunt is de TT
quote:Uitzonderingen zijn er uiteraard altijd. Maar herken jij dit fenomeen niet terug, jezelf even buiten beschouwing gelaten?Op zaterdag 30 mei 2009 16:40 schreef mien-moeke het volgende:
* mien-moeke MAVO, MBO, Werk + aanvullende opleidingen en cursussen.
Muzieksmaak: Bijna alles. Jazz, blues, rock, metal, pop, klassiek, reggea etc etc etc. Als t maar niet gedraaid word op een piratenzender
Samenvatting: Klacht ongegrond.
quote:Welke klacht?
quote:Heeft je hond dit voor je gepost?
* mien-moeke MAVO, MBO, Werk + aanvullende opleidingen en cursussen.
Muzieksmaak: Bijna alles. Jazz, blues, rock, metal, pop, klassiek, reggea etc etc etc. Als t maar niet gedraaid word op een piratenzender
Samenvatting: Klacht ongegrond.
quote:Verwerp dat denkbeeld maar hoorOp zaterdag 30 mei 2009 16:38 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt mij inderdaad ook, maar ik wil graag even wat bevestiging voor mijn denkbeelden. En misschien had ik het mis en konden mensen mijn ongelijk bewijzen zodat ik mijn denkbeeld kan verwerpen.
Intellecuelen zullen nooit* naar hardcore luisteren, dommerikken zullen nooit naar Bach luisteren.
* ik ben de uitzondering
Ik kom er best goed vanaf met Sufjan Stevens.
quote:Gelieve niet te trollen in mijn topic.Op zaterdag 30 mei 2009 16:45 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Verwerp dat denkbeeld maar hoor
Intellecuelen zullen nooit* naar hardcore luisteren, dommerikken zullen nooit naar Bach luisteren.
* ik ben de uitzondering
quote:Jij ben Bach-liefhebber?Op zaterdag 30 mei 2009 16:45 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Verwerp dat denkbeeld maar hoor
Intellecuelen zullen nooit* naar hardcore luisteren, dommerikken zullen nooit naar Bach luisteren.
* ik ben de uitzondering
quote:Ik denk dat t voornamelijk gewenning is.Op zaterdag 30 mei 2009 16:42 schreef Biels het volgende:
[..]
Uitzonderingen zijn er uiteraard altijd. Maar herken jij dit fenomeen niet terug, jezelf even buiten beschouwing gelaten?
Als voorbeeld:
2 schilders met, werkelijk keihard, radio NL op. En gezamelijk meebrullen.
Ik kan me daar enigzins over opwinden, aangezien deze muziek mijn concentratievermogen aantast.
Ik vraag één van die mannen of hij die muziek daardwerkelijk leuk vind. Vond ie dus niet.
Z'n collega evenmin.
Rees bij mij de vraag waarom zij dan toch naar die takkeherrie luisterden.
"Iedereen bij ons luistert er naar. Ben er aan gewend".
Plus, waar je mee op groeit kan je mee worden belast.
quote:mensen die naar 'bijna alles' luisteren geven m.i. maar weinig om muziek..Op zaterdag 30 mei 2009 16:40 schreef mien-moeke het volgende:
* mien-moeke MAVO, MBO, Werk + aanvullende opleidingen en cursussen.
Muzieksmaak: Bijna alles. Jazz, blues, rock, metal, pop, klassiek, reggea etc etc etc. Als t maar niet gedraaid word op een piratenzender
Samenvatting: Klacht ongegrond.
quote:*kijkt weer eens in zijn eigen platenkast*Op zaterdag 30 mei 2009 16:45 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Verwerp dat denkbeeld maar hoor
Intellecuelen zullen nooit* naar hardcore luisteren, dommerikken zullen nooit naar Bach luisteren.
* ik ben de uitzondering
Siouxsie And The Banshees
Elvis Presley
The Rolling Stones
The Beach Boys
Apocalyptica
Metallica
Megadeth
Iron Maiden
Fleetwood Mac
Buena Vista Social Club
The best of Rotterdam Records
Thunderdome 1 t/m 19
Neophyte
Correctie: 2 uitzonderingen op Fok.
quote:Nee, het sterretje stond bij de eerste "nooit"
quote:Daar staat ja alleen maar popie jopie muziekOp zaterdag 30 mei 2009 16:45 schreef 3lmo het volgende:
Dit is leuk om even te bekijken.
[ afbeelding ]
Ik kom er best goed vanaf met Sufjan Stevens.
Ik denk dat dit juist wat zegt over amerikaanse smaak (sat scores) en facebook gebruikers aka hipsters
quote:Nee hoor. Op het ene moment kan je toch naar het ene willen luisteren en op het andere moment naar iets anders
[..]
mensen die naar 'bijna alles' luisteren geven m.i. maar weinig om muziek..
quote:ik zag het sterretje, maar iemand die zowel intellectuelen als dommeriken verkeerd schrijft schat ik niet erg intellectueel inOp zaterdag 30 mei 2009 16:49 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Nee, het sterretje stond bij de eerste "nooit"
quote:Omdat ik me niet specifiek richt op één genre?Op zaterdag 30 mei 2009 16:47 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
mensen die naar 'bijna alles' luisteren geven m.i. maar weinig om muziek..
Ik geeft juist zeer veel om muziek. Daarom wil ik ook graag zoveel mogelijk ervan horen en met vele verschillende soorten kennismaken, en aan de hand van die kennismaking mijn eigen conclusie trekken over wat wel en niet leuk/mooi is.
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 16:52 schreef D. het volgende:
[..]
ik zag het sterretje, maar iemand die zowel intellectuelen als dommeriken verkeerd schrijft schat ik niet erg intellectueel in
quote:tuurlijk, ik hou ook van verschillende soorten muziek. alleen zeggen dat je bijna alles wel leuk vindt is fout want bijna alle muziek is baggerOp zaterdag 30 mei 2009 16:52 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Nee hoor. Op het ene moment kan je toch naar het ene willen luisteren en op het andere moment naar iets anders
dus ik zeg geen correlatie hooguit een soort openmindedness in het afwijzen van muziek die ze zelf niet leuk vinden
quote:typfoutOp zaterdag 30 mei 2009 16:52 schreef D. het volgende:
[..]
ik zag het sterretje, maar iemand die zowel intellectuelen als dommeriken verkeerd schrijft schat ik niet erg intellectueel in
of typefout
quote:Jij bent gewoon pissed omdat ik je achterhaalde denkbeeld niet bevestig
quote:Ik heb er inderdaad ook een hekel aan als mensen zeggen dat ze van 'alles behalve xxx' houden
[..]
tuurlijk, ik hou ook van verschillende soorten muziek. alleen zeggen dat je bijna alles wel leuk vindt is fout want bijna alle muziek is bagger
quote:Met 'alle muziek' bedoelt hij natuurlijk alle soorten muziek.Op zaterdag 30 mei 2009 16:54 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
tuurlijk, ik hou ook van verschillende soorten muziek. alleen zeggen dat je bijna alles wel leuk vindt is fout want bijna alle muziek is bagger
quote:Een universitaire graad zegt niets over iemands algemene ontwikkeling.Op zaterdag 30 mei 2009 16:55 schreef Bosbeetle het volgende:
Ohja ik werk met allemaal AIOs allemaal mensen die dus al een universitaire graad hebben en daar verschilt het van geen intresse in muziek tot superveel intresse in muziek. De genres die geluisterd worden zijn van klassiek tot nederlandstalig van dance tot metal en van piep knor jazz tot reggea.
dus ik zeg geen correlatie hooguit een soort openmindedness in het afwijzen van muziek die ze zelf niet leuk vinden
Zelfs niet als het een graad in Algemene Ontwikkeling zou zijn
quote:Nee, omdat je nog steeds niet begrijpt waar het topic over gaat.Op zaterdag 30 mei 2009 16:56 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Jij bent gewoon pissed omdat ik je achterhaalde denkbeeld niet bevestig
quote:je kan niet van alle soorten muziek houden.Op zaterdag 30 mei 2009 16:57 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Met 'alle muziek' bedoelt hij natuurlijk alle soorten muziek.
niet als je echt van muziek houdt tenminste, dan is er wel iets wat je voorkeur heeft.
quote:Vrij logisch. Ik noemde als voorbeelden alleen genre's en geen artiesten e.d.Op zaterdag 30 mei 2009 16:57 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Met 'alle muziek' bedoelt hij natuurlijk alle soorten muziek.
quote:Elke muziek heeft zijn muzikale hoogte- en dieptepunten. Ik denk dat het best mogelijk is om alle hoogtepunten uit verschillende genres te kunnen waarderen als je ervoor openstaat.Op zaterdag 30 mei 2009 17:02 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
je kan niet van alle soorten muziek houden.
niet als je echt van muziek houdt tenminste, dan is er wel iets wat je voorkeur heeft.
quote:En je voorkeur moet altijd hetzelfde zijn, ongeacht stemming of situatie?Op zaterdag 30 mei 2009 17:02 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
je kan niet van alle soorten muziek houden.
niet als je echt van muziek houdt tenminste, dan is er wel iets wat je voorkeur heeft.
quote:Zeg dan eens waar ik off-topic ging.Op zaterdag 30 mei 2009 16:58 schreef Biels het volgende:
[..]
Nee, omdat je nog steeds niet begrijpt waar het topic over gaat.
Het is gewoon een feit dat zowel het gros van de dommeriken als het gros van de slimmeriken een beperkt aantal genres/stijlen luistert.
quote:Het gaat niet over het soort stijl dat bij een bepaald niveau hoort.Op zaterdag 30 mei 2009 17:04 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Zeg dan eens waar ik off-topic ging.
Het is gewoon een feit dat zowel het gros van de dommeriken als het gros van de slimmeriken een beperkt aantal genres/stijlen luistert.
quote:Want jij luistert naar Bach?Op zaterdag 30 mei 2009 16:45 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Verwerp dat denkbeeld maar hoor
Intellecuelen zullen nooit* naar hardcore luisteren, dommerikken zullen nooit naar Bach luisteren.
* ik ben de uitzondering
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 16:35 schreef leppeh het volgende:
Mijn IQ ligt dan ook ver boven 150.
.En dan een track van Steen in je FoBo posten
.quote:dat maakt niet uit. je kan prima een keer zin hebben om jazz te luisteren terwijl je over t algemeen vaak pop luistert bijv.Op zaterdag 30 mei 2009 17:04 schreef D. het volgende:
[..]
En je voorkeur moet altijd hetzelfde zijn, ongeacht stemming of situatie?
quote:En als die mensen dan naar jazz, blues, world music, beetje electronica, goede pop, rock, klassiek, metal, singer-songwriter, soundtracks, minimal, new age, synthesizer, rap, hip-hop, alternative (en nog meer, ik ben zeer zeker dingen vergeten) luisteren en meer dan 2500 cd's hebben, geven ze dan nog steeds weinig om muziek?Op zaterdag 30 mei 2009 16:47 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
mensen die naar 'bijna alles' luisteren geven m.i. maar weinig om muziek..
quote:Nee die geven weinig om geldOp zaterdag 30 mei 2009 17:10 schreef sinadO het volgende:
[..]
En als die mensen dan naar jazz, blues, world music, beetje electronica, goede pop, rock, klassiek, metal, singer-songwriter, soundtracks, minimal, new age, synthesizer, rap, hip-hop, alternative (en nog meer, ik ben zeer zeker dingen vergeten) luisteren en meer dan 2500 cd's hebben, geven ze dan nog steeds weinig om muziek?
2500 cd's 
quote:dan ben je gewoon een verzamelaarOp zaterdag 30 mei 2009 17:10 schreef sinadO het volgende:
[..]
En als die mensen dan naar jazz, blues, world music, beetje electronica, goede pop, rock, klassiek, metal, singer-songwriter, soundtracks, minimal, new age, synthesizer, rap, hip-hop, alternative (en nog meer, ik ben zeer zeker dingen vergeten) luisteren en meer dan 2500 cd's hebben, geven ze dan nog steeds weinig om muziek?
quote:Het heeft er uiteindelijk wel mee te maken. Jij zegt dat intellectuelen voor veel meer openstaan. Dat klopt niet, ze staan enkel open voor hetgeen ze "horen" open te staan. Ze staan altijd voor dezelfde genres open. Die genres waarvan zij denken dat het intellectueel genoeg is. Zoiets noem ik eigenlijk nauwelijks "openstaan voor iets", eerder doen wat de rest van het stubru-clubje doet.Op zaterdag 30 mei 2009 17:07 schreef Biels het volgende:
[..]
Het gaat niet over het soort stijl dat bij een bepaald niveau hoort.
quote:Ja dat ook. Maar ik luister ook echt áltijd. In de auto vaak metal (Mastodon bv) of rap/hip-hop (Cannibal Ox e.d.)
Thuis wat rustigers, Nits of Brubeck...
Het is maar net waar ik zin in heb.
quote:grap is al gemaakt
.quote:Dat is inderdaad ook deels de aanleiding voor mijn klacht.Op zaterdag 30 mei 2009 17:14 schreef Sapstengel het volgende:
Mensen die naar alles luisteren hebben gewoon een ontwikkelde muzieksmaak. En, je moet iets kennen voordat je er over kan oordelen. Dus niet zoals die metalboeren alle trance veroordelen terwijl ze alleen The Launch van DJ Jean kennen
Ik ben al ruim 20 jaar trouwe fan en dat zal niet zomaar voorbij gaan denk ik. Zij maken al 35 jaar geweldige muziek en ik kom daar maar niet van los......en dat wil ik ook niet: ik geniet er altijd enorm van
Hier een South Park intro van een nummer uit hun laatste concert in Ahoy in 2007. Ik heb er toen best om gelachen:
Hier een originele versie (zoals uitgebracht in 1981) ook live maar dan een paar jaar geleden:
Ben best benieuwd wat mijn IQ hierdoor is.....
quote:Het feit dat ze een aio doen zegt wel wat over hun denkniveauOp zaterdag 30 mei 2009 16:58 schreef D. het volgende:
[..]
Een universitaire graad zegt niets over iemands algemene ontwikkeling.
Zelfs niet als het een graad in Algemene Ontwikkeling zou zijn
quote:Tuurlijk gastOp zaterdag 30 mei 2009 17:14 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Het heeft er uiteindelijk wel mee te maken. Jij zegt dat intellectuelen voor veel meer openstaan. Dat klopt niet, ze staan enkel open voor hetgeen ze "horen" open te staan. Ze staan altijd voor dezelfde genres open. Die genres waarvan zij denken dat het intellectueel genoeg is. Zoiets noem ik eigenlijk nauwelijks "openstaan voor iets", eerder doen wat de rest van het stubru-clubje doet.
quote:Zeg waar ik fout zit, binnen een uur ben ik terug om je te verbeteren.
quote:Jouw stelling is te absurd voor woorden om er überhaupt serieus op in te gaan.Op zaterdag 30 mei 2009 17:44 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Zeg waar ik fout zit, binnen een uur ben ik terug om je te verbeteren.
quote:Maar het ging over algemene ontwikkeling.Op zaterdag 30 mei 2009 17:29 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het feit dat ze een aio doen zegt wel wat over hun denkniveau
quote:Denkniveau zegt veel over algemene ontwikkeling. maar inderdaad er zal geen directe correlatie zijn maar toch erm tja etc.
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 17:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Denkniveau zegt veel over algemene ontwikkeling. maar inderdaad er zal geen directe correlatie zijn maar toch erm tja etc.
quote:waarom als je gefundeerd bij één genre blijft de rest gewoon niet leuk vind. En dus wel weet waarom je andere genre's niet leuk vind waarom zou het dan verwerpelijk zijn om slechts 1 genre muziek leuk te vinden. Het vereist nou eenmaal kennis van genre's om ze niet leuk te vinden. Dat is als het oprecht is en niet alleen kortzichtig.Op zaterdag 30 mei 2009 17:54 schreef Emimich het volgende:
Sterke OP, het soort volk dat zich enkel op één genre focust, verdient het niet om te ademen. Bij dat soort volk lijkt het meestal alsof onwetendheid een verdienste of kwaliteit is in plaats van een gezwel.
Ik mis dat wel eens tegenwoordig is iedereen 'eclectisch' en vind iedereen alle genre's leuk. De mensen die 1 genré compleet kennen en ook heel precies de grenzen aan kunnen geven zijn er bijna niet meer. Ik denk dat het komt door de internet en zap cultuur. Er is niks mis met iemand die zich wel langer dan 1 nummer kan concentreren en niet verveeld is na 1 nummer uit een bepaald genre.
HBO'ers = Bazen
MBO'ers = Mogolen
...
quote:
WO'ers = Autisten, contactgestoord, nerds etc.
HBO'ers = Bazen
MBO'ers = Mogolen
...
Ik heb het topic niet gelezen.
Groeten.
quote:Het punt is dat de overgrote meerderheid van de 1-genre-aanhangers er puur voor kiezen op basis van onwetendheid en kortzichtige vooroordelen. Kennis van genres is bij dit soort figuren niet vereist alvorens men ze niet leuk vindt daar hun keuze op andere argumenten gebaseerd wordt dan rationele.Op zaterdag 30 mei 2009 17:58 schreef Bosbeetle het volgende:
waarom als je gefundeerd bij één genre blijft de rest gewoon niet leuk vind. En dus wel weet waarom je andere genre's niet leuk vind waarom zou het dan verwerpelijk zijn om slechts 1 genre muziek leuk te vinden. Het vereist nou eenmaal kennis van genre's om ze niet leuk te vinden. Dat is als het oprecht is en niet alleen kortzichtig.
Ik mis dat wel eens tegenwoordig is iedereen 'eclectisch' en vind iedereen alle genre's leuk. De mensen die 1 genré compleet kennen en ook heel precies de grenzen aan kunnen geven zijn er bijna niet meer. Ik denk dat het komt door de internet en zap cultuur. Er is niks mis met iemand die zich wel langer dan 1 nummer kan concentreren en niet verveeld is na 1 nummer uit een bepaald genre.
Mijn tekst was ietwat gechargeerd aangezet maar de bottom line blijft staan: de kortzichtige keuze van velen om zich op één genre te richten en vrijwel alle anderen te veroordelen, verdient het om bespot te worden en op neergekeken te worden.
quote:
WO'ers = Autisten, contactgestoord, nerds etc.
HBO'ers = Bazen
MBO'ers = Mogolen
...
quote:Ga eens weg, grote mensen proberen hier te praten.Op zaterdag 30 mei 2009 18:01 schreef Muzz_ het volgende:
WO'ers = Autisten, contactgestoord, nerds etc.
HBO'ers = Bazen
MBO'ers = Mogolen
...
quote:Dan móet jij wel een MBO'er zijn.Op zaterdag 30 mei 2009 18:01 schreef Muzz_ het volgende:
WO'ers = Autisten, contactgestoord, nerds etc.
HBO'ers = Bazen
MBO'ers = Mogolen
...
quote:een mogool?
quote:Heel wat (zelfverklaarde) intellectuelen durven zich niet wagen aan genres die volledig anders zijn dan die waar zij aan vastgeroest. Tuurlijk zullen ze weleens naar dubstep luisteren ipv naar dnb, of zullen ze eens naar Justice luisteren ipv naar rock. Maar daar zit m.i. nauwelijks verschil in. Dat noem ik niet openstaan. Vraag ze om eens naar hardcore te luisteren, en er verschijnt eenOp zaterdag 30 mei 2009 17:46 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Jouw stelling is te absurd voor woorden om er überhaupt serieus op in te gaan.
op hun gezicht. Dat is niet absurd, maar een feit.Disclaimer: er is op zich niets mis met slechts naar 1 genre te luisteren, zolang je de rest maar niet te hard basht
quote:Waar komt jouw ervaring met intellectuelen vandaan?Op zaterdag 30 mei 2009 18:28 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Heel wat (zelfverklaarde) intellectuelen durven zich niet wagen aan genres die volledig anders zijn dan die waar zij aan vastgeroest. Tuurlijk zullen ze weleens naar dubstep luisteren ipv naar dnb, of zullen ze eens naar Justice luisteren ipv naar rock. Maar daar zit m.i. nauwelijks verschil in. Dat noem ik niet openstaan. Vraag ze om eens naar hardcore te luisteren, en er verschijnt een
Disclaimer: er is op zich niets mis met slechts naar 1 genre te luisteren, zolang je de rest maar niet te hard basht
[ Bericht 99% gewijzigd door Bonzai. op 30-05-2009 18:29:22 ]
Dus even een tvp.
quote:Iedereen loopt zo wel eens een "slimmen mens" tegen het lijf zeker. Wat doet dat er nu toe?Op zaterdag 30 mei 2009 18:29 schreef Biels het volgende:
[..]
Waar komt jouw ervaring met intellectuelen vandaan?
In plaats van iedere keer met dit soort nonsens te antwoorden of mijn stellingen in het belachelijke te trekken, zouden jullie beter eens zeggen wat er niet aan klopt.
quote:Ik denk dat ie niet heel veel verder komt dan Fok!Op zaterdag 30 mei 2009 18:29 schreef Biels het volgende:
[..]
Waar komt jouw ervaring met intellectuelen vandaan?
quote:Ik denk dat jij niet genoeg kennis van intellectuelen hebt om een uitspraak te kunnen doen.Op zaterdag 30 mei 2009 18:41 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Iedereen loopt zo wel eens een "slimmen mens" tegen het lijf zeker. Wat doet dat er nu toe?
In plaats van iedere keer met dit soort nonsens te antwoorden of mijn stellingen in het belachelijke te trekken, zouden jullie beter eens zeggen wat er niet aan klopt.
quote:Wie is er nu aan het trollenOp zaterdag 30 mei 2009 18:56 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik denk dat jij niet genoeg kennis van intellectuelen hebt om een uitspraak te kunnen doen.
Ik probeer het nog 1 keer (dan kunnen jij en je klonen/hielenlikkers weer verder liegen)
Dus die intellectuelen die jij kent (je professoren/docenten of om het even wie) staan open voor een stevige potrie hardstyle? Of luisteren ze wel eens gangstah rap? Wellicht niet. Die luisteren toch alleen maar naar wat zogezegd kwaliteit is (=subjectief = bullshit).Ik zeg niet dat je van alles moet houden om open-minded te zijn, maar het valt me gewoon op dat die figuren ook altijd maar hetzelfde luisteren.
quote:Ik ken genoeg medestudenten die net zo hard beuken op hardcore als op metal, ja. Nog maar eens een keer: wat is jouw ervaring met intellectuelen? Waar spreek jij deze mensen zoal, en op wat voor basis. Dat is gewoon belangrijke informatie om de validiteit van je argument te kunnen bepalen.Op zaterdag 30 mei 2009 19:07 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Wie is er nu aan het trollen
Ik probeer het nog 1 keer (dan kunnen jij en je klonen/hielenlikkers weer verder liegen)
Ik zeg niet dat je van alles moet houden om open-minded te zijn, maar het valt me gewoon op dat die figuren ook altijd maar hetzelfde luisteren.
quote:Economie-studentjes (maar dan wel het type dat z'n studies echt serieus neemt): no way dat die trance/hardcore gaan luisterenOp zaterdag 30 mei 2009 19:10 schreef Biels het volgende:
[..]
wat is jouw ervaring met intellectuelen?
Wiskunde-(nerds?): idem
Ik woon wel in België, misschien heeft men in Nederland niet zo'n hekel aan hardcore.
Ondanks jouw voorbeeld blijf ik bij m'n stelling: intellectuelen die echt van hardcore e.d. houden zijn zeldzaam.
quote:Blijf het even negeren andersOp zaterdag 30 mei 2009 19:20 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Economie-studentjes (maar dan wel het type dat z'n studies echt serieus neemt): no way dat die trance/hardcore gaan luisteren
Wiskunde-(nerds?): idem
Ik woon wel in België, misschien heeft men in Nederland niet zo'n hekel aan hardcore.
Ondanks jouw voorbeeld blijf ik bij m'n stelling: intellectuelen die echt van hardcore e.d. houden zijn zeldzaam.
quote:Waar spreek jij deze mensen zoal, en op wat voor basis. Dat is gewoon belangrijke informatie om de validiteit van je argument te kunnen bepalen.
Zo, nu heb ik het wel een beetje gehad hier, ik heb m'n punt wel gemaakt
quote:e.d. staat voor "en dergelijke"Op zaterdag 30 mei 2009 19:41 schreef Teteteterek het volgende:
Onbewust bevestig je Biels' stelling alleen maar door enkel over hardcore te praten
Met hardcore bedoel ik dus 'iets dat volledig anders is dan wat je normaal luistert', iets waar je maw moet voor open staan.
quote:Ik vind bijvoorbeeld blues en minimal ver genoeg uit elkaar liggen om te kunnen zeggen dat mijn stelling gewoon overeind blijft.Op zaterdag 30 mei 2009 19:53 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
e.d. staat voor "en dergelijke"
Met hardcore bedoel ik dus 'iets dat volledig anders is dan wat je normaal luistert', iets waar je maw moet voor open staan.
dit verband bedoel je?
wel degelijk aanwezig
quote:
ik typte faalbands en kreeg dit:
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 20:29 schreef Meddo het volgende:
ik typte faalbands en kreeg dit:
[ afbeelding ]
Edit: Delerium - Silence ftw.
quote:Lees anders de OP even.Op zaterdag 30 mei 2009 21:34 schreef _Qmars_ het volgende:
Jammer maar weer deze generalisatie. WO hier, maar luistert toch naar autodeurbeukende trance en house, gaat naar dancefeestjes en luistert ook naar rock. Of moet ik nu naar klassiek luisteren? Ik had een ex waarvan de ouders mij bijna verplichten om naar een klassiek concert te gaan, die heb ik geditcht.
Edit: Delerium - Silence ftw.
quote:Niet mee eens.Op zaterdag 30 mei 2009 17:54 schreef Emimich het volgende:
Sterke OP, het soort volk dat zich enkel op één genre focust, verdient het niet om te ademen. Bij dat soort volk lijkt het meestal alsof onwetendheid een verdienste of kwaliteit is in plaats van een gezwel.
ZElf luister ik bv. trance voor meer dan 90 %.
Zekers kan ik ook andere genres waarderen, zelfs heel erg, maar ik kom altijd weer bij trance terug, en dan weer bij nummers die ik leuk vind.
Ik veroordeel andere genres niet en zal ook niet neer kijken op anderen voor hun muzieksmaak.
Maar wel graag het respect terug, of moet mij ook al een plastic zak om het hoofd gewikkeld worden?
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 17:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
waarom als je gefundeerd bij één genre blijft de rest gewoon niet leuk vind. En dus wel weet waarom je andere genre's niet leuk vind waarom zou het dan verwerpelijk zijn om slechts 1 genre muziek leuk te vinden. Het vereist nou eenmaal kennis van genre's om ze niet leuk te vinden. Dat is als het oprecht is en niet alleen kortzichtig.
Bij mij is het oprecht.
Toegegeven, op zich is het niet zozeer wat men trance noem maar alles wat op een juiste manier harmonieus en melodieus is.
Daarom ook dat ik genoeg trance tracks maar kaf vind en daarnaast wat rock/metal/klassieke nummers ken die kwa harmonie en melodie op trance tracks lijken die ik ook te gek vind.
quote:AMEN!Op zaterdag 30 mei 2009 17:54 schreef Emimich het volgende:
Ik mis dat wel eens tegenwoordig is iedereen 'eclectisch' en vind iedereen alle genre's leuk. De mensen die 1 genré compleet kennen en ook heel precies de grenzen aan kunnen geven zijn er bijna niet meer. Ik denk dat het komt door de internet en zap cultuur. Er is niks mis met iemand die zich wel langer dan 1 nummer kan concentreren en niet verveeld is na 1 nummer uit een bepaald genre.
Ik ben er een van, op het genre beschrijven na, da's moeilijk om te beschrijven, dat moet ik laten horen.
quote:De vraag is, wat is kennis van een genre?Op zaterdag 30 mei 2009 18:03 schreef Emimich het volgende:
[..]
Het punt is dat de overgrote meerderheid van de 1-genre-aanhangers er puur voor kiezen op basis van onwetendheid en kortzichtige vooroordelen. Kennis van genres is bij dit soort figuren niet vereist alvorens men ze niet leuk vindt daar hun keuze op andere argumenten gebaseerd wordt dan rationele.
Wat is als je bv. een genre vaak geprobeerd hebt, maar het gemiddelde van wat je gehoord hebt je niet aanstaat omdat het voor je of pulp of lawaai is en alleen enkele liedjes uit bepaalde stijlen/stromingen je aanspreken.
Dat heb ik met hip hop, pop, rock, metal en andere genres.
En zoals gezegd, ook in de electronische stromingen/stijlen is dat voor mij zo, zelfs met trance.
Ik vind maar een beperkt aantal tracks echt leuk, een groter gedeelte luisterbaar en de grote rest pulp.
quote:Andere genres veroordelen zal ik niet snel, wel laten blijken dat ik andere genres veelal minder leuk vind.Op zaterdag 30 mei 2009 18:03 schreef Emimich het volgende:
Mijn tekst was ietwat gechargeerd aangezet maar de bottom line blijft staan: de kortzichtige keuze van velen om zich op één genre te richten en vrijwel alle anderen te veroordelen, verdient het om bespot te worden en op neergekeken te worden.
Maar wel eens met je dat zomaar andere genres zonder kennis of ervaring not done is.
I.v.m. intellectuelen en muziekkeuze.
Zelf hou ik als AIO natuurkunde dus van trance, maar het gros van mijn NL collegas houdt van rock/metal.
Ook vroeger met studiegenoten was rock/metal meest prevalent.
Het waarom ontgaat me, ik vind het vreemd dat niet meer natuurkundigen van trance of andere electronica houden, afgezien dat ik ik voor de harmonie en melodie ga zie ik het ook als futuristische/technologische muziek, juist passend bij exacte vakken.
Dus ontgaat me de voorkeur van betas voor rock/metal.
Conclusie: ABBA
quote:Je zit nu natuurlijk in en enorme cirkelredenatie. Je pikt eerst een bepaalt type persoonlijkheid uit een grote groep studenten (de nerds, die echt niet slimmer zijn dan hun studiegenoten), die ken je dan een bepaalde muzieksmaak toe, om ze vervolgens als representatief te achten voor alle mensen van gelijk "intellectueel niveau". Ja zo kan ik het ook.Op zaterdag 30 mei 2009 19:20 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Economie-studentjes (maar dan wel het type dat z'n studies echt serieus neemt): no way dat die trance/hardcore gaan luisteren
Wiskunde-(nerds?): idem
Ik woon wel in België, misschien heeft men in Nederland niet zo'n hekel aan hardcore.
Ondanks jouw voorbeeld blijf ik bij m'n stelling: intellectuelen die echt van hardcore e.d. houden zijn zeldzaam.
In mijn collegezalen zaten genoeg nerds, maar de meeste zijn toch echt "normale" mensen met een brede muzieksmaak. En ja, ook genoeg metalheads. Sterker nog, dat lijkt zo'n beetje de meest populaire muziekstijl te zijn hier.
(Opleiding Wiskunde/Natuurkunde/Informatica)
Ikzelf heb wel een hele preciese smaak. Ik luister alleen ABBA en Steven Seagal.
tvp
quote:Op zondag 31 mei 2009 02:19 schreef Cruise.Elroy het volgende:
[..]
Je zit nu natuurlijk in en enorme cirkelredenatie. Je pikt eerst een bepaalt type persoonlijkheid uit een grote groep studenten (de nerds, die echt niet slimmer zijn dan hun studiegenoten), die ken je dan een bepaalde muzieksmaak toe, om ze vervolgens als representatief te achten voor alle mensen van gelijk "intellectueel niveau". Ja zo kan ik het ook.
Meneer vroeg gewoon welke "intellectuelen" ik vaak zie. Hij zat al zo lang te zeuren dat ik er maar een paar noemde.
Jij zegt dat er veel mensen met muzieksmaak op het college zitten, ik zeg dat er wellicht ook veel mensen met een even brede smaak op het vmbo zitten. Alleen zullen ze wellicht naar totaal andere stijlen luisteren. Daar zit het verschil volgens mij. En nogmaals: er zijn zeker en vast uitzonderingen.
quote:Je zal mij uiteraard tegenspreken, maar ik vind dit meer een voorbeeld van:Op zaterdag 30 mei 2009 20:25 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik vind bijvoorbeeld blues en minimal ver genoeg uit elkaar liggen om te kunnen zeggen dat mijn stelling gewoon overeind blijft.
quote:Geef toe, het zijn 2 typische "elitaire" genres. Dát is wellicht de reden waarom de gewone volkschmensch er niet naar luistert.Op zaterdag 30 mei 2009 19:07 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Die luisteren toch alleen maar naar wat zogezegd kwaliteit is (=subjectief = bullshit).
R'nb en hardstyle liggen ook ver uit elkaar, toch zijn beide genres bij heel wat 'kampvolk' erg populair. Ikzelf heb trouwens niets tegen rnb of hardstyle btw, laat dat duidelijk zijn
Zelf denk ik eigenlijk dat je hoogstens van een eenzijdige (generalistische) correlatie zou kunnen spreken. In veel gevallen denk ik dat een brede muzieksmaak (hierbij doel ik op het kunnen waarderen van de specifieke kenmerken van dat genre puur om zijn intrinsieke kunstzinnige waarde, niet omdat ook andere genres toevallig soms ook een leuk deuntje hebben) wel kan duiden op een breed interessegebied IRL.
Omgekeerd denk ik niet dat je rechtstreeks kunt stellen dat als je je focust op 1 genre, je daarom ook gelijk niet een breed interessegebied hebt IRL. Dit om twee redenen: sommige mensen hebben simpelweg weinig op met muziek. Mijn ouders zijn bijv allebei hoog opgeleid, hebben een vrij breed interessegebied, maar geven erg weinig om muziek. Iets dat ik herken bij best wel meer 40+ers. Ten tweede ook omdat sommige zich binnen een genre zich 'specialiseren'. De metalhead die vrijwel alle rock/metal luistert, en zich er in verdiept, en tot in detail alle subsubsubgenres van metal kan herkennen heeft in een bepaald opzicht ook een brede muzieksmaak.
quote:Ik ben een typisch volksmensch en luister naar alles wat los en vast zit.Op zondag 31 mei 2009 13:22 schreef Bonzai. het volgende:
Geef toe, het zijn 2 typische "elitaire" genres. Dát is wellicht de reden waarom de gewone volkschmensch er niet naar luistert.
Blues is mijn favoriete muziekstijl, en helemaal niet elitair. Als je naar een gemiddeld bluesfestival gaat denk ik dat je meer Harley Davidson petjes tegenkomt dan stropdassen. De die hard blues liefhebbers behoren absoluut niet tot de 'elite'.
Ikzelf behoor tot de Noord Limburgse plattelandjeugd (voor zover je iemand al in een hokje kan stoppen) en luister erg graag naar Rowwen Hèze. Als je naar een Rowwen Hèze concert gaat, zul je veel van 'mijn' mensen tegenkomen. Maar bij bluespubliek voel ik me ook prima thuis. Ik denk niet dat je de Blues als elitair kan bestempelen.
Ik denk dat dat qua Klassiek en Jazz natuurlijk wel geldt. Het lijkt me gewoon voor de hand liggen dat bepaalde maatschappelijke klassen zich meer tot het een en ander aangetrokken voelen. Natuurlijk zullen er ook enkele kampers naar klassiek luisteren en intellectuelen naar Nederlandstalig, maar ik denk over het algemeen Fransje Bauer meer geluisterd wordt op de kermis en dat Vivaldi en Mozart wat vaker in universitaire kringen te horen zijn.
quote:Uiteraard ben ik een beetje kort door de bocht en zullen er bepaalde uitzonderingen en nuances zijn die ik niet direct aangeef, maar ik denk ook dat je bijvoorbeeld zou kunnen zeggen dat je, wanneer je je stevig verdiept in een bepaald genre zoals jij zegt, de maatschappelijk ontwikkelder mensen hier verder in gaan en meer de randen van het genre opzoeken. Maar dit is natuurlijk allemaal fingerspitzengefühl en niet ondersteund met wat voor bron dan ook.Op zondag 31 mei 2009 14:12 schreef Xandrar het volgende:
Tof topic.
Zelf denk ik eigenlijk dat je hoogstens van een eenzijdige (generalistische) correlatie zou kunnen spreken. In veel gevallen denk ik dat een brede muzieksmaak (hierbij doel ik op het kunnen waarderen van de specifieke kenmerken van dat genre puur om zijn intrinsieke kunstzinnige waarde, niet omdat ook andere genres toevallig soms ook een leuk deuntje hebben) wel kan duiden op een breed interessegebied IRL.
quote:Op je bil?Op maandag 1 juni 2009 01:56 schreef Breathtaking het volgende:
Ik zou wel graag een handtekening willen.
. Dus het kan aardig kloppen.quote:geilbak
van Oldschool tot Tekno (gabber/terror gaat me inderdaad een stukje te ver)
Bliues, Funk, Elektro en sommige vormen van Jazz (vanaf 1965 ong.)
Alleen klassiek, R&B, de doorgaanse top 40 zut, dance en mellow-/minimalvormen ben ik minder voor te vinden.
Muziek is emotie, niet om in je autoradio op volume 50 te zetten om de buurt te laten zien hoe cool je wel niet bent.
SPOILERAldus VBO-A-er 68Chevelle
quote:Op je bil?
quote:
quote:Op mn bil
alleen als je vrouw bent.Ik zelf denk dat opleidingsniveau er geen ruk mee te maken heeft overigens. Denkniveau wel degelijk. Er zijn teveel uitzonderingen als je puur naar "opleidingsniveau" gaat kijken.
quote:Ja, ik heb het ook al genuanceerd later in dit topic. Maatschappelijk ontwikkeld is het geworden.Op maandag 1 juni 2009 02:18 schreef Flammie het volgende:
tof topic
Ik zelf denk dat opleidingsniveau er geen ruk mee te maken heeft overigens. Denkniveau wel degelijk. Er zijn teveel uitzonderingen als je puur naar "opleidingsniveau" gaat kijken.
quote:Als er toen dance was geweest waren Bach en Mozart keihard aan het losgaan hoor! Volgende dag weer aan de klassiek.
[..]
Wat je dus eigenlijk wil zeggen is dat mensen als Bach en Mozart eigenlijk heel erg dom waren omdat ze zich maar op één soort muziek richtten?
TS = Hippie
Is waar ik momenteel naar luister, wie raad mijn opleidingsniveau?
quote:Op maandag 22 juni 2009 13:29 schreef Charizma het volgende:
Is waar ik momenteel naar luister, wie raad mijn opleidingsniveau?
quote:Mn baas denkt daar anders over
quote:Dat dusOp zaterdag 30 mei 2009 16:33 schreef kingmob het volgende:
Een brede algemene ontwikkeling (wat meestal wordt gezien als 'slim') en een brede ontwikkeling in de muzieksmaak hebben dezelfde oorzaak; namelijk leergierig/nieuwsgierig zijn. Het is nogal een inkopper eigenlijk en daarmee is dit dan ook gewoon een trolltopic.
! Ik zag niet eens dat het een oud topic was. quote:Okay: rapOp zaterdag 30 mei 2009 16:11 schreef Biels het volgende:
[..]
Uiteraard heb je de excessen als de combinatie Jordy van Loon en metal, maar ik bedoel het eigenlijk wat anders. Mensen die hier bijvoorbeeld op fok standaard "rock
metal tmf rock, indie, country, wat r&b, wat klassiek
quote:Op maandag 22 juni 2009 13:34 schreef Inverted_World het volgende:
En de conclusie van dit topic is dat Ritmo LBO met dansles doet?
De muziek die je luistert vormt sort of je status.
Verschillende stromingen zullen elkaars muziek neerknuppelen zonder er ook maar naar te luisteren.
De mensen die open staan voor veel dingen zijn nuchtere denkers.
Nuchtere denkers boeit het vrijwel geen kloot of ze niet stoer zijn omdat ze zowel naar hardcore als K3 luisteren. (VOORBEELD)
Ik zie dus 3 groepen:)
quote:Flikker op, kutgothic. Ik probeer hier een serieuze discussie te hebben.
quote:Grote jongen
. Ga maar even buiten spelen.quote:Dat was een serieuze reactieOp maandag 22 juni 2009 13:57 schreef Biels het volgende:
[..]
Flikker op, kutgothic. Ik probeer hier een serieuze discussie te hebben.
Ik probeerde een discussie uit te lokken, door inhoudelijk op je post in te gaan, maar je fok imago was je meer waard. Bedankt voor het spelen 
quote:Inhoudelijk? Wat ijl je?Op maandag 22 juni 2009 13:59 schreef fs180 het volgende:
[..]
Dat was een serieuze reactie
quote:FOK! Imago is het leven voor sommigeOp maandag 22 juni 2009 13:59 schreef fs180 het volgende:
[..]
Dat was een serieuze reactie
Als ik iets luister en ik vind het mooi dan kan ik me inbeelden dat andere mensen iets anders luisteren en ongeveer hetzelfde ervaren. Ieder z'n eigen ding. Mensen die in klassiek een verhaal horen en kunnen inbeelden. Mooi! Mensen die het opzwepende van Hardstyle mooi vinden. Ook top. Ik denk dat het geen kwestie van IQ is maar van sociale ontwikkeling.
Daar heb ik het over. Maar daar dit topic niet in MUZ hoort maakt het niet uit of je een onderbouwde mening hebt op niet, iemands reactie uitlachen is beter in KLB
quote:Ja. Ik schrijf een puntje op, vervolgens herhaal jij dat. Wat is daar inhoudelijk aan? Wat is het doel van je post? Probeer je nu aan te geven dat jij toch wel een intellectueel bent die maar naar 1 soort muziek luistert?Op maandag 22 juni 2009 14:07 schreef fs180 het volgende:
"Mensen die hier bijvoorbeeld op fok standaard "rock " of "rap " roepen, zonder dat zij zich daadwerkelijk verdiepen in het genre of ervoor openstaan"
Daar heb ik het over. Maar daar dit topic niet in MUZ hoort maakt het niet uit of je een onderbouwde mening hebt op niet, iemands reactie uitlachen is beter in KLB
quote:Deels mee eens. Het mooi vinden van bepaalde stijlen, zoals hardcore, vind ik geen probleem (meer de sfeer erachter) ookal is het in mijn ogen vreselijke bagger, maar doe dan wel de moete je te verdiepen in andere stijlen. Als je nou 100 GB aan hardcore op je pc hebt staan prima, moet jij weten, maar zodra hardcore het enigste is wat je kent..Op maandag 22 juni 2009 14:06 schreef WouterH het volgende:
Ik zie eigenlijk het bashen op andere genres ook al als in ieder geval sociaal minder ontwikkeld.
Als ik iets luister en ik vind het mooi dan kan ik me inbeelden dat andere mensen iets anders luisteren en ongeveer hetzelfde ervaren. Ieder z'n eigen ding. Mensen die in klassiek een verhaal horen en kunnen inbeelden. Mooi! Mensen die het opzwepende van Hardstyle mooi vinden. Ook top. Ik denk dat het geen kwestie van IQ is maar van sociale ontwikkeling.
quote:Nee, ik probeerde een discussie uit te lokken over het afgeven op andere stijlen zonder deze te lusiteren, ik heb deze namelijk jarenlang geluisterd maar nu vind ik het baggerOp maandag 22 juni 2009 14:09 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja. Ik schrijf een puntje op, vervolgens herhaal jij dat. Wat is daar inhoudelijk aan? Wat is het doel van je post? Probeer je nu aan te geven dat jij toch wel een intellectueel bent die maar naar 1 soort muziek luistert?
quote:Misschien moet je het doen met een paar argumenten in plaats van een gare one-liner. Slechts een idee.Op maandag 22 juni 2009 14:11 schreef fs180 het volgende:
[..]
Nee, ik probeerde een discussie uit te lokken over het afgeven op andere stijlen zonder deze te lusiteren, ik heb deze namelijk jarenlang geluisterd maar nu vind ik het bagger
quote:Ban alweer afgelopen ja?
quote:Ontbreken van creativiteit. Lijkt me voldoende, zo niet, start maar een fatsoenlijk topic in muz.Op maandag 22 juni 2009 14:14 schreef Biels het volgende:
[..]
Misschien moet je het doen met een paar argumenten in plaats van een gare one-liner. Slechts een idee.
quote:Daarom ben ik verbaasd dat de week zo snel ging, he.Op maandag 22 juni 2009 14:15 schreef Jajong het volgende:
Week gaat snel als je elke dag aan 't hosselen bent.
quote:Talk to da hand mayne.
[..]
Daarom ben ik verbaasd dat de week zo snel ging, he.
quote:Niet praten want ik breek je, jeweet.
quote:Jij breekt nog geen visstick!
quote:Ik heb laatst wel nog je zusje ingebroken.
quote:Iedereen kan vissticks breken, weet je hoe zacht die zijn.
waar de cellen zijn afgestorven door het bier.quote:YOU'RE A GAY FISH!Op maandag 22 juni 2009 14:31 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Iedereen kan vissticks breken, weet je hoe zacht die zijn.
quote:Je had beter een ander voegwoord kunnen gebruiken, ik stel 'dus' voor.
Ik weet niet wat correlatie betekent maar ik hou van Frans Bauer.
quote:2/5 kankersteentjes.
[..]
Ik heb laatst wel nog je zusje ingebroken.
quote:Zoveel kreeg ik er ook van haar.
quote:Ze is vrij kritisch.
quote:Ik was er best blij mee, normaal krijg ik een schaterlachje aan het begin. Nu snap ik waarom ik altijd een wigger zal blijven.
quote:Daar begin je je eigen topic maar over.Op maandag 22 juni 2009 14:52 schreef Ritmo het volgende:
Wat misschien ook een interessantere vraag is: de correlatie tussen muzieksmaak en sociale intelligentie. Wat ik zelf merk is dat einzelgangers b.v. vaak naar 'vage' depressievere muziek luisteren.
quote:No spang, ouwe.Op maandag 22 juni 2009 14:50 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik was er best blij mee, normaal krijg ik een schaterlachje aan het begin. Nu snap ik waarom ik altijd een wigger zal blijven.
quote:Nee, want ondanks dat ik van dancefeesten hou luister ik ook reggae, trance, pop, hip-hop, r&b, latin en zo nu en dan zelfs rock (wel 'poprock' danOp maandag 22 juni 2009 13:34 schreef Inverted_World het volgende:
En de conclusie van dit topic is dat Ritmo LBO met dansles doet?
) En jazz vind ik in de zomer soms wel lekker, maar hangt maar net van m'n bui af. Als ik gestresst ben word ik daar opgefokt van. quote:Nee, dan zijn de eerste 20 reacties toch: "ritmo-topic!"Op maandag 22 juni 2009 14:53 schreef Biels het volgende:
[..]
Daar begin je je eigen topic maar over.
quote:Leven is een struggle.
quote:Je mag de OP naar mij sturen, dan open ik hem wel.Op maandag 22 juni 2009 14:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, dan zijn de eerste 20 reacties toch: "ritmo-topic!"
quote:Duh. Of beter nog: "Crane topic".Op maandag 22 juni 2009 14:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, dan zijn de eerste 20 reacties toch: "ritmo-topic!"
quote:Heeft er iemand een fotootje?
hell yeah, over de ontluikende bloemen van onze beschaving gesproken.
quote:Ik doe zelf een wiskunde studie maar je verkijkt je daar wel op denk ik, best wat wiskunde studenten luisteren naar techno/trance/hardcore etc..Op zaterdag 30 mei 2009 19:20 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Economie-studentjes (maar dan wel het type dat z'n studies echt serieus neemt): no way dat die trance/hardcore gaan luisteren
Wiskunde-(nerds?): idem
quote:Aangezien jij niet voldoet aan het geschetste beeld van TS klopt er meteen helemaal niks van.Op maandag 22 juni 2009 15:19 schreef Nosh het volgende:
alleen de topictitel gelezen, maar de helft van wat ik luister is hard en dom, en ik studeer aan de universiteit, dus er bestaat sowieso geen correlatie, en iedereen die dat wil zien is gewoon een elitaire cunt die niet snapt dat domheid door alle lagen van de bevolking loopt.
Goed zo, jij komt er wel.OMG.
Als je het verschil tussen die 2 genres niet kent, dan snap je het echt niet. Of je nou cum laude je WO-diploma gehaald of niet, dan ben je achterlijk.Omdat ik zo lief ben dat ik mensen graag de kans geef om wat te leren:
Trance:
Hardcore:
quote:Lees even de OP. Van jou had ik beter verwacht.Op maandag 22 juni 2009 15:19 schreef Nosh het volgende:
alleen de topictitel gelezen, maar de helft van wat ik luister is hard en dom, en ik studeer aan de universiteit, dus er bestaat sowieso geen correlatie, en iedereen die dat wil zien is gewoon een elitaire cunt die niet snapt dat domheid door alle lagen van de bevolking loopt.
quote:Hihihihihi ja.Op maandag 22 juni 2009 15:32 schreef Smart_ass het volgende:
TS meet zich nu natuurlijk gelijk een andere muzieksmaak aan.
quote:oh, het ging over breedte. ik ben al heel lang geleden gestopt met de combinatie van Klaagbaak en muziek, want mensen praten, terwijl ze niet zo bijster veel weten.Op maandag 22 juni 2009 15:51 schreef Biels het volgende:
[..]
Lees even de OP. Van jou had ik beter verwacht.
OKAY MOVE ALONG DAN.
quote:Maar heb ik nou een punt of wat.Op maandag 22 juni 2009 15:52 schreef Nosh het volgende:
[..]
oh, het ging over breedte. ik ben al heel lang geleden gestopt met de combinatie van Klaagbaak en muziek, want mensen praten, terwijl ze niet zo bijster veel weten.
OKAY MOVE ALONG DAN.
quote:Wat hier staat plus het feit dat veel mensen muziek niet in de juiste context kunnen plaatsen en niet het geduld hebben om nummers/albums/artiesten te ontdekken in plaats van alleen als achtergrondmuziek op te zetten.Op zaterdag 30 mei 2009 16:33 schreef kingmob het volgende:
Een brede algemene ontwikkeling (wat meestal wordt gezien als 'slim') en een brede ontwikkeling in de muzieksmaak hebben dezelfde oorzaak; namelijk leergierig/nieuwsgierig zijn. Het is nogal een inkopper eigenlijk en daarmee is dit dan ook gewoon een trolltopic.
dit is vast al gezegd, maar ik ben te lui om meer dan een halve pagina gebagger door te lezen
quote:Mooi gesproken
driehonderd studenten die zich drie keer per week volgieten, terwijl ze een traantje wegpinken bij Brabant.
hell yeah, over de ontluikende bloemen van onze beschaving gesproken.
quote:Leer eerst wat hardcore isOp maandag 22 juni 2009 15:38 schreef Ritmo het volgende:
Ja, trance en hardcore: niet te onderscheiden van elkaar, en de luisteraars zijn
OMG.
Omdat ik zo lief ben dat ik mensen graag de kans geef om wat te leren:
Trance:
Hardcore:
quote:Dat je de OP moet lezen, WO'er dat je er eentje bent.Op maandag 22 juni 2009 16:00 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik luister zowel metal als dance en doe een WO-opleiding. Wat nu?
quote:Docent die tijdens een pauze in het hoorcollege Muddy Waters opzet, waarna de gehele zaal vol onbegrip rondkijkt..Op maandag 22 juni 2009 15:20 schreef Nosh het volgende:
driehonderd studenten die zich drie keer per week volgieten, terwijl ze een traantje wegpinken bij Brabant.
hell yeah, over de ontluikende bloemen van onze beschaving gesproken.
quote:Hardcore die jij niets/commercieel vindt is nog steeds gewoon hardcore hoor.
Ik hou overigens niet van die muziek.Ik luister dan weer:
Trance, (acid) techno, dance , electro, house, tectonic, indie, alternative ,hip hop, nederhop, klassiek, (acid) jazz, soul, funk, rock, classic rock, disco, barok, britpop, happy hardcore (hehe), big band ,hard house ,eclectic ,lounge.
Ben dan ook zeeeeeeeer intelligent.
quote:Is de aarde plat? Als een minderheid besluit iets een naam te geven betekent dat niet dat het ook zo heet.Op maandag 22 juni 2009 16:08 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hardcore die jij niets/commercieel vindt is nog steeds gewoon hardcore hoor.
Ik denk (hoop) dat hier weinig WO`ers aanwezig zijn geweest.
quote:Waarom? Dat soort feesten zijn juist heerlijk, mits je het als 'cult' benadert. Dat volk wat er komt. Prachtig.Op maandag 22 juni 2009 16:15 schreef solyaris het volgende:
Ik denk (hoop) dat hier weinig WO`ers aanwezig zijn geweest.
Het is inderdaad wat dubieus als je als academicus met een Jannes sjaaltje in je handen en tranen in je ogen staat te zwaaien naar de beste man, terwijl hij zijn simplistische chansons ten gehore brengt.
Maar op z'n tijd mag ik graag een dergelijk optreden bezoeken hoor. Frans Duijts, Wesley, Grad Damen, Lucas en Gea. Schitterend man.
quote:Feit.Op maandag 22 juni 2009 16:19 schreef fathank het volgende:
De Top40 leuk vinden getuigt trouwens wel van ontzettende intellectuele middelmaat.
quote:
Overigens valt het me ook tegen dat er nog steeds mensen zijn die roepen "ik ben een uitzondering dus je stelling klopt niet."
quote:Deze stelling baseer je op wat? Op je eigen ervaring? Logisch dat mensen zeggen dat je stelling niet klopt. Als jij met een valide en betrouwbare onderzoeksresultaten komt heb je tenminste een punt, nu geef je gewoon je mening en gaat dan zitten brommen als niet iedereen het met je eens is.
Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat de breedte van iemands muzieksmaak direct samenhangt met zijn intellectuele capaciteiten. Vaak zie je dat mensen die vastgeroest zitten op een bepaald genre, denk aan de MBO ICT metalslaaf of de autodeurenuitdeukende trancefan, minder verstandelijke mogelijkheden hebben. Ik vraag mij af of dit een herkenbaar fenomeen is, of dat de op dance gefocuste HBO'er die te dom is om te poepen gewoon een incident is.
quote:Nou dan plaats je een beter voorbeeld.Op maandag 22 juni 2009 16:12 schreef fs180 het volgende:
[..]
Is de aarde plat? Als een minderheid besluit iets een naam te geven betekent dat niet dat het ook zo heet.
quote:Eej vergelijk trance is niet met hardcore. Trance is wel ff heul iets andersOp zaterdag 30 mei 2009 19:20 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Economie-studentjes (maar dan wel het type dat z'n studies echt serieus neemt): no way dat die trance/hardcore gaan luisteren
Wiskunde-(nerds?): idem
Ik woon wel in België, misschien heeft men in Nederland niet zo'n hekel aan hardcore.
Ondanks jouw voorbeeld blijf ik bij m'n stelling: intellectuelen die echt van hardcore e.d. houden zijn zeldzaam.
quote:Idd, dat is ongeveer hetzelfde als roepen dat Phil Collins en Metallica precies hetzelfde zijn.Op maandag 22 juni 2009 16:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Eej vergelijk trance is niet met hardcore. Trance is wel ff heul iets anders
Om even aan te geven hoe weinig die genres met elkaar te vergelijken zijn.quote:Zoals je kan zien baseer ik dit op mijn eigen ervaringen en vraag ik om mensen die dit ook herkennen of juist niet. Zodat ik mijn hypothese kan staven, zegmaar. Erg wetenschappelijk verantwoord. Dan mag je van mij best aankomen met een paar voorbeeldjes of een 'ik ken vrij veel mensen waar dit niet het geval is', maar voor het merendeel zijn er mensen die zichzelf voelen aangesproken door de TT en meteen de behoefte voelen om te roepen dat ze slim zijn en veel muziek luisteren. Verder heb ik voor zover ik weet grotendeels netjes naar de meningen van mensen geluisterd. Dus ik snap niet waar je dat brommen vandaan haalt.Op maandag 22 juni 2009 16:26 schreef sjonbeton het volgende:
Denk niet dat je iemands intelligentie kan koppelen aan zijn/haar muzieksmaak. Ken genoeg mensen van verschillende opleidingen die van verschillende soorten muziek houden, en die ook verschillen in hun kennis/breedte van hun muziek.
[..]
[..]
Deze stelling baseer je op wat? Op je eigen ervaring? Logisch dat mensen zeggen dat je stelling niet klopt. Als jij met een valide en betrouwbare onderzoeksresultaten komt heb je tenminste een punt, nu geef je gewoon je mening en gaat dan zitten brommen als niet iedereen het met je eens is.
quote:
quote:Dit benaderen als cult is onmogelijk!Op maandag 22 juni 2009 16:25 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Waarom? Dat soort feesten zijn juist heerlijk, mits je het als 'cult' benadert. Dat volk wat er komt. Prachtig.
Het is inderdaad wat dubieus als je als academicus met een Jannes sjaaltje in je handen en tranen in je ogen staat te zwaaien naar de beste man, terwijl hij zijn simplistische chansons ten gehore brengt.
Maar op z'n tijd mag ik graag een dergelijk optreden bezoeken hoor. Frans Duijts, Wesley, Grad Damen, Lucas en Gea. Schitterend man.
Ik ging met mn vrouwtje laatst naar Amsterdam.
Vroeg iemand de weg, maar hij keek me vreemd aan.
Hij zei nou pardon ik weet niet goed wat u zegt.
Begrijp je me niet, of versta je me slecht.
Ik heb em in goed nederlands uitgelegt.
Mijn naam is Jannes, kom van het platteland.
Al vinden ze mij een boer,
nou dat doet me echt geen moer
Mijn naam is Jannes, gewoon uit nederland.
Voor wie mij nu nog niet kent, ben een rasechte drent.
Hij zei, word niet kwaad ik kom ook niet van hier.
Ik ben hier een daggie voor me plezier.
Hij gaf me de hand en zei sorry meneer.
Hij stelde zich voor en vroeg nog een keer
Ik ben et echt kwijt, maar hoe heet u ook alweer.
Mijn naam is Jannes, kom van het platteland.
Al vinden ze mij een boer,
nou dat doet me echt geen moer.
mijn naam is Jannes, gewoon uit nederland.
Voor wie mij nu nog niet kent, ben een rasechte drent.
Is het niet vaak zo dat personen met het syndroom van down van dit soort muziek houden?
quote:Het doet me gewoon pijn dat er in Nederland mensen zijn die dit luisteren/kopen. Je hebt verschillen in smaak en je hebt gewoon teksten die echt elke 8-jarige (en dan overdrijf ik niet) kan schrijven.Op maandag 22 juni 2009 16:36 schreef solyaris het volgende:
[..]
Dit benaderen als cult is onmogelijk!
Ik ging met mn vrouwtje laatst naar Amsterdam.
Vroeg iemand de weg, maar hij keek me vreemd aan.
Hij zei nou pardon ik weet niet goed wat u zegt.
Begrijp je me niet, of versta je me slecht.
Ik heb em in goed nederlands uitgelegt.
Mijn naam is Jannes, kom van het platteland.
Al vinden ze mij een boer,
nou dat doet me echt geen moer
Mijn naam is Jannes, gewoon uit nederland.
Voor wie mij nu nog niet kent, ben een rasechte drent.
Hij zei, word niet kwaad ik kom ook niet van hier.
Ik ben hier een daggie voor me plezier.
Hij gaf me de hand en zei sorry meneer.
Hij stelde zich voor en vroeg nog een keer
Ik ben et echt kwijt, maar hoe heet u ook alweer.
Mijn naam is Jannes, kom van het platteland.
Al vinden ze mij een boer,
nou dat doet me echt geen moer.
mijn naam is Jannes, gewoon uit nederland.
Voor wie mij nu nog niet kent, ben een rasechte drent.
Is het niet vaak zo dat personen met het syndroom van down van dit soort muziek houden?
quote:Ja, klopt.Op maandag 22 juni 2009 16:36 schreef solyaris het volgende:
[..]
Dit benaderen als cult is onmogelijk!
... bla bla ...
Is het niet vaak zo dat personen met het syndroom van down van dit soort muziek houden?
En mensen die niet begrijpen dat je op zo'n festival je lul uit je broek lacht hebben een sociale beperking.
Verder, shout out to alle WO'ers, deze is voor jullie!
quote:Overigens zit er wel een kern van waarheid in de stelling.Op maandag 22 juni 2009 16:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Idd, dat is ongeveer hetzelfde als roepen dat Phil Collins en Metallica precies hetzelfde zijn.
Bij trance zie je ook een heel ander publiek als bij hardcore.
quote:Dat piratenfestijn zie ik wel eens op de regionale zender wanneer ik een vriend van mij bezoek die in de provincie woont. Niet vaak zie je zo`n concentratie van half imbecielen. Het lukt mij echt niet om daar langer dan tien minuten naar te kijken/luisteren, laat staan om in dezelfde zaal aanwezig te zijn.Op maandag 22 juni 2009 16:39 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ja, klopt.
En mensen die niet begrijpen dat je op zo'n festival je lul uit je broek lacht hebben een sociale beperking.
quote:Je zegt dat het je tegenvalt dat er nog steeds mensen zijn die het niet eens zijn met je stelling omdat zij andere ervaringen hebben. Zij gaan dus, net als jij, uit van hun eigen mening. En je doet alsof dit, ik qoute:
[..]
Zoals je kan zien baseer ik dit op mijn eigen ervaringen en vraag ik om mensen die dit ook herkennen of juist niet. Zodat ik mijn hypothese kan staven, zegmaar. Erg wetenschappelijk verantwoord. Dan mag je van mij best aankomen met een paar voorbeeldjes of een 'ik ken vrij veel mensen waar dit niet het geval is', maar voor het merendeel zijn er mensen die zichzelf voelen aangesproken door de TT en meteen de behoefte voelen om te roepen dat ze slim zijn en veel muziek luisteren. Verder heb ik voor zover ik weet grotendeels netjes naar de meningen van mensen geluisterd. Dus ik snap niet waar je dat brommen vandaan haalt.
quote:
een gegeven feit is, terwijl dit nergens anders op gebaseerd is dan op je eigen mening. Als je een hypothese op wilt stellen moet je zorgen dat deze niet bij het eerste het beste argument verworpen wordt, deze moet dus een hoog waarheids- en waarschijnlijkheidsgehalte hebben. Wat dus niet zo is, aangezien deze alleen gebaseerd is op je mening en niet op daadwerkelijke feiten. Ik kan ook veronderstellen dat iedereen met een grote neus van pizza houdt omdat ik er een paar ken. Zodra jij ook maar 1 iemand kent met een grote neus die niet van pizza houdt wordt mijn hypothese verworpen. Niet erg wetenschappelijk verantwoord dus.
2:39 legendarisch!
quote:
quote:Wauw, 4 engelse woorden.
Dat is wel erg hoog gegrepen voor het publiek. quote:Op maandag 22 juni 2009 16:39 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ja, klopt.
En mensen die niet begrijpen dat je op zo'n festival je lul uit je broek lacht hebben een sociale beperking.
Verder, shout out to alle WO'ers, deze is voor jullie!
Die chicks zijn naar verhouding best ok overigens. Bij zo'n nummer had ik minstens 40jarigen met pittig paarse kapsels verwacht.
quote:hier heb je een punt, maar je mag natuurlijk niet vergeten dat sommige mensen met ''intelligentie'' meestal door diezelfde vergaarde intelligentie; gaan denken dat ze ook alles weten -> en daardoor minder openstaan voor andere dingen zoals muziekgenres etc.Op zaterdag 30 mei 2009 16:33 schreef kingmob het volgende:
Een brede algemene ontwikkeling (wat meestal wordt gezien als 'slim') en een brede ontwikkeling in de muzieksmaak hebben dezelfde oorzaak; namelijk leergierig/nieuwsgierig zijn. Het is nogal een inkopper eigenlijk en daarmee is dit dan ook gewoon een trolltopic.
oh en gimme an break, de mensen die hier allemaal gaan claimen dat ze een heul brede muzieksmaak hebben, hebben het meestal niet
nou gefeliciteerd dat je een keer per jaar eens iets anders luistert hoor, jij met een brede muzieksmaak
Ps; niets mis met het blindstaren op een bepaald genre trouwens
quote:Ik doelde met die opmerking, zoals ik eerder al zei, op mensen die niet de moeite nemen om de OP te lezen omdat ze zich te snel aangevallen voelen door de TT. Verder zie ik hier nog steeds meer medestanders dan tegenstanders die mijn punten herkennen, dus hoef ik mijn hypothese niet meer bij het eerste het beste "ik ben heel anders"-stukje te verwerpen.Op maandag 22 juni 2009 16:49 schreef sjonbeton het volgende:
[..]
Je zegt dat het je tegenvalt dat er nog steeds mensen zijn die het niet eens zijn met je stelling omdat zij andere ervaringen hebben. Zij gaan dus, net als jij, uit van hun eigen mening. En je doet alsof dit, ik qoute:
[..]
een gegeven feit is, terwijl dit nergens anders op gebaseerd is dan op je eigen mening. Als je een hypothese op wilt stellen moet je zorgen dat deze niet bij het eerste het beste argument verworpen wordt, deze moet dus een hoog waarheids- en waarschijnlijkheidsgehalte hebben. Wat dus niet zo is, aangezien deze alleen gebaseerd is op je mening en niet op daadwerkelijke feiten. Ik kan ook veronderstellen dat iedereen met een grote neus van pizza houdt omdat ik er een paar ken. Zodra jij ook maar 1 iemand kent met een grote neus die niet van pizza houdt wordt mijn hypothese verworpen. Niet erg wetenschappelijk verantwoord dus.
quote:danku , dit bespaart me verder tijdOp maandag 22 juni 2009 16:49 schreef sjonbeton het volgende:
[..]
Je zegt dat het je tegenvalt dat er nog steeds mensen zijn die het niet eens zijn met je stelling omdat zij andere ervaringen hebben. Zij gaan dus, net als jij, uit van hun eigen mening. En je doet alsof dit, ik qoute:
[..]
een gegeven feit is, terwijl dit nergens anders op gebaseerd is dan op je eigen mening. Als je een hypothese op wilt stellen moet je zorgen dat deze niet bij het eerste het beste argument verworpen wordt, deze moet dus een hoog waarheids- en waarschijnlijkheidsgehalte hebben. Wat dus niet zo is, aangezien deze alleen gebaseerd is op je mening en niet op daadwerkelijke feiten. Ik kan ook veronderstellen dat iedereen met een grote neus van pizza houdt omdat ik er een paar ken. Zodra jij ook maar 1 iemand kent met een grote neus die niet van pizza houdt wordt mijn hypothese verworpen. Niet erg wetenschappelijk verantwoord dus.
quote:Wanneer heb je WEL een brede muzieksmaak?Op maandag 22 juni 2009 17:00 schreef Syb-rund. het volgende:
[..]
hier heb je een punt, maar je mag natuurlijk niet vergeten dat sommige mensen met ''intelligentie'' meestal door diezelfde vergaarde intelligentie; gaan denken dat ze ook alles weten -> en daardoor minder openstaan voor andere dingen zoals muziekgenres etc.
oh en gimme an break, de mensen die hier allemaal gaan claimen dat ze een heul brede muzieksmaak hebben, hebben het meestal niet
nou gefeliciteerd dat je een keer per jaar eens iets anders luistert hoor, jij met een brede muzieksmaak
Ps; niets mis met het blindstaren op een bepaald genre trouwens
quote:wanneer je regelmatig ''zeer verschillende'' genre's beluisterdOp maandag 22 juni 2009 17:03 schreef fs180 het volgende:
[..]
Wanneer heb je WEL een bred muzieksmaak?
dus ik zeg lounge - grindcore
rap -> noise
trance -> klassiek
en eigenlijk ook best belangrijk; de nodige dosis avant-garde
Nu zullen er wel weer 10 reacties komen dat het onzin is, maar hier zit echt wel een kern van waarheid in.
quote:nounou! poe hey, als je ergens in verdiept en veel tijd in besteed krijg je inderdaad meer kennis over zaken dan iemand die dat niet doet.Op maandag 22 juni 2009 17:10 schreef Ritmo het volgende:
Ook belangrijk om mee te nemen: iemand met een druk sociaal leven heeft weinig tijd om zich uren per dag in (nieuwe) muziek te verdiepen meestal. De échte muziek-kenners zijn vaak of muzikanten of 'nerds' die de halve dag de tijd hebben om zich compleet te verdiepen in teksten e.d.
Nu zullen er wel weer 10 reacties komen dat het onzin is, maar hier zit echt wel een kern van waarheid in.
wat heb jij overigens met een druk sociaal leven? je lijkt het overal per se te moeten zeggen
quote:Oke, dat eerste stukje heb ik dan verkeerd opgevat. Dat er nog steeds meer medestanders zijn dan tegenstanders betekent niet dat jouw "hypothese" een feit is. Weet niet of je bekend bent met het begrip hypothese maar bij een hypothese is het de bedoeling dat niemand je veronderstelling kan verwerpen om het als de waarheid aan te nemen (eigenlijk is het niet onjuist) . Als ik naar verschillende landen af reis en constateer dat alle kikkers groen zijn, kan ik dit als hypothese nemen. Maar als ik 1000000 groene kikkers heb gevonden en iemand anders vind een blauwe kikker, is mijn hypothese verworpen. Oh en even voor de duidelijkheid, jij bent niet degene die bepaalt of je hypothese wel of niet verworpen wordt, dat is degene die aantoont dat je veronderstelling niet klopt
[..]
Ik doelde met die opmerking, zoals ik eerder al zei, op mensen die niet de moeite nemen om de OP te lezen omdat ze zich te snel aangevallen voelen door de TT. Verder zie ik hier nog steeds meer medestanders dan tegenstanders die mijn punten herkennen, dus hoef ik mijn hypothese niet meer bij het eerste het beste "ik ben heel anders"-stukje te verwerpen.
quote:Van ambient tot emo, van drone tot hip-hop (een enkele keer, geen groot fan), van goa tot indie en 8-bit tot klassieke muziek?Op maandag 22 juni 2009 17:07 schreef Syb-rund. het volgende:
[..]
wanneer je regelmatig ''zeer verschillende'' genre's beluisterd
dus ik zeg lounge - grindcore
rap -> noise
trance -> klassiek
en eigenlijk ook best belangrijk; de nodige dosis avant-garde
quote:Ik snap je punt, maar zal die extreem sociale persoon niet veel sneller in aanraking komen met andere stijlen? De 'nerd' die alleen maar achter zn pc zit metal te luisteren en teksten op te zoeken, zal veel minder snel in aanraking komen met rap, dan de socializer die een keer in gesprek raakt met een allochtoon die hem wat rap laat horen.
Ook belangrijk om mee te nemen: iemand met een druk sociaal leven heeft weinig tijd om zich uren per dag in (nieuwe) muziek te verdiepen meestal. De échte muziek-kenners zijn vaak of muzikanten of 'nerds' die de halve dag de tijd hebben om zich compleet te verdiepen in teksten e.d.
Nu zullen er wel weer 10 reacties komen dat het onzin is, maar hier zit echt wel een kern van waarheid in.
Dus het kan allebei de kanten uitwerken.
quote:mensen die druk sociaal verwarren met op fok zittenOp maandag 22 juni 2009 17:14 schreef Syb-rund. het volgende:
[..]
nounou! poe hey, als je ergens in verdiept en veel tijd in besteed krijg je inderdaad meer kennis over zaken dan iemand die dat niet doet.
wat heb jij overigens met een druk sociaal leven? je lijkt het overal per se te moeten zeggen
quote:*aait* ik ben trots op je jongemanOp maandag 22 juni 2009 17:15 schreef fs180 het volgende:
[..]
Van ambient tot emo, van drone tot hip-hop (een enkele keer, geen groot fan), van goa tot indie en 8-bit tot klassieke muziek?
wil nog niet zeggen dat minstens 80 % hier op fok, of lui die lui die hier extenisive claimen te zijn; dat zijn
quote:Ik gebruik het begrip hypothese losjes, dat lijkt me duidelijk. Het is onmogelijk om iedereen over muziek op 1 lijn te laten zitten. Daarbij heb ik ook nooit beweerd dat dit sowieso een wetenschappelijk onderzoek of wat dan ook was. Mij viel gewoon iets op en ik vroeg me af of dit meer mensen opviel. Vervolgens zeggen mensen ja, zijn er een paar mensen die nee zeggen en vraag ik daar even over door om duidelijkheid te krijgen. Ik doe nergens alsof iets de absolute waarheid is, zoals je in de OP al kan lezen.Op maandag 22 juni 2009 17:14 schreef sjonbeton het volgende:
[..]
Oke, dat eerste stukje heb ik dan verkeerd opgevat. Dat er nog steeds meer medestanders zijn dan tegenstanders betekent niet dat jouw "hypothese" een feit is. Weet niet of je bekend bent met het begrip hypothese maar bij een hypothese is het de bedoeling dat niemand je veronderstelling kan verwerpen om het als de waarheid aan te nemen (eigenlijk is het niet onjuist) . Als ik naar verschillende landen af reis en constateer dat alle kikkers groen zijn, kan ik dit als hypothese nemen. Maar als ik 1000000 groene kikkers heb gevonden en iemand anders vind een blauwe kikker, is mijn hypothese verworpen. Oh en even voor de duidelijkheid, jij bent niet degene die bepaalt of je hypothese wel of niet verworpen wordt, dat is degene die aantoont dat je veronderstelling niet klopt
quote:*purrrrOp maandag 22 juni 2009 17:18 schreef Syb-rund. het volgende:
[..]
*aait* ik ben trots op je jongeman
wil nog niet zeggen dat minstens 80 % hier op fok, of lui die lui die dat hier extenisive claimen te zijn; dat niet zijn
* quote:OUCH!Weekly Top Artists
1 Radiohead
2 The Beatles
3 Coldplay
4 Muse
5 The Killers
6 Red Hot Chili Peppers
7 Placebo
8 Metallica
9 Pink Floyd
10 Kings of Leon
quote:Klopt.Op maandag 22 juni 2009 17:24 schreef F04 het volgende:
Wel typisch dat hardcore met tokkies in verband wordt gebracht.
quote:Daar zit echt geen kern van waarheid in. Mensen die geen tijd hebben voor hobby's verdiepen zich niet in hun hobby's, goh. Dat is op zoveel meer dingen dan muziek van toepassing.
Ook belangrijk om mee te nemen: iemand met een druk sociaal leven heeft weinig tijd om zich uren per dag in (nieuwe) muziek te verdiepen meestal. De échte muziek-kenners zijn vaak of muzikanten of 'nerds' die de halve dag de tijd hebben om zich compleet te verdiepen in teksten e.d.
Nu zullen er wel weer 10 reacties komen dat het onzin is, maar hier zit echt wel een kern van waarheid in.
quote:Waarom zou je het begrip hypothese losjes gebruiken terwijl het een duidelijk gedefinieerd begrip isOp maandag 22 juni 2009 17:23 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik gebruik het begrip hypothese losjes, dat lijkt me duidelijk. Het is onmogelijk om iedereen over muziek op 1 lijn te laten zitten. Daarbij heb ik ook nooit beweerd dat dit sowieso een wetenschappelijk onderzoek of wat dan ook was. Mij viel gewoon iets op en ik vroeg me af of dit meer mensen opviel. Vervolgens zeggen mensen ja, zijn er een paar mensen die nee zeggen en vraag ik daar even over door om duidelijkheid te krijgen. Ik doe nergens alsof iets de absolute waarheid is, zoals je in de OP al kan lezen.
!! Als je niet weet wat het betekent gebruik het dan ook niet om als intellect over te komen Als jij begint dat je je hypothese wilt staven en dat het op die manier wetenschappelijk erg verantwoord is ging ik er maar vanuit dat je wist wat het betekende . Ik heb ook nergens gezegt dat jij beweert dat dit een wetenschappelijk onderzoek is, als je begreep wat ik zei dan wist je dat ik je vertelde dat jij je mening als een feit probeert te verkopen. Waarom? Omdat je letterlijk zegt dat breedte van iemands muzieksmaak direct samenhangt met zijn intellectuele capaciteiten, terwijl je dit gewoon uit je duim zuigt. Om even antwoord te geven op je topicvragen, Ik herken dat soms ja, soms ook niet, mijn mening is dat jouw stelling onzin is en jouw handtekening hoef ik niet.quote:Jezus Christus, da's echt op-en-top Crane logica hoor.Op maandag 22 juni 2009 17:10 schreef Ritmo het volgende:
Ook belangrijk om mee te nemen: iemand met een druk sociaal leven heeft weinig tijd om zich uren per dag in (nieuwe) muziek te verdiepen meestal. De échte muziek-kenners zijn vaak of muzikanten of 'nerds' die de halve dag de tijd hebben om zich compleet te verdiepen in teksten e.d.
Nu zullen er wel weer 10 reacties komen dat het onzin is, maar hier zit echt wel een kern van waarheid in.
Hoeveel kloontjes jij ook maakt, je eenvoudigheid zal er vanaf blijven stralen. En daarom hou ik van je.
quote:HypotheseOp maandag 22 juni 2009 17:49 schreef sjonbeton het volgende:
[..]
Waarom zou je het begrip hypothese losjes gebruiken terwijl het een duidelijk gedefinieerd begrip is
Veronderstelling. In de wetenschappelijke methode vorm je een idee doordat je bepaalde waarnemingen doet. Feitelijk bestaat het uit een grote dosis fantasie, op basis van (soms) eerdere waarnemingen.
Overigens kom je als intellectueel over, niet als intellect. Als je woorden niet goed kunt gebruiken, doe het dan ook niet.
En echt, de regel nadat ik volgens jou alles als feit verkondigde staat er
quote:.Ik vraag mij af of dit een herkenbaar fenomeen is, of dat de op dance gefocuste HBO'er die te dom is om te poepen gewoon een incident is.
Als je begrijpend lezen op een hoger niveau dan groep 3 had gevolgd kun je hier misschien in lezen dat ik mijn waarnemingen dus juist niet als feit bestempel.
quote:Op maandag 22 juni 2009 17:50 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Jezus Christus, da's echt op-en-top Crane logica hoor.
Hoeveel kloontjes jij ook maakt, je eenvoudigheid zal er vanaf blijven stralen. En daarom hou ik van je.
quote:Als jij ook op de universiteit zou zitten zou je weten dat je geen vragen stelt in je hypothese
[..]
Hypothese
Veronderstelling. In de wetenschappelijke methode vorm je een idee doordat je bepaalde waarnemingen doet. Feitelijk bestaat het uit een grote dosis fantasie, op basis van (soms) eerdere waarnemingen.
Overigens kom je als intellectueel over, niet als intellect. Als je woorden niet goed kunt gebruiken, doe het dan ook niet.
En echt, de regel nadat ik volgens jou alles als feit verkondigde staat er
[..]
.
Als je begrijpend lezen op een hoger niveau dan groep 3 had gevolgd kun je hier misschien in lezen dat ik mijn waarnemingen dus juist niet als feit bestempel.
. Dat jij eerst beweert dat het een hypothese is en het nu zelf verwerpt is gewoon pure ironie en toont alleen maar aan dat je je slimmer voor probeert te doen dan je daadwerkelijk bent.Sowieso dat je hypothese moet opzoeken geeft al aan dat je geen idee hebt waar je over praat.
quote:Op maandag 22 juni 2009 18:01 schreef sjonbeton het volgende:
[..]
Als jij ook op de universiteit zou zitten zou je weten dat je geen vragen stelt in je hypothese
quote:Hypothese. Misschien wat bout geformuleerd, maar ala, dit is fok en dan mag dat. Verder begint je hele "jij bent helemaal niet zo slim als je wilt doen geloven!!11!!!" verhaal een beetje jammer te worden. Dat je mij nog even denkt te kunnen komen vertellen wat een hypothese is slaat helemaal alles. Je mag het best oneens met me zijn, hoewel jij blijkbaar denkt dat ik dan alleen maar begin te huilen (De breedte van iemands muzieksmaak direct samenhangt met zijn intellectuele capaciteiten
) , maar probeer tenminste een beetje gefundeerd bezig te blijven. Nu on-topic gaan of gewoon wegblijven.quote:Het was op het moment van openen een soort tegentopic op zo'n Ritmo-unit. Gelukkig is het toch nog uitgelopen op een topic waar ik mijn kennis van de Nederlandse taal mag bewijzen.Op maandag 22 juni 2009 18:08 schreef Jajong het volgende:
Best wel een kenketopic trouwens Bielsje.
.Maar plebs die in hun vrije tijd graag carbid schieten en op tractors rijden hebben inderdaad een kutsmaak.
quote:Waar je waarschijnlijk vanavond op gaat fappen?Op maandag 22 juni 2009 18:10 schreef Biels het volgende:
[..]
Het was op het moment van openen een soort tegentopic op zo'n Ritmo-unit. Gelukkig is het toch nog uitgelopen op een topic waar ik mijn kennis van de Nederlandse taal mag bewijzen.
quote:Hihihihihihi.Op maandag 22 juni 2009 18:37 schreef fs180 het volgende:
[..]
Waar je waarschijnlijk vanavond op gaat fappen?
quote:Amen.Op maandag 22 juni 2009 16:49 schreef sjonbeton het volgende:
[..]
Je zegt dat het je tegenvalt dat er nog steeds mensen zijn die het niet eens zijn met je stelling omdat zij andere ervaringen hebben. Zij gaan dus, net als jij, uit van hun eigen mening. En je doet alsof dit, ik qoute:
[..]
een gegeven feit is, terwijl dit nergens anders op gebaseerd is dan op je eigen mening. Als je een hypothese op wilt stellen moet je zorgen dat deze niet bij het eerste het beste argument verworpen wordt, deze moet dus een hoog waarheids- en waarschijnlijkheidsgehalte hebben. Wat dus niet zo is, aangezien deze alleen gebaseerd is op je mening en niet op daadwerkelijke feiten. Ik kan ook veronderstellen dat iedereen met een grote neus van pizza houdt omdat ik er een paar ken. Zodra jij ook maar 1 iemand kent met een grote neus die niet van pizza houdt wordt mijn hypothese verworpen. Niet erg wetenschappelijk verantwoord dus.
quote:Ik dacht dat jij een ban van minimaal een week had..?
quote:
[..]
Ja, klopt.
En mensen die niet begrijpen dat je op zo'n festival je lul uit je broek lacht hebben een sociale beperking.
Verder, shout out to alle WO'ers, deze is voor jullie!
quote:Held! Die heb ik echt al jaaaren niet gehoord.