POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bronquote:Probleem: Rotterdam, de tweede stad van Nederland, heeft in 2012 een allochtone meerderheid. Aanpak 1: remigratie, aanpak 2: remigratie en aanpak 3: remigratie. Wat er in kan, kan er ook weer uit.
Dus niet de uitwassen! Niet het tuig! Niet de criminelen! Maar de allochtonen in het algemeen.
Dus de niet-moslims uit 56 islamitische landen zijn ook niet meer welkom in Nederland?quote:Probleem: dit kabinet breekt record na record op het gebied van de massa-immigratie. Aanpak: Geen Oost-Europeanen meer toelaten en grenzen dicht voor immigranten uit moslimlanden. NU!
En immigranten uit Latijns-Amerika zijn gewoon welkom?
Hoe zit het met Wilders' Oost-Europeesche vrouw 
1 ding is duidelijk: we kunnen er niet meer omheen dat Wilders een extreemrechtse rukker is!
TS is zo'n bosneger die bang is dat hij het land uitgetrapt wordt en dan terug moet naar het boevennest waar hij vandaan komt
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Negeer deze user alstublieft. Wilders-sletjes horen we te (bos)negeren.quote:Op donderdag 28 mei 2009 18:53 schreef beelz het volgende:
TS is zo'n bosneger die bang is dat hij het land uitgetrapt wordt en dan terug moet naar het boevennest waar hij vandaan komt
TS moet anti-allochtoon niet verwarren met anti-massa-immigratie. Ikzelf heb absoluut helemaal niks tegen welke mensen dan ook. Iedereen heeft het recht om te streven naar zijn of haar geluk. Maar ik ben tegelijkertijd wel een tegenstander van massa-immigratie, omdat dit de hele sociale structuur van ons land om zeep helpt en op termijn onze identiteit en welvaart.
Dit is trouwens de meest gemaakte denkfout in het hele immigratiedebat.
Dit is trouwens de meest gemaakte denkfout in het hele immigratiedebat.
The End Times are wild
bepaal niet voor mij wie ik negeren moet.quote:Op donderdag 28 mei 2009 18:55 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Negeer deze user alstublieft. Wilders-sletjes horen we te (bos)negeren.
Een bepaalde opleidingseis zou iig geen slecht idee zijn met al die apen die nauwelijk tot 10 kunnen tellen.
Sorry hoor, maar in quote 1 heeft wilders het niet over het stopped van immigratie, hij heeft het over: "Probleem: Rotterdam, de tweede stad van Nederland, heeft in 2012 een allochtone meerderheid. Aanpak 1: remigratie, aanpak 2: remigratie en aanpak 3: remigratie.". Oftewel, de mensen van nu eruit.quote:Op donderdag 28 mei 2009 18:59 schreef LXIV het volgende:
TS moet anti-allochtoon niet verwarren met anti-massa-immigratie. Ikzelf heb absoluut helemaal niks tegen welke mensen dan ook. Iedereen heeft het recht om te streven naar zijn of haar geluk. Maar ik ben tegelijkertijd wel een tegenstander van massa-immigratie, omdat dit de hele sociale structuur van ons land om zeep helpt en op termijn onze identiteit en welvaart.
Dit is trouwens de meest gemaakte denkfout in het hele immigratiedebat.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Wat is er mis met remigratie dan? Er is nu ook al een remigratiewet.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Hij stoort zich niet aan de allochtone meerderheid zolang ze zich weten te gedragen, en bijdragen aan de maatschappij. Hij stoort zich wel aan de invloed van de islam in dit land, en wil het recht op kritiek op de islam behouden.
Alle allochtonen het land uit, tenzij ze nederlanders zijn in gedrag 
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Niets mis met remigratie, net zoals er niets mis is met emigratie van Nederlanders. Zolang het maar vrijwillig gebeurt.quote:
Wat is er mis met remigratie dan? Er is nu ook al een remigratiewet.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Je bedoelt Nederlands in gedrag zoals een ieder is vrij in z'n geloof en mening?quote:
Alle allochtonen het land uit, tenzij ze nederlanders zijn in gedrag
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Daar ging het dus ook om, hij wilde de mogelijkheid tot remigratie meer onder de aandacht brengen in de grote steden. Extreem zeg..quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:04 schreef Zith het volgende:
[..]
Niets mis met remigratie, net zoals er niets mis is met emigratie van Nederlanders. Zolang het maar vrijwillig gebeurt.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Begrijpend lezen is ook een vak. Mensen LEES nou eens goed. Hij heeft het over DE ALLOCHTONEN. Dus niet de nieuwe immigranten/asielzoekers die in de toekomst naar Nederland willen komen, maar degenen die al hier zijn! (geboren/getogen)
Mensen LEES nou eens goed. Hij heeft het over DE ALLOCHTONEN. Dus niet de nieuwe immigranten/asielzoekers die in de toekomst naar Nederland willen komen, maar degenen die al hier zijn! (geboren/getogen)
Ja. Dus? Je hoeft deze mensen toch niet te haten om een remigratiebeleid te voeren? Ik denk dat heel wat oudere Marokkanen bijvoorbeeld net zo lief met een uitkering in Marokko zitten dan in Rotterdam. Zij blij, wij blij.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:02 schreef Zith het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar in quote 1 heeft wilders het niet over het stopped van immigratie, hij heeft het over: "Probleem: Rotterdam, de tweede stad van Nederland, heeft in 2012 een allochtone meerderheid. Aanpak 1: remigratie, aanpak 2: remigratie en aanpak 3: remigratie.". Oftewel, de mensen van nu eruit.
Hoeveel Nederlanders zijn er wel niet actief gestimuleerd om te emigreren naar Canada in de jaren 50. Haatte de Nederlandse regering deze mensen ook? Of was zij toen enkel van mening dat het beter voor het land was deze mensen te stimuleren te vertrekken. We zouden eens meer dan 10 miljoen inwoners krijgen!
(Toen deze grootschalige emigratiegolf afgerond was begon men overigens met het aantrekken van gastarbeiders!
)
The End Times are wild
En dat is je als een onbeschofte hork gedragen en iedereen zeggen waar het op staat ? Ik dacht dat dat juist het probleem van die kutmarrokjes was.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:04 schreef longinus het volgende:
Alle allochtonen het land uit, tenzij ze nederlanders zijn in gedrag
Waar lees jij dat?quote:
[..]
Daar ging het dus ook om, hij wilde de mogelijkheid tot remigratie meer onder de aandacht brengen in de grote steden. Extreem zeg..
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Niet allochtonen kun je moeilijk laten REmigreren he..quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:05 schreef hans3000 het volgende:
Begrijpend lezen is ook een vak.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Dat gaat te ver.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:04 schreef longinus het volgende:
Alle allochtonen het land uit, tenzij ze nederlanders zijn in gedrag
Mijn idee
Maar wie naar 2 jaar geen redelijk Nederlands spreekt moet weg. Wie steelt moet weg. Wie anti-nederland is moet weg. Wie vrouwen en homo's discrimineert moet weg.
Punt is volgens mij dat het Wilders volgens velen niet te doen was om de "goede" allochtonen. Niet blijkt minder waar, elke allochtoon is er kennelijk 1 teveel. Wanneer gaat z'n vrouw het land uit eigenlijk ?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Dus? Je hoeft deze mensen toch niet te haten om een remigratiebeleid te voeren? Ik denk dat heel wat oudere Marokkanen bijvoorbeeld net zo lief met een uitkering in Marokko zitten dan in Rotterdam. Zij blij, wij blij.
Geloof je het zelf?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:04 schreef ITCHY1 het volgende:
Hij stoort zich niet aan de allochtone meerderheid zolang ze zich weten te gedragen, en bijdragen aan de maatschappij. Hij stoort zich wel aan de invloed van de islam in dit land, en wil het recht op kritiek op de islam behouden.
De man is gewoon een regelrechte racist, niks meer en niks minder
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Mijn idee:
-immigratie vanuit de traditionele immigratielanden compleet stopzetten. Een nul-quotum.
-illegalen zonder verbljifsvergunning allemaal uitzetten
-criminelen en tuig met dubbel paspoort terug naar land van herkomst
-uitkeringstrekkers met dubbel paspoort terug naar land van herkomst.
-niet geintegreerden met dubbel paspoort terug naar land van herkomst.
De vijf Marokkanen die dan overblijven stellen we onder permanente politiebewaking.
-immigratie vanuit de traditionele immigratielanden compleet stopzetten. Een nul-quotum.
-illegalen zonder verbljifsvergunning allemaal uitzetten
-criminelen en tuig met dubbel paspoort terug naar land van herkomst
-uitkeringstrekkers met dubbel paspoort terug naar land van herkomst.
-niet geintegreerden met dubbel paspoort terug naar land van herkomst.
De vijf Marokkanen die dan overblijven stellen we onder permanente politiebewaking.
The End Times are wild
quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:04 schreef longinus het volgende:
Alle allochtonen het land uit, tenzij ze nederlanders zijn in gedrag
x 59831
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Typisch weer zo'n opmerking van een allochtonenknuffelaar en hiermee te doen alsof ze 'de PVV-elite' een spiegel denken voor te houden. Maar je weet best wat hiermee wordt bedoeldquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:06 schreef gelly het volgende:
[..]
En dat is je als een onbeschofte hork gedragen en iedereen zeggen waar het op staat ? Ik dacht dat dat juist het probleem van die kutmarrokjes was.
- niet meedoen met de maatschappij (o.a. taal niet machtig zijn)
- islam opdringen
- zeuren om meer moskees
- uithuwelijken
- vrouwen onderdrukken en slaan
- handen niet schudden van vrouwen
- wijken terroriseren omdat het 'westers' is
- politie 'kankerkoppen' noemen en 'wij worden hier de baas' roepen (góh, wéér Marokkanen! Wéér!)
Dus.
quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:10 schreef LXIV het volgende:
De vijf Marokkanen die dan overblijven stellen we onder permanente politiebewaking.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Jij heet zeker geen hans?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:05 schreef hans3000 het volgende:
Begrijpend lezen is ook een vak.
All management is Strategic Management.
Nee hij wil dat in Nederland, Nederlanders in de meerderheid zijnquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Geloof je het zelf?
De man is gewoon een regelrechte racist, niks meer en niks minder
Die hoer had toch een dubbel paspoort waar meneer niks over durfde te zeggen?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Punt is volgens mij dat het Wilders volgens velen niet te doen was om de "goede" allochtonen. Niet blijkt minder waar, elke allochtoon is er kennelijk 1 teveel. Wanneer gaat z'n vrouw het land uit eigenlijk ?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Kun je jezelf niet gewoon opknopen ofzo ?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:11 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Typisch weer zo'n opmerking van een allochtonenknuffelaar en hiermee te doen alsof ze 'de PVV-elite' een spiegel denken voor te houden.
Dit is een bedreiging?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Kun je jezelf niet gewoon opknopen ofzo ?
Allochtonen zijn net zo goed Nederlanders. Waar denk je dat "de autochtonen" vandaan zijn gekomen, uit een ruimteschip ?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:11 schreef kweli het volgende:
[..]
Nee hij wil dat in Nederland, Nederlanders in de meerderheid zijn
omgquote:
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Was Willem-Alexander niet een allochtoon? En Maxima?
Wilders gaat nu veels te ver!
Trouwens, ik las het volgende op de FP:
Probleem: Somalische piraten overvallen onze schepen. Aanpak: pomp ze vol met lood en voer ze aan de haaien.
Maar kan het niet meer terugvinden op de PVV site. Heeft Wilders dit toch maar besloten te verwijderen of heeft de fp-user dit verzonnen?
Wilders gaat nu veels te ver!
Trouwens, ik las het volgende op de FP:
Probleem: Somalische piraten overvallen onze schepen. Aanpak: pomp ze vol met lood en voer ze aan de haaien.
Maar kan het niet meer terugvinden op de PVV site. Heeft Wilders dit toch maar besloten te verwijderen of heeft de fp-user dit verzonnen?
Zie ondertitel :)
Dan moet hij zelf geen buitenlandse vrouw oppikken...quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:11 schreef kweli het volgende:
[..]
Nee hij wil dat in Nederland, Nederlanders in de meerderheid zijn
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
QFTquote:Op donderdag 28 mei 2009 18:59 schreef LXIV het volgende:
TS moet anti-allochtoon niet verwarren met anti-massa-immigratie. Ikzelf heb absoluut helemaal niks tegen welke mensen dan ook. Iedereen heeft het recht om te streven naar zijn of haar geluk. Maar ik ben tegelijkertijd wel een tegenstander van massa-immigratie, omdat dit de hele sociale structuur van ons land om zeep helpt en op termijn onze identiteit en welvaart.
Dit is trouwens de meest gemaakte denkfout in het hele immigratiedebat.
Iemand die je niet kent hoer noemen, niveauquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die hoer had toch een dubbel paspoort waar meneer niks over durfde te zeggen?
quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:10 schreef LXIV het volgende:
Mijn idee:
-immigratie vanuit de traditionele immigratielanden compleet stopzetten. Een nul-quotum.
-illegalen zonder verbljifsvergunning allemaal uitzetten
-criminelen en tuig met dubbel paspoort terug naar land van herkomst
-uitkeringstrekkers met dubbel paspoort terug naar land van herkomst.
-niet geintegreerden met dubbel paspoort terug naar land van herkomst.
De vijf Marokkanen die dan overblijven stellen we onder permanente politiebewaking.
Wat denk je zelf? Zelf verzonnen, want alles wordt aangegrepen om de PVV zwart te maken, waarbij vergelijkingen met het nazi-regime van 70 jaar geleden of de NSB niet van de lucht zijn. Bange enge mannetjes.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:14 schreef Wouter1979 het volgende:
Was Willem-Alexander niet een allochtoon? En Maxima?
Wilders gaat nu veels te ver!
Trouwens, ik las het volgende op de FP:
Probleem: Somalische piraten overvallen onze schepen. Aanpak: pomp ze vol met lood en voer ze aan de haaien.
Maar kan het niet meer terugvinden op de PVV site. Heeft Wilders dit toch maar besloten te verwijderen of heeft de fp-user dit verzonnen?
En ja, wat mij betreft schieten ze die rubberbootjes vol met lood.
Idd, Eén Volk, één leider, toch?quote:
[..]
Nee hij wil dat in Nederland, Nederlanders in de meerderheid zijn
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dat is ze toch zeker? Economische vluchtelinge die in ruil voor een rijk bestaan de beentjes voor Geertje spreidt, of denk jij dat het anders zit?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:15 schreef kweli het volgende:
[..]
Iemand die je niet kent hoer noemen, niveau
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Voor de meeste buitenlanders in Nederland een lui lekker land lekker uitkeringtje trekken de crimineel uithangen, en veel kinderen op de wereld zetten.
Dat tuig moet meteen het land uit.
Dat tuig moet meteen het land uit.
Dit dusquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:17 schreef supersnel het volgende:
Voor de meeste buitenlanders in Nederland een lui lekker land lekker uitkeringtje trekken de crimineel uithangen, en veel kinderen op de wereld zetten.
Dat tuig moet meteen het land uit.
Al die niet werkende, luie, crimenele k*tallochtonen mogen van inderdaad lekker terug. De hardwerkende, eerlijke mogen blijven. Pleur al die straatmarocjes er lekker uit aub? 3x misdaad (tasjesroof, dealen, aanranden, overval, vernieling = LAND UIT). Prima. Doeg doeg. De Turk op de hoek die hard werkt in zijn avondwinkel.. BLIJVEN. Easy.
Rotterdam heeft allang een allochtone meerderheid! Alleen noemt de politiek mensen die geen Nederlands praten maar wel zo'n paspoort hebben geen allochtoon... Neemt niet weg dat je de meerderheid daar niet kan verstaan...
censuur :O
If it walks like a duck and it talks like a duck....quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:16 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Zelf verzonnen, want alles wordt aangegrepen om de PVV zwart te maken, waarbij vergelijkingen met het nazi-regime van 70 jaar geleden of de NSB niet van de lucht zijn. Bange enge mannetjes.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:18 schreef Oksel het volgende:
Al die niet werkende, luie, crimenele k*tallochtonen mogen van inderdaad lekker terug. De hardwerkende, eerlijke mogen blijven. Pleur al die straatmarocjes er lekker uit aub? 3x misdaad (tasjesroof, dealen, aanranden, overval, vernieling = LAND UIT). Prima. Doeg doeg. De Turk op de hoek die hard werkt in zijn avondwinkel.. BLIJVEN. Easy.
+ verbod op de koran, het zet aan tot massamoord. Mijn kampf is qua inhoud minder erg.
* Oksel woont in een stad (>100.000 groot) zonder allochtonen.
Dus géén hoofddoekjes. Geen hangjeugd.
Genieten. GENIETEN. Wat een heerlijke sfeer. Wat een rust.
Dus géén hoofddoekjes. Geen hangjeugd.
Genieten. GENIETEN. Wat een heerlijke sfeer. Wat een rust.
If it walks like a duck and it talks like a duck....quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is ze toch zeker? Economische vluchtelinge die in ruil voor een rijk bestaan de beentjes voor Geertje spreidt, of denk jij dat het anders zit?
Moet dat dan? Ik zie dat doorgaans niet als een verschrikkelijk probleem, in New York zal je ook heel veel mensen niet verstaan, of in Los Angeles bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:18 schreef RemcoDelft het volgende:
Rotterdam heeft allang een allochtone meerderheid! Alleen noemt de politiek mensen die geen Nederlands praten maar wel zo'n paspoort hebben geen allochtoon... Neemt niet weg dat je de meerderheid daar niet kan verstaan...
Allah Al Watan Al Malik
Leven in Nederland = aanpassen = taal leren = meedoenquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moet dat dan? Ik zie dat doorgaans niet als een verschrikkelijk probleem, in New York zal je ook heel veel mensen niet verstaan, of in Los Angeles bijvoorbeeld.
Voor het volk, door het volk
Nee, inderdaad. De ideeen over vernietigingingskampen en hoe het er daar aantoe ging in WO2 is nog altijd veeeel minder erg dan wat in de Koran staat.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:19 schreef Pacifico het volgende:
[..]
+ verbod op de koran, het zet aan tot massamoord. Mijn kampf is qua inhoud minder erg.
Ahum....
Heb je ze nog allemaal op een rijtje?
Geen verbod op de Koran. Verbod op extremisme. Geloven is prima, zolang ze er anderen maar niet mee lastig vallen. En Islam geeft tenminste nog een laatste beetje sociale controle. Naast een moskee wordt je auto echt niet leeggejat hoor..
Geen idee, ik kan er niet over oordelen jij even min, aangezien je ook maar wat vermoed.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is ze toch zeker? Economische vluchtelinge die in ruil voor een rijk bestaan de beentjes voor Geertje spreidt, of denk jij dat het anders zit?
Dus een vrouw zomaar hoer noem getuigt van een gebrek aan respect en intelligentie.
Dat zijn dan inderdaad ook steden zonder criminaliteit..quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moet dat dan? Ik zie dat doorgaans niet als een verschrikkelijk probleem, in New York zal je ook heel veel mensen niet verstaan, of in Los Angeles bijvoorbeeld.
En jij weet derhalve niet wat er in naam van de koran allemaal al is gebeurd en wat ons nog te wachten staat?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. De ideeen over vernietgingingskampen en hoe het er daar aantoe ging in WO2 is nog altijd veeeel minder erg dan wat in de Koran staat.
Ahum....
Heb je ze nog allemaal op een rijtje?
En het volk, daar maakt iedereen deel van uit - ook diegene die geen Nederlands spreken. Helaasch voor u.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:21 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Leven in Nederland = aanpassen = taal leren = meedoen
Voor het volk, door het volk
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op donderdag 28 mei 2009 18:53 schreef beelz het volgende:
TS is zo'n bosneger die bang is dat hij het land uitgetrapt wordt en dan terug moet naar het boevennest waar hij vandaan komt
Zeg maar dag tegen een kwart van de friezenquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:08 schreef kweli het volgende:
[..]
Dat gaat te ver.
Mijn idee
Maar wie naar 2 jaar geen redelijk Nederlands spreekt moet weg. Wie steelt moet weg. Wie anti-nederland is moet weg. Wie vrouwen en homo's discrimineert moet weg.
Laffe huichelaar
Zijn er steden op de wereld zonder criminaliteit dan?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:22 schreef Oksel het volgende:
[..]
Dat zijn dan inderdaad ook steden zonder criminaliteit..
Allah Al Watan Al Malik
Ik ken ze persoonlijkquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:22 schreef kweli het volgende:
[..]
Geen idee, ik kan er niet over oordelen jij even min, aangezien je ook maar wat vermoed.
Dus een vrouw zomaar hoer noem getuigt van een gebrek aan respect en intelligentie.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Sure, vraag jij eens aan een straatmarocje of hij zich zo WIL voelen..quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En het volk, daar maakt iedereen deel van uit - ook diegene die geen Nederlands spreken. Helaasch voor u.
Ik ben voor een verbod op de Koran. Wel moet er dan een versie zonder haatdragende passages in de plaats komen. Maar die word zo dik als de Donald duck zoals Wilders al zij.
Nee ach, laten we allemaal Turks of Marokkaans verplicht in het vakkenpakket stoppen als het aan jou ligt.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En het volk, daar maakt iedereen deel van uit - ook diegene die geen Nederlands spreken. Helaasch voor u.
Nederlanders moeten minimaal 1 Arabisch vak op examen krijgen, doen we er gelijk een uurtje koran bij. Graties.
zij is een hoer jaquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:24 schreef kweli het volgende:
Ik ben voor een verbod op de Koran. Wel moet er dan een versie zonder haatdragende passages in de plaats komen. Maar die word zo dik als de Donald duck zoals Wilders al zij.
Zie ondertitel :)
quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:24 schreef kweli het volgende:
Ik ben voor een verbod op de Koran. Wel moet er dan een versie zonder haatdragende passages in de plaats komen. Maar die word zo dik als de Donald duck zoals Wilders al zei.
Who cares wat een puberend reljongetje vindtquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:24 schreef Oksel het volgende:
[..]
Sure, vraag jij eens aan een straatmarocje of hij zich zo WIL voelen..
.
Allah Al Watan Al Malik
Vertel eens. Kijk eens in je glazen bol.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:22 schreef Pacifico het volgende:
[..]
En jij weet derhalve niet wat er in naam van de koran allemaal al is gebeurd en wat ons nog te wachten staat?
Worden niet-moslims in getto's geduwd, in concentratiekampen te werk gesteld en uiteindelijk vergast ofzo?
Ik ben blij dat je het met me eens bent, uitzetten dus die profiteur! En degene die haar gefaciliteerd heeft ook stevig aanpakken. Geert moet maar een paar jaar dubbel belasting betalen ofzo! Hard aanpakken die economische vluchtelingen! Zo raken we toch heel onze identiteit kwijt!quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:20 schreef Pacifico het volgende:
[..]
If it walks like a duck and it talks like a duck....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wie heeft het over verplichten, of les op school?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:24 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Nee ach, laten we allemaal Turks of Marokkaans verplicht in het vakkenpakket stoppen als het aan jou ligt.
Nederlanders moeten minimaal 1 Arabisch vak op examen krijgen, doen we er gelijk een uurtje koran bij. Graties.
Allah Al Watan Al Malik
Door het volk, voor het volk!quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je het met me eens bent, uitzetten dus die profiteur! En degene die haar gefaciliteerd heeft ook stevig aanpakken. Geert moet maar een paar jaar dubbel belasting betalen ofzo! Hard aanpakken die economische vluchtelingen! Zo raken we toch heel onze identiteit kwijt!
En waar is dat?quote:
* Oksel woont in een stad (>100.000 groot) zonder allochtonen.
Dus géén hoofddoekjes. Geen hangjeugd.
Genieten. GENIETEN. Wat een heerlijke sfeer. Wat een rust.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Is ook klets, in elk gehucht heb je hangjeugd, en daar zijn geen allochtonen voor nodig overigens...quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
Een stad met meer dan 100000 inwoners waar geen jeugd rondhangt?
Sorry, kan het me niet voorstellen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En Oksel beoordeelt mensen op basis van hun huidskleur... Wimlex is toch echt een allochtoon maar niet voor Oksel en dus denkt ie dat ie in een stad zonder allochtonen woont...quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Is ook klets, in elk gehucht heb je hangjeugd, en daar zijn geen allochtonen voor nodig overigens...
Zie ondertitel :)
Verbaast me trouwens altijd dat mensen zo bang zijn voor racist uitgemaakt te worden? De helft van de geertjes zķjn toch ook racisten? Waarom dan zo moeilijk doen als iemand het tegen je zegt?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Er is wel verschil tussen hangjeugd en allochtonenquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Is ook klets, in elk gehucht heb je hangjeugd, en daar zijn geen allochtonen voor nodig overigens...
Echt waar Einstein?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:33 schreef kweli het volgende:
[..]
Er is wel verschil tussen hangjeugd en allochtonen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja, hangjeugd doen onschuldige ongein, een groot deel van de allochtonen verpest de maatschappij.quote:
Oksel post toch duidelijk dat er geen hangjeugd in z'n stad is. 'Allochtone' heeft ie er niet voor gezet.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:33 schreef kweli het volgende:
[..]
Er is wel verschil tussen hangjeugd en allochtonen
Ja, ik snap dat ook niet zo. Veel zijn van mening dat Marokkanen/negers inferieur zijn, wat gewoon een racistische mening is, en ze zijn er nog trots op ook dat ze het "durven" zeggen. Maar kennelijk willen ze geen racist genoemd worden. Erg apart.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Verbaast me trouwens altijd dat mensen zo bang zijn voor racist uitgemaakt te worden? De helft van de geertjes zķjn toch ook racisten? Waarom dan zo moeilijk doen als iemand het tegen je zegt?
En ik ben alsnog benieuwd over welke stad hij het heeft!
Elke stad in NL met meer dan 100000 inwoners heeft allochtonen.
Elke stad in NL met meer dan 100000 inwoners heeft allochtonen.
Hij woont tussen de aliens op Mars.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Oksel post toch duidelijk dat er geen hangjeugd in z'n stad is. 'Allochtone' heeft ie er niet voor gezet.
Allah Al Watan Al Malik
En wat mag die onschuldige ongein dan wel zijn? Ik zie nogal eens hangjeugd dingen vernielen, mensen intimideren en drugs dealen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:34 schreef kweli het volgende:
[..]
Ja, hangjeugd doen onschuldige ongein, een groot deel van de allochtonen verpest de maatschappij.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zoals wat, bushokjes mollen en in je portiek pissen ? Verdiep je eens in het plattelandsleven en hoe "onschuldig" de hangjongeren daar zijn.quote:
Nee dan types als jou die liever het probleem allochtonen goed praten i.p.v. de waarheid onder de ogen te zien.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat ook niet zo. Veel zijn van mening dat Marokkanen/negers inferieur zijn, wat gewoon een racistische mening is, en ze zijn er nog trots op ook dat ze het "durven" zeggen. Maar kennelijk willen ze geen racist genoemd worden. Erg apart.
Ik weet wel hoe het komt, de meeste geertjes zijn gewoon smerige laffe hypocrietenquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat ook niet zo. Veel zijn van mening dat Marokkanen/negers inferieur zijn, wat gewoon een racistische mening is, en ze zijn er nog trots op ook dat ze het "durven" zeggen. Maar kennelijk willen ze geen racist genoemd worden. Erg apart.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het probleem allochtonenquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:37 schreef kweli het volgende:
[..]
Nee dan types als jou die liever het probleem allochtonen goed praten i.p.v. de waarheid onder de ogen te zien.
Adolf, ben jij dat?[ Bericht 1% gewijzigd door Wouter1979 op 28-05-2009 19:40:46 ( ) ]
Zie ondertitel :)
Zie je, je zegt hetzelf al: allochtonen zijn het probleem. Je maakt geen enkele nuance tussen de allochtonen onderling maar zegt gewoon: allochtonen zijn het probleem.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:37 schreef kweli het volgende:
[..]
Nee dan types als jou die liever het probleem allochtonen goed praten i.p.v. de waarheid onder de ogen te zien.
En nou voel je je zeker tekort gedaan als ik zeg dat je een smerige nazi bent?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Geweldig he?quote:
En bóós dat ze worden als je dan dśrft een vergelijking te maken met enge ideologiļen als het nazisme
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Grappig toch tot lieden als jij altijd de plank weer compleet misslaan. Als je de idiote uitspraken en ideeen van Wilders niet ondersteunt dan praat je het gedrag van criminele allochtonen goed. In wat voor wonderlijke wereld leef je eigenlijk ?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:37 schreef kweli het volgende:
[..]
Nee dan types als jou die liever het probleem allochtonen goed praten i.p.v. de waarheid onder de ogen te zien.
Nou ja, ik heb het wel weer gehad hier.
Over vijf jaar wordt dezelfde discussie nog steeds gevoerd.
Nee langer zelfs, zeven-acht jaar geleden werd al geroepen dat de marokkanen Nederland overnemen en de Moslims de wereld, en dat degenen die het niet geloven 'de waarheid' niet onder ogen willen zien.
Over vijf jaar wordt dezelfde discussie nog steeds gevoerd.
Nee langer zelfs, zeven-acht jaar geleden werd al geroepen dat de marokkanen Nederland overnemen en de Moslims de wereld, en dat degenen die het niet geloven 'de waarheid' niet onder ogen willen zien.
Och, helaas is dat mij al eens gebeurd hoor. En dat was niet eens door een marokkaan.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:40 schreef fjxjesifjawier het volgende:
[..]
Beter dan mensen in elkaar slaan die je even verkeerd aankijken, vind je niet?
Iddquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Geweldig he?
En bóós dat ze worden als je dan dśrft een vergelijking te maken met enge ideologiļen als het nazisme
het zijn smerige racisten. En vooral Pacifico: een kloon van een gebande. Een of ander neo-nazi kaalkopje uit Rotterdam.
Zie ondertitel :)
Dat is grappig dat je het over hypocrisie hebt, eerst scheer je een grote groep wilders stemmers over een kam, maar wanneer iemand het over allochtonen heeft zou diegene WEL een nuance moeten aanbrengen?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik weet wel hoe het komt, de meeste geertjes zijn gewoon smerige laffe hypocrieten
quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zie je, je zegt hetzelf al: allochtonen zijn het probleem. Je maakt geen enkele nuance tussen de allochtonen onderling maar zegt gewoon: allochtonen zijn het probleem.
En nou voel je je zeker tekort gedaan als ik zeg dat je een smerige nazi bent?
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Ook dat is mij verschillende keren overkomen met hangjongeren, geen allochtoon te bekennen. Maar goed, als je blank bent mag je blijkbaar wel dingen slopen, geweld gebruiken, stelen en dealen. Dan is het "onschuldige ongein"quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:40 schreef fjxjesifjawier het volgende:
[..]
Beter dan mensen in elkaar slaan die je even verkeerd aankijken, vind je niet?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja, ik heb niks tegen Joden,,homo's,gehandicapten. Dus ik ben geen Nazi.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zie je, je zegt hetzelf al: allochtonen zijn het probleem. Je maakt geen enkele nuance tussen de allochtonen onderling maar zegt gewoon: allochtonen zijn het probleem.
En nou voel je je zeker tekort gedaan als ik zeg dat je een smerige nazi bent?
Bijna alle niet westerse allochtonen zijn, uitkerings trekkers of criminelen zijn gewoon feiten.
Beterquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:40 schreef fjxjesifjawier het volgende:
[..]
Beter dan mensen in elkaar slaan die je even verkeerd aankijken, vind je niet?
1. Gevalletje ik ben geen racist maar al die negers...quote:
TS moet anti-allochtoon niet verwarren met anti-massa-immigratie. Ikzelf heb absoluut helemaal niks tegen welke mensen dan ook. Iedereen heeft het recht om te streven naar zijn of haar geluk. Maar ik ben tegelijkertijd wel een tegenstander van massa-immigratie, omdat dit de hele sociale structuur van ons land om zeep helpt en op termijn onze identiteit en welvaart.
Dit is trouwens de meest gemaakte denkfout in het hele immigratiedebat.
2. Als er geen massa-imigratie in Nederland zou plaatsvinden kon men de oudjes niet meer verzorgen...Nederlanders willen namelijk geen kinderen uitpoepen
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
Hee! Iemand die het opvalt!quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:42 schreef Mdk het volgende:
[..]
Dat is grappig dat je het over hypocrisie hebt, eerst scheer je een grote groep wilders stemmers over een kam, maar wanneer iemand het over allochtonen heeft zou diegene WEL een nuance moeten aanbrengen?
[..]
Ik probeer dus idd de geertjes tot inzicht te laten komen door precies hun manier van 'discussie voeren' te gebruiken. Niet dat ik veel hoop heb dat het werkt maar het is iig vermakelijk!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:43 schreef kweli het volgende:
[..]
Ja, ik heb niks tegen Joden,,homo's,gehandicapten. Dus ik ben geen Nazi.
Bijna alle niet westerse allochtonen zijn, uitkerings trekkers of criminelen zijn gewoon feiten.
Leer jij nu eerst maar eens waar je in een zin punten en komma's moet gebruiken.
Criminelen in Nederland: 80% Marokkaanse afkomstquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ook dat is mij verschillende keren overkomen met hangjongeren, geen allochtoon te bekennen. Maar goed, als je blank bent mag je blijkbaar wel dingen slopen, geweld gebruiken, stelen en dealen. Dan is het "onschuldige ongein"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah ja.. als je jezelf vastlult probeer je er zo uit te komen. Ik zou de politiek ingaan als ik jou wasquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hee! Iemand die het opvalt!
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Dat is de grootste onzin! Staan al die rel-Marokkaantjes overdag soms aan het bed van die oudjes? En als er minder allochtonen waren dan was het voor een Nederlander ook nog betaalbaar om redelijk te wonen en voldoende kinderen te nemen. Nu wordt hij uit de sociale woningbouw gejaagd en moet samen met zijn vrouw 2x40 uur per week werken om de eindjes aan elkaar te knopen. Dus één, hooguit twee kinderen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:43 schreef mudkipzz het volgende:
[..]
1. Gevalletje ik ben geen racist maar al die negers...
2. Als er geen massa-imigratie in Nederland zou plaatsvinden kon men de oudjes niet meer verzorgen...Nederlanders willen namelijk geen kinderen uitpoepen
Onze ondergang wordt doelbewust geregisseerd vanuit Den Haag en Brussel. Het volk begint dat langzaam te zien.
The End Times are wild
Ah, nou zijn het al "niet-westerse allochtonen", dat is al een nuancering. Nog een paar stapjes maken en dan begint het zowaar op beschaving te lijkenquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:43 schreef kweli het volgende:
[..]
Ja, ik heb niks tegen Joden,,homo's,gehandicapten. Dus ik ben geen Nazi.
Bijna alle niet westerse allochtonen zijn, uitkerings trekkers of criminelen zijn gewoon feiten.
Jeuh! Mijn aanpak werkt!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En nog een racist bites the dust. Wiens kloon ben jij? Kloon van een gebande nazi?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:43 schreef kweli het volgende:
[..]
Ja, ik heb niks tegen Joden,,homo's,gehandicapten. Dus ik ben geen Nazi.
Bijna alle niet westerse allochtonen zijn, uitkerings trekkers of criminelen zijn gewoon feiten.
Zie ondertitel :)
Ach een links trucje mieren neuken om randzaken als je geen tegen argument hebt.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je kan je niet voorstellen dat iemand zoiets bewust doet?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:46 schreef Mdk het volgende:
[..]
Ah ja.. als je jezelf vastlult probeer je er zo uit te komen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Lol, wat ?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Onze ondergang wordt doelbewust geregisseerd vanuit Den Haag en Brussel. Het volk begint dat langzaam te zien.
Dat wordt ook niet ontkent, maar er is wel degelijk verschil tussen een bushokje slopen, of een hele wijk (door Marokkanen). Dat is duidelijk.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Zoals wat, bushokjes mollen en in je portiek pissen ? Verdiep je eens in het plattelandsleven en hoe "onschuldig" de hangjongeren daar zijn.
Maar jij houdt blijkbaar niet genoeg van je land, dat je dit allemaal pikt? Ik stel voor om jou verplicht een Nederlands vlaggetje op je jas te spelden. Voor het volk, door het volk.
Zo ga je vanzelf meer van je eigen land houden.
Wat een gigantische onzinquote:
[..]
Dat is de grootste onzin! Staan al die rel-Marokkaantjes overdag soms aan het bed van die oudjes? En als er minder allochtonen waren dan was het voor een Nederlander ook nog betaalbaar om redelijk te wonen en voldoende kinderen te nemen. Nu wordt hij uit de sociale woningbouw gejaagd en moet samen met zijn vrouw 2x40 uur per week werken om de eindjes aan elkaar te knopen. Dus één, hooguit twee kinderen.
Onze ondergang wordt doelbewust geregisseerd vanuit Den Haag en Brussel. Het volk begint dat langzaam te zien.
Je praat nu alsof de gemiddelde allochtoon met 3 kinderen een goed betaalde advocaat is...In werkelijkheid is de gemiddelde allochtoon met 3 kinderen gewoon een arbeider die in een fabriek werkt...Dįt zijn de mensen die net rondkomen
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
Vreemd, ondertussen is Nederland wel het land waar de meeste vrouwen met kinderen parttime werken.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is de grootste onzin! Staan al die rel-Marokkaantjes overdag soms aan het bed van die oudjes? En als er minder allochtonen waren dan was het voor een Nederlander ook nog betaalbaar om redelijk te wonen en voldoende kinderen te nemen. Nu wordt hij uit de sociale woningbouw gejaagd en moet samen met zijn vrouw 2x40 uur per week werken om de eindjes aan elkaar te knopen. Dus één, hooguit twee kinderen.
Onze ondergang wordt doelbewust geregisseerd vanuit Den Haag en Brussel. Het volk begint dat langzaam te zien.
En werkende ouders hebben doorgaans geen behoefte in een woning van de sociale woningbouw te vertoeven, die hebben allang een huis gekocht.
Wel is het zo dat iedereen die geen zin heeft om te werken in dit land wordt verwend. Wat dat betreft kunnen we een voorbeeld nemen aan hoe de VS de immigratie aanpakt. Daar werken immigranten kei-en keihard.
Ik stem niet links het is maar dat je het weet wijsneusquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:47 schreef kweli het volgende:
[..]
Ach een links trucje mieren neuken om randzaken als je geen tegen argument hebt.
Het ging over wat ik autochtone hangjongeren heb zien doen. Daar wordt dan op gereageerd met "beter dan in elkaar geslagen worden omdat iemand je verkeerd aankijkt". Daar doel volgens mij mee op allochtonen en het komt over alsof je de "onschuldige ongein" van autochtone hangjongeren daarmee bagatelliseert...quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:47 schreef fjxjesifjawier het volgende:
[..]
Dat keur ik ook niet goed, maar statistieken liegen er niet om. Ik vraag me af hoe je de conclusie trekt dat ik het goed vind dat blanken wel alles mogen slopen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ach een links trucje mieren neuken om randzaken als je geen tegen argument hebt.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nou ja, ik heb het wel weer gehad hier.
Over vijf jaar wordt dezelfde discussie nog steeds gevoerd.
Nee langer zelfs, zeven-acht jaar geleden werd al geroepen dat de marokkanen Nederland overnemen en de Moslims de wereld, en dat degenen die het niet geloven 'de waarheid' niet onder ogen willen zien.
Ik ook, verbazingwekkend weer om te zien hoe links mensen denken.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:49 schreef gelly het volgende:
Nou ja, ik heb me iig weer kostelijk vermaakt.
Ja, als ze het niet 100% met je eens zijn moeten ze links zijn!quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:51 schreef kweli het volgende:
[..]
Ik ook, verbazingwekkend weer om te zien hoe links mensen denken.
Nee maar als je niks tegen allochtonen hebt anno 2009 dan ben je links.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, als ze het niet 100% met je eens zijn moeten ze links zijn!
* Oksel woont in het oude stadscentrum van Koblenz.
Het enige wat hier 's avonds rondhangt zijn een paar zwervers. In het centrum zie ik geen hangjeugd. Geen groepjes met scooters, die rochelend een peukie wegroken. Natuurlijk weet ik niet hoe het in andere buurten in deze stad is.. het centrum is schoon, gezellig en sfeervol. Geen zwarten, op een verdwaald negertje met blanke ouders na. Gewoon, 95% blank.
Het enige wat hier 's avonds rondhangt zijn een paar zwervers. In het centrum zie ik geen hangjeugd. Geen groepjes met scooters, die rochelend een peukie wegroken. Natuurlijk weet ik niet hoe het in andere buurten in deze stad is.. het centrum is schoon, gezellig en sfeervol. Geen zwarten, op een verdwaald negertje met blanke ouders na. Gewoon, 95% blank.
Humor. Jij bent echt nog nooit buiten de randstad geweest hč?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:40 schreef fjxjesifjawier het volgende:
[..]
Beter dan mensen in elkaar slaan die je even verkeerd aankijken, vind je niet?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
White powerquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:54 schreef Oksel het volgende:
* Oksel woont in het oude stadscentrum van Koblenz.
[ afbeelding ]
Het enige wat hier 's avonds rondhangt zijn een paar zwervers. In het centrum zie ik geen hangjeugd. Geen groepjes met scooters, die rochelend een peukie wegroken. Natuurlijk weet ik niet hoe het in andere buurten in deze stad is.. het centrum is schoon, gezellig en sfeervol. Geen zwarten, op een verdwaald negertje met blanke ouders na. Gewoon, 95% blank.
Zie ondertitel :)
Of jij doet iets aan je communicatieve vaardigheden. Als je bij een onderwerp meteen een ander onderwerp er met de haren bijsleept en zegt dat dat véél erger is wekt dat gewoon de indruk dat je het eerste onderwerp niet zo interessant vindt.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:52 schreef fjxjesifjawier het volgende:
[..]
Dan moet je toch iets aan je conclusie-trek vaardigheden doen. Ik keur het slopen van bushokjes niet goed, maar ik vind het een stuk 'onschuldiger' dan mensen in elkaar slaan. En dat doen de Marokkanen statistisch gezien toch meer...
Ik verbaas me er iig over, ik heb een hekel aan tuig maar veel geertjes lijken vooral een hekel te hebben aan allochtonen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Omdat?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:54 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Humor. Jij bent echt nog nooit buiten de randstad geweest hč?
Daar komt de racistische aap weer uit de mouwquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:53 schreef kweli het volgende:
[..]
Nee maar als je niks tegen allochtonen hebt anno 2009 dan ben je links.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Goed, ik ga ergens anders lol hebben, toedels!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Stuur maar vast een stoomtrein naar Urk, om de gehele bevolking te deporteren.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:08 schreef kweli het volgende:
[..]
Dat gaat te ver.
Mijn idee
Maar wie naar 2 jaar geen redelijk Nederlands spreekt moet weg. Wie steelt moet weg. Wie anti-nederland is moet weg. Wie vrouwen en homo's discrimineert moet weg.
La derecha oprime, la izquierda libera
Als het niet in Duitsland was, emigreerde ik vandaag.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:54 schreef Oksel het volgende:
* Oksel woont in het oude stadscentrum van Koblenz.
[ afbeelding ]
Het enige wat hier 's avonds rondhangt zijn een paar zwervers. In het centrum zie ik geen hangjeugd. Geen groepjes met scooters, die rochelend een peukie wegroken. Natuurlijk weet ik niet hoe het in andere buurten in deze stad is.. het centrum is schoon, gezellig en sfeervol. Geen zwarten, op een verdwaald negertje met blanke ouders na. Gewoon, 95% blank.
Weet je wat ik denk?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Daar komt de racistische aap weer uit de mouw
Pacifico = kweli = fjxjesifjawier = relkloons van 1 en dezelfde randdebiel.
Zie ondertitel :)
Dit geld uitsluitend voor niet westerse allochtonen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Stuur maar vast een stoomtrein naar Urk, om de gehele bevolking te deporteren.
of je hebt niet door dat dit FOK! is en niet het SP forum.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:59 schreef Wouter1979 het volgende:
[..]
Weet je wat ik denk?
Pacifico = kweli = fjxjesifjawier = relkloons van 1 en dezelfde randdebiel.
quote:
* Oksel woont in het oude stadscentrum van Koblenz.
[ afbeelding ]
Het enige wat hier 's avonds rondhangt zijn een paar zwervers. In het centrum zie ik geen hangjeugd. Geen groepjes met scooters, die rochelend een peukie wegroken. Natuurlijk weet ik niet hoe het in andere buurten in deze stad is.. het centrum is schoon, gezellig en sfeervol. Geen zwarten, op een verdwaald negertje met blanke ouders na. Gewoon, 95% blank.
wat moet dat heerlijk zijn zeg, geen zwarten!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dat is racistischquote:Op donderdag 28 mei 2009 20:01 schreef Zith het volgende:
[..]
Ah, het gaat dus om Nazistische maatregelen? En ik nog wel denken dat Wilders onze normen en waarden die we hebben in Nederland zou accepterenquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:59 schreef kweli het volgende:
[..]
Dit geld uitsluitend voor niet westerse allochtonen.
Blijkbaar heeft hij toch iets te veel in Israėl gezeten
La derecha oprime, la izquierda libera
Ah weer een linkse SP Nazi die anti-Joods en anti-Israėl is.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ah, het gaat dus om Nazistische maatregelen? En ik nog wel denken dat Wilders onze normen en waarden die we hebben in Nederland zou accepteren
Blijkbaar heeft hij toch iets te veel in Israėl gezeten
quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:54 schreef Oksel het volgende:
* Oksel woont in het oude stadscentrum van Koblenz.
[ afbeelding ]
Het enige wat hier 's avonds rondhangt zijn een paar zwervers. In het centrum zie ik geen hangjeugd. Geen groepjes met scooters, die rochelend een peukie wegroken. Natuurlijk weet ik niet hoe het in andere buurten in deze stad is.. het centrum is schoon, gezellig en sfeervol. Geen zwarten, op een verdwaald negertje met blanke ouders na. Gewoon, 95% blank.
Voor het volk, door het volk! PVV! Hoezee !
Omg wat ben jij triest zeg.. nog een relkloon.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:04 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
Wat is er mis mee om anti-allochtoon te zijn? Dat is een hele gezonde gedachte.
Zie ondertitel :)
Alleen jammer dat de stad in de top10 meest criminele steden van duitsland staatquote:
* Oksel woont in het oude stadscentrum van Koblenz.
[ afbeelding ]
Het enige wat hier 's avonds rondhangt zijn een paar zwervers. In het centrum zie ik geen hangjeugd. Geen groepjes met scooters, die rochelend een peukie wegroken. Natuurlijk weet ik niet hoe het in andere buurten in deze stad is.. het centrum is schoon, gezellig en sfeervol. Geen zwarten, op een verdwaald negertje met blanke ouders na. Gewoon, 95% blank.
straftaten/100.00
1. Frankfurt (16,378)
2. Hanover (16,163)
3. Dusseldorf (15,181)
4. Bremen (14,719)
5. Berlin (14,632)
6. Koblenz (14,102)
7. Magdeburg (14,094)
8. Cologne (13,991)
9. Kiel (13,691)
10. Lübeck (13,608)
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Goed speurwerk.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:12 schreef Zith het volgende:
[..]
Alleen jammer dat de stad in de top10 meest criminele steden van duitsland staat
straftaten/100.00
1. Frankfurt (16,378)
2. Hanover (16,163)
3. Dusseldorf (15,181)
4. Bremen (14,719)
5. Berlin (14,632)
6. Koblenz (14,102)
7. Magdeburg (14,094)
8. Cologne (13,991)
9. Kiel (13,691)
10. Lübeck (13,608)
Zie ondertitel :)
Applausje van mijquote:Op donderdag 28 mei 2009 20:12 schreef Zith het volgende:
[..]
Alleen jammer dat de stad in de top10 meest criminele steden van duitsland staat
straftaten/100.00
1. Frankfurt (16,378)
2. Hanover (16,163)
3. Dusseldorf (15,181)
4. Bremen (14,719)
5. Berlin (14,632)
6. Koblenz (14,102)
7. Magdeburg (14,094)
8. Cologne (13,991)
9. Kiel (13,691)
10. Lübeck (13,608)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is dat je enige wat je nog kunt zeggen als je linkse knuffelargumenten op zijn?quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:11 schreef Wouter1979 het volgende:
[..]
Omg wat ben jij triest zeg.. nog een relkloon.
Wilders vatte het mooi samen!
quote:Probleem: de islam doet alsof het een godsdienst is en profiteert zo van onze godsdienstvrijheid. Aanpak: benoem het tot wat het is: meer een politieke ideologie dan een religie.
En nog is het beter toeven dan in de gemiddelde Nederlandse stad. Dat geeft wel aan hoe verrot Nederland is geworden. Maar goed, die Duitsers weten tenminste ook hoe je dat tuig aanpakt.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:12 schreef Zith het volgende:
[..]
Alleen jammer dat de stad in de top10 meest criminele steden van duitsland staat
straftaten/100.00
1. Frankfurt (16,378)
2. Hanover (16,163)
3. Dusseldorf (15,181)
4. Bremen (14,719)
5. Berlin (14,632)
6. Koblenz (14,102)
7. Magdeburg (14,094)
8. Cologne (13,991)
9. Kiel (13,691)
10. Lübeck (13,608)
Ogod ja, weer zo'n 'onderzoekje' waar je zelf dan geen onderzoek naar doet. Cijfertjes prikken kan elke koekenbakker.... Hoeveel leverde dit onderzoekje op voor de linkse staatskas?quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:12 schreef Zith het volgende:
[..]
Alleen jammer dat de stad in de top10 meest criminele steden van duitsland staat
straftaten/100.00
1. Frankfurt (16,378)
2. Hanover (16,163)
3. Dusseldorf (15,181)
4. Bremen (14,719)
5. Berlin (14,632)
6. Koblenz (14,102)
7. Magdeburg (14,094)
8. Cologne (13,991)
9. Kiel (13,691)
10. Lübeck (13,608)
Eens.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:01 schreef Buschetta het volgende:
Een bepaalde opleidingseis zou iig geen slecht idee zijn met al die apen die nauwelijk tot 10 kunnen tellen.
Datquote:Op donderdag 28 mei 2009 20:16 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
[..]
En nog is het beter toeven dan in de gemiddelde Nederlandse stad. Dat geeft wel aan hoe verrot Nederland is geworden. Maar goed, die Duitsers weten tenminste ook hoe je dat tuig aanpakt.
En dan durven sommigen nog te beweren dat er niets aan de hand is.
Gaat u gerust slapen....
Linkse staatskas?quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:17 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Ogod ja, weer zo'n 'onderzoekje' waar je zelf dan geen onderzoek naar doet. Cijfertjes prikken kan elke koekenbakker.... Hoeveel leverde dit onderzoekje op voor de linkse staatskas?
Godallemachtig.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het is toch onzin om iedereen die tegen massa-immigratie is een racist te noemen. Er zijn redenen genoeg, buiten de racistische, om hier op tegen te zijn. Ik zou het ook geen goed idee vinden om miljoenen ras-zuivere Noren in Nederland te gaan huisvesten.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:43 schreef mudkipzz het volgende:
[..]
1. Gevalletje ik ben geen racist maar al die negers...
Met de racisme-kaart kun je iedere discussie wel dood proberen te slaan. Als iemand met de nadelen van massa-immigratie in een dichtbevolkt land als Nederland aankomt hem meteen racist te noemen. Zo valt toch geen discussie meer te voeren?
The End Times are wild
Uit de Rotterdamse cijfers blijk 80% van de criminelen, allochtoon te zijn. Maar daar hoor je de linkse elite niet over.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:18 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Dat
En dan durven sommigen nog te beweren dat er niets aan de hand is.
Wie is de linkse elite?quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:29 schreef kweli het volgende:
[..]
Uit de Rotterdamse cijfers blijk 80% van de criminelen, allochtoon te zijn. Maar daar hoor je de linkse elite niet over.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hier distantieer ik mij van.quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 30-05-2009 17:24:37 ]
Ah, we gaan weer over op het bekende riedeltje.... negeer vooral de feiten over de Duitse steden...quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:29 schreef kweli het volgende:
[..]
Uit de Rotterdamse cijfers blijk 80% van de criminelen, allochtoon te zijn. Maar daar hoor je de linkse elite niet over.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In Duitsland is het autochtonen criminaliteitscijfer hoger in vergelijking met allochtonen dan hier ja. Maar daar worden ze ook keihard aangepakt. Zoals Wilders ook wil.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ah, we gaan weer over op het bekende riedeltje.... negeer vooral de feiten over de Duitse steden...
Hier in deze wijk is 96% allochtoon, dus dan is het nog een erg nette score, dat is verhoudingsgewijs meer Nederlanders dan Allochtonen in de criminaliteit.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:29 schreef kweli het volgende:
[..]
Uit de Rotterdamse cijfers blijk 80% van de criminelen, allochtoon te zijn. Maar daar hoor je de linkse elite niet over.
La derecha oprime, la izquierda libera
Nederlandse strafmaat ligt hoger dan die in Duitsland.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:37 schreef kweli het volgende:
[..]
In Duitsland is het autochtonen criminaliteitscijfer hoger in vergelijking met allochtonen dan hier ja. Maar daar worden ze ook keihard aangepakt. Zoals Wilders ook wil.
La derecha oprime, la izquierda libera
De cijfers gingen niet over jou wijk, maar over heel Rotterdam.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Hier in deze wijk is 96% allochtoon, dus dan is het nog een erg nette score, dat is verhoudingsgewijs meer Nederlanders dan Allochtonen in de criminaliteit.
Waar 45% van de inwoners allochtoon is. Waar 80% van de criminelen allochtoon is.
Precies. Je hoeft Rotterdam maar even in te rijden en het ziet zwart van de mensen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:29 schreef kweli het volgende:
[..]
Uit de Rotterdamse cijfers blijk 80% van de criminelen, allochtoon te zijn. Maar daar hoor je de linkse elite niet over.
Serieus, kom er wel eens, het is gewoon een feit dat er veel allochtonen te vinden zijn in Rotterdam, en typerend zijn de die hoge criminaliteitscijfers... Dat loopt synchroon.
Maar de linkse rechters houden zich niet aan die strafmaat.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nederlandse strafmaat ligt hoger dan die in Duitsland.
Alleen jammer dat Koblenz met ruim 200.000 inwoners naar Nederlandse begrippen een erg grote stad is en als je goed kijkt zijn het dan geen hoge cijfers.quote:
[..]
Alleen jammer dat de stad in de top10 meest criminele steden van duitsland staat
straftaten/100.00
1. Frankfurt (16,378)
2. Hanover (16,163)
3. Dusseldorf (15,181)
4. Bremen (14,719)
5. Berlin (14,632)
6. Koblenz (14,102)
7. Magdeburg (14,094)
8. Cologne (13,991)
9. Kiel (13,691)
10. Lübeck (13,608)
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)69DD0B9/0/2516T1.xls
Weer zo'n links argument als je echte argumenten op zijn.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Hier in deze wijk is 96% allochtoon, dus dan is het nog een erg nette score, dat is verhoudingsgewijs meer Nederlanders dan Allochtonen in de criminaliteit.
Juist! Hier wordt veel harder gestraft en per 100000 inwoners méér mensen in het gevang gegooid.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nederlandse strafmaat ligt hoger dan die in Duitsland.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Pff, laat me niet lachen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Juist! Hier wordt veel harder gestraft en per 100000 inwoners méér mensen in het gevang gegooid.
! Oh, nou, de straffen moeten dan maar omlaag? Want ze worden te hard gestraft 
agossieja, en daarom worden er ook 8 gevangenissen gesloten, komt daardoor hoor, écht ......
Duitsland heeft naar verhouding ook minder allochtonen, dus kunnen ze ook minder mensen per 100.00 in de gevangenis stoppen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Juist! Hier wordt veel harder gestraft en per 100000 inwoners méér mensen in het gevang gegooid.
Een stad die qua formaat zo tussen Tilburg en Eindhoven in zit, zou ik nou geen grote stad noemenquote:Op donderdag 28 mei 2009 20:40 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Alleen jammer dat Koblenz met ruim 200.000 inwoners naar Nederlandse begrippen een erg grote stad is en als je goed kijkt zijn het dan geen hoge cijfers.
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)69DD0B9/0/2516T1.xls
La derecha oprime, la izquierda libera
Kun je wel lezen, VVD'er?quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:40 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Alleen jammer dat Koblenz met ruim 200.000 inwoners naar Nederlandse begrippen een erg grote stad is en als je goed kijkt zijn het dan geen hoge cijfers.
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)69DD0B9/0/2516T1.xls
Kijk eens naar Almere, wat je ermee zou kunnen vergelijken. En reken dat dan om naar geweldsmisdrijven per 100000 inwoners.
En wat dan nog? Stel dat hier meer misdrijven worden gepleegd, het neemt niet weg dat het focussen op het veronderstelde verband tussen etniciteit en criminaliteit misleidend is.
Het zou bovendien het falen van het VVD-beleid blootleggen, namelijk dat het steeds harder straffen niet werkt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee je MAG helemaal met niet de zeggen de heel erg veel niet westerse allochtonen crimineel zijn.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kun je wel lezen, VVD'er?
Kijk eens naar Almere, wat je ermee zou kunnen vergelijken. En reken dat dan om naar geweldsmisdrijven per 100000 inwoners.
En wat dan nog? Stel dat hier meer misdrijven worden gepleegd, het neemt niet weg dat het focussen op het veronderstelde verband tussen etniciteit en criminaliteit misleidend is.
Het zou bovendien het falen van het VVD-beleid blootleggen, namelijk dat het steeds harder straffen niet werkt.
Triest relusertje dat je bent. Je hebt gewoon poep in je ogen. We hebben net aangetoond dat die hele etniciteit er niet toe doet. Koblenz heeft amper allochtonen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:43 schreef kweli het volgende:
[..]
Duitsland heeft naar verhouding ook minder allochtonen, dus kunnen ze ook minder mensen per 100.00 in de gevangenis stoppen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heel Duitsland heeft weinig allochtonen. En 1 voorbeeld geef je geen gelijk. Linkse flapdrol.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Triest relusertje dat je bent. Je hebt gewoon poep in je ogen. We hebben net aangetoond dat die hele etniciteit er niet toe doet. Koblenz heeft amper allochtonen.
DU 77166 gevangen op 82369548 inwoners = 0,00094quote:
[..]
Juist! Hier wordt veel harder gestraft en per 100000 inwoners méér mensen in het gevang gegooid.
NL 16230 gevangen op 16428360 inwoners = 0,00099
We lopen inderdaad gigantisch uit de pas met Duitsland...
http://epp.eurostat.ec.eu(...)oduct_code=CRIM_PRIS
quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:50 schreef Bob-B het volgende:
[..]
DU 77166 gevangen op 82369548 inwoners = 0,00094
NL 16230 gevangen op 16428360 inwoners = 0,00099
We lopen inderdaad gigantisch uit de pas met Duitsland...
http://epp.eurostat.ec.eu(...)oduct_code=CRIM_PRIS
Je bent echt een stakker dat je in elk topic je redenatie zo gaat ombuigen om op de persoon te gaan spelen. Ik lees hier nergens VVD en je begint erover te janken. Hoe triest ben je dan wel niet?quote:
[..]
Kun je wel lezen, VVD'er?
Kijk eens naar Almere, wat je ermee zou kunnen vergelijken. En reken dat dan om naar geweldsmisdrijven per 100000 inwoners.
En wat dan nog? Stel dat hier meer misdrijven worden gepleegd, het neemt niet weg dat het focussen op het veronderstelde verband tussen etniciteit en criminaliteit misleidend is.
Het zou bovendien het falen van het VVD-beleid blootleggen, namelijk dat het steeds harder straffen niet werkt.
Koblenz heeft, in tegendeel tot wat er initieel gezegd werd, wel degelijk allochtonen:quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Triest relusertje dat je bent. Je hebt gewoon poep in je ogen. We hebben net aangetoond dat die hele etniciteit er niet toe doet. Koblenz heeft amper allochtonen.
Dit is dus inclusief randgemeenten. In Koblenz zelf zal het percentage zo rond de 15% liggen (20K plus uit randgemeenten). Dat is voor Duitse begrippen vrij veel.quote:Am 7. November 1970 stieg die Bevölkerungszahl der Stadt durch die Eingemeindung mehrerer Ortschaften um knapp 20.000 Personen auf rund 120.000 Einwohner - historischer Höchststand. 2004 betrug der Anteil der nichtdeutschen Bewohner an der Gesamtbevölkerung nach Angaben der Stadtverwaltung 9,3 % (10.021 Personen). Den größten Anteil daran stellen Mitbürger aus der Türkei (1.963), der Ukraine (872), Serbien und Montenegro (785) sowie Russland (711). Ende Juni 2005 lebten in Koblenz nach Fortschreibung des Statistischen Landesamtes Rheinland-Pfalz 106.681 Menschen mit Hauptwohnsitz.
The End Times are wild
Ik weet dat VVD'ers grote goochelaars zijn maar uit deze bron blijkt toch echt wat anders:quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:50 schreef Bob-B het volgende:
[..]
DU 77166 gevangen op 82369548 inwoners = 0,00094
NL 16230 gevangen op 16428360 inwoners = 0,00099
We lopen inderdaad gigantisch uit de pas met Duitsland...
http://epp.eurostat.ec.eu(...)oduct_code=CRIM_PRIS
http://www.kcl.ac.uk/deps(...)ison-pop-seventh.pdf
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mee eens! Sterker nog: daarvoor hoeven het niet eens k*tallochtonen te zijn, voor autochtonen mag prima hetzelfde gelden! En niks "we kunnen ze niet uitzetten", gewoon naar Marokko o.i.d., weten ze daar ook eens hoe fijn criminele allochtonen zijn...quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:18 schreef Oksel het volgende:
Al die niet werkende, luie, criminele k*tallochtonen mogen van inderdaad lekker terug. De hardwerkende, eerlijke mogen blijven. Pleur al die straatmarocjes er lekker uit aub? 3x misdaad (tasjesroof, dealen, aanranden, overval, vernieling = LAND UIT). Prima. Doeg doeg. De Turk op de hoek die hard werkt in zijn avondwinkel.. BLIJVEN. Easy.
censuur :O
Owja?quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Koblenz heeft, in tegendeel tot wat er initieel gezegd werd, wel degelijk allochtonen:
[..]
Dit is dus inclusief randgemeenten. In Koblenz zelf zal het percentage zo rond de 15% liggen (20K plus uit randgemeenten). Dat is voor Duitse begrippen vrij veel.
Ik betwijfel dat zeer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee ze hebben gewoon bravere allochtonen.quote:
[..]
In Duitsland is het autochtonen criminaliteitscijfer hoger in vergelijking met allochtonen dan hier ja. Maar daar worden ze ook keihard aangepakt. Zoals Wilders ook wil.
Dįt is pas een niet-racistische stelling!quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:57 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Mee eens! Sterker nog: daarvoor hoeven het niet eens k*tallochtonen te zijn, voor autochtonen mag prima hetzelfde gelden! En niks "we kunnen ze niet uitzetten", gewoon naar Marokko o.i.d., weten ze daar ook eens hoe fijn criminele allochtonen zijn...
Helaas vrees ik dat Marokko voor onze Tokkies zal bedanken. Welk land is nu zo gek om het uitschot van een ander land op te nemen?
The End Times are wild
Heel goed, als je er niet omheen kan lullen, waarom dan niet even de cijfers van Nederland van 1 juli 2006 pakken en voor Duitsland de cijfers van 31 maart 2006, itt mijn bron met de laatste update in dit jaar enquote:
[..]
Ik weet dat VVD'ers grote goochelaars zijn maar uit deze bron blijkt toch echt wat anders:
http://www.kcl.ac.uk/deps(...)ison-pop-seventh.pdf
Jouw bron gaat ook niet verder dan 2006, Kapitein.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:59 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Heel goed, als je er niet omheen kan lullen, waarom dan niet even de cijfers van Nederland van 1 juli 2006 pakken en voor Duitsland de cijfers van 31 maart 2006, itt mijn bron met de laatste update in dit jaar en
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nederlandquote:Op donderdag 28 mei 2009 20:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Helaas vrees ik dat Marokko voor onze Tokkies zal bedanken. Welk land is nu zo gek om het uitschot van een ander land op te nemen?
censuur :O
Goed plan. We sturen onze zuipende asociale tokkies naar Marokko. Marokko zal vast heel respectvol en met begrip reageren. Als ze kritiek geven gewoon het magische woord "rrrazziesjme" roepen. Zo kun je een land van binnenuit slopen, menselijke wapens.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dįt is pas een niet-racistische stelling!
Helaas vrees ik dat Marokko voor onze Tokkies zal bedanken. Welk land is nu zo gek om het uitschot van een ander land op te nemen?
Ook wat spionnen hier en daar.Alleen jammer dat er in Marokko niks te halen valt.
Ze hebben twee keer minder allochtonen dan hier.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:59 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee ze hebben gewoon bravere allochtonen.
Evenveel misdrijven
Een fractie minder gevangenen
En lagere straffen
Hopelijk zet het mensen aan het denken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heel naļef geredeneerd.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:59 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee ze hebben gewoon bravere allochtonen.
Nederlandquote:Op donderdag 28 mei 2009 20:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dįt is pas een niet-racistische stelling!
Helaas vrees ik dat Marokko voor onze Tokkies zal bedanken. Welk land is nu zo gek om het uitschot van een ander land op te nemen?
Dat zeg jij alleen maar omdat er in Duitsland naar verhouding veel Turkse allochtonen wonen en jij een Turkse achtergrond hebt.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:59 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee ze hebben gewoon bravere allochtonen.
Nee.quote:
[..]
Dat zeg jij alleen maar omdat er in Duitsland naar verhouding veel Turkse allochtonen wonen en jij een Turkse achtergrond hebt.
Ze hebben gewoon groepen die makkelijker integreren vanwege kleiner cultuurverschillen.Veel Grieken en Italianen bijvoorbeeld.
Oja
voor de onzin redenatie.
Dat zijn vermoedens...quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:08 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
[..]
Dat zeg jij alleen maar omdat er in Duitsland naar verhouding veel Turkse allochtonen wonen en jij een Turkse achtergrond hebt.
Wat zou daar de reden voor zijn?quote:
Onze ondergang wordt doelbewust geregisseerd vanuit Den Haag en Brussel.
Even serieus, ik ken je als een vrij intelligent persoon maar ik snap gewoon werkelijk niet waarom je dit denkt. Waarom zouden politici doelbewust op onze ondergang uit zijn?
Of ik zie gewoon de lol van trollen niet in, dat kan ook.
Zo dat zit er diep in zeg. Wat een rotleven moet je in Nederland gehad hebben als het percentage blanken in de stad waarin je woont een direct verband heeft met je levensgeluk.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:54 schreef Oksel het volgende:
Geen zwarten, op een verdwaald negertje met blanke ouders na. Gewoon, 95% blank.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Dus je geeft toe dat het fout is massaal immigranten toe te laten met een cultuur heel verschillend aan de Nederlandse.quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee.
Ze hebben gewoon groepen die makkelijker integreren vanwege kleiner cultuurverschillen.Veel Grieken en Italianen bijvoorbeeld.
Zelf ik als behoorlijk rechts persoon vond dit wel erg sadquote:Op donderdag 28 mei 2009 21:11 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Zo dat zit er diep in zeg. Wat een rotleven moet je in Nederland gehad hebben als het percentage blanken in de stad waarin je woont een direct verband heeft met je levensgeluk.
Of moet ik je posts hier quoten om je dat in te laten zien?quote:
[..]
Zelf ik als behoorlijk extreem rechts persoon vond dit wel erg sad
Yankee go home!
Nee daar krijgen we alleen maar nog discussies van. Zie jij de PVV ook als extreem rechts? Zo ja, vind jij dan dat de aanhang en dus 20% van Nederland ook extreem rechts is?quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Of moet ik je posts hier quoten om je dat in te laten zien?
Ja, de PVV vind ik extreem rechts. En 20% van de bevolking zegt nu uit onvrede dat ze er op gaan stemmen, maar ik ben ervan overtuigd dat het merendeel van hen toch wel goed zal nadenken voordat ze daadwerkelijk hun stem uitbrengen. Zoveel vertrouwen heb ik nog wel in de Nederlander.quote:
[..]
Nee daar krijgen we alleen maar nog discussies van. Zie jij de PVV ook als extreem rechts? Zo ja, vind jij dan dat de aanhang en dus 20% van Nederland ook extreem rechts is?
Yankee go home!
Goede onderbouwingquote:Op donderdag 28 mei 2009 21:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, de PVV vind ik extreem rechts. En 20% van de bevolking zegt nu uit onvrede dat ze er op gaan stemmen, maar ik ben ervan overtuigd dat het merendeel van hen toch wel goed zal nadenken voordat ze daadwerkelijk hun stem uitbrengen. Zoveel vertrouwen heb ik nog wel in de Nederlander.
Mag ik vragen waar jij op stemt?
Ik ben er nog niet uit, ik twijfel tussen D66 en de PvdA.quote:
[..]
Goede onderbouwing
Mag ik vragen waar jij op stemt?
Yankee go home!
Ik zou voor D66 gaan. Behalve als je in sprookjes geloofd dan de PVDA.quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben er nog niet uit, ik twijfel tussen D66 en de PvdA.
Laat ik voorop stellen dat ik werkelijk helemaal niets tegen welke bevolkingsgroep dan ook heb. Ik vrees wel dat de huidige massa-immigratie in een recordtempo (historisch gezien) op middellange termijn zal leiden tot het verdwijnen of op de achtergrond raken van onze eigen cultuur, taal, identiteit en tenslotte ook welvaart.quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:10 schreef Frollo het volgende:
[..]
Wat zou daar de reden voor zijn?
Even serieus, ik ken je als een vrij intelligent persoon maar ik snap gewoon werkelijk niet waarom je dit denkt. Waarom zouden politici doelbewust op onze ondergang uit zijn?
Of ik zie gewoon de lol van trollen niet in, dat kan ook.
Daarom ben ik ook, als een der weinige rechtse users, een groot voorstander van een uitbreiding van de ontwikkelingshulp. Die mensen hebben naar mijn mening zeker het recht op betere levensomstandigheden. Maar om een heel klein percentage van hen naar Nederland te halen, - en de rest daar in ellende voort te laten leven- lost op de eerste plaats niks op, en tast al snel onze eigen stabiliteit en welvaart ook aan.
Als de instroom min of meer geleidelijk zo zijn dan was er niks aan de hand. Nederland kent dit soort immigratie al zijn hele bestaan. Maar de toestroom is nu zo massaal en snel, ongeevenaard in de historie, dat wij dit eenvoudigweg niet bolkwerken kunnen. Verdiep je eens in de sociale problematiek in achterstandswijken (lees allochtonenwijken) in Rotterdam. Daar valt niet tegenop te integreren. Schoolklasjes die nog geen 30 jaar geleden gewoon gevuld met Nederlandse kindertjes waren zijn nu helemaal zwart.
Ik wil ook helemaal de "schuld" niet bij de allochtonen leggen. Zij grijpen gewoon hun kans aan op een beter of gemakkelijker leven. Dat zou iedereen doen. Maar wij moeten ons richten op opbouw in de landen daar. Niet op het laten overkomen van een deel van die bevolking.
En een tweede veroorzaker is natuurlijk onze eigen lage bevolkingsgroei. Om de een of andere reden stagneert die enorm. Een volk dat zich niet voortplant is gedoemd te verdwijnen.
Ik ben helemaal geen enge nationalist. Ik kan juist genieten van andere culturen en heb ook veel gereist en me dan juist altijd onder de lokale bevolking begeven. Maar ik houd ook van Nederland, de taal, de geschiedenis, de cultuur en het volk. En ik zie dat nu in mijn levenstijd, van 1970 tot 2050? helemaal gemarginaliseerd worden. Waarom zou iedere cultuur of volk respect verdienen maar ons eigen volk achteloos genihiliseerd worden.
In dezelfde context ben ik ook tegen het opgeven van onze soevereiniteit aan een Europese superstaat of het invoeren van het Engels als voertaal op universiteiten en bij de overheid. Ik houd gewoon van dit land, zoals het is of liever, zoals het was. Als de heersende elite mij daarvoor aan de schandpaal wil nagelen, ik kan er niks aan doen. Zo ben ik nu eenmaal.
The End Times are wild
D66 is meer pro-europees, dat spreekt mij erg aan.quote:
[..]
Ik zou voor D66 gaan. Behalve als je in sprookjes geloofd dan de PVDA.
Ik oordeel zelf wel, dank jequote:
Marokkaans tuig boos op Cohen
Remlof dit krijg je als je PVDA stemt.
Yankee go home!
Hé tof, geweldige reactie, bedankt.quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:33 schreef LXIV het volgende:
Wat een verademing als je die Telegraaflezerimitatie eens achterwege laat.
Als ik je betoog zo lees lijkt het er wel op dat je twee soorten allochtonen door elkaar haalt: asielzoekers enerzijds en gastarbeiders en hun nazaten anderzijds. Wat je zegt over mensen helpen in hun eigen land (en asielzoekers opvangen in eigen regio; dat schrijf je niet maar daar zul je het vast ook mee eens zijn), tja,
Overigens hebben we het dan over economische asielzoekers. De politieke asielzoekers zouden we eigenlijk moeten verwelkomen, want die hebben niet zelden een hoge opleiding en kritische opvattingen, anders zouden ze niet met het regime in aanraking zijn gekomen, en netwerken en mogelijkheden om aan geld te komen, anders hadden ze niet kunnen vluchten. In plaats daarvan stoppen we ze voor jaren in AZC's.
Maar de grootste bedreiging voor onze cultuur, als ik Wilders mag geloven, zijn toch Marokkanen en in mindere mate Turken. En die hebben we toch echt zelf hierheen gehaald. De 'tsunami' die hij meent waar te nemen komt door gezinshereniging of -vorming en gewoon gemiddeld veel geboorten. En daar is mensenrechtentechnisch niets tegen te doen. Terugsturen kan uiteraard ook niet. De ouderen, de oorspronkelijke gastarbeiders uit de jaren 60-70, gaan soms uit zichzelf al terug, en hun kinderen en kleinkinderen, tja, die zijn hier geboren en zijn Nederlander. Die 'terugsturen' naar een land dat het hunne niet is, dat is voor mij onbespreekbaar. Daar moeten te veel wetten voor verbogen of geschrapt worden, wetten die Nederland juist vrij en rechtvaardig maken is waardoor ik trots ben dat ik hier leef.
Onderschat hem niet, de Nederlandse cultuur. Er zijn wel degelijk hoopgevende ontwikkelingen. Er zijn toch duizenden en duizenden allochtonen die zich Nederlander voelen? De ontmoskeeļng is allang aan de gang en het kindertal onder jonge allochtonen gaat met het toenemen van de welvaart en het opleidingsniveau achteruit.
En volkswijken, ja, die zijn nu eenmaal onveilig, dat is al zo sinds er steden bestaan. In dit tijdsgewricht is in volkswijken de ene kleur toevallig voor de andere verruild en de ene godsdienst voor de andere. We moeten zorg voor mogelijkheden tot opwaartse mobiliteit en veel meer kun je niet doen. Tegen wangedrag bestaan allang wetten, laten we die nou maar gewoon eens handhaven (!!!!!) in plaats van nieuwe wetten te bedenken specifiek tegen allochtonen. Kijk ze niet het land uit, maar doe gewoon normaal. Juist dan halen we de scherpe kantjes eraf.
Weet je wat ik denk? Jij en ik houden ontzettend veel van Nederland en we willen graag dat het zo blijft. Alleen zie jij de bedreiging uit een andere hoek komen dan ik.
O ja, ik mis ook nog de toelichting op mijn oorspronkelijke vraag dat 'ze' 'in Den Haag en Brussel' 'ons' 'doelbewust' 'kapot proberen te maken'. Wie zijn ze dan? En waarom zouden ze ons kapot willen maken? Doelbewust nog wel? Wilden 'ze' dat als kind al? Zijn ze op een gegeven moment gaan plannen hoe ze ons het effectiefst kapot konden maken en zijn ze toen bijvoorbeeld rechten gaan studeren, of economie, of sociologie, om later makkelijk in de politiek te kunnen rollen? Hebben ze in de pauze tussen twee colleges door weleens in de kantine rondgekeken, denkende: Wacht maar, ik ga jullie, jullie ouders, jullie familie, allemaal doelbewust kapotmaken? Of is het pas later gekomen? Dat ze vol idealisme de politiek in gingen, maar daar slechts oude, uitgebluste partijbonzen aantroffen die zeiden: 'Niet om het een of ander, maar we zijn bezig om 'hen' doelbewust kapot te maken. Dus als je hier in Den Haag of Brussel wilt doorgroeien, moet je meedoen'? Hoe zit het nu precies?
Mijn punt is niet eens zozeer de immigratie an sich, maar op de eerste plaats het tempo waarin deze zich voltrekt. De Nederlandse cultuur is best wel sterk, anders had zij geen eeuwen standgehouden, maar er is wel tijd nodig om andere bevolkingsgroepen te laten integreren. En wanneer de toestroom zo groot is als nu het geval is kan die integratie niet plaats vinden. In Rotterdam woont nu een meerderheid niet-Westerse allochtonen, zeker in bepaalde stadsdelen. Daar komt die integratie dus niet meer tot stand. Je zou zelfs kunnen zeggen dat zij terug loopt.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:32 schreef Frollo het volgende:
[..]
Hé tof, geweldige reactie, bedankt.
Wat een verademing als je die Telegraaflezerimitatie eens achterwege laat.
[...]
Dat de mogelijkheden tot remigratie zeer beperkt zijn is helemaal waar. Maar onze prioriteit moet nu toch echt komen te liggen op integratie en aanpassing van de aanwezige groepen. Een voortzetting van de immigratie in het huidige tempo dwarsboomt dat enorm.
Dat ze in Den Haag of Brussel doelbewust bezig zijn om een immigratie-catastrofe te bewerkstelligen is enkel retoriek, touché. Maar er wordt wel heel gemakkelijk over de problemen heengestapt die de massa-emigratie met zich meebrengt. Een EU-denktank pleitte onlangs nog voor een vergroting van de toestroom van Marokkanen. Dat doet mij dan wel afvragen: Waarom dan? Waarom schijnt het zo nodig allemaal te moeten? Het argument vergrijzing is niet valide. China kent nu al 30 jaar de één-kind politiek, heeft nauwelijks immigratie en groeit economisch als kool. Waarom is die vergrijzing daar dan, zonder immigratie, wel te betalen? Wat is het achterliggende motief om de samenstelling van de Europese bevolking zo ingrijpend te veranderen in zo een korte tijd?
Wat ik wel nog wil zeggen is dat mijn drijfveer geen haat is -tegen andere bevolkingsgroepen- maar liefde. Liefde voor ons eigen land en volk. En dat geldt denk ik voor heel veel mensen die -onterecht dus- worden uitgemaakt voor vreemdelingehhater of racist. Alhoewel er wel een grote valkuil is dat die liefde voor het eigene op den duur omslaat in haat voor het vreemde. Daar moeten we voor waken.
The End Times are wild
Gaat het werkelijk zo hard dan? Ik heb de cijfers niet bij de hand, maar ik ga er in mijn reacties hier op Fok altijd van uit dat het met de immigratie wel meevalt en dat de 'tsunami' eerder komt door aanwas van groepen die al in Nederland zijn, een aanwas die vanzelf zal afvlakken. Als ik dat echter verkeerd zie, ja, dan moet ik mijn betoog misschien op bepaalde punten bijstellen.quote:
Mijn punt is niet eens zozeer de immigratie an sich, maar op de eerste plaats het tempo waarin deze zich voltrekt [...] wanneer de toestroom zo groot is als nu het geval is [...] voortzetting van de immigratie in het huidige tempo [...]
Akkoord, maar we moeten ook waken voor afbraak van de rechtsstaat, het gelijkheidsbeginsel en de scheiding tussen kerk en staat. Want dat is ook onze cultuur.quote:Wat ik wel nog wil zeggen is dat mijn drijfveer geen haat is -tegen andere bevolkingsgroepen- maar liefde. Liefde voor ons eigen land en volk. En dat geldt denk ik voor heel veel mensen die -onterecht dus- worden uitgemaakt voor vreemdelingehhater of racist. Alhoewel er wel een grote valkuil is dat die liefde voor het eigene op den duur omslaat in haat voor het vreemde. Daar moeten we voor waken.
Oh trouwens, China, dat wordt nog lachen als daar straks een enorm, maar dan ook echt enorm overschot aan jonge mannen barstensvol hormonen rondloopt (want de meisjes zijn geaborteerd of verdronken).
A Dangerous Surplus of Sons?
Two political scientists warn that Asia's lopsided sex ratios threaten world peace
http://chronicle.com/free/v50/i34/34a01401.htm
Ja, wat is zo hard? En welk tempo kunnen we bolwerken? Dat zijn natuurlijk zeer relatieve begrippen. Het aantal niet-Westerse allochtonen is in de afgelopen 60 jaar gegroeid van 18.000 naar 1.800.000. Dat is een factor 100. Dat tempo zal hoe dan ook afzwakken. Maar zelfs wanneer wij de komende 30 jaar 'slechts' verder groeien met een factor vijf dan zal een ruime meerderheid dus allochtoon zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:47 schreef Frollo het volgende:
[..]
Gaat het werkelijk zo hard dan? Ik heb de cijfers niet bij de hand, maar ik ga er in mijn reacties hier op Fok altijd van uit dat het met de immigratie wel meevalt en dat de 'tsunami' eerder komt door aanwas van groepen die al in Nederland zijn, een aanwas die vanzelf zal afvlakken. Als ik dat echter verkeerd zie, ja, dan moet ik mijn betoog misschien op bepaalde punten bijstellen.
Verder zijn het vooral de autochtonen die vergrijzen en is de jeugd allochtoon. Op scholen, met name in de Randstad, is nu al 50% tot 70% van een niet-Nederlandse afkomst. En stiekum vallen zich Marokkaan noemende maar met twee in Nederland geboren ouders kinderen dan nog onder de autochtonen. De bevolkingssamenstelling die je daar in de klas ziet is de bevolkingsamenstelling die je over 20 jaar op straat tegenkomt. Ik denk dat een 50-50 pariteit echt het absolute maximum is wat wij als samenleving nog aankunnen. Bij gelijkblijvende omstandigheden zal het eerder 25-75 worden. En dat is in mijn ogen teveel. Maar dat is arbitrair en niet te staven.
Daar moeten we ook niet aan willen tornen en het is jammer dat we voor dit dillema gesteld worden. Maar ook deze en andere verworvenheden zoals kansen voor vrouwen en onze welvaart staan op de tocht wanneer de instroom van mensen met compleet andere ideeen hierover zo groot is dat deze ideeen gaan domineren.quote:Akkoord, maar we moeten ook waken voor afbraak van de rechtsstaat, het gelijkheidsbeginsel en de scheiding tussen kerk en staat. Want dat is ook onze cultuur.
Dat klopt, maar dat is weer een heel ander probleem.quote:Oh trouwens, China, dat wordt nog lachen als daar straks een enorm, maar dan ook echt enorm overschot aan jonge mannen barstensvol hormonen rondloopt (want de meisjes zijn geaborteerd of verdronken).
A Dangerous Surplus of Sons?
Two political scientists warn that Asia's lopsided sex ratios threaten world peace
http://chronicle.com/free/v50/i34/34a01401.htm
[ Bericht 3% gewijzigd door LXIV op 29-05-2009 11:08:11 ]
The End Times are wild
Nederlandse cultuur is best een zwak argument. Bedoel je nou de cultuur van de massale immigratie van hardwerkende (en anders verzuipende) mensen die het land groot gemaakt heeft of bedoel je de cultuur van de sociale zekerheid die alleen betaald kan worden door immigranten aan te trekken, welke op hun beurt ook weer aanspraak kunnen maken op deze zekerheid en dus moeten er weer nieuwe goedkope arbeiders aangetrokken worden enzovoorts.
Take your pick
Take your pick
Wat een gelul. Check de Zweedse Democraten, dat is wat je noemt extreem rechts. Wilders is niks anders dan een spreekbuis van de onderbuikgevoelens die bij velen heersen - het moet maar eens over zijn met die massa-immigratie en verloedering van de Nederlandse cultuur. Het heeft ons helemaal niks gebracht en heeft voor velen ook geleid tot het totaal onherkenbaar maken van het Nederland waar ze 20 jaar geleden leefden. Je zou maar uit Rotterdam komen, dan herken je je stad niet meer. Okay, ik geef je het punt dat Wilders hard is en de nadruk legt op bepaalde punten, maar elke partij doet zo zijn dansje om stemmen te trekken. Mensen lijken het simpelweg gewoon helemaal spuugzat te zijn, en geef ze eens ongelijkquote:Op donderdag 28 mei 2009 21:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, de PVV vind ik extreem rechts. En 20% van de bevolking zegt nu uit onvrede dat ze er op gaan stemmen, maar ik ben ervan overtuigd dat het merendeel van hen toch wel goed zal nadenken voordat ze daadwerkelijk hun stem uitbrengen. Zoveel vertrouwen heb ik nog wel in de Nederlander.
De massa-immigratie van analfabete niet-christelijken die niks hebben met onze normen en waarden, tradities en cultuur, politieke systeem en rechtsysteem is de grootste fout die de Nederlandse regering in de 20ste eeuw heeft gemaakt. Om dat te constateren, daar is niks racistisch aan.
Voor mij is het alles wat Nederland Nederland maakt en onderscheidt van het buitenland. De omgeving en het klimaat waarin ik ben geboren en opgegroeid en waarin ik mij thuis voel. Daar valt de Nederlandse taal onder, de wijze waarop wij in Nederland met elkaar omgaan, het landschap van de Meijerij, het carnaval in Den Bosch, het koekje bij de thee, onze sociale voorzieningen, de omgangsvormen op de werkvloer, gezelligheid, het geborgen zijn in eigen volk.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 11:09 schreef beeer het volgende:
Nederlandse cultuur is best een zwak argument. Bedoel je nou de cultuur van de massale immigratie van hardwerkende (en anders verzuipende) mensen die het land groot gemaakt heeft of bedoel je de cultuur van de sociale zekerheid die alleen betaald kan worden door immigranten aan te trekken, welke op hun beurt ook weer aanspraak kunnen maken op deze zekerheid en dus moeten er weer nieuwe goedkope arbeiders aangetrokken worden enzovoorts.
Take your pick
Daar valt overal een heleboel op af te dingen. Het is ook beslist niet beter dan welke andere cultuur dan ook. Het onderscheid is enkel dat ķk mij hier het beste in thuis voel. En dat dus bewaren wil.
The End Times are wild
Mm, ik zou ook niet mordicus tegen een immigratiestop zijn, maar dan moeten we ook compleet kappen met het gezeik. In dat geval doen de allochtonen die er zijn gewoon 100% mee en zeuren we niet meer over zwarte of witte scholen en of iemand nou in de Bijbel wil lezen of in de Koran. Dan gaan we wangedrag aanpakken, zorgen dat het onderwijs overal even goed is en eens heel goed bekijken of iedereen die een uitkering ontvangt deze ook terecht ontvangt. En daarna bloemen plukken met z'n allen en liedjes zingen om het kampvuur.quote:
Ik denk dat een 50-50 pariteit echt het absolute maximum is wat wij als samenleving nog aankunnen. Bij gelijkblijvende omstandigheden zal het eerder 25-75 worden. En dat is in mijn ogen teveel. Maar dat is arbitrair en niet te staven.
Dit soort topics zijn zo geniaal. Weet je altijd meteen welke users je niet serieus hoeft te nemen.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Nogmaals L. de wereld waarin jij bent opgegroeid is niet te betalen zonder immigratie. Dus hoe graag je ook wilt, je zult moeten kiezen.
Als een moslim-immigrant in Denemarken de staat 300.000 euri per persoon heeft gekost, dan vraag je je dat toch echt af. Statistiek is erg leuk, maar het jammerlijke ervan is dat het voor vele interpretaties vatbaar is.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 11:30 schreef beeer het volgende:
Nogmaals L. de wereld waarin jij bent opgegroeid is niet te betalen zonder immigratie. Dus hoe graag je ook wilt, je zult moeten kiezen.
het grappige is dat de marokkanen die op latere leeftijd naar Nederland komen (rond 10e levensjaar) zich beter weten te manifesteren dan de allochtonen jongeren die hier geboren zijn. En dan met name het mannelijke geslacht dat moeite heeft zich een houding te geven, al draaien die in hun twintiger jaren ook wel weer bij. Hoe dan ook het probleem is er wel, maar wordt natuurlijk hopeloos opgeblazen door wilders en consorten.
En als figuren als wilders,brinkman, akkema, graus ons land gaan regeren......mwah ik denk niet dat het er gezelliger op wordt.
En als figuren als wilders,brinkman, akkema, graus ons land gaan regeren......mwah ik denk niet dat het er gezelliger op wordt.
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 11:35 schreef Hamilcar het volgende:
Als een moslim-immigrant in Denemarken de staat 300.000 euri per persoon heeft gekost, dan vraag je je dat toch echt af. Statistiek is erg leuk, maar het jammerlijke ervan is dat het voor vele interpretaties vatbaar is.
De sociale zekerheid is heel aardig natuurlijk, maar uiteindelijk moet het wel door iemand betaald worden.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 11:09 schreef beeer het volgende:
de cultuur van de sociale zekerheid die alleen betaald kan worden door immigranten aan te trekken, welke op hun beurt ook weer aanspraak kunnen maken op deze zekerheid en dus moeten er weer nieuwe goedkope arbeiders aangetrokken worden enzovoorts.
Tja. Dat is maar net de vraag. In China kan het ook. Eigen bevolkingsgroei is ook mogelijk. En minder nadruk op enkel materiele welvaart, maar bijvoorbeeld terug naar het niveau van 1995 is ook nog een optie. Ik durf het wel aan zonder massa-immigratie (voor zover die werkelijk bijdraagt aan onze welvaart).quote:Op vrijdag 29 mei 2009 11:30 schreef beeer het volgende:
Nogmaals L. de wereld waarin jij bent opgegroeid is niet te betalen zonder immigratie. Dus hoe graag je ook wilt, je zult moeten kiezen.
Mensen voelen zich in eigen land ontheemd. Daar is in Wassenaar misschien nog niet zoveel van te merken, maar in de grote steden des te meer. Ze hebben in korte tijd hun omgeving totaal zien veranderen, durven soms de straat niet meer op en worden niet meer in hun eigen taal aangesproken.
Mensen hebben hun straatbeeld zien veranderen:
van
naar
Mensen voelen zich in de eigen omgeving, waar ze opgegroeid zijn, niet meer thuis. Hun ongenoegen hierover uiten ze, ongenuanceerd, op de website van de Telegraaf. Wat er nu precies aan de hand is kunnen ze misschien niet onder woorden brengen, maar instinktief voelen ze zich bedreigd. Om nu deze grote categorie van mensen als racisten of "slechte" mensen in te delen vind ik niet eerlijk. Dat soort mensen, ik ken er genoeg, hebben het vaak juist helemaal niet slecht voor met hun medemens. Van hen kun je meer hartelijkheid en gastvrijheid verwachten dan van de elitaire linksmens uit de villawijk. Maar ze voelen zich wel bedreigd in hun eigen manier van leven en zien hun eigen identiteit, waar hun omgeving deel van uitmaakt, door 'hoge heren' uit Den Haag of Brussel, in sneltreinvaart getransformeerd worden.
Vanuit dat perspectief zijn de populariteit van de PVV en de onderbuikgevoelens bij deze mensen heel goed te duiden.
The End Times are wild
plaatje uit paramaribo om je argumenten kracht bij te zetten
anyhow waar het volgens mij helemaal omdraait is dat veel mensen gefrustreerd zijn en zich 40 uur uit de naad werken maar niet die mooie auto kunnen veroorloven die de buurman wel kan betalen. En die frustraties uit zich in bepaalde vormen, het wordt bijvoorbeeld afgeschoven op allochtonen. De maatschappij wordt juist oppervlakkiger en mensen kunnen daar niet mee dealen.
anyhow waar het volgens mij helemaal omdraait is dat veel mensen gefrustreerd zijn en zich 40 uur uit de naad werken maar niet die mooie auto kunnen veroorloven die de buurman wel kan betalen. En die frustraties uit zich in bepaalde vormen, het wordt bijvoorbeeld afgeschoven op allochtonen. De maatschappij wordt juist oppervlakkiger en mensen kunnen daar niet mee dealen.
Ik geloof daar niet in. Outsourcing, hoge grondprijs, dure huizen, verdwijnen van veel sociale huurbouw, de wens om een kenniseconomie te worden. Dat strookt niet met elkaar.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 11:45 schreef beeer het volgende:
[..]
[..]
De sociale zekerheid is heel aardig natuurlijk, maar uiteindelijk moet het wel door iemand betaald worden.
Tja tegen het argument dat het straatbeeld veranderd is kan ik niet op. Als dat argument enigszins redelijk was dan zou Amsterdam nu nog een vissersdorp zijn.
Die grachten en herenpanden zijn dan ook gebouwd tijdens een periode waarin Nederland hét immigratieland bij uitstek was met als verschil dat er toen nog geen sociale zekerheid bestond
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2009 12:36:19 ]
Die grachten en herenpanden zijn dan ook gebouwd tijdens een periode waarin Nederland hét immigratieland bij uitstek was
met als verschil dat er toen nog geen sociale zekerheid bestond[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2009 12:36:19 ]
Onze welvaart is sinds de tweede wereldoorlog alleen toch maar gegroeid? Ik geloof niet dat mensen hiervan nu gefrustreerd raken en dit dan afschuiven op de allochtonen. Volgens mij is er wel degelijk een angst dat de enorme omwenteling van de bevolkingssamenstelling de omgeving en leefomstandigheden van mensen ingrijpend verandert. Dat hierdoor onze identiteit teloor gaat en wij ons ontheemd in eigen land raken.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:07 schreef ASroma het volgende:
plaatje uit paramaribo om je argumenten kracht bij te zetten
anyhow waar het volgens mij helemaal omdraait is dat veel mensen gefrustreerd zijn en zich 40 uur uit de naad werken maar niet die mooie auto kunnen veroorloven die de buurman wel kan betalen. En die frustraties uit zich in bepaalde vormen, het wordt bijvoorbeeld afgeschoven op allochtonen. De maatschappij wordt juist oppervlakkiger en mensen kunnen daar niet mee dealen.
Wilders voelt dit sentiment feilloos aan. Als je door de Telegraaf-retoriek in zijn toespraken heenleest is dit ook duidelijk te herkennen. Ook het anti-Europastandpunt van de PVV sluit hier naadloos bij aan. Hij verwoordt het echter juist zo dat het voor de 'getroffenen' herkenbaar is. Hij bezigt hun taalgebruik om het herkenbaar te maken.
Ik vind opkomen voor de eigen identiteit en cultuur geen racisme. Ieder volk wat dat niet doet vervaagt al snel. Als Nederlanders zijn we daar al niet zo goed in. Daarom zijn we ook altijd van die succesvolle emigranten, de eigen identiteit wordt heel snel verruild voor die van het emigratieland. Maar in Nederland zelf is er verzet tegen.
Overigens geloof ik niet dat het tij nog te keren valt. In ieder geval niet binnen de rechtsorde en zonder individuele vrijheden ernstig aan te tasten. Internationale verdragen, de EU en de demografische omstandigheden maken dat anno 2009 niet meer mogelijk. Wat dat betreft sluit ik me bij Frollo aan, om alles op alles te zetten om dan nog maar het beste uit de huidige omstandigheden te maken.
The End Times are wild
Het gaat dan ook niet om enkel verandering. Het gaat om het tempo waarin dit plaatsvind en de richting waarin deze verandering zich ontwikkelt. Mensen die zich totaal niet meer thuisvoelen in de wijk waar ze geboren en getogen zijn. Dat zou zonder massa-immigratie toch echt heel anders zijn geweest.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:17 schreef beeer het volgende:
Tja tegen het argument dat het straatbeeld veranderd is kan ik niet op. Als dat argument enigszins redelijk was dan zou Amsterdam nu nog een vissersdorp zijn.
Die grachten en herenpanden zijn dan ook gebouwd tijdens een periode waarin Nederland hét immigratieland bij uitstek was
In de periode waarin de grachtenpanden gebouwd zijn was de immigratie minder massaal als tegenwoordig en was de culturele afstand tussen de immigranten en de autochtone bevolking veel kleiner dan nu het geval is. Een paar duizend protestante Hugenoten die voor die tijd goed opgeleid waren kun je niet vergelijken met een miljoen analfabete moslims uit de derde wereld.
The End Times are wild
jah maar noem nou eens een paar praktische voorbeelden uit het dagelijks leven, waarin je aangeeft waar jij daar last van ondervindt? Ik vindt het eerlijk gezegd maar een hoop gezwetst in de ruimte, daarom probeer ik naar andere oorzaken te zoeken die wellicht ter grondslag liggen.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Onze welvaart is sinds de tweede wereldoorlog alleen toch maar gegroeid? Ik geloof niet dat mensen hiervan nu gefrustreerd raken en dit dan afschuiven op de allochtonen. Volgens mij is er wel degelijk een angst dat de enorme omwenteling van de bevolkingssamenstelling de omgeving en leefomstandigheden van mensen ingrijpend verandert. Dat hierdoor onze identiteit teloor gaat en wij ons ontheemd in eigen land raken.
Wilders voelt dit sentiment feilloos aan. Als je door de Telegraaf-retoriek in zijn toespraken heenleest is dit ook duidelijk te herkennen. Ook het anti-Europastandpunt van de PVV sluit hier naadloos bij aan. Hij verwoordt het echter juist zo dat het voor de 'getroffenen' herkenbaar is. Hij bezigt hun taalgebruik om het herkenbaar te maken.
Ik vind opkomen voor de eigen identiteit en cultuur geen racisme. Ieder volk wat dat niet doet vervaagt al snel. Als Nederlanders zijn we daar al niet zo goed in. Daarom zijn we ook altijd van die succesvolle emigranten, de eigen identiteit wordt heel snel verruild voor die van het emigratieland. Maar in Nederland zelf is er verzet tegen.
Overigens geloof ik niet dat het tij nog te keren valt. In ieder geval niet binnen de rechtsorde en zonder individuele vrijheden ernstig aan te tasten. Internationale verdragen, de EU en de demografische omstandigheden maken dat anno 2009 niet meer mogelijk. Wat dat betreft sluit ik me bij Frollo aan, om alles op alles te zetten om dan nog maar het beste uit de huidige omstandigheden te maken.
Je zult altijd allochtonen hebben die zich wellicht minder naar onze maatschappelijke maatstaven profileren. En de 1e generatie allochtonen zijn bijvoorbeeld die onopgeleide marokkanen die uit de bergen hier naartoe kwamen, allemaal eng enzo je kent het wel, logisch dus dat ze in hun eigen comfortzone en habits blijven. De laatste generatie 3-4 generatie is al helemaal opgegaan in de samenleving. Ondanks die paar straatjochies die het stoer (bling-bling mtv cultuur) vinden om irritant en kut te zijn en dat wordt voor hun alleen maar versterkt door mensen zoals Wilders die welvaren bij het gegeven om bevolkingsgroepen tegenover elkaar op te zetten.
Het hoort nu eenmaal bij Nederland dat er veel gekleurde mensen rondlopen en zeker in de Randstad, daarbuiten zie je het nauwelijks. Jammer dat mensen zou kortzichtig denken en in hokjes denken, zo wordt het een cyclus die steeds maar sterker wordt. Zonde...
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet om enkel verandering. Het gaat om het tempo waarin dit plaatsvind en de richting waarin deze verandering zich ontwikkelt. Mensen die zich totaal niet meer thuisvoelen in de wijk waar ze geboren en getogen zijn. Dat zou zonder massa-immigratie toch echt heel anders zijn geweest.
In de periode waarin de grachtenpanden gebouwd zijn was de immigratie minder massaal als tegenwoordig en was de culturele afstand tussen de immigranten en de autochtone bevolking veel kleiner dan nu het geval is. Een paar duizend protestante Hugenoten die voor die tijd goed opgeleid waren kun je niet vergelijken met een miljoen analfabete moslims uit de derde wereld.
!
De problemen met de tweede generatie zijn veel groter dan met de eerste. Zoals ik al gezegd heb: je moet een bepaalde kritische massa aan Nederlanders behouden wil je de instromers succesvol laten integreren. Als de instroom te massaal en snel is boeren we achteruit. Dat zie je nu dus ook gebeuren in die gebieden waarin de mmeerderheid niet meer Nederlands is.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:06 schreef ASroma het volgende:
[..]
jah maar noem nou eens een paar praktische voorbeelden uit het dagelijks leven, waarin je aangeeft waar jij daar last van ondervindt? Ik vindt het eerlijk gezegd maar een hoop gezwetst in de ruimte, daarom probeer ik naar andere oorzaken te zoeken die wellicht ter grondslag liggen.
Je zult altijd allochtonen hebben die zich wellicht minder naar onze maatschappelijke maatstaven profileren. En de 1e generatie allochtonen zijn bijvoorbeeld die onopgeleide marokkanen die uit de bergen hier naartoe kwamen, allemaal eng enzo je kent het wel, logisch dus dat ze in hun eigen comfortzone en habits blijven. De laatste generatie 3-4 generatie is al helemaal opgegaan in de samenleving. Ondanks die paar straatjochies die het stoer (bling-bling mtv cultuur) vinden om irritant en kut te zijn en dat wordt voor hun alleen maar versterkt door mensen zoals Wilders die welvaren bij het gegeven om bevolkingsgroepen tegenover elkaar op te zetten.
Het hoort nu eenmaal bij Nederland dat er veel gekleurde mensen rondlopen en zeker in de Randstad, daarbuiten zie je het nauwelijks. Jammer dat mensen zou kortzichtig denken en in hokjes denken, zo wordt het een cyclus die steeds maar sterker wordt. Zonde...
Verder weet ik niet waar je het vandaan haalt dat "het nu eenmaal bij Nederland hoort dat er veel gekleurde mensen rondlopen'" Wie heeft bepaald dat dit er nu eenmaal bij hoort? Jij? Onze politiek? Dat dit de realiteit is geworden wil niet zeggen dat dit een authentieke eigenschap van Nederland is. Ik zou eerder zeggen van niet. Voor een traditioneel immigratieland als de VS is dit wellicht anders.
The End Times are wild
Nederland is een welvaartsland, China niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat ze in Den Haag of Brussel doelbewust bezig zijn om een immigratie-catastrofe te bewerkstelligen is enkel retoriek, touché. Maar er wordt wel heel gemakkelijk over de problemen heengestapt die de massa-emigratie met zich meebrengt. Een EU-denktank pleitte onlangs nog voor een vergroting van de toestroom van Marokkanen. Dat doet mij dan wel afvragen: Waarom dan? Waarom schijnt het zo nodig allemaal te moeten? Het argument vergrijzing is niet valide. China kent nu al 30 jaar de één-kind politiek, heeft nauwelijks immigratie en groeit economisch als kool. Waarom is die vergrijzing daar dan, zonder immigratie, wel te betalen? Wat is het achterliggende motief om de samenstelling van de Europese bevolking zo ingrijpend te veranderen in zo een korte tijd?
Als je wilt dat Nederland over 50 jaar nog steeds een welvaartsland is dan heb je immigranten nodig.
Roemeniė heeft op dit moment 21.496.700 inwoners, in 2050 nog maar 16 miljoen inwoners. En in het Oost-Blok krijgt men zgn. meer kinderen dan in West-Europa.
Denk aan de VS. Ze zijn toch zo anti-Mexicanen, er wordt verwacht dat over enkele jaren de Amerikanen de Mexicanen zullen smeken om naar de VS te emigreren. Geloof het of niet, maar landen zullen in de toekomst vechten om de steeds schaarster wordende groep immigranten.
Mijn mening is dat wij een uitstekend niveau van welvaart (wellicht niet het huidige, maar goed) kunnen aanhouden zonder dat we door massa-immigratie de eigen identiteit kwijtraken. En voor een Nederland met 10 miljoen inwoners zou ik zo tekenen. De huidige bevolkingsdichtheid kost ook veel geld.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:16 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Nederland is een welvaartsland, China niet.
Als je wilt dat Nederland over 50 jaar nog steeds een welvaartsland is dan heb je immigranten nodig.
Roemeniė heeft op dit moment 21.496.700 inwoners, in 2050 nog maar 16 miljoen inwoners. En in het Oost-Blok krijgt men zgn. meer kinderen dan in West-Europa.
Denk aan de VS. Ze zijn toch zo anti-Mexicanen, er wordt verwacht dat over enkele jaren de Amerikanen de Mexicanen zullen smeken om naar de VS te emigreren. Geloof het of niet, maar landen zullen in de toekomst vechten om de steeds schaarster wordende groep immigranten.
The End Times are wild
noem die problemen nou eens..........for crying out loud. Wat zijn voor jou zowel de maatschappelijk als de persoonlijke de praktische problemen die je ondervindt als autochtoone nederlander?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
De problemen met de tweede generatie zijn veel groter dan met de eerste. Zoals ik al gezegd heb: je moet een bepaalde kritische massa aan Nederlanders behouden wil je de instromers succesvol laten integreren. Als de instroom te massaal en snel is boeren we achteruit. Dat zie je nu dus ook gebeuren in die gebieden waarin de mmeerderheid niet meer Nederlands is.
Het feit dat wij die mensen naar Nederland hebben gehaald en hun mede hebben bijgedragen aan de welvaart die we nu kennen. Het feit dat wij in tijden van het VOC lekker gekolonialiseerd hebben en we daarom nu een redelijke groep surinamers,antiliaanen en indonesiers in Nederland kennen. Die geschiedenis kan je niet veranderen en daarom is het een deel van Nederland. Capice? brrrrrquote:Verder weet ik niet waar je het vandaan haalt dat "het nu eenmaal bij Nederland hoort dat er veel gekleurde mensen rondlopen'" Wie heeft bepaald dat dit er nu eenmaal bij hoort? Jij? Onze politiek? Dat dit de realiteit is geworden wil niet zeggen dat dit een authentieke eigenschap van Nederland is. Ik zou eerder zeggen van niet. Voor een traditioneel immigratieland als de VS is dit wellicht anders.
Het probleem is het niet meer thuisvoelen in de wijk.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:26 schreef ASroma het volgende:
noem die problemen nou eens..........for crying out loud. Wat zijn voor jou zowel de maatschappelijk als de persoonlijke de praktische problemen die je ondervindt als autochtoone nederlander?
Een miljoen analfabeten...quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet om enkel verandering. Het gaat om het tempo waarin dit plaatsvind en de richting waarin deze verandering zich ontwikkelt. Mensen die zich totaal niet meer thuisvoelen in de wijk waar ze geboren en getogen zijn. Dat zou zonder massa-immigratie toch echt heel anders zijn geweest.
In de periode waarin de grachtenpanden gebouwd zijn was de immigratie minder massaal als tegenwoordig en was de culturele afstand tussen de immigranten en de autochtone bevolking veel kleiner dan nu het geval is. Een paar duizend protestante Hugenoten die voor die tijd goed opgeleid waren kun je niet vergelijken met een miljoen analfabete moslims uit de derde wereld.
misschien een paar duizend van de analfabeten die in de jaren 60/70 naar Nederland zijn gekomen maar de meerderheid van de moslims zijn echt niet analfabeet. Vooral de politieke vluchtelingen zijn zeer hoogopgeleid.Ik heb gisteren Wilders zijn speech zien geven, jouw reacties zijn een herhaling van zijn xenofobe prietpraat. O, wat hebben de xenofoben het toch ook moeilijk dat hun omgeving veranderd. Fucking deal with it, denk je dat dit alleen in het Westen gebeurt? I don't fucking think so. Zelfs een dictatuur als de Verenigde Arabische Emiraten doet mee, de autochtonen daar zijn al flink in de minderheid.
Al is 95% van de Nederlanders allochtoon, Nederland zal gewoon Nederland blijven en niet veranderen in Nederlandistan.
Wat ik juist probeerde duidelijk te maken is dat de primaire drijfveer van de PVV-stemmer geen vreemdelingenhaat is, maar de angst om de maatschappij waarin ze opgegroeid zijn te zien veranderen in iets dat niet bij hun eigen (Nederlandse) identiteit past. Als jij dit als xenofobe prietpraat interpreteert dan heb je verkeerd gelezen. Dat er een grote valkuil is dat deze angst omslaat in haat jegens die vreemdelingen is zeker waar. Maar dat is dan een gevolg en geen oorzaak.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:56 schreef FloydP het volgende:
[..]
Een miljoen analfabeten...
Ik heb gisteren Wilders zijn speech zien geven, jouw reacties zijn een herhaling van zijn xenofobe prietpraat. O, wat hebben de xenofoben het toch ook moeilijk dat hun omgeving veranderd. Fucking deal with it, denk je dat dit alleen in het Westen gebeurt? I don't fucking think so. Zelfs een dictatuur als de Verenigde Arabische Emiraten doet mee, de autochtonen daar zijn al flink in de minderheid.
Al is 95% van de Nederlanders allochtoon, Nederland zal gewoon Nederland blijven en niet veranderen in Nederlandistan.
En voor mij is Nederland met 95% allochtonen inderdaad niet meer het Nederland waar ik me thuis zal voelen. Dan is het voor mij inderdaad Nederland niet meer. Dat mag je xenofoob noemen, maar zo is het nu eenmaal. Om dit soort gevoelens, die bij veel Nederlanders leven, als irrelevante vreemdelingenhaat terzijde te schuiven vind ik misplaatst.
Misschien is het ook slechts een kwestie van de relevantie die je aan bepaalde ontwikkelingen hecht. Jij mag het totaal onbelangrijk vinden dat elementen van de Nederlandse cultuur verdwijnen of marginaliseren en meer waarde hechten aan bijvoorbeeld economische voorspoed. Ik vind het behoud van de eigen identiteit wel waardevol en geloof niet dat deze te bestendigen is bij een te grote en snelle instroom van vreemdelingen.
The End Times are wild
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:35 schreef beeer het volgende:
[..]
Het probleem is het niet meer thuisvoelen in de wijk.
idd een hoop gelul in de lucht en reageren op vragen en inhoud is er nauwelijks bij, typisch wilders gevalletje. Maar goed geen probleem verder, ook dit hoort bij de maatschappij 
Neem eens de metro in Rotterdam, ga 's avonds eens wandelen door het centrum of ga met je blanke kop eens door Spangen lopen en let op hoe de kinderen je aldaar aankijken. Het feit dat je het ergens mee oneens bent betekend nog niet dat je het met oneerlijke praktijken tot de grond toe mag/moet affakkelen.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 14:40 schreef ASroma het volgende:
[..]
Ik begin ook maar niet de beheersing van de Nederlandse taal en wat deze inmenging van nieuwe mensen heeft gedaan met de kwaliteit van menig onderwijsinstelling.
mensen die maar half op de inhoud ingaan en de bepaalde discussie mijden, kraak ik gewoon af, vandaar dus.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 14:47 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Neem eens de metro in Rotterdam, ga 's avonds eens wandelen door het centrum of ga met je blanke kop eens door Spangen lopen en let op hoe de kinderen je aldaar aankijken. Het feit dat je het ergens mee oneens bent betekend nog niet dat je het met oneerlijke praktijken tot de grond toe mag/moet affakkelen.
Ik begin ook maar niet de beheersing van de Nederlandse taal en wat deze inmenging van nieuwe mensen heeft gedaan met de kwaliteit van menig onderwijsinstelling.
En jah er wonen veel gekleurden in Rotterdam, maar is dat wezenlijk anders als er blanken in die wijken hadden gewoond? Bepaalde sociale groepen zorgen nu eenmaal voor problemen, of het nou allochtonen zijn of autochtonen. Ook vroeger had je dit dus in de grote stad, om het sprookjesbeeld van LXIV maar even te vernietigen. En sowieso je zorgeloze jeugd vergelijken met een volwassen leven en daarbij behorende verantwoordelijkheden is stom. Je jeugd is altijd zaligmakend, zeker als het een mooie jeugd is geweest.
de beheersing van de nederlandse taal is een algemeen probleem en dat komt mede door de achteruitgang van het onderwijssysteem. En dat is dus politiek die niet goed uitgevoerd is, onderwijssystemen die hervormd zijn etc etc. Das een probleem wat ook totaal niks met allochtonen te maken heeeft.......quote:Ik begin ook maar niet de beheersing van de Nederlandse taal en wat deze inmenging van nieuwe mensen heeft gedaan met de kwaliteit van menig onderwijsinstelling.
kijk waar ik me aan stoor, is dat problemen geprojecteerd worden op een bepaalde bevolkingsgroep en dat een populist daar stemmen mee wint en de situatie wezenlijk versterkt (de cyclus waar we het eerder over hadden en dus meer stemmen etc etc) Kijk voor mij is het allemaal niet erg, je moet toch je eigen boontjes doppen. Agh laten we hopen dat Wilders aan de macht komt, zodat ie alles op zijn kop kan gooien zullen mensen gauw genoeg merken dat dat ook niet werkt. Dat wordt pas een leuke typische nederlands sfeertje
heeeerlijk tolerant enzo, gedoogbeleid de deur uit, strenge straffen, lekker veel politie! Allochtonen zoveel mogelijk demoniseren, het gaat een fantastische tijd worden Sprookjes
Nederland heeft geen identiteit volgens jou?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 14:56 schreef beeer het volgende:
Nederlandse identiteit. Koekhappen en zwaaien naar de koningin zeker
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Het is juist de houding van "fucking deal with it", die in andere bewoordingen ook door onze politici wordt gebezigd, waardoor mensen zich aangetrokken voelen tot Wilders.
Zou er enigzins erkenning zijn voor de gevoelens van ontheemding die veel mensen ervaren dan had Wilders geen poot om op te staan.
Zou er enigzins erkenning zijn voor de gevoelens van ontheemding die veel mensen ervaren dan had Wilders geen poot om op te staan.
The End Times are wild
Je zou kunnen zeggen dat Nederland een identiteit heeft, maar die wordt bepaald door de gezamelijke bewoners van dit land. Niet andersom, dat iemand volkomen subjectief voor alle Nederlanders gaat bepalen wat hun identiteit is en daar dan door middel van protectionisme krampachtig aan vast houden.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 15:13 schreef Mdk het volgende:
Nederland heeft geen identiteit volgens jou?
Mooie theorie, we hebben steeds meer immigranten nodig anders gaat de welvaart er op achteruit. Dat is korte termijn denken!
Ten eerste: de gevestigde partijen hebben jarenlang het nemen van kinderen nemen tegen gehouden door allerlei regels en feministische rotzooi, goh hoe zou het komen dat de autochtone bevolking afneemt. En daarna ineens roepen ja, we hebben immigranten nodig!
Het is gewoon een monsterverbond tussen enerzijds een paar rijke VVD'ers die lekker willen verdienen aan moderne slavernij en slinksen om maar lekker veel allochtoons gespuis naar binnen te halen en het linkse ideaal veilig te stellen waarin we in de toekomst allemaal lichtbruin zijn met bruine ogen, vrouwen of mannen er hetzelfde uitzien en zich hetzelfde gedragen en allemaal evenveel verdienen.
Ten eerste: de gevestigde partijen hebben jarenlang het nemen van kinderen nemen tegen gehouden door allerlei regels en feministische rotzooi, goh hoe zou het komen dat de autochtone bevolking afneemt. En daarna ineens roepen ja, we hebben immigranten nodig!
Het is gewoon een monsterverbond tussen enerzijds een paar rijke VVD'ers die lekker willen verdienen aan moderne slavernij en slinksen om maar lekker veel allochtoons gespuis naar binnen te halen en het linkse ideaal veilig te stellen waarin we in de toekomst allemaal lichtbruin zijn met bruine ogen, vrouwen of mannen er hetzelfde uitzien en zich hetzelfde gedragen en allemaal evenveel verdienen.
We hebben wel degelijk immigranten nodig. Maar je moet wel de juiste eruit zien te pakken. Verder ben ik het met je eens dat iedereen gepushed wordt zoveel mogelijk te werken, en dat komt het opvoeden danwel maken van kinderen niet ten goede.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 16:04 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
Mooie theorie, we hebben steeds meer immigranten nodig anders gaat de welvaart er op achteruit. Dat is korte termijn denken!
Ten eerste: de gevestigde partijen hebben jarenlang het nemen van kinderen nemen tegen gehouden door allerlei regels en feministische rotzooi, goh hoe zou het komen dat de autochtone bevolking afneemt. En daarna ineens roepen ja, we hebben immigranten nodig!
Het is gewoon een monsterverbond tussen enerzijds een paar rijke VVD'ers die lekker willen verdienen aan moderne slavernij en slinksen om maar lekker veel allochtoons gespuis naar binnen te halen en het linkse ideaal veilig te stellen waarin we in de toekomst allemaal lichtbruin zijn met bruine ogen, vrouwen of mannen er hetzelfde uitzien en zich hetzelfde gedragen en allemaal evenveel verdienen.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Zonder immigranten is Nederland over tien jaar een groot bejaardenhuis omdat de hoge emigratie wel onverminderd zal doorgaan. Probleem is echter dat je alleen hoog opgeleide emigranten nodig hebt en dat de rechtse partijen als de dood zijn voor hoog opgeleide emigranten.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 16:04 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
Mooie theorie, we hebben steeds meer immigranten nodig anders gaat de welvaart er op achteruit. Dat is korte termijn denken!
Ten eerste: de gevestigde partijen hebben jarenlang het nemen van kinderen nemen tegen gehouden door allerlei regels en feministische rotzooi, goh hoe zou het komen dat de autochtone bevolking afneemt. En daarna ineens roepen ja, we hebben immigranten nodig!
Het is gewoon een monsterverbond tussen enerzijds een paar rijke VVD'ers die lekker willen verdienen aan moderne slavernij en slinksen om maar lekker veel allochtoons gespuis naar binnen te halen en het linkse ideaal veilig te stellen waarin we in de toekomst allemaal lichtbruin zijn met bruine ogen, vrouwen of mannen er hetzelfde uitzien en zich hetzelfde gedragen en allemaal evenveel verdienen.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Daarom zeg ik: stop de massale immigratie van kansloze gelukszoekers en stimuleer het nemen van kinderen!quote:Op vrijdag 29 mei 2009 18:56 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Zonder immigranten is Nederland over tien jaar een groot bejaardenhuis omdat de hoge emigratie wel onverminderd zal doorgaan. Probleem is echter dat je alleen hoog opgeleide emigranten nodig hebt en dat de rechtse partijen als de dood zijn voor hoog opgeleide emigranten.
Natuurlijk moet je altijd in beperkte mate immigranten toelaten. Maar zo massaal als Nederland doet sinds de jaren '60, nee.
Het stimuleren van meer kinderen komt voor de grote vergrijzingsgolf sowieso te laat, voor dat die kinderen productief zijn ben je 25 jaar verder en heb je in de tussentijd alleen nog meer kosten. Wat overigens niet betekent dat je je geen stimuleringsbeleid zou moeten voeren voor de nog langere termijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 19:05 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
Daarom zeg ik: stop de massale immigratie van kansloze gelukszoekers en stimuleer het nemen van kinderen! Natuurlijk moet je altijd in beperkte mate immigranten toelaten. Maar zo massaal als Nederland doet sinds de jaren '60, nee.
Wat betreft het toelaten van immigranten is het simpel: er zijn de komende 20 jaar veel hoger opgeleiden nodig vooral omdat vanaf nu voor het eerst grote aantallen hoger opgeleiden met pensioen gaan. Het probleem is dat noch de linkse noch de rechtse partijen echter opleidingsniveau als toelatingscriterium willen hanteren. Links wil sowieso niet selecteren en rechts wil op culturele achtergrond selecteren. Dat laatste betekent dus nog meer ongeschoolde Engelsen toelaten (over laag-opgeleide migranten gesproken), maar bijv. geen Oost-Europesche academici. Beide zijden zijn onwillig om een realistisch beleid te voeren.
Oveirgens valt het met die enorme immigratie wel mee. Per saldo zijn er sinds 2000 ongeveer evenveel emigranten als immigranten.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Dat is geen mening , dat is een constatering en dat is iets waar heel veel mensen niet mee om kunnen gaan .quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat ook niet zo. Veel zijn van mening dat Marokkanen/negers inferieur zijn, wat gewoon een racistische mening is.
vergrijzing is een mythe, straks valt die na-oorlogse generatie met bosjes. Uiteindelijk krijg je dan weer de ideale ui-vormquote:Op vrijdag 29 mei 2009 19:05 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
[..]
Daarom zeg ik: stop de massale immigratie van kansloze gelukszoekers en stimuleer het nemen van kinderen!
Natuurlijk moet je altijd in beperkte mate immigranten toelaten. Maar zo massaal als Nederland doet sinds de jaren '60, nee.
Je was zeker nooit zo sterk in wiskunde?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 20:10 schreef ASroma het volgende:
vergrijzing is een mythe, straks valt die na-oorlogse generatie met bosjes. Uiteindelijk krijg je dan weer de ideale ui-vorm
Als op gegeven moment het geboortecijfer daalt en er minder kinderen worden geboren zijn er 25 jaar later ook minder jonge vrouwen en komen er bij het zelfde geboortecijfer dan dus nog minder kinderen. Bij een gemiddeld geboortecijfer van bijv. 1,5 kind per vrouw is iedere volgende generatie weer 25% kleiner dan de vorige. De extreme vergrijzing blijft daarmee in stand tot uiteindelijk iedereen is uitgestorven. Er is wel eens uitgerekend dat bij het huidige geboortecijfer Nederland in 2250 nog slechts ongeveer 100.000 inwoners heeft. Als er in de tussentijd geen immigratie is maar wel emigratie gaat het allemaal nog veel harder.
Pas als het aantal kinderen per vrouw naar 2.0 gaat en emigratie/immigratie in evenwicht zijn stabiliseert de bevolking weer op termijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door FeestNummer op 29-05-2009 20:35:00 ]
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Die berekening zal zeker kloppen. Het is natuurlijk wel onzin om het huidige geboortecijfer helemaal naar 2250 te extrapoleren. Het is al moeilijk te zeggen wat er over 40 jaar gebeurt.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 20:26 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Je was zeker nooit zo sterk in wiskunde?
Als op gegeven moment het geboortecijfer daalt en er minder kinderen worden geboren zijn er 25 jaar later ook minder jonge vrouwen en komen er bij het zelfde geboortecijfer dan dus nog minder kinderen. Bij een gemiddeld geboortecijfer van bijv. 1,5 kind per vrouw is iedere volgende generatie weer 25% kleiner dan de vorige. De extreme vergrijzing blijft daarmee in stand tot uiteindelijk iedereen is uitgestorven. Er is wel eens uitgerekend dat bij het huidige geboortecijfer Nederland in 2250 nog slechts ongeveer 100.000 inwoners heeft. Als er in de tussentijd geen immigratie is maar wel emigratie gaat het allemaal nog veel harder.
Pas als het aantal kinderen per vrouw naar 2.0 gaat en emigratie/immigratie in evenwicht zijn stabiliseert de bevolking weer op termijn.
Maar goed. Bij een geboortecijfer van 1,5 dat aangevuld wordt door immigratie blijft er van de autochtone Nederlandse bevolking ook weinig over. Alsof je een emmer met witte verf hebt. Die half leeg gooit en aanvult met zwarte verf. Waarna je de emmer weer leeggooit en opnieuw aanvult met zwarte verf. Et cetera. Binnen niet al te lange tijd is de verf in die emmer helemaal zwart geworden. Dat is wat er in Nederland en in de rest van Europa gebeurt.
Nu weet ik wel dat het velen onverschillig is dat dit gebeurt. Goed. Maar dat het gebeurt valt niet te ontkennen. Ik vind dat we recht hebben op een eigen plekje onder de zon. En daarom moet dat kindertal omhoog, in plaats van de immigratie.
The End Times are wild
Onderbouw eens jouw verhaaltje over massale immigratie want volgens mij is dat namelijk al jaren niet meer het geval.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 19:05 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
Daarom zeg ik: stop de massale immigratie van kansloze gelukszoekers en stimuleer het nemen van kinderen!
Natuurlijk moet je altijd in beperkte mate immigranten toelaten. Maar zo massaal als Nederland doet sinds de jaren '60, nee.
Nou, kom maar op, hoe denk jij dat te realiseren en wat heb jij daar zelf inmiddels aan gedaan? Ik verwacht toch wel dat je dan inmiddels zeker 3 arische kindertjes heb gemaakt om mijn kinderloosheid te compenseren met een 4e onderweg om op het gemiddelde te blijven.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 23:18 schreef LXIV het volgende:
En daarom moet dat kindertal omhoog, in plaats van de immigratie.
Geef jouw pakket aan stimulerings maatregelen even weer, lijkt mij leuk.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2009 00:01:14 ]
Er zijn allerlei manieren om dat te stimuleren, zoals betaalbare huizen met vijf slaapkamers, een jaar bevallingsverlof voor vrouwen en hogere kinderbijslag.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 23:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, kom maar op, hoe denk jij dat te realiseren en wat heb jij daar zelf inmiddels aan gedaan?
Zelf heb ik vijf weken geleden de tweede gekregen. Mag ik mijn vrouw een paar maandjes rust gunnen voordat ik weer raak schiet?
The End Times are wild
Tja, dat klinkt leuk hoor maar het is voor mij geen incentive om kindertjes op de wereld te gaan zetten, er zijn al genoeg mensen op de wereld, een beetje herschikken lost het ook aardig op.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:01 schreef LXIV het volgende:
Er zijn allerlei manieren om dat te stimuleren, zoals betaalbare huizen met vijf slaapkamers, een jaar bevallingsverlof voor vrouwen en hogere kinderbijslag.
Zelf heb ik vijf weken geleden de tweede gekregen. Mag ik mijn vrouw een paar maandjes rust gunnen voordat ik weer raak schiet?
Toch denk ik wel dat het zal schelen hoor. Het is niet alleen van jou afhankelijk natuurlijk. Ik neem trouwens geen kinderen om de balans in evenwicht te brengen. Dat zou wel een hele zure reden zijn!quote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, dat klinkt leuk hoor maar het is voor mij geen incentive om kindertjes op de wereld te gaan zetten, er zijn al genoeg mensen op de wereld, een beetje herschikken lost het ook aardig op.
The End Times are wild
Ja, kom nou, je moet wel wat voor de goede zaak over hebben, he? Dus hup, nog minstens 2 erbijquote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:05 schreef LXIV het volgende:
Toch denk ik wel dat het zal schelen hoor. Het is niet alleen van jou afhankelijk natuurlijk. Ik neem trouwens geen kinderen om de balans in evenwicht te brengen. Dat zou wel een hele zure reden zijn!
Kinderen neem je uit liefde, tijgertje. Uit liefde voor je vrouw en de toekomstige liefde voor je kind.
The End Times are wild
Ik neem 10 kinderen per vrouw. Ik mag maximaal 4 vrouwen hebben , dat worden dus 40 dolende kotertjes, die Nederland erbij krijgt.
What lies in the shadow of the statue?
na ongeveer 2 minuten maakt hij het statement waar TS het over heeft. Als pechtold vraagt hoe hij dit denkt te realiseren en op ongeveer 4.00 de vinger op de zere plek legt, krijg je wat onzinnig gehakkel van wilders en wordt vervolgens de vraag netjes ontweken. Leuk statement dat van die meer dan 50% allochtone rotterdammers, maar of hij nou degene is die erin slaagt om onze 3e generatie allochtonen ervan te overtuigen om terug te reizen naar het land van hun grootvader is maar zeer de vraag. Feit is, die allochtonen die hebben we nou eenmaal binnengebracht, en het is te laat om ze terug naar de winkel te brengen, het bonnetje zijn we overigens ook kwijt. We kunnen ons er maar beter op richten om deze groep mensen fatsoenlijk te integreren, ipv ze een minderwaardigheidscomplex aanpraten door voortdurend met belachelijke waanvoorstellingen te gooien, waarin we pretenderen dat we ze het land uit zetten. Immigratie is nou eenmaal een onontkoombaar feit, in Amerika doen ze er hun voordeel mee. Wij maken het, mede door mensen als Wilders, tot nationaal probleem nr 1
Waarom zo weinig?quote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:42 schreef Ghazi het volgende:
Ik neem 10 kinderen per vrouw. Ik mag maximaal 4 vrouwen hebben , dat worden dus 40 dolende kotertjes, die Nederland erbij krijgt.
Nu ik erover nadenk... dat zou wel humor zijn als alle moslims in Nederland over een jaar een kind krijgen. +500.000 moslims.
Meeste moslims zijn nog te jong voor kinderen.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 01:19 schreef Andries1 het volgende:
[..]
Waarom zo weinig?
Nu ik erover nadenk... dat zou wel humor zijn als alle moslims in Nederland over een jaar een kind krijgen. +500.000 moslims.
en wie gaat voor die kinderen zorgen ?quote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:42 schreef Ghazi het volgende:
Ik neem 10 kinderen per vrouw. Ik mag maximaal 4 vrouwen hebben , dat worden dus 40 dolende kotertjes, die Nederland erbij krijgt.
lol... damn, over 5 jaar pas +500.000 moslims? Jammer.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 01:21 schreef IHVK het volgende:
[..]
Meeste moslims zijn nog te jong voor kinderen.
QFT. En anders moeten we de racisten maar naar Siberiė deporteren.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 01:15 schreef VinceVega het volgende:
ipv ze een minderwaardigheidscomplex aanpraten door voortdurend met belachelijke waanvoorstellingen te gooien, waarin we pretenderen dat we ze het land uit zetten
Kijk, jij begrijpt tenminste hoe je het gemiddelde omhoog krijgtquote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:42 schreef Ghazi het volgende:
Ik neem 10 kinderen per vrouw. Ik mag maximaal 4 vrouwen hebben , dat worden dus 40 dolende kotertjes, die Nederland erbij krijgt.
Een mooi verhaal maar onrealistisch voor de korte termijn. Kinderen die nu geboren worden zijn pas over 25 jaar productief. In de tussentijd ben je veel geld kwijt aan hun opvoeding en opleiding en tegelijkertijd exploderen de kosten van de vergrijzing die nu gaat beginnen. Dat kan je dus nooit betalen en daarnaast zal het bedrijfsleven in de tussentijd gaan kampen met een gigantisch tekort aan hoger opgeleiden en dus vertrekken. Ander gezegd immigratie van hoger opgeleiden zal ook bij een hoger geboortecijfer de eerste 20 jaar nodig blijven of je moet bereid zijn een gigantische krimp van de economie en een daaraan gekoppelde daling van de welvaart te accepteren. Leuker is het gewoon niet.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zijn allerlei manieren om dat te stimuleren, zoals betaalbare huizen met vijf slaapkamers, een jaar bevallingsverlof voor vrouwen en hogere kinderbijslag.
Zelf heb ik vijf weken geleden de tweede gekregen. Mag ik mijn vrouw een paar maandjes rust gunnen voordat ik weer raak schiet?
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Dat is wel zo. We hadden er 25 jaar geleden aan moeten beginnen. Het grote deel der immigranten is trouwens helemaal nog zo hoog opgeleid.
The End Times are wild
Niemand heeft hier beweerd dat de immigratie omhoog moet, er wordt wel gepleit voor een gerichter immigratiebeleid gericht op meer productieve hoger opgeleiden en minder improductieve lager opgeleiden.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 23:18 schreef LXIV het volgende:
Nu weet ik wel dat het velen onverschillig is dat dit gebeurt. Goed. Maar dat het gebeurt valt niet te ontkennen. Ik vind dat we recht hebben op een eigen plekje onder de zon. En daarom moet dat kindertal omhoog, in plaats van de immigratie.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Meer dan 90% van de immigranten in Nederland is laag opgeleid, dat is echter het gevolg van het jarenlang gevoerde beleid om hoger opgeleide migranten te weren en laag opgeleiden toe te laten. In Canada is bijv. is daarentegen juist 85% van alle immigranten hoger opgeleid.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 11:23 schreef LXIV het volgende:
Dat is wel zo. We hadden er 25 jaar geleden aan moeten beginnen. Het grote deel der immigranten is trouwens helemaal nog zo hoog opgeleid.
Het probleem zit hier zowel bij de rechtse als bij de llinkse partijen. Links wil geen selectie en als andere landen (zoals ook Scandinavie, Engeland en Frankrijk) wel selecteren krijg je dus hier vooral laag opgeleiden. Rechts heeft daarentegen altijd zijn mond vol over kennismigranten maar sabelt in de praktijk iedere migrant die integreert en een hogere opleiding heeft genadeloos neer als zijnde staatsgevaarlijk. Zolang links en rechts, van SP tot PVV, ieder immigratiebeleid (en dat is iets anders dan alle grenzen sluiten) blokkeren zal er weinig veranderen en tikt de demografische vergrijzingsklok angstwekkend verder.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Zal mij jeuken of ie de buitenlanders er allemaal uit wil gooien. Ik ben daar wel op tegen, maar wat ik erger vind is het sociaal-economisch beleid dat hij wil voeren.
Wilders is een kapitalist, kapitalisme is moord, en aangezien hij alles via de markt wil oplossen, is hij gewoon een holocaust aan het voorbereiden op de arbeidersklasse. Niet met gas, maar met geld. Hij wil de minimumlonen afschaffen en CAO's niet bindend meer verklaren.
Er zal zo een hele zooi mensen komen die te arm zijn om te leven, maar net niet arm genoeg om te sterven. Een soort van lijfeigenen van de bedrijven. Dat moet koste wat kost worden voorkomen, en als het moet zal ik zelfs de massa's mobiliseren om een mars naar Den Haag te organiseren en de regering omver te werpen, mocht hij enige regeringsverantwoordelijkheid krijgen.
Dus mensen die mee willen doen, PB me aub.
Wilders is een kapitalist, kapitalisme is moord, en aangezien hij alles via de markt wil oplossen, is hij gewoon een holocaust aan het voorbereiden op de arbeidersklasse. Niet met gas, maar met geld. Hij wil de minimumlonen afschaffen en CAO's niet bindend meer verklaren.
Er zal zo een hele zooi mensen komen die te arm zijn om te leven, maar net niet arm genoeg om te sterven. Een soort van lijfeigenen van de bedrijven. Dat moet koste wat kost worden voorkomen, en als het moet zal ik zelfs de massa's mobiliseren om een mars naar Den Haag te organiseren en de regering omver te werpen, mocht hij enige regeringsverantwoordelijkheid krijgen.
Dus mensen die mee willen doen, PB me aub.
Lulkoek, dat verhaal van de vergrijzing is totale onzin: als we de belastingen terugbrengen naar het niveau van de jaren 70 (dus een toptarief van 72% ipv 52%, en de rijken die dit betreft kunnen het goed missen hoor) zou er zelfs geeneens meer een staatsschuld zijn.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 11:39 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Meer dan 90% van de immigranten in Nederland is laag opgeleid, dat is echter het gevolg van het jarenlang gevoerde beleid om hoger opgeleide migranten te weren en laag opgeleiden toe te laten. In Canada is bijv. is daarentegen juist 85% van alle immigranten hoger opgeleid.
Het probleem zit hier zowel bij de rechtse als bij de llinkse partijen. Links wil geen selectie en als andere landen (zoals ook Scandinavie, Engeland en Frankrijk) wel selecteren krijg je dus hier vooral laag opgeleiden. Rechts heeft daarentegen altijd zijn mond vol over kennismigranten maar sabelt in de praktijk iedere migrant die integreert en een hogere opleiding heeft genadeloos neer als zijnde staatsgevaarlijk. Zolang links en rechts, van SP tot PVV, ieder immigratiebeleid (en dat is iets anders dan alle grenzen sluiten) blokkeren zal er weinig veranderen en tikt de demografische vergrijzingsklok angstwekkend verder.
De vergrijzing ging hand in hand met technologische ontwikkelingen, beter onderwijs etc. waardoor de arbeidsproductiviteit zo snel is gestegen, dat er geen enkel probleem zou zijn om de AOW over 20 jaar te blijven financieren. Maar de bovenklasse (die het in de jaren 70 en eerder echt niet slecht had) wilde daar niet aan mee betalen en heeft zich de grootste belastingverlaging ooit toegekend.
En dus komen alle problemen terecht op het bordje van de arbeidersklasse.
Het geval is dat 'het probleem' voor iedereen anders is. Probeer jij maar eens duidelijk te definiėren wat het probleem is samen met mensen van allerlei verschillende achtergronden. Dat lukt je niet. Dat is volgens mij juist het grootste probleem.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 16:20 schreef NaturalBornViking het volgende:
[..]
Lulkoek, dat verhaal van de vergrijzing is totale onzin: als we de belastingen terugbrengen naar het niveau van de jaren 70 (dus een toptarief van 72% ipv 52%, en de rijken die dit betreft kunnen het goed missen hoor) zou er zelfs geeneens meer een staatsschuld zijn.
De vergrijzing ging hand in hand met technologische ontwikkelingen, beter onderwijs etc. waardoor de arbeidsproductiviteit zo snel is gestegen, dat er geen enkel probleem zou zijn om de AOW over 20 jaar te blijven financieren. Maar de bovenklasse (die het in de jaren 70 en eerder echt niet slecht had) wilde daar niet aan mee betalen en heeft zich de grootste belastingverlaging ooit toegekend.
En dus komen alle problemen terecht op het bordje van de arbeidersklasse.
Wel of geen immigranten?
Luister naar dit nerdje, 'Britian is full' *boehoe*
Het begint bij 3:54
En deel 2 kun je hier zien:
Als je gelijk wilt doorspoelen naar het beste stukje dan raad ik je aan om naar 2:07 van deel II te gaan:
George Galloway over immigranten en all-white Britain
Wat een koning is George Galloway toch ook. I love that guy!
p.s, ik heb het hele debat gezien en het was best een vermakelijk videootje... in deel 1 hebben ze het over Iran en nukes in het algemeen en de andere delen (6 in totaal) waren ook leuk! Een aanrader dus.
Luister naar dit nerdje, 'Britian is full'
*boehoe*Het begint bij 3:54
En deel 2 kun je hier zien:
Als je gelijk wilt doorspoelen naar het beste stukje dan raad ik je aan om naar 2:07 van deel II te gaan:
George Galloway over immigranten en all-white Britain
Wat een koning is George Galloway toch ook. I love that guy!
p.s, ik heb het hele debat gezien en het was best een vermakelijk videootje... in deel 1 hebben ze het over Iran en nukes in het algemeen en de andere delen (6 in totaal) waren ook leuk! Een aanrader dus.
Je gaat totaal, maar dan ook totaal aan mijn punt voorbij: en dat is dat de 'noodzaak' van immigratie, voortkomt uit de vergrijzing volgens die gast die ik citeerde. Die bewering is onjuist, omdat de arbeidsproductiviteit enorm is gestegen en nog steeds stijgend is. En of je in een land met 1 of met 200 nationaliteiten bijeen zit, heeft daar werkelijk geen ene fuck mee te maken.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 16:40 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Het geval is dat 'het probleem' voor iedereen anders is. Probeer jij maar eens duidelijk te definiėren wat het probleem is samen met mensen van allerlei verschillende achtergronden. Dat lukt je niet. Dat is volgens mij juist het grootste probleem.
deze is dicht ga maar hierheen
[Het centrale] Wilders roept iets en ik ben het er niet mee eens topic
[Het centrale] Wilders roept iets en ik ben het er niet mee eens topic
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |