Bronquote:Probleem: Rotterdam, de tweede stad van Nederland, heeft in 2012 een allochtone meerderheid. Aanpak 1: remigratie, aanpak 2: remigratie en aanpak 3: remigratie. Wat er in kan, kan er ook weer uit.
Dus de niet-moslims uit 56 islamitische landen zijn ook niet meer welkom in Nederland?quote:Probleem: dit kabinet breekt record na record op het gebied van de massa-immigratie. Aanpak: Geen Oost-Europeanen meer toelaten en grenzen dicht voor immigranten uit moslimlanden. NU!
Negeer deze user alstublieft. Wilders-sletjes horen we te (bos)negeren.quote:Op donderdag 28 mei 2009 18:53 schreef beelz het volgende:
TS is zo'n bosneger die bang is dat hij het land uitgetrapt wordt en dan terug moet naar het boevennest waar hij vandaan komt
bepaal niet voor mij wie ik negeren moet.quote:Op donderdag 28 mei 2009 18:55 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Negeer deze user alstublieft. Wilders-sletjes horen we te (bos)negeren.
Sorry hoor, maar in quote 1 heeft wilders het niet over het stopped van immigratie, hij heeft het over: "Probleem: Rotterdam, de tweede stad van Nederland, heeft in 2012 een allochtone meerderheid. Aanpak 1: remigratie, aanpak 2: remigratie en aanpak 3: remigratie.". Oftewel, de mensen van nu eruit.quote:Op donderdag 28 mei 2009 18:59 schreef LXIV het volgende:
TS moet anti-allochtoon niet verwarren met anti-massa-immigratie. Ikzelf heb absoluut helemaal niks tegen welke mensen dan ook. Iedereen heeft het recht om te streven naar zijn of haar geluk. Maar ik ben tegelijkertijd wel een tegenstander van massa-immigratie, omdat dit de hele sociale structuur van ons land om zeep helpt en op termijn onze identiteit en welvaart.
Dit is trouwens de meest gemaakte denkfout in het hele immigratiedebat.
Niets mis met remigratie, net zoals er niets mis is met emigratie van Nederlanders. Zolang het maar vrijwillig gebeurt.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:02 schreef Mdk het volgende:
Wat is er mis met remigratie dan? Er is nu ook al een remigratiewet.
Je bedoelt Nederlands in gedrag zoals een ieder is vrij in z'n geloof en mening?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:04 schreef longinus het volgende:
Alle allochtonen het land uit, tenzij ze nederlanders zijn in gedrag
Daar ging het dus ook om, hij wilde de mogelijkheid tot remigratie meer onder de aandacht brengen in de grote steden. Extreem zeg..quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:04 schreef Zith het volgende:
[..]
Niets mis met remigratie, net zoals er niets mis is met emigratie van Nederlanders. Zolang het maar vrijwillig gebeurt.
Ja. Dus? Je hoeft deze mensen toch niet te haten om een remigratiebeleid te voeren? Ik denk dat heel wat oudere Marokkanen bijvoorbeeld net zo lief met een uitkering in Marokko zitten dan in Rotterdam. Zij blij, wij blij.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:02 schreef Zith het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar in quote 1 heeft wilders het niet over het stopped van immigratie, hij heeft het over: "Probleem: Rotterdam, de tweede stad van Nederland, heeft in 2012 een allochtone meerderheid. Aanpak 1: remigratie, aanpak 2: remigratie en aanpak 3: remigratie.". Oftewel, de mensen van nu eruit.
En dat is je als een onbeschofte hork gedragen en iedereen zeggen waar het op staat ? Ik dacht dat dat juist het probleem van die kutmarrokjes was.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:04 schreef longinus het volgende:
Alle allochtonen het land uit, tenzij ze nederlanders zijn in gedrag
Waar lees jij dat?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:05 schreef Mdk het volgende:
[..]
Daar ging het dus ook om, hij wilde de mogelijkheid tot remigratie meer onder de aandacht brengen in de grote steden. Extreem zeg..
Niet allochtonen kun je moeilijk laten REmigreren he..quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:05 schreef hans3000 het volgende:
Begrijpend lezen is ook een vak.Mensen LEES nou eens goed. Hij heeft het over DE ALLOCHTONEN. Dus niet de nieuwe immigranten/asielzoekers die in de toekomst naar Nederland willen komen, maar degenen die al hier zijn! (geboren/getogen)
Dat gaat te ver.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:04 schreef longinus het volgende:
Alle allochtonen het land uit, tenzij ze nederlanders zijn in gedrag
Punt is volgens mij dat het Wilders volgens velen niet te doen was om de "goede" allochtonen. Niet blijkt minder waar, elke allochtoon is er kennelijk 1 teveel. Wanneer gaat z'n vrouw het land uit eigenlijk ?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Dus? Je hoeft deze mensen toch niet te haten om een remigratiebeleid te voeren? Ik denk dat heel wat oudere Marokkanen bijvoorbeeld net zo lief met een uitkering in Marokko zitten dan in Rotterdam. Zij blij, wij blij.
Geloof je het zelf?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:04 schreef ITCHY1 het volgende:
Hij stoort zich niet aan de allochtone meerderheid zolang ze zich weten te gedragen, en bijdragen aan de maatschappij. Hij stoort zich wel aan de invloed van de islam in dit land, en wil het recht op kritiek op de islam behouden.
quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:04 schreef longinus het volgende:
Alle allochtonen het land uit, tenzij ze nederlanders zijn in gedrag
Typisch weer zo'n opmerking van een allochtonenknuffelaar en hiermee te doen alsof ze 'de PVV-elite' een spiegel denken voor te houden. Maar je weet best wat hiermee wordt bedoeldquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:06 schreef gelly het volgende:
[..]
En dat is je als een onbeschofte hork gedragen en iedereen zeggen waar het op staat ? Ik dacht dat dat juist het probleem van die kutmarrokjes was.
quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:10 schreef LXIV het volgende:
De vijf Marokkanen die dan overblijven stellen we onder permanente politiebewaking.
Jij heet zeker geen hans?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:05 schreef hans3000 het volgende:
Begrijpend lezen is ook een vak.Mensen LEES nou eens goed. Hij heeft het over DE ALLOCHTONEN. Dus niet de nieuwe immigranten/asielzoekers die in de toekomst naar Nederland willen komen, maar degenen die al hier zijn! (geboren/getogen)
Nee hij wil dat in Nederland, Nederlanders in de meerderheid zijnquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Geloof je het zelf?
De man is gewoon een regelrechte racist, niks meer en niks minder
Die hoer had toch een dubbel paspoort waar meneer niks over durfde te zeggen?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Punt is volgens mij dat het Wilders volgens velen niet te doen was om de "goede" allochtonen. Niet blijkt minder waar, elke allochtoon is er kennelijk 1 teveel. Wanneer gaat z'n vrouw het land uit eigenlijk ?
Kun je jezelf niet gewoon opknopen ofzo ?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:11 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Typisch weer zo'n opmerking van een allochtonenknuffelaar en hiermee te doen alsof ze 'de PVV-elite' een spiegel denken voor te houden.
Dit is een bedreiging?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Kun je jezelf niet gewoon opknopen ofzo ?
Allochtonen zijn net zo goed Nederlanders. Waar denk je dat "de autochtonen" vandaan zijn gekomen, uit een ruimteschip ?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:11 schreef kweli het volgende:
[..]
Nee hij wil dat in Nederland, Nederlanders in de meerderheid zijn
omgquote:
Dan moet hij zelf geen buitenlandse vrouw oppikken...quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:11 schreef kweli het volgende:
[..]
Nee hij wil dat in Nederland, Nederlanders in de meerderheid zijn
QFTquote:Op donderdag 28 mei 2009 18:59 schreef LXIV het volgende:
TS moet anti-allochtoon niet verwarren met anti-massa-immigratie. Ikzelf heb absoluut helemaal niks tegen welke mensen dan ook. Iedereen heeft het recht om te streven naar zijn of haar geluk. Maar ik ben tegelijkertijd wel een tegenstander van massa-immigratie, omdat dit de hele sociale structuur van ons land om zeep helpt en op termijn onze identiteit en welvaart.
Dit is trouwens de meest gemaakte denkfout in het hele immigratiedebat.
Iemand die je niet kent hoer noemen, niveauquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die hoer had toch een dubbel paspoort waar meneer niks over durfde te zeggen?
quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:10 schreef LXIV het volgende:
Mijn idee:
-immigratie vanuit de traditionele immigratielanden compleet stopzetten. Een nul-quotum.
-illegalen zonder verbljifsvergunning allemaal uitzetten
-criminelen en tuig met dubbel paspoort terug naar land van herkomst
-uitkeringstrekkers met dubbel paspoort terug naar land van herkomst.
-niet geintegreerden met dubbel paspoort terug naar land van herkomst.
De vijf Marokkanen die dan overblijven stellen we onder permanente politiebewaking.
Wat denk je zelf? Zelf verzonnen, want alles wordt aangegrepen om de PVV zwart te maken, waarbij vergelijkingen met het nazi-regime van 70 jaar geleden of de NSB niet van de lucht zijn. Bange enge mannetjes.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:14 schreef Wouter1979 het volgende:
Was Willem-Alexander niet een allochtoon? En Maxima?
Wilders gaat nu veels te ver!
Trouwens, ik las het volgende op de FP:
Probleem: Somalische piraten overvallen onze schepen. Aanpak: pomp ze vol met lood en voer ze aan de haaien.
Maar kan het niet meer terugvinden op de PVV site. Heeft Wilders dit toch maar besloten te verwijderen of heeft de fp-user dit verzonnen?
Idd, Eén Volk, één leider, toch?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:11 schreef kweli het volgende:
[..]
Nee hij wil dat in Nederland, Nederlanders in de meerderheid zijn
Dat is ze toch zeker? Economische vluchtelinge die in ruil voor een rijk bestaan de beentjes voor Geertje spreidt, of denk jij dat het anders zit?quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:15 schreef kweli het volgende:
[..]
Iemand die je niet kent hoer noemen, niveau
Dit dusquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:17 schreef supersnel het volgende:
Voor de meeste buitenlanders in Nederland een lui lekker land lekker uitkeringtje trekken de crimineel uithangen, en veel kinderen op de wereld zetten.
Dat tuig moet meteen het land uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |