abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_69466438

Dit is het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen. De OP voor het openen van een nieuw topic staat hier. Voeg onderaan in de Wiki het zojuist gesloten topic toe, sla de pagina op en copy-paste het dan naar je nieuwe topic op Fok.


BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
[2] (streaming TV)


AEX-fondsen

Intraday AEX-index




Europese Indices

FDAX Duitsland


CAC40 Frankrijk


BEL20 België


FTSE100 Verenigd Koninkrijk


RTS-index Rusland




Amerikaanse Indices
Yahoo! Dow Jones Indices - Streaming
Yahoo! S&P Indices - Streaming
Yahoo! Nasdaq Indices - Streaming
Google Finance - Real-time
MarketWatch - Real-time
IG-Index - Dow Jones-index (fair value) streaming (spread betting)

Amerikaanse Futures
ProFinance - Streaming S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
CNN Money - Delayed S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
US Markets - S&P- en Nasdaq-futures Semi-real-time

Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time

Intraday Dow Jones-index


Intraday S&P 500-index


Intraday Nasdaq Composite


Intraday Dow, S&P, Nasdaq (dagverschil in percentage)




Wereldwijde Indices






Intraday Euro-Dollar


Intraday grondstoffen




Bestens order - Een order om effecten te kopen of te verkopen zonder limiet, dus zonder maximumprijs voor een kooporder of zonder minimumprijs voor een verkooporder. Een bestens order wordt ook wel marktorder genoemd. Een bestens order kan altijd worden uitgevoerd.

Calloptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te kopen tegen een vooraf afgesproken prijs.

Commodities - Engelse term voor (bulk)goederen. Termijncontracten en opties op commodities worden onder andere verhandeld op de optiebeurs van Euronext.

Dividend - Een winstuitkering in de vorm van geld (cashdividend) of aandelen (stockdividend) aan de houder van een aandeel. De hoogte van de dividenduitkering is doorgaans gerelateerd aan de hoogte van de behaalde winst.

Expiratie - Het ophouden te bestaan,‘expireren’, van een optie of een future. Een optie heeft altijd een beperkte looptijd, na het bereiken van de einddatum (expiratiedatum) bestaat de optie niet meer.

FTI - De future op de AEX-index.

Future - Termijncontract. Er zijn futures op o.a. indices, aandelen, valuta en commodities. Anders dan bij opties hebben bij futures zowel de koper als de verkoper een verplichting en er is geen premiebetaling.

Hedgen - Engelse term voor afdekken. Hedging is het afdekken van risico’s door het aangaan van een andere positie. Een belegger die callopties schrijft, kan deze shortpositie afdekken door het kopen van de onderliggende waarde.

In-the-money optie - Een optie is in-the-money als deze intrinsieke waarde heeft. Callopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. Putopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde.

Koers-winstverhouding - Een cijfer waarmee de verhouding tussen de koers van een aandeel en de nettowinst per aandeel wordt uitgedrukt. Als de koers van een aandeel ¤ 100 bedraagt en de winst per aandeel bedraagt ¤ 5, dan is de koers-winstverhouding 20.

Limit order - Het bij een beursorder opgeven tegen welke maximale koers men wenst te kopen of tegen welke minimale koers men wenst te verkopen.

Liquideren - Het (gedwongen) afbouwen van een effectenpositie. Dit kan door een clearingorganisatie, bank of commissionair worden afgedwongen als een belegger bijvoorbeeld niet aan zijn margin-verplichtingen kan voldoen.

Longpositie - Een ander woord voor een kooppositie. Men krijgt een longpositie door het kopen van een effect.

Looptijd - Opties en futures hebben een beperkte levensduur, de zogeheten looptijd. De meeste optieklassen hebben een maximale looptijd van negen maanden, een aantal maximaal vijf jaar. Futures hebben een maximale looptijd van twaalf maanden.

Margin - De margin is een vereist geldbedrag dat als onderpand fungeert voor eventuele verliezen op de termijn- en optiemarkten.

Onderliggende waarde - Een product waarop een optie of een future wordt verhandeld, bijvoorbeeld aandelen, een index, valuta, (edel)metaal of een bulkgoed (commodity) zoals aardappelen, graan of goud.

Openingsveiling - Alle orders die 's morgens voor de opening zijn binnengekomen worden verzameld in het orderboek. Bij de opening is dus een verhoudingsgewijs grote liquiditeit voorhanden. Direct bij de opening vindt een veiling plaats waarbij orders daar waar mogelijk worden gekoppeld aan de in het orderboek aanwezige tegenorders en zo mogelijk uitgevoerd. Dit gebeurt in het NSC-systeem, het verloopt volgens vaste regels en is volledig geautomatiseerd.

Optiepremie - De prijs van een optie. De optiepremie bestaat uit de intrinsieke waarde plus de tijd- en verwachtingswaarde. De optiepremie is uiteraard variabel.

Out-of-the-money optie - Een optie zonder intrinsieke waarde wordt out-of-the-money genoemd. Een calloptie is out-of-the-money wanneer de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde. Een putoptie is out-of-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. De premie van een out-of-the-money optie bestaat alleen uit tijd- en verwachtingswaarde. Door een sterke koersbeweging kan een out-of-the-money optie intrinsieke waarde ontwikkelen en dus at-the-money of zelfs in-the-money worden.

Putoptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te verkopen tegen een vooraf afgesproken prijs.

Real-time - Koersen zijn (zo goed als) actueel. Je zult alleen moeten F5-en voor een nieuwe stand.

Scheefzitten - Een belegger zit ‘scheef’ als zijn effectenpositie op (een nog ongerealiseerd) verlies staat.

Schrijven - Het verkrijgen van een shortpositie in een optie door een openingsverkoop.

Shortpositie - Effectenbeurs: indien een belegger effecten heeft verkocht die hij op dat moment niet in bezit heeft. Optiebeurs: een positie aangegaan door een openingsverkoop waarbij schrijver de verplichting neemt de onderliggende waarde te leveren of af te nemen.

Slotveiling - Om de slotkoersen niet af te laten hangen van orders die toevallig de laatste zijn is er voor het slot een korte handelsonderbreking van 5 minuten. Gedurende deze tijd worden de orders verzameld waarna er een slotveiling plaats vindt die een breed gedragen slotkoers oplevert.

Spread - Het verschil tussen de bied- en laatprijs. Als de markt ¤ 22,50 biedt en ¤ 23 laat, dan is de spread dus ¤ 0,50.

Streaming - Koersen zijn actueel. Ze worden live op je scherm geüpdate.

Technische analyse - Een methode waarbij met behulp van koersgrafieken en rekenmodellen wordt getracht een trend op de beurs te voorspellen. Er wordt vooral gekeken naar de verhouding tussen kopers en verkopers. In feiten tracht men met technische analyse het (massa)gedrag van de beleggers te doorgronden om daaruit de mogelijke richting van de markt te voorspellen.

Tracker - Een tracker is feitelijk een aandeel op een index. Een tracker volgt nauwkeurig de koersontwikkeling van de index, inclusief de dividenduitkering.

Turbo - Een turbo (ook bekend als sprinter of speeder) is een beleggingsproduct dat beleggers de mogelijkheid geeft met een hefboom te beleggen in verschillende onderliggende waarden zoals aandelen, beursindices of valuta.

Volatility - Engels voor beweeglijkheid of volatiliteit. Met het begrip volatility wordt de beweeglijkheid van de koers van een effect aangeduid. Een hoge volatility betekent dat de koers van een fonds sterk stijgt en daalt binnen een relatief korte periode. Volatility is mede een indicator voor het risico dat een belegger loopt met een bepaald fonds. Volatility is een belangrijke factor bij de waardebepaling van een optie.


De Beursvloer #1: Beurzen duiken weer in het rood
De Beursvloer #2: Wall Street weer in achtbaan
De Beursvloer #3: Beurzen kelderen tot 10%
De Beursvloer #4: Could've been worse
De Beursvloer #5: Bloedbad Azië; trekt Europa mee
De Beursvloer #6: Wall Street maakt duikvlucht in laatste kwartier
De Beursvloer #7: Wall Street sluit 11% hoger
De Beursvloer #8: 5e grootste dagwinst ooit voor AEX
De Beursvloer #9: Waar de AEX weer omhoog gaat
De Beursvloer #10: Wall Street onderuit op recessienieuws
De Beursvloer #11: Beurzen onrustig na renteverlagingen
De Beursvloer #12: Stemming slaat om
De Beursvloer #13: Wall Street terug in achtbaan
De Beursvloer #14: Wall Street levert deel winst weer in
De Beursvloer #15: Mijn Aegon, wat doe je!
De Beursvloer #16: Wall Street bloedrood, nieuwe lows
De Beursvloer #17: Ook Europa zoekt nieuwe lows
De Beursvloer #18: Wall Street in vrije val
De Beursvloer #19: Europa begint week goed
De Beursvloer #20: AEX 10% hoger
De Beursvloer #21: Europa lager in afwachting van Wall Street
De Beursvloer #22: Beurzen beginnen week fors lager
De Beursvloer #23: Wall Street herstelt van kater
De Beursvloer #24: Beurzen omlaag na renteverlaging
De Beursvloer #25: Beurzen dieprood na banenrapport
De Beursvloer #26: AEX sluit ruim 8% hoger
De Beursvloer #27: Beurzen rustig omhoog
De Beursvloer #28: Beurzen duiken in het rood
De Beursvloer #29: Wall Street herpakt zich
De Beursvloer #30: AEX zoekt het iets hogerop
De Beursvloer #31: Europese beurzen proberen het nog eens
De Beursvloer #32: AEX start nieuwe jaar met 5% winst
De Beursvloer #33: AEX hardloper; door 270 punten
De Beursvloer #34: Europese beurzen openen in de min
De Beursvloer #35: Bouwers krijgen 'm wel omhoog
De Beursvloer #36: Europese beurzen verliezen 3%
De Beursvloer #37: Europese beurzen starten hoger
De Beursvloer #38: Banken zorgen voor onrust op Europese beurzen
De Beursvloer #39: Wall Street kleurt bloedrood op 'Obama Day'
De Beursvloer #40: AEX onder 230 tijdens downtime FOK!
De Beursvloer #41: AEX sluit 5,8% hoger, overheidsdeal ING
De Beursvloer #42: Europese beurzen leveren in
De Beursvloer #43: AEX licht groen op rustige handelsdag
De Beursvloer #44: rentevoet gehandhaafd op 2%
De Beursvloer #45: AEX sluit 4,3% lager na details plan
De Beursvloer #46: AEX start nieuwe week lager
De Beursvloer #47: Beurzen verder onderuit
De Beursvloer #48: AEX fors lager en richting 230pt grens
De Beursvloer #49: Willem voor 't laatst bij rtlz, AEX -2%
De Beursvloer #50: Willempies laatste shot op RTL Z
De Beursvloer #51: Wall Street dondert 3,5% omlaag
De Beursvloer #52: AEX verspeelt meeste winst weer
De Beursvloer #53: Dow Jones 2 % lager, AEX door 218?
De Beursvloer #54: AEX intraday op laagste niveau in 12 jaar
De Beursvloer #55: AEX zakt door 210, Dow door 7000
De Beursvloer #56: AEX zakt richting 200-puntengrens
De Beursvloer #57: Winst gisteren weer teniet gedaan
De Beursvloer #58: AEX zakt 5% tot net boven 200 pnt
De Beursvloer #59: AEX breekt intraday 200pt grens
De Beursvloer #60: AEX in nieuwe week <200
De Beursvloer #61: AEX sluit 5,6% hoger
De Beursvloer #62: De interne mail van miljarden
De Beursvloer #63: AEX opent onder de 210pt
De Beursvloer #64: AEX ruim in 't groen (+2%)
De Beursvloer #65: AEX in de min, CPB blijft bij -3,5%
De Beursvloer #66: AEX licht in 't groen rond de 210pt
De Beursvloer #67: AEX rond 220 punten
De Beursvloer #68: AEX test 218 punten weer
De Beursvloer #69: Met een groene AEX
De Beursvloer #70: AEX fors lager; -3,5%
De Beursvloer #71: AEX ziet duidelijk herstel na rode dag
De Beursvloer #72: Faber's nieuwsbrief
De Beursvloer #73: Shorters worden uitgerookt
De Beursvloer #74: Waahaarheen leiheidt de weg?
De Beursvloer #75: Wachten op cijfers Alcoa!
De Beursvloer #76: Snap jij het? Dan snap ik het
De Beursvloer #77: Waar de mark to fantasy regels geldden
De Beursvloer #78: Wachten met klamme handjes op opening
De Beursvloer #79: Wanneer gaat Aegon failliet?
De Beursvloer #80: AEX maakt een top
De Beursvloer #81: Euronext plat. Duimen draaien dus!
De Beursvloer #82: Nikkei opening -9%
De Beursvloer #83: Schijthner praat de beurs omhoog
De Beursvloer #84: Weekend!
De Beursvloer #85: Waar MT door het stof gaat!
De Beursvloer #86: Stoplichten op groen
De Beursvloer #87: Wat doet Sitting_Elfling om 17:29?
De Beursvloer #88: De stresstest komt eraan!
De Beursvloer #89: Buy in May
De Beursvloer #90: ING, de financiële Titanic.
De Beursvloer #91: The only way is up! Or is it?!
De Beursvloer #92: Waar de beurs niet meer goedkoop is....
pi_69466515
tvp
pi_69466565
De crude oil prijzen fluctueren enorm sterk ATM. Heb ik iets gemist?
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  woensdag 27 mei 2009 @ 20:32:07 #5
78918 SeLang
Black swans matter
pi_69466750
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 20:22 schreef pberends het volgende:

[..]

De Fed gaat daarom nog meer bonds opkopen. Wel weird dat de S&P nu aardig omlaag gaat, maar de bondrente maar blijft stijgen.
Dat is helemaal niet raar want deze rally is een bailout rally.
Stijgende 10yr yield (ondanks steunaankopen door de FED) betekent dat de FED niet meer in control is, oftewel de drijvende kracht achter dit feestje zou weleens kunnen gaan verdwijnen.

De timing vandaag (S&P500 volgt treasury yield) kan toeval zijn maar er zou ook weleens een oorzakelijk verband kunnen zijn. Fors stijgende rente is imo een van de grootste risicos die boven de markt hangt.



"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 27 mei 2009 @ 20:37:53 #6
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_69467014
Dit moet eigenlijk deel #93 zijn .

Ben benieuwd welke impact het faillissement van GM nu heeft op de effectenbeurzen.
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
pi_69467052
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 20:32 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet raar want deze rally is een bailout rally.
Stijgende 10yr yield (ondanks steunaankopen door de FED) betekent dat de FED niet meer in control is, oftewel de drijvende kracht achter dit feestje zou weleens kunnen gaan verdwijnen.

De timing vandaag (S&P500 volgt treasury yield) kan toeval zijn maar er zou ook weleens een oorzakelijk verband kunnen zijn. Fors stijgende rente is imo een van de grootste risicos die boven de markt hangt.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ik denk dat de rente op 3,5 nog niet enorm hoog is, maar op langere termijn gaat het echt een drama worden. Zeker met die hypotheekresets.
pi_69467497
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 20:38 schreef pberends het volgende:
hypotheekresets.
Wat zijn dat?
  woensdag 27 mei 2009 @ 20:49:52 #9
78918 SeLang
Black swans matter
pi_69467573
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 20:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik denk dat de rente op 3,5 nog niet enorm hoog is, maar op langere termijn gaat het echt een drama worden. Zeker met die hypotheekresets.
Het gaat ook niet om het level van 3,7% dat we op dit moment hebben maar om het feit dat de rente explosief aan het stijgen is terwijl de FED honderden miljarden uitgeeft om die rente omlaag te brengen. De FED heeft dus geen control meer. Dat is nogal verontrustend als je bedenkt dat dat de hele markt omhoog wordt gehouden met bailouts en manipulaties door de FED.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_69467617
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 20:49 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om het level van 3,7% dat we op dit moment hebben maar om het feit dat de rente explosief aan het stijgen is terwijl de FED honderden miljarden uitgeeft om die rente omlaag te brengen. De FED heeft dus geen control meer. Dat is nogal verontrustend als je bedenkt dat dat de hele markt omhoog wordt gehouden met bailouts en manipulaties door de FED.
Zeker, dat hoef je mij niet te vertellen. Als de Fed weer bonds gaat opkopen, wordt de dollar weer waardelozer, en gaat de rente juist weer omhoog op obligaties. Een vicieuze cirkel.
pi_69467944
Okay jongens, zojuist van Binck een mailtje ontvangen. Morgenochtend is mijn offcieële eerste beursdag. Kijken wat het gaat worden.
  woensdag 27 mei 2009 @ 20:57:36 #13
78918 SeLang
Black swans matter
pi_69467964
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 20:48 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Wat zijn dat?
Teaserrates reset na een paar jaar naar een nieuwe marktconforme rate. Hypotheekrentes worden meestal afgeleid van Treasury yield plus een percentage.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 27 mei 2009 @ 21:00:02 #14
78918 SeLang
Black swans matter
pi_69468060
Facebook is nu meer waard dan Coca Cola
* SeLang heeft een deja-vu
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_69468173
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 20:57 schreef SeLang het volgende:

[..]

Teaserrates reset na een paar jaar naar een nieuwe marktconforme rate. Hypotheekrentes worden meestal afgeleid van Treasury yield plus een percentage.
volgens mij is dat ook een van de voornaamste reden dat banken van overheidsfunding afwillen. Als ze nu de margens omhoog gooien, trekt de overheid direct aan de lijn. Als ze overheidssteun hebben afgelost, loopt niet alleen de rente omhoog, maar zeker ook de marges.

De andere reden is natuurlijk dat ze geen bonussen kunnen uitkeren nu. Geen wonder dat banken een goed Q1 hadden
pi_69468177
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 20:48 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Wat zijn dat?
China vreest obligatiecrisis

lees dit maar eens goed door.
pi_69468232
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 20:57 schreef m0m0 het volgende:
Okay jongens, zojuist van Binck een mailtje ontvangen. Morgenochtend is mijn offcieële eerste beursdag. Kijken wat het gaat worden.
Vergeet niet dat transactiekosten 10 euro per transactie zijn...
pi_69468236
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:00 schreef SeLang het volgende:
Facebook is nu meer waard dan Coca Cola
* SeLang heeft een deja-vu
wat is dat, Facebook?
  woensdag 27 mei 2009 @ 21:09:13 #19
78918 SeLang
Black swans matter
pi_69468482
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

volgens mij is dat ook een van de voornaamste reden dat banken van overheidsfunding afwillen. Als ze nu de margens omhoog gooien, trekt de overheid direct aan de lijn. Als ze overheidssteun hebben afgelost, loopt niet alleen de rente omhoog, maar zeker ook de marges.

De andere reden is natuurlijk dat ze geen bonussen kunnen uitkeren nu. Geen wonder dat banken een goed Q1 hadden
Aan de ene kant is die steile yieldcurve goed voor de operationele marges. Aan de andere kant geeft het extra druk op de huizenmarkt en dus grotere verliezen op hypotheek- en onroerend goed portefeuilles.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  Moderator woensdag 27 mei 2009 @ 21:09:33 #20
236264 crew  capricia
pi_69468496
tvp natuurlijk! Heb 66% in KPN...wbt de rest..weet nog niet wat ik ermee gaan doen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 27 mei 2009 @ 21:10:39 #21
78918 SeLang
Black swans matter
pi_69468525
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

wat is dat, Facebook?
Een soort van profielen website
http://www.facebook.com/
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_69468637
Facebook, wie kent het niet. Alleen het merk Coca-Cola is al zoveel sterker dan Facebook, nog afgezien van de fabrieken, het distributienetwerk en 100 jaar ervaring in het produceren van frisdrank. Wat bezielt sommige mensen toch, zou dat nou echt allemaal aan die gigantische vergroting van de geldhoeveelheid liggen, inflatie in aandelen, gecombineerd met een koop-'frenzy'.
  woensdag 27 mei 2009 @ 21:20:04 #23
78918 SeLang
Black swans matter
pi_69468843
10yr yield nu boven de 3,7%
Wat gaat de FED doen? Meer geld printen om nog meer Treasuries te kopen?
De markt had bij 3,5% al een ingreep verwacht.
We gaan de grenzen testen van het 'free lunch' paradigma.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_69468979
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:20 schreef SeLang het volgende:
We gaan de grenzen testen van het 'free lunch' paradigma.
TINSTAAFL!
  woensdag 27 mei 2009 @ 21:25:53 #25
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_69469020
Als het schip de wal niet keert...
The End Times are wild
pi_69469224
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:20 schreef SeLang het volgende:
10yr yield nu boven de 3,7%
Wat gaat de FED doen? Meer geld printen om nog meer Treasuries te kopen?
De markt had bij 3,5% al een ingreep verwacht.
We gaan de grenzen testen van het 'free lunch' paradigma.
en nu heeft waarschijnlijk de FED het meerendeel anders was yield maybe alwel op 5%, nobody wants to buy that garbage
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_69469251
nyc in ieder geval goed onderuit
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_69469397
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:24 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

TINSTAAFL!
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_69469461
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:32 schreef edwinh het volgende:
nyc in ieder geval goed onderuit
S&P 500 ook. Beloofd wat voor morgen.
pi_69469546
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:37 schreef hrrick het volgende:

[..]

S&P 500 ook. Beloofd wat voor morgen.
ben blij dat ik mijn calls die ik 2 weken geleden gekocht had voor hetzelfde geld weer heb kunnen verkopen vanmiddag en heb puts weer gekocht, eindelijk weer eens een goede trade
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
  Moderator woensdag 27 mei 2009 @ 21:39:51 #33
236264 crew  capricia
pi_69469554
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:36 schreef Mendeljev het volgende:

[..]


Wat?
Ben je nu al te nat om te zeuken?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 27 mei 2009 @ 21:40:10 #34
66186 foetre
Wielren en Hardloop addict
pi_69469570
tvp
pi_69469642
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Wat?
Ben je nu al te nat om te zeuken?
Nee, het stond al die tijd in de ondertitel van BS terwijl ik nooit wist wat het betekende. Ik moest wel lachen na de betekenis opgezocht te hebben op Google
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_69469657
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
  Moderator woensdag 27 mei 2009 @ 21:43:43 #37
236264 crew  capricia
pi_69469699
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:41 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Nee, het stond al die tijd in de ondertitel van BS terwijl ik nooit wist wat het betekende. Ik moest wel lachen na de betekenis opgezocht te hebben op Google
Ja, te nat om te zeuken dus...( )...geen free lunch!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 27 mei 2009 @ 21:45:22 #38
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_69469780
Even een vraagje over Heijmans. De marketcap is 121 miljoen. Ze gaan voor 100 miljoen nieuwe aandelen uitgeven, dat is nogal wat! Dat is een verwatering van meer dan 40%.

Waarom blijft de koers dan zo goed liggen? Ondersteunt de begeleidende bank dat of gaan mensen er van uit dat na deze uitgifte de kaspositie zoveel verbeterd is dat dit koersniveau aanvaardbaar is?

En wat verwachten jullie op de termijn van 3 maanden van het aandeel?
The End Times are wild
  woensdag 27 mei 2009 @ 21:46:11 #39
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_69469814
Ik kan me herinneren van de claimemissie van Gaytronics (wat ongeveer op hetzelfde uitkomt) dat de koers toen ook een paar maandjes stabiel bleef, maar toen ongeveer halveerde.
The End Times are wild
pi_69469935
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:45 schreef LXIV het volgende:
Even een vraagje over Heijmans. De marketcap is 121 miljoen. Ze gaan voor 100 miljoen nieuwe aandelen uitgeven, dat is nogal wat! Dat is een verwatering van meer dan 40%.
Is die 121M niet gewoon de free float? Het vrij verhandelbare gedeelte?
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_69470025
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:45 schreef LXIV het volgende:
Even een vraagje over Heijmans. De marketcap is 121 miljoen. Ze gaan voor 100 miljoen nieuwe aandelen uitgeven, dat is nogal wat! Dat is een verwatering van meer dan 40%.

Waarom blijft de koers dan zo goed liggen? Ondersteunt de begeleidende bank dat of gaan mensen er van uit dat na deze uitgifte de kaspositie zoveel verbeterd is dat dit koersniveau aanvaardbaar is?

En wat verwachten jullie op de termijn van 3 maanden van het aandeel?
Ik ben ook negatief over Heijmans, maar short ga ik er ook nog niet op.
pi_69470678
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:51 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Ik ben ook negatief over Heijmans, maar short ga ik er ook nog niet op.
Don't short a dead horse. Ik zou niet long of short op Heijmans gaan.
  woensdag 27 mei 2009 @ 22:03:56 #43
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_69470700
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:48 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Is die 121M niet gewoon de free float? Het vrij verhandelbare gedeelte?
Op DFT staat het niet duidelijk, maar IEX vermeldt een marktcapitalisatie van 620M bij een koers van 25 euro, dus het zal wel kloppen.

Wat ik me dus afvraag is hoe de koersen gemanipuleerd worden bij zulke emissies. Want stil blijven liggen bij zo'n ingrijpende verandering vind ik niet normaal.
The End Times are wild
  woensdag 27 mei 2009 @ 22:05:58 #44
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_69470799
Ik wil ook niet shorten maar best wel op een goed moment instappen. Het EV is erg hoog en de verwachte winst in 2012 is 2 euro per aandeel. Als de kapitaalpositie door deze emissie nu substantieel verbeterd, de bouwmarkt weer aantrekt en je kunt ze met 40% korting kopen dan heb ik hier wel oren naar. Nu heb ik vooral BAM. Spreiden is verblijden.
The End Times are wild
pi_69470888
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 22:05 schreef LXIV het volgende:
Ik wil ook niet shorten maar best wel op een goed moment instappen. Het EV is erg hoog en de verwachte winst in 2012 is 2 euro per aandeel. Als de kapitaalpositie door deze emissie nu substantieel verbeterd, de bouwmarkt weer aantrekt en je kunt ze met 40% korting kopen dan heb ik hier wel oren naar. Nu heb ik vooral BAM. Spreiden is verblijden.
Bouwmarkt aantrekken... op zijn vroegst ergens eind 2010 ofzo . Ik zou er geen haast mee hebben. Ik koop liever BAM als de markt weer nieuwe lows maakt.
  woensdag 27 mei 2009 @ 22:09:50 #46
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_69470969
BAM heb ik al voldoende (@ 5 euro per aandeel). Spreiden is niet verkeerd.
The End Times are wild
pi_69470976
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 22:05 schreef LXIV het volgende:
Ik wil ook niet shorten maar best wel op een goed moment instappen. Het EV is erg hoog en de verwachte winst in 2012 is 2 euro per aandeel. Als de kapitaalpositie door deze emissie nu substantieel verbeterd, de bouwmarkt weer aantrekt en je kunt ze met 40% korting kopen dan heb ik hier wel oren naar. Nu heb ik vooral BAM. Spreiden is verblijden.
Winst per aandeel is volgensmij bij BAM ook erg goed. Toch zou ik niet weten wat ik er van zou moeten verawachten.
  woensdag 27 mei 2009 @ 22:14:34 #48
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_69471233
BAM wordt beter en professioneler geleid dan Heijmans. Maar is relatief ook duurder.
The End Times are wild
pi_69472366
tvp
it's better to burn out than to fade away...
pi_69472701
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 20:49 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om het level van 3,7% dat we op dit moment hebben maar om het feit dat de rente explosief aan het stijgen is terwijl de FED honderden miljarden uitgeeft om die rente omlaag te brengen. De FED heeft dus geen control meer. Dat is nogal verontrustend als je bedenkt dat dat de hele markt omhoog wordt gehouden met bailouts en manipulaties door de FED.
De Fed is het met ons eens:
quote:
Mortgage-Bond Yields Jump, Jeopardizing Fed’s Housing Effort

May 27 (Bloomberg) -- Yields on Fannie Mae and Freddie Mac mortgage bonds rose for a fourth day, after exceeding for the first time yesterday their levels before the Federal Reserve announced it would expand purchases to drive down loan rates.

Yields on Washington-based Fannie Mae’s current-coupon 30- year fixed-rate mortgage bonds climbed to 4.55 percent as of 3:15 p.m. in New York, the highest since Dec. 5 and up from 3.94 percent on May 20, data compiled by Bloomberg show.

Rising mortgage-bond yields, driven higher in part by climbing Treasury rates, means the Fed now “faces a challenge to its ability to sustain low mortgage rates,” according to Jeffrey Rosenberg at Bank of America Corp. The Fed, seeking to use lower home-loan rates to stem the housing slump and bolster consumers, said March 18 it would increase its planned purchases of so-called agency mortgage bonds by $750 billion, to as much as $1.25 trillion, and start buying government notes.

“Market participants may be asking themselves the same question as Scorpio in ‘Dirty Harry’: ‘Do I feel lucky?’ ” Rosenberg, the bank’s head of credit strategy research in New York, wrote in a report yesterday, referring to a character in the 1971 Clint Eastwood film who may be shot.

Crashing U.S. home prices have fueled the first global recession since World War II. The Fed, led by Chairman Ben S. Bernanke, may need to again adjust its mortgage-bond buying, after initially announcing the program in November, or boost its purchases of Treasuries, Rosenberg said. Home prices in 20 major metropolitan areas fell more than forecast in March, declining 18.7 percent from a year earlier, according to an S&P/Case Shiller index released yesterday.

‘Extension Pressures’

As rising Treasury yields sparked speculation that higher mortgage rates would extend the average lives of home-loan bonds by reducing the pace of refinancing, holders of the bonds, lenders and servicers began seeking to shorten the durations of holdings to make up for the effect, according to Mahesh Swaminathan, a mortgage-bond analyst in New York at Credit Suisse Group.

Their actions last week started causing interest-rate swap spreads to widen, as they sought to use those contracts to lessen their durations, “a canary in the coal mine pointing to the extension pressures building up,” Swaminathan said in a telephone interview.

Today, they are driving mortgage and government bonds lower, with the Treasury market, which “started the process, now sort of being taken for a ride,” exacerbating the situation, he said.

The average rate on a typical 30-year fixed mortgage was 4.82 percent in the week ended May 21, according to a survey by McLean, Virginia-based Freddie Mac. Rates are down from 6.46 percent in late October, and up from a record low of 4.78 percent in the first and last weeks of April.

Rising Yields

Yields on agency mortgage bonds are now guiding rates on almost all new U.S. home lending following the collapse of the non-agency market in 2007 and retreats by banks. The almost $5 trillion market includes securities guaranteed by government- controlled Fannie Mae and Freddie Mac and bonds of government- backed loans guaranteed by federal agency Ginnie Mae.

“Capacity constraints” at lenders dealing with increased mortgage applications since December have caused the rates offered to borrowers to be higher in relationship to the bonds yields than in the past, according to Bank of America and Credit Suisse analysts. That suggests loan rates may not initially rise as yields do.

Yields on benchmark 10-year Treasuries climbed to 3.72 percent today, a six-month high, from 2.54 percent on March 18 and a low this month of 3.09 percent on May 14.

Narrowing Spreads

Treasuries are slumping amid concern that record bond sales will overwhelm demand as U.S. bailout and stimulus spending stems deflation while adding to the nation’s debt burden, and as the economy shows signs of stabilizing.

The difference between yields on Fannie Mae’s current- coupon 30-year fixed-rate mortgage bonds and 10-year Treasuries narrowed to 0.92 percentage point today, from as high as 2.38 percentage points in March 2008, according to Bloomberg data. The Fed’s purchases drove the spread to 0.70 percentage point, the lowest since 1992, on May 22. The yield gap jumped from 0.71 percentage point yesterday.

“Many investors who felt MBS spreads were too tight thought it might be time to take chips off the table,” Credit Suisse’s Swaminathan said. “This is something we anticipated would build up” as many mortgage-bond holders who were previously wary of lightening their positions on the view the Fed buying would continue to support the market finally decided to act.

Rate Threshold

The so-called option-adjusted spread to interest-rate swaps yesterday was negative 0.16 percentage point, the lowest since March 2007 and a level suggesting an investor borrowing funds at the London interbank offered rate to buy the Fannie Mae mortgage securities would lose money, according to Bloomberg data. That spread reached as high as 1.06 percentage points in October, and jumped to positive 0.01 percentage point today.

Mortgage servicers also were dumping the securities because “once rates backed up, they needed to shed duration,” Art Frank, the head of mortgage-bond research at Deutsche Bank AG in New York, said in a telephone interview. “Today, the volume really came out because we crossed what apparently many of them thought was an important threshold” in terms of rates.

Servicers, who handle billing and collections, have contracts whose expected lives extend when the odds of refinancing drop.

Bloomberg current-coupon indexes represent the yields for hypothetical mortgage bonds trading at roughly face value. The levels are typically based on calculations derived from yields on the two groups trading just above and below par because of the size of their coupons, into which lenders typically package new loans.

A swap rate is the fixed yield paid in return for floating- rate payments linked to short-term interest rates, through a derivative contract called a swap. Swap spreads are the difference between those yields and Treasury rates.
pi_69472839
Wie was het hier nou die in het vorig draadje mooie grafieken gaf met paarse/roze lijntjes? Post nog eens wat.

tvp
x
pi_69472913
Ook apart dat olie zo hoog blijft... wordt zeker weer gebruikt als inflatiehedge.
pi_69473274


voormalig uberbear over de 'psychology' van institutionele investors in juni.

[ Bericht 8% gewijzigd door pberends op 27-05-2009 22:58:16 ]
pi_69474374
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 22:05 schreef LXIV het volgende:
Ik wil ook niet shorten maar best wel op een goed moment instappen. Het EV is erg hoog en de verwachte winst in 2012 is 2 euro per aandeel. Als de kapitaalpositie door deze emissie nu substantieel verbeterd, de bouwmarkt weer aantrekt en je kunt ze met 40% korting kopen dan heb ik hier wel oren naar. Nu heb ik vooral BAM. Spreiden is verblijden.
2 euro pa is vast niet gebaseerd op 40% verwatering..... en voor de herfinanciering van begin dit jaar...

het ligt trouwens net wat anders
het wordt een claimemissie, en die zal dus (veel) lager liggen dan de beurskoers (al helemaal omdat banken de emissie moeten garanderen). Reken eens op 3,5 euro. Dan moeten er dus circa 30 miljoen nieuwe aandelen worden uitgegeven. Nu staan er 24 miljoen gewone aandelen uit. Dus reken maar op een ruime verdubbeling van het aantal (gewone) aandelen.

Het eigen vermogen is thans 371 miljoen. Daar komt 100 miljoen van de emissie bij, geeft 471 miljoen. Gedeeld door 24 + 30 + 6 cum prefs is 60 miljoen aandelen. EV is dan circa 8 euro per aandeel. Klopt niet helemaal, de prefs zijn 10 euro per aandelen, maar grosso modo zal het ongeveer kloppen.

Echter meer dan 200 miljoen is goodwill (da's circa 3 euro per aandeel)
280 miljoen zijn onbebouwde gronden (circa 4 euro per aandeel) !!
circa 210 euro is onderhanden werk (circa 3 euro per aandeel).
Zeg maar of die over een jaar nog evenveel waard zijn

OVer de debiteuren zullen we het maar niet hebben
Vorig jaa teerde Heijmans vanwege verlies ruim 1,4 per aandeel op het vermogen in

Kortom 8 euro EV per aandeel lijkt heel wat, maar daar kunnen ze heel snel door heen zijn.....
  woensdag 27 mei 2009 @ 23:43:18 #55
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_69475341
Bedankt voor de info. Mijn vertrouwen in het managment van Heijmans is toch al niet zo heel groot (ben getogen in Rosmalen dus hoor ook wel eens wat). Eigenlijk verbetert enkel de kaspositie dus, verder enkel beren bij deze emissie. Waarom doen ze het dan? Ze zullen weinig anders kunnen dus.

Is doorverkopen van die gronden, desnoods met discount, dan geen veel betere optie (voor de zittende aandeelhouders?) Net zoals met die grond in Amsterdam een half jaar terug. En waarom doet de koers niks? Ondersteunt de bank dit?
The End Times are wild
pi_69476063
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:43 schreef LXIV het volgende:
Bedankt voor de info. Mijn vertrouwen in het managment van Heijmans is toch al niet zo heel groot (ben getogen in Rosmalen dus hoor ook wel eens wat). Eigenlijk verbetert enkel de kaspositie dus, verder enkel beren bij deze emissie. Waarom doen ze het dan? Ze zullen weinig anders kunnen dus.

Is doorverkopen van die gronden, desnoods met discount, dan geen veel betere optie (voor de zittende aandeelhouders?) Net zoals met die grond in Amsterdam een half jaar terug. En waarom doet de koers niks? Ondersteunt de bank dit?
eis van de banken voor de herfinanciering. Ik denk niet dat Heijmans een keuze had.
Met een solvabiliteit van nog geen 20% heb je niks meer te zeggen....

Ik kan me niet voorstellen dat een bank die de emissie garandeert zo dom is om de koers actief te pluggen, dat zou namelijk nogal strafbaar zijn.

Ze zitten eigenlijk klem. Zonder grondpositie en eigen projecten is Heijmans veel minder winstgevend dan in het verleden. Als er niks ontwikkelt wordt is de grondpositie echter dood kapitaal. Ik had eigenlijk me wel kunnen voorstellen (en nog) dat de overheid delen van de grondpositie koopt (de provincie noord brabant heeft straks wel een paar centjes te besteden).

Ik schrik meer van de post debiteuren die bijna twee keer zo groot is als hun eigen vermogen. Iedereen met een klein beetje ervaring begrijpt dat er in de bouw wanbetalingen op grote schaal zullen plaatsvinden.

Ze hebben ook goede stukken hoor. Wegenbouw. Burgers Techniek.
Maar als de woningbouw het putje inzakt, en ze geen projecten kunnen ontwikkelen (aan bouwen zelf is niet zo goed verdiend), zie ik niet zo goed hoe ze het zelfstandig moeten redden, zeker niet met de banken aan de trekker.
  donderdag 28 mei 2009 @ 00:16:50 #57
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_69476276
Afblijven dus is jouw advies. Wat zijn de essentiele verschillen tussen Heijmans en BAM dan? Heeft laatstgenoemde een betere kaspositie?
The End Times are wild
pi_69476904
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 00:16 schreef LXIV het volgende:
Afblijven dus is jouw advies. Wat zijn de essentiele verschillen tussen Heijmans en BAM dan? Heeft laatstgenoemde een betere kaspositie?
nou nee, Amstelland is zowat helemaal met geleend geld overgenomen, meen ik.
De balans ziet er eerlijk gezegd even gerekt uit.BAM heeft alleen een beter trackrecord, maar als je de goodwill daar wegstreept staan ze ook nagenoeg in het rood. 2.2 miljard vorderingen op een miljard eigen vermogen word ik ook niet echt vrolijk van.

BAM zit minder sterk in de woningbouw, en belangrijk: hebben veel van het bouwwerk zelf uitbesteed. Minder leeglooprisico dus, anders dan Heijmans. Verder zit BAM ook aardig in het onderhoud. Veel bedrijven waar ik komen lopen mensen van BAM rond voor onderhoud, en dat zijn terugkerende opbrengsten, vrij recessiebestendig. Maar ze zijn eigenlijk gewoon te laat geweest met het verkopen van het belang in Van Oord. Erg kapitaalsintensief. Minderheidsbelang, ik zie niet goed hoe ze daar echt een vuist kunnen maken.

Ik heb het op geen enkel bouwbedrijf echt voorzien. Vorige recessies hebben dacht ik wel aangetoond dat bouwbedrijven een verhoogd risico lopen.

Eigenlijk geldt voor beiden dat zolang ze niet verplicht moeten herfinancieren of onderdelen moeten afstoten in deze markt, het wel goed komt. Heijmans stond echter met z'n rug tegen de muur.
En BAM? Time will tell
pi_69478844
Ik zit al een paar dagen niet echt goed op te letten, maar van waar de die afstort gister?
  donderdag 28 mei 2009 @ 07:16:21 #60
78918 SeLang
Black swans matter
pi_69478911
quote:
Japan May Scrap 50 Trillion-Yen Plan to Prop Up Stock Market

By Kyoko Shimodoi and Keiko Ujikane

May 28 (Bloomberg) -- Japan’s ruling Liberal Democratic Party may abandon a bill that would set aside 50 trillion yen ($520 billion) to buy shares from the market because stocks have rebounded from a 26-year low, lawmakers said.

“A system of buying stocks directly may provide a sense of relief when shares plunge,” Naokazu Takemoto, chief director of the LDP’s lower house finance committee, said in an interview in Tokyo on May 26. “But stocks have been stable, so the measures aren’t necessarily that essential.”

Investor optimism that the worst of Japan’s deepest postwar recession is over has led the recovery in the Nikkei 225 Stock Average, which tumbled a record 42 percent last year. Direct purchases would be the first among the Group of Seven industrialized nations and would affect prices more than the Bank of Japan’s program of buying shares from lenders to cushion their balance sheets.

“I don’t think there’s really a crisis in Japanese stocks to begin with,” said Naomi Fink, Japan strategist at Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ Ltd. in Tokyo. “It might even undermine Japanese equities because foreigners are going to say ‘wow, the government is propping up prices and how do we know whether it actually reflects the value of the firms or not?’”

The bill was submitted to parliament on April 27 as part of Prime Minister Taro Aso’s record 15.4 trillion yen stimulus package. Under the plan, the government would set up a state- owned entity to buy exchange-traded funds, which are instruments that track stock indexes, as well as equities listed in the indexes and related derivatives for three years.

Raise Money

The body would raise money by borrowing from the Bank of Japan or commercial lenders as well as issuing bonds, and the government would set aside 50 trillion yen to guarantee the investments.

Deliberations on the law haven’t taken place because the opposition Democratic Party of Japan, which controls the upper house, is against the measure. While the ruling coalition can use its two-thirds majority in the lower house to pass the bill if it’s rejected, Takemoto, 68, signaled the LDP may not force the bill through parliament.

“Whether we need to revote and pass the bill even after it’s defeated in the upper house depends on economic conditions,” Takemoto said. “People were split about the bill to begin with and even a majority of lawmakers regarded as economic experts in our party are opposed to the idea.”

Finance Minister Kaoru Yosano said on May 22 that “the argument is losing force” given that stock prices are recovering. The Nikkei has risen 34 percent since March 10, when it fell to 7,054.98, the lowest since October 1982.

Distort Prices

Masaharu Nakagawa, the DPJ’s shadow finance minister, said the party opposes the measure because it may distort stock prices. He said the government should consider buying stakes in financial institutions should plunging equities erode their capital.

“It goes against the market’s mechanisms to begin with,” Nakagawa, 58, said in an interview on May 26. “We’re absolutely against it. Even discussing it would look bad.”

As a separate measure, the government has already set aside 20 trillion yen to purchase stocks owned by banks to bolster their capital. The Bank of Japan has decided to buy 1 trillion yen of shares held by lenders to ease a credit squeeze.

The government last bought stocks owned by financial institutions from 2002 to 2006.

Yoshinori Ohno, an LDP lawmaker who compiled the bill, said even though equities have recovered, it’s important to show the government is committed to preventing a plunge of stock prices given the severity of the current financial crisis.
Japans PPT gecanceled
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_69479188
tvp
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
pi_69479864
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 07:16 schreef SeLang het volgende:

[..]

Japans PPT gecanceled
Goh, eindelijk een goed besluit.

Japan is best interessant om geld in te stoppen, te meer omdat iedereen er bearish over is.
pi_69480049
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 00:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

nou nee, Amstelland is zowat helemaal met geleend geld overgenomen, meen ik.
De balans ziet er eerlijk gezegd even gerekt uit.BAM heeft alleen een beter trackrecord, maar als je de goodwill daar wegstreept staan ze ook nagenoeg in het rood. 2.2 miljard vorderingen op een miljard eigen vermogen word ik ook niet echt vrolijk van.

BAM zit minder sterk in de woningbouw, en belangrijk: hebben veel van het bouwwerk zelf uitbesteed. Minder leeglooprisico dus, anders dan Heijmans. Verder zit BAM ook aardig in het onderhoud. Veel bedrijven waar ik komen lopen mensen van BAM rond voor onderhoud, en dat zijn terugkerende opbrengsten, vrij recessiebestendig. Maar ze zijn eigenlijk gewoon te laat geweest met het verkopen van het belang in Van Oord. Erg kapitaalsintensief. Minderheidsbelang, ik zie niet goed hoe ze daar echt een vuist kunnen maken.

Ik heb het op geen enkel bouwbedrijf echt voorzien. Vorige recessies hebben dacht ik wel aangetoond dat bouwbedrijven een verhoogd risico lopen.

Eigenlijk geldt voor beiden dat zolang ze niet verplicht moeten herfinancieren of onderdelen moeten afstoten in deze markt, het wel goed komt. Heijmans stond echter met z'n rug tegen de muur.
En BAM? Time will tell

Bij BAM lopen de zaken ook niet bepaald soepel. Weliswaar beter dan bij Heijmans, maar bepaald niet florisant. Ze zijn ook daar begonnen met saneringen. Ik vind de Q1 resultaten ook niet bepaald hoopgevend.
  donderdag 28 mei 2009 @ 08:53:10 #64
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_69480050
tvrood
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_69480169
Okay, en gaan met die banaan!
pi_69480245
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 08:53 schreef veekeend het volgende:

[..]

Bij BAM lopen de zaken ook niet bepaald soepel. Weliswaar beter dan bij Heijmans, maar bepaald niet florisant. Ze zijn ook daar begonnen met saneringen. Ik vind de Q1 resultaten ook niet bepaald hoopgevend.
-5%
pi_69480341
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 07:02 schreef RvLaak het volgende:
Ik zit al een paar dagen niet echt goed op te letten, maar van waar de die afstort gister?
Is een correctie van eergisteren, toen alles in de namiddag omhoog schoot na dat bericht over consumentenvertrouwen.
pi_69480686
Dat zelfs BAM met slechte resultaten gaat komen laat wel zien hoe dramatisch de bouwsector op het moment is.
pi_69480849
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 09:23 schreef pberends het volgende:
Dat zelfs BAM met slechte resultaten gaat komen laat wel zien hoe dramatisch de bouwsector op het moment is.
Mijn eerste order geplaats. P AEX 260 met een limiet van van 0,39. (hij sloot 0,35.) Gaat nu open met 0,85.

Wat een noobfout. Daar gaat mijn eerste feestje.
pi_69481240
kunnen we nou vanaf maandag weer lekker short op ING of heb ik dat nou verkeerd begrepen?
it's better to burn out than to fade away...
  donderdag 28 mei 2009 @ 09:44:42 #71
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_69481286
Ik heb weer wat verkocht @ 8,10 om weer op te pakken rond 6,80 iig.
The End Times are wild
pi_69481288
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 09:43 schreef lammegiraf het volgende:
kunnen we nou vanaf maandag weer lekker short op ING of heb ik dat nou verkeerd begrepen?
Dat kan. Alleen heb je te voldoen aan de meldplicht.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_69481346
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 09:44 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Dat kan. Alleen heb je te voldoen aan de meldplicht.
meldplicht...is dat ook van toepassing voor de bedragen waarmee ik handel? vast niet. En wie moet wat melden dan? Moet mijn broker melding maken bij de AFM als ik 500 stukjes turbotjes short koop?
it's better to burn out than to fade away...
pi_69481382
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 09:44 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Dat kan. Alleen heb je te voldoen aan de meldplicht.
Als ik het goed begrijp, geldt de meldplicht enkel voor de financiële instellingen. In het geval van de particuliere belegger, de bank dus.
pi_69481598
Vandaag nog een aantal cijfers vanuit de US:
USD Unemployment Claims
USD New Home Sales
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')