2 euro pa is vast niet gebaseerd op 40% verwatering..... en voor de herfinanciering van begin dit jaar...quote:Op woensdag 27 mei 2009 22:05 schreef LXIV het volgende:
Ik wil ook niet shorten maar best wel op een goed moment instappen. Het EV is erg hoog en de verwachte winst in 2012 is 2 euro per aandeel. Als de kapitaalpositie door deze emissie nu substantieel verbeterd, de bouwmarkt weer aantrekt en je kunt ze met 40% korting kopen dan heb ik hier wel oren naar. Nu heb ik vooral BAM. Spreiden is verblijden.
eis van de banken voor de herfinanciering. Ik denk niet dat Heijmans een keuze had.quote:Op woensdag 27 mei 2009 23:43 schreef LXIV het volgende:
Bedankt voor de info. Mijn vertrouwen in het managment van Heijmans is toch al niet zo heel groot (ben getogen in Rosmalen dus hoor ook wel eens wat). Eigenlijk verbetert enkel de kaspositie dus, verder enkel beren bij deze emissie. Waarom doen ze het dan? Ze zullen weinig anders kunnen dus.
Is doorverkopen van die gronden, desnoods met discount, dan geen veel betere optie (voor de zittende aandeelhouders?) Net zoals met die grond in Amsterdam een half jaar terug. En waarom doet de koers niks? Ondersteunt de bank dit?
nou nee, Amstelland is zowat helemaal met geleend geld overgenomen, meen ik.quote:Op donderdag 28 mei 2009 00:16 schreef LXIV het volgende:
Afblijven dus is jouw advies. Wat zijn de essentiele verschillen tussen Heijmans en BAM dan? Heeft laatstgenoemde een betere kaspositie?
Japans PPT gecanceledquote:Japan May Scrap 50 Trillion-Yen Plan to Prop Up Stock Market
By Kyoko Shimodoi and Keiko Ujikane
May 28 (Bloomberg) -- Japan’s ruling Liberal Democratic Party may abandon a bill that would set aside 50 trillion yen ($520 billion) to buy shares from the market because stocks have rebounded from a 26-year low, lawmakers said.
“A system of buying stocks directly may provide a sense of relief when shares plunge,” Naokazu Takemoto, chief director of the LDP’s lower house finance committee, said in an interview in Tokyo on May 26. “But stocks have been stable, so the measures aren’t necessarily that essential.”
Investor optimism that the worst of Japan’s deepest postwar recession is over has led the recovery in the Nikkei 225 Stock Average, which tumbled a record 42 percent last year. Direct purchases would be the first among the Group of Seven industrialized nations and would affect prices more than the Bank of Japan’s program of buying shares from lenders to cushion their balance sheets.
“I don’t think there’s really a crisis in Japanese stocks to begin with,” said Naomi Fink, Japan strategist at Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ Ltd. in Tokyo. “It might even undermine Japanese equities because foreigners are going to say ‘wow, the government is propping up prices and how do we know whether it actually reflects the value of the firms or not?’”
The bill was submitted to parliament on April 27 as part of Prime Minister Taro Aso’s record 15.4 trillion yen stimulus package. Under the plan, the government would set up a state- owned entity to buy exchange-traded funds, which are instruments that track stock indexes, as well as equities listed in the indexes and related derivatives for three years.
Raise Money
The body would raise money by borrowing from the Bank of Japan or commercial lenders as well as issuing bonds, and the government would set aside 50 trillion yen to guarantee the investments.
Deliberations on the law haven’t taken place because the opposition Democratic Party of Japan, which controls the upper house, is against the measure. While the ruling coalition can use its two-thirds majority in the lower house to pass the bill if it’s rejected, Takemoto, 68, signaled the LDP may not force the bill through parliament.
“Whether we need to revote and pass the bill even after it’s defeated in the upper house depends on economic conditions,” Takemoto said. “People were split about the bill to begin with and even a majority of lawmakers regarded as economic experts in our party are opposed to the idea.”
Finance Minister Kaoru Yosano said on May 22 that “the argument is losing force” given that stock prices are recovering. The Nikkei has risen 34 percent since March 10, when it fell to 7,054.98, the lowest since October 1982.
Distort Prices
Masaharu Nakagawa, the DPJ’s shadow finance minister, said the party opposes the measure because it may distort stock prices. He said the government should consider buying stakes in financial institutions should plunging equities erode their capital.
“It goes against the market’s mechanisms to begin with,” Nakagawa, 58, said in an interview on May 26. “We’re absolutely against it. Even discussing it would look bad.”
As a separate measure, the government has already set aside 20 trillion yen to purchase stocks owned by banks to bolster their capital. The Bank of Japan has decided to buy 1 trillion yen of shares held by lenders to ease a credit squeeze.
The government last bought stocks owned by financial institutions from 2002 to 2006.
Yoshinori Ohno, an LDP lawmaker who compiled the bill, said even though equities have recovered, it’s important to show the government is committed to preventing a plunge of stock prices given the severity of the current financial crisis.
Goh, eindelijk een goed besluit.quote:
Bij BAM lopen de zaken ook niet bepaald soepel. Weliswaar beter dan bij Heijmans, maar bepaald niet florisant. Ze zijn ook daar begonnen met saneringen. Ik vind de Q1 resultaten ook niet bepaald hoopgevend.quote:Op donderdag 28 mei 2009 00:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
nou nee, Amstelland is zowat helemaal met geleend geld overgenomen, meen ik.
De balans ziet er eerlijk gezegd even gerekt uit.BAM heeft alleen een beter trackrecord, maar als je de goodwill daar wegstreept staan ze ook nagenoeg in het rood. 2.2 miljard vorderingen op een miljard eigen vermogen word ik ook niet echt vrolijk van.
BAM zit minder sterk in de woningbouw, en belangrijk: hebben veel van het bouwwerk zelf uitbesteed. Minder leeglooprisico dus, anders dan Heijmans. Verder zit BAM ook aardig in het onderhoud. Veel bedrijven waar ik komen lopen mensen van BAM rond voor onderhoud, en dat zijn terugkerende opbrengsten, vrij recessiebestendig. Maar ze zijn eigenlijk gewoon te laat geweest met het verkopen van het belang in Van Oord. Erg kapitaalsintensief. Minderheidsbelang, ik zie niet goed hoe ze daar echt een vuist kunnen maken.
Ik heb het op geen enkel bouwbedrijf echt voorzien. Vorige recessies hebben dacht ik wel aangetoond dat bouwbedrijven een verhoogd risico lopen.
Eigenlijk geldt voor beiden dat zolang ze niet verplicht moeten herfinancieren of onderdelen moeten afstoten in deze markt, het wel goed komt. Heijmans stond echter met z'n rug tegen de muur.
En BAM? Time will tell
-5%quote:Op donderdag 28 mei 2009 08:53 schreef veekeend het volgende:
[..]
Bij BAM lopen de zaken ook niet bepaald soepel. Weliswaar beter dan bij Heijmans, maar bepaald niet florisant. Ze zijn ook daar begonnen met saneringen. Ik vind de Q1 resultaten ook niet bepaald hoopgevend.
Is een correctie van eergisteren, toen alles in de namiddag omhoog schoot na dat bericht over consumentenvertrouwen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 07:02 schreef RvLaak het volgende:
Ik zit al een paar dagen niet echt goed op te letten, maar van waar de die afstort gister?
Mijn eerste order geplaats.quote:Op donderdag 28 mei 2009 09:23 schreef pberends het volgende:
Dat zelfs BAM met slechte resultaten gaat komen laat wel zien hoe dramatisch de bouwsector op het moment is.
Dat kan. Alleen heb je te voldoen aan de meldplicht.quote:Op donderdag 28 mei 2009 09:43 schreef lammegiraf het volgende:
kunnen we nou vanaf maandag weer lekker short op ING of heb ik dat nou verkeerd begrepen?
meldplicht...is dat ook van toepassing voor de bedragen waarmee ik handel? vast niet. En wie moet wat melden dan? Moet mijn broker melding maken bij de AFM als ik 500 stukjes turbotjes short koop?quote:Op donderdag 28 mei 2009 09:44 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Dat kan. Alleen heb je te voldoen aan de meldplicht.
Als ik het goed begrijp, geldt de meldplicht enkel voor de financiële instellingen. In het geval van de particuliere belegger, de bank dus.quote:Op donderdag 28 mei 2009 09:44 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Dat kan. Alleen heb je te voldoen aan de meldplicht.
Volgens mij niet omdat er een disclosure regeling staat vermeld op de site.quote:Op donderdag 28 mei 2009 09:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp, geldt de meldplicht enkel voor de financiële instellingen. In het geval van de particuliere belegger, de bank dus.
Turbo's zijn sowieso op geen enkele manier gedekt door een onderliggende belegging. Een ING short zou net zo goed een plakje kaas of een zak aardappelen kunnen zijn. Bij wijze van spreken want je koopt geen recht of een aandeel.quote:Op donderdag 28 mei 2009 09:46 schreef lammegiraf het volgende:
Moet mijn broker melding maken bij de AFM als ik 500 stukjes turbotjes short koop?
Poeh, dit zijn inderdaad wel erg goede cijfers.......of ze zijn de 6 vergeten voor de 1quote:Op donderdag 28 mei 2009 09:55 schreef RvLaak het volgende:
Duitse ww-cijfers zijn erg goed:
German Unemployment Change Cijfer: 1K Verwachting: 66K Vorig cijfer: 58K
Dax stijgt niet echt op basis van dit nieuws...quote:Op donderdag 28 mei 2009 10:22 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Poeh, dit zijn inderdaad wel erg goede cijfers.......of ze zijn de 6 vergeten voor de 1
Wat wordt verwacht?quote:Op donderdag 28 mei 2009 10:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wachten op de huizencijfers. Als die positief zijn dan kan het zomaar eens weer groen worden vandaag.
Huidige tijd op forexfactory: 5:20amquote:
Ik heb iets beters voor je.quote:Op woensdag 27 mei 2009 22:43 schreef richbitch het volgende:
Wie was het hier nou die in het vorig draadje mooie grafieken gaf met paarse/roze lijntjes? Post nog eens wat.
tvp
quote:"the sky is falling!" another great Video from Oscar that shows what side to be on. It all gets revealed when you see the work he's done on chart after chart. Tune in to see this Great Analysis at work.
quote:another great vid from oscar. and another great call on the euro . expert analysis from the hardest working trader in the business.
thanks
max
quote:Absolutely Fantastic! I've spent the last week in his chat room and watched him make over 85 points in total trades. Followed him with a trade simulator and increased account value over 65%. I've never done that - ever! I can't wait to begin trading for real! GREAT JOB OSCAR!
quote:Another great video Oscar! But even better then a great video, you and the charts were spot on! I hauled out another 14 S&P points from the ESZ8 contract! That's $700.00 USD per contract I traded that day (14 points x $50.00 x each contract)!!!!! Now that's real money, Thank you Oscar. Technical analysis works.
Raap me op!quote:Superb video. I have been observing your trade recommendations since last few months and have finally signed up as Gold member. 2 days into it and have made money. Thanks a lot Oscar.
Ach, Open Source is niet per sé voorbehouden aan de ICTquote:Op donderdag 28 mei 2009 12:38 schreef SeLang het volgende:
Ja iemand gaat een werkende strategie in het publieke domein posten terwijl investeringsfondsen met honderden miljarden aan kapitaal de markt niet kunnen verslaan
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a93667VRPio8&refer=homequote:Fed May Buy More Assets to Bolster Balance Sheet (Update1)
May 28 (Bloomberg) -- The Federal Reserve may step up asset purchases to prevent its balance sheet from contracting until policy makers are convinced an economic recovery has taken hold, Fed officials and analysts said.
Demand for some of the Fed’s emergency programs has waned as the grip of the credit crunch loosens, with loans to banks shrinking 38 percent since Jan. 1. The main tool to keep the central bank’s holdings from falling from the current $2.1 trillion would be more purchases of Treasuries, said analysts including former Fed Governor Laurence Meyer.
Until now, policy makers’ balance-sheet decisions have been driven by the emergency liquidity needs of banks, bond dealers, money markets and failing financial institutions. U.S. central bankers are now transitioning to a period where economic data and their implications for forecasts will play the key role.
“You wouldn’t want policy to reverse course dramatically or ramp up dramatically unless the outlook changed substantially,” John Weinberg, research director at the Federal Reserve Bank of Richmond, said in an interview. “It really hasn’t yet.”
Fed officials have said their Treasuries buying isn’t designed to target any specific yield levels. Last week’s release of minutes of the April 28-29 Open Market Committee meeting showed some members were open to bigger purchases to spur a more rapid recovery.
Bonds slumped yesterday on concern surging debt sales will overwhelm the Fed’s strategy. The yield on the benchmark 10-year bond increased 19 basis points to 3.74 percent, the biggest increase since Jan. 19. It slipped 6 basis points today. A basis point is 0.01 percentage point.
Mortgage Bonds
On May 26, mortgage-bond yields exceeded for the first time their levels before the Fed announced it would expand purchases of the securities to drive down interest rates on home loans.
The Fed’s asset holdings have fluctuated around $1.8 trillion to $2.1 trillion this year. So far, the Fed has completed about $691 billion of the $1.75 trillion of purchases of Treasuries and housing debt it has committed to.
It’s difficult for Fed officials to predict how fast liquidity and loan programs will contract as markets normalize; adding to Treasuries buying would ensure growth in the balance sheet.
Funds extended to financial institutions, such as term credit to banks, discount-window loans, currency swaps with foreign central banks, and direct loans to bond dealers, fell to $701.8 billion May 20, down 38 percent from $1.13 trillion at the start of the year.
Balance Sheet
Fed credit and securities loans to backstop markets for commercial paper, asset-backed commercial paper, and U.S. Treasuries fell to $216.9 billion May 20, down 59 percent from $529.5 billion at the start of the year.
The central bank shifted to using its balance sheet as the main policy tool after cutting the benchmark interest rate to zero to 0.25 percent in December.
“We have to go to the next stage of the monetary transmission mechanism, and we have to look at a lot of other interest rates,” said Glenn Rudebusch, associate director of research at the San Francisco Fed. “There are a lot of different avenues through which these balance-sheet policies can work.”
Fed Chairman Ben S. Bernanke, who once wrote about the need for aggressiveness and “Rooseveltian resolve” in dealing with financial crises, warned lawmakers this month that a “relapse” in financial strains could cause an incipient recovery to stall.
Narrow Spreads
“The committee is looking at the trend in financial conditions and whether private borrowing rates are narrowing,” said Meyer, now vice chairman of Macroeconomic Advisers LLC in Washington. “The recent run-up in Treasury rates is blunting the effect of the narrowing spreads that is under way.”
The yield premium investors demand to own investment-grade corporate bonds has fallen to 4.16 percentage points from almost 6 percentage points in March, bolstered by economists’ expectations for an end to the recession this year.
Rising Treasury yields threaten to curtail the decline in corporate borrowing costs. The spread between two-year and 10- year yields reached a record 2.76 percentage points yesterday.
Fed officials, in their most recent forecasts, signaled that both of their legally mandated objectives -- stable prices and maximum employment -- are under threat. Policy makers forecast the unemployment rate will be above their long-run preference range of 4.8 percent to 5 percent through 2011.
Inflation Goal
Similarly, Fed governors and district-bank presidents anticipate that inflation will be slower than their median long- run objectives of 1.7 percent to 2 percent in 2009, and 14 members expect the rate to be below the range next year.
Plugging those forecasts into a model to determine the right policy stance, “the funds rate should be near its zero lower bound not just for the next six or nine months, but for several years,” Rudebusch wrote in a research note released May 26.
“Markets are going to increasingly demand that there be some real green shoots” of an economic recovery, said Ethan Harris, co-head of U.S. economic research at Barclays Capital Inc. in New York. “They are going to have to step in at some point and put some more easing in.”
Ach, een andere tactiek is juist om dat publiek te maken. Als genoeg mensen het geloven wordt het self-fulfilling en valt er ook mee te verdienen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 12:38 schreef SeLang het volgende:
Ja iemand gaat een werkende strategie in het publieke domein posten terwijl investeringsfondsen met honderden miljarden aan kapitaal de markt niet kunnen verslaan
Dat zijn vooral die advies services die kleine dunverhandelde aandelen pimpen:quote:Op donderdag 28 mei 2009 13:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ach, een andere tactiek is juist om dat publiek te maken. Als genoeg mensen het geloven wordt het self-fulfilling en valt er ook mee te verdienen.
*pakt lineaaltje*quote:Op donderdag 28 mei 2009 13:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ach, een andere tactiek is juist om dat publiek te maken. Als genoeg mensen het geloven wordt het self-fulfilling en valt er ook mee te verdienen.
Precies. Maar als je nu met internet genoeg mensen in je kunt doen geloven. De edge kan denk ik groter zijn dan die van een of andere anomalie in het systeem.quote:Op donderdag 28 mei 2009 13:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat zijn vooral die advies services die kleine dunverhandelde aandelen pimpen:
Eerst zelf instappen, dan adviseren, en zelf dumpen wanneer je klanten kopen.
Flaw1: De genoemde indicatoren zijn mathematisch gezien imperfecte 'differentiatoren', oftewel het zijn imperfecte berekeningen van de afgeleide van de beurskoers. Je neemt dus de afgeleide van een ruisig signaal en gaat dus handelen op de ruis van de ruis. Veel succesquote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Trudeauquote:Op donderdag 28 mei 2009 13:39 schreef pberends het volgende:
http://xandernieuws.punt.nl/?id=519407&r=1&tbl_archief=&
Leuk artikel. De elite als vrienden van complotdenkers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |