FOK!forum / The Bunker Online / Mariellgate : de ontslagen PR dame van The Bunker #2
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 19:05
Game on

Mariell deed de PR/kandidatenbegeilding maar was ineens uit de picture. Ze is ontslagen. Danny wist het eerder dan Mariell. Mariell kwam onderaan met haar voornaam in de aftiteling.

Was ze ontslagen omdat:

Ze info lekte aan VOL, GP en Lowlife ipv aan FOK!?
Ze lekte dat DGK Huub niet van John de Mol in de kickoff mocht, dat wat groot werd uitgemeten op de FP van FOK


Hier DE AFTITELING

Deze mail verstuurde Bram gisteren aan Mariell en zette het daarna op FOK!
quote:
Betreft Mariell

Er is geen relatie meer tussen The Bunker en Mariell ze heeft geen enkele zeggenschap over het programma The Bunker. Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig. Dit is haar eerder middels een brief duidelijk gemaakt. Dit is vanaf 15 mei 2009 van kracht.

Vriendelijke groeten en op met Fok naar The Bunker II

Enjoy Media Entertainment

Bram Recourt
www.thebunkeronline.tv
Scrutinizerdinsdag 26 mei 2009 @ 19:09
Gertdinsdag 26 mei 2009 @ 19:09
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:05 schreef Copycat het volgende:
Heir, heir!
Correctemundo.
Wanneer was dat eigenlijk? BB5 denk ik? En de uitvinder Nostalgist volgens mij.

On topic: FOEI Mariell.
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 19:11
Overigens: Mariell staat dan wel helemaal onderaan weggemoffeld op de aftiteling, haar man staat keurig onder een eigen kopje vermeld. Wat deed haar man daar precies? Die zal aangezien hij gewoon bleef werken dus ook het ontslag wel respecteren.
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:03 schreef Gert het volgende:

[..]

Jij noemt het met je zeer beperkte kennis van wat zich heeft afgespeeld, "belachelijk en onprofessioneel". Als je het daar niet over had willen hebben, had je niet zulke stoere brallie moeten doen. Maar volgende keer zal ik weer eens "Erfgenaam, Erfgenaam" plaatsen, als je daar blij van wordt.
Zoals ik al zei, ze heeft niet het programma bijna om zeep geholpen dus tenzij ze met wederzijds goedvinden van de aftiteling is gehouden is het eigenlijk not done.
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:12 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, ze heeft niet het programma bijna om zeep geholpen
Hoe weet jij dat dan? Misschien spioneerde ze voor Reinout Oerlemans ofzo?

Maar goed, mocht Huub haar ontslag hebben geeist nadat ze lekte dat John de Mol hem deelname aan de kickoff verbood (dat staat letterlijk zo ergens in dit subforum) dan is het weer een ander verhaal,
Susidinsdag 26 mei 2009 @ 19:14
quote:
Ze deed de begeilding
Copycatdinsdag 26 mei 2009 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:09 schreef Gert het volgende:
Correctemundo.
Wanneer was dat eigenlijk? BB5 denk ik? En de uitvinder Nostalgist volgens mij.

On topic: FOEI Mariell.
5 of 6. Toen er weer met Kelly werd geneukt.

OT: niet meer doen!
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 19:15
ik tvp ff voor de dikke roddels
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 19:16
sms FOK REL AAN naar ....
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:15 schreef Danny het volgende:
ik tvp ff voor de dikke roddels
Die jij schijnbaar hebt
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:16 schreef Stefan het volgende:

[..]

Die jij schijnbaar hebt
ik heb roddels én feiten
Coosdinsdag 26 mei 2009 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:16 schreef Danny het volgende:
sms FOK REL AAN naar ....
Mij
Coosdinsdag 26 mei 2009 @ 19:18
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:17 schreef Danny het volgende:

[..]

ik heb roddels én feiten
Nah, kom op dan Danny, zit ons niet te teasen!!
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 19:18
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:14 schreef Stefan het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat dan?
lees mijn vorige posts in het vorige topic nog eens na...
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:17 schreef Danny het volgende:

[..]

ik heb roddels én feiten
Nou, in het kader van transparantie dan: kom maar op

Ik heb er wel drie maanden extra pimp voor over
Marrijedinsdag 26 mei 2009 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:05 schreef Stefan het volgende:

Deze mail verstuurde Bram gisteren aan Mariell en zette het daarna op FOK!
[..]


Moet Mariell niet Danny zijn?
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

5 of 6. Toen er weer met Kelly werd geneukt.

OT: niet meer doen!
BB6, bb5 was ten tijde van de servival dacht ik ?
Spooky4udinsdag 26 mei 2009 @ 19:22
Danny, als je mij eens een note geeft met de reden, dan kan ik 4,5 euro betalen en het zien
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:19 schreef Marrije het volgende:

[..]

Moet Mariell niet Danny zijn?
Geen idee. Het werd zo gezegd dat dit de mail was aan Mariell. Waarom Bram in de derde persoonsvorm tegen Mariell praat weet ik ook niet. Misschien is t iets Brabants.
Spooky4udinsdag 26 mei 2009 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:19 schreef Marrije het volgende:

[..]

Moet Mariell niet Danny zijn?
en gisteren niet vandaag?
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:19 schreef Stefan het volgende:

[..]

Nou, in het kader van transparantie dan: kom maar op

Ik heb er wel drie maanden extra pimp voor over
same here, ik doe 3 maanden extra pimp voor de truth! Gooi het eruit
Marrijedinsdag 26 mei 2009 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:14 schreef Stefan het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat dan? Misschien spioneerde ze voor Reinout Oerlemans ofzo?

Maar goed, mocht Huub haar ontslag hebben geeist nadat ze lekte dat John de Mol hem deelname aan de kickoff verbood (dat staat letterlijk zo ergens in dit subforum) dan is het weer een ander verhaal,
je hoeft maar een paar van dat soort foutjes te maken en je kunt opzouten, me dunkt
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 19:23
Maanvis, wat deed Mariells hubby nou eigenlijk precies voor The Bunker?
Marrijedinsdag 26 mei 2009 @ 19:24
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:23 schreef Stefan het volgende:
Maanvis, wat deed Mariells hubby nou eigenlijk precies voor The Bunker?
en is die ook niet van de partij bij TBO II of wel
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 19:26
Ik ga uit eten. Ben straks benieuwd naar de gossip
FANNdinsdag 26 mei 2009 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:42 schreef Stefan het volgende:

[..]

Is dat hetzelfde ding als ik heb getekend? Dat gaat alleen over geheimen mbt het format.

Btw, zoals ik al zie, diplomatiek ziek dus en daarom stond Mariell helemaal onderaan weggemoffeld op de aftiteling.
Dit format?
Volgens mij was daar niet veel meer van over.







Is iedereen het al weer vergeten dat Marilien in opdracht van Huub steeds méér moest gaan vragen op haar verwendag om zo de streamers tegen zich te krijgen?

Ach dat soort dingen vallen natuurlijk ook onder geheimhouding.

dom dom dom van mij

eh, ja beetje late reactie maar ik ga hier nou ook weer niet mijn eten voor koud laten worden
Demon_Hunterdinsdag 26 mei 2009 @ 19:28
Fok rel go!
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:22 schreef Stefan het volgende:

[..]

Geen idee. Het werd zo gezegd dat dit de mail was aan Mariell. Waarom Bram in de derde persoonsvorm tegen Mariell praat weet ik ook niet. Misschien is t iets Brabants.
hij stuurde die mail aan iteejer en mij.
FANNdinsdag 26 mei 2009 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:26 schreef Stefan het volgende:
Ik ga uit eten. Ben straks benieuwd naar de gossip
Dat bedoel ik.
Lavenderrdinsdag 26 mei 2009 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:27 schreef FANN het volgende:

[..]

Dit format?
Volgens mij was daar niet veel meer van over.







Is iedereen het al weer vergeten dat Marilien in opdracht van Huub steeds méér moest gaan vragen op haar verwendag om zo de streamers tegen zich te krijgen?

Ach dat soort dingen vallen natuurlijk ook onder geheimhouding.

dom dom dom van mij

eh, ja beetje late reactie maar ik ga hier nou ook weer niet mijn eten voor koud laten worden
Huh? Was dat in opdracht van Huub?
swarmahoerdinsdag 26 mei 2009 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:05 schreef Stefan het volgende:


Deze mail verstuurde Bram gisteren aan Mariell en zette het daarna op FOK!
[..]


dat is gewoon een post van bram

enlighten me please
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:23 schreef Stefan het volgende:
Maanvis, wat deed Mariells hubby nou eigenlijk precies voor The Bunker?
Dat kunnen anderen denk ik beter vertellen. Ik heb namelijk alleen voor de kickoff met hem samengewerkt om te klussen. Hij heeft veel verstand van de techniek en is echt een topgozer, aan wie de stress die er toen heerste compleet voorbij leek te gaan .
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:28 schreef Danny het volgende:

[..]

hij stuurde die mail aan iteejer en mij.
En Bram zette het online?
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:27 schreef FANN het volgende:

[..]

Dit format?
Volgens mij was daar niet veel meer van over.







Is iedereen het al weer vergeten dat Marilien in opdracht van Huub steeds méér moest gaan vragen op haar verwendag om zo de streamers tegen zich te krijgen?
Huub was toen al niet meer in e'hoven aanwezig volgens mij?
Neemt niet weg dat het wel gebeurd is hoor
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:23 schreef Stefan het volgende:
Maanvis, wat deed Mariells hubby nou eigenlijk precies voor The Bunker?
Die deed en doet precies zo'n beetje alles.
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:26 schreef Stefan het volgende:
Ik ga uit eten. Ben straks benieuwd naar de gossip
Uit eten? Doe je goed, met je WAO uitkering! Lokale schagensche snackbar?
Susidinsdag 26 mei 2009 @ 19:31
Overigens vind ik de brief niet professioneel qua taalgebruik en opbouw.
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:31 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Uit eten? Doe je goed, met je WAO uitkering! Lokale schagensche snackbar?
We hebben een Febo.

Joppiesaus
Susidinsdag 26 mei 2009 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:32 schreef Stefan het volgende:

[..]

We hebben een Febo.

Joppiesaus
Woon jij in Schagen
#ANONIEMdinsdag 26 mei 2009 @ 19:35
Hoeveel rellen kan je hebben omtrent 1 concept
swarmahoerdinsdag 26 mei 2009 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:31 schreef Susi het volgende:
Overigens vind ik de brief niet professioneel qua taalgebruik en opbouw.
het is dan ook een post op een forum
PietjePuk007dinsdag 26 mei 2009 @ 19:37
Vanaf 15 mei al, ik geloof dat we een beetje laat zijn .
swarmahoerdinsdag 26 mei 2009 @ 19:37
hej, de bunbkerachtergrond is weer terug, en mariell heeft een headder gekregen
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:37 schreef swarmahoer het volgende:
hej, de bunbkerachtergrond is weer terug, en mariell heeft een headder gekregen
die had ze al
ze heeft ook de zak gekregen.
Maar WIENS zak was het?!?!
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:40 schreef Danny het volgende:

[..]

die had ze al
ze heeft ook de zak gekregen.
Maar WIENS zak was het?!?!
nu klinkt het alsof je haar een trap na wilt geven. wat heeft zij jou ooit misdaan?
mooiiiiiidinsdag 26 mei 2009 @ 19:43
Is dit de yuppie topic
mooiiiiiidinsdag 26 mei 2009 @ 19:44
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:40 schreef Danny het volgende:

[..]

die had ze al
ze heeft ook de zak gekregen.
Maar WIENS zak was het?!?!
Niet die van Pim neem ik aan want dat schatje heeft er maar 1 toch?
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:42 schreef Maanvis het volgende:

nu klinkt het alsof je haar een trap na wilt geven. wat heeft zij jou ooit misdaan?
behalve zeggen dat ik verder moest zoeken in haar verleden, dat ze geen problemen had dat die foto's hier stonden, maar dat er vervolgens wel berichten kwamen dat haar fotograaf de foto's in het topic gevonden had en geld wilde eisen (alsof die gast TOEVALLIG in dat topic terecht komt een uur nadat ik de foto's vind en online zet) en dat ze alsnog weg moeten? Dat terwijl de link naar die foto's al vier jaar op de neptieten-discussie tijd stond. EN de foto's op een mijnalbum pagina stonden waar je er bij het kijken meteen bekers, petjes, shirtjes en stickers van kon laten maken?

Verder niks
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:46 schreef Danny het volgende:

[..]

behalve zeggen dat ik verder moest zoeken in haar verleden, dat ze geen problemen had dat die foto's hier stonden, maar dat er vervolgens wel berichten kwamen dat haar fotograaf de foto's in het topic gevonden had en geld wilde eisen (alsof die gast TOEVALLIG in dat topic terecht komt een uur nadat ik de foto's vind en online zet) en dat ze alsnog weg moeten? Dat terwijl de link naar die foto's al vier jaar op de neptieten-discussie tijd stond. EN de foto's op een mijnalbum pagina stonden waar je er bij het kijken meteen bekers, petjes, shirtjes en stickers van kon laten maken?

Verder niks
en verder?

Kom Danny, het moet er toch een keer uit, wat ze je allemaal aangedaan heeft en je weet dat dingen oppotten zorgt voor ernstig maagzuur en impotentie he?
Susidinsdag 26 mei 2009 @ 19:50
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:44 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

Niet die van Pim neem ik aan want dat schatje heeft er maar 1 toch?
Meeste mannen hebben maar één zak hoor , je bedoelt 1 bal
mooiiiiiidinsdag 26 mei 2009 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:50 schreef Susi het volgende:

[..]

Meeste mannen hebben maar één zak hoor , je bedoelt 1 bal
ja ,ha ha sorry..oeps momentum
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:54 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

ja ,ha ha sorry..oeps momentum
geen flauw idee hoe jij ooit oma geworden bent!
FANNdinsdag 26 mei 2009 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:35 schreef Loveless85 het volgende:
Hoeveel rellen kan je hebben omtrent 1 concept
Ik denk dat ze dit topic wijselijk een zachte dood zullen laten sterven dus geen rel
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:56 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik denk dat ze dit topic wijselijk een zachte dood zullen laten sterven dus geen rel
mooiiiiiidinsdag 26 mei 2009 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:56 schreef versabommie het volgende:

[..]

geen flauw idee hoe jij ooit oma geworden bent!
Waar staat dat ik oma ben?
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:57 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

Waar staat dat ik oma ben?
nouja haast oma *zucht*
FANNdinsdag 26 mei 2009 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:57 schreef versabommie het volgende:

[..]

mooiiiiiidinsdag 26 mei 2009 @ 19:59
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:58 schreef versabommie het volgende:

[..]

nouja haast oma *zucht*
Is een heel verschil hoor,feiten wil ik
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 20:01
Hey die gelhuilie is er weer : Peter vs. Danny Part V featuring Huubke
FANNdinsdag 26 mei 2009 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:01 schreef versabommie het volgende:
Hey die gelhuilie is er weer : Peter vs. Danny Part V featuring Huubke
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:37 schreef PietjePuk007 het volgende:
Vanaf 15 mei al, ik geloof dat we een beetje laat zijn .
We weten het nu pas. En jij lijkt er ook helemaal niet mee te zitten.
Dat vind ik nogal vreemd eigenlijk, aangezien die meid gewoon een maand als het niet langer is, van haar persoonlijke leven heeft geïnvesteerd in de bunker. De eerste weken sliep ze in een bed waarvan je kan zeggen dat de bunkerbewoners nog beter sliepen en ze was dag en nacht in touw om de bunker tot een succes te laten worden. Dan is het vreemd dat er ondanks alles ineens zo'n actie komt waarbij Mariell uit de crew gekicked wordt, terug naar huis gaat, ontzettend ziek wordt en dan nog via de aftiteling een trap na krijgt. Dat heeft ze toch allemaal niet verdiend.
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:01 schreef versabommie het volgende:
Hey die gelhuilie is er weer : Peter vs. Danny Part V featuring Huubke
oud nieuws
we zitten nu hier
PietjePuk007dinsdag 26 mei 2009 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:07 schreef Maanvis het volgende:
We weten het nu pas. En jij lijkt er ook helemaal niet mee te zitten.
Knappe conclusie uit die post .
quote:
Dat vind ik nogal vreemd eigenlijk, aangezien die meid gewoon een maand als het niet langer is, van haar persoonlijke leven heeft geïnvesteerd in de bunker. De eerste weken sliep ze in een bed waarvan je kan zeggen dat de bunkerbewoners nog beter sliepen en ze was dag en nacht in touw om de bunker tot een succes te laten worden. Dan is het vreemd dat er ondanks alles ineens zo'n actie komt waarbij Mariell uit de crew gekicked wordt, terug naar huis gaat, ontzettend ziek wordt en dan nog via de aftiteling een trap na krijgt. Dat heeft ze toch allemaal niet verdiend.
En wat precies hebben wij met die aftiteling te maken ?
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 20:12
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:46 schreef Danny het volgende:

[..]

behalve zeggen dat ik verder moest zoeken in haar verleden, dat ze geen problemen had dat die foto's hier stonden, maar dat er vervolgens wel berichten kwamen dat haar fotograaf de foto's in het topic gevonden had en geld wilde eisen (alsof die gast TOEVALLIG in dat topic terecht komt een uur nadat ik de foto's vind en online zet) en dat ze alsnog weg moeten? Dat terwijl de link naar die foto's al vier jaar op de neptieten-discussie tijd stond. EN de foto's op een mijnalbum pagina stonden waar je er bij het kijken meteen bekers, petjes, shirtjes en stickers van kon laten maken?

Verder niks
Hoe cru het ook klinkt, Mariell is niet de intellectueel eigenaar van deze foto's, maar dat is de fotograaf die ze gemaakt heeft. Ik kan me best voorstellen dat ze achteraf, dus nadat ze zelf die toestemming gaf (wat ze wettelijk gezien niet mag) toch begon te twijfelen en met de fotograaf contact op heeft genomen. Dus ze was misschien stom bezig (alhoewel de auteurswet natuurlijk ook onlogisch in elkaar zit dus zo gek is dat niet) maar dat ze doelbewust FOK! of jou een hak heeft proberen te zetten geloof ik niet.
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:12 schreef Maanvis het volgende:

Hoe cru het ook klinkt, Mariell is niet de intellectueel eigenaar van deze foto's, maar dat is de fotograaf die ze gemaakt heeft. Ik kan me best voorstellen dat ze achteraf, dus nadat ze zelf die toestemming gaf (wat ze wettelijk gezien niet mag) toch begon te twijfelen en met de fotograaf contact op heeft genomen. Dus ze was misschien stom bezig (alhoewel de auteurswet natuurlijk ook onlogisch in elkaar zit dus zo gek is dat niet) maar dat ze doelbewust FOK! of jou een hak heeft proberen te zetten geloof ik niet.
ik wel
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:11 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Knappe conclusie uit die post .
[..]
Noum, Ik had wel een genuanceerde post van jou verwacht waarin je zei dat het jammer is dat het zo gelopen is etc etc.. Da's echt pietjepuk . En die post bleef uit!
quote:
En wat precies hebben wij met die aftiteling te maken ?
Niets, maar dat was ook niet mijn punt. Ze krijgt een trap na en niemand van de FOK!bunkeraars zegt 'hey dit is raar'. Dat vind ik vreemd.
Spooky4udinsdag 26 mei 2009 @ 20:16
Misschien heel simpel, maar zouden ze er gewoon achter gekomen zijn dat Mariell toestemming heeft gegeven aan NL om te embedden en hierna over aan het liegen gegaan tegen Bram ofzo?
Neemmijnietserieusdinsdag 26 mei 2009 @ 20:17
Ik sla maar een slag

Danny is van invloed geweest op het ontslag van Mariell. Dat is dan ook de reden dat hij het eerder hoorde dan Mariell. Zo van "Danny, maak je geen zorgen, ze is weg!".

Anders kan ik mij geen enkele reden voorstellen dat a) Danny, als buitenstaander en niet gaande over het personeel van de Bunker meer weet, b) hij het eerder hoort dan Mariell en c) Bram dit feit juist op Fok! plaatst terwijl hij verder al wekenlang de grote afwezige is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Neemmijnietserieus op 26-05-2009 20:22:30 ]
PietjePuk007dinsdag 26 mei 2009 @ 20:17
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:14 schreef Maanvis het volgende:
Noum, Ik had wel een genuanceerde post van jou verwacht waarin je zei dat het jammer is dat het zo gelopen is etc etc.. Da's echt pietjepuk . En die post bleef uit!
Ik kan me overal wel druk om maken , deze is voor Gert .
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 20:18
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:14 schreef Danny het volgende:

[..]

ik wel
En waarop baseer je deze conclusie?
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:16 schreef Spooky4u het volgende:
Misschien heel simpel, maar zouden ze er gewoon achter gekomen zijn dat Mariell toestemming heeft gegeven aan NL om te embedden en hierna over aan het liegen gegaan tegen Bram ofzo?
Euh, als mijn geheugen me niet in de steek laat (lastig te concroleren want ik ben gebanned van NL) was het Bram die zei dat ze de stream embedded konden weergeven heur..?
Spooky4udinsdag 26 mei 2009 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik doe maar een slag

Danny is van invloed geweest op het ontslag van Mariell. Dat is dan ook de reden dat hij het eerder hoorde dan Danny. Zo van "Danny, maak je geen zorgen, ze is weg!".

Anders kan ik mij geen enkele reden voorstellen dat a) Danny, als buitenstaander en niet gaande over het personeel van de Bunker meer weet, b) hij het eerder hoort dan Mariell en c) Bram dit feit juist op Fok! plaatst terwijl hij verder al wekenlang de grote afwezige is.
Andere reden: Danny heeft uitleg gevraagd aan Bram over een gebeurtenis op de streams, Bram doet in alle eerlijkheid verslag en zegt daarbij dat er nog acties op gaan volgen omdat het not done was.
Spooky4udinsdag 26 mei 2009 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:19 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Euh, als mijn geheugen me niet in de steek laat (lastig te concroleren want ik ben gebanned van NL) was het Bram die zei dat ze de stream embedded konden weergeven heur..?
Het was een mogelijkheid zei hij daar.
Marrijedinsdag 26 mei 2009 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik sla maar een slag

Danny is van invloed geweest op het ontslag van Mariell. Dat is dan ook de reden dat hij het eerder hoorde dan Danny. Zo van "Danny, maak je geen zorgen, ze is weg!".

Anders kan ik mij geen enkele reden voorstellen dat a) Danny, als buitenstaander en niet gaande over het personeel van de Bunker meer weet, b) hij het eerder hoort dan Mariell en c) Bram dit feit juist op Fok! plaatst terwijl hij verder al wekenlang de grote afwezige is.
dat denk ik dus ook
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:21 schreef Spooky4u het volgende:

[..]

Het was een mogelijkheid zei hij daar.
Kan jij nog op NL en in dat topic? Misschien wat hier quoten voor het nageslacht daarover?
Neemmijnietserieusdinsdag 26 mei 2009 @ 20:23
Dus Danny, dan maar rechtstreeks de vraag: Heb jij een klacht over Mariell ingediend bij Bram of op een andere manier jou ongenoegen kenbaar gemaakt over het reilen en zeilen daar, waar Mariell rechtstreeks mee te maken had?
FANNdinsdag 26 mei 2009 @ 20:24
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:17 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Ik kan me overal wel druk om maken , deze is voor Gert .


precies !
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:37 schreef PietjePuk007 het volgende:
Vanaf 15 mei al, ik geloof dat we een beetje laat zijn .
O wacht.. 15 mei...
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 08:01 schreef Danny het volgende:
Mariëll (doet pr en kandidatenbegeleiding) die uit de school klapt over privézaken van deelnemers, zoals Pim's vermeende drankprobleem en dat hij om die reden de bunker ingezet zou zijn.
Daar denk je dan als deelnemer een soort van vertrouwensband mee te hebben. Niet netjes. Voor zoiets zouden wij een crewlid eruit gooien.
Was dit de reden Danny?
Spooky4udinsdag 26 mei 2009 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Kan jij nog op NL en in dat topic? Misschien wat hier quoten voor het nageslacht daarover?
Dat is al ooit ergens gequoted en helaas, mijn gebruikersnaam bestaat niet meer binnen 2 minuten ofzo.
Neemmijnietserieusdinsdag 26 mei 2009 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

O wacht.. 15 mei...
[..]

Was dit de reden Danny?
Dat zal er vast ook mee te maken hebben
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:25 schreef Maanvis het volgende:

Was dit de reden Danny?
het was de reden dat ik het te HOREN kreeg, maar niet de reden dat ze weg moest. Al zal het ongetwijfeld wel bij de rest van het stapeltje gegaan zijn.
evaxsisdinsdag 26 mei 2009 @ 20:39
O hier zijn jullie, goede avond allemaal

Ik ga me even inlezen prima smulvoer geloof ik
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:39 schreef evaxsis het volgende:
O hier zijn jullie, goede avond allemaal

Ik ga me even inlezen prima smulvoer geloof ik
Goedenavond en welkom, speurder!
Gertdinsdag 26 mei 2009 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:17 schreef PietjePuk007 het volgende:

deze is voor Gert .
Ik neem het nog eens voor je op, hypocriete lul.
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 20:47
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:40 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik neem het nog eens voor je op, hypocriete lul.
Trek lering uit de soap rond marco van basten! Je moet iemand naast je hebben die je bekritiseert, niet iemand die met je meelult!
Chanel5dinsdag 26 mei 2009 @ 20:52
Stapel
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 20:56
14 mei was ook het gesprek tussen Peter en Mariell over zijn 12 uurtje, als ik me niet vergis.
Lavenderrdinsdag 26 mei 2009 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:39 schreef evaxsis het volgende:
O hier zijn jullie, goede avond allemaal

Ik ga me even inlezen prima smulvoer geloof ik
Hoi Eva, jou zien we dus het komende uur niet
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 21:16
nou kom op met die sappige nieuwtjes.
Wie doet het met wie, waarom en wanneer zoal?
Wie heeft de sleutel van de jukebox gezien?
Wie schoot op jr ewing?

Neemmijnietserieusdinsdag 26 mei 2009 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:16 schreef Danny het volgende:
nou kom op met die sappige nieuwtjes.
Wie doet het met wie, waarom en wanneer zoal?
Wie heeft de sleutel van de jukebox gezien?
Wie schoot op jr ewing?
Jij weet het en jij mag het vertellen. Wat let je
sunny16947dinsdag 26 mei 2009 @ 21:22
Danny
I'm no superman [ Admin ] zondag 24 mei 2009 @ 07:59 (#151)


quote: Op zaterdag 23 mei 2009 12:54 schreef mariell het volgende:

Weggemoffeld idd, maar ben ziek thuis. Al een week
Toch niets ernstigs?
Je hebt iig nog een maand of 3/4 om weer aan te sterken voor The Bunker 2

Beetje hypocriete post als je wist dat ze er uit zou vliegen.
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:22 schreef sunny16947 het volgende:
Danny
I'm no superman [ Admin ] zondag 24 mei 2009 @ 07:59 (#151)


quote: Op zaterdag 23 mei 2009 12:54 schreef mariell het volgende:

Weggemoffeld idd, maar ben ziek thuis. Al een week
Toch niets ernstigs?
Je hebt iig nog een maand of 3/4 om weer aan te sterken voor The Bunker 2

Beetje hypocriete post als je wist dat ze er uit zou vliegen.
Ze was er al uit op dat moment. Al ruim een week zelfs. Zij komt melden dat ze ziek thuis is, dus ik probeer te kijken waarom ze doet alsof ze nog steeds bij het project betrokken is. Waarom zou je doen alsof je alleen maar ziek thuis zit als je eruit geflikkerd bent? Als zij gaat zitten liegen dan wil ik wel weten waarom
Chanel5dinsdag 26 mei 2009 @ 21:31
Waarom niet vertellen waarom ze er uit is?
Teveel info met betrekkiing tot het programma?
Ik zou het kunnen begrijpen, maar waarom dat berichtje van Bram, dat wakkert de boel alleen maar aan.
mooiiiiiidinsdag 26 mei 2009 @ 21:33
Jeetje ,FOK lijkt als en huis met heeeeel veel kamers maar wat er achter de gesloten deur van papa en mama gebeurd mag/hoef ik niet te weten ,,hoewel,wel spannend.popcorn bij
Chanel5dinsdag 26 mei 2009 @ 21:34
Geef een verklaring of zeg niks, dit bericht laat alleen maar ruimte voor suggesties.
sunny16947dinsdag 26 mei 2009 @ 21:36
Dan had je ook gewoon eerlijk en open kunnen vragen "waarom lieg je".
mooiiiiiidinsdag 26 mei 2009 @ 21:37
Zoek het lekker uit ,maar nadien wel exacte info svp
PietjePuk007dinsdag 26 mei 2009 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:34 schreef Chanel5 het volgende:
Geef een verklaring of zeg niks, dit bericht laat alleen maar ruimte voor suggesties.
Alles wat Mariell hier postte was uit naam van de bunker natuurlijk, ze representeerde 't. Haar teksten nu doen dat niet meer, dus hoe dan ook moesten ze iets naar buiten brengen. Of ze moeten Mariell monddood hebben gemaakt, maar dat lijkt me praktisch onmogelijk.
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 21:40
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:27 schreef Danny het volgende:

[..]

Ze was er al uit op dat moment. Al ruim een week zelfs. Zij komt melden dat ze ziek thuis is, dus ik probeer te kijken waarom ze doet alsof ze nog steeds bij het project betrokken is. Waarom zou je doen alsof je alleen maar ziek thuis zit als je eruit geflikkerd bent? Als zij gaat zitten liegen dan wil ik wel weten waarom
Quote 1 post waar ze liegt.
sunny16947dinsdag 26 mei 2009 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:38 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Alles wat Mariell hier postte was uit naam van de bunker natuurlijk, ze representeerde 't. Haar teksten nu doen dat niet meer, dus hoe dan ook moesten ze iets naar buiten brengen. Of ze moeten Mariell monddood hebben gemaakt, maar dat lijkt me praktisch onmogelijk.
Ik heb maar weinig tot niets gelezen wat vanuit "de bunker"is gepost door Mariël. Of ik heb veel gemist.
Bunker-Renatedinsdag 26 mei 2009 @ 21:46
ik zeg. geen privacy gegevens naar buiten brengen over de mensen die je begeleid da's niet slim.
vind het wel jammer dat ze weg is ze was wel lief
but that's life

edit: sorry Danny zag net dat jij dat ook al had gepost
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 21:55
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:46 schreef Bunker-Renate het volgende:
ik zeg. geen privacy gegevens naar buiten brengen over de mensen die je begeleid da's niet slim.
vind het wel jammer dat ze weg is ze was wel lief
but that's life

edit: sorry Danny zag net dat jij dat ook al had gepost
Iedereen maakt fouten. Bobby is degene die dat uiteindelijk hier heeft gelekt. Hopelijk krijgt ie daarvoor geen boete oid.
Lavenderrdinsdag 26 mei 2009 @ 22:02
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:42 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Ik heb maar weinig tot niets gelezen wat vanuit "de bunker"is gepost door Mariël. Of ik heb veel gemist.
Dat schreef ik ook al. Ik heb werkelijk nog nooit iets van haar gelezen over de Bunker.
Marrijedinsdag 26 mei 2009 @ 22:02
Lijkt me haar verantwoordelijkheid en niet die van Bobby.
Marrijedinsdag 26 mei 2009 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat schreef ik ook al. Ik heb werkelijk nog nooit iets van haar gelezen over de Bunker.
zij heeft toen antwoord gegeven in dat topic met vragen aan de bunker
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:02 schreef Marrije het volgende:
Lijkt me haar verantwoordelijkheid en niet die van Bobby.
kandidaten hebben een geheimhoudingsclausule in hun contract.
mooiiiiiidinsdag 26 mei 2009 @ 22:04
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:39 schreef evaxsis het volgende:
O hier zijn jullie, goede avond allemaal

Ik ga me even inlezen prima smulvoer geloof ik
Nou tot morgen dan
evaxsisdinsdag 26 mei 2009 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:40 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Goedenavond en welkom, speurder!
Oeh was ik toch weer verdwaald in andere topics
mooiiiiiidinsdag 26 mei 2009 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:46 schreef Bunker-Renate het volgende:
ik zeg. geen privacy gegevens naar buiten brengen over de mensen die je begeleid da's niet slim.
vind het wel jammer dat ze weg is ze was wel lief
but that's life

edit: sorry Danny zag net dat jij dat ook al had gepost
Vergadering afgelopen?
evaxsisdinsdag 26 mei 2009 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoi Eva, jou zien we dus het komende uur niet
Inderdaad mijn excuses hiervoor
Lavenderrdinsdag 26 mei 2009 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:03 schreef Marrije het volgende:

[..]

zij heeft toen antwoord gegeven in dat topic met vragen aan de bunker
Dat was toch vóórdat de Bunker daadwerkelijk begonnen was?
mooiiiiiidinsdag 26 mei 2009 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:03 schreef Maanvis het volgende:

[..]

kandidaten hebben een geheimhoudingsclausule in hun contract.
Nou ,erger dan wat Peter boven het hoofd hangt als hij de fout ingaat ,qua agressie zal het toch wel niet worden neem ik aan.of is er nog meer te smullen?
Marrijedinsdag 26 mei 2009 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat was toch vóórdat de Bunker daadwerkelijk begonnen was?
voor wij streams konden zien, maar toen was zij natuurlijk al ff aan het werk
evaxsisdinsdag 26 mei 2009 @ 22:11
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:04 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

Nou tot morgen dan
Nog net niet mooiiiiii
Ik lijk wel een klein kind in een snoepwinkel zoveel ben ik hier en daar aan het smullen
mooiiiiiidinsdag 26 mei 2009 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:11 schreef evaxsis het volgende:

[..]

Nog net niet mooiiiiii
Ik lijk wel een klein kind in een snoepwinkel zoveel ben ik hier en daar aan het smullen
Tandjes poetsen nadien he
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:40 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Quote 1 post waar ze liegt.
ik mag niet quoten uit pm's
Posts waarin ze doet alsof ze alleen maar ziek thuis zit zijn er wel in overvloed trouwens.
evaxsisdinsdag 26 mei 2009 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:13 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

Tandjes poetsen nadien he
Ja mamma
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 22:15
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:14 schreef Danny het volgende:

[..]

ik mag niet quoten uit pm's
Posts waarin ze doet alsof ze alleen maar ziek thuis zit zijn er wel in overvloed trouwens.
strekking van PM's mag je wel uitleggen heur
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:03 schreef Maanvis het volgende:

kandidaten hebben een geheimhoudingsclausule in hun contract.
Hij heeft het gehoord toen hij er al uit lag.
Verder is het niet zijn verantwoordelijkheid natuurlijk. Als de Uitvoerend Producent, zoals ze zichzelf noemde, dat gewoon gaat zitten vertellen tegen de eerste de beste ex-deelnemer dan moet je natuurlijk niet de boodschapper afschieten.
mooiiiiiidinsdag 26 mei 2009 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:14 schreef evaxsis het volgende:

[..]

Ja mamma
Is goed kind .ik heb er inmiddels zoveel dat ik niet meer weet wie ,wie is
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:15 schreef Maanvis het volgende:

[..]

strekking van PM's mag je wel uitleggen heur
quote:
He danny,
[...]
Nu ben ik vorige week ziek naar huis gegaan
[...]
Met de redactie heb ik geen contact meer gehad sinds donderdag. Waarom weet ik ook niet, maar ik vertik het om zelf contact op te nemen, terwijl ik ziek naar huis ben gegaan.
[...]
Groetjes, Mariell
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:21 schreef Danny het volgende:

[..]


[..]
En je weet 100% zeker dat die info die Bram nu post toen al bekend was bij Mariell?
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:24 schreef Maanvis het volgende:

[..]

En je weet 100% zeker dat die info die Bram nu post toen al bekend was bij Mariell?
die pm is van de 20e, dus ja.
wat ik me vooral afvraag is waarom je haar zo verdedigt?
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:26 schreef Danny het volgende:

[..]

die pm is van de 20e, dus ja.
wat ik me vooral afvraag is waarom je haar zo verdedigt?
pomdomdoooooooooooooooom.... The plot thickens!
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:26 schreef Danny het volgende:

[..]

die pm is van de 20e, dus ja.
wat ik me vooral afvraag is waarom je haar zo verdedigt?
Als ik het verhaal zo lees is mariell gewoon ziek geworden en is naar huis gegaan... Wie zegt dat zij toen al ingelicht was over haar ontslag?
sunny16947dinsdag 26 mei 2009 @ 22:36
Ik vind het toch allemaal een beetje vaag. Als er van Mariël een post was geweest vanuit haar PR functie had ik de post van de mail van Bram kunnen begrijpen. Ik zag op dit moment eigenlijk helemaal geen noodzaak om dat te posten.
swarmahoerdinsdag 26 mei 2009 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:21 schreef Danny het volgende:

[..]


[..]
pm plaatsen vind ik niet kunnen danny, en wie zegt dat ze dit de 20e al wist
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 22:38
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:37 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

pm plaatsen vind ik niet kunnen danny
Behandel dit topic alsof het in SHO staat
swarmahoerdinsdag 26 mei 2009 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:38 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Behandel dit topic alsof het in SHO staat
mag je daar wel pms plaatsen ik kom daar nooit namelijk
R0T29dinsdag 26 mei 2009 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:37 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

pm plaatsen vind ik niet kunnen danny, en wie zegt dat ze dit de 20e al wist
Ik vind het ook niet kunnen, maar uhh "keep 'em coming'
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:37 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

pm plaatsen vind ik niet kunnen danny, en wie zegt dat ze dit de 20e al wist
ik plaats de pm ook niet.
die was namelijk véél langer. Verder post ze ongeveer hetzelf al ergens in een topic waar ik geen zin in heb ernaar te zoeken. De rest van de pm is eruit geknipt.
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:31 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Als ik het verhaal zo lees is mariell gewoon ziek geworden en is naar huis gegaan... Wie zegt dat zij toen al ingelicht was over haar ontslag?
ik. de 15e wist ik dat ze eruit gezet zou worden en later die dag hoorde ik dat ze eruit gezet was. Dat is vijf dagen voor deze pm. No way dat ze het toen nog niet gehoord had.
lies1958dinsdag 26 mei 2009 @ 22:42
was het mariell die het leugen mailtje had verstuurd naar een user hier?
sunny16947dinsdag 26 mei 2009 @ 22:42
Bram had kunnen volstaan met de mededeling dat Mariël niet betrokken zou zijn bij TBO 2.
mooiiiiiidinsdag 26 mei 2009 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:36 schreef sunny16947 het volgende:
Ik vind het toch allemaal een beetje vaag. Als er van Mariël een post was geweest vanuit haar PR functie had ik de post van de mail van Bram kunnen begrijpen. Ik zag op dit moment eigenlijk helemaal geen noodzaak om dat te posten.
Ik snap jou ook.het kwam een beetje out of the blue dit over Marielle ,en snap er niks van en weet niet of ik het wel wil snappen.maar transparantie is tof.
Ricadinsdag 26 mei 2009 @ 22:45
Was dat over Pim zijn alcoholmisbruik ook niet via Mariell naar buiten gekomen trouwens?

Dat was ook al vrij dodelijk.
Bunker-Renatedinsdag 26 mei 2009 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:45 schreef Rica het volgende:
Was dat over Pim zijn alcoholmisbruik ook niet via Mariell naar buiten gekomen trouwens?

Dat was ook al vrij dodelijk.
klopt en dat was gewoon via Fok! news te lezen o.i.d. annyway we wisten het al langer. en het blijft jammer want ze was nogmaals verder een lieve meid.
R0T29dinsdag 26 mei 2009 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:42 schreef sunny16947 het volgende:
Bram had kunnen volstaan met de mededeling dat Mariël niet betrokken zou zijn bij TBO 2.
Zou wel saaier zijn dan...
sunny16947dinsdag 26 mei 2009 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:42 schreef sunny16947 het volgende:
Bram had kunnen volstaan met de mededeling dat Mariël niet betrokken zou zijn bij TBO 2.
Dan had hij daar aan toe kunnen voegen wegens het schenden van privacy gevoelige informatie.
Ricadinsdag 26 mei 2009 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:46 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

klopt en dat was gewoon via Fok! news te lezen o.i.d. annyway we wisten het al langer. en het blijft jammer want ze was nogmaals verder een lieve meid.
Ja het schoot me weer te binnen omdat je hierboven schreef "geen privacy gegevens naar buiten brengen over de mensen die je begeleid"

Geen idee wat er precies allemaal speelde (hoef het ook niet zo nodig te weten) maar zoiets kan idd niet als je zo'n functie hebt.
Gertdinsdag 26 mei 2009 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:46 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

klopt en dat was gewoon via Fok! news te lezen o.i.d. annyway we wisten het al langer. en het blijft jammer want ze was nogmaals verder een lieve meid.
Hoe ernstig was het "alcohol-verleden" van Pim nou eigenlijk helemaal... weet jij dat?
Bunker-Renatedinsdag 26 mei 2009 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:54 schreef Gert het volgende:

[..]

Hoe ernstig was het "alcohol-verleden" van Pim nou eigenlijk helemaal... weet jij dat?
om eerlijk te zijn Gert, volgens mij is het dikke bullshit, Pim kennende
R0T29dinsdag 26 mei 2009 @ 22:57
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:45 schreef Rica het volgende:
Was dat over Pim zijn alcoholmisbruik ook niet via Mariell naar buiten gekomen trouwens?

Dat was ook al vrij dodelijk.
Ach, als de bunker twee weken langer had geduurt, had Pim dat zelf wel verteld in een dronken bui.
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:56 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

om eerlijk te zijn Gert, volgens mij is het dikke bullshit, Pim kennende
wat het des te kwalijker maakt imo dat mariell dit gerucht de wereld in helpt.
sunny16947dinsdag 26 mei 2009 @ 22:58
Nou ja de mannen van Recourt zijn geloof ik niet zo goed in hoe ze dingen naar buiten brengen.

Krantenartikel over een misbruikte dochter
Hummer
SMS actie
Gertdinsdag 26 mei 2009 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:56 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

om eerlijk te zijn Gert, volgens mij is het dikke bullshit, Pim kennende
Juist. Pim ontkende het namelijk. Ik was benieuwd of jij er meer van weet.
Bunker-Renatedinsdag 26 mei 2009 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:58 schreef Danny het volgende:

[..]

wat het des te kwalijker maakt imo dat mariell dit gerucht de wereld in helpt.
eensch, het is een beetje Wilma Nanninga niveau
Lavenderrdinsdag 26 mei 2009 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:45 schreef Rica het volgende:
Was dat over Pim zijn alcoholmisbruik ook niet via Mariell naar buiten gekomen trouwens?

Dat was ook al vrij dodelijk.
Ja, dat vond ik ook op zijn minst niet netjes
sunny16947dinsdag 26 mei 2009 @ 23:02
Misschien dacht Mariël de saaie Pim zo wat meer push te geven.
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 23:03
Hmmm. Mariell lekte dus privegegevens? Sja, dat kan niet.

Enne. Drankprobleem Pim Pim? Niet Jeroen?

@Danny, dat ze doet alsof ze zioek is en niet uit de schookl klapt siert Mariell. Zeker omdat hubby nog wel gewoon werkt voor Enjoy.
PietjePuk007dinsdag 26 mei 2009 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:02 schreef sunny16947 het volgende:
Misschien dacht Mariël de saaie Pim zo wat meer push te geven.
Misschien moet ze dan eens stoppen met denken.
mooiiiiiidinsdag 26 mei 2009 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:45 schreef Rica het volgende:
Was dat over Pim zijn alcoholmisbruik ook niet via Mariell naar buiten gekomen trouwens?

Dat was ook al vrij dodelijk.
Pim en zijn alcoholmisbruik.ga de tele vaag bellen "zucht" [b]of klaag Huub aan die toch de grootste alcohol nuttiger allertijden van een RLS is ook al had ie een alcoholverbod voor maanden in de DGK[/b pp]fff
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:03 schreef Stefan het volgende:
Hmmm. Mariell lekte dus privegegevens? Sja, dat kan niet.

Enne. Drankprobleem Pim Pim? Niet Jeroen?

@Danny, dat ze doet alsof ze zioek is en niet uit de schookl klapt siert Mariell. Zeker omdat hubby nog wel gewoon werkt voor Enjoy.
je hebt de rest van die pm niet gelezen
ze zit naar info te hengelen niet gezond
Bunker-Renatedinsdag 26 mei 2009 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:02 schreef sunny16947 het volgende:
Misschien dacht Mariël de saaie Pim zo wat meer push te geven.
en dat dit soort crab verkopen? enige discretie is wel gewenst als je als vertrouwenspersoon opereert
en als het waar zou zijn wat er over Pim of wie dan ook zou/is gezegd dan al helemaal niet
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:58 schreef sunny16947 het volgende:
Nou ja de mannen van Recourt zijn geloof ik niet zo goed in hoe ze dingen naar buiten brengen.

Krantenartikel over een misbruikte dochter
Hummer
SMS actie
huh?
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:05 schreef Danny het volgende:

[..]

je hebt de rest van die pm niet gelezen

Does eens een FOK! Platinum Gold Abo introduceren dat je in alle PM boxen kan
R0T29dinsdag 26 mei 2009 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:05 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

en dat dit soort crab verkopen? enige discretie is wel gewenst als je als vertrouwenspersoon opereert
en als het waar zou zijn wat er over Pim of wie dan ook zou/is gezegd dan al helemaal niet
Ja die "crab" mag ze niet verkopen, niet te eten die rommel.
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 23:08
Overigens Danny, waarom moet Mariell naar info bij JOU hengelen als manlief gewoon in de bunker werkt?
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:08 schreef Stefan het volgende:
Overigens Danny, waarom moet Mariell naar info bij JOU hengelen als manlief gewoon in de bunker werkt?
doe een gok
PC eenddinsdag 26 mei 2009 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:08 schreef Stefan het volgende:
Overigens Danny, waarom moet Mariell naar info bij JOU hengelen als manlief gewoon in de bunker werkt?
Ik verwacht elk moment een reactie van haar man in dit topic
quote:
Betreft Mariell

Er is geen relatie meer tussen hubby en Mariell ze heeft geen enkele zeggenschap over het huwelijk Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig. Dit is haar eerder middels een brief duidelijk gemaakt. Dit is vanaf 15 mei 2009 van kracht.

Vriendelijke groeten en op met Fok naar The Bunker II

Enjoy Media Entertainment

Hubby
www.thebunkeronline.tv
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 23:16
Het is wel ontzettend zielig van jullie om net te doen alsof ze niet ziek is...
Ricadinsdag 26 mei 2009 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:04 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

Pim en zijn alcoholmisbruik.ga de tele vaag bellen "zucht" of klaag Huub aan die toch de grootste alcohol nuttiger allertijden van een RLS is ook al had ie een alcoholverbod voor maanden in de DGK pp]fff
Ja ik heb het niet bedacht.
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 16:46 schreef BobbyRond het volgende:
Nou goed... Omdat iedereen het zo lief vraagt dan...

Pim is onder andere in The Bunker gezet, omdat hij een historie van overmatig alcohol gebruik heeft.

Z'n ouders hebben nog een keer contact gezocht met de redactie om te vragen of ze een oogje in het zeil willen houden.

Goed, het is eruit.
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:12 schreef Danny het volgende:

[..]

doe een gok
Manlief is er vandoor met Bart?

Komop Danny.. nou weet je wat ik tief er nog een 6 maanden pimp tegenaan als jij eens ff het olie op het vuur gooit... transparantie mén!
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:12 schreef Danny het volgende:

[..]

doe een gok
SMS GOK AAN naar 2131

versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:15 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik verwacht elk moment een reactie van haar man in dit topic
[..]
HULDE!
Scrutinizerdinsdag 26 mei 2009 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:16 schreef Maanvis het volgende:
Het is wel ontzettend zielig van jullie om net te doen alsof ze niet ziek is...
O ja, dat is dat stuk waarin ze vertelde dat ze eerst opgeleid is tot productieleider en daarna tot producer. Dat is een hele vreemde volgorde, toen vermoedde ik al dat er iets niet klopte aan haar.
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:18 schreef versabommie het volgende:

[..]

Manlief is er vandoor met Bart?


Moet ie dan ook in een legerpakje?

PC eenddinsdag 26 mei 2009 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:19 schreef versabommie het volgende:

[..]

HULDE!
Wist je trouwens dat Mariell open en bloot toegaf dat het hele format puur jatwerk was?
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 23:23
Is dat ook de reden van Pims ontslag uit de Marine?
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:22 schreef PC eend het volgende:

[..]

Wist je trouwens dat Mariell open en bloot toegaf dat het hele format puur jatwerk was?
Maar Eend, stelen mag toch niet? En hoe wat waar?
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:23 schreef Stefan het volgende:
Is dat ook de reden van Pims ontslag uit de Marine?
volgens mij lopen er alleen maar verdwaalde alcoholisten bij de marine!!!

* gaat ava aanpassen zodat onherkenbaar
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:22 schreef PC eend het volgende:

[..]

Wist je trouwens dat Mariell open en bloot toegaf dat het hele format puur jatwerk was?
Mariell zei dat John de Mol vergaande plannen had met een Bunker. Of dat zo is weet ik niet. Dat zou wmb niet rijmen met dat Huub redactiewerk deed voor Bram.
Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:16 schreef Maanvis het volgende:
Het is wel ontzettend zielig van jullie om net te doen alsof ze niet ziek is...
niemand zegt dat ze niet ziek is hoor
Bunker-Renatedinsdag 26 mei 2009 @ 23:26
Ik zeg maar zo een gewaarschuwd mens telt voor 2
mazarudinsdag 26 mei 2009 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:02 schreef sunny16947 het volgende:
Misschien dacht Mariël de saaie Pim zo wat meer push te geven.
Dat soort geruchten breng je niet door de goedheid van je hart de wereld in.
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:23 schreef versabommie het volgende:

[..]

Maar Eend, stelen mag toch niet? En hoe wat waar?
Reinout Oerlemans staat er mee in de Quote vijfhonderd.
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:26 schreef Stefan het volgende:

[..]

Reinout Oerlemans staat er mee in de Quote vijfhonderd.
kun je dit bewijzen ?
sunny16947dinsdag 26 mei 2009 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:19 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

O ja, dat is dat stuk waarin ze vertelde dat ze eerst opgeleid is tot productieleider en daarna tot producer. Dat is een hele vreemde volgorde, toen vermoedde ik al dat er iets niet klopte aan haar.
Net zoals de LOI opleiding van Bart tot Hoofdredacteur?
PC eenddinsdag 26 mei 2009 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:23 schreef versabommie het volgende:

[..]

Maar Eend, stelen mag toch niet? En hoe wat waar?
In een chat op een cam in de bunkert vertelde ze dat via inside info wisten dat andere producenten ook met zoiets wilde komen, maar dat zou pas eind 2009 worden, enjoy was ze een stap voor

Dat zou wel de haast verklaren waarmee ze deze productie uit de grond stampte
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:25 schreef Danny het volgende:

[..]

niemand zegt dat ze niet ziek is hoor
tara singh farma
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:28 schreef versabommie het volgende:

[..]

kun je dit bewijzen ?
Sterren dansen op het ijs
Typisch 80
Typisch 90
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:29 schreef PC eend het volgende:

[..]

In een chat op een cam in de bunkert vertelde ze dat via inside info wisten dat andere producenten ook met zoiets wilde komen, maar dat zou pas eind 2009 worden, enjoy was ze een stap voor

Dat zou wel de haast verklaren waarmee ze deze productie uit de grond stampte
Oe dat is niet zo netjes, zou Danny dit al weten ?
PC eenddinsdag 26 mei 2009 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:24 schreef Stefan het volgende:

[..]

Mariell zei dat John de Mol vergaande plannen had met een Bunker. Of dat zo is weet ik niet. Dat zou wmb niet rijmen met dat Huub redactiewerk deed voor Bram.
Ik weet ook niet wat er van waar is, maar het leek me sowieso niet slim om te vertellen
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:31 schreef Stefan het volgende:

[..]

Sterren dansen op het ijs
Typisch 80
Typisch 90
isda allemaal niet verzonnen door Arnie?
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:29 schreef PC eend het volgende:

[..]

In een chat op een cam in de bunkert vertelde ze dat via inside info wisten dat andere producenten ook met zoiets wilde komen,
Verrek ja, dat was die nacht dat Loedertje de log in een topic zette en Mariell ineens zei dat het copyrightschendig was en dat je aangeklaagd kon worden.
PC eenddinsdag 26 mei 2009 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:32 schreef versabommie het volgende:

[..]

Oe dat is niet zo netjes, zou Danny dit al weten ?
Denk het wel, maar hij zegt het toch niet
PC eenddinsdag 26 mei 2009 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:33 schreef Stefan het volgende:

[..]

Verrek ja, dat was die nacht dat Loedertje de log in een topic zette en Mariell ineens zei dat het copyrightschendig was en dat je aangeklaagd kon worden.
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:33 schreef Stefan het volgende:

[..]

Verrek ja, dat was die nacht dat Loedertje de log in een topic zette en Mariell ineens zei dat het copyrightschendig was en dat je aangeklaagd kon worden.
en later gaf ze alsnog toestemming .
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:37
hahaha spuit elf, ik heb nu eindelijk die hele nowlive sly dingus affaire ontdekt... lekker vlot he
PC eenddinsdag 26 mei 2009 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:36 schreef Maanvis het volgende:

[..]

en later gaf ze alsnog toestemming .
Maar toen ging ze danny pm'en met gezeik over de rechten
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:34 schreef PC eend het volgende:

[..]

Denk het wel, maar hij zegt het toch niet
Ik denk dat Brat en Bam hem er goed onder hebben
mamakarinadinsdag 26 mei 2009 @ 23:38
Pfff

Nou... deze 'gate' heb ik gelezen...

Is die van Danny vs Peter feat. Huub net zo smakelijk? Anders ga ik naar bed,
ben doodop van alle info!

PC eenddinsdag 26 mei 2009 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:37 schreef versabommie het volgende:
hahaha spuit elf, ik heb nu eindelijk die hele nowlive sly dingus affaire ontdekt... lekker vlot he
Wat precies of gewoon sly in het algemeen?
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:38 schreef mamakarina het volgende:

ben doodop van alle info!


Ja, dat is hier andere koek dan Lowlife.eu he
mamakarinadinsdag 26 mei 2009 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:40 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja, dat is hier andere koek dan Lowlife.eu he
Zeker weten.....
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:40 schreef PC eend het volgende:

[..]

Wat precies of gewoon sly in het algemeen?
ja nu maak je me in de war, waren er meer nowlive gates?
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:36 schreef Maanvis het volgende:

[..]

en later gaf ze alsnog toestemming .
Log jij alles? Kijk eens dan wat Mariel zei over dat anderen t concept wilden doen

chat was 24-04-2009
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:41 schreef mamakarina het volgende:

[..]

Zeker weten.....
maar als je deze gate hebt doorgelezen vanaf het begin heb je 10 pagina's over neptieten moeten lezen
PC eenddinsdag 26 mei 2009 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:38 schreef versabommie het volgende:

[..]

Ik denk dat Brat en Bam hem er goed onder hebben
Heb je die bedreigingen niet gezien?
Dat hele enjoy is pure maffia
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:42 schreef PC eend het volgende:

[..]

Heb je die bedreigingen niet gezien?
Dat hele enjoy is pure maffia
En Danny zwicht, ik neem het hem niet kwalijk, tis natuurlijk niet niets!
mamakarinadinsdag 26 mei 2009 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:42 schreef versabommie het volgende:

[..]

maar als je deze gate hebt doorgelezen vanaf het begin heb je 10 pagina's over neptieten moeten lezen
Die heb ik lichtjes en vluchtig getoucheerd
PC eenddinsdag 26 mei 2009 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:41 schreef versabommie het volgende:

[..]

ja nu maak je me in de war, waren er meer nowlive gates?
Dat gezeik met hem loopt al jaren, er waren ook nog heel gezellige telefoongesprekken online oa met LS
Bunker-Renatedinsdag 26 mei 2009 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:42 schreef PC eend het volgende:

[..]

Heb je die bedreigingen niet gezien?
Dat hele enjoy is pure maffia
tut tut nog ff en ze verzuipen me met een steen om me nek jongens klaar nu toch?
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:44 schreef mamakarina het volgende:

[..]

Die heb ik lichtjes en vluchtig getoucheerd
dat doe ik ook graag... maar dan niet met neppers
Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:42 schreef Stefan het volgende:

[..]

Log jij alles? Kijk eens dan wat Mariel zei over dat anderen t concept wilden doen

chat was 24-04-2009
Nee, ik was erbij ten tijde van die chat. Heb hem toen niet gelogd, maar Remlof heeft 'm toen geëdit. Toen was ik zwaar over de zeik dat Remlof zich liet overrulen door een misverstandje.
mamakarinadinsdag 26 mei 2009 @ 23:46
Maareh... moet ik nog beginnen aan de 'gelboy-affaire'? Of is die het föhnen niet waard?
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:45 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

tut tut nog ff en ze verzuipen me met een steen om me nek jongens klaar nu toch?
Ik hoop het voor je, als je blijft drijven is het erger, dan kom je op een mooi open vuur
PC eenddinsdag 26 mei 2009 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:42 schreef Stefan het volgende:

[..]

Log jij alles? Kijk eens dan wat Mariel zei over dat anderen t concept wilden doen

chat was 24-04-2009
quote:
redactie_thebunkeronline: ik weet van inside informatie dat ze al jaren bezig zijn
redactie_thebunkeronline: om ook online te gaan
redactie_thebunkeronline: maar dat gebeurt pas eind 2009
redactie_thebunkeronline: wij zijn ze een slag voor
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:46 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Nee, ik was erbij ten tijde van die chat. Heb hem toen niet gelogd, maar Remlof heeft 'm toen geëdit. Toen was ik zwaar over de zeik dat Remlof zich liet overrulen door een misverstandje.
In dat stukje staat niks boeiends, beetje chitchat, was meer op zoek naar de gehele log. PC eend was er toen ook bij.
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:44 schreef PC eend het volgende:

[..]

Dat gezeik met hem loopt al jaren, er waren ook nog heel gezellige telefoongesprekken online oa met LS
Danny geeft in een ander topic wel allemaal info : Wat er echt gebeurde bij de bunker
mamakarinadinsdag 26 mei 2009 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:46 schreef versabommie het volgende:

[..]

dat doe ik ook graag... maar dan niet met neppers
Nou... mogen ze van jou naar beneden wijzen, of houd jij van de pronte jonge?
De zwaartekracht telt volgens mij alleen voor de echte!............. jammergenoeg......
Scrutinizerdinsdag 26 mei 2009 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:43 schreef versabommie het volgende:

[..]

En Danny zwicht, ik neem het hem niet kwalijk, tis natuurlijk niet niets!
B&B hebben veel te verliezen. Met dat soort mensen kan Danny beter niet gaan spotten.
sunny16947dinsdag 26 mei 2009 @ 23:49
Ja we hebben ons toch allemaal afgevraagd waarom het snel uit de grond gestampt moest worden? Op RTVOost gaf Bart dat ook nog even als excuus voor niet goed geregelde zaken zoals het tekort aan media publiciteit.
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:46 schreef mamakarina het volgende:
Maareh... moet ik nog beginnen aan de 'gelboy-affaire'? Of is die het föhnen niet waard?
laat maar schieten die verzand heel snel in bagger... gaan we hier niet hard genoeg voor je ?
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:48 schreef mamakarina het volgende:

[..]

Nou... mogen ze van jou naar beneden wijzen, of houd jij van de pronte jonge?
De zwaartekracht telt volgens mij alleen voor de echte!............. jammergenoeg......
dan nog echte jopen FTW!
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 23:50
Overigens, jammer dat DIT niet is gedaan door de redactie, dat was pas transparant geweest

redactie_thebunkeronline: loedertje... ze mogen een koffer meenemen met nog meer spullen... wij maken daar fotos van en die komen op de site.. bijvoorbeeld : amber heeft in de koffer, rode trui, gele broek, paarse schoenen, dan kunnen jullie stemmen wat jullie haar gunnen als ze een opdracht wint
mamakarinadinsdag 26 mei 2009 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:49 schreef versabommie het volgende:

[..]

laat maar schieten die verzand heel snel in bagger... gaan we hier niet hard genoeg voor je ?
mwah....
mamakarinadinsdag 26 mei 2009 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:50 schreef versabommie het volgende:

[..]

dan nog echte jopen FTW!
You've made my day!
mamakarinadinsdag 26 mei 2009 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:50 schreef versabommie het volgende:

[..]

dan nog echte jopen FTW!
FTW...?

For The Wiseguy?
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:51 schreef mamakarina het volgende:

[..]

You've made my day!
ja nepers .. dat geeft helemaal niet datzelfde gevoel in je hand...
nee dan doet de zwaartekracht maar mee, maar voor mij alleen echte tetters, jopen, petjoeka's, memmen, sjakamazoeko's, hooters, uiers, jetsers, doppen, harry's, prammen, koplampen, berenneuzen, boobies, zuigkometen, knijpkanjers, bloemkolen, meloenen, bonbonella's, bep en toos, boordkanonnen, kokosnoten,melkkannen, pappen, peren over de schutting, talenten, weapons of mass destruction, loenzen, charmes, knockers, airbags,blijmakers, chestikels, knotsen, katsers, joekels, sloopkogels, bigg'ns, batsers, flubbers, yecko's, bamboocha's
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:53 schreef mamakarina het volgende:

[..]

FTW...?

For The Wiseguy?
inet slang, betekend for the win!
mamakarinadinsdag 26 mei 2009 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:53 schreef versabommie het volgende:

[..]

ja nepers .. dat geeft helemaal niet datzelfde gevoel in je hand...
nee dan doet de zwaartekracht maar mee, maar voor mij alleen echte tetters, jopen, petjoeka's, memmen, sjakamazoeko's, hooters, uiers, jetsers, doppen, harry's, prammen, koplampen, berenneuzen, boobies, zuigkometen, knijpkanjers, bloemkolen, meloenen, bonbonella's, bep en toos, boordkanonnen, kokosnoten,melkkannen, pappen, peren over de schutting, talenten, weapons of mass destruction, loenzen, charmes, knockers, airbags,blijmakers, chestikels, knotsen, katsers, joekels, sloopkogels, bigg'ns, batsers, flubbers, yecko's, bamboocha's
tieten dus
Neemmijnietserieusdinsdag 26 mei 2009 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:43 schreef versabommie het volgende:

[..]

En Danny zwicht, ik neem het hem niet kwalijk, tis natuurlijk niet niets!
Dus we kunnen concluderen dat Danny afgelopen weekend onder dwang naar Eindhoven is gereisd en hem daar, aan die tafel in die Bunker, off-stream en met het mes op tafel is verteld dat hij Bunker II moest sponsoren voor wederom ¤ 5.000,- of anders hij z'n forum nooit meer terug zou zien?
mamakarinadinsdag 26 mei 2009 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:54 schreef versabommie het volgende:

[..]

inet slang, betekend for the win!
Ow... 'k Vond de mijne leuker!
Ricadinsdag 26 mei 2009 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:50 schreef versabommie het volgende:

[..]

dan nog echte jopen FTW!
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:55 schreef mamakarina het volgende:

[..]

tieten dus
wat een taal!
Scrutinizerdinsdag 26 mei 2009 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:53 schreef versabommie het volgende:

[..]

ja nepers .. dat geeft helemaal niet datzelfde gevoel in je hand...
nee dan doet de zwaartekracht maar mee, maar voor mij alleen echte tetters, jopen, petjoeka's, memmen, sjakamazoeko's, hooters, uiers, jetsers, doppen, harry's, prammen, koplampen, berenneuzen, boobies, zuigkometen, knijpkanjers, bloemkolen, meloenen, bonbonella's, bep en toos, boordkanonnen, kokosnoten,melkkannen, pappen, peren over de schutting, talenten, weapons of mass destruction, loenzen, charmes, knockers, airbags,blijmakers, chestikels, knotsen, katsers, joekels, sloopkogels, bigg'ns, batsers, flubbers, yecko's, bamboocha's
Mammalian protruberances
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:55 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Dus we kunnen concluderen dat Danny afgelopen weekend onder dwang naar Eindhoven is gereisd en hem daar, aan die tafel in die Bunker, off-stream en met het mes op tafel is verteld dat hij Bunker II moest sponsoren voor wederom ¤ 5.000,- of anders hij z'n forum nooit meer terug zou zien?
Die kans is vrij groot... het is een keihard team die zichzelf voorgenomen hebben die forumnerd wel ff flink uit te melken

is dit stoken ?
mamakarinadinsdag 26 mei 2009 @ 23:58
Ontopic rijmpje:

Mariell,

Je kon het niet, maar je wilde wel....

En nu is't uit met het spel,

Dahag, Dellebel Mariell!
Stefandinsdag 26 mei 2009 @ 23:58
Kappen met dat offtopic bullshit, ga lekker PM én
versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:58
quote:
Hey Rica, ik sprak zusjesfan nog net
PC eenddinsdag 26 mei 2009 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:45 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

tut tut nog ff en ze verzuipen me met een steen om me nek jongens klaar nu toch?
Ik zou maar op je woorden passen, jij hebt toch ook de omerta getekend?
versabommiewoensdag 27 mei 2009 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:58 schreef Stefan het volgende:
Kappen met dat offtopic bullshit, ga lekker PM én
Eerst met nieuw materiaal komen, voralsnog zit ik al de hele dag te kijken naar jullie herhaling van zetten.. schiet geen flikerop en is in dat geval geestdodender dan slowchat...

Een beter forum begint bj uzelf!

En anders ga je maar lekker pm-en !
PC eendwoensdag 27 mei 2009 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:55 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Dus we kunnen concluderen dat Danny afgelopen weekend onder dwang naar Eindhoven is gereisd en hem daar, aan die tafel in die Bunker, off-stream en met het mes op tafel is verteld dat hij Bunker II moest sponsoren voor wederom ¤ 5.000,- of anders hij z'n forum nooit meer terug zou zien?
Ben benieuwd voor hoeveel credits ze hem nu weer afpersen
Neemmijnietserieuswoensdag 27 mei 2009 @ 00:01
Hoe dan ook, het lekken van info van Pim was erg triestig. Maar dan nog begrijp ik niet waarom Bram dit bericht nu juist hier plaatst. Er moet nog iets anders zijn wat hem heeft doen besluiten om Danny eerst op de hoogte te brengen en daarna pas Marielin en om het hier te plaatsen.
Bunker-Renatewoensdag 27 mei 2009 @ 00:01
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:59 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik zou maar op je woorden passen, jij hebt toch ook de omerta getekend?
yep, ken je trouwens het spel barrafranca?
mamakarinawoensdag 27 mei 2009 @ 00:01
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 23:58 schreef Stefan het volgende:
Kappen met dat offtopic bullshit, ga lekker PM én
Ik voel me monddood gemaakt....
mamakarinawoensdag 27 mei 2009 @ 00:02
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hoe dan ook, het lekken van info van Pim was erg triestig. Maar dan nog begrijp ik niet waarom Bram dit bericht nu juist hier plaatst. Er moet nog iets anders zijn wat hem heeft doen besluiten om Danny eerst op de hoogte te brengen en daarna pas Marielin en om het hier te plaatsen.
En hier gaat het fout!!!
Stefanwoensdag 27 mei 2009 @ 00:02
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hoe dan ook, het lekken van info van Pim was erg triestig. Maar dan nog begrijp ik niet waarom Bram dit bericht nu juist hier plaatst. Er moet nog iets anders zijn wat hem heeft doen besluiten om Danny eerst op de hoogte te brengen en daarna pas Marielin en om het hier te plaatsen.
De vraag is: waarom deed ze dat? Wat schoot ze er zelf mee op?
Neemmijnietserieuswoensdag 27 mei 2009 @ 00:02
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:00 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ben benieuwd voor hoeveel credits ze hem nu weer afpersen
Ik schat zo in dat het zeker de waarde van twee breimachines en een kerstvakantie zal hebben
versabommiewoensdag 27 mei 2009 @ 00:03
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:01 schreef mamakarina het volgende:

[..]

Ik voel me monddood gemaakt....
Nooit laten doen..
Maanviswoensdag 27 mei 2009 @ 00:04
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:02 schreef Stefan het volgende:

[..]

De vraag is: waarom deed ze dat? Wat schoot ze er zelf mee op?
Wat als Bobby toen in de COS uit z'n nek lulde?
Maanviswoensdag 27 mei 2009 @ 00:04
PS: Marielin? Mariell zul je bedoelen, NMNS
Stefanwoensdag 27 mei 2009 @ 00:05
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hoe dan ook, het lekken van info van Pim was erg triestig. Maar dan nog begrijp ik niet waarom Bram dit bericht nu juist hier plaatst. Er moet nog iets anders zijn wat hem heeft doen besluiten om Danny eerst op de hoogte te brengen en daarna pas Marielin en om het hier te plaatsen.
En waarom zat er meer dan een week tussen?
PC eendwoensdag 27 mei 2009 @ 00:05
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:01 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

yep, ken je trouwens het spel barrafranca?
Franca bezopen voeren zodat ze naakt op de bar gaat dansen?
versabommiewoensdag 27 mei 2009 @ 00:05
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:02 schreef Stefan het volgende:

[..]

De vraag is: waarom deed ze dat? Wat schoot ze er zelf mee op?
ff simpel geredeneerd: je werkt je de bagger om iets op te starten en je wil het een groot succes maken... waarschijnlijk wilde ze zo gaan voor meer exposure... misschien voelde ze al dat ze op de schopstoel zat?
versabommiewoensdag 27 mei 2009 @ 00:06
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:05 schreef PC eend het volgende:

[..]

Franca bezopen voeren zodat ze naakt op de bar gaat dansen?
count me in

Overigens komt die mariell hier uberhaupt wel ?
Neemmijnietserieuswoensdag 27 mei 2009 @ 00:06
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:02 schreef Stefan het volgende:

[..]

De vraag is: waarom deed ze dat? Wat schoot ze er zelf mee op?
Ze was gewoon onder invloed van drank en drugs, en dat was daar heel normaal in die Bunker. Het was meer een dorpskroeg dan een regieruimte. Moderators van Fok! en de biertaxi kwamen daar dan ook regelmatig bevoorraden

In die kennelijke staat heeft Bobby dat uit haar weten te krijgen en zoals we weten, Bobby praat zes kwartier per uur in redelijke volzinnen waarbij hij aan het einde van de tweede volzin het begin van de eerste al weer vergeten is, en zo kwam het op Fok! (voor de tweede maal)
mamakarinawoensdag 27 mei 2009 @ 00:07
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:05 schreef versabommie het volgende:

[..]

ff simpel geredeneerd: je werkt je de bagger om iets op te starten en je wil het een groot succes maken... waarschijnlijk wilde ze zo gaan voor meer exposure... misschien voelde ze al dat ze op de schopstoel zat?
Preventieve wraakacties?
PC eendwoensdag 27 mei 2009 @ 00:07
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:04 schreef Maanvis het volgende:
PS: Marielin? Mariell zul je bedoelen, NMNS
Ik vond het anders heel logisch klinken
Stefanwoensdag 27 mei 2009 @ 00:08
“IK HAD AL ZEKER VIJF KEER DOOD MOETEN ZIJN”

Mariëll onderging (tot nu toe) in haar leven 52 operaties

Mariëll van den Boom (27) werkt als TV-producer. Op 28 september 2007 is ze getrouwd met Alsido (35). Ze heeft twee oudere zussen van 33 en 35.

“Eigenlijk ging het bij mijn geboorte al meteen mis. Ik was zes weken te vroeg en woog maar zo’n drie pond. De dokters hadden grote twijfels of ik het zou redden. Pas na vier weken, toen het ergste gevaar was geweken, durfden mijn ouders mijn geboortekaartje te versturen.

Ik ben met een klompvoetje geboren. Tot mijn achtste moest mijn rechterbeen in een beugel zodat mijn voet in de goede stand zou groeien. Maar dat was het minste probleem. Er bleek namelijk van alles mis bleek te zijn met mijn darmen. Simpel gezegd had ik moeite met naar het toilet gaan. En de artsen konden er maar niet achterkomen waarom.

Op mijn elfde ging het echt fout: er ontstonden gaatjes in mijn maag- en darmwand en ik raakte in coma. Ik weet nog dat ik het gevoel had op een wolk te zitten en dat een engeltje me wenkte om dichterbij te komen. Maar ik wilde niet met haar mee. Misschien is dat de reden dat ik toch weer wakker werd. Met een stoma aan mijn buik om mijn ontlasting op te vangen, want de darmen leken niet meer te herstellen. Tussen mijn twaalfde en mijn zestiende volgden nog zo’n veertig operaties, allemaal voor mijn darmen. Al met al lag ik vaker in het ziekenhuis dan dat ik thuis was. Een normaal sociaal of schoolleven had ik niet.

Aan het eind van mijn pubertijd leek het net wat beter te gaan, toen ik op mijn achttiende de volgende klap te verwerken kreeg: ik had eierstokkanker. Toen ik daarvan was genezen, kreeg ik een zwaar motorongeluk. Het resultaat: twee verbrijzelde benen, gebroken ribben en een hersenschudding. Na een jaar intensief trainen kon ik voorzichtig weer lopen. Op dat moment kwam de eierstokkanker terug…

Toen de diagnose ‘kanker’ werd gesteld, heb ik dat eerst niet aan mijn ouders verteld. Zo hadden al zoveel verdriet te verwerken gehad, ik kon ze dat gewoon niet aandoen. Vóór mijn zestiende hadden mijn ouders al vier keer afscheid van me genomen. Diep in hun hart dachten ze niet dat ik nooit een volwassen leeftijd zou bereiken, laat staan dat ik normaal leven zou krijgen met een baan en een man. Ook zelf heb ik meerdere keren gedacht dat het echt afgelopen was. Maar elke keer ging het nét weer goed. Ik moet niet één, maar wel tien beschermengeltjes hebben gehad.

Even afkloppen, maar de laatste drie jaar gaat het fysiek wonderbaarlijk goed met me. Want ook de tweede kankerepisode heb ik overwonnen. Mijn darmen geven af en toe nog wat problemen, maar niet zodanig dat ik er niet mee kan leven. En hoewel ik nooit de marathon zal lopen, kan ik me in ieder geval weer zelfstandig voortbewegen.

In 2002 kwam ik via via in contact met iemand bij de tv. Hij zorgde ervoor dat ik wat gastrolletjes in soapseries kon spelen. Dat was leuk, maar ik koesterde geen ambitie om een groot actrice te worden. Achter de schermen werken fascineerde me veel meer. Dat wilde ik ook! Omdat ik inmiddels wat mensen in het wereldje kende, kreeg ik de kans ‘on the job’ opgeleid te worden. Eerst tot productieleider en later tot producer. Het was een geweldige tijd. Het gaf me zoveel energie eindelijk weer met iets positief bezig te zijn. Wel viel het werk me fysiek enorm zwaar. Soms maakte ik wel weken van 90 uur. Dat was ook de reden dat ik in 2006 een time-out heb genomen; ik moest echt even bijtanken. Maar volgend jaar ga ik zeker weer aan de slag. Ik rust niet voor ik de meest succesvolle producer van Nederland ben.

Ondanks alle ellende die ik heb meegemaakt ben ik nooit moedeloos geweest. Misschien komt dat omdat ik van nature optimistisch ben. Ik ben ervan overtuigd dat als je het echt wilt, je van elke situatie iets kan maken. Daar ben ik – na 52 operaties – het levende bewijs van!”
versabommiewoensdag 27 mei 2009 @ 00:08
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:07 schreef mamakarina het volgende:

[..]

Preventieve wraakacties?
Wraak voor wat ?
Neemmijnietserieuswoensdag 27 mei 2009 @ 00:08
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:05 schreef Stefan het volgende:

[..]

En waarom zat er meer dan een week tussen?
Voordat hij het hier plaatste?
PC eendwoensdag 27 mei 2009 @ 00:09
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:06 schreef versabommie het volgende:

[..]

count me in

Overigens komt die mariell hier uberhaupt wel ?
Volgens mij was het laatste wat ze zei: tot snel oid
Bunker-Renatewoensdag 27 mei 2009 @ 00:09
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:05 schreef PC eend het volgende:

[..]

Franca bezopen voeren zodat ze naakt op de bar gaat dansen?
nee dat is een spel. check google ff
mamakarinawoensdag 27 mei 2009 @ 00:09
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:07 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik vond het anders heel logisch klinken
Ja... had Marielin ook niet iets met The Bunker?
Gertwoensdag 27 mei 2009 @ 00:09
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:00 schreef versabommie het volgende:

[..]

Eerst met nieuw materiaal komen, voralsnog zit ik al de hele dag te kijken naar jullie herhaling van zetten.. schiet geen flikerop en is in dat geval geestdodender dan slowchat...

Jij bent echt tè gulzig en gemakzuchtig geworden, dikke veelvraat.
Het staat vanavond bol van de saillante info, maar er wordt zo even overheen geklept. In je goeie tijd had je er al een conspiracytheorie tegenaan geflikkerd waar "Anne Frank was arisch en analfabeet" bij zou verbleken.
Neemmijnietserieuswoensdag 27 mei 2009 @ 00:10
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:04 schreef Maanvis het volgende:
PS: Marielin? Mariell zul je bedoelen, NMNS
Ja, maar het zal mij ook niet verbazen als het dezelfde personen blijken te zijn
mamakarinawoensdag 27 mei 2009 @ 00:10
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:08 schreef versabommie het volgende:

[..]

Wraak voor wat ?
Voor het 'voelen dat je op de schopstoel zit'...
Stefanwoensdag 27 mei 2009 @ 00:11
Gezien dat artikel is Mariell dus waarschijnlijk en ontslagen op staande voet en ook nog eens echt ziek

Oja, de bron was: http://martevansanten.wor(...)oop-en-kijk-nu-eens/
Gertwoensdag 27 mei 2009 @ 00:11
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:04 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Wat als Bobby toen in de COS uit z'n nek lulde?
Nee, ik had dat verhaal daarvoor ook al gehoord.
Neemmijnietserieuswoensdag 27 mei 2009 @ 00:11
Trouwens, Bart zien we ook al een tijdje niet meer hier, zit die ook ziek thuis
mamakarinawoensdag 27 mei 2009 @ 00:12
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Trouwens, Bart zien we ook al een tijdje niet meer hier, zit die ook ziek thuis
Ik ruik een nieuwe roddel!
Sourywoensdag 27 mei 2009 @ 00:12
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Trouwens, Bart zien we ook al een tijdje niet meer hier, zit die ook ziek thuis
Dat dus
PC eendwoensdag 27 mei 2009 @ 00:12
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:09 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

nee dat is een spel. check google ff
Een soort wow met italiaanse gangsters
Klinkt leuk
Maanviswoensdag 27 mei 2009 @ 00:13
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:11 schreef Gert het volgende:

[..]

Nee, ik had dat verhaal daarvoor ook al gehoord.
Heeft ze het verhaal ook aan jou verteld?
PC eendwoensdag 27 mei 2009 @ 00:14
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:09 schreef mamakarina het volgende:

[..]

Ja... had Marielin ook niet iets met The Bunker?
Nee ik doel op het feit dat ze iedereen eerder vertellen dat ze eruit vliegt dan haarzelf
versabommiewoensdag 27 mei 2009 @ 00:15
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:09 schreef Gert het volgende:

[..]

Jij bent echt tè gulzig en gemakzuchtig geworden, dikke veelvraat.
Het staat vanavond bol van de saillante info, maar er wordt zo even overheen geklept. In je goeie tijd had je er al een conspiracytheorie tegenaan geflikkerd waar "Anne Frank was arisch en analfabeet" bij zou verbleken.
Ja maar als de info pasklaar neergelegd gaat worden en dan drie keer herhaald schiet het voor mij ook niet op. Trouwens ik heb de palinggate al gedramatiseerd, geef me ff een momentje
Schitterende filmposter gebouwd met dito verhaal .. als het hier nu eens goed gaat vlammen wie weet ...

Trouwens Anne Frank please... te makkelijk... allemaal de schuld van APK !

Overigens: Paling-gate #11 Monique Smit neemt het stokje over!

zo trots op m'n poster
mamakarinawoensdag 27 mei 2009 @ 00:15
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:14 schreef PC eend het volgende:

[..]

Nee ik doel op het feit dat ze iedereen eerder vertellen dat ze eruit vliegt dan haarzelf
Ik hoop dat daar een goede reden voor was, anders is dat gewoon niet netjes.... oh... vind ik!
Neemmijnietserieuswoensdag 27 mei 2009 @ 00:15
Gert weet ook meer hè, maar die zwijgt ook in alle talen.
versabommiewoensdag 27 mei 2009 @ 00:16
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Trouwens, Bart zien we ook al een tijdje niet meer hier, zit die ook ziek thuis
Bart = Boos! ofzo ... hij zat ook niet bij de bespreking met Danny toch?
Misschien is er ook wel een marielletje bij Bart gedaan!
mamakarinawoensdag 27 mei 2009 @ 00:17
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:15 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Gert weet ook meer hè, maar die zwijgt ook in alle talen.
Nou.. hij zou't in het Chinees kunnen neerkwakken hoor... dan weet ik nog niets. En velen met mij... oh... denk ik.
PC eendwoensdag 27 mei 2009 @ 00:17
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Trouwens, Bart zien we ook al een tijdje niet meer hier, zit die ook ziek thuis
Die ligt allang met een paar betonnen pantoffels ergen tussen de vissen
Neemmijnietserieuswoensdag 27 mei 2009 @ 00:17
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:16 schreef versabommie het volgende:

[..]

Bart = Boos! ofzo ... hij zat ook niet bij de bespreking met Danny toch?
Misschien is er ook wel een marielletje bij Bart gedaan!
Bart kan zich vermoedelijk niet meer vinden in die verplichte bedrijfskleding. Iets met groen was het dacht ik.
versabommiewoensdag 27 mei 2009 @ 00:18
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:17 schreef PC eend het volgende:

[..]

Die ligt allang met een paar betonnen pantoffels ergen tussen de vissen
Denk dat Bart verwerkt zit in dverse blikken kattevoer ben ik bang
Of hij ligt onder Kelly!
mamakarinawoensdag 27 mei 2009 @ 00:18
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Bart kan zich vermoedelijk niet meer vinden in die verplichte bedrijfskleding. Iets met groen was het dacht ik.
Een kikker?!
yvonnewoensdag 27 mei 2009 @ 00:18
Helemaal bijgelezen, en me helemaal wild gelachen
Bam en Brat
Nu ga ik Palinggate bijlezen
Die Gel-homo "rel"is dat nog de moeite?
versabommiewoensdag 27 mei 2009 @ 00:20
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:18 schreef yvonne het volgende:
Helemaal bijgelezen, en me helemaal wild gelachen
Bam en Brat
Nu ga ik Palinggate bijlezen
Die Gel-homo "rel"is dat nog de moeite?
In het begin wel... maar op een gegeven moment verzand het in een opvoedkundige polemiek die wat mij betreft mocht verzanden
Gertwoensdag 27 mei 2009 @ 00:20
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:16 schreef versabommie het volgende:

[..]

Bart = Boos! ofzo ... hij zat ook niet bij de bespreking met Danny toch?
Misschien is er ook wel een marielletje bij Bart gedaan!
Haha ja OK da's wel een verzachtende omstandigheid: je hebt het daar maar druk.
Neemmijnietserieuswoensdag 27 mei 2009 @ 00:20
Moet toch kut zijn dat je volwassen vent en als vriend van de baas in legeruniform met Duitse herder aan de riem naar beneden wordt gestuurd om een verhaal af te steken tegen een stel pubers. Je zou zeggen dat je toch als werknemer recht hebt om tenminste dát te weigeren

Sterker nog, ik zou mij ziek melden
Bunker-Renatewoensdag 27 mei 2009 @ 00:21
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:20 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Moet toch kut zijn dat je volwassen vent en als vriend van de baas in legeruniform met Duitse herder aan de riem naar beneden wordt gestuurd om een verhaal af te steken tegen een stel pubers. Je zou zeggen dat je toch als werknemer recht hebt om tenminste dát te weigeren

Sterker nog, ik zou mij ziek melden
mazaruwoensdag 27 mei 2009 @ 00:21
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:18 schreef yvonne het volgende:
Helemaal bijgelezen, en me helemaal wild gelachen
Bam en Brat
Nu ga ik Palinggate bijlezen
Die Gel-homo "rel"is dat nog de moeite?
Nee, die is dood.

het topic bedoel ik dan he?
PC eendwoensdag 27 mei 2009 @ 00:22
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:18 schreef versabommie het volgende:

[..]

Denk dat Bart verwerkt zit in dverse blikken kattevoer ben ik bang
De don duldt geen tegenspraak
Bunker-Renatewoensdag 27 mei 2009 @ 00:22
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:17 schreef PC eend het volgende:

[..]

Die ligt allang met een paar betonnen pantoffels ergen tussen de vissen
hilariteit alom
Sourywoensdag 27 mei 2009 @ 00:23

Of was het een kanarie kop
mamakarinawoensdag 27 mei 2009 @ 00:23
Ik ga maar eens naar bed.

Hoop dat ik morgen veel te lezen heb (dat zal ongetwijfeld)... en toch hoop ik ook dat ik niks mis.

Die sms-rel-alerts... zijn die er al door?
mooiiiiiiwoensdag 27 mei 2009 @ 00:24
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:18 schreef mamakarina het volgende:

[..]

Een kikker?!
De ikke van Dalen /Huubbie = kikker volgens Bart van de Bruune bonen die hij niet lust volgens vele getuigen.
Bron Dikken van Daalen.
Neemmijnietserieuswoensdag 27 mei 2009 @ 00:24
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:18 schreef yvonne het volgende:

Die Gel-homo "rel"is dat nog de moeite?
Neuh, na drie topics hebben Danny en de homo alweer besloten om samen Hertog Jan te gaan drinken
Stefanwoensdag 27 mei 2009 @ 00:24
Alweer vol?
mamakarinawoensdag 27 mei 2009 @ 00:25
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:24 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

De van Dale /Huubbie _ kikker volgens Bart van de Bruune bonen die hij niet lust volgens vele getuigen.
Bron Dikken van Daalen.
Neemmijnietserieuswoensdag 27 mei 2009 @ 00:25
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:22 schreef PC eend het volgende:

[..]

De don duldt geen tegenspraak
Bizarre omstandigheden, je hebt er niet eens een bunker voor nodig
versabommiewoensdag 27 mei 2009 @ 00:26
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:20 schreef Gert het volgende:

[..]

Haha ja OK da's wel een verzachtende omstandigheid: je hebt het daar maar druk.
Ik post me ongans
Stefanwoensdag 27 mei 2009 @ 00:26
de post-bunker is leuker
mazaruwoensdag 27 mei 2009 @ 00:26
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Neuh, na drie topics hebben Danny en de homo alweer besloten om samen Hertog Jan te gaan drinken
Hij had toch geen problemen met Micha?
versabommiewoensdag 27 mei 2009 @ 00:27
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:22 schreef PC eend het volgende:

[..]

De don duldt geen tegenspraak
Had Bart ook al beef met Piet Veerman?
mamakarinawoensdag 27 mei 2009 @ 00:27
Trusten mensen,
Fijne nacht!
fadingleowoensdag 27 mei 2009 @ 00:27
Neemmijnietserieuswoensdag 27 mei 2009 @ 00:28
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:26 schreef mazaru het volgende:

[..]

Hij had toch geen problemen met Micha?
Dat was toch het vriendje van Mariell, of was het Marielin
Stefanwoensdag 27 mei 2009 @ 00:28
Mariell gate #3: ontslagen wegens lekken van info
Sourywoensdag 27 mei 2009 @ 00:29
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:27 schreef versabommie het volgende:

[..]

Had Bart ook al beef met Piet Veerman?
Bart Smit
versabommiewoensdag 27 mei 2009 @ 00:29
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 00:27 schreef mamakarina het volgende:
Trusten mensen,
Fijne nacht!
Truste !
Stefanwoensdag 27 mei 2009 @ 00:29
Mariell gate #3: ontslagen wegens lekken van info

Vol