WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Toen ik vorige week de oud-papierbak van m'n studentenhuis leegde viel mijn oog op de bovenste brief. (ik weet het, het is absolutely NOT DONE om persoonlijke post van anderen door te lezen, maar de brief lag uitgevouwen bovenop, waardoor de inhoud nogal erg opviel).
Anyway, ik heb niet de hele brief doorgelezen, maar mijn oog viel op het feit dat deze huisgenoot in kwestie een WAJONG-uitkering ontvangt, van zo'n 1200 euro per maand ontvangt. Dit is althans wat ik zo op het 1e oog concludeerde (nogmaals; ik heb de brief niet uitgebreid doorgelezen). Nou is mijn vraag hoe dit mogelijk is? Kan je als student die maandelijks studiefinanciering ontvangt, wel een wajong-uitkering ontvangen? Kortom: hoe zit dat in elkaar?
Via Google voorwaarden even opgezocht:
"Je komt als student voor de uitkering in aanmerking als je:
jonger bent dan 30 jaar;
tijdens je studie arbeidsongeschikt wordt, waardoor je niet (volledig) kunt werken;
in het jaar voorafgaand aan de arbeidsongeschiktheid, ten minste zes maanden hebt gestudeerd."
Anyway, ik heb niet de hele brief doorgelezen, maar mijn oog viel op het feit dat deze huisgenoot in kwestie een WAJONG-uitkering ontvangt, van zo'n 1200 euro per maand ontvangt. Dit is althans wat ik zo op het 1e oog concludeerde (nogmaals; ik heb de brief niet uitgebreid doorgelezen). Nou is mijn vraag hoe dit mogelijk is? Kan je als student die maandelijks studiefinanciering ontvangt, wel een wajong-uitkering ontvangen? Kortom: hoe zit dat in elkaar?
Via Google voorwaarden even opgezocht:
"Je komt als student voor de uitkering in aanmerking als je:
jonger bent dan 30 jaar;
tijdens je studie arbeidsongeschikt wordt, waardoor je niet (volledig) kunt werken;
in het jaar voorafgaand aan de arbeidsongeschiktheid, ten minste zes maanden hebt gestudeerd."
Simpele vraag: is die huisgenoot van je arbeidsongeschikt/gehandicapt? Ik ken ook studenten die een WAJONG-uitkering krijgen en daar geheel recht op hebben.
Wel in staat om te studeren maar toch gehandicapt genoeg voor een uitkering? 
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
vriend van mij krijgt ook een hoop geld omdat hij zwaar dyslectisch / dyscalculie heeft. even navragen hoe hij aan zijn geld komt misschien? (zonder dan te beginnen over de brief ofc.)
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Nou nou wat veel, het wordt ook nooit meer terwijl je wel je hele leven (deels) arbeidsongeschikt blijftquote:Op maandag 25 mei 2009 18:08 schreef MdMa98 het volgende:
wel erg veel geld, 1200 euro
Als het goed is wordt zijn studiefinanciering wel in mindering gebracht op zijn Wahjong
ik heb een kuiltje in mijn borstkas, mag ik ook meer geld?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:09 schreef FunkyHomosapien het volgende:
vriend van mij krijgt ook een hoop geld omdat hij zwaar dyslectisch / dyscalculie heeft. even navragen hoe hij aan zijn geld komt misschien? (zonder dan te beginnen over de brief ofc.)
waar slaat dit op?
als iemand dyslect is, moet die maar meer tijd nemen om werkzaamheden te doen.
Hij heeft ADD (en is volgens mij ook licht autistisch, maar dat heeft ie nooit aan mij verteld)quote:Op maandag 25 mei 2009 18:04 schreef TNA het volgende:
Simpele vraag: is die huisgenoot van je arbeidsongeschikt/gehandicapt? Ik ken ook studenten die een WAJONG-uitkering krijgen en daar geheel recht op hebben.
Naar mijn idee absoluut niet arbeidsongeschikt, maar dat is natuurlijk niet aan mij om over te oordelen....
Samenvatting: mogelijk ontvangt hij zijn uitkering onterecht, maar een student met WAJONG is an sich volkomen legaal en zeker niet uitzonderlijk.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:13 schreef Starman89 het volgende:
[..]
Hij heeft ADD (en is volgens mij ook licht autistisch, maar dat heeft ie nooit aan mij verteld)
Naar mijn idee absoluut niet arbeidsongeschikt, maar dat is natuurlijk niet aan mij om over te oordelen....
inderdaad, sommige hardwerkende mensen verdienen niet eens zoveel geldquote:
volgens mij bedonderd die maat van je de boel.
als je even doordenkt weet je ook dat deze jongen dus óf creatief werk moet gaan doen (waar bijna geen geld in te verdienen valt) of ergens gaan vakkenvullen.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:13 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
ik heb een kuiltje in mijn borstkas, mag ik ook meer geld?
waar slaat dit op?
als iemand dyslect is, moet die maar meer tijd nemen om werkzaamheden te doen.
is het dan nog steeds veel geld?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Het is hip om te impliceren dat iedereen die een post op FOK! kan plaatsen net zo goed een full-time baan kan hebben en dat alle uitkeringen bullshit zijnquote:Op maandag 25 mei 2009 18:17 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
als je even doordenkt weet je ook dat deze jongen dus óf creatief werk moet gaan doen (waar bijna geen geld in te verdienen valt) of ergens gaan vakkenvullen.
is het dan nog steeds veel geld?
Sja, mensen die gewoon een laag IQ hebben zullen ook geen raketgeleerde worden.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:17 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
als je even doordenkt weet je ook dat deze jongen dus óf creatief werk moet gaan doen (waar bijna geen geld in te verdienen valt) of ergens gaan vakkenvullen.
is het dan nog steeds veel geld?
Moeten die daarom ook een uitkering krijgen?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
ah, pvv stemmers ook zeker?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:19 schreef TNA het volgende:
[..]
Het is hip om te impliceren dat iedereen die een post op FOK! kan plaatsen net zo goed een full-time baan kan hebben en dat alle uitkeringen bullshit zijn
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
jaquote:Op maandag 25 mei 2009 18:17 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
als je even doordenkt weet je ook dat deze jongen dus óf creatief werk moet gaan doen (waar bijna geen geld in te verdienen valt) of ergens gaan vakkenvullen.
is het dan nog steeds veel geld?
man, als ik mijn baan verlies, dan krijg ik zelfs minder, terwijl ik stik van de diploma`s en werk ervaring. En ik mankeer feitelijk niks!
goed argument hoor. petje af.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:20 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Sja, mensen die gewoon een laag IQ hebben zullen ook geen raketgeleerde worden.
Moeten die daarom ook een uitkering krijgen?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
En waar baseer je deze wijsheid op?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:15 schreef MdMa98 het volgende:
volgens mij bedonderd die maat van je de boel.
Interw3bz heroes jewaidzquote:Op maandag 25 mei 2009 18:19 schreef TNA het volgende:
[..]
Het is hip om te impliceren dat iedereen die een post op FOK! kan plaatsen net zo goed een full-time baan kan hebben en dat alle uitkeringen bullshit zijn
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
dus moet je degene die leven met ziektes maar achterstellen?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:20 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
ja
man, als ik mijn baan verlies, dan krijg ik zelfs minder, terwijl ik stik van de diploma`s en werk ervaring. En ik mankeer feitelijk niks!
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Hoezo is het geen goed argument?quote:
Waarom is de ene afwijking subisidiewaardig en de andere gewoon een gevalletje [x] ongeschikt, pech gehad?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Er moet gewoon kritisch worden gekeken. Natuurlijk is er in het verleden veel te soepel omgegaan met uitkeringen geven, maar dat neemt niet weg dat er mensen zijn die door ziekten of omstandigheden arbeidsongeschikt raken. Dat kan iedereen gebeuren en daar hebben we ons sociale stelsel voor. Als keuringsartsen streng en rechtvaardig zijn is er niets aan de hand.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:21 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dus moet je degene die leven met ziektes maar achterstellen?
omdat deze mensen leven met achterstelling en een moeilijke manier van leven?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:22 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Hoezo is het geen goed argument?
Waarom is de ene afwijking subisidiewaardig en de andere gewoon een gevalletje [x] ongeschikt, pech gehad?
noem mij eens een voorbeeld dat wel subsidiewaardig is maar niet wordt uitgegeven? hoop dat je er op een kan komen.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Geen idee, ben een Nederlander in een klaagbuiquote:Op maandag 25 mei 2009 18:21 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
En waar baseer je deze wijsheid op?
@Toppicstarter,
Jammer dat je niet de hele brief gelezen hebt. Dat bedrag kan nooit netto zijn. Misschien zat er vakantiegeld bij. Of een nabetaling.
Netto is een wajong-uitkering veel minder. Google er maar eens op. 18-jarig is volgens mij iets van 540 euro netto per maand.
Jammer dat je niet de hele brief gelezen hebt. Dat bedrag kan nooit netto zijn. Misschien zat er vakantiegeld bij. Of een nabetaling.
Netto is een wajong-uitkering veel minder. Google er maar eens op. 18-jarig is volgens mij iets van 540 euro netto per maand.
Vakantiegeld erbij, dat zou kunnenquote:Op maandag 25 mei 2009 18:25 schreef klara12 het volgende:
@Toppicstarter,
Jammer dat je niet de hele brief gelezen hebt. Dat bedrag kan nooit netto zijn. Misschien zat er vakantiegeld bij. Of een nabetaling.
Netto is een wajong-uitkering veel minder. Google er maar eens op. 18-jarig is volgens mij iets van 540 euro netto per maand.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Snap ik ook wel.quote:
[..]
omdat deze mensen leven met achterstelling en een moeilijke manier van leven?
Maar ik bedoel maar: een stratenmaker heeft vast ook moeilijkheden en frustraties in zn werk en had vast ook liever iets anders willen worden, maar dat zat er gewoon niet in.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Niet kunnen werken wegens fysieke of psychische ziekte is wat anders dan geen plezier hebben in je baan. En dat eerste is waar we, terecht, de grens hebben gelegd voor uitkeringen.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:27 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Snap ik ook wel.
Maar ik bedoel maar: een stratenmaker heeft vast ook moeilijkheden en frustraties in zn werk en had vast ook liever iets anders willen worden, maar dat zat er gewoon niet in.
1) weet je wel zeker dat dit niet gewoon een lening isquote:Op maandag 25 mei 2009 18:09 schreef FunkyHomosapien het volgende:
vriend van mij krijgt ook een hoop geld omdat hij zwaar dyslectisch / dyscalculie heeft. even navragen hoe hij aan zijn geld komt misschien? (zonder dan te beginnen over de brief ofc.)
2) dyslectisie hebben alleen recht op 1 jaar extra stuffie als ze door de dyslexie een jaarextra nodig hebben...
dat gaat dus echt maar om 1400 euro (1 jaar)
I'm not the man you think I am!
Schande dat je die brief hebt gelezen.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
dat klopt, dat is ook jammer. maar ieder mag zichzelf ontplooien toch, dat een van de kernen van de democratie. meneer mag zijn eigen bedrijf opstarten etc. dat zit er voor mensen zoals mijn vriend helaas niet in. daarom wordt dit ook gesubsidieerd.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:27 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Snap ik ook wel.
Maar ik bedoel maar: een stratenmaker heeft vast ook moeilijkheden en frustraties in zn werk en had vast ook liever iets anders willen worden, maar dat zat er gewoon niet in.
en oviergens is de wahjong maar tot je 30e ofzo, daarna zal je toch echt aan de bak moeten.
waarom ze dan geld krijgen voor hun 30e? omdat ze bepaalde dingen nodig hebben om het leven te vergemakkelijken, onkosten van psychiaters, weet ik veel wat te besparen.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Nee, maar voor elk is er wel arbeid, het probleem is dat niet elk dat arbeid wilt doen, want hier is men weer eens verwaand.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:21 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dus moet je degene die leven met ziektes maar achterstellen?
Iemand met dyslexie kan prima werkzaamheden doen, al word ie vuilnisman! maar nee, stel je voor
maargoed, mensen met ziekten of afwijkingen worden enkel achtergesteld met een uitkering, lekker makkelijk.
nee, meneer kan ook niet lezen etc.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:29 schreef l3laster het volgende:
[..]
1) weet je wel zeker dat dit niet gewoon een lening is
2) dyslectisie hebben alleen recht op 1 jaar extra stuffie als ze door de dyslexie een jaarextra nodig hebben...
dat gaat dus echt maar om 1400 euro (1 jaar)
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
quote:Op maandag 25 mei 2009 18:29 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dat klopt, dat is ook jammer. maar ieder mag zichzelf ontplooien toch, dat een van de kernen van de democratie. meneer mag zijn eigen bedrijf opstarten etc. dat zit er voor mensen zoals mijn vriend helaas niet in. daarom wordt dit ook gesubsidieerd.
en oviergens is de wahjong maar tot je 30e ofzo, daarna zal je toch echt aan de bak moeten.
waarom ze dan geld krijgen voor hun 30e? omdat ze bepaalde dingen nodig hebben om het leven te vergemakkelijken, onkosten van psychiaters, weet ik veel wat te besparen.
Dikke lcd televisie`s, kroegentochten, elk weekend zuipen, teveel vakanties etc etc.
niet dat ik jou vriend over die ene kam wil scheren hoor
oke, jij kent mijn vriend immers beter dan ik.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:32 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Dikke lcd televisie`s, kroegentochten, elk weekend zuipen, teveel vakanties etc etc.
niet dat ik jou vriend over die ene kam wil scheren hoor
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ach je hebt vast de onderste regel gemist, dyslect?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:33 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
oke, jij kent mijn vriend immers beter dan ik.
quote:Op maandag 25 mei 2009 18:35 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Ach je hebt vast de onderste regel gemist, dyslect?
ik had hem wel gelezen maar verkeerd opgevat.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Wijsneusquote:Op maandag 25 mei 2009 18:42 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
A. het is NOT DONE - sterker nog het is strafbaar - doormiddel van het briefgeheim.
B. Het gaat jou geen ene fuck aan waar die huisgenoot van jou zijn geld van heeft. Als hij er zin in had gehad had hij het je zelf wel verteld.
C. Ga in de hoek staan je schamen ofzo.
D. Wat is het telefoonnummer van je huisgenoot dan zal ik vragen of ie even aangifte doet bij de politie.
quote:Op maandag 25 mei 2009 18:42 schreef Daniel1976 het volgende:
Brief lag open. Dan is het zijn eigen schuld.
Ja dat was niet waar want ik had niet goed gelezen.quote:
Maar dat gezeik over de buurman waar ie zijn geld vandaan heeft. Het gaat je geen fuck aan.
Geen ene fuck al neukt je huisgenoot in het zwart heel de arena af het gaat je niets aan.
erg drastischquote:Op maandag 25 mei 2009 18:47 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja dat was niet waar want ik had niet goed gelezen.
Maar dat gezeik over de buurman waar ie zijn geld vandaan heeft. Het gaat je geen fuck aan.
Geen ene fuck al neukt je huisgenoot in het zwart heel de arena af het gaat je niets aan.
ben jij die huisgenoot ofzo?
Wat een bedrag. Er zijn alleenstaande moeders met 3 kinderen die ook nog eens parttime werken en dit bedrag krijgen.
Da's vervelend natuurlijk, maar voor jou is het tijdelijk en als je een beetje je best doet kun je meer gaan verdienen. Mijn broertje heeft ook een WAJONG-uitkering, hij zal echter nooit meer gaan verdienen dan de uitkeringsgrens. Hij werkt via een sociale werkplaats en dat gaat hem goed af. Hij is echter niet in staat om mee te komen in het reguliere bedrijfsleven, ik hoop voor jou dat dat toch wel anders isquote:Op maandag 25 mei 2009 18:20 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
ja
man, als ik mijn baan verlies, dan krijg ik zelfs minder, terwijl ik stik van de diploma`s en werk ervaring. En ik mankeer feitelijk niks!
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Ik zie trouwens op de site van Postbus 51 dat elke maand 8% van de Wajong wordt ingehouden als vakantiebijslag, die dan vervolgens in Mei wordt uitbetaald.
Hij werkt tenmiste, respectquote:Op maandag 25 mei 2009 18:52 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Da's vervelend natuurlijk, maar voor jou is het tijdelijk en als je een beetje je best doet kun je meer gaan verdienen. Mijn broertje heeft ook een WAJONG-uitkering, hij zal echter nooit meer gaan verdienen dan de uitkeringsgrens. Hij werkt via een sociale werkplaats en dat gaat hem goed af. Hij is echter niet in staat om mee te komen in het reguliere bedrijfsleven, ik hoop voor jou dat dat toch wel anders is
Dat is voor hem ook alleen maar goed, zo houdt ie ritme en hij heeft er ook plezier in om zichzelf nuttig te makenquote:
Mijn ouders zijn daar altijd erg actief in geweest, zij hebben hem altijd aan het werk gehouden en ervoor gezorgd dat ie nu semi-zelfstandig kan wonen 
Door zijn handicap (autisme) moet ie al veel laten (hij weet dat hij anders is dan "normale" mensen) en dit zorgt ervoor dat hij toch een redelijk normaal leven kan leiden (en daar ben ik als oudere zus echt super trots op ).
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Weetjewel hoeveel hij moet dokken per uur aan specialistische begeleiding?
En hoevaak hij nee gaat horen als hij gaat solliciteren?
En hoevaak hij nee gaat horen als hij gaat solliciteren?
dag
Vaak is daar gewoon een PGB voor hoor, dus ik gok dat ie zelf niets hoeft te betalenquote:Op maandag 25 mei 2009 19:13 schreef Peter het volgende:
Weetjewel hoeveel hij moet dokken per uur aan specialistische begeleiding?
En hoevaak hij nee gaat horen als hij gaat solliciteren?
Solliciteren weet ik niet, vaak zijn er bepaalde subsidies voor werkgevers dus dat kan hem juist helpen. Maar ja, dat hangt ook af van de werkgever en de kansen zijn inderdaad waarschijnlijk kleiner..
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Hoe moeten wij hier nou een mening geven over iemand die we helemaal niet kennen en waar jij blijkbaar zelf het fijne ook niet van weet?
Wellicht is er meer aan de hand dan hij je verteld heeft/vertellen wil, zou zomaar kunnen.
Uit ervaring weet ik dat je niet altijd aan iemand kan zien of diegene al dan niet in staat is tot werk.
Als je vragen hebt, ga een gesprek met hem aan, maar oordeel niet zomaar over dingen die je niet weet.
Wellicht is er meer aan de hand dan hij je verteld heeft/vertellen wil, zou zomaar kunnen.
Uit ervaring weet ik dat je niet altijd aan iemand kan zien of diegene al dan niet in staat is tot werk.
Als je vragen hebt, ga een gesprek met hem aan, maar oordeel niet zomaar over dingen die je niet weet.
Nou, wat ik me afvroeg was hoe iemand een uitkering kan ontvangen, wanneer hij een HBO-studie volgt (en daarbij dus normaal gesproken studiefinanciering ontvangt) met als doel om na die studie een fulltime baan te nemen?quote:Op maandag 25 mei 2009 19:21 schreef MarMar het volgende:
Hoe moeten wij hier nou een mening geven over iemand die we helemaal niet kennen en waar jij blijkbaar zelf het fijne ook niet van weet?
Wellicht is er meer aan de hand dan hij je verteld heeft/vertellen wil, zou zomaar kunnen.
Uit ervaring weet ik dat je niet altijd aan iemand kan zien of diegene al dan niet in staat is tot werk.
Als je vragen hebt, ga een gesprek met hem aan, maar oordeel niet zomaar over dingen die je niet weet.
Lijkt me niet zo'n hele gekke vraag......?
En je hebt je antwoord nu ( JA). En dan?quote:
[..]
Nou, wat ik me afvroeg was hoe iemand een uitkering kan ontvangen, wanneer hij een HBO-studie volgt (en daarbij dus normaal gesproken studiefinanciering ontvangt) met als doel om na die studie een fulltime baan te nemen?
Lijkt me niet zo'n hele gekke vraag......?
dag
en zo zijn weer ook weer ontopic idd..quote:Op maandag 25 mei 2009 19:24 schreef Starman89 het volgende:
[..]
Nou, wat ik me afvroeg was hoe iemand een uitkering kan ontvangen, wanneer hij een HBO-studie volgt (en daarbij dus normaal gesproken studiefinanciering ontvangt) met als doel om na die studie een fulltime baan te nemen?
Lijkt me niet zo'n hele gekke vraag......?
Wat weet je verder van zijn studie? Doet hij de studie bijvoorbeeld wel volledig?quote:Op maandag 25 mei 2009 19:24 schreef Starman89 het volgende:
[..]
Nou, wat ik me afvroeg was hoe iemand een uitkering kan ontvangen, wanneer hij een HBO-studie volgt (en daarbij dus normaal gesproken studiefinanciering ontvangt) met als doel om na die studie een fulltime baan te nemen?
Lijkt me niet zo'n hele gekke vraag......?
Daarbij, als hij inderdaad een vorm van autisme heeft, is het helemaal niet ondenkbaar dat hij goed kan leren, maar niet kan werken.
Ik ken iemand die je qua intelligentie hoogbegaafd zou kunnen noemen, maar vanwege zijn autistische handicap zal hij nooit in staat zijn om te werken, op zichzelf te wonen zonder enige begeleiding van familie, vriendschappen aan te gaan, relaties in stand te houden.. van mij mag hij zijn 1200 euro in de maand hoor, ik zou niet willen ruilen!
Er is gewoon vaak meer aan de hand met mensen dan je op het eerste gezicht kan zien en het klinkt nou niet alsof je hem heel goed kent.
Hoe weet je bijvoorbeeld dat een fulltime baan na de studie inderdaad een doel voor hem is?
1200 is er wel erg veel, een vriend van mij zit ook in de wahjong en die heeft iets van 900 maar studeert niet woont wel op zijn eigen.
Mag hopen dat het per jaar is of dat TS wat over het hoofd gezien heeft.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:15 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
inderdaad, sommige hardwerkende mensen verdienen niet eens zoveel geld
volgens mij bedonderd die maat van je de boel.
Als je dit soort bedragen per maand worden verstrekt aan mensen die nog nooit een flikker hebben uitgevoerd krijgt zelfs een sociaal ingestelde en linksstemmende persoon als ik zijn bedenkingen.
Er zijn mensen zat die met heel hard werken niet of nauwelijks meer hebben.
-
maar iemand met bijvoorbeeld een licht autistische aandoening etc, wat ts noemde, kan wellicht onder voorwaarden en met hulp wel een raketgeleerde worden. hence krijgt die dan wel een wajong uitkering. die idd lang geen 1200 pleuri is.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:27 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Snap ik ook wel.
Maar ik bedoel maar: een stratenmaker heeft vast ook moeilijkheden en frustraties in zn werk en had vast ook liever iets anders willen worden, maar dat zat er gewoon niet in.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik spreek hem regelmatig, dus weet ook wat hij na z'n opleiding wil doen --> werkenquote:Op maandag 25 mei 2009 19:29 schreef MarMar het volgende:
[..]
Wat weet je verder van zijn studie? Doet hij de studie bijvoorbeeld wel volledig?
Daarbij, als hij inderdaad een vorm van autisme heeft, is het helemaal niet ondenkbaar dat hij goed kan leren, maar niet kan werken.
Ik ken iemand die je qua intelligentie hoogbegaafd zou kunnen noemen, maar vanwege zijn autistische handicap zal hij nooit in staat zijn om te werken, op zichzelf te wonen zonder enige begeleiding van familie, vriendschappen aan te gaan, relaties in stand te houden.. van mij mag hij zijn 1200 euro in de maand hoor, ik zou niet willen ruilen!
Er is gewoon vaak meer aan de hand met mensen dan je op het eerste gezicht kan zien en het klinkt nou niet alsof je hem heel goed kent.
Hoe weet je bijvoorbeeld dat een fulltime baan na de studie inderdaad een doel voor hem is?
Willen is nog niet altijd hetzelfde als kunnen...quote:Op maandag 25 mei 2009 20:01 schreef Starman89 het volgende:
[..]
Ik spreek hem regelmatig, dus weet ook wat hij na z'n opleiding wil doen --> werken
Eerst moet hij sowieso maar eens aangenomen worden.
En vervolgens moet zijn baas bereid zijn om extra moeite voor hem te doen (neem ik aan, hij "mankeert" tenslotte iets wat van beide kanten aanpassing vergt) en dan moet hij het ook nog eens tot zijn pensioen vol kunnen houden...
Respect dat hij wil werken, maar het leven werkt helaas niet altijd zo simpel. Degenen die je aan moeten nemen en je leidinggevenden zijn ook maar mensen, en die hebben hun eigen beperkingen en vooroordelen; en de bedrijven hebben ook wel iets beters te doen momenteel dan dure mensen aannemen die extra hulp nodig hebben en/of minder productief zijn. Helaas!
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Maar wat ik dan nog steeds niet helemaal snap, is waarom de persoon in kwestie tijdens zijn studie een wajong-uitkering ontvangt EN studiefinanciering? Zou het niet veel logischer zijn om hem tijdens zijn studie, studiefinanciering te geven, en mocht hij na zijn studie geen baan kunnen vinden hem dan alsnog een uitkering te geven?
Of denk ik nou te makkelijk?
Of denk ik nou te makkelijk?
weet je wat me opvalt als ik dit topic zo eens lees?
zo'n jongen kan het gewoon niet goed doen.
1) ervanuitgaande dat hij echt iets mankeert waardoor hij oprecht recht heeft op de uitkering is het onzin dat hij een (dure) studie doet omdat hij toch nooit in een baan kan functioneren omdat zijn beperkingen daartoe leiden.
2) nog steeds ervanuitgaande dat hij echt iets mankeert waardoor hij oprecht recht heeft op de uitkering: als hij enkel rondhangt en niet studeert of werkt "doet hij niet mee aan de maatschappij" en zou hij volgens sommigen dan weer geen recht hebben op die uitkering, luie uitvreter die hij is
3) ofwel hij krijgt de uitkering onterecht. er mankeert hem (volgens ts iig) wel eea, maar tsja. dat doen zoveel mensen en die krijgen ook geen uitkering (volgens sommigen) en blabla ik moet toch ook werken voor mijn geld
4) en de laatste mogelijkheid. hij krijgt de uitkering onterecht want die gast mankeert niks. luie donder en uitvreter die hij is.
zo'n jongen kan het gewoon niet goed doen.
1) ervanuitgaande dat hij echt iets mankeert waardoor hij oprecht recht heeft op de uitkering is het onzin dat hij een (dure) studie doet omdat hij toch nooit in een baan kan functioneren omdat zijn beperkingen daartoe leiden.
2) nog steeds ervanuitgaande dat hij echt iets mankeert waardoor hij oprecht recht heeft op de uitkering: als hij enkel rondhangt en niet studeert of werkt "doet hij niet mee aan de maatschappij" en zou hij volgens sommigen dan weer geen recht hebben op die uitkering, luie uitvreter die hij is
3) ofwel hij krijgt de uitkering onterecht. er mankeert hem (volgens ts iig) wel eea, maar tsja. dat doen zoveel mensen en die krijgen ook geen uitkering (volgens sommigen) en blabla ik moet toch ook werken voor mijn geld
4) en de laatste mogelijkheid. hij krijgt de uitkering onterecht want die gast mankeert niks. luie donder en uitvreter die hij is.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
misscien wordt die wajong gekort op zn stufi. weet jij veel. ts heeft enkel een stukje van andermans post gespiekt.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:17 schreef Starman89 het volgende:
Maar wat ik dan nog steeds niet helemaal snap, is waarom de persoon in kwestie tijdens zijn studie een wajong-uitkering ontvangt EN studiefinanciering? Zou het niet veel logischer zijn om hem tijdens zijn studie, studiefinanciering te geven, en mocht hij na zijn studie geen baan kunnen vinden hem dan alsnog een uitkering te geven?
Of denk ik nou te makkelijk?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Volgens mij heb je zelf aangegeven dat je niet zeker weet of hij inderdaad iedere maand én 1200 euro én StuFi ontvangt. Wellicht is dit een verrekening, zit er vakantiegeld bij, een of andere extra uitkering, whatever.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:17 schreef Starman89 het volgende:
Maar wat ik dan nog steeds niet helemaal snap, is waarom de persoon in kwestie tijdens zijn studie een wajong-uitkering ontvangt EN studiefinanciering? Zou het niet veel logischer zijn om hem tijdens zijn studie, studiefinanciering te geven, en mocht hij na zijn studie geen baan kunnen vinden hem dan alsnog een uitkering te geven?
Of denk ik nou te makkelijk?
En of hij (volledige) StuFi ontvangt weet je ook niet zeker volgens mij.
Conclusie: speculaties alom. Enige oplossing: vraag het hem gewoon als je het perse wilt weten!
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Vandaar mijn OP!quote:Op maandag 25 mei 2009 20:20 schreef simmu het volgende:
[..]
misscien wordt die wajong gekort op zn stufi. weet jij veel. ts heeft enkel een stukje van andermans post gespiekt.
Oja, en daarnaast zal ik het heus niet in z'n directe omgeving rondbazuinen dus je hoeft niet bang te zijn dat deze jongen door z'n omgeving een stempel opgeplakt krijgt.
nee hoor, wahjong is tot je 65 bent alleen je moet het voor je 30e aanvragenquote:Op maandag 25 mei 2009 18:29 schreef FunkyHomosapien het volgende:
en oviergens is de wahjong maar tot je 30e ofzo, daarna zal je toch echt aan de bak moeten.
daarnaast kan die 1200 inderdaad niet want de maximum Wajong uitkering is 70% van het minimum jeugdloon. daarnaast wordt (als je recht heb op volledige Wajong). Studiefinanciering wordt niet gekort op je uitkering omdat je naast studiefinanciering een behoorlijk bedrag mag bijverdienen (wat degene met een Wajong uitkering dus niet of niet volledig kan. Een Wajong-uitkering wordt dan dus als bijverdienste gezien.
Kan wel eens kloppen, ik heb ook een wajong uitkering (al ruim 25 jaar) en deze uitkeringen zijn een heel stuk hoger dan ''gewone'' bijstandsuitkeringen en/of studiebeurzen.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:25 schreef klara12 het volgende:
@Toppicstarter,
Jammer dat je niet de hele brief gelezen hebt. Dat bedrag kan nooit netto zijn. Misschien zat er vakantiegeld bij. Of een nabetaling.
Netto is een wajong-uitkering veel minder. Google er maar eens op. 18-jarig is volgens mij iets van 540 euro netto per maand.
Op de site van het UWV staan voorbeelden van normbedragen die in werkelijkheid een heel stuk hoger zijn, maar ieder geval wordt individueel bekeken en beoordeeld. Ik zit op netto ongeveer op het nivo van iemand die een normaal CAO loon met werken verdient, bovendien krijg ik elke jaar een extra bedrag chronisch zieken toeslag (125 euro) en tegenmoetkoming internet/telefoonkosten (150 euro) en langdurigheids toeslag (330 euro) dus dat tikt wel aan.
Zo te lezen maakt de Nederlanse regering het wel erg makkelijk voor de minder bedeelden hier.quote:Op maandag 25 mei 2009 21:19 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Kan wel eens kloppen, ik heb ook een wajong uitkering (al ruim 25 jaar) en deze uitkeringen zijn een heel stuk hoger dan ''gewone'' bijstandsuitkeringen en/of studiebeurzen.
Op de site van het UWV staan voorbeelden van normbedragen die in werkelijkheid een heel stuk hoger zijn, maar ieder geval wordt individueel bekeken en beoordeeld. Ik zit op netto ongeveer op het nivo van iemand die een normaal CAO loon met werken verdient, bovendien krijg ik elke jaar een extra bedrag chronisch zieken toeslag (125 euro) en tegenmoetkoming internet/telefoonkosten (150 euro) en langdurigheids toeslag (330 euro) dus dat tikt wel aan.
Al die toeslagen wat een flauwekul
Ik ben ten eerste heel erg blij dat ik er geen recht op heb.quote:Op maandag 25 mei 2009 22:47 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Zo te lezen maakt de Nederlanse regering het wel erg makkelijk voor de minder bedeelden hier.
Al die toeslagen wat een flauwekul
Maar verder moeten we Nederland wel betaalbaar houden en daarbij kunnen we niet alleen naar de inkomsten kant kijken maar zeker ook naar de uitgave kant. Dus voornamelijk subsidies en daarnaast toeslagen en uitkeringen mogen van mij ook wel wat minder..
wie ben jij om te oordelen of deze user dat nodig heeft?quote:Op maandag 25 mei 2009 22:47 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Zo te lezen maakt de Nederlanse regering het wel erg makkelijk voor de minder bedeelden hier.
Al die toeslagen wat een flauwekul
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ik ben een Wajonger die zich aan het orienteren is (lees proberen) voor een studie.
Je krijgt duidelijk maar 70% van het minimum jeugd loon , en dat is duidelijk geen 1200 euro netto per maand.
Plus je wajong word als bijverdienste gezien , dus je hebt niet eens recht op studiefinanciering...
Ik mag zelfs geen lening met de IB groep aangaan ,omdat ik al boven de bijverdiengrens zit (lees ik zit er exact op , want de bijverdien grens is 70% van het minmum jeugdloon).
Dus trust me , zoveel lol is het niet.
Je krijgt duidelijk maar 70% van het minimum jeugd loon , en dat is duidelijk geen 1200 euro netto per maand.
Plus je wajong word als bijverdienste gezien , dus je hebt niet eens recht op studiefinanciering...
Ik mag zelfs geen lening met de IB groep aangaan ,omdat ik al boven de bijverdiengrens zit (lees ik zit er exact op , want de bijverdien grens is 70% van het minmum jeugdloon).
Dus trust me , zoveel lol is het niet.
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
quote:Op maandag 25 mei 2009 23:27 schreef HarryP het volgende:
[..]
Ik ben ten eerste heel erg blij dat ik er geen recht op heb.
Maar verder moeten we Nederland wel betaalbaar houden en daarbij kunnen we niet alleen naar de inkomsten kant kijken maar zeker ook naar de uitgave kant. Dus voornamelijk subsidies en daarnaast toeslagen en uitkeringen mogen van mij ook wel wat minder..
Als je als alleenstaande student 1200 euro per maand krijgt, dan vind ik dat je daar makkelijk mee rond kunt komen. Maar de sociale uitkeringen zijn normaal gesproken net genoeg om mee rond te komen met de subsidies en toeslagen erbij gerekend.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik bedoel dat de werkende mensen die uitkeringen moeten betalen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 00:46 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als je als alleenstaande student 1200 euro per maand krijgt, dan vind ik dat je daar makkelijk mee rond kunt komen. Maar de sociale uitkeringen zijn normaal gesproken net genoeg om mee rond te komen met de subsidies en toeslagen erbij gerekend.
Ik ontvang ook een wajong uitkering en wil volgend jaar toch nog een poging doen om weer naar school te gaan.
Ik ontvang een wajong omdat ik een chronische darmziekte heb. Na 3 jaar is deze redelijk onder controle dus probeer ik nog 1x een studie te voltooien.
Ook mij is gezegd dat ik recht het op stufi+uitkering. Ik word niet gekort op de stufi en niet op de wajong.
Ik betaal mijn studie zelf en daar gaat dan ook alle stufi naar toe.
Voor mij is het dus absoluut geen extra geld.
Verder ga ik het niet redden om naast mijn studie te werken. Ik mag hopen dat ik de uren en de stress van school aan kan.
Verder heb ik extra kosten aan medicatie en mijn zorgverzekering is ook vrij duur omdat ik het meest uitgebreide pakket moet nemen. Tel daar eigen risico en overige kosten bij op en je zult je kunnen indenken dat het voor mij allemaal geen vetpot is.
Toch heb ik altijd gestreefd naar zelfstandigheid. Ik heb nu een klein baantje daar word ik ook op gekort maar daar zal ik mee moeten stoppen als ik weer ga studeren.
Studeren doe ik voor een betere toekomst. In het gunstigste geval kan ik een paar dagen per week werken. Met een studie zal ik dan nooit meer afhankelijk zijn van de staat. (in het gunstigste geval)
Waarom ik dit vertel? Misschien omdat ik duidelijk wil maken dat niet alle studenten die een wajong uitkering ontvangen uitvreters zijn. Ik probeer voor mezelf een kans te creëren. Waarschijnlijk zal ik het nooit redden om full time te werken dus doe ik een studie zodat ik hopelijk nooit meer afhankelijk zal zijn van de staat.
Je weet niet hoe het zit met die jongen dus oordeel niet te snel
Ik ontvang een wajong omdat ik een chronische darmziekte heb. Na 3 jaar is deze redelijk onder controle dus probeer ik nog 1x een studie te voltooien.
Ook mij is gezegd dat ik recht het op stufi+uitkering. Ik word niet gekort op de stufi en niet op de wajong.
Ik betaal mijn studie zelf en daar gaat dan ook alle stufi naar toe.
Voor mij is het dus absoluut geen extra geld.
Verder ga ik het niet redden om naast mijn studie te werken. Ik mag hopen dat ik de uren en de stress van school aan kan.
Verder heb ik extra kosten aan medicatie en mijn zorgverzekering is ook vrij duur omdat ik het meest uitgebreide pakket moet nemen. Tel daar eigen risico en overige kosten bij op en je zult je kunnen indenken dat het voor mij allemaal geen vetpot is.
Toch heb ik altijd gestreefd naar zelfstandigheid. Ik heb nu een klein baantje daar word ik ook op gekort maar daar zal ik mee moeten stoppen als ik weer ga studeren.
Studeren doe ik voor een betere toekomst. In het gunstigste geval kan ik een paar dagen per week werken. Met een studie zal ik dan nooit meer afhankelijk zijn van de staat. (in het gunstigste geval)
Waarom ik dit vertel? Misschien omdat ik duidelijk wil maken dat niet alle studenten die een wajong uitkering ontvangen uitvreters zijn. Ik probeer voor mezelf een kans te creëren. Waarschijnlijk zal ik het nooit redden om full time te werken dus doe ik een studie zodat ik hopelijk nooit meer afhankelijk zal zijn van de staat.
Je weet niet hoe het zit met die jongen dus oordeel niet te snel
Het enige verschil tussen mij en een gek is dat ik niet gek ben.
Globaal gezien zijn er 3 groepen die WAJONG hebben:
Groep 1: Kan helemaal niet werken. Heftige psychologische problemen, lichamelijke problemen (bijv. hoge dwarsleasie) of mentale problemen (zwakbegaafd). Deze groep krijgt vaak vanaf 18 al WAJONG, want anders zouden de ouders eindeloos moeten betalen voor de specialistische hulp, opvang en soms speciale tehuizen. Zij kunnen het vaak zelf ook niet beheren, het is meer om te zorgen dat de situatie voor ouders gelijk te trekken. De ene ouder betaald ook maar tot de leeftijd dat het kind voor zichzelf moet gaan leren zorgen, de andere dus ook.
Groep 2: Deze groep kan in een beschermde omgeving werken. Deze groep werkt vaak in een sociale werkplaats of bij bedrijven die zich specialiseren in dit soort gevallen. (Bijv. horeca gedreven door minder begaafden). WAJONG is er dan om het werk financieel gedeeltelijk aan te vullen en de bedrijven subsidie te geven om wat met en voor deze mensen te doen.
Groep 3: Deze groep kan vanwege beperkingen in energie, kracht, concentratie of sociale interactie niet voor zichzelf zorgen met het opleidingsniveau dat ze hebben. Het kan zijn dat met het aantal uren dat iemand kan werken in een passende baan voor te weinig inkomen zorgt of dat er binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die de persoon heeft geen passende banen bevinden.
Een deel van Groep 3 kiest ervoor om te gaan studeren om te zorgen dat ze UIT de WAJONG komen. Bijvoorbeeld om dat een persoon die 20 uur kan werken niet voldoende kan verdienen achter de kassa, maar wel een leuk inkomen heeft als advocaat, programmeur of wat dan ook. Studeren gaat dan voor werken en je mag je 20 uur die je kan werken dan als studie gebruiken.
De WAJONG neemt dan de taak van: "Bijbaan" over, omdat je namelijk zelf niet in een bijbaan voldoende kan verdienen, want... check boven... voor groep 3 waren er geen passende banen binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die ze hebben. Aangezien studeren ook geld kost, wordt dit dus zo opgevangen. Natuurlijk zou je kunnen zeggen: "Ja, hallo, laat ze dan lenen ofzo, dat kunnen wij ook". Jawel, maar jij hebt 2 opties, OF lenen OF werken en die WAJONGER dus niet. Bovendien heeft die WAJONGER dus ook die beperkingen nog he... die meespelen in het sociale leven, sport, huishouden en dus heeft een WAJONGER het al moeilijk genoeg. Kun jij je voorstellen hoe je je leven moet indelen als je maar de helft van de tijd hebt, de andere helft moet je rusten? Of dat simpele taken zoals administratie 3x zoveel tijd kosten? Of dat je de ene maand fantastisch functioneert en de volgende maand continue op bed ligt? Je studie is daar niet op ingericht, tentamens gemist, jammer, doe maar over volgende keer. Je baan is daar niet op ingericht, jammer, met jou kunnen we niet verder.
Ik vind bovendien dat we best wel trots mogen zijn om WAJONGERS die het toch proberen. Kudos dus voor jou stoepkrijtje!
Genoeg mensen van groep 3 blijven gewoon eeuwig hangen in de uitkering. Durven geen risico's te nemen en kunnen dus ook nooit een huis kopen of iets opbouwen, want die 900 euro die je krijgt is daar gewoon niet genoeg voor. Dat is hun keuze. Is dat uitvreten? Ze kunnen geen baan krijgen of slechts deeltijd werken en niet elke baas heeft daar zin in, en ondanks dat sommige van jullie vinden van wel, heeft de arts in combinatie met de arbeidsdeskundige anders geoordeeld en geloof me... vuilnisman is wel een optie voor het UWV. Natuurlijk kunnen deze 2 mensen fouten maken, maar in principe is het systeem best wel redelijk hoor.
[ Bericht 4% gewijzigd door kahlie op 26-05-2009 08:52:33 ]
Groep 1: Kan helemaal niet werken. Heftige psychologische problemen, lichamelijke problemen (bijv. hoge dwarsleasie) of mentale problemen (zwakbegaafd). Deze groep krijgt vaak vanaf 18 al WAJONG, want anders zouden de ouders eindeloos moeten betalen voor de specialistische hulp, opvang en soms speciale tehuizen. Zij kunnen het vaak zelf ook niet beheren, het is meer om te zorgen dat de situatie voor ouders gelijk te trekken. De ene ouder betaald ook maar tot de leeftijd dat het kind voor zichzelf moet gaan leren zorgen, de andere dus ook.
Groep 2: Deze groep kan in een beschermde omgeving werken. Deze groep werkt vaak in een sociale werkplaats of bij bedrijven die zich specialiseren in dit soort gevallen. (Bijv. horeca gedreven door minder begaafden). WAJONG is er dan om het werk financieel gedeeltelijk aan te vullen en de bedrijven subsidie te geven om wat met en voor deze mensen te doen.
Groep 3: Deze groep kan vanwege beperkingen in energie, kracht, concentratie of sociale interactie niet voor zichzelf zorgen met het opleidingsniveau dat ze hebben. Het kan zijn dat met het aantal uren dat iemand kan werken in een passende baan voor te weinig inkomen zorgt of dat er binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die de persoon heeft geen passende banen bevinden.
Een deel van Groep 3 kiest ervoor om te gaan studeren om te zorgen dat ze UIT de WAJONG komen. Bijvoorbeeld om dat een persoon die 20 uur kan werken niet voldoende kan verdienen achter de kassa, maar wel een leuk inkomen heeft als advocaat, programmeur of wat dan ook. Studeren gaat dan voor werken en je mag je 20 uur die je kan werken dan als studie gebruiken.
De WAJONG neemt dan de taak van: "Bijbaan" over, omdat je namelijk zelf niet in een bijbaan voldoende kan verdienen, want... check boven... voor groep 3 waren er geen passende banen binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die ze hebben. Aangezien studeren ook geld kost, wordt dit dus zo opgevangen. Natuurlijk zou je kunnen zeggen: "Ja, hallo, laat ze dan lenen ofzo, dat kunnen wij ook". Jawel, maar jij hebt 2 opties, OF lenen OF werken en die WAJONGER dus niet. Bovendien heeft die WAJONGER dus ook die beperkingen nog he... die meespelen in het sociale leven, sport, huishouden en dus heeft een WAJONGER het al moeilijk genoeg. Kun jij je voorstellen hoe je je leven moet indelen als je maar de helft van de tijd hebt, de andere helft moet je rusten? Of dat simpele taken zoals administratie 3x zoveel tijd kosten? Of dat je de ene maand fantastisch functioneert en de volgende maand continue op bed ligt? Je studie is daar niet op ingericht, tentamens gemist, jammer, doe maar over volgende keer. Je baan is daar niet op ingericht, jammer, met jou kunnen we niet verder.
Ik vind bovendien dat we best wel trots mogen zijn om WAJONGERS die het toch proberen. Kudos dus voor jou stoepkrijtje!
Genoeg mensen van groep 3 blijven gewoon eeuwig hangen in de uitkering. Durven geen risico's te nemen en kunnen dus ook nooit een huis kopen of iets opbouwen, want die 900 euro die je krijgt is daar gewoon niet genoeg voor. Dat is hun keuze. Is dat uitvreten? Ze kunnen geen baan krijgen of slechts deeltijd werken en niet elke baas heeft daar zin in, en ondanks dat sommige van jullie vinden van wel, heeft de arts in combinatie met de arbeidsdeskundige anders geoordeeld en geloof me... vuilnisman is wel een optie voor het UWV. Natuurlijk kunnen deze 2 mensen fouten maken, maar in principe is het systeem best wel redelijk hoor.
[ Bericht 4% gewijzigd door kahlie op 26-05-2009 08:52:33 ]
Ik denk ook dat deze mensen alleen maar een basis stufi krijgen. Ze zullen niet bij kunnen lenen, omdat er totaal geen zicht is op het wel of niet terug kunnen betalen.
En die basis stufi heeft iedereen recht op, zelfs als je thuis woont en je ouders zijn miljonair.
En die basis stufi heeft iedereen recht op, zelfs als je thuis woont en je ouders zijn miljonair.
Wow 1200 euro is wel erg veel als je niet werkt!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Wajong is nooit zoveel. Zal wellicht vakantiegeld bij gezeten hebben.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:40 schreef Maanvis het volgende:
Wow 1200 euro is wel erg veel als je niet werkt!
WAO kan gewoon wel zoveel zijn, is namelijk 70 % van je laatstverdiende loon en wordt elk jaar geïndexeerd.
Ik weet niet hoe oud die jongen is.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:40 schreef Maanvis het volgende:
Wow 1200 euro is wel erg veel als je niet werkt!
Maar dat had ik deze maand ook ongeveer incl vakantiegeld. En ik ben 23.
Het enige verschil tussen mij en een gek is dat ik niet gek ben.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 08:45 schreef kahlie het volgende:
Globaal gezien zijn er 3 groepen die WAJONG hebben:
Groep 1: Kan helemaal niet werken. Heftige psychologische problemen, lichamelijke problemen (bijv. hoge dwarsleasie) of mentale problemen (zwakbegaafd). Deze groep krijgt vaak vanaf 18 al WAJONG, want anders zouden de ouders eindeloos moeten betalen voor de specialistische hulp, opvang en soms speciale tehuizen. Zij kunnen het vaak zelf ook niet beheren, het is meer om te zorgen dat de situatie voor ouders gelijk te trekken. De ene ouder betaald ook maar tot de leeftijd dat het kind voor zichzelf moet gaan leren zorgen, de andere dus ook.
Groep 2: Deze groep kan in een beschermde omgeving werken. Deze groep werkt vaak in een sociale werkplaats of bij bedrijven die zich specialiseren in dit soort gevallen. (Bijv. horeca gedreven door minder begaafden). WAJONG is er dan om het werk financieel gedeeltelijk aan te vullen en de bedrijven subsidie te geven om wat met en voor deze mensen te doen.
Groep 3: Deze groep kan vanwege beperkingen in energie, kracht, concentratie of sociale interactie niet voor zichzelf zorgen met het opleidingsniveau dat ze hebben. Het kan zijn dat met het aantal uren dat iemand kan werken in een passende baan voor te weinig inkomen zorgt of dat er binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die de persoon heeft geen passende banen bevinden.
Een deel van Groep 3 kiest ervoor om te gaan studeren om te zorgen dat ze UIT de WAJONG komen. Bijvoorbeeld om dat een persoon die 20 uur kan werken niet voldoende kan verdienen achter de kassa, maar wel een leuk inkomen heeft als advocaat, programmeur of wat dan ook. Studeren gaat dan voor werken en je mag je 20 uur die je kan werken dan als studie gebruiken.
De WAJONG neemt dan de taak van: "Bijbaan" over, omdat je namelijk zelf niet in een bijbaan voldoende kan verdienen, want... check boven... voor groep 3 waren er geen passende banen binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die ze hebben. Aangezien studeren ook geld kost, wordt dit dus zo opgevangen. Natuurlijk zou je kunnen zeggen: "Ja, hallo, laat ze dan lenen ofzo, dat kunnen wij ook". Jawel, maar jij hebt 2 opties, OF lenen OF werken en die WAJONGER dus niet. Bovendien heeft die WAJONGER dus ook die beperkingen nog he... die meespelen in het sociale leven, sport, huishouden en dus heeft een WAJONGER het al moeilijk genoeg. Kun jij je voorstellen hoe je je leven moet indelen als je maar de helft van de tijd hebt, de andere helft moet je rusten? Of dat simpele taken zoals administratie 3x zoveel tijd kosten? Of dat je de ene maand fantastisch functioneert en de volgende maand continue op bed ligt? Je studie is daar niet op ingericht, tentamens gemist, jammer, doe maar over volgende keer. Je baan is daar niet op ingericht, jammer, met jou kunnen we niet verder.
Ik vind bovendien dat we best wel trots mogen zijn om WAJONGERS die het toch proberen. Kudos dus voor jou stoepkrijtje!
Genoeg mensen van groep 3 blijven gewoon eeuwig hangen in de uitkering. Durven geen risico's te nemen en kunnen dus ook nooit een huis kopen of iets opbouwen, want die 900 euro die je krijgt is daar gewoon niet genoeg voor. Dat is hun keuze. Is dat uitvreten? Ze kunnen geen baan krijgen of slechts deeltijd werken en niet elke baas heeft daar zin in, en ondanks dat sommige van jullie vinden van wel, heeft de arts in combinatie met de arbeidsdeskundige anders geoordeeld en geloof me... vuilnisman is wel een optie voor het UWV. Natuurlijk kunnen deze 2 mensen fouten maken, maar in principe is het systeem best wel redelijk hoor.
!
Ikverdomme.
Ik krijg straks uitwonende stufie En een ov jaarkaart.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:36 schreef Gia het volgende:
Ik denk ook dat deze mensen alleen maar een basis stufi krijgen. Ze zullen niet bij kunnen lenen, omdat er totaal geen zicht is op het wel of niet terug kunnen betalen.
En die basis stufi heeft iedereen recht op, zelfs als je thuis woont en je ouders zijn miljonair.
Mijn ouders willen niets bijdragen dus dat komt er ook nog bij. Ik heb uitgerekend dat ik daarvan precies mijn studie kan betalen.
Chronisch zieken hebben trouwens ook recht op langer stufi. Wij mogen langer over de studie doen.
O en kahlie dank je wel
Het enige verschil tussen mij en een gek is dat ik niet gek ben.
Als ik die reacties hier lees van lui die het niet begrijpen, krijg ik begrip voor Karst T.'s actie in Apeldoorn.
Ikverdomme.
Officieel mag je wel lenen, maar omdat WAJONGERS in de derde groep die ik beschreef vaak auto-imuumziektes hebben of andere problemen die jaren lang opspelen en waarvan de verwachting is dat het evt. misschien onder controle te krijgen is, zijn ze vaak ouder. Als je ouder dan 30 bent, mag je in principe niet meer lenen volgens mij...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:36 schreef Gia het volgende:
Ik denk ook dat deze mensen alleen maar een basis stufi krijgen. Ze zullen niet bij kunnen lenen, omdat er totaal geen zicht is op het wel of niet terug kunnen betalen.
En die basis stufi heeft iedereen recht op, zelfs als je thuis woont en je ouders zijn miljonair.
Bovendien is het voor een WAJONGER veel onzekerder of ze het uiteindelijk inderdaad wel kunnen terugbetalen en dan zit je dus met een schuld van 20.000 euro ofzo, terwijl je max de rest van je leven dan 900 euro krijgt. Dat zorgt gewoon voor veel te veel stress en vind ik niet reeel om van mensen te verwachten.
Ik snap best wel dat mensen kort door de bocht denken en zeggen: 100% afgekeurd, dan ben je dus een kasplantje en kan je niets meer. Dat je zo mensen niet kunt keuren, want dan moet je ook zeggen: Je kunt nog vrachtwagenchauffeur worden ook al heb je het diploma niet of je kunt deeltijd werken ook al verdien je dan te weinig om rond te komen... dat dringt vaak niet tot mensen door. Dat zij recht hebben om hun leven te verbeteren en een toekomst op te bouwen en anderen met een handicap, beperking of chronische ziekte dat recht ook horen te krijgen... daar denken ze ook niet over na. Kort door de bocht denken is gewoon makkelijk
Kop dan een trein als je de neiging krijgt andere mensen iets aan te doen aub.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:00 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
Als ik die reacties hier lees van lui die het niet begrijpen, krijg ik begrip voor Karst T.'s actie in Apeldoorn.
zullen we het gezellig houden?quote:
allemaal?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik wil toch even 2 dingen rechtzetten hier die volgens mij nog niet helemaal worden begrepen.
Een maximale wajong per maand voor mensen boven de 23 is rond de 900 euro en als je jonger bent dan die leeftijd krijg je een stuk minder, die 1200 euro op die brief heeft dus een andere reden.
Punt 2 kan een wajong doorlopen tot je 65ste en niet tot je 30ste. Je kan het aanvragen tot je 30ste, dat is iets anders.
Ik denk ik meld het even
Voordat iedereen weer eens gaat denken dat iedereen in de wajong heel veel geld krijgt en het supergemakkelijk heeft.
Geen oordeel verder mensen, alleen even de feiten
Een maximale wajong per maand voor mensen boven de 23 is rond de 900 euro en als je jonger bent dan die leeftijd krijg je een stuk minder, die 1200 euro op die brief heeft dus een andere reden.
Punt 2 kan een wajong doorlopen tot je 65ste en niet tot je 30ste. Je kan het aanvragen tot je 30ste, dat is iets anders.
Ik denk ik meld het even
Voordat iedereen weer eens gaat denken dat iedereen in de wajong heel veel geld krijgt en het supergemakkelijk heeft.
Geen oordeel verder mensen, alleen even de feiten
Heb uw naaste lief
want dat ben ik - Loesje
want dat ben ik - Loesje
Om zo iemand te ondersteunen bij het krijgen van een gewone baan zodat hij de rest van zijn leven niet in de wajong zit?quote:Op maandag 25 mei 2009 19:24 schreef Starman89 het volgende:
[..]
Nou, wat ik me afvroeg was hoe iemand een uitkering kan ontvangen, wanneer hij een HBO-studie volgt (en daarbij dus normaal gesproken studiefinanciering ontvangt) met als doel om na die studie een fulltime baan te nemen?
Lijkt me niet zo'n hele gekke vraag......?
Maar goed, zieken kunnen het nooit goed doen. Ben je ziek en blijf je thuis dan ben je een uitbuiter.
Ben je ziek maar probeer je nog zoveel mogelijk (met behoud van uitkering) te werken dan ben je een uitbuiter.
Ben je ziek en probeer je toch een opleiding te volgen om aan het werk te komen dan ben je ook een uitbuiter.
Volgens mij zegt dit topic meer over TS dan over zijn huisgenoot. TS blijkt zijn huisgenoot totaal niet te kennen, maar heeft ondertussen wel babbels over het feit dat die WAJONG heeft.
StuFi is zoals de naam zegt om de studie te financieren. Dat is geen echte vet pot.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:17 schreef Starman89 het volgende:
Maar wat ik dan nog steeds niet helemaal snap, is waarom de persoon in kwestie tijdens zijn studie een wajong-uitkering ontvangt EN studiefinanciering? Zou het niet veel logischer zijn om hem tijdens zijn studie, studiefinanciering te geven, en mocht hij na zijn studie geen baan kunnen vinden hem dan alsnog een uitkering te geven?
Of denk ik nou te makkelijk?
Iemand die ziek is of een handicap heeft heeft niet zelden ook nogal wat andere kosten (hulpmiddelen, medicijnen) die met een simpele StuFi niet te betalen zouden zijn.
En reken maar dat als hij StuFi krijgt dat dat een 100% lening is. Net als hij iemand die inkomsten uit werk heeft die hoger liggen dan de toegestane bijverdiensten.
Overzicht vakantiegeld is een aparte brief, dat staat nooit in 1 brief samen met de uitkering.quote:
Het bedrag is waarschijnlijk bruto dan.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ik zit op dit moment in die situatie, zit pas paar jaar in de wajong en het is echt niet omdat ik het leuk vind. Ben een studie begonnen en krijg nu wajong en stufie. Ik kan me nu 100% op mijn studie concentreren want vanwege mijn staat op dit moment kan ik niet en studeren en een bijbaan nemen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:54 schreef blaatertje het volgende:
[..]
Om zo iemand te ondersteunen bij het krijgen van een gewone baan zodat hij de rest van zijn leven niet in de wajong zit?
Maar goed, zieken kunnen het nooit goed doen. Ben je ziek en blijf je thuis dan ben je een uitbuiter.
Ben je ziek maar probeer je nog zoveel mogelijk (met behoud van uitkering) te werken dan ben je een uitbuiter.
Ben je ziek en probeer je toch een opleiding te volgen om aan het werk te komen dan ben je ook een uitbuiter.
Volgens mij zegt dit topic meer over TS dan over zijn huisgenoot. TS blijkt zijn huisgenoot totaal niet te kennen, maar heeft ondertussen wel babbels over het feit dat die WAJONG heeft.
Dit is voor mij life saving en ik weet dat ik over 4 jaar uit de wajong ben en dan met een diploma op zak fulltime kan werken zodat ik geen geld van de staat meer hoef te ontvangen.
Ik weet zeker dat als ik deze mogelijkheid niet zou hebben dat ik de komende 20 jaar nog steeds in en uit uitkeringen zou komen. Nu heb ik tenminste een toekomst.
Heb uw naaste lief
want dat ben ik - Loesje
want dat ben ik - Loesje
Dus lui die jaloers zijn op de WAJONG van een gehandicapte mogen hem/haar die ontnemen, maar een gehandicapte die je een koekje van eigen deeg geeft moet een trein koppen?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:27 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Kop dan een trein als je de neiging krijgt andere mensen iets aan te doen aub.
.
Ikverdomme.
OK, de conclusie die ik kan trekken uit de reacties luidt dus als volgt:
In Nederland krijgt niemand [i[zomaar[/i] een WAJONG-uitkering. Hiervoor moet een persoon eerst arbeidsongeschikt bevonden worden. "De beoordeling of men arbeidsongeschikt is, is onderhevig aan veranderende normen en waarden" (wiki). In principe zou een jongere met ADHD dus arbeidsongeschikt bevonden kunnen worden (?). In elk geval staat vast dat jongeren met een WAJONG-uitkering niet (gemakkelijk) later een fulltime-baan kunnen aannemen i.v.m. hun beperking.
De hoogte van de (in deze kwestie) 1200 euro zal aangevuld zijn met vakantiegeld, en niet maandelijks ontvangen worden door huisgenoot van TS. TS zet zelf (nog steeds) sterk zijn vraagtekens bij het arbeidsongeschikt zijn van huisgenoot, maar is dit ethisch niet toegestaan omdat TS 'm nog niet goed genoeg zou kennen om daar een oordeel over te vellen.
Correct me if i'm wrong.
In Nederland krijgt niemand [i[zomaar[/i] een WAJONG-uitkering. Hiervoor moet een persoon eerst arbeidsongeschikt bevonden worden. "De beoordeling of men arbeidsongeschikt is, is onderhevig aan veranderende normen en waarden" (wiki). In principe zou een jongere met ADHD dus arbeidsongeschikt bevonden kunnen worden (?). In elk geval staat vast dat jongeren met een WAJONG-uitkering niet (gemakkelijk) later een fulltime-baan kunnen aannemen i.v.m. hun beperking.
De hoogte van de (in deze kwestie) 1200 euro zal aangevuld zijn met vakantiegeld, en niet maandelijks ontvangen worden door huisgenoot van TS. TS zet zelf (nog steeds) sterk zijn vraagtekens bij het arbeidsongeschikt zijn van huisgenoot, maar is dit ethisch niet toegestaan omdat TS 'm nog niet goed genoeg zou kennen om daar een oordeel over te vellen.
Correct me if i'm wrong.
je vergeet nog te melden dat ts om te beginnen andermans post bekeek (wat per ongeluk kan) en daar vervolgens een topic over opent (niet per ongeluk )
)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Bij dezequote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:46 schreef simmu het volgende:
je vergeet nog te melden dat ts om te beginnen andermans post bekeek (wat per ongeluk kan) en daar vervolgens een topic over opent (niet per ongeluk
Arbeidsongeschiktheid is lang niet altijd te zien aan iemand. Ik heb ook een 4 1/2 jaar een studie gevolgd terwijl ik officieel gehandicapt ben, en geen van mijn oud-studiegenoten weet daarvan. Dat iemand een Wajong-uitkering krijgt betekent niet dat diegene duidelijk gehandicapt is. Zelfs een (lichte) autistische stoornis kan er zo voor zorgen dat iemand 2-3 dagen minder kan werken dan een niet-gehandicapt persoon.
Ah, a battle of wits? I'm glad to see you've come unarmed!
Van 1200 de maand.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:32 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Dikke lcd televisie`s, kroegentochten, elk weekend zuipen, teveel vakanties etc etc.
Eh, Wajong is voor de rest van je leven als je afgekeurd blijft.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:29 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dat klopt, dat is ook jammer. maar ieder mag zichzelf ontplooien toch, dat een van de kernen van de democratie. meneer mag zijn eigen bedrijf opstarten etc. dat zit er voor mensen zoals mijn vriend helaas niet in. daarom wordt dit ook gesubsidieerd.
en oviergens is de wahjong maar tot je 30e ofzo, daarna zal je toch echt aan de bak moeten.
waarom ze dan geld krijgen voor hun 30e? omdat ze bepaalde dingen nodig hebben om het leven te vergemakkelijken, onkosten van psychiaters, weet ik veel wat te besparen.
Precies. Aan mij zie je ook niet dat ik ziek ben behalve dat ik wit word als ik pijn heb en een bol gezicht heb van de medicatie.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:28 schreef teirnon het volgende:
Arbeidsongeschiktheid is lang niet altijd te zien aan iemand. Ik heb ook een 4 1/2 jaar een studie gevolgd terwijl ik officieel gehandicapt ben, en geen van mijn oud-studiegenoten weet daarvan. Dat iemand een Wajong-uitkering krijgt betekent niet dat diegene duidelijk gehandicapt is. Zelfs een (lichte) autistische stoornis kan er zo voor zorgen dat iemand 2-3 dagen minder kan werken dan een niet-gehandicapt persoon.
Dat je niets ziet aan je huisgenoot betekent niet dat hij niet ziek is.
Het enige verschil tussen mij en een gek is dat ik niet gek ben.
Bijna goed... Natuurlijk maken mensen fouten, dus het zou kunnen dat hij verkeerd beoordeeld is door de keuringsarts + arbeidsdeskundige. Kans hierop is klein. Sommige mensen in de WAJONG kunnen dus nooit een full time baan nemen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:43 schreef Starman89 het volgende:
OK, de conclusie die ik kan trekken uit de reacties luidt dus als volgt:
In Nederland krijgt niemand [i[zomaar[/i] een WAJONG-uitkering. Hiervoor moet een persoon eerst arbeidsongeschikt bevonden worden. "De beoordeling of men arbeidsongeschikt is, is onderhevig aan veranderende normen en waarden" (wiki). In principe zou een jongere met ADHD dus arbeidsongeschikt bevonden kunnen worden (?). In elk geval staat vast dat jongeren met een WAJONG-uitkering niet (gemakkelijk) later een fulltime-baan kunnen aannemen i.v.m. hun beperking.
Als iemand zeer ernstige ADHD heeft en met een opleidingsniveau zit dat erg laag zit zou het theoretisch gezien kunnen, maar de kans acht ik klein. Schoonmaakwerk, fabriekswerk e.d. blijft voor een ADHD-er een optie, zelfs als VMBO bijvoorbeeld niet is afgemaakt.
Technisch gesproken zou het kunnen dat de huisgenoot van TS dit bedrag netto krijgt. De meeste WAJONGERS krijgen een WAJONG op basis van 70% van het minimumloon voor die leeftijd. Voor 23 jarigen is dat dus ongeveer 900 euro netto en rond de 1200 bruto ja.Dit heet het 'maatman' loon.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:43 schreef Starman89 het volgende:
De hoogte van de (in deze kwestie) 1200 euro zal aangevuld zijn met vakantiegeld, en niet maandelijks ontvangen worden door huisgenoot van TS. TS zet zelf (nog steeds) sterk zijn vraagtekens bij het arbeidsongeschikt zijn van huisgenoot, maar is dit ethisch niet toegestaan omdat TS 'm nog niet goed genoeg zou kennen om daar een oordeel over te vellen.
Er zijn ook WAJONGERS die een hoger 'maatman' loon hebben wat dan gebaseerd is op wat ze verdiend hebben voordat ze arbeidsongeschikt werden, een beetje dus als een WIA (vroeger WAO) uitkering. Dus stel dat je als programmeur werkte, maar niet lang genoeg voor een WIA en je studeerde... en dan krijg je een uhm.. hersenbloeding ofzo waardoor je dat werk niet meer kan doen en ander passend werk niet te vinden is. Dan krijg je dus een hoger bedrag. Slechts weinig WAJONGERS hebben dit omdat de meeste slechts studentenbaantjes hadden en die tellen niet echt mee en anders werk je te lang en kom je in de WIA niet WAJONG.
Wat betreft zelf oordelen over een medische situatie waarvoor jezelf het kennisniveau niet hebt (geen arts), zonder kennis (geen medisch dossier) en ook geen achtergrond wat betreft keuringsregels ( geen arbeidsdeskundige)... dan vind ik dat niet onethisch. Dat vind ik gewoon ... DOM
1200 euro staat niet op mijn strookje.
Ik betaal bijna geen loonbelasting. Van mijn werk moet ik wel veel inleveren want daar houden ze heel veel in.
Ik betaal bijna geen loonbelasting. Van mijn werk moet ik wel veel inleveren want daar houden ze heel veel in.
Het enige verschil tussen mij en een gek is dat ik niet gek ben.
Wel raar dat die Wajong dan nooit meer wordt.
Iemand die in de WAO zit, krijgt gewoon levenslang veel meer dus, dan iemand die al eerder arbeidsgehandicapt was en aanspraak heeft moeten maken op Wajong.
Je zou bijna denken als Wajonger: Ik ga maar proberen om een jaar een goede baan te houden, om me vervolgens weer af te laten keuren op mijn oorspronkelijke handicap. Of kom je dan toch weer terug in de Wajong?
Iemand die in de WAO zit, krijgt gewoon levenslang veel meer dus, dan iemand die al eerder arbeidsgehandicapt was en aanspraak heeft moeten maken op Wajong.
Je zou bijna denken als Wajonger: Ik ga maar proberen om een jaar een goede baan te houden, om me vervolgens weer af te laten keuren op mijn oorspronkelijke handicap. Of kom je dan toch weer terug in de Wajong?
Ja.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:17 schreef Gia het volgende:
Of kom je dan toch weer terug in de Wajong?
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Da's toch niet eerlijk!! Een ICT-er die op zijn 25ste een hersenbloeding krijgt, krijgt levenslang een WAO van zo'n 1800 euro of zo (weet ik veel wat die verdienen). Maar iemand die gehandicapt geboren wordt, zal het levenslang moeten doen met 900 euro. Echt heel krom.quote:
Vroeger werd je verdronken in een beekje...quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Da's toch niet eerlijk!! Een ICT-er die op zijn 25ste een hersenbloeding krijgt, krijgt levenslang een WAO van zo'n 1800 euro of zo (weet ik veel wat die verdienen). Maar iemand die gehandicapt geboren wordt, zal het levenslang moeten doen met 900 euro. Echt heel krom.
[ Bericht 0% gewijzigd door Provinciaal op 27-05-2009 11:38:06 ]
Tja, vroeger......quote:Op woensdag 27 mei 2009 11:16 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Vroeger wet je verdronken in een beekje...
Ben blij dat mijn handicap pas aan 't licht kwam na een lange werkperiode.
Ik heb dus inderdaad 1200 per maand, netto. En je ziet niks aan me. Is ook niet psychisch, maar puur lichamelijk. Meerdere problemen.
Maar ik vind de reactie van TS best onbehouwen. Sowieso kijk je niet in andermans post. En om dan meteen de conclusie eraan te verbinden dat die persoon de boel belazert, want hij ziet er niks aan en de persoon in kwestie heeft aangegeven straks gewoon te willen werken na zijn studie, is echt behoorlijk vooringenomen.
Ik moet ook werken om rond te komen naast mijn studie(financiering), dit gaat ook ten koste van mijn studie, ik heb nu al bijna anderhalf jaar studievertraging opgelopen.
Is het niet beter om geld te geven aan mensen die echt iets kunnen bereiken zodat zij zich op hun studie kunnen richten en mensen met een handicap gewoon leren werken, zij zullen toch nooit een hoge fulltime baan krijgen..
Is het niet beter om geld te geven aan mensen die echt iets kunnen bereiken zodat zij zich op hun studie kunnen richten en mensen met een handicap gewoon leren werken, zij zullen toch nooit een hoge fulltime baan krijgen..
Maar met een studie kunnen mensen voor zichzelf zorgenquote:Op donderdag 28 mei 2009 20:10 schreef alsem het volgende:
Ik moet ook werken om rond te komen naast mijn studie(financiering), dit gaat ook ten koste van mijn studie, ik heb nu al bijna anderhalf jaar studievertraging opgelopen.
Is het niet beter om geld te geven aan mensen die echt iets kunnen bereiken zodat zij zich op hun studie kunnen richten en mensen met een handicap gewoon leren werken, zij zullen toch nooit een hoge fulltime baan krijgen..
Jij vindt dus dat ik geen opleiding moeten doen omdat ik chronisch ziek ben? Lekker makkelijk.
Als ik een studie ga doen kan ik of helemaal voor mezelf zorgen of in ieder geval voor een groot deel. Onafhankelijk zijn. Lijkt me fantastisch!
Als ik ga werken zonder opleiding kom ik nooit van de wajong af.
Het enige verschil tussen mij en een gek is dat ik niet gek ben.
O en jij kunt lichamelijk naast je studie werken. Als ik dat doe lukt mijn studie me niet meer.
Ik ga waarschijnlijk 1 a 2 jaar langer over de studie doen. Dit kan ivm een speciale regeling en ook de IB groep werkt mee.
Ik ga waarschijnlijk 1 a 2 jaar langer over de studie doen. Dit kan ivm een speciale regeling en ook de IB groep werkt mee.
Het enige verschil tussen mij en een gek is dat ik niet gek ben.
iddquote:Op donderdag 28 mei 2009 20:17 schreef heaven7 het volgende:
Dat hangt toch helemaal van de handicap af
[ afbeelding ]
dat snoert idd deze discussie "in tha bud"
edit. bedenk even hoe triest het geweest zou zijn als deze man zich niet had mogen ontwikkelen omdat hij tenslotte 'gehandicapt' is.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik denk dat hij bedoelt dat die Karst beter een trein kan koppen dan dat 'ie met z'n auto 't publiek inrijdt en 4/5 man met zich meeneemt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:12 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
[..]
Dus lui die jaloers zijn op de WAJONG van een gehandicapte mogen hem/haar die ontnemen, maar een gehandicapte die je een koekje van eigen deeg geeft moet een trein koppen?
Children of the night. What music they make.
Voor zover ik heb gehoord, ziet het UWV studiefinanciering als een vorm van inkomsten. Deze regeling geldt in ieder geval bij de wajongers met toeslag. Toeslag wordt minder door de inkomsten van IBG. Studerende wajongers ontvangen dan minder uitkering dan niet-studerenden met hetzelfde ongeschiktheidspercentage. Doordat IBG stufi betaalt, komen ze uiteindelijk netto weer op hetzelfde bedrag uit. Even navragen dus.
[ Bericht 11% gewijzigd door Sodium op 11-07-2009 13:17:23 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door Sodium op 11-07-2009 13:17:23 ]
Wordt echt wel meer als ze ouder worden. Iemand van 23 jaar krijgt 75 % van het netto minimumloon.quote:
Dat is rond de 1200 euro.
Alleen met stufi krijg je dus niet zoveel.
Wajonger hier.
26 lentes jong.
Ik krijg net ietsje boven de 900 euro netto per maand.
Stufi word van mijn uitkering afgetrokken (wat dus eigenlijk inhoud dat een studie je veelal onmogelijk gemaakt word , als je op jezelf woont...)
Is niet zo een vetpot
26 lentes jong.
Ik krijg net ietsje boven de 900 euro netto per maand.
Stufi word van mijn uitkering afgetrokken (wat dus eigenlijk inhoud dat een studie je veelal onmogelijk gemaakt word , als je op jezelf woont...)
Is niet zo een vetpot
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Mijn broertje heeft een tijd een wajong uitkering gehad. De hoogte was afhankelijk van wat je met je gedane opleiding als beroep zou kunnen verdienen. Bij hem was dat ong. 1100 netto pm.
Niemand kon aan hem zien dat hij herstellende was van kanker.
Niemand kon aan hem zien dat hij herstellende was van kanker.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Misschien ben je niet 80-100 afgekeurd?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:53 schreef Lange_Lex het volgende:
Wajonger hier.
26 lentes jong.
Ik krijg net ietsje boven de 900 euro netto per maand.
Stufi word van mijn uitkering afgetrokken (wat dus eigenlijk inhoud dat een studie je veelal onmogelijk gemaakt word , als je op jezelf woont...)
Is niet zo een vetpot
Ik krijg zeg maar wel de volledige Wajong , maar 75% netto van het minimum loon kom je toch echt rond de 900 euro netto te zitten...quote:
Dat is het nadeel van geen werkverleden hebben kunnen opbouwen.
Ook Wajongers betalen belasting en loonheffing :p
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
De grootste debiel ben jij toch.Blijkbaar ben jij ondanks een stoornis ook toegelaten. En ja, die termen worden enorm misbruikt door (ouders van) mensen die wat moeite met wiskunde of taal hebben maar dat wil niet zeggen dat het niet bestaat.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:14 schreef 16meter het volgende:
Studenten met 'dyslexie' en 'dyscalculie'.
Debielen toelaten op universiteiten.
-
De hoogte van de Wajong uitkering is o.a. afhankelijk van wat je zou verdienen als je arbeidsgeschikt zou zijn.
Dus afhankelijk van de (deeltijd)baan die je toen der tijd had voor je ziek werd. Als dat goed verdiende dan is je Wajong uitkering ook een stuk hoger.
Dus afhankelijk van de (deeltijd)baan die je toen der tijd had voor je ziek werd. Als dat goed verdiende dan is je Wajong uitkering ook een stuk hoger.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Al deze speculatie is onzinnig.
Het gaat je gewoon niks aan.
De brief lag open dus heb je hem gelezen. Prima.
Als je een beetje fatsoen hebt doe je gewoon hetzelfde als wanneer je hem niet gelezen hebt.
Het feit dat die informatie per ongeluk bij jou kwam geeft je nog niet het recht om je neus in andermans zaken te steken en te speculeren over de (on)rechtmatigheid van de uitkering. Je hebt onterecht één brief gelezen, je kent de situatie niet. Gedraag je dus.
Het gaat je gewoon niks aan.
De brief lag open dus heb je hem gelezen. Prima.
Als je een beetje fatsoen hebt doe je gewoon hetzelfde als wanneer je hem niet gelezen hebt.
Het feit dat die informatie per ongeluk bij jou kwam geeft je nog niet het recht om je neus in andermans zaken te steken en te speculeren over de (on)rechtmatigheid van de uitkering. Je hebt onterecht één brief gelezen, je kent de situatie niet. Gedraag je dus.
In 2010 gaat een nieuwe Wajong-regeling in. Studenten ontvangen dan nog 25% van het minimumjeugdloon met behoud van studiebeurs. Wie gaat werken, krijgt een aanvulling naar 75 tot 100% van het minimumloon (afhankelijk van het aantal gewerkte uren). Veel lonender is om in een iets aangepaste functie aan de slag te gaan met een CAO-loon.
Het minimumjeugdloon in Nederland behoort trouwens tot de laagste van West-Europa (4,46 euro per uur voor een 19-jarige, in Frankrijk gewoon 8,83 euro: dat is het dubbele).
Het minimumjeugdloon in Nederland behoort trouwens tot de laagste van West-Europa (4,46 euro per uur voor een 19-jarige, in Frankrijk gewoon 8,83 euro: dat is het dubbele).
Vanwege bezuiniging, neem ik aan?quote:Op zondag 12 juli 2009 12:46 schreef sempron2400 het volgende:
In 2010 gaat een nieuwe Wajong-regeling in. Studenten ontvangen dan nog 25% van het minimumjeugdloon met behoud van studiebeurs.
Er blijft niet veel over en minder dan het sociaal minimum, geloof ik. Voor zover ik weet kan men toeslag aanvragen wanneer het inkomen onder het sociaal minimum ligt. Vervalt met die regeling dan ook het recht op toeslag voor die specifieke groep? Want als dat niet het geval is, kan men simpelweg toeslag aanvragen en wordt er weinig bezuinigd.
Even een kleine update:
Hij loopt nu van maandag t/m vrijdag stage van 9 tot 5, maar krijgt nog wel z'n WAJONG uitgekeerd van zo'n 600e per maand
Huisgenoot:: "Ja, als je er toch recht op hebt, zou het zonde zijn om het niet aan te vragen, toch?"
Hij loopt nu van maandag t/m vrijdag stage van 9 tot 5, maar krijgt nog wel z'n WAJONG uitgekeerd van zo'n 600e per maand
Huisgenoot:: "Ja, als je er toch recht op hebt, zou het zonde zijn om het niet aan te vragen, toch?"
Dat krijg je als je andermans post doorleestquote:Op zondag 20 september 2009 15:29 schreef Starman89 het volgende:
Even een kleine update:
Hij loopt nu van maandag t/m vrijdag stage van 9 tot 5, maar krijgt nog wel z'n WAJONG uitgekeerd van zo'n 600e per maand
Huisgenoot:: "Ja, als je er toch recht op hebt, zou het zonde zijn om het niet aan te vragen, toch?"
De Wajong-keuringen zijn de laatste tijd strenger geworden. Als je huisgenoot langere tijd goed blijkt te functioneren, kan hij opgeroepen worden voor een herbeoordeling. Met (bijvoorbeeld) 300 euro inkomen uit stage houdt hij inderdaad recht op een aanvullende, gekorte Wajong-uitkering.
Dat eerste zal ik achterwege laten.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:41 schreef Ritmo het volgende:
[..]
De grootste debiel ben jij toch.Blijkbaar ben jij ondanks een stoornis ook toegelaten. En ja, die termen worden enorm misbruikt door (ouders van) mensen die wat moeite met wiskunde of taal hebben maar dat wil niet zeggen dat het niet bestaat.
Het hele probleem is inderdaad dat die termen te pas en te onpas erbij gehaald worden door ouders (zelfs kinderen tegenwoordig) om hun beperkte verstandelijke vermogens goed te praten. Ik ben ook altijd zeer zwak geweest in wiskunde, maar het is nooit in mij (of m'n ouders) opgekomen om daar het label 'dyscalculie' op te plakken. Schijnbaar is dat nu de trend.
Vraag uit interesse. Waarom kan je naast het studeren niet meer werken, maar zal een baan op niveau wel gaan? Met name het laatstgenoemde zal doorgaans JUIIST voor stress en hoge werkdruk zorgen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:22 schreef stoepkrijtje het volgende:
O en jij kunt lichamelijk naast je studie werken. Als ik dat doe lukt mijn studie me niet meer.
Ik ga waarschijnlijk 1 a 2 jaar langer over de studie doen. Dit kan ivm een speciale regeling en ook de IB groep werkt mee.
Geen vetpot... moet dat dan? Waarom worden ouders hier ineens uit de vergelijking gehaald? Is er bij arbeidsongeschikte jongeren ineens geen verantwoordelijkheid meer voor ouders? Er zijn tal van studenten die het zonder extra geld van hun ouders moet stellen, en die 900 euro lijkt me dan echt zo slecht nog niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:53 schreef Lange_Lex het volgende:
Wajonger hier.
26 lentes jong.
Ik krijg net ietsje boven de 900 euro netto per maand.
Stufi word van mijn uitkering afgetrokken (wat dus eigenlijk inhoud dat een studie je veelal onmogelijk gemaakt word , als je op jezelf woont...)
Is niet zo een vetpot
Even voor de duidelijkheid:quote:Op zondag 20 september 2009 15:34 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Dat krijg je als je andermans post doorleest
De Wajong-keuringen zijn de laatste tijd strenger geworden. Als je huisgenoot langere tijd goed blijkt te functioneren, kan hij opgeroepen worden voor een herbeoordeling. Met (bijvoorbeeld) 300 euro inkomen uit stage houdt hij inderdaad recht op een aanvullende, gekorte Wajong-uitkering.
Bovenstaande quote kwam naar voren nadat ik het er met hem over heb gehad. Hij bracht het zelf naar voren namelijk. Allereerste post in dit topic was idd naar aanleiding van een brief van het CWI die hij uitgevouwen BOVENOP de stapel oud papier had gelegd. Viel wel op dus toen ik de oud papier bak leegde... Ik wil het absoluut niet goed praten, maar er bestaat ook nog zoiets als zorgvuldig met je post omgaan....
Zover ik weet (ik ken iemand met wajong) is het bij 100% arbeidsongeschiktheid 1000 nog iets p/m BRUTO. Dus die 1200 is met aanvulling erbij, en dan moet je nog aan wat voorwaarden voldoen. Bij 100% arbeidsongeschiktheid krijg je namelijk 75% van bijstand en dat kan je aanvullen onder bepaalde voorwaarden.
1 van die voorwaarden is het niet hebben van partner (cq. huisgenoten) die gewoon kunnen werken.
Als je geld verdiend (uiteraard wit) dan kan je tot bijstandnivo bijverdienen (als je geen aanvulling krijgt) en wat je meer verdiend wordt gekort. Je moet dit wel zelf aangeven, anders pleeg je fraude en als je dan gepakt wordt dan krijg je dikke problemen.
Wajong is onafhankelijk van het inkomen van partners (cq huisgenoten). Ook al verdient je partner miljoenen, die wajong hou je gewoon.
Aangezien stuffi vaak niet geteld wordt als inkomen, weet ik niet of de wajong daarop gekort wordt.
Daarnaast is 1200 euro echt een schijntje hoor. Jullie doen alsof het veel is, maar daar kan je amper van rondkomen zonder extra toeslagen.
Herkeuringen vinden af en toe plaats, maar echt niet vaak. Meestal 1x in de zoveel jaren. Daarnaast kan je flinke aftrekposten invullen als je wajong krijgt. Helaas is het nu wat minder geworden
Er was een tijd dat adhders, dyslexie, etc. gezien werd als rechtvaardiging voor wajong. En als je het eenmaal hebt, kan het moeilijk afgenomen worden. Of je nu nog voor deze "aandoeningen" wajong krijgt weet ik niet.
[ Bericht 18% gewijzigd door sjorsie1982 op 20-09-2009 16:12:48 ]
1 van die voorwaarden is het niet hebben van partner (cq. huisgenoten) die gewoon kunnen werken.
Als je geld verdiend (uiteraard wit) dan kan je tot bijstandnivo bijverdienen (als je geen aanvulling krijgt) en wat je meer verdiend wordt gekort. Je moet dit wel zelf aangeven, anders pleeg je fraude en als je dan gepakt wordt dan krijg je dikke problemen.
Wajong is onafhankelijk van het inkomen van partners (cq huisgenoten). Ook al verdient je partner miljoenen, die wajong hou je gewoon.
Aangezien stuffi vaak niet geteld wordt als inkomen, weet ik niet of de wajong daarop gekort wordt.
Daarnaast is 1200 euro echt een schijntje hoor. Jullie doen alsof het veel is, maar daar kan je amper van rondkomen zonder extra toeslagen.
Herkeuringen vinden af en toe plaats, maar echt niet vaak. Meestal 1x in de zoveel jaren. Daarnaast kan je flinke aftrekposten invullen als je wajong krijgt. Helaas is het nu wat minder geworden
Er was een tijd dat adhders, dyslexie, etc. gezien werd als rechtvaardiging voor wajong. En als je het eenmaal hebt, kan het moeilijk afgenomen worden. Of je nu nog voor deze "aandoeningen" wajong krijgt weet ik niet.
[ Bericht 18% gewijzigd door sjorsie1982 op 20-09-2009 16:12:48 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik dacht dat Wajong wordt gezien als bijverdienste naast de studiefinanciering.
Met ADHD en autisme kun je recht op Wajong hebben. Een Wajong-recht kan ook ontstaan als iemand begeleiding (jobcoaching) nodig heeft om werk te vinden of te behouden. Als een uitkering wordt toegekend, volgt er vrijwel altijd een traject naar passend werk. Dat kan een reguliere vacature zijn, maar in sommige gevallen ook een iets aangepaste functie.
Ik heb nog niet zo lang Wajong (vanwege een vorm van autisme), en via bemiddeling passend werk gevonden. Dan blijft het recht op Wajong (maximaal vijf jaar) bestaan, maar is er sprake van een nuluitkering. En als je eenmaal autisme hebt, kan het inderdaad moeilijk afgenomen worden...
Een volledige Wajong-uitkering is 959 euro netto.
Met ADHD en autisme kun je recht op Wajong hebben. Een Wajong-recht kan ook ontstaan als iemand begeleiding (jobcoaching) nodig heeft om werk te vinden of te behouden. Als een uitkering wordt toegekend, volgt er vrijwel altijd een traject naar passend werk. Dat kan een reguliere vacature zijn, maar in sommige gevallen ook een iets aangepaste functie.
Ik heb nog niet zo lang Wajong (vanwege een vorm van autisme), en via bemiddeling passend werk gevonden. Dan blijft het recht op Wajong (maximaal vijf jaar) bestaan, maar is er sprake van een nuluitkering. En als je eenmaal autisme hebt, kan het inderdaad moeilijk afgenomen worden...
Een volledige Wajong-uitkering is 959 euro netto.
Of 1200 euro een schijntje is... ik maak behoorlijke kosten aan lenzen, de tandarts en stookkosten. Iemand die deze kosten niet heeft, heeft bij hetzelfde inkomen al een stuk meer vrij te besteden.
Anderen maken weer hoge kosten met hun auto, maar die kun je nog van de hand doen (of op een zuinigere auto overstappen).
Anderen maken weer hoge kosten met hun auto, maar die kun je nog van de hand doen (of op een zuinigere auto overstappen).
Lenzen kun je wellicht vervangen door een bril, is weliswaar eenmalig een grotere investering maar op termijn al snel veel goedkoper.
Stookkosten zijn vaak ook nog wel een beetje te beinvloeden (Trui aan? Sloffen aan? Gordijnen dichtdoen? Bij het koken deksels op de pannen? Geen opladers in stopcontacten laten zitten als er geen telefoon aan hangt? TV uit ipv standby? etc.)
Maar goed, iedereen heeft wel wat...
Stookkosten zijn vaak ook nog wel een beetje te beinvloeden (Trui aan? Sloffen aan? Gordijnen dichtdoen? Bij het koken deksels op de pannen? Geen opladers in stopcontacten laten zitten als er geen telefoon aan hangt? TV uit ipv standby? etc.)
Maar goed, iedereen heeft wel wat...
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Ik was op zoek naar mensen met een lage wajong uitkering die studeren en proberen te werken en ik wilde weten hoe ze dit doen. Toen kwam ik op dit forum en wilde toch even mijn verhaal kwijt...
Allereerst zeggen mensen dat het geen nut heeft om mensen met een handicap een studie te laten volgen. Dit snap ik dus echt niet... Voordat mijn handicap begon heb ik met succes het atheneum gehaald en ben ik begonnen aan de universiteit. Daar begonnen toen mijn (lichamelijke en geestelijke) problemen, waarvoor ik nu uiteindelijk een uitkering krijg. Je moet je dus voorstellen, dat je het brein hebt op universitair niveau, maar helaas wil je lichaam niet mee werken, dus mag je niet een (dure) studie volgen zodat je later (al is het misschien maar 2 dagen per week) toch iets kunt toevoegen aan de samenleving? Nee daarin tegen zeggen jullie dat je dan maar achter de kassa moet gaan zitten. A. daar wordt ik niet gelukkig van en B. met mijn handicap kan ik dat niet eens...
Daarnaast zeggen mensen hier dat we een vette hap krijgen... Nou ik kan zeggen dat dit makkelijk gezegd is. Het zit op dit moment zo, dat ik moeilijk rond kan komen met datgene wat ik krijg. Ik kan daarnaast niet mijn stages lopen EN niet werken. En al zou ik willen werken, dan wordt dat weer ingekort op mijn uitkering. Ik kan dus ook niet zorgen dat ik beter rond kan komen, al zou ik het willen....
Jullie mogen doen met deze info wat jullie willen, maar ik zou niet denken dat wij uitbuiters e.d. zijn. Want zoals laatst een "vriend" zei: "Ow, ik zou ook wel een handicap willen! Dan krijg ik gewoon elke maand geld" is erg gemakkelijk... Tot je weet dat je daar de 6 keer per week sporten en je studie met goede vooruitzichten voor moet opgeven en iedere dag heel veel pijn hebt....
Allereerst zeggen mensen dat het geen nut heeft om mensen met een handicap een studie te laten volgen. Dit snap ik dus echt niet... Voordat mijn handicap begon heb ik met succes het atheneum gehaald en ben ik begonnen aan de universiteit. Daar begonnen toen mijn (lichamelijke en geestelijke) problemen, waarvoor ik nu uiteindelijk een uitkering krijg. Je moet je dus voorstellen, dat je het brein hebt op universitair niveau, maar helaas wil je lichaam niet mee werken, dus mag je niet een (dure) studie volgen zodat je later (al is het misschien maar 2 dagen per week) toch iets kunt toevoegen aan de samenleving? Nee daarin tegen zeggen jullie dat je dan maar achter de kassa moet gaan zitten. A. daar wordt ik niet gelukkig van en B. met mijn handicap kan ik dat niet eens...
Daarnaast zeggen mensen hier dat we een vette hap krijgen... Nou ik kan zeggen dat dit makkelijk gezegd is. Het zit op dit moment zo, dat ik moeilijk rond kan komen met datgene wat ik krijg. Ik kan daarnaast niet mijn stages lopen EN niet werken. En al zou ik willen werken, dan wordt dat weer ingekort op mijn uitkering. Ik kan dus ook niet zorgen dat ik beter rond kan komen, al zou ik het willen....
Jullie mogen doen met deze info wat jullie willen, maar ik zou niet denken dat wij uitbuiters e.d. zijn. Want zoals laatst een "vriend" zei: "Ow, ik zou ook wel een handicap willen! Dan krijg ik gewoon elke maand geld" is erg gemakkelijk... Tot je weet dat je daar de 6 keer per week sporten en je studie met goede vooruitzichten voor moet opgeven en iedere dag heel veel pijn hebt....
Ik hoop dat ik een baan op niveau aan kan. Nu is mijn doel mijzelf te ontwikkelen en ik hoop dat ik het allemaal ga redden. Ik zit nu in week 5 van mijn studie en het is allemaal ontzettend zwaar. Als ik straks klaar ben hoop ik parttime te kunnen werken. 100% gaat waarschijnlijk niet lukken.quote:Op zondag 20 september 2009 15:54 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
Vraag uit interesse. Waarom kan je naast het studeren niet meer werken, maar zal een baan op niveau wel gaan? Met name het laatstgenoemde zal doorgaans JUIIST voor stress en hoge werkdruk zorgen.
[..]
Geen vetpot... moet dat dan? Waarom worden ouders hier ineens uit de vergelijking gehaald? Is er bij arbeidsongeschikte jongeren ineens geen verantwoordelijkheid meer voor ouders? Er zijn tal van studenten die het zonder extra geld van hun ouders moet stellen, en die 900 euro lijkt me dan echt zo slecht nog niet.
Maar zeg nooit nooit. Ik heb een onvoorspelbare ziekte. Ik heb een kans dat ik redelijk klachtenvrij word. Daar hoop ik ook op.
Ik ga hier niet lopen te pleiten voor een hogere wajong. Ik ben blij dat de regeling bestaat en dat ik daar gebruik van MAG maken. Ik hoop dat ik het over een tijd niet meer nodig zal hebben. Maar het is geen vetpot. Ik betaal mijn studie zelf en dankzij de stufi is dat mogelijk. En dat red ik allemaal net. Dat is niet erg ik ben dankbaar dat er voor mij een regeling is die het mogelijk maakt te studeren.
Het enige verschil tussen mij en een gek is dat ik niet gek ben.
O en misschien ben ik een uitzondering hoor maar ik ben toch zeker wel een uur of 65 met mijn studie bezig. Daar tel ik dan ook de college uren bij.
Het enige verschil tussen mij en een gek is dat ik niet gek ben.
Ik heb volgende week een gesprek met een arbeidsdeskundige (vorige week heb ik de arts gesproken)... Wanneer krijg ik mijn eerste geld?
Ikverdomme.
Als je (deels) arbeidsongeschikt wordt verklaard, kan dit heel snel gaan. Hoelang dit precies duurde weet ik niet meer. Ik kreeg het toen wel met terug werkende kracht. Of dit altijd zo is en hoelang dit terug gaat durf ik ook niet te zeggen...quote:Op maandag 28 september 2009 23:02 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
Ik heb volgende week een gesprek met een arbeidsdeskundige (vorige week heb ik de arts gesproken)... Wanneer krijg ik mijn eerste geld?
Moet zeggen dat het in dit topic net lijkt of het allemaal heel makkelijk is om een Wajong te krijgen.
Ik heb bijna 10 jaar reuma waardoor ik veel minder kan werken dan ik graag zou willen [naast mn studie] en sinds een poosje ook de ziekte van Crohn waardoor ik nog minder kan werken en nog ben ik volgens hun [vorige week bij een arts geweest] niet arbeidsongeschikt genoeg.
Ik heb bijna 10 jaar reuma waardoor ik veel minder kan werken dan ik graag zou willen [naast mn studie] en sinds een poosje ook de ziekte van Crohn waardoor ik nog minder kan werken en nog ben ik volgens hun [vorige week bij een arts geweest] niet arbeidsongeschikt genoeg.
an urge to help mankind overcomes me
Als deze wajonger jou tegen komt vouwt die een stuk staal om jouw nek en last dat vast waardoor jij het niet meer open kan buigen en je langzaam maar zeker stikt.quote:
[..]
Zo te lezen maakt de Nederlanse regering het wel erg makkelijk voor de minder bedeelden hier.
Al die toeslagen wat een flauwekul
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Ik denk niet dat ik het met terugwerkende kracht vanaf mn 18e terug krijg... Ik ben nu 25, maar wel al van voor mijn 17e arbeidsongeschikt. Er staat in mijn rapportage dat ik geen urenbeperking nodig heb, maar dan moet er voldaan worden aan een lijst van voorwaarden die volgens mij echt nergens te krijgen valt... Duidelijk is zo'n rapport allerminst!quote:Op maandag 28 september 2009 23:18 schreef Sitangel het volgende:
[..]
Als je (deels) arbeidsongeschikt wordt verklaard, kan dit heel snel gaan. Hoelang dit precies duurde weet ik niet meer. Ik kreeg het toen wel met terug werkende kracht. Of dit altijd zo is en hoelang dit terug gaat durf ik ook niet te zeggen...
Ikverdomme.
Dat is heel vreemd... second opinion? Ik zeg niet dat het allemaal heel gemakkelijk moet gaan, maar dit lijken mij goede redenen. Helemaal snappen doe ik zo een beoordeling trouwens niet hoor... Ik krijg nu de laagst mogelijke uitkering en ik kan naast mijn studie (welke ik ook niet goed kan volgen) niet werken en niet stage lopen... Dus waar ze het precies op basseren weet ik niet.quote:Op dinsdag 29 september 2009 00:05 schreef saaw het volgende:
Moet zeggen dat het in dit topic net lijkt of het allemaal heel makkelijk is om een Wajong te krijgen.
Ik heb bijna 10 jaar reuma waardoor ik veel minder kan werken dan ik graag zou willen [naast mn studie] en sinds een poosje ook de ziekte van Crohn waardoor ik nog minder kan werken en nog ben ik volgens hun [vorige week bij een arts geweest] niet arbeidsongeschikt genoeg.
Sterkte in ieder geval
De Wajong zal in 2010 vernieuwd worden, en door de vergrijzing is het straks misschien wel over en uit met de verzorgingsstaat en gaan we er in welvaart op achteruit. Beoordelingen voor de Wajong zijn trouwens al strenger geworden.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Da's toch niet eerlijk!! Een ICT-er die op zijn 25ste een hersenbloeding krijgt, krijgt levenslang een WAO van zo'n 1800 euro of zo (weet ik veel wat die verdienen). Maar iemand die gehandicapt geboren wordt, zal het levenslang moeten doen met 900 euro. Echt heel krom.
Klopt geen zak van idd.
Zouden ze echt moeten veranderen.
WAJONG gelijktrekken met de WAO.
Hoe kom je hierbij? een wajong uitkering is 75% van het minimum loon, dat betekent dat iedereen van zijn leeftijd die gewoon werkt 25% of meer inkomen krijgt als hemquote:Op maandag 25 mei 2009 18:15 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
inderdaad, sommige hardwerkende mensen verdienen niet eens zoveel geld
volgens mij bedonderd die maat van je de boel.
Wat een grote onzin, IQ heeft niks mee te maken,quote:Op maandag 25 mei 2009 18:20 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Sja, mensen die gewoon een laag IQ hebben zullen ook geen raketgeleerde worden.
Moeten die daarom ook een uitkering krijgen?
Wajong krijg je alleen als je een achterstand of handicap hebt.
Het is niet zo dat iemand een Wajong krijgt als hij slecht is in reken.
Tog biezonder om te zien dat pvv stemmers zo veel op Wilders lijken, praten over dingen waar ze niks vanaf weten.
het is 1200 bruto, daar houd hij maar 900 van over, wat ers weinig is om van te leven.quote:
Ik weet dat dit topic oud is maar deze reacties vind ik belachelijk!
900 te weinig om van te leven
Het is verdomme een student die op kamers woont. En voor dyslexie wajong krijgen . Die hele wajong schaffen ze van mij part af. Zolang je naar school kan kan je ook werken. Want tenslotte huiswerk is ook werk.
Het is verdomme een student die op kamers woont. En voor dyslexie wajong krijgen
. Die hele wajong schaffen ze van mij part af. Zolang je naar school kan kan je ook werken. Want tenslotte huiswerk is ook werk.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Ik studeer inderdaad, maar ga daar in totaal 2 keer zo lang over doen en dan nog werk ik me kapot. Een gedeelte WAJONG met stufi is echt niet genoeg om van rond te komen [ik krijg ¤350,- wajong omdat ik volgens hun maar 30% arbeidsongeschikt ben], maar een baantje behouden is heel lastig. Als je jong bent en een bijbaantje hebt en vervolgens veel ziek bent wordt na een jaar je contract gewoon niet verlengd met een kutreden.quote:
900 te weinig om van te leven
Het is verdomme een student die op kamers woont. En voor dyslexie wajong krijgen
Natuurlijk kun je bijlenen bij de IBG en dat doe ik dan ook, want anders red ik het gewoon niet.
Vind wel dat je gelijk hebt, een wajong door dyslexie vind ik ook belachelijk.
an urge to help mankind overcomes me
Mooie kick voor een topic van 1,5 jaar oudquote:
[..]
Hoe kom je hierbij? een wajong uitkering is 75% van het minimum loon, dat betekent dat iedereen van zijn leeftijd die gewoon werkt 25% of meer inkomen krijgt als hem
[..]
Wat een grote onzin, IQ heeft niks mee te maken,
Wajong krijg je alleen als je een achterstand of handicap hebt.
Het is niet zo dat iemand een Wajong krijgt als hij slecht is in reken.
Tog biezonder om te zien dat pvv stemmers zo veel op Wilders lijken, praten over dingen waar ze niks vanaf weten.
[..]
het is 1200 bruto, daar houd hij maar 900 van over, wat ers weinig is om van te leven.
Ik weet dat dit topic oud is maar deze reacties vind ik belachelijk!
Je moet pas oversteken als er niets aankomt.
ga het eerst eens proberen en kom dan terug met je verhaal?quote:
Aangezien je 30% arbeidsongeschikt bent dan ben je waarschijnlijk lichamelijk arbeidsongeschikt. Wat heb je als ik vragen mag?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik moet ook even iets zeggen in dit Wajong topic waar men alleen maar loopt te klagen over dat de Wajong teveel is.
De topic starter had op 25 mei 2009 gereageerd.
Had het in de week ervoor gezien.
Rond die tijd krijg je de specificatie.
En hij lag bovenop dus was als laatste op de stapel gelegd.
En mei is de maand waarin ook de mensen met een Wajong vakantie geld krijgen.
Dus waarschijnlijk was die 1200 inclusief vakantiegeld.
De topic starter had op 25 mei 2009 gereageerd.
Had het in de week ervoor gezien.
Rond die tijd krijg je de specificatie.
En hij lag bovenop dus was als laatste op de stapel gelegd.
En mei is de maand waarin ook de mensen met een Wajong vakantie geld krijgen.
Dus waarschijnlijk was die 1200 inclusief vakantiegeld.
Ga wat eerst eens proberen? Ik studeer ondertussen 4 jaar en heb nog zeker 2 jaar nodig om het af te krijgen. Heb ondertussen 3 baantjes versleten waarbij steeds mijn contract niet verlengd werd om vage redenen. Wat ik niet zo raar vind als je 60% van de tijd niet kan komen werken, maar ik vind persoonlijk dat ik wel wat meer dan 30% afgekeurd ben ja.quote:
[..]
ga het eerst eens proberen en kom dan terug met je verhaal?
Aangezien je 30% arbeidsongeschikt bent dan ben je waarschijnlijk lichamelijk arbeidsongeschikt. Wat heb je als ik vragen mag?
Heb RA in beide knieen en de ziekte van Crohn trouwens, al 10 jaar.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben net zo tegen mensen die onterecht een uitkering krijgen en op hun luie reet zitten terwijl ze prima zouden kunnen werken, maar zonder Wajong zou ik weer bij mn ouders moeten gaan wonen ofzo
an urge to help mankind overcomes me
|
|
