Huisgenoot met WAJONG???

Hoe moeten wij hier nou een mening geven over iemand die we helemaal niet kennen en waar jij blijkbaar zelf het fijne ook niet van weet?
Wellicht is er meer aan de hand dan hij je verteld heeft/vertellen wil, zou zomaar kunnen.

Uit ervaring weet ik dat je niet altijd aan iemand kan zien of diegene al dan niet in staat is tot werk.
Als je vragen hebt, ga een gesprek met hem aan, maar oordeel niet zomaar over dingen die je niet weet.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 19:24 schreef Starman89 het volgende:

[..]

Nou, wat ik me afvroeg was hoe iemand een uitkering kan ontvangen, wanneer hij een HBO-studie volgt (en daarbij dus normaal gesproken studiefinanciering ontvangt) met als doel om na die studie een fulltime baan te nemen?

Lijkt me niet zo'n hele gekke vraag......?

En je hebt je antwoord nu ( JA). En dan?

Waar haal je vandaan dat het doel van je huisgenoot is om een fulltime baan te nemen?

quote:

Op maandag 25 mei 2009 19:24 schreef Starman89 het volgende:

[..]

Nou, wat ik me afvroeg was hoe iemand een uitkering kan ontvangen, wanneer hij een HBO-studie volgt (en daarbij dus normaal gesproken studiefinanciering ontvangt) met als doel om na die studie een fulltime baan te nemen?

Lijkt me niet zo'n hele gekke vraag......?

en zo zijn weer ook weer ontopic idd..

quote:

Op maandag 25 mei 2009 19:24 schreef Starman89 het volgende:

[..]

Nou, wat ik me afvroeg was hoe iemand een uitkering kan ontvangen, wanneer hij een HBO-studie volgt (en daarbij dus normaal gesproken studiefinanciering ontvangt) met als doel om na die studie een fulltime baan te nemen?

Lijkt me niet zo'n hele gekke vraag......?

Wat weet je verder van zijn studie? Doet hij de studie bijvoorbeeld wel volledig?
Daarbij, als hij inderdaad een vorm van autisme heeft, is het helemaal niet ondenkbaar dat hij goed kan leren, maar niet kan werken.
Ik ken iemand die je qua intelligentie hoogbegaafd zou kunnen noemen, maar vanwege zijn autistische handicap zal hij nooit in staat zijn om te werken, op zichzelf te wonen zonder enige begeleiding van familie, vriendschappen aan te gaan, relaties in stand te houden.. van mij mag hij zijn 1200 euro in de maand hoor, ik zou niet willen ruilen!

Er is gewoon vaak meer aan de hand met mensen dan je op het eerste gezicht kan zien en het klinkt nou niet alsof je hem heel goed kent.

Hoe weet je bijvoorbeeld dat een fulltime baan na de studie inderdaad een doel voor hem is?

1200 is er wel erg veel, een vriend van mij zit ook in de wahjong en die heeft iets van 900 maar studeert niet woont wel op zijn eigen.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 18:15 schreef MdMa98 het volgende:

[..]

inderdaad, sommige hardwerkende mensen verdienen niet eens zoveel geld

volgens mij bedonderd die maat van je de boel.

Mag hopen dat het per jaar is of dat TS wat over het hoofd gezien heeft.

Als je dit soort bedragen per maand worden verstrekt aan mensen die nog nooit een flikker hebben uitgevoerd krijgt zelfs een sociaal ingestelde en linksstemmende persoon als ik zijn bedenkingen.
Er zijn mensen zat die met heel hard werken niet of nauwelijks meer hebben.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 18:27 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Snap ik ook wel.
Maar ik bedoel maar: een stratenmaker heeft vast ook moeilijkheden en frustraties in zn werk en had vast ook liever iets anders willen worden, maar dat zat er gewoon niet in.

maar iemand met bijvoorbeeld een licht autistische aandoening etc, wat ts noemde, kan wellicht onder voorwaarden en met hulp wel een raketgeleerde worden. hence krijgt die dan wel een wajong uitkering. die idd lang geen 1200 pleuri is.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 20:01 schreef Starman89 het volgende:

[..]

Ik spreek hem regelmatig, dus weet ook wat hij na z'n opleiding wil doen --> werken

Willen is nog niet altijd hetzelfde als kunnen...
Eerst moet hij sowieso maar eens aangenomen worden.
En vervolgens moet zijn baas bereid zijn om extra moeite voor hem te doen (neem ik aan, hij "mankeert" tenslotte iets wat van beide kanten aanpassing vergt) en dan moet hij het ook nog eens tot zijn pensioen vol kunnen houden...

Respect dat hij wil werken, maar het leven werkt helaas niet altijd zo simpel. Degenen die je aan moeten nemen en je leidinggevenden zijn ook maar mensen, en die hebben hun eigen beperkingen en vooroordelen; en de bedrijven hebben ook wel iets beters te doen momenteel dan dure mensen aannemen die extra hulp nodig hebben en/of minder productief zijn. Helaas!

weet je wat me opvalt als ik dit topic zo eens lees?

zo'n jongen kan het gewoon niet goed doen.

1) ervanuitgaande dat hij echt iets mankeert waardoor hij oprecht recht heeft op de uitkering is het onzin dat hij een (dure) studie doet omdat hij toch nooit in een baan kan functioneren omdat zijn beperkingen daartoe leiden.

2) nog steeds ervanuitgaande dat hij echt iets mankeert waardoor hij oprecht recht heeft op de uitkering: als hij enkel rondhangt en niet studeert of werkt "doet hij niet mee aan de maatschappij" en zou hij volgens sommigen dan weer geen recht hebben op die uitkering, luie uitvreter die hij is

3) ofwel hij krijgt de uitkering onterecht. er mankeert hem (volgens ts iig) wel eea, maar tsja. dat doen zoveel mensen en die krijgen ook geen uitkering (volgens sommigen) en blabla ik moet toch ook werken voor mijn geld

4) en de laatste mogelijkheid. hij krijgt de uitkering onterecht want die gast mankeert niks. luie donder en uitvreter die hij is.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 20:17 schreef Starman89 het volgende:
Maar wat ik dan nog steeds niet helemaal snap, is waarom de persoon in kwestie tijdens zijn studie een wajong-uitkering ontvangt EN studiefinanciering? Zou het niet veel logischer zijn om hem tijdens zijn studie, studiefinanciering te geven, en mocht hij na zijn studie geen baan kunnen vinden hem dan alsnog een uitkering te geven?

Of denk ik nou te makkelijk?

misscien wordt die wajong gekort op zn stufi. weet jij veel. ts heeft enkel een stukje van andermans post gespiekt.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 20:17 schreef Starman89 het volgende:
Maar wat ik dan nog steeds niet helemaal snap, is waarom de persoon in kwestie tijdens zijn studie een wajong-uitkering ontvangt EN studiefinanciering? Zou het niet veel logischer zijn om hem tijdens zijn studie, studiefinanciering te geven, en mocht hij na zijn studie geen baan kunnen vinden hem dan alsnog een uitkering te geven?

Of denk ik nou te makkelijk?

Volgens mij heb je zelf aangegeven dat je niet zeker weet of hij inderdaad iedere maand én 1200 euro én StuFi ontvangt. Wellicht is dit een verrekening, zit er vakantiegeld bij, een of andere extra uitkering, whatever.
En of hij (volledige) StuFi ontvangt weet je ook niet zeker volgens mij.
Conclusie: speculaties alom. Enige oplossing: vraag het hem gewoon als je het perse wilt weten!

quote:

Op maandag 25 mei 2009 18:29 schreef FunkyHomosapien het volgende:
en oviergens is de wahjong maar tot je 30e ofzo, daarna zal je toch echt aan de bak moeten.

nee hoor, wahjong is tot je 65 bent alleen je moet het voor je 30e aanvragen

daarnaast kan die 1200 inderdaad niet want de maximum Wajong uitkering is 70% van het minimum jeugdloon. daarnaast wordt (als je recht heb op volledige Wajong). Studiefinanciering wordt niet gekort op je uitkering omdat je naast studiefinanciering een behoorlijk bedrag mag bijverdienen (wat degene met een Wajong uitkering dus niet of niet volledig kan. Een Wajong-uitkering wordt dan dus als bijverdienste gezien.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 18:25 schreef klara12 het volgende:
@Toppicstarter,

Jammer dat je niet de hele brief gelezen hebt. Dat bedrag kan nooit netto zijn. Misschien zat er vakantiegeld bij. Of een nabetaling.
Netto is een wajong-uitkering veel minder. Google er maar eens op. 18-jarig is volgens mij iets van 540 euro netto per maand.

Kan wel eens kloppen, ik heb ook een wajong uitkering (al ruim 25 jaar) en deze uitkeringen zijn een heel stuk hoger dan ''gewone'' bijstandsuitkeringen en/of studiebeurzen.
Op de site van het UWV staan voorbeelden van normbedragen die in werkelijkheid een heel stuk hoger zijn, maar ieder geval wordt individueel bekeken en beoordeeld. Ik zit op netto ongeveer op het nivo van iemand die een normaal CAO loon met werken verdient, bovendien krijg ik elke jaar een extra bedrag chronisch zieken toeslag (125 euro) en tegenmoetkoming internet/telefoonkosten (150 euro) en langdurigheids toeslag (330 euro) dus dat tikt wel aan.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 21:19 schreef Fusionfreak het volgende:

[..]

Kan wel eens kloppen, ik heb ook een wajong uitkering (al ruim 25 jaar) en deze uitkeringen zijn een heel stuk hoger dan ''gewone'' bijstandsuitkeringen en/of studiebeurzen.
Op de site van het UWV staan voorbeelden van normbedragen die in werkelijkheid een heel stuk hoger zijn, maar ieder geval wordt individueel bekeken en beoordeeld. Ik zit op netto ongeveer op het nivo van iemand die een normaal CAO loon met werken verdient, bovendien krijg ik elke jaar een extra bedrag chronisch zieken toeslag (125 euro) en tegenmoetkoming internet/telefoonkosten (150 euro) en langdurigheids toeslag (330 euro) dus dat tikt wel aan.

Zo te lezen maakt de Nederlanse regering het wel erg makkelijk voor de minder bedeelden hier.
Al die toeslagen wat een flauwekul

quote:

Op maandag 25 mei 2009 22:47 schreef MdMa98 het volgende:

[..]

Zo te lezen maakt de Nederlanse regering het wel erg makkelijk voor de minder bedeelden hier.
Al die toeslagen wat een flauwekul

Ik ben ten eerste heel erg blij dat ik er geen recht op heb.
Maar verder moeten we Nederland wel betaalbaar houden en daarbij kunnen we niet alleen naar de inkomsten kant kijken maar zeker ook naar de uitgave kant. Dus voornamelijk subsidies en daarnaast toeslagen en uitkeringen mogen van mij ook wel wat minder..

quote:

Op maandag 25 mei 2009 22:47 schreef MdMa98 het volgende:

[..]

Zo te lezen maakt de Nederlanse regering het wel erg makkelijk voor de minder bedeelden hier.
Al die toeslagen wat een flauwekul

wie ben jij om te oordelen of deze user dat nodig heeft?

Ik ben een Wajonger die zich aan het orienteren is (lees proberen) voor een studie.
Je krijgt duidelijk maar 70% van het minimum jeugd loon , en dat is duidelijk geen 1200 euro netto per maand.
Plus je wajong word als bijverdienste gezien , dus je hebt niet eens recht op studiefinanciering...
Ik mag zelfs geen lening met de IB groep aangaan ,omdat ik al boven de bijverdiengrens zit (lees ik zit er exact op , want de bijverdien grens is 70% van het minmum jeugdloon).
Dus trust me , zoveel lol is het niet.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 23:27 schreef HarryP het volgende:

[..]

Ik ben ten eerste heel erg blij dat ik er geen recht op heb.
Maar verder moeten we Nederland wel betaalbaar houden en daarbij kunnen we niet alleen naar de inkomsten kant kijken maar zeker ook naar de uitgave kant. Dus voornamelijk subsidies en daarnaast toeslagen en uitkeringen mogen van mij ook wel wat minder..

Als je als alleenstaande student 1200 euro per maand krijgt, dan vind ik dat je daar makkelijk mee rond kunt komen. Maar de sociale uitkeringen zijn normaal gesproken net genoeg om mee rond te komen met de subsidies en toeslagen erbij gerekend.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 18:09 schreef FunkyHomosapien het volgende:
zwaar dyslectisch / dyscalculie

In de volksmond noemt men dat gewoon 'te dom om te poepen'

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 00:46 schreef mazaru het volgende:

[..]

Als je als alleenstaande student 1200 euro per maand krijgt, dan vind ik dat je daar makkelijk mee rond kunt komen. Maar de sociale uitkeringen zijn normaal gesproken net genoeg om mee rond te komen met de subsidies en toeslagen erbij gerekend.

Ik bedoel dat de werkende mensen die uitkeringen moeten betalen.

Ik ontvang ook een wajong uitkering en wil volgend jaar toch nog een poging doen om weer naar school te gaan.

Ik ontvang een wajong omdat ik een chronische darmziekte heb. Na 3 jaar is deze redelijk onder controle dus probeer ik nog 1x een studie te voltooien.

Ook mij is gezegd dat ik recht het op stufi+uitkering. Ik word niet gekort op de stufi en niet op de wajong.
Ik betaal mijn studie zelf en daar gaat dan ook alle stufi naar toe.
Voor mij is het dus absoluut geen extra geld.
Verder ga ik het niet redden om naast mijn studie te werken. Ik mag hopen dat ik de uren en de stress van school aan kan.
Verder heb ik extra kosten aan medicatie en mijn zorgverzekering is ook vrij duur omdat ik het meest uitgebreide pakket moet nemen. Tel daar eigen risico en overige kosten bij op en je zult je kunnen indenken dat het voor mij allemaal geen vetpot is.
Toch heb ik altijd gestreefd naar zelfstandigheid. Ik heb nu een klein baantje daar word ik ook op gekort maar daar zal ik mee moeten stoppen als ik weer ga studeren.
Studeren doe ik voor een betere toekomst. In het gunstigste geval kan ik een paar dagen per week werken. Met een studie zal ik dan nooit meer afhankelijk zijn van de staat. (in het gunstigste geval)

Waarom ik dit vertel? Misschien omdat ik duidelijk wil maken dat niet alle studenten die een wajong uitkering ontvangen uitvreters zijn. Ik probeer voor mezelf een kans te creëren. Waarschijnlijk zal ik het nooit redden om full time te werken dus doe ik een studie zodat ik hopelijk nooit meer afhankelijk zal zijn van de staat.

Je weet niet hoe het zit met die jongen dus oordeel niet te snel

Globaal gezien zijn er 3 groepen die WAJONG hebben:

Groep 1: Kan helemaal niet werken. Heftige psychologische problemen, lichamelijke problemen (bijv. hoge dwarsleasie) of mentale problemen (zwakbegaafd). Deze groep krijgt vaak vanaf 18 al WAJONG, want anders zouden de ouders eindeloos moeten betalen voor de specialistische hulp, opvang en soms speciale tehuizen. Zij kunnen het vaak zelf ook niet beheren, het is meer om te zorgen dat de situatie voor ouders gelijk te trekken. De ene ouder betaald ook maar tot de leeftijd dat het kind voor zichzelf moet gaan leren zorgen, de andere dus ook.

Groep 2: Deze groep kan in een beschermde omgeving werken. Deze groep werkt vaak in een sociale werkplaats of bij bedrijven die zich specialiseren in dit soort gevallen. (Bijv. horeca gedreven door minder begaafden). WAJONG is er dan om het werk financieel gedeeltelijk aan te vullen en de bedrijven subsidie te geven om wat met en voor deze mensen te doen.

Groep 3: Deze groep kan vanwege beperkingen in energie, kracht, concentratie of sociale interactie niet voor zichzelf zorgen met het opleidingsniveau dat ze hebben. Het kan zijn dat met het aantal uren dat iemand kan werken in een passende baan voor te weinig inkomen zorgt of dat er binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die de persoon heeft geen passende banen bevinden.

Een deel van Groep 3 kiest ervoor om te gaan studeren om te zorgen dat ze UIT de WAJONG komen. Bijvoorbeeld om dat een persoon die 20 uur kan werken niet voldoende kan verdienen achter de kassa, maar wel een leuk inkomen heeft als advocaat, programmeur of wat dan ook. Studeren gaat dan voor werken en je mag je 20 uur die je kan werken dan als studie gebruiken.

De WAJONG neemt dan de taak van: "Bijbaan" over, omdat je namelijk zelf niet in een bijbaan voldoende kan verdienen, want... check boven... voor groep 3 waren er geen passende banen binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die ze hebben. Aangezien studeren ook geld kost, wordt dit dus zo opgevangen. Natuurlijk zou je kunnen zeggen: "Ja, hallo, laat ze dan lenen ofzo, dat kunnen wij ook". Jawel, maar jij hebt 2 opties, OF lenen OF werken en die WAJONGER dus niet. Bovendien heeft die WAJONGER dus ook die beperkingen nog he... die meespelen in het sociale leven, sport, huishouden en dus heeft een WAJONGER het al moeilijk genoeg. Kun jij je voorstellen hoe je je leven moet indelen als je maar de helft van de tijd hebt, de andere helft moet je rusten? Of dat simpele taken zoals administratie 3x zoveel tijd kosten? Of dat je de ene maand fantastisch functioneert en de volgende maand continue op bed ligt? Je studie is daar niet op ingericht, tentamens gemist, jammer, doe maar over volgende keer. Je baan is daar niet op ingericht, jammer, met jou kunnen we niet verder.

Ik vind bovendien dat we best wel trots mogen zijn om WAJONGERS die het toch proberen. Kudos dus voor jou stoepkrijtje!

Genoeg mensen van groep 3 blijven gewoon eeuwig hangen in de uitkering. Durven geen risico's te nemen en kunnen dus ook nooit een huis kopen of iets opbouwen, want die 900 euro die je krijgt is daar gewoon niet genoeg voor. Dat is hun keuze. Is dat uitvreten? Ze kunnen geen baan krijgen of slechts deeltijd werken en niet elke baas heeft daar zin in, en ondanks dat sommige van jullie vinden van wel, heeft de arts in combinatie met de arbeidsdeskundige anders geoordeeld en geloof me... vuilnisman is wel een optie voor het UWV. Natuurlijk kunnen deze 2 mensen fouten maken, maar in principe is het systeem best wel redelijk hoor.

[ Bericht 4% gewijzigd door kahlie op 26-05-2009 08:52:33 ]

Ik denk ook dat deze mensen alleen maar een basis stufi krijgen. Ze zullen niet bij kunnen lenen, omdat er totaal geen zicht is op het wel of niet terug kunnen betalen.
En die basis stufi heeft iedereen recht op, zelfs als je thuis woont en je ouders zijn miljonair.

Wow 1200 euro is wel erg veel als je niet werkt!

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 12:40 schreef Maanvis het volgende:
Wow 1200 euro is wel erg veel als je niet werkt!

Wajong is nooit zoveel. Zal wellicht vakantiegeld bij gezeten hebben.

WAO kan gewoon wel zoveel zijn, is namelijk 70 % van je laatstverdiende loon en wordt elk jaar geïndexeerd.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 12:40 schreef Maanvis het volgende:
Wow 1200 euro is wel erg veel als je niet werkt!

Ik weet niet hoe oud die jongen is.

Maar dat had ik deze maand ook ongeveer incl vakantiegeld. En ik ben 23.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 08:45 schreef kahlie het volgende:
Globaal gezien zijn er 3 groepen die WAJONG hebben:

Groep 1: Kan helemaal niet werken. Heftige psychologische problemen, lichamelijke problemen (bijv. hoge dwarsleasie) of mentale problemen (zwakbegaafd). Deze groep krijgt vaak vanaf 18 al WAJONG, want anders zouden de ouders eindeloos moeten betalen voor de specialistische hulp, opvang en soms speciale tehuizen. Zij kunnen het vaak zelf ook niet beheren, het is meer om te zorgen dat de situatie voor ouders gelijk te trekken. De ene ouder betaald ook maar tot de leeftijd dat het kind voor zichzelf moet gaan leren zorgen, de andere dus ook.

Groep 2: Deze groep kan in een beschermde omgeving werken. Deze groep werkt vaak in een sociale werkplaats of bij bedrijven die zich specialiseren in dit soort gevallen. (Bijv. horeca gedreven door minder begaafden). WAJONG is er dan om het werk financieel gedeeltelijk aan te vullen en de bedrijven subsidie te geven om wat met en voor deze mensen te doen.

Groep 3: Deze groep kan vanwege beperkingen in energie, kracht, concentratie of sociale interactie niet voor zichzelf zorgen met het opleidingsniveau dat ze hebben. Het kan zijn dat met het aantal uren dat iemand kan werken in een passende baan voor te weinig inkomen zorgt of dat er binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die de persoon heeft geen passende banen bevinden.

Een deel van Groep 3 kiest ervoor om te gaan studeren om te zorgen dat ze UIT de WAJONG komen. Bijvoorbeeld om dat een persoon die 20 uur kan werken niet voldoende kan verdienen achter de kassa, maar wel een leuk inkomen heeft als advocaat, programmeur of wat dan ook. Studeren gaat dan voor werken en je mag je 20 uur die je kan werken dan als studie gebruiken.

De WAJONG neemt dan de taak van: "Bijbaan" over, omdat je namelijk zelf niet in een bijbaan voldoende kan verdienen, want... check boven... voor groep 3 waren er geen passende banen binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die ze hebben. Aangezien studeren ook geld kost, wordt dit dus zo opgevangen. Natuurlijk zou je kunnen zeggen: "Ja, hallo, laat ze dan lenen ofzo, dat kunnen wij ook". Jawel, maar jij hebt 2 opties, OF lenen OF werken en die WAJONGER dus niet. Bovendien heeft die WAJONGER dus ook die beperkingen nog he... die meespelen in het sociale leven, sport, huishouden en dus heeft een WAJONGER het al moeilijk genoeg. Kun jij je voorstellen hoe je je leven moet indelen als je maar de helft van de tijd hebt, de andere helft moet je rusten? Of dat simpele taken zoals administratie 3x zoveel tijd kosten? Of dat je de ene maand fantastisch functioneert en de volgende maand continue op bed ligt? Je studie is daar niet op ingericht, tentamens gemist, jammer, doe maar over volgende keer. Je baan is daar niet op ingericht, jammer, met jou kunnen we niet verder.

Ik vind bovendien dat we best wel trots mogen zijn om WAJONGERS die het toch proberen. Kudos dus voor jou stoepkrijtje!

Genoeg mensen van groep 3 blijven gewoon eeuwig hangen in de uitkering. Durven geen risico's te nemen en kunnen dus ook nooit een huis kopen of iets opbouwen, want die 900 euro die je krijgt is daar gewoon niet genoeg voor. Dat is hun keuze. Is dat uitvreten? Ze kunnen geen baan krijgen of slechts deeltijd werken en niet elke baas heeft daar zin in, en ondanks dat sommige van jullie vinden van wel, heeft de arts in combinatie met de arbeidsdeskundige anders geoordeeld en geloof me... vuilnisman is wel een optie voor het UWV. Natuurlijk kunnen deze 2 mensen fouten maken, maar in principe is het systeem best wel redelijk hoor.

!

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 12:36 schreef Gia het volgende:
Ik denk ook dat deze mensen alleen maar een basis stufi krijgen. Ze zullen niet bij kunnen lenen, omdat er totaal geen zicht is op het wel of niet terug kunnen betalen.
En die basis stufi heeft iedereen recht op, zelfs als je thuis woont en je ouders zijn miljonair.

Ik krijg straks uitwonende stufie En een ov jaarkaart.
Mijn ouders willen niets bijdragen dus dat komt er ook nog bij. Ik heb uitgerekend dat ik daarvan precies mijn studie kan betalen.

Chronisch zieken hebben trouwens ook recht op langer stufi. Wij mogen langer over de studie doen.

O en kahlie dank je wel

Als ik die reacties hier lees van lui die het niet begrijpen, krijg ik begrip voor Karst T.'s actie in Apeldoorn.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 12:36 schreef Gia het volgende:
Ik denk ook dat deze mensen alleen maar een basis stufi krijgen. Ze zullen niet bij kunnen lenen, omdat er totaal geen zicht is op het wel of niet terug kunnen betalen.
En die basis stufi heeft iedereen recht op, zelfs als je thuis woont en je ouders zijn miljonair.

Officieel mag je wel lenen, maar omdat WAJONGERS in de derde groep die ik beschreef vaak auto-imuumziektes hebben of andere problemen die jaren lang opspelen en waarvan de verwachting is dat het evt. misschien onder controle te krijgen is, zijn ze vaak ouder. Als je ouder dan 30 bent, mag je in principe niet meer lenen volgens mij...

Bovendien is het voor een WAJONGER veel onzekerder of ze het uiteindelijk inderdaad wel kunnen terugbetalen en dan zit je dus met een schuld van 20.000 euro ofzo, terwijl je max de rest van je leven dan 900 euro krijgt. Dat zorgt gewoon voor veel te veel stress en vind ik niet reeel om van mensen te verwachten.

Ik snap best wel dat mensen kort door de bocht denken en zeggen: 100% afgekeurd, dan ben je dus een kasplantje en kan je niets meer. Dat je zo mensen niet kunt keuren, want dan moet je ook zeggen: Je kunt nog vrachtwagenchauffeur worden ook al heb je het diploma niet of je kunt deeltijd werken ook al verdien je dan te weinig om rond te komen... dat dringt vaak niet tot mensen door. Dat zij recht hebben om hun leven te verbeteren en een toekomst op te bouwen en anderen met een handicap, beperking of chronische ziekte dat recht ook horen te krijgen... daar denken ze ook niet over na. Kort door de bocht denken is gewoon makkelijk

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 13:00 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
Als ik die reacties hier lees van lui die het niet begrijpen, krijg ik begrip voor Karst T.'s actie in Apeldoorn.

Kop dan een trein als je de neiging krijgt andere mensen iets aan te doen aub.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 14:27 schreef Provinciaal het volgende:

[..]<<snip>>

zullen we het gezellig houden?
allemaal?

Ik wil toch even 2 dingen rechtzetten hier die volgens mij nog niet helemaal worden begrepen.

Een maximale wajong per maand voor mensen boven de 23 is rond de 900 euro en als je jonger bent dan die leeftijd krijg je een stuk minder, die 1200 euro op die brief heeft dus een andere reden.

Punt 2 kan een wajong doorlopen tot je 65ste en niet tot je 30ste. Je kan het aanvragen tot je 30ste, dat is iets anders.

Ik denk ik meld het even
Voordat iedereen weer eens gaat denken dat iedereen in de wajong heel veel geld krijgt en het supergemakkelijk heeft.

Geen oordeel verder mensen, alleen even de feiten

quote:

Op maandag 25 mei 2009 19:24 schreef Starman89 het volgende:

[..]

Nou, wat ik me afvroeg was hoe iemand een uitkering kan ontvangen, wanneer hij een HBO-studie volgt (en daarbij dus normaal gesproken studiefinanciering ontvangt) met als doel om na die studie een fulltime baan te nemen?

Lijkt me niet zo'n hele gekke vraag......?

Om zo iemand te ondersteunen bij het krijgen van een gewone baan zodat hij de rest van zijn leven niet in de wajong zit?

Maar goed, zieken kunnen het nooit goed doen. Ben je ziek en blijf je thuis dan ben je een uitbuiter.
Ben je ziek maar probeer je nog zoveel mogelijk (met behoud van uitkering) te werken dan ben je een uitbuiter.
Ben je ziek en probeer je toch een opleiding te volgen om aan het werk te komen dan ben je ook een uitbuiter.

Volgens mij zegt dit topic meer over TS dan over zijn huisgenoot. TS blijkt zijn huisgenoot totaal niet te kennen, maar heeft ondertussen wel babbels over het feit dat die WAJONG heeft.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 20:17 schreef Starman89 het volgende:
Maar wat ik dan nog steeds niet helemaal snap, is waarom de persoon in kwestie tijdens zijn studie een wajong-uitkering ontvangt EN studiefinanciering? Zou het niet veel logischer zijn om hem tijdens zijn studie, studiefinanciering te geven, en mocht hij na zijn studie geen baan kunnen vinden hem dan alsnog een uitkering te geven?

Of denk ik nou te makkelijk?

StuFi is zoals de naam zegt om de studie te financieren. Dat is geen echte vet pot.
Iemand die ziek is of een handicap heeft heeft niet zelden ook nogal wat andere kosten (hulpmiddelen, medicijnen) die met een simpele StuFi niet te betalen zouden zijn.

En reken maar dat als hij StuFi krijgt dat dat een 100% lening is. Net als hij iemand die inkomsten uit werk heeft die hoger liggen dan de toegestane bijverdiensten.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 18:27 schreef mazaru het volgende:

[..]

Vakantiegeld erbij, dat zou kunnen

Overzicht vakantiegeld is een aparte brief, dat staat nooit in 1 brief samen met de uitkering.

Het bedrag is waarschijnlijk bruto dan.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 15:54 schreef blaatertje het volgende:

[..]

Om zo iemand te ondersteunen bij het krijgen van een gewone baan zodat hij de rest van zijn leven niet in de wajong zit?

Maar goed, zieken kunnen het nooit goed doen. Ben je ziek en blijf je thuis dan ben je een uitbuiter.
Ben je ziek maar probeer je nog zoveel mogelijk (met behoud van uitkering) te werken dan ben je een uitbuiter.
Ben je ziek en probeer je toch een opleiding te volgen om aan het werk te komen dan ben je ook een uitbuiter.

Volgens mij zegt dit topic meer over TS dan over zijn huisgenoot. TS blijkt zijn huisgenoot totaal niet te kennen, maar heeft ondertussen wel babbels over het feit dat die WAJONG heeft.

Ik zit op dit moment in die situatie, zit pas paar jaar in de wajong en het is echt niet omdat ik het leuk vind. Ben een studie begonnen en krijg nu wajong en stufie. Ik kan me nu 100% op mijn studie concentreren want vanwege mijn staat op dit moment kan ik niet en studeren en een bijbaan nemen.

Dit is voor mij life saving en ik weet dat ik over 4 jaar uit de wajong ben en dan met een diploma op zak fulltime kan werken zodat ik geen geld van de staat meer hoef te ontvangen.

Ik weet zeker dat als ik deze mogelijkheid niet zou hebben dat ik de komende 20 jaar nog steeds in en uit uitkeringen zou komen. Nu heb ik tenminste een toekomst.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 14:27 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Kop dan een trein als je de neiging krijgt andere mensen iets aan te doen aub.

Dus lui die jaloers zijn op de WAJONG van een gehandicapte mogen hem/haar die ontnemen, maar een gehandicapte die je een koekje van eigen deeg geeft moet een trein koppen? .

je vergeet nog te melden dat ts om te beginnen andermans post bekeek (wat per ongeluk kan) en daar vervolgens een topic over opent (niet per ongeluk )

Arbeidsongeschiktheid is lang niet altijd te zien aan iemand. Ik heb ook een 4 1/2 jaar een studie gevolgd terwijl ik officieel gehandicapt ben, en geen van mijn oud-studiegenoten weet daarvan. Dat iemand een Wajong-uitkering krijgt betekent niet dat diegene duidelijk gehandicapt is. Zelfs een (lichte) autistische stoornis kan er zo voor zorgen dat iemand 2-3 dagen minder kan werken dan een niet-gehandicapt persoon.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 18:32 schreef MdMa98 het volgende:

[..]

Dikke lcd televisie`s, kroegentochten, elk weekend zuipen, teveel vakanties etc etc.

Van 1200 de maand.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 21:28 schreef teirnon het volgende:
Arbeidsongeschiktheid is lang niet altijd te zien aan iemand. Ik heb ook een 4 1/2 jaar een studie gevolgd terwijl ik officieel gehandicapt ben, en geen van mijn oud-studiegenoten weet daarvan. Dat iemand een Wajong-uitkering krijgt betekent niet dat diegene duidelijk gehandicapt is. Zelfs een (lichte) autistische stoornis kan er zo voor zorgen dat iemand 2-3 dagen minder kan werken dan een niet-gehandicapt persoon.

Precies. Aan mij zie je ook niet dat ik ziek ben behalve dat ik wit word als ik pijn heb en een bol gezicht heb van de medicatie.
Dat je niets ziet aan je huisgenoot betekent niet dat hij niet ziek is.