Nou nou wat veel, het wordt ook nooit meer terwijl je wel je hele leven (deels) arbeidsongeschikt blijftquote:Op maandag 25 mei 2009 18:08 schreef MdMa98 het volgende:
wel erg veel geld, 1200 euro
ik heb een kuiltje in mijn borstkas, mag ik ook meer geld?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:09 schreef FunkyHomosapien het volgende:
vriend van mij krijgt ook een hoop geld omdat hij zwaar dyslectisch / dyscalculie heeft. even navragen hoe hij aan zijn geld komt misschien? (zonder dan te beginnen over de brief ofc.)
Hij heeft ADD (en is volgens mij ook licht autistisch, maar dat heeft ie nooit aan mij verteld)quote:Op maandag 25 mei 2009 18:04 schreef TNA het volgende:
Simpele vraag: is die huisgenoot van je arbeidsongeschikt/gehandicapt? Ik ken ook studenten die een WAJONG-uitkering krijgen en daar geheel recht op hebben.
Samenvatting: mogelijk ontvangt hij zijn uitkering onterecht, maar een student met WAJONG is an sich volkomen legaal en zeker niet uitzonderlijk.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:13 schreef Starman89 het volgende:
[..]
Hij heeft ADD (en is volgens mij ook licht autistisch, maar dat heeft ie nooit aan mij verteld)
Naar mijn idee absoluut niet arbeidsongeschikt, maar dat is natuurlijk niet aan mij om over te oordelen....
inderdaad, sommige hardwerkende mensen verdienen niet eens zoveel geldquote:
als je even doordenkt weet je ook dat deze jongen dus óf creatief werk moet gaan doen (waar bijna geen geld in te verdienen valt) of ergens gaan vakkenvullen.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:13 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
ik heb een kuiltje in mijn borstkas, mag ik ook meer geld?
waar slaat dit op?
als iemand dyslect is, moet die maar meer tijd nemen om werkzaamheden te doen.
![]()
![]()
Het is hip om te impliceren dat iedereen die een post op FOK! kan plaatsen net zo goed een full-time baan kan hebben en dat alle uitkeringen bullshit zijnquote:Op maandag 25 mei 2009 18:17 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
als je even doordenkt weet je ook dat deze jongen dus óf creatief werk moet gaan doen (waar bijna geen geld in te verdienen valt) of ergens gaan vakkenvullen.
is het dan nog steeds veel geld?
Sja, mensen die gewoon een laag IQ hebben zullen ook geen raketgeleerde worden.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:17 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
als je even doordenkt weet je ook dat deze jongen dus óf creatief werk moet gaan doen (waar bijna geen geld in te verdienen valt) of ergens gaan vakkenvullen.
is het dan nog steeds veel geld?
ah, pvv stemmers ook zeker?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:19 schreef TNA het volgende:
[..]
Het is hip om te impliceren dat iedereen die een post op FOK! kan plaatsen net zo goed een full-time baan kan hebben en dat alle uitkeringen bullshit zijn
jaquote:Op maandag 25 mei 2009 18:17 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
als je even doordenkt weet je ook dat deze jongen dus óf creatief werk moet gaan doen (waar bijna geen geld in te verdienen valt) of ergens gaan vakkenvullen.
is het dan nog steeds veel geld?
goed argument hoor. petje af.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:20 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Sja, mensen die gewoon een laag IQ hebben zullen ook geen raketgeleerde worden.
Moeten die daarom ook een uitkering krijgen?
En waar baseer je deze wijsheid op?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:15 schreef MdMa98 het volgende:
volgens mij bedonderd die maat van je de boel.
Interw3bz heroes jewaidzquote:Op maandag 25 mei 2009 18:19 schreef TNA het volgende:
[..]
Het is hip om te impliceren dat iedereen die een post op FOK! kan plaatsen net zo goed een full-time baan kan hebben en dat alle uitkeringen bullshit zijn
dus moet je degene die leven met ziektes maar achterstellen?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:20 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
ja![]()
man, als ik mijn baan verlies, dan krijg ik zelfs minder, terwijl ik stik van de diploma`s en werk ervaring. En ik mankeer feitelijk niks!
Hoezo is het geen goed argument?quote:
Er moet gewoon kritisch worden gekeken. Natuurlijk is er in het verleden veel te soepel omgegaan met uitkeringen geven, maar dat neemt niet weg dat er mensen zijn die door ziekten of omstandigheden arbeidsongeschikt raken. Dat kan iedereen gebeuren en daar hebben we ons sociale stelsel voor. Als keuringsartsen streng en rechtvaardig zijn is er niets aan de hand.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:21 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dus moet je degene die leven met ziektes maar achterstellen?
omdat deze mensen leven met achterstelling en een moeilijke manier van leven?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:22 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Hoezo is het geen goed argument?
Waarom is de ene afwijking subisidiewaardig en de andere gewoon een gevalletje [x] ongeschikt, pech gehad?
Geen idee, ben een Nederlander in een klaagbuiquote:Op maandag 25 mei 2009 18:21 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
En waar baseer je deze wijsheid op?
Vakantiegeld erbij, dat zou kunnenquote:Op maandag 25 mei 2009 18:25 schreef klara12 het volgende:
@Toppicstarter,
Jammer dat je niet de hele brief gelezen hebt. Dat bedrag kan nooit netto zijn. Misschien zat er vakantiegeld bij. Of een nabetaling.
Netto is een wajong-uitkering veel minder. Google er maar eens op. 18-jarig is volgens mij iets van 540 euro netto per maand.
Snap ik ook wel.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:23 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
omdat deze mensen leven met achterstelling en een moeilijke manier van leven?
Niet kunnen werken wegens fysieke of psychische ziekte is wat anders dan geen plezier hebben in je baan. En dat eerste is waar we, terecht, de grens hebben gelegd voor uitkeringen.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:27 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Snap ik ook wel.
Maar ik bedoel maar: een stratenmaker heeft vast ook moeilijkheden en frustraties in zn werk en had vast ook liever iets anders willen worden, maar dat zat er gewoon niet in.
1) weet je wel zeker dat dit niet gewoon een lening isquote:Op maandag 25 mei 2009 18:09 schreef FunkyHomosapien het volgende:
vriend van mij krijgt ook een hoop geld omdat hij zwaar dyslectisch / dyscalculie heeft. even navragen hoe hij aan zijn geld komt misschien? (zonder dan te beginnen over de brief ofc.)
dat klopt, dat is ook jammer. maar ieder mag zichzelf ontplooien toch, dat een van de kernen van de democratie. meneer mag zijn eigen bedrijf opstarten etc. dat zit er voor mensen zoals mijn vriend helaas niet in. daarom wordt dit ook gesubsidieerd.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:27 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Snap ik ook wel.
Maar ik bedoel maar: een stratenmaker heeft vast ook moeilijkheden en frustraties in zn werk en had vast ook liever iets anders willen worden, maar dat zat er gewoon niet in.
Nee, maar voor elk is er wel arbeid, het probleem is dat niet elk dat arbeid wilt doen, want hier is men weer eens verwaand.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:21 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dus moet je degene die leven met ziektes maar achterstellen?
nee, meneer kan ook niet lezen etc.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:29 schreef l3laster het volgende:
[..]
1) weet je wel zeker dat dit niet gewoon een lening is
2) dyslectisie hebben alleen recht op 1 jaar extra stuffie als ze door de dyslexie een jaarextra nodig hebben...
dat gaat dus echt maar om 1400 euro (1 jaar)
quote:Op maandag 25 mei 2009 18:29 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dat klopt, dat is ook jammer. maar ieder mag zichzelf ontplooien toch, dat een van de kernen van de democratie. meneer mag zijn eigen bedrijf opstarten etc. dat zit er voor mensen zoals mijn vriend helaas niet in. daarom wordt dit ook gesubsidieerd.
en oviergens is de wahjong maar tot je 30e ofzo, daarna zal je toch echt aan de bak moeten.
waarom ze dan geld krijgen voor hun 30e? omdat ze bepaalde dingen nodig hebben om het leven te vergemakkelijken, onkosten van psychiaters, weet ik veel wat te besparen.
oke, jij kent mijn vriend immers beter dan ik.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:32 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Dikke lcd televisie`s, kroegentochten, elk weekend zuipen, teveel vakanties etc etc.
niet dat ik jou vriend over die ene kam wil scheren hoor
Ach je hebt vast de onderste regel gemist, dyslect?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:33 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
oke, jij kent mijn vriend immers beter dan ik.
quote:Op maandag 25 mei 2009 18:35 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Ach je hebt vast de onderste regel gemist, dyslect?![]()
Wijsneusquote:Op maandag 25 mei 2009 18:42 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
A. het is NOT DONE - sterker nog het is strafbaar - doormiddel van het briefgeheim.
B. Het gaat jou geen ene fuck aan waar die huisgenoot van jou zijn geld van heeft. Als hij er zin in had gehad had hij het je zelf wel verteld.
C. Ga in de hoek staan je schamen ofzo.
D. Wat is het telefoonnummer van je huisgenoot dan zal ik vragen of ie even aangifte doet bij de politie.
quote:Op maandag 25 mei 2009 18:42 schreef Daniel1976 het volgende:
Brief lag open. Dan is het zijn eigen schuld.
Ja dat was niet waar want ik had niet goed gelezen.quote:
erg drastischquote:Op maandag 25 mei 2009 18:47 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja dat was niet waar want ik had niet goed gelezen.
Maar dat gezeik over de buurman waar ie zijn geld vandaan heeft. Het gaat je geen fuck aan.
Geen ene fuck al neukt je huisgenoot in het zwart heel de arena af het gaat je niets aan.
Da's vervelend natuurlijk, maar voor jou is het tijdelijk en als je een beetje je best doet kun je meer gaan verdienen. Mijn broertje heeft ook een WAJONG-uitkering, hij zal echter nooit meer gaan verdienen dan de uitkeringsgrens. Hij werkt via een sociale werkplaats en dat gaat hem goed af. Hij is echter niet in staat om mee te komen in het reguliere bedrijfsleven, ik hoop voor jou dat dat toch wel anders isquote:Op maandag 25 mei 2009 18:20 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
ja![]()
man, als ik mijn baan verlies, dan krijg ik zelfs minder, terwijl ik stik van de diploma`s en werk ervaring. En ik mankeer feitelijk niks!
Hij werkt tenmiste, respectquote:Op maandag 25 mei 2009 18:52 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Da's vervelend natuurlijk, maar voor jou is het tijdelijk en als je een beetje je best doet kun je meer gaan verdienen. Mijn broertje heeft ook een WAJONG-uitkering, hij zal echter nooit meer gaan verdienen dan de uitkeringsgrens. Hij werkt via een sociale werkplaats en dat gaat hem goed af. Hij is echter niet in staat om mee te komen in het reguliere bedrijfsleven, ik hoop voor jou dat dat toch wel anders is
Dat is voor hem ook alleen maar goed, zo houdt ie ritme en hij heeft er ook plezier in om zichzelf nuttig te makenquote:
Vaak is daar gewoon een PGB voor hoor, dus ik gok dat ie zelf niets hoeft te betalenquote:Op maandag 25 mei 2009 19:13 schreef Peter het volgende:
Weetjewel hoeveel hij moet dokken per uur aan specialistische begeleiding?
En hoevaak hij nee gaat horen als hij gaat solliciteren?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |