Huisgenoot met WAJONG???

Ik ontvang ook een wajong uitkering en wil volgend jaar toch nog een poging doen om weer naar school te gaan.

Ik ontvang een wajong omdat ik een chronische darmziekte heb. Na 3 jaar is deze redelijk onder controle dus probeer ik nog 1x een studie te voltooien.

Ook mij is gezegd dat ik recht het op stufi+uitkering. Ik word niet gekort op de stufi en niet op de wajong.
Ik betaal mijn studie zelf en daar gaat dan ook alle stufi naar toe.
Voor mij is het dus absoluut geen extra geld.
Verder ga ik het niet redden om naast mijn studie te werken. Ik mag hopen dat ik de uren en de stress van school aan kan.
Verder heb ik extra kosten aan medicatie en mijn zorgverzekering is ook vrij duur omdat ik het meest uitgebreide pakket moet nemen. Tel daar eigen risico en overige kosten bij op en je zult je kunnen indenken dat het voor mij allemaal geen vetpot is.
Toch heb ik altijd gestreefd naar zelfstandigheid. Ik heb nu een klein baantje daar word ik ook op gekort maar daar zal ik mee moeten stoppen als ik weer ga studeren.
Studeren doe ik voor een betere toekomst. In het gunstigste geval kan ik een paar dagen per week werken. Met een studie zal ik dan nooit meer afhankelijk zijn van de staat. (in het gunstigste geval)

Waarom ik dit vertel? Misschien omdat ik duidelijk wil maken dat niet alle studenten die een wajong uitkering ontvangen uitvreters zijn. Ik probeer voor mezelf een kans te creëren. Waarschijnlijk zal ik het nooit redden om full time te werken dus doe ik een studie zodat ik hopelijk nooit meer afhankelijk zal zijn van de staat.

Je weet niet hoe het zit met die jongen dus oordeel niet te snel

Globaal gezien zijn er 3 groepen die WAJONG hebben:

Groep 1: Kan helemaal niet werken. Heftige psychologische problemen, lichamelijke problemen (bijv. hoge dwarsleasie) of mentale problemen (zwakbegaafd). Deze groep krijgt vaak vanaf 18 al WAJONG, want anders zouden de ouders eindeloos moeten betalen voor de specialistische hulp, opvang en soms speciale tehuizen. Zij kunnen het vaak zelf ook niet beheren, het is meer om te zorgen dat de situatie voor ouders gelijk te trekken. De ene ouder betaald ook maar tot de leeftijd dat het kind voor zichzelf moet gaan leren zorgen, de andere dus ook.

Groep 2: Deze groep kan in een beschermde omgeving werken. Deze groep werkt vaak in een sociale werkplaats of bij bedrijven die zich specialiseren in dit soort gevallen. (Bijv. horeca gedreven door minder begaafden). WAJONG is er dan om het werk financieel gedeeltelijk aan te vullen en de bedrijven subsidie te geven om wat met en voor deze mensen te doen.

Groep 3: Deze groep kan vanwege beperkingen in energie, kracht, concentratie of sociale interactie niet voor zichzelf zorgen met het opleidingsniveau dat ze hebben. Het kan zijn dat met het aantal uren dat iemand kan werken in een passende baan voor te weinig inkomen zorgt of dat er binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die de persoon heeft geen passende banen bevinden.

Een deel van Groep 3 kiest ervoor om te gaan studeren om te zorgen dat ze UIT de WAJONG komen. Bijvoorbeeld om dat een persoon die 20 uur kan werken niet voldoende kan verdienen achter de kassa, maar wel een leuk inkomen heeft als advocaat, programmeur of wat dan ook. Studeren gaat dan voor werken en je mag je 20 uur die je kan werken dan als studie gebruiken.

De WAJONG neemt dan de taak van: "Bijbaan" over, omdat je namelijk zelf niet in een bijbaan voldoende kan verdienen, want... check boven... voor groep 3 waren er geen passende banen binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die ze hebben. Aangezien studeren ook geld kost, wordt dit dus zo opgevangen. Natuurlijk zou je kunnen zeggen: "Ja, hallo, laat ze dan lenen ofzo, dat kunnen wij ook". Jawel, maar jij hebt 2 opties, OF lenen OF werken en die WAJONGER dus niet. Bovendien heeft die WAJONGER dus ook die beperkingen nog he... die meespelen in het sociale leven, sport, huishouden en dus heeft een WAJONGER het al moeilijk genoeg. Kun jij je voorstellen hoe je je leven moet indelen als je maar de helft van de tijd hebt, de andere helft moet je rusten? Of dat simpele taken zoals administratie 3x zoveel tijd kosten? Of dat je de ene maand fantastisch functioneert en de volgende maand continue op bed ligt? Je studie is daar niet op ingericht, tentamens gemist, jammer, doe maar over volgende keer. Je baan is daar niet op ingericht, jammer, met jou kunnen we niet verder.

Ik vind bovendien dat we best wel trots mogen zijn om WAJONGERS die het toch proberen. Kudos dus voor jou stoepkrijtje!

Genoeg mensen van groep 3 blijven gewoon eeuwig hangen in de uitkering. Durven geen risico's te nemen en kunnen dus ook nooit een huis kopen of iets opbouwen, want die 900 euro die je krijgt is daar gewoon niet genoeg voor. Dat is hun keuze. Is dat uitvreten? Ze kunnen geen baan krijgen of slechts deeltijd werken en niet elke baas heeft daar zin in, en ondanks dat sommige van jullie vinden van wel, heeft de arts in combinatie met de arbeidsdeskundige anders geoordeeld en geloof me... vuilnisman is wel een optie voor het UWV. Natuurlijk kunnen deze 2 mensen fouten maken, maar in principe is het systeem best wel redelijk hoor.

[ Bericht 4% gewijzigd door kahlie op 26-05-2009 08:52:33 ]

Ik denk ook dat deze mensen alleen maar een basis stufi krijgen. Ze zullen niet bij kunnen lenen, omdat er totaal geen zicht is op het wel of niet terug kunnen betalen.
En die basis stufi heeft iedereen recht op, zelfs als je thuis woont en je ouders zijn miljonair.

Wow 1200 euro is wel erg veel als je niet werkt!

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 12:40 schreef Maanvis het volgende:
Wow 1200 euro is wel erg veel als je niet werkt!

Wajong is nooit zoveel. Zal wellicht vakantiegeld bij gezeten hebben.

WAO kan gewoon wel zoveel zijn, is namelijk 70 % van je laatstverdiende loon en wordt elk jaar geïndexeerd.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 12:40 schreef Maanvis het volgende:
Wow 1200 euro is wel erg veel als je niet werkt!

Ik weet niet hoe oud die jongen is.

Maar dat had ik deze maand ook ongeveer incl vakantiegeld. En ik ben 23.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 08:45 schreef kahlie het volgende:
Globaal gezien zijn er 3 groepen die WAJONG hebben:

Groep 1: Kan helemaal niet werken. Heftige psychologische problemen, lichamelijke problemen (bijv. hoge dwarsleasie) of mentale problemen (zwakbegaafd). Deze groep krijgt vaak vanaf 18 al WAJONG, want anders zouden de ouders eindeloos moeten betalen voor de specialistische hulp, opvang en soms speciale tehuizen. Zij kunnen het vaak zelf ook niet beheren, het is meer om te zorgen dat de situatie voor ouders gelijk te trekken. De ene ouder betaald ook maar tot de leeftijd dat het kind voor zichzelf moet gaan leren zorgen, de andere dus ook.

Groep 2: Deze groep kan in een beschermde omgeving werken. Deze groep werkt vaak in een sociale werkplaats of bij bedrijven die zich specialiseren in dit soort gevallen. (Bijv. horeca gedreven door minder begaafden). WAJONG is er dan om het werk financieel gedeeltelijk aan te vullen en de bedrijven subsidie te geven om wat met en voor deze mensen te doen.

Groep 3: Deze groep kan vanwege beperkingen in energie, kracht, concentratie of sociale interactie niet voor zichzelf zorgen met het opleidingsniveau dat ze hebben. Het kan zijn dat met het aantal uren dat iemand kan werken in een passende baan voor te weinig inkomen zorgt of dat er binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die de persoon heeft geen passende banen bevinden.

Een deel van Groep 3 kiest ervoor om te gaan studeren om te zorgen dat ze UIT de WAJONG komen. Bijvoorbeeld om dat een persoon die 20 uur kan werken niet voldoende kan verdienen achter de kassa, maar wel een leuk inkomen heeft als advocaat, programmeur of wat dan ook. Studeren gaat dan voor werken en je mag je 20 uur die je kan werken dan als studie gebruiken.

De WAJONG neemt dan de taak van: "Bijbaan" over, omdat je namelijk zelf niet in een bijbaan voldoende kan verdienen, want... check boven... voor groep 3 waren er geen passende banen binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die ze hebben. Aangezien studeren ook geld kost, wordt dit dus zo opgevangen. Natuurlijk zou je kunnen zeggen: "Ja, hallo, laat ze dan lenen ofzo, dat kunnen wij ook". Jawel, maar jij hebt 2 opties, OF lenen OF werken en die WAJONGER dus niet. Bovendien heeft die WAJONGER dus ook die beperkingen nog he... die meespelen in het sociale leven, sport, huishouden en dus heeft een WAJONGER het al moeilijk genoeg. Kun jij je voorstellen hoe je je leven moet indelen als je maar de helft van de tijd hebt, de andere helft moet je rusten? Of dat simpele taken zoals administratie 3x zoveel tijd kosten? Of dat je de ene maand fantastisch functioneert en de volgende maand continue op bed ligt? Je studie is daar niet op ingericht, tentamens gemist, jammer, doe maar over volgende keer. Je baan is daar niet op ingericht, jammer, met jou kunnen we niet verder.

Ik vind bovendien dat we best wel trots mogen zijn om WAJONGERS die het toch proberen. Kudos dus voor jou stoepkrijtje!

Genoeg mensen van groep 3 blijven gewoon eeuwig hangen in de uitkering. Durven geen risico's te nemen en kunnen dus ook nooit een huis kopen of iets opbouwen, want die 900 euro die je krijgt is daar gewoon niet genoeg voor. Dat is hun keuze. Is dat uitvreten? Ze kunnen geen baan krijgen of slechts deeltijd werken en niet elke baas heeft daar zin in, en ondanks dat sommige van jullie vinden van wel, heeft de arts in combinatie met de arbeidsdeskundige anders geoordeeld en geloof me... vuilnisman is wel een optie voor het UWV. Natuurlijk kunnen deze 2 mensen fouten maken, maar in principe is het systeem best wel redelijk hoor.

!

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 12:36 schreef Gia het volgende:
Ik denk ook dat deze mensen alleen maar een basis stufi krijgen. Ze zullen niet bij kunnen lenen, omdat er totaal geen zicht is op het wel of niet terug kunnen betalen.
En die basis stufi heeft iedereen recht op, zelfs als je thuis woont en je ouders zijn miljonair.

Ik krijg straks uitwonende stufie En een ov jaarkaart.
Mijn ouders willen niets bijdragen dus dat komt er ook nog bij. Ik heb uitgerekend dat ik daarvan precies mijn studie kan betalen.

Chronisch zieken hebben trouwens ook recht op langer stufi. Wij mogen langer over de studie doen.

O en kahlie dank je wel

Als ik die reacties hier lees van lui die het niet begrijpen, krijg ik begrip voor Karst T.'s actie in Apeldoorn.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 12:36 schreef Gia het volgende:
Ik denk ook dat deze mensen alleen maar een basis stufi krijgen. Ze zullen niet bij kunnen lenen, omdat er totaal geen zicht is op het wel of niet terug kunnen betalen.
En die basis stufi heeft iedereen recht op, zelfs als je thuis woont en je ouders zijn miljonair.

Officieel mag je wel lenen, maar omdat WAJONGERS in de derde groep die ik beschreef vaak auto-imuumziektes hebben of andere problemen die jaren lang opspelen en waarvan de verwachting is dat het evt. misschien onder controle te krijgen is, zijn ze vaak ouder. Als je ouder dan 30 bent, mag je in principe niet meer lenen volgens mij...

Bovendien is het voor een WAJONGER veel onzekerder of ze het uiteindelijk inderdaad wel kunnen terugbetalen en dan zit je dus met een schuld van 20.000 euro ofzo, terwijl je max de rest van je leven dan 900 euro krijgt. Dat zorgt gewoon voor veel te veel stress en vind ik niet reeel om van mensen te verwachten.

Ik snap best wel dat mensen kort door de bocht denken en zeggen: 100% afgekeurd, dan ben je dus een kasplantje en kan je niets meer. Dat je zo mensen niet kunt keuren, want dan moet je ook zeggen: Je kunt nog vrachtwagenchauffeur worden ook al heb je het diploma niet of je kunt deeltijd werken ook al verdien je dan te weinig om rond te komen... dat dringt vaak niet tot mensen door. Dat zij recht hebben om hun leven te verbeteren en een toekomst op te bouwen en anderen met een handicap, beperking of chronische ziekte dat recht ook horen te krijgen... daar denken ze ook niet over na. Kort door de bocht denken is gewoon makkelijk

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 13:00 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
Als ik die reacties hier lees van lui die het niet begrijpen, krijg ik begrip voor Karst T.'s actie in Apeldoorn.

Kop dan een trein als je de neiging krijgt andere mensen iets aan te doen aub.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 14:27 schreef Provinciaal het volgende:

[..]<<snip>>

zullen we het gezellig houden?
allemaal?

Ik wil toch even 2 dingen rechtzetten hier die volgens mij nog niet helemaal worden begrepen.

Een maximale wajong per maand voor mensen boven de 23 is rond de 900 euro en als je jonger bent dan die leeftijd krijg je een stuk minder, die 1200 euro op die brief heeft dus een andere reden.

Punt 2 kan een wajong doorlopen tot je 65ste en niet tot je 30ste. Je kan het aanvragen tot je 30ste, dat is iets anders.

Ik denk ik meld het even
Voordat iedereen weer eens gaat denken dat iedereen in de wajong heel veel geld krijgt en het supergemakkelijk heeft.

Geen oordeel verder mensen, alleen even de feiten

quote:

Op maandag 25 mei 2009 19:24 schreef Starman89 het volgende:

[..]

Nou, wat ik me afvroeg was hoe iemand een uitkering kan ontvangen, wanneer hij een HBO-studie volgt (en daarbij dus normaal gesproken studiefinanciering ontvangt) met als doel om na die studie een fulltime baan te nemen?

Lijkt me niet zo'n hele gekke vraag......?

Om zo iemand te ondersteunen bij het krijgen van een gewone baan zodat hij de rest van zijn leven niet in de wajong zit?

Maar goed, zieken kunnen het nooit goed doen. Ben je ziek en blijf je thuis dan ben je een uitbuiter.
Ben je ziek maar probeer je nog zoveel mogelijk (met behoud van uitkering) te werken dan ben je een uitbuiter.
Ben je ziek en probeer je toch een opleiding te volgen om aan het werk te komen dan ben je ook een uitbuiter.

Volgens mij zegt dit topic meer over TS dan over zijn huisgenoot. TS blijkt zijn huisgenoot totaal niet te kennen, maar heeft ondertussen wel babbels over het feit dat die WAJONG heeft.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 20:17 schreef Starman89 het volgende:
Maar wat ik dan nog steeds niet helemaal snap, is waarom de persoon in kwestie tijdens zijn studie een wajong-uitkering ontvangt EN studiefinanciering? Zou het niet veel logischer zijn om hem tijdens zijn studie, studiefinanciering te geven, en mocht hij na zijn studie geen baan kunnen vinden hem dan alsnog een uitkering te geven?

Of denk ik nou te makkelijk?

StuFi is zoals de naam zegt om de studie te financieren. Dat is geen echte vet pot.
Iemand die ziek is of een handicap heeft heeft niet zelden ook nogal wat andere kosten (hulpmiddelen, medicijnen) die met een simpele StuFi niet te betalen zouden zijn.

En reken maar dat als hij StuFi krijgt dat dat een 100% lening is. Net als hij iemand die inkomsten uit werk heeft die hoger liggen dan de toegestane bijverdiensten.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 18:27 schreef mazaru het volgende:

[..]

Vakantiegeld erbij, dat zou kunnen

Overzicht vakantiegeld is een aparte brief, dat staat nooit in 1 brief samen met de uitkering.

Het bedrag is waarschijnlijk bruto dan.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 15:54 schreef blaatertje het volgende:

[..]

Om zo iemand te ondersteunen bij het krijgen van een gewone baan zodat hij de rest van zijn leven niet in de wajong zit?

Maar goed, zieken kunnen het nooit goed doen. Ben je ziek en blijf je thuis dan ben je een uitbuiter.
Ben je ziek maar probeer je nog zoveel mogelijk (met behoud van uitkering) te werken dan ben je een uitbuiter.
Ben je ziek en probeer je toch een opleiding te volgen om aan het werk te komen dan ben je ook een uitbuiter.

Volgens mij zegt dit topic meer over TS dan over zijn huisgenoot. TS blijkt zijn huisgenoot totaal niet te kennen, maar heeft ondertussen wel babbels over het feit dat die WAJONG heeft.

Ik zit op dit moment in die situatie, zit pas paar jaar in de wajong en het is echt niet omdat ik het leuk vind. Ben een studie begonnen en krijg nu wajong en stufie. Ik kan me nu 100% op mijn studie concentreren want vanwege mijn staat op dit moment kan ik niet en studeren en een bijbaan nemen.

Dit is voor mij life saving en ik weet dat ik over 4 jaar uit de wajong ben en dan met een diploma op zak fulltime kan werken zodat ik geen geld van de staat meer hoef te ontvangen.

Ik weet zeker dat als ik deze mogelijkheid niet zou hebben dat ik de komende 20 jaar nog steeds in en uit uitkeringen zou komen. Nu heb ik tenminste een toekomst.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 14:27 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Kop dan een trein als je de neiging krijgt andere mensen iets aan te doen aub.

Dus lui die jaloers zijn op de WAJONG van een gehandicapte mogen hem/haar die ontnemen, maar een gehandicapte die je een koekje van eigen deeg geeft moet een trein koppen? .

je vergeet nog te melden dat ts om te beginnen andermans post bekeek (wat per ongeluk kan) en daar vervolgens een topic over opent (niet per ongeluk )

Arbeidsongeschiktheid is lang niet altijd te zien aan iemand. Ik heb ook een 4 1/2 jaar een studie gevolgd terwijl ik officieel gehandicapt ben, en geen van mijn oud-studiegenoten weet daarvan. Dat iemand een Wajong-uitkering krijgt betekent niet dat diegene duidelijk gehandicapt is. Zelfs een (lichte) autistische stoornis kan er zo voor zorgen dat iemand 2-3 dagen minder kan werken dan een niet-gehandicapt persoon.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 18:32 schreef MdMa98 het volgende:

[..]

Dikke lcd televisie`s, kroegentochten, elk weekend zuipen, teveel vakanties etc etc.

Van 1200 de maand.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 21:28 schreef teirnon het volgende:
Arbeidsongeschiktheid is lang niet altijd te zien aan iemand. Ik heb ook een 4 1/2 jaar een studie gevolgd terwijl ik officieel gehandicapt ben, en geen van mijn oud-studiegenoten weet daarvan. Dat iemand een Wajong-uitkering krijgt betekent niet dat diegene duidelijk gehandicapt is. Zelfs een (lichte) autistische stoornis kan er zo voor zorgen dat iemand 2-3 dagen minder kan werken dan een niet-gehandicapt persoon.

Precies. Aan mij zie je ook niet dat ik ziek ben behalve dat ik wit word als ik pijn heb en een bol gezicht heb van de medicatie.
Dat je niets ziet aan je huisgenoot betekent niet dat hij niet ziek is.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 20:43 schreef Starman89 het volgende:
OK, de conclusie die ik kan trekken uit de reacties luidt dus als volgt:

In Nederland krijgt niemand [i[zomaar[/i] een WAJONG-uitkering. Hiervoor moet een persoon eerst arbeidsongeschikt bevonden worden. "De beoordeling of men arbeidsongeschikt is, is onderhevig aan veranderende normen en waarden" (wiki). In principe zou een jongere met ADHD dus arbeidsongeschikt bevonden kunnen worden (?). In elk geval staat vast dat jongeren met een WAJONG-uitkering niet (gemakkelijk) later een fulltime-baan kunnen aannemen i.v.m. hun beperking.

Bijna goed... Natuurlijk maken mensen fouten, dus het zou kunnen dat hij verkeerd beoordeeld is door de keuringsarts + arbeidsdeskundige. Kans hierop is klein. Sommige mensen in de WAJONG kunnen dus nooit een full time baan nemen.

Als iemand zeer ernstige ADHD heeft en met een opleidingsniveau zit dat erg laag zit zou het theoretisch gezien kunnen, maar de kans acht ik klein. Schoonmaakwerk, fabriekswerk e.d. blijft voor een ADHD-er een optie, zelfs als VMBO bijvoorbeeld niet is afgemaakt.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 20:43 schreef Starman89 het volgende:
De hoogte van de (in deze kwestie) 1200 euro zal aangevuld zijn met vakantiegeld, en niet maandelijks ontvangen worden door huisgenoot van TS. TS zet zelf (nog steeds) sterk zijn vraagtekens bij het arbeidsongeschikt zijn van huisgenoot, maar is dit ethisch niet toegestaan omdat TS 'm nog niet goed genoeg zou kennen om daar een oordeel over te vellen.

Technisch gesproken zou het kunnen dat de huisgenoot van TS dit bedrag netto krijgt. De meeste WAJONGERS krijgen een WAJONG op basis van 70% van het minimumloon voor die leeftijd. Voor 23 jarigen is dat dus ongeveer 900 euro netto en rond de 1200 bruto ja.Dit heet het 'maatman' loon.

Er zijn ook WAJONGERS die een hoger 'maatman' loon hebben wat dan gebaseerd is op wat ze verdiend hebben voordat ze arbeidsongeschikt werden, een beetje dus als een WIA (vroeger WAO) uitkering. Dus stel dat je als programmeur werkte, maar niet lang genoeg voor een WIA en je studeerde... en dan krijg je een uhm.. hersenbloeding ofzo waardoor je dat werk niet meer kan doen en ander passend werk niet te vinden is. Dan krijg je dus een hoger bedrag. Slechts weinig WAJONGERS hebben dit omdat de meeste slechts studentenbaantjes hadden en die tellen niet echt mee en anders werk je te lang en kom je in de WIA niet WAJONG.

Wat betreft zelf oordelen over een medische situatie waarvoor jezelf het kennisniveau niet hebt (geen arts), zonder kennis (geen medisch dossier) en ook geen achtergrond wat betreft keuringsregels ( geen arbeidsdeskundige)... dan vind ik dat niet onethisch. Dat vind ik gewoon ... DOM

1200 euro staat niet op mijn strookje.

Ik betaal bijna geen loonbelasting. Van mijn werk moet ik wel veel inleveren want daar houden ze heel veel in.

Wel raar dat die Wajong dan nooit meer wordt.

Iemand die in de WAO zit, krijgt gewoon levenslang veel meer dus, dan iemand die al eerder arbeidsgehandicapt was en aanspraak heeft moeten maken op Wajong.
Je zou bijna denken als Wajonger: Ik ga maar proberen om een jaar een goede baan te houden, om me vervolgens weer af te laten keuren op mijn oorspronkelijke handicap. Of kom je dan toch weer terug in de Wajong?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 09:17 schreef Gia het volgende:
Of kom je dan toch weer terug in de Wajong?

Ja.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 09:21 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Ja.

Da's toch niet eerlijk!! Een ICT-er die op zijn 25ste een hersenbloeding krijgt, krijgt levenslang een WAO van zo'n 1800 euro of zo (weet ik veel wat die verdienen). Maar iemand die gehandicapt geboren wordt, zal het levenslang moeten doen met 900 euro. Echt heel krom.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Da's toch niet eerlijk!! Een ICT-er die op zijn 25ste een hersenbloeding krijgt, krijgt levenslang een WAO van zo'n 1800 euro of zo (weet ik veel wat die verdienen). Maar iemand die gehandicapt geboren wordt, zal het levenslang moeten doen met 900 euro. Echt heel krom.

Vroeger werd je verdronken in een beekje...

[ Bericht 0% gewijzigd door Provinciaal op 27-05-2009 11:38:06 ]

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 11:16 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Vroeger wet je verdronken in een beekje...

Tja, vroeger......

Ben blij dat mijn handicap pas aan 't licht kwam na een lange werkperiode.

Ik heb dus inderdaad 1200 per maand, netto. En je ziet niks aan me. Is ook niet psychisch, maar puur lichamelijk. Meerdere problemen.

Maar ik vind de reactie van TS best onbehouwen. Sowieso kijk je niet in andermans post. En om dan meteen de conclusie eraan te verbinden dat die persoon de boel belazert, want hij ziet er niks aan en de persoon in kwestie heeft aangegeven straks gewoon te willen werken na zijn studie, is echt behoorlijk vooringenomen.

Ik moet ook werken om rond te komen naast mijn studie(financiering), dit gaat ook ten koste van mijn studie, ik heb nu al bijna anderhalf jaar studievertraging opgelopen.
Is het niet beter om geld te geven aan mensen die echt iets kunnen bereiken zodat zij zich op hun studie kunnen richten en mensen met een handicap gewoon leren werken, zij zullen toch nooit een hoge fulltime baan krijgen..

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:10 schreef alsem het volgende:
Ik moet ook werken om rond te komen naast mijn studie(financiering), dit gaat ook ten koste van mijn studie, ik heb nu al bijna anderhalf jaar studievertraging opgelopen.
Is het niet beter om geld te geven aan mensen die echt iets kunnen bereiken zodat zij zich op hun studie kunnen richten en mensen met een handicap gewoon leren werken, zij zullen toch nooit een hoge fulltime baan krijgen..

Maar met een studie kunnen mensen voor zichzelf zorgen

Jij vindt dus dat ik geen opleiding moeten doen omdat ik chronisch ziek ben? Lekker makkelijk.
Als ik een studie ga doen kan ik of helemaal voor mezelf zorgen of in ieder geval voor een groot deel. Onafhankelijk zijn. Lijkt me fantastisch!
Als ik ga werken zonder opleiding kom ik nooit van de wajong af.

O en jij kunt lichamelijk naast je studie werken. Als ik dat doe lukt mijn studie me niet meer.
Ik ga waarschijnlijk 1 a 2 jaar langer over de studie doen. Dit kan ivm een speciale regeling en ook de IB groep werkt mee.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:17 schreef heaven7 het volgende:
Dat hangt toch helemaal van de handicap af

[ afbeelding ]

idd
dat snoert idd deze discussie "in tha bud"

edit. bedenk even hoe triest het geweest zou zijn als deze man zich niet had mogen ontwikkelen omdat hij tenslotte 'gehandicapt' is.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 20:12 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:

[..]

Dus lui die jaloers zijn op de WAJONG van een gehandicapte mogen hem/haar die ontnemen, maar een gehandicapte die je een koekje van eigen deeg geeft moet een trein koppen? .

Ik denk dat hij bedoelt dat die Karst beter een trein kan koppen dan dat 'ie met z'n auto 't publiek inrijdt en 4/5 man met zich meeneemt.

Voor zover ik heb gehoord, ziet het UWV studiefinanciering als een vorm van inkomsten. Deze regeling geldt in ieder geval bij de wajongers met toeslag. Toeslag wordt minder door de inkomsten van IBG. Studerende wajongers ontvangen dan minder uitkering dan niet-studerenden met hetzelfde ongeschiktheidspercentage. Doordat IBG stufi betaalt, komen ze uiteindelijk netto weer op hetzelfde bedrag uit. Even navragen dus.

[ Bericht 11% gewijzigd door Sodium op 11-07-2009 13:17:23 ]

900 netto heh,

quote:

Op zaterdag 11 juli 2009 14:07 schreef lesley het volgende:
900 netto heh,

Wordt echt wel meer als ze ouder worden. Iemand van 23 jaar krijgt 75 % van het netto minimumloon.
Dat is rond de 1200 euro.

Alleen met stufi krijg je dus niet zoveel.

Wajonger hier.
26 lentes jong.
Ik krijg net ietsje boven de 900 euro netto per maand.
Stufi word van mijn uitkering afgetrokken (wat dus eigenlijk inhoud dat een studie je veelal onmogelijk gemaakt word , als je op jezelf woont...)

Is niet zo een vetpot

Mijn broertje heeft een tijd een wajong uitkering gehad. De hoogte was afhankelijk van wat je met je gedane opleiding als beroep zou kunnen verdienen. Bij hem was dat ong. 1100 netto pm.
Niemand kon aan hem zien dat hij herstellende was van kanker.

Brief niet goed doorgelezen! ¤1200 is brutto, netto ongeveer ¤800

quote:

Op zaterdag 11 juli 2009 17:53 schreef Lange_Lex het volgende:
Wajonger hier.
26 lentes jong.
Ik krijg net ietsje boven de 900 euro netto per maand.
Stufi word van mijn uitkering afgetrokken (wat dus eigenlijk inhoud dat een studie je veelal onmogelijk gemaakt word , als je op jezelf woont...)

Is niet zo een vetpot

Misschien ben je niet 80-100 afgekeurd?

Studenten met 'dyslexie' en 'dyscalculie'.
Debielen toelaten op universiteiten.

quote:

Op zondag 12 juli 2009 11:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien ben je niet 80-100 afgekeurd?

Ik krijg zeg maar wel de volledige Wajong , maar 75% netto van het minimum loon kom je toch echt rond de 900 euro netto te zitten...
Dat is het nadeel van geen werkverleden hebben kunnen opbouwen.

Ook Wajongers betalen belasting en loonheffing :p

quote:

Op zondag 12 juli 2009 11:14 schreef 16meter het volgende:
Studenten met 'dyslexie' en 'dyscalculie'.
Debielen toelaten op universiteiten.

De grootste debiel ben jij toch.Blijkbaar ben jij ondanks een stoornis ook toegelaten. En ja, die termen worden enorm misbruikt door (ouders van) mensen die wat moeite met wiskunde of taal hebben maar dat wil niet zeggen dat het niet bestaat.

De hoogte van de Wajong uitkering is o.a. afhankelijk van wat je zou verdienen als je arbeidsgeschikt zou zijn.
Dus afhankelijk van de (deeltijd)baan die je toen der tijd had voor je ziek werd. Als dat goed verdiende dan is je Wajong uitkering ook een stuk hoger.

Al deze speculatie is onzinnig.
Het gaat je gewoon niks aan.

De brief lag open dus heb je hem gelezen. Prima.
Als je een beetje fatsoen hebt doe je gewoon hetzelfde als wanneer je hem niet gelezen hebt.
Het feit dat die informatie per ongeluk bij jou kwam geeft je nog niet het recht om je neus in andermans zaken te steken en te speculeren over de (on)rechtmatigheid van de uitkering. Je hebt onterecht één brief gelezen, je kent de situatie niet. Gedraag je dus.

In 2010 gaat een nieuwe Wajong-regeling in. Studenten ontvangen dan nog 25% van het minimumjeugdloon met behoud van studiebeurs. Wie gaat werken, krijgt een aanvulling naar 75 tot 100% van het minimumloon (afhankelijk van het aantal gewerkte uren). Veel lonender is om in een iets aangepaste functie aan de slag te gaan met een CAO-loon.

Het minimumjeugdloon in Nederland behoort trouwens tot de laagste van West-Europa (4,46 euro per uur voor een 19-jarige, in Frankrijk gewoon 8,83 euro: dat is het dubbele).

quote:

Op zondag 12 juli 2009 12:46 schreef sempron2400 het volgende:
In 2010 gaat een nieuwe Wajong-regeling in. Studenten ontvangen dan nog 25% van het minimumjeugdloon met behoud van studiebeurs.

Vanwege bezuiniging, neem ik aan?
Er blijft niet veel over en minder dan het sociaal minimum, geloof ik. Voor zover ik weet kan men toeslag aanvragen wanneer het inkomen onder het sociaal minimum ligt. Vervalt met die regeling dan ook het recht op toeslag voor die specifieke groep? Want als dat niet het geval is, kan men simpelweg toeslag aanvragen en wordt er weinig bezuinigd.

quote:

Op zondag 20 september 2009 15:29 schreef Starman89 het volgende:
Even een kleine update:

Hij loopt nu van maandag t/m vrijdag stage van 9 tot 5, maar krijgt nog wel z'n WAJONG uitgekeerd van zo'n 600e per maand
Huisgenoot:: "Ja, als je er toch recht op hebt, zou het zonde zijn om het niet aan te vragen, toch?"

Dat krijg je als je andermans post doorleest

De Wajong-keuringen zijn de laatste tijd strenger geworden. Als je huisgenoot langere tijd goed blijkt te functioneren, kan hij opgeroepen worden voor een herbeoordeling. Met (bijvoorbeeld) 300 euro inkomen uit stage houdt hij inderdaad recht op een aanvullende, gekorte Wajong-uitkering.

quote:

Op zondag 12 juli 2009 11:41 schreef Ritmo het volgende:

[..]

De grootste debiel ben jij toch.Blijkbaar ben jij ondanks een stoornis ook toegelaten. En ja, die termen worden enorm misbruikt door (ouders van) mensen die wat moeite met wiskunde of taal hebben maar dat wil niet zeggen dat het niet bestaat.

Dat eerste zal ik achterwege laten.

Het hele probleem is inderdaad dat die termen te pas en te onpas erbij gehaald worden door ouders (zelfs kinderen tegenwoordig) om hun beperkte verstandelijke vermogens goed te praten. Ik ben ook altijd zeer zwak geweest in wiskunde, maar het is nooit in mij (of m'n ouders) opgekomen om daar het label 'dyscalculie' op te plakken. Schijnbaar is dat nu de trend.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:22 schreef stoepkrijtje het volgende:
O en jij kunt lichamelijk naast je studie werken. Als ik dat doe lukt mijn studie me niet meer.
Ik ga waarschijnlijk 1 a 2 jaar langer over de studie doen. Dit kan ivm een speciale regeling en ook de IB groep werkt mee.

Vraag uit interesse. Waarom kan je naast het studeren niet meer werken, maar zal een baan op niveau wel gaan? Met name het laatstgenoemde zal doorgaans JUIIST voor stress en hoge werkdruk zorgen.

quote:

Op zaterdag 11 juli 2009 17:53 schreef Lange_Lex het volgende:
Wajonger hier.
26 lentes jong.
Ik krijg net ietsje boven de 900 euro netto per maand.
Stufi word van mijn uitkering afgetrokken (wat dus eigenlijk inhoud dat een studie je veelal onmogelijk gemaakt word , als je op jezelf woont...)

Is niet zo een vetpot

Geen vetpot... moet dat dan? Waarom worden ouders hier ineens uit de vergelijking gehaald? Is er bij arbeidsongeschikte jongeren ineens geen verantwoordelijkheid meer voor ouders? Er zijn tal van studenten die het zonder extra geld van hun ouders moet stellen, en die 900 euro lijkt me dan echt zo slecht nog niet.

Zover ik weet (ik ken iemand met wajong) is het bij 100% arbeidsongeschiktheid 1000 nog iets p/m BRUTO. Dus die 1200 is met aanvulling erbij, en dan moet je nog aan wat voorwaarden voldoen. Bij 100% arbeidsongeschiktheid krijg je namelijk 75% van bijstand en dat kan je aanvullen onder bepaalde voorwaarden.
1 van die voorwaarden is het niet hebben van partner (cq. huisgenoten) die gewoon kunnen werken.

Als je geld verdiend (uiteraard wit) dan kan je tot bijstandnivo bijverdienen (als je geen aanvulling krijgt) en wat je meer verdiend wordt gekort. Je moet dit wel zelf aangeven, anders pleeg je fraude en als je dan gepakt wordt dan krijg je dikke problemen.

Wajong is onafhankelijk van het inkomen van partners (cq huisgenoten). Ook al verdient je partner miljoenen, die wajong hou je gewoon.

Aangezien stuffi vaak niet geteld wordt als inkomen, weet ik niet of de wajong daarop gekort wordt.

Daarnaast is 1200 euro echt een schijntje hoor. Jullie doen alsof het veel is, maar daar kan je amper van rondkomen zonder extra toeslagen.

Herkeuringen vinden af en toe plaats, maar echt niet vaak. Meestal 1x in de zoveel jaren. Daarnaast kan je flinke aftrekposten invullen als je wajong krijgt. Helaas is het nu wat minder geworden

Er was een tijd dat adhders, dyslexie, etc. gezien werd als rechtvaardiging voor wajong. En als je het eenmaal hebt, kan het moeilijk afgenomen worden. Of je nu nog voor deze "aandoeningen" wajong krijgt weet ik niet.

[ Bericht 18% gewijzigd door sjorsie1982 op 20-09-2009 16:12:48 ]

Ik dacht dat Wajong wordt gezien als bijverdienste naast de studiefinanciering.

Met ADHD en autisme kun je recht op Wajong hebben. Een Wajong-recht kan ook ontstaan als iemand begeleiding (jobcoaching) nodig heeft om werk te vinden of te behouden. Als een uitkering wordt toegekend, volgt er vrijwel altijd een traject naar passend werk. Dat kan een reguliere vacature zijn, maar in sommige gevallen ook een iets aangepaste functie.

Ik heb nog niet zo lang Wajong (vanwege een vorm van autisme), en via bemiddeling passend werk gevonden. Dan blijft het recht op Wajong (maximaal vijf jaar) bestaan, maar is er sprake van een nuluitkering. En als je eenmaal autisme hebt, kan het inderdaad moeilijk afgenomen worden...

Een volledige Wajong-uitkering is 959 euro netto.

Of 1200 euro een schijntje is... ik maak behoorlijke kosten aan lenzen, de tandarts en stookkosten. Iemand die deze kosten niet heeft, heeft bij hetzelfde inkomen al een stuk meer vrij te besteden.

Anderen maken weer hoge kosten met hun auto, maar die kun je nog van de hand doen (of op een zuinigere auto overstappen).

Lenzen kun je wellicht vervangen door een bril, is weliswaar eenmalig een grotere investering maar op termijn al snel veel goedkoper.
Stookkosten zijn vaak ook nog wel een beetje te beinvloeden (Trui aan? Sloffen aan? Gordijnen dichtdoen? Bij het koken deksels op de pannen? Geen opladers in stopcontacten laten zitten als er geen telefoon aan hangt? TV uit ipv standby? etc.)
Maar goed, iedereen heeft wel wat...

Ik was op zoek naar mensen met een lage wajong uitkering die studeren en proberen te werken en ik wilde weten hoe ze dit doen. Toen kwam ik op dit forum en wilde toch even mijn verhaal kwijt...

Allereerst zeggen mensen dat het geen nut heeft om mensen met een handicap een studie te laten volgen. Dit snap ik dus echt niet... Voordat mijn handicap begon heb ik met succes het atheneum gehaald en ben ik begonnen aan de universiteit. Daar begonnen toen mijn (lichamelijke en geestelijke) problemen, waarvoor ik nu uiteindelijk een uitkering krijg. Je moet je dus voorstellen, dat je het brein hebt op universitair niveau, maar helaas wil je lichaam niet mee werken, dus mag je niet een (dure) studie volgen zodat je later (al is het misschien maar 2 dagen per week) toch iets kunt toevoegen aan de samenleving? Nee daarin tegen zeggen jullie dat je dan maar achter de kassa moet gaan zitten. A. daar wordt ik niet gelukkig van en B. met mijn handicap kan ik dat niet eens...

Daarnaast zeggen mensen hier dat we een vette hap krijgen... Nou ik kan zeggen dat dit makkelijk gezegd is. Het zit op dit moment zo, dat ik moeilijk rond kan komen met datgene wat ik krijg. Ik kan daarnaast niet mijn stages lopen EN niet werken. En al zou ik willen werken, dan wordt dat weer ingekort op mijn uitkering. Ik kan dus ook niet zorgen dat ik beter rond kan komen, al zou ik het willen....

Jullie mogen doen met deze info wat jullie willen, maar ik zou niet denken dat wij uitbuiters e.d. zijn. Want zoals laatst een "vriend" zei: "Ow, ik zou ook wel een handicap willen! Dan krijg ik gewoon elke maand geld" is erg gemakkelijk... Tot je weet dat je daar de 6 keer per week sporten en je studie met goede vooruitzichten voor moet opgeven en iedere dag heel veel pijn hebt....

quote:

Op zondag 20 september 2009 15:54 schreef TheSilverSpoon het volgende:

[..]

Vraag uit interesse. Waarom kan je naast het studeren niet meer werken, maar zal een baan op niveau wel gaan? Met name het laatstgenoemde zal doorgaans JUIIST voor stress en hoge werkdruk zorgen.
[..]

Geen vetpot... moet dat dan? Waarom worden ouders hier ineens uit de vergelijking gehaald? Is er bij arbeidsongeschikte jongeren ineens geen verantwoordelijkheid meer voor ouders? Er zijn tal van studenten die het zonder extra geld van hun ouders moet stellen, en die 900 euro lijkt me dan echt zo slecht nog niet.

Ik hoop dat ik een baan op niveau aan kan. Nu is mijn doel mijzelf te ontwikkelen en ik hoop dat ik het allemaal ga redden. Ik zit nu in week 5 van mijn studie en het is allemaal ontzettend zwaar. Als ik straks klaar ben hoop ik parttime te kunnen werken. 100% gaat waarschijnlijk niet lukken.
Maar zeg nooit nooit. Ik heb een onvoorspelbare ziekte. Ik heb een kans dat ik redelijk klachtenvrij word. Daar hoop ik ook op.
Ik ga hier niet lopen te pleiten voor een hogere wajong. Ik ben blij dat de regeling bestaat en dat ik daar gebruik van MAG maken. Ik hoop dat ik het over een tijd niet meer nodig zal hebben. Maar het is geen vetpot. Ik betaal mijn studie zelf en dankzij de stufi is dat mogelijk. En dat red ik allemaal net. Dat is niet erg ik ben dankbaar dat er voor mij een regeling is die het mogelijk maakt te studeren.

O en misschien ben ik een uitzondering hoor maar ik ben toch zeker wel een uur of 65 met mijn studie bezig. Daar tel ik dan ook de college uren bij.

Ik heb volgende week een gesprek met een arbeidsdeskundige (vorige week heb ik de arts gesproken)... Wanneer krijg ik mijn eerste geld?

quote:

Op maandag 28 september 2009 23:02 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
Ik heb volgende week een gesprek met een arbeidsdeskundige (vorige week heb ik de arts gesproken)... Wanneer krijg ik mijn eerste geld?

Als je (deels) arbeidsongeschikt wordt verklaard, kan dit heel snel gaan. Hoelang dit precies duurde weet ik niet meer. Ik kreeg het toen wel met terug werkende kracht. Of dit altijd zo is en hoelang dit terug gaat durf ik ook niet te zeggen...

Moet zeggen dat het in dit topic net lijkt of het allemaal heel makkelijk is om een Wajong te krijgen.
Ik heb bijna 10 jaar reuma waardoor ik veel minder kan werken dan ik graag zou willen [naast mn studie] en sinds een poosje ook de ziekte van Crohn waardoor ik nog minder kan werken en nog ben ik volgens hun [vorige week bij een arts geweest] niet arbeidsongeschikt genoeg.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 22:47 schreef MdMa98 het volgende:

[..]

Zo te lezen maakt de Nederlanse regering het wel erg makkelijk voor de minder bedeelden hier.
Al die toeslagen wat een flauwekul

Als deze wajonger jou tegen komt vouwt die een stuk staal om jouw nek en last dat vast waardoor jij het niet meer open kan buigen en je langzaam maar zeker stikt.

quote:

Op maandag 28 september 2009 23:18 schreef Sitangel het volgende:

[..]

Als je (deels) arbeidsongeschikt wordt verklaard, kan dit heel snel gaan. Hoelang dit precies duurde weet ik niet meer. Ik kreeg het toen wel met terug werkende kracht. Of dit altijd zo is en hoelang dit terug gaat durf ik ook niet te zeggen...

Ik denk niet dat ik het met terugwerkende kracht vanaf mn 18e terug krijg... Ik ben nu 25, maar wel al van voor mijn 17e arbeidsongeschikt. Er staat in mijn rapportage dat ik geen urenbeperking nodig heb, maar dan moet er voldaan worden aan een lijst van voorwaarden die volgens mij echt nergens te krijgen valt... Duidelijk is zo'n rapport allerminst!

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 00:05 schreef saaw het volgende:
Moet zeggen dat het in dit topic net lijkt of het allemaal heel makkelijk is om een Wajong te krijgen.
Ik heb bijna 10 jaar reuma waardoor ik veel minder kan werken dan ik graag zou willen [naast mn studie] en sinds een poosje ook de ziekte van Crohn waardoor ik nog minder kan werken en nog ben ik volgens hun [vorige week bij een arts geweest] niet arbeidsongeschikt genoeg.

Dat is heel vreemd... second opinion? Ik zeg niet dat het allemaal heel gemakkelijk moet gaan, maar dit lijken mij goede redenen. Helemaal snappen doe ik zo een beoordeling trouwens niet hoor... Ik krijg nu de laagst mogelijke uitkering en ik kan naast mijn studie (welke ik ook niet goed kan volgen) niet werken en niet stage lopen... Dus waar ze het precies op basseren weet ik niet.

Sterkte in ieder geval

De Wajong zal in 2010 vernieuwd worden, en door de vergrijzing is het straks misschien wel over en uit met de verzorgingsstaat en gaan we er in welvaart op achteruit. Beoordelingen voor de Wajong zijn trouwens al strenger geworden.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 10:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Da's toch niet eerlijk!! Een ICT-er die op zijn 25ste een hersenbloeding krijgt, krijgt levenslang een WAO van zo'n 1800 euro of zo (weet ik veel wat die verdienen). Maar iemand die gehandicapt geboren wordt, zal het levenslang moeten doen met 900 euro. Echt heel krom.

Klopt geen zak van idd.
Zouden ze echt moeten veranderen.
WAJONG gelijktrekken met de WAO.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 18:15 schreef MdMa98 het volgende:

[..]

inderdaad, sommige hardwerkende mensen verdienen niet eens zoveel geld

volgens mij bedonderd die maat van je de boel.

Hoe kom je hierbij? een wajong uitkering is 75% van het minimum loon, dat betekent dat iedereen van zijn leeftijd die gewoon werkt 25% of meer inkomen krijgt als hem

quote:

Op maandag 25 mei 2009 18:20 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Sja, mensen die gewoon een laag IQ hebben zullen ook geen raketgeleerde worden.
Moeten die daarom ook een uitkering krijgen?

Wat een grote onzin, IQ heeft niks mee te maken,
Wajong krijg je alleen als je een achterstand of handicap hebt.
Het is niet zo dat iemand een Wajong krijgt als hij slecht is in reken.
Tog biezonder om te zien dat pvv stemmers zo veel op Wilders lijken, praten over dingen waar ze niks vanaf weten.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 18:13 schreef mazaru het volgende:
Fucking 1200 euro!!

het is 1200 bruto, daar houd hij maar 900 van over, wat ers weinig is om van te leven.


Ik weet dat dit topic oud is maar deze reacties vind ik belachelijk!

900 te weinig om van te leven

Het is verdomme een student die op kamers woont. En voor dyslexie wajong krijgen . Die hele wajong schaffen ze van mij part af. Zolang je naar school kan kan je ook werken. Want tenslotte huiswerk is ook werk.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 14:00 schreef Roces18 het volgende:
900 te weinig om van te leven

Het is verdomme een student die op kamers woont. En voor dyslexie wajong krijgen . Die hele wajong schaffen ze van mij part af. Zolang je naar school kan kan je ook werken. Want tenslotte huiswerk is ook werk.

Ik studeer inderdaad, maar ga daar in totaal 2 keer zo lang over doen en dan nog werk ik me kapot. Een gedeelte WAJONG met stufi is echt niet genoeg om van rond te komen [ik krijg ¤350,- wajong omdat ik volgens hun maar 30% arbeidsongeschikt ben], maar een baantje behouden is heel lastig. Als je jong bent en een bijbaantje hebt en vervolgens veel ziek bent wordt na een jaar je contract gewoon niet verlengd met een kutreden.
Natuurlijk kun je bijlenen bij de IBG en dat doe ik dan ook, want anders red ik het gewoon niet.

Vind wel dat je gelijk hebt, een wajong door dyslexie vind ik ook belachelijk.