Nou, nog maar weinig informatie over Kim's 2e test, dus hopelijk krijgen we in de loop van de dag meer informatie over die test.quote:Noord-Korea heeft een ondergrondse kernproef uitgevoerd. Het land zegt dat het met succes een kernwapen heeft getest dat zwaarder is dan de kernbom die in 2006 tot ontploffing gebracht werd.
De Noord-Koreaanse bewering kwam kort nadat Zuid-Korea had gemeld dat Noord- Korea waarschijnlijk een kernproef had gehouden. Er is een aardbeving gemeten met het epicentrum in het testgebied.
In oktober 2006 deed Noord-Korea voor het eerst een ondergrondse kernproef. Dit jaar deed het een mislukte proef met een intercontinentale raket. Een nieuwe kernproef werd al verwacht.
niet boeiend.quote:Op maandag 25 mei 2009 05:11 schreef F04 het volgende:
[..]
http://english.yonhapnews(...)90525004800315F.HTML
Nou, nog maar weinig informatie over Kim's 2e test, dus hopelijk krijgen we in de loop van de dag meer informatie over die test.
Lijkt me een succesvolle test. Een aardbeving van magnitude 4.7 veroorzaak je niet met een rotje.quote:Op maandag 25 mei 2009 05:11 schreef F04 het volgende:
[..]
Nou, nog maar weinig informatie over Kim's 2e test, dus hopelijk krijgen we in de loop van de dag meer informatie over die test.
De schok van zo'n test is prima te meten en is ook niet uit je duim te zuigen door de "propaganda van de westerse wereld."quote:Op maandag 25 mei 2009 05:19 schreef J.oshua het volgende:
[..]
niet boeiend.
WANT, wat er daar echt gebeurt weet de bevolking nieteens dus laat staan wij.
Ook kan dit puur propaganda zijn van de westerse wereld.
Je hoor al jaren over dat land en hun nuclaire ambities maar er is nooit wat van gekomen.
De langeafstandsraket die zo besproken was? er iets nieteens op gereageerd vreemd he?
duss het boeit niet want wss klopt de info zelfs niet/nauwelijks
Noord-Korea kan niet zomaar aangevallen worden omdat nogal wat Zuid-Koreanen binnen het bereik van de Noord-Koreaanse artillerie wonen.quote:Op maandag 25 mei 2009 06:00 schreef J.oshua het volgende:
als het echt een groot probleem was, was het land wel ingevallen of was er al een bom op gevallen. Denk toch na!
er vliegen een aantal gekaapte vliegtuigen tegen een aantal gebouwen, en er wordt meteen een land binnengedrongen.
volgens jouw is er nu een mogelijk wereldprobleem, en ze vallen het land nieteens binnen?
yea right
Leuke woordkeuze. Hij gebruikt 'invallen', maar jij gebruikt 'aanvallen'.quote:Op maandag 25 mei 2009 06:07 schreef Recce het volgende:
[..]
Noord-Korea kan niet zomaar aangevallen worden omdat nogal wat Zuid-Koreanen binnen het bereik van de Noord-Koreaanse artillerie wonen.
De Westerse wereld heeft wel goede propaganda als ze ook nog een 4.7 magnitude aardbeving weten te veroorzaken in Noord Korea die ook door China en andere niet-westerse landen geregistreerd kan worden.quote:Op maandag 25 mei 2009 05:19 schreef J.oshua het volgende:
Ook kan dit puur propaganda zijn van de westerse wereld.
Aangezien ze het Nuclear Test Ban Treaty nooit hebben ondertekend, zoals de VS, Rusland en China.... mogen ze samen met India, Pakistan, en Iran doen wat ze willen doen inderdaad. Het Test-Ban-Treaty is voornamelijk ondertekend door de landen die de computerkracht bezitten om een kernexplosie te simuleren in een virtuele wereld, en op die manier kunnen testen. In New Mexico, in het Los Alamos laboratorium worden onderhand wekelijks "tests" uitgevoerd, alleen kosten die tests alleen maar stroom voor de computers.quote:Op maandag 25 mei 2009 06:14 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
Kan iemand mij trouwens vertellen Noord-Korea geen tests zou mogen uitvoeren?
India en Pakistan zijn ook niet aangevallen, en hebben respectievelijk sinds de jaren 80 en 90 een flink arsenaal wapens.quote:Op maandag 25 mei 2009 06:00 schreef J.oshua het volgende:
als het echt een groot probleem was, was het land wel ingevallen of was er al een bom op gevallen. Denk toch na!
er vliegen een aantal gekaapte vliegtuigen tegen een aantal gebouwen, en er wordt meteen een land binnengedrongen.
volgens jouw is er nu een mogelijk wereldprobleem, en ze vallen het land nieteens binnen?
yea right
Ze durven niets tegen N-K, dat hebben we al gezien met dat testraketje. Ik denk juist dat door dat soort dingen N-K een vals gevoel van macht gaat krijgen. En voordat onze vriend daar dood is wil hij vast nog wel even een stempel drukken op de geschiedenisquote:Op maandag 25 mei 2009 06:00 schreef J.oshua het volgende:
als het echt een groot probleem was, was het land wel ingevallen of was er al een bom op gevallen. Denk toch na!
er vliegen een aantal gekaapte vliegtuigen tegen een aantal gebouwen, en er wordt meteen een land binnengedrongen.
volgens jouw is er nu een mogelijk wereldprobleem, en ze vallen het land nieteens binnen?
yea right
Als NK een atoombom zou hebben maakt dat het land nog gevaarlijker en meer gesloten. Niet dat er ooit een land in z'n eentje NK zal aanvallen, tenzij de gehele wereld dit tezamen doet. Maar het land zal zichzelf van binnenuit kapot maken. Echter blijven de meest behoevende inwoners van NK voedselhulp via de VN krijgen terwijl het juist die mensen zijn waardoor de top van NK het zo lang uit kan houden.quote:Op maandag 25 mei 2009 06:14 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
Kan iemand mij trouwens vertellen Noord-Korea geen tests zou mogen uitvoeren?
Omdat je geestelijk gehandicapten ook niet auto laat rijden.quote:Op maandag 25 mei 2009 06:14 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Leuke woordkeuze. Hij gebruikt 'invallen', maar jij gebruikt 'aanvallen'.
Kan iemand mij trouwens vertellen Noord-Korea geen tests zou mogen uitvoeren?
Het Westen, met name Verenigde Staten is nog gehandicapter (wat somige zaken betreft) dan Noord-Korea. Maar dat accepteren wij wel, aangezien Verenigde Staten aan 'onze' kant staan. Verenigde Staten mag al autorijden, maar de verkeersovertredingen zien wij wel even door de vingers.quote:Op maandag 25 mei 2009 08:59 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Omdat je geestelijk gehandicapten ook niet auto laat rijden.
want?quote:Op maandag 25 mei 2009 09:44 schreef hoerezooi het volgende:
de documantaire "trinity and beyond" is trouwen wel een aanrader
gaat over nucleare tests van amerika en rusland in de afgelopen decennia, ook handig voor mensen die nog steeds denken dat zon bom in 1 keer heel nederland slooptquote:
Vrij weinig dingen waarin wij gehandicapter zijn dan zij. Misschien alleen omdat wij meer middelen hebben. En je hebt je eigen vraag al beantwoordt; 'onze' kant.quote:Op maandag 25 mei 2009 09:41 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Het Westen, met name Verenigde Staten is nog gehandicapter (wat somige zaken betreft) dan Noord-Korea. Maar dat accepteren wij wel, aangezien Verenigde Staten aan 'onze' kant staan. Verenigde Staten mag al autorijden, maar de verkeersovertredingen zien wij wel even door de vingers.
Alle argumenten ook maar aangrijpen om de V.S. moreel aan te vallenquote:Op maandag 25 mei 2009 09:41 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Het Westen, met name Verenigde Staten is nog gehandicapter (wat somige zaken betreft) dan Noord-Korea. Maar dat accepteren wij wel, aangezien Verenigde Staten aan 'onze' kant staan. Verenigde Staten mag al autorijden, maar de verkeersovertredingen zien wij wel even door de vingers.
Ach ja, geef ZuidKorea en Japan nu ook de bom joh..quote:Noord Korea dreigt met meer kernproeven
Noord-Korea dreigt nieuwe kernproeven uit te voeren als het Westen het land blijft ,,intimideren''. Dat heeft een functionaris van de Noord-Koreaanse ambassade in Rusland maandag gezegd.
Noord-Korea voerde eerder op de dag een nucleaire test uitgevoerd in het noordoosten, tot grote woede van de internationale gemeenschap. Volgens het Noord-Koreaanse staatspersbureau KCNA draagt de proef bij tot het garanderen van vrede en veiligheid in de regio.
De explosie was volgens deskundigen in Rusland qua kracht vergelijkbaar met die van de kernbom op de Japanse stad Nagasaki in 1945.Het was vermoedelijk de tweede keer dat Noord-Korea een nucleaire test uitvoerde. In oktober 2006 gebeurde dat voor zover bekend voor het eerst. Die explosie was echter veel zwakker.
Bezorgd
De internationale gemeenschap reageerde zeer bezorgd op de nieuwe kernproef. Zo zei de Amerikaanse president Barack Obama dat het stalinistische bewind in Pyongyang ,,op een roekeloze manier de internationale gemeenschap tart''. De Europese Unie is ook zeer verontrust over de nucleaire test van het bewind in Pyongyang, aldus minister van Buitenlandse Zaken Jan Kohout van EU-voorzitter Tsjechië. ,,Als de proef bevestigd wordt, zal de EU die veroordelen'', zei hij in de kantlijn van een Euro-Aziatische top in het Vietnamese Hanoi.
Japan noemde de test ,,onacceptabel en een schending van resoluties van de VN-Veiligheidsraad''. Het buurland van Noord-Korea wil dat de Veiligheidsraad een nieuwe resolutie aanneemt tegen dat land. Verder overweegt Japan de eigen sancties tegen Noord-Korea te verscherpen. Het Zuid-Koreaanse leger heeft inmiddels een crisisteam gevormd, net als in Japan
Rusland is eveneens bezorgd, maar riep ook op tot kalmte en waarschuwde voor hysterie na de kernexplosie. China, traditioneel de belangrijkste bondgenoot van Noord-Korea, gaf nog geen officiële reactie. Australië omschreef de kernproef als ,,een provocatie'' en veroordeelde de actie van Noord-Korea in scherpe bewoordingen.
De Veiligheidsraad van de VN komt in de loop van maandag in spoedzitting bijeen om de nieuwe Noord-Koreaanse kernproef te bespreken.
De VS heeft de grootste mond in de klas. De EU huppelt er lekker achteraan. Ik schaar ze beiden onder het Westen, en aangezien de VS heel wat geflikt heeft, kan ik dat goed als een voorbeeld gebruiken die door iedereen begrepen wordt.quote:Op maandag 25 mei 2009 10:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Alle argumenten ook maar aangrijpen om de V.S. moreel aan te vallen
"N-K (wijst vinger), jij mag geen testjes uitvoeren, maar ondertussen mag ik alles. N-K, jij mag niets, maar ik wel. En daar ga jij naar luisteren, N-K. Of anders."quote:N-K voert gewoon een kernproef uit die door de hele wereld veroordeeld word,
Ik had nog aangegeven dat de VS sommige zaken beter op orde heeft dan N-K. Dit is er eentje van.quote:en daarmee doen ze hun eigen bevolking
Let je wel even op? Ik vergeleek het voor het gemak met de VS. Waarom is het zo erg dat zij als N-K schijt hebben aan buitenlands beleid, maar minder erg als de VS dat heeft?quote:en buitenlands beleid echt geen plezier mee.
Bomen zijn relaxt.quote:Als je je eigen bevolking laat verhongeren en al het geld in militaire doeleinden stopt ben je wat mij betreft gehandicapter dan de V.S. Maargoed, knuffel je ook bomen?
Dit komt mede doordat de V.S. en de EU de meeste macht in de wereld hebben, en moreel gezien het beste met hun bevolking en rijkdom omgaan. Anders zou er niet een enorme immigratie stroom zijn naar deze twee voorbeelden.quote:Op maandag 25 mei 2009 11:47 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
De VS heeft de grootste mond in de klas. De EU huppelt er lekker achteraan. Ik schaar ze beiden onder het Westen, en aangezien de VS heel wat geflikt heeft, kan ik dat goed als een voorbeeld gebruiken die door iedereen begrepen wordt.
En tsja, ik kan ook Israël als voorbeeld nemen, maar dat wordt dan meteen als antisemitisme bestempeld. Goed, net zoals bij de VS is er bij Israël een reden waarom zij er zo vaak bij betrokken worden.
Zie bovenstaande, ik zie geen reden waarom een corrupt en verbogen land als Noord-Korea met een naderende politieke instabiliteit m.b.t. het misschien spoedig sterven van Kim-Jong-Il zonder opvolger, over nucleaire wapens moet beschikken. Ik vind het echt een 100% goede zaak dat het Westen hier een stokje voor wil steken, en volgens mij menig land in de regio ook.quote:"N-K (wijst vinger), jij mag geen testjes uitvoeren, maar ondertussen mag ik alles. N-K, jij mag niets, maar ik wel. En daar ga jij naar luisteren, N-K. Of anders."
Ik doelde niet op schijt hebben aan een buitenlands beleid, ik bedoelde dat het hun onderhandelingspositie in de wereld niet verbeterd. Hoe meer ze tegen 'onze' schenen aanschoppen hoe meer verzet ze kunnen verwachten. Het kan zijn dat jij ziet dat ze hierdoor het juist versterken, maar wat mij betreft behoort Noord-Korea geen enkele vorm van concessies te ontvangen door deze acties. We behoren niet toe te geven aan dit soort bangmakerij. Als ze zo graag paddenstoelen willen zien, dan zou ik bereid zijn ze die te geven, maar dan niet ondergronds.quote:Let je wel even op? Ik vergeleek het voor het gemak met de VS. Waarom is het zo erg dat zij als N-K schijt hebben aan buitenlands beleid, maar minder erg als de VS dat heeft?
quote:Bomen zijn relaxt.
quote:China en VS wisten vooraf van kernproef
VS en China wisten van kernproef Noord-Korea SEOUL - Noord-Korea had de regeringen van China en de Verenigde Staten vooraf op de hoogte gebracht van zijn geplande kernproef. Dat zeiden bronnen binnen de Zuid-Koreaanse regering maandag tegen de persbureaus Reuters en Yonhap.
Bij de vorige nucleaire test van Noord-Korea, in 2006, had Pyongyang pas heel laat aan Peking laten weten wat het van plan was. Achter de schermen zou de Chinese regering daar kwaad over zijn geweest, hoewel China naar buiten toe het enige land is dat Noord-Korea nog enigszins de hand boven het hoofd houdt. Of ook andere landen wisten dat Noord-Korea een kernproef wilde houden, is niet bekend.
quote:China 'absoluut tegen' kernproef Noord-Korea
PEKING - China is „absoluut tegen” de kernproef die Noord-Korea maandag heeft uitgevoerd. Dat verklaarde het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, aldus staatspersbureau Xinhua.
De veroordeling is ongewoon scherp van toon. China is doorgaans het enige land dat Noord-Korea internationaal uit de wind houdt. In de VN-Veiligheidsraad spreekt China geregeld zijn veto uit over strafmaatregelen tegen Noord-Korea.
OH NOES. En geen lekkers in de schoen met sinterklaas!quote:Op maandag 25 mei 2009 11:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is al opgelost. De EU gaat een heel, heel boze brief sturen.
Nou, koloniseer dat kut(deel)schiereilandje dan Chinezen! Alles beter dan een door macht gecorrumpeerde dwerg die NK als zijn eigen speeltuin ziet. Opzich heeft China een groot strategisch voordeel aangezien die Noord Koreanen bijna al hun antieke militaire materiaal bij de grens met Zuid Korea hebben staan. Met een beetje geluk hebben die Noord Koreanen zelfs nog nooit van China gehoord aangezien er geen seconde verspild mag gaan aan iets anders dan het zwart maken van de Amerikanen.quote:
quote:Kernproef Noord-Korea zet wereld op scherp
PYONGYANG/NEW YORK - De wereld heeft verontwaardigd gereageerd op de ondergrondse kernproef die Noord-Korea maandag heeft uitgevoerd. De explosie was volgens deskundigen in Rusland qua kracht vergelijkbaar met die van de kernbom op de Japanse steden Nagasaki en Hiroshima in 1945.
Seismologen meldden een aardbeving van 4,5 tot 5,3 op de schaal van Richter in het noordoosten van Noord-Korea. De trillingen werden tot in de Chinese grensstad Yanji gevoeld, op ruim 200 kilometer van het Noord-Koreaanse district Kilju waar de test werd uitgevoerd. Kort na de kernproef lanceerde Pyongyang drie korteafstandsraketten, berichtte het Zuid-Koraanse persbureau Yonhap.
Volgens het Noord-Koreaanse staatspersbureau KCNA draagt de test bij aan het garanderen van vrede en veiligheid op het Koreaanse schiereiland en het omliggende gebied. Het was voor zover bekend de tweede keer dat Noord-Korea een nucleaire test uitvoerde. In oktober 2006 gebeurde dat voor het eerst. Die explosie was echter veel zwakker.
De internationale gemeenschap reageerde zeer bezorgd op de kernproef. De Amerikaanse president Barack Obama zei in een verklaring dat het stalinistische bewind in Pyongyang „op een roekeloze manier de internationale gemeenschap tart”. Noord-Korea zorgt volgens Obama „voor spanningen en het ondermijnt de stabiliteit in Noordoost-Azië”.
China liet weten absoluut tegen de kernproef te zijn, wat een voor China ongewoon scherpe veroordeling van het buurland is. Peking is doorgaans de enige die Noord-Korea internationaal uit de wind houdt. China en de VS waren een uur van tevoren op de hoogte gesteld van de nucleaire test. Ook andere landen zoals Japan en het doorgaans pro-Noord-Koreaanse Rusland hebben de test veroordeeld. De NAVO noemde de proef provocatief en roept Pyongyang op weer plaats te nemen aan de onderhandelingstafel.
Volgens waarnemers is de 67-jarige stalinistische leider Kim Jong-il de jarenlange moeizame onderhandelingen met het Westen beu en zoekt hij nu meer de confrontatie. Ook zouden binnenlandse aangelegenheden een belangrijke reden zijn voor de recente kernproef. Kim zou zijn generaals willen laten zien, dat hij nog steeds oppermachtig is. Daarnaast wil de leider, die met gezondheidsklachten kampt, de weg vrijmaken voor een van zijn zoons, vermoedelijk zijn derde en jongste Kim Jong-un.
Als Noord-Korea wordt gezien als nucleaire grootmacht, zouden de Verenigde Staten en andere landen gedwongen zijn het land als zodanig te erkennen. In plaats van indirecte gesprekken via het zeslandenoverleg zou Washington dan direct met Pyongyang moeten onderhandelen.
De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft een spoedbijeenkomst belegd in verband met de kernproef. De raad zal de test vermoedelijk sterk veroordelen en mogelijk extra sancties afkondigen. Tot op heden hebben sterke internationale druk en een uitgebreid (financieel) hulppakket in ruil voor het stoppen met nucleaire tests Noord-Korea er nog niet toe verleid zijn nucleaire ambities te laten varen.
quote:Overleg Obama met Zuid Korea en Japan
De Amerikaanse president Barack Obama heeft zijn Zuid-Koreaanse ambtsgenoot Lee Myung-bak verzekerd van zijn steun bij de verdediging van Zuid-Korea, een dag na de tweede kernproef van Noord-Korea.
Beide staatshoofden kwamen dinsdag in een telefoongesprek overeen nauw samen te werken om een resolutie van de VN-Veiligheidsraad te bewerkstelligen, met daarin harde maatregelen tegen Noord-Korea's atoom- en raketprogramma.
Ook sprak Obama telefonisch met de Japanse premier Taro Aso om te pleiten voor een gezamenlijke reactie op Noord-Korea. Obama verzekerde Japan opnieuw van zijn toewijding Japan te verdedigen en te zorgen voor behoud van vrede en veiligheid in Noordoost-Azie.
quote:Noord-Korea bereidt meer rakettesten voor
Noord-Korea bereidt zich voor op de lancering van meerdere korteafstandsraketten, die dinsdag of woensdag aan de westkust plaats zal vinden in de Gele Zee. Dat meldde het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap dinsdag.
Het stalinistische regime heeft een gebied voor het district Jungsan in de provincie Zuid-Pyongan ontoegankelijk verklaard voor schepen tussen 25 en 27 mei, liet een Zuid-Koraanse regeringsfunctionaris weten.
Maandag voerde Noord-Korea een kernproef uit, gevolgd door de lancering van drie korteafstandsraketten.
quote:Zwaardere sancties hebben weinig zin
PEKING/PYONGYANG - Noord-Korea heeft gisteren opnieuw een ondergrondse kernproef uitgevoerd. Daarmee had Pyongyang enkele weken geleden al gedreigd. De internationale gemeenschap heeft de test scherp veroordeeld. Vijf vragen over het nieuwste nucleaire dreigement van het stalinistische land.
1. Is de test geslaagd?
Pyongyang zegt van wel. Straling is nog niet gemeten, maar Noord-Korea zegt de kernfysica zo goed onder de knie te hebben dat er geen meetbare straling vrijkomt. De kernproef veroorzaakte iets voor 1.00 uur plaatselijke tijd trillingen van 4,5 tot 5,3 op de schaal van Richter. Volgens deskundigen duidt dat op een explosie die ongeveer evenveel kracht had als de atoombom op Nagasaki. Deze ontploffing was twintig keer zwaarder dan de eerste test in 2006.
2. Waarom doet Noord-Korea deze test?
Niemand weet wat er in het hoofd van dictator Kim Yong-Il omgaat, maar analisten zeggen dat hij druk bezig is zijn opvolging te regelen. Het is speculatie, maar hij zou zijn absolute macht willen tonen om zijn favoriete zoon op de troon te krijgen. Een kernproef is in de ogen van zijn volk een onovertroffen staaltje onverschrokkenheid.
3. Kan hij dat zomaar ongestraft doen?
Noord-Korea is zo arm en geïsoleerd dat er economisch weinig te straffen valt. Sancties, zoals er nu al lopen tegen Noord-Korea, hebben weinig effect op Kims doen en laten. Ze lijken eerder averechts te werken. Sinds de VN-Veiligheidsraad onlangs uithaalde naar Pyongyang wegens een eerdere test met een langeafstandsraket, is er geen land meer te bezeilen met Kim. Hij is uit alle internationale overleggen over ontwapening gestapt en dreigde toen al een kernproef voor te bereiden. En hij test dat kernwapen nu, terwijl dat volgens een VN-resolutie na de eerste kernproef uit 2006 niet mag. De proef kwam dit keer, in tegenstelling tot de eerste, niet als een verrassing. Diplomatieke bronnen meldden dat China en de VS kort van tevoren een waarschuwingstelefoontje uit Pyongyang kregen.
4. Wat denkt Noord-Korea te bereiken?
Noord-Korea wil een atoommacht zijn. Zeiden Chinese deskundigen in het verleden dat de kernbom voor Pyongyang vooral een middel was om de wereld te chanteren om meer voedsel- en energiehulp af te dwingen, nu lijkt het erop dat Kim Yong-Il gewoon zijn vurige ambitie aan het verwezenlijken is: een kernwapenarsenaal waarmee hij zijn land kan verdedigen tegen eventuele Amerikaanse aanvallen. Want het wapengekletter is bedoeld om de Amerikaanse president Obama te laten zien dat met Noord-Korea niet te spotten valt.
5. Is er nog een land wat invloed heeft op Noord-Korea?
China en in mindere mate Rusland zijn bondgenoten van Noord-Korea. Of Pyongyang zich nog iets aantrekt van Peking is de vraag. De relatie tussen deze oude wapenbroeders uit de Koude Oorlog is door de Noord-Koreaanse atoomambities al onder druk komen te staan. Bovendien, wat wil Peking doen? Voor China is de status quo niet eens zo slecht, want nu al steken er vele duizenden Noord-Koreanen de grens over, op zoek naar voedsel. Het laatste waar China op zit te wachten is nog meer vluchtelingen of verandering van regime in Noord-Korea, want een verenigd Korea betekent vergroting van de Amerikaanse invloedsfeer. Dus gaan in Peking ook geluiden op, dat Azië misschien moet accepteren dat er een nieuwe atoommacht in de regio is bijgekomen.
quote:Report: N. Korea Test-Fires 2 Short-Range Missiles
SEOUL, South Korea — A South Korean news agency is reporting that North Korea has test-fired two short-range missiles from an east coast launch pad.
The Yonhap news agency cites an unnamed government sources as saying the missiles have a range of about 80 miles (130 kilometers).
The reports says one was a surface-to-air missile and the other was a ground-to-ship missile. Both were fired Tuesday afternoon.
Denk het niet. Denk dat ze het als troef gaan gebruiken in onderhandelingen.quote:
Bronquote:Pyongyang is de hoofdstad en regeringszetel van Noord-Korea. De stad ligt in het zuidwesten van het land aan de rivier de Taedong. De stad telt bijna 3 miljoen "modelburgers". Ouderen, gehandicapten en mensen die niet voldoende loyaliteit tegenover het regime vertonen etcetera, zijn uit de stad verbannen. Controleposten bij de ingangen van de stad zorgen ervoor dat deze ongewenste elementen de stad niet betreden.
Noord-Korea lanceert meer rakettenquote:Noord-Korea bereidt zich voor op de lancering van meerdere korteafstandsraketten. Die lanceringen zullen vandaag of morgen aan de westkust plaatshebben in de Gele Zee, meldde het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap vandaag.
Gisteren voerde Noord-Korea nog een kernproef uit, gevolgd door de lancering van drie korteafstandsraketten. Het stalinistische regime heeft een gebied voor het district Jungsan in de provincie Zuid-Pyongan ontoegankelijk verklaard voor scheepsverkeer tussen 25 en 27 mei, liet een Zuid-Koraanse regeringsfunctionaris weten. Jungsan ligt ongeveer 40 kilometer ten westen van de hoofdstad Pyongyang.
Noord-Korea vuurde de afgelopen jaren meerdere malen grond-schipraketten of schip-schipraketten af in de Gele Zee en de Japanse Zee. De lanceringen werden vaak uitgevoerd in periodes van regionale spanningen. Volgens Yonhap wil Noord-Korea ditmaal grond-schipraketten afvuren met een bereik van 160 kilometer. Zuid-Korea heeft zijn legertop bijeengeroepen voor crisisberaad.
De Amerikaanse president Barack Obama heeft zijn Zuid-Koreaanse ambtsgenoot Lee Myung-bak verzekerd van zijn steun bij de verdediging van Zuid-Korea, een dag na de tweede kernproef van Noord-Korea.
Beide staatshoofden kwamen vandaag in een telefoongesprek overeen nauw samen te werken om een resolutie van de VN-Veiligheidsraad te bewerkstelligen, met daarin harde maatregelen tegen Noord-Korea’s atoom- en raketprogramma.
Ook sprak Obama telefonisch met de Japanse premier Taro Aso om te pleiten voor een gezamenlijke reactie op Noord-Korea. Obama verzekerde Japan opnieuw van zijn toewijding Japan te verdedigen en te zorgen voor behoud van vrede en veiligheid in Noordoost-Azië.
Ja, zo werkt het. Sinds wanneer is internationale politiek eerlijk en moreel correct? Het is toch nog steeds een anarchie van verschillende staten, waarbij de sterkste wint.quote:Op maandag 25 mei 2009 09:41 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Het Westen, met name Verenigde Staten is nog gehandicapter (wat somige zaken betreft) dan Noord-Korea. Maar dat accepteren wij wel, aangezien Verenigde Staten aan 'onze' kant staan. Verenigde Staten mag al autorijden, maar de verkeersovertredingen zien wij wel even door de vingers.
Wat een abstracte lulkoek, hier valt niet eens op in te gaan. Daarbij generaliseer je ook nog de internationale politiek. Nee, met zo'n instelling komen we ver.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:44 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Ja, zo werkt het. Sinds wanneer is internationale politiek eerlijk en moreel correct? Het is toch nog steeds een anarchie van verschillende staten, waarbij de sterkste wint.
Myanmar heeft ook een apart regiem, maar voor zover ik weet geen militaire/nucleaire ambitie jegens buurlandenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:19 schreef _Qmars_ het volgende:
Watjes. Als NK niet tegen China aan zou liggen, dan was het allang aangevallen. Ik kan niet begrijpen dat in deze wereld nog zo'n land kan bestaan. Tuurlijk zijn er ook andere regimes, maar dit slaat alles.
I love my EU...quote:Op maandag 25 mei 2009 11:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is al opgelost. De EU gaat een heel, heel boze brief sturen.
Dat is zeker niet de enige reden. Een aanval op Noord-Korea zal leiden tot een tegenaanval op Seoul (raketten). Met als gevolg zeer veel doden ..... Vandaar dat men niet zo snel in de aanval gaat.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:19 schreef _Qmars_ het volgende:
Watjes. Als NK niet tegen China aan zou liggen, dan was het allang aangevallen. Ik kan niet begrijpen dat in deze wereld nog zo'n land kan bestaan. Tuurlijk zijn er ook andere regimes, maar dit slaat alles.
quote:Less than 50 kilometres north is the Demilitarised Zone, the world's last Cold War frontier that bristles with the tension of conflict. Despite work on roads and rail lines through the DMZ, it remains an eerie no-man's land separating the Stalinist north and the capitalist South, backed by US forces.
But it is not so much the DMZ itself as what is just on the other side. North Korea is estimated to have dug in 11,000 pieces of artillery aimed at the South Korean capital. A sustained artillery barrage would reach Seoul in minutes.
The death toll would be huge, easily running into the hundreds of thousands.
Bron
Vast welquote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:48 schreef F04 het volgende:
Ze hebben toch we luchtafweer die slimme zuid Koreanen?
Gellukkig helpt dat ook zo goed artillery shellsquote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:48 schreef F04 het volgende:
Ze hebben toch we luchtafweer die slimme zuid Koreanen?
quote:Op maandag 25 mei 2009 09:41 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
Het Westen, met name Verenigde Staten is nog gehandicapter (wat somige zaken betreft) dan Noord-Korea.
Net zoals "we" de Franse kernproeven accepteerden. Behalve Greenpeace dan, die nutteloze stickertjes op de guldens plakte.quote:Maar dat accepteren wij wel, aangezien Verenigde Staten aan 'onze' kant staan.
Uiteraard mogen de goede dingen die de VS voor Europa (en de wereld) gedaan hebben de afgelopen 100 jaar helemaal niet genoemd worden.quote:Verenigde Staten mag al autorijden, maar de verkeersovertredingen zien wij wel even door de vingers.
Je vergeet even hoe dicht Seoul tegen de Noord Koreaanse grens aan ligt, hoeveel burgers daar wonen, en hoeveel artillerie Noord Korea op die stad heeft gericht. Als het tot oorlog komt, dan krijgt all die kanonnen direct opdracht duizenden shells richting Seoul to schieten..... en dat zijn ZOVEEL kanonnen, dat het nog wel even duurt voordat die allemaal uitgeschakeld worden.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:19 schreef _Qmars_ het volgende:
Watjes. Als NK niet tegen China aan zou liggen, dan was het allang aangevallen. Ik kan niet begrijpen dat in deze wereld nog zo'n land kan bestaan. Tuurlijk zijn er ook andere regimes, maar dit slaat alles.
Luchtafweer helpt niet echt tegen artillerie-granaten.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:48 schreef F04 het volgende:
Ze hebben toch we luchtafweer die slimme zuid Koreanen?
via telegraaf.nlquote:Noord-Korea dreigt met aanval SEOUL - Noord-Korea heeft woensdag gewaarschuwd voor een militaire aanval nadat Zuid-Korea zich een dag eerder bij een door de VS geleide anti-proliferatiegroep had aangesloten, die schepen met materiaal voor massavernietigingswapens onderschept.
Dat zei een legerwoordvoerder, berichtte het Noord-Koreaanse staatsmedium KCNA. „Elke vijandige handeling tegen onze vreedzame schepen zoals doorzoekingen en inbeslagnames zullen worden opgevat als een onvergeeflijke schending van onze soevereiniteit en we zullen onmiddellijk reageren met een militaire aanval.”
Het stalinistische regime zei dat het niet langer gebonden is aan de wapenstilstand in 1953 die een einde maakte aan de Koreaanse oorlog. De zegsman meldde verder dat Noord-Korea niet langer de veiligheid kan garanderen van schepen bij de westkust.
Mjah... je vergeet één ding... China zegt wel "Het is niet zo netjes NK! Foei!" , maar ondertussen willen ze zeker geen oorlog in hun achtertuin. China zal nooit tolereren dat wie dan ook NoordKorea platgooit... of dat er "westerse" troepen in hun achtertuin wandelen. Zal me ook niets verbazen dat de Chinezen volop meehelpen aan een nucleair NKquote:Op woensdag 27 mei 2009 09:02 schreef Unrealist- het volgende:
En toch is het denk ik wel bluf. Althans ik kan me gewoon niet voorstellen dat ze iets kunnen aanvallen zonder daarna meteen helemaal van de kaart geveegd te worden. Maar misschien dat ik te optimistisch denk.
Waar zijn ze mee bezig daar.. zijn zo nou zo naïef dat ze denken dit machtsspelletje te kunnen spelen?quote:'Noord-Korea start nucleaire reactor op'
PYONGYANG - Noord-Korea heeft de kernreactor Yongbyon, die in 2007 was gesloten, opgestart. De nucleaire installatie moet plutonium voor kernwapens gaan produceren. Dat meldden Zuid-Koreaanse media woensdag.
Amerikaanse spionagesatellieten zouden onder meer stoom hebben gezien bij Yongbyon, een teken dat de fabriek weer in bedrijf is genomen.
Noord-Korea besloot vorige maand zijn kernwapenprogramma te hervatten. Aanleiding was volgens het regime de openlijke afkeuring door de Verenigde Naties van een raketlancering.
De afgelopen dagen heeft Noord-Korea opnieuw raketten gelanceerd. Ook hield het land een ondergrondse kernproef
We weten niet hoeveel bakcup men van china krijgt, en misschien dit wel doet als puppets voor china.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:14 schreef byah het volgende:
[..]
Waar zijn ze mee bezig daar.. zijn zo nou zo naïef dat ze denken dit machtsspelletje te kunnen spelen?
Best lang volgens mij. Was het niet zo dat als NK geen voedselhulp krijgen dat ze dan ook zouden beginnen met een oorlog. "t zijn net terroristen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:14 schreef byah het volgende:
[..]
Waar zijn ze mee bezig daar.. zijn zo nou zo naïef dat ze denken dit machtsspelletje te kunnen spelen?
quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We weten niet hoeveel bakcup men van china krijgt, en misschien dit wel doet als puppets voor china.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:06 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Mjah... je vergeet één ding... China zegt wel "Het is niet zo netjes NK! Foei!" , maar ondertussen willen ze zeker geen oorlog in hun achtertuin. China zal nooit tolereren dat wie dan ook NoordKorea platgooit... of dat er "westerse" troepen in hun achtertuin wandelen. Zal me ook niets verbazen dat de Chinezen volop meehelpen aan een nucleair NK
de raketten en atoombommen vliegen ZK om de oren maar wanneer men daar iets tegen wil gaan doen dan is het opeens een oorlogsverklaringquote:Op woensdag 27 mei 2009 08:11 schreef IkWilbert het volgende:
[..]
via telegraaf.nl
Ze zijn lekker bezig daar in Noord Korea...
Andere optie is er ook nogquote:Op woensdag 27 mei 2009 09:55 schreef EricT het volgende:
[..]
Dan heb ik we een plan:
-USA, Zuid Korea vallen NK aan
-China bezet het
probleem opgelost
Dus de Korea oorlog is opnieuw opgestart?quote:Pyongyang also announced it was no longer bound by the 1953 armistice that ended the Korean War.
Bron: CNN
In principe is de oorlog nooit gestopt.quote:Op woensdag 27 mei 2009 11:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dus de Korea oorlog is opnieuw opgestart?
dat is een beetje een fabeltjequote:Op maandag 25 mei 2009 06:07 schreef Recce het volgende:
[..]
Noord-Korea kan niet zomaar aangevallen worden omdat nogal wat Zuid-Koreanen binnen het bereik van de Noord-Koreaanse artillerie wonen.
Denk dat een van de oorzaak van de agressie is dat Obama geen geld geeft aan Noordkorea voor "ontwikkelingshulp"quote:Op woensdag 27 mei 2009 12:14 schreef sp3c het volgende:
het land heeft nix, het land kan nix ... daarom zijn ze aan die kernwapens begonnen, hebben ze tenminste weer wat om mee te onderhandelen maar voorlopig lijkt nog niet echt iemand onder de indruk te zijn
kan wel ... met zo'n mafkees aan de macht kan vanallesquote:Op woensdag 27 mei 2009 12:47 schreef henkway het volgende:
[..]
Denk dat een van de oorzaak van de agressie is dat Obama geen geld geeft aan Noordkorea voor "ontwikkelingshulp"
Maar dit kan best escaleren
Ik zie Kim Jong il en co wel zo gek om de uitzichtloze positie van het land te gebruiken als excuus om Z-Korea aan te vallen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 12:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
het land heeft nix, het land kan nix ... daarom zijn ze aan die kernwapens begonnen, hebben ze tenminste weer wat om mee te onderhandelen maar voorlopig lijkt nog niet echt iemand onder de indruk te zijn
dat verliezen zequote:Op woensdag 27 mei 2009 13:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik zie Kim Jong il en co wel zo gek om de uitzichtloze positie van het land te gebruiken als excuus om Z-Korea aan te vallen.
en is het niet van ZK dan wel van china die ze vanaf het noorden binnenvallen om de VS voor te zijn.quote:Op woensdag 27 mei 2009 13:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat verliezen ze
zo gek zijn ze nu ook weer niet
Misschien, maar d'r is niks te halen in NK, behalve dan een lange, pijnlijke, dure weg om een geindoctrineerd volk aan jouw kant te krijgen. Als NK nou grote natuurlijke schatten zou hebben zal China het wel eerder overnemen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 13:25 schreef Bananenman het volgende:
Jammer dat Obama vrijwel klem zit in twee andere oorlogen en geen rooie cent te makken heeft, anders was hier natuurlijk allang een stokje voor gestoken.
natuurlijk niet, het gaat daar nu 50 jaar lang zo en er zijn nog nergens stokjes voor gestokenquote:Op woensdag 27 mei 2009 13:25 schreef Bananenman het volgende:
Jammer dat Obama vrijwel klem zit in twee andere oorlogen en geen rooie cent te makken heeft, anders was hier natuurlijk allang een stokje voor gestoken.
Waarom zou de VS zuid korea meteen moeten vergelden? Heeft de VS met zuidkorea een soort navo vedrag afgesloten dat wanneer men hun aanvalt men het ook als een aanval op een partner beschouwd.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:06 schreef opinionr het volgende:
Ik schat Kim gek genoeg in om aan te vallen.
Echter één atoombom op Zuid en binnen enkele minuten is NK vaporised door Amerikaanse bommetjes.
Zou Kim zo dom zijn? Zij mensen volgen in ieder geval alle bevelen blind op, dus laten we hopen dat Kim geen rare dingen gaat doen.
Ik denk ook niet dat het zo snel zal gaan, maar als NK ook maar durft een bom, hoeft niet eens een atoombom te zijn, op ZK te gooien of een offensief te beginnen, dan zal er toch wel snel ingegrepen worden hoor voordat het echt uit de hand loopt. Vraag is, in hoeverre gaat China zich er dan mee bemoeien?quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou de VS zuid korea meteen moeten vergelden? Heeft de VS met zuidkorea een soort navo vedrag afgesloten dat wanneer men hun aanvalt men het ook als een aanval op een partner beschouwd.
jep. net als japan, het zal geen verdrag zijn maar wel een toezegging.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou de VS zuid korea meteen moeten vergelden? Heeft de VS met zuidkorea een soort navo vedrag afgesloten dat wanneer men hun aanvalt men het ook als een aanval op een partner beschouwd.
China weet ook donders goed dat de VS aan een full-scale war beginnen zodra de Noord Koreanen door de DMZ trekken. Niet voor niets liggen er 35.000 Amerikaanse troepen in Zuid Korea gelegerd, heeft de VS een enorme marinebasis (al sinds WO2) in Japan voor haar vliegdekschepen en andere logistiek, en heeft de VS nog steeds beschikking over Guam, waarvan het B2 bommenwerpers kan lanceren.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:06 schreef Frutsel het volgende:
Mjah... je vergeet één ding... China zegt wel "Het is niet zo netjes NK! Foei!" , maar ondertussen willen ze zeker geen oorlog in hun achtertuin. China zal nooit tolereren dat wie dan ook NoordKorea platgooit... of dat er "westerse" troepen in hun achtertuin wandelen. Zal me ook niets verbazen dat de Chinezen volop meehelpen aan een nucleair NK
Ik vrees het ook. Gewoon laten gaarkoken in hun eigen sop. Terwijl alle omliggende landen zich steeds verder ontwikkelen. ( ik zie dan al een soort van Coruscant voor me uit star wars waar Noord-Korea een soort van afvalput is geworden waar de enorme steden al het afval dumpenquote:Op woensdag 27 mei 2009 16:12 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen. Maar zelf denk ik dat het een spelletje blufpoker van NK is.
Zoals men toen de Cuba-Crisis had heeft men nu de Korea-Crisis.
Iedereen die roept van atoombom op NK is niet verstandig bezig. NK grenst aan China en Rusland, en ik denk niet dat men daar blij is dat de Fall-out die kant opgaat, Zuid Korea zal dat ook niet echt kunnen waarderen.
Atoombom erop gooien is dus een 0 optie.
En een strategisch bombardement uitvoeren op de partij leiding van NK is ook geen optie, als dat gebeurd ligt Seoul in puin.
Kortom er gaat niks gebeuren, de risico's wegen nl. totaal niet op tegen de gevolgen. NL miljoenen doden. Vergeet niet dat Seoul 20 miljoen inwoners heeft
Noord Korea heeft wellicht verouderd materiaal, maar wel erg erg erg veel daarvan. En zelfs verouderd materiaal is nog zeer dodelijk.
Daarnaast, de VS heeft haar handen al vol aan Irak en Afganistan, dus die troepen daar weghalen dan maar??
Nee, dat regime moet uit zichzelf in elkaar vallen. Helaas kan dat nog wel een tijdje duren. Maar dat is de enige optie.
volgens mij lopen er verdragen met ALLE landen die aan Zuid Koreaanse zijde hebben meegevochten om in te grijpen als het daar weer los gaat.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou de VS zuid korea meteen moeten vergelden? Heeft de VS met zuidkorea een soort navo vedrag afgesloten dat wanneer men hun aanvalt men het ook als een aanval op een partner beschouwd.
En jij denkt dat die mafketel daar niet in de geschiedenisboeken in wilt gaan als een een held (in hun ogen)? Die gaat voor zijn dood nog wel een knopje indrukken hoorquote:Op woensdag 27 mei 2009 16:12 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen. Maar zelf denk ik dat het een spelletje blufpoker van NK is.
...
Nee, dat regime moet uit zichzelf in elkaar vallen. Helaas kan dat nog wel een tijdje duren. Maar dat is de enige optie.
Volgens mij is er alleen een verdrag met de VSquote:Op woensdag 27 mei 2009 18:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij lopen er verdragen met ALLE landen die aan Zuid Koreaanse zijde hebben meegevochten om in te grijpen als het daar weer los gaat.
althans dat heb ik me wel is laten vertellen, ik vind daar zo snel geen bron voor
Ik weet niet of er "verdragen" zijn, maar er is wel een resolutie van de Verenigde Naties die nooit gesloten is, waarin verklaard wordt dat de VN het zuidelijk deel van Korea zal steunen in geval van oorlog. Deze resolutie is volgens mij nog steeds geldig/actief, wat zou betekenen dat als Noord Korea weer aanvalt, dat de VN aan de leden kan vragen om militaire steun. Het is dan wel zo dat dit dan vrijwillig is, maar de kans is enorm groot dat naast de VS (actief) en Japan (passief voor logistiek aan VS en/of VN) er een dozijn of twee aan andere landen zullen zijn die troepen dan wel schepen zullen inzetten.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:10 schreef sp3c het volgende:
volgens mij lopen er verdragen met ALLE landen die aan Zuid Koreaanse zijde hebben meegevochten om in te grijpen als het daar weer los gaat.
althans dat heb ik me wel is laten vertellen, ik vind daar zo snel geen bron voor
Ongeacht wat de VN zegt, zowel de VS als China als Rusland zullen nooit toestaan dat N.Korea Z.Korea onder de voet loopt. En daarin zullen zij zo'n beetje door de hele wereld gesteund worden.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:41 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik weet niet of er "verdragen" zijn, maar er is wel een resolutie van de Verenigde Naties die nooit gesloten is, waarin verklaard wordt dat de VN het zuidelijk deel van Korea zal steunen in geval van oorlog. Deze resolutie is volgens mij nog steeds geldig/actief, wat zou betekenen dat als Noord Korea weer aanvalt, dat de VN aan de leden kan vragen om militaire steun. Het is dan wel zo dat dit dan vrijwillig is, maar de kans is enorm groot dat naast de VS (actief) en Japan (passief voor logistiek aan VS en/of VN) er een dozijn of twee aan andere landen zullen zijn die troepen dan wel schepen zullen inzetten.
Duh...quote:Op woensdag 27 mei 2009 20:33 schreef sp3c het volgende:
ik denk dat Zuid Korea dat ook niet toe zal staan
Welnee, Obama is een watjequote:Op woensdag 27 mei 2009 20:37 schreef SoldMayor het volgende:
http://turnerradionetwork(...)cked-us-nuclear.html
Pentagon: Nuclear first strike "Likely"
Wat een bullshitquote:Op woensdag 27 mei 2009 20:37 schreef SoldMayor het volgende:
http://turnerradionetwork(...)cked-us-nuclear.html
Pentagon: Nuclear first strike "Likely"
Rightquote:The first strike will be carried out through submarine-launched, BGM-109 Tomahawk cruise missiles, model TLAM/A whose explosive payload can be "dialed" to be anywhere from 100 kilotons to one point five megatons nuclear yield per missile.
There will be no warning. North Korea will not be able to track the incoming cruise missiles via radar. The only way they will know the attack is taking place is when they see a blinding white flash as the temperature rises to ten thousand degrees and the wind gusts to 650 miles per hour.
North Korean troops along the Demilitarized Zone (DMZ) will be hit first to prevent them from invading south Korea. Multiple cruise missiles using Time of Arrival (TOA) control will detonate simultaneously along the DMZ, wiping out over one million North Korean troops in seconds.
Minutes later, after the U.S. National Security Agency (NSA) confirms that the North Korean leadership has been told by their own command structure that their troops at the DMZ have all been killed, Kim Jung Il will be contacted and asked if he is willing to surrender. It is expected he will not.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 20:37 schreef SoldMayor het volgende:
http://turnerradionetwork(...)cked-us-nuclear.html
Pentagon: Nuclear first strike "Likely"
quote:At that point, a B-2 Stealth Bomber will be sent in to deliver the final blow. Pyongyang will be hit with a surface detonation of a massive nuclear bomb, wiping out the entire city and the entire governmentof North Korea.
Dan stuur je de inwoners van Seoul toch even op vakantiequote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:47 schreef maartena het volgende:
[..]
Je vergeet even hoe dicht Seoul tegen de Noord Koreaanse grens aan ligt, hoeveel burgers daar wonen, en hoeveel artillerie Noord Korea op die stad heeft gericht. Als het tot oorlog komt, dan krijgt all die kanonnen direct opdracht duizenden shells richting Seoul to schieten..... en dat zijn ZOVEEL kanonnen, dat het nog wel even duurt voordat die allemaal uitgeschakeld worden.
Een oorlog in Korea is wellicht een heel stuk slechter voor Zuid-Korea dan voor het Noorden, zelfs al zou er geen Noord Koreaanse soldaat voet zetten in Zuid Korea en worden ze alleen maar teruggedrongen. De burgerdoden zijn dan al gevallen.
De Noord Koreanen hebben meer mannen in hun leger dan de VS, een land wat toch zeker 300x zo groot is, en ruim 20x zoveel inwoners heeft.
Misschien heeft hij nu net pas Team America: World Police gezien (hij schijnt een filmliefhebber te zijn) en is daar erg pissig over.quote:Op woensdag 27 mei 2009 20:38 schreef Kabbie_Kabbie het volgende:
was die Kim Jong il niet ziek? Mischien is dit zijn laatste stuiptrekking / collectieve zelfmoord
Is it coz he is black?quote:Op woensdag 27 mei 2009 22:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Obama krijgt wel veel voor z'n kiezen zeg. Eerst natuurlijk al die 2 doorlopende oorlogen, de kredietcrisis, Mexicaanse griep, Noord-Korea dat loopt te kutten
Het is inderdaad beter om het nu eens door China te laten regelen, kan de US zich op de al aanwezige problemen richtenquote:Op woensdag 27 mei 2009 22:19 schreef finsdefis het volgende:
Noord-Korea
Een karikatuur van zichzelf is dat land. Als ze agressief gaan doen zou ik China gewoon toelaten dat land binnen te vallen en het te annexeren, weet zeker dat die inwoners het dan beter zullen hebben. Het Westen moet zich er verder uit houden (dus geen bezetting ofzo, alleen China ondersteunen eventueel), aangezien de Westerse cultuur/democratie daar sowieso nooit direct werkt (zie je wel met China).
Dat verhaal lijkt mij afkomstig uit een heel dikke duim.quote:Op woensdag 27 mei 2009 20:37 schreef SoldMayor het volgende:
http://turnerradionetwork(...)cked-us-nuclear.html
Pentagon: Nuclear first strike "Likely"
Lijkt mij ook... een heeel erg dikke duim.quote:Op donderdag 28 mei 2009 10:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat verhaal lijkt mij afkomstig uit een heel dikke duim.
Ja opzich wel hequote:Op donderdag 28 mei 2009 10:53 schreef IkWilbert het volgende:
[..]
Lijkt mij ook... een heeel erg dikke duim.
Van de FPquote:VS bereiden zich voor op oorlog
De legers van de Verenigde Staten en Zuid-Korea zijn in een hogere staat van paraatheid gebracht, nadat Noord-Korea bekendmaakte de wapenstilstand uit 1953 niet meer te respecteren. Dat liet het Zuid-Koreaanse ministerie van Defensie vandaag weten. De surveillance van Noord-Korea is opgevoerd, met extra vliegtuigen en personeel, aldus een regeringswoordvoerder.
Noord-Korea zei gisteren dat het niet langer gebonden is aan de wapenstilstand uit 1953, die een einde maakte aan de Koreaanse oorlog (1950-1953). Ook dreigde het stalinistische regime met een militaire aanval als Noord-Koreaanse schepen zouden worden gecontroleerd op materiaal voor kernwapens.
Maandag voerde Noord-Korea een kernproef uit en daarna lanceerde het meerdere korteafstandsraketten.
Dat zal best maar een willekeurige Amerikaanse soldaat is beter uitgerust en wordt beter ondersteunt door beter materiaal. Het enige wat de NK'ers weer als voordeel hebben is hun gehersenspoelde leger.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:47 schreef maartena het volgende:
De Noord Koreanen hebben meer mannen in hun leger dan de VS, een land wat toch zeker 300x zo groot is, en ruim 20x zoveel inwoners heeft.
Yes, because the Bay of Pigs was a rousing success!quote:Op donderdag 28 mei 2009 12:08 schreef waht het volgende:
Er moet gewoon een manier zijn om ook Rusland en China bij de mogelijke oorlog te betrekken, een soort false-flag aanval door ZK, Japan of de VS ofzo.
Kim jongetje:quote:Op donderdag 28 mei 2009 12:49 schreef 0100 het volgende:
Spannend. Maar het zal wel blufpoker zijn van Kim-jongetje .
Is ziek in de geest en denkt dat hij het middelpunt van de wereld is en de US en ZK hem wil vernietigen.quote:* Geliefde Leider
* De zoon van de 21e eeuw
* De eeuwige zon
* De redder van het vaderland
* De zon van het socialisme
* De onoverwinnelijke generaal
* De vader aller Koreanen
* De grootste man die ooit heeft geleefd
* Hij die verscheen uit het licht van zon en maan
Ik denk dat het ook bluf poker is, veel geschreeuw weinig wol.quote:Op donderdag 28 mei 2009 12:49 schreef 0100 het volgende:
Spannend. Maar het zal wel blufpoker zijn van Kim-jongetje .
Bron Telegraafquote:NEW YORK - Bij de ontsteking van een atoomproef maandag in Noord-Korea is iets verkeerd gegaan. De kracht die met de proef werd ontketend was daarom veel geringer dan verwacht en gehoopt door de Noord-Koreaanse autoriteiten.
Dit heeft de seismoloog Jeffrey Park, directeur van het Instituut voor Biosferische Studies van de universiteit van Yale (Connecticut VS), donderdag naar voren gebracht. Het was een veel grotere bom dan bij de Noord-Koreaanse proef van oktober 2006. Maar het was een veel kleinere dan het Amerikaanse type van 12- tot 20 kiloton uit de jaren veertig die op Hiroshima werd gegooid.
„Het meest waarschijnlijk is dat Noord-Korea heeft geprobeerd een simpele plutoniumbom op de juiste manier te laten ontploffen en dat is mislukt”, aldus Park op de website Bulletin of the Atomic Scientists. „Alle landen die erkennen kernwapens te hebben, zijn begonnen met grotere proeven dan deze”, aldus Park.
De ondergrondse kernproef die Noord-Korea maandag uitvoerde, had een kracht van tussen de 2,2 en 4 kiloton volgens schattingen van seismologen.
New York Timesquote:Editorial
North Korea Tests
Erratic, frightening and hugely self-destructive. Those are the words we would use to describe North Korea’s behavior. First it defied the United Nations Security Council’s cease-and-desist orders and tested both a nuclear device and half a dozen missiles. Now it is threatening to launch military strikes against South Korea and may have resumed production of nuclear fuel.
Given all of that, and the fact that no one is sure who is calling the shots in the North’s capital, Pyongyang, it is tempting to throw up one’s hands and say that there is no point in trying to negotiate. But there is no military option here. Diplomacy — backed by stiff sanctions — is the only hope for walking North Korea back from the brink. And for now, China — not Washington — is the prime player.
It is time for China (host of the six-party talks scuttled by Pyongyang) to exercise the leadership it has long shirked. As the North’s main oil and food supplier, it has more leverage than any other country. We understand that China is worried that too much pressure could topple the government, pouring refugees over the border.
Beijing should be able to calibrate that pressure. If not, North Korea will end up with a nuclear arsenal that could pose an even greater threat to China and the whole region. Already some in Japan and South Korea are arguing for their own weapons.
The Security Council displayed welcome unity on Sunday, condemning North Korea’s test and its missile launches. Now, it must impose new sanctions — and implement existing ones — on North Korea’s political and military elite: blocking luxury imports, freezing overseas bank accounts, and making it much harder for government-controlled companies to get the hard currency they need to do business.
Pyongyang has already sold nuclear fuel technology and missiles to unsavory customers including Iran and Syria. And some analysts suggest, chillingly, that this week’s tests may be advertising. North Korea must be prevented from selling any more of its dangerous wares.
South Korea’s decision to join the Proliferation Security Initiative — a voluntary group of 95 countries that shares intelligence and trains to interdict dangerous shipments — is overdue. North Korean officials need to be told quietly that Washington and its allies are not looking for a showdown, but they will redouble efforts to track those shipments and stop them if necessary.
The goal of all of this is to get nuclear inspectors back into North Korea and North Korean officials back to the bargaining table. President Obama has said that he is committed to the six-party talks — which also include Japan, South Korea and Russia — and aides say to eventual bilateral negotiations. Those talks are North Korea’s only hope for coming in from the cold and ending its deep economic privation.
Unfortunately, Pyongyang doesn’t see it that way right now, which is why the international response must be firm and skillfully choreographed. Loudly castigating and threatening North Korea and then failing to implement sanctions is worse than doing nothing at all. It will only embolden Pyongyang and send a dangerous message to others — Iran is surely watching — about the fecklessness of the major powers.
http://www.google.com/hos(...)aAGuC9F7R9wD98FBG500quote:US, SKorea militaries gird for NKorean provocation
By JAE-SOON CHANG – 3 hours ago
SEOUL, South Korea (AP) — The U.S. and South Korea put their military forces on high alert Thursday after North Korea renounced the truce keeping the peace between the two Koreas since 1953.
The North also accused the U.S. of preparing to attack the isolated communist country in the wake of its second nuclear bomb test, and warned it would retaliate to any hostility with "merciless" and dangerous ferocity.
Seoul moved a 3,500-ton destroyer into waters near the Koreas' disputed western maritime border while smaller, high-speed vessels were keeping guard at the front line, South Korean news reports said. The defense ministry said the U.S. and South Korean militaries would increase surveillance activities.
Pyongyang, meanwhile, positioned artillery guns along the west coast on its side of the border, the Yonhap news agency said. The Joint Chiefs of Staffs in Seoul refused to confirm the reports.
The show of force along the heavily fortified border dividing the two Koreas comes three days after North Korea conducted an underground nuclear test and fired a series of short-range missiles.
The test drew immediate condemnation from world leaders and the U.N. Security Council, where ambassadors were discussing a new resolution to punish Pyongyang. President Barack Obama called it a "blatant violation" of international law.
In response, South Korea said it would join more than 90 nations that have agreed to stop and inspect vessels suspected of transporting weapons of mass destruction.
North Korea called South Korea's participation in the U.S.-led Proliferation Security Initiative a prelude to a naval blockade and a violation of the truce signed to end the three-year wore that broke out in Korea in 1950.
On Wednesday Pyongyang renounced the 1953 armistice and the following day warned U.S. forces against advancing into its territory.
"The northward invasion scheme by the U.S. and the South Korean puppet regime has exceeded the alarming level," the North's main Rodong Sinmun newspaper said in a commentary carried by the official Korean Central News Agency. "A minor accidental skirmish can lead to a nuclear war."
The U.S., which has 28,500 troops in South Korea and another 50,000 in Japan, has denied it is planning military action. But U.S. and South Korean troops were placed on their highest alert level for more than two years.
The South Korea-U.S. combined forces command rates its surveillance alert on a scale to 5, with 1 being the highest level. On Thursday, the level was raised from 3 to 2, the second-highest level, South Korean Defense Ministry spokesman Won Tae-jae said. He said the last time the alert level was that high was in 2006, when the North conducted its first nuclear test.
Won said both militaries were raising their surveillance activities, although he would not explain what that meant. South Korean media reported that the higher alert would involve increased monitoring of North Korea using satellites and navy ships.
The U.N. Command on Korea said it would continue to observe the armistice, saying it "remains in force and is binding on all signatories, including North Korea."
North Korea has repudiated the armistice several times before, most recently in 2003 and 2006.
South Korean Foreign Ministry spokesman Moon Tae-young accused the North of "seriously distorting" the decision to join in the initiative.
Seoul has said its military would "respond sternly" to any North Korean provocation, and that it would be able to contain the North with the help of U.S. troops.
The South Korean military has dispatched "personnel and equipment deployment" along its land and sea borders, a Joint Chiefs of Staff officer said. He spoke on condition of anonymity citing department policy.
He said there has been no particular movement of North Korean troops in border areas.
The two Koreas technically remain at war because they signed a truce, not a peace treaty, in 1953. However, North disputes the U.N.-drawn maritime border off their west coast, and used that dispute to provoke deadly naval skirmishes in 1999 and 2002.
South Korea's mass-circulation JoongAng Ilbo newspaper said more anti-air missiles and artillery were dispatched to military bases on islands near the disputed western sea border with North Korea.
Yonhap said the destroyer has artillery guns, anti-ship guided missiles, ship-to-air missiles and torpedoes. Air force fighters are were on standby, the report said.
North Korea's West Sea fleet has 13 submarines and more than 360 vessels, Yonhap said.
The recent flurry of belligerence could reflect an effort by 67-year-old leader Kim Jong Il to boost his standing among his impoverished people.
It was also seen as a test of Obama's new administration, and came as two Americans, journalists Euna Lee and Laura Ling, remained in custody in Pyongyang accused of illegal entry and "hostile acts." They face trial in Pyongyang next week.
Japanese Prime Minister Taro Aso said any new Security Council resolution must be stronger than the one issued after the North's first atomic test in October 2006, and contain sanctions.
A Russian Foreign Ministry official said Moscow did not want to see Pyongyang further isolated. Andrei Nesterenko said Russia opposed sanctions but did not object to a U.N. resolution.
Hong Hyun-ik, a senior analyst at the Sejong Institute security think tank, said sanctions would not be effective unless China — North Korea's traditional ally — implemented them.
"Kim Jong Il must be scoffing" at the talk of sanctions, he said. "He knows the world will forget about any sanctions in the end."
Associated Press writers Hyung-jin Kim and Eric Talmadge in Seoul, and Mari Yamaguchi in Tokyo, contributed to this report.
Natuurlijk gebeurt er niets, dat is toch logisch het gaat om de dreiging. Als er wat gebeurt heeft het fatale gevolgen voor een groot deel van de wereld.quote:Op maandag 25 mei 2009 05:19 schreef J.oshua het volgende:
[..]
niet boeiend.
WANT, wat er daar echt gebeurt weet de bevolking nieteens dus laat staan wij.
Ook kan dit puur propaganda zijn van de westerse wereld.
Je hoor al jaren over dat land en hun nuclaire ambities maar er is nooit wat van gekomen.
De langeafstandsraket die zo besproken was? er iets nieteens op gereageerd vreemd he?
duss het boeit niet want wss klopt de info zelfs niet/nauwelijks
Damn, wat een mooie foto!!quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:45 schreef 0100 het volgende:
Mooi kijkje in het dagelijks leven van dit (bizarre) land: http://www.boston.com/big(...)nto_north_korea.html
Volgensmij hebben de inwoners van China het anders ook niet altijd even goed.quote:Op woensdag 27 mei 2009 22:19 schreef finsdefis het volgende:
Noord-Korea
Een karikatuur van zichzelf is dat land. Als ze agressief gaan doen zou ik China gewoon toelaten dat land binnen te vallen en het te annexeren, weet zeker dat die inwoners het dan beter zullen hebben. Het Westen moet zich er verder uit houden (dus geen bezetting ofzo, alleen China ondersteunen eventueel), aangezien de Westerse cultuur/democratie daar sowieso nooit direct werkt (zie je wel met China).
Zijn onzalige MO-beleid? Leg uit. Beweer je dat zijn voorganger wel goede zaken deed in het MO?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 09:45 schreef buachaille het volgende:
Met de idioot die nu in het witte huis zit en zijn onzalige MO-beleid is het wachten op pandemieën, financiële crisissen, aardbevingen, vulkaanuitbarstingen en in dat plaatje past een opstandig noord-korea helaas perfect.
De idioot Barack Hussein Obama is nu in het witte huis; zijn buiging voor een saud (wiens vader nog de uitspraak deed dan het niet erg is om de levens van 10 miljoen arabieren te slachtofferen om de joden tot op de laatste man uit te roeien) laat er geen twijfel over bestaan wat zijn ware bedoelingen zijn. Hij zal echter zijn trekken thuis krijgen.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
Zijn onzalige MO-beleid? Leg uit. Beweer je dat zijn voorganger wel goede zaken deed in het MO?
Vanaf Johnson zitten er al geen presidenten meer die het met het volk ophebben. Het is special interests wat de klok luidt al 40 jaar. Dat zou jij moeten weten. Johnson moordenaar, Nixon Watergate, Ford en Reagan Iran-Contra en Reaganomics, Bush Irak, Clinton de sigaar en Bush Irak once more.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:05 schreef buachaille het volgende:
[..]
De idioot Barack Hussein Obama is nu in het witte huis; zijn buiging voor een saud (wiens vader nog de uitspraak deed dan het niet erg is om de levens van 10 miljoen arabieren te slachtofferen om de joden tot op de laatste man uit te roeien) laat er geen twijfel over bestaan wat zijn ware bedoelingen zijn. Hij zal echter zijn trekken thuis krijgen.![]()
En in hoeverre heeft die buiging schadelijke effecten, behalve dat Barack zichzelf een beetje voor lul zet?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:05 schreef buachaille het volgende:
[..]
De idioot Barack Hussein Obama is nu in het witte huis; zijn buiging voor een saud (wiens vader nog de uitspraak deed dan het niet erg is om de levens van 10 miljoen arabieren te slachtofferen om de joden tot op de laatste man uit te roeien) laat er geen twijfel over bestaan wat zijn ware bedoelingen zijn. Hij zal echter zijn trekken thuis krijgen.![]()
Barack Obama is slim genoeg om te weten dat een delingsplan voor israel uiteindelijk tot de ondergang van deze staat zal leiden. Strategisch kan israel het zich niet veroorloven om Samaria en Judea weg te geven en ook voor de waterwinning is men afhankelijk van deze streek.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
En in hoeverre heeft die buiging schadelijke effecten, behalve dat Barack zichzelf een beetje voor lul zet?
Persoonlijk heb ik er totaal geen problemen mee dat hij Israel wil opdelen. Het is duidelijk dat Palestina en Israel een impasse hebben bereikt. Die is alleen te doorbreken met nieuwe initiatieven.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:14 schreef buachaille het volgende:
[..]
Barack Obama is slim genoeg om te weten dat een delingsplan voor israel uiteindelijk tot de ondergang van deze staat zal leiden. Strategisch kan israel het zich niet veroorloven om Samaria en Judea weg te geven en ook voor de waterwinning is men afhankelijk van deze streek.
Erez Israel is ooit opgedeeld in een palestijnse staat Jordanië, gelegen op 80% gestolen grond en een staat Israel op de resterende 20%. Door te gaan voor het opdelen van die laatste 20% pleit Obama![]()
voor genocide. Dat zal hem duur komen te staan in een USA waar nog flink wat christenen wonen die bereid zijn tot het uiterste te gaan. Obama helpt de wereld in de vernieling want een aanslag op zijn leven zal in de USA leiden tot rassenrellen en een verdere afbraak van de VS.
Pieter Fleury heeft een aantal jaar geleden een documentaire gemaakt na maanden onderhandelen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:45 schreef 0100 het volgende:
Mooi kijkje in het dagelijks leven van dit (bizarre) land: http://www.boston.com/big(...)nto_north_korea.html
Voor de rest van de discussie kun je je melden in één van de vele israeltopics, ik wil je daarin graag proberen duidelijk te maken dat je er totaal naast zit. De arabieren hebben helaas nooit genoeg. Ik denk alleen dat de gevolgen van Obama's plannen meer consequenties hebben dan hij en zijn adjudanten kunnen overzien.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
Persoonlijk heb ik er totaal geen problemen mee dat hij Israel wil opdelen.
Maar is het dan niet goed dat Obama een poging doet om vrede te stichten dat gebied? Jij denkt dat de gevolgen niet te overzien zijn, maar ik vrees dat wij allebei niet weten wat de consequenties zijn van Obama's beleid. Proberen actief deel te nemen aan het vredesproces is in mijn optiek nog altijd beter dan passief toelijken, zoals Bush deed.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:31 schreef buachaille het volgende:
[..]
Voor de rest van de discussie kun je je melden in één van de vele israeltopics, ik wil je daarin graag proberen duidelijk te maken dat je er totaal naast zit. De arabieren hebben helaas nooit genoeg. Ik denk alleen dat de gevolgen van Obama's plannen meer consequenties hebben dan hij en zijn adjudanten kunnen overzien.
Nog even om misverstanden te voorkomen: In Jeruzalem is eeuwen een joodse meerderheid geweest. In Israel hebben altijd joden gewoond en volksstammen arabieren zijn pas naar Israel toegekomen nadat de eerste joden onvruchtbare grond in cultuur hebben gebracht! En daarnaast bestaat Israel al weer ruim 61 jaar, het gezeik over hoe het duizenden jaren geleden was moet maar eens opgehouden zijn.Over Liberia, het land gesticht door uit de USA teruggekeerde slaven zeikt toch ook niemand meer?![]()
Obama is aan het huichelen. Hij kent de islamitisch wereld goed genoeg om te weten dat zelfs als israel 90% van haar grondgebied weggeeft het geen vrede wordt. De arabieren zullen niet rusten totdat de laatste jood van islamitisch grondgebied verdreven is. Of je bent voor israel en je zorgt voor een land dat zich kan verdedigen, of je spreekt de waarheid die helaas niemand wil horen. Ik ben persoonlijk voor israel, daarvoor is het land en de mensen die er wonen te kostbaar. Maar dat zal onderhand wel duidelijk zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:40 schreef KoosVogels het volgende:
Maar is het dan niet goed dat Obama een poging doet om vrede te stichten dat gebied? Jij denkt dat de gevolgen niet te overzien zijn, maar ik vrees dat wij allebei niet weten wat de consequenties zijn van Obama's beleid. Proberen actief deel te nemen aan het vredesproces is in mijn optiek nog altijd beter dan passief toelijken, zoals Bush deed.
Ze horen daar niet, dat is gestolen grondquote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:44 schreef buachaille het volgende:
[..] Ik ben persoonlijk voor israel, daarvoor is het land en de mensen die er wonen te kostbaar. Maar dat zal onderhand wel duidelijk zijn.
Dat had ik nou niet achter je gezocht, dat je pro-Israel bent. Maar ik snap je punt. Bepaalde groepen arabieren tolereren geen joden in het MO. Maar in mijn optiek moet er toch een andere oplossing zijn dan de huidige situatie doet vermoeden. Elkaar tot in de eeuwigheid verrot knallen, heeft weinig nut natuurlijk. Het zou helpen wanneer de Palestijnen een meer gematigder regering kiezen, maar aan de andere kant verdwijnt een organisatie als Hamas daar natuurlijk niet mee.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:44 schreef buachaille het volgende:
[..]
Obama is aan het huichelen. Hij kent de islamitisch wereld goed genoeg om te weten dat zelfs als israel 90% van haar grondgebied weggeeft het geen vrede wordt. De arabieren zullen niet rusten totdat de laatste jood van islamitisch grondgebied verdreven is. Of je bent voor israel en je zorgt voor een land dat zich kan verdedigen, of je spreekt de waarheid die helaas niemand wil horen. Ik ben persoonlijk voor israel, daarvoor is het land en de mensen die er wonen te kostbaar. Maar dat zal onderhand wel duidelijk zijn.
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:51 schreef solyaris het volgende:
Noord-Koreanen zijn liev.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bedankt. Ik heb genotenquote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:25 schreef Aether het volgende:
[..]
Pieter Fleury heeft een aantal jaar geleden een documentaire gemaakt na maanden onderhandelen.
O.a. hier te zien.
quote:Yonhap news agency says North Korea fires short-range missile off east coast
quote:NK warns of 'Action of Self-Defence'
YEONPYEONG, South Korea — North Korea warned Friday it would take "self-defense" action if provoked by the United Nations Security Council, which is considering tough sanctions on the communist regime for conducting a nuclear test.
Tensions surrounding North Korea rose further as Chinese fishing boats pulled away from its coast, possibly to avoid skirmishes between the Koreas. But U.S. Secretary of Defense Robert Gates said the situation is not a crisis and no additional U.S. troops will be sent to the region.
"If the U.N. Security Council makes a further provocation, it will be inevitable for us to take further self-defense measures," the North's Foreign Ministry said in a statement carried by the official Korean Central News Agency.
The statement called the council "hypocrites."
"There is a limit to our patience," the statement said. "The nuclear test conducted in our nation this time is the Earth's 2,054th nuclear test. The five permanent members of the U.N. Security Council have conducted 99.99 percent of the total nuclear tests."
The North has been strident since its test — which it has also called a self-defensive measure. It did not specify what further action it was considering in response to U.N. resolutions, nor what it would consider a provocation.
Lol, heeft 'ie nou een eigen testcircuit?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:31 schreef 0100 het volgende:
[ afbeelding ]
Aardig optrekje van Kim Jong Il.
Wel grappig maar van de andere kant weer zo hypocriet als de pest dat de militaire gebieden en andere zogenaamd staats geheime dingen van westerse mogendheden geblurd zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:12 schreef superworm het volgende:
Overigens leuk met dat North Korea Uncovered op google, dat je bijvoorbeeld 'Nuclear Power Plants' kunt aanvinken, en die dan bekijken, of zoals hieronder Prison Camps. Saillant detail is dat er op veel Google Earth-foto's (zoals hieronder) zelfs is aangegeven wat wat is in extra hoge kwaliteit picca's, best tof allemaal![]()
[ afbeelding ]
Da's waar.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wel grappig maar van de andere kant weer zo hypocriet als de pest dat de militaire gebieden en andere zogenaamd staats geheime dingen van westerse mogendheden geblurd zijn.
Als china nu een china maps op het net zou gooien met onze geheime plaatsen niet geblurd zou de wereld te klein zijn.
moeten ze daar maar de eerste bom op gooienquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:31 schreef 0100 het volgende:
[ afbeelding ]
Aardig optrekje van Kim Jong Il.
En door zulke plaagstoten (want dit zal vast en zeker wel niet het enisgte zijn wat de westerse wereld tov noord korea doet) voelt zo'n land als noord korea zich ook in de hoek geduwd en is hierdoor voor hun optiek een legitieme reden ontstaan om massa vernietigings wapens te willen maken.quote:
quote:vr 29 mei 2009, 13:05 | 0 reacties
Weer lancering raket Noord-Korea
SEOUL - Noord-Korea heeft vandaag opnieuw een korteafstandsraket gelanceerd. Het is de zoveelste provocatie van het communistische regime. Eerder deze week voerde Noord-Korea een kernproef uit vuurde het vijf korteafstandsraketten af.
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:32 schreef __Saviour__ het volgende:
Gekke redenering volgen die Noord-Koreanen volgt Kim Jong-il ook. .
De Noord Koreaanse machthebbers laten iets miniems als logica hun argumentatie niet verpesten.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:32 schreef __Saviour__ het volgende:
Gekke redenering volgen die Noord-Koreanen ook. Ze provoceren zelf en beschouwen vervolgens de internationale reactie daarop als de eigenlijke provocatie, waardoor ze zelf zich weer gerechtigd zien om nog verder te gaan. Zo is het een lekker cirkeltje zeg.
Dat zal een echte shock and oww worden voor die ouwe kimquote:Op vrijdag 29 mei 2009 21:59 schreef maartena het volgende:
Wikimapia is enorm informatief over alles in en om PyongYang....
http://wikimapia.org/#lat=39.1186408&lon=125.8022547&z=15&l=0&m=a&v=2
Erg interessant.
quote:'Noord-Korea wil langeafstandsraket afschieten'
SEOUL - Noord-Korea bereidt een proef met een langeafstandsraket voor. Het wil die binnen twee weken afschieten. Dat heeft een bron bij de Zuid-Koreaanse inlichtingendienst tegen het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap gezegd.
Volgens de zegsman is een trein met een langeafstandsraket waargenomen op het onderzoekscentrum voor wapens nabij de Noord-Koreaanse hoofdstad Pyongyang.
Het zou ongeveer twee weken duren, voor het wapen op een lanceerinstallatie is geplaatst.
De Amerikaanse minister van Defensie, Robert Gates, heeft zaterdag tijdens een conferentie in Singapore gezegd dat de Verenigde Staten niet zullen accepteren dat Noord-Korea over nucleaire wapens gaat beschikken.
Hij sprak de vrees uit dat de groeiende dreiging die van het communistische land uitgaat, een wapenwedloop in Azië creëert.
Daar zijn ze zeker mee bezig ja, ben benieuwd wanneer Z-Korea ingrijpt (met hulp van de 'geallieerden' / de VS dus.)quote:Op zaterdag 30 mei 2009 12:39 schreef _Qmars_ het volgende:
Allemaal afleiding, ze willen een echte bom gaan maken. Zolang ze de landen een beetje bezighouden kunnen ze intussen mooi door blijven ontwikkelen.
wapentestjesquote:Op zaterdag 30 mei 2009 12:09 schreef -skippybal- het volgende:
Wat is nou het nu nut dat ze al die pauperraketjes afvuren? Zijn ze nou niet gewoon hun arsenaal aan het verneuken?
Het blijft een walgelijk en fascinerend land. Dan vraag je je toch af of de VN wel door moet gaan met voedselhulp. Mede daardoor blijft het land nog enigszins stabiel zodat Kim Jong-Il en z'n vrienden hun feestje gewoon kunnen voortzetten. Want duizenden doden vallen er sowieso, en ik weet niet of dit op de langere termijn beter wordt op de huidige manier.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 10:21 schreef SeLang het volgende:
Topic van 1,5 jaar geleden:
Concentratiekamp 22/Korea met Google Earth
Niet.quote:Op zondag 31 mei 2009 12:59 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Daar zijn ze zeker mee bezig ja, ben benieuwd wanneer Z-Korea ingrijpt (met hulp van de 'geallieerden' / de VS dus.)
Je moest zeker verplicht met een groepje + gids reizen?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:57 schreef solyaris het volgende:
Toerist.
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 12:08 schreef mark2012 het volgende:
Is it done, Yuri?
No, Comrade Premier. It has only begun.
Zoals met hun satellietquote:Op zondag 31 mei 2009 13:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
wapentestjes
zeker voor een land met beperkte middelen als Noord Korea is het niet per definitie zeker dat de wapens werken zoals geadverteerd werd door de ontwikkelaar
Mja, die lange afstand raket die ze straks afschieten zal maar inderdaad verkeerd terecht komen, door technische mankementjes.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |