quote:Op maandag 25 mei 2009 09:41 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
Het Westen, met name Verenigde Staten is nog gehandicapter (wat somige zaken betreft) dan Noord-Korea.
Net zoals "we" de Franse kernproeven accepteerden. Behalve Greenpeace dan, die nutteloze stickertjes op de guldens plakte.quote:Maar dat accepteren wij wel, aangezien Verenigde Staten aan 'onze' kant staan.
Uiteraard mogen de goede dingen die de VS voor Europa (en de wereld) gedaan hebben de afgelopen 100 jaar helemaal niet genoemd worden.quote:Verenigde Staten mag al autorijden, maar de verkeersovertredingen zien wij wel even door de vingers.
Je vergeet even hoe dicht Seoul tegen de Noord Koreaanse grens aan ligt, hoeveel burgers daar wonen, en hoeveel artillerie Noord Korea op die stad heeft gericht. Als het tot oorlog komt, dan krijgt all die kanonnen direct opdracht duizenden shells richting Seoul to schieten..... en dat zijn ZOVEEL kanonnen, dat het nog wel even duurt voordat die allemaal uitgeschakeld worden.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:19 schreef _Qmars_ het volgende:
Watjes. Als NK niet tegen China aan zou liggen, dan was het allang aangevallen. Ik kan niet begrijpen dat in deze wereld nog zo'n land kan bestaan. Tuurlijk zijn er ook andere regimes, maar dit slaat alles.
Luchtafweer helpt niet echt tegen artillerie-granaten.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:48 schreef F04 het volgende:
Ze hebben toch we luchtafweer die slimme zuid Koreanen?
via telegraaf.nlquote:Noord-Korea dreigt met aanval SEOUL - Noord-Korea heeft woensdag gewaarschuwd voor een militaire aanval nadat Zuid-Korea zich een dag eerder bij een door de VS geleide anti-proliferatiegroep had aangesloten, die schepen met materiaal voor massavernietigingswapens onderschept.
Dat zei een legerwoordvoerder, berichtte het Noord-Koreaanse staatsmedium KCNA. „Elke vijandige handeling tegen onze vreedzame schepen zoals doorzoekingen en inbeslagnames zullen worden opgevat als een onvergeeflijke schending van onze soevereiniteit en we zullen onmiddellijk reageren met een militaire aanval.”
Het stalinistische regime zei dat het niet langer gebonden is aan de wapenstilstand in 1953 die een einde maakte aan de Koreaanse oorlog. De zegsman meldde verder dat Noord-Korea niet langer de veiligheid kan garanderen van schepen bij de westkust.
Mjah... je vergeet één ding... China zegt wel "Het is niet zo netjes NK! Foei!" , maar ondertussen willen ze zeker geen oorlog in hun achtertuin. China zal nooit tolereren dat wie dan ook NoordKorea platgooit... of dat er "westerse" troepen in hun achtertuin wandelen. Zal me ook niets verbazen dat de Chinezen volop meehelpen aan een nucleair NKquote:Op woensdag 27 mei 2009 09:02 schreef Unrealist- het volgende:
En toch is het denk ik wel bluf. Althans ik kan me gewoon niet voorstellen dat ze iets kunnen aanvallen zonder daarna meteen helemaal van de kaart geveegd te worden. Maar misschien dat ik te optimistisch denk.
Waar zijn ze mee bezig daar.. zijn zo nou zo naïef dat ze denken dit machtsspelletje te kunnen spelen?quote:'Noord-Korea start nucleaire reactor op'
PYONGYANG - Noord-Korea heeft de kernreactor Yongbyon, die in 2007 was gesloten, opgestart. De nucleaire installatie moet plutonium voor kernwapens gaan produceren. Dat meldden Zuid-Koreaanse media woensdag.
Amerikaanse spionagesatellieten zouden onder meer stoom hebben gezien bij Yongbyon, een teken dat de fabriek weer in bedrijf is genomen.
Noord-Korea besloot vorige maand zijn kernwapenprogramma te hervatten. Aanleiding was volgens het regime de openlijke afkeuring door de Verenigde Naties van een raketlancering.
De afgelopen dagen heeft Noord-Korea opnieuw raketten gelanceerd. Ook hield het land een ondergrondse kernproef
We weten niet hoeveel bakcup men van china krijgt, en misschien dit wel doet als puppets voor china.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:14 schreef byah het volgende:
[..]
Waar zijn ze mee bezig daar.. zijn zo nou zo naïef dat ze denken dit machtsspelletje te kunnen spelen?
Best lang volgens mij. Was het niet zo dat als NK geen voedselhulp krijgen dat ze dan ook zouden beginnen met een oorlog. "t zijn net terroristen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:14 schreef byah het volgende:
[..]
Waar zijn ze mee bezig daar.. zijn zo nou zo naïef dat ze denken dit machtsspelletje te kunnen spelen?
quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We weten niet hoeveel bakcup men van china krijgt, en misschien dit wel doet als puppets voor china.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:06 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Mjah... je vergeet één ding... China zegt wel "Het is niet zo netjes NK! Foei!" , maar ondertussen willen ze zeker geen oorlog in hun achtertuin. China zal nooit tolereren dat wie dan ook NoordKorea platgooit... of dat er "westerse" troepen in hun achtertuin wandelen. Zal me ook niets verbazen dat de Chinezen volop meehelpen aan een nucleair NK
de raketten en atoombommen vliegen ZK om de oren maar wanneer men daar iets tegen wil gaan doen dan is het opeens een oorlogsverklaringquote:Op woensdag 27 mei 2009 08:11 schreef IkWilbert het volgende:
[..]
via telegraaf.nl
Ze zijn lekker bezig daar in Noord Korea...
Andere optie is er ook nogquote:Op woensdag 27 mei 2009 09:55 schreef EricT het volgende:
[..]
Dan heb ik we een plan:
-USA, Zuid Korea vallen NK aan
-China bezet het
probleem opgelost
Dus de Korea oorlog is opnieuw opgestart?quote:Pyongyang also announced it was no longer bound by the 1953 armistice that ended the Korean War.
Bron: CNN
In principe is de oorlog nooit gestopt.quote:Op woensdag 27 mei 2009 11:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dus de Korea oorlog is opnieuw opgestart?
dat is een beetje een fabeltjequote:Op maandag 25 mei 2009 06:07 schreef Recce het volgende:
[..]
Noord-Korea kan niet zomaar aangevallen worden omdat nogal wat Zuid-Koreanen binnen het bereik van de Noord-Koreaanse artillerie wonen.
Denk dat een van de oorzaak van de agressie is dat Obama geen geld geeft aan Noordkorea voor "ontwikkelingshulp"quote:Op woensdag 27 mei 2009 12:14 schreef sp3c het volgende:
het land heeft nix, het land kan nix ... daarom zijn ze aan die kernwapens begonnen, hebben ze tenminste weer wat om mee te onderhandelen maar voorlopig lijkt nog niet echt iemand onder de indruk te zijn
kan wel ... met zo'n mafkees aan de macht kan vanallesquote:Op woensdag 27 mei 2009 12:47 schreef henkway het volgende:
[..]
Denk dat een van de oorzaak van de agressie is dat Obama geen geld geeft aan Noordkorea voor "ontwikkelingshulp"
Maar dit kan best escaleren
Ik zie Kim Jong il en co wel zo gek om de uitzichtloze positie van het land te gebruiken als excuus om Z-Korea aan te vallen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 12:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
het land heeft nix, het land kan nix ... daarom zijn ze aan die kernwapens begonnen, hebben ze tenminste weer wat om mee te onderhandelen maar voorlopig lijkt nog niet echt iemand onder de indruk te zijn
dat verliezen zequote:Op woensdag 27 mei 2009 13:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik zie Kim Jong il en co wel zo gek om de uitzichtloze positie van het land te gebruiken als excuus om Z-Korea aan te vallen.
en is het niet van ZK dan wel van china die ze vanaf het noorden binnenvallen om de VS voor te zijn.quote:Op woensdag 27 mei 2009 13:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat verliezen ze
zo gek zijn ze nu ook weer niet
Misschien, maar d'r is niks te halen in NK, behalve dan een lange, pijnlijke, dure weg om een geindoctrineerd volk aan jouw kant te krijgen. Als NK nou grote natuurlijke schatten zou hebben zal China het wel eerder overnemen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 13:25 schreef Bananenman het volgende:
Jammer dat Obama vrijwel klem zit in twee andere oorlogen en geen rooie cent te makken heeft, anders was hier natuurlijk allang een stokje voor gestoken.
natuurlijk niet, het gaat daar nu 50 jaar lang zo en er zijn nog nergens stokjes voor gestokenquote:Op woensdag 27 mei 2009 13:25 schreef Bananenman het volgende:
Jammer dat Obama vrijwel klem zit in twee andere oorlogen en geen rooie cent te makken heeft, anders was hier natuurlijk allang een stokje voor gestoken.
Waarom zou de VS zuid korea meteen moeten vergelden? Heeft de VS met zuidkorea een soort navo vedrag afgesloten dat wanneer men hun aanvalt men het ook als een aanval op een partner beschouwd.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:06 schreef opinionr het volgende:
Ik schat Kim gek genoeg in om aan te vallen.
Echter één atoombom op Zuid en binnen enkele minuten is NK vaporised door Amerikaanse bommetjes.
Zou Kim zo dom zijn? Zij mensen volgen in ieder geval alle bevelen blind op, dus laten we hopen dat Kim geen rare dingen gaat doen.
Ik denk ook niet dat het zo snel zal gaan, maar als NK ook maar durft een bom, hoeft niet eens een atoombom te zijn, op ZK te gooien of een offensief te beginnen, dan zal er toch wel snel ingegrepen worden hoor voordat het echt uit de hand loopt. Vraag is, in hoeverre gaat China zich er dan mee bemoeien?quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou de VS zuid korea meteen moeten vergelden? Heeft de VS met zuidkorea een soort navo vedrag afgesloten dat wanneer men hun aanvalt men het ook als een aanval op een partner beschouwd.
jep. net als japan, het zal geen verdrag zijn maar wel een toezegging.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou de VS zuid korea meteen moeten vergelden? Heeft de VS met zuidkorea een soort navo vedrag afgesloten dat wanneer men hun aanvalt men het ook als een aanval op een partner beschouwd.
China weet ook donders goed dat de VS aan een full-scale war beginnen zodra de Noord Koreanen door de DMZ trekken. Niet voor niets liggen er 35.000 Amerikaanse troepen in Zuid Korea gelegerd, heeft de VS een enorme marinebasis (al sinds WO2) in Japan voor haar vliegdekschepen en andere logistiek, en heeft de VS nog steeds beschikking over Guam, waarvan het B2 bommenwerpers kan lanceren.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:06 schreef Frutsel het volgende:
Mjah... je vergeet één ding... China zegt wel "Het is niet zo netjes NK! Foei!" , maar ondertussen willen ze zeker geen oorlog in hun achtertuin. China zal nooit tolereren dat wie dan ook NoordKorea platgooit... of dat er "westerse" troepen in hun achtertuin wandelen. Zal me ook niets verbazen dat de Chinezen volop meehelpen aan een nucleair NK
Ik vrees het ook. Gewoon laten gaarkoken in hun eigen sop. Terwijl alle omliggende landen zich steeds verder ontwikkelen. ( ik zie dan al een soort van Coruscant voor me uit star wars waar Noord-Korea een soort van afvalput is geworden waar de enorme steden al het afval dumpenquote:Op woensdag 27 mei 2009 16:12 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen. Maar zelf denk ik dat het een spelletje blufpoker van NK is.
Zoals men toen de Cuba-Crisis had heeft men nu de Korea-Crisis.
Iedereen die roept van atoombom op NK is niet verstandig bezig. NK grenst aan China en Rusland, en ik denk niet dat men daar blij is dat de Fall-out die kant opgaat, Zuid Korea zal dat ook niet echt kunnen waarderen.
Atoombom erop gooien is dus een 0 optie.
En een strategisch bombardement uitvoeren op de partij leiding van NK is ook geen optie, als dat gebeurd ligt Seoul in puin.
Kortom er gaat niks gebeuren, de risico's wegen nl. totaal niet op tegen de gevolgen. NL miljoenen doden. Vergeet niet dat Seoul 20 miljoen inwoners heeft
Noord Korea heeft wellicht verouderd materiaal, maar wel erg erg erg veel daarvan. En zelfs verouderd materiaal is nog zeer dodelijk.
Daarnaast, de VS heeft haar handen al vol aan Irak en Afganistan, dus die troepen daar weghalen dan maar??
Nee, dat regime moet uit zichzelf in elkaar vallen. Helaas kan dat nog wel een tijdje duren. Maar dat is de enige optie.
volgens mij lopen er verdragen met ALLE landen die aan Zuid Koreaanse zijde hebben meegevochten om in te grijpen als het daar weer los gaat.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou de VS zuid korea meteen moeten vergelden? Heeft de VS met zuidkorea een soort navo vedrag afgesloten dat wanneer men hun aanvalt men het ook als een aanval op een partner beschouwd.
En jij denkt dat die mafketel daar niet in de geschiedenisboeken in wilt gaan als een een held (in hun ogen)? Die gaat voor zijn dood nog wel een knopje indrukken hoorquote:Op woensdag 27 mei 2009 16:12 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen. Maar zelf denk ik dat het een spelletje blufpoker van NK is.
...
Nee, dat regime moet uit zichzelf in elkaar vallen. Helaas kan dat nog wel een tijdje duren. Maar dat is de enige optie.
Volgens mij is er alleen een verdrag met de VSquote:Op woensdag 27 mei 2009 18:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij lopen er verdragen met ALLE landen die aan Zuid Koreaanse zijde hebben meegevochten om in te grijpen als het daar weer los gaat.
althans dat heb ik me wel is laten vertellen, ik vind daar zo snel geen bron voor
Ik weet niet of er "verdragen" zijn, maar er is wel een resolutie van de Verenigde Naties die nooit gesloten is, waarin verklaard wordt dat de VN het zuidelijk deel van Korea zal steunen in geval van oorlog. Deze resolutie is volgens mij nog steeds geldig/actief, wat zou betekenen dat als Noord Korea weer aanvalt, dat de VN aan de leden kan vragen om militaire steun. Het is dan wel zo dat dit dan vrijwillig is, maar de kans is enorm groot dat naast de VS (actief) en Japan (passief voor logistiek aan VS en/of VN) er een dozijn of twee aan andere landen zullen zijn die troepen dan wel schepen zullen inzetten.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:10 schreef sp3c het volgende:
volgens mij lopen er verdragen met ALLE landen die aan Zuid Koreaanse zijde hebben meegevochten om in te grijpen als het daar weer los gaat.
althans dat heb ik me wel is laten vertellen, ik vind daar zo snel geen bron voor
Ongeacht wat de VN zegt, zowel de VS als China als Rusland zullen nooit toestaan dat N.Korea Z.Korea onder de voet loopt. En daarin zullen zij zo'n beetje door de hele wereld gesteund worden.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:41 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik weet niet of er "verdragen" zijn, maar er is wel een resolutie van de Verenigde Naties die nooit gesloten is, waarin verklaard wordt dat de VN het zuidelijk deel van Korea zal steunen in geval van oorlog. Deze resolutie is volgens mij nog steeds geldig/actief, wat zou betekenen dat als Noord Korea weer aanvalt, dat de VN aan de leden kan vragen om militaire steun. Het is dan wel zo dat dit dan vrijwillig is, maar de kans is enorm groot dat naast de VS (actief) en Japan (passief voor logistiek aan VS en/of VN) er een dozijn of twee aan andere landen zullen zijn die troepen dan wel schepen zullen inzetten.
Duh...quote:Op woensdag 27 mei 2009 20:33 schreef sp3c het volgende:
ik denk dat Zuid Korea dat ook niet toe zal staan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |