Nou, nog maar weinig informatie over Kim's 2e test, dus hopelijk krijgen we in de loop van de dag meer informatie over die test.quote:Noord-Korea heeft een ondergrondse kernproef uitgevoerd. Het land zegt dat het met succes een kernwapen heeft getest dat zwaarder is dan de kernbom die in 2006 tot ontploffing gebracht werd.
De Noord-Koreaanse bewering kwam kort nadat Zuid-Korea had gemeld dat Noord- Korea waarschijnlijk een kernproef had gehouden. Er is een aardbeving gemeten met het epicentrum in het testgebied.
In oktober 2006 deed Noord-Korea voor het eerst een ondergrondse kernproef. Dit jaar deed het een mislukte proef met een intercontinentale raket. Een nieuwe kernproef werd al verwacht.
niet boeiend.quote:Op maandag 25 mei 2009 05:11 schreef F04 het volgende:
[..]
http://english.yonhapnews(...)90525004800315F.HTML
Nou, nog maar weinig informatie over Kim's 2e test, dus hopelijk krijgen we in de loop van de dag meer informatie over die test.
Lijkt me een succesvolle test. Een aardbeving van magnitude 4.7 veroorzaak je niet met een rotje.quote:Op maandag 25 mei 2009 05:11 schreef F04 het volgende:
[..]
Nou, nog maar weinig informatie over Kim's 2e test, dus hopelijk krijgen we in de loop van de dag meer informatie over die test.
De schok van zo'n test is prima te meten en is ook niet uit je duim te zuigen door de "propaganda van de westerse wereld."quote:Op maandag 25 mei 2009 05:19 schreef J.oshua het volgende:
[..]
niet boeiend.
WANT, wat er daar echt gebeurt weet de bevolking nieteens dus laat staan wij.
Ook kan dit puur propaganda zijn van de westerse wereld.
Je hoor al jaren over dat land en hun nuclaire ambities maar er is nooit wat van gekomen.
De langeafstandsraket die zo besproken was? er iets nieteens op gereageerd vreemd he?
duss het boeit niet want wss klopt de info zelfs niet/nauwelijks
Noord-Korea kan niet zomaar aangevallen worden omdat nogal wat Zuid-Koreanen binnen het bereik van de Noord-Koreaanse artillerie wonen.quote:Op maandag 25 mei 2009 06:00 schreef J.oshua het volgende:
als het echt een groot probleem was, was het land wel ingevallen of was er al een bom op gevallen. Denk toch na!
er vliegen een aantal gekaapte vliegtuigen tegen een aantal gebouwen, en er wordt meteen een land binnengedrongen.
volgens jouw is er nu een mogelijk wereldprobleem, en ze vallen het land nieteens binnen?
yea right
Leuke woordkeuze. Hij gebruikt 'invallen', maar jij gebruikt 'aanvallen'.quote:Op maandag 25 mei 2009 06:07 schreef Recce het volgende:
[..]
Noord-Korea kan niet zomaar aangevallen worden omdat nogal wat Zuid-Koreanen binnen het bereik van de Noord-Koreaanse artillerie wonen.
De Westerse wereld heeft wel goede propaganda als ze ook nog een 4.7 magnitude aardbeving weten te veroorzaken in Noord Korea die ook door China en andere niet-westerse landen geregistreerd kan worden.quote:Op maandag 25 mei 2009 05:19 schreef J.oshua het volgende:
Ook kan dit puur propaganda zijn van de westerse wereld.
Aangezien ze het Nuclear Test Ban Treaty nooit hebben ondertekend, zoals de VS, Rusland en China.... mogen ze samen met India, Pakistan, en Iran doen wat ze willen doen inderdaad. Het Test-Ban-Treaty is voornamelijk ondertekend door de landen die de computerkracht bezitten om een kernexplosie te simuleren in een virtuele wereld, en op die manier kunnen testen. In New Mexico, in het Los Alamos laboratorium worden onderhand wekelijks "tests" uitgevoerd, alleen kosten die tests alleen maar stroom voor de computers.quote:Op maandag 25 mei 2009 06:14 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
Kan iemand mij trouwens vertellen Noord-Korea geen tests zou mogen uitvoeren?
India en Pakistan zijn ook niet aangevallen, en hebben respectievelijk sinds de jaren 80 en 90 een flink arsenaal wapens.quote:Op maandag 25 mei 2009 06:00 schreef J.oshua het volgende:
als het echt een groot probleem was, was het land wel ingevallen of was er al een bom op gevallen. Denk toch na!
er vliegen een aantal gekaapte vliegtuigen tegen een aantal gebouwen, en er wordt meteen een land binnengedrongen.
volgens jouw is er nu een mogelijk wereldprobleem, en ze vallen het land nieteens binnen?
yea right
Ze durven niets tegen N-K, dat hebben we al gezien met dat testraketje. Ik denk juist dat door dat soort dingen N-K een vals gevoel van macht gaat krijgen. En voordat onze vriend daar dood is wil hij vast nog wel even een stempel drukken op de geschiedenisquote:Op maandag 25 mei 2009 06:00 schreef J.oshua het volgende:
als het echt een groot probleem was, was het land wel ingevallen of was er al een bom op gevallen. Denk toch na!
er vliegen een aantal gekaapte vliegtuigen tegen een aantal gebouwen, en er wordt meteen een land binnengedrongen.
volgens jouw is er nu een mogelijk wereldprobleem, en ze vallen het land nieteens binnen?
yea right
Als NK een atoombom zou hebben maakt dat het land nog gevaarlijker en meer gesloten. Niet dat er ooit een land in z'n eentje NK zal aanvallen, tenzij de gehele wereld dit tezamen doet. Maar het land zal zichzelf van binnenuit kapot maken. Echter blijven de meest behoevende inwoners van NK voedselhulp via de VN krijgen terwijl het juist die mensen zijn waardoor de top van NK het zo lang uit kan houden.quote:Op maandag 25 mei 2009 06:14 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
Kan iemand mij trouwens vertellen Noord-Korea geen tests zou mogen uitvoeren?
Omdat je geestelijk gehandicapten ook niet auto laat rijden.quote:Op maandag 25 mei 2009 06:14 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Leuke woordkeuze. Hij gebruikt 'invallen', maar jij gebruikt 'aanvallen'.
Kan iemand mij trouwens vertellen Noord-Korea geen tests zou mogen uitvoeren?
Het Westen, met name Verenigde Staten is nog gehandicapter (wat somige zaken betreft) dan Noord-Korea. Maar dat accepteren wij wel, aangezien Verenigde Staten aan 'onze' kant staan. Verenigde Staten mag al autorijden, maar de verkeersovertredingen zien wij wel even door de vingers.quote:Op maandag 25 mei 2009 08:59 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Omdat je geestelijk gehandicapten ook niet auto laat rijden.
want?quote:Op maandag 25 mei 2009 09:44 schreef hoerezooi het volgende:
de documantaire "trinity and beyond" is trouwen wel een aanrader
gaat over nucleare tests van amerika en rusland in de afgelopen decennia, ook handig voor mensen die nog steeds denken dat zon bom in 1 keer heel nederland slooptquote:
Vrij weinig dingen waarin wij gehandicapter zijn dan zij. Misschien alleen omdat wij meer middelen hebben. En je hebt je eigen vraag al beantwoordt; 'onze' kant.quote:Op maandag 25 mei 2009 09:41 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Het Westen, met name Verenigde Staten is nog gehandicapter (wat somige zaken betreft) dan Noord-Korea. Maar dat accepteren wij wel, aangezien Verenigde Staten aan 'onze' kant staan. Verenigde Staten mag al autorijden, maar de verkeersovertredingen zien wij wel even door de vingers.
Alle argumenten ook maar aangrijpen om de V.S. moreel aan te vallenquote:Op maandag 25 mei 2009 09:41 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Het Westen, met name Verenigde Staten is nog gehandicapter (wat somige zaken betreft) dan Noord-Korea. Maar dat accepteren wij wel, aangezien Verenigde Staten aan 'onze' kant staan. Verenigde Staten mag al autorijden, maar de verkeersovertredingen zien wij wel even door de vingers.
Ach ja, geef ZuidKorea en Japan nu ook de bom joh..quote:Noord Korea dreigt met meer kernproeven
Noord-Korea dreigt nieuwe kernproeven uit te voeren als het Westen het land blijft ,,intimideren''. Dat heeft een functionaris van de Noord-Koreaanse ambassade in Rusland maandag gezegd.
Noord-Korea voerde eerder op de dag een nucleaire test uitgevoerd in het noordoosten, tot grote woede van de internationale gemeenschap. Volgens het Noord-Koreaanse staatspersbureau KCNA draagt de proef bij tot het garanderen van vrede en veiligheid in de regio.
De explosie was volgens deskundigen in Rusland qua kracht vergelijkbaar met die van de kernbom op de Japanse stad Nagasaki in 1945.Het was vermoedelijk de tweede keer dat Noord-Korea een nucleaire test uitvoerde. In oktober 2006 gebeurde dat voor zover bekend voor het eerst. Die explosie was echter veel zwakker.
Bezorgd
De internationale gemeenschap reageerde zeer bezorgd op de nieuwe kernproef. Zo zei de Amerikaanse president Barack Obama dat het stalinistische bewind in Pyongyang ,,op een roekeloze manier de internationale gemeenschap tart''. De Europese Unie is ook zeer verontrust over de nucleaire test van het bewind in Pyongyang, aldus minister van Buitenlandse Zaken Jan Kohout van EU-voorzitter Tsjechië. ,,Als de proef bevestigd wordt, zal de EU die veroordelen'', zei hij in de kantlijn van een Euro-Aziatische top in het Vietnamese Hanoi.
Japan noemde de test ,,onacceptabel en een schending van resoluties van de VN-Veiligheidsraad''. Het buurland van Noord-Korea wil dat de Veiligheidsraad een nieuwe resolutie aanneemt tegen dat land. Verder overweegt Japan de eigen sancties tegen Noord-Korea te verscherpen. Het Zuid-Koreaanse leger heeft inmiddels een crisisteam gevormd, net als in Japan
Rusland is eveneens bezorgd, maar riep ook op tot kalmte en waarschuwde voor hysterie na de kernexplosie. China, traditioneel de belangrijkste bondgenoot van Noord-Korea, gaf nog geen officiële reactie. Australië omschreef de kernproef als ,,een provocatie'' en veroordeelde de actie van Noord-Korea in scherpe bewoordingen.
De Veiligheidsraad van de VN komt in de loop van maandag in spoedzitting bijeen om de nieuwe Noord-Koreaanse kernproef te bespreken.
De VS heeft de grootste mond in de klas. De EU huppelt er lekker achteraan. Ik schaar ze beiden onder het Westen, en aangezien de VS heel wat geflikt heeft, kan ik dat goed als een voorbeeld gebruiken die door iedereen begrepen wordt.quote:Op maandag 25 mei 2009 10:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Alle argumenten ook maar aangrijpen om de V.S. moreel aan te vallen
"N-K (wijst vinger), jij mag geen testjes uitvoeren, maar ondertussen mag ik alles. N-K, jij mag niets, maar ik wel. En daar ga jij naar luisteren, N-K. Of anders."quote:N-K voert gewoon een kernproef uit die door de hele wereld veroordeeld word,
Ik had nog aangegeven dat de VS sommige zaken beter op orde heeft dan N-K. Dit is er eentje van.quote:en daarmee doen ze hun eigen bevolking
Let je wel even op? Ik vergeleek het voor het gemak met de VS. Waarom is het zo erg dat zij als N-K schijt hebben aan buitenlands beleid, maar minder erg als de VS dat heeft?quote:en buitenlands beleid echt geen plezier mee.
Bomen zijn relaxt.quote:Als je je eigen bevolking laat verhongeren en al het geld in militaire doeleinden stopt ben je wat mij betreft gehandicapter dan de V.S. Maargoed, knuffel je ook bomen?
Dit komt mede doordat de V.S. en de EU de meeste macht in de wereld hebben, en moreel gezien het beste met hun bevolking en rijkdom omgaan. Anders zou er niet een enorme immigratie stroom zijn naar deze twee voorbeelden.quote:Op maandag 25 mei 2009 11:47 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
De VS heeft de grootste mond in de klas. De EU huppelt er lekker achteraan. Ik schaar ze beiden onder het Westen, en aangezien de VS heel wat geflikt heeft, kan ik dat goed als een voorbeeld gebruiken die door iedereen begrepen wordt.
En tsja, ik kan ook Israël als voorbeeld nemen, maar dat wordt dan meteen als antisemitisme bestempeld. Goed, net zoals bij de VS is er bij Israël een reden waarom zij er zo vaak bij betrokken worden.
Zie bovenstaande, ik zie geen reden waarom een corrupt en verbogen land als Noord-Korea met een naderende politieke instabiliteit m.b.t. het misschien spoedig sterven van Kim-Jong-Il zonder opvolger, over nucleaire wapens moet beschikken. Ik vind het echt een 100% goede zaak dat het Westen hier een stokje voor wil steken, en volgens mij menig land in de regio ook.quote:"N-K (wijst vinger), jij mag geen testjes uitvoeren, maar ondertussen mag ik alles. N-K, jij mag niets, maar ik wel. En daar ga jij naar luisteren, N-K. Of anders."
Ik doelde niet op schijt hebben aan een buitenlands beleid, ik bedoelde dat het hun onderhandelingspositie in de wereld niet verbeterd. Hoe meer ze tegen 'onze' schenen aanschoppen hoe meer verzet ze kunnen verwachten. Het kan zijn dat jij ziet dat ze hierdoor het juist versterken, maar wat mij betreft behoort Noord-Korea geen enkele vorm van concessies te ontvangen door deze acties. We behoren niet toe te geven aan dit soort bangmakerij. Als ze zo graag paddenstoelen willen zien, dan zou ik bereid zijn ze die te geven, maar dan niet ondergronds.quote:Let je wel even op? Ik vergeleek het voor het gemak met de VS. Waarom is het zo erg dat zij als N-K schijt hebben aan buitenlands beleid, maar minder erg als de VS dat heeft?
quote:Bomen zijn relaxt.
quote:China en VS wisten vooraf van kernproef
VS en China wisten van kernproef Noord-Korea SEOUL - Noord-Korea had de regeringen van China en de Verenigde Staten vooraf op de hoogte gebracht van zijn geplande kernproef. Dat zeiden bronnen binnen de Zuid-Koreaanse regering maandag tegen de persbureaus Reuters en Yonhap.
Bij de vorige nucleaire test van Noord-Korea, in 2006, had Pyongyang pas heel laat aan Peking laten weten wat het van plan was. Achter de schermen zou de Chinese regering daar kwaad over zijn geweest, hoewel China naar buiten toe het enige land is dat Noord-Korea nog enigszins de hand boven het hoofd houdt. Of ook andere landen wisten dat Noord-Korea een kernproef wilde houden, is niet bekend.
quote:China 'absoluut tegen' kernproef Noord-Korea
PEKING - China is „absoluut tegen” de kernproef die Noord-Korea maandag heeft uitgevoerd. Dat verklaarde het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, aldus staatspersbureau Xinhua.
De veroordeling is ongewoon scherp van toon. China is doorgaans het enige land dat Noord-Korea internationaal uit de wind houdt. In de VN-Veiligheidsraad spreekt China geregeld zijn veto uit over strafmaatregelen tegen Noord-Korea.
OH NOES. En geen lekkers in de schoen met sinterklaas!quote:Op maandag 25 mei 2009 11:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is al opgelost. De EU gaat een heel, heel boze brief sturen.
Nou, koloniseer dat kut(deel)schiereilandje dan Chinezen! Alles beter dan een door macht gecorrumpeerde dwerg die NK als zijn eigen speeltuin ziet. Opzich heeft China een groot strategisch voordeel aangezien die Noord Koreanen bijna al hun antieke militaire materiaal bij de grens met Zuid Korea hebben staan. Met een beetje geluk hebben die Noord Koreanen zelfs nog nooit van China gehoord aangezien er geen seconde verspild mag gaan aan iets anders dan het zwart maken van de Amerikanen.quote:
quote:Kernproef Noord-Korea zet wereld op scherp
PYONGYANG/NEW YORK - De wereld heeft verontwaardigd gereageerd op de ondergrondse kernproef die Noord-Korea maandag heeft uitgevoerd. De explosie was volgens deskundigen in Rusland qua kracht vergelijkbaar met die van de kernbom op de Japanse steden Nagasaki en Hiroshima in 1945.
Seismologen meldden een aardbeving van 4,5 tot 5,3 op de schaal van Richter in het noordoosten van Noord-Korea. De trillingen werden tot in de Chinese grensstad Yanji gevoeld, op ruim 200 kilometer van het Noord-Koreaanse district Kilju waar de test werd uitgevoerd. Kort na de kernproef lanceerde Pyongyang drie korteafstandsraketten, berichtte het Zuid-Koraanse persbureau Yonhap.
Volgens het Noord-Koreaanse staatspersbureau KCNA draagt de test bij aan het garanderen van vrede en veiligheid op het Koreaanse schiereiland en het omliggende gebied. Het was voor zover bekend de tweede keer dat Noord-Korea een nucleaire test uitvoerde. In oktober 2006 gebeurde dat voor het eerst. Die explosie was echter veel zwakker.
De internationale gemeenschap reageerde zeer bezorgd op de kernproef. De Amerikaanse president Barack Obama zei in een verklaring dat het stalinistische bewind in Pyongyang „op een roekeloze manier de internationale gemeenschap tart”. Noord-Korea zorgt volgens Obama „voor spanningen en het ondermijnt de stabiliteit in Noordoost-Azië”.
China liet weten absoluut tegen de kernproef te zijn, wat een voor China ongewoon scherpe veroordeling van het buurland is. Peking is doorgaans de enige die Noord-Korea internationaal uit de wind houdt. China en de VS waren een uur van tevoren op de hoogte gesteld van de nucleaire test. Ook andere landen zoals Japan en het doorgaans pro-Noord-Koreaanse Rusland hebben de test veroordeeld. De NAVO noemde de proef provocatief en roept Pyongyang op weer plaats te nemen aan de onderhandelingstafel.
Volgens waarnemers is de 67-jarige stalinistische leider Kim Jong-il de jarenlange moeizame onderhandelingen met het Westen beu en zoekt hij nu meer de confrontatie. Ook zouden binnenlandse aangelegenheden een belangrijke reden zijn voor de recente kernproef. Kim zou zijn generaals willen laten zien, dat hij nog steeds oppermachtig is. Daarnaast wil de leider, die met gezondheidsklachten kampt, de weg vrijmaken voor een van zijn zoons, vermoedelijk zijn derde en jongste Kim Jong-un.
Als Noord-Korea wordt gezien als nucleaire grootmacht, zouden de Verenigde Staten en andere landen gedwongen zijn het land als zodanig te erkennen. In plaats van indirecte gesprekken via het zeslandenoverleg zou Washington dan direct met Pyongyang moeten onderhandelen.
De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft een spoedbijeenkomst belegd in verband met de kernproef. De raad zal de test vermoedelijk sterk veroordelen en mogelijk extra sancties afkondigen. Tot op heden hebben sterke internationale druk en een uitgebreid (financieel) hulppakket in ruil voor het stoppen met nucleaire tests Noord-Korea er nog niet toe verleid zijn nucleaire ambities te laten varen.
quote:Overleg Obama met Zuid Korea en Japan
De Amerikaanse president Barack Obama heeft zijn Zuid-Koreaanse ambtsgenoot Lee Myung-bak verzekerd van zijn steun bij de verdediging van Zuid-Korea, een dag na de tweede kernproef van Noord-Korea.
Beide staatshoofden kwamen dinsdag in een telefoongesprek overeen nauw samen te werken om een resolutie van de VN-Veiligheidsraad te bewerkstelligen, met daarin harde maatregelen tegen Noord-Korea's atoom- en raketprogramma.
Ook sprak Obama telefonisch met de Japanse premier Taro Aso om te pleiten voor een gezamenlijke reactie op Noord-Korea. Obama verzekerde Japan opnieuw van zijn toewijding Japan te verdedigen en te zorgen voor behoud van vrede en veiligheid in Noordoost-Azie.
quote:Noord-Korea bereidt meer rakettesten voor
Noord-Korea bereidt zich voor op de lancering van meerdere korteafstandsraketten, die dinsdag of woensdag aan de westkust plaats zal vinden in de Gele Zee. Dat meldde het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap dinsdag.
Het stalinistische regime heeft een gebied voor het district Jungsan in de provincie Zuid-Pyongan ontoegankelijk verklaard voor schepen tussen 25 en 27 mei, liet een Zuid-Koraanse regeringsfunctionaris weten.
Maandag voerde Noord-Korea een kernproef uit, gevolgd door de lancering van drie korteafstandsraketten.
quote:Zwaardere sancties hebben weinig zin
PEKING/PYONGYANG - Noord-Korea heeft gisteren opnieuw een ondergrondse kernproef uitgevoerd. Daarmee had Pyongyang enkele weken geleden al gedreigd. De internationale gemeenschap heeft de test scherp veroordeeld. Vijf vragen over het nieuwste nucleaire dreigement van het stalinistische land.
1. Is de test geslaagd?
Pyongyang zegt van wel. Straling is nog niet gemeten, maar Noord-Korea zegt de kernfysica zo goed onder de knie te hebben dat er geen meetbare straling vrijkomt. De kernproef veroorzaakte iets voor 1.00 uur plaatselijke tijd trillingen van 4,5 tot 5,3 op de schaal van Richter. Volgens deskundigen duidt dat op een explosie die ongeveer evenveel kracht had als de atoombom op Nagasaki. Deze ontploffing was twintig keer zwaarder dan de eerste test in 2006.
2. Waarom doet Noord-Korea deze test?
Niemand weet wat er in het hoofd van dictator Kim Yong-Il omgaat, maar analisten zeggen dat hij druk bezig is zijn opvolging te regelen. Het is speculatie, maar hij zou zijn absolute macht willen tonen om zijn favoriete zoon op de troon te krijgen. Een kernproef is in de ogen van zijn volk een onovertroffen staaltje onverschrokkenheid.
3. Kan hij dat zomaar ongestraft doen?
Noord-Korea is zo arm en geïsoleerd dat er economisch weinig te straffen valt. Sancties, zoals er nu al lopen tegen Noord-Korea, hebben weinig effect op Kims doen en laten. Ze lijken eerder averechts te werken. Sinds de VN-Veiligheidsraad onlangs uithaalde naar Pyongyang wegens een eerdere test met een langeafstandsraket, is er geen land meer te bezeilen met Kim. Hij is uit alle internationale overleggen over ontwapening gestapt en dreigde toen al een kernproef voor te bereiden. En hij test dat kernwapen nu, terwijl dat volgens een VN-resolutie na de eerste kernproef uit 2006 niet mag. De proef kwam dit keer, in tegenstelling tot de eerste, niet als een verrassing. Diplomatieke bronnen meldden dat China en de VS kort van tevoren een waarschuwingstelefoontje uit Pyongyang kregen.
4. Wat denkt Noord-Korea te bereiken?
Noord-Korea wil een atoommacht zijn. Zeiden Chinese deskundigen in het verleden dat de kernbom voor Pyongyang vooral een middel was om de wereld te chanteren om meer voedsel- en energiehulp af te dwingen, nu lijkt het erop dat Kim Yong-Il gewoon zijn vurige ambitie aan het verwezenlijken is: een kernwapenarsenaal waarmee hij zijn land kan verdedigen tegen eventuele Amerikaanse aanvallen. Want het wapengekletter is bedoeld om de Amerikaanse president Obama te laten zien dat met Noord-Korea niet te spotten valt.
5. Is er nog een land wat invloed heeft op Noord-Korea?
China en in mindere mate Rusland zijn bondgenoten van Noord-Korea. Of Pyongyang zich nog iets aantrekt van Peking is de vraag. De relatie tussen deze oude wapenbroeders uit de Koude Oorlog is door de Noord-Koreaanse atoomambities al onder druk komen te staan. Bovendien, wat wil Peking doen? Voor China is de status quo niet eens zo slecht, want nu al steken er vele duizenden Noord-Koreanen de grens over, op zoek naar voedsel. Het laatste waar China op zit te wachten is nog meer vluchtelingen of verandering van regime in Noord-Korea, want een verenigd Korea betekent vergroting van de Amerikaanse invloedsfeer. Dus gaan in Peking ook geluiden op, dat Azië misschien moet accepteren dat er een nieuwe atoommacht in de regio is bijgekomen.
quote:Report: N. Korea Test-Fires 2 Short-Range Missiles
SEOUL, South Korea — A South Korean news agency is reporting that North Korea has test-fired two short-range missiles from an east coast launch pad.
The Yonhap news agency cites an unnamed government sources as saying the missiles have a range of about 80 miles (130 kilometers).
The reports says one was a surface-to-air missile and the other was a ground-to-ship missile. Both were fired Tuesday afternoon.
Denk het niet. Denk dat ze het als troef gaan gebruiken in onderhandelingen.quote:
Bronquote:Pyongyang is de hoofdstad en regeringszetel van Noord-Korea. De stad ligt in het zuidwesten van het land aan de rivier de Taedong. De stad telt bijna 3 miljoen "modelburgers". Ouderen, gehandicapten en mensen die niet voldoende loyaliteit tegenover het regime vertonen etcetera, zijn uit de stad verbannen. Controleposten bij de ingangen van de stad zorgen ervoor dat deze ongewenste elementen de stad niet betreden.
Noord-Korea lanceert meer rakettenquote:Noord-Korea bereidt zich voor op de lancering van meerdere korteafstandsraketten. Die lanceringen zullen vandaag of morgen aan de westkust plaatshebben in de Gele Zee, meldde het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap vandaag.
Gisteren voerde Noord-Korea nog een kernproef uit, gevolgd door de lancering van drie korteafstandsraketten. Het stalinistische regime heeft een gebied voor het district Jungsan in de provincie Zuid-Pyongan ontoegankelijk verklaard voor scheepsverkeer tussen 25 en 27 mei, liet een Zuid-Koraanse regeringsfunctionaris weten. Jungsan ligt ongeveer 40 kilometer ten westen van de hoofdstad Pyongyang.
Noord-Korea vuurde de afgelopen jaren meerdere malen grond-schipraketten of schip-schipraketten af in de Gele Zee en de Japanse Zee. De lanceringen werden vaak uitgevoerd in periodes van regionale spanningen. Volgens Yonhap wil Noord-Korea ditmaal grond-schipraketten afvuren met een bereik van 160 kilometer. Zuid-Korea heeft zijn legertop bijeengeroepen voor crisisberaad.
De Amerikaanse president Barack Obama heeft zijn Zuid-Koreaanse ambtsgenoot Lee Myung-bak verzekerd van zijn steun bij de verdediging van Zuid-Korea, een dag na de tweede kernproef van Noord-Korea.
Beide staatshoofden kwamen vandaag in een telefoongesprek overeen nauw samen te werken om een resolutie van de VN-Veiligheidsraad te bewerkstelligen, met daarin harde maatregelen tegen Noord-Korea’s atoom- en raketprogramma.
Ook sprak Obama telefonisch met de Japanse premier Taro Aso om te pleiten voor een gezamenlijke reactie op Noord-Korea. Obama verzekerde Japan opnieuw van zijn toewijding Japan te verdedigen en te zorgen voor behoud van vrede en veiligheid in Noordoost-Azië.
Ja, zo werkt het. Sinds wanneer is internationale politiek eerlijk en moreel correct? Het is toch nog steeds een anarchie van verschillende staten, waarbij de sterkste wint.quote:Op maandag 25 mei 2009 09:41 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Het Westen, met name Verenigde Staten is nog gehandicapter (wat somige zaken betreft) dan Noord-Korea. Maar dat accepteren wij wel, aangezien Verenigde Staten aan 'onze' kant staan. Verenigde Staten mag al autorijden, maar de verkeersovertredingen zien wij wel even door de vingers.
Wat een abstracte lulkoek, hier valt niet eens op in te gaan. Daarbij generaliseer je ook nog de internationale politiek. Nee, met zo'n instelling komen we ver.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:44 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Ja, zo werkt het. Sinds wanneer is internationale politiek eerlijk en moreel correct? Het is toch nog steeds een anarchie van verschillende staten, waarbij de sterkste wint.
Myanmar heeft ook een apart regiem, maar voor zover ik weet geen militaire/nucleaire ambitie jegens buurlandenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:19 schreef _Qmars_ het volgende:
Watjes. Als NK niet tegen China aan zou liggen, dan was het allang aangevallen. Ik kan niet begrijpen dat in deze wereld nog zo'n land kan bestaan. Tuurlijk zijn er ook andere regimes, maar dit slaat alles.
I love my EU...quote:Op maandag 25 mei 2009 11:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is al opgelost. De EU gaat een heel, heel boze brief sturen.
Dat is zeker niet de enige reden. Een aanval op Noord-Korea zal leiden tot een tegenaanval op Seoul (raketten). Met als gevolg zeer veel doden ..... Vandaar dat men niet zo snel in de aanval gaat.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:19 schreef _Qmars_ het volgende:
Watjes. Als NK niet tegen China aan zou liggen, dan was het allang aangevallen. Ik kan niet begrijpen dat in deze wereld nog zo'n land kan bestaan. Tuurlijk zijn er ook andere regimes, maar dit slaat alles.
quote:Less than 50 kilometres north is the Demilitarised Zone, the world's last Cold War frontier that bristles with the tension of conflict. Despite work on roads and rail lines through the DMZ, it remains an eerie no-man's land separating the Stalinist north and the capitalist South, backed by US forces.
But it is not so much the DMZ itself as what is just on the other side. North Korea is estimated to have dug in 11,000 pieces of artillery aimed at the South Korean capital. A sustained artillery barrage would reach Seoul in minutes.
The death toll would be huge, easily running into the hundreds of thousands.
Bron
Vast welquote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:48 schreef F04 het volgende:
Ze hebben toch we luchtafweer die slimme zuid Koreanen?
Gellukkig helpt dat ook zo goed artillery shellsquote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:48 schreef F04 het volgende:
Ze hebben toch we luchtafweer die slimme zuid Koreanen?
quote:Op maandag 25 mei 2009 09:41 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
Het Westen, met name Verenigde Staten is nog gehandicapter (wat somige zaken betreft) dan Noord-Korea.
Net zoals "we" de Franse kernproeven accepteerden. Behalve Greenpeace dan, die nutteloze stickertjes op de guldens plakte.quote:Maar dat accepteren wij wel, aangezien Verenigde Staten aan 'onze' kant staan.
Uiteraard mogen de goede dingen die de VS voor Europa (en de wereld) gedaan hebben de afgelopen 100 jaar helemaal niet genoemd worden.quote:Verenigde Staten mag al autorijden, maar de verkeersovertredingen zien wij wel even door de vingers.
Je vergeet even hoe dicht Seoul tegen de Noord Koreaanse grens aan ligt, hoeveel burgers daar wonen, en hoeveel artillerie Noord Korea op die stad heeft gericht. Als het tot oorlog komt, dan krijgt all die kanonnen direct opdracht duizenden shells richting Seoul to schieten..... en dat zijn ZOVEEL kanonnen, dat het nog wel even duurt voordat die allemaal uitgeschakeld worden.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:19 schreef _Qmars_ het volgende:
Watjes. Als NK niet tegen China aan zou liggen, dan was het allang aangevallen. Ik kan niet begrijpen dat in deze wereld nog zo'n land kan bestaan. Tuurlijk zijn er ook andere regimes, maar dit slaat alles.
Luchtafweer helpt niet echt tegen artillerie-granaten.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:48 schreef F04 het volgende:
Ze hebben toch we luchtafweer die slimme zuid Koreanen?
via telegraaf.nlquote:Noord-Korea dreigt met aanval SEOUL - Noord-Korea heeft woensdag gewaarschuwd voor een militaire aanval nadat Zuid-Korea zich een dag eerder bij een door de VS geleide anti-proliferatiegroep had aangesloten, die schepen met materiaal voor massavernietigingswapens onderschept.
Dat zei een legerwoordvoerder, berichtte het Noord-Koreaanse staatsmedium KCNA. „Elke vijandige handeling tegen onze vreedzame schepen zoals doorzoekingen en inbeslagnames zullen worden opgevat als een onvergeeflijke schending van onze soevereiniteit en we zullen onmiddellijk reageren met een militaire aanval.”
Het stalinistische regime zei dat het niet langer gebonden is aan de wapenstilstand in 1953 die een einde maakte aan de Koreaanse oorlog. De zegsman meldde verder dat Noord-Korea niet langer de veiligheid kan garanderen van schepen bij de westkust.
Mjah... je vergeet één ding... China zegt wel "Het is niet zo netjes NK! Foei!" , maar ondertussen willen ze zeker geen oorlog in hun achtertuin. China zal nooit tolereren dat wie dan ook NoordKorea platgooit... of dat er "westerse" troepen in hun achtertuin wandelen. Zal me ook niets verbazen dat de Chinezen volop meehelpen aan een nucleair NKquote:Op woensdag 27 mei 2009 09:02 schreef Unrealist- het volgende:
En toch is het denk ik wel bluf. Althans ik kan me gewoon niet voorstellen dat ze iets kunnen aanvallen zonder daarna meteen helemaal van de kaart geveegd te worden. Maar misschien dat ik te optimistisch denk.
Waar zijn ze mee bezig daar.. zijn zo nou zo naïef dat ze denken dit machtsspelletje te kunnen spelen?quote:'Noord-Korea start nucleaire reactor op'
PYONGYANG - Noord-Korea heeft de kernreactor Yongbyon, die in 2007 was gesloten, opgestart. De nucleaire installatie moet plutonium voor kernwapens gaan produceren. Dat meldden Zuid-Koreaanse media woensdag.
Amerikaanse spionagesatellieten zouden onder meer stoom hebben gezien bij Yongbyon, een teken dat de fabriek weer in bedrijf is genomen.
Noord-Korea besloot vorige maand zijn kernwapenprogramma te hervatten. Aanleiding was volgens het regime de openlijke afkeuring door de Verenigde Naties van een raketlancering.
De afgelopen dagen heeft Noord-Korea opnieuw raketten gelanceerd. Ook hield het land een ondergrondse kernproef
We weten niet hoeveel bakcup men van china krijgt, en misschien dit wel doet als puppets voor china.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:14 schreef byah het volgende:
[..]
Waar zijn ze mee bezig daar.. zijn zo nou zo naïef dat ze denken dit machtsspelletje te kunnen spelen?
Best lang volgens mij. Was het niet zo dat als NK geen voedselhulp krijgen dat ze dan ook zouden beginnen met een oorlog. "t zijn net terroristen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:14 schreef byah het volgende:
[..]
Waar zijn ze mee bezig daar.. zijn zo nou zo naïef dat ze denken dit machtsspelletje te kunnen spelen?
quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We weten niet hoeveel bakcup men van china krijgt, en misschien dit wel doet als puppets voor china.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:06 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Mjah... je vergeet één ding... China zegt wel "Het is niet zo netjes NK! Foei!" , maar ondertussen willen ze zeker geen oorlog in hun achtertuin. China zal nooit tolereren dat wie dan ook NoordKorea platgooit... of dat er "westerse" troepen in hun achtertuin wandelen. Zal me ook niets verbazen dat de Chinezen volop meehelpen aan een nucleair NK
de raketten en atoombommen vliegen ZK om de oren maar wanneer men daar iets tegen wil gaan doen dan is het opeens een oorlogsverklaringquote:Op woensdag 27 mei 2009 08:11 schreef IkWilbert het volgende:
[..]
via telegraaf.nl
Ze zijn lekker bezig daar in Noord Korea...
Andere optie is er ook nogquote:Op woensdag 27 mei 2009 09:55 schreef EricT het volgende:
[..]
Dan heb ik we een plan:
-USA, Zuid Korea vallen NK aan
-China bezet het
probleem opgelost
Dus de Korea oorlog is opnieuw opgestart?quote:Pyongyang also announced it was no longer bound by the 1953 armistice that ended the Korean War.
Bron: CNN
In principe is de oorlog nooit gestopt.quote:Op woensdag 27 mei 2009 11:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dus de Korea oorlog is opnieuw opgestart?
dat is een beetje een fabeltjequote:Op maandag 25 mei 2009 06:07 schreef Recce het volgende:
[..]
Noord-Korea kan niet zomaar aangevallen worden omdat nogal wat Zuid-Koreanen binnen het bereik van de Noord-Koreaanse artillerie wonen.
Denk dat een van de oorzaak van de agressie is dat Obama geen geld geeft aan Noordkorea voor "ontwikkelingshulp"quote:Op woensdag 27 mei 2009 12:14 schreef sp3c het volgende:
het land heeft nix, het land kan nix ... daarom zijn ze aan die kernwapens begonnen, hebben ze tenminste weer wat om mee te onderhandelen maar voorlopig lijkt nog niet echt iemand onder de indruk te zijn
kan wel ... met zo'n mafkees aan de macht kan vanallesquote:Op woensdag 27 mei 2009 12:47 schreef henkway het volgende:
[..]
Denk dat een van de oorzaak van de agressie is dat Obama geen geld geeft aan Noordkorea voor "ontwikkelingshulp"
Maar dit kan best escaleren
Ik zie Kim Jong il en co wel zo gek om de uitzichtloze positie van het land te gebruiken als excuus om Z-Korea aan te vallen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 12:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
het land heeft nix, het land kan nix ... daarom zijn ze aan die kernwapens begonnen, hebben ze tenminste weer wat om mee te onderhandelen maar voorlopig lijkt nog niet echt iemand onder de indruk te zijn
dat verliezen zequote:Op woensdag 27 mei 2009 13:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik zie Kim Jong il en co wel zo gek om de uitzichtloze positie van het land te gebruiken als excuus om Z-Korea aan te vallen.
en is het niet van ZK dan wel van china die ze vanaf het noorden binnenvallen om de VS voor te zijn.quote:Op woensdag 27 mei 2009 13:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat verliezen ze
zo gek zijn ze nu ook weer niet
Misschien, maar d'r is niks te halen in NK, behalve dan een lange, pijnlijke, dure weg om een geindoctrineerd volk aan jouw kant te krijgen. Als NK nou grote natuurlijke schatten zou hebben zal China het wel eerder overnemen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 13:25 schreef Bananenman het volgende:
Jammer dat Obama vrijwel klem zit in twee andere oorlogen en geen rooie cent te makken heeft, anders was hier natuurlijk allang een stokje voor gestoken.
natuurlijk niet, het gaat daar nu 50 jaar lang zo en er zijn nog nergens stokjes voor gestokenquote:Op woensdag 27 mei 2009 13:25 schreef Bananenman het volgende:
Jammer dat Obama vrijwel klem zit in twee andere oorlogen en geen rooie cent te makken heeft, anders was hier natuurlijk allang een stokje voor gestoken.
Waarom zou de VS zuid korea meteen moeten vergelden? Heeft de VS met zuidkorea een soort navo vedrag afgesloten dat wanneer men hun aanvalt men het ook als een aanval op een partner beschouwd.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:06 schreef opinionr het volgende:
Ik schat Kim gek genoeg in om aan te vallen.
Echter één atoombom op Zuid en binnen enkele minuten is NK vaporised door Amerikaanse bommetjes.
Zou Kim zo dom zijn? Zij mensen volgen in ieder geval alle bevelen blind op, dus laten we hopen dat Kim geen rare dingen gaat doen.
Ik denk ook niet dat het zo snel zal gaan, maar als NK ook maar durft een bom, hoeft niet eens een atoombom te zijn, op ZK te gooien of een offensief te beginnen, dan zal er toch wel snel ingegrepen worden hoor voordat het echt uit de hand loopt. Vraag is, in hoeverre gaat China zich er dan mee bemoeien?quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou de VS zuid korea meteen moeten vergelden? Heeft de VS met zuidkorea een soort navo vedrag afgesloten dat wanneer men hun aanvalt men het ook als een aanval op een partner beschouwd.
jep. net als japan, het zal geen verdrag zijn maar wel een toezegging.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou de VS zuid korea meteen moeten vergelden? Heeft de VS met zuidkorea een soort navo vedrag afgesloten dat wanneer men hun aanvalt men het ook als een aanval op een partner beschouwd.
China weet ook donders goed dat de VS aan een full-scale war beginnen zodra de Noord Koreanen door de DMZ trekken. Niet voor niets liggen er 35.000 Amerikaanse troepen in Zuid Korea gelegerd, heeft de VS een enorme marinebasis (al sinds WO2) in Japan voor haar vliegdekschepen en andere logistiek, en heeft de VS nog steeds beschikking over Guam, waarvan het B2 bommenwerpers kan lanceren.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:06 schreef Frutsel het volgende:
Mjah... je vergeet één ding... China zegt wel "Het is niet zo netjes NK! Foei!" , maar ondertussen willen ze zeker geen oorlog in hun achtertuin. China zal nooit tolereren dat wie dan ook NoordKorea platgooit... of dat er "westerse" troepen in hun achtertuin wandelen. Zal me ook niets verbazen dat de Chinezen volop meehelpen aan een nucleair NK
Ik vrees het ook. Gewoon laten gaarkoken in hun eigen sop. Terwijl alle omliggende landen zich steeds verder ontwikkelen. ( ik zie dan al een soort van Coruscant voor me uit star wars waar Noord-Korea een soort van afvalput is geworden waar de enorme steden al het afval dumpenquote:Op woensdag 27 mei 2009 16:12 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen. Maar zelf denk ik dat het een spelletje blufpoker van NK is.
Zoals men toen de Cuba-Crisis had heeft men nu de Korea-Crisis.
Iedereen die roept van atoombom op NK is niet verstandig bezig. NK grenst aan China en Rusland, en ik denk niet dat men daar blij is dat de Fall-out die kant opgaat, Zuid Korea zal dat ook niet echt kunnen waarderen.
Atoombom erop gooien is dus een 0 optie.
En een strategisch bombardement uitvoeren op de partij leiding van NK is ook geen optie, als dat gebeurd ligt Seoul in puin.
Kortom er gaat niks gebeuren, de risico's wegen nl. totaal niet op tegen de gevolgen. NL miljoenen doden. Vergeet niet dat Seoul 20 miljoen inwoners heeft
Noord Korea heeft wellicht verouderd materiaal, maar wel erg erg erg veel daarvan. En zelfs verouderd materiaal is nog zeer dodelijk.
Daarnaast, de VS heeft haar handen al vol aan Irak en Afganistan, dus die troepen daar weghalen dan maar??
Nee, dat regime moet uit zichzelf in elkaar vallen. Helaas kan dat nog wel een tijdje duren. Maar dat is de enige optie.
volgens mij lopen er verdragen met ALLE landen die aan Zuid Koreaanse zijde hebben meegevochten om in te grijpen als het daar weer los gaat.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou de VS zuid korea meteen moeten vergelden? Heeft de VS met zuidkorea een soort navo vedrag afgesloten dat wanneer men hun aanvalt men het ook als een aanval op een partner beschouwd.
En jij denkt dat die mafketel daar niet in de geschiedenisboeken in wilt gaan als een een held (in hun ogen)? Die gaat voor zijn dood nog wel een knopje indrukken hoorquote:Op woensdag 27 mei 2009 16:12 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen. Maar zelf denk ik dat het een spelletje blufpoker van NK is.
...
Nee, dat regime moet uit zichzelf in elkaar vallen. Helaas kan dat nog wel een tijdje duren. Maar dat is de enige optie.
Volgens mij is er alleen een verdrag met de VSquote:Op woensdag 27 mei 2009 18:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij lopen er verdragen met ALLE landen die aan Zuid Koreaanse zijde hebben meegevochten om in te grijpen als het daar weer los gaat.
althans dat heb ik me wel is laten vertellen, ik vind daar zo snel geen bron voor
Ik weet niet of er "verdragen" zijn, maar er is wel een resolutie van de Verenigde Naties die nooit gesloten is, waarin verklaard wordt dat de VN het zuidelijk deel van Korea zal steunen in geval van oorlog. Deze resolutie is volgens mij nog steeds geldig/actief, wat zou betekenen dat als Noord Korea weer aanvalt, dat de VN aan de leden kan vragen om militaire steun. Het is dan wel zo dat dit dan vrijwillig is, maar de kans is enorm groot dat naast de VS (actief) en Japan (passief voor logistiek aan VS en/of VN) er een dozijn of twee aan andere landen zullen zijn die troepen dan wel schepen zullen inzetten.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:10 schreef sp3c het volgende:
volgens mij lopen er verdragen met ALLE landen die aan Zuid Koreaanse zijde hebben meegevochten om in te grijpen als het daar weer los gaat.
althans dat heb ik me wel is laten vertellen, ik vind daar zo snel geen bron voor
Ongeacht wat de VN zegt, zowel de VS als China als Rusland zullen nooit toestaan dat N.Korea Z.Korea onder de voet loopt. En daarin zullen zij zo'n beetje door de hele wereld gesteund worden.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:41 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik weet niet of er "verdragen" zijn, maar er is wel een resolutie van de Verenigde Naties die nooit gesloten is, waarin verklaard wordt dat de VN het zuidelijk deel van Korea zal steunen in geval van oorlog. Deze resolutie is volgens mij nog steeds geldig/actief, wat zou betekenen dat als Noord Korea weer aanvalt, dat de VN aan de leden kan vragen om militaire steun. Het is dan wel zo dat dit dan vrijwillig is, maar de kans is enorm groot dat naast de VS (actief) en Japan (passief voor logistiek aan VS en/of VN) er een dozijn of twee aan andere landen zullen zijn die troepen dan wel schepen zullen inzetten.
Duh...quote:Op woensdag 27 mei 2009 20:33 schreef sp3c het volgende:
ik denk dat Zuid Korea dat ook niet toe zal staan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |