Welkom op De Beursvloer! Dit is het [AEX]-topic waarin je de beurzen kunt volgen en over de laatste economische nieuws kunt discussiëren. Heb je een link die kan worden toegevoegd aan de OP? Post 'm in het Feedback-topic van AEX. De OP voor het openen van een nieuw topic staat hier. Voeg onderaan in de Wiki het zojuist gesloten topic toe, sla de pagina op en copy-paste het dan naar je nieuwe topic op FOK!
Het Financieele Dagblad
De Financiële Telegraaf
BNR Nieuwsradio
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Bloomberg TV [2] (streaming TV)
AEX-fondsen
De Financiële Telegraaf - Streaming
Beurs.nl - Delayed
Intraday AEX-index
Europese Indices
FDAX Duitsland
CAC40 Frankrijk
BEL20 België
FTSE100 Verenigd Koninkrijk
RTS-index Rusland
Amerikaanse Indices
Yahoo! Dow Jones Indices - Streaming
Yahoo! S&P Indices - Streaming
Yahoo! Nasdaq Indices - Streaming
Google Finance - Real-time
MarketWatch - Real-time
IG-Index - Dow Jones-index (fair value) streaming (spread betting)
Amerikaanse Futures
ProFinance - Streaming S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
CNN Money - Delayed S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
US Markets - S&P- en Nasdaq-futures Semi-real-time
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday Dow Jones-index
Intraday S&P 500-index
Intraday Nasdaq Composite
Intraday Dow, S&P, Nasdaq (dagverschil in percentage)
Wereldwijde Indices
Intraday Euro-Dollar
Intraday grondstoffen
Bestens order - Een order om effecten te kopen of te verkopen zonder limiet, dus zonder maximumprijs voor een kooporder of zonder minimumprijs voor een verkooporder. Een bestens order wordt ook wel marktorder genoemd. Een bestens order kan altijd worden uitgevoerd.
Calloptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te kopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Commodities - Engelse term voor (bulk)goederen. Termijncontracten en opties op commodities worden onder andere verhandeld op de optiebeurs van Euronext.
Dividend - Een winstuitkering in de vorm van geld (cashdividend) of aandelen (stockdividend) aan de houder van een aandeel. De hoogte van de dividenduitkering is doorgaans gerelateerd aan de hoogte van de behaalde winst.
Expiratie - Het ophouden te bestaan,‘expireren’, van een optie of een future. Een optie heeft altijd een beperkte looptijd, na het bereiken van de einddatum (expiratiedatum) bestaat de optie niet meer.
FTI - De future op de AEX-index.
Future - Termijncontract. Er zijn futures op o.a. indices, aandelen, valuta en commodities. Anders dan bij opties hebben bij futures zowel de koper als de verkoper een verplichting en er is geen premiebetaling.
Hedgen - Engelse term voor afdekken. Hedging is het afdekken van risico’s door het aangaan van een andere positie. Een belegger die callopties schrijft, kan deze shortpositie afdekken door het kopen van de onderliggende waarde.
In-the-money optie - Een optie is in-the-money als deze intrinsieke waarde heeft. Callopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. Putopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde.
Koers-winstverhouding - Een cijfer waarmee de verhouding tussen de koers van een aandeel en de nettowinst per aandeel wordt uitgedrukt. Als de koers van een aandeel ¤ 100 bedraagt en de winst per aandeel bedraagt ¤ 5, dan is de koers-winstverhouding 20.
Limit order - Het bij een beursorder opgeven tegen welke maximale koers men wenst te kopen of tegen welke minimale koers men wenst te verkopen.
Liquideren - Het (gedwongen) afbouwen van een effectenpositie. Dit kan door een clearingorganisatie, bank of commissionair worden afgedwongen als een belegger bijvoorbeeld niet aan zijn margin-verplichtingen kan voldoen.
Longpositie - Een ander woord voor een kooppositie. Men krijgt een longpositie door het kopen van een effect.
Looptijd - Opties en futures hebben een beperkte levensduur, de zogeheten looptijd. De meeste optieklassen hebben een maximale looptijd van negen maanden, een aantal maximaal vijf jaar. Futures hebben een maximale looptijd van twaalf maanden.
Margin - De margin is een vereist geldbedrag dat als onderpand fungeert voor eventuele verliezen op de termijn- en optiemarkten.
Onderliggende waarde - Een product waarop een optie of een future wordt verhandeld, bijvoorbeeld aandelen, een index, valuta, (edel)metaal of een bulkgoed (commodity) zoals aardappelen, graan of goud.
Openingsveiling - Alle orders die 's morgens voor de opening zijn binnengekomen worden verzameld in het orderboek. Bij de opening is dus een verhoudingsgewijs grote liquiditeit voorhanden. Direct bij de opening vindt een veiling plaats waarbij orders daar waar mogelijk worden gekoppeld aan de in het orderboek aanwezige tegenorders en zo mogelijk uitgevoerd. Dit gebeurt in het NSC-systeem, het verloopt volgens vaste regels en is volledig geautomatiseerd.
Optiepremie - De prijs van een optie. De optiepremie bestaat uit de intrinsieke waarde plus de tijd- en verwachtingswaarde. De optiepremie is uiteraard variabel.
Out-of-the-money optie - Een optie zonder intrinsieke waarde wordt out-of-the-money genoemd. Een calloptie is out-of-the-money wanneer de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde. Een putoptie is out-of-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. De premie van een out-of-the-money optie bestaat alleen uit tijd- en verwachtingswaarde. Door een sterke koersbeweging kan een out-of-the-money optie intrinsieke waarde ontwikkelen en dus at-the-money of zelfs in-the-money worden.
Putoptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te verkopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Real-time - Koersen zijn (zo goed als) actueel. Je zult alleen moeten F5-en voor een nieuwe stand.
Scheefzitten - Een belegger zit ‘scheef’ als zijn effectenpositie op (een nog ongerealiseerd) verlies staat.
Schrijven - Het verkrijgen van een shortpositie in een optie door een openingsverkoop.
Shortpositie - Effectenbeurs: indien een belegger effecten heeft verkocht die hij op dat moment niet in bezit heeft. Optiebeurs: een positie aangegaan door een openingsverkoop waarbij schrijver de verplichting neemt de onderliggende waarde te leveren of af te nemen.
Slotveiling - Om de slotkoersen niet af te laten hangen van orders die toevallig de laatste zijn is er voor het slot een korte handelsonderbreking van 5 minuten. Gedurende deze tijd worden de orders verzameld waarna er een slotveiling plaats vindt die een breed gedragen slotkoers oplevert.
Spread - Het verschil tussen de bied- en laatprijs. Als de markt ¤ 22,50 biedt en ¤ 23 laat, dan is de spread dus ¤ 0,50.
Streaming - Koersen zijn actueel. Ze worden live op je scherm geüpdate.
Technische analyse - Een methode waarbij met behulp van koersgrafieken en rekenmodellen wordt getracht een trend op de beurs te voorspellen. Er wordt vooral gekeken naar de verhouding tussen kopers en verkopers. In feiten tracht men met technische analyse het (massa)gedrag van de beleggers te doorgronden om daaruit de mogelijke richting van de markt te voorspellen.
Tracker - Een tracker is feitelijk een aandeel op een index. Een tracker volgt nauwkeurig de koersontwikkeling van de index, inclusief de dividenduitkering.
Turbo - Een turbo (ook bekend als sprinter of speeder) is een beleggingsproduct dat beleggers de mogelijkheid geeft met een hefboom te beleggen in verschillende onderliggende waarden zoals aandelen, beursindices of valuta.
Volatility - Engels voor beweeglijkheid of volatiliteit. Met het begrip volatility wordt de beweeglijkheid van de koers van een effect aangeduid. Een hoge volatility betekent dat de koers van een fonds sterk stijgt en daalt binnen een relatief korte periode. Volatility is mede een indicator voor het risico dat een belegger loopt met een bepaald fonds. Volatility is een belangrijke factor bij de waardebepaling van een optie.
De Beursvloer #1: Beurzen duiken weer in het rood
De Beursvloer #2: Wall Street weer in achtbaan
De Beursvloer #3: Beurzen kelderen tot 10%
De Beursvloer #4: Could've been worse
De Beursvloer #5: Bloedbad Azië; trekt Europa mee
De Beursvloer #6: Wall Street maakt duikvlucht in laatste kwartier
De Beursvloer #7: Wall Street sluit 11% hoger
De Beursvloer #8: 5e grootste dagwinst ooit voor AEX
De Beursvloer #9: Waar de AEX weer omhoog gaat
De Beursvloer #10: Wall Street onderuit op recessienieuws
De Beursvloer #11: Beurzen onrustig na renteverlagingen
De Beursvloer #12: Stemming slaat om
De Beursvloer #13: Wall Street terug in achtbaan
De Beursvloer #14: Wall Street levert deel winst weer in
De Beursvloer #15: Mijn Aegon, wat doe je!
De Beursvloer #16: Wall Street bloedrood, nieuwe lows
De Beursvloer #17: Ook Europa zoekt nieuwe lows
De Beursvloer #18: Wall Street in vrije val
De Beursvloer #19: Europa begint week goed
De Beursvloer #20: AEX 10% hoger
De Beursvloer #21: Europa lager in afwachting van Wall Street
De Beursvloer #22: Beurzen beginnen week fors lager
De Beursvloer #23: Wall Street herstelt van kater
De Beursvloer #24: Beurzen omlaag na renteverlaging
De Beursvloer #25: Beurzen dieprood na banenrapport
De Beursvloer #26: AEX sluit ruim 8% hoger
De Beursvloer #27: Beurzen rustig omhoog
De Beursvloer #28: Beurzen duiken in het rood
De Beursvloer #29: Wall Street herpakt zich
De Beursvloer #30: AEX zoekt het iets hogerop
De Beursvloer #31: Europese beurzen proberen het nog eens
De Beursvloer #32: AEX start nieuwe jaar met 5% winst
De Beursvloer #33: AEX hardloper; door 270 punten
De Beursvloer #34: Europese beurzen openen in de min
De Beursvloer #35: Bouwers krijgen 'm wel omhoog
De Beursvloer #36: Europese beurzen verliezen 3%
De Beursvloer #37: Europese beurzen starten hoger
De Beursvloer #38: Banken zorgen voor onrust op Europese beurzen
De Beursvloer #39: Wall Street kleurt bloedrood op 'Obama Day'
De Beursvloer #40: AEX onder 230 tijdens downtime FOK!
De Beursvloer #41: AEX sluit 5,8% hoger, overheidsdeal ING
De Beursvloer #42: Europese beurzen leveren in
De Beursvloer #43: AEX licht groen op rustige handelsdag
De Beursvloer #44: rentevoet gehandhaafd op 2%
De Beursvloer #45: AEX sluit 4,3% lager na details plan
De Beursvloer #46: AEX start nieuwe week lager
De Beursvloer #47: Beurzen verder onderuit
De Beursvloer #48: AEX fors lager en richting 230pt grens
De Beursvloer #49: Willem voor 't laatst bij rtlz, AEX -2%
De Beursvloer #50: Willempies laatste shot op RTL Z
De Beursvloer #51: Wall Street dondert 3,5% omlaag
De Beursvloer #52: AEX verspeelt meeste winst weer
De Beursvloer #53: Dow Jones 2 % lager, AEX door 218?
De Beursvloer #54: AEX intraday op laagste niveau in 12 jaar
De Beursvloer #55: AEX zakt door 210, Dow door 7000
De Beursvloer #56: AEX zakt richting 200-puntengrens
De Beursvloer #57: Winst gisteren weer teniet gedaan
De Beursvloer #58: AEX zakt 5% tot net boven 200 pnt
De Beursvloer #59: AEX breekt intraday 200pt grens
De Beursvloer #60: AEX in nieuwe week <200
De Beursvloer #61: AEX sluit 5,6% hoger
De Beursvloer #62: De interne mail van miljarden
De Beursvloer #63: AEX opent onder de 210pt
De Beursvloer #64: AEX ruim in 't groen (+2%)
De Beursvloer #65: AEX in de min, CPB blijft bij -3,5%
De Beursvloer #66: AEX licht in 't groen rond de 210pt
De Beursvloer #67: AEX rond 220 punten
De Beursvloer #68: AEX test 218 punten weer
De Beursvloer #69: Met een groene AEX
De Beursvloer #70: AEX fors lager; -3,5%
De Beursvloer #71: AEX ziet duidelijk herstel na rode dag
De Beursvloer #72: Faber's nieuwsbrief
De Beursvloer #73: Shorters worden uitgerookt
De Beursvloer #74: Waahaarheen leiheidt de weg?
De Beursvloer #75: Wachten op cijfers Alcoa!
De Beursvloer #76: Snap jij het? Dan snap ik het
De Beursvloer #77: Waar de mark to fantasy regels geldden
De Beursvloer #78: Wachten met klamme handjes op opening
De Beursvloer #79: Wanneer gaat Aegon failliet?
De Beursvloer #80: AEX maakt een top
De Beursvloer #81: Euronext plat. Duimen draaien dus!
De Beursvloer #82: Nikkei opening -9%
De Beursvloer #83: Schijthner praat de beurs omhoog
De Beursvloer #84: Weekend!
De Beursvloer #85: Waar MT door het stof gaat!
De Beursvloer #86: Stoplichten op groen
quote:De hele crisis is gebouwd op de fundamenten van bubbles... Dus waarom niet?Op woensdag 6 mei 2009 15:43 schreef Lemans24 het volgende:
Wordt hier, midden in de crisis, gewoon een bubbel gecreëerd?
Of is een AEX van 300 juist een realistische weergave van de huidige economie?
Goed nieuws: 491.00 banen verloren in de VS, verwachting was 700.000
En ik maar denken dat elke baan verloren slecht nieuws was...
quote:Zie het in grafiek form .. als die steeds lager wordt is dat wel degelijk een goed teken. Zolang het nog steeds cumulatief omhoog gaat is het inderdaad bendeOp woensdag 6 mei 2009 16:16 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Mijn hemel, hèt bewijs dat men echt werkelijk alles aangrijpt om maar positief te kunnen zijn:
Goed nieuws: 491.00 banen verloren in de VS, verwachting was 700.000
En ik maar denken dat elke baan verloren slecht nieuws was...
En inderdaad elke baan verloren lijkt mij ook geen goede zaak voor de economie.quote:De Beursvloer #87: Wat doet Sitting_Elfling om 17:29?
daar hebben we nog even de tijd voor.quote:dipsy
quote:Het draait voornamelijk om verwachtingen en dit kun je wel als een flinke meevaller opvatten natuurlijkOp woensdag 6 mei 2009 16:16 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Mijn hemel, hèt bewijs dat men echt werkelijk alles aangrijpt om maar positief te kunnen zijn:
Goed nieuws: 491.00 banen verloren in de VS, verwachting was 700.000
En ik maar denken dat elke baan verloren slecht nieuws was...
.quote:van +0.2 naar +1.9 is niet doorknallen?Op woensdag 6 mei 2009 16:34 schreef lammegiraf het volgende:
had toch verwacht dat we flink zouden doorknallen nu
quote:"In plaats van dat ik 1 miljoen kwijt ben, ben ik maar 5 ton kwijt. Ben nog steeds failliet, maar het is goed nieuws"...Op woensdag 6 mei 2009 16:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Het draait voornamelijk om verwachtingen en dit kun je wel als een flinke meevaller opvatten natuurlijk
Ik geloof er niet in.
quote:na opening DJ bedoel ik dan....Op woensdag 6 mei 2009 16:35 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
van +0.2 naar +1.9 is niet doorknallen?
en waarom is die Nasdaq fut zo rood?
.De prijs is alleen te rechtvaardigen als er binnenkort wat geopolitiek gerommel uitbreekt.
quote:Dat verwacht iedereen, daarom gebeurd het niet.Op woensdag 6 mei 2009 16:34 schreef lammegiraf het volgende:
had toch verwacht dat we flink zouden doorknallen nu
quote:Tech loopt bijna altijd voor op dalingen en stijgingen......Op woensdag 6 mei 2009 16:39 schreef lammegiraf het volgende:
[..]
na opening DJ bedoel ik dan....
en waarom is die Nasdaq fut zo rood?
quote:Want het is een vroeg-cyclische sector. Naar mijn weten zelfs de 1ste.Op woensdag 6 mei 2009 16:46 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Tech loopt bijna altijd voor op dalingen en stijgingen......
quote:die komt er niet...we gaan 258+ sluitenOp woensdag 6 mei 2009 16:53 schreef TeringHenkie het volgende:
Afstort kom maarrrrr...
quote:No wayOp woensdag 6 mei 2009 16:57 schreef lammegiraf het volgende:
[..]
die komt er niet...we gaan 258+ sluiten
quote:En je hebt je speciaal geregistreerd voor dat ene plaatje? Toffe bendeOp woensdag 6 mei 2009 16:58 schreef FinancialBubble het volgende:
How air goes out of a financial bubble - Part II
[ afbeelding ]
quote:LOL.Op woensdag 6 mei 2009 16:58 schreef FinancialBubble het volgende:
How air goes out of a financial bubble - Part II
[ afbeelding ]
quote:Ik snap het niet, was dat pas niet morgen dat stresstest gezeik?Op woensdag 6 mei 2009 17:18 schreef edwinh het volgende:
totaal insane Wells Fargo moet 15 miljard extra hebben maar het aandeel gaat 10 % omhoog
quote:Weerstand 257/258 is te sterk voor vandaag... Denk ook dat we nu naar 24x gaan zakken de komende dagen.Op woensdag 6 mei 2009 16:57 schreef lammegiraf het volgende:
[..]
die komt er niet...we gaan 258+ sluiten
Ik weet niet of ik het wel aan durf
quote:er waren een aantal vergaderingen en cijfers bij amerikaanse lui vandaag. Die willen natuurlijk al graag vooruit lopen ..Op woensdag 6 mei 2009 17:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik snap het niet, was dat pas niet morgen dat stresstest gezeik?
quote:morgen nabeurs dus eigenlijk pas vrijdag, echter wordt er nu al positief het is maar wat je positief vind ingeprezen in de markt dus maybe licht short gaan is mogelijk .....Op woensdag 6 mei 2009 17:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik snap het niet, was dat pas niet morgen dat stresstest gezeik?
quote:BAC 35miljard (+7%ATM)Op woensdag 6 mei 2009 17:18 schreef edwinh het volgende:
totaal insane Wells Fargo moet 15 miljard extra hebben maar het aandeel gaat 10 % omhoog
GM door het putje vanavond quote:Same, de knoppen staan klaar, heb alleen nog niet op 'verstuur naar de beurs' gekliktOp woensdag 6 mei 2009 17:21 schreef Charizma het volgende:
Short voor morgen?
Ik weet niet of ik het wel aan durf
quote:Goverment Motors wordt toch Lada ofzo?Op woensdag 6 mei 2009 17:22 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
BAC 35miljard (+7%ATM)
quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik snap het niet, was dat pas niet morgen dat stresstest gezeik?
Alvast wat interessante info.
Koers WFC gaat vooral omhoog denk ik doordat er ein-de-lijk wat meer duidelijkheid komt over de positie van banken....
quote:Ha, ik zit wel short maar dat is deze keer ook meer stuivertje gooien dan wijsheid. Gewoon zorgen dat je morgen binnen no-time het er weer uit werkt.Op woensdag 6 mei 2009 17:33 schreef Japsnars het volgende:
Wil ik short gaan voor morgen, gaat mijn internet raar doen waardoor mijn order gefiatteerd wordt op 17:31
Zo'n huge stationsklok in de kamer hebben of zo'n basketball klok die de laatste minuut aftelt helpt overigens wel.
Piek steunaanvragen lag op eind 2001, echter bleef de beurs keer op keer nieuwe bodems maken. Pas in het voorjaar van 2003 begon de bullmarket, toen de aanvragen wel structureel gingen dalen.
Dat zeggende lijken steunaanvragen vrij volatiel te zijn en 1 zwaluw maakt nog geen zomer op de beurs. Beleggers hebben constant bevestiging nodig dat het wel degelijk beter gaat, anders verkopen ze weer.
quote:Tangible Capital Equity / Risk-weighted assets. Wat betekent dat nou eigenlijk?Op woensdag 6 mei 2009 17:26 schreef veekeend het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Alvast wat interessante info.
Koers WFC gaat vooral omhoog denk ik doordat er ein-de-lijk wat meer duidelijkheid komt over de positie van banken....
quote:http://www.rtl.nl/(/finan(...)aling_15_procent.xmlMahendra: 15% daling in de komende 3 weken
Mahandra Sharma, een goeroe uit Afrika die bekend staat om zijn (goede) voorspellingen op basis van astrologie, verwacht dat markten de komende dagen/weken hard omlaag gaan.
Correctie
Mahendra: "er komt een grote correctie aan in commodities en in aandelen binnen 2 à 3 dagen. De koersdalingen zullen 'nasty' zijn, maar geven ook kansen om veel geld te verdienen."
"De komende 2 tot 3 weken zullen de indices in Azië en Europa dalen met 15%." "We adviseren sterk winst te nemen op uw bankaandelen, er komt een moment aan waarop u weer goedkoper kunt instappen."
"Neem ook gedeeltelijk winst op uw aandelen in zonne-energie, de nucleare industrie en in uruanium. Koop deze aandelen weer bij dalingen."
Graan en olie
"Verkoop ook uw belangen in graan, slechte tijden komen eraan voor graan. We verwachten een daling van 30%. De daling begint woensdag (vandaag)."
"Eerder voorspelden we een olieprijs van maximaal 54,80 dollar. Vanaf dat punt volgen correcties."
Melt-down
Handelstip: Verkoop de index, de melt-down begint woensdag of donderdag.
LOL.
quote:Bubbelverhaal , goedkoop krediet, nieuwsbrief faber? Of heb ik die nieuwsbrief nu verkeerd geinterpreteerd? Heb de fut niet meer om meer te typen, heb 4 uur naar een vrouw moeten luisteren die het over leiderschap hadOp woensdag 6 mei 2009 16:13 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
De hele crisis is gebouwd op de fundamenten van bubbles... Dus waarom niet?
quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:56 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/(/finan(...)aling_15_procent.xml
LOL.
quote:Hoog 56,75"Eerder voorspelden we een olieprijs van maximaal 54,80 dollar. Vanaf dat punt volgen correcties."
Dat blijkt.
quote:Nou, nou, nou.Accuracy Over 90 Percent
To date, many astrological predictions concerning different countries and people have been more than 80 percent accurate.
quote:erg is dat he, op zulke momenten hoop je op sterke bezuinigingenOp woensdag 6 mei 2009 17:56 schreef dramatiek het volgende:
, heb 4 uur naar een vrouw moeten luisteren die het over leiderschap had
Roubini interview @ Forbes.
Maarja, dat is voor mij geen verrassing, want recessiejaren zijn altijd goed geweest voor bioscopen. En mensen zullen ook eerder naar pretparken gaan dan naar de Bahama's of Antillen.
Moet ik veriviëren dat de handtekening die ik nu gebruik en die op mijn IDkaart niet overeenkomen
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a7_5LdaWYyig
quote:Ik heb niet eens een echte handtekening, ik zet elke keer wat anders neerOp woensdag 6 mei 2009 18:40 schreef One_conundrum het volgende:
Open ik net blij mijn Bicnk post;
Moet ik veriviëren dat de handtekening die ik nu gebruik en die op mijn IDkaart niet overeenkomen
. Meestal doe ik maar wat, hopen dat 't hetzelfde is.quote:Zover ik weet maken de disney parken alleen maar enorme verliezen.Op woensdag 6 mei 2009 18:28 schreef Lemans24 het volgende:
Leuke ook: Walt Disney +12%. Cijfers vallen mee.
Maarja, dat is voor mij geen verrassing, want recessiejaren zijn altijd goed geweest voor bioscopen. En mensen zullen ook eerder naar pretparken gaan dan naar de Bahama's of Antillen.
quote:Net mijn probleem, en dan gaan ze die dus vergelijken en daarbij sturen ze het 'formulier wijziging handtekening' op, met de tekst; 'Hierbij verklaar ik dat mijn handtekening veranderd is.' Dan daarna twee hokjes, 1 voor de oude zoals op id en 1 voor de nieuwe zoals op overeenkomst.Op woensdag 6 mei 2009 19:02 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb niet eens een echte handtekening, ik zet elke keer wat anders neer
Bovendien sturen ze voor het gemak ook nog even kopietjes van de beide handtekeningen mee
quote:Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, GMAC Need More Capital
May 6 (Bloomberg) -- Bank of America Corp., Citigroup Inc., Wells Fargo & Co. and GMAC LLC are among the companies judged to need additional capital according to results of regulators’ stress tests on the 19 largest U.S. banks.
Bank of America has the biggest shortfall, at $34 billion, according to people familiar with the matter. Citigroup’s requirement for deeper reserves to offset potential losses over the coming two years is about $5 billion, people with knowledge of that bank’s results said. Wells Fargo requires about $15 billion, while GMAC’s need is $11.5 billion, one person said.
Goldman Sachs Group Inc., Morgan Stanley, MetLife Inc., JPMorgan Chase & Co., Bank of New York Mellon Corp. and American Express Co. were deemed not to need additional funds, the results show.
The regulators put an emphasis in their reviews on tangible common equity. Citigroup’s assessment reflects the New York- based bank’s previously announced plan to convert some of its preferred shares into common stock.
Spokespeople for all of the 10 banks declined to comment.
For banks judged to have additional capital needs, regulators have detailed options including conversions of preferred shares, asset sales and raising new funds from private investors.
quote:Bank zit in geldnood en de koers stijgt? Ik zie de logica niet.Op woensdag 6 mei 2009 21:07 schreef Mendeljev het volgende:
Amerikaanse financials aan het skyrocketen.
[..]
[ Bericht 13% gewijzigd door TeringHenkie op 06-05-2009 21:51:53 ]
quote:Op woensdag 6 mei 2009 21:52 schreef TeringHenkie het volgende:
Wie zat er ook alweer short overnight?
quote:onvoorstelbaar! Je leest ook overal WSJ CNBC Bloomberg, e.d. Glimmers of Hope hier , herstel daar, bodem hier, geen kapitaal nodig daar. Je kan ook niet meer anders dan bullish worden van deze propaganda!Op woensdag 6 mei 2009 22:01 schreef pberends het volgende:
Ja hoor, hoogste punt van de dag weer gesloten. Ze blijven maar doorpompen lijkt het wel.
quote:Tja, dat is wel het teken dat de rally op zeer korte termijn op zijn einde loopt. Ben benieuwd of het bullish sentiment al 70% is morgenochtend.Op woensdag 6 mei 2009 22:29 schreef edwinh het volgende:
[..]
onvoorstelbaar! Je leest ook overal WSJ CNBC Bloomberg, e.d. Glimmers of Hope hier , herstel daar, bodem hier, geen kapitaal nodig daar. Je kan ook niet meer anders dan bullish worden van deze propaganda!
quote:denk het haast wel. Als je de TA er biij houdt en je kijkt eens terug naar vergelijkbare periode dat het RSI enkele weken tegen de 70 aantikt en nu zelfs erover, dat was mei 2008 en we weten allemaal wat er toen gebeurde een stroomversnelling naar onder!Op woensdag 6 mei 2009 22:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Tja, dat is wel het teken dat de rally op zeer korte termijn op zijn einde loopt. Ben benieuwd of het bullish sentiment al 70% is morgenochtend.
quote:Ik, alleen een zeer kleine positie die ik zelfs met winst al in de portefeuille heb zitten. Heb dan ook gewoon goede hoop die met 0% winst of een schamel verlies de deur uit te werken.Op woensdag 6 mei 2009 21:52 schreef TeringHenkie het volgende:
Wie zat er ook alweer short overnight?
quote:daar lijkt het nu nog niet op...eventjes aankijken maar denk ikOp woensdag 6 mei 2009 23:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik, alleen een zeer kleine positie die ik zelfs met winst al in de portefeuille heb zitten. Heb dan ook gewoon goede hoop die met 0% winst of een schamel verlies de deur uit te werken.
[..]
daar lijkt het nu nog niet op...eventjes aankijken maar denk ik.
zit hier met SS264 a 1,66
Ben benieuwd of en hoe men hier op gaat reageren... Misschien het begin van tegenvallende resultaten?
Ik blijf het echt wazig vinden hoe men keer op keer de negatieve zaken weet te minimaliseren. De stress-test is verwatert tot een farce doordat de banken mogen onderhandelen over het resultaat.
Zou wat zijn als dat in de "echte" wereld ook zou gebeuren. Feyenoord-Ajax, uitslag wordt pas bekend gemaakt na dat beide clubs hebben overlegd hierover met de KNVB.
Stonden een foutje in:
"Dat moet gecorrigeerd worden, en dat duurt tot 2012-2014 voordat we een herstel zien,"
Stond 2024, maar moet dus 2014 zijn. Ik vond het ook al vreemd. Bearmarkt zal volgens Kamer pas in die periode eindigen (imho realistisch).
Verder is het integrale interview van 30 minuten ook online op RTL Video:
http://www.rtl.nl/compone(...)_kamer.avi_plain.xml
quote:kan je zien dat de franse industrie ook plat ligt.Op donderdag 7 mei 2009 08:51 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
French Trade Balance Cijfer: -4.9B Verwacht: -3.9B Vorig cijfer: -4.1B
Ben benieuwd of en hoe men hier op gaat reageren... Misschien het begin van tegenvallende resultaten?
Ik blijf het echt wazig vinden hoe men keer op keer de negatieve zaken weet te minimaliseren. De stress-test is verwatert tot een farce doordat de banken mogen onderhandelen over het resultaat.
Zou wat zijn als dat in de "echte" wereld ook zou gebeuren. Feyenoord-Ajax, uitslag wordt pas bekend gemaakt na dat beide clubs hebben overlegd hierover met de KNVB.
quote:gelukkig staat "echte" tussen aanhalingstekens....Op donderdag 7 mei 2009 08:51 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Zou wat zijn als dat in de "echte" wereld ook zou gebeuren. Feyenoord-Ajax, uitslag wordt pas bekend gemaakt na dat beide clubs hebben overlegd hierover met de KNVB.
Laat de correctie maar beginnen!
quote:Of iig dat Frankrijk veel meer invoert dan uitvoert. Wat zijn de voornaamste exportproducten? Als dat, wat ik denk, wijn en auto's zijn, snap ik de tegenvallende cijfers.Op donderdag 7 mei 2009 09:04 schreef edwinh het volgende:
[..]
kan je zien dat de franse industrie ook plat ligt.
quote:Je bent het hopelijk toch met me eens dat het een belachelijke praktijk is om de banken die onderzocht worden zeggenschap te geven over de uitkomst?Op donderdag 7 mei 2009 09:05 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
gelukkig staat "echte" tussen aanhalingstekens....
Laat de correctie maar beginnen!
quote:Industrie,Op donderdag 7 mei 2009 09:07 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Of iig dat Frankrijk veel meer invoert dan uitvoert. Wat zijn de voornaamste exportproducten? Als dat, wat ik denk, wijn en auto's zijn, snap ik de tegenvallende cijfers.
kan je toch goed zien wat goverment spending doet met cijfers. Dit komt niet omdat de economie nou ineens beter is geworden al die overheidsuitgaven die komen nu naar boven. Ik ben zeer benieuwd of ze de bubble weer net als met de .com crisis opnieuw kunnen opblazen, maar dan zitten we met enekel jaren weer met de gebakken peren. Echter koopt nu vrijwel niemand meer dollars. Wat doen nog wel het geval was, Amerika is dus doomed vroeg of laat.
quote:Handelsbalansen zeggen niet zoveel over de wereldeconomie als geheel. Als Frankrijk een dik tekort heeft, hebben andere landen een dik overschot met Frankrijk. Een groter handelstekort van de VS kan er bijvoorbeeld op duiden dat de wereldeconomie juist aan't herstellen is. Handelstekorten geven alleen de imbalansen in de wereld aan.Op donderdag 7 mei 2009 08:51 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
French Trade Balance Cijfer: -4.9B Verwacht: -3.9B Vorig cijfer: -4.1B
Ben benieuwd of en hoe men hier op gaat reageren... Misschien het begin van tegenvallende resultaten?
Ik blijf het echt wazig vinden hoe men keer op keer de negatieve zaken weet te minimaliseren. De stress-test is verwatert tot een farce doordat de banken mogen onderhandelen over het resultaat.
Zou wat zijn als dat in de "echte" wereld ook zou gebeuren. Feyenoord-Ajax, uitslag wordt pas bekend gemaakt na dat beide clubs hebben overlegd hierover met de KNVB.
Verder loopt het bullish sentiment als een raket naar de gevaarlijke 70%:
Heerlijk hoor, zo'n pauperaandeel
. Jammergenoeg wordt de winst totaal verdampt door m'n shorts die onder water staan .quote:Croissantjes.Op donderdag 7 mei 2009 09:07 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Of iig dat Frankrijk veel meer invoert dan uitvoert. Wat zijn de voornaamste exportproducten? Als dat, wat ik denk, wijn en auto's zijn, snap ik de tegenvallende cijfers.
.quote:Herinner je je die Volkswagen 'mother of all shortsqueezes" nog waarin hedgefunds werden gepwned?Porsche drops goal of dominating VW - sources
May 6, 2009 - Porsche Automobil Holding SE has abandoned its target of reaching a 75 percent majority holding in Volkswagen AG, sources familiar with the matter told Reuters on Wednesday.
Porsche said in early January it controls about 51 percent of Volkswagen's voting shares and has repeatedly said it wants to raise its stake to 75 percent this year should economic conditions allow.
"Porsche needs a different solution," said one person familiar with the discussions.
Porsche had no comment. Its controlling shareholders were meeting on Wednesday to discuss how to handle the 9 billion euros ($11.98 billion) in net debt it built up for the takeover.
Het was allemaal voor niets
quote:Ja, natuurlijk.Op donderdag 7 mei 2009 09:08 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Je bent het hopelijk toch met me eens dat het een belachelijke praktijk is om de banken die onderzocht worden zeggenschap te geven over de uitkomst?
Maar dat "echte" bedoel ik m.b.t. tot Ajaz-Feyenoord. Dat is namelijk ook maar een spelletje.
quote:Het is idd bar en boos met KPN. Ik heb al een maand lang maar één aandeel en had geen slechtere (uit de AEX) kunnen kiezenOp donderdag 7 mei 2009 09:24 schreef UncleSam het volgende:
Ja hoor AEX stijgt en KPN daalt weer eens, wat is er toch mis met dat aandeel. Daalt bij geen nieuws en stijgt bij slecht nieuws
Toch maak ik me geen zorgen, in tegenstelling tot toen ik BAM, Mittal, Aegon had en hard zag zakken. Maarja, had beter gewoon Ahold kunnen houden.
quote:Je kunt ook je verlies nemen (of niet)Op donderdag 7 mei 2009 09:24 schreef UncleSam het volgende:
Ja hoor AEX stijgt en KPN daalt weer eens, wat is er toch mis met dat aandeel. Daalt bij geen nieuws en stijgt bij slecht nieuws
.Ergens ligt de bodem voor KPN. Op 8,50 pik ik 'm ook op.
quote:waarom? Alleen als ze failliet dreigen te gaan, komt ie onder de 8 euro.
GElukkig heb ik ze niet in een opwelling verkocht. Het Verlies wordt steeds minder (maar is nog erg groot
)quote:"Don't follow the crowd"Op donderdag 7 mei 2009 09:45 schreef SeLang het volgende:
[..]
Herinner je je die Volkswagen 'mother of all shortsqueezes" nog waarin hedgefunds werden gepwned?
Het was allemaal voor niets
quote:Nog steeds netjesOp donderdag 7 mei 2009 09:17 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Heerlijk hoor, zo'n pauperaandeel
Ik heb vanochtend besloten om toch maar mijn randstad sprinters te verkopen zodat ik weer wat meer bestedingsruimte heb. Na verrekening van de transactiekosten toch nog 30 euro (66%) erbij.
Nu was ik van plan om alvast 150 euro erbij te storten maar ik kom er net achter dat ik mijn bank loginnaam niet uit mijn hoofd weet
Naja, ik moet me toch weer even in gaan lezen aangezien ik vorige week terug ben gekomen van dik 20 dagen vakantie
Heeft iemand nog tips/adviezen?
quote:TCE ratio:Op woensdag 6 mei 2009 17:54 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Tangible Capital Equity / Risk-weighted assets. Wat betekent dat nou eigenlijk?
De ratio van tangible common equity t.o.v. tangible assets.
Tangible common equity = common stock + retained earnings minus intangible assets.
Tangible asstes = total assets - intangible assets
Deze ratio meet dus in feite het vermogen van een bank om verliezen te kunnen behappen zonder preferente aandelen en disclosed tangibles..
quote:Op donderdag 7 mei 2009 10:19 schreef pberends het volgende:
Maar Fortis wordt toch verkocht aan Paribas? Voor hoeveel euro per aandeel was dat?
Fortis wordt gedeeltelijk verkocht. Vlg mij blijft het gewoon bestaan verder.
quote:Letterlijk bij opening ze er volledig doorgedrukt tegen een miniem verliesje van slechts 5%. Nu maar weer wachten op het volgende short moment.Op donderdag 7 mei 2009 08:29 schreef lammegiraf het volgende:
[..]
daar lijkt het nu nog niet op...eventjes aankijken maar denk ik
quote:BuffettWells Fargo (WFC) heeft volgens de berichten $ 15 miljard nodig om nieuwe stress te doorstaan. Dit spreekt uitspraken van Warren Buffett van afgelopen weekend tegen. De superbelegger gaf aan dat Wells Fargo geen kapitaal meer nodig zou hebben. Ondanks de tegenstrijdige berichten kende WFC een koersstijging van 16% tot $ 26,84.
.quote:Buffet heeft toch een positie in wells fargo? Hij kan toch niet anders ?
quote:waarschijnlijk heeft ie die nu afgebouwdOp donderdag 7 mei 2009 11:11 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Buffet heeft toch een positie in wells fargo? Hij kan toch niet anders ?
quote:Is dat geen handel met voorkennis?Op donderdag 7 mei 2009 11:12 schreef edwinh het volgende:
[..]
waarschijnlijk heeft ie die nu afgebouwd
quote:Oei, oei.ABN Amro-groen wordt RBS-blauw
Pieter Kort | 07 mei 09, 10:30
De Turbo- en certificatenfabriek van ABN Amro, marktleider op de Nederlandse markt, gaat per vrijdag definitief verder onder de naam RBS. De banden met het moederschip blijven warm: ABN Amro-adviseurs mogen de RBS-producten onder de eigen merknaam aanbieden en ABN Amro rekeninghouders mogen gratis handelen in Turbo's.
quote:Dat is alleen handel met voorkennis als hij boven een bepaald percentage zou dumpen.Op donderdag 7 mei 2009 11:13 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Is dat geen handel met voorkennis?
quote:iedereen mag toch roepen wat ie wil, Bernanke mag zelfs mensen onder druk zetten zonder daarvoor gestraft te worden, man man waar gaan we heenOp donderdag 7 mei 2009 11:13 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Is dat geen handel met voorkennis?
quote:ABN rekeninghouders mogen gratis handelen in turbos ? Sinds wanneer is dat zo? Dat wist ik niet?
Ik moet maar even een rekening openen daaro dus
quote:We gaan naar boven!Op donderdag 7 mei 2009 11:14 schreef edwinh het volgende:
[..]
iedereen mag toch roepen wat ie wil, Bernanke mag zelfs mensen onder druk zetten zonder daarvoor gestraft te worden, man man waar gaan we heen
quote:Klinkt inderdaad nogal interessant.Op donderdag 7 mei 2009 11:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
ABN rekeninghouders mogen gratis handelen in turbos ? Sinds wanneer is dat zo? Dat wist ik niet?
Ik moet maar even een rekening openen daaro dus
quote:zou handiger zijn als ik als ABN rekeninghouder ook gratis turbo's via Binck kan kopen.Op donderdag 7 mei 2009 11:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
ABN rekeninghouders mogen gratis handelen in turbos ? Sinds wanneer is dat zo? Dat wist ik niet?
Ik moet maar even een rekening openen daaro dus
Bijna alles in het groen inmiddels.
Daley Says Optimism Over Stress Tests Is `Delusional'
een van m'n favo-analisten, Kirby Daley, met een lang interview op Bloomberg.
quote:ING en Binck werken samen, dus dat zal wel niet gebeuren. Opzich zijn die sprinters wel goed voor de concurrentie:Op donderdag 7 mei 2009 11:19 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
zou handiger zijn als ik als ABN rekeninghouder ook gratis turbo's via Binck kan kopen.
Bijna alles in het groen inmiddels.
Sprinters zuigen imho atm, veel te grote spreads.
quote:Buffett heeft zelfs gezegd dat hij heel Wells Fargo zou willen kopen maar dat dat niet mag van de regulators.Op donderdag 7 mei 2009 11:12 schreef edwinh het volgende:
[..]
waarschijnlijk heeft ie die nu afgebouwd
Ik snap dus echt niet waarom we die tent zoveel belastinggeld toestoppen als er een Warren Buffett is met 40 miljard cash ofzo die dolgraag die tent zou herkapitaliseren in ruil voor equity
quote:Dan mogen ze mij als ING-rekeninghouder wel gratis in sprinters laten handelenOp donderdag 7 mei 2009 11:24 schreef pberends het volgende:
[..]
ING en Binck werken samen, dus dat zal wel niet gebeuren. Opzich zijn die sprinters wel goed voor de concurrentie:
[ afbeelding ]
Sprinters zuigen imho atm, veel te grote spreads.
quote:Dat betwijfel. Hier in de UK word er met name gehandeld in CFD's .. soortgelijke producten zoals sprinters / turbo's / speeders. Maar daar heeft het gewoon 1 naam. Niet die concurrentie die we hier hebben en het beeste gaat daar allemaal via www.cmcmarkets.comOp donderdag 7 mei 2009 11:24 schreef pberends het volgende:
[..]
ING en Binck werken samen, dus dat zal wel niet gebeuren. Opzich zijn die sprinters wel goed voor de concurrentie:
[ afbeelding ]
Sprinters zuigen imho atm, veel te grote spreads.
quote:Ok niet dus, heb een AEX call mei 260 gekocht op 5,80Op donderdag 7 mei 2009 11:37 schreef TeringHenkie het volgende:
Ik ga vandaag pas handelen bij de volgende dip...
Edit: was de maandoptie, niet de weekoptie.
[ Bericht 5% gewijzigd door TeringHenkie op 07-05-2009 12:14:41 ]
Duitse orders industriesector mrt verwachting was -0,5% (maand) 12:00:00
Duitse orders industrie mrt: buitenlandse orders +5,6% (maand) 12:00:00
Duitse orders industrie mrt: binnenlandse orders +1,1% (maand)
quote:ik zit sinds vanochtend in de onderstaande. Ook niet geheel onverdienstelijk.Op donderdag 7 mei 2009 12:01 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Ok niet dus, heb een AX2 call mei 260 gekocht op 5,80
Aegon NV
AEX Index Sprinter Long 241,00
Brent Oil Future Sprinter Long 49,30
Wat ik me bij dit soort stijgingen wel afvraag zijn de puur waarde onderzoeken van SeLang, als het zo doorgaat als we nu gaan gaat die beste man voor tig jaar nooit meer in de aandelen
quote:Ja dat vraag ik me ook af, wat Selang hier allemaal van denkt? Denk je dat dit echt herstel is Selang? Of gaan we nog de lows opzoeken over een tijdje?Op donderdag 7 mei 2009 12:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat ik me bij dit soort stijgingen wel afvraag zijn de puur waarde onderzoeken van SeLang, als het zo doorgaat als we nu gaan gaat die beste man voor tig jaar nooit meer in de aandelen
quote:Holy Shit, dat zijn cijfers die niet slecht zijn... Zelfs buiten een recessie lijkt mij. (+3.3% m/m dan). Nog steeds -26.7 y/y, dat kan niet goed zijn...Op donderdag 7 mei 2009 12:03 schreef edwinh het volgende:
Duitse orders industriesector mrt +3,3% (maand); -26,7% (jaar) 12:00:00
Duitse orders industriesector mrt verwachting was -0,5% (maand) 12:00:00
Duitse orders industrie mrt: buitenlandse orders +5,6% (maand) 12:00:00
Duitse orders industrie mrt: binnenlandse orders +1,1% (maand)
Sinds op dit moment de sky de limit blijkt te zijn is het misschien toch verstandig om in te stappen en hopen dat de boel eindelijk gaat kelderen zodat ik weer kan shorten. Logica is a bitch! Het kost me hoog uit 300,- aan transactie kosten mocht alles naar beneden gaan want dan verkoop ik wel direct, mocht dat niet gebeuren blijf ik de rit uitzitten voor die luttele procentjes. Overigens blijkt maar weer dat de meeste TA de prullenbank in kunnen ivm het nadrukkelijk aantonen dat de markt overbought is, alleen is dat geen indicatie dat de markt ook daadwerkelijk naar beneden zal gaan. Waarom hem dan toch gebruiken?
quote:Mja, dat vond ik gister ook, en de week daarvoor. En de week daarvoor. Uit mijn eigen statistieken blijkt dat als ik voor long ga op aandelen, vrij groot pakket, de bende dus in elkaar stort. En statistieken zijnOp donderdag 7 mei 2009 12:42 schreef edwinh het volgende:
Ik denk dat er heel veel new fuel binnenkomt van private beleggers die " denken " de boot te missen. 100% long gaan vind ik wel heel erg risicovol momenteel.
en laten me niet in de steek! Mocht ik het mishebben ga ik er nog op verdienen ook. (dat wordt dan arcelor/rbs/lloyds/citi/shell/nokia/ing/fugro/apple)
.quote:heel verstandig.Op donderdag 7 mei 2009 12:33 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zit er op dit moment zelf over na te denken om 100% long te gaan. De geschiedenis heeft me geleerd dat als ik dat deed ten tijde van een opwaartse rally de boel binnen een week weer in elkaar kelderde en dat ik vaak net voor de top had gekocht. Sinds ik die fout niet nog een keer wou maken ben er ik mee gestopt dat te doen.
quote:Dat was heel verstandig ja. De indicatie die je nu geeft dat ik het niet nog een keer moet doen snap ik. Maar dat zou betekenen dat we vanaf morgen een aantal consecutive days rode borden gaan op zoeken. Dat betwijfel ik. Al zou het me niet verbazen, mijn eigen statistieken zeggen immers hetzelfde.
quote:Ik heb het ook een paar keer ervaren, dus denk er exact hetzelfde over. Maar vorige week ook, de week ervoor, enz. Als ik nu een paar honderd stuks Mittal koop, weet ik zeker dat hij morgen onder de 20 duikt. Maar nu doe ik niks en kan hij zomaar 10% stijgen, wat ik dus ga missen.Op donderdag 7 mei 2009 13:01 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat was heel verstandig ja. De indicatie die je nu geeft dat ik het niet nog een keer moet doen snap ik. Maar dat zou betekenen dat we vanaf morgen een aantal consecutive days rode borden gaan op zoeken. Dat betwijfel ik. Al zou het me niet verbazen, mijn eigen statistieken zeggen immers hetzelfde.
Gisteren was ik bereid Unilever te kopen (alleen niet op tijd geld op de Binck rekening), dat zou dan weer wel een goede keus zijn geweest.
quote:intraday moet ie boven 263,95 voor de hoogste stand sinds 6 januari.Op donderdag 7 mei 2009 13:06 schreef edwinh het volgende:
aex kakt alweer iets in, heel even intraday boven vorige top gestaan...... ik ben benieuwd
quote:Volgens mij zijn ook twee zelfmoorden gerelateerd aan die short-squeeze.Op donderdag 7 mei 2009 09:45 schreef SeLang het volgende:
Herinner je je die Volkswagen 'mother of all shortsqueezes" nog waarin hedgefunds werden gepwned?
Het was allemaal voor niets
Persoonlijk denk ik het laatste, gezien de uitslagen.
http://www.rtl.nl/compone(...)_jacob.avi_plain.xml
Leuk, overal ter wereld gaan de lange rentes omhoog, ondanks de ingrepen van centrale banken.
Dit kan alleen maar zeer nadelige gevolgen hebben voor huiseigenaren.
quote:gaat dit ook niet zorgen voor hogere rentes op deposito's binnenkort? Op dit moment is de beurs natuurlijk weer 10 keer lucratiever dan een spaarrekening, daar zullen de banken ook niet blij mee zijn.Op donderdag 7 mei 2009 13:19 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.rtl.nl/compone(...)_jacob.avi_plain.xml
Leuk, overal ter wereld gaan de lange rentes omhoog, ondanks de ingrepen van centrale banken.
Dit kan alleen maar zeer nadelige gevolgen hebben voor huiseigenaren.
quote:Dankzij de ingrepen van de centrale banken juist, de enorme emissie van geld zal tot hoge inflatie leiden en uitleners willen daar natuurlijk voor gecompenseerd worden.Op donderdag 7 mei 2009 13:19 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.rtl.nl/compone(...)_jacob.avi_plain.xml
Leuk, overal ter wereld gaan de lange rentes omhoog, ondanks de ingrepen van centrale banken.
quote:Je zou gaan denken van wel. Ik denk dat de "hebzucht" van banken naar spaargeld nog lang niet over is. Banken moeten veel meer eigen vermogen gaan aanhouden en gaan deleveragen.Op donderdag 7 mei 2009 13:21 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
gaat dit ook niet zorgen voor hogere rentes op deposito's binnenkort? Op dit moment is de beurs natuurlijk weer 10 keer lucratiever dan een spaarrekening, daar zullen de banken ook niet blij mee zijn.
quote:Precies de reden waarom er nauwelijks herstel gaat komen. Beide beleidsmaatregelen leiden tot een verdieping van de recessie. Je kunt het uitstellen zoals nu gebeurd, of je kunt de boel lekker laten imploderen zodat je binnen een jaar weer met echte groei kan beginnen.Op donderdag 7 mei 2009 13:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dankzij de ingrepen van de centrale banken juist, de enorme emissie van geld zal tot hoge inflatie leiden en uitleners willen daar natuurlijk voor gecompenseerd worden.
quote:Buffett heeft een bord voor zijn kop.Op donderdag 7 mei 2009 11:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Buffett heeft zelfs gezegd dat hij heel Wells Fargo zou willen kopen maar dat dat niet mag van de regulators.
Ik snap dus echt niet waarom we die tent zoveel belastinggeld toestoppen als er een Warren Buffett is met 40 miljard cash ofzo die dolgraag die tent zou herkapitaliseren in ruil voor equity
quote:Niemand kan de beurs voorspellen en zeker ik nietOp donderdag 7 mei 2009 12:16 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ja dat vraag ik me ook af, wat Selang hier allemaal van denkt? Denk je dat dit echt herstel is Selang? Of gaan we nog de lows opzoeken over een tijdje?
Je kunt wel constateren dat verdere stijging zou betekenen dat de beurs dan in 'overgewaardeerd' territorium komt en dat de rendementsprognose voor de toekomst daarmee niet geweldig is.
(zie dit topic: Beleggen: welk rendement kan ik verwachten? )
Waardering nu = blauwe diamantje.
Verder kun je constateren dat de beurs sinds 1920 54% van de tijd lager gewaardeerd was dan nu (en sinds 1970 was zij 45% van de tijd lager). Je kunt dus nauwelijks stellen dat er sprake is van een unieke koopkans ofzo.
Nu kan het best zijn dat er gewoon een nieuwe bubble wordt gecreeerd en we weer jarenlang omhoog gaan. Niemand weet het. Maar als ik moet gokken, dan denk ik dat de huidige waardering over 10-20 jaar relatief hoog blijkt te zijn geweest. Als je namelijk kijkt wat de aanjagers waren voor de zeer hoge waarderingen de laatste jaren, dan denk ik dat die grotendeels verdwijnen in de komende jaren: de hoge leverage die mogelijk was, de zeer lage (soms zelfs negatieve) reeele rente en de groei die mogelijk was doordat mensen structureel meer konden uitgeven dan ze verdienden. Dit waren dingen die de extreem hoge P/E van de laatste jaren kunnen verklaren, maar al die dingen gaan verdwijnen imo. Leverage wordt nu al afgebouwd. Verder ligt het voor de hand dat reele rente op den duur zal stijgen door de explosief stijgende overheidstekorten. En makkelijk lenen/ consumeren op basis van je huis komt voorlopig niet meer terug.
Dus hoewel het irritant is om aandelen te zien stijgen en je je achteraf kunt afvragen of de 27% korting tov fair value die beschikbaar was op 666 hoewel niet exceptioneel goedkoop misschien toch aantrekkelijk genoeg was geweest om te kopen mag dat natuurlijk geen invloed hebben op je beslissing wat je NU moet doen. Waardering, risico en context in overweging genomen vind ik niet dat Mr.Market mij op dit moment een goede deal biedt. Cash blijft dus king.
Dat topje van jaren 2000 kan er idd wel af die komt imo niet meer terug.
goh een bank die wel normaal afschrijft, ze bestaan nog!
quote:Een beetje meer informatie:Op donderdag 7 mei 2009 13:57 schreef edwinh het volgende:
Societe Generale (SCGLY.PK): Posts an unexpected Q1 loss of ¤278M ($370M) on writedowns connected to U.S. bond insurers and on higher provisions for risky loans. "Acute tensions remain in the financial markets." Shares -5.3% in Paris
goh een bank die wel normaal afschrijft, ze bestaan nog!
'Revenues were negatively impacted (-1 847 mn Euro) this quarter by further write-downs on legacy positions (ABS, CDOs, mono-lines and exotic credit derivative exposure: - 1 507 mn Euro) and the mark-to-market of our corporate credit portfolio hedges (-472 mn Euro), compensated in part by the valuation at fair value of the Group’s financial liabilities.'
Het is soms beter wat voorzieningen in te slaan nu het niet een enorme negatieve impact heeft op je aandelenkoers.
quote:De waarderings methode die je gebruikt blijf ik een verrassend goede vinden al blijft het erg op safe spelen. Het aantal trades in zo'n methode ligt dan ook niet erg hoog lijkt me. En om dan juist op die momenten toe te slaan, sja mag je dan spreken van lucky treffers als je op dat moment weet in te kopen? Een ander probleem van het waarderings principe is dat je je inwezen buitenspel zet ten tijde van 'bubble-achtige' groei.Op donderdag 7 mei 2009 13:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Niemand kan de beurs voorspellen en zeker ik niet
Je kunt wel constateren dat verdere stijging zou betekenen dat de beurs dan in 'overgewaardeerd' territorium komt en dat de rendementsprognose voor de toekomst daarmee niet geweldig is.
(zie dit topic: Beleggen: welk rendement kan ik verwachten? )
Waardering nu = blauwe diamantje.
[ afbeelding ]
Verder kun je constateren dat de beurs sinds 1920 54% van de tijd lager gewaardeerd was dan nu (en sinds 1970 was zij 45% van de tijd lager). Je kunt dus nauwelijks stellen dat er sprake is van een unieke koopkans ofzo.
Nu kan het best zijn dat er gewoon een nieuwe bubble wordt gecreeerd en we weer jarenlang omhoog gaan. Niemand weet het. Maar als ik moet gokken, dan denk ik dat de huidige waardering over 10-20 jaar relatief hoog blijkt te zijn geweest. Als je namelijk kijkt wat de aanjagers waren voor de zeer hoge waarderingen de laatste jaren, dan denk ik dat die grotendeels verdwijnen in de komende jaren: de hoge leverage die mogelijk was, de zeer lage (soms zelfs negatieve) reeele rente en de groei die mogelijk was doordat mensen structureel meer konden uitgeven dan ze verdienden. Dit waren dingen die de extreem hoge P/E van de laatste jaren kunnen verklaren, maar al die dingen gaan verdwijnen imo. Leverage wordt nu al afgebouwd. Verder ligt het voor de hand dat reele rente op den duur zal stijgen door de explosief stijgende overheidstekorten. En makkelijk lenen/ consumeren op basis van je huis komt voorlopig niet meer terug.
Dus hoewel het irritant is om aandelen te zien stijgen en je je achteraf kunt afvragen of de 27% korting tov fair value die beschikbaar was op 666 hoewel niet exceptioneel goedkoop misschien toch aantrekkelijk genoeg was geweest om te kopen mag dat natuurlijk geen invloed hebben op je beslissing wat je NU moet doen. Waardering, risico en context in overweging genomen vind ik niet dat Mr.Market mij op dit moment een goede deal biedt. Cash blijft dus king.
Het feit dat we nu misschien een nieuwe bubble creeeren vind ik ook wel een, aan de ene kant gewaagde uitspraak al zijn er een aantal treffende punten die je noemt. Er zullen een aantal basis situaties veranderen. Maar als je bijv. nu kijkt naar de vroeg - cyclische sectoren bij de S&P500 die het hardst stijgen van iedereen, dit duidt toch op een herstel volgens 'het boekje' ?
of zijn daar gewoon aandelen samengevoegd?
07-05-2009 14:30:00 VS productiviteit (ex-landbouw) KW1 +0,8%; verwachting was +0,3%
07-05-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 2 mei verwachting was +4.000
07-05-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 25 apr waren 631.000
07-05-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 25 apr gewijzigd naar 635.000
07-05-2009 14:30:00 VS verlengde aanvragen week 25 apr +56.000 naar 6.351.000
07-05-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 2 mei -34.000 naar 601.000
Ondanks beter dan verwacht viel het eigenlijk wel wat tegen versus het ADP-rapport.
bovendien worden ze bijna altijd bijgesteld naar boven...
quote:10 wordt 1Op donderdag 7 mei 2009 14:27 schreef One_conundrum het volgende:
inderdaad ja, wat is daar gebeurd en wie zag het aankomen?
of zijn daar gewoon aandelen samengevoegd?
quote:hier zit er nog een hoor, zat flink short had dit serieus niet gedacht, ik wacht nou ook effe een weekje voor ik weer wat ga doen, eerst effe wachten tot de koers uit het trend kanaal knikkert.Op donderdag 7 mei 2009 14:53 schreef lammegiraf het volgende:
pff...kan toch wel tot de sombere conclusie komen de boot volledig gemist te hebben. Inmiddels zitten we weer op het niveau waar ik ben afgestapt. denk dat ik het een tijdje voor gezien hou met aandelen. waar mogelijk een keer met een turbotje spelen ofzo maar dat ik deze hele up-rally gemist heb neem ik mezelf toch wel kwalijk.
Edit: Hij doet 't weer
quote:Ik denk dat de meesten dat hebben, inclusief grotendeels ik hoor. Deze rally komt voor velen als een total suprise en de enige manier om er geld mee te verdienen is om mee te doen met deze gekte. Echter blijft dat zeer gevaarlijk. Ergens ligt een (tijdelijke?) top. Op het huidige niveau ben ik totaal niet geneigd om nog even lekker in te stappen. Boven de 250 punten AEX moet je imho nooit aandelen kopen, of het moet voor een kort ritje zijn.Op donderdag 7 mei 2009 14:53 schreef lammegiraf het volgende:
pff...kan toch wel tot de sombere conclusie komen de boot volledig gemist te hebben. Inmiddels zitten we weer op het niveau waar ik ben afgestapt. denk dat ik het een tijdje voor gezien hou met aandelen. waar mogelijk een keer met een turbotje spelen ofzo maar dat ik deze hele up-rally gemist heb neem ik mezelf toch wel kwalijk.
quote:Beetje vreemd om te shorten wanneer het bullish sentiment onder de 20 zat. Onder de 30 moet je eigenlijk al je shorts sluiten voor de zekerheid.Op donderdag 7 mei 2009 14:56 schreef edwinh het volgende:
[..]
hier zit er nog een hoor, zat flink short had dit serieus niet gedacht, ik wacht nou ook effe een weekje voor ik weer wat ga doen, eerst effe wachten tot de koers uit het trend kanaal knikkert.
quote:Interessant. Het kan weer een sell the fact worden.Op donderdag 7 mei 2009 14:32 schreef edwinh het volgende:
http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=41980
quote:Ik zie het ook niet als een trading methode maar als een hulpmiddel op te beleggen.Op donderdag 7 mei 2009 14:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De waarderings methode die je gebruikt blijf ik een verrassend goede vinden al blijft het erg op safe spelen. Het aantal trades in zo'n methode ligt dan ook niet erg hoog lijkt me. En om dan juist op die momenten toe te slaan, sja mag je dan spreken van lucky treffers als je op dat moment weet in te kopen? Een ander probleem van het waarderings principe is dat je je inwezen buitenspel zet ten tijde van 'bubble-achtige' groei.
De Shiller P/E geeft gewoon aan wat je betaalt voor toekomstige kasstromen en om te weten wat een redelijke prijs is zet ik die waardering in een historische context. Tevens weet ik hoe de correlatie met risico en rendement is geweest in het verleden. Op grond van die dingen beoordeel je dan of de risk/reward ratio goed genoeg is. Als dat niet zo is wacht je gewoon tot dat wel zo is. Maar het is dus niet een methode voor echte markettiming.
quote:Dat weet je dus niet. De laatste maanden heeft iedereen voorraden afgebouwd en weinig meer gemaakt. Nu die voorraden bijna op zijn moeten die worden aangevuld en krijg je logischerwijze een stijging van manufacturing en vraag naar grondstoffen. Maar of dat een definitieve draai is dat zul je pas achteraf kunnen zeggen.Het feit dat we nu misschien een nieuwe bubble creeeren vind ik ook wel een, aan de ene kant gewaagde uitspraak al zijn er een aantal treffende punten die je noemt. Er zullen een aantal basis situaties veranderen. Maar als je bijv. nu kijkt naar de vroeg - cyclische sectoren bij de S&P500 die het hardst stijgen van iedereen, dit duidt toch op een herstel volgens 'het boekje' ?
Maar mijn voornaamste punt is dat als de koers rond 'fair value' staat zoals nu het geval is (niet goedkoop en niet duur), dan is eigenlijk een normale situatie al ingeprijsd. Even heel simplistisch gezegd: als de economische groei historisch gezien gemiddeld bijvoorbeeld 3% is (soms is het meer, soms is het minder) dan zijn aandelen op dit moment dus geprijsd alsof de economische groei NU 3% is (of dat in de nabije toekomst gaat zijn). Als koersen vanaf dit punt verder stijgen dan wordt dus in feite een scenario ingeprijsd dat gunstiger is dan het gemiddelde van de afgelopen eeuw. Ik vind dat heel ongeloofwaardig.
quote:Ik weet het maar voor deze rally had je inderdaad een met alle respect No Nuts moeten zijn en al je informatie en verstand opzij zetten om gewoon in te springen. Ik had nooit verwacht dat we nu al op de 265 zouden komen,Op donderdag 7 mei 2009 15:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Beetje vreemd om te shorten wanneer het bullish sentiment onder de 20 zat. Onder de 30 moet je eigenlijk al je shorts sluiten voor de zekerheid.
quote:Faber had al weken gewaarschuwd om niet te shorten half februari/maart. M'n bearmarket rally topic legde alles goed uitOp donderdag 7 mei 2009 15:07 schreef edwinh het volgende:
[..]
Ik weet het maar voor deze rally had je inderdaad een met alle respect No Nuts moeten zijn en al je informatie en verstand opzij zetten om gewoon in te springen. Ik had nooit verwacht dat we nu al op de 265 zouden komen,
. Maar achteraf gelul is altijd makkelijk.265 punten had ik nu ook nog niet verwacht, wel in juni, en 300 in juli.
quote:Dit stond gisteren op de frontpage.Na twee maanden van een wereldwijde rally in aandelenmarkten verkopen insiders (topmedewerkers van banken en bedrijven) op het moment als een gek aandelen. De verkoop van aandelen door deze insiders is sinds de piek van de beurzen in oktober 2007 nog niet eerder zo massaal geweest, en neemt nog steeds toe.
Misschien werd deze rally grotendeels veroorzaakt door de koopjesjagers en zijn de echte problemen nog helemaal niet de wereld uit. Dan is dit dus gewoon een bubble in de bubble.
En ja ik had ook moeten instappen.
quote:Alex hier ook extreem traag! En ik wil wat winstnemen.Op donderdag 7 mei 2009 15:03 schreef Mortaxx het volgende:
Alex bij andere ook down? Of heeft iedereen hier binck
Met de huidige rally kan je je geld beter op een spaarrekening zetten en veilig 4% rente trekken. De risk/reward van de huidige beurskoersen is niet te rechtvaardigen om massaal long te gaan. Ik vrees dat je de komende jaren dan door een diep dal moet.
Momenteel bestaat de mogelijkheid dat u problemen ondervindt bij het bezoeken van onze website.
Mocht u een order willen plaatsen, dan kunt u telefonisch contact opnemen met de Servicedesk via 020-5218180.
Excuses voor het ongemak,
Alex Vermogensbank
Terug
quote:Waarom? Er zijn er wel meer die die rally hebben gemistOp donderdag 7 mei 2009 14:53 schreef lammegiraf het volgende:
maar dat ik deze hele up-rally gemist heb neem ik mezelf toch wel kwalijk.
Zolang je de juiste beslissing hebt genomen met de gegevens die je toen had heb je het goed gedaan.
Sommige mensen zijn door puur geluk op het juiste punt ingestapt. Je kunt ook jaloers zijn op een gokker die een ton wint in het casino, maar dat betekent niet dat jij iets fout hebt gedaan. Misschien was het wel verstandiger om niet te gokken, ook al had je kunnen winnen.
Overigens hulde voor pberends die spot-on was met zijn voorspelling
. Mogelijk is hij een genie, maar daar komen we wel achter als het succes zich in de toekomst blijft herhalen .quote:Voorzie je weer een huizencrisis in de US?Op donderdag 7 mei 2009 15:14 schreef pberends het volgende:
10y bond op 3,23%. Daar gaan de hypotheekbezitters.
Wie durft er nu flink in de shorts AEX te duiken? Ik zit te denken aan een stuk of 500 TS266...
Het volume is iig prima (1,5 miljoen) en veel hoger dan van de sprinters.
Toch 32% op gepakt maar als je dan koers van vandaag ziet is dat even balenquote:Dit is echt een deja-vuOp donderdag 7 mei 2009 15:20 schreef LXIV het volgende:
Problemen op de Alex site
Momenteel bestaat de mogelijkheid dat u problemen ondervindt bij het bezoeken van onze website.
Mocht u een order willen plaatsen, dan kunt u telefonisch contact opnemen met de Servicedesk via 020-5218180.
Excuses voor het ongemak,
Alex Vermogensbank
Terug
Tijdens andere bubbles gebeurde dit ook.
quote:Stelletje hoerenzonen bij Binck en ING. De spread is sinds de introductie veel groter geworden. De huidige spread van AEX sprinters is 100% groter dan bij turbo's op het moment (2 cent versus 1 cent).BinckBank blikt terug op succesvolle actie "Gratis handelen in Sprinters"
7-5-2009
BinckBank kan tevreden terugblikken op de zeer succesvol verlopen actie "Gratis handelen in Sprinters'. De samenwerking met ING Bank om een concurrerend alternatief voor Turbo's in de markt te zetten bleek een doorslaand succes. Klanten van BinckBank konden ter kennismaking tot 1 mei 2009 gratis handelen in Sprinters, waarvan massaal gebruik werd gemaakt.
De laatste jaren werd de markt voor hefboomproducten vooral gedomineerd door de Turbo's van ABN AMRO. De introductie van de Sprinters in 2008 zorgde voor de nodige beroering in de markt, zette concurrerende aanbieders op scherp en zorgde voor een explosieve toename van de handel in hefboomproducten. Beleggers ontdekten al snel de voordelen van de Sprinters, die in korte tijd als een serieuze concurrent van de Turbo's op de kaart zijn gezet. BinckBank juicht deze ontwikkelingen van harte toe, vooral omdat particuliere beleggers gebaat zijn bij betere producten.
Welke voordelen biedt de toegenomen concurrentie u?
• sinds de introductie van de Sprinter is het verschil tussen de bied- en laatkoers veel kleiner geworden;
• de uitbetaling door ING van de restwaarde van een Sprinter vindt vaak nog dezelfde dag plaats;
• een uitgebreid aanbod (de stoploss-niveaus van AEX Sprinters liggen bijvoorbeeld heel dicht bij elkaar);
• het snel introduceren van nieuwe Sprinters op aanvraag van de klant.
Sprinters prominent op de website van BinckBank
Als onderdeel van de samenwerking met ING kregen de Sprinters een prominente rol op onze website, ten koste van de Turbo's. De goede ervaringen met de Sprinters en de voordelen die de Sprinter onze klanten biedt, waren voor BinckBank doorslaggevend om de menustructuur op de website aan te passen. Helaas werd deze keuze niet door alle klanten gewaardeerd, wat wij uiteraard betreuren. Natuurlijk bleef de mogelijkheid om Turbo's te verhandelen via de website wel behouden. U kunt de Turbo's nog gewoon vinden en verhandelen via het zoekvenster rechtsboven op de BinckCompleet website.
quote:"U kunt niets verkopen, er is een bubblestoring"Op donderdag 7 mei 2009 15:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit is echt een deja-vu
Tijdens andere bubbles gebeurde dit ook.
.quote:Man, dat heeft elke belegger vele malen. Ideaal moment uitstappen is bijna niet te doen.Op donderdag 7 mei 2009 15:23 schreef BlaZ het volgende:
Dagje te vroeg uitgestapt met SBM
quote:Maar enig idee waarom dat tijdens bubbles gebeurde?Op donderdag 7 mei 2009 15:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit is echt een deja-vu
Tijdens andere bubbles gebeurde dit ook.
quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:21 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Voorzie je weer een huizencrisis in de US?
quote:Wat Daley in het interview zei was zeer interessant. Hij ziet eind 2009 of in de eerste helft van 2010 een fallout van commercial real estate in de VS.Op donderdag 7 mei 2009 11:22 schreef pberends het volgende:
http://www.bloomberg.com/news/av/
Daley Says Optimism Over Stress Tests Is `Delusional'
een van m'n favo-analisten, Kirby Daley, met een lang interview op Bloomberg.
De stresstests noemt hij een farce. Alle Amerikaanse banken zijn nog steeds technisch bankroet zonder hulp.
Ook de werkeloosheid zal volgens hem naar 11 procent gaan, wat een stuk meer is dan de stresstest van uitgaat, 8,zoveel. Dit zal een rem op consumentenuitgaven blijven hebben.
Ook ziet hij terecht de hypotheek resets in de VS, zoals die Alt-A en Option-ARM, die in 2010 en 2011 in volle hevigheid losbarsten. Door de stijgende lange rente, die door de vallen van de US-bond market kan exploderen, zullen velen hun huis alsnog niet kunnen betalen.
quote:Toevloed van kleine orders, particulieren die massaal instappen.Op donderdag 7 mei 2009 15:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar enig idee waarom dat tijdens bubbles gebeurde?
AMSTERDAM (Dow Jones)--Het advies voor SBM Offshore is door Morgan Stanley verhoogd naar Overweight van Equalweight. Het koersdoel werd daarbij opwaarts bijgesteld naar EUR18 van EUR15,60. Analisten zien een opwaarts potentieel van 37% voor het aandeel.
Ze zijn van mening dat de huidige koers geen rekening houdt met nieuwe contracten voor grote diepwater platformen, terwijl SBM naar verwachting in 2009 zal bieden op diverse projecten. Daarnaast verwacht het effectenhuis dat een klein aantal partijen, waaronder SBM, de komende jaren het grootste deel van de markt zal grijpen. Donderdag omstreeks 09.20 uur noteert het aandeel 5,0% hoger op EUR13,77, terwijl de AEX met 1,6% stijgt. (BTZ)
quote:haha heb ik ook gehad ik had 20 opties MT call 14.00 voor ik meen 0.90 per aandeel die zijn naar 5 nog wat gegaan :S balen dus, mjah net als SELANG zegt er komen nog wel meer opties ik haal het verlies ook wel weer in alleen kun je nu beter even blijven zitten dan nu denken als nog met een touw dat aan de boot hangt in de boot komen.Op donderdag 7 mei 2009 15:22 schreef Lemans24 het volgende:
Het lullige is: ik bén op tijd ingestapt met diverse aandelen, maar nam na een weekje met een paar procenten winst al genoegen. En toen was het wachten op de daling, die nooit kwam.
Wie durft er nu flink in de shorts AEX te duiken? Ik zit te denken aan een stuk of 500 TS266...
Het volume is iig prima (1,5 miljoen) en veel hoger dan van de sprinters.
quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Toevloed van kleine orders, particulieren die massaal instappen.
.Of hebben die positivo's gelijk en is het ergste nu geweest?
quote:Ik zie nog een zeer klein aantal problemen:Op donderdag 7 mei 2009 15:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ben benieuwd wanneer de volgende dikke dip zich aandoet.
Of hebben die positivo's gelijk en is het ergste nu geweest?
- US commercial real estate dat gaat imploderen (2010)
- Nederlandse huizenzeepbel wordt eindelijk doorgeprikt, US huizenprijzen dalen nog met 15-20%
- Alt-A en Option-ARM mortgages reset van de rentes (2010, 2011)
- Imploderen van de US-bondmarkt (en daarmee rente omhoog = hypotheken onbetaalbaar) (sinds december begonnen)
- Problemen met currencies wereldwijd (bv. val van de dollar, of een land dat uit de euro stapt)
- Imploderen van creditcardlines (nu aan de gang)
- Stijging naar massawerkloosheid (nu aan de gang)
- Sociale onrust en oorlog en een mogelijke pandemie
- Terroristische aanslagen van grotere proporties dan 9/11
- Banken blijven insolvent, moeten genationaliseerd worden (2010 of 2011)
- Derivatenmarkt blijft ondoorzichtig
- Hyperinflatie, centrale banken moeten de rente daarom gaan verhogen
- Deleveraging (het afbouwen van kredieten en schulden) minimaal nog de komende jaren
[ Bericht 2% gewijzigd door pberends op 07-05-2009 15:53:26 ]
quote:Sinds Bernanke aan het praten is gaan we omlaag...Op donderdag 7 mei 2009 15:44 schreef edwinh het volgende:
als we zo doorgaan gaan we in ieder geval geen nieuwe top zetten vandaag
Hij haalde in het begin zelfs 9/11 erbij
quote:Ja ik weet het, niet bepaald de eerste keer maar toch irritant dat het de dag erna net zo stijgtOp donderdag 7 mei 2009 15:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Man, dat heeft elke belegger vele malen. Ideaal moment uitstappen is bijna niet te doen.
quote:Waar is die lul op Bloomberg?Op donderdag 7 mei 2009 15:51 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Sinds Bernanke aan het praten is gaan we omlaag...
Hij haalde in het begin zelfs 9/11 erbij
.quote:Ik heb Nyrstar ooit verkocht op 2,64, had een leuk winstje.Op donderdag 7 mei 2009 15:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja ik weet het, niet bepaald de eerste keer maar toch irritant dat het de dag erna net zo stijgt
Had slechts een paar mile meer kunnen zijn.
quote:
sell the rally
quote:AEX valt reuze mee, moet je eens naar de dax kijkenOp donderdag 7 mei 2009 16:07 schreef lammegiraf het volgende:
tuurlijk...ik ga ook een keer niet short en de taart zakt helemaal in.
Hoe wordt zoiets opgelost? Zullen vast wel mensen compensatie willen lijkt me?
Fed’s Bank Results ‘Reassuring,’ Show No Insolvency
quote:Federal regulators today unveil what Treasury Secretary Timothy Geithner said will be a “reassuring” picture of a U.S. banking system able to withstand whatever stresses the recession may inflict on it once a handful of institutions add to their capital base.
Federal Reserve stress tests on the 19 biggest lenders show Bank of America Corp., Wells Fargo & Co. and Citigroup Inc. together require about $54 billion, said people familiar with the conclusions. At the same time, Goldman Sachs Group Inc., JPMorgan Chase & Co. and Bank of New York Mellon Corp. have enough capital to help prop up flows of credit to businesses and consumers grappling with the worst recession in five decades.
“There is very significant cushions in these institutions today, and all Americans should be confident that these institutions are going to be viable institutions going forward,” Geithner said yesterday in an interview with PBS television’s Charlie Rose program. “The results will be, on balance, reassuring.”
Bank stocks surged yesterday in anticipation that firms won’t need as much capital as once projected; the Standard & Poor’s 500 Financials Index rallied 8 percent. Officials favor filling the shortfall by converting preferred shares into common stock, enabling the Obama administration to keep aside most of the $110 billion left in the Troubled Asset Relief Program.
Geithner Bernanke
Geithner, Fed Chairman Ben S. Bernanke, Federal Deposit Insurance Corp. Chairman Sheila Bair and Comptroller of the Currency John Dugan are scheduled to brief reporters in Washington before the 5 p.m. release of the results.
The results are the culmination of weeks of investigations into the banks’ lending practices, funding strategies and securities and loan portfolios. Regulators said yesterday that banks that have to bolster their capital will have until June 8 to develop a plan and until Nov. 9 to implement it.
Officials put an emphasis in their reviews on tangible common equity, requiring the companies to have the equivalent of 4 percent of their assets after adjusting for risk. The financial yardstick strips out intangible assets, goodwill --the premium above net assets paid for acquisitions -- and preferred stock, including shares issued to the Treasury.
The reviews were designed to ensure the firms could sustain lending even if house prices, gross domestic product and the job market deteriorate more than most economists anticipate.
‘Right Balance’
“Some might argue that this testing was overly punitive, while others might claim it could understate the potential need for additional capital,” Geithner wrote in the New York Times today. “The test designed by the Federal Reserve and the supervisors sought to strike the right balance.”
The S&P 500 Financials Index yesterday reached its highest level in four months. The broader S&P 500 Stock Index added 1.7 percent at 919.53. Citigroup jumped 17 percent to $3.86, Wells Fargo advanced 15 percent to $26.84 and MetLife Inc. gained 17 percent to $32.35.
Before news of most of the banks’ results emerged, “there was some portion of the market that was buying into the doomsday stuff, that the banks are insolvent,” said David Trone, an analyst at Fox-Pitt Kelton Cochran Caronia Waller in New York. “There couldn’t be a wilder swing in sentiment between my client conversations in early March versus” yesterday, he said.
Biggest Shortfall
Bank of America has the biggest shortfall, at $34 billion, according to people familiar with the matter. Citigroup’s requirement is about $5 billion, after incorporating the bank’s previously announced plan to convert some of its preferred shares into common stock, people with knowledge of its results said.
Wells Fargo needs about $15 billion, while GMAC LLC’s gap is $11.5 billion, one person said.
MetLife, American Express, BB&T Corp. and Capital One Financial Corp. were deemed not to need additional funds, according to the results. State Street Corp. was also judged to have a sufficient capital buffer, according to one person familiar with the matter. The Wall Street Journal reported earlier that State Street is in need of more capital, without identifying an amount.
Morgan Stanley may need between $1 billion and $2 billion, according to people familiar with the matter. Any capital requirement would result from Morgan Stanley’s plans to pay $2.7 billion to take control of Citigroup’s Smith Barney brokerage venture, one of the people said.
Spokespeople for each of the 13 banks declined to comment.
Banks’ Options
For firms judged to have additional capital needs, regulators have detailed options including conversions of preferred shares, asset sales and raising new funds from private investors.
Should the banks needing bigger capital buffers opt to convert the Treasury’s preferred shares, the government will have a bigger ownership stake. Officials may set limits on those companies’ dividends and political lobbying.
White House spokesman Robert Gibbs yesterday suggested that the Obama administration may seek management changes at some banks. Officials will want to “ensure that going forward they felt that the management was in place to remedy the situation and ensure long-term viability without continued government assistance,” he said.
Bank of America Chief Executive Officer Kenneth D. Lewis, 62, was ousted as chairman on April 29 after shareholders rebelled against management’s handling of the Merrill Lynch & Co. takeover.
Debt Sales
Banks that want to return money injected by the Treasury since October must show they can borrow from private investors without a Federal Deposit Insurance Corp. guarantee, according to people familiar with the matter.
JPMorgan, Goldman Sachs and Bank of New York Mellon have each sold debt without FDIC guarantees in the past month. Bank of New York Mellon said proceeds from its May 5 sale will be used to help repay the $3 billion capital injection it got from the $700 billion TARP last year.
“Going forward, we just need banks to be able to issue debt without the FDIC backing -- that’s the next stage for these bank names in terms of evaluating their health,” said Mark Bronzo, a money manager at Security Global Investors, which oversees $21 billion in Irvington, New York.
Institutions that need to raise their capital levels “need to look to nongovernment sources first, the FDIC’s Bair told lawmakers at a hearing yesterday in Washington. ‘‘The Treasury can be there as a backstop.’’
Congressional Ire
The Treasury estimates about $110 billion remains to be distributed from the TARP. Geithner has said about $25 billion of the program’s funds are likely to be repaid in coming months. Lawmakers have warned that a political outcry against bailouts for Wall Street makes it impossible to count on authorizing an increase of TARP.
For many banks, the government’s stamp of approval may point to an exit from the TARP. The fund was initially aimed at boosting public confidence in banks by making the government a shareholder. Bernanke said May 5 it ‘‘helped us dodge what would have been a truly cataclysmic collapse of the global banking system.”
Congress later used the program to increase scrutiny of Wall Street, and passed legislation imposing executive pay limits. In February, lawmakers called eight bank chief executive officers to Washington to face criticism for outsized compensation and perks at a time when firms racked up losses.
JPMorgan Chief Executive Officer Jamie Dimon said April 16 that he could repay the New York-based firm’s $25 billion in taxpayer funds “tomorrow” and referred to the money as “a scarlet letter.” Repayment would free the company from compensation restrictions and other oversight.
MetLife, the largest U.S. life insurer, parted ways with its biggest rivals by not seeking funds from the TARP.
American Express Co., the biggest U.S. credit-card company by purchases, beat analysts’ profit estimates and said April 23 that it intends to repay the government’s rescue-fund investment.
quote:Daar zitten toch een aantal dingen tussen die meer dan een klein probleempje zijn, me dunkt.Op donderdag 7 mei 2009 15:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zie nog een zeer klein aantal problemen:
- US commercial real estate dat gaat imploderen (2010)
- Nederlandse huizenzeepbel wordt eindelijk doorgeprikt, US huizenprijzen dalen nog met 15-20%
- Alt-A en Option-ARM mortgages reset van de rentes (2010, 2011)
- Imploderen van de US-bondmarkt (en daarmee rente omhoog = hypotheken onbetaalbaar) (sinds december begonnen)
- Problemen met currencies wereldwijd (bv. val van de dollar, of een land dat uit de euro stapt)
- Imploderen van creditcardlines (nu aan de gang)
- Stijging naar massawerkloosheid (nu aan de gang)
- Sociale onrust en oorlog en een mogelijke pandemie
- Terroristische aanslagen van grotere proporties dan 9/11
- Banken blijven insolvent, moeten genationaliseerd worden (2010 of 2011)
- Derivatenmarkt blijft ondoorzichtig
- Hyperinflatie, centrale banken moeten de rente daarom gaan verhogen
- Deleveraging (het afbouwen van kredieten en schulden) minimaal nog de komende jaren
.Maar ik als economische noob was nogal verrast door de stijgende lijn de afgelopen maanden gezien alle negatieve berichten.
Ik bedoel, het was veel aannemelijker dat het nog slechter zou gaan. Maar vooralsnog lijkt het eindeloos pompen van geld in een zieke markt toch wel enigszins te helpen (op korte termijn iig).
Apart wel. Dacht juist dat dat nog meer schade aan zou richten.
Maar goed, daar ben je noob voor
.
quote:Je verward uitbodeming met verbetering. Uitbodeming zou inhouden dat het diepste punt bereikt is, dus positieve analisten zeggen dan: kopen. Vergeet ook de kracht van het geld bijdrukken niet. De rente op 0 zetten en staatsobligaties opkopen kan best zoden aan de dijk zetten.Op donderdag 7 mei 2009 16:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Daar zitten toch een aantal dingen tussen die meer dan een klein probleempje zijn, me dunkt.
Maar ik als economische noob was nogal verrast door de stijgende lijn de afgelopen maanden gezien alle negatieve berichten.
Ik bedoel, het was veel aannemelijker dat het nog slechter zou gaan. Maar vooralsnog lijkt het eindeloos pompen van geld in een zieke markt toch wel enigszins te helpen (op korte termijn iig).
Apart wel. Dacht juist dat dat nog meer schade aan zou richten.
Maar goed, daar ben je noob voor
quote:Op donderdag 7 mei 2009 16:15 schreef TeringHenkie het volgende:
Ik zit in de AEX Mei put 265 sinds 8,55
deze is van vandaag, toch doe je leuk mee met je 8,55
quote:Sell the newsOp donderdag 7 mei 2009 16:25 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
eerst onverklaarbare stijgingen op slecht nieuws... Nu krijgen we "goed" nieuws en stort de boel in... Iemand een verklaring? Of zijn de beleggers eindelijk ook de berichten onder de koppen gaan lezen?
quote:Ik wel. Had ik die 500 shorts nu ook maar ECHT gekocht...Op donderdag 7 mei 2009 16:13 schreef edwinh het volgende:
had trouwens niet verwacht dat we zo zouden inkakken
Zomaar effe 50% gestegen in het afgelopen uur..wat nu? shorts meenmen overnight? of klein winstje maar ff nemen.
quote:Misschien tijd voor een stresstest voor beleggers?
VixChange:+1.67 +5.15%
Zijn jullie nu opeens mietjuhs geworden nu de beurs een paar weken is gestegen?
quote:"Fear of loss"Op donderdag 7 mei 2009 16:35 schreef SeLang het volgende:
Dit is toch geen daling.
Zijn jullie nu opeens mietjuhs geworden nu de beurs een paar weken is gestegen?
Ik ken het gevoel maar al te goed.
quote:Kunnen we die niet ontwerpen in een ander (nog te maken) topic?Op donderdag 7 mei 2009 16:32 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Misschien tijd voor een stresstest voor beleggers?
.Oef, met 0.01 punt in het rood geweest.
quote:Stap van die sprinters af en neem turbo's!Op donderdag 7 mei 2009 16:31 schreef lammegiraf het volgende:
had toch maar 400 stukjes SS264 gekocht @1,35....inmiddels 1,69.
wat nu? shorts meenmen overnight? of klein winstje maar ff nemen.
quote:Inderdaad, ik ga dan ook wachten op m'n afspraak met zo'n dude van ABN om er een rekening te openen + direct te kunnen beleggen. No comissies voor turbo's ftw!Op donderdag 7 mei 2009 16:40 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Stap van die sprinters af en neem turbo's!
quote:Waarom turbo's ipv sprinters?Op donderdag 7 mei 2009 16:40 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Stap van die sprinters af en neem turbo's!
quote:spread is kleiner.
quote:hoger volume, kleinere spread en blijkbaar gratis via ABN.
quote:lagere spreads! En dan te bedenken dat ING nog adverteert ook dat ze lagere spreads hebben dan ABN. Stelletje leugenaars
quote:Ik in de mei p 255 sinds 2,9Op donderdag 7 mei 2009 16:15 schreef TeringHenkie het volgende:
Ik zit in de AEX Mei put 265 sinds 8,55
+63%/
(ps, alleen jammer dat het een beursspel is.
)quote:http://www.brillig.com/debt_clock/ Charismatische politici die de massa manipuleren
'Have faith in the American economy'
quote:Boeiend.Op donderdag 7 mei 2009 16:44 schreef Conversatie het volgende:
[..]
http://www.brillig.com/debt_clock/ Charismatische politici die de massa manipuleren
De resourcefulness of the American people zal de VS er bovenop helpen.
quote:M'n oproep helpt!
TS266: 2,34 miljoen
SS264: 1,20 miljoen
quote:hij kan het allemaal mooi brengen, we houden 18 miljard over!Op donderdag 7 mei 2009 16:48 schreef Mortaxx het volgende:
Obama is nu bezig, hij krijgt de beurs wel weer omhoog
quote:wel een dipje waar mensen even 70% winst in een uurtje hebben kunnen maken. Je zou maar een ton in 1,7 hebben omgezet.Op donderdag 7 mei 2009 16:50 schreef lammegiraf het volgende:
pfff...het lijkt er inderdaad op of we alleen maar omhoog mogen...was slechts een dipje
quote:Dat kan hier: Ontwerp hier de Fok! Stresstest!Op donderdag 7 mei 2009 17:01 schreef lammegiraf het volgende:
gaan we nog gokken voor de gevolgen van de stresstest?
quote:Dat gebeurt toch wel vaker?Op donderdag 7 mei 2009 17:14 schreef edwinh het volgende:
wel grappig dat alle indicises nu zelfde patronen volgen, zelfs aandelen als MT volgen bijna het zelfde patroon als de DJ
?quote:Durven is het juiste woord hier niet. Meer of het verstandig is. Ik kan wel wat verlies hebben.Op donderdag 7 mei 2009 17:23 schreef Prutzenberg het volgende:
Ik durf niet meer. Telkens als short gaan het meest logische lijkt stijgt de hele boel.
quote:Ik wel.Op donderdag 7 mei 2009 17:22 schreef sitting_elfling het volgende:
Gaat iemand hier nog met me mee shorts overnight? Of wil die gene niet weer zon catastrofe als vanochtend mee maken
Zit ook long op Citi though.
quote:Mja, ik zit nu definitief goed short geknald voor morgen. Laat maar zakken die bende
Mocht ik het morgen weer mis hebben las ik ff pauze in
quote:Turbo's zijn veel beter, die spreadOp donderdag 7 mei 2009 16:52 schreef Lemans24 het volgende:
Er zijn gelukkig meer mensen die weer terug zijn bij turbo's. Het verschil in volume is enorm:
TS266: 2,34 miljoen
SS264: 1,20 miljoen
. Die intradaygrafieken .quote:Zak,zak,zak,zak,zak,zak,zak,zak
maar lekker door,door,door,
zak maar door,door,door,door
Zak,zak,zak,zak,zak,zak,zak,zak
maar lekker door,door,door,
zak maar door,door,door,door
zak...
quote:Op donderdag 7 mei 2009 17:22 schreef sitting_elfling het volgende:
Gaat iemand hier nog met me mee shorts overnight? Of wil die gene niet weer zon catastrofe als vanochtend mee maken
.quote:In mijn geval is het niet verstandig. Ik ga liever short op mijn bankrekening i.v.m. vakantie komende week.Op donderdag 7 mei 2009 17:26 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Durven is het juiste woord hier niet. Meer of het verstandig is. Ik kan wel wat verlies hebben.
quote:Komop zeg, een vlakke nahandelOp donderdag 7 mei 2009 17:31 schreef pberends het volgende:
Ik vermoed zo een kleine selloff in de afterhandel door de pro's.
.Wall Straat deed ook niet erg veel moet ik zeggen.
Keiharde pegels
quote:
quote:Netjes hoor
.Dat zouden meer bedrijven moeten doen.
quote:Kut! Wilde ik toen net wat winstnemen met ING op 8,40, lag Alex plat. Toen dacht ik, ik wacht wel een uurtje. Dat kost me zomaar een euro of 3200. Grmbl.Op donderdag 7 mei 2009 15:20 schreef LXIV het volgende:
Problemen op de Alex site
Momenteel bestaat de mogelijkheid dat u problemen ondervindt bij het bezoeken van onze website.
Mocht u een order willen plaatsen, dan kunt u telefonisch contact opnemen met de Servicedesk via 020-5218180.
Excuses voor het ongemak,
Alex Vermogensbank
Terug
quote:Dan moet je Alex bellen, dan registreren ze het feit dat je op die koers wil verkopen. Deden ze bij mij ook toen de terugmelding van Binck er uit lag. Dan krijg je je geld terug.Op donderdag 7 mei 2009 18:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kut! Wilde ik toen net wat winstnemen met ING op 8,40, lag Alex plat. Toen dacht ik, ik wacht wel een uurtje. Dat kost me zomaar een euro of 3200. Grmbl.
quote:Dat valt toch nooit te bewijzen! Dan kan ik net zo goed zeggen dat ik al mijn ING wilde verkopen! EN ik had altijd nog kunnen bellen natuurlijk. Dacht alleen: de markt is efficient, dat loopt wel los.Op donderdag 7 mei 2009 18:56 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Dan moet je Alex bellen, dan registreren ze het feit dat je op die koers wil verkopen. Deden ze bij mij ook toen de terugmelding van Binck er uit lag. Dan krijg je je geld terug.
quote:wat is dat eigenlijk, die bonds?Op donderdag 7 mei 2009 19:04 schreef edwinh het volgende:
hehe 30 year Bond 4.29 er is bijna geen vraag meer naar :S
quote:staats obligaties, normaal stond china altijd voor in de rij alleen die tijden zijn voorbij, die kerel zonet die live zat bij bloomberg stond vreemd te kijken, een grote vraag uitval had ie het over.
quote:Ehm, ik denk dat ie bedoelt dat je had moeten bellen op het moment dat je wilde verkopen en het plat lag.
[..]
Dat valt toch nooit te bewijzen! Dan kan ik net zo goed zeggen dat ik al mijn ING wilde verkopen! EN ik had altijd nog kunnen bellen natuurlijk. Dacht alleen: de markt is efficient, dat loopt wel los.
Dus ipv een uurtje wachten, even bellen.
.quote:Was China al niet bezig met de dump van dollars?Op donderdag 7 mei 2009 19:15 schreef edwinh het volgende:
[..]
staats obligaties, normaal stond china altijd voor in de rij alleen die tijden zijn voorbij, die kerel zonet die live zat bij bloomberg stond vreemd te kijken, een grote vraag uitval had ie het over.
quote:Wat nu natuurlijk ook meespeelt is de enorme bullmarket waar we momenteel inzitten. Bonds worden dus geruild voor aandelen. Maar dat is inderdaad niet het hele verhaal, want de bonds daalden al voordat de (tijdelijke) bodem in aandelen er stond.Op donderdag 7 mei 2009 19:15 schreef edwinh het volgende:
[..]
staats obligaties, normaal stond china altijd voor in de rij alleen die tijden zijn voorbij, die kerel zonet die live zat bij bloomberg stond vreemd te kijken, een grote vraag uitval had ie het over.
En ook de DJI moet eraan geloven (-1.41%)
quote:Put A Tail On It And Call It Lassie"Op donderdag 7 mei 2009 19:41 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wat nu natuurlijk ook meespeelt is de enorme bullmarket waar we momenteel inzitten. Bonds worden dus geruild voor aandelen. Maar dat is inderdaad niet het hele verhaal, want de bonds daalden al voordat de (tijdelijke) bodem in aandelen er stond.
http://zerohedge.blogspot(...)-call-it-lassie.html
quote:hoho 22.00 zijn we pas dicht, ik heb eerder het ppt nog -2% zien goedmaken in amper 30 minOp donderdag 7 mei 2009 19:42 schreef TeringHenkie het volgende:
Alvast gefeli voor de overnight shorters
quote:Nog 2 uur en we weten meer alhoewel de vooruitzichten er wel op wijzen dat de boel blijft dalen.Op donderdag 7 mei 2009 19:51 schreef edwinh het volgende:
[..]
hoho 22.00 zijn we pas dicht, ik heb eerder het ppt nog -2% zien goedmaken in amper 30 min
quote:Eerst maar eens kijken hoe de Futs zich vanaf 22:00 gaan gedragen..Op donderdag 7 mei 2009 19:42 schreef TeringHenkie het volgende:
Alvast gefeli voor de overnight shorters
quote:Ja met het veilen van nieuwe treasuries krijg je natuurlijk even een mooie spike, maar de daggrafiek is interessanter. Daar zie je al sinds december een per saldo stijgende trend in de yield.Op donderdag 7 mei 2009 19:49 schreef edwinh het volgende:
[..]
Put A Tail On It And Call It Lassie"
http://zerohedge.blogspot(...)-call-it-lassie.html
Lijkt me ook geen goed nieuws voor de euro...
quote:60 miljard stelt natuurlijk weinig voorOp donderdag 7 mei 2009 20:31 schreef RvLaak het volgende:
ECB zet voor het eerst de geldpers aan
Lijkt me ook geen goed nieuws voor de euro...
quote:ECB heeft recht van spreken, de geldhoeveelheid in de eurozone groeit op het moment "maar" 4,5%. Dat was in 2007/2008 nog dik 10 procent.Op donderdag 7 mei 2009 20:31 schreef RvLaak het volgende:
ECB zet voor het eerst de geldpers aan
Lijkt me ook geen goed nieuws voor de euro...
In de VS drukken ze geld bij terwijl de geldhoeveelheid nog steeds explodeert met 8%.
quote:Ook fijn. Mij mogen ze dubbelvouwen tussen m'n luchtbed en dan een opblaasbaar mortuarium inschuiven.
Rond de klok crematies, klinkt als de 24-uurs tent bij lowlands. Misschien kunnen we daar nog wat energie uit winnen. Een duurzame rond de klok crematie als onderdeel van the new green deal.
Ik ben nu al bezig met mijn anti-zwijn regime, maar hopen dat de resultaten die de labratten opleveren, welke op pubmed verschijnen, ook een beetje op mij van toepassing zijn.
""
Er worden ook voorbereidingen getroffen voor het inzetten van opblaasbare mortuaria, 'express-begrafenissen' en rond-de-klok crematies, als de uitbraak van de Mexicaanse griep in alle hevigheid om zich heen grijpt.
""
http://zerohedge.blogspot(...)alf-weeks-later.html
quote:Ha, en ik schrikken. Oh kut! Toch niet groene borden? Snel even checken, haha
Het wordt een mooie beursdag morgen
quote:HopelijkOp donderdag 7 mei 2009 20:59 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het wordt een mooie beursdag morgen
quote:Mits het PPT in het hoenderhok blijft slapen en geen enkele idioot hem, haar of het wakker maakt gaan de shorters iig. sochtens feest vieren
Feestje voor de shorters?
Maar de resultaten van de stresstest kunnen nog roet in het eten gooien
quote:Ik vraag het me af, de belangrijkste punten van die test zijn al bekend. Neem niet aan dat er veel schokkende dingen uit komen,Op donderdag 7 mei 2009 21:15 schreef Mortaxx het volgende:
PPT zal tot de 8000 punten wel niet in actie komen gok (hoop) ik
Maar de resultaten van de stresstest kunnen nog roet in het eten gooien
Zoals verwoord op zerohedge :
To reiterate, it seems to us likely that the risk in the market is actually higher today than it was back at the same price points in early January, and we say that with all deference to the stress tests (which given the less-than-dire economic scenarios, along with the changes to mark-to-market accounting, were destined to reveal healthy results). While the consensus seems gripped with the burden of trying to decide if there is too much risk to be out of the market, we actually still believe that the chances of a re-test of the March lows are non-trivial, especially if the widely touted second-half economic rebound fails to materialize
.quote:die komen toch pas nabeurs?Op donderdag 7 mei 2009 21:15 schreef Mortaxx het volgende:
PPT zal tot de 8000 punten wel niet in actie komen gok (hoop) ik
Maar de resultaten van de stresstest kunnen nog roet in het eten gooien
[Open Detail]
-11.1B
Slechte cijfer ooit. Daar gaat de Amerikaanse consument
.quote:Klopt. Men koopt nog steeds op een dip ipv. het verkopen op een dip. Het zou mij ook niks verbazen dat we lekker +1.5% gaan sluiten. Sowieso had ik verwacht dat we vandaag al door het putje zouden gaan ..Op donderdag 7 mei 2009 21:24 schreef pberends het volgende:
Jezus zeg, ik zit short, maar ik juich totaal niet te vroeg. Zelfs bij een selloff zullen de futures morgenochtend waarschijnlijk vrolijk in de plus zijn
Ik denk alleen wel dat we morgen rood gaan openen.