abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_68760832
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 08:51 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
French Trade Balance Cijfer: -4.9B Verwacht: -3.9B Vorig cijfer: -4.1B

Ben benieuwd of en hoe men hier op gaat reageren... Misschien het begin van tegenvallende resultaten?

Ik blijf het echt wazig vinden hoe men keer op keer de negatieve zaken weet te minimaliseren. De stress-test is verwatert tot een farce doordat de banken mogen onderhandelen over het resultaat.

Zou wat zijn als dat in de "echte" wereld ook zou gebeuren. Feyenoord-Ajax, uitslag wordt pas bekend gemaakt na dat beide clubs hebben overlegd hierover met de KNVB.
kan je zien dat de franse industrie ook plat ligt.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
  donderdag 7 mei 2009 @ 09:05:15 #77
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68760854
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 08:51 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Zou wat zijn als dat in de "echte" wereld ook zou gebeuren. Feyenoord-Ajax, uitslag wordt pas bekend gemaakt na dat beide clubs hebben overlegd hierover met de KNVB.
gelukkig staat "echte" tussen aanhalingstekens....


Laat de correctie maar beginnen!
pi_68760897
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 09:04 schreef edwinh het volgende:

[..]

kan je zien dat de franse industrie ook plat ligt.
Of iig dat Frankrijk veel meer invoert dan uitvoert. Wat zijn de voornaamste exportproducten? Als dat, wat ik denk, wijn en auto's zijn, snap ik de tegenvallende cijfers.
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
pi_68760917
ach ze hebben het goed gespeeld bij de FED om de 5 min weer cijfers per ongeluk uitlekken en de stress is in eens veel minder
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68760922
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 09:05 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

gelukkig staat "echte" tussen aanhalingstekens....


Laat de correctie maar beginnen!
Je bent het hopelijk toch met me eens dat het een belachelijke praktijk is om de banken die onderzocht worden zeggenschap te geven over de uitkomst?
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
pi_68761019
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 09:07 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

Of iig dat Frankrijk veel meer invoert dan uitvoert. Wat zijn de voornaamste exportproducten? Als dat, wat ik denk, wijn en auto's zijn, snap ik de tegenvallende cijfers.
Industrie,
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68761034
en wederom totale gekte op beursplein 5

kan je toch goed zien wat goverment spending doet met cijfers. Dit komt niet omdat de economie nou ineens beter is geworden al die overheidsuitgaven die komen nu naar boven. Ik ben zeer benieuwd of ze de bubble weer net als met de .com crisis opnieuw kunnen opblazen, maar dan zitten we met enekel jaren weer met de gebakken peren. Echter koopt nu vrijwel niemand meer dollars. Wat doen nog wel het geval was, Amerika is dus doomed vroeg of laat.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68761095
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 08:51 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
French Trade Balance Cijfer: -4.9B Verwacht: -3.9B Vorig cijfer: -4.1B

Ben benieuwd of en hoe men hier op gaat reageren... Misschien het begin van tegenvallende resultaten?

Ik blijf het echt wazig vinden hoe men keer op keer de negatieve zaken weet te minimaliseren. De stress-test is verwatert tot een farce doordat de banken mogen onderhandelen over het resultaat.

Zou wat zijn als dat in de "echte" wereld ook zou gebeuren. Feyenoord-Ajax, uitslag wordt pas bekend gemaakt na dat beide clubs hebben overlegd hierover met de KNVB.
Handelsbalansen zeggen niet zoveel over de wereldeconomie als geheel. Als Frankrijk een dik tekort heeft, hebben andere landen een dik overschot met Frankrijk. Een groter handelstekort van de VS kan er bijvoorbeeld op duiden dat de wereldeconomie juist aan't herstellen is. Handelstekorten geven alleen de imbalansen in de wereld aan.

Verder loopt het bullish sentiment als een raket naar de gevaarlijke 70%:

pi_68761144


Heerlijk hoor, zo'n pauperaandeel . Jammergenoeg wordt de winst totaal verdampt door m'n shorts die onder water staan .
pi_68761266
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 09:07 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

Of iig dat Frankrijk veel meer invoert dan uitvoert. Wat zijn de voornaamste exportproducten? Als dat, wat ik denk, wijn en auto's zijn, snap ik de tegenvallende cijfers.
Croissantjes.
pi_68761357
Ja hoor AEX stijgt en KPN daalt weer eens, wat is er toch mis met dat aandeel. Daalt bij geen nieuws en stijgt bij slecht nieuws .
  donderdag 7 mei 2009 @ 09:45:25 #87
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68761974
quote:
Porsche drops goal of dominating VW - sources

May 6, 2009 - Porsche Automobil Holding SE has abandoned its target of reaching a 75 percent majority holding in Volkswagen AG, sources familiar with the matter told Reuters on Wednesday.

Porsche said in early January it controls about 51 percent of Volkswagen's voting shares and has repeatedly said it wants to raise its stake to 75 percent this year should economic conditions allow.

"Porsche needs a different solution," said one person familiar with the discussions.
Porsche had no comment. Its controlling shareholders were meeting on Wednesday to discuss how to handle the 9 billion euros ($11.98 billion) in net debt it built up for the takeover.
Herinner je je die Volkswagen 'mother of all shortsqueezes" nog waarin hedgefunds werden gepwned?
Het was allemaal voor niets
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  donderdag 7 mei 2009 @ 09:47:44 #88
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68762056
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 09:08 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

Je bent het hopelijk toch met me eens dat het een belachelijke praktijk is om de banken die onderzocht worden zeggenschap te geven over de uitkomst?
Ja, natuurlijk.
Maar dat "echte" bedoel ik m.b.t. tot Ajaz-Feyenoord. Dat is namelijk ook maar een spelletje.
  donderdag 7 mei 2009 @ 09:50:59 #89
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68762156
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 09:24 schreef UncleSam het volgende:
Ja hoor AEX stijgt en KPN daalt weer eens, wat is er toch mis met dat aandeel. Daalt bij geen nieuws en stijgt bij slecht nieuws .
Het is idd bar en boos met KPN. Ik heb al een maand lang maar één aandeel en had geen slechtere (uit de AEX) kunnen kiezen
Toch maak ik me geen zorgen, in tegenstelling tot toen ik BAM, Mittal, Aegon had en hard zag zakken. Maarja, had beter gewoon Ahold kunnen houden.
pi_68762386
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 09:24 schreef UncleSam het volgende:
Ja hoor AEX stijgt en KPN daalt weer eens, wat is er toch mis met dat aandeel. Daalt bij geen nieuws en stijgt bij slecht nieuws .
Je kunt ook je verlies nemen (of niet) .

Ergens ligt de bodem voor KPN. Op 8,50 pik ik 'm ook op.
  donderdag 7 mei 2009 @ 10:00:49 #91
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68762493
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 09:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Je kunt ook je verlies nemen
waarom? Alleen als ze failliet dreigen te gaan, komt ie onder de 8 euro.
  donderdag 7 mei 2009 @ 10:05:00 #92
146856 Neo_
I'm the one who knocks
pi_68762627
Fortis door de 2 euro grens

GElukkig heb ik ze niet in een opwelling verkocht. Het Verlies wordt steeds minder (maar is nog erg groot )
pi_68762655
AEX totaal overbought tegen de dalendetrend weerstand, nu wordt het echt de weg kiezen
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68763105
Maar Fortis wordt toch verkocht aan Paribas? Voor hoeveel euro per aandeel was dat?
pi_68763161
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 09:45 schreef SeLang het volgende:

[..]

Herinner je je die Volkswagen 'mother of all shortsqueezes" nog waarin hedgefunds werden gepwned?
Het was allemaal voor niets
"Don't follow the crowd"
  donderdag 7 mei 2009 @ 10:23:51 #96
237452 Japsnars
Euro's in mijn zakken
pi_68763248
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 09:17 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

Heerlijk hoor, zo'n pauperaandeel . Jammergenoeg wordt de winst totaal verdampt door m'n shorts die onder water staan .
Nog steeds netjes

Ik heb vanochtend besloten om toch maar mijn randstad sprinters te verkopen zodat ik weer wat meer bestedingsruimte heb. Na verrekening van de transactiekosten toch nog 30 euro (66%) erbij.

Nu was ik van plan om alvast 150 euro erbij te storten maar ik kom er net achter dat ik mijn bank loginnaam niet uit mijn hoofd weet

Naja, ik moet me toch weer even in gaan lezen aangezien ik vorige week terug ben gekomen van dik 20 dagen vakantie

Heeft iemand nog tips/adviezen?
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
pi_68763260
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 17:54 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Tangible Capital Equity / Risk-weighted assets. Wat betekent dat nou eigenlijk?
TCE ratio:
De ratio van tangible common equity t.o.v. tangible assets.

Tangible common equity = common stock + retained earnings minus intangible assets.
Tangible asstes = total assets - intangible assets

Deze ratio meet dus in feite het vermogen van een bank om verliezen te kunnen behappen zonder preferente aandelen en disclosed tangibles..
pi_68763327
Fortis ook weer 11% erbij...ongelovelijk!!
it's better to burn out than to fade away...
  donderdag 7 mei 2009 @ 10:44:30 #99
146856 Neo_
I'm the one who knocks
pi_68763887
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 10:19 schreef pberends het volgende:
Maar Fortis wordt toch verkocht aan Paribas? Voor hoeveel euro per aandeel was dat?

Fortis wordt gedeeltelijk verkocht. Vlg mij blijft het gewoon bestaan verder.
pi_68764499
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 08:29 schreef lammegiraf het volgende:

[..]

daar lijkt het nu nog niet op...eventjes aankijken maar denk ik
Letterlijk bij opening ze er volledig doorgedrukt tegen een miniem verliesje van slechts 5%. Nu maar weer wachten op het volgende short moment.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_68764718
quote:
Wells Fargo (WFC) heeft volgens de berichten $ 15 miljard nodig om nieuwe stress te doorstaan. Dit spreekt uitspraken van Warren Buffett van afgelopen weekend tegen. De superbelegger gaf aan dat Wells Fargo geen kapitaal meer nodig zou hebben. Ondanks de tegenstrijdige berichten kende WFC een koersstijging van 16% tot $ 26,84.
Buffett .
pi_68764809
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Buffett .
Buffet heeft toch een positie in wells fargo? Hij kan toch niet anders ?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_68764841
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:11 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Buffet heeft toch een positie in wells fargo? Hij kan toch niet anders ?
waarschijnlijk heeft ie die nu afgebouwd
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68764878
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:12 schreef edwinh het volgende:

[..]

waarschijnlijk heeft ie die nu afgebouwd
Is dat geen handel met voorkennis?
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
pi_68764883
quote:
ABN Amro-groen wordt RBS-blauw
Pieter Kort | 07 mei 09, 10:30

De Turbo- en certificatenfabriek van ABN Amro, marktleider op de Nederlandse markt, gaat per vrijdag definitief verder onder de naam RBS. De banden met het moederschip blijven warm: ABN Amro-adviseurs mogen de RBS-producten onder de eigen merknaam aanbieden en ABN Amro rekeninghouders mogen gratis handelen in Turbo's.
Oei, oei.
pi_68764894
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:13 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

Is dat geen handel met voorkennis?
Dat is alleen handel met voorkennis als hij boven een bepaald percentage zou dumpen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_68764901
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:13 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

Is dat geen handel met voorkennis?
iedereen mag toch roepen wat ie wil, Bernanke mag zelfs mensen onder druk zetten zonder daarvoor gestraft te worden, man man waar gaan we heen
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68764936
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Oei, oei.
ABN rekeninghouders mogen gratis handelen in turbos ? Sinds wanneer is dat zo? Dat wist ik niet?
Ik moet maar even een rekening openen daaro dus
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_68764953
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:14 schreef edwinh het volgende:

[..]

iedereen mag toch roepen wat ie wil, Bernanke mag zelfs mensen onder druk zetten zonder daarvoor gestraft te worden, man man waar gaan we heen
We gaan naar boven!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  donderdag 7 mei 2009 @ 11:18:14 #110
237452 Japsnars
Euro's in mijn zakken
pi_68765042
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:15 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

ABN rekeninghouders mogen gratis handelen in turbos ? Sinds wanneer is dat zo? Dat wist ik niet?
Ik moet maar even een rekening openen daaro dus
Klinkt inderdaad nogal interessant.
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
  donderdag 7 mei 2009 @ 11:19:54 #111
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68765101
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:15 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

ABN rekeninghouders mogen gratis handelen in turbos ? Sinds wanneer is dat zo? Dat wist ik niet?
Ik moet maar even een rekening openen daaro dus
zou handiger zijn als ik als ABN rekeninghouder ook gratis turbo's via Binck kan kopen.

Bijna alles in het groen inmiddels.
pi_68765179
http://www.bloomberg.com/news/av/

Daley Says Optimism Over Stress Tests Is `Delusional'

een van m'n favo-analisten, Kirby Daley, met een lang interview op Bloomberg.
pi_68765244
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:19 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

zou handiger zijn als ik als ABN rekeninghouder ook gratis turbo's via Binck kan kopen.

Bijna alles in het groen inmiddels.
ING en Binck werken samen, dus dat zal wel niet gebeuren. Opzich zijn die sprinters wel goed voor de concurrentie:



Sprinters zuigen imho atm, veel te grote spreads.
  donderdag 7 mei 2009 @ 11:35:34 #114
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68765597
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:12 schreef edwinh het volgende:

[..]

waarschijnlijk heeft ie die nu afgebouwd
Buffett heeft zelfs gezegd dat hij heel Wells Fargo zou willen kopen maar dat dat niet mag van de regulators.
Ik snap dus echt niet waarom we die tent zoveel belastinggeld toestoppen als er een Warren Buffett is met 40 miljard cash ofzo die dolgraag die tent zou herkapitaliseren in ruil voor equity
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_68765652
Ik ga vandaag pas handelen bij de volgende dip...
  donderdag 7 mei 2009 @ 11:43:28 #116
237452 Japsnars
Euro's in mijn zakken
pi_68765920
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:24 schreef pberends het volgende:

[..]

ING en Binck werken samen, dus dat zal wel niet gebeuren. Opzich zijn die sprinters wel goed voor de concurrentie:

[ afbeelding ]

Sprinters zuigen imho atm, veel te grote spreads.
Dan mogen ze mij als ING-rekeninghouder wel gratis in sprinters laten handelen
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
pi_68766350
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:24 schreef pberends het volgende:

[..]

ING en Binck werken samen, dus dat zal wel niet gebeuren. Opzich zijn die sprinters wel goed voor de concurrentie:

[ afbeelding ]

Sprinters zuigen imho atm, veel te grote spreads.
Dat betwijfel. Hier in de UK word er met name gehandeld in CFD's .. soortgelijke producten zoals sprinters / turbo's / speeders. Maar daar heeft het gewoon 1 naam. Niet die concurrentie die we hier hebben en het beeste gaat daar allemaal via www.cmcmarkets.com
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_68766423
2.8% aex dit gaat helemaal nergens over :S
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68766514
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:37 schreef TeringHenkie het volgende:
Ik ga vandaag pas handelen bij de volgende dip...
Ok niet dus, heb een AEX call mei 260 gekocht op 5,80

Edit: was de maandoptie, niet de weekoptie.

[ Bericht 5% gewijzigd door TeringHenkie op 07-05-2009 12:14:41 ]
pi_68766578
Duitse orders industriesector mrt +3,3% (maand); -26,7% (jaar) 12:00:00
Duitse orders industriesector mrt verwachting was -0,5% (maand) 12:00:00
Duitse orders industrie mrt: buitenlandse orders +5,6% (maand) 12:00:00
Duitse orders industrie mrt: binnenlandse orders +1,1% (maand)
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68766703
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 12:01 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Ok niet dus, heb een AX2 call mei 260 gekocht op 5,80
ik zit sinds vanochtend in de onderstaande. Ook niet geheel onverdienstelijk.

Aegon NV
AEX Index Sprinter Long 241,00
Brent Oil Future Sprinter Long 49,30

Wat ik me bij dit soort stijgingen wel afvraag zijn de puur waarde onderzoeken van SeLang, als het zo doorgaat als we nu gaan gaat die beste man voor tig jaar nooit meer in de aandelen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_68766966
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 12:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat ik me bij dit soort stijgingen wel afvraag zijn de puur waarde onderzoeken van SeLang, als het zo doorgaat als we nu gaan gaat die beste man voor tig jaar nooit meer in de aandelen
Ja dat vraag ik me ook af, wat Selang hier allemaal van denkt? Denk je dat dit echt herstel is Selang? Of gaan we nog de lows opzoeken over een tijdje?
pi_68767428
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 12:03 schreef edwinh het volgende:
Duitse orders industriesector mrt +3,3% (maand); -26,7% (jaar) 12:00:00
Duitse orders industriesector mrt verwachting was -0,5% (maand) 12:00:00
Duitse orders industrie mrt: buitenlandse orders +5,6% (maand) 12:00:00
Duitse orders industrie mrt: binnenlandse orders +1,1% (maand)
Holy Shit, dat zijn cijfers die niet slecht zijn... Zelfs buiten een recessie lijkt mij. (+3.3% m/m dan). Nog steeds -26.7 y/y, dat kan niet goed zijn...
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
pi_68767578
Ik zit er op dit moment zelf over na te denken om 100% long te gaan. De geschiedenis heeft me geleerd dat als ik dat deed ten tijde van een opwaartse rally de boel binnen een week weer in elkaar kelderde en dat ik vaak net voor de top had gekocht. Sinds ik die fout niet nog een keer wou maken ben er ik mee gestopt dat te doen.

Sinds op dit moment de sky de limit blijkt te zijn is het misschien toch verstandig om in te stappen en hopen dat de boel eindelijk gaat kelderen zodat ik weer kan shorten. Logica is a bitch! Het kost me hoog uit 300,- aan transactie kosten mocht alles naar beneden gaan want dan verkoop ik wel direct, mocht dat niet gebeuren blijf ik de rit uitzitten voor die luttele procentjes. Overigens blijkt maar weer dat de meeste TA de prullenbank in kunnen ivm het nadrukkelijk aantonen dat de markt overbought is, alleen is dat geen indicatie dat de markt ook daadwerkelijk naar beneden zal gaan. Waarom hem dan toch gebruiken?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_68767654
263 punten in 5..4..3..2..1..
pi_68767703
..BOEM!
pi_68767904
Ik denk dat er heel veel new fuel binnenkomt van private beleggers die " denken " de boot te missen. 100% long gaan vind ik wel heel erg risicovol momenteel.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68768101
Oei we zakken weg..is dit al de pre-pre-voorbeurs afstort?
pi_68768166
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 12:42 schreef edwinh het volgende:
Ik denk dat er heel veel new fuel binnenkomt van private beleggers die " denken " de boot te missen. 100% long gaan vind ik wel heel erg risicovol momenteel.
Mja, dat vond ik gister ook, en de week daarvoor. En de week daarvoor. Uit mijn eigen statistieken blijkt dat als ik voor long ga op aandelen, vrij groot pakket, de bende dus in elkaar stort. En statistieken zijn en laten me niet in de steek!

Mocht ik het mishebben ga ik er nog op verdienen ook. (dat wordt dan arcelor/rbs/lloyds/citi/shell/nokia/ing/fugro/apple)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_68768186
Van Panic-selling wordt er nu overgegaan op panic-buying... Altijd paniek!
pi_68768280
Ze blijven maar doorpompen niet te geloven. Je zou bijna je shorts verkopen .
  donderdag 7 mei 2009 @ 12:59:06 #132
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68768457
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 12:33 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zit er op dit moment zelf over na te denken om 100% long te gaan. De geschiedenis heeft me geleerd dat als ik dat deed ten tijde van een opwaartse rally de boel binnen een week weer in elkaar kelderde en dat ik vaak net voor de top had gekocht. Sinds ik die fout niet nog een keer wou maken ben er ik mee gestopt dat te doen.
heel verstandig.
pi_68768552
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 12:59 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

heel verstandig.
Dat was heel verstandig ja. De indicatie die je nu geeft dat ik het niet nog een keer moet doen snap ik. Maar dat zou betekenen dat we vanaf morgen een aantal consecutive days rode borden gaan op zoeken. Dat betwijfel ik. Al zou het me niet verbazen, mijn eigen statistieken zeggen immers hetzelfde.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_68768729
aex kakt alweer iets in, heel even intraday boven vorige top gestaan...... ik ben benieuwd
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68768765
olie gaat btw ook door het dak! en sist erover van overbought mjah who cares
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
  donderdag 7 mei 2009 @ 13:13:58 #136
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68768974
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 13:01 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat was heel verstandig ja. De indicatie die je nu geeft dat ik het niet nog een keer moet doen snap ik. Maar dat zou betekenen dat we vanaf morgen een aantal consecutive days rode borden gaan op zoeken. Dat betwijfel ik. Al zou het me niet verbazen, mijn eigen statistieken zeggen immers hetzelfde.
Ik heb het ook een paar keer ervaren, dus denk er exact hetzelfde over. Maar vorige week ook, de week ervoor, enz. Als ik nu een paar honderd stuks Mittal koop, weet ik zeker dat hij morgen onder de 20 duikt. Maar nu doe ik niks en kan hij zomaar 10% stijgen, wat ik dus ga missen.

Gisteren was ik bereid Unilever te kopen (alleen niet op tijd geld op de Binck rekening), dat zou dan weer wel een goede keus zijn geweest.
  donderdag 7 mei 2009 @ 13:16:24 #137
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68769054
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 13:06 schreef edwinh het volgende:
aex kakt alweer iets in, heel even intraday boven vorige top gestaan...... ik ben benieuwd
intraday moet ie boven 263,95 voor de hoogste stand sinds 6 januari.
pi_68769064
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 09:45 schreef SeLang het volgende:
Herinner je je die Volkswagen 'mother of all shortsqueezes" nog waarin hedgefunds werden gepwned?
Het was allemaal voor niets
Volgens mij zijn ook twee zelfmoorden gerelateerd aan die short-squeeze.
pi_68769128
Heeft iemand een idee waarop alles nou stijgt? Is het nou echt de "goede" cijfers van de laatste paar weken? Of is het echt paniek de andere kant op?

Persoonlijk denk ik het laatste, gezien de uitslagen.
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
pi_68769164


http://www.rtl.nl/compone(...)_jacob.avi_plain.xml

Leuk, overal ter wereld gaan de lange rentes omhoog, ondanks de ingrepen van centrale banken.

Dit kan alleen maar zeer nadelige gevolgen hebben voor huiseigenaren.
  donderdag 7 mei 2009 @ 13:21:29 #141
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68769228
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 13:19 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

http://www.rtl.nl/compone(...)_jacob.avi_plain.xml

Leuk, overal ter wereld gaan de lange rentes omhoog, ondanks de ingrepen van centrale banken.

Dit kan alleen maar zeer nadelige gevolgen hebben voor huiseigenaren.
gaat dit ook niet zorgen voor hogere rentes op deposito's binnenkort? Op dit moment is de beurs natuurlijk weer 10 keer lucratiever dan een spaarrekening, daar zullen de banken ook niet blij mee zijn.
pi_68769348
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 13:19 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

http://www.rtl.nl/compone(...)_jacob.avi_plain.xml

Leuk, overal ter wereld gaan de lange rentes omhoog, ondanks de ingrepen van centrale banken.
Dankzij de ingrepen van de centrale banken juist, de enorme emissie van geld zal tot hoge inflatie leiden en uitleners willen daar natuurlijk voor gecompenseerd worden.
pi_68769390
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 13:21 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

gaat dit ook niet zorgen voor hogere rentes op deposito's binnenkort? Op dit moment is de beurs natuurlijk weer 10 keer lucratiever dan een spaarrekening, daar zullen de banken ook niet blij mee zijn.
Je zou gaan denken van wel. Ik denk dat de "hebzucht" van banken naar spaargeld nog lang niet over is. Banken moeten veel meer eigen vermogen gaan aanhouden en gaan deleveragen.
pi_68769434
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 13:25 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dankzij de ingrepen van de centrale banken juist, de enorme emissie van geld zal tot hoge inflatie leiden en uitleners willen daar natuurlijk voor gecompenseerd worden.
Precies de reden waarom er nauwelijks herstel gaat komen. Beide beleidsmaatregelen leiden tot een verdieping van de recessie. Je kunt het uitstellen zoals nu gebeurd, of je kunt de boel lekker laten imploderen zodat je binnen een jaar weer met echte groei kan beginnen.
pi_68769545
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:35 schreef SeLang het volgende:

[..]

Buffett heeft zelfs gezegd dat hij heel Wells Fargo zou willen kopen maar dat dat niet mag van de regulators.
Ik snap dus echt niet waarom we die tent zoveel belastinggeld toestoppen als er een Warren Buffett is met 40 miljard cash ofzo die dolgraag die tent zou herkapitaliseren in ruil voor equity
Buffett heeft een bord voor zijn kop.
  donderdag 7 mei 2009 @ 13:33:43 #146
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68769643
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 12:16 schreef Dave7 het volgende:

[..]

Ja dat vraag ik me ook af, wat Selang hier allemaal van denkt? Denk je dat dit echt herstel is Selang? Of gaan we nog de lows opzoeken over een tijdje?
Niemand kan de beurs voorspellen en zeker ik niet

Je kunt wel constateren dat verdere stijging zou betekenen dat de beurs dan in 'overgewaardeerd' territorium komt en dat de rendementsprognose voor de toekomst daarmee niet geweldig is.
(zie dit topic: Beleggen: welk rendement kan ik verwachten? )

Waardering nu = blauwe diamantje.



Verder kun je constateren dat de beurs sinds 1920 54% van de tijd lager gewaardeerd was dan nu (en sinds 1970 was zij 45% van de tijd lager). Je kunt dus nauwelijks stellen dat er sprake is van een unieke koopkans ofzo.

Nu kan het best zijn dat er gewoon een nieuwe bubble wordt gecreeerd en we weer jarenlang omhoog gaan. Niemand weet het. Maar als ik moet gokken, dan denk ik dat de huidige waardering over 10-20 jaar relatief hoog blijkt te zijn geweest. Als je namelijk kijkt wat de aanjagers waren voor de zeer hoge waarderingen de laatste jaren, dan denk ik dat die grotendeels verdwijnen in de komende jaren: de hoge leverage die mogelijk was, de zeer lage (soms zelfs negatieve) reeele rente en de groei die mogelijk was doordat mensen structureel meer konden uitgeven dan ze verdienden. Dit waren dingen die de extreem hoge P/E van de laatste jaren kunnen verklaren, maar al die dingen gaan verdwijnen imo. Leverage wordt nu al afgebouwd. Verder ligt het voor de hand dat reele rente op den duur zal stijgen door de explosief stijgende overheidstekorten. En makkelijk lenen/ consumeren op basis van je huis komt voorlopig niet meer terug.

Dus hoewel het irritant is om aandelen te zien stijgen en je je achteraf kunt afvragen of de 27% korting tov fair value die beschikbaar was op 666 hoewel niet exceptioneel goedkoop misschien toch aantrekkelijk genoeg was geweest om te kopen mag dat natuurlijk geen invloed hebben op je beslissing wat je NU moet doen. Waardering, risico en context in overweging genomen vind ik niet dat Mr.Market mij op dit moment een goede deal biedt. Cash blijft dus king.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_68769946
merci, Selang,

Dat topje van jaren 2000 kan er idd wel af die komt imo niet meer terug.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68770431
Societe Generale (SCGLY.PK): Posts an unexpected Q1 loss of ¤278M ($370M) on writedowns connected to U.S. bond insurers and on higher provisions for risky loans. "Acute tensions remain in the financial markets." Shares -5.3% in Paris

goh een bank die wel normaal afschrijft, ze bestaan nog!
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68770709
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 13:57 schreef edwinh het volgende:
Societe Generale (SCGLY.PK): Posts an unexpected Q1 loss of ¤278M ($370M) on writedowns connected to U.S. bond insurers and on higher provisions for risky loans. "Acute tensions remain in the financial markets." Shares -5.3% in Paris

goh een bank die wel normaal afschrijft, ze bestaan nog!
Een beetje meer informatie:

'Revenues were negatively impacted (-1 847 mn Euro) this quarter by further write-downs on legacy positions (ABS, CDOs, mono-lines and exotic credit derivative exposure: - 1 507 mn Euro) and the mark-to-market of our corporate credit portfolio hedges (-472 mn Euro), compensated in part by the valuation at fair value of the Group’s financial liabilities.'

Het is soms beter wat voorzieningen in te slaan nu het niet een enorme negatieve impact heeft op je aandelenkoers.
“Snowboarding is an activity that is very popular with people who do not feel that regular skiing is lethal enough.”
pi_68770821
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 13:33 schreef SeLang het volgende:

[..]

Niemand kan de beurs voorspellen en zeker ik niet

Je kunt wel constateren dat verdere stijging zou betekenen dat de beurs dan in 'overgewaardeerd' territorium komt en dat de rendementsprognose voor de toekomst daarmee niet geweldig is.
(zie dit topic: Beleggen: welk rendement kan ik verwachten? )

Waardering nu = blauwe diamantje.

[ afbeelding ]

Verder kun je constateren dat de beurs sinds 1920 54% van de tijd lager gewaardeerd was dan nu (en sinds 1970 was zij 45% van de tijd lager). Je kunt dus nauwelijks stellen dat er sprake is van een unieke koopkans ofzo.

Nu kan het best zijn dat er gewoon een nieuwe bubble wordt gecreeerd en we weer jarenlang omhoog gaan. Niemand weet het. Maar als ik moet gokken, dan denk ik dat de huidige waardering over 10-20 jaar relatief hoog blijkt te zijn geweest. Als je namelijk kijkt wat de aanjagers waren voor de zeer hoge waarderingen de laatste jaren, dan denk ik dat die grotendeels verdwijnen in de komende jaren: de hoge leverage die mogelijk was, de zeer lage (soms zelfs negatieve) reeele rente en de groei die mogelijk was doordat mensen structureel meer konden uitgeven dan ze verdienden. Dit waren dingen die de extreem hoge P/E van de laatste jaren kunnen verklaren, maar al die dingen gaan verdwijnen imo. Leverage wordt nu al afgebouwd. Verder ligt het voor de hand dat reele rente op den duur zal stijgen door de explosief stijgende overheidstekorten. En makkelijk lenen/ consumeren op basis van je huis komt voorlopig niet meer terug.

Dus hoewel het irritant is om aandelen te zien stijgen en je je achteraf kunt afvragen of de 27% korting tov fair value die beschikbaar was op 666 hoewel niet exceptioneel goedkoop misschien toch aantrekkelijk genoeg was geweest om te kopen mag dat natuurlijk geen invloed hebben op je beslissing wat je NU moet doen. Waardering, risico en context in overweging genomen vind ik niet dat Mr.Market mij op dit moment een goede deal biedt. Cash blijft dus king.
De waarderings methode die je gebruikt blijf ik een verrassend goede vinden al blijft het erg op safe spelen. Het aantal trades in zo'n methode ligt dan ook niet erg hoog lijkt me. En om dan juist op die momenten toe te slaan, sja mag je dan spreken van lucky treffers als je op dat moment weet in te kopen? Een ander probleem van het waarderings principe is dat je je inwezen buitenspel zet ten tijde van 'bubble-achtige' groei.

Het feit dat we nu misschien een nieuwe bubble creeeren vind ik ook wel een, aan de ene kant gewaagde uitspraak al zijn er een aantal treffende punten die je noemt. Er zullen een aantal basis situaties veranderen. Maar als je bijv. nu kijkt naar de vroeg - cyclische sectoren bij de S&P500 die het hardst stijgen van iedereen, dit duidt toch op een herstel volgens 'het boekje' ?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')