Buffettquote:Wells Fargo (WFC) heeft volgens de berichten $ 15 miljard nodig om nieuwe stress te doorstaan. Dit spreekt uitspraken van Warren Buffett van afgelopen weekend tegen. De superbelegger gaf aan dat Wells Fargo geen kapitaal meer nodig zou hebben. Ondanks de tegenstrijdige berichten kende WFC een koersstijging van 16% tot $ 26,84.
Buffet heeft toch een positie in wells fargo? Hij kan toch niet anders ?quote:
waarschijnlijk heeft ie die nu afgebouwdquote:Op donderdag 7 mei 2009 11:11 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Buffet heeft toch een positie in wells fargo? Hij kan toch niet anders ?![]()
Is dat geen handel met voorkennis?quote:Op donderdag 7 mei 2009 11:12 schreef edwinh het volgende:
[..]
waarschijnlijk heeft ie die nu afgebouwd
Oei, oei.quote:ABN Amro-groen wordt RBS-blauw
Pieter Kort | 07 mei 09, 10:30
De Turbo- en certificatenfabriek van ABN Amro, marktleider op de Nederlandse markt, gaat per vrijdag definitief verder onder de naam RBS. De banden met het moederschip blijven warm: ABN Amro-adviseurs mogen de RBS-producten onder de eigen merknaam aanbieden en ABN Amro rekeninghouders mogen gratis handelen in Turbo's.
Dat is alleen handel met voorkennis als hij boven een bepaald percentage zou dumpen.quote:Op donderdag 7 mei 2009 11:13 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Is dat geen handel met voorkennis?
iedereen mag toch roepen wat ie wil, Bernanke mag zelfs mensen onder druk zetten zonder daarvoor gestraft te worden, man man waar gaan we heenquote:Op donderdag 7 mei 2009 11:13 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Is dat geen handel met voorkennis?
ABN rekeninghouders mogen gratis handelen in turbos ? Sinds wanneer is dat zo? Dat wist ik niet?quote:
We gaan naar boven!quote:Op donderdag 7 mei 2009 11:14 schreef edwinh het volgende:
[..]
iedereen mag toch roepen wat ie wil, Bernanke mag zelfs mensen onder druk zetten zonder daarvoor gestraft te worden, man man waar gaan we heen
Klinkt inderdaad nogal interessant.quote:Op donderdag 7 mei 2009 11:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
ABN rekeninghouders mogen gratis handelen in turbos ? Sinds wanneer is dat zo? Dat wist ik niet?![]()
Ik moet maar even een rekening openen daaro dus
zou handiger zijn als ik als ABN rekeninghouder ook gratis turbo's via Binck kan kopen.quote:Op donderdag 7 mei 2009 11:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
ABN rekeninghouders mogen gratis handelen in turbos ? Sinds wanneer is dat zo? Dat wist ik niet?![]()
Ik moet maar even een rekening openen daaro dus
ING en Binck werken samen, dus dat zal wel niet gebeuren. Opzich zijn die sprinters wel goed voor de concurrentie:quote:Op donderdag 7 mei 2009 11:19 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
zou handiger zijn als ik als ABN rekeninghouder ook gratis turbo's via Binck kan kopen.
Bijna alles in het groen inmiddels.
Buffett heeft zelfs gezegd dat hij heel Wells Fargo zou willen kopen maar dat dat niet mag van de regulators.quote:Op donderdag 7 mei 2009 11:12 schreef edwinh het volgende:
[..]
waarschijnlijk heeft ie die nu afgebouwd
Dan mogen ze mij als ING-rekeninghouder wel gratis in sprinters laten handelenquote:Op donderdag 7 mei 2009 11:24 schreef pberends het volgende:
[..]
ING en Binck werken samen, dus dat zal wel niet gebeuren. Opzich zijn die sprinters wel goed voor de concurrentie:
[ afbeelding ]
Sprinters zuigen imho atm, veel te grote spreads.
Dat betwijfel. Hier in de UK word er met name gehandeld in CFD's .. soortgelijke producten zoals sprinters / turbo's / speeders. Maar daar heeft het gewoon 1 naam. Niet die concurrentie die we hier hebben en het beeste gaat daar allemaal via www.cmcmarkets.comquote:Op donderdag 7 mei 2009 11:24 schreef pberends het volgende:
[..]
ING en Binck werken samen, dus dat zal wel niet gebeuren. Opzich zijn die sprinters wel goed voor de concurrentie:
[ afbeelding ]
Sprinters zuigen imho atm, veel te grote spreads.
Ok niet dus, heb een AEX call mei 260 gekocht op 5,80quote:Op donderdag 7 mei 2009 11:37 schreef TeringHenkie het volgende:
Ik ga vandaag pas handelen bij de volgende dip...
ik zit sinds vanochtend in de onderstaande. Ook niet geheel onverdienstelijk.quote:Op donderdag 7 mei 2009 12:01 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Ok niet dus, heb een AX2 call mei 260 gekocht op 5,80
Ja dat vraag ik me ook af, wat Selang hier allemaal van denkt? Denk je dat dit echt herstel is Selang? Of gaan we nog de lows opzoeken over een tijdje?quote:Op donderdag 7 mei 2009 12:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat ik me bij dit soort stijgingen wel afvraag zijn de puur waarde onderzoeken van SeLang, als het zo doorgaat als we nu gaan gaat die beste man voor tig jaar nooit meer in de aandelen
Holy Shit, dat zijn cijfers die niet slecht zijn... Zelfs buiten een recessie lijkt mij. (+3.3% m/m dan). Nog steeds -26.7 y/y, dat kan niet goed zijn...quote:Op donderdag 7 mei 2009 12:03 schreef edwinh het volgende:
Duitse orders industriesector mrt +3,3% (maand); -26,7% (jaar) 12:00:00
Duitse orders industriesector mrt verwachting was -0,5% (maand) 12:00:00
Duitse orders industrie mrt: buitenlandse orders +5,6% (maand) 12:00:00
Duitse orders industrie mrt: binnenlandse orders +1,1% (maand)
Mja, dat vond ik gister ook, en de week daarvoor. En de week daarvoor. Uit mijn eigen statistieken blijkt dat als ik voor long ga op aandelen, vrij groot pakket, de bende dus in elkaar stort. En statistieken zijnquote:Op donderdag 7 mei 2009 12:42 schreef edwinh het volgende:
Ik denk dat er heel veel new fuel binnenkomt van private beleggers die " denken " de boot te missen. 100% long gaan vind ik wel heel erg risicovol momenteel.
heel verstandig.quote:Op donderdag 7 mei 2009 12:33 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zit er op dit moment zelf over na te denken om 100% long te gaan. De geschiedenis heeft me geleerd dat als ik dat deed ten tijde van een opwaartse rally de boel binnen een week weer in elkaar kelderde en dat ik vaak net voor de top had gekocht. Sinds ik die fout niet nog een keer wou maken ben er ik mee gestopt dat te doen.
Dat was heel verstandig ja. De indicatie die je nu geeft dat ik het niet nog een keer moet doen snap ik. Maar dat zou betekenen dat we vanaf morgen een aantal consecutive days rode borden gaan op zoeken. Dat betwijfel ik. Al zou het me niet verbazen, mijn eigen statistieken zeggen immers hetzelfde.quote:
Ik heb het ook een paar keer ervaren, dus denk er exact hetzelfde over. Maar vorige week ook, de week ervoor, enz. Als ik nu een paar honderd stuks Mittal koop, weet ik zeker dat hij morgen onder de 20 duikt. Maar nu doe ik niks en kan hij zomaar 10% stijgen, wat ik dus ga missen.quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:01 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat was heel verstandig ja. De indicatie die je nu geeft dat ik het niet nog een keer moet doen snap ik. Maar dat zou betekenen dat we vanaf morgen een aantal consecutive days rode borden gaan op zoeken. Dat betwijfel ik. Al zou het me niet verbazen, mijn eigen statistieken zeggen immers hetzelfde.
intraday moet ie boven 263,95 voor de hoogste stand sinds 6 januari.quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:06 schreef edwinh het volgende:
aex kakt alweer iets in, heel even intraday boven vorige top gestaan...... ik ben benieuwd
Volgens mij zijn ook twee zelfmoorden gerelateerd aan die short-squeeze.quote:Op donderdag 7 mei 2009 09:45 schreef SeLang het volgende:
Herinner je je die Volkswagen 'mother of all shortsqueezes" nog waarin hedgefunds werden gepwned?
Het was allemaal voor niets
gaat dit ook niet zorgen voor hogere rentes op deposito's binnenkort? Op dit moment is de beurs natuurlijk weer 10 keer lucratiever dan een spaarrekening, daar zullen de banken ook niet blij mee zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:19 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.rtl.nl/compone(...)_jacob.avi_plain.xml
Leuk, overal ter wereld gaan de lange rentes omhoog, ondanks de ingrepen van centrale banken.
Dit kan alleen maar zeer nadelige gevolgen hebben voor huiseigenaren.
Dankzij de ingrepen van de centrale banken juist, de enorme emissie van geld zal tot hoge inflatie leiden en uitleners willen daar natuurlijk voor gecompenseerd worden.quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:19 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.rtl.nl/compone(...)_jacob.avi_plain.xml
Leuk, overal ter wereld gaan de lange rentes omhoog, ondanks de ingrepen van centrale banken.
Je zou gaan denken van wel. Ik denk dat de "hebzucht" van banken naar spaargeld nog lang niet over is. Banken moeten veel meer eigen vermogen gaan aanhouden en gaan deleveragen.quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:21 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
gaat dit ook niet zorgen voor hogere rentes op deposito's binnenkort? Op dit moment is de beurs natuurlijk weer 10 keer lucratiever dan een spaarrekening, daar zullen de banken ook niet blij mee zijn.
Precies de reden waarom er nauwelijks herstel gaat komen. Beide beleidsmaatregelen leiden tot een verdieping van de recessie. Je kunt het uitstellen zoals nu gebeurd, of je kunt de boel lekker laten imploderen zodat je binnen een jaar weer met echte groei kan beginnen.quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dankzij de ingrepen van de centrale banken juist, de enorme emissie van geld zal tot hoge inflatie leiden en uitleners willen daar natuurlijk voor gecompenseerd worden.
Buffett heeft een bord voor zijn kop.quote:Op donderdag 7 mei 2009 11:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Buffett heeft zelfs gezegd dat hij heel Wells Fargo zou willen kopen maar dat dat niet mag van de regulators.
Ik snap dus echt niet waarom we die tent zoveel belastinggeld toestoppen als er een Warren Buffett is met 40 miljard cash ofzo die dolgraag die tent zou herkapitaliseren in ruil voor equity
Niemand kan de beurs voorspellen en zeker ik nietquote:Op donderdag 7 mei 2009 12:16 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ja dat vraag ik me ook af, wat Selang hier allemaal van denkt? Denk je dat dit echt herstel is Selang? Of gaan we nog de lows opzoeken over een tijdje?
Een beetje meer informatie:quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:57 schreef edwinh het volgende:
Societe Generale (SCGLY.PK): Posts an unexpected Q1 loss of ¤278M ($370M) on writedowns connected to U.S. bond insurers and on higher provisions for risky loans. "Acute tensions remain in the financial markets." Shares -5.3% in Paris
goh een bank die wel normaal afschrijft, ze bestaan nog!
De waarderings methode die je gebruikt blijf ik een verrassend goede vinden al blijft het erg op safe spelen. Het aantal trades in zo'n methode ligt dan ook niet erg hoog lijkt me. En om dan juist op die momenten toe te slaan, sja mag je dan spreken van lucky treffers als je op dat moment weet in te kopen? Een ander probleem van het waarderings principe is dat je je inwezen buitenspel zet ten tijde van 'bubble-achtige' groei.quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Niemand kan de beurs voorspellen en zeker ik niet
Je kunt wel constateren dat verdere stijging zou betekenen dat de beurs dan in 'overgewaardeerd' territorium komt en dat de rendementsprognose voor de toekomst daarmee niet geweldig is.
(zie dit topic: Beleggen: welk rendement kan ik verwachten? )
Waardering nu = blauwe diamantje.
[ afbeelding ]
Verder kun je constateren dat de beurs sinds 1920 54% van de tijd lager gewaardeerd was dan nu (en sinds 1970 was zij 45% van de tijd lager). Je kunt dus nauwelijks stellen dat er sprake is van een unieke koopkans ofzo.
Nu kan het best zijn dat er gewoon een nieuwe bubble wordt gecreeerd en we weer jarenlang omhoog gaan. Niemand weet het. Maar als ik moet gokken, dan denk ik dat de huidige waardering over 10-20 jaar relatief hoog blijkt te zijn geweest. Als je namelijk kijkt wat de aanjagers waren voor de zeer hoge waarderingen de laatste jaren, dan denk ik dat die grotendeels verdwijnen in de komende jaren: de hoge leverage die mogelijk was, de zeer lage (soms zelfs negatieve) reeele rente en de groei die mogelijk was doordat mensen structureel meer konden uitgeven dan ze verdienden. Dit waren dingen die de extreem hoge P/E van de laatste jaren kunnen verklaren, maar al die dingen gaan verdwijnen imo. Leverage wordt nu al afgebouwd. Verder ligt het voor de hand dat reele rente op den duur zal stijgen door de explosief stijgende overheidstekorten. En makkelijk lenen/ consumeren op basis van je huis komt voorlopig niet meer terug.
Dus hoewel het irritant is om aandelen te zien stijgen en je je achteraf kunt afvragen of de 27% korting tov fair value die beschikbaar was op 666 hoewel niet exceptioneel goedkoop misschien toch aantrekkelijk genoeg was geweest om te kopen mag dat natuurlijk geen invloed hebben op je beslissing wat je NU moet doen. Waardering, risico en context in overweging genomen vind ik niet dat Mr.Market mij op dit moment een goede deal biedt. Cash blijft dus king.
10 wordt 1quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:27 schreef One_conundrum het volgende:
inderdaad ja, wat is daar gebeurd en wie zag het aankomen?
of zijn daar gewoon aandelen samengevoegd?
hier zit er nog een hoor, zat flink short had dit serieus niet gedacht, ik wacht nou ook effe een weekje voor ik weer wat ga doen, eerst effe wachten tot de koers uit het trend kanaal knikkert.quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:53 schreef lammegiraf het volgende:
pff...kan toch wel tot de sombere conclusie komen de boot volledig gemist te hebben. Inmiddels zitten we weer op het niveau waar ik ben afgestapt. denk dat ik het een tijdje voor gezien hou met aandelen. waar mogelijk een keer met een turbotje spelen ofzo maar dat ik deze hele up-rally gemist heb neem ik mezelf toch wel kwalijk.
Ik denk dat de meesten dat hebben, inclusief grotendeels ik hoor. Deze rally komt voor velen als een total suprise en de enige manier om er geld mee te verdienen is om mee te doen met deze gekte. Echter blijft dat zeer gevaarlijk. Ergens ligt een (tijdelijke?) top. Op het huidige niveau ben ik totaal niet geneigd om nog even lekker in te stappen. Boven de 250 punten AEX moet je imho nooit aandelen kopen, of het moet voor een kort ritje zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:53 schreef lammegiraf het volgende:
pff...kan toch wel tot de sombere conclusie komen de boot volledig gemist te hebben. Inmiddels zitten we weer op het niveau waar ik ben afgestapt. denk dat ik het een tijdje voor gezien hou met aandelen. waar mogelijk een keer met een turbotje spelen ofzo maar dat ik deze hele up-rally gemist heb neem ik mezelf toch wel kwalijk.
Beetje vreemd om te shorten wanneer het bullish sentiment onder de 20 zat. Onder de 30 moet je eigenlijk al je shorts sluiten voor de zekerheid.quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:56 schreef edwinh het volgende:
[..]
hier zit er nog een hoor, zat flink short had dit serieus niet gedacht, ik wacht nou ook effe een weekje voor ik weer wat ga doen, eerst effe wachten tot de koers uit het trend kanaal knikkert.
Interessant. Het kan weer een sell the fact worden.quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:32 schreef edwinh het volgende:
http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=41980
Ik zie het ook niet als een trading methode maar als een hulpmiddel op te beleggen.quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De waarderings methode die je gebruikt blijf ik een verrassend goede vinden al blijft het erg op safe spelen. Het aantal trades in zo'n methode ligt dan ook niet erg hoog lijkt me. En om dan juist op die momenten toe te slaan, sja mag je dan spreken van lucky treffers als je op dat moment weet in te kopen? Een ander probleem van het waarderings principe is dat je je inwezen buitenspel zet ten tijde van 'bubble-achtige' groei.
Dat weet je dus niet. De laatste maanden heeft iedereen voorraden afgebouwd en weinig meer gemaakt. Nu die voorraden bijna op zijn moeten die worden aangevuld en krijg je logischerwijze een stijging van manufacturing en vraag naar grondstoffen. Maar of dat een definitieve draai is dat zul je pas achteraf kunnen zeggen.quote:Het feit dat we nu misschien een nieuwe bubble creeeren vind ik ook wel een, aan de ene kant gewaagde uitspraak al zijn er een aantal treffende punten die je noemt. Er zullen een aantal basis situaties veranderen. Maar als je bijv. nu kijkt naar de vroeg - cyclische sectoren bij de S&P500 die het hardst stijgen van iedereen, dit duidt toch op een herstel volgens 'het boekje' ?
Ik weet het maar voor deze rally had je inderdaad een met alle respect No Nuts moeten zijn en al je informatie en verstand opzij zetten om gewoon in te springen. Ik had nooit verwacht dat we nu al op de 265 zouden komen,quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Beetje vreemd om te shorten wanneer het bullish sentiment onder de 20 zat. Onder de 30 moet je eigenlijk al je shorts sluiten voor de zekerheid.
Faber had al weken gewaarschuwd om niet te shorten half februari/maart. M'n bearmarket rally topic legde alles goed uitquote:Op donderdag 7 mei 2009 15:07 schreef edwinh het volgende:
[..]
Ik weet het maar voor deze rally had je inderdaad een met alle respect No Nuts moeten zijn en al je informatie en verstand opzij zetten om gewoon in te springen. Ik had nooit verwacht dat we nu al op de 265 zouden komen,
Dit stond gisteren op de frontpage.quote:Na twee maanden van een wereldwijde rally in aandelenmarkten verkopen insiders (topmedewerkers van banken en bedrijven) op het moment als een gek aandelen. De verkoop van aandelen door deze insiders is sinds de piek van de beurzen in oktober 2007 nog niet eerder zo massaal geweest, en neemt nog steeds toe.
Alex hier ook extreem traag! En ik wil wat winstnemen.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:03 schreef Mortaxx het volgende:
Alex bij andere ook down? Of heeft iedereen hier binck
Waarom? Er zijn er wel meer die die rally hebben gemistquote:Op donderdag 7 mei 2009 14:53 schreef lammegiraf het volgende:
maar dat ik deze hele up-rally gemist heb neem ik mezelf toch wel kwalijk.
Voorzie je weer een huizencrisis in de US?quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:14 schreef pberends het volgende:
10y bond op 3,23%. Daar gaan de hypotheekbezitters.
Dit is echt een deja-vuquote:Op donderdag 7 mei 2009 15:20 schreef LXIV het volgende:
Problemen op de Alex site
Momenteel bestaat de mogelijkheid dat u problemen ondervindt bij het bezoeken van onze website.
Mocht u een order willen plaatsen, dan kunt u telefonisch contact opnemen met de Servicedesk via 020-5218180.
Excuses voor het ongemak,
Alex Vermogensbank
Terug
Stelletje hoerenzonen bij Binck en ING. De spread is sinds de introductie veel groter geworden. De huidige spread van AEX sprinters is 100% groter dan bij turbo's op het moment (2 cent versus 1 cent).quote:BinckBank blikt terug op succesvolle actie "Gratis handelen in Sprinters"
7-5-2009
BinckBank kan tevreden terugblikken op de zeer succesvol verlopen actie "Gratis handelen in Sprinters'. De samenwerking met ING Bank om een concurrerend alternatief voor Turbo's in de markt te zetten bleek een doorslaand succes. Klanten van BinckBank konden ter kennismaking tot 1 mei 2009 gratis handelen in Sprinters, waarvan massaal gebruik werd gemaakt.
De laatste jaren werd de markt voor hefboomproducten vooral gedomineerd door de Turbo's van ABN AMRO. De introductie van de Sprinters in 2008 zorgde voor de nodige beroering in de markt, zette concurrerende aanbieders op scherp en zorgde voor een explosieve toename van de handel in hefboomproducten. Beleggers ontdekten al snel de voordelen van de Sprinters, die in korte tijd als een serieuze concurrent van de Turbo's op de kaart zijn gezet. BinckBank juicht deze ontwikkelingen van harte toe, vooral omdat particuliere beleggers gebaat zijn bij betere producten.
Welke voordelen biedt de toegenomen concurrentie u?
• sinds de introductie van de Sprinter is het verschil tussen de bied- en laatkoers veel kleiner geworden;
• de uitbetaling door ING van de restwaarde van een Sprinter vindt vaak nog dezelfde dag plaats;
• een uitgebreid aanbod (de stoploss-niveaus van AEX Sprinters liggen bijvoorbeeld heel dicht bij elkaar);
• het snel introduceren van nieuwe Sprinters op aanvraag van de klant.
Sprinters prominent op de website van BinckBank
Als onderdeel van de samenwerking met ING kregen de Sprinters een prominente rol op onze website, ten koste van de Turbo's. De goede ervaringen met de Sprinters en de voordelen die de Sprinter onze klanten biedt, waren voor BinckBank doorslaggevend om de menustructuur op de website aan te passen. Helaas werd deze keuze niet door alle klanten gewaardeerd, wat wij uiteraard betreuren. Natuurlijk bleef de mogelijkheid om Turbo's te verhandelen via de website wel behouden. U kunt de Turbo's nog gewoon vinden en verhandelen via het zoekvenster rechtsboven op de BinckCompleet website.
"U kunt niets verkopen, er is een bubblestoring"quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit is echt een deja-vu
Tijdens andere bubbles gebeurde dit ook.
Man, dat heeft elke belegger vele malen. Ideaal moment uitstappen is bijna niet te doen.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:23 schreef BlaZ het volgende:
Dagje te vroeg uitgestapt met SBMToch 32% op gepakt maar als je dan koers van vandaag ziet is dat even balen
Maar enig idee waarom dat tijdens bubbles gebeurde?quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit is echt een deja-vu
Tijdens andere bubbles gebeurde dit ook.
quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:21 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Voorzie je weer een huizencrisis in de US?
Wat Daley in het interview zei was zeer interessant. Hij ziet eind 2009 of in de eerste helft van 2010 een fallout van commercial real estate in de VS.quote:Op donderdag 7 mei 2009 11:22 schreef pberends het volgende:
http://www.bloomberg.com/news/av/
Daley Says Optimism Over Stress Tests Is `Delusional'
een van m'n favo-analisten, Kirby Daley, met een lang interview op Bloomberg.
Toevloed van kleine orders, particulieren die massaal instappen.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar enig idee waarom dat tijdens bubbles gebeurde?
haha heb ik ook gehad ik had 20 opties MT call 14.00 voor ik meen 0.90 per aandeel die zijn naar 5 nog wat gegaan :S balen dus, mjah net als SELANG zegt er komen nog wel meer opties ik haal het verlies ook wel weer in alleen kun je nu beter even blijven zitten dan nu denken als nog met een touw dat aan de boot hangt in de boot komen.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:22 schreef Lemans24 het volgende:
Het lullige is: ik bén op tijd ingestapt met diverse aandelen, maar nam na een weekje met een paar procenten winst al genoegen. En toen was het wachten op de daling, die nooit kwam.
Wie durft er nu flink in de shorts AEX te duiken? Ik zit te denken aan een stuk of 500 TS266...
Het volume is iig prima (1,5 miljoen) en veel hoger dan van de sprinters.
quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Toevloed van kleine orders, particulieren die massaal instappen.
Ik zie nog een zeer klein aantal problemen:quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ben benieuwd wanneer de volgende dikke dip zich aandoet.
Of hebben die positivo's gelijk en is het ergste nu geweest?
Sinds Bernanke aan het praten is gaan we omlaag...quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:44 schreef edwinh het volgende:
als we zo doorgaan gaan we in ieder geval geen nieuwe top zetten vandaag
Ja ik weet het, niet bepaald de eerste keer maar toch irritant dat het de dag erna net zo stijgtquote:Op donderdag 7 mei 2009 15:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Man, dat heeft elke belegger vele malen. Ideaal moment uitstappen is bijna niet te doen.
Waar is die lul op Bloomberg?quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:51 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Sinds Bernanke aan het praten is gaan we omlaag...
Hij haalde in het begin zelfs 9/11 erbij
Ik heb Nyrstar ooit verkocht op 2,64, had een leuk winstje.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja ik weet het, niet bepaald de eerste keer maar toch irritant dat het de dag erna net zo stijgt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |