TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
"Lost" is een serie die vier jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
Nu het bekend is dat er personages van het eiland afkomen, zien we nu hoe deze zich ontwikkelen in het leven na het eiland. Dit zien we door het gebruik van flash forwards. Hierdoor is Lost vanaf het vierde seizoen een andere serie geworden; wie komt er van het eiland af, en wie niet?
Jack Shephard
Jack is arts. Als de enige dokter op het eiland, helpt hij iedereen die ziek/zwak/gewond is, en wordt hierdoor is hij min of meer de leider van de groep geworden. Daarbij bezit hij enorm veel communicatieve vaardigheden waardoor hij met de meesten van de groep goed kan opschieten.
Kate Austen
Kate is een beeldschone vrouw, al heeft ze wel een verleden. Ze is namelijk voortvluchtig vanwege het vermoorden van haar stiefvader en reisde onder begeleiding van een US Marshall toen het vliegtuig crashte.
James "Sawyer" Ford
Sawyer is een temperamentvol persoon. Niet op zijn mondje gevallen, en nooit bang voor niets en niemand. Verzamelt spullen van slachtoffers van de crash, en verhandelt ze. Dit maakt hem niet populair onder de groep... Samen met Michael, Walt en Jin is hij op weg gegaan om de bewoonde wereld te bereiken, maar dat liep niet zo goed af. Sawyer heeft er nu voor gezorgd dat hij alle wapens in het kamp heeft door zijn 'con-skills' te gebruiken.
John Locke
Locke is een mysterieuze man, met een rare achtergrond. In het vliegtuig zat hij in een rolstoel, toen het gecrasht was kon hij op wonderbaarlijke wijze weer lopen. Dit heeft hij nog niet verteld, en zo zijn er wel meer dingen die hij achterhoudt voor de groep. Locke heeft veel kennis van survival-technieken, en komt heel berustend over, dit soms tot woede van Jack.
Hugo "Hurley" Reyes
Hurley is erg dik... bevriend met iedereen. Zeker niet te beroerd om te helpen, totdat hij bloed ziet. Daar kan hij namelijk niet tegen, en dat breekt hem soms wel eens op. Hurley heeft de loterij gewonnen met de nummers 4-8-15-16-23-42, maar sindsdien hebben die nummers hem alleen ongeluk gebracht. Nu ze op het eiland veelvuldig terugkomen is de situatie er niet veel duidelijker op geworden...
Sayid Jarrah
Sayid is een voormalig lid van de Irakese Republikeinse Garde. Hij heeft gevochten in de Golf Oorlog en heeft daar ook als communicatie-officier gewerkt. Daar heeft hij veel technische kennis aan overgehouden, die op het eiland nog wel eens van pas wil komen. Hij had een romance met Shannon, zij is onder ongelukkige omstandigheden echter gestorven door een kogel van Ana-Lucia.
Benjamin Linus
Benjamin Linus is de leider van the Others. Hij is niet, zoals hij eerst beweerde, op het eiland geboren, maar is ten tijde van Dharma op het eiland gekomen met zijn vader. Met "the purge" heeft Ben al het Dharma personeel (incl. zijn vader) vermoord om vervolgens leider te worden van de oorspronkelijke bewoners.
Juliet Burke
Dr. Juliet Burke was één van de Others, maar heeft haar plek nu gevonden bij de survivors. Aan haar tijd bij de Others lijkt ze een beginnende romance met Jack overgehouden te hebben.
Desmond David Hume
Desmond is tijdens een race om de wereld met zijn zeilboot terecht gekomen op het eiland. Hij heeft een tijd doorgebracht in het Swan-station totdat deze ontdekt werd door de overlevende van de vliegtuigcrash. Hij maakte van die gelegenheid gebruik om zich te laten aflossen en is naar zijn zeilboot gevlucht om te proberen de bewoonde wereld te bereiken. Dit bleek niet mogelijk en zo is hij weer terechtgekomen bij de overlevenden van de crash.
Miles Straume
Miles is spiritualist die net als Daniel en Charlotte van het vrachtschip afkomstig is. Hij lijkt er snel opgefokt en erg eigenwijs. Miles heeft als doel om Ben te vinden, en te chanteren voor 3,2 miljoen dollar. Of dit zijn enige doel is, is nog onbekend.
Daniel Faraday
Daniel is een fysicus die ook met een parachute op het eiland geland is, afkomstig van het vrachtschip. Hij doet allerlei proefjes op eiland waardoor hij oa er achter is gekomen dat het eiland een andere tijd weergeeft. Ook lijkt hij last te hebben van geheugenverlies.
Charlotte Lewis
Charlotte is een antropoloog die net als Daniel en Miles op het eiland gestrand is. Voordat ze op het eiland kwam heeft ze in Tunesië een ijsbeer met Dharma halsband gevonden. Wat haar precieze doelen op het eiland zijn is nog niet bekend.
Jin Kwon
Jin is een Koreaan, getrouwd met Sun. Na zich erg afzijdig te hebben gehouden vanwege de taalbarrière, heeft hij zich toch aangepast en gaat uiteindelijk zelfs met Michael, Walt en Sawyer mee op het vlot. Hij spreekt geen woord Engels en dat zorgt voor een hoop confrontaties, al wordt hij steeds beter opgenomen in de groep.
Sun Kwon
Sun is de vrouw van Jin, en staat veel meer open voor de groep. Dit werd echter niet zo gewaardeerd door Jin, die haar liever bij zich houdt. In tegenstelling tot Jin, spreekt Sun wel Engels.
Claire Littleton
Claire was onderweg naar Los Angeles om haar kind af te staan, maar kon het niet over haar hart krijgen. Op het eiland is ze bevallen, en daarna gebeurden er eigenaardige dingen met Claire en de baby...
Seizoen 5 (Bron)
5.15 - 06 mei
5.16/17 - 13 mei
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
Oceanic Air 815
The Fuselage
Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com
Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://losteastereggs.blogspot.com
http://spoilerslost.blogspot.com
http://www.lost-tv.com/
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube
Vorige Topics
Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07|
Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
Seizoen 5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre, Miguel, Symer en Haunter
Laat ik er eens bijtijds bijzijn dit keer.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
vette serie
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
> 1 topic per aflevering, zijn er meer series die na zo'n lange looptijd zo scoren?
Blijf van mn UserIcon af Admins :@
Zin in donderdag 
.
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ze zijn ook ooit in 1988 beland (met Rousseau), wat weer 16 jaar voor hun oorspronkelijke tijd was (2004).quote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:06 schreef Geqxon het volgende:
[..]
1977 - 1954 = 23.
4 8 15 16 23 42.
1977 + 16 + 15 (de twee nummers voor 23) = 2008.
Zullen de timetravel flitsen in stappen van de Lost reeks gaan? Of zie ik weer teveel....
Ik denk zelf dat het toeval is, maar je weet maar nooit.
Ik heb gelezen dat de cliffhanger dit seizoen een van de ergsten van de show wordt. Qua wachten zegmaar.
Nog maar 3 afleveringen 
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
TVP. Laatste aflevering was weer geweldig. Ik zou zeggen: op naar de 200 afleveringen, maar zo ver gaan ze niet komen 
Theories come and theories go. The frog remains
denk dat de makers daar wel over nagedacht hebben en bewust die jaren ertussen hebben gelaten. Of het echt een betekenis zal hebben denk ik nietquote:Op dinsdag 5 mei 2009 15:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Ze zijn ook ooit in 1988 beland (met Rousseau), wat weer 16 jaar voor hun oorspronkelijke tijd was (2004).
Ik denk zelf dat het toeval is, maar je weet maar nooit.
Vast nietquote:Op dinsdag 5 mei 2009 15:30 schreef t-x-m het volgende:
> 1 topic per aflevering, zijn er meer series die na zo'n lange looptijd zo scoren?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Al Trautwig heeft ook weer een video-recap geplaatst met wederom een aantal wonderlijke conclusies 
http://darkufo.blogspot.c(...)hts-episode-514.html
Volgens mij denk ie nu dat Lost een videospel is omdat Miles het woord 'level' heeft gezegd.
http://darkufo.blogspot.c(...)hts-episode-514.html
Volgens mij denk ie nu dat Lost een videospel is omdat Miles het woord 'level' heeft gezegd.
J.J. Abrams heeft sinds seizoen 1 - creatief gezien - niks meer te maken met LOST.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 17:45 schreef JohnLocke het volgende:
JJ Abrams was trouwens bij Colbert, helaas heeft hij het verder niet over Lost gehad.
Net pas lost gekeken, was het vorige week vergeten. Een goede ep.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Die laatste aflevering deed me trouwens beseffen hoe lame de naam "Bram" klinkt in het Amerikaans 
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Kan die OP niet aangepast worden? Of wordt er bewust weinig informatie over de mensen verteld?
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
Dat kanquote:
Een paar stukjes zijn idd ietwat outdated (zoals Juliet die nu een relatie heeft met Sawyer ipv Jack). Voor wie zich geroepen voelt is hier de link:http://wiki.fok.nl/index.php?title=OP/Lost&action=edit
Dat belooft wat dan! Is er eigenlijk al iets bekend van wanneer seizoen 6 van start zou moeten gaan? Weer eind januari / begin februari?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 15:34 schreef Xrenity het volgende:
Ik heb gelezen dat de cliffhanger dit seizoen een van de ergsten van de show wordt. Qua wachten zegmaar.
In de podcast wordt trouwens een "fan question" van iemand uit Overrijssel voorgelezen - hilarisch hoe ze de Nederlandse woorden trachten uit te spreken
En ze onthullen ook in de podcast wie Jacob is 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trouwens, ook cool; Damon Lindelof schrijft een mini-series voor Marvel [Ultimate Wolverine VS Hulk, voor de liefhebbers] en in de nieuwste issue daarvan heeft hij het DHARMA-logo verstopt
waarom herkende richard daniel niet? Hij heeft hem in 1954 toch ook ontmoet?
Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
Wij niet.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:37 schreef Haunter het volgende:
Ben benieuwd wat de cliffhanger gaat worden
[@Last.fm |
Gaat echt te snelquote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:28 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Volgens mij wordt volgende week de recap én de twee-uurlange seizoensfinale uitgezonden.
Bij bijvoorbeeld Dexter kan ik 12 afleveringen per seizoen wel waarderen, maar bij lost is 16 veels te weinig.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:53 schreef Xurk het volgende:
En ze onthullen ook in de podcast wie Jacob isLijkt me weer een geintje van de makers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I was an atheist until I realized I was God
.
Hierna, hoe lang is het wachten dan?
Althans, ik heb best wel zin in 15, 16 en 17, er gaat zeker wel veel gebeuren ^^
Althans, ik heb best wel zin in 15, 16 en 17, er gaat zeker wel veel gebeuren ^^
meestal begin nieuw jaar pasquote:Op woensdag 6 mei 2009 08:10 schreef Mar0988 het volgende:
Hierna, hoe lang is het wachten dan?
Althans, ik heb best wel zin in 15, 16 en 17, er gaat zeker wel veel gebeuren ^^
Deze EP vond k best goed
opzich best veel antwoorden. Het valt me sowieso op dat dit seizoen veel antwoorden heeft.
Al komen er wel weer vragen bij uiteraard
Die "loop" met dat aantekeningenboek van Faraday klinkt wel aannemelijk
En dat het "what ever happened, happened" te omzeilen is met de variabele constanten(Losties) Afgezien van veel anderen in dit topic, vind ik dat juist geniaal als ze iets kunnen veranderen.
Dit omdat k vanaf k k bewust kan nadenken ik mezelf over tijdreizen/parallelle universa bezig hou.
Al vind ik het voorkomen van die energie explosie een té radicaal iets omdat de tijd paradox té groot wordt, té veel veranderingen waarvan téveel gevolgen zijn.
Wat ik me trouwens afvraag(misschien is t me ontgaan) : Wat is die energie bel, is het man-made?
En die Chinese Dharma gast is cool
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Vooralsnog is daar volgens mij geen antwoord opgegeven.quote:Op woensdag 6 mei 2009 08:28 schreef marcel-o het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag(misschien is t me ontgaan) : Wat is die energie bel, is het man-made?
En die Chinese Dharma gast is cool
Wellicht krijgen we nog een stukje tijdreizen te zien en ontdekken we hoe die energie in de grond komt.
Misschien krijgen we in de cliffhanger wel te zien dat de boel ontploft, en op dat moment worden onze vrienden naar 1954 terug geplaatst....
Dr. Chang is geinig ja
. Kan me herinneren aan t 2e seizoen, toen ze die videobanden vonden, ik vond m meteen geweldig
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
Zou je denken?quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:54 schreef kastanova het volgende:
Lijkt me weer een geintje van de makers.
Faraday's openbaring van dat hij toch dingen zou kunnen veranderen kwam ook in bod in de nieuwste podcast. Het feit dat hij overleden is lijkt de theorie een vroege dood te doen sterven [ook volgens hen], maar ze deden er op de voor hun typische manier zo mysterieus over dat het niet zo simpel zal zijn denk ikquote:marcel-o schreef:
En dat het "what ever happened, happened" te omzeilen is met de variabele constanten(Losties) Afgezien van veel anderen in dit topic, vind ik dat juist geniaal als ze iets kunnen veranderen.
Ze hebben ook een scène gefilmd waarin Faraday zijn theorie uitgebreider uitlegt aan de Losties maar die is eruit geknipt omdat het te lang duurde - waarschijnlijk komt het op de DVD van dit seizoen. Het was wel een mooie analogie, waarin hij een steentje in de beek gooide en vervolgens een grotere steen. Met het steentje toonde hij aan dat een minieme verandering geen echte gevolgen heeft, dat iets dus licht veranderd wordt maar dat het niets nieuws zal creeëren. Maar door de grote steen splitse de beek zich in tweeën qua stroming, waarmee hij liet zien dat een grote verandering er dus voor zou kunnen zorgen dat er een nieuwe stroming ontstaat. Verander de stenen en de beek in de Losties en "tijd" en alles is duidelijk.
Erg logisch en simpel dus eigenlijk, maar toch weer op een leuke manier uitgelegd zo
'Overzzzzzissell'quote:
In de podcast wordt trouwens een "fan question" van iemand uit Overrijssel voorgelezen - hilarisch hoe ze de Nederlandse woorden trachten uit te spreken
5 sneak peeks:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wordt een geweldige episode
Ik verwacht ook dat het seizoen eindigt met een grote explosie en een hoop doden/gewonden waarvan we volgend seizoen pas weten wie het overleeft. Talk about mega-cliffhangerquote:
[..]
Vooralsnog is daar volgens mij geen antwoord opgegeven.
Wellicht krijgen we nog een stukje tijdreizen te zien en ontdekken we hoe die energie in de grond komt.
Misschien krijgen we in de cliffhanger wel te zien dat de boel ontploft, en op dat moment worden onze vrienden naar 1954 terug geplaatst....
Dr. Chang is geinig ja
Please sir. When moon? When Mustang?
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:53 schreef Xurk het volgende:
En ze onthullen ook in de podcast wie Jacob isJij lult!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bring it...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:Op woensdag 6 mei 2009 13:04 schreef demon327 het volgende:
5 sneak peeks:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wordt een geweldige episode
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik haat sneakpeaks kijken. Ze zijn lang niet zo tof als in de aflevering omdat de context mist en in de aflevering zijn ze niet tof meer omdat je ze al gezien hebt.
Overigens heeft Cuse de hele aflevering al laten zien tijdens een praatje op een universiteit gisteren; iemand die erbij was vond de aflevering behoorlijk tof.
Is het al donderdag?
Overigens heeft Cuse de hele aflevering al laten zien tijdens een praatje op een universiteit gisteren; iemand die erbij was vond de aflevering behoorlijk tof.
Is het al donderdag?
Nee, maar morgen welquote:
Ik haat sneakpeaks kijken. Ze zijn lang niet zo tof als in de aflevering omdat de context mist en in de aflevering zijn ze niet tof meer omdat je ze al gezien hebt.
Overigens heeft Cuse de hele aflevering al laten zien tijdens een praatje op een universiteit gisteren; iemand die erbij was vond de aflevering behoorlijk tof.
Is het al donderdag?
Waarom had geen van de studenten een cam bij zich
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Interessant. Zelf kan ik daar weinig mee voorspellen, maar wie weet.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:06 schreef Geqxon het volgende:
[..]
1977 - 1954 = 23.
4 8 15 16 23 42.
1977 + 16 + 15 (de twee nummers voor 23) = 2008.
Zullen de timetravel flitsen in stappen van de Lost reeks gaan? Of zie ik weer teveel....
full stops and exclamation marks
In 2 wekenquote:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:26 schreef Flaccid het volgende:
Ik vindhet de laatste tijd niet leuk meer. Ik probeer het te kijken, maar het trekt me niet echt.
Erg rot voor je.
[@Last.fm |
Heb ik de laatste tijd juist met 24quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:26 schreef Flaccid het volgende:
Ik vindhet de laatste tijd niet leuk meer. Ik probeer het te kijken, maar het trekt me niet echt.
Ik was vanmorgen iets te enthousiast met zoeken naar een nieuwe aflevering van Lost
Vanavond weer genieten
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Geweldige aflevering weer
Mooie opzet voor de finale volgende week
Trouwens, waarom had Richard nu géén bril op tijdens het eruithalen van de kogel? Ik kan me nog heel goed herinneren dat hij dat wél had de eerste keer dat we zagen dat Richard de kogel uit Locke zijn lichaam haalde en het kompas gaf.
Mét bril:
Zonder bril:
Waarom? Ik heb geen idee, misschien een foutje, maar dat lijkt me eerlijk gezegd niet.
[ Bericht 29% gewijzigd door Jovatov op 07-05-2009 09:59:41 ]
Mooie opzet voor de finale volgende week
Trouwens, waarom had Richard nu géén bril op tijdens het eruithalen van de kogel? Ik kan me nog heel goed herinneren dat hij dat wél had de eerste keer dat we zagen dat Richard de kogel uit Locke zijn lichaam haalde en het kompas gaf.
Mét bril:
Zonder bril:
Waarom? Ik heb geen idee, misschien een foutje, maar dat lijkt me eerlijk gezegd niet.
[ Bericht 29% gewijzigd door Jovatov op 07-05-2009 09:59:41 ]
Inderdaad opmerkelijk van die bril! Ik vond het wel echt een leuke aflevering en nu heb ik eindelijk weer het idee dat er weer een soort 'doel' op het eiland is (Locke: Jacob vermoorden, rest: met die bom). Ik vond trouwens de sub er wel erg nep uitzien maargoed.
Vond ik ook, hij ging ook vrij snel, snel en diep.quote:Op donderdag 7 mei 2009 09:50 schreef MaatjeTho het volgende:
Ik vond trouwens de sub er wel erg nep uitzien maargoed.
Op het einde had ik echt een
gezicht.
Ik snap ook niet dat dat shot erin moest, het zag er werkelijk waar niet uit, en het voegt ook helemaal niks toe. We snappen zelf ook wel dat die sub weg is. Beetje jammer, maar de rest van de aflevering maakt het wel goedquote:Op donderdag 7 mei 2009 10:14 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Vond ik ook, hij ging ook vrij snel, snel en diep.
Op het einde had ik echt een
Ja, er is duidelijk weer een doel op het eiland, dat maakt het aanzienlijk meer aantrekkelijk om te kijken! Inderdaad een heel leuke aflevering.
Ik moet iedere keer weer denken hoe en wanneer alles nu zit, zeker dat moment dat Richart Locke V2.0 moest gaan helpen moest ik alles weer chronologisch op een rijtje zien te krijgen. Best lastig af en toe
In de finale zullen we Jackob wel gaan zien (veeet) en misschien wel gelijk voor het laatst, haha :d , dat gezicht ook van Ben! 
(wat een schitterende acteur/karakter is dat toch ook
Lost
Inderdaad een heel leuke aflevering.Ik moet iedere keer weer denken hoe en wanneer alles nu zit, zeker dat moment dat Richart Locke V2.0 moest gaan helpen moest ik alles weer chronologisch op een rijtje zien te krijgen. Best lastig af en toe
In de finale zullen we Jackob wel gaan zien (veeet) en misschien wel gelijk voor het laatst, haha :d , dat gezicht ook van Ben!
(wat een schitterende acteur/karakter is dat toch ook Lost
Blijf van mn UserIcon af Admins :@
Beste aflevering van het seizoen 
Interessant dat het eiland Jacob dood wil hebben (neem ik aan tenminste). Misschien zei Jacob daarom 'Help me' tegen Locke een tijdje terug, omdat het eiland hem gevangen houdt.
En de 'Whatever happened, happened'-theorie kan nu de deur uit lijkt me, aangezien Jack en Sayid het toch wel zullen overleven. Of Richard liegt dat hij ze zag sterven, maar tot nu toe spreekt hij vaak (altijd?) de waarheid.
Interessant dat het eiland Jacob dood wil hebben (neem ik aan tenminste). Misschien zei Jacob daarom 'Help me' tegen Locke een tijdje terug, omdat het eiland hem gevangen houdt.
En de 'Whatever happened, happened'-theorie kan nu de deur uit lijkt me, aangezien Jack en Sayid het toch wel zullen overleven. Of Richard liegt dat hij ze zag sterven, maar tot nu toe spreekt hij vaak (altijd?) de waarheid.
Ik denk eerlijk gezegd eerder dat Richard ze niet letterlijk heeft zien sterven maar eerder heeft zien weggeflitst worden ofzo. Of dat ze in een situatie zaten die ze normaal gesproken niet zouden overleven. Ik ben nog steeds voor de Whatever happened, happened, theorie.quote:Op donderdag 7 mei 2009 10:41 schreef Symer het volgende:
Beste aflevering van het seizoen
Interessant dat het eiland Jacob dood wil hebben (neem ik aan tenminste). Misschien zei Jacob daarom 'Help me' tegen Locke een tijdje terug, omdat het eiland hem gevangen houdt.
En de 'Whatever happened, happened'-theorie kan nu de deur uit lijkt me, aangezien Jack en Sayid het toch wel zullen overleven. Of Richard liegt dat hij ze zag sterven, maar tot nu toe spreekt hij vaak (altijd?) de waarheid.
Ik kan me ook niet voorstellen dat ze kunnen voorkomen dat de hatch wordt gemaakt en dus voorkomen dat het vliegtuig neerstort.
Ik denk juist dat wat Jack/Sayid/Eloise nu gaan doen er precies voor gaat zorgen dat de Hatch nodig is
Hele leuke aflevering, maar ze mogen ons wel eens laten weten who the fuck Jacob is... wordt er een beetje moe van steeds dat Jacob dit en dat maar niemand weet what/wie hij is
en nu wil Lock hem nog dood ookquote:Op donderdag 7 mei 2009 12:19 schreef Jnk18 het volgende:
Hele leuke aflevering, maar ze mogen ons wel eens laten weten who the fuck Jacob is... wordt er een beetje moe van steeds dat Jacob dit en dat maar niemand weet what/wie hij is
The following takes place between....
Michael Scofield
Michael Scofield
Super ep!
Fraaie setting ook weer in die duikboot met Sawyer en zn 2 chicks
Fraaie setting ook weer in die duikboot met Sawyer en zn 2 chicks
Therapy has taught me that nothing is my fault.
Ja die wil natuurlijk zijn plaats innemen!quote:
Die blik van Ben was wel geweldig btw toen Locke dat zei.
Hahaha inderdaad ja. geweldige acteur vind ik.quote:Op donderdag 7 mei 2009 12:55 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Ja die wil natuurlijk zijn plaats innemen!
Die blik van Ben was wel geweldig btw toen Locke dat zei.
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Hij steelt inderdaad de show.
Je weet het nooit bij hem of hij iets meent of niet.. wel ironisch dat Locke nu alles weet en Ben achter hem aan huppelt.
Je weet het nooit bij hem of hij iets meent of niet.. wel ironisch dat Locke nu alles weet en Ben achter hem aan huppelt.
Dat gezicht van Ben, priceless. Die snapt er geen kont meer van .
Verder toffe ep.
. Verder toffe ep
.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij gaat ook meteen Richard verraden bij Locke.
Dacht echt meteen, nou die is ook geen spat veranderd nog.
Dacht echt meteen, nou die is ook geen spat veranderd nog.
Michael Emerson is echt super, absoluut de beste acteur van Lost, al is Jack natuurlijk ook erg sterk in zijn rol. Dat filmpje uit het vorige topic is ook masterlijk, dat 'Ben' zo'n Amerikaans rijmpje superevil voorleest..
Briljante aflevering weer. Fuck, ik kan echt niet wachten op de finale.
Die scène met Hurley en Chang was trouwens hilarisch.
Die scène met Hurley en Chang was trouwens hilarisch.
Ik denk niet dat het alleen verraden is, maar ook Richard en Locke uit elkaar spelen, zodat hij misschien weer met Richard kan samenwerken.quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:06 schreef Rahl het volgende:
Hij gaat ook meteen Richard verraden bij Locke.
Dacht echt meteen, nou die is ook geen spat veranderd nog.
Richard uit 2007 heeft ze inderdaad zien sterven allemaal, maar nu gaan ze de grote spreekwoordelijke steen in het riviertje gooien, de toekomst veranderen dusquote:Op donderdag 7 mei 2009 10:41 schreef Symer het volgende:
En de 'Whatever happened, happened'-theorie kan nu de deur uit lijkt me, aangezien Jack en Sayid het toch wel zullen overleven. Of Richard liegt dat hij ze zag sterven, maar tot nu toe spreekt hij vaak (altijd?) de waarheid.
..toch?
[@Last.fm |
Lijkt mij wel de meest logische uitleg jaquote:Op donderdag 7 mei 2009 14:41 schreef Shrien het volgende:
[..]
Richard uit 2007 heeft ze inderdaad zien sterven allemaal, maar nu gaan ze de grote spreekwoordelijke steen in het riviertje gooien, de toekomst veranderen dus
toch?
Ik denk niet dat ze de toekomst kunnen veranderen. Ik denk dat bij de 'incident' een grote hoeveelheid elektromagnetische straling vrijkomt, waardoor ze weer naar 2007 worden gelanceerd. Richard ziet een grote explose, Jack en de rest zijn daarna nergens meer te bekennen, ergo: hij denkt dat ze dood zijn.
Goede opbouwe aflevering naar volgende week. Eindelijk weer gewoon een duidelijk doel wat ze willen bereiken en ben toch wel benieuwd of en wat er gaat gebeuren met de onderzeeër. Ze laten die drie personages toch niet zo maar wegvaren.
En Ben blijft inderdaad een geniaal karakter
En Ben blijft inderdaad een geniaal karakter
Ze zitten vast in de boeien, dood zullen ze wel niet gaan, aankomen in de echte wereld ook niet, dus waarschijnlijk zullen zij dan ook wegflitsen, zoals Ereinion zegt.quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:52 schreef Darkzell het volgende:
ben toch wel benieuwd of en wat er gaat gebeuren met de onderzeeër. Ze laten die drie personages toch niet zo maar wegvaren.
Ik hoop het, maar Richard was behoorlijk stellig. Bovendien heeft hij eerder mensen weg zien flitsen en zou het verschil dus moeten weten.quote:
Ik denk niet dat ze de toekomst kunnen veranderen. Ik denk dat bij de 'incident' een grote hoeveelheid elektromagnetische straling vrijkomt, waardoor ze weer naar 2007 worden gelanceerd. Richard ziet een grote explose, Jack en de rest zijn daarna nergens meer te bekennen, ergo: hij denkt dat ze dood zijn.
Ik doe mee met deze theorie. Inclusief James, Kate en Juliette die mee terugflitsen naar 2007.quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:45 schreef Ereinion het volgende:
Ik denk niet dat ze de toekomst kunnen veranderen. Ik denk dat bij de 'incident' een grote hoeveelheid elektromagnetische straling vrijkomt, waardoor ze weer naar 2007 worden gelanceerd. Richard ziet een grote explose, Jack en de rest zijn daarna nergens meer te bekennen, ergo: hij denkt dat ze dood zijn.
Ook al zie ik ook wel weer een eind van seizoen 6 (en dus van de serie Lost)voor me waarin vlucht 815 in LA landt en iedereen straal langs elkaar heen loopt en verder gaat met zijn/haar eigen leven. Lijkt me wel een k*t einde trouwens... Offfff... ze landen in LA en de mensen die 'meant to be together' zijn ontmoeten elkaar in de laatste minuten alsnog (Jack en Kate, Charlie en Claire). Dat zou dan wel weer mooi zijn.
Spannend allemaal, ik kan niet wachten!
Ik zie het idd nog gebeuren, maar dat zou het hele nut van het eiland opzijvegen.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:21 schreef Ceehaa het volgende:
[..]
Ik doe mee met deze theorie. Inclusief James, Kate en Juliette die mee terugflitsen naar 2007.
Ook al zie ik ook wel weer een eind van seizoen 6 (en dus van de serie Lost)voor me waarin vlucht 815 in LA landt en iedereen straal langs elkaar heen loopt en verder gaat met zijn/haar eigen leven. Lijkt me wel een k*t einde trouwens... Offfff... ze landen in LA en de mensen die 'meant to be together' zijn ontmoeten elkaar in de laatste minuten alsnog (Jack en Kate, Charlie en Claire). Dat zou dan wel weer mooi zijn.
Spannend allemaal, ik kan niet wachten!
Bij Jacob krijg ik nu een beetje het Wizard of Oz gevoel bij...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik denk steeds dat het iemand moet zijn die we al ontmoet hebben, zodat het echt een shock wordt als we eindelijk zien wie het is. Maar ik kan niet bedenken wie. Eerder dacht ik Charles Widmoore, maar inmiddels weten we al dat hij het niet is.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:37 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Bij Jacob krijg ik nu een beetje het Wizard of Oz gevoel bij...
En waar is Claire trouwens gebleven? Ik vind het nog steeds vaag dat zij zomaar ineens met haar vader meegaat en Aaron achterlaat. En is Christian nu eigenlijk ook net als Locke levend geworden na de crash en heeft hij misschien ook net als Charles en Eloise roots op het eiland? En is hij misschien ook wel expres dood gegaan om terug naar het eiland te kunnen?
(Misschien hebben jullie dit al eens besproken, sorry, heb ik dan gemist)
Ik denk dat Christian een verschijningsvorm is van de smoke monster, net zoals die bijvoorbeeld als de broer van Eko verscheen. Christian moet iets aan Claire hebben verteld waardoor ze ervoor koos om te blijven en Aaron achter te laten, ik ben bang dat het op dit moment geen zin heeft te speculeren wat dat voor reden kan zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:54 schreef Ceehaa het volgende:
[..]
Ik denk steeds dat het iemand moet zijn die we al ontmoet hebben, zodat het echt een shock wordt als we eindelijk zien wie het is. Maar ik kan niet bedenken wie. Eerder dacht ik Charles Widmoore, maar inmiddels weten we al dat hij het niet is.
En waar is Claire trouwens gebleven? Ik vind het nog steeds vaag dat zij zomaar ineens met haar vader meegaat en Aaron achterlaat. En is Christian nu eigenlijk ook net als Locke levend geworden na de crash en heeft hij misschien ook net als Charles en Eloise roots op het eiland? En is hij misschien ook wel expres dood gegaan om terug naar het eiland te kunnen?
(Misschien hebben jullie dit al eens besproken, sorry, heb ik dan gemist)
Ik zie ook niet wie Jacob zou kunnen zijn, tenzij het Vincent is natuurlijk.
Het hypothetische einde dat 815 nooit gecrashed is geloof ik niet in. Dat zou eigenlijk alle karakterontwikkeling (één van de belangrijkste zaken in lost) van de laatste jaren ongedaan maken. Locke zou nog steeds een loser in een rolstoel zijn, Jin zou een slechte man zijn, Kate zou naar de gevangenis gaan etc. Dat is het equivalent van 'het was allemaal maar een droom'. Ik schat de schrijvers van de serie hoger in.
Het lijkt mij inderdaad ook vrij sterk dat ze de serie eindigen dat 815 gewoon in L.A. landt.
[@Last.fm |
Dit zeker niet, dit is in een podcast ontkracht: Christian is dood en wordt onder 'undead' ingedeeld.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:54 schreef Ceehaa het volgende:
[..]
Ik denk steeds dat het iemand moet zijn die we al ontmoet hebben, zodat het echt een shock wordt als we eindelijk zien wie het is. Maar ik kan niet bedenken wie. Eerder dacht ik Charles Widmoore, maar inmiddels weten we al dat hij het niet is.
En waar is Claire trouwens gebleven? Ik vind het nog steeds vaag dat zij zomaar ineens met haar vader meegaat en Aaron achterlaat. En is Christian nu eigenlijk ook net als Locke levend geworden na de crash en heeft hij misschien ook net als Charles en Eloise roots op het eiland? En is hij misschien ook wel expres dood gegaan om terug naar het eiland te kunnen?
(Misschien hebben jullie dit al eens besproken, sorry, heb ik dan gemist)
dat lijkt mij juist een ideaal eindequote:Op donderdag 7 mei 2009 16:39 schreef Shrien het volgende:
Het lijkt mij inderdaad ook vrij sterk dat ze de serie eindigen dat 815 gewoon in L.A. landt.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
En 815 die land in LA zou wel echt een kuteinde zijn.
Ik denk nog steeds whatever happened, happened.
Ik denk dat dat ongeluk met die magnetisme iets met die bom te maken heeft, waardoor Faraday dus zijn eigen ongeluk probeerde te voorkomen zonder het te weten
Maarja we zien wel.
Het zou zo'n gigantische anticlimax zijn... Maar Alias had ook een soortement van anticlimax...quote:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Klinkt wel logisch, want het blijft dan een 'loop'.quote:Op donderdag 7 mei 2009 17:29 schreef Xrenity het volgende:
[ afbeelding ]
Ik denk dat dat ongeluk met die magnetisme iets met die bom te maken heeft, waardoor Faraday dus zijn eigen ongeluk probeerde te voorkomen zonder het te weten
Toch denk ik dat dat niet klopt. De andere keren dat het smoke monster aan anderen verscheen (als Eko of als de moeder van Ben) waren het elke keer personen die de ander kende. Maar waarom zou het smoke monster als Christian verschijnen bij Locke, Ben, Sun en anderen. Zij kennen hem immers niet.quote:Op donderdag 7 mei 2009 16:14 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ik denk dat Christian een verschijningsvorm is van de smoke monster, net zoals die bijvoorbeeld als de broer van Eko verscheen.
De tering! Wat een ongelofelijk fucking goede aflevering. Ik ben nog te veel onder de indruk om wat zinnigs te zeggen, maar: WOW!
Ik doe mee. Alleen al om paradoxen te voorkomen. Het thema, lot en bestemming en dergelijke wordt ook iedere aflevering weer prachtig neergezet. Vorige keer het pushen van Ellie op Daniel en nu ook weer, met de Jack-Kate discussie, bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 7 mei 2009 17:29 schreef Xrenity het volgende:
Ik denk nog steeds whatever happened, happened.
Goede aflevering weer. Ben erg benieuwd naar de finale nu. Mooi ook wat Ben over Richard zegt tegen Sun:
His name is Richard Alpert. He's a kind of advisor. And he has had that job for a very very long time." Hoop dat we daar toch snel wat meer van leren. Jammer alleen dat we deze aflevering niet de die derde groep van "What lies beneath the shadow of the statue" hebben gezien. Hopelijk in de finale weer.
His name is Richard Alpert. He's a kind of advisor. And he has had that job for a very very long time." Hoop dat we daar toch snel wat meer van leren. Jammer alleen dat we deze aflevering niet de die derde groep van "What lies beneath the shadow of the statue" hebben gezien. Hopelijk in de finale weer.
Ik ook. Maar ik kan nog steeds geen goede verklaring vinden waarom in 2007 de numbers weer door de radiotoren op het eiland worden uitgezonden..quote:Op donderdag 7 mei 2009 18:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik doe mee. Alleen al om paradoxen te voorkomen. Het thema, lot en bestemming en dergelijke wordt ook iedere aflevering weer prachtig neergezet. Vorige keer het pushen van Ellie op Daniel en nu ook weer, met de Jack-Kate discussie, bijvoorbeeld.
Eindelijk weer een vette aflevering!
Final Promo
Final Promo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Straks komt er helemaal geen seizoen 6 omdat:quote:None of it ever happened
Nu die bom niet aan de voet van het beeld blijkt te liggen bleek ik het ook weer mis te hebben tvp
tvp
graag verwijderen
Tijdens dat ^ praatje vroeg iemand aan Carlton hoe het nou zit met de Comic Con video waar Faraday en Chang een video opnemen aangezien Faraday nu dood is.quote:
Overigens heeft Cuse de hele aflevering al laten zien tijdens een praatje op een universiteit gisteren; iemand die erbij was vond de aflevering behoorlijk tof.
Deze dus:
Het antwoord was dat het een continuity error is
Iets wat me tijdens het kijken te binnen schoot: alles wordt in gang gezet door de acties van henzelf in 1977...quote:Op donderdag 7 mei 2009 18:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik doe mee. Alleen al om paradoxen te voorkomen. Het thema, lot en bestemming en dergelijke wordt ook iedere aflevering weer prachtig neergezet. Vorige keer het pushen van Ellie op Daniel en nu ook weer, met de Jack-Kate discussie, bijvoorbeeld.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
haha weak.quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:24 schreef Symer het volgende:
[..]
Tijdens dat ^ praatje vroeg iemand aan Carlton hoe het nou zit met de Comic Con video waar Faraday en Chang een video opnemen aangezien Faraday nu dood is.
Deze dus:
Het antwoord was dat het een continuity error is
[@Last.fm |
Idd, het zal me niks verbazen als Jack juist op deze manier het Incident veroorzaakt ipv het te voorkomenquote:Op donderdag 7 mei 2009 21:24 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Iets wat me tijdens het kijken te binnen schoot: alles wordt in gang gezet door de acties van henzelf in 1977...
Sawyer, Kate & Julliet veroorzaken "the incendent"... Omdat ze Jack tegen houden.quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:49 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Idd, het zal me niks verbazen als Jack juist op deze manier het Incident veroorzaakt ipv het te voorkomen
Maar ik geloof heilig in Whatever Happened, Happened.
toffe ep
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Wanneer wordt de eerste ep van seizoen 6 uitgezonden? Om het toch al in mijn kalender te zetten 
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
And thus creating an infinite loop...quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:59 schreef koentje.k het volgende:
[..]
Sawyer, Kate & Julliet veroorzaken "the incendent"... Omdat ze Jack tegen houden.
Maar ik geloof heilig in Whatever Happened, Happened.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Dat zal vast ergens in januari 2010 zijn, zoals gewoonlijk.quote:
Wanneer wordt de eerste ep van seizoen 6 uitgezonden? Om het toch al in mijn kalender te zetten
Powered by Janetje®
En hopelijk met een tof einde, want anders heb ik zes jaar voor niks gekekenquote:Op donderdag 7 mei 2009 22:21 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat zal vast ergens in januari 2010 zijn, zoals gewoonlijk.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Hoezo?quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:20 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
And thus creating an infinite loop...
Heeft Lost jouw leven tot nu toe niets positiefs gegeven?quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:23 schreef Jump het volgende:
[..]
En hopelijk met een tof einde, want anders heb ik zes jaar voor niks gekeken
[@Last.fm |
Vet goede epi!
Hebben ze nou een dikke hint gegeven hoe LOST gaat eindigen? Of ben ik de enige die dat eruit haalde..
Edit, ff terug gelezen, nee dus
Ik vind die theorie van het terugflitsen naar 2007, dat de incident is, ook wel een mooie.
Hebben ze nou een dikke hint gegeven hoe LOST gaat eindigen? Of ben ik de enige die dat eruit haalde..
Edit, ff terug gelezen, nee dus
Ik vind die theorie van het terugflitsen naar 2007, dat de incident is, ook wel een mooie.
Wel aardige eps, maar vind seizoen 5 nog steeds matig in vergelijking met seizoen 4.
2000 light years from home
Vertel.quote:
Vet goede epi!
Hebben ze nou een dikke hint gegeven hoe LOST gaat eindigen? Of ben ik de enige die dat eruit haalde..
Edit, ff terug gelezen, nee dus
Ik vind die theorie van het terugflitsen naar 2007, dat de incident is, ook wel een mooie.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Ziet er wel zo'n 30 jaar ouder uit, dus plausibel. Alleen heeft deze vrouw absoluut geen tieten terwijl die of enorm omhoog gefrommelde of siliconenborsten van haar meestal toch behoorlijk goed opvallenquote:
Ik kwam deze screencap tegen. Oudere Juliet bij the others in 2007 ?
[ afbeelding ]
Please sir. When moon? When Mustang?
Mij ook, toen ik de aflevering van deze week bekeek, had ik zo'n idee dat op het eind het vliegtuig gewoon landt en er niets gebeurd is.quote:
Ik had ook heel erg het idee dat Kate zich zo tegen het plan van Jack verzette omdat ze schrok van de mogelijkheid dat ze Jack niet zou ontmoeten over 30 jaar.
Maar goed, wat ik dan niet snap: ze hebben het natuurlijk allemaal al meegemaakt en herinneren het zich nu nog prima. Krijgen ze dan opeens allemaal geheugenverlies ofzo? Net als Faraday? Waar is zijn geheugenverlies eigenlijk door ontstaan? Door bepaalde stralingen of misschien omdat hij ook een gedeelte van zijn verleden heeft gewist door iets te veranderen toen hij terug in de tijd was?
Maar goed, wat ik dan niet snap: ze hebben het natuurlijk allemaal al meegemaakt en herinneren het zich nu nog prima. Krijgen ze dan opeens allemaal geheugenverlies ofzo? Net als Faraday? Waar is zijn geheugenverlies eigenlijk door ontstaan? Door bepaalde stralingen of misschien omdat hij ook een gedeelte van zijn verleden heeft gewist door iets te veranderen toen hij terug in de tijd was?
Ze zouden niet alleen geheugenverlies krijgen, Sun's kind zou plots in het niets moeten verdwijnen, en dode mensen zouden ineens tot leven komen. Daarnaast het je nog de klassieke paradox dat als Jack het verleden verandert zodat 815 nooit crasht, hij dus ook nooit terug zou gaan naar 1977 om Juggernaut te doen ontploffen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:54 schreef Ceehaa het volgende:
Ik had ook heel erg het idee dat Kate zich zo tegen het plan van Jack verzette omdat ze schrok van de mogelijkheid dat ze Jack niet zou ontmoeten over 30 jaar.
Maar goed, wat ik dan niet snap: ze hebben het natuurlijk allemaal al meegemaakt en herinneren het zich nu nog prima. Krijgen ze dan opeens allemaal geheugenverlies ofzo? Net als Faraday? Waar is zijn geheugenverlies eigenlijk door ontstaan? Door bepaalde stralingen of misschien omdat hij ook een gedeelte van zijn verleden heeft gewist door iets te veranderen toen hij terug in de tijd was?
Als Jack echt ervoor zorgt dat 815 nooit crasht krijg je met tal van paradoxen en ridicule situaties te maken. Het whatever happened happened principe is de enige vorm van tijdreizen die nog enigszins logisch is (nou ja, in hoeverre tijdreizen dan logisch kan zijn). Een ander alternatief is dat je met verschillende dimensies gaat werken, maar dat is ook nogal dom.
Kate's "normale" toekomst (als 815 gewoon zou landen) zag er natuurlijk ook minder rooskleurig uit. Ze was op weg naar het gevang. Dus heel raar dat ze die toekomst niet ziet zitten is het niet. Maar daar stonden ze helemaal niet bij stil.quote:
Ik had ook heel erg het idee dat Kate zich zo tegen het plan van Jack verzette omdat ze schrok van de mogelijkheid dat ze Jack niet zou ontmoeten over 30 jaar.
Het lijkt me zowieso vrij lame als ze het verleden kunnen veranderen.
Ten eerste, omdat elke kleine verandering die ze aanbrengen de toekomst over 30 jaar dramatisch zal doen veranderen.
En ten tweede, als ze in een time-loop zitten, waarom zullen ze het dan nu opeens wel kunnen veranderen, waarom zou Faraday nooit eerder met dat plan zijn gekomen. (hij kwam natuurlijk wel altijd met dat plan, maar het werd nooit succesvol uitgevoerd).
Whatever happened, happened blijft dus gewoon staan.
Ten eerste, omdat elke kleine verandering die ze aanbrengen de toekomst over 30 jaar dramatisch zal doen veranderen.
En ten tweede, als ze in een time-loop zitten, waarom zullen ze het dan nu opeens wel kunnen veranderen, waarom zou Faraday nooit eerder met dat plan zijn gekomen. (hij kwam natuurlijk wel altijd met dat plan, maar het werd nooit succesvol uitgevoerd).
Whatever happened, happened blijft dus gewoon staan.
Цой жив
Juliet heeft hangtieten gekregenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:58 schreef husq het volgende:
Ik kwam deze screencap tegen. Oudere Juliet bij the others in 2007 ?
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nog een stem voor whatever happened, happened. 815 zal dus nooit landen in LA.
Ik ging er tot nu toe steeds vanuit dat het Eiland en Jacob een en dezelfde identiteit waren, dat Jacob een soort avatar van het eiland was, maar dit nieuwe idee is ook wel spannend.
Ik ging er tot nu toe steeds vanuit dat het Eiland en Jacob een en dezelfde identiteit waren, dat Jacob een soort avatar van het eiland was, maar dit nieuwe idee is ook wel spannend.
Dat vind ik erg slap, dat de meeste van die dingen niet canon zijn ok, maar zeg dat er dan meteen bij....quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:24 schreef Symer het volgende:
[..]
Tijdens dat ^ praatje vroeg iemand aan Carlton hoe het nou zit met de Comic Con video waar Faraday en Chang een video opnemen aangezien Faraday nu dood is.
Deze dus:
Het antwoord was dat het een continuity error is
Laatste aflevering was tof!
Ben benieuwd wat die twee van het andere vliegtuig gaan doen. Die vroegen What is in the shadow of the statue..
Ben benieuwd wat die twee van het andere vliegtuig gaan doen. Die vroegen What is in the shadow of the statue..
goede aflevering, viel me alleen op dat het bloed er zowel bij jack als bij sawyer er behoorlijk nep uitzag
Over Sawyer gesproken. Ik vind die kerel met de ep irritanter worden. Die zachte, gevoelige kant van hem bevalt mij niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kip en ei verhaal: als het ene niet bestaat, kan het andere nooit ontstaan.quote:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik verwacht volgende week een cliffhanger die te maken heeft met Claire... misschien is zij wel Jacob -.-
uhuquote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:05 schreef Vijf_voor het volgende:
Ik verwacht volgende week een cliffhanger die te maken heeft met Claire... misschien is zij wel Jacob -.-
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[@Last.fm |
Mag misschien niet zo boeiend onderdeel zijn van het verhaal, maar er waren volgens mij nog veel meer losties 'over'?
Slapelopze nachten? Daar lig ik niet wakker van....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |